esquema integrado de gestión de riesgo para programas filea guide to the project management body of...
TRANSCRIPT
Esquema Integrado de Gestión de Riesgo para Programas
Jorge Ayala-Cruz PhD,MBA,MS,MPM,PMP,PMI-RMP,CSCP,CPIM,CML,SCOR/P,CMQ/OE,CQE,ISO22301LI
Operational Dynamics Group San Juan, PR [email protected]
Panamá, 25 de Junio de 2015
AgendaTEMAS CONSIDERADOS EN LA PRESENTACIÓN
• A. Generales• B. La Industria• C. Esquemas, Normativas y Gestión de Riesgo• D. Sobre el Programa de la Empresa• E. El Esquema Genérico de Administración de Riesgo en Programas
• F. Conclusiones
“...un grupo de proyectos, subprogramas y actividades relacionadas, administrado en forma sistémica y coordinada para obtener beneficios no disponibles individualmente.“
SOBRE UN PROGRAMA…
Fuente: Basado en (1) PMI, 2013. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide), Fifth Edition. Project Management Institute, Inc., Newtown Square, PA & (2) Oehmen, J., 2012. The guide to lean enablers for managing engineering programs. Joint MIT-PMI-INCOSE Community of Practice on Lean in Program Management, Cambridge, MA
Entregables1
Entregables4
Entregables3
Entregables2 Programas
Habilitadores
Proyectos
Requerimientos
Cartera (Portfolio)
Fuentes: (1) PMI, 2013. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide), Fifth Edition. Project Management Institute, Inc., Newtown Square, PA & (2) Oehmen, J., 2012. The guide to lean enablers for managing engineering programs. Joint MIT-PMI-INCOSE Community of Practice on Lean in Program Management, Cambridge, MA
EL ESCALAFÓN… Aunque los proyectos o programa dentro de una cartera podrían no ser necesariamente interdependientes o relacionados directamente, se encuentran vinculados al plan estratégico de la organización por medio de la cartera de la organización.
¿POR QUÉ FRACASAN LOS PROGRAMAS Y PROYECTOS?
Razones comunes: – Condiciones Atmosféricas/Clima – Movidas de la Competencia – Barreras legales – Definiciones de requerimientos inadecuadas – Insuficiencia de Recursos – Cambios en las prioridades del cliente o la administración – Problemas técnicos insuperables – Resistencia de los Interlocutores – Proyecto erróneo para satisfacer las necesidades
requeridas – Control y seguimiento inadecuado – Gerente o equipo de proyecto inexperto
CIENCIAS DE LA VIDA (LIFE SCIENCES)
• Biotecnología
• Farmacéuticas
• Dispositivos Médicos
• Diagnósticos
• Nutracéuticos
• Animal Biologics
• Distribuidores y Sistemas de Abastecimientos
• Proveedores de Salud Médica
Un dispositivo médico es cualquier instrumento, máquina, producto, implante, reactivo o calibrador in-vitro, software, material u otro artículo similar o relacionado, previsto por el manufacturero para ser utilizado en los seres humanos en el diagnóstico, monitoreo y prevención de enfermedades. Dispositivos médicos son necesarios para la prevención, diagnóstico, tratamiento y rehabilitación de enfermedades. Dispositivos médicos van desde simple a sofisticados. Existen más de 10,000 tipos de dispositivos, lo que conduce a complicados procedimientos clínicos e infraestructuras complicadas.
LA INDUSTRIA DE DESPOSITIVOS MEDICOS (MEDICAL DEVICES)
Fuente: (2015) Organización Mundial de la Salud (WHO). http://www.who.int/medical_devices/innovation/en/
Factores relacionados a la empresa: Experiencia Prioridad Estratégica Cultura
Organizacional Estructura
Organizacional Proceses y Accesos a
Recursos
Factores relacionados al Programa: Experiencia Complementariedad Apoyo de la Alta
Gerencia
Factores relacionados al dispositivo: Patentes Precio Relativo Calidad Relativa Innovación Relevanciia
Factores relacionados al Mercado: Concentración del
Target Market Tiempo de la
Comercialización Estrategia de
Mercadeo
Viabilidad Tecnológica
Exito Viabilidad Comercial
FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO EN LA INDUSTRIA…
VENTAS GLOBALES DE DISPOSITIVOS MÉDICOS
Medio Oriente & Africa (10.2%)
América Latina (+13.4%)
Europa del Este (+11.8%)
Asia-Pacífico (+9.5%)
Europa del Oeste (+5.2)
Norteamérica ((+5.5%)
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ven
tas
en D
óla
res
(Bill
on
es)
0
5
0
100
15
0
200
25
0
300
35
0
400
45
0
PARTICIPACIÓN DEL MERCADO [GLOBAL] DE LAS EMPRESAS EN LA INDUSTRIA
(2013)
Fuente: Boston Consulting (2014)
Johnson & Johnson
Baxter International
Covidien
Siemens Healthcare
Phillips Healthcare
Becton Dickinson
GE Healthcare
Abbott Laboratori.es
Others
Medtronic
Boston Scientific
MODELO LINEAR DE PROYECTOS EN LA INDUSTRIA
Investigación y Desarrollo
Manufactura Comercialización Usuario
Comercialización Investigación y
Desarrollo Manufactura Usuario
Science Push
Demand Pull
El objetivo de la Gestión de Riesgo es aumentar la probabilidad e impacto de eventos positivos (oportunidades) y reducir la de eventos negativos (amenazas) durante las distintas etapas del Proyecto.
Riesgo = f (Probabilidad, Impacto)
LA PLANIFICACIÓN DE GESTIÓN DE RIESGOS…
Fuentes PMI, 2013. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide), Fifth Edition. Project Management Institute, Inc., Newtown Square, PA
Objetivo principal: Identificar y analizar riesgos entre proyectos Verificar planes de respuestas al riesgo, que podrían afectar
otros proyectos Determine la raíz de la causa Administrar reserva de contingencia de programa (costos y
duraciones)
Administración de Programa
Administrador de Proyecto 1
Administrador de Proyecto 2
Administrador de Proyecto 3
Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo
CARACTERÍSTICA JERÁRQUICA…
MODELOS DE GESTIÓN DE RIESGO…
• COSO I & II (Committee Of Sponsoring Organizations of the Treadway
Commission) ERM Framework
• BS 25999 & 31100 (British)
• ISO 28000:2007 Supply Chain Security Management System (SCSMS)
• ISO 31000: 2009 Risk management (Principles and guidelines)
• ISO 22301: 2012 Societal security - Business continuity Manag. Syst.
• NIST 800 – 30 (International)
• AS/NZS 4360:2004 (Austria/New Zealand)
• CAN/CSA -Q850-97 (Canada)
• APICS’ Supply Chain Risk Management
• Project Risk Management’s Area of Knowledge
Principios
Mandato y Compromiso
Diseñar Esquema para la Gestión de
Riesgo
Esquemas Procesos
Ejecutar Gestión de Riesgo
Monitorear y revisar el Esquema
Mejoramiento Continuo del
Esquema
• Crear valor. • Parte integral de los
procesos organizacionales
• Parte de la toma de decisiones
• Considera explícitamente la incertidumbre
• Sistemático, estructurado & timely
• Basado en la mejor información disponible
• Adaptable • Toma factores
humanos & culturales en cuenta
• Transparente & inclusivo
• Dinámico, interactivo & responsivo a cambios
• Facilita mejora continua & mejora de la organización.
COMPONENTES CRÍTICOS DE ISO 31000:2009
Co
mu
nic
ació
n y
Co
nsu
lta
(5.2
) Seguim
iento
y Revisió
n (5.6)
Establecer el Contexto (5.3)
Identificar los Riesgos (5.4.2)
Analizar los Riesgo (5.4.3)
Evaluar los Riesgo (5.4.4)
Manejar los Riesgo (5.5)
Apreciación del Riesgo
Fuente: International Organization for Standardization. (2010). CAN/CSA-ISO 31000 Risk management - Principles and guidelines. Mississauga: Canadian Standards Association.
ESQUEMAS O NORMAS ACTUALES EN GESTIÓN DE RIESGO
Cartera
Programa
Proyecto
SI: Adaptado de Esquemas Genéricos
SI: Adaptado de Esquemas Genéricos
SI: Las Oportunidades se consideran
No: Control Discreto
No-Control Discreto
No: Control Discreto
Si: Adaptado de Esquemas Genéricos
SI: Adaptado de Esquemas Genéricos
SI: Se consideran Asuntos
Estratégicos
NO: Avalúo de la Vulnerabilidad
no incluido
NO: Avalúo de la Vulnerabilidad
no incluido
NO: Avalúo de la Vulnerabilidad
no incluido
NO: Es Adaptado
No: Es adaptado
SI: Escrito específicamente
para la Administración
de Proyectos
Toma en Consideración las
Oportunidades
Toma en Consideración
Control Continuo
Toma en Consideración
Asuntos Estratégicos
Toma en Consideración Vulnerabilidad
Se escribió específicamente
para este Dominio
Fuente: Sanchez, H., Robert, B., Bourgault, M. & Pellerin, R. ((2008). Risk management applied to projects, programs, and portfolios. International Journal of Managing Projects in Business, 2(1). 14-35.
ESQUEMA PROCESAL RECOMENDADO POR EL PMI PARA PROYECTOS
Planificación de Manejo de
Riesgo (11.1)
Identificación del Riesgo
(11.2)
Análisis Cualitativo del Riesgo (11.3)
Análisis Cuantitativo del
Riesgo (11.4)
Planificación de Respuesta al Riesgo (11.5)
Control del Riesgo (11.6)
Planificación Estratégica
Plan de Manejo del
Proyecto
Riesgo Suplidores
Procesos
Regulatory &
Compliance Risks
Propiedad Intelectual
Downstream Partner
Behavioral
Riesgo Político
Demanda
CATEGORÍAS GENÉRICAS DE RIESGOS…
Interno Externo
Evitar
Transferir
Mitigar
Aceptar
Implica cambiar el plan para la dirección del proyecto, a fin de eliminar por completo la amenaza.
Requiere trasladar a un tercero todo o parte del impacto negativo de una amenaza, junto con la propiedad de la respuesta.
Reducir la probabilidad y/o el impacto de un evento adverso.
No cambiar el plan para la dirección del proyecto para hacer frente a un riesgo, o no se ha podido identificar ninguna otra estrategia de respuesta adecuada.
Documentar la estrategia seleccionada d Respuesta al Riesgo en el Plan de Gestión de Riesgo y Documentos Concernientes. Asegurarse que se tienen los recursos necesarios para implantar la estrategia de Respuesta al Riesgo para cada riesgo identificado..
23
Evitar
Transferir
Mitigar
Aceptar
ESTRATEGIAS DE RESPUESTAS A RIESGOS NEGATIVOS O AMENAZAS
Explotar
Compartir
Mejorar
Aceptar
Busca eliminar la incertidumbre asociada con un riesgo positivo particular, asegurando que la oportunidad definitivamente se concrete.
Implica asignar todo o parte de la propiedad de la oportunidad a un tercero mejor capacitado para capturar la oportunidad en beneficio del proyecto.
Aumentar la probabilidad y/o los impactos positivos de una oportunidad. La identificación y maximización de las fuerzas impulsoras clave de estos riesgos de impacto positivo pueden incrementar su probabilidad de ocurrencia.
Consiste en tener la voluntad de tomar ventaja de ella si se presenta, pero sin buscarla de manera activa.
Documentar la estrategia seleccionada d Respuesta al Riesgo en el Plan de Gestión de Riesgo y Documentos Concernientes. Asegurarse que se tienen los recursos necesarios para implantar la estrategia de Respuesta al Riesgo para cada riesgo identificado..
24
ESTRATEGIAS DE RESPUESTA RIESGOS POSITIVOS U OPORTUNIDADES
PROGRAMA DE LA EMPRESA Proyecto 1: Investigación y Desarrollo (Preliminares)
Etapa 1.1: Planes Iniciales y Asignación de Recursos
Etapa 1.2: Desarrollo de Plan Preliminar de Investigación
Etapa 1.3: Evaluación del Mercado y Competencia
Etapa 1.4: Diseño del Dispositivo
Etapa 1.5: Análisis de Viabilidad Técnica
Proyecto 2: Organización y Avalúo
Etapa 2.1: Evaluación del Mercado
Etapa 2.2: Evaluación Técnica del Producto
Etapa 2.3: Evaluación del Concepto Etapa 2.4: Reajustes a Integración
Proyecto 3: Desarrollo Piloto (Prototipo)
Proyecto 4: Etapa de Comercialización
Etapa 4.1: Manufactura y Monitoreo de Producto
Etapa 4.2: Análisis de Comercialización
Etapa 4.3: Análisis de Operacional Etapa 4.4: Análisis de post-lanzamientos (PRP)
Inve
stig
ació
n y
Des
arro
llo
Man
ufa
ctu
raD
C
om
erc
ializ
ació
n
Food and Drug Administration (FDA)- Estados Unidos European Commission (EC)- Unión Europea China Food and Drug Administration (CFDA)-
China Canadian Agency for Drugs and Technologies
in Health (CADTH)- Canada Pharmaceutical and Medical Devices Agency
(PMDA)- Japón
ORGANIZACIONES REGULADORAS RELEVANTES
RIESGOS POR CATEGORIA GENÉRICAS EN PROGRAMAS DE LA EMPRESA…
Tareas en Proyectos
Duración 76%
Costos 37%
Recursos 36%
Dependencias 07%
Tareas entre Proyectos
Recursos 46%
Dependencias 35%
DESVIACIONES (RANGO) HISTÓRICAS DE COSTOS Y DURACIONES
Inve
stig
ació
n y
D
esar
rollo
M
anu
fac
tura
D
Co
mer
cial
iza
ció
n
Desviaciones (%)
Proyecto ↓ Costos Duración
Investigación y Desarrollo (Preliminares)
14 ↔ 185 -17 ↔ 65
Organización y Avalúo 02 ↔ 12 04 ↔ 18
Desarrollo Piloto (Prototipo) 08 ↔ 34 -12 ↔ 43
Etapa de Comercialización 10 ↔ 85 -04 ↔ 46
Desviaciones (%)
Programa ↓ Costos Duración
Totalidad Promedio 11 ↔ 211 06 ↔ 51
Etapa 1.1: Planes Iniciales y Asignación de Recursos
Etapa 1.2: Desarrollo de Plan Preliminar de Investigación
Etapa 1.3: Evaluación del Mercado y Competencia
Etapa 1.4: Diseño del Dispositivo
Etapa 1.5: Análisis de Viabilidad Técnica
Etapa 2.1: Evaluación del Mercado
Etapa 2.2: Evaluación Técnica del Producto
Etapa 2.3: Evaluación del Concepto
Etapa 2.4: Reajustes a Integración
Etapa 4.1: Manufactura y Monitoreo de Producto
Etapa 4.2: Análisis de Comercialización
Etapa 4.3: Análisis de Operacional
Etapa 4.4: Análisis de post-lanzamientos (PRP)
Etapa 1.1: Planes Iniciales y Asignación de Recursos X Etapa 1.2: Desarrollo de Plan Preliminar de Investigación X Etapa 1.3: Evaluación del Mercado y Competencia X X Etapa 1.4: Diseño del Dispositivo X Etapa 1.5: Análisis de Viabilidad Técnica X Etapa 2.1: Evaluación del Mercado X Etapa 2.2: Evaluación Técnica del Producto X X Etapa 2.3: Evaluación del Concepto X
Etapa 2.4: Reajustes a Integración
Not-shown X
Etapa 4.1: Manufactura y Monitoreo de Producto X Etapa 4.2: Análisis de Comercialización X Etapa 4.3: Análisis de Operacional X Etapa 4.4: Análisis de post-lanzamientos (PRP)
MATRIZ DE ESTRUCTURA DE DISEÑO (DSM): TAREAS DEL PROGRAMA
Etapa 1.1: Planes Iniciales y Asignación de Recursos
Etapa 1.2: Desarrollo de Plan Preliminar de Investigación
Etapa 1.3: Evaluación del Mercado y Competencia
Etapa 1.4: Diseño del Dispositivo
Etapa 1.5: Análisis de Viabilidad Técnica
Etapa 2.1: Evaluación del Mercado
Etapa 2.2: Evaluación Técnica del Producto
Etapa 2.3: Evaluación del Concepto
Etapa 2.4: Reajustes a Integración
Etapa 4.1: Manufactura y Monitoreo de Producto
Etapa 4.2: Análisis de Comercialización
Etapa 4.3: Análisis de Operacional
Etapa 4.4: Análisis de post-lanzamientos (PRP)
Etapa 1.1: Planes Iniciales y Asignación de Recursos
0.3/ Bajo
Etapa 1.2: Desarrollo de Plan Preliminar de Investigación
0.1 /Mediano
Etapa 1.3: Evaluación del Mercado y Competencia
0.2/ Mediado
0.4/ Alto
Etapa 1.4: Diseño del Dispositivo
0.2/ Bajo
Etapa 1.5: Análisis de Viabilidad Técnica
0.1/ Mediano
Etapa 2.1: Evaluación del Mercado
0.6/ Bajo
Etapa 2.2: Evaluación Técnica del Producto
0.4/ Mediano
0.5/ Alto
Etapa 2.3: Evaluación del Concepto
0.4/ Bajo
Etapa 2.4: Reajustes a Integración
Not-shown
0.2 /Bajo
Etapa 4.1: Manufactura y Monitoreo de Producto
0.2/ Mediano
Etapa 4.2: Análisis de Comercialización
0.1/ Mediano
Etapa 4.3: Análisis de Operacional
0.3/ Alto
Etapa 4.4: Análisis de post-lanzamientos (PRP)
PROBABILIDADES E IMPACTO: DEPENDENCIAS ENTRE PROYECTOS
A. Establecer Contexto
B. Planificación de Riesgo del Programa
B.1 Documentación y
Reuniones
D. Análisis de actividades
dependientes
No C. ¿Planificación Inicial
Adecuada?
WBS de Proyecto 1
E. Análisis de probabilidad e
impacto Si
E. 2 Impacto Estimado de las Respuestas al
Riesgo
F. ¿Respuestas
Estimadas Adecuadas?
No
G. Ejecución
Si
H. Control
J. Lecciones Aprendidas
J.1 Acervo PMO
WBS de Proyecto 2
WBS de Proyecto 3
WBS de Proyecto 4
I. ¿Residuales?
No Si
B.2 Activos
E. 1 Identificación y Priorización de
Riesgos
Program Statement
ESQUEMA DE GESTIÓN DE RIESGO…
EJEMPLO DE PREGUNTA TÍPICA REALIZADA…
• ¿En qué punto del programa usted participa y cuál es su papel en la gestión de riesgo?
Desarrollo de Dispositivo/Proceso
I
Investigación y Desarrollo Organización y Avalúo Desarrollo Piloto Comercialización
Etapa .1 Etapa
1.1 Etapa
2.1 Etapa
2.4 Etapa
3.1 Etapa
3.2 Etapa 3.m
Aprobación
D. Análisis de actividades
dependientes
E. Análisis de probabilidad e
impacto
E. 2 Impacto Estimado de las Respuestas al
Riesgo
E. 1 Identificación y Priorización de
Riesgos
• Estimación de duraciones • Estimacion de costos • Reservas administrativas
AJUSTES GENÉRICOS EN LAS RESPUESTAS AL RIESGO
• Sistémicos/Integrativos • Contingencia
LOS FACTORES DE ÉXITO DEL PROCESO DE DISEÑO DE DISPOSITIVOS MÉDICOS
Uniformidad de contenido
Capacitación Especializada
Capacitación quirúrgica
Capacitación Computadoras
Gestión de Capacitación
PMA
GMP
IDE
Otras
CDRH
ODE
Dispositivos Hápticos
Simulación Quirúrgica
Sistemas Auxiliares
Confiabilidad del Producto
Time to Design
Avalúo Preliminar del Mercado
Necesidades del Mercado
Arquitectura del Esquema Modular
Sistemas de Calidad
Comunicaciones
Capacitación Desarrollo del
Producto
Regulaciones de FDA
Consideraciones Administrativas
Etapa 2.4:
Diseño de
Dispositivo
Project 1
Project 2
Project 3
Project 4
Riesgo Dependencia 1 (Etapa 1.3 ∩ Etapa 2.2)
Etapa 4.3
4.1-b1 4.2-c3 4.3-b1 4.4-b4
d1: duration
SOBRE LAS INTERDEPENDENCIAS…
Riesgo Dependencia n (Etapa 2.3 ∩ Etapa 4.3)
Riesgo 6-Proyecto 2
Riesgo 2- Proyecto 3
Riesgo 3-Proyecto 4
Riesgo 1-Proyecto 3 Riesgo 4-Proyecto 4
Riesgo 5-Proyecto 3
Bajo Mediano Alto
Mediano
Alto
Bajo
Impacto
Pro
bab
ilid
ad
MATRIZ DE PROBABILIDAD DE IMPACTO
Riesgo 8-Proyecto 3
Riesgo 7-Proyecto 1
ACCIONES DE RESPUESTA A RIESGO (EJEMPLO)
Nivel 1 Causa de
Riesgo Efecto
Método de
Detección Respuesta
Proyecto 1: Investigación y Desarrollo (Preliminares)
Etapa 1.1: Planes Iniciales y Asignación de Recursos a 1 A Etapa 1.2: Desarrollo de Plan Preliminar de Investigación b 4 A & B Allocate more resources
Etapa 1.3: Evaluación del Mercado y Competencia a 2 B & D External sources
Etapa 1.4: Diseño del Dispositivo c 1 B & D Streamline the process
Etapa 1.5: Análisis de Viabilidad Técnica c 1 B 3PL
Proyecto 2: Organización y Avalúo
Etapa 2.1: Evaluación del Mercado c 2 B & C Information from Internal and External
Sources
Etapa 2.2: Evaluación Técnica del Producto b 1 B & C
Use new animal models with advanced genomic, proteomic, metabomic, and
bioinformatic technologies
Etapa 2.3: Evaluación del Concepto a 3 A & B Informatio from external sources
Etapa 2.4: Reajustes a Integración b 2 B
Proyecto 3: Desarrollo Piloto (Prototipo) Not-Shown
Proyecto 4: Etapa de Comercialización Not-Shown
Etapa 4.1: Manufactura y Monitoreo de Producto a 2 A, B & C Not-Shown
Etapa 4.2: Análisis de Comercialización a 1 A & D Not-Shown
Etapa 4.3: Análisis de Operacional c 3 B Not-Shown
Etapa 4.4: Análisis de post-lanzamientos (PRP) b 1 A & C Not-Shown
ALGUNAS CONCLUSIONES.. Los proyectos, programas y carteras de proyectos suelen
ser interdependientes y las consecuencias de eventos no les afectan por separado, sino colectivamente.
Un enfoque genérico no es una solución de gestión de riesgos en programas.
La naturaleza de los programas de dispositivos médicos crea muchos riesgos que deben ser gestionados con diligencia para evitar el inconveniente común de muchos programas.
Las percepciones y actitudes hacia las actividades de gestión del riesgo complica las dificultades para la implementación de una estrategia de gestión de riesgo en programas.
Los aspectos teóricos del programa deben conciliarse con los retos prácticos de la organización para implementar una gestión de riesgos exitosa.