estado actual del conocimiento de las plantas fósiles de ... · * determinado a partir de...

13
Naturaleza y Desarrollo Vol. 9 Núm. 1, Enero-Junio, 2011 47 Cita sugerida: Pérez Crespo V. A. 2011. Estado actual del conocimiento de las plantas fósiles de Oaxaca. Naturaleza y Desarrollo 9(1): 47-59. Estado actual del conocimiento de las plantas fósiles de Oaxaca, México Current state of knowledge of fossil plants from Oaxaca, Mexico Víctor Adrián Pérez-Crespo Posgrado en Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad Universitaria. Delegación Coyoacán, 04150, D. F., México. Correspondencia: [email protected] Resumen. Se presenta la lista de las plantas fósiles del estado de Oaxaca, México, que consta de 72 taxones agrupados en 22 órdenes, 28 familias, 54 especies, tres familias de posición taxonómica incierta y 18 taxones asignados a una especie o género sin llegar a una completa identificación. Las plantas fósiles provienen de 11 localidades, el mayor número de la región Mixteca, mientras que el Istmo de Tehuantepec y los Valles Centrales cuentan con sólo una cada región. El periodo Jurásico es el mejor representado, con ocho localidades, mientras que el Pensilvánico, el Cretácico y el Terciario sólo están representados por una. Palabras clave: listado, Oaxaca, paleoflorístico, regiones, fósil. Abstract. This article presents the record of fossilized plants found in Oaxaca, Mexico, consisting of 72 taxa belonging to 22 orders, 28 families, 54 species, one class, two orders, three families of uncertain taxonomic position and 18 taxa assigned to a species or genus without reaching a complete identification. The fossilized plants were found in 11 localities, the majority of which are located in the Mixteca region; the Isthmus of Tehuantepec and the Central Valleys region only yielded one plant each. The best represented geological period was the Jurassic, present in eight localities; in contrast, the Pennsylvanian, Cretaceous and Tertiary periods were only represented in one locality each. Keywords: fossil record, Oaxaca, paleofloristic, regions, fossil. Introducción En el estado de Oaxaca se han registrado diversas localidades que contienen restos fósiles de animales y plantas (Gío- Argáez y Rodríguez-Arévalo, 2003; Pérez-Crespo y Santos-Moreno, 2009). Con respecto a éstas, uno de los primeros trabajos se refiere a impresiones fósiles halladas en San Juan Diquiyú y relacionadas con cícadas (Aguilera et al. 1896). Tres años después, se describieron restos de maderas de angiospermas y gimnospermas cretácicas de Tlacolula y Tlaxiaco (Félix y Lenk, 1899a, 1899b). Para principios del siglo XX, se descubrieron y determinaron una gran cantidad de fósiles de helechos, helechos con semillas y gimnospermas en los alrededores de Tezoatlán de

Upload: others

Post on 13-Mar-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Naturaleza y Desarrollo Vol. 9 Núm. 1, Enero-Junio, 2011

47

Cita sugerida: Pérez Crespo V. A. 2011. Estado actual del conocimiento de las plantas fósiles de Oaxaca.

Naturaleza y Desarrollo 9(1): 47-59.

Estado actual del conocimiento de las plantas

fósiles de Oaxaca, México

Current state of knowledge of fossil plants from Oaxaca,

Mexico

Víctor Adrián Pérez-Crespo

Posgrado en Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad

Universitaria. Delegación Coyoacán, 04150, D. F., México.

Correspondencia: [email protected]

Resumen. Se presenta la lista de las plantas fósiles del estado de Oaxaca, México, que consta

de 72 taxones agrupados en 22 órdenes, 28 familias, 54 especies, tres familias de posición

taxonómica incierta y 18 taxones asignados a una especie o género sin llegar a una completa

identificación. Las plantas fósiles provienen de 11 localidades, el mayor número de la región

Mixteca, mientras que el Istmo de Tehuantepec y los Valles Centrales cuentan con sólo una

cada región. El periodo Jurásico es el mejor representado, con ocho localidades, mientras que

el Pensilvánico, el Cretácico y el Terciario sólo están representados por una.

Palabras clave: listado, Oaxaca, paleoflorístico, regiones, fósil.

Abstract. This article presents the record of fossilized plants found in Oaxaca, Mexico,

consisting of 72 taxa belonging to 22 orders, 28 families, 54 species, one class, two orders,

three families of uncertain taxonomic position and 18 taxa assigned to a species or genus

without reaching a complete identification. The fossilized plants were found in 11 localities,

the majority of which are located in the Mixteca region; the Isthmus of Tehuantepec and the

Central Valleys region only yielded one plant each. The best represented geological period

was the Jurassic, present in eight localities; in contrast, the Pennsylvanian, Cretaceous and

Tertiary periods were only represented in one locality each.

Keywords: fossil record, Oaxaca, paleofloristic, regions, fossil.

Introducción

En el estado de Oaxaca se han registrado

diversas localidades que contienen restos

fósiles de animales y plantas (Gío-

Argáez y Rodríguez-Arévalo, 2003;

Pérez-Crespo y Santos-Moreno, 2009).

Con respecto a éstas, uno de los primeros

trabajos se refiere a impresiones fósiles

halladas en San Juan Diquiyú y

relacionadas con cícadas (Aguilera et al.

1896). Tres años después, se

describieron restos de maderas de

angiospermas y gimnospermas cretácicas

de Tlacolula y Tlaxiaco (Félix y Lenk,

1899a, 1899b). Para principios del siglo

XX, se descubrieron y determinaron una

gran cantidad de fósiles de helechos,

helechos con semillas y gimnospermas

en los alrededores de Tezoatlán de

Page 2: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Pérez-Crespo.

48

Segura y Luna, asignándoles una edad

Liásica (Jurásico) Wieland (1909; 1914-

1916 y 1926). además, se documentaron

impresiones foliares y polen de

angiospermas del Mioceno, provenientes

de San José del Carmen, Veracruz y

Sarabia, Oaxaca (Berry, 1923).

Posteriormente, durante la primera mitad

del siglo XX, se encontraron impresiones

foliares de pteridofitas y cícadas en el

área de Ayuquila (Maldonado-Koerdell,

1948); reiniciando las prospecciones en

la zona de Tezoatlán, se recolectaron

nuevos ejemplares (Delevoyras, 1966 y

1969; Delevoyras y Gould, 1971 y 1973;

Delevoyras y Person, 1975; Person,

1976). Asimismo, se comenzó a explorar

las zonas cercanas a Tezoatlán,

encontrándose nuevas localidades en

Chalcatongo (Silvia-Pineda, 1970a;

Silvia-Pineda, 1990), San Miguelito

(Morales–Lara, 1996; Morales-Lara y

Silvia-Pineda, 1996), Yosonuto,

Yosoltepec (Garibay, 1994) y Yucuquini

(Arrambari, 1987; Arrambari y Silvia-

Pineda, 1987; Silvia-Pineda y Arrambari,

1991). Finalmente, se ha registrado la

presencia de una fructificación de

pteridosperma en Ixtaltepec (Silva-

Pineda, 1970a; Silva-Pineda y

Villalobos, 1987) y restos fosilizados de

helechos en los límites del distrito de

Silacayoapam con el estado de Guerrero,

aunque no se precisa el sitio exacto de su

ubicación (Álvarez, 1994).

Aun cuando son varios los trabajos que

se refieren al registro paleobotánico del

Estado de Oaxaca, no existe alguno que

recopile y analice esta información desde

una perspectiva regional, pues

típicamente los estudios se han enfocado

a: a) analizar los fósiles de una o más

localidades específicas (Person y

Delevoyras, 1982; Adame, 2007); b)

estudios muy amplios que incluyen el

registro paleobotánico de todo el país

(Maldonado-Koerdell, 1950; González,

1987; Díaz, 1994; Colmenares, 1995); c)

restos fosilizados de las plantas de

México de un periodo geológico en

particular (Silvia-Pineda, 1978b); o d) la

revisión de algún grupo específico de

plantas fósiles a nivel nacional (Silva-

Pineda, 1982). Por lo anterior, el

propósito de este trabajo es presentar un

panorama preliminar del registro

paleobotáníco de Oaxaca.

Materiales y Métodos

Se realizó una búsqueda bibliográfica de

la información paleobotánica del Estado

de Oaxaca en las Bibliotecas Conjunta

de Ciencias de la Tierra, del Instituto de

Biología, las Facultades de Ciencias y de

Ingeniería de la Universidad Nacional

Autónoma de México, con el fin de

obtener los registros de los taxa y las

localidades respectivas. Estas fueron

ubicadas en un mapa de las ocho

regiones socioeconómicas en las que se

divide el estado: la Cañada, la Costa, la

Cuenca del Papaloapam, el Istmo de

Tehuantepec, la Mixteca, la Sierra Norte,

la Sierra Sur y los Valles Centrales

(García-Mendoza et al., 2004). Las

fuentes consultadas fueron artículos,

capítulos de libros, libros, resúmenes en

congresos y tesis. La nomenclatura

botánica se basó en las propuestas de

Cronquist (1988), Judd et al. (1999) y

Taylor et al. (2009) y las sinonimias se

consultaron en las páginas electrónicas

Paleobiological database, Global

Biodiversity Information Facility y

Agiosperm Phylogeny Website.

Page 3: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Naturaleza y Desarrollo Vol. 9 Núm. 1, Enero-Junio, 2011

49

Resultados y Discusión

Se revisaron 45 fuentes bibliográficas,

26 son el resultado directo de trabajos

originales realizados en el Estado de

Oaxaca. De estos, 17 son artículos de

investigación, dos resúmenes de

congresos, un capítulo de libro, cuatro

tesis de licenciatura, una de maestría y

una de doctorado. El resto de los trabajos

solo se cita a los trabajos originales,

pero su temática es de índole geológica

(Carrasco-Ramírez, 1981) o describen

plantas fósiles de otras localidades del

país (Silva-Pineda y González-Gallardo,

1988; Weber, 2005). El trabajo más

antiguo pertenece a Aguilera et al.

(1896) y el más reciente a Weber (2008);

en la Figura 1, se puede observar que la

década de 1980 tiene el mayor número

de publicaciones con un total de diez, en

cambio, en 1940 y 1950 sólo se generó

Figura 1. Número de trabajos publicados desde finales del siglo XIX hasta la primera

década del siglo XXI.

una publicación en cada una de 22

órdenes, 28 familias, tres de posición

incierta, 54 especies, aunque algunas de

ellas fueron identificadas con base en

polen (sufijo ites) o madera (sufijo

xylon), 18 taxones asignados a alguna

especie o género, pero sin llegar a una

determinación fiable debido al mal

estado de conservación (Cuadro 1). Esto

representa el 22% del registro

paleobotánico del país (Figura 2), mismo

que cuenta 256 taxa, tomando como base

los trabajos realizados sobre el registro

fósil de las plantas con flor de México

hasta el año 2000 (Ramírez y Cevallos-

Ferriz, 2000) y de las localidades

jurásicas del país y los taxa presentes en

ellas (Aguilar, 2004). Sin embargo, esta

información debe tomarse con reserva,

ya que no existe actualmente trabajo

alguno que recopile toda la información

sobre registro paleobotánico de México.

Page 4: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Pérez-Crespo.

50

Figura 2: Aportación del registro paleobotánico de Oaxaca a México. Los datos para el

país fueron obtenidos compilando los datos de Ramírez y Cevallos-Ferriz (2000)

y Aguilar (2004).

Cronológicamente, el periodo mejor

representado es el Jurásico, con ocho

localidades, por lo que Oaxaca es la

entidad con el mayor número de

localidades para este periodo a nivel

nacional (Aguilar, 2004); esto contrasta

con el Pensilvánico, el Cretácico y el

Terciario, de los que sólo se conoce una

localidad de cada uno.

En cuanto a la distribución de las

localidades, la mayor parte de ellas se

encuentran en la región Mixteca, con

nueve, mientras que el Istmo de

Tehuantepec y los Valles Centrales, sólo

tienen una (Figura 3), sin embargo, estas

últimas localidades (Tlacolula y

Sarabia), junto con una de la Mixteca

(Tlaxiaco), descubiertas a finales del

siglo XIX y principios del XX, no se han

vuelto a ubicar, probablemente como

consecuencia del crecimiento urbano que

las ha cubierto o a una incorrecta

georreferenciación (Cevallos-Ferriz y

Weber, 1992; Calvillo-Canadell y

Cevallos-Ferriz, 2005).

Desgraciadamente las localidades de

Sarabia, Tlacolula y Tlaxiaco contienen

los registros fósiles de las angiospermas,

por lo que cuando se trata de describir el

origen de la vegetación que actualmente

existe en el Estado, se usa información

de las plantas fósiles de otras partes del

país, debido a la ausencia de las

oaxaqueñas, lo que ilustra la importancia

de reencontrar estas localidades, ya que

los registros deben ser confirmados, lo

cual ayudaría a comprender el origen de

las angiospermas oaxaqueñas (Cevallos-

Ferriz y Ramírez, 2004).

Page 5: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Naturaleza y Desarrollo Vol. 9 Núm. 1, Enero-Junio, 2011

51

Cuadro 1. Listado de las plantas fósiles de Oaxaca.

Page 6: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Pérez-Crespo.

52

Cuadro 1. Continuación

Page 7: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Naturaleza y Desarrollo Vol. 9 Núm. 1, Enero-Junio, 2011

53

Cuadro 1. Continuación

Page 8: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Pérez-Crespo.

54

Cuadro 1. Continuación

* Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se

incluye sólo la cita donde se encuentra la primera descripción del taxa para la localidad respectiva.

Figura 3. Localidades con restos fósiles de plantas en Oaxaca.

En cambio, Ayuquila, Chalcatongo,

Diquiyu, San Miguelito, Yosonoto,

permitido seguir estudiándolas, y los

trabajos realizados en estos sitios han

Page 9: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Naturaleza y Desarrollo Vol. 9 Núm. 1, Enero-Junio, 2011

55

pasado de ser descripciones

morfológicas y trabajos taxonómicos a

estudios donde se ha hecho énfasis en

aspectos paleoecológicos, paleobiogeo-

gráficos y tafonómicos (Delevoyras,

1991; Silva-Pineda, 1984, Silva-Pineda

et al., 1986; Silva-Pineda y Velasco de

León, 2006).

En el caso de Ixtaltepec, aunque sólo se

halló una fructificación de pteridos-

perma, los estudios sedimentológicos

realizados en el sitio sugieren que esta

planta se encontraba cerca de una costa

durante el Pensilvánico (Silva-Pineda,

1970a; Silva-Pineda y Buitrón, 2000).

Aunque en la zona se han realizado más

prospecciones, éstas no han encontrado

otros restos fósiles de plantas, pero sí de

invertebrados marinos (Quiroz-Barroso y

Perrilliat, 1997).

La información obtenida hasta la fecha

sobre el registro paleobotánico, junto con

la que se podría adicionar sí se hallaran

nuevas localidades, contribuirá a

comprender el origen de algunos grupos

de plantas en el Estado, cómo ha

cambiado su distribución y cómo se han

diversificado a través del tiempo como

respuesta a los cambios del clima. Si

esta información se integra a los estudios

biogeográficos, ecológicos y de

sistemática actuales, podría entenderse

mejor, cómo se conformó la flora

oaxaqueña y cuál sería su respuesta al

cambio climático global que se vive en la

actualidad.

Conclusiones

El registro paleobotánico de Oaxaca se

encuentra formado por 72 taxa, que

representan menos del 50% del total del

país. La mayor parte de los taxones son

gimnospermas, seguidas de las

angiospermas y las pteridofitas. El

Jurásico es el periodo mejor

representado, mientras que el Cretácico,

el Pensilvánico y el Terciario sólo

poseen una localidad respectivamente.

Geográficamente, la región Mixteca

alberga el mayor número de las

localidades, mientras que el Istmo de

Tehuantepec y los Valles Centrales sólo

poseen una. Sin embargo, las localidades

de estas dos regiones y una de la Mixteca

no se han vuelto a encontrar, por lo que

son necesarias nuevas prospecciones

para hallar estos sitios, así como nuevas

localidades fosilíferas en las otras

regiones de la entidad donde actualmente

no se reporta su existencia.

Agradecimientos

Al CONACYT por proporcionar la beca

de estudios posgrado No 200441. A los

Drs. Sergio R. S. Cevallos Ferriz y

Alicia Silva Pineda por su ayuda para

conseguir algunos de los artículos usados

en el presente trabajo. La M. en C. Felisa

Josefina Aguilar Arellano por haber

facilitado una copia de su tesis de

maestría. A las M. en C. Remedios

Aguilar Santelises, Miriam Espino

López y el Dr. Emilio Estrada Ruiz y dos

revisores anónimos por sus comentarios

que contribuyeron a mejorar el presente

manuscrito.

Literatura citada

Adame, J. H. 2007. Flórula del Jurásico

medio de la región de Ayuquila, noroeste

del Estado de Oaxaca. Tesis de

Licenciatura. Facultad de Ciencias,

Universidad Nacional Autónoma de

México, México.

Page 10: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Pérez-Crespo.

56

Aguilar, A. F. J. 2004. Plantas jurásicas

de la región noroccidental de Oaxaca

(Formaciones Rosario y Cualac):

implicaciones paleobiogeográfícas.

Tesis de Maestría en Ciencias, Facultad

de Ciencias, Universidad Nacional

Autónoma de México, México.

Aguilera, J.G., E. Ordoñez. & R. Buelna.

1896. Bosquejo Geológico de México.

Boletín del Instituto Geológico de

México 4, 267 pp.

Agiosperm Phylogeny Website. http:// www.mobot.org/mobot/research/apweb.

Acceso; 7/12/2010.

Álvarez, L. R. 1994. Geografía general

del estado de Oaxaca. Carteles Editores:

Oaxaca.

Arrambari, R. G. 1987. Flórula jurásica

de una nueva localidad del Estado de

Oaxaca. Tesis de Licenciatura. Facultad

de Ciencias, Universidad Nacional

Autónoma de México, México.

Arrambari, R. G. & A. Silvia-Pineda.

1987. Flora fósil de la región de

Yucuquimi, Oaxaca (Formación

Rosario). Revista de la Sociedad

Mexicana de Paleontología 49, 1-103.

Berry, E.W. 1923. Miocene plants from

southern México. Proceedings of the

United States Natural Museum 62, 1-27.

Calvillo-Canadell, L. & S. R. S.

Cevallos-Ferriz. 2005. Diverse

assemblage of Eocene and Oligocene

Leguminosae from México.

International Journal Plant Science 166,

671-692.

Carrasco-Ramírez, S. 1981. Geología

jurásica del área de Tlaxiaco, Mixteca

Alta, Oaxaca. Tesis de Maestría en

Ciencias, Facultad de Ciencias,

Universidad Nacional Autónoma de

México, México.

Cevallos-Ferriz, S. R. S. & R. Weber.

1992. Dicotyledonous wood from the

Upper Cretaceous (Maastrichtian) of

Coahuila. Revista Mexicana de Ciencias

Geológicas 10, 65-70.

Cevallos-Ferriz, S .R .S. & J. L.

Ramírez. 2004. Bosquejo de la evolución

florística. In: Biodiversidad de Oaxaca.

García-Mendoza, A.J., M.J. Ordoñez. &

M. Briones-Salas. Instituto de Biología,

UNAM-Fondo Oaxaqueño para la

Conservación de la Naturaleza-World

Wildlife Fund.

Cronquist, A. 1988. The evolution and

classification of flowering plants. The

New York Botanical Garden: U.S.A.

Colmenares, L. M. E. 1995. Registro

paleobotánico de las cicadofitas en

México. Tesis de Licenciatura. Escuela

Nacional de Estudios

ProfesionalesIztacala, Universidad

Nacional Autónoma de México, México.

Delevoyras, T. 1966. Hunting fossil

plants in México. Discovery 2, 7-13.

Delevoyras, T. 1969. Glossopteriod

leaves from the Middle Jurassic of

Oaxaca, México. Science 165, 895-896.

Delevoyras, T. 1991. Investigations of

North American cycadeoids: Weltrichia

and Williamsonia from the Jurassic of

Oaxaca, México. American Journal of

Botany 78, 177-182.

Page 11: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Naturaleza y Desarrollo Vol. 9 Núm. 1, Enero-Junio, 2011

57

Delevoyras, T. & R. E. Gould. 1971. An

unusual fossil fructification from the

Jurassic of Oaxaca, México. American

Journal of Botany 58, 616-620.

Delevoyras, T. & R. E. Gould. 1973.

Investigations of North American

cycadeoids: Williamsonian cones from

Jurassic of Oaxaca, México. Review of

Palaeobotany and Palynology 15, 27-42.

Delevoyras, T. & C. P. Pearson. 1975.

Mexiglossa varia gen. et sp. nov., a new

genus of Glossopteroid leaves from the

Jurassic of Oaxaca, México.

Palaentographica 154, 114-120.

Díaz, P. A. 1994. Localidades

continentales que han aportado plantas

fósiles en México. Tesis de Licenciatura.

Facultad de Ciencias, Universidad

Nacional Autónoma de México, México.

Felix, J. & H. Lenk. 1899a. Ubersicht

uber die geologischen Verhaltnisse des

mexicanische Staates Oaxaca. Beiträge

Geologie und Paläontologie der

Republik Mexico Parte I, 1-38.

Félix, J. & H. Lenk. 1899b.

Versteinerungen aus dem mexicanischen

Staat Oaxaca. Beiträge Geologie und

Paläontologie der Republik Mexico Parte

II.

García-Mendoza, A. J., M. J. Ordoñez. &

M. Briones-Salas. Introducción. In:

Biodiversidad de Oaxaca. García-

Mendoza, A.J., M.J. Ordoñez. & M.

Briones-Salas. Instituto de Biología,

UNAM-Fondo Oaxaqueño para la

Conservación de la Naturaleza-World

Wildlife Fund.

Garibay, R. L. M. 1994. Flora jurásica

de nuevas localidades de Guerrero y

Oaxaca. Tesis de Licenciatura. Facultad

de Ciencias, Universidad Nacional

Autónoma de México, México.

Gío-Argáez, R F. & H. E. Y. Rodríguez-

Arévalo. 2003. Panorama general de la

paleontología mexicana. Ciencia Ergo

Sum 10, 85-95.

González, G. S. 1987. Estado actual del

conocimiento de plantas fósiles

superiores de México. Tesis de

Licenciatura. Escuela Nacional de

Estudios Profesionales Iztacala,

Universidad Nacional Autónoma de

México, México.

Global Biodiversity Information Facility.

http://data.gbif.org. Acceso; 2/08/2011.

Judd, S. W., C. S. Campbell., E. A.

Kellogg & P. F. Stevens. 1999. Plant

Systematics. Aphylogenetic approach.

Sinauer Associates, Inc: USA.

Maldonado-Koerdell, M. 1948. Notas

sobre las plantas fósiles del Rético de

Ayuquila (Huajuapám de León), Oaxaca.

Boletín de la Sociedad Geológica

Mexicana 13, 19-21.

Maldonado-Koerdell, M. 1950. Los

estudios paleobotánicos en México, con

un catálogo sistemático de sus plantas

fósiles (excepto Tallophyta y Bryophita).

Boletín del Instituto de Geología, UNAM

55, 1-61.

Morales-Lara, A. 1996. Flora jurásica

de una nueva localidad en la región de

San Miguelito, Oaxaca. Tesis de

Licenciatura. Escuela Nacional de

Estudios Profesionales Iztacala,

Page 12: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Pérez-Crespo.

58

Universidad Nacional Autónoma de

México, México.

Morales- Lara. A. & A. Silvia-Pineda.

1996. Flórula jurásica de una nueva

localidad en la región de San Miguelito.

Boletín de la Sociedad Geológica

Mexicana 3-4, 31-41.

Paleobiological database.

http://paleodb.org/cgi-bin/bride.pl.

Acceso; 2/02/2010.

Person, C. P. 1976. The Middle Jurassic

flora of Oaxaca, Mexico. Tesis de

Doctorado, The University of Texas,

U.S.A.

Person, C. P. & A. T. Delevoyras. 1982.

The Middle Jurassic flora of Oaxaca,

México. Palaentographica ABT. B 180,

82-119.

Pérez-Crespo, V. A. & A. Santos-

Moreno. 2009. Los vertebrados fósiles

de Oaxaca. Naturaleza y Desarrollo 7, 5-

18.

Quiroz-Barroso, S. & M. C. Perrilliat.

1997. Pennsylvanian nuculoids (Bivalva)

from the Ixtaltepec Formation, Oaxaca,

Mexico. Journal of Paleontology 71,

400-407.

Ramírez, J. L. & S. R. S. Cevallos-

Ferriz. 2000. Consideraciones sobre las

angiospermas (plantas con flores) fósiles

en México. GEOS 20, 433-444.

Silva-Pineda, A. 1970a. Fructificación

de pteridosperma en el Pensilvanico de

Oaxaca. Primera Convención Nacional,

Sociedad Geológica Mexicana.

Silvia-Pineda, A. 1970b. Plantas fósiles

del Jurásico medio de la región de

Tezoatlán, Oaxaca. In: Libreto Guía de

la Excursión México-Oaxaca. Segura, L.

R. & R. Rodríguez-Torres. Sociedad

Geológica Mexicana.

Silva-Pineda, A. 1978a. Paleobotánica

del Jurasico de México. Paleontología

Mexicana 44, 1-16.

Silva-Pineda, A. 1978b. Plantas del

Jurasico Medio del sur de Puebla y el

noroeste de Oaxaca. Paleontología

Mexicana 44, 27-56.

Silva-Pineda, A. 1982. Jurassic

Cycadophyta of Mexico. Third North

American Paleontological Convention.

Silva-Pineda, A. 1984. Revisión

taxonómica y tipificación de las plantas

jurásicas colectadas y estudiadas por

Weiland (1914) en la región de El

Consuelo, Oaxaca. Paleontología

Mexicana 49, 1-102.

Silvia-Pineda, A. 1990. Flora fósil de la

región de Chalcatongo en el sureste del

estado de Oaxaca. Revista de la Sociedad

Mexicana de Paleontología 2, 7-15.

Silva-Pineda, A. & González-Gallardo,

S. 1988. Algunas bennettitales

(Cycadophyta) y coniferales (Conife-

rophyta) del Jurásico Medio del área de

Cualac, Guerrero. Revista Mexicana de

Ciencias Geológicas 7, 244-248.

Silva-Pineda, A., B. E. Buitrón & R.

Carrasco-Ramírez. 1986. Conside-

raciones paleoecológicas de las

formaciones Zorrillo y Taberna

(Aaleniano-Batoniano) en la región de

Page 13: Estado Actual del Conocimiento de Las Plantas Fósiles de ... · * Determinado a partir de impresiones foliares. ^ Reportado a partir de fruto. En referencia se incluye sólo la cita

Naturaleza y Desarrollo Vol. 9 Núm. 1, Enero-Junio, 2011

59

Oaxaca. VI Coloquio sobre

Paleobotánica y Palinología.

Silva-Pineda, A & C. D. M. Villalobos.

1987. Conocimiento actualizado de la

flora Paleozoica de México. Revista de

la Sociedad Mexicana de Paleontología

1, 328-346.

Silvia-Pineda, A. & G. Arrambary R.

1990. Flora jurásica de San Andres

Yutatio en el noroeste de Oaxaca.

Revista de la Sociedad Mexicana de

Paleontología 49, 57-61.

Silva-Pineda, A. & B. E. Buitrón. 2000.

Paleontología de México. Plantas

vasculares fósiles. Facultad de

Ingeniería, Universidad Nacional

Autónoma de México: México.

Silva-Pineda, A. & P. Velasco de León.

2006. Estudio tafonómico de plantas

jurásicas de tres localidades de Oaxaca.

Memoria del X Congreso Nacional de

Paleontología y libreto guía de excursión

a Tepexi de Rodríguez, Puebla.

Publicación especial 5.

Taylor, T. N., E. L. Taylor & M. Krings.

2009. Paleobotany. The Biology and

Evolution of fossil plants. Academic

Press: U. S. A.

Weber, R. 2005. Equisetites

aequecaliginosus sp. nov., ein

Riesenschachtelhalm aus der

spättriassischen Formation Santa Clara,

Sonora, Mexiko. Revue de

Paléoobiologue 24, 331-364.

Weber, R. 2008. Plantas Triásicas y

Jurasicas de México. Instituto de

Geología, Universidad Nacional

Autónoma de México: México.

Weiland, G. R. 1909. The Williamsonias

of Mixteca Alta. Botanical Gazette 48:

427-441.

Weiland, G. R. 1914-1916. La flora

liásica de la Mixteca Alta. Boletín del

Instituto de Geología 31, 1-165.

Weiland, G. R. 1926. The Consuelo

cycadeoids. Botanical Gazzete 81, 72-86.

Recibido:

23 de febrero de 2010

Aceptado:

20 de diciembre de 2010