Estimando Poblacionesde Codorniz

B-6173MAYO 2015

Institute of Renewable Natural Resources

Portada: Foto por Lakeview Images/Shutterstock.com

1

Las poblaciones de codorniz común y la codorniz escamosa han disminuido en gran parte en su área de distribución en Texas durante los últimos 30 años (Fig. 1). Aquellas áreas que todavía mantienen buenas poblaciones de codorniz (generalmente hacia el noroeste y el sur de Texas) requieren precios elevados por el arrendamiento de permiso de caza de codorniz y el valor de las propiedades. Los propietarios de tierras y los cazadores ya no dan por hecho el futuro de las codornices. Técnicas de manejo del hábitat,

tales como la quema y manejo de maleza se utilizan a menudo para tratar de aumentar la abundancia de la codorniz. Pero, ¿funcionan estas prácticas? ¿Aumentan las poblaciones de la codorniz en respuesta a nuestros esfuerzos de manejo? Los propietarios y manejadores necesitan una manera de estimar las poblaciones de codorniz en sus propiedades y a la vez dar seguimiento a las fluctuaciones de la población a través del tiempo. Tales estimaciones permitirían a los manejadores medir la eficacia de sus esfuerzos de manejo.

Estimando Poblaciones de Codorniz

Figura 1. Las poblaciones de codorniz común y la codorniz escamosa han disminuido en gran parte en su área de distribución en Texas durante los últimos 25 años. Las áreas obscuras indican mayor abundancia de la codorniz (adaptado de Peterson et al. 2002).

1978 1988 1998

Foto por: Becky Ruzicka

Estimando Poblaciones de Codorniz2

Las poblaciones de codorniz en Texas son a menudo irruptivas; es decir, tienen tendencias distintas “de aumento y descenso” (Fig. 2). Las causas de tales irrupciones no se comprenden totalmente, pero sabemos que se dejan llevar por la precipitación. El objetivo del manejo de la codorniz debe ser maximizar la abundancia de codornices en los años buenos y minimizar su descenso en los años malos. El seguimiento de la magnitud de fluctuaciones puede ayudar en la toma de decisiones de manejo.

Los manejadores tienen varias opciones para evaluar las tendencias de la población de la codorniz. Ninguna de las técnicas descritas es precisa, pero cuando se hace

constantemente por varios años, los resultados pueden indicar la tendencia local de una población de codorniz y cómo responder a su manejo. Los métodos de muestreo varían en su grado de dificultad (Fig. 3). Algunos son muy sencillos, mientras que otros son utilizados únicamente por personal capacitado que realiza la investigación.

Las técnicas (con algunas excepciones) son aplicables a la codorniz común y la codorniz escamosa en todo Texas.

Antes de discutir las técnicas de encuesta reales, algunos términos deben ser definidos.

• Población – un grupo de individuos que ocupa un área definida en un momento específico.

• Abundancia - el número de individuos en la población.

• Densidad - el número de individuos por unidad de área. Las densidades de la codorniz se describen a menudo como el número de aves por cada 100 acres. Una buena meta de manejo es un ave por acre.

• Índice - la medida de algún aspecto de una población que se supone fluctúa con el tamaño real de la población. Un conteo de cantos es un índice. Se supone que a medida que aumenta el tamaño de la población, el número de aves que cantan se incrementará. Los índices deben utilizarse con precaución, ya que su relación con el tamaño real de la población es desconocido.

• Tendencia - un patrón de cambio en la abundancia o densidad con el tiempo o sobre varias propiedades, pastos o incluso regiones ecológicas.

• Conteo directo - conteos basados en la observación directa de la codorniz.

• Conteo indirecto - conteos basados en observaciones del comportamiento de la codorniz, tal como silbidos. Los conteos indirectos son básicamente índices.

PromedioPLP

40.00

32.00

24.00

16.00

8.00

0.00

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Tendencias Estatales de la PoblaciónCodorniz Común 1978-2004

Año

Prom

edio

de

codo

rnic

es o

bser

vada

s po

r rut

a

Mean no. of quail per route

Tendencias Estatales de la PoblaciónCodorniz Escamosa 1978-2004

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Año

PromedioPLP

Prom

edio

de

codo

rnic

es o

bser

vada

s po

r rut

a

Figura 2. Las tendencias de las poblaciones de (a) la codorniz común y(b) la codorniz escamosa (“azul”) entre 1978 y 2002 ilustran el “aumento ydescenso” natural de las mismas en Texas. Estos datos vienen del Departamento de Parques y Fauna Silvestre de Texas y se coleccionaron durante encuestas anuales de vías. PLP se refiere al Promedio Largo Plazo.

A. La Codorniz Común

B. La Codorniz Escamosa

3

Conteos Directos Conteos en caminos Este es el método utilizado por el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas (TPWD) para indexar poblaciones de codorniz a nivel de ecoregión. Los conteos en caminos se realizan normalmente en agosto o septiembre. Un transecto designado (20 millas de largo para los conteos de TPWD, distancias diversas para los conteos de rancho; el Índice de Codorniz de Texas usa una ruta de 10 millas) se recorre a no más de 20 millas por hora. Los conteos deben llevarse a cabo 2 horas después del amanecer o antes de que el sol se ponga. Diferentes puntos de inicio y finalización deben utilizarse cada vez que el transecto es recorrido. Si el transecto se ubica principalmente de este a oeste, realize conteos (por la mañana o por la noche) para que el sol se localice en su mayoría a su espalda. Cuente y registre todas las codornices observadas. Lleve a cabo al menos tres conteos.

Encuestas en helicóptero Los reconocimientos aéreos (realizados en helicóptero o en avioneta) se utilizan comúnmente para contar venado y berrendo en Texas, y se han utilizado recientemente para contar la codorniz. Generalmente, un conteo de codorniz se lleva a cabo al mismo tiempo que un conteo de ciervos. Las encuestas en helicóptero se consideran encuestas de transecto linear.

Los helicópteros vuelan aproximadamente de 75 a 150 pies por encima de la vegetación a una velocidad de 30 a 40 millas por hora. Los transectos adyacentes deben

estar separados por lo menos 1/4 de milla y hasta 1 milla en propiedades más grandes. Aunque el conteo de codornices en helicóptero es experimental, los hallazgos preliminares sugieren que los resultados son similares a los conteos de transectos lineales.

Tasas de vuelo de parvadas El éxito de la caza se correlaciona positivamente con la densidad de población de codornices. Cuando se utiliza el éxito de caza para estimar las tendencias de población a través del tiempo, los métodos de caza deben ser estandarizados, incluyendo factores tales como la presencia o ausencia de los perros, el tiempo de inicio y final de cacería, y si la caza se lleva a cabo en rutas con señuelos. Las condiciones del hábitat deben permanecer relativamente constantes y el período de muestreo debe ser corto. En Texas, la temporada de caza de la codorniz dura 4 meses, pero se deben hacer comparaciones sólo a principios de la temporada y durante el mismo período cada año (por ejemplo, durante el mes de noviembre). La unidad completa de manejo debería ser objeto de caza para generar una estimación precisa. La caza sólo en las mejores zonas (es decir, “lugares preferidos”) distorcionará las estimaciones de abundancia.

La variable importante a registrar es el número de parvadas detectadas por hora, no el número de aves capturadas. Este número se puede comparar entonces con el tamaño del área cubierta para generar una estimación de parvadas por unidad de área. Las estimaciones obtenidas de las tasas de levante, son

Conteo Directo

Tasas de vuelo de parvadas

Conteos en caminos

Encuestas en helicóptero

Conteos de manejo

Conteos de transectos lineales

Marcado y recaptura

Conteo Indirecto

Conteo de Cantos

Proporciones de Edad

Nidos ficticiosIn

crem

ento

de

dific

ulta

d

Incr

emen

to d

e tie

mpo

inve

rtid

o

Figura 3. Los métodos utilizados para estimar la población de codornices varían en el tiempo que consume la práctica y en su grado de dificultad.

Estimando Poblaciones de Codorniz4

probablemente conservadoras, ya que varios estudios han encontrado que los perros de caza normalmente detectan sólo las dos terceras partes de codornices en una propiedad.

Conteos de manejoLos conteos de manejo se llevan a cabo por varios observadores caminando al día (a veces con la ayuda de perros) y contando todas las codornices que salen en bandadas. Los observadores deben tener cuidado de no contar las mismas aves dos veces. Este método asume que todas las parvadas se levantan y se cuentan. Mientras más observadores participen, habrá menos espacio entre ellos, y el conteo será más exacto. Por lo menos del 15 al 25 por ciento de la propiedad debe ser muestreada. Estos conteos por lo general subestiman las poblaciones y pueden ser considerados para dar una estimación de la población mínima.

Conteos de transectos lineales Los conteos de transectos lineales (a veces referido como el muestreo a distancia) representan un método de trabajo intensivo para estimar la abundancia de codorniz, pero pueden producir los resultados más precisos. En consecuencia, el muestreo de distancia por lo general se limita a los proyectos de investigación. Un observador camina a lo largo de una línea recta (o transecto) y cuenta el número de aves que se levantan en el área. Se mide la distancia del ángulo derecho (perpendicular) desde la línea del transecto hasta el punto donde se levanta la codorniz (Fig. 4). Un telémetro láser o cinta de medición, pueden ser utilizados para medir esta distancia. La medida debe ser tomada desde el punto donde se vio inicialmente el ave. Estas distancias permiten al observador determinar la probabilidad de levante de una bandada, a medida que la distancia entre los transectos aumenta. Un programa de computación, DISTANCE, se puede utilizar para hacer estos cálculos y producir una estimación de la población.

Las asumciones que se deben cumplir cuando se lleva a cabo un estudio de transecto lineal son:

• Se observan todas las parvadas en la línea, • Las bandadas se registran en su posición inicial, • Las mediciones son exactas, • Las observaciones son eventos independientes, y • La probabilidad de detectar una parvada es

independiente del tamaño de la misma.

Sugerencias para realizar los conteos en transectos lineales:

• Establezca cuatro transectos, de 1 milla de largo cada uno, por milla cuadrada o sección (640 acres) de hábitat.

• Conduzca conteos durante las 3 primeras horas de luz del día.

• Registre sólo las aves levantadas por el observador (es). No cuente las aves levantadas por otras personas, vehículos o animales (por ejemplo, el ganado).

• Muestree cada línea por igual y repita los conteos de tres a cinco veces.

• Una estimación del promedio del tamaño de parvada se puede obtener a través de las aves contadas en el transecto, así como por el número de parvadas levantadas a lo largo de los caminos o durante las actividades de campo adicionales.

Con el promedio del tamaño de la parvada, puede utilizar el número de parvadas por acre para estimar el número de aves por acre.

Observador

DistanciaMedida

Punto dondese levanta la

codorniz

Tran

sect

o

Figura 4. Durante el conteo de transectos lineales, se mide la distancia del ángulo derecho (perpendicular) desde la línea del transecto hasta el punto donde se levanta la codorniz, no la distancia del observador hasta el punto donde se levanta la codorniz.

5

Marcado y recaptura El método más exacto para estimar la población es marcado y recaptura, que implica la captura y marcaje de la codorniz (generalmente con anillos en la pierna), y luego recapturando las aves en una fecha posterior. Las aves pueden ser recapturadas en otra sesión de captura o cazándolas. Este método es costoso, laborioso y requiere permisos especiales del Departamento de Parques y Vida Silvestre; por lo tanto, se utiliza exclusivamente en proyectos de investigación. El método supone una “población cerrada”, sin inmigración o emigración, o nacimientos o muertes entre capturas. El programa MARK es un paquete de software que tiene varias opciones para analizar los datos de marcado y recaptura.

Conteos IndirectosConteo de cantosLos conteos de cantos son simplemente conteos de los silbidos de codorniz (Fig. 5). Hay dos tipos de conteos de cantos de codorniz –el de primavera (apareamiento) y otoño (parvada). La codorniz escamosa no tiene un canto de parvada en el otoño, por lo que sólo los cantos de primavera se aplican a ellas. Para llevar a cabo estos conteos de cantos, deben establecerse sitios de escucha permanente a ciertos intervalos (se sugieren intervalos de 1 milla). Los cantos se pueden escuchar hasta 600 yardas de distancia, por lo que todas las estaciones deben estar al menos a 1/2 milla una de la otra. Las hojas de datos con los círculos concéntricos

son una ayuda útil para el registro de las ubicaciones de cantos de machos o parvadas (Fig. 6). Los conteos no deberían llevarse a cabo cuando está lloviendo o cuando el viento sopla a más de 10 millas por hora. Los sitios de escucha deberían estar colocados por lo menos a una milla de distancia de las carreteras, si es posible, para disminuir los problemas asociados con el ruido del tráfico.

Figura 5. Los conteos de cantos de la codorniz se conducen temprano por la mañana. Registre solo los silbidos de los machos durante la primavera (apareamiento) y los cantos de parvadas (“koi-lee”) durante el otoño (parvada).

IIIII IIIII IIIII IIIIIIIIII IIIII III

X

X

X

X

X5 machos;33 llamadas total

Rancho: _______________________Fecha: ________________________

Condado: _________________________Marcador de Milla: _________________

Figura 6. Hojas de datos con círculos concéntricos ayudan a registrar las ubicaciónes de diferentes parvadas/ machos durante los conteos de cantos/ silbidos. Su sitio de escucha permanente debe establecerse al centro del círculo. Cada aro representa una distancia de 200 yardas. Una “x” se coloca en la ubicación aproximada de la codorniz. Marcas de palitos (“tick marks”; mano izquierda, abajo) registran el total de las llamadas escuchadas.

Conteo de cantos de primaveraEl conteo de los cantos de primavera se lleva a cabo en la primavera y a principios del verano. Durante este tiempo, los machos de codorniz dan el canto familiar “poor-bob-white” para atraer a su pareja. El canto de apareamiento de la codorniz escamosa es el canto “whock” (ver http://teamquail.tamu.edu/TexasQuailIndex.htm para las grabaciones de silbidos de codorniz). La codorniz hace otros cantos, tales como el canto de asamblea, pero sólo el canto de apareamiento se registra como parte del conteo de cantos de primavera. Los machos que cantan en este tiempo se considera que representan los machos solteros (los que no se han apareado) en la población, aunque esta asumción no ha sido probada. El periodo máximo de cantos se observa en mayo y a principios de junio en Texas, por lo que los conteos se deben realizar durante este período de tiempo.

Estimando Poblaciones de Codorniz6

Los conteos de cantos deben comenzar aproximadamente al amanecer y continuar por 1 a 1 1/2 horas después del amanecer. Vaya a un puesto de escucha en particular, entonces apague el motor de su vehículo y camine unas 25 yardas de distancia para alejarse de los ruidos del motor en enfriamiento. Anote el tiempo (se recomienda un cronómetro) y a continuación, cuente (a) el número de machos diferentes que escuchó, y (b) el número total de cantos escuchados. En su hoja de datos, marque la ubicación de los machos diferentes que cantaban (Fig. 6), y esto le ayudará a determinar si un ave que se oye cantando, ha sido identificada anteriormente. La experiencia demuestra que los conteos de los cantos de primavera son bastante precisos hasta el punto que el número de machos que cantan llega a ser mayor de ocho aves por puesto de escucha. Cada estación debe ser monitoreada durante al menos 3 minutos, preferiblemente 5 (monitoree por el mismo período de tiempo en cada estación de escucha). A continuación, proceda directamente a la estación siguiente y repita el procedimiento hasta que todas las estaciones se completen. Los muestreos se deben llevar a cabo por lo menos tres veces. Estos conteos proporcionan un índice del capital de reproducción.

Conteos de parvadas de otoño Los cantos de las parvadas de codornices a menudo se les llama “servicio de despertador.” Los cantos de parvada que suenan con “koi-lee” se escuchan normalmente durante el otoño y el invierno (octubre a marzo) en la madrugada, unos 30 minutos antes de la salida oficial del sol. Las sesiones de canto son generalmente breves, con una duración de 30 segundos hasta varios minutos. Vaya a un puesto de escucha por lo menos 45 minutos antes de la hora oficial de salida del sol y escuche

por un total de 20 minutos después de que escuche el primer canto de parvada, ya que a veces el canto comienza por segunda vez. Por lo general hay un efecto de coro a medida que una bandada comienza a cantar y las bandadas alrededor se unen al canto. Para los conteos de otoño, sólo una estación se puede muestrear por día. Utilice los mismos puestos de escucha permanentes que se usan en la primavera, pero tome en cuenta que solo puede registrar los conteos de cantos en un solo puesto de escucha por la mañana. Es posible enlistar varios observadores para aumentar el número de puntos de escucha a muestrear en un día. Utilice el mismo tipo de hoja de datos que usó para los conteos de primavera para ayudar a localizar las parvadas que cantan. Esta encuesta también debe llevarse a cabo por al menos tres veces.

Proporciones de edad El aumento en la población anual de la codorniz por reproducción es un indicador del éxito del manejo y la influencia de otros factores ambientales. El mantener registros de caza estrictos le puede dar una indicación del cambio de la población a través del tiempo. La proporción de adultos y juveniles de codorniz en la bolsa del cazador es una medida de la productividad y la sobrevivencia desde el período de apareamiento. Temporadas de reproducción más productivas (en otras palabras, veranos más fríos y lluviosos) proporcionan un mayor porcentaje de juveniles en la bolsa (Fig. 7). En Texas, las proporciones adulto:juvenil para codornices han oscilado de 1:0.6 (mala reproducción) a 1:11.8 (reproducción excepcional). En la región “Rolling Plains” las proporciones adulto:juvenil promedian alrededor de 1:3.8, mientras que en el sur de Texas, el promedio es de alrededor de 1:2.8. Para la codorniz escamosa, las proporciones de adulto:juvenil han oscilado entre 1:0.2 (mala reproducción) hasta 1:7.0 (buena reproducción).

Año

Porcentaje de juveniles en la bolsa

Lluvia (abril-agosto)

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

01961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

12

10

8

6

4

2

0

Porc

enta

je

Lluv

ia (p

ulga

das)

Figura 7. Temporadas de precipitación durante el período de apareamiento se correlacióna con la productividad reproductiva de la codorniz y con el porcentaje subsecuente de la codorniz juvenil en la bolsa del cazador. Estos datos son representativos de la codorniz escamoza del sureste de Nuevo Mexico (de Campbell et al. 1973).

7

Estos datos son fáciles de colectar con las aves capturadas. Las codornices juveniles tienen puntas de color ante en sus coberteras primarias, las pequeñas plumas en la parte superior del ala que cubren las plumas de vuelo primarias (Fig. 8). Las coberteras primarias adultas son de color gris-marrón uniforme. Estos patrones se aplican tanto a la codorniz común, como a la codorniz escamosa.

monitorean semanalmente durante un período de tiempo (se recomiendan 28 días). Los materiales necesarios para esta técnica incluyen huevos de pollo de tamaño medio, cinta de señalización, un marcador de tinta permanente, guantes de látex, arandelas de metal (tamaño de una moneda de 5 centavos o de una peseta, 25 centavos), y hojas de datos para el registro de la ubicación de los nidos (Fig. 9). Una hielera pequeña es útil para el transporte de suministros. Si está disponible, una unidad GPS de mano se puede utilizar para grabar “puntos” para cada nido y ayudar en la localización de los nidos durante el monitoreo.

Para comenzar, seleccione al azar seis de sus puestos de escucha. Una vez que llegue a un puesto de escucha, lance una moneda para seleccionar al azar el lado del poste (izquierdo o derecho), donde se establecerá el transecto. En un ángulo recto (90 grados) al camino, cuente 50 yardas y marque con un banderín, el árbol más cercano. Identifique a esta bandera escribiendo en ella con un marcador permanente “T1 N1” (transecto uno, nido uno). Cuente diez pasos a la derecha del árbol. Seleccione el pasto amacollado cercano más adecuado (de más de 12 pulgadas de diámetro) en el cual se pueda colocar el nido. Use la punta de la bota para hacer un hoyo pequeño en la base del pasto amacollado. Coloque una arandela pequeña en el hoyo y coloque tres huevos en el hueco (maneje los huevos con guantes de látex para evitar la contaminación con el olor humano). La arandela identificará el hueco del nido en caso de que todos los huevos se remuevan por un depredador.

Los huevos deben estar bien ocultos para simular un nido de codorniz real (Fig. 10). Tome un punto GPS en el nido ahora (si está disponible). Cuente el número de pasos desde el nido hasta donde está su marca con bandera y registre la distancia y una descripción de la ubicación del nido (por ejemplo, “14 pasos al suroeste en pasto silver bluestem en la base de un mezquite pequeño”). Mientras más descriptivo sea usted, más probabilidades hay de encontrar el nido en las semanas siguientes. Ahora, vuelva a su rumbo a lo largo de su transecto y cuente otras 50 yardas. Ponga una bandera en el árbol más cercano (etiquételo como “ T1 N2” para transecto uno, nido dos), pero esta vez, camine 10 pasos a la izquierda del transecto. Establezca otro nido simulado. Si el nopal prickly pear se encuentra en el sitio, alterne entre pastos amacollados y prickly

Figura 8. Se puede estimar la edad de las codornices a base de sus alas, al comparar las coberteras primarias (las pequeñas plumas en la parte superior del ala que cubren las plumas de vuelo primarias). Las coberteras en la codorniz adulta (por lo menos un año de edad, izquierda) tienen un color uniforme, mientras que las coberteras en la codorniz juvenil (menos de un año de edad, derecha) tienen un color blanco o ante en las puntas.

Nidos ficticios Nidos “ficticios” son nidos simulados de codorniz (que contienen tres huevos de pollo en lugar de huevos de codorniz) que se utilizan para monitorear la supervivencia de nidos. Un grupo de nidos simulados (por ejemplo, 36 nidos) se establecen y luego se

Figura 9. Los materiales necesarios para establecer nidos ficticios incluyen (de izquierda a derecha), lápiz, hojas de datos, cinta de señalización, marcador permanente, huevos de pollo de tamaño medio, y arandelas de metal. Una unidad GPS de mano es opcional. Se debe usar guantes de látex cuando se manipulen los huevos.

Estimando Poblaciones de Codorniz8

pear como sitios para nidos (puede colocar todos los nidos con número impar en prickly pear). Repita estos procedimientos hasta que tenga seis nidos en el transecto.

Cuando regrese al puesto de escucha, cuente y registre todos los pastos amacollados adecuados para anidación (tamaño de baloncesto) y nopal prickly pear (tamaño de un aro de hula) encontrados a lo largo del transecto.

Figura 10. Los nidos ficticios deben estar bien ocultos para simular un nido de codorniz real. El círculo representa la ubicación de un nido ficticio.

Figura 11. El hábitat de anidación es a menudo el factor limitante de la población de codorniz. Contar el número de macollas (del tamaño de un baloncesto) y nopal prickly pear (del tamaño de un aro hoola) arraigados dentro de la longitud del los dos brazos del observador proporciona una estimación del cubierto para nidos.

Extienda sus brazos y cuente todas las macollas que están arraigadas dentro de su envergadura de brazo (aproximadamente 2 yardas para una persona que mide 6 pies de altura; Fig. 11). Multiplicando el número de macollas para nidos encontradas por un factor de 8, proporciona una estimación del número de sitios de anidación adecuados por acre.

Monitoree la simulación de nidos una vez a la semana durante 4 semanas. Cheque los nidos el mismo día de la semana si es posible. Registre si cada nido esta “intacto” o “destruido.” Si algunos nidos sobreviven durante 2 semanas, reemplace los huevos viejos por huevos nuevos. No sustituya los huevos en los nidos que fueron destruidos. Lleve los huevos viejos a su vehículo para su eliminación a cierta distancia; no los deseche cerca de sus transectos de nidos. El hacerlo podría atraer a los depredadores de nidos y afectar la sobrevivencia de los nidos simulados.

Diseño de un sistema de monitoreo El monitoreo de codorniz (tal vez con varios de los métodos descritos aquí) permite a los manejadores medir la eficacia de sus prácticas de manejo. La consistencia es importante, tanto en el momento de las encuestas a través de los años como en el método utilizado. Aquí hay algunas sugerencias para el diseño de un sistema integral de monitoreo de la población.

• Utilice más de un método de encuesta. Esto le ayudará a compensar los riesgos de una encuesta en particular y le permite comparar los resultados de diferentes encuestas.

Divida su propiedad en unidades de manejo, especialmente si usted tiene más de 3,000 acres. Utilizando límites ecológicos u operativos (pastos) es la mejor manera de hacer esto.

• Establezca una ruta permanente utilizando postes de acero-T completos con marcadores permanentes (Fig. 12). Si la propiedad es lo suficientemente grande (tal vez 2,000 acres o más), se recomienda establecer puestos de escucha a intervalos de 1 milla. Los puestos de escucha también se pueden utilizar como puntos para tomar fotos. La toma de fotos en estos lugares al mismo tiempo cada año puede demostrar cambios en el hábitat a través del tiempo.

9

• Mantenga registros detallados de manejo. Esto incluye los registros de conteos individuales, como también los registros de precipitación, los registros de la cosecha (por ejemplo, las tasas de levante de aves, el porcentaje de juveniles en la bolsa), registros de pastoreo de ganado, las manipulaciones del hábitat y los cambios de manejo. Resumiendo los registros a través de los años puede revelar patrones que le ayuden en la toma de decisiones de manejo.

Figura 12. Marcadores permanentes sirven como referencia para puntos de fotos y para los puestos de escucha en el conteo de cantos.

Figura 13. El objetivo final de los administradores de la codorniz es poder predicar el número de parvadas que se encontrarán durante la temporada de casería.

• La consistencia es la clave. Realice encuestas consistentemente; no tenga miedo de probar nuevas técnicas, pero mantenga por lo menos una encuesta básica a través de los años.

Índices de codorniz de Texas El Índice de codorniz de Texas (TQI en Inglés) es una manifestación a largo plazo que comenzó en 2002. Utiliza varios de los métodos descritos aquí para correlacionar estos índices con el número de aves encontradas durante la temporada de caza (Fig. 13). Las estaciones de olores y la diversidad de plantas herbáceas son dos de las técnicas utilizadas por el TQI. El sitio Web TQI, http://teamquail.tamu.edu/ o TexasQuailIndex.htm contiene resultados preliminares y también tiene protocolos y hojas de datos para cada una de las técnicas descritas anteriormente.

Para más información sobre los estudios de la población de la codorniz o el Índice de Codorniz en Texas, comuníquese con su agente de Extensión del condado o Biólogo del Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas o visite uno de los siguientes sitios Web:

• TeamQuail – http://teamquail.tamu.edu• Parques y Vida Silvestre de Texas – ww.tpwd.state.tx.us • Tall Timbers Research Station – www.ttrs.org/research/gamebird.htm

Autores: Dale RollinsProfessor and Extension Wildlife SpecialistTexas A&M AgriLife Research & Extension Center

Jason BrooksGraduate Research AssistantTexas Agricultural Experiment Station

Institute of Renewable Natural Resources

Traducido por: P.J. Martinez y Drs. Miguel Mora y Angelica Lopez

Producido por Agricultural Communications. Las publicaciones de The Texas A&M University System Extension se pueden encontrar en la pagina:http://www.agrilifebookstore.org

Visite al Texas AgriLife Extension Service en http://agrilifeextension.tamu.edu

Los programas conducidos por el Texas AgriLife Extension Service sirven a personas de toda edad sin importar su nivel socioeconómico, raza,color, sexo, religión, discapacitación y origen nacional. Este esfuerzo se debe a la generosidad del Reversing the Decline of Quail in Texas Initiative.

Esta traducción fue posible en parte a través de una beca del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos-Iniciativa de Agricultura e Investigación de Alimentos (USDA-AFRI) #07-522210. Se agradece, en particular, los esfuerzos de Roxy, Kelly, y Kerry, sin los cuales esta traducción no sería posible.

Neal WilkinsAssociate Professor and Extension Wildlife SpecialistTexas Agricultural Extension Service

Dean Ransom, Jr.Assistant ProfessorTexas Agricultural Experiment Station

Foto por: Becky Ruzicka