estudio de factibilidad de alternativas de riego por medio de una

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE ALTERNATIVAS DE RIEGO POR MEDIO DE UNA PRESA EN EL MUNICIPIO DE TETELA

DE OCAMPO EN EL ESTADO DE PUEBLA

ESTUDIOS TÉCNICOS

PUEBLA TOMO I DE VI AGOSTO DE 2009

DIRECTORIO

GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,

DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN

Lic. Mario P. Marín Torres Lic. Francisco Mayorga Castañeda

Gobernador Constitucional del Estado Secretario

Ing. Gustavo Jiménez Aguayo Ing. Francisco López Tostado

Secretario de Desarrollo Rural Subsecretario de Agricultura

Ing. Juan Carlos Tlahuiz Chavacano Lic. Jeffrey Jones Jones

Subsecretario de Agricultura y Desarrollo Rural

Subsecretario de Agronegocios

Lic. Juan Antonio González Hernández

Coordinador General de Enlace y Operación

Ing. Simón Treviño Alcántara

Director General de Fomento a la Agricultura

Ing. Eduardo Benitez Paulín

Director General de Vinculación y Desarrollo

Tecnológico

MVZ. Renato Olvera Nevárez

Director General de Planeación y Evaluación

Ing. José Luis Montalvo Espinoza

Delegado de la SAGARPA en el Estado

Ing. Felipe Domínguez Rangel

Subdelegado Agropecuario

COMITÉ TÉCNICO ESTATAL DE EVALUACIÓN

Ing. José Luis Montalvo Espinoza

Presidente

Ing. Alberto F. Jiménez Merino

Secretario Técnico

LAE. Raquel Escobedo M. e Ing. Mauricio Mora Pérez

Representantes de los Productores

Dr. Raúl Ríos Sánchez

Representante de Profesionistas y Académicos

Lic. Salvador Luis Schiavon Núñez

Coordinador del CTEE

DIRECTORIO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO

Dr. Aureliano Peña Lomelí

Rector

Dr. Marcos Portillo Vázquez

Director General Académico

Dr. Héctor Lozoya Saldaña

Director General de Investigación y Posgrado

M.I. Martín Soto Escobar

Director General de Difusión Cultural y Servicio

Dr. Jesús Ma. Garza López

Director General de Administración

M.C. Ignacio Miranda Velázquez

Director General de Patronato Universitario

Dr. Mauricio Carrillo García

Director del Departamento de Irrigación

Dr. José Reyes Sánchez

Coordinador del Instituto de Ingeniería Agrícola y Uso Integral del Agua

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE ALTERNATIVAS DE RIEGO POR MEDIO DE UNA PRESA EN EL

MUNICIPIO DE TETELA DE OCAMPO EN EL ESTADO DE PUEBLA

Contenido

TOMO I

A. PRESENTACIÓN

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO PRESA TETELA

C. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO PRESA TETALA RESPECTO A LAS

OBRAS

D. ESTUDIO HIDROLÓGICO

E. ESTUDIO GEOLÓGICO

F. ESTUDIO TOPOGRÁFICO

G. ESTUDIO AGROLÓGICO

TOMO II

H. PADRÓN DE USUARIOS Y TENENCIA DE LA TIERRA

I. PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

J. DISEÑOS, CUANTIFICACIÓN DE OBRA Y COSTOS

K. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

L. BIBLIOGRAFÍA DE LOS ESTUDIOS TÉCNICOS

TOMO III

M. FACTIBILIDAD AMBIENTAL

TOMO IV

N. AGUA POTABLE Y ANEXOS

TOMO V

O. PLANOS

TOMO VI

P. ANÁLISIS DE COSTO-BENEFICIO Y ANEXOS



i

Tabla de Contenido

Pág.

Tabla de Contenido ................................................................................................... i

Índice de cuadros .................................................................................................... iv

Índice de Figuras .................................................................................................... vii

A. Presentación ........................................................................................................ 1

B. Planteamiento del proyecto presa tétela ........................................................... 3

C. Descripción general del proyecto presa Tetela respecto a las obras ............ 8

D. Estudio Hidrológico e información de apoyo ................................................. 11

1. Ubicación y condiciones físicas....................................................................... 11

1.1. Ubicación ................................................................................................................ 11

1.2. Suelos ..................................................................................................................... 12

1.3. Condiciones naturales de la cuenca ....................................................................... 13

1.3.1. Bosque de encino ........................................................................................... 14

1.3.2. Bosque de pino ............................................................................................... 14

1.4. Hidrografía .............................................................................................................. 16

1.5. Fisiografía ............................................................................................................... 17

1.5.1. Subprovincia Carso Huasteco ......................................................................... 17

1.6. Orografía ................................................................................................................ 19

1.7. Geología ................................................................................................................. 20

2. Extensión municipal, climas y actividades agropecuarias ........................... 22

2.1. Extensión territorial del municipio de Tetela de Ocampo ........................................ 22

2.2. Climas ..................................................................................................................... 22

2.3. Estudio Hidrometeorológico .................................................................................... 24

2.3.1. Climatología de la cuenca en estudio ............................................................. 24

2.3.1.1. Temperatura ........................................................................................... 24 2.3.1.2. Precipitación ........................................................................................... 27 2.3.1.3. Evaporación ............................................................................................ 28

2.3.2. Climatología en la zona de riego ..................................................................... 28 2.3.2.1. Temperatura ........................................................................................... 28

2.3.3. Cálculo y ampliación de los datos ................................................................... 31 2.3.3.1. Datos climatológicos ............................................................................... 31 2.3.3.2. Evaporación neta .................................................................................... 32

2.3.4. Actividad agropecuaria .................................................................................... 33



ii

2.3.4.1. Actividad agrícola ................................................................................... 33 2.3.4.2. Actividad ganadera ................................................................................. 34

3. Régimen de escurrimientos .............................................................................. 35

3.1. Escurrimientos inferidos a partir de lluvias y las características fisiográficas de la

cuenca .................................................................................................................... 35

3.1.1. Cuenca hidrográfica ........................................................................................ 35

3.2. Escurrimiento medio anual de la cuenca con influencia en el área de estudio ....... 36

3.2.1. Método del coeficiente de escurrimiento ......................................................... 37 3.2.1.1. En función del tipo y uso de suelo y del volumen de precipitación anual

de la cuenca en estudio ...................................................................................... 37 3.2.1.2. Escurrimiento medio anual de las cuencas con influencia en el área de

estudio 39

3.3. Volumen de escurrimiento ...................................................................................... 45

4. Programa de cultivos ........................................................................................ 45

4.1. Usos consuntivos.................................................................................................... 45

4.1.1. Cálculo definitivo y del uso consuntivo por el método de Blaney – Criddle ..... 45

4.2. Lluvia efectiva ......................................................................................................... 51

4.3. Lámina neta, volúmenes brutos y eficiencia de riego ............................................. 52

4.4. Superficie beneficiada en forma directa .................................................................. 52

5. Estudio de avenidas .......................................................................................... 53

5.1. Características fisiográficas de la cuenca para el cálculo de los escurrimientos .... 53

5.1.1. Área de la cuenca ........................................................................................... 54 5.1.2. Longitud del cauce principal. ........................................................................... 54

5.1.2.1. Pendiente media del cauce principal ...................................................... 55 5.1.2.2. Desnivel del cauce principal ................................................................... 58

5.2. Numero de escurrimiento ....................................................................................... 58

5.3. .Datos climatológicos .............................................................................................. 61

5.4. Análisis probabilístico de las lluvias máximas anuales en 24 hrs. .......................... 65

5.4.1. Análisis de frecuencias de lluvias máximas anuales ....................................... 65 5.4.2. Ajuste de las series de datos a diferentes distribuciones probabilidad ........... 65

5.5. Gastos de diseño .................................................................................................... 70

5.5.1. Cálculo de tiempo de concentración ............................................................... 70 5.5.2. Cálculo de la lluvia en exceso “HE” ................................................................. 72 5.5.3. Cálculo del gasto con el método de la formula racional .................................. 73 5.5.4. Calculo del gasto con los hidrogramas unitarios sintéticos, HUS .................... 74

5.5.5. Calculo de gastos con el método del hidrograma unitario triangular ............... 75

5.5.6. Hidrograma unitario adimensional del SCS..................................................... 76



iii

5.5.7. Calculo de gasto con el método de Vente Chow ............................................. 78

6. Balance hídrico de la presa .............................................................................. 86

E. ESTUDIO GEOLOGICO ...................................................................................... 87

1. Geología de la cuenca del río Cuautolonico ................................................... 87

1.1. Era Cenozoica ........................................................................................................ 87

1.2. Era Mesozoica ........................................................................................................ 87

1.2.1. Rocas ígneas intrusivas: Pórfido dacítico ....................................................... 88 1.2.2. Lutitas-Bituminosas ......................................................................................... 88

1.2.3. Tobas, Lahares y Derrames Andesiticos. ....................................................... 88 1.2.4. Tobas pumiciticas y andesiticas ...................................................................... 89

1.3. Geología del vaso de almacenamiento ................................................................... 90

1.3.1. Calizas ............................................................................................................ 90 1.3.2. Lutitas ............................................................................................................. 91 1.3.3. Lapillis ............................................................................................................. 92 1.3.4. Derrames basálticos ....................................................................................... 92

1.3.5. Escorias .......................................................................................................... 93

F. Estudio Topográfico .......................................................................................... 95

2. Procedimiento para el estudio topográfico ..................................................... 95

2.1. Sitio 1 ...................................................................................................................... 97

2.1.1. Levantamiento topográfico de la boquilla y perfil por el eje ............................. 97

2.1.1.1. Trabajo de campo ................................................................................... 97 2.1.1.2. Trabajo de gabinete ................................................................................ 97

2.1.2. Establecimiento de apoyo terrestre ............................................................... 100

2.1.3. Levantamiento topográfico del vaso .............................................................. 100 2.1.3.1. Trabajo de campo ................................................................................. 101

2.1.3.2. Establecimiento del sistema de puntos de control y apoyo .................. 101

2.1.3.3. Levantamiento de puntos para configuración y detalle ......................... 101 2.1.4. Configuración topográfica y dibujo de planos................................................ 102

2.1.4.1. Tabla áreas-capacidades ..................................................................... 105 2.1.4.2. Gráfica áreas-capacidades ................................................................... 108

2.2. Sitio 2. ................................................................................................................... 109

2.2.1. Levantamiento topográfico de la boquilla y perfil por el eje. .......................... 109 2.2.1.1. Trabajo de campo ................................................................................. 109 2.2.1.2. Trabajo de gabinete .............................................................................. 109

2.2.2. Establecimiento de apoyo terrestre. .............................................................. 111 2.2.3. Levantamiento topográfico del vaso. ............................................................. 111

2.2.3.1. Trabajo de campo ................................................................................. 111 2.2.4. Configuración topográfica y dibujo de planos................................................ 112

2.2.4.1. Tabla áreas-capacidades ..................................................................... 114

2.2.4.2. Gráfica áreas-capacidades ................................................................... 117



iv

2.2.5. Levantamiento topográfico de los bancos de préstamo. ............................... 117

2.3. Estudio topográfico del área de riego ................................................................... 118

2.4. Elaboración de planos .......................................................................................... 119

2.4.1. Plano topográfico general ............................................................................. 119 2.4.2. Plano Topográfico y curvas de Áreas-Capacidades del Sitio 1 ..................... 120 2.4.3. Plano Topográfico y curvas de Áreas-Capacidades del Sitio 2 ..................... 121 2.4.4. Plano de tramos a reubicar de líneas de agua potable ................................. 122

2.4.5. Plano topográfico del Área de Riego ............................................................. 123 2.4.6. Plano del Canal de Riego Cuapancingo ....................................................... 124 2.4.7. Plano del Canal de Riego San Nicolás ......................................................... 125

G. ESTUDIO AGROLÓGICO ................................................................................. 126

3. Estudio edáfico ................................................................................................ 126

3.1. Erosión en la Cuenca Río Cuautolonico ............................................................... 126

3.2. Características de los Suelos de la Región .......................................................... 127

3.2.1. Regosoles ..................................................................................................... 128

3.2.2. Andosoles ..................................................................................................... 130 3.2.3. Cambisoles ................................................................................................... 132

3.2.4. Feozem ......................................................................................................... 133

3.3. Uso y Manejo de los Suelos de la Región ............................................................ 135

3.3.1. Regosoles ..................................................................................................... 135 3.3.2. Andosoles ..................................................................................................... 135

3.3.3. Cambisoles ................................................................................................... 135 3.3.4. Feozem ......................................................................................................... 136

3.4. Climas de la zona de riego ................................................................................... 136

3.4.1. Adaptabilidad de los cultivos ......................................................................... 136

3.5. Conclusiones del estudio agrológico .................................................................... 137

Índice de cuadros

Pág.

Cuadro 1. Precipitación promedio de las estaciones que influyen en la cuenca del

Rio Cuautolonico ................................................................................... 24

Cuadro 2. Temperaturas medias mensuales de Aquixtla, Puebla, en grados

Celsius (periodo 1961-2005) ................................................................. 25

Cuadro 3. Cultivos que se siembran en el municipio de Tetela de Ocampo ....... 33

Cuadro 4. Cultivos que se siembran en el municipio de Cuautempan ................. 34



v

Cuadro 5. Datos medios utilizados para la cartografía de la cuenca de estudio . 32

Pág.

Cuadro 6. Datos de evaporación neta ................................................................... 32

Cuadro 7. Superficie de la cuenca ........................................................................ 36

Cuadro 8. Valores de K, en función del tipo y uso del suelo ................................. 38

Cuadro 9. Fórmulas para el cálculo del coeficiente de escurrimiento (CE) ......... 39

Cuadro 10. Precipitación media anual en la cuenca calculada con polígonos de

Thiessen ............................................................................................... 41

Cuadro 11. Distribución de la clase textural en la cuenca de la zona de estudio ...

......................................................................................................... 42

Cuadro 12. Uso de suelo en la cuenca de la zona de estudio ........................... 42

Cuadro 13. Valor de K ponderado para la cuenca que comprende el área de

estudio................................................................................................... 43

Cuadro 14. Coeficientes de escurrimiento .......................................................... 43

Cuadro 15. Volumen medio anual de escurrimiento natural (Método del coeficiente)

......................................................................................................... 45

Cuadro 16. Cálculo del uso consuntivo del Ajo .................................................. 46

Cuadro 17. Cálculo del uso consuntivo del Aguacate ........................................ 47

Cuadro 18. Cálculo del uso consuntivo del Chile ............................................... 48

Cuadro 19. Cálculo del uso consuntivo del Jitomate .......................................... 48

Cuadro 20. Cálculo del uso consuntivo del Maíz ................................................ 49

Cuadro 21. Cálculo del uso consuntivo de Manzana.......................................... 49

Cuadro 22. Cálculo del uso consuntivo del Frijol ................................................ 50

Cuadro 23. Cálculo del uso consuntivo de la Avena .......................................... 51

Cuadro 24. Calculo de la pendiente media de Taylor-Schwarz .......................... 56

Cuadro 25. Tipos de suelos ................................................................................ 60

Cuadro 26. Estaciones climatológicas dentro de la zona de interés ................... 62

Cuadro 27. Precipitaciones máximas anuales en 24h, en mm. .......................... 63



vi

Cuadro 28. Áreas de influencia obtenidas con los polígonos de Thiessen ........ 64

Pág.

Cuadro 29. Lluvias máximas anuales en 24 horas extrapoladas mediante el

programa Ax .......................................................................................... 69

Cuadro 30. Ponderación de lluvias máximas anuales en 24 horas .................... 69

Cuadro 31. Tiempos de concentración de la cuenca, en horas .......................... 72

Cuadro 32. Lluvia media de diseño, Hpd (en mm) ............................................. 72

Cuadro 33. Lluvia en exceso, He (en mm) .......................................................... 73

Cuadro 34. Gastos obtenidos con el método Racional ....................................... 74

Cuadro 35. Tiempo pico, área y tiempo de concentración .................................. 76

Cuadro 36. Gastos obtenidos con el Hidrograma Unitario Triangular, HUT ....... 76

Cuadro 37. Valores de la relación D/Tr, Z y el área ............................................ 80

Cuadro 38. Gastos obtenidos con el método de VEN TE CHOW ...................... 80

Cuadro 39. Resumen de gastos máximos obtenidos.......................................... 80

Cuadro 40. Tabla de gastos promedio en m3/s .................................................. 81

Cuadro 41. Forma del Hidrograma Unitario Adimensional (HUA) del SCS ........ 82

Cuadro 42. Gastos vs Tiempo, obtenidos con el método del HUA del SCS ....... 82

Cuadro 43. Volúmenes vs Tiempo, obtenidos con el método del HUA del SCS 83

Cuadro 44. Forma del Hidrograma obtenido con el método del HUA del SCS .. 84

Cuadro 45. Aportaciones y extracciones de la presa ......................................... 86

Cuadro 46. Tabla áreas-capacidades Sitio 1 .................................................... 106

Cuadro 47. Tabla áreas-capacidades Sitio 2 .................................................... 115

Cuadro 48. Clasificación de la erosión en la cuenca del Rio Cuautolonico ...... 126

Cuadro 49. Identificación de los suelos en la zona de riego Tetela de Ocampo ....

....................................................................................................... 128

Cuadro 50. Requerimientos de textura y pH de diversos cultivos y condición

edáfica predomínate en la zona de riego de Tetela de Ocampo. ...................... 137

Cuadro 51. Necesidades de suelo para cada cultivo, con su respectivo Ph. ... 138



vii

Índice de Figuras

Pág.

Figura1. Localización de los municipios de Tétela de Ocampo y Aquixtla, Puebla .

................................................................................................................ 11

Figura2. Croquis de localización del proyecto “Presa Tetela, Puebla” ................. 12

Figura3. Distribución del uso de suelo en la cuenca del Río Cuautolonico.......... 15

Figura4. Tipos de vegetación en la cuenca .......................................................... 15

Figura5. Imagen de la Región Hidrológica No 27 ................................................. 16

Figura6. Hidrografía de la cuenca ........................................................................ 17

Figura7. Mapa Fisiográfico del Estado de Puebla ................................................ 18

Figura8. Orografía de la cuenca ........................................................................... 20

Figura9. Localización de la Cuenca ...................................................................... 22

Figura10. Mapa de Climas de los muncipios de Aquixtla y Tétela de Ocampo ... 23

Figura11. Isotermas de temperatura Mínima........................................................ 25

Figura12. Isotermas de temperatura media anual ................................................ 26

Figura13. Isotermas de temperatura máxima ....................................................... 26

Figura14. Isoyetas de la cuenca de captación ..................................................... 27

Figura15. Evaporación promedio anual para la zona del vaso ............................ 28

Figura16. Isotermas de temperatura mínima........................................................ 29

Figura17. Isotermas de temperatura media.......................................................... 29

Figura18. Isotermas de tempera máxima ............................................................. 30

Figura19. Precipitación ......................................................................................... 30

Figura20. Principal cuenca en la zona de estudio ................................................ 36

Figura21. . Cuenca del río Cuautolonico hasta el sitio de interés ........................ 54



Figura24. . Perfil del río Cuautolonico .................................................................. 58

Figura25. Clasificación de acuerdo al tipo de suelo ............................................. 59



viii

Pág.

Figura26. Clasificación de acuerdo del uso del suelo de área de estudio ........... 59

Figura27. Ubicación de las estaciones climatológicas cercanas al sitio .............. 62

Figura28. . Ubicación de las estaciones climatológicas cercanas al sitio ............ 63

Figura29. . Aplicación del método de los polígonos ............................................. 63

Figura30. . Forma de Hidrograma unitario adimensional del SCS ....................... 77

Figura31. . Hidrograma unitario adimensional del SCS, para el río Cuautolonico ...

.............................................................................................................. 78

Figura32. . Tabla de relación entre Z y D/Tr ......................................................... 79

Figura33. .Grafica de los gastos máximos obtenidos ........................................... 81

Figura34. HUA del SCS, adoptado para el río Cuautolonico ............................... 85

Figura35. Geología del área de la cuenca del Rio Cuautolonico ......................... 90

Figura36. Geología del vaso de almacenamiento de la cuenca del Rio

Cuautolonico ......................................................................................... 93

Figura37. Puntos triangulación de la boquilla sitio 1 ............................................ 97

Figura38. Perfil de la boquilla Sitio 1. Vista de aguas arriba a aguas abajo ........ 98

Figura39. Perfil de la boquilla Sitio 1. Vista de aguas abajo a aguas arriba ........ 99

Figura40. Nube de puntos del vaso Sitio 1 ......................................................... 103

Figura41. . Triangulación del vaso Sitio 1........................................................... 104

Figura42. . Curvas de nivel del vaso Sitio 1 ....................................................... 105

Figura43. . Gráfica áreas-capacidades Sitio 1 ................................................... 109

Figura44. Puntos para triangulación de la boquilla Sitio 2 ................................. 110

Figura45. Perfil de la boquilla Sitio 2 vista de aguas arriba a aguas abajo ........ 110

Figura46. Perfil de la boquilla Sitio 2 vista de aguas abajo a aguas arriba ........ 111

Figura47. . Nube de puntos del vaso Sitio 2 ....................................................... 112

Figura48. . Triangulación del vaso Sitio 2........................................................... 113

Figura49. . Curvas de nivel del vaso Sitio 2 ....................................................... 114

Figura50. . Gráfica áreas-capacidades sitio 2 .................................................... 117



ix

Pág.

Figura51. Mapa de la erosión actual no supervisada en la cuenca del Rio

Cuautolonico, Puebla. ......................................................................... 127

Figura52. Principales tipos de suelo (clasificación del sistema WRB) en la zona

de estudio en Tetela de Ocampo y Cuautempan. .............................. 128

Figura53. Perfil de un suelo Regosol en la zona de estudio en Tetela de Ocampo.

............................................................................................................ 130

Figura54. Perfil de un suelo Andosol en la zona de estudio de Tetela de Ocampo .

............................................................................................................ 131

Figura55. Perfil de un suelo Cambisol en la zona de estudio en Tetela de

Ocampo............................................................................................... 133

Figura56. Perfil de un suelo Feozem en la zona de estudio de Tetela de Ocampo .

............................................................................................................ 134



1

A. PRESENTACIÓN

La incorporación de tierras agrícolas al riego es una de las acciones importantes que

darán un gran auge al desarrollo de la agricultura en México, ya que se logrará

incrementar significativamente los rendimientos por hectárea con respecto a las siembras

de temporal.

También es indispensable que en los proyectos nuevos de riego, desde su inicio se

implementen con el uso de tecnología modera para lograr una mejor eficiencia en el

manejo y aprovechamiento del agua en la agricultura, como lo establece el Objetivo uno

del Plan Nacional Hídrico 2007-2012, ya que de esto depende que se tenga más

capacidad de regar superficies abiertas al cultivo con menor cantidad de agua.

Por su parte, el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, define en sus Objetivos

Nacionales el manejo sustentable de los recursos hídricos en México y a su vez contamos

con la visión que como país nos hemos planteado para el año 2030.

En este marco de referencia, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,

Pesca y Alimentación (SAGARPA) por conducto de su Delegación en el Estado de Puebla;

el Gobierno del Estado de Puebla con su Secretaría de Desarrollo Rural y el Municipio de

Tetela de Ocampo, a través del Comité Técnico Estatal de Evaluación del Estado de

Puebla, Órgano Auxiliar del Fideicomiso Revocable de Inversión y Administración

denominado Fondo Alianza para el Campo Poblano (FOACAP); se dieron a la tarea de

formular el Estudio de Factibilidad de Alternativas de Riego por medio de una Presa

en el Municipio de Tetela de Ocampo en el Estado de Puebla, con base a la

normatividad técnica vigente de la Comisión Nacional del Agua y a la financiera de la

Secretaría de Hacienda y Crédito Público, como entes rectoras del Gobierno Federal en el

ámbito de sus atribuciones.

De esta forma y en el marco de su competencia la SAGARPA con su Delegación en

Puebla y el Gobierno del Estado de Puebla a través de la Secretaría de Desarrollo Rural,

están coadyuvando en la instrumentación de proyectos de desarrollo agrícola como lo es



2

el Estudio antes referido, en beneficio de los productores del campo Poblano y sus

comunidades, considerando que es necesaria la mezcla de recursos, junto con el

Gobierno Federal, los Municipios y los beneficiados, para hacer más viables los proyectos

de desarrollo del campo.

Se resalta que el C. Oscar Méndez Díaz, presidente municipal de Tetela de Ocampo, ha

sido el gestor principal en representación de los productores del municipio y de la región,

para que se realice el proyecto de la Presa Tetela, tomando en cuenta que se tiene el

agua disponible que se puede utilizar para riego, existen terrenos de temporal con

potencial para producir cultivos rentables y sobre todo la disponibilidad de los productores

para participar en el logro del proyecto.

En razón de lo anterior, el presente Estudio de Factibilidad, plantea alternativas de riego

por medio de una Presa de Concreto con su área de riego a base de tubería a alta

presión, para establecer sistemas de riego presurizados aprovechando la carga natural

que da la topografía del terreno en la región, mas algunas áreas por gravedad; con lo que

se aprovechará el agua de los escurrimientos de la lluvia y los excedentes de los

manantiales que confluyen al Río Cuautolonico provenientes de su cuenca hidrográfica, a

efecto de producir cultivos rentables que tienen asegurado su mercado, gracias a las

condiciones benignas del clima de la región y de la posición geográfica del área de estudio

con respecto a los grandes centros de consumo.

Los análisis realizados indican que con la construcción de la Presa, se beneficiarán con el

riego 1,436 hectáreas en forma directa y 363 hectáreas en forma indirecta, lo que

representa tener un área total de riego de 1,799 ha en los Municipios de Tetela de

Ocampo y Cuautempan.



3

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO PRESA TÉTELA

Los estudios realizados reflejan que actualmente, aguas abajo del sitio donde se proyecta

construir la Presa Tetela, se detectaron 2,230 hectáreas abiertas al cultivo en 15

comunidades, ubicadas entre lomeríos y algunas planicies, de las cuales 2,033 pertenecen

al Municipio de Tetela de Ocampo y 197 ha están en el Municipio de Cuautempan. Toda la

superficie la poseen 1,567 productores, de los que 32 son ejidatarios y el resto pequeños

propietarios.

De la superficie de Tetela, 791 ha se riegan con agua de manantiales y 1,242 ha son de

temporal; las 197 de Cuautempan se siembran de temporal.

Los estudios sobre disponibilidad de agua para riego que provengan de la Presa, indican

que se pueden regar 1,436 ha, con un sistema de riego moderno a base de tubería;

válvulas para el manejo, suministro y control del agua a efecto de aprovechar el agua con

sistemas de riego por aspersión y goteo principalmente, con una eficiencia global en el

aprovechamiento del agua del 73%, así como riego por gravedad en áreas pequeñas.

Con el agua de la presa se plantea regar las 210 hectáreas que actualmente se riegan con

el agua que escurre de los manantiales al Río Cuautolonico y que se deriva de una

pequeña presa ubicada en el cauce del Río hacia el Canal 2 Cuapancingo, la que será

cubierta por el embalse de la Presa planeada. Esta superficie abarca las comunidades de

Buena Vista, Cuapancingo, El Llano y Puente Seco, todas de pequeña propiedad.

Esta superficie se modernizará a base de tubería en su red de conducción y distribución

del agua, en lugar del canal de conducción de mampostería con que cuenta y que está en

regulares condiciones de funcionamiento, además tiene canales laterales en su mayoría

de tierra y algunos de concreto y mampostería que funcionan con serias deficiencias,

aunado a las elevadas pendientes que dominan el área de riego.



4

A esta superficie además, se le dotará de 1,935,968 m3 anuales que es la cantidad de

agua que necesita para regar toda la superficie con una mejor eficiencia de riego

proyectada, en lugar de los 789,264 m3 por año que tiene concesionados y que en la

actualidad les limita cubrir todas las necesidades de riego. Esto permitirá lograr que se

incremente la producción a los mayores niveles que tienen las tierras de riego en las

condiciones que dominan en la región.

Además, la presa permitirá regar 843 hectáreas que actualmente son de temporal,

localizadas en las comunidades de Acatlán, Xaltatempa de Lucas, La Lagunilla,

Nanahuacingo y Cuacualachaco en el Municipio de Tetela de Ocampo, y en Hueytentan

en el Municipio de Cuautempan. En esta superficie se espera lograr altos rendimientos de

los cultivos que se siembren, por lo que los beneficios se reflejarán en forma significativa

por los efectos del cambio de temporal a riego con un sistema moderno de distribución del

agua a base de tubería y válvulas.

También, con el agua de la Presa Tetela, se plantea dotar a 383 hectáreas de la

comunidad San Nicolás, superficie a la que alcanza subir el agua con la carga natural del

desnivel topográfico. El agua que se le dé a San Nicolás se intercambiará por el agua de

manantiales que actualmente aprovecha, en una superficie equivalente, la cual será

aprovechada por las comunidades de El Puerto, Benito Juárez y La Soledad, cuyas áreas

abiertas al cultivo son 363 ha que están en partes altas a las que no alcanza llegar el agua

de la Presa, sin embargo están muy cerca al canal de conducción que lleva el agua a los

terrenos de San Nicolás.

El canal de riego actual tiene una distancia de 26 km desde los manantiales a la entrada

del área de riego de San Nicolás.

Con esta opción, de las 476 hectáreas que actualmente riega San Nicolás con agua de

manantiales, únicamente regaría 93 hectáreas y las restantes 383 ha con agua de la

Presa, contando con una reserva de agua de manantiales para 20 hectáreas.

La superficie a regar en San Nicolás con agua de la Presa, será modernizada con la

instalación de tubería en su red de distribución del agua y un sistema de válvulas, a efecto



5

de establecer sistemas de riego presurizados y riego por gravedad en pequeñas áreas; así

mismo, varios tramos de canales revestidos que existen y operan en forma regular se

aprovecharán en el sistema de distribución del agua, de modo tal que se incrementará la

productividad por hectárea con cultivos redituables económicamente, considerando que el

riego se modernizará y tecnificará.

En las 363 hectáreas que se propone regar con el agua de los manantiales en El Puerto,

Benito Juárez y La Soledad, se esperan rendimientos medios entre lo que se logra en

temporal y un riego modernizado, ya que se aprovechará el canal principal de conducción

actual que está cercano a las parcelas de estas comunidades, y empezarían a regar las

parcelas con canales de tierra en tanto se construyen canales o sistemas más modernos

que deberán proyectarse por separado de este estudio.

Por su parte, en la comunidad de Hueytentan del Municipio de Cuautempan, 197

hectáreas de temporal serán beneficiadas con el agua de la Presa Tetela y con la

instalación de tubería en su red de distribución para tener un sistema moderno en el

aprovechamiento del agua de riego y con ello lograr altos rendimientos en los cultivos

redituables que se establezcan.

Bajo este planteamiento, con la construcción de la Presa Tetela, se logrará

beneficiar directamente a 1,436 hectáreas de riego; y en forma indirecta se

beneficiarán 363 hectáreas al transferir agua de manantiales a superficies que no

tienen riego en las partes altas, para beneficiar un total de 1,799 hectáreas con riego

y 1199 productores de los Municipios de Tetela de Ocampo y Cuautempan, Puebla.

El plan de cultivos que se plantea, incluye a: manzana Golden, aguacate Hass, jitomate en

invernadero, chile serrano, frijol, ajo, maíz y avena; productos que son del total interés de

los productores del área del proyecto, y que reflejan beneficios reales por la posición

geográfica y estratégica del área de producción con respecto al mercado de consumo, e

inclusive por las condiciones climáticas benignas para su producción, ya que como es el

caso de la manzana se adelanta en dos meses a la producción de la región manzanera de

Chihuahua y la calidad del fruto es tan semejante a la que se logra en esa entidad.



6

Por otra parte, el Proyecto requiere tomar en cuenta la reubicación fuera del área de

inundación del vaso de almacenamiento de tres líneas hidráulicas de agua potable que

cruzan el área de embalse de la Presa y la localización de un manantial que proporcione

agua potable a las comunidades de Cuapancingo y Puente Seco, debido a que el

Manantial Los Higos que en la actualidad los abastece de agua será cubierto por el

embalse de la Presa.

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE ALTERNATIVAS DE RIEGO POR MEDIO DE UNA PRESA EN EL MUNICIPIO DE TETELA DE OCAMPO EN EL

ESTADO DE PUEBLA

7

SITUACIÓN ACTUAL Y PROPUESTA DE RIEGO DE LA SUPERFICIE ABIERTA AL CULTIVO

COMUNIDADES DEL MUNICIPIO DE TETELA DE OCAMPO

SUPERFICIE ACTUAL (HA) PROPUESTA DE ATENCIÓN

EXPLICACIONES

TEMPORAL RIEGO CON

MANANTIALES SUMA

RIEGO CON

PRESA

RIEGO CON MANANTIALES

TEMPORAL

BUENA VISTA 22 22 22

Esta área se regará con agua de la Presa con una mayor dotación que la concesión con que cuentan, ya que los manantiales con que actualmente se riega serán cubiertos por el embalse.

CUAPANCINGO 78 78 78

EL LLANO 33 33 33

PUENTE SECO 77 77 77

CANAL 2 DE RIEGO CUAPANCINGO 210 210 210

ACATLAN 186 186 186

XALTATEMPA DE LUCAS 319 319 179 140

Quedan 233 hectáreas de temporal en zonas altas que no se alcanzan a regar con agua de la presa.

LA LAGUNILLA 266 266 226 40

NANAHUACINGO 70 70 28 42

CUACUALACHACO 38 38 27 11

ZOYATITLA 105 105 105 Seguirá regando con agua de manantiales.

SAN NICOLAS 476 476 383 93 Al darle agua de la Presa a San Nicolás, se reasignará el agua de manantiales para regar 363 ha, del Puerto, La Soledad y Benito Juárez que no tienen riego, para las que será necesario cuantificar la infraestructura de riego que requieren y 93 ha de San Nicolás se seguirán regando con agua de manantiales.

Hay agua de reserva para 20 hectáreas.

BENITO JUAREZ 243 243 243

LA SOLEDAD 48 48 48

EL PUERTO 72 72 72

SUB TOTAL TETELA 1242 791 2033 1239 561 233

MUNICIPIO DE CUAUTEMPAN:

HUEYTENTAN 197 197 197

TOTAL 1439 791 2230 1436 561 233

GRAN TOTAL 2230 1997



8

C. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO PRESA TETELA RESPECTO A

LAS OBRAS

La construcción de la Presa Tetela se requiere para aprovechar el agua de los

escurrimientos de la cuenca hidrográfica del Río Cuautolonico y el agua de los excedentes

de los manantiales que concurren al área del vaso seleccionado, que en conjunto se

cuantificaron en 19.713 millones de metros cúbicos (Mm3) por año y que pueden beneficiar

con riego a varias áreas de los Municipios de Tetela y Cuautempan.

Se seleccionó la parte encañonada del Río Cuautolonico en sus áreas más anchas para el

embalse, y se determinó que en su parte más estrecha se puede construir la Presa, la cual

se ubica a la altura de las comunidades de Tonalapa y Las Bezanas del Municipio de

Tetela de Ocampo. El área de embalse cubre parte de los Municipios de Aquixtla y Tetela

de Ocampo del Estado de Puebla.

La Presa puede almacenar 18.933 Mm3 de agua y se disponen para riego de 13.193 Mm3,

ya que se consideró entre otros conceptos el gasto ecológico que se descargará en forma

constante al río, de acuerdo a la norma aplicada y vigente, el cual representa 480 mil

metros cúbicos anuales, para el que se consideró el 10% del volumen aforado que escurre

de los manantiales en la época de estiaje.

Las obras que se proponen realizar para retener, manejar y aprovechar el agua, consisten

en: obra de desvío, presa, vertedor, obra de toma; red de tubería y válvulas para la zona

de riego, más la rehabilitación de caminos y drenes, junto con la construcción de nuevos

caminos y drenes; la reubicación fuera del vaso de tramos de tubería de tres líneas de

conducción hidráulica para agua potable y la construcción de una línea nueva de agua

potable para las comunidades de Cuapancingo y Puente Seco, ya que la existente tiene su

origen en el manantial Los Higos y que será cubierta por el embalse.

La obra de desvío, consiste en hacer un conducto a cielo abierto en el sitio de la boquilla

con sección rectangular de 5.00 m x 5.00 m, para que pase un gasto máximo de 234 m3/s,

que es el calculado para un periodo de retorno de 20 años.



9

La presa es la estructura que permite retener el agua, la cual se proyectó con un talud

aguas abajo de 0.85:1, para construirse de concreto vibrado y curado en la plantilla y en

las ligas de la estructura, y de concreto compactado con rodillo en el cuerpo de la presa.

Esta estructura alojará al parapeto, a los desagües, al túnel de revisión, al vertedor con su

rápida y cubeta deflectora, a la obra de toma, más su estructura disipadora de energía

aguas abajo en el lecho del río.

La presa se diseño con una altura máxima de 90.00 m, longitud de la corona de 235.15 m

y con ancho de corona de 6.00 m.

Se proyectó un vertedor de cresta libre al centro de la presa, con perfil Creager y una

rápida que se liga con la cubeta deflectora y al tanque de disipación de energía en el lecho

del río, todas sus partes serán construidas de concreto y acero de refuerzo; su longitud es

de 55.00 m, diseñado para un gasto de avenida máxima de 2,194 m3/s, para un periodo de

retorno de 10,000 años.

La obra de toma es la estructura que se proyectó para extraer el agua de la presa que se

utilizará para el riego y para el suministro constante del gasto ecológico que se descargará

al río. Se consideró de tipo abocinado, con tubería de acero de 42” de diámetro y dos

válvulas de compuerta, una de emergencia y otra de operación, así como los dispositivos

automáticos para dejar pasar constantemente el gasto ecológico. Se diseño para un gasto

de extracción de 3.34 m/s.

Para el área de 1,436 ha de riego que beneficiará en forma directa la Presa, se diseñó una

red de tubería del tipo PVC u otra de características semejantes, tanto para los canales

principales, laterales y sublaterales, para que trabaje a presión aprovechando la carga

natural que proporciona la topografía accidentada de lomeríos que predomina en el área

de riego, cuidando tener la presión mínima en los hidrantes de salida del agua a las

parcelas, para que los productores instalen los sistemas de riego presurizados y funcionen

con carga natural; además de la rehabilitación de los caminos y la construcción de nuevos

drenes y caminos con sus estructuras respectivas en las áreas que se incorporarán a

riego.



10

En la red de tubería, en puntos definidos técnicamente, contarán con sistemas de válvulas

automáticas de expulsión de aire, que incluyen válvulas aliviadoras de presión contra

golpe de ariete con pilotos electrónicos e hidráulicos; válvulas de admisión y expulsión de

aire (combinadas); cajas equipadas con válvulas hidráulicas reguladoras de presión y

medidoras de flujo de agua equipadas con un circuito de control electrónico y válvulas de

mariposa de palanca; cajas para válvulas de seccionamiento; y cajas de válvulas de

bifurcación, entre otros accesorios importantes.

Los diámetros diseñados de las tuberías para las líneas principales son de 26”, 28”, 32” y

56”.

Para las líneas laterales y sublaterales, los diámetros de las tuberías son de 3”, 4”, 6”, 8”,

10”, 12”, 18”, 20” y 22”.

En las áreas que recibirán un beneficio indirecto por la construcción de la presa, se

aprovechará el canal de conducción que está revestido con mampostería, hasta en tanto

no se cuente con un proyecto que incluya la modernización o mejora del sistema de riego.

La reubicación de tres líneas hidráulicas para agua potable se proyectaron con tubería de

acero, con sus respectivas válvulas. La nueva línea hidráulica se proyectó con tubería de

polietileno y sus válvulas necesarias.



11

D. ESTUDIO HIDROLÓGICO E INFORMACIÓN DE APOYO

1. Ubicación y condiciones físicas

1.1. Ubicación

Tetela de Ocampo se localiza en la parte norte del Estado de Puebla, sus coordenadas

geográficas son los paralelos 19º 43’ 00” y 19º 57’ 06” latitud norte y los meridianos 97º 38’

42” y 97º 54’ 06” de longitud occidental. Constituida por cerros, conjuntos montañosos y

valles que determinan constantemente ascensos y descensos en altiplanicies. La altura

del municipio oscila entre 1 500 y 3 000 metros sobre el nivel del mar. La cuenca en la

cual se llevara a cabo el proyecto se encuentra situada entre los municipios de Tetela de

Ocampo y Aquixtla.

Figura1. Localización de los municipios de Tétela de Ocampo y Aquixtla, Puebla



12

Figura2. Croquis de localización del proyecto “Presa Tetela, Puebla”

1.2. Suelos

Andosol: Un andosol es el suelo negro que hay en los volcanes y sus alrededores.

Esta palabra viene dos palabras japonesas, an que significa negro, do que significa

suelo. Se desarrollan sobre cenizas y otros materiales volcánicos ricos en

elementos vítreos. Tienen altos valores en contenido de materia orgánica, sobre un

20 por ciento, además tienen una gran capacidad de retención de agua y mucha

capacidad de cambio. Se encuentran en regiones húmedas, del ártico al trópico, y

pueden encontrarse junto una gran variedad de vegetales. Su rasgo más

sobresaliente es la formación masiva de complejos amorfos humus-aluminio. Por su

http://es.wikipedia.org/wiki/Suelo

http://es.wikipedia.org/wiki/Negro

http://es.wikipedia.org/wiki/Volc%C3%A1n

http://es.wikipedia.org/wiki/Cenizas

http://es.wikipedia.org/wiki/Org%C3%A1nico

http://es.wikipedia.org/wiki/Agua



13

alta susceptibilidad a la erosión y fuerte fijación de fósforo, deben destinarse a la

explotación forestal o al establecimiento de parques recreativos. Presentan fase

lítica profunda (roca entre 50 y 100 centímetros de profundidad). Cubre las zonas

montañosas del noroeste del municipio de Aquixtla y Tetela de Ocampo.

Litosol: Son suelos de menos de 10 centímetros de espesor sobre roca o tepetate.

No son aptos para cultivos de ningún tipo y solo pueden destinarse a pastoreo.

Estos son suelos brutos muy próximos a la roca madre. Apenas tienen aporte de

materia orgánica porque se forman de roca madre dura. Cubren una amplia zona

del municipio de Aquixtla.

Feozem: Son suelos con igual o mayor fertilidad que los vertisoles, ricos en materia

orgánica, textura media, buen drenaje y ventilación, en general son poco profundos,

casi siempre pedregosos y muy inestables, restringiendo por ello su uso en la

agricultura permanente, pudiéndose utilizar en el cultivo de pastos, aunque se

recomienda mantenerlos con vegetación permanente. Ocupa una angosta franja al

sureste del municipio de Tetela: presentan fase lítica profunda.

Luvisol: Los luvisoles se desarrollan principalmente sobre una gran variedad de

materiales no consolidados como depósitos glaciares, eólicos, aluviales y

coluviales. Predominan en zonas llanas o con suaves pendientes de climas

templados fríos o calidos pero con una estación seca y otra húmeda. Son suelos

ricos en nutrientes; con horizonte cálcico o presencia de material calcáreo por lo

menos en la superficie. Son de fertilidad de moderada a alta. Estos suelos ocupan

el 75% del municipio Tetela de Ocampo. Cubre el centro y el oriente del municipio

de Aquixtla; es el suelo predominante y presenta fase lítica profunda.

1.3. Condiciones naturales de la cuenca

La mayor parte de la cuenca del Río Cuautolonico está cubierta de bosque, dentro de las

especies de árboles se encuentra el pino colorado, lacia y ayacahuite, encino colorado,

encino negro, cesante y oyamel. A continuación se da una descripción de los tipos de

bosque que predominan en la cuenca:



14

1.3.1. Bosque de encino

El bosque de encino presenta los individuos del estrato arbóreo distribuidos

horizontalmente de manera dispersa; las copas de los árboles cubren entre un 50 y 60 %

de la superficie. La altura promedio de este estrato es de unos 9 m y está compuesto

primordialmente por Quercus sp. Esta especie se ve acompañada por algunos individuos

de Buddleia sp. El estrato arbustivo está constituido por algunas especies de la familia

Asteraceae, así como por individuos del género Comarostaphylis, que resulta ser la

especie más importante en este estrato.

Sin ser el dominante, el estrato herbáceo cubre aproximadamente un 85% de la superficie

y lo conforman diversas especies de compuestas, labiadas y gramíneas.

1.3.2. Bosque de pino

Los pinares son comunidades características de las montañas de la región, sin llegar a ser

el tipo de vegetación predominante. En su mayoría los pinares tienden a estar asociados

con especies de encino para formar bosques de pino-encino, por lo que resultan menos

frecuentes los rodales constituidos exclusivamente por el género Pinus. El bosque de pino

se localiza en elevaciones por arriba de los 2,400 m.s.n.m y alcanza altitudes de hasta

2,900, cota donde suele mezclarse con el oyamel para formar rodales en los que ni el

Pinus ni el Abies resultan claramente dominantes. Los pinares son comunidades donde el

estrato más importante es el arbóreo, con alturas promedio entre los 20 y 30 m, y donde el

género dominante (Pinus) "permite" la presencia eventual de individuos de los géneros

Quercus, Abies, Alnus, Buddleia y Arbutus; en general tienen un sotobosque pobre en

arbustos y el estrato herbáceo suele ser abundante y contiene principalmente especies de

las familias Asteraceae y Gramineae.

A continuación se muestra una grafica con la distribución del uso de suelo en la cuenca

hidrográfica del Rio Cuautolonico.



15

Figura3. Distribución del uso de suelo en la cuenca del Río Cuautolonico

La fauna que predomina en los municipios de Aquixtla y Tetela de Ocampo es: ardilla,

conejo, armadillo y tlacuache, coyote, ratones de campo, zorro gris, tejón, mapache, topos,

Víbora de cascabel, lagartijas, culebra ratonera, codornices, lechuza, calandria, gorrión,

colibríes, escarabajo y mariposas; debido a el tipo de vegetación que existe.

La siguiente figura muestra los tipos de vegetación natural e inducida que existen en la

cuenca:

Figura4. Tipos de vegetación en la cuenca



16

1.4. Hidrografía

La cuenca se localiza en la vertiente hidrográfica septentrional del estado de Puebla,

vertiente formada por las distintas cuencas parciales de los ríos que desembocan en el

Golfo de México.

Pertenece a la Región Hidrológica No 27 (Figura 5) y a la cuenca del río Tecolutla, mismo

que es bañado por numerosos ríos, siendo los principales los que a continuación se

describen:

El río Ayautolonico, que baña el centro-oeste hasta unirse al Raxicoya y formar el

Zempoala. El río Cuautolonico que corre por el valle intermontaña en los municipios de

Aquixtla y Tetela de Ocampo por más de 10 kilómetros, para posteriormente ya fuera de

los municipios unirse al Raxicoya y formar el Zempoala. El río Texocoapan, que recorre el

noroeste hasta unirse al Ayautolonico.

El río Xaltatempa, que nace en las estribaciones del cerro Cuamizotla y se une fuera del

municipio al Zempoala. También cuenta con numerosos arroyos intermitentes que se

originan en las sierras de interior y se une a los ríos mencionados; así como numerosos

acueductos y manantiales.

Figura5. Imagen de la Región Hidrológica No 27



17

Figura6. Hidrografía de la cuenca

1.5. Fisiografía

La cuenca hidrográfica del rio Cuautolonico, se encuentra localizada entre los municipios

de Aquixtla y Tetela de Ocampo, en la parte norte del estado de puebla dentro de la

subprovincia que a continuación se describe:

1.5.1. Subprovincia Carso Huasteco

El área que comprende el Carso Huasteco, donde se encuentra la cuenca en estudio,

también conocida como Sierra Norte de Puebla, se ubica en la porción septentrional del

estado. Se extiende desde las poblaciones de Pantepec y Pahuatlán del Valle hasta la

altura de las localidades de Cuyoaco, Zaragoza y Hueyapan. Ocupa 11.58% de la

superficie estatal; abarca 33 municipios completos, entre ellos Tlacuilotepec, Pahuatlán,

Naupan, Olintla, Huehuetla, Jonotla, Cuetzalan del Progreso, Xochiapulco y Tetela de

Ocampo; así como parte de los municipios de Pantepec, Jalpan, Xicotepec, Zihuateutla,

Jopala, Tuzamapan de Galeana, Hueyapan, Yaonáhuac, Tlatlauquitepec, Zacapoaxtla,

Zautla, Cuyoaco, Ixtacamaxtitlán, Aquixtla, Zacatlán, Huauchinango y Honey. En esta



18

zona se encuentran materiales sedimentarios calcáreos y no calcáreos, que han sido

sepultados parcialmente por rocas volcánicas. Varias de las cumbres de las sierras tienen

altitudes superiores a los 1000 m, pero la mayor, cerro Tenisteyo, llega a los 3,200 m.

Figura7. Mapa Fisiográfico del Estado de Puebla

Aquixtla

Tetela

de

Ocampo



19

1.6. Orografía

La cuenca de estudio se ubica dentro de la Sierra Norte o Sierra de Puebla, que está

constituida por sierras más o menos individuales comprimidas unas contra las otras y que

suelen ser grandes o pequeñas altiplanicies intermontañas que aparecen frecuentemente

escalonadas hacia la costa.

El suelo es francamente montañoso e irregular y está conformado por varias sierras,

conjuntos montañosos y valles intermontañas que determinan constantemente ascensos y

descensos.

La sierra de no más de 10 kilómetros que recorre de sur a norte el oriente del municipio;

se inicia con el cerro Miquisochio y termina al sur del poblado de Pachuquilla.

La larga sierra de 15 kilómetros de extensión que se alza al occidente del municipio de

Aquixtla y continúa en el norte del municipio; es una alta sierra que alcanza los 2,900

metros sobre el nivel del mar, 700 metros de altura sobre el nivel del valle, destacando los

cerros: El Mirador, Viejo, El Muerto y Quexnol.

El complejo montañoso del noroeste, que culmina en el cerro Cuamizotla de 2,700 metros

de altura sobre el nivel del mar.

También presenta dos pequeñas sierras que cruzan el centro del municipio de Aquixtla,

así como algunos cerros aislados al suroeste.

Entre la larga sierra que cruza el poniente, y las otras sierras mencionadas se localiza un

valle intermontaña labrado por el río Cuautolonico que primero cruza el municipio de sur a

norte, curvea y continúa de oeste a este, presenta un continuo descenso hacia el noreste y

su altura promedio es de 2,200 metros sobre el nivel del mar. Precisamente la carretera

Chignahuapan-Tetela se construyó sobre el valle mencionado.

La cuenca se encuentra entre elevaciones montañosas que van desde los 2,220 msnm y

los 3,000 msnm; mientras que el vaso de almacenamiento se ubica en un valle



20

conformado por las montañas de la cuenca, donde la elevación fluctúa aproximadamente

en los 1,855 msnm.

La siguiente es una imagen que muestra los municipios de Aquixtla y Tetela de Ocampo,

además la localización de la cuenca del Rio Cuautolonico. Las líneas color café oscuro

muestran las zonas más altas; conforme el color es más claro la altura disminuye.

Figura8. Orografía de la cuenca

1.7. Geología

La zona del proyecto pasa de una zona de valle a sierra, con una gran variedad de rocas y

suelos que conforman las serranías. Entre las rocas se encuentran calizas, lutitas, limolitas

y areniscas, todas ellas de origen sedimentario marino, razón por la cual se pueden

encontrar entre su estructura fósiles de animales marinos que existieron hace millones de

años; también aparecen rocas magmaticas y volcánicas producto de emisiones de lava

lapilis y ceniza, arrojados en diferentes eventos por los volcanes existentes en el sitio

(Cofre de Perote, Popocatépetl, Iztaccíhuatl). Este último tipo de roca incluye basalto,

tanto masivo como vesicular, además de tobas, las cuales cuando aparecen consolidadas

dan origen a materiales que se han utilizado comúnmente en la construcción de fachadas;

son rocas suaves y fáciles de labrar. Los materiales anteriores cuando no están



21

consolidados dan origen a suelos granulares pumíticos (arenas limosas), conocidos en la

región con el nombre de hormigón o cacahuatillo. Estos materiales son utilizados como

agregados en la elaboración de concreto hidráulico o en la fabricación de block.

También se pueden observar rocas de origen metamórfico, como esquistos y pizarras que

corresponden al basamento más antiguo de materiales existentes en Puebla, con edad

estimada en más de 900 millones de años.

Presenta una geología muy variada, que incluye rocas sedimentarias de la era mesozoica

como calizas, conglomerados, areniscas, lutitas y limolitas; entre estas rocas y

cubriéndolas, se encuentran rocas de tipo volcánico de la era cenozoica, como basaltos,

endesitas riolitas y tobas ignimbritas. Los suelos que cubren a las montañas han sido

originados por los agentes del intemperismo y desintegración, de los cuales la

temperatura, la humedad y la vegetación han sido determinantes en la descomposición de

los minerales que integran las rocas subyacentes, dando origen a suelos cohesivos

arcillosos y limosos, y suelos friccionantes como gravas, arenas y limos inorgánicos.

En una gran parte de la región, las rocas calizas presentan planos de estratificación que

delimitan espesores de material variable entre 0.20 y 1 m; estas formaciones son estables

cuando la inclinación de la ladera es contraria al buzamiento de los planos estratigráficos.

La estabilidad de las laderas conformadas por lutitas y limolitas es precaria, ya que estos

materiales presentan planos de foliación con espesores de unos cuantos centímetros, y

son rocas muy deleznables y frágiles.

Los suelos friccionantes como gravas, arenas y limos inorgánicos, que cubren

principalmente a rocas de tipo volcánico, son susceptibles de erosión provocada por

escurrimientos de agua, además presentan inestabilidad cuando la inclinación del talud es

mayor que su ángulo de fricción interna. Con relación a los suelos finos cohesivos limosos

y arcillosos, y sus mezclas con suelos gruesos (grava y arena), su comportamiento

depende de su cohesión, que a su vez es un parámetro de resistencia en función de su

contenido de agua; suelos de este tipo en estado seco pueden ser resistentes como un



22

tabique, en cambio, si poseen altos contenidos de agua pueden fluir como un líquido

viscoso.

2. Extensión municipal, climas y actividades agropecuarias

2.1. Extensión territorial del municipio de Tetela de Ocampo

Tetela de Ocampo tiene una superficie de 304.89 kilómetros cuadrados; mientras que el

municipio de Aquixtla cuenta con una superficie de 190.09 kilómetros cuadrados. La

cuenca tiene una extensión territorial de 156.6 Km², y se encuentra en territorio de ambos

municipios.

Figura9. Localización de la Cuenca

2.2. Climas

La zona del proyecto se ubica dentro de la región de climas templados de la Sierra Norte;

conforme se avanza de sur a norte, se incrementa la humedad, identificándose los

siguientes climas:



23

Clima templado subhúmedo con lluvias en verano; temperatura media anual

entre12 y 18 ºC; precipitación del mes más seco menor de 40 milímetros; por ciento

de precipitación invernal con respecto a la anual menor de 5. Cubre una amplia

franja del centro.

Clima templado húmedo con lluvias todo el año; temperatura media anual entre 12

y 18 ºC; temperatura del mes más frío entre -3 y 18 ºC; precipitación del mes más

seco mayor de 40 milímetros; por ciento de precipitación de lluvia invernal con

respecto a la anual, menor de 18. Se presenta al extremo noroeste.

Clima semicálido subhúmedo con lluvias todo el año; temperatura media anual

mayor de 18 ºC; temperatura del mes más frío entre -3 y 18 ºC; precipitación del

mes más seco mayor de 40 milímetros; por ciento de la lluvia invernal con respecto

a la anual, menor de 18. Se presenta en el extremo noroeste del municipio.

El siguiente es un mapa con los climas que existen en los municipios. Se puede observar

que en la cuenca, marcada en negro, solo existen 2 climas.

Figura10. Mapa de Climas de los muncipios de Aquixtla y Tétela de Ocampo



24

A continuación una tabla que muestra la precipitación promedio de las estaciones que

influyen en la cuenca del Rio Cuautolonico:

Cuadro 1. Precipitación promedio de las estaciones que influyen en la cuenca del Rio Cuautolonico

Lluvia media mensual (mm)

Mes Est. Capuluaque Est.Aquixtla Promedio

Enero 17.00 10.39 13.70

Febrero 15.81 11.66 13.74

Marzo 14.95 16.23 15.59

Abril 33.93 29.23 31.58

Mayo 51.31 49.44 50.38

Junio 153.93 117.09 135.51

Julio 116.95 96.48 106.71

Agosto 119.60 99.87 109.73

Septiembre 197.54 143.92 170.73

Octubre 133.40 101.40 117.40

Noviembre 46.79 30.84 38.81

Diciembre 21.06 13.49 17.27

2.3. Estudio Hidrometeorológico

2.3.1. Climatología de la cuenca en estudio

A continuación describimos el comportamiento de los factores climáticos como son:

temperatura mínima, media, máxima, precipitación y evaporación de la zona donde se

encuentra la cuenca de estudio.

2.3.1.1. Temperatura

La temperatura media anual en la zona del vaso de almacenamiento es de 16 ºC, este

dato no da mucha información acerca del comportamiento a lo largo de los meses, por lo



25

tanto se presenta en el siguiente cuadro las temperaturas medias mensuales, de la

estación meteorológica de Aquixtla, Puebla, con un periodo de 45 años de observación.

Cuadro 2. Temperaturas medias mensuales de Aquixtla, Puebla, en grados Celsius (periodo 1961-2005)

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media

21008 13.03 13.96 16.47 17.65 18.28 17.49 16.38 16.52 16.34 14.98 14.36 13.40 15.74

Fuente: Elaborado con datos del CLICOM

Se tomó esta estación ya que es la más cercana al vaso de almacenamiento, por lo tanto

consideramos que sus datos son muy representativos para hacer los cálculos hidrológicos

correspondientes.

Con ayuda del programa ArcMap 9.2, se obtuvieron las isotermas e isolineas de

evaporación y precipitación, para ello se utilizó la interpolación por el método de kriging, y

con ayuda del mismo programa se realizó la cartografía de la cuenca de estudio.

Figura11. Isotermas de temperatura Mínima



26

Figura12. Isotermas de temperatura media anual

Figura13. Isotermas de temperatura máxima



27

La temperatura media anual en el vaso de almacenamiento es de 16 ºC, la mínima es de 8

ºC, y la máxima 21.5 ºC, cabe mencionar que estos datos de temperaturas son medias,

esta cartografía se utiliza para tener información de la oscilación térmica a lo largo de la

cuenca de captación y sus alrededores.

En la cartografía anterior se observa que no varía en gran medida la temperatura y esto se

debe a que la cuenca de captación es chica, y su orografía es muy similar.

El municipio se ubica dentro de la zona de climas templados de la Sierra Norte; conforme

se avanza de sur a norte, se incrementa la humedad.

2.3.1.2. Precipitación

De acuerdo a la información de la estación meteorológica durante el periodo de 1961 a

2005, la precipitación media anual fue de 720 mm para Aquixtla, realizando las isoyetas se

puede observar que la precipitación media para la zona del vaso de almacenamiento es de

790 mm.

Conforme se avanza hacia la parte norte del vaso la precipitación va aumentando y al sur

va disminuyendo, ver cartografía.

Figura14. Isoyetas de la cuenca de captación



28

2.3.1.3. Evaporación

Durante el mismo periodo la evaporación total anual promedio para la zona del vaso de

almacenamiento es de 1,360 mm, presentándose una menor evaporación en la parte este

del vaso.

Figura15. Evaporación promedio anual para la zona del vaso

2.3.2. Climatología en la zona de riego

La climatología de la zona del proyecto es aquella donde se encuentra el área de riego, la

cual abarca toda la zona norte del municipio de Tetela de Ocampo, las localidades para la

zona de riego son: Puente Seco, Cuapancingo, Buena Vista, San Nicolás, Acatlán,

Cuacualachaco, Xaltatempa de Lucas, La Lagunilla, Nanahuacingo y Hueytentan.

2.3.2.1. Temperatura

La temperatura media anual de la zona de proyecto va aumentando conforme se avanza a

las localidades del norte del municipio, por ejemplo la temperatura media de Cuapancingo



29

es de 15 ºC, mientras que en la Lagunilla es de 18 ºC, en la siguiente cartografía se puede

observar la oscilación térmica de las distintas localidades de la zona del estudio.

Figura16. Isotermas de temperatura mínima

Figura17. Isotermas de temperatura media



30

Figura18. Isotermas de tempera máxima

Figura19. Precipitación



31

De acuerdo a la información de las estaciones meteorológicas durante el periodo de 1961

a 2005, la precipitación media anual fue de 720 mm para Aquixtla y 922.28 mm para

Capuluaque, con las cuales se obtuvo una precipitación promedio de 821.16 mm. De las

isoyetas se puede observar que la precipitación media para la zona del proyecto oscila

entre los 810 mm y 835 mm, por lo tanto la precipitación promedio se encuentra dentro del

rango.

2.3.3. Cálculo y ampliación de los datos

Debido a que lo datos de las estaciones meteorológicas, como son: precipitación,

temperatura y evaporación no estaban completos, se calcularon los datos faltantes por

medio de la formula media estandarizada:

1

2

A X B

A B

NxP N PPx

N N

Donde:

Px = Dato perdido de estación X

Nx = Dato promedio de la estación X

PA y PB = Son los datos correspondientes a las estaciones A y B

NA y NB = Son las medias correspondientes a las estaciones A y B

2.3.3.1. Datos climatológicos

Todos los datos climatológicos con la que se realizó la cartografía anterior fueron extraídos

de la base de datos del CLICOM (México Climatological Station Network Data) y del

Servicio Meteorológico Nacional.

La estación meteorológica que se encuentra dentro de la cuenca de captación es la de

Aquixtla con clave de 21008.



32

Para realizar la cartografía se utilizaron datos de estaciones circundantes, en el siguiente

cuadro se presentan los datos utilizados y la clave de la estación:

Cuadro 3. Datos medios utilizados para la cartografía de la cuenca de estudio

Clave Temperatura

Mínima Media Máxima

21140 5.89 12.61 19.34

21107 8.25 14.66 21.08

21021 7.61 14.08 20.56

21008 10.29 15.74 21.15

21047 7.34 16.42 25.51 Fuente: CLICOM

2.3.3.2. Evaporación neta

Los datos de evaporación, se tomaron de las estaciones cercanas a la zona del proyecto.

La información presentada en el siguiente cuadro, es de la estación Aquixtla y Capuluaque

en el periodo 1979 – 2006.

Cuadro 4. Datos de evaporación neta

Evaporación neta

Mes Estaciones Evaporación

Promedio (mm) Aquixtla Capuluaque

Enero 106.39 73.47 89.93

Febrero 123.42 85.99 104.70

Marzo 170.76 119.96 145.36

Abril 173.06 129.70 151.38

Mayo 171.08 129.63 150.35

Junio 128.50 95.83 112.17

Julio 114.85 82.18 98.52

Agosto 114.52 81.50 98.01

Septiembre 92.27 66.45 79.36

Octubre 99.52 73.08 86.30

Noviembre 99.31 70.94 85.12

Diciembre 97.16 67.11 82.13 Fuente: Servicio Meteorológico Nacional



33

2.3.4. Actividad agropecuaria

2.3.4.1. Actividad agrícola

Su producción se basa en los siguientes granos: maíz, frijol y alberjón, en la producción de

fruticultura encontramos: nogal, aguacate, manzana, ciruela, limón, membrillo y durazno.

Con respecto a las hortalizas que podemos encontrar en los municipios de Tetela de

Ocampo y Aquixtla son: el ajo, papa, chile verde, además de contar con forraje como

heno, ray grass y avena forrajera.

Cuadro 5. Cultivos que se siembran en el municipio de Tetela de Ocampo

Fuente: Página de SAGARPA-SIAP

Cultivo Tipo/variedad

Superficie Sembrada

Superficie cosechada

Producción Rendimiento PMR Valor de la producción

(Ha) (Ha) (Ton) (Ton/Ha) ($/Ton) (miles de $)

Perennes

Aguacate Criollo 54.00 54.00 248.40 4.60 1,500.00 372.60

Aguacate Hass 6.00 6.00 27.60 4.60 2,000.00 55.20

Ciruela De almendra 50.00 50.00 275.00 5.50 1,200.00 330.00

Durazno Criollo 276.00 276.00 1,407.60 5.10 1,000.00 1,407.60

Durazno Diamante 184.00 184.00 938.40 5.10 1,200.00 1126.08

Manzana Golden Deicius 32.00 32.00 169.60 5.30 2,500.00 424.00

Otoño-Invierno

Ray grass En verde 40.00 40.00 1,620.00 40.50 500.00 810.00

Ajo 36.00 36.00 324.00 9.00 16,000.00 5,184.00

Avena forrajera En verde 60.00 60.00 900.00 15.00 650.00 585.00

Ebo 20.00 20.00 324.00 16.20 500.00 162.00

Haba 20.00 20.00 16.00 0.80 6,000.00 96.00

Papa Criolla 70.00 70.00 980.00 14.00 2,500.00 2,450.00

Primavera-Verano

Chile verde Serrano 153.00 153.00 717.30 4.69 24,000.00 17,215.20

Ebo 8.00 8.00 264.00 33.00 500.00 132.00

Frijol Flor de mayo 27.50 27.50 18.38 0.67 10,000.00 183.80

Frijol Otros negros 110.00 110.00 73.60 0.67 9,000.00 662.40

Maíz Grano Amarillo 314.00 314.00 607.99 1.94 1,500.00 911.98

Maíz Grano Blanco 2,826.00 2,826.00 5,476.99 1.94 1,500.00 8,215.48

Papa Criolla 14.00 14.00 144.20 10.30 2,500.00 360.50



34

Cuadro 6. Cultivos que se siembran en el municipio de Cuautempan

CULTIVO TIPO/VARIEDAD SUPERFICIE. SEMBRADA

SUPERFICIE COSECHADA

PRODUCCIÓN RENDIMIENTO PRECIO MEDIO RURAL

VALOR DE LA PRODUCCIÓN

UNIDAD (Ha) (Ha) (Ton) (Ton/Ha) ($/Ton) (miles de $)

CICLICOS Y PERENNES

AGUACATE CRIOLLO 36 36 165.6 4.6 1,500 248.4

AGUACATE HASS 4 4 18.4 4.6 2,000 36.8

CAFÉ CEREZA

558 558 1,953 3.5 2,200 4,296.6

CHICHARO 51 51 198.9 3.9 4,500 895.05

CHILE VERDE

SERRANO 457 457 1,873.7 4.1 24,000 44,968.8

CIRUELA DE ALMENDRA 50 50 275 5.5 1,200 330

DURAZNO CRIOLLO 24 24 122.4 5.1 1,000 122.4

DURAZNO DIAMANTE 16 16 81.6 5.1 1,200 97.92

FRIJOL FLOR DE MAYO 7 7 4.2 0.6 10,000 42

FRIJOL OTROS

NEGROS 28 28 16.8 0.6 9,000 151.2

MAIZ GRANO

AMARILLO 120 97.7 166.09 1.7 1,500 249.14

MAIZ GRANO

BLANCO 1,084 883.1 1,501.27 1.7 1,500 2,251.9

TOTAL 2,435 2,211.8 53,690.21

PRIMAVERA-VERANO

CHICHARO 51 51 198.9 3.9 4,500 895.05

CHILE VERDE

SERRANO 457 457 1,873.7 4.1 24,000 44,968.8

FRIJOL FLOR DE MAYO 7 7 4.2 0.6 10,000 42

FRIJOL OTROS 28 28 16.8 0.6 9,000 151.2

MAIZ GRANO

AMARILLO 120 97.7 166.09 1.7 1,500 249.14

MAIZ GRANO

BLANCO 1,084 883.1 1,501.27 1.7 1,500 2,251.9

TOTAL 1,747 1,523.8 48,558.09

Fuente: Página de SAGARPA-SIAP

2.3.4.2. Actividad ganadera

Dentro de la actividad ganadera podemos encontrar ganado vacuno, ovino, porcino,

caprino, asnal, mular y conejos; así como diferentes clases de aves.



35

Existen estanques los cuales hacen posibles la cría de peces entre los que destacan la

carpa Israel, trucha, bobo y charal, haciendo posible la pesca para el auto consumo

3. Régimen de escurrimientos

3.1. Escurrimientos inferidos a partir de lluvias y las características fisiográficas de

la cuenca

El escurrimiento superficial se define como el agua proveniente de la precipitación que

circula sobre la superficie terrestre y que llega a una corriente para finalmente ser drenada

hasta la salida de la cuenca.

Desde el punto de vista del aprovechamiento de los recursos hídricos de una región, el

escurrimiento de una corriente, constituye la disponibilidad para ser derivada y utilizada

inmediatamente, en el riego y/o el abastecimiento de agua potable o bien para ser

almacenada en los embalses y empleadas posteriormente en diversos fines inclusive

retenida para su control, con el objeto de reducir los daños que causa su abundancia.

3.1.1. Cuenca hidrográfica

La cuenca tiene por definición una zona de la superficie terrestre en donde (si fuera

impermeable) las gotas de lluvia que caen sobre ella tienden a ser drenadas por el sistema

de corrientes hacia un mismo punto de salida.

La zona de estudio se localiza en la cuenca hidrográfica del rio Cuautolonico, es por eso

que el análisis de escurrimiento se hará para dicha cuenca y así conocer el volumen de

agua que escurre en ésta área.



36

Figura20. Principal cuenca en la zona de estudio

La cuenca en estudio se localiza entre las latitudes 19º 50’ 43.72” y 19º 42’ 50.66” Norte y

las longitudes 97º 55’ 1.88” y 97º 58’ 30.63” Oeste, la cuenca tiene una área de 156.6 km2.

A continuación se presenta una tabla resumen de la superficie que ocupa la cuenca de la

zona de estudio.

Cuadro 7. Superficie de la cuenca

Cuenca Superficie(ha)

Cuenca del rio Cuautolonico 15,660.7

3.2. Escurrimiento medio anual de la cuenca con influencia en el área de estudio

El volumen anual de escurrimiento natural se estimó en función de la precipitación, tipo de

suelo y vegetación en la cuenca, utilizando el método del coeficiente de escurrimiento.



37

3.2.1. Método del coeficiente de escurrimiento

Para obtener el coeficiente de escurrimiento (CE) de la cuenca se aplicó la metodología

descrita por la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000, Conservación del recurso

agua que establece las especificaciones y el método para determinar la disponibilidad

media anual de las aguas nacionales, la cual establece que en caso de que en la cuenca

en estudio no se cuente con suficiente información de registros hidrométricos o ésta sea

escasa, para determinar el volumen medio anual de escurrimiento natural se aplica el

método indirecto denominado: precipitación-escurrimiento, en el cual se debe calcular

previamente un coeficiente de escurrimiento. El coeficiente de escurrimiento se obtiene

con la metodología siguiente:

3.2.1.1. En función del tipo y uso de suelo y del volumen de precipitación

anual de la cuenca en estudio

a) Precipitación anual en la cuenca

En la cuenca en estudio se cuenta con información pluviométrica de más de 20 años, la

precipitación anual se determina a partir del análisis de los registros de las estaciones

ubicadas dentro (Aquixtla) y vecina a la cuenca (Tétela de Ocampo), mediante el método

de Polígonos de Thiessen o Isoyetas.

b) Uso y tipo de vegetación de la cuenca

Con el uso de suelo y tipo de vegetación de la cuenca del río Cuautolonico se obtuvo un

parámetro llamado K, el cual se describe a continuación:

A falta de información específica, con apoyo en los servicios del Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y de visitas de campo, se clasifican los suelos

de la cuenca en estudio, en tres diferentes tipos: A (suelos permeables); B (suelos

medianamente permeables), y C (suelos casi impermeables), que se especifican en el

cuadro siguiente y al tomar en cuenta el uso actual del suelo, se obtiene el valor del

parámetro K.



38

A (suelos permeables);

B (suelos medianamente permeables) y,

C (suelos casi impermeables).

Los valores de k de acuerdo a estas consideraciones, se obtienen del cuadro siguiente.

Cuadro 8. Valores de K, en función del tipo y uso del suelo

Tipo de suelo Características

A Suelos permeables, tales como arenas profundas y loess poco compactos

B Suelos medianamente permeables, tales como arenas de mediana

profundidad: loess algo más compactos que los correspondientes a los suelos A; terrenos migajosos

C Suelos casi impermeables, tales como arenas o loess muy delgados sobre

una capa impermeable, o bien arcillas

Uso del suelo Tipo de suelo

A B C

Barbecho, áreas incultas y desnudas

0.26 0.28 0.30

Cultivo:

En Hilera 0.24 0.27 0.30

Uso del suelo Tipo de suelo

A B C

Legumbres o rotación de pradera 0.24 0.27 0.30

Granos pequeños 0.24 0.27 0.30

Pastizal:

% del suelo cubierto o pastoreo:

Más de 75% -Poco 0.14 0.20 0.28

Del 50 al 75% - Regular 0.20 0.24 0.30

Menos de 50% - Excesivo 0.24 0.28 0.30

Bosque:

Cubierto más del 75% 0.07 0.16 0.24

Cubierto del 50 al 75% 0.12 0.22 0.26

Cubierto del 25 al 50% 0.17 0.26 0.28

Cubierto menos de 25% 0.22 0.28 0.30

Zonas Urbanas 0.26 0.29 0.32

Caminos 0.27 0.30 0.33

Pradera permanente 0.18 0.24 0.30



39

La normatividad vigente, en la Comisión Nacional del Agua, especifica que en caso de que

en la cuenca en estudio existan diferentes tipos y usos de suelo, el valor del parámetro K

se debe calcular como la resultante de subdividir la cuenca en zonas homogéneas y

obtener el promedio ponderado de todas ellas.

El coeficiente de escurrimiento (CE) aplicando una de las dos fórmulas mostradas se tiene

en el siguiente cuadro en base al parámetro K.

Cuadro 9. Fórmulas para el cálculo del coeficiente de escurrimiento (CE)

K: parámetro que depende del tipo y uso del suelo

Coeficiente de escurrimiento anual (Ce)

Si K resulta menor o igual que 0.15 Ce = K(P-250)/2000

Si K es mayor que 0.15 Ce = K(P-250)/2000+(K-0.15)/1.5

Donde:

P = Precipitación anual, en mm

K = Parámetro que depende del uso y tipo de suelo

3.2.1.2. Escurrimiento medio anual de las cuencas con influencia en el área

de estudio

Debido a que no se tenían datos hidrométricos y tampoco fue posible transferir

información hidrométrica y climatológica de cuencas vecinas, hidrológicamente

homogéneas, el coeficiente de escurrimiento en la cuenca de la zona de estudio se estimó

en función del tipo y uso de suelo y del volumen de precipitación anual de la cuenca del río

Cuautolonico.

3.2.1.2.1. Cálculo del coeficiente de escurrimiento

Siguiendo la metodología descrita en el punto anterior, en la cual se detalla el

procedimiento para el cálculo del escurrimiento de una cuenca, se obtuvo el coeficiente de

escurrimiento.



40

3.2.1.2.2. Precipitación anual

Para el cálculo de la lluvia media anual se empleó el método de polígonos de Thiessen.

Este método consiste en lo siguiente:

Se unieron, mediante líneas rectas dibujadas en un plano de la cuenca, las

estaciones más próximas entre sí, para este caso las estaciones más próximas a la

cuenca son: la estación 21008 (Aquixtla) y la 21021 (Capuluaque). Con ello se

formaron triángulos en cuyos vértices están las estaciones pluviométricas.

Se trazaron líneas rectas que bisectan los lados de los triángulos. Por geometría

elemental, las líneas correspondientes a cada triángulo convergerán en un solo

punto.

Cada estación pluviométrica quedará rodeada por las líneas rectas del paso 2, que

forman los llamados polígonos de Thiessen y, en algunos casos, en parte por el

parteaguas de la cuenca. El área encerrada por los polígonos de Thiessen y el

parteaguas será el área de influencia de la estación correspondiente.

La lluvia media se calculó como un promedio pesado de las precipitaciones

registradas en cada estación, usando como peso el área de influencia

correspondiente:

n

i

pii

T

p hAA

h1

1

Donde:

Ai es el área de influencia de la estación i,

At es el área total de la cuenca y

hpi es la precipitación registrada en la estación correspondiente



41

Cuadro 10. Precipitación media anual en la cuenca calculada con polígonos de Thiessen

Año Cuenca del rio Cuautolonico

PP (mm)

1988 644.636

1989 669.832

1990 740.064

1991 756.190

1992 932.980

1993 648.837

1994 592.034

1995 919.588

1996 714.646

1997 648.242

1998 755.945

1999 1412.926

2000 669.411

2001 664.287

2002 649.434

2003 713.895

2004 732.817

2005 821.914

2006 694.619


PP (mm)

1961 883.035

1962 635.411

1963 604.644

1964 593.600

1965 669.745

1966 809.199

1967 713.685

1968 785.435

1969 751.172

1970 489.627

1971 672.505

1972 729.949

1973 835.337

1974 997.843

1975 827.817

1976 893.240

1977 494.134

1978 773.924

1979 858.823

1980 667.691

1981 806.124

1982 381.943

1983 523.872

1984 799.751

1985 735.734

1986 583.282

1987 541.968



42

De acuerdo a los cálculos realizados para obtener la precipitación media anual, se obtuvo

también el dato de la precipitación promedio de la cuenca en estudio, el cual es de:

Pprom= 821 mm anuales

a) Tipos de suelo

La cuenca del río Cuautolonico presenta suelos con textura media. La textura es muy

importante para realizar el análisis hidrológico de la zona, ya que nos permite definir los

parámetros necesarios para obtener el escurrimiento que se presenta en la cuenca, en

gran medida los suelos determinan el volumen de escurrimiento de acuerdo a sus

propiedades físicas y químicas.

Cuadro 11. Distribución de la clase textural en la cuenca de la zona de estudio

Textura Clasificación Sup (ha) %

Media B 15660.7 100

Como se observa en la tabla la cuenca en estudio presenta un 100% de textura media, y

debido a la topografía de la zona el agua que precipita en esta zona tiende a escurrir hacia

las zonas bajas, por esa razón se calculó el escurrimiento que circula por esta zona.

b) Uso de suelo y vegetación

En la siguiente tabla de mencionan los diferentes tipos de uso de suelo en la región, en la

cual se incluyen las superficies de agricultura (manejo agrícola, pecuario y forestal),

quedando definido el uso de suelo de acuerdo al cuadro siguiente:

Cuadro 12. Uso de suelo en la cuenca de la zona de estudio

Uso de suelo Sup (ha) %

Manejo agrícola, pecuaria y forestal

6991.322 46

Bosque de pino 7996.970 50

Bosque de encino 658.442 4



43

c) Parámetro K en función del tipo y uso del suelo

En el cuadro siguiente se especifica el valor de K para la cuenca del rio Cuautolonico, el

parámetro K es obtenido en función del uso y tipo de suelo.

Cuadro 13. Valor de K ponderado para la cuenca que comprende el área de estudio

Cuenca Superficie

(ha) K Ponderado

Cuenca del río Cuautolonico 15660.7 0.25

d) Coeficiente de escurrimiento

Aplicando las ecuaciones antes mencionadas se calculó el coeficiente de escurrimiento

para cada año (periodo de 1961-2006). Los resultados se muestran en el cuadro siguiente,

correspondientes a los Coeficientes de escurrimiento.

Cuadro 14. Coeficientes de escurrimiento


PP (mm) Ce

1961 883.035 0.146

1962 635.411 0.115

1963 604.644 0.111

1964 593.600 0.110

1965 669.745 0.119

1966 809.199 0.137

1967 713.685 0.125

1968 785.435 0.134

1969 751.172 0.129

1970 489.627 0.097

1971 672.505 0.119

1972 729.949 0.127

1973 835.337 0.140

1974 997.843 0.160

1975 827.817 0.139

1976 893.240 0.147

1977 494.134 0.097

1978 773.924 0.132

1979 858.823 0.143

1980 667.691 0.119

1981 806.124 0.136

1982 381.943 0.083

1983 523.872 0.101

1984 799.751 0.135

1985 735.734 0.127

1986 583.282 0.108

1987 541.968 0.103

1988 644.636 0.116

1989 669.832 0.119

1990 740.064 0.128

1991 756.190 0.130

1992 932.980 0.152

1993 648.837 0.117

1994 592.034 0.109

1995 919.588 0.150

1996 714.646 0.125

1997 648.242 0.116

1998 755.945 0.130



44

1999 1412.926 0.212

2000 669.411 0.119

2001 664.287 0.118

2002 649.434 0.117

2003 713.895 0.125

2004 732.817 0.127

2005 821.914 0.138

2006 694.619 0.122



45

3.3. Volumen de escurrimiento

El volumen anual de escurrimiento natural de la cuenca se estimó aplicando la siguiente

ecuación:

* *CP PP Ac Ce

Donde:

CP = Volumen anual de escurrimiento natural de la cuenca (m3)

PP = Precipitación anual de la cuenca (m)

Ac = Área de la cuenca (m2)

Ce = Coeficiente de escurrimiento (adimensional)

Cuadro 15. Volumen medio anual de escurrimiento natural (Método del coeficiente)

Cuenca Volumen anual de escurrimiento natural (Mm3)

Cuenca del río Cuautolonico 14.91

En la tabla anterior se presenta el volumen que escurre en la cuenca, el cual es de 14.91

Mm3.

4. Programa de cultivos

4.1. Usos consuntivos

4.1.1. Cálculo definitivo y del uso consuntivo por el método de Blaney – Criddle

Para calcular el uso consuntivo para este método, nos apoyamos en el programa

RASPAWIN (del Departamento de Irrigación).



46

Para hacer uso del programa es necesario contar con ciertos datos del cultivo, como son:

Datos de una estación meteorológica cercana al lugar de interés (precipitación,

temperatura, horas luz)

Ciclo vegetativo del cultivo, coeficiente kg, profundidad de raíz, fechas de siembra.

Datos de suelo (CC, PMP, Da, Textura, etc.)

Los resultados arrojados por el programa, para cada cultivo, son los siguientes:

Cultivo: Ajo

Ciclo vegetativo: 270 Días

Fecha de Siembra: 1 de Julio

Fecha de Cosecha: 27 de Marzo

Lugar: Tétela de Ocampo, Puebla.

Método de Cálculo: Blaney y Criddle modificado por Grassi-Christiasen

Cuadro 16. Cálculo del uso consuntivo del Ajo

Mes Temp Ttrans P (%) f (cm) km Et Fact. Cor. Et"

1 16.39 1.57 9.21 14.44 0.38 5.49 0.82 4.52

1 16.52 1.57 8.89 13.99 0.62 8.68 0.82 7.15

1 16.3 1.56 8.27 12.93 0.79 10.22 0.82 8.41

1 14.97 1.5 8.15 12.25 0.92 11.27 0.82 9.28

1 14.33 1.47 7.57 11.16 0.98 10.94 0.82 9.01

1 13.4 1.43 7.65 10.95 1 10.95 0.82 9.02

1 13.07 1.42 7.74 10.96 0.96 10.52 0.82 8.66

1 14.06 1.46 7.26 10.61 0.87 9.23 0.82 7.6

0.87 16.47 1.57 7.32 10.02 0.74 7.41 0.82 6.11

84.71 69.76

Kg = 0.65

ΣEtajustado= 69.76 cm



47

Cultivo: Aguacate

Ciclo vegetativo: 365 días



Cuadro 17. Cálculo del uso consuntivo del Aguacate


0.5 14.15 1.47 3.64 2.67 0.2 0.53 0.62 0.33

1 16.51 1.57 8.42 13.26 0.4 5.3 0.62 3.29

1 17.67 1.63 8.53 13.88 0.57 7.91 0.62 4.91

1 18.26 1.65 9.13 15.1 0.72 10.87 0.62 6.75

1 17.46 1.62 8.9 14.4 0.83 11.95 0.62 7.42

1 16.39 1.57 9.21 14.44 0.92 13.29 0.62 8.25

1 16.52 1.57 8.89 13.99 0.97 13.57 0.62 8.43

1 16.3 1.56 8.27 12.93 1 12.93 0.62 8.03

1 14.97 1.5 8.15 12.25 0.99 12.13 0.62 7.53

1 14.33 1.47 7.57 11.16 0.96 10.72 0.62 6.66

1 13.4 1.43 7.65 10.95 0.89 9.74 0.62 6.05

1 13.07 1.42 7.74 10.96 0.8 8.77 0.62 5.44

0.5 13.97 1.46 3.63 2.64 0.74 1.95 0.62 1.21

119.66 74.3

Kg = 0.5


Cultivo: Chile


Fecha de Siembra: 5 de Febrero

Fecha de Cultivo: 15 de Junio




48


Cuadro 18. Cálculo del uso consuntivo del Chile


0.86 14.07 1.46 6.23 7.83 0.53 4.15 0.7 2.92

1 16.51 1.57 8.42 13.26 0.89 11.8 0.7 8.29

1 17.67 1.63 8.53 13.88 1 13.88 0.7 9.75

1 18.26 1.65 9.13 15.1 0.88 13.29 0.7 9.34

0.47 17.5 1.62 4.15 3.16 0.74 2.34 0.7 1.64

0 45.46 31.94

Kg = 0.6


Cultivo: Jitomate



Fecha de Cosecha: 30 de Junio

Lugar: Tétela de Ocampo, Puebla


Cuadro 19. Cálculo del uso consuntivo del Jitomate


0.93 14.06 1.46 6.74 9.17 0.52 4.77 0.84 4

1 16.51 1.57 8.42 13.26 0.85 11.27 0.84 9.46

1 17.67 1.63 8.53 13.88 0.99 13.74 0.84 11.54

1 18.26 1.65 9.13 15.1 0.95 14.35 0.84 12.05

0.97 17.5 1.62 8.6 13.51 0.74 10 0.84 8.4

54.13 45.45

Kg = 0.7



49


Cultivo: Maíz


Fecha de Siembra: 1 de Mayo

Fecha de Cosecha: 29 de Septiembre



Cuadro 20. Cálculo del uso consuntivo del Maíz

Mes Temp Ttrans P

(%) f

(cm) km Et Fact. Cor. Et"

1 18.26 1.65 9.13 15.1 0.57 8.61 1.03 8.87

1 17.46 1.62 8.9 14.4 0.87 12.52 1.03 12.91

1 16.39 1.57 9.21 14.44 1 14.44 1.03 14.89

1 16.52 1.57 8.89 13.99 0.94 13.15 1.03 13.56

0.93 16.35 1.57 7.73 11.26 0.74 8.33 1.03 8.59

57.05 58.82

Kg = 0.85


Cultivo: Manzana




Cuadro 21. Cálculo del uso consuntivo de Manzana

Mes Temp Ttrans P f km Et Fact. Cor. Et"



50

(%) (cm)

1 14.06 1.46 7.26 10.61 0.29 3.08 1.06 3.27

1 16.51 1.57 8.42 13.26 0.49 6.5 1.06 6.9

1 17.67 1.63 8.53 13.88 0.64 8.88 1.06 9.43

1 18.26 1.65 9.13 15.1 0.78 11.78 1.06 12.51

1 17.46 1.62 8.9 14.4 0.88 12.67 1.06 13.45

1 16.39 1.57 9.21 14.44 0.95 13.72 1.06 14.57

1 16.52 1.57 8.89 13.99 0.99 13.85 1.06 14.71

1 16.3 1.56 8.27 12.93 1 12.93 1.06 13.73

1 14.97 1.5 8.15 12.25 0.98 12 1.06 12.75

1 14.33 1.47 7.57 11.16 0.93 10.38 1.06 11.03

1 13.4 1.43 7.65 10.95 0.85 9.31 1.06 9.88

1 13.07 1.42 7.74 10.96 0.74 8.11 1.06 8.61

123.21 130.84

Kg = 0.85


Cultivo: Frijol



Fecha de Cosecha: 28 de Junio



Cuadro 22. Cálculo del uso consuntivo del Frijol

Mes Temp Ttrans P

(%) f

(cm) km Et Fact. Cor. Et"

0.5 14.15 1.47 3.64 2.67 0.36 0.96 0.71 0.68

1 16.51 1.57 8.42 13.26 0.79 10.47 0.71 7.4

1 17.67 1.63 8.53 13.88 0.98 13.6 0.71 9.62

1 18.26 1.65 9.13 15.1 0.95 14.35 0.71 10.14



51

0.9 17.5 1.62 8.01 11.67 0.74 8.64 0.71 6.11

48.02 33.95

k = 0.6


Cultivo: Avena

Ciclo vegetativo: 120 Días

Fecha de Siembra: 2 de Septiembre

Fecha de Cosecha: 31 de Diciembre



Cuadro 23. Cálculo del uso consuntivo de la Avena


0.97 16.3 1.56 7.99 12.13 0.64 7.76 0.91 7.03

1 14.97 1.5 8.15 12.25 0.95 11.64 0.91 10.54

1 14.33 1.47 7.57 11.16 0.98 10.94 0.91 9.91

0.97 13.4 1.43 7.4 10.28 0.74 7.61 0.91 6.89

37.95 34.37

kg = 0.75


4.2. Lluvia efectiva

Mes Lluvia Efectiva (cm)

Aguacate Ajo Avena Chile Frijol Jitomate Maíz Manzana

Enero 0.96 1.05 1.05

Febrero 0.17 1.14 0.76 0.28 0.9 0.87

Marzo 1.06 1.22 1.51 1.46 1.56 1.43



52

Abril 1.73 2.35 2.34 2.5 2.32

Mayo 2.62 3.14 3.27 3.55 3.06 3.61

Junio 3.64 0.93 3.06 3.95 5.34 5.48

Julio 3.73 2.37 5.39 5.32

Agosto 3.84 3.41 5.22 5.47

Septiembre 4.05 4.2 3.63 4.21 5.97

Octubre 3.52 4.07 4.43 4.98

Noviembre 2.02 2.3 2.39 2.48

Diciembre 1.18 1.31 1.2 1.34

4.3. Lámina neta, volúmenes brutos y eficiencia de riego

Cultivo Lámina neta

(cm) Lámina bruta

(cm) Eficiencia de riego

%

Aguacate Hass 52.06 71.31 73

Ajo 50.57 69.21 73

Avena 26.87 36.79 73

Chile Serrano 27.41 37.55 73

Frijol 26.05 35.69 73

Jitomate 36.58 50.13 73

Maíz 39.28 53.81 73

Manzana Golden 103.79 142.19 73

4.4. Superficie beneficiada en forma directa

Cultivo Sup. beneficiada

(ha) Sup. Beneficiada

%

Aguacate Hass 215.40 15

Ajo 28.72 2

Avena 28.72 2

Chile Serrano 71.80 5

Frijol 186.68 13

Jitomate 143.60 10



53

Maíz 43.08 3

Manzana Golden 718.00 50

Superficie Total 1436 100

5. Estudio de avenidas

5.1. Características fisiográficas de la cuenca para el cálculo de los escurrimientos

Las características fisiográficas, condicionan el comportamiento hidrológico de una

cuenca, la cual funciona como un gran colector que recibe las precipitaciones y

las transforma en escurrimientos. Esta transferencia se realiza con pérdidas (infiltración,

retención por la cubierta vegetal, etc.) y es una función compleja que depende de

muchos factores, entre los que predominan el clima y la configuración del terreno en el

que se desarrollan los fenómenos hidrológicos; los índices y magnitudes físicas de

la cuenca expresan en términos simples los valores medios de ciertas características

del terreno, ya que juegan un papel muy importante y rigen las condiciones de su

régimen hidrológico.

Las principales características fisiográficas de una cuenca hidrográfica son: área de la

cuenca de aportación, longitud del cauce principal, pendiente media del cauce principal,

desnivel del cauce principal, tiempo de concentración y número de escurrimiento.

Dichas características se determinaron para la cuenca total, es decir hasta el sitio

seleccionado para la boquilla, en donde se pretende desplantar la cortina; ya que

este sitio es el punto más alejado de la cuenca y se considera el punto más crítico

para la obtención de los gastos máximos; y sobre todo, que el propósito principal del

presente estudio es la determinación de la avenida máxima de diseño.

En la figura 21, se muestra un esquema en donde se aprecia la delimitación de la

cuenca del río Cuautolonico, hasta el sitio seleccionado para la ubicación de la cortina,

a través de un modelo digital de elevaciones (DEM) sobrepuesto en la imagen



54

digitalizada y georeferenciada que corresponde a la carta topográfica a escala

1:250,000, E14-3 “Veracruz”; y en la figura 21, se muestra la misma cuenca

sobrepuesta en las cartas topográficas a escala 1:50,000, E14B-13 “Chignahuapan”,

E14-B14 “Zacatlán”, E14-B23 “Tlaxco” y E14B24 “Mexcaltepec”, elaboradas por el

INEGI.

Figura21. . Cuenca del río Cuautolonico hasta el sitio de interés

5.1.1. Área de la cuenca

Una vez delimitada el área de cuenca, resultó que el área hasta el sitio de interés fue

de155.84 km2.

5.1.2. Longitud del cauce principal.

El río Cuautolonico tiene una longitud de 21.058 km, hasta el sitio de interés.




55

5.1.2.1. Pendiente media del cauce principal

Para el cálculo de la pendiente media del cauce, se aplicó el método de Taylor-Schwarz;

Que se expresa como:

2

2

2

1

1 ...m

m

S

l

S

l

S

l

LS

Donde:

li longitud del tramo i, en m

Si pendiente del tramo i

L longitud total, en m

m número de tramos en que se divide la longitud total del cauce, L




56

Cuadro 24. Calculo de la pendiente media de Taylor-Schwarz

ELEVACION

(msnm)

CADENAMIENTO

(m)

DIFERENCIA

ELEVACION

(m)

DIFERENCIA

CADENAMIENTO

(m) (Ei/Li)^1/2 L/(Ei/Li)

2819 0.00

2599 1589.00 220.00 1589.00 0.37209 4270.46

2582 1829.00 17.00 240.00 0.26615 901.76

2559 2145.00 23.00 316.00 0.26979 1171.30

2527 2526.00 32.00 381.00 0.28981 1314.66

2479 3278.00 48.00 752.00 0.25265 2976.50



57

ELEVACION

(msnm)

CADENAMIENTO

(m)

DIFERENCIA

ELEVACION

(m)

DIFERENCIA

CADENAMIENTO


2477 3466.00 2.00 188.00 0.10314 1822.73

2460 3590.00 17.00 124.00 0.37027 334.89

2448 4004.00 12.00 414.00 0.17025 2431.70

2438 4197.00 10.00 193.00 0.22763 847.88

2406 5147.00 32.00 950.00 0.18353 5176.19

2377 5934.00 29.00 787.00 0.19196 4099.80

2358 6429.00 19.00 495.00 0.19592 2526.57

2357 6738.00 1.00 309.00 0.05689 5431.72

2341 7158.00 16.00 420.00 0.19518 2151.86

2331 7858.00 10.00 700.00 0.11952 5856.62

2300 9058.00 31.00 1200.00 0.16073 7466.05

2298 9376.00 2.00 318.00 0.07931 4009.83

2297.9 9512.00 0.10 136.00 0.02712 5015.43

2282 10109.00 15.90 597.00 0.16320 3658.16

2280 10325.00 2.00 216.00 0.09623 2244.74

2180 12240.00 100.00 1915.00 0.22852 8380.18

2145 13281.00 35.00 1041.00 0.18336 5677.30

2098 14382.00 47.00 1101.00 0.20661 5328.83

2004 15355.00 94.00 973.00 0.31082 3130.44

2002 15882.00 2.00 527.00 0.06160 8554.62

1940 17139.00 62.00 1257.00 0.22209 5659.88

1898 17777.00 42.00 638.00 0.25657 2486.60

1867 18745.00 31.00 968.00 0.17895 5409.19

1862 19163.00 5.00 418.00 0.10937 3821.90

1840 19379.00 22.00 216.00 0.31914 676.81

1837 19533.00 3.00 154.00 0.13957 1103.37

1817 20495.00 20.00 962.00 0.14419 6671.87

1803 20831.00 14.00 336.00 0.20412 1646.06

1802 21058.00 1.00 227.00 0.06637 3420.10



58

ELEVACION

(msnm)

CADENAMIENTO

(m)

DIFERENCIA

ELEVACION

(m)

DIFERENCIA

CADENAMIENTO


SUMA = 1017.00 21058.00 6.42 125676.02 PENDIENTE (TAYLOR - SCHWARZ) 0.028075624 PENDIENTE DIRECTA 0.048295185

Al aplicar el método se obtuvo una pendiente media del cauce de S = 0.028.

5.1.2.2. Desnivel del cauce principal

El río Cuautolonico tiene un desnivel de 1017 m, aproximadamente, desde su inicio

hasta el sitio de interés.

Figura24. . Perfil del río Cuautolonico

5.2. Numero de escurrimiento

Un método indirecto para obtener el Número de escurrimiento es el propuesto por el Soil

Conservation Service, auxiliado con el empleo de cartas edafológicas y de uso de suelo.



59

Para el caso que nos ocupa, la información se obtuvo de cartas editadas por el INEGI

escala 1:250,000.

Primeramente fue necesario trazar la cuenca a la escala antes mencionada e identificar

los tipos y usos de suelo que se tienen en la zona, para asociarlos a su correspondiente

Número de escurrimiento “N”. Para esto, los tipos y usos principales del suelo en la

cuenca son: Luvisoles, Andosoles y Litosoles, con arenas medias y finas; uso Agrícola-

Pecuaria-Forestal y Ecologica-Floristica-Fisonomica.

Figura25. Clasificación de acuerdo al tipo de suelo

Figura26. Clasificación de acuerdo del uso del suelo de área de estudio



60

Posteriormente, con ayuda de la información disponible y el programa Arc-Gis 9.2 se

realizó la clasificación por tipo y uso de suelo como se observa en las figuras 25 y 26,

se determinaron los valores correspondientes al número de escurrimiento N.

Cuadro 25. Tipos de suelos

Tip_info Clave sue1 sub1 sue2 Cla_tex Tipo Área N Área*N

A GRICOLA -PECUARIA -FORESTA L Lo +Re+E/3/LP Luvisol órtico Rego so l Fina C-D 12201.763 73 890728.699

ECOLOGICA -FLORISTICA -FISONOM ICA Lo +Re+E/3/LP Luvisol órtico Rego so l Fina C-D 50975220.04 70 3568265403

A GRICOLA -PECUA RIA -FORESTA L Lo +Re+E/3/LP Luvisol órtico Rego so l Fina C-D 289166.714 73 21109170.12

A GRICOLA -PECUA RIA -FORESTA L Lo +Re+E/3/LP Luvisol órtico Rego so l Fina C-D 11412018.58 73 833077356


ECOLOGICA -FLORISTICA -FISONOM ICA Lo +Re+E/3/LP Luvisol órtico Rego so l Fina C-D 247023.89 70 17291672.3






61

Tip_info Clave sue1 sub1 sue2 Cla_tex Tipo Área N Área*N

ECOLOGICA -FLORISTICA -FISONOM ICA Lo +Hh+I/2/LP Luvisol órtico Feo zem Media C-D 4947339.208 70 346313744.6

A GRICOLA -PECUA RIA -FORESTA L Lo +Hh+I/2/LP Luvisol órtico Feo zem Media C-D 476330.221 73 34772106.13

A GRICOLA -PECUA RIA -FORESTA L Lo +Hh+I/2/LP Luvisol órtico Feo zem Media C-D 28304272.16 73 2066211868


ECOLOGICA -FLORISTICA -FISONOM ICA Lo +Hh+I/2/LP Luvisol órtico Feo zem Media C-D 578889.43 70 40522260.1


ECOLOGICA -FLORISTICA -FISONOM ICA Th+I+Lc/2/LP Ando sol húmico Lito so l Media C-D 25593439.48 70 1791540763

A GRICOLA -PECUA RIA -FORESTA L Th+I+Lc/2/LP Andosol húmico Lito so l Media C-D 6906603.857 73 504182081.6

A GRICOLA -PECUA RIA -FORESTA L Th+I+Lc/2/LP Andosol húmico Lito so l Media C-D 771891.137 73 56348053

A GRICOLA -PECUA RIA -FORESTA L Th+I+Lc/2/LP Andoso l húmico Lito so l Media C-D 282520.206 73 20623975.04

ECOLOGICA -FLORISTICA -FISONOM ICA I+Th+Rd/2 Litosol A ndo so l Media C 1118860.393 70 78320227.51

A GRICOLA -PECUA RIA -FORESTA L I+Th+Rd/2 Litosol A ndo so l Media C 274589.318 70 19221252.26

ECOLOGICA -FLORISTICA -FISONOM ICA I+Th+Rd/2 Litosol A ndo so l Media C 9407303.135 70 658511219.5

A GRICOLA -PECUA RIA -FORESTA L I+Th+Rd/2 Litosol A ndo so l Media C 4959972.471 70 347198073




155838252 11079033450

Promedio ponderado 71

Por lo anterior, el Número de escurrimiento N ponderado para la cuenca total, resulta ser

de N=71, valor que se considera adecuado y conservador, dadas las características de

cobertura vegetal, tipo y uso de suelo en la zona estudiada.

En cuanto al tiempo de concentración, se calculará más adelante

5.3. .Datos climatológicos

En primer lugar la información que se recabó en la cuenca de estudio, fue la de

precipitaciones máximas anuales en 24 h de las estaciones climatológicas Aquixtla y

Capuluaque, que son las que se encuentran cerca de la zona de estudio.



62

Cuadro 26. Estaciones climatológicas dentro de la zona de interés

Estación Aquixtla Capuluaque

Periodo de registro 1961-2003 1955-2006

Años con datos 43 52

P máx.(mm) 246.5 222.5

Longitud 97º 57' 97º 46'

Latitud 19º 48' 19º 47'

Figura27. Ubicación de las estaciones climatológicas cercanas al sitio



63

Figura28. . Ubicación de las estaciones climatológicas cercanas al sitio

Como se aprecia en la figura 29, existe una sola estación dentro de la cuenca de estudio

y se optó por utilizar el método de polígonos de Thiessen, para verificar si la

estación Capuluaque, tiene área de influencia dentro de la misma cuenca; así pues,

se encontró que solamente tiene una pequeña área de influencia que corresponde al

4.3%.

Figura29. . Aplicación del método de los polígonos

Cuadro 27. Precipitaciones máximas anuales en 24h, en mm.



64

Año Aquixtla Capuluaque

1955 222.5

1956 32.5

1957 50

1958 68.5

1959 91.5

1960 42

1961 75.5 70.5

1962 53 42.8

1963 33 39

1964 32.5 52

1965 60 54

1966 57.5 84

1967 45 83.5

1968 42.5 40

1969 43 60

1970 30.5 69.5

1971 34.9 52.2

1972 48.7 61.5

1973 47.4 51

1974 168 195.5

1975 68.5 84

1976 68.5 44.5

1977 33.2 40

1978 39.5 48

1979 68.5 143

1980 38 69

1981 51.1 81.5

1982 35.3 66

Año Aquixtla Capuluaque

1983 30.2 49.5

1984 36.5 81

1985 44.9 54.5

1986 31.5 52

1987 35.4 50.5

1988 58.5 104

1989 55 70

1990 53.5 48.5

1991 41.5 52

1992 50.2 67

1993 26.3 55

1994 32.4 60

1995 100.5 131

1996 36.8 46.3

1997 37.2 42

1998 41.2 43

1999 246.5 180.8

2000 39.3 66

2001 42.5 72.6

2002 39.2 32

2003 46.8 67.2

2004 48.7

2005 205

2006 60.1

Al aplicar el método de los polígonos de Thiessen, se obtuvo la siguiente tabla:

Cuadro 28. Áreas de influencia obtenidas con los polígonos de Thiessen



65

Clave de Estación

Nombre de la Estación

Área de influencia Km2

Porcentaje

21008 Aquixtla 149.10 95.87%

21021 Capuluaque 6.74 4.3%

5.4. Análisis probabilístico de las lluvias máximas anuales en 24 hrs.

La información de las precipitaciones máximas anuales en 24 horas de las estaciones

Aquixtla y Capuluaque, mostradas en la tabla, se analizaron probabilísticamente y para

las series de datos obtenidos, se determinaron la media, la varianza, la desviación

estándar, coeficiente de asimetría y coeficiente de curtosis. Estos datos estadísticos

brindan una descripción aproximada de la forma en que se distribuyen los valores de la

muestra; así la media, nos indica el valor representativo de la serie de datos, la varianza y

desviación estándar el grado en que los registros tienden a extenderse alrededor de la

media, una dispersión pequeña indica que los datos se encuentran acumulados

cercanamente, por ejemplo alrededor de la media aritmética. El coeficiente de asimetría o

sesgo mide el grado de asimetría de una distribución, si la curva de frecuencias de una

distribución tiene una “cola” más larga a la derecha del máximo central que a la izquierda,

se dice que la distribución es sesgada a la derecha o que tiene sesgo positivo, si es al

contrario, se dice que esta sesgada a la izquierda o que tiene sesgo negativo.

5.4.1. Análisis de frecuencias de lluvias máximas anuales

Este análisis se emplea para proveer la magnitud de un evento X, de cierto período de

retorno Tr, por medio del ajuste de una distribución de probabilidad, la cual se selecciona

de entre un grupo de ellas y el valor adoptado corresponde al que proporciona el mínimo

error estándar de ajuste.

5.4.2. Ajuste de las series de datos a diferentes distribuciones probabilidad

Una vez que se ha revisado la calidad de la información, estimando los datos

faltantes, probado que los registros son independientes y homogéneos, se está en

posibilidad de realizar el análisis de frecuencia de las series de lluvias máximas anuales.

Con un programa que realiza el ajuste de funciones de distribución de probabilidad



66

Normal, Log- Normal, Gumbel, Exponencial, Gamma y Doble Gumbel, a series de datos

máximos, se analiza el conjunto de datos de eventos máximos anuales y se calcula el

error estándar de cada una de ellas respecto de la muestra.

Normal

x x

exXP2

2

2

2

1

Log-Normal

xx

y

y

y

ex

xXP0

2

ln

2

2

2

1

Log-Pearson III

1

11 1

1

1

11 )(

1)(

xx

ex

xF

Gumbel

xeexF )(

Gumbel para dos poblaciones

2211

)1()(xx

ee eppexF



67

Los métodos para calcular los parámetros de las funciones de probabilidad son por

momentos y por máxima verosimilitud; además, las funciones Long-Normal y Gamma

pueden calcularse para dos o tres parámetros.

El método de momentos consiste en igualar los valores de los parámetros estadísticos de

la muestra con los de la población, es decir, que la media, varianza y asimetría (primero,

segundo y tercer momentos) de la muestra sean iguales a los de la función de distribución

de probabilidad.

Este es uno de los procedimientos más comunes para estimar los parámetros. Para una

distribución de m parámetros, el procedimiento consiste en igualar los primeros m

momentos de la distribución con los primeros m momentos de la muestra, lo cual resulta

un sistema de m ecuaciones con m incógnitas. El primer momento con respecto al origen

es la media, los momentos de mayor orden con respecto al origen no son necesarios, en

su lugar, se utilizan los momentos centrales respecto a la media. El segundo momento es

conocido como varianza y el tercer momento es la asimetría.

Como su nombre lo indica, el método de máxima verosimilitud busca maximizar la función

de verosimilitud L(x) para encontrar el mejor ajuste de cada función de probabilidad; la

función se define como:

)(1

N

i

ixfL

Donde π es el operador que indica el producto de los valores que representa su

argumento (semejante al operador suma ya que mientras xi = X1 + X2 + X3 + ..., el

operador se define como Xi= X1 X2 X3...),

El error estándar es una medida del buen o mal ajuste de la función de probabilidad a los

datos históricos, y está dado por la expresión:



68

n

xx

e

N

i

ci

1

2

Donde:

e: error estándar de ajuste

x: valor del Registro de la muestra de datos

xc: valor calculado

N: número de parámetros de la función

Una vez que se proporciona al programa la serie de datos, este realiza el ajuste de las

funciones de probabilidad que el programa contempla, para el archivo seleccionado, y

presenta en una tabla un resumen de errores estándar, con lo cual se tiene una idea de

cuál o cuáles serán, la función o funciones que mejor se ajustan a la muestra de datos.

De esta manera, los resultados que también proporciona el programa son los parámetros

estadísticos de la muestra: media, desviación estándar, coeficiente de asimetría y

coeficiente de curtosis. Adicionalmente, se calcula los parámetros de la función ajustada,

el valor calculado de cada uno de los datos de la muestra así como los errores cuadráticos

de cada uno de ellos y el error estándar de toda la muestra.

El criterio de ayuda para la elección de la función de distribución de probabilidad de mejor

ajuste, es el del mínimo error estándar, el cual da una medida del buen o mal ajuste de la

función de probabilidad a los datos históricos.

Al aplicar el programa anteriormente mencionado se obtuvo que la distribución Doble

Gumbel, fue la que mejor se ajusto a la tendencia de los registros y por tanto, es la que se

utilizó en el análisis hidrológico.



69

Cuadro 29. Lluvias máximas anuales en 24 horas extrapoladas mediante el programa Ax

Periodo de

retorno Tr

Aquixtla hp en

(mm)

Capuluaque hp en

(mm)

2 50.72 50.72

5 76.03 76.03

10 98.02 98.02

20 113.65 113.65

50 131.77 131.77

100 144.81 144.81

200 157.62 157.62

500 174.38 174.38

1000 186.93 186.93

2000 199.48 199.48

5000 215.96 215.96

10000 228.51 228.51

Como son dos estaciones climatológicas, se realizo el cálculo de la lluvia ponderada

correspondiente de acuerdo al porcentaje de área de aportación de cada una de ellas a la

cuenca en estudio, obtenido con los polígonos de Thiessen como se muestra a

continuación:

Cuadro 30. Ponderación de lluvias máximas anuales en 24 horas

Periodo de retorno Tr hp ponderada en (mm)

2 42.36

5 57.52

10 97.87

20 142.94

50 194.51

100 231.45

200 267.70

500 315.24

1000 351.01

2000 386.24

5000 433.60

10000 469.88



70

5.5. Gastos de diseño

El objetivo del presente apartado consiste en determinar los gastos máximos ordinarios

para diferentes periodos de retorno, para ello se han propuesto 3 diferentes

procedimientos para determinar los escurrimientos a partir de la precipitación que los

origina, a ellos se les conoce como método directos e indirectos que consisten en modelos

de lluvia-escurrimiento, y a su vez, de acuerdo a la información que requieren para su

aplicación se clasifican como: empíricos, sintéticos y estadísticos.

Algunas de las características fisiográficas propias de la cuenca de aporte, hasta el sitio

de interés fueron: área de la cuenca A = 155.84 km2, longitud del cauce principal L =

21.058 km, desnivel del cauce principal D = 1017 m.

5.5.1. Cálculo de tiempo de concentración

El tiempo de concentración asociado a cualquier tramo en análisis, se define como el

tiempo que tarda una partícula de agua en viajar desde el punto más alejado de la

cuenca, hasta el sitio de interés. De acuerdo a esta definición si se presenta una lluvia de

intensidad constante, distribuida uniformemente en el área de aportación, al inicio del

proceso solamente aportarán escurrimientos al tramo bajo análisis las zonas más

cercanas a él, pero poco a poco, el área de aportación se incrementará hasta que cuando

la duración de la lluvia alcance el tiempo de concentración, contribuya toda el área, con un

gasto igual al de diseño. Si la lluvia mantiene una duración mayor al tiempo de

concentración, la descarga se mantendrá hasta que la lluvia cese.

Para definir el valor de la altura de lluvia de diseño, de acuerdo con el modelo de tormenta

planteado, se requiere conocer cuál es la duración de la tormenta que se va analizar, para

ello, dado que el gasto de escurrimiento adquiere su máximo valor (gasto de pico),

cuando el tiempo de tránsito del escurrimiento es igual al tiempo de concentración (Tc),

por lo que es común aceptar que la duración de la tormenta sea igual al Tc.



71

En la práctica, es muy difícil calcular con precisión el tiempo que tarda el agua en escurrir

por la superficie hasta llegar a los puntos de estudio, existen diversas expresiones que

permiten estimar dicho tiempo, entre ellas destacan, por ejemplo, las de Rowe, Kirpich y

la del SCS.

Para el cálculo del tiempo de concentración “Tc” en horas, se utilizaron 3 métodos:

Método de Rowe

hD

LTc 23.2

87.0385.0

3

Método de Kirpich

h

S

LTc 74.20003245.0

77.0

2

1

Método del SCS

hD

LTc 19.2

3085 38.0

15.1

Donde:

L=Longitud de la Cuenca, en km

D= Desnivel del cauce, en m

S= Pendiente media del cauce

Así pues, aplicando los 3 métodos anteriores para la cuenca total y las subcuencas, los

tiempos de concentración resultan ser de:



72

Cuadro 31. Tiempos de concentración de la cuenca, en horas

Método Río Grande de Omitlán

Rowe 2.23

Kirpich 2.74

SCS 2.19

De los 3 métodos anteriores se selecciónó el de menor valor, ya que nos dará un gasto

más conservador, por lo tanto el valor adoptado fue de:

Tc: 2.19 h

5.5.2. Cálculo de la lluvia en exceso “HE”

Con el tiempo de concentración obtenido, se utiliza la fórmula de E. Kuishling y Gransky,

que al considerar la duración de la tormenta igual al tiempo de concentración, el valor de

e, que depende del tiempo de concentración varía entre 0.45 a 0.80. Este método permite

obtener a partir del valor de la lluvia máxima probable en 24 hr, la cantidad de lluvia que

corresponde a una duración en exceso menor a 24 hrs y que se toma igual al Tc.

En este caso como Tc = 2.19 h, el valor de “e” resulta ser el correspondiente a una

cuenca chica con Tc entre 1 h y 6 h, con “e” entre 0.70 y 0.60; de lo cual resulta e = 0.676.

Al aplicar la siguiente ecuación;

e

KTHp

e

d1

1

Se obtienen los resultados de la siguiente tabla:

Cuadro 32. Lluvia media de diseño, Hpd (en mm)

Tr ( a ñ o s ) Hpd media de diseño ( mm )

2 19.5

5 26.49



73

Tr ( a ñ o s ) Hpd media de diseño ( mm )

10 45.07

20 65.82

50 89.56

100 106.58

200 123.27

500 145.16

1000 161.63

5000 199.66

10000 216.37

Por otra parte, para obtener la lluvia en exceso se utiliza la lluvia media de diseño y el

número de escurrimiento N:

Para la obtención del Número de escurrimiento N, se aplicó el procedimiento del SCS, con

apoyo en la información actual del suelo y l a edafología en la cuenca. El Número

de escurrimiento estimado fue de N = 71, cuyo cálculo, se mostró anteriormente.

Por lo que la lluvia en exceso calculada se muestra en la tabla siguiente.

Cuadro 33. Lluvia en exceso, He (en mm)

Tr ( años )

He ( mm)

) 2 0.02 5 0.30 1

0

4.62 2

0

13.65 5

0

27.44 10

0

38.86 20

0

50.95 50

0

67.84 100

0

81.13 500

0

113.24 1000

0

127.82

5.5.3. Cálculo del gasto con el método de la formula racional

Este criterio se resume en la ecuación siguiente:



74

Qp = 0.278CIA

Donde:

Qp gasto de pico, en m3/s

C coeficiente de escurrimiento, adimensional

I intensidad de lluvia para la duración, que generalmente se obtiene igual al tiempo

de concentración en mm/h

A área de la cuenca, en km2

dHP

HeC

Tce

KI

1

Por lo tanto, al aplicar el método resulta;

Cuadro 34. Gastos obtenidos con el método Racional

Tr (años

)

Q (m3/s)

2 0.30

5 5.96

10 91.45

20 270.37

50 543.58

100 769.66

200 1009.26

500 1343.69

1000

1607.03

5000

2243.05

10000

2531.88

5.5.4. Calculo del gasto con los hidrogramas unitarios sintéticos, HUS

Cuando no se dispone de registros simultáneos de precipitación y escurrimiento se puede

estimar un Hidrograma Unitario Sintético (HUS) para la cuenca en estudio, conociendo las

características fisiográficas de ella. Los métodos más usados son: hidrograma unitario



75

triangular, hidrograma unitario adimensional del SCS, método de I-Pai-Wu, método de

Chow.

Como no se dispone de datos de lluvia y escurrimientos simultáneos en la zona de

estudio se usara los HUS.

5.5.5. Calculo de gastos con el método del hidrograma unitario triangular

El método, fue desarrollado para cuencas pequeñas; sin embargo, se ha aplicado para

áreas de cuenca de hasta 3,000 km2. De acuerdo al método, las características del

hidrograma unitario triangular se determinaron de la siguiente manera:

p

dnT

HeAQ

556.0

Donde:

Qd=Gasto de diseño, en m3/s

Tp=Tiempo Pico, en h

A= Área de la cuenca, en km2

Tc=Tiempo de concentración, en h

n= Parámetro que involucra el área de la cuenca, se considera igual a 2 para cuencas

menores o iguales a 250 km2

He=Lluvia en exceso, en mm

D= Duración de la lluvia, en horas (se consideró igual al Tc)

La siguiente tabla muestra un resumen de los datos necesarios, calculados anteriormente



76

Cuadro 35. Tiempo pico, área y tiempo de concentración

Característica Río

Cuautolanico Tiempo pico (horas) 2.41

Área (km2

) 155.84

Tiempo de concentración (horas) 2.19

De acuerdo a lo anterior, al aplicar el método, se obtiene:

Cuadro 36. Gastos obtenidos con el Hidrograma Unitario Triangular, HUT

Tr (años)

Q (m3/s)

2 0.27

5 5.42

10 83.14

20 245.79

50 494.16

100 699.69

200 917.51

500 1221.54

1000 1460.94

5000 2039.13

10000 2301.71

Los métodos de los Hidrogramas Unitarios (HU) tienen la ventaja, respecto a los métodos

empíricos, que permiten predecir la forma del hidrograma de la avenida y no sólo el gasto

máximo o de pico.

Es por ello que para representar los hidrogramas se hizo uso de los gastos obtenidos con

el método del hidrograma unitario triangular y se le dio forma con el método del

hidrograma unitario adimensional del SCS.

5.5.6. Hidrograma unitario adimensional del SCS

El Soil Conservation Service de Estados Unidos (SCS, 1975) propone usar el hidrograma

unitario adimensional, que se muestra en la Fig. 30, el cual fue obtenido a partir de varios

hidrogramas registrados en una gran variedad de cuencas.



77

La forma del hidrograma unitario queda definida al multiplicar los valores de las ordenadas

y las abscisas, de la Fig. 30, por qp y tp, respectivamente.

Figura30. . Forma de Hidrograma unitario adimensional del SCS

Por lo cual, el desarrollo se realiza de la siguiente manera:

Se escoge un valor de t/ tp y con ayuda de la Fig. 30 se obtiene q/ qp Conocido qp se despeja el valor de q

De la relación t/ tp elegida se despeja el valor de t

Se repite lo mencionado varias veces y los valores de q y t así calculados se

dibujan para definir el hidrograma unitario.

Así pues, para obtener la forma de los hidrogramas, los valores de tp y qp se obtienen

de los gastos máximos y tiempos pico reportados en los cuadros 22 y 23, calculados

con el método del hidrograma unitario triangular HUT, puesto que las consideraciones

para la estimación de gastos y tiempos pico del HUT y del HUS, parten de los mismos

principios y suposiciones.

Aplicando el método, se obtuvieron las formas de los hidrogramas como se muestra a



78

continuación:

Figura31. . Hidrograma unitario adimensional del SCS, para el río Cuautolonico

5.5.7. Calculo de gasto con el método de Vente Chow

Permite conocer solamente el gasto máximo del hidrograma de escurrimiento directo para

un periodo de retorno dado, este criterio se realiza mediante la siguiente ecuación:

Qd=AXYZ

Donde:

A = Área

Y = 0.278 Factor climático

X = Factor de escurrimiento

Para el cálculo de la Z (factor de reducción del pico), se tiene que:



79

Si la duración de la lluvia es igual al tiempo de concentración

D = Tc, los valores de

Se muestran en la figura anterior.

Y según la grafica que muestra la relación entre A y D/Tr

Z= 0.69

Figura32. . Tabla de relación entre Z y D/Tr

Por lo tanto, los valores relacionados son:



80

Cuadro 37. Valores de la relación D/Tr, Z y el área

Característica Río Negro - Cuenca Total

D/Tr 1.04

Z 0.69

Área (km2) 155.84

Como resultado del método aplicado, se obtuvo la tabla siguiente:

Cuadro 38. Gastos obtenidos con el método de VEN TE CHOW

Finalmente, una vez elaborados los cálculos para el gasto estimado por los tres diferentes

métodos, se presenta la tabla resumen:

Cuadro 39. Resumen de gastos máximos obtenidos

Tr (años)

RACIONAL HUT VENT E CHOW

2 0.30 0.27 0.21

5 5.96 5.42 4.12

10 91.45 83.14 63.22

20 270.37 245.79 186.90

50 543.58 494.16 375.76

100 769.66 699.69 532.05

Tr (año)

s)

X Q (m3/s)

2 0.01

0.21

5 0.14

4.12

10

2.11

63.22

20

6.24

186.90

50

12.55

375.76

100

17.77

532.05

200

23.30

697.68

500

31.02

928.86

1000

37.09

1110.90

5000

51.77

1550.56

10000

58.44

1750.22



81

Tr (años)

RACIONAL HUT VENT E CHOW

200 1009.26 917.51 697.68

500 1343.69 1221.54 928.86

1000 1607.03 1460.94 1110.90

5000 2243.05 2039.13 1550.56

10000 2531.88 2301.71 1750.22

Figura33. .Grafica de los gastos máximos obtenidos

A partir del estudio hidrológico elaborado, se llego a la conclusión de tomar como resultado

final, el promedio de los resultados en los tres métodos aplicados.

Cuadro 40. Tabla de gastos promedio en m3/s

Tr (años)

PROMEDIO

2 0.26

5 5.16

10 79.27

20 234.36

50 471.16

100 667.13

200 874.82

500 1164.69

GA

ST

O Q

(en m

3/s

)

RACIONAL



82

Tr (años)

PROMEDIO

1000 1392.96

5000 1944.25

10000 2194.60

Finalmente, para estos valores adoptados se calculo el Hidrograma Unitario Adimensional

mendiante el método de SCS, con un tiempo de tp=2.41 h y un tiempo base de

tb=2.67*tp=6.42 h.

Cuadro 41. Forma del Hidrograma Unitario Adimensional (HUA) del SCS

T/Tp Q/Qp

0 0

0.1 0.03

0.3 0.19

0.4 0.31

0.6 0.66

0.7 0.82

0.8 0.93

0.9 0.99

1 1

1.1 0.99

T/Tp Q/Qp

1.2 0.93

1.3 0.86

1.5 0.68

1.7 0.46

1.9 0.33

2.2 0.21

2.6 0.11

3.2 0.04

5 0

Cuadro 42. Gastos vs Tiempo, obtenidos con el método del HUA del SCS

Tiempo 100 años 500 años 1,000 años

5,000 años

10,000 años 0 0 0 0 0 0

0.24 20.01 34.94 41.79 58.33 65.84

0.72 126.76 221.29 264.66 369.41 416.97

0.96 206.81 361.06 431.82 602.72 680.33

1.44 440.31 768.7 919.35 1283.2 1448.44

1.68 547.05 955.05 1142.23 1594.28 1799.58

1.92 620.43 1083.17 1295.45 1808.15 2040.98

2.17 660.46 1153.05 1379.03 1924.8 2172.66

2.41 667.13 1164.69 1392.96 1944.25 2194.6

2.65 660.46 1153.05 1379.03 1924.8 2172.66



83

Tiempo 100 años 500 años 1,000 años

5,000 años

10,000 años 2.89 620.43 1083.17 1295.45 1808.15 2040.98

3.13 573.73 1001.64 1197.94 1672.05 1887.36

3.61 453.65 791.99 947.21 1322.09 1492.33

4.09 306.88 535.76 640.76 894.35 1009.52

4.57 220.15 384.35 459.68 641.6 724.22

5.29 140.1 244.59 292.52 408.29 460.87

6.26 73.38 128.12 153.23 213.87 241.41

7.7 26.69 46.59 55.72 77.77 87.78

12.03 0 0 0 0 0

Gasto máximo

667.13 1164.69 1392.96 1944.25 2194.6

Cuadro 43. Volúmenes vs Tiempo, obtenidos con el método del HUA del SCS

Tiempo 100 años 500 años 1,000 años 5,000 años 10,000 años

0 0 0 0 0 0

0.24 8,667.46 15,131.81 18,097.43 25,259.82 28,512.49

0.72 127,122.73 221,933.24 265,428.98 370,477.31 418,183.15

0.96 144,457.65 252,196.86 301,623.84 420,996.95 475,208.13

1.44 560,495.67 978,523.83 1,170,300.50 1,633,468.15 1,843,807.53

1.68 427,594.63 746,502.72 892,806.57 1,246,150.96 1,406,616.05

1.92 505,601.76 882,689.02 1,055,683.44 1,473,489.31 1,663,228.44

2.17 554,717.36 968,435.95 1,158,235.55 1,616,628.27 1,824,799.21

2.41 574,941.43 1,003,743.52 1,200,462.89 1,675,567.84 1,891,328.34

2.65 574,941.43 1,003,743.52 1,200,462.89 1,675,567.84 1,891,328.34

2.89 554,717.36 968,435.95 1,158,235.55 1,616,628.27 1,824,799.21

3.13 517,158.37 902,864.77 1,079,813.35 1,507,169.06 1,701,245.09

3.61 889,859.10 1,553,532.68 1,858,002.86 2,593,341.18 2,927,282.06

4.09 658,726.86 1,150,017.70 1,375,404.72 1,919,746.07 2,166,949.06

4.57 456,486.16 796,942.09 953,131.34 1,330,350.35 1,501,657.68

5.29 468,042.77 817,117.84 977,261.25 1,364,030.10 1,539,674.33

6.26 369,811.57 645,623.97 772,157.03 1,077,752.18 1,216,532.80

7.7 260,023.76 453,954.35 542,922.91 757,794.50 855,374.63

12.03 208,019.01 363,163.48 434,338.33 606,235.60 684,299.70

Volumen Total

7,861,385.08 13,724,553.30 16,414,369.43 22,910,653.75 25,860,826.25 m3

7.861385 13.724553 16.910654 22.910654 25.860826 Mm3



84

Cuadro 44. Forma del Hidrograma obtenido con el método del HUA del SCS

Tiempo (min) 100 años 200 años 500 años 1,000 años 5,000 años

10,000 años

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.30 33.19 43.52 57.95 69.30 96.73 109.19

0.60 99.74 130.79 174.13 208.26 290.68 328.11

0.90 186.06 243.98 324.82 388.48 542.23 612.05

1.20 322.12 422.40 562.36 672.57 938.76 1059.64

1.50 465.35 610.21 812.41 971.63 1356.17 1530.80

1.80 582.38 763.68 1016.73 1216.00 1697.25 1915.81

2.10 649.59 851.81 1134.07 1356.33 1893.12 2136.89

2.40 666.97 874.60 1164.41 1392.61 1943.77 2194.06

2.70 651.57 854.41 1137.52 1360.46 1898.88 2143.40

3.00 598.53 784.85 1044.92 1249.71 1744.30 1968.91

3.30 530.74 695.97 926.58 1108.18 1546.76 1745.93

3.60 455.88 597.79 795.88 951.86 1328.57 1499.65

3.90 364.87 478.45 636.99 761.83 1063.34 1200.26

4.20 287.07 376.44 501.18 599.40 836.63 944.36

4.50 233.00 305.54 406.78 486.50 679.05 766.49

4.80 194.79 255.43 340.06 406.71 567.67 640.77

5.10 161.51 211.79 281.97 337.23 470.70 531.31

5.40 132.69 173.99 231.65 277.04 386.69 436.48

5.70 111.89 146.72 195.34 233.62 326.08 368.07

6.00 91.09 119.45 159.03 190.20 265.47 299.66

6.30 71.94 94.34 125.60 150.22 209.67 236.67

6.60 62.24 81.61 108.66 129.95 181.38 204.74

6.90 52.53 68.89 91.71 109.69 153.10 172.81

7.20 42.83 56.16 74.77 89.42 124.82 140.89

7.50 33.12 43.44 57.83 69.16 96.53 108.96

7.80 26.06 34.18 45.50 54.42 75.96 85.74

8.10 24.21 31.75 42.27 50.56 70.57 79.66

8.40 22.37 29.33 39.05 46.70 65.18 73.58

8.70 20.52 26.90 35.82 42.84 59.79 67.49

9.00 18.67 24.48 32.59 38.98 54.41 61.41

9.30 16.82 22.06 29.37 35.12 49.02 55.33

9.60 14.97 19.63 26.14 31.26 43.63 49.25

9.90 13.12 17.21 22.91 27.40 38.24 43.17

10.20 11.27 14.78 19.68 23.54 32.86 37.09

10.50 9.43 12.36 16.46 19.68 27.47 31.01

10.80 7.58 9.94 13.23 15.82 22.08 24.93

11.10 5.73 7.51 10.00 11.96 16.70 18.85



85

Tiempo (min) 100 años 200 años 500 años 1,000 años 5,000 años

10,000 años

11.40 3.88 5.09 6.77 8.10 11.31 12.76

11.70 2.03 2.66 3.55 4.24 5.92 6.68

Figura34. HUA del SCS, adoptado para el río Cuautolonico



86

6. Balance hídrico de la presa

En el siguiente cuadro resumen se tienen las aportaciones y extracciones de la presa,

producto de la cuantificación que se hizo de los diferentes conceptos en su capítulo

correspondiente.

Cuadro 45. Aportaciones y extracciones de la presa

BALANCE HIDRICO ANUAL DEL PROYECTO PRESA TETELA, PUE.

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD

AREA DE LA CUENCA m² 156,607,418

PRECIPITACION m 0.821

ESCURRIMIENTO DE LA CUENCA POR LLUVIAS m³/año 14,912,900

APORTACION POR MANANTIALES DE EXEDENTES m³/año 4,800,000

TOTAL DE APOTACIONES DE AGUA POR AÑO m³/año 19,712,900

AREA DE INUNDACION DEL EMBALSE m² 586,414

CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL VASO m³ 18,933,000

VOLUMEN MUERTO POR AZOLVES m³ 2,520,200

VOLUMEN POR EVAPORACION m³ 875,907

VOLUMEN POR FILTRACIONES m³ 1,738,277

TOTAL VOLUMEN MUERTO (ELEV. OBRA DE TOMA) m³ 5,075,484

VOLUMEN ECOLOGICO POR AÑO m³ 480,000

VOLUMEN DE RESERVA PARA CULTIVOS m³ 184,490

VOLUMEN PERMANENTE EN EL EMBALSE m³ 5,739,974

VOLUMEN DISPONIBLE PARA RIEGO m³ 13,193,026.00

NECESIDADES DE AGUA PARA RIEGO m³ 13,193,026.00

Fuente: Cálculos propios con información de campo



87

E. ESTUDIO GEOLOGICO

1. Geología de la cuenca del río Cuautolonico

La geología de la cuenca hidrográfica y del vaso de almacenamiento del río Cuautolonico

fue establecida en la era cenozoica y mesozoica, por lo que a continuación se muestra la

descripción:

1.1. Era Cenozoica

Dentro del vaso se encuentran las rocas que según la geología son las pertenecientes a la

era cenozoica, las rocas sedimentarias de tipo clástico. Los tipos de rocas que se

encuentran según las claves cartográficas son: Lapilles, Escorias, Derrames Basálticos,

Basálticos -Andesiticos, Caliza-lutitas bituminosas, margas y lutitas margosas

bentonitizadas, rocas ígneas intrusivas, calizas-lutitas y tobas pumiciticas y andesiticas.

Fueron depositadas de manera progradante en franjas paralelas a la costa del Golfo de

México; de tal forma que afloran depósitos del Paleoceno, Eoceno y Oligoceno: Del

primero, lo representa la unidad Tpal(lu-ar), que está formada por una interestratificación

de lutita y arenisca (secuencia tipo flysch), que presentan huellas de pistas de organismos;

sobreyace en concordancia a las unidades de caliza y lutita del Cretácico Superior.

1.2. Era Mesozoica

Las rocas mesozoicas más antiguas dentro del estado, pertenecen al período Triásico y

están representadas por una potente secuencia de sedimentos continentales (lechos

rojos) pertenecientes a la formación Huizachal. La secuencia consta de arenisca,

conglomerado y algunas capas de lutita arenosa TR(ar-cg), que forman estratos masivos y

delgados y subyacen en discordancia angular a los depósitos del Jurásico Inferior.

En el área de la cuenca los tipos de rocas que se encuentran son las que a continuación

se describen:



88

1.2.1. Rocas ígneas intrusivas: Pórfido dacítico

El pórfido dacítico se observa de color gris con fenocristales de cuarzo hialino y láminas de

biotita. Los pórfidos dacíticos son rocas de grano fino y textura amprofídica. Están

compuestos por fenocristales de plagioclasa, biotita, anfíbol y/o piroxeno inmersos en una

matriz, de grano muy fino a microcristalina, con cuarzo, plagioclasa y biotita. Se distinguen

por presentar una marcada foliación, realzada por numerosas bandas microcristalinas,

casi vítreas, con texturas fluidales.

1.2.2. Lutitas-Bituminosas

La lutita es una roca detrítica, es decir, formada por detritos, y está integrada por

partículas del tamaño de la arcilla y del limo.

En las lutitas negras el color se debe a la presencia de materia orgánica y, si la cantidad

de ésta es muy elevada, se habla de "lutitas bituminosas". Es conocida por ser la roca

madre o almacén por excelencia, dadas sus condiciones de porosidad y permeabilidad.

Según su forma de fragmentación, las lutitas pueden ser físiles o no físiles. La lutita físil es

aquella que se escinde en planos paralelos espacialmente próximos. La lutita no fisil, en

cambio, se escinde en fragmentos o bloques.

Por metamorfismo, las lutitas, pueden dar lugar a ampelitas y, en los flancos de pliegues, a

pizarras.

1.2.3. Tobas, Lahares y Derrames Andesiticos.

Las tobas son rocas que se forman por la acumulación de piroclastos (partículas calientes)

producto de erupciones volcánicas, son rocas sedimentarias calcáreas, porosas y

esponjosas.

Los lahares son flujos rápidos, a veces catastróficos, de mezclas densas de partículas de

roca y agua, que ocurren en corrientes y que fluyen de los volcanes. Estos ocurren cuando

http://es.wikipedia.org/wiki/Roca

http://es.wikipedia.org/wiki/Detr%C3%ADtica

http://es.wikipedia.org/wiki/Detrito

http://es.wikipedia.org/wiki/Arcilla

http://es.wikipedia.org/wiki/Limo

http://es.wikipedia.org/wiki/Materia_org%C3%A1nica

http://es.wikipedia.org/wiki/Metamorfismo

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ampelitas&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Flanco

http://es.wikipedia.org/wiki/Pliegue

http://es.wikipedia.org/wiki/Pizarra_(roca)



89

las inundaciones de agua por fuertes lluvias por desbordamientos de aguas de lagos que

se mezclan con fragmentos de roca volcánica de tamaños que varían desde partículas

microscópicas de arcilla hasta grandes rocas.

1.2.4. Tobas pumiciticas y andesiticas

La Toba Pumicitica es una piedra de tipo volcánica, del grupo de las ígneas (magma

solidificado). Quienes químicamente tienen una composición de trióxido de sílice y trióxido

de aluminio, entre otros componentes.

Su dureza es de 5 / 6 Mohs. Aunque de dureza media, debido a su alta friabilidad el poder

abrasivo es muy bajo, produciendo un efecto muy suave sobre la superficie. Sus poros

cerrados le confieren una baja densidad, por lo que el comportamiento al impacto es muy

ligero.

El origen volcánico le dio ciertas características a la pumicita: una multitud de poros y

células cerradas dan por resultado una porosidad con una solidez de grano al mismo

tiempo. Su porosidad le permite absorber y retener el agua, además de hacerla ligera.

La toba andesitica es una roca ígnea, magmática, de composición intermedia. Su

composición mineral comprende generalmente plagioclasa, piroxeno y/o hornblenda.

Frecuentemente están asociados biotita, cuarzo, magnetita y esfena. El álcali feldespato

está ausente en esta roca.

La clasificación de andesitas puede refinarse según el fenocristal más abundante. Por

ejemplo, la andesita olivina se llama de esta forma, en tanto que la olivina es el principal

componente mineral. Puede considerarse el equivalente extrusivo de la diorita plutónica.

Como las dioritas, la andesita es característica de las áreas de subducción tectónica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Roca_%C3%ADgnea

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Magm%C3%A1tica&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Plagioclasa

http://es.wikipedia.org/wiki/Piroxeno

http://es.wikipedia.org/wiki/Hornblenda

http://es.wikipedia.org/wiki/Biotita

http://es.wikipedia.org/wiki/Cuarzo

http://es.wikipedia.org/wiki/Magnetita

http://es.wikipedia.org/wiki/Titanita

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lcali

http://es.wikipedia.org/wiki/Feldespato

http://es.wikipedia.org/wiki/Fenocristal

http://es.wikipedia.org/wiki/Diorita

http://es.wikipedia.org/wiki/Subducci%C3%B3n



90

Figura35. Geología del área de la cuenca del Rio Cuautolonico

1.3. Geología del vaso de almacenamiento

Dentro del vaso de la cuenca hidrológica del Rio Cuautolonico encontramos dos tipos de

piedras bien diferenciadas que son: calizas y lutitas, que pertenecen a la era mesozoica y

cuya clave cartográfica es KsCzLu; y las escorias, lapillis y derrames basálticos que

pertenecen a la era cenozoica y cuya clave cartográfica es QB. Los tipos de piedra se

describen a continuación:

1.3.1. Calizas

La caliza es una roca sedimentaria compuesta mayoritariamente por carbonato de calcio

(CaCO3), generalmente calcita. También puede contener pequeñas cantidades de

minerales como arcilla, hematita, siderita, cuarzo, etc., que modifican (a veces

sensiblemente) el color y el grado de coherencia de la roca. El caracter prácticamente

monomineral de las calizas permite, sin embargo, reconocerlas fácilmente gracias a dos

características físicas y químicas fundamentales de la calcita: es menos dura que el acero

(su dureza en la escala de Mohs es de 3 y reacciona con efervescencia en presencia de

ácidos tales como el ácido clorhídrico. La textura es granular fina a gruesa, es un poco

rasposa. Tiene una textura consistente en granos minerales que se entrelazan,

desarrollados durante la cristalización de sustancias que se desprenden de la solución.

Generalmente lo que se utiliza del conglomerado son los clastos (roca caliza); los de

menor tamaño son empleados como grava para la construcción en losas y pisos; los

http://es.wikipedia.org/wiki/Roca_sedimentaria

http://es.wikipedia.org/wiki/Carbonato_de_calcio

http://es.wikipedia.org/wiki/Calcita

http://es.wikipedia.org/wiki/Escala_de_Mohs

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81cido_clorh%C3%ADdrico



91

conglomerados más grandes son empleados para mamposterías y construcción de muros;

además que en algunos casos se emplea como ornato en fachadas de casas.

1.3.2. Lutitas

La lutita es una roca detrítica, es decir, formada por detritos, y está integrada por

partículas del tamaño de la arcilla y del limo.

Roca compuesta por partículas de tamaño menor de 0'06 mm. Dentro de ellas se

engloban las limolitas con partículas de tamaño comprendido entre 0,06 y 0,004 mm, y las

arcillitas cuyo diámetro de partícula es menor de 0,004 mm.

Las arcillitas están compuestas fundamentalmente por filosilicatos (ilita, caolinita, clorita

montmorillonita, sepiolita, etc.) y normalmente existen en ellas cierta cantidad de óxidos e

hidróxidos de hierro, cuarzo, calcedonia, etc. Cuando no están muy compactadas se las

denomina arcillas y se las reconoce fácilmente por su tacto suave, untuosidad y plasticidad

al estar húmedas. Su color puede ser muy variable, pero en la región predominan las

tonalidades rojas o pardas por la presencia de óxidos de hierro.

Las limolitas poseen una composición semejante a las arcillitas, pero en ellas predominan

los filosilicatos del grupo de las micas (ilita) y las partículas de cuarzo, calcedonia, y

calcita. La distinción entre ambas es en ocasiones problemática, ya que suelen aparecer

mezcladas (lutita), pero una limolita suele tener, estando húmeda, un tacto más áspero por

su contenido en partículas silíceas y una baja plasticidad por la escasa proporción de

minerales arcillosos como la caolinita y la montmorillonita. Cuando no están compactados

y cementados se les denomina limos.

Es común encontrar el término de argilita, cuando se refieren a rocas constituidas por

limos y arcillas muy endurecidas de edad permo-triásica, que incluso pueden estar

ligeramente metamorfizadas.

Las lutitas se localizan en ambientes sedimentarios acuosos, caracterizados por existir un

nivel de energía muy bajo, como son: las llanuras de inundación de ríos; parte distales de

http://es.wikipedia.org/wiki/Roca

http://es.wikipedia.org/wiki/Detr%C3%ADtica

http://es.wikipedia.org/wiki/Detrito

http://es.wikipedia.org/wiki/Arcilla

http://es.wikipedia.org/wiki/Limo



92

abanicos aluviales; fondos de lagos y mares, etc. Los sedimentos de lutitas mezclados con

agua se denominan genéricamente barros o lodos.

El viento con la generación de polvo produce una acumulación de lutitas que se denomina

loess. Los procesos edafológicos y de meteorización química de rocas calizas generan

acumulaciones de lutitas denominadas residuales. La descalcificación de los relieves

calizos generan acumulaciones denominadas 'terras rossas' y suelos rojos.

1.3.3. Lapillis

Los lapillis (pequeñas piedras) es un término de clasificación de la tefra, que es un

material expulsado a través de la columna eruptiva tras una erupción volcánica, según su

tamaño y está constituido por fragmentos piroclásticos, expulsados por un volcán durante

la erupción y con un diámetro variable de 2 a 64 mm. El lapilli es generado en erupciones

explosivas a partir de la fragmentación de la lava que recubre las burbujas de gas que

ascienden hacia la superficie y explotan por la diferencia de su presión interna con la del

entorno. A los fragmentos piroclásticos más grandes que el lapilli se les denomina bombas

y a los más pequeños cenizas.

1.3.4. Derrames basálticos

Los derrames basálticos son de grano fino y composición máfica, es decir, con un alto

contenido de hierro. Se compone mayormente de piroxeno y olivino, conteniendo

cantidades menores de feldespato y cuarzo.

De color oscuro, son las rocas más abundantes en la corteza terrestre, formadas por

enfriamiento rápido del magma expulsado del manto por los volcanes. Por esta razón

suelen presentar vacuolas y cubrir extensas áreas.

Es común que la roca expuesta a la atmósfera se meteorice. Sin embargo, también es

común que el material procedente de bancos sanos sea de muy buena calidad y adecuado

para su uso en construcción, lo que se verifica mediante ensayos.

http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1fico

http://es.wikipedia.org/wiki/Hierro

http://es.wikipedia.org/wiki/Piroxeno

http://es.wikipedia.org/wiki/Olivino

http://es.wikipedia.org/wiki/Feldespato

http://es.wikipedia.org/wiki/Cuarzo

http://es.wikipedia.org/wiki/Corteza_terrestre

http://es.wikipedia.org/wiki/Magma

http://es.wikipedia.org/wiki/Manto_terrestre

http://es.wikipedia.org/wiki/Volc%C3%A1n



93

Suelen ser de color gris oscuro, y tienen muchas veces una textura vesicular que conserva

los vestigios de burbujas producidas por vapor de agua en expansión, generado durante el

enfriamiento y la solidificación de la lava.

1.3.5. Escorias

Las escorias son fragmentos volcánicos que salen de volcanes cuando existe una

erupción. Los fragmentos de roca, por lo general llamados cenizas o escoria, son vidriosos

y contienen muchas burbujas de gas "atrapadas" cuando el magma explota en el aire y se

enfría rápidamente.

Figura36. . Geología del vaso de almacenamiento de la cuenca del Rio Cuautolonico

http://es.wikipedia.org/wiki/Ceniza

http://es.wikipedia.org/wiki/Escoria

http://es.wikipedia.org/wiki/Vidrio

http://es.wikipedia.org/wiki/Magma



94

Es de mencionarse, que en el lugar que se selecciono para construir la cortina de la presa,

presenta condiciones geológicas apropiadas, en virtud de que es una zona dominada por

rocas andesiticas, en donde inclusive es posible ocupar este material en el proceso

constructivo de las estructuras.



95

F. ESTUDIO TOPOGRÁFICO

2. Procedimiento para el estudio topográfico

Es de mencionarse que para realizar el levantamiento topográfico de dos alternativas de

presa en lo referente a sus boquillas y a las áreas de embalse, se busco lograr los

objetivos siguientes:

Lograr el mayor número de puntos con su ubicación horizontal y vertical para

conocer la forma actual del terreno.

Obtener un plano suficientemente detallado y a una escala adecuada para

proyectar en él todas las estructuras hidráulicas de la Presa, tales como la cortina,

el vertedor, el deflector, la obra de toma, el tanque disipador de energía, entre

otros.

Elaborar un plano detallado, que sirva de apoyo para los estudios geológicos y de

geotecnia de la boquilla.

Establecer los puntos de referencia y bancos de nivel referenciados con respecto al

nivel del mar que permitan dar líneas y niveles durante la construcción de la obra.

Con base en estos considerandos, se realizo un amplio recorrido de campo en el área de

interés para la construcción de la presa “Tétela”, el que permitió localizar dos probables

sitios de vaso y de las boquillas donde es posible construir todas las estructuras de dicha

presa; así como registrar la infraestructura de riego y de agua potable existente en la

probable área de embalse.

Para el sitio 1 se determino que el lugar más apropiado es el que se localiza en el río

Cuautolonico a dos kilómetros de la comunidad Tonalapa y enfrente de la comunidad Las

Bezanas.

El sitio 2 de la probable presa, se ubicó aproximadamente a 500 metros aguas abajo del

sitio 1 y sobre el mismo río Cuautolonico.



96

Para ambas alternativas se ubicaron los ejes probables, con puntos de control en ambas

márgenes del río, a partir de los cuales y por triangulación se levantaron los datos

topográficos suficientes que permitieron conocer todas las obstrucciones y desniveles del

terreno.

Para el levantamiento del área de embalse, se trazo una poligonal envolvente siguiendo

los lugares más elevados y probables del embalse por toda la orilla de las márgenes del

río y de los arroyos posibles de inundación.

A partir de los vértices de la poligonal y de los bancos de nivel que se pusieron en rocas

fijas, que se ubicaron en el trayecto de la poligonal envolvente, se hicieron triangulaciones

para conocer los datos topográficos de los diferentes sitios del área de embalse.

Con otra poligonal de apoyo por el centro del río y de los arroyos fue posible triangular

para ubicar los desniveles topográficos en la parte baja del río.

Con la información de campo se trabajo en gabinete, con equipo electrónico utilizando los

software que permitieron reflejar la información con la que se elaboraron los planos

respectivos y permitieron analizar varias alternativas de ubicación del eje de las presas

con sus respectivos volúmenes de almacenamiento y las áreas a inundar por el remanso

del agua.

Esta información ayudo a precisar el sitio 1 y 2 de presa más recomendables desde el

punto de vista técnico en lo constructivo y en volúmenes de almacenamiento de agua.

Con esta información se regresó al campo para ubicar los puntos extremos de los ejes en

las respectivas boquillas y con base en ellos se continúo con el diseño de la presa y de

todos sus componentes, además del área de riego.

También se ubicó topograficamente la infraestructura de riego que existe en el cauce del

río Cuautolonico, la que consiste en el Canal 2 Cuapancingo y una pequeña planta de

bombeo prácticamente sin uso.



97

En lo referente a la infraestructura para agua potable que cruza el área probable de

embalse, se hizo el levantamiento topográfico para ubicar tres líneas hidráulicas que es

necesario reubicar en igual número de tramos fuera del vaso; así como el levantamiento

del recorrido de una línea de agua potable que se reubicara en su totalidad, debido a que

el manantial de donde proviene será cubierto por el agua.

2.1. Sitio 1

2.1.1. Levantamiento topográfico de la boquilla y perfil por el eje

2.1.1.1. Trabajo de campo

Para el levantamiento topográfico de la boquilla y perfil por el eje, se siguió la siguiente

metodología:

1. Se localizaron dos puntos de control y apoyo, uno en cada margen del río,

aproximadamente a la elevación probable del embalse y como probables ejes de la

Presa. A dichos puntos se les denomino A y B para las márgenes izquierda y

derecha, respectivamente. Dichos puntos fueron georeferenciados con el GPS

diferencial marca Leica SR20.

2. Haciendo estación en A y visando el punto B, se trazó el eje, tomando los puntos

donde cambiaba la pendiente y con intervalos de 2 hasta 20 metros según donde la

topografía lo permitía.

2.1.1.2. Trabajo de gabinete

De los puntos levantados, se procedió a dibujar y triangularlos con el programa Civil CAD,

posteriormente se identificaron todos que corresponden a el eje de la boquilla y los

extremos de estos, como se muestra en la figura siguiente.

Figura37. Puntos triangulación de la boquilla Sitio 1



98

Con el programa Civil CAD se generaron los perfiles de terreno y de proyecto. Para dibujar

el perfil se indicó el eje del proyecto, el cual une los puntos A y B.

A partir de dicho eje se trazo el perfil como se muestra en las figuras siguientes.

Figura38. Perfil de la boquilla Sitio 1. Vista de aguas arriba a aguas abajo



99

CANAL 2 CUAPANCINGOCota de la rasante = 1800m Q = 290 l/s

MI MDVIENDO HACIA AGUAS ABAJO

Figura39. Perfil de la boquilla Sitio 1. Vista de aguas abajo a aguas arriba

MI MD


VIENDO HACIA AGUAS ARRIBA



100

2.1.2. Establecimiento de apoyo terrestre

Para el establecimiento de apoyo terrestre se utilizaron las rocas fijas aledañas al lugar del

levantamiento, las cuales fueron rotuladas en campo, especificando las coordenadas del

punto tomadas con la estación total, posteriormente en gabinete fueron identificadas en los

planos.

2.1.3. Levantamiento topográfico del vaso

Para la realización del levantamiento topográfico del vaso se trazaron los siguientes

objetivos:

Determinar la capacidad de almacenamiento a diferentes alturas de la cortina, lo

cual se expone en la denominada curva de elevaciones-capacidades.

Determinar el área de embalse o área inundada a diferentes elevaciones de la

cortina, lo cual se obtuvo de la gráfica elevaciones-áreas.

Obtener un plano topográfico que sirva de apoyo a los estudios geológicos que se

efectuarán posteriormente, para determinar el grado de permeabilidad del vaso, etc.

Levantar con precisión todos los datos relativos a las líneas de conducción

hidráulica de agua potable que se encuentran en el cauce del río Cuautolonico y

específicamente en el área de embalse que será cubierto por la construcción de la

Presa Tetela.

Otras afectaciones que se posicionaron topográficamente fueron las casas en

donde habitan varios campesinos y que cuentan con pequeñas áreas de cultivo,

localizadas en las partes altas y aun lado de la corriente del río. Esto aun siendo

propiedad federal. Además se preciso la superficie que se afectaría al presentarse

una avenida máxima en el periodo de retorno de 10,000 años, inmediatamente

antes del eje de la cortina en la margen izquierda del río referido.



101


Para la realización del levantamiento topográfico del vaso se utilizaron estaciones totales

con los siguientes datos técnicos:

Marca Leica

Modelo TCR407

PRECISIÓN

Distancias 5mm

Ángulos 7”

Plomada láser 1.5mm

2.1.3.2. Establecimiento del sistema de puntos de control y apoyo

Se trazaron tres poligonales abiertas, dos de estas fueron trazados en cada uno de los

lados del cañón, y la tercera por el cauce del río. El origen de las poligonales son los

extremos del eje probable de la cortina del Sitio 1 y se continúo su trazo siguiendo la

elevación del embalse máximo probable.

2.1.3.3. Levantamiento de puntos para configuración y detalle

En cada vértice de las poligonales se levantaron los puntos necesarios que describieran el

terreno de manera detallada, lo que permitió obtener curvas con equidistancia vertical de 1

metro.



102

Para cubrir el objetivo referente a la cuantificación de indemnizaciones por propiedades

inundadas, se incluyeron en el levantamiento del vaso todas las casas y terrenos

sembrados que están en el cauce del río, así como los caminos cercanos al embalse, las

líneas de conducción de agua potable, manantiales y obras hidroagrícolas.

2.1.4. Configuración topográfica y dibujo de planos

Para el dibujo de planos se utilizó el programa CivilCAD el cual es un módulo de AutoCAD

cuyo objetivo es facilitar el uso de este, acelerando y facilitando las fases del diseño y

dibujo de planos y sirviendo como un elemento de interacción entre AutoCAD y el usuario

a través de la programación de funciones adicionales al sistema que automatizan y hacen

más fácil la ejecución de tareas específicas.

La información levantada en campo con la estación total fue descargada con el programa

Leica Geosystem Office, el cual permite la interacción entre el aparato y la computadora,

los datos fueron importados y guardados en formato *.txt para ser leídos por el programa

Civil CAD, una vez importadas las coordenadas de cada punto al software, se obtuvo una

nube como se muestra en la figura siguiente.



103

Figura40. Nube de puntos del vaso Sitio 1

De los puntos graficados en CivilCAD se procedió a depurarlos de tal forma que en una

capa se tengan solo los puntos para configuración. El programa contiene una rutina que

genera y despliega automáticamente las curvas de nivel por triangulación, la cual se utilizó

y se obtuvo lo mostrado en la figura siguiente. El propósito de la triangulación es unir

puntos XYZ de terreno mediante triángulos óptimos para calcular datos por interpolación.



104

Figura41. Triangulación del vaso Sitio 1

Habiendo generado una triangulación, se obtuvo por interpolación entre los vértices de los

triángulos, y de manera automática, las curvas de nivel del terreno levantado.



105

Figura42. Curvas de nivel del vaso Sitio 1

2.1.4.1. Tabla áreas-capacidades

Para la elaboración de la tabla áreas capacidades, se determinó la superficie limitada por

cada curva, posteriormente se multiplico el área promedio de dos curvas sucesivas, por su

equidistancia, obteniendo con ello el volumen almacenado entre las dos curvas como se

muestra en el siguiente cuadro:



106

Cuadro 46. Tabla áreas-capacidades Sitio 1

Elevación (m)

Área (m²)

Área promedio

(m²)

Suma de áreas (m²)

Áreas (ha)

Volumen (m³)

Volumen acumulado

(m³)

Volumen acumulado

(millones m³)

1775 417.369 - - - - - -

1776 2250.190 1333.78 1333.78 0.2250 1333.78 1333.78 0.0013

1777 3381.641 2815.92 4149.70 0.3382 2815.92 4149.70 0.0041

1778 4407.887 3894.76 8044.46 0.4408 3894.76 8044.46 0.0080

1779 6029.495 5218.69 13263.15 0.6029 5218.69 13263.15 0.0133

1780 7680.963 6855.23 20118.38 0.7681 6855.23 20118.38 0.0201

1781 8967.488 8324.23 28442.60 0.8967 8324.23 28442.60 0.0284

1782 10125.757 9546.62 37989.23 1.0126 9546.62 37989.23 0.0380

1783 11682.359 10904.06 48893.29 1.1682 10904.06 48893.29 0.0489

1784 13193.162 12437.76 61331.05 1.3193 12437.76 61331.05 0.0613

1785 14785.899 13989.53 75320.58 1.4786 13989.53 75320.58 0.0753

1786 16446.933 15616.42 90936.99 1.6447 15616.42 90936.99 0.0909

1787 18088.000 17267.47 108204.46 1.8088 17267.47 108204.46 0.1082

1788 19706.609 18897.30 127101.76 1.9707 18897.30 127101.76 0.1271

1789 21309.167 20507.89 147609.65 2.1309 20507.89 147609.65 0.1476

1790 22961.289 22135.23 169744.88 2.2961 22135.23 169744.88 0.1697

1791 24601.970 23781.63 193526.51 2.4602 23781.63 193526.51 0.1935

1792 26486.468 25544.22 219070.73 2.6486 25544.22 219070.73 0.2191

1793 29880.701 28183.58 247254.31 2.9881 28183.58 247254.31 0.2473

1794 36027.468 32954.08 280208.40 3.6027 32954.08 280208.40 0.2802

1795 43802.918 39915.19 320123.59 4.3803 39915.19 320123.59 0.3201

1796 50028.624 46915.77 367039.36 5.0029 46915.77 367039.36 0.3670

1797 56750.939 53389.78 420429.14 5.6751 53389.78 420429.14 0.4204

1798 63296.906 60023.92 480453.06 6.3297 60023.92 480453.06 0.4805

1799 70004.590 66650.75 547103.81 7.0005 66650.75 547103.81 0.5471

1800 77101.430 73553.01 620656.82 7.7101 73553.01 620656.82 0.6207

1801 83668.223 80384.83 701041.65 8.3668 80384.83 701041.65 0.7010

1802 90108.626 86888.42 787930.07 9.0109 86888.42 787930.07 0.7879

1803 97065.795 93587.21 881517.28 9.7066 93587.21 881517.28 0.8815

1804 103695.515 100380.66 981897.94 10.3696 100380.66 981897.94 0.9819

1805 109730.442 106712.98 1088610.92 10.9730 106712.98 1088610.92 1.0886

1806 115599.704 112665.07 1201275.99 11.5600 112665.07 1201275.99 1.2013

1807 122203.219 118901.46 1320177.45 12.2203 118901.46 1320177.45 1.3202

1808 128969.581 125586.40 1445763.85 12.8970 125586.40 1445763.85 1.4458



107

Elevación (m)

Área (m²)

Área promedio

(m²)


Áreas (ha)

Volumen (m³)

Volumen acumulado

(m³)

Volumen acumulado

(millones m³)

1809 135763.433 132366.51 1578130.36 13.5763 132366.51 1578130.36 1.5781

1810 142440.440 139101.94 1717232.30 14.2440 139101.94 1717232.30 1.7172

1811 148841.470 145640.96 1862873.25 14.8841 145640.96 1862873.25 1.8629

1812 155451.241 152146.36 2015019.61 15.5451 152146.36 2015019.61 2.0150

1813 164769.128 160110.18 2175129.79 16.4769 160110.18 2175129.79 2.1751

1814 172617.141 168693.13 2343822.93 17.2617 168693.13 2343822.93 2.3438

1815 180185.392 176401.27 2520224.19 18.0185 176401.27 2520224.19 2.5202

1816 187897.427 184041.41 2704265.60 18.7897 184041.41 2704265.60 2.7043

1817 196154.448 192025.94 2896291.54 19.6154 192025.94 2896291.54 2.8963

1818 204636.371 200395.41 3096686.95 20.4636 200395.41 3096686.95 3.0967

1819 212830.551 208733.46 3305420.41 21.2831 208733.46 3305420.41 3.3054

1820 222086.043 217458.30 3522878.71 22.2086 217458.30 3522878.71 3.5229

1821 231123.061 226604.55 3749483.26 23.1123 226604.55 3749483.26 3.7495

1822 239460.502 235291.78 3984775.04 23.9461 235291.78 3984775.04 3.9848

1823 247360.555 243410.53 4228185.57 24.7361 243410.53 4228185.57 4.2282

1824 255049.224 251204.89 4479390.46 25.5049 251204.89 4479390.46 4.4794

1825 262735.723 258892.47 4738282.93 26.2736 258892.47 4738282.93 4.7383

1826 270338.161 266536.94 5004819.87 27.0338 266536.94 5004819.87 5.0048

1827 277943.911 274141.04 5278960.91 27.7944 274141.04 5278960.91 5.2790

1828 285324.630 281634.27 5560595.18 28.5325 281634.27 5560595.18 5.5606

1829 292608.658 288966.64 5849561.82 29.2609 288966.64 5849561.82 5.8496

1830 300434.887 296521.77 6146083.60 30.0435 296521.77 6146083.60 6.1461

1831 307781.739 304108.31 6450191.91 30.7782 304108.31 6450191.91 6.4502

1832 315680.108 311730.92 6761922.83 31.5680 311730.92 6761922.83 6.7619

1833 323622.492 319651.30 7081574.13 32.3622 319651.30 7081574.13 7.0816

1834 331161.710 327392.10 7408966.23 33.1162 327392.10 7408966.23 7.4090

1835 338235.568 334698.64 7743664.87 33.8236 334698.64 7743664.87 7.7437

1836 345288.259 341761.91 8085426.79 34.5288 341761.91 8085426.79 8.0854

1837 352090.956 348689.61 8434116.39 35.2091 348689.61 8434116.39 8.4341

1838 358866.627 355478.79 8789595.19 35.8867 355478.79 8789595.19 8.7896

1839 365976.129 362421.38 9152016.56 36.5976 362421.38 9152016.56 9.1520

1840 374020.953 369998.54 9522015.10 37.4021 369998.54 9522015.10 9.5220

1841 382954.162 378487.56 9900502.66 38.2954 378487.56 9900502.66 9.9005

1842 392160.205 387557.18 10288059.85 39.2160 387557.18 10288059.85 10.2881

1843 401025.454 396592.83 10684652.67 40.1025 396592.83 10684652.67 10.6847



108

Elevación (m)

Área (m²)

Área promedio

(m²)


Áreas (ha)

Volumen (m³)

Volumen acumulado

(m³)

Volumen acumulado

(millones m³)

1844 409955.750 405490.60 11090143.28 40.9956 405490.60 11090143.28 11.0901

1845 418552.060 414253.91 11504397.18 41.8552 414253.91 11504397.18 11.5044

1846 427169.961 422861.01 11927258.19 42.7170 422861.01 11927258.19 11.9273

1847 435553.269 431361.62 12358619.81 43.5553 431361.62 12358619.81 12.3586

1848 444277.541 439915.41 12798535.21 44.4278 439915.41 12798535.21 12.7985

1849 452902.454 448590.00 13247125.21 45.2902 448590.00 13247125.21 13.2471

1850 462089.375 457495.91 13704621.12 46.2089 457495.91 13704621.12 13.7046

1851 473704.885 467897.13 14172518.25 47.3705 467897.13 14172518.25 14.1725

1852 484938.629 479321.76 14651840.01 48.4939 479321.76 14651840.01 14.6518

1853 496296.154 490617.39 15142457.40 49.6296 490617.39 15142457.40 15.1425

1854 508681.071 502488.61 15644946.02 50.8681 502488.61 15644946.02 15.6449

1855 521806.548 515243.81 16160189.82 52.1807 515243.81 16160189.82 16.1602

1856 535766.759 528786.65 16688976.48 53.5767 528786.65 16688976.48 16.6890

1857 548466.760 542116.76 17231093.24 54.8467 542116.76 17231093.24 17.2311

1858 561343.854 554905.31 17785998.54 56.1344 554905.31 17785998.54 17.7860

1859 573592.659 567468.26 18353466.80 57.3593 567468.26 18353466.80 18.3535

1860 586414.008 580003.33 18933470.13 58.6414 580003.33 18933470.13 18.9335

2.1.4.2. Gráfica áreas-capacidades

La gráfica áreas-capacidades se construyó en un sistema de ejes coordenados

cartesianos con dos ejes horizontales; en el eje vertical se graficaron las elevaciones del

embalse, en el eje horizontal inferior las áreas inundadas, y en el eje horizontal superior

las capacidades de almacenamiento, como se muestra en la figura siguiente.



109

Figura43. . Gráfica áreas-capacidades Sitio 1

2.2. Sitio 2.

2.2.1. Levantamiento topográfico de la boquilla y perfil por el eje.


Para el levantamiento topográfico de la boquilla y perfil por el eje, se siguió la misma

metodología utilizada para el Sitio 1:

2.2.1.2. Trabajo de gabinete

De los puntos levantados, se procedió a dibujar y triangularlos con el programa Civil CAD,

posteriormente se identificaron todos los que corresponden al eje de la boquilla y los

extremos de estos.



110

Figura44. Puntos para triangulación de la boquilla Sitio 2

A partir de dicho eje se trazo el perfil como se muestra en la figura siguiente

Figura45. Perfil de la boquilla Sitio 2 vista de aguas arriba a aguas abajo

VIENDO HACIA AGUAS ABAJO


MI

MD



111

Figura46. Perfil de la boquilla Sitio 2 vista de aguas abajo a aguas arriba

VIENDO HACIA AGUAS ARRIBA


2.2.2. Establecimiento de apoyo terrestre.

Para el establecimiento de apoyo terrestre se utilizaron las rocas fijas aledañas al lugar del

levantamiento, las cuales fueron rotuladas en campo, especificando las coordenadas del

punto tomadas con la estación total, posteriormente en gabinete fueron identificadas en los

planos.

2.2.3. Levantamiento topográfico del vaso.

Para la realización del levantamiento topográfico del vaso se utilizaron los puntos

levantados en el Sitio 1, completando el levantamiento hasta el Sitio 2.


Para la realización del levantamiento topográfico del vaso se utilizó el mismo equipo

empleado para el levantamiento del Sitio 1. Establecimiento del sistema de puntos de

control y apoyo.

Se trazaron tres poligonales abiertas, dos de estas fueron trazados en cada uno de los

lados del cañón, y la tercera por el cauce del río. El origen de las poligonales son los

extremos del eje probable de la cortina del Sitio 1 y se continúo su trazo siguiendo la

elevación del embalse máximo probable.



112

2.2.4. Configuración topográfica y dibujo de planos.

La información levantada en campo con la estación total fue descargada con el programa

Leica Geosystem Office, el cual permite la interacción entre el aparato y la computadora,

los datos fueron importados y guardados en formato *.txt para ser leídos por el programa

Civil CAD, una vez importadas las coordenadas de cada punto al software, se obtuvo una

nube como se muestra en la figura 47.

Figura47. . Nube de puntos del vaso Sitio 2

De los puntos graficados en CivilCAD se procedió en forma semejante al Sitio 1 y se

obtuvo lo que se muestra en la figura siguiente.



113

Figura48. . Triangulación del vaso Sitio 2

Habiendo generado una triangulación, se obtuvo por interpolación entre los vértices de los

triángulos, y de manera automática, las curvas de nivel del terreno levantado.



114

Figura49. . Curvas de nivel del vaso Sitio 2

2.2.4.1. Tabla áreas-capacidades

Para la elaboración de la tabla áreas-capacidades, se determinó la superficie limitada por

cada curva, posteriormente se multiplico el área de dos curvas sucesivas, por su

equidistancia, obteniendo con ello el volumen almacenado entre las dos curvas como se

muestra en el siguiente cuadro:



115

Cuadro 47. Tabla áreas-capacidades Sitio 2

ELEVACIÓN

(m)

ÁREA

(m²)

ÁREA

PROMEDIO

(m²)

SUMA DE

ÁREAS

(m²)

ÁREAS

(Ha)

VOLUMEN

(m³)

VOLUMEN

ACUMULADO

(m³)

VOLUMEN

ACUMULADO

(Millones m³)

1763 236.865

1764 596.965 416.92 416.92 0.0597 416.92 416.92 0.0004

1765 1208.963 902.96 1319.88 0.1209 902.96 1319.88 0.0013

1766 1662.966 1435.96 2755.84 0.1663 1435.96 2755.84 0.0028

1767 2025.910 1844.44 4600.28 0.2026 1844.44 4600.28 0.0046

1768 2409.442 2217.68 6817.96 0.2409 2217.68 6817.96 0.0068

1769 2813.705 2611.57 9429.53 0.2814 2611.57 9429.53 0.0094

1770 3238.719 3026.21 12455.74 0.3239 3026.21 12455.74 0.0125

1771 3751.643 3495.18 15950.92 0.3752 3495.18 15950.92 0.0160

1772 13776.715 8764.18 24715.10 1.3777 8764.18 24715.10 0.0247

1773 19575.441 16676.08 41391.18 1.9575 16676.08 41391.18 0.0414

1774 22882.925 21229.18 62620.36 2.2883 21229.18 62620.36 0.0626

1775 26363.385 24623.16 87243.52 2.6363 24623.16 87243.52 0.0872

1776 30940.955 28652.17 115895.69 3.0941 28652.17 115895.69 0.1159

1777 34697.637 32819.30 148714.99 3.4698 32819.30 148714.99 0.1487

1778 38289.984 36493.81 185208.80 3.8290 36493.81 185208.80 0.1852

1779 42486.630 40388.31 225597.10 4.2487 40388.31 225597.10 0.2256

1780 46715.505 44601.07 270198.17 4.6716 44601.07 270198.17 0.2702

1781 50296.565 48506.04 318704.21 5.0297 48506.04 318704.21 0.3187

1782 53561.105 51928.84 370633.04 5.3561 51928.84 370633.04 0.3706

1783 56805.155 55183.13 425816.17 5.6805 55183.13 425816.17 0.4258

1784 60500.720 58652.94 484469.11 6.0501 58652.94 484469.11 0.4845

1785 63965.393 62233.06 546702.16 6.3965 62233.06 546702.16 0.5467

1786 67470.605 65718.00 612420.16 6.7471 65718.00 612420.16 0.6124

1787 72375.997 69923.30 682343.46 7.2376 69923.30 682343.46 0.6823

1788 76284.351 74330.17 756673.64 7.6284 74330.17 756673.64 0.7567

1789 80087.574 78185.96 834859.60 8.0088 78185.96 834859.60 0.8349

1790 83905.670 81996.62 916856.22 8.3906 81996.62 916856.22 0.9169

1791 87533.621 85719.65 1002575.87 8.7534 85719.65 1002575.87 1.0026



116

ELEVACIÓN

(m)

ÁREA

(m²)

ÁREA

PROMEDIO

(m²)

SUMA DE

ÁREAS

(m²)

ÁREAS

(Ha)

VOLUMEN

(m³)

VOLUMEN

ACUMULADO

(m³)

VOLUMEN

ACUMULADO

(Millones m³)

1792 91039.330 89286.48 1091862.34 9.1039 89286.48 1091862.34 1.0919

1793 94614.054 92826.69 1184689.04 9.4614 92826.69 1184689.04 1.1847

1794 99523.322 97068.69 1281757.72 9.9523 97068.69 1281757.72 1.2818

1795 114133.914 106828.62 1388586.34 11.4134 106828.62 1388586.34 1.3886

1796 121769.401 117951.66 1506538.00 12.1769 117951.66 1506538.00 1.5065

1797 130708.928 126239.16 1632777.16 13.0709 126239.16 1632777.16 1.6328

1798 139008.051 134858.49 1767635.65 13.9008 134858.49 1767635.65 1.7676

1799 147563.306 143285.68 1910921.33 14.7563 143285.68 1910921.33 1.9109

1800 156557.007 152060.16 2062981.49 15.6557 152060.16 2062981.49 2.0630

1801 164938.330 160747.67 2223729.16 16.4938 160747.67 2223729.16 2.2237

1802 173171.814 169055.07 2392784.23 17.3172 169055.07 2392784.23 2.3928

1803 181923.905 177547.86 2570332.09 18.1924 177547.86 2570332.09 2.5703

1804 190314.060 186118.98 2756451.07 19.0314 186118.98 2756451.07 2.7565

1805 198190.018 194252.04 2950703.11 19.8190 194252.04 2950703.11 2.9507

1806 205905.099 202047.56 3152750.67 20.5905 202047.56 3152750.67 3.1528

1807 214282.392 210093.75 3362844.41 21.4282 210093.75 3362844.41 3.3628

1808 222783.056 218532.72 3581377.14 22.2783 218532.72 3581377.14 3.5814

1809 231319.984 227051.52 3808428.66 23.1320 227051.52 3808428.66 3.8084

1810 239756.030 235538.01 4043966.66 23.9756 235538.01 4043966.66 4.0440

1811 247930.442 243843.24 4287809.90 24.7930 243843.24 4287809.90 4.2878

1812 256089.516 252009.98 4539819.88 25.6090 252009.98 4539819.88 4.5398

1813 267687.497 261888.51 4801708.39 26.7687 261888.51 4801708.39 4.8017

1814 277650.964 272669.23 5074377.62 27.7651 272669.23 5074377.62 5.0744

1815 287204.856 282427.91 5356805.53 28.7205 282427.91 5356805.53 5.3568

1816 296975.603 292090.23 5648895.76 29.6976 292090.23 5648895.76 5.6489

1817 307334.806 302155.20 5951050.96 30.7335 302155.20 5951050.96 5.9511

1818 317897.816 312616.31 6263667.27 31.7898 312616.31 6263667.27 6.2637

1819 328209.831 323053.82 6586721.10 32.8210 323053.82 6586721.10 6.5867

1820 339438.697 333824.26 6920545.36 33.9439 333824.26 6920545.36 6.9205



117

2.2.4.2. Gráfica áreas-capacidades

La gráfica áreas-capacidades se construyó en un sistema de ejes coordenados

cartesianos con dos ejes horizontales; en el eje vertical se graficaron las elevaciones del

embalse, en el eje horizontal inferior las áreas inundadas, y en el eje horizontal superior

las capacidades de almacenamiento, como se muestra en la figura siguiente.

Figura50. . Gráfica áreas-capacidades sitio 2

2.2.5. Levantamiento topográfico de los bancos de préstamo.

La ubicación de la presa se distingue por la extensa cantidad de roca existente en el eje

de la cortina, por ello el banco de préstamo inmediato es la zona aledaña a la cortina, ya

que el volumen de roca es suficiente para abastecer los requerimientos de material para la

construcción de dicha obra.

En cuanto a bancos de arena, se localizó un lugar cercano en la comunidad de Buena

Vista, la cual se encuentra a 5 km de la Presa, sobre la carretera Tetela-Aquixtla; para



118

llegar a este banco se recorren, partiendo del lugar de la obra, 2 km de terracería y 3 km

de carretera pavimentada.

2.3. Estudio topográfico del área de riego

Para conocer las condiciones topográficas del área del proyecto, se empleo el software de

Google Earth, además el modelo digital de elevaciones de INEGI con escala de 1: 50,000.

Esta información fue apoyada con el levantamiento de varios puntos a lo largo y ancho del

área considerada para riego, en donde se utilizó el GPS diferencial marca Leica SR20 de

alta precisión.

Estas herramientas ayudaron a conocer los desniveles topográficos, la ubicación de las

parcelas, las comunidades, los bancos de material, la infraestrutura del riego existente, los

caminos y carreteras, entre otros puntos de interés.

Además, esto permitió tener un panorama de las condiciones topográficas de la región, lo

que posteriormente con visitas continuas a campo se corroboró y precisó, principalmente

lo referente a las parcelas de los productores en las diferentes comunidades del área que

se beneficiará directamente por la presa y la que recibirá beneficios indirectos.

Otro uso de importancia, fue el relacionado a la ubicación de la red de conducción

hidráulica a base de tuberías para las áreas de riego y la cuantificación de la carga natural

a emplear con sistemas de riego presurizados.

En el apartado siguiente aparece el plano topográfico que resultó de aplicar el

procedimiento referido, más los obtenidos con todo el trabajo de topografía.


ESTADO DE PUEBLA

119

2.4. Elaboración de planos

2.4.1. Plano topográfico general


ESTADO DE PUEBLA

120

2.4.2. Plano Topográfico y curvas de Áreas-Capacidades del Sitio 1


ESTADO DE PUEBLA

121



ESTADO DE PUEBLA

122

2.4.4. Plano de tramos a reubicar de líneas de agua potable


ESTADO DE PUEBLA

123

2.4.5. Plano topográfico del Área de Riego


ESTADO DE PUEBLA

124

2.4.6. Plano del Canal de Riego Cuapancingo

|


ESTADO DE PUEBLA

125

2.4.7. Plano del Canal de Riego San Nicolás



126

G. ESTUDIO AGROLÓGICO

3. Estudio edáfico

3.1. Erosión en la Cuenca Río Cuautolonico

A continuación se muestran los resultados del cálculo de la erosión actual (no

supervisada) para la cuenca del río CUAUTOLONICO, Puebla.

La precipitación media anual es de 821 mm /año, misma que fue la utilizada para el

cálculo. Se utilizo la carta edafológica INEGI 1:250,000 para la localización de suelos. La

topografía fue determinada con el Continuo de elevaciones INEGI, y el Uso de suelo

obtenido de una Imagen Landsat 2002.

Cuadro 48. Clasificación de la erosión en la cuenca del Rio Cuautolonico

Erosión (t/ha/año)

Incipiente: 0- 10

Ligera: 10-18

Moderada: 18-28

Severa: 28-46

Muy Severa: 46-230

Erosión media en la cuenca: 30 ton/ ha/ año



127

Figura51. Mapa de la erosión actual no supervisada en la cuenca del Rio Cuautolonico, Puebla.

602000

602000

604000

604000

606000

606000

608000

608000

610000

610000

612000

612000

614000

614000

616000

616000

618000

618000

620000

620000

2178000 2178000

2180000 2180000

2182000 2182000

2184000 2184000

2186000 2186000

2188000 2188000

2190000 2190000

2192000 2192000

2194000 2194000

2196000 2196000

Mpio. Aquixtla Pue

Limite de la cuenca

Incip iente

Ligera

Moderada

Severa

Muy Severa

Erosión Actual

3.2. Características de los Suelos de la Región

En la región que será beneficiada con riego de la presa Tetela se detectó la presencia de

Regosoles, Andosoles, Cambisoles y Feozems como suelos dominantes, según el sistema

de clasificación de la World reference base for soil resources 2006 (WRB).

La presencia de los suelos mostrados en la Figura 1 obedece a las características

climáticas, geológicas y topográficas de la región. En el Cuadro se muestra la

identificación de los principales suelos (clasificación del sistema WRB.)



128

Figura52. Principales tipos de suelo (clasificación del sistema WRB) en la zona de

estudio en Tetela de Ocampo y Cuautempan.

Cuadro 49. Identificación de los suelos en la zona de riego Tetela de Ocampo

Clave Suelo Dominante Textura principal

Re+I+Be/2/L Regosoles Media

Tm+Be+I/2/L Andosoles Media

Be+Lo+Hh/2Hh+Be/2 Cambisoles

Feozems Media Media

De las partículas minerales, el tamaño medio es el que predomina en los suelos de la zona

de riego. A continuación se describen los suelos dominantes detectados.

3.2.1. Regosoles

Los Regosoles son los suelos que desde el punto de vista de clasificación no son factibles

acomodar a algún grupo taxonómico particular. En general, son suelos minerales de muy



129

débil desarrollo con materiales no consolidados que carecen de un horizonte Mólico o

Cámbrico, no son muy someros ni tampoco son ricos en gravas y arenas o con materiales

fluviales.

Estos suelos se consideran bien drenados que se forman a partir de materiales no

consolidados. Las características que los diferencian de otros suelos aún no se desarrollan

y pueden convertirse, al paso del tiempo, en otros tipos de suelo. Se ubican en muy

diversas posiciones topográficas, en caso de que se presenten sobre laderas son

susceptibles de erosionarse fácilmente.

Estos suelos presentan una textura media predominando la pedregosidad, también puede

ser gruesa de naturaleza franco-arenosa, su espesor es mayor de 10 cm. Se caracterizan

por no presentar capas distintas. En general son de tono claro. Se encuentran en las

playas, dunas y, en mayor o menor grado, en las laderas de las sierras, muchas veces

acompañados de litosoles y de roca o tepetate que aflora.

Su fertilidad es variable, y su uso agrícola está condicionado principalmente a su

profundidad y a la pedregosidad que presenten. Su valor de pH oscila alrededor de 6.5.

Los Regosoles predominantes en la zona de estudio son del tipo éutrico, con una textura

media.



130


3.2.2. Andosoles

El término Andosol deriva de los vocablos japoneses "an" que significa negro y "do" que

significa suelo, haciendo alusión a su carácter de suelos negros de formaciones

volcánicas. El material original lo constituyen, fundamentalmente, cenizas volcánicas, pero

también pueden aparecer sobre tobas, pumitas, lapillis y otros productos de eyección

volcánica.

Tienen altos valores en contenido de materia orgánica, sobre un 20 por ciento, además

tienen una gran capacidad de retención de agua y mucha capacidad de cambio. Su rasgo

más sobresaliente es la formación masiva de complejos amorfos humus-aluminio. Se



131

encuentran en áreas onduladas a montañosas de las regiones húmedas bajo un amplio

rango de formaciones vegetales.

El perfil es de tipo AC o ABC. La rápida alteración de los materiales volcánicos porosos,

provoca una acumulación de complejos órgano-metálicos estables con una elevada

relación catión/anión. Los minerales formados están limitados a alofana, imogolita y

ferrihidrita, principalmente.

La mayoría de los estos suelos se cultivan de forma intensiva con una gran variedad de

plantas. Su principal limitación es la elevada capacidad de fijación de fosfatos, en otros

casos lo es la elevada pendiente en que aparecen, que obliga a un aterrazado previo.

Los Andosoles que se encuentran en la zona del proyecto son de tipo mólico, con una

textura media.

Figura54. Perfil de un suelo Andosol en la zona de estudio de Tetela de Ocampo



132

3.2.3. Cambisoles

El término Cambisol deriva del vocablo latino "cambiare" que significa cambiar, haciendo

alusión al principio de diferenciación de horizontes manifestado por cambios en el color, la

estructura o el lavado de carbonatos, entre otros. Los Cambisoles se desarrollan sobre

materiales de alteración procedentes de un amplio abanico de rocas, entre ellos destacan

los depósitos de carácter eólico, aluvial o coluvial.

Los Cambisoles son suelos jóvenes, lo que puede ser debido a que el proceso de

alteración del material original es muy lento o que son los relictos de suelos más

evolucionados que sufrieron un proceso de degradación, por lo general erosión hídrica.

Aparecen sobre todas las morfologías, climas y tipos de vegetación. El perfil es de tipo

ABC. El horizonte B se caracteriza por una débil a moderada alteración del material

original, por la usencia de cantidades apreciables de arcilla, materia orgánica y

compuestos de hierro y aluminio, de origen aluvial.

Permiten un amplio rango de posibles usos agrícolas. Sus principales limitaciones están

asociadas a la topografía, bajo espesor, pedregosidad o bajo contenido en bases. Son

suelos que se originan y evolucionan en el mismo lugar, presentan una fertilidad media a

baja, son bien drenados, de profundidad media, accesibles en su manejo, sin embargo, al

carecer de cubierta vegetal son muy susceptibles a la erosión.

Los suelos que se presentan en la zona de estudio son los Cambisoles de tipo éutrico con

textura media.



133

Figura55. Perfil de un suelo Cambisol en la zona de estudio en Tetela de Ocampo

3.2.4. Feozem

El término Feozem deriva del vocablo griego "phaios" que significa oscuro y del ruso

"zemlja" que significa tierra, haciendo alusión al color oscuro de su horizonte superficial,

debido al alto contenido en materia orgánica. El material original lo constituye un amplio

rango de materiales no consolidados; destacan los depósitos glaciares y el loess con

predominio de los de carácter básico.

Se asocian a regiones con un clima suficientemente húmedo para que exista lavado pero

con una estación seca. El relieve es llano o suavemente ondulado y la vegetación de



134

matorral tipo estepa o de bosque. El perfil es de tipo AhBC el horizonte superficial suele

ser menos oscuro y más delgado que en los Chernozem. El horizonte B puede ser de tipo

Cámbico o Árgico.

Los Feozems vírgenes soportan una vegetación de matorral o bosque, si bien son muy

pocos. Sus principales limitaciones son las inundaciones y la erosión. Son suelos con igual

o mayor fertilidad que los vertisoles, ricos en materia orgánica, textura media, buen

drenaje y ventilación, en general son poco profundos, casi siempre pedregosos y muy

inestables, restringiendo por ello su uso en la agricultura permanente, pudiéndose utilizar

en el cultivo de pastos, aunque se recomienda mantenerlos con vegetación permanente.

El tipo de suelo que existe en la zona es el Feozem háplico con una textura media.

Figura56. Perfil de un suelo Feozem en la zona de estudio de Tetela de Ocampo



135

3.3. Uso y Manejo de los Suelos de la Región

3.3.1. Regosoles

El problema principal de los Regosoles es la escasa capacidad que tienen para almacenar

agua, por lo que no tendrán significancia agrícola en zonas donde la precipitación pluvial

sea menor a 500 mm/año, pues con 500–1 000 mm/año de lluvia necesitan riego para una

producción satisfactoria de cultivos. En la zona de riego a beneficiarse, es posible producir

frutales u otras especies perennes.

3.3.2. Andosoles

La fuerte fijación de fosfato de los Andosoles (causada por Al y Fe libres) es un problema.

Las medidas para la mejora para reducir este efecto incluyen la aplicación de calcáreo,

sílice, material orgánico, y fertilización fosfatada.

Son fáciles de cultivar y tienen buenas propiedades de enraizamiento y almacenamiento

de agua. Si están fuertemente hidratados son difíciles de labrar por su baja capacidad de

carga y adhesividad, por lo que el riego no debe ser en exceso.

En estos suelos pueden cultivarse una variedad amplia de cultivos incluyendo caña de

azúcar, papas (tolerante a bajo nivel de fosfato), té, vegetales, trigo y cultivos hortícolas.

Los Andosoles en pendientes pronunciadas se mantienen mejor bajo bosque.

3.3.3. Cambisoles

Estos suelos generalmente constituyen buenas tierras agrícolas y se usan intensivamente.

Con alta saturación de bases están entre los suelos más productivos de la tierra. Los más

ácidos, aunque menos fértiles, se pueden usar para agricultura mixta y como tierras de

pastoreo y forestales. En pendientes escarpadas es mejor conservarlos bajo bosque; esto

es para los Cambisoles de zonas montañosas.

En planicies aluviales bajo riego se pueden usar intensivamente para producción de

cultivos alimenticios y aceiteros. En terrenos ondulados o con colinas (principalmente



136

coluviales) pueden cultivarse una variedad de cultivos anuales y perennes o como tierras

de pastoreo.

3.3.4. Feozem

Los Feozems son suelos porosos, fértiles y son excelentes tierras agrícolas. La erosión

eólica e hídrica son peligros serios en estos suelos.

Vastas áreas de Feozems pueden usarse para cría de ganado y engorde en pasturas

mejoradas. En general es apto para usos agrícolas y ganaderos, en Zonas De Bajas

Pendientes.

3.4. Climas de la zona de riego

Clima templado sub húmedo con lluvias en verano. La temperatura media anual varía

entre 12 y 18ºC; mientras la precipitación del mes más seco es menor de 40 milímetros. El

por ciento de precipitación invernal con respecto a la precipitación anual es menor de 5.

Clima templado húmedo con lluvias todo el año. La temperatura media anual varía entre

12 y 18ºC; mientras la temperatura del mes más frío entre -3 y 18ºC. La precipitación del

mes más seco es mayor de 40 milímetros, el por ciento de precipitación de lluvia invernal

con respecto a la anual es menor de 18.

3.4.1. Adaptabilidad de los cultivos

Como se cito anteriormente los tipos de suelo que predominan en la zona de estudio es

Regosol éutrico, Andosol mólico, Cambisol éutrico y Feozem háplico. La textura en la

mayor parte de la región, de acuerdo con los análisis de suelos efectuados, es media;

mientras que el pH prevaleciente en la zona va de 5.5 a 7.0.

A continuación se muestra un cuadro condensado de los datos de suelos de la zona y las

condiciones de cada cultivo para que sean posibles de establecer.



137

Cuadro 50. Requerimientos de textura y pH de diversos cultivos y condición edáfica predomínate en la zona de riego de Tetela de Ocampo.

Cultivo Textura pH Condición edáfica de la zona de

riego

Maíz Franco-limoso 6.0-7.0 Tipo de Suelo: Regosoles pH: 6.7 Textura: Franco-arenosa Tipo de Suelo: Andosoles pH: 7.0 Textura: Franco-arenosa Tipo de Suelo: Cambisoles pH: 6.0 Textura: Franco-limoso Tipo de Suelo: Feozem pH: 5.5 Textura: Arcillo-arenosa

Manzana Silíceo-arcillosos 6.5-7.0

Aguacate Hass Textura ligera 5.5- 7.0

Tomate Rojo Silíceo-arcillosos 5.5-7.5

Chile Serrano Areno-arcillosos 6.3-7.0

Frijol Franco-arenoso 7.0

Ajo Francos 5.0-7.5

Avena Forrajera Arcillo-arenoso 5.0-7.0

3.5. Conclusiones del estudio agrológico

El lugar donde se localiza la zona de riego tiene un clima templado subhúmedo con

lluvias en verano; y de acuerdo a la descripción y necesidades de cada cultivo

tenemos que el maíz se establece en climas cálidos y templados, el aguacate hass

en climas templados, el tomate rojo en cualquier clima donde no haya fuertes

vientos y heladas, el chile serrano en climas templados, el frijol se desarrolla muy

bien en climas templados y el ajo en climas cálidos y templados. De acuerdo a esta

información, se llego a la conclusión que de acuerdo al clima de la zona, es factible

sembrar los cultivos sugeridos sin tener problemas en los que el clima afecte su

desarrollo.

En la zona de proyecto el pH de los suelos va de 5.5 a 7.0 y la textura predominante

es la media, mientras que los cultivos requieren de texturas medias y los

requerimientos de pH van de 5.0 a 7.5; con estos datos de suelo se concluye que el

área de estudio cumple con los requerimientos de los cultivos propuestos a sembrar



138

en la zona de riego en lo que se refiere a suelo, por lo que es posible establecerlos.

A continuación se observan un cuadro de las necesidades de suelo para cada

cultivo, con su respectivo Ph.

Cuadro 51. Necesidades de suelo para cada cultivo, con su respectivo Ph.

Cultivo Textura pH

Maíz Franco-limoso 6.0-7.0






Ajo Francos 5.0-7.5


Los suelos regosoles no tienen la capacidad de retener la humedad, por lo que el

agua de lluvia será insuficiente para satisfacer las necesidades hídricas de los

cultivos, para ello es necesario contar con riego en la zona que permita completar el

ciclo de los cultivos y no lleguen a un punto de estrés hídrico.

En el caso de los Andosoles, almacenan una gran cantidad de agua y tienen una

alta fijación de fosfatos, para lo que se recomienda la aplicación de calcáreos,

sílice, material orgánico, y fertilización fosfatada para reducir el efecto de este

compuesto además de un buen drenaje en el suelo.

Los Cambisoles presentan bajo espesor y pedregosidad, por lo que se recomienda

establecer cultivos con raíces poco profundas y que tengan facilidad de adaptación,

además de la adición de materia orgánica y fertilizantes, pues son suelos pobres en

nutrientes asimilables para la planta.

Sin embargo, es conveniente destacar que es importante dar un manejo adecuado

a los suelos de a cuerdo a las especificaciones de cada uno, ya que el espesor de

los suelos existentes en la región del proyecto va de 10 cm a 30 cm máximo, por lo

que para establecer cultivos como la manzana, el aguacate y otro tipo de frutales de



139

clima templado, deberán hacerse subsoleos a una profundidad aproximada de

90 cm, lo que permitirá romper la capa dura de tepetate que se encuentra

inmediatamente después.

Por su parte, los suelos Feozem presentan un alto contenido de materia orgánica, por lo

que son suelos muy fértiles con buenas condiciones para establecer cultivos. En estos

suelos hay que tener cuidado especial con las inundaciones, ya que son muy

susceptibles a estas.


ESTADO DE PUEBLA

140

3.6. Elaboración de planos

3.6.1. Plano topográfico general


ESTADO DE PUEBLA

141



ESTADO DE PUEBLA

142



ESTADO DE PUEBLA

143

3.6.4. Plano de tramos a reubicar de líneas de agua potable


ESTADO DE PUEBLA

144

3.6.5. Plano topográfico del Área de Riego


ESTADO DE PUEBLA

145

3.6.6. Plano del Canal de Riego Cuapancingo

|


ESTADO DE PUEBLA

146

3.6.7. Plano del Canal de Riego San Nicolás



147

H. ESTUDIO AGROLÓGICO

4. Estudio edáfico

4.1. Erosión en la Cuenca Río Cuautolonico

A continuación se muestran los resultados del cálculo de la erosión actual (no

supervisada) para la cuenca del río CUAUTOLONICO, Puebla.

La precipitación media anual es de 821 mm /año, misma que fue la utilizada para el

cálculo. Se utilizo la carta edafológica INEGI 1:250,000 para la localización de suelos. La

topografía fue determinada con el Continuo de elevaciones INEGI, y el Uso de suelo

obtenido de una Imagen Landsat 2002.

Cuadro 52. Clasificación de la erosión en la cuenca del Rio Cuautolonico

Erosión (t/ha/año)

Incipiente: 0- 10

Ligera: 10-18

Moderada: 18-28

Severa: 28-46

Muy Severa: 46-230

Erosión media en la cuenca: 30 ton/ ha/ año



148

Figura57. Mapa de la erosión actual no supervisada en la cuenca del Rio Cuautolonico, Puebla.

602000

602000

604000

604000

606000

606000

608000

608000

610000

610000

612000

612000

614000

614000

616000

616000

618000

618000

620000

620000

2178000 2178000

2180000 2180000

2182000 2182000

2184000 2184000

2186000 2186000

2188000 2188000

2190000 2190000

2192000 2192000

2194000 2194000

2196000 2196000

Mpio. Aquixtla Pue

Limite de la cuenca

Incip iente

Ligera

Moderada

Severa

Muy Severa

Erosión Actual

4.2. Características de los Suelos de la Región

En la región que será beneficiada con riego de la presa Tetela se detectó la presencia de

Regosoles, Andosoles, Cambisoles y Feozems como suelos dominantes, según el sistema

de clasificación de la World reference base for soil resources 2006 (WRB).

La presencia de los suelos mostrados en la Figura 1 obedece a las características

climáticas, geológicas y topográficas de la región. En el Cuadro se muestra la

identificación de los principales suelos (clasificación del sistema WRB.)



149

Figura58. Principales tipos de suelo (clasificación del sistema WRB) en la zona de

estudio en Tetela de Ocampo y Cuautempan.

Cuadro 53. Identificación de los suelos en la zona de riego Tetela de Ocampo

Clave Suelo Dominante Textura principal

Re+I+Be/2/L Regosoles Media

Tm+Be+I/2/L Andosoles Media

Be+Lo+Hh/2Hh+Be/2 Cambisoles

Feozems Media Media

De las partículas minerales, el tamaño medio es el que predomina en los suelos de la zona

de riego. A continuación se describen los suelos dominantes detectados.

4.2.1. Regosoles

Los Regosoles son los suelos que desde el punto de vista de clasificación no son factibles

acomodar a algún grupo taxonómico particular. En general, son suelos minerales de muy



150

débil desarrollo con materiales no consolidados que carecen de un horizonte Mólico o

Cámbrico, no son muy someros ni tampoco son ricos en gravas y arenas o con materiales

fluviales.

Estos suelos se consideran bien drenados que se forman a partir de materiales no

consolidados. Las características que los diferencian de otros suelos aún no se desarrollan

y pueden convertirse, al paso del tiempo, en otros tipos de suelo. Se ubican en muy

diversas posiciones topográficas, en caso de que se presenten sobre laderas son

susceptibles de erosionarse fácilmente.

Estos suelos presentan una textura media predominando la pedregosidad, también puede

ser gruesa de naturaleza franco-arenosa, su espesor es mayor de 10 cm. Se caracterizan

por no presentar capas distintas. En general son de tono claro. Se encuentran en las

playas, dunas y, en mayor o menor grado, en las laderas de las sierras, muchas veces

acompañados de litosoles y de roca o tepetate que aflora.

Su fertilidad es variable, y su uso agrícola está condicionado principalmente a su

profundidad y a la pedregosidad que presenten. Su valor de pH oscila alrededor de 6.5.

Los Regosoles predominantes en la zona de estudio son del tipo éutrico, con una textura

media.




151

4.2.2. Andosoles

El término Andosol deriva de los vocablos japoneses "an" que significa negro y "do" que

significa suelo, haciendo alusión a su carácter de suelos negros de formaciones

volcánicas. El material original lo constituyen, fundamentalmente, cenizas volcánicas, pero

también pueden aparecer sobre tobas, pumitas, lapillis y otros productos de eyección

volcánica.

Tienen altos valores en contenido de materia orgánica, sobre un 20 por ciento, además

tienen una gran capacidad de retención de agua y mucha capacidad de cambio. Su rasgo

más sobresaliente es la formación masiva de complejos amorfos humus-aluminio. Se

encuentran en áreas onduladas a montañosas de las regiones húmedas bajo un amplio

rango de formaciones vegetales.

El perfil es de tipo AC o ABC. La rápida alteración de los materiales volcánicos porosos,

provoca una acumulación de complejos órgano-metálicos estables con una elevada



152

relación catión/anión. Los minerales formados están limitados a alofana, imogolita y

ferrihidrita, principalmente.

La mayoría de los estos suelos se cultivan de forma intensiva con una gran variedad de

plantas. Su principal limitación es la elevada capacidad de fijación de fosfatos, en otros

casos lo es la elevada pendiente en que aparecen, que obliga a un aterrazado previo.

Los Andosoles que se encuentran en la zona del proyecto son de tipo mólico, con una

textura media.

Figura60. Perfil de un suelo Andosol en la zona de estudio de Tetela de Ocampo

4.2.3. Cambisoles

El término Cambisol deriva del vocablo latino "cambiare" que significa cambiar, haciendo

alusión al principio de diferenciación de horizontes manifestado por cambios en el color, la

estructura o el lavado de carbonatos, entre otros. Los Cambisoles se desarrollan sobre



153

materiales de alteración procedentes de un amplio abanico de rocas, entre ellos destacan

los depósitos de carácter eólico, aluvial o coluvial.

Los Cambisoles son suelos jóvenes, lo que puede ser debido a que el proceso de

alteración del material original es muy lento o que son los relictos de suelos más

evolucionados que sufrieron un proceso de degradación, por lo general erosión hídrica.

Aparecen sobre todas las morfologías, climas y tipos de vegetación. El perfil es de tipo

ABC. El horizonte B se caracteriza por una débil a moderada alteración del material

original, por la usencia de cantidades apreciables de arcilla, materia orgánica y

compuestos de hierro y aluminio, de origen aluvial.

Permiten un amplio rango de posibles usos agrícolas. Sus principales limitaciones están

asociadas a la topografía, bajo espesor, pedregosidad o bajo contenido en bases. Son

suelos que se originan y evolucionan en el mismo lugar, presentan una fertilidad media a

baja, son bien drenados, de profundidad media, accesibles en su manejo, sin embargo, al

carecer de cubierta vegetal son muy susceptibles a la erosión.

Los suelos que se presentan en la zona de estudio son los Cambisoles de tipo éutrico con

textura media.

Figura61. Perfil de un suelo Cambisol en la zona de estudio en Tetela de Ocampo



154

4.2.4. Feozem

El término Feozem deriva del vocablo griego "phaios" que significa oscuro y del ruso

"zemlja" que significa tierra, haciendo alusión al color oscuro de su horizonte superficial,

debido al alto contenido en materia orgánica. El material original lo constituye un amplio

rango de materiales no consolidados; destacan los depósitos glaciares y el loess con

predominio de los de carácter básico.

Se asocian a regiones con un clima suficientemente húmedo para que exista lavado pero

con una estación seca. El relieve es llano o suavemente ondulado y la vegetación de

matorral tipo estepa o de bosque. El perfil es de tipo AhBC el horizonte superficial suele

ser menos oscuro y más delgado que en los Chernozem. El horizonte B puede ser de tipo

Cámbico o Árgico.

Los Feozems vírgenes soportan una vegetación de matorral o bosque, si bien son muy

pocos. Sus principales limitaciones son las inundaciones y la erosión. Son suelos con igual



155

o mayor fertilidad que los vertisoles, ricos en materia orgánica, textura media, buen

drenaje y ventilación, en general son poco profundos, casi siempre pedregosos y muy

inestables, restringiendo por ello su uso en la agricultura permanente, pudiéndose utilizar

en el cultivo de pastos, aunque se recomienda mantenerlos con vegetación permanente.

El tipo de suelo que existe en la zona es el Feozem háplico con una textura media.

Figura62. Perfil de un suelo Feozem en la zona de estudio de Tetela de Ocampo

4.3. Uso y Manejo de los Suelos de la Región

4.3.1. Regosoles

El problema principal de los Regosoles es la escasa capacidad que tienen para almacenar

agua, por lo que no tendrán significancia agrícola en zonas donde la precipitación pluvial

sea menor a 500 mm/año, pues con 500–1 000 mm/año de lluvia necesitan riego para una



156

producción satisfactoria de cultivos. En la zona de riego a beneficiarse, es posible producir

frutales u otras especies perennes.

4.3.2. Andosoles

La fuerte fijación de fosfato de los Andosoles (causada por Al y Fe libres) es un problema.

Las medidas para la mejora para reducir este efecto incluyen la aplicación de calcáreo,

sílice, material orgánico, y fertilización fosfatada.

Son fáciles de cultivar y tienen buenas propiedades de enraizamiento y almacenamiento

de agua. Si están fuertemente hidratados son difíciles de labrar por su baja capacidad de

carga y adhesividad, por lo que el riego no debe ser en exceso.

En estos suelos pueden cultivarse una variedad amplia de cultivos incluyendo caña de

azúcar, papas (tolerante a bajo nivel de fosfato), té, vegetales, trigo y cultivos hortícolas.

Los Andosoles en pendientes pronunciadas se mantienen mejor bajo bosque.

4.3.3. Cambisoles

Estos suelos generalmente constituyen buenas tierras agrícolas y se usan intensivamente.

Con alta saturación de bases están entre los suelos más productivos de la tierra. Los más

ácidos, aunque menos fértiles, se pueden usar para agricultura mixta y como tierras de

pastoreo y forestales. En pendientes escarpadas es mejor conservarlos bajo bosque; esto

es para los Cambisoles de zonas montañosas.

En planicies aluviales bajo riego se pueden usar intensivamente para producción de

cultivos alimenticios y aceiteros. En terrenos ondulados o con colinas (principalmente

coluviales) pueden cultivarse una variedad de cultivos anuales y perennes o como tierras

de pastoreo.

4.3.4. Feozem

Los Feozems son suelos porosos, fértiles y son excelentes tierras agrícolas. La erosión

eólica e hídrica son peligros serios en estos suelos.



157

Vastas áreas de Feozems pueden usarse para cría de ganado y engorde en pasturas

mejoradas. En general es apto para usos agrícolas y ganaderos, en Zonas De Bajas

Pendientes.

4.4. Climas de la zona de riego

Clima templado sub húmedo con lluvias en verano. La temperatura media anual varía

entre 12 y 18ºC; mientras la precipitación del mes más seco es menor de 40 milímetros. El

por ciento de precipitación invernal con respecto a la precipitación anual es menor de 5.

Clima templado húmedo con lluvias todo el año. La temperatura media anual varía entre

12 y 18ºC; mientras la temperatura del mes más frío entre -3 y 18ºC. La precipitación del

mes más seco es mayor de 40 milímetros, el por ciento de precipitación de lluvia invernal

con respecto a la anual es menor de 18.

4.4.1. Adaptabilidad de los cultivos

Como se cito anteriormente los tipos de suelo que predominan en la zona de estudio es

Regosol éutrico, Andosol mólico, Cambisol éutrico y Feozem háplico. La textura en la

mayor parte de la región, de acuerdo con los análisis de suelos efectuados, es media;

mientras que el pH prevaleciente en la zona va de 5.5 a 7.0.

A continuación se muestra un cuadro condensado de los datos de suelos de la zona y las

condiciones de cada cultivo para que sean posibles de establecer.

Cuadro 54. Requerimientos de textura y pH de diversos cultivos y condición edáfica predomínate en la zona de riego de Tetela de Ocampo.

Cultivo Textura pH Condición edáfica de la zona de

riego

Maíz Franco-limoso 6.0-7.0 Tipo de Suelo: Regosoles pH: 6.7 Textura: Franco-arenosa






158

Chile Serrano Areno-arcillosos 6.3-7.0 Tipo de Suelo: Andosoles pH: 7.0 Textura: Franco-arenosa Tipo de Suelo: Cambisoles pH: 6.0 Textura: Franco-limoso Tipo de Suelo: Feozem pH: 5.5 Textura: Arcillo-arenosa


Ajo Francos 5.0-7.5


4.5. Conclusiones del estudio agrológico

El lugar donde se localiza la zona de riego tiene un clima templado subhúmedo con

lluvias en verano; y de acuerdo a la descripción y necesidades de cada cultivo

tenemos que el maíz se establece en climas cálidos y templados, el aguacate hass

en climas templados, el tomate rojo en cualquier clima donde no haya fuertes

vientos y heladas, el chile serrano en climas templados, el frijol se desarrolla muy

bien en climas templados y el ajo en climas cálidos y templados. De acuerdo a esta

información, se llego a la conclusión que de acuerdo al clima de la zona, es factible

sembrar los cultivos sugeridos sin tener problemas en los que el clima afecte su

desarrollo.

En la zona de proyecto el pH de los suelos va de 5.5 a 7.0 y la textura predominante

es la media, mientras que los cultivos requieren de texturas medias y los

requerimientos de pH van de 5.0 a 7.5; con estos datos de suelo se concluye que el

área de estudio cumple con los requerimientos de los cultivos propuestos a sembrar

en la zona de riego en lo que se refiere a suelo, por lo que es posible establecerlos.

A continuación se observan un cuadro de las necesidades de suelo para cada

cultivo, con su respectivo Ph.

Cuadro 55. Necesidades de suelo para cada cultivo, con su respectivo Ph.



159

Cultivo Textura pH

Maíz Franco-limoso 6.0-7.0






Ajo Francos 5.0-7.5


Los suelos regosoles no tienen la capacidad de retener la humedad, por lo que el

agua de lluvia será insuficiente para satisfacer las necesidades hídricas de los

cultivos, para ello es necesario contar con riego en la zona que permita completar el

ciclo de los cultivos y no lleguen a un punto de estrés hídrico.

En el caso de los Andosoles, almacenan una gran cantidad de agua y tienen una

alta fijación de fosfatos, para lo que se recomienda la aplicación de calcáreos,

sílice, material orgánico, y fertilización fosfatada para reducir el efecto de este

compuesto además de un buen drenaje en el suelo.

Los Cambisoles presentan bajo espesor y pedregosidad, por lo que se recomienda

establecer cultivos con raíces poco profundas y que tengan facilidad de adaptación,

además de la adición de materia orgánica y fertilizantes, pues son suelos pobres en

nutrientes asimilables para la planta.

Sin embargo, es conveniente destacar que es importante dar un manejo adecuado

a los suelos de a cuerdo a las especificaciones de cada uno, ya que el espesor de

los suelos existentes en la región del proyecto va de 10 cm a 30 cm máximo, por lo

que para establecer cultivos como la manzana, el aguacate y otro tipo de frutales de

clima templado, deberán hacerse subsoleos a una profundidad aproximada de

90 cm, lo que permitirá romper la capa dura de tepetate que se encuentra

inmediatamente después.

Por su parte, los suelos Feozem presentan un alto contenido de materia orgánica, por lo

que son suelos muy fértiles con buenas condiciones para establecer cultivos. En estos



160

suelos hay que tener cuidado especial con las inundaciones, ya que son muy

susceptibles a estas.

estudio de factibilidad de alternativas de riego por medio de una

Documents