evaluation en phase ii, dans la station expérimentale de

32
ORG~N~S~'LTION DE GOORDINATION ET DE COOPERATICN POUR LA LUTTE CONTRE LES GRANDES ENDEMIES ********** . CENTRE MURAZ S E C T 1ON ENTOM@LOG LE MEDI CALE B.P. 153 B OBO-DIOULASS O BURKINA FASO N o O1 /RAP CM-ENT .87 du 12 Janvier 1987 ANTENNE ORSTOM AUPRES DU CENTRE. MURAZ B.P. 171 BOBU-DIOULASSO BURKI'NA FASO No 8.992/87-D0C .TGCH OCCGE , EVALUjiTIGN EN PHASE II, DANS LA STATICN EXPqRImNTALE DE SOUMCUSSO (BURKINA FASO) DE L'EFFICjICITE SUR LES VECTEURS DU PALUDISME, )'UN INSECTICIDE: L'OM8-3C21 EN ASPERSIONS INTRIDOMICILIAIRES SELECTIVES CU TOTNLES DE CJISES BOBC ET MOSSI AUX DOSES DE O,C125; C,t'25 et 0,C5g/m2, A L'AIDE D'UN PULVERISATEUR EZECTRCDYNAMIQUE. Pm * * ** F.DAPIRIET , P.CARNEVALE** V.RGBERT , et G.B.WHITE ..- . o. R.S.T.O.M. Fonds Documen'faire t" * Entomologistes médicaux de l'QRSTCì4 - Antenne ORSTOM auprès du Centre MURAZ - B.P. 'I71 - Bobo-Dioulasso - BURKINA FASC. ** Senior entomologist Public Health Section insecticides and fungicides Dept. ICI (Plant Protection Division). Ce rapport présente les résultats de recherches menées 6 la Section Entomologie Médicale du Centre.MURIZ2 dans le cadre d'accord conclus entre 1'OCCGE et 1'ORSTUM. __ Cctte présente 6tude bénéficie d'un appui financier de l'Imperia1 Chemical Industrios (ICI).

Upload: others

Post on 16-Oct-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

O R G ~ N ~ S ~ ' L T I O N DE GOORDINATION E T DE COOPERATICN POUR LA LUTTE CONTRE LES GRANDES ENDEMIES

* * * * * * * * * * .

C E N T R E MURAZ S E C T 1 ON ENTOM@LOG LE MEDI C A L E B.P. 153 B OBO-DIOULASS O B U R K I N A FASO

N o O1 /RAP CM-ENT .87 du 12 Janvier 1987

ANTENNE ORSTOM AUPRES DU CENTRE. MURAZ B.P. 171 BOBU-DIOULASSO BURKI'NA FASO

N o 8.992/87-D0C .TGCH OCCGE

,

E V A L U j i T I G N EN PHASE II, DANS LA STATICN E X P q R I m N T A L E DE SOUMCUSSO

(BURKINA FASO) DE L ' E F F I C j I C I T E S U R LES VECTEURS DU PALUDISME,

) ' U N I N S E C T I C I D E : L'OM8-3C21 EN ASPERSIONS I N T R I D O M I C I L I A I R E S SELECTIVES CU TOTNLES DE CJISES BOBC ET M O S S I AUX DOSES DE O,C125; C,t'25 e t 0,C5g/m2, A L'AIDE D'UN

PULVERISATEUR EZECTRCDYNAMIQUE.

P m * * * * F.DAPIRIET , P.CARNEVALE** V.RGBERT , e t G.B.WHITE

..-

. o. R.S.T.O.M. Fonds Documen'faire t"

* Entomolog i s t e s médicaux de l'QRSTCì4 - Antenne ORSTOM auprès du Centre MURAZ - B.P. 'I71 - Bobo-Dioulasso - BURKINA FASC.

* * Senior entomologist P u b l i c Health Section insecticides and fungicides Dept. I C I ( P l a n t Protection Division).

Ce r a p p o r t présente l e s résultats de recherches menées 6 l a Section Entomologie Médicale du Centre.MURIZ2 dans le cadre d'accord conclus entre 1'OCCGE et 1'ORSTUM.

__

Cctte p r é s e n t e 6 tude bénéficie d'un appui financier de l'Imperia1 Chemical I n d u s t r i o s (ICI).

Page 2: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

I - T'

8 . . a ,. , i n s e c t i c i d e : l1.UMS-302? u t i l i s é en as.pePsion i n t r ' a d o m i c i l i a i r e d é t é Qva-

luée s'elon' ' l e s 'méthodes h n b ' i t u e l l e s ' (f%Z?ÏËT e t -2. ,1"984; 1985) aux doses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . '.. ,

. I I . , , r

de C:,C?25g/m2; C,C25@;/m2 e t C:,C;5g/m 2 en. a s p e r s i o n s s é l e c t i v , e s (AS) ou

r é a l i s é & , l r a f d e ' d''un p u l v é r i s a t e u r ' e x p é r i m e n t a l "Electr,odynamic Q 3 / , ,. , . ' ".

.:.: ., , .. .I . . . ...-, I . * - s . ....._. - . . . . . . _I... ... ' . . .

t o t a l e s (AT) i .... . . . . . . . , I : , 1 . :

Lfépnndnge d'e ' ' l . f . I . i n s e c t i c i d e A, l ' i n t é r i e u r d e s mais'ons .aF&%, ~

I :! : . : \ . .

:j;' ', ,! . dont il impok'tnit de t e . s t e r I n , va l id i r t é . . . . .

* .Un. premier: modèle. de, ce.t, nppa-peil a v a i t k_.t;3 eiipioyé et: .c.amparé i ', ~.

d e s pulvér . i s ,a teurs . . . . 4; p r e s s i o n préalable::. . (HUDSC"(a)') .(:DkmIET e't -- al: ' .1985). Cet e s s a i nv.aii' montré( la ! v,aleur et', X1intér6t du. sys.tèm& é lec t rodynamique

. . I

-- , S I i

mais aussi l e s l i m i t e s : ;dü' .prot.otype exp6rimenté.- . t .: . . . . . . . : : . .

. . . . ...-.-.-.C . . . ,.-,.a ._... ., ..............

1 . MmnsEzgg-H~rEL!?Es --------_ . . . . . .

,l. I. C a r a c t é r i s t i q u e du v i l l a g e e x p é r i m e n t a l

L a s t a t i o n '.ex;p&rimentnle d e SC:UMC;USSC a k t 6 c r é é e . . e n 1968; e l l e comprend 20 Bnbi't 'ntions d rune p ièce , c o n s t r u i t e s da'n's l e g s t y l e s t r a d i t i o n -

n e l s locaux e t aménagées en Itcases pièges". . . . . . .

' C.n compte: . ,

I . ! * "..( - 1G habi . tn ' t ions de"s ty1e "Mossi", QU^ murs circu¡&res"en . . . . 3 . ,.

b r i q u e s de t e r r e ou de l n t é r i t e ' r e c o u v e r t e d'e boue séchée ' (il$ancot)) ' ' 'et

. . c o i f f é e s d ' u n t o i t c8ni.que de p a i l l e . . ,..,. ' . I

- I C h a b i t a t i o n s I. . de s t y l e '!Boboff, . p & a l l é l & p i p 6 d i q u e s , nux' murs de b r i q u e s d e , t i ? r e i c r é p i e s ,de . boug.,séchG:e, r e c o u v e r t e s , d l u n t o i t p l a t

compos6 de lou rds b ranchages ; . . s o u t e n a n t une .c.ouche , d e boue.. séchée. .. : : .,,' ,

.... 4 .

Les' d i s p o s i t i & p a r t i c u l i e r s , pour l e s c a p t u r e s de mous t iques s o n t :

- d e s o u v e r t u r e s contr810es: f e n t e s e n c h i c a n e de b o i s pour l e s . :. . cqses.,I,l,Boboï1; . . . . . . . i n k e r s t i c e s e n t r e qiurs ' e t plafonds, munis..de c h i c a n e de

T e x t i g l F s s , , pour l e s . c a s e s MOSS^!!^ ,Ces''deuxi d i s p o s i t i f s p e r m e t t e n t

L I e n t r Q e de .moustiques t o u t en l imi t an t l e u r s o r t i e .

l u i - adme doubl6 de t u l l e , , qccol6 ,l',un d e s fl.ano:s.de chaque. c a s e d 6 n t . ._

e l l e cerne une . l a r g e 0uvertur.e (&qu.ivalent. : d'une : p o r t e d e . s o r t f e p0u.r les

. ..,

. - une . . . .vér.q;nda .-piège: cadqe :métal$L,que~, ' . tendu de Textiglass,

. . . . r ; < . , moustique s. . . . . . . .

Une p e t i t e u n i t é n é t é r o l o g i q u e i n s t a l l é e à la s t a t i o n p e r n e t

d ' e n r e g i s t r e r l a p l u v i o m é t r i e l o c a l e .

Page 3: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

i r. Tout comme l"&e pr8cGdentc I n campagne 1986 a é t é t r è s

p l u v i e u s e avec un t o t a l annue l de l.lC.7 mm ( t a b l e a u I ) . Les n k r i g o t s m i s en eau par l e s g r o s s e s p l u i e s des mois de ; T u i l l e t ek:.AbQt -sont r e s t é s

p r o d u c t i f s en' Anopheles' e t Mansonia , j u squf i à l a f i n 'Novemb.re::1;986. . , ' . .

* .

. . l \ . i ( : I . '. ' .' . . a . . !. . .

1 J. ~ n s e c t i c ! ~ . ~ ë ' ~ ü ~ i l i ~ é .I !

, ,j , ;j' *, ' . ..

L 'Bvû lua t i$n de 1986 a p o r t 6 s u r un p y r é t h r i n o f d e d e s y n t h s s e :

1' C"3C2I qu i s e conpo'se 'de' 'deux des q u a t r e . ' i somères ' .p résents dans la cyh j ' i o th r in (CMS-2G.11) Cet i n s e c t i c i d e se pr6&entkV'sous l a forme d::'.une

f o r m u l a t i o n h u i s e 25g/l spéc ia l emen t adnp'téei pour 'un syst&m&l&e:

p u l v 6 r i s a t i o n 6 trodynamique, En e f f e t , la formw1ak:ion; . . / . pr6cédenment

u t i l i s k e 'ne s e m b l a i t pasl , :correspondre . . t o u t

avec un app"rei.1 é l e c t rqdynanique. La f o r h u l a t i o n .de,. . . . c e t a d u l t i c i d e . e s t

p r o d u i t e par l'Imperia1 .Ch.emical h x l d s t r i e s ( I C I ) :

I .. .

, . . f a i t a%. modalihés. . . . dt,épan.dage ..

. .

. .. -~ ' I Z i .

L ' i n s e c t i c i d e , a é t 6 u t i l i s 6 a& d o s e s ' d e (7,0125;. i',.C25 e t 2 ~ l , G 5 g / c i . Les t r a i t e m e n t s o n t &tí5 r6a111s6s le 16 J u i l l e t dans l e s c a s e s

Bobo e t l e 17 J u i l l e t 1986 d i n s les c a s e s Mossi. Cet , a p p a r e i l e s t encore ... . . . ,

, , . . . . ., ,. , .

stciclc exphr imen ta l e t l e s p u l v é r i s a t i o n s o n t é t é e f f e c t u é e s p a r . i.. . ; , .,: , . . I I . _ . . .

Le p u l v d r i s a t e u r é l cc t rodynnn ique combine un champ é l e c t r i q u e , -1;. . , .i

de h a u t v o l t a g e & une p r e s s i o n éleT$e:;;p@ui. p l a q u e r 'une f o r i m l a t i o n

h u i l e u s e s u r l e s u p p o r t & trnit¿5Flda (Cf.h$$$E;:1981) .i . _ . , i ! .!..J.:. Y ' '

L ' a s p e r s i o n s ' e s t d é r o u l & e s a n s i n c i d e n t majeur e t l ' a p p a r e i l a

révL;1& par r a p p o r t A l a cacpagne pr6c3dente une a m é l i o r a t i o n n o t a b l e dans

sa concep t ion . I1 en r é s u l t e une p e r t e en i n s e c t i c i d e beaucoup moins

impor t an te e t une nanipulation..de,L'appareil beaucoup p l u s a i s é e .

. & u a t r e . . , t r ; a i t e e e n t s d i f f é r e n t s o n t é t é appliqué,s, : ,à r a i s o n de

deux c a s e s Bobo ct,;lvlossi pour chacune d e s conditions::, . __ - CjPiS-jG2.I .I. . $::C,C~125g/m2: Tra i t emen t d e s nur.s;!et ,des p l a f o n d s (AT) - C11ViS-3'?21 6 U,C.25g/n2 : Trai ternent des murs e t d e s p l a f o n d s (AT)

- CbiS-3(:21 A o;L;5g/n2 : T r a i t e m e n t des murs e t d e s p l a f o n d s (AT) - CNS-3r21 t?i 0,0gg/n2 : T r a i t e m e n t d e s p l a f o n d s s e u l s (í-S).

Deux c a s e s Bobo e t deux c n s e s , W o , ~ s i o n t . .. : s e p r i .de témoins ( f i g u r e 1) La r é p a r t i t i o n dee t r a i t e n e n t s " , ~ ~ ~ q ' . . L e s ct\ses a é t é r é a l i s é e par r a p p o r t

A l ' c n p l a c c n e n t c c n t r a l de ces cases t é n o i n s .

-

. .

Page 4: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

s

Pour l e t r a i t e m e n t , I n personne manipulant ; 1' i n s e c t i c i d e a p r i s

l e s nesures , . de . ;p ro t eF t ions . . . h a b i t u e l l e s , s o i t l e p o r t : . . . . , C . d'une,, conb ina i son Qtanche nunie d ' u n e capuche . . . .

6 . . ' - e t d 'une v i s i è r e e n matière p l a s t i q u e r e c o u v r a n t t o u t l e v i s a g e . . . ... . . . :

Aucun symptôme d ' i n t F x i . ç a t i o n . n ' a 6th. n o t é , que, ... ce s o i t lors ,de -. -. . . . . ! . ...

l a p u l v 6 r i s a t i o n o p , d e s s e n a i n e s q u i o n t s u i v i l e t r a i t e m e n t . . , . ' '

Pendant l a n u i t , t r o i s e n f a n t s (manoeuvres-coucheurs) &ornent

de 2C; h e u r e s 6 6 . h e u r e s dans chaque c a s e , . . L a première c a p t u r e d e s moustiques

a eu l i e u l e 28 J u i i l e t 1986, s o i t jours a p r è s Le t r a i t e n e n t u t 1 ' 6 t u c l e

a du r6 ju squ 'nu , . . . . 6 Décembre 1986 s o i t 19 s e n a i n e s d ' expé r imen ta t ion . . . . .

1.4. Modal i tés . d ' é v a l u a t i o n s

L l Q v a l u a t i o n a 6 t 6 c o n d u i t e s e l o n deux p r o t o c o l e s .

. . - . . 1.4.1 Captures ------i---~-----*----------------'-----~--- j p u r n a l i è r e s dans ICs c a s e s p i è g e s -- . . . . , . . . . . .

S i x j o u r s par s e n a i n e (du l u n d i nu , sanedi i n c l u s ) , , l e s moust iques . . *

s o n t . r ~ g u 1 i è r e ~ ~ e n t ; ' r é c o l t é s . . . . . . . & l a n a i n , au t u b e , t r o i s fois . .c lans l a matinhe

h O5h: s o r t i e d e s manoeuvres-coucheurs e t c a p t u r e d e s moust iques mcr ts e t

I . ' , .!.. . . . . s e l o n l a c h r o n o l o g i e e t l e p r o t o c o l e s u i v a n t s : . .

' ! I

v i v a n t s dans l a véranda-piège e t d e s moustiques m o r t s dans l a c a s c o

5 C08h e t loh: c a p t u r e s d e s moust iques n o r t s e t v i v g n t s dans la v8randp-

... p i è g e e t l a case .

. . . . . ' . . .

Les moust iques r é c o l t é s s o n t i c t e n t i f i é a , t r i é s en c i i f f6 rLn t s . . .

' - . l o t s : ( n o r t s / v i v a n t $ ; ' ....... 5 ' j eun/gorgés) e t é t i q u e t 6 s en f b n c t i o n de l ' h e u r e

e t du l i e u . d e ka"c6pture f iases' (rìkrs . . . . "ëi' t o i t ) - v6rnnda-piègeJ.

L e s f e n e l l e s v i v a n t e s s c n t n i s e s e n o b s e r v i t t i o n ~ p e r r d ' a ~ t ~2 '4 .~~l i~eures dans cles

g o b e l e t s de c a r t o n nun i s d ' u n tampon de co ton inb$b'$

Les n o u s t i q u e s mor ts s o n t alors d h o n b r é s ., L a no r . txk i tk ' t o t a l e e s t obtenue

p a r l e cunu l d e s m o r t a l i t é s imn6dia tes ' e t diff6r'é'es.

- . ,$ : *. .'! .

. ,. I . . . . . . ' I , . . . . . . .

,* I.

. . . . . .

. . . . -- I . . . :I.% 1 . . . .

L 'ana lyse du nombre de f e m e l l e s g o r g 6 e s i p a r r a p p o r t a u nombre . ..*...

de f e m e l l e s c a p t u r é e s permet d ' é v a l u e r cans l e s c a s e s témoins e t t r a i t 6 e s

l e t a u x de go rgenen t des moustiques. . ..._ . . . . . . - . .

. . . . . . . . .

L 'ana lyse du nombre de f e m e l l e s pri ,sc.s . . d c g s la . .c .ase: .par r a p p o r t c e l l e s p r i s e s dans l a véranda . -p iège 'perne t de c h i f f r e r liexophilie'

naturelle, ( c a s e s témoins) e t c . e l l e i n d u i t e pa r l ' i n s e c t i c i d e (cases ' - '

... ,~ ..-.._ - : .......

Page 5: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

. 3 . " O

13

. I . . I

a P 1.4.2. Essa is b i o l o g i q u e s ' . r

- - - - L - - - - - - - - - - - - -

Le , b u t d e p . essAis . .b io logiques .. I (ou t e $ t s de rémanence) e s t d e .;:.I: .

c o n n a r t r e l l & v o l u t i o n t : d a n s 'le' temps d e l ' e f f i c a c i t é de l ' i n s e c t i c i d e . . . '. *

Lcs Y e s t s 'oAt co 'ns i s tb e n l t é t u d e ' d e l a ' n o r t a l i t 6 d e s f e n e l l e s

d 1 h lcvagc ' ( l iedes a e g y p t i , souche MW;J,;B) f r n f c h e n e n t gorg,&es, i n t r o d u i t e s

dans cles c a n e s de m a t i è r e p l a s t i q u e n a i n t e n u s en c o n t a c t :une ,heure avec

l e s s u b s t r a t s t r a i t é s .

;-Les cônes s o n t fixCs s u r ' l e s n u r s e t s,ous l e t o i t & l ' a i d e d 'un

c l a s t i q u e c t Gn p l a c e 15 f e u e l l u s par cône,.

Dana l e s c a s e s q u i o n t r e ç u un t r a i t e ~ l e n t s k l e c t i f , . . l e s deux cbbes s o n t

pos6s sur IC t o i t . DRns l e s n a i s o n s o Ù l ' a s p e r s i o n i n t r a d o n i c i l i a i r e e s t

t o t c l c , deux cônes s o n t a p p l i q u 6 s sur les murs e t deux a u t r e s s u r le

p l n f ond. , ~ , ..._.. -,.--.- >$.'

, . , __--. ".. , '' ' . , , .... . . .

, . . , ? . a .: .,.. ,; .

ì!pres une h e u r e de c o n t a c t , l e s nous t ique& sc& gnrd6s e n

., , , . .. .. ' '

L a rkrnanehce e s t a i n s i &valuBe chaque sennine , ' !';endant t o u t e ' . . . .

l a dur6e de l a . campagne, .sur chacun d e s . t r o i s s u p p o r t s r e n t r a n t dans l a

f a b r i c a t i o n des c a s e s yi'a'ges: banco! pniile . . ., e t b o i s . .. : . . . .

.. . . .

2 . I ,, Captures p$nBrnles

Lu c o u r s d e s 19 senninc.s de, l ' . & v a l u a t i o n , nous avons r é c c l t k . . , . ..

dans lcs 2C n a i s o n s 'un t a t a l .de 9.535. femelles de moustiques dont : , L . .

! ' ' - Anopheles gatnbiae s.1.:. 2.128 . . .

. . , . . . ._ , % - Anopheles f u n e s t u s : .6.838 I

- Anopheles - n i l i : 219 - Anopheles r u f i p e s 17 - Anopheles f l a v i c o s t a : 16 : t .

- , \nopheles c o u s t a n i I 1 / . 8 .

6'i.:.i ; ' . . - Ilnopheles p h n r o e n s i s : . . .. . .

- Mansonia a f r i c a n a 67 ' ' ' .

. . : . . .

._ . , .

. .

- Mansonia u n i f ormis : 233. Les e f f e c t i f s bihebdomadaires cles p r i n c i p a l e s e s p è c e s s o n t r eg roupes dans

l e tableau 2. . , .. ~.

I i:.ganbiae s.1. e s t l ' e s p è c e nnoph6l ienne I n p l u s abondante du

dL;but dc I n s a i s o n d e s p l u i e s j u squ ' i i l a f i n Août. Par c o n t r e A p a r t i r de

Page 6: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

. . . . . . . .-.- . . . ... . . . . . . . . . . . . . -. dahs S e s c a s e s _. . ' ' ''

...... " . . _ I _.._ *n,:*i..l" .................. . ! -

. . < " , ! ' Les C? f f e c f í f s. d'd',.bamb ia.e. e t ' d ' - A. f . ines tu s . , c apttul.'6ei . dans l e s .-l.-.. . ".-.~ I _ . , : ,-.~ .......... C. ). .*,. ......... F'. -2::n. . .

maisons pendant l e s 19 semaines de l ' e x p é r i m s n t a t i o n .. . son t . . . c o l l i g 6 s dans .... . .

I . l e t a b i e a u 2. . * . .

I : , ' . E,n r a p p o r t a n t c e s c h i f f r e s a ú nombre de ' . fen ie l les p r i s e s par b 'ase , . . . .(".', . *. . . . . . . . . on , c , ons t a t e que :'. I . . e

. . .

a) e n c a s e s Bobo, p a r r a p p o r t aux c a s e s témoins, l e nombre

d*A.gambiae - ,e$ d 'A.funestus c a p t u r é s v a r i e selon l a o o s c e n t r a t i o n d ' i n s e c t i c i d e p u l v é r i s é : . I

...

1 ,_ I..! , i . . . 1 . 1

! !

?$/t&n;oip. ~

I I ' ' I ' , 1

.A.fuiiestus - I --- . . . . A.pambiae '

L 1 I , . .

.! ! 4 %/t&mo?n ! I ,Nb de o/case,.;, I .&-, !

! 189,o ! J.! . .".... ,.-2.G.7 ...; -.

I

................ I L- . . 1 . ' + . ; C o n c e n t r a t i o n s !Nb de o/case

!

! . .... .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . , . .:--A ._.- 'L.----. L,,,r,;.., ,.(.'..(W $"A ,.,. ..- .....*.---..-........ !. -2.

. ". . + . . . . . I I I

- - . . . . - . _ .- --.

T6moin ! 0,0125g/m2 ! i !,! 1 I

..... . . .!.. : . ~ 4 4 3 2% ., ....... .!. !.. . , 354io ; -39 9 7%

' , ' '(A T) ! +I% i! 425,Ö ! -27,67; . . . . . , I

8890 I -5394% , ! ! 21590 -63 5 495 I

-5498%' ... ! ! 315;:5 !

.............. ..-..._ -...--....- 1 (A T).. !, 1*O5,v5 I . I . . . . . . . . . ! ! . . 1

! I ! ! ' I

I .. 1 d . ! !

. a: -_ ,-

I * 0*,925g/m2 .! '. ,q,gq ,o

I-..- -

! 0,05g/m2 I ( A T>

... ... ............ -46,37: : . i

, . .

- --_ ! ' * 85 ~ , - -

,! 95 1

; i :

,;D'une *,,.( . . qlanière.. ,-..... ....*.. gé.nérale , on c o n s t a i e que l e s t r a i t e m e n t s des ,:ascxs

Bobo r é v è l e n t une e f f i c a c i t é naximum s u r l a r é d u c t i o n du nonbre d e . f 6 " l k s

r e n t r a n $ . . .. dan,s:.l,es. c a s e s . à'La 'dose de O9O5g/m.-, en t r a i t e m e n t s é l e c t i f 3u

t o t a l pour &.pambiae e t en t r a i t e m e n t t b t a l ' pour k3kunest.d.s.

. .

2 ,,.._. .... .La... . . . .. -.- !.

L

. . . . . .

b) e'n c a s e s Mossi, les c h i f f r e s s o n t beaucoup d i f f i c i l e s à . ' ana lyse r ,

En eff.:,t, l e , nombre de f e m e l l e s r é c o l t é p s dans les case's t r n i t k c s . . . . ne dépend apparemment, pas de Ja c o n c e n t r a t i o n d:!inSec t i c i d e pulvér i sb . : . . . . . . . . ............ .LI . . . , 3 . " . .

. . . -.

Page 7: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

I I .I . '"

1 -

"% I-

- 6 -

J

2 * Pour - A.ganbiae, on e n r e g i s t r e une r k d u c t i o n de -16~; O,OIZ5g/a e

Par c o n t r e aux closes de 0,025g/n2 e t 0,O5g/a2 en a s p e r s i o n s é l e c t i v e , le nombre de fe r i le l les c a p t u r 6 e s e s t 18gèremeht p l u s Q l e v 6 (+12$). * . A 0,05g/m en t i i n i t e n e n t t o t a l , c e t t e augmentat ion e s t env i ron 242 f o i s l e s e f f e c t i f s

cap tur ,és d a n s , l e s , . e a s e s témoins. ,

2 .. .

' , I _.

. : !.I

. .-.

, , " ' * ' P o u r &. 'funestus, l e s r é s u l t a t s s o n t plixz.".l'oziques, 'avec seulement . . . # .

E .:. B l a dose de 0,05g/n de 4-7;;;. ,pgr rapport aux t6noins .

O n enreg i5 , t r e aux t r o i s a u t r e s doses des r é d u c t i o n s . .~~P;lnK.dde- .-I& & -42.$,

I , en t r a i t e m e n t s é l e c t i f une augmentat ion d e s e f f e c t i f s ' , _.... .- .

. .

I . . . . . . I . . . . * ,. t . ' a . '

. ._ .. . . . . . :..\. ,

_ . ..,.- .. . - '..' .

. . ,, . I . ,, , , .. . .. ~ _._..,._-- - .... - . , ~ '-'. ' -

2 i 3 d

I

' i .* -,__.._.-. ...._ ..-. -.--.., Le 5 e f f ec't i f s d - A *&m.biae e% ."d.' - L. f unes t u s p r é l e v e s $an.s. >.í+e,, cases

e t l e s vbrandas p ihges des rd,&sons Bobo. e t Hoss i s o n t con&&+--&m&I.es .

tableaux 3a e t 3 b - i. ' .._..-*.*I.- -4..

td . . , , ._.'._._ . . . ' .----.---- .' .

-. . ," ,, . ,.--_.___.II..-...-~ . .. i . . .

* Dans les c a s e s t z k o i n s 28% des i;.gambiae e t 42% d e s - A.funesttrs I . . . . -._. le mqti-n - . ~ . _--_..- .... - ...... . 'e'' . s o n t r 6 c o l t 6s . L. ans l e s vernndas-p ièges d e s cases Bobo.

Dans les maisons Noss i , ! 1 ' 6 x o p h i i ' ~ e ' ' e s t de 2 6 ~ ' pour A.$ambiae e t 3 l$ pour

:, . fun e s t u s . On peu t donc e s t i n e r une exophi1ie'"mdyenne de

e t de 37, $8 p o u r , &...f-un&.stus (n=?903$>.

J. ' ' '

! . . I . . . -. . . . ., r . . il.' -

iae (nt50791

* Dans l e s c a s e s t r a i t é e s . . . l a s i t u a t i o n est . . net tement d i f f é r e n t e . . . . . .

( f i g u r c 3 ) :

* * en c a s e s Bobo,, q u e l l e . que -. s o i t 13 dose d1OMS-3O2I pu1vérisé.e

en Crz.itemont t o t a l ou s é l e c t i f , . l ' e x o p h i l i e d'4.p;ambiae dépasse t o u j o u r s

93; o t c t t t . i n t r.iêne IOO;~ en t r a i t c n e n t t o t a l à O,025g/m . L.'

2

Page 8: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

* .

I . - 7 - ' :

I .

b *U

. I . . . . . . p+&:-d,Aan*&kG de 97,8;.< ( n = 2 6 1 9 ~ ) . I

par Fapport . ' .aux c a s e s . . . . . . . . témoins, on e n r e g i s t r e dans l e s c a s e s Bobo t r a i t i ? e s ,

st,: t .ou jours . ...__-. . . . . . , s u p é r i e u r e à 964 avec une noyenne -I-

. . ..... ..-.. . . .-

. ! . '

... une e x o z h i l i e s u p é r i e u r e de' 3 , , 5 , f o i S . pour - ii.g;nr;;biae e t de 2,3 f o i s pour ' . _ I ! . .

l , . funestus . i' , :

L

. . . . . . . I * * en c a s e s Mossi, 'les pourcentages'd'exophilie s o n t e n noyenne

de 91,6$ pour a .panbiae (n=681$> e t de 95,85 pour , .funestus (n=23160). 4-

Par r a p p o r t aux c a s e s témoins , on e n r e g i s t r e dans l e s mpisons Ivlossi t r n i t 6 e s

une exopf i i l i e s u p é r i e u r e d ' e n v i r o n 3 ,6 f o i s pour . - k.~&ìib~'a.e e t ' d e 3 ,'I' fc j is . . . . . .I

.. I . ,

., I . . ~ _I . .

..... ___I_ &w.:~. f u n e s $ y i ......... I .

-..... , . :! I , ; I! . . (1

D'une c a n i è r e g$nGrale, l e s r6sultnts obtenus dans l e s deux

s e s . . . . s o n t comparables. . . Cependant, l , t , e_x ,phi l ie d f A.ganbiae e t

e s t t o u j o u s s p l u s narquee en ckses Bobo qu 'en c a s e s Mossi. ....I.-.. . . . . . . . . . . . , , I , . . . . . . - . . . . , .

. . . . .-- ,- ... _. . .. . . . . . . . . . . '

. . . . . . .

. . . c&s7&ernièrZs ........... ..... ^. s o n t 'en e f f e t b'eaucoug inoins h:eraéti 'que6 que les c a s e s Bobo , . I

e t . une .p&r,$i-c des - moust iques y p 6 n é t r n n t peuvent r e s s o r t i r par l ' e s p a c e ... ...-.- . .

. , ' 'qui se trouve e n t r e l e mur e t l e t o i t . . ......... .- .......-.. . ..-. . .̂ +..... t : . . . .

. . . , ,

.... BHCB' . 'atds-''-tf.aï,t,,L . & -..- mfl;u.' 5ne:ilts''à i l 0 1 ~ ~ 3 i 1 2 1 ' s u t ' ï t a l i h e n t a t i o n s a n g u i n e ............ . . . . ..... . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . ...

. .

. . . . . . . ,: :--: __,_. ,-&_..~na.~h.e~;es, . . . . . ....- : * ' . ..'

:..... ..-. .... :. .. :...i..::....:...Rans~.~.e:s casas . . ..B.ob.o . e t .Mossi - . t&no ins , le-spourcentage -'de .go'rgemcnt

0 .

. . . .. I 1 . ,

I .

. . . . . . . . . . I' - . % '

-....,. ! , , . . I . . . . ' I

-.- - . ... pohr ,&. .~ambiae e t &. funes tus e s t t r è s . . &,lev6 (99,37:) ( t b b l e a u x . . . b a , , e t . ._ .. :4b) .

a> Dan?Tl-eS'"Cases Bobo t r a i t e e s , les pourcentages 'de go rgorcn t

... .................. . . . . . . . . . ..... .....

d 'h ,gnnbiae - e t d t&. funes tus s o n t t o u j o u r s l a r g e n e n t s u p é r i e u r s 9Of , donc '

de ce f a i t t r è s p r o c h e s . d e , c c u x e n r e g i s t r é s dans las c a s e s témoins.

Ces pourcen tages ne v a r i e n t que t r è s . p q u : s e l o n les. d o s e s exp6r imentées

e t l ' e s p è c e anophél ionne; on r e l è v e t o u t a u p l u s , u n e l é g è r e di,rni.nution . . . . - ................... ". . ' 2' n de 0145g/m ( t a b l e a u . . 4a) .'

... .- . . . . . ' I !

.b) ..gt.?ss..les . . . Cases Moshi t r a i ur2,entages de gorgeinent

rs qu 'on en d.éndnbrc

........... ...._........ s.:.. . . . . . . . . . :.. .

. . . . ......... ..?. .

e -90,; e t . . . p l u s t .: ., .,Pour , a n s les c a s e s t r a i t b e s à . , _ . . . ". .

.. : ... ::. .oi-~,q?~&/m3 -. .DnLo.b-s ef.vg 29.. , l %?. :de .. nous

. _ r , û i t e n e n t 7% o$nl.,--{-s o i t - .une d i f f 6r.e nc e

. .._~__". . . . . . . . . . . . . . . , % . I- . . . . . . , . , l ' . a s p e r s i o n , . . _ . :dg~. . , ,c .~s ,es avec, 11 CMS-3~21 . . n ' a pas

Page 9: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

- 8 -

2.5. I n f l u e n c e d e s t r a i t e m e n t s B 110XS-3021 s u r l e t aux i€e.:mo?ftali%é

des Anopheles - - . . . . . .

. . . - . a .

.. .... . ..

Pendant t o u t e l a d u r s e 'de l l e x p é r i m e n t a t i o n (19 semaines de . . .

. c a p t u r e s ) ' ; i l ' n ' y a p a s . e u de m o r t a l i t 8 ( n i immédiate, n i d i f f é r é e ) parmi

les moust iques f e m e l l e s r é c o l t é s dans l e s maisons témoins.

Cecf a u t o r i s e 6 co;;njs,idérer s a n s . c , o r r e c t i o n les m o r t a l i t é s o b s e r v é e s dans

. . . . .

l e s c a s e s t r a i t ée : ; ( t a b l e a u x 5a e t 5b ) . ' .- .. . . , . . . . ,.

, .

. - . - . . . . . . . . 2.5.1. M o r t a l i t é g é n é r a l e ----------.--i ----- . .. . _ . . -.. . ,

a ) Dans l e s c a s e s Bobo," . . on observo pour &.gambiae e t A.funestus

une m o r t a l i t é géni'!rale qu'i c r o f t r é g u l i è r e m e n t avec ia dose d l u t i l i s n t i o n

( t a b l e a u 5 n ) .

. :.a: ,,.

1 . . 1, .

A . f u n e s t u s a - I .

I . . .

. b ) Dans l e s c a s e s PIossi l e s pourcen tages de m o r t a l i t 6 augmentent'

en fonc . t ion de la dose de p u l v é r i s a t i o n .

. . I . . ---

! ! ! - A .gctmbiae .. I I - A. f u n e s t u s 1

. Nb de $ !Nb de o n o r t e s ! ! Nb de 9 !Nb de o mortes! ! ! captur'é'es I': . e t + ( o g > ! ! c a p t u r é e s ! . e t + ( g ~ : !

l I 57 I-?. .'( 13 : : y ) , * ! !

' ! ' ! o , o1 25g/n2 !

! O1025g/m2 . c-2 !

! 0,05g/n2 ! ( L s)

I I ' . . * .. 1 1

-- Tra i t emen t s

, I i . . t ! , . 1 O 9 I (22 ,9 ) !! . . 488 .: ,., ; ! . . l '

' , ,.*. ,---25:.-2-:.. 1

1 I I ! *- (2a,h7 4' i ! (i, T) 1 145 I ! 41 ( 2 8 , 3 ) ! ! 422 . ! 93

782:",. :'+:!,: - !

282 i l34 (47,5) ! !

! (>L T)

. . . .. ' . .. . . I ... .. .:. .

104 ( 1 3 , s ) I !!

I ' . . . . + i - y . I , . * . ! ' 152 , . ,(24.1.4) !

1 !! !

: o : . ' !

On obse rve de 23 6 48% de m o r t a l i t 6 pour ..- h.qambiae e t de 1 2 & 24% pour

I' f u n c s t u s . 'L '.----.--

! ( A s> ! 145 ! 45 (3170) !! !

. , . _ ' I / . . - '624

~

1 . ... .. I t ! " I

729 \ .. : , I . . ! ! !. - ..- .. . . O 1

T61:ioins 1 129 !

.- . -

Page 10: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

- 9 - . 1 . )

i i . funes tus .semble moins sens ' ib le h. 110MS-3021 que l ' e s p è c e &eEambiceo

Les pourcan tages d e ' m o r t a l i t 6 de c e t t e e spèce s o n t t o u j o u r s i n f 6 r i s u r s 5 ceux d'&.&ambiae. Cette d i f f é r e n c e e s t p a r t i c u l i è r e m e n t n e t t e

en t r a i t e m e n t t o t a l avec des pourcen tages de m o r t a l i t 8 de 48% pour &oganbi,:3,L

e t 245 pour L o f u n e s t u s .

O , CTe/mC

2.5.2. M o r t a l i t é immédiate e t d i f f é r é e ............................... 1.- M o r t a l i t é en c a s e s Bobo

......

M o r t a l i t é s

1 - I

* îi 0,012Sg/m 2' e t 0,025g/m 2 , la m o r t a l i t 6 inm6diate e s t i n f 6 r i c u r - t

* A o,c5g/m 2 , en t r a i t emen t , s é l e c t i f ou t o t a l , la m o r t a l i t 6

à la m o r t a l i t é d i f f é r é e , i n d i q u a n t que. l'OMS-3Ci21 a peu d ' e f f e t "Knock

down1' c e s c o n c e n t r a t i o n s , .... 3

. . imm5diate e s t deux f o i s p l u s grande que la m o r t a l i t i . d i f fbr6 .e . Le t r a i t e -

ment to ta l à Cl,Ü5g/m " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .-.. .-.:. 2 '- ' " . ' ' n'a p a s e n t r a f n b une p l u s grande m o r t a l i t i . . immédiate

I . I . .

que. ,les-.pulv~r.istitions...séfe.c t i v e s . . . . . . . . . . . ....... " __.. " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " . - . . . . . .

r1.2- M o r t a l i t é d l k . f u n e s t u s - ..... r - -..I... .......................... :... .... ...._ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Page 11: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

L . . ' V i +CI - 10 - I

. . .

J(. . Aux doses é t u d i é e s , l a m o r t a l i t é immédiate a t o u j o u r s é t é in.f .és ' leure A l a m o r t a l i t é d i f f é r é e . A ces t r o i s c o n c e n t r a t i o n s , l "OiVIS-3O2l

ne possède ,que peu d ' e f f e t "Knock 'down" m a i s p l u s l a . q u a n t i t é ' d ' . i n s e c t i c i d e

pulSCr isée dans l a c a s e e s t i m p o r t a n t e , p l u s l a m o r t a l i t é . . . . . immédiate .augmente .. e t ' s e rapproche de l a m o r t a l i t é d i f f é r é e .

.,_...___ - ........ ~-

.-.. . -.. ~ .-.

._ .._-.. . . . . . . . B- M o r t a l i t é en c a s e s , v l p s s i .

. I . . - ..:,.a

. :i .. ,.. 7 4.

B ., 7 - Ikr t a l i t 6 d IA. gamb ia2 . . . .

2.9 13

3021 possède dans c e s c o n d i t i o n s un e f f e t "Knock down1! i m p o r t a n t s u r

- A ,gamb i a e

. . B.2- M o r t a l i t é d 'P, .funestus . .

! hior t a l i t Q s Rapport i ! Nb de 2 ! M o r t a l i t 6 ! P l o r t a l i t 6 ! -

! D I ! !

1 !.' !

I !

! M o r t a l i t é s ! ! !

!Traikcments ! mortes !immediate (D) !~ d i f f 6 r i . e (D) ! ! o, 0125g/m2 I (A T> ! o,o25g/m2 ! 1 (A T > ! O,O~g ]n12 I . ( R . SI I 0,05g/m2 !

- 1 1

57 1 16,;: ;! (28%) ! 41 (72%) ! , ,0?39. . .! I PII_

93 ; 21 (23%) i 72 (77%) ! 0930 ! , 1

23 (22%) i 81 (7W) I :, -...-... ;,..,O,, 28 ! ' t

" I '.! :: ! : . 57 (38%) i 95 (62%) ! . 0,61 '

I ! 1 0 4 . . i

! .... l

1

I

.I 52 ! ..id-... .... . I .!. . . I .

1. -. , - I . _ . .

. ? . O ! O

I I ( A...'. T

.....-. Tkmoir i s ! ---A--;-.- o !. I

.... . , , . . . v . '? I

. i

_....-.

Contrairement. ~ ~ ~ b , ~ a e , l e s c a p t u r e s d I&. f u n e s t u s .,r-év.&Lerr-t . .

. . . \ .. :, . . -_.I-- . . . . . . , -.

A chaque c o n c e n t r a t i o n u& mbrta,?ité immédiate t o u j o u r s tr& largement:, ............ '

i n f & r i . e u r e à I c i k i Ö k t a l i t 6 d i f f é r & e (de .2-,.5 - .. LI e f f e t "Knock down'-'. ... .enregYstré s u r &.gambiae @ n l e x i s t e &parefiment pas

...... "., ,.' - - - ... . . . . . . . . . . 3,5 f o i s ) .

I . '

....... sur A. f u n e s t u s o ._.....---

Page 12: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

I

- 6'

' - i I

!

l i !

!

i i i !

- I I -

2.6. T e s t s de rémanence

Les r é s u l t a t s d e s t e s $ s de rémanence e f f e c t u é s pendant 21 semaines

c o n s é c u t i v e s au t r a i t e m e n t s o n t i n d i q u é s dans l e s t a b l e a u x 68 , 6b , 6c e t 6 d .

2.6.1'. Rémanence s u r banco (murs d e s c a s e s Bobo e t - Mossi)

Pour v é r i f i e r . l thomog6n&ft& du t r a i t e m e n t s u r le banco

-------------_--_-- . .

ICS cônes . - ' ..

ont é t é , à chaque t e s t , . . pos6s à un c n d r o i t ' d i f f b r e n t . . .

2 2. 'Aux d o s e s de 0,012Tg/m e t O,O25g/m , l ' e f f i c n c i t b e s t vraiment

t r è s r 6 d u i t e .

E n ' c a s e s Bobo, 2 p & t i r de l a 58me & 6èine sema ines , l e s pourcen tages de

m o r t a l i t 6 s o n t . t o u j o u r s i n f 6 r i e u r s à 2%. En maisons Iviossi, c e s iii6riies .

& & c e n t a g e s ' ( 'boirk' . .de 2%) s o n t obse rves & p a r t i r de l a ?ème IOème

semaines ap rès ' 'le t r a i t e m e n t . . .

' 2 >b o',o5g/m , 1'0~s-3021 ne. r é v è l e &galement qu 'une e f f i c a c i t 6

t r è s mddiocre a v e c , 5 p a r t i r de l a 78me skmaine de's pourcen tages de

m o r t a l i t é t o u j o u r s i n f é r i e u r s 2Q$ dans l e s c a s e s -Bobo e t à ,30;' d a n s

l e s ' c a s e s Mossi.

_ . 2 .2 P,ux d o s e s de 0,0125g/m e t 0,025g/m , l ' e f f i c a c i t h de l ' i n s e c -

t i c i d e d é c l i n e t r è s rapidement. On obse rve e n e f f e t c e s deux concen-

t r a t i o n s d e s pourcen tages de nor'ta1YtG p resque ' t ou jou r s i n f & r i e u r s 2 5OY: A . p a r t i r de l a .?ème :semaine.

. . . . . . .

2 J, 0,05g/n , l'OMS-3021 ne r e s t e guè re p l u s a c t i f avec d e s pour-

c e n t a g e s de m o r t a l i t é o s c i l l a n t e n t r e 40 à 70;: à p a r t i r de I n 7ème semaine.

2..6:,3.. ..Rémanence s u r p a i l l e ( t o i t des' c a s e s Mossi) '

, I

, - - -- -- - - - -- - - - - -.- - - - 2 A u x doses de 0,025g/m2 e t 0,0125g/m la rdmanence obtenue sur

la p a i l l e e s t t r è s bonne avec une moyenne a u c c u r s des 21 semaines d e

;2,15$ de m o r t a l i t e 2 l a première c o n c e n t r a t i o n e t de 83,3$ l a deuxi6me.

2 1% l a dose de 0,05g/m en a s p e r s i o n & l e c t i v e e t . t o t a l e ,

1'0~s-3021 r g v è l e a u s s i une e x c e l l e n t e rGnanence puisque l ' o n e n r e g i s t r e

une n i o r t a l i t 6 moyeme de 95,9$ t o u t ' g u ' i o n g de 1 1 6 v a l u a t i o n . . .

. .

Page 13: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

I I - 12 - ." ,

3 . msqJssIoN - CoNCLUsIoN - - _ _ _ - _ _ _ _ . . __-____--- +.-:.:*-.

La s t a t i o n exp6rii i icntale de SOUNOUSSO (BURKÏNii FLSb)' a s e r v i de.

c a d r e 5 11 & v a l u a t i o n d 'un i n s e c t i c i d e (OMS13021') p r 6 s e n t 6 s o u s l a forme

d 'une fo rmula t ion h u i l e u s e & 25g de m a t i è r e a c t i v e p a r l i t r e .

En f o n c t i o n d e s r é s u l t a t s pr6cCdemment obtenus avec c e m % m e

i n s e c t i c i d e (DARRIXT e t ,& . ,1985) , t r o i s c o n c e n t r a t i o n s o n t & t é r e t e n u e s : LL 0 , 0 ? 2 5 ; 0 ,025 e t @,c'5g/m . Les deux p r e m i è r e s c o n c e n t r a t i o n s o n t k t 6

p u l v & r i s & c s e n t r a i t e m e n t t o t a l e t 12. t r o i s i è m e e n t r a i t e m e n t t c t n l e t

s J 1 e c t i f

L i b v a l u a t i o n a p o r t 6 s u r q u n t r e paramèt res : d e n s i t h - e x o p h i l i e - n n t h r o p o p h i l i e e t m o r t a l i t 6 d e s p o p u l a t i c n s n a t u r e l l e s d e s deux p r i n c i p a u x

v e c t e u r s du paludisme e n zone de savnne a r b o r é e : &.fiambine e t &.funestus . * "

La rSmanence du p r o d u i t s u r l e s d i f f é r e n t s s u b s t r a t s r e n t r a n t

dans la f a b r i c a t i o n des cases p i è g e s ( b a n c o - b o i s - p a i l l e ) a é t é é v a l u é e

avec des f e m e ~ l l e s d 'Aedes a e g y p t i d161ev?ge: recemment gorgges. . *,: , ;. , . I

. .

L a p l u s i m p o r t a n t e r é d u c t i o n de d e n s i t é anophél ienne re levge dans l e s maisons e s t obtenue a p r è s a s p e r s i o n d e v$OSg/m,, ' 2 d10blS-3021 p a n s

l e s oases Bobo.

Dans l e s c a s e s Nosei , l e e r 6 s u l t a t s s o n t ' p l u s d i f f i c i l e s à i n t e r p è t e r

pour L.gacibiae mais pour - A.funestÚs, on o b t i e n t une r é d u c t i o n s u p 6 r i e u r e

6. 40>! 5 la d,oFe de O,OZSg/m . , . . ' . . _ : _ , 2

L ' e f f e t i r r i t a n t de l ' ' i n s e c t i c i d e se f a i t également s e n t i r 5 . I

I ' i n t Q r i e u r d e s c a s e s puisque ' l ' e x o p h i l i e d e s anophèles p a s s e de 35;:' dnns

l e s cases tCmoins 6. p l u s de 90;< dnns l e s m i s o n s t r a i t é e s e t c e c i q u e l l e que

s o i t l a close d . ' i n sec t i c i . de e t 1~i t y p e d e . . t r n t t e m e n t e f f e c t u é ( s é l e c t i f e t

t o t a l ) o

Pnr c o n t r e , l e t a u x de gorgement n ' a p a s beaucoup diminu&. I1

se . c h i f f r e 2t p l u s de 99,: dans les cases tbmoins e t rie descend que t r è s rarement on dessous de 93;' dnns l e s maisdns t r a i t h e s .

En c e q u i concerne l a m o r t a l i t 6 g é n g r a l e e t sa r é p w t i t i o n e n

riiortclitL. imm6di.ntu e t d i f fGrbe , il s ' 6 t a b l i . t une r e l a t i o n G t r o i t e avec

l a dose p u l v 6 r i s é e .

Un e f f e t choc, s e f a i t s e n t i r s u r Y :b.ganbiae exc lus ivemen t ' à l a dose d e

c1,05g/m2 en a s p e r s i o n s s 6 l e c t i v e s e t t o t a l e s d e s c a s e s Bobo e t l e s closcs e n c a s e s Ibïossi,

t o u t e s I

Page 14: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

Pour L o f u n e s t u s , la m o r t a l i t é d i f f h r é e a t o u j o u r s Qté p l u s ~ l c v ~ e

que l a m o r t a l i t é immC;diate e t c e c i q u e l l e q u e . . s o i t . la dose u t i l i s b e e t l e

t y p e de case . i . f u n e s t u s s e r a i t apparemment beaucoup moins s e n s i b l e . . .

_ _ l'OMS-3021 que l ' e s p è c e A.$ambiae.

La rémanence de l ' i n s e c t i c i d e s e l o n les d i f f é r e n t s s u b s t r n t s peu t

e x p l i q u e r ' l a p n r t de l a m o r t a l i t é imm6diate e t r e t a r d b e des anophè le s dans

l a m o r t a l i t i g é n é r d e en f o n c t i o n du type de c a s e .

A i n s i , pour &.&anbiae, l a m o r t d i t 6 immkdinte p l u s & l e v é e en

c a s e s Mossi qu'en c a s e s Bobo aux d o s e s l e s p l u s f a i b l e s (o,t: l25 e t O,í25g/ Z " m ) p e u t e f f e c t i v e m e n t s ' e x p l i q u e r pCm une t r è s bonne s t a b i l i t i . de 1'WIS-

3021 s u r l a p a i l l e . :

Sur c e e u p p o r t , ltONS-3C.21, m6me & l a dose l a p l u s f a i b l e (C:,:lc125g/m )

i n d u i t des pourcen tages de m o r t a l i t 6 t o u j o u r s s u p 6 r i e u r s 5 8cl-9~;1 apr '6s

21 semaines de t e s t . P a r c o n t r e s u r l e b o i s d e s t o i t s Bobo, l e s pourcen tages de m o r t a l i t é

2

I

demeurent i n f é r i e u r s à. 8~ ; ; B p a r t i r 'de la ?ème semaine a p r è s l e t r a i t e n o n t .

' E n f i n , l e s r 8 s u l t p t s d e s t e s t s de rkmnnence sur banco s o n t t r k s

mQdiocres a v e c d e s pourcen tages de m o r t a l i t & moyens e n r e g i s t r 6 s sur 21

semaines q u i v a r i e n t de 17' & 43$.

D ' a u t r e p a r t , il e s t impor t an t de n o t e r que l e nouveau modèls!

d ' a p p a r e i l é lec t rodynamique 2 f a i t preuve d 'une p l u s grqnde m a n i a b i l i t h .

L ' i n s e c t i c i d e é t 8 r é g u l i è r e m e n t p r o j e t 6 sur l e* s u b s t r a t des c n s e s avec

un j e t a s s e z p u i s s a n t e t nous n 'avons pas e n r e g i s t r 6 de " f u i t e s intempcs-

t i v e s " QU n i v e a u de l a buse.

. . ,

Pnr c o n t r e , nous pensons que d e s é t u d e s u l t 6 r i e u r o s d o i v e n t 3 t r c

e n t r e p r i s e s non p l u s s u r l a " f i a b i l i t é Qlec t romécnnique" de 1 a p p a r e i l i:i:,j-i:;

s u r 12 m a r t r i s e d e s doses pu lv6 r i s8eo . L ' u t i l i s c t e u r d & c i d e d 'unc dos?

t h é o r i q u e de t r a i t e m e n t q u ' i l e s t trGs d i f f i c i l e de r e s p e c t e r scruFul ; .u-

sement avec ce t y p e d ' a p p a r e i l . I1 f a u t e e n e f f e t t e n i r compte de ncJmbreux

f a c t e u r s physico-chimiques ( v i s c o s i t 6 de l ' h u i l e , tempdrnture a m b i a n t ? ,

d 6 b i t de I n b u s e , p r e s s i o n , v o l t a g e , temps de p u l v & r i s n t i o n ... ) q u i

a d d i t i o n n é s les uns aux autres ne donnent pas forckment l ' s p a n d a g s de l a

dose s o u h a i t é e . Cec i peu t exp l ique r . c e r t a i n s r d s u l t a t s apparsmment

d i s p a r a t e s ob tenus nux c o u r s d e s cieux exp6r imen ta t ions .

Les e s s a i s d e 1~ campagne 1986 donnent donc des r b s u l t n t s trhs

i n t é r e s s a n t s , b i e n que les C ~ S O S a i e n t 6 t 6 t r n i t 6 e s 5 d e s doses de 2 A 8 f o i s i n f i r i e u r e s à c e l l e Gvaluéc en 1985 (C,l@;/m L >.

Page 15: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

COFFEE (RA), 1981 o - Electrodynamic c r o p s p r a y i n g .

_I_- Outlook - on a g r i c u l t u r e , 10, (7 ) : pp.350-356.

CHOUHARA (R) , HAIbiON (53, RICOSSE (J), BAILLY ( H ) e t ADAk (D), 19590- L e Paludisme dans l a ecne p i l o t e de Bobo-Dioulasso - HAUTE-VOLTA.

Cahiers de l ' O R S T O M , 1 pp.1-125. _ _ . ~. . ---- - -' ,,. .... :. .. .

. I )ARHIZT ( F ) , ROBERT ( V ) e t CARNEVALE ( P ) , 1985.- Eva lua t ion en phase II,

"dans l a s t a t i o n expér imenta le de Soumousso (BURKINA FASO) de l ' e f f i c a c i t h

sur l e s v e c t e u r s du paludisme de deux inse 'c . t iç . ides: l'OMS-3002 & l g / m 2 e t . 3 . . r.

L 11 014s-3004 ii O , 1 g," Mossi

en a s p e r s i o n s i n t r a d o m i c i l i a i r e s de c a s e s Bobo e t I

Doc.Tcch.,OCCGE N o 8679. . . ----I -

D A R R I E T (F), ROBERT ( V ) e t CARNEVALE (P), 1986 .- Eva lua t ion e n phase II,

dans l a s t a t i o n expér imenta le de Soumousso (BURKINA FASO) do l ' e f f i c a c i t é

s u r les v c c t c u r s du paludisme d i u n i n s c c t i c i d o : ' l t O P E - 3 0 2 1 en a s p e r s i o n s

i n t r a d o m i c i l i a i r e s s é l e c t i v e s e t t o t a l e s de cases Bobo e t Mossi, à l ' a i d e

dc p u l v é r i s a t e u r s 5 p r e s s i o n préalable e t d 'un p u x v é r i s a t e u r é l e c t r o d y -

namiquc

Doc.Tcch.OCCGE N o 8826.

- I

_I_- -

, . :. .

Page 16: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

p13

Page 17: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

F i g u r e 2 - . _-. . _

Evolubior l d e s e f f e c t i f s d'A.gambiae (AG) , &.fundstus (AF) e t A . n i l i ( A I ! ) , ,

c a p t u r é s l e m a t i n d a n s l e s 20 cases de l a station expé r imen ta l e de Sour:ioii~~ o chaque qu inze j o u r s d e J u i l l e t ?i Décembre 1986.

Nombre

I '.

I I l

Page 18: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

70 -' 60 -

50 - 40 - 30 - 20 - 10 - 0 -

Case

60 I

50 - 40 - 30 - 20 - 10 - 0 -

\

Page 19: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

TABLEAU 1.: Données pluviométriques (FJombre de mm par mois et nombre de jours de pluies) enregistrées 2 la station de Soumousso en 1984, 1985 et 1986.

I ' 1 ' 1 % ! ' !. !. ! . !- .

1 ! ! 1 ! ! ! !

! ! ! !

! ! ! ! , 1 - ! !

I ! ! ! !

~, ! 1 ' !' !. !'

ß _ n e e !janvier !Février ! Mars ! Avril ! Hai ! Juin !Juillet ! Ao6t !Septembre!Octobre !Novembre!Décembre! 1 ! 1 T o t a l !

1 1 I ! ! ! I !

! ! ! !

i !

! ! !

! !

l I 1 ! I ! !

1 1 ! ! ! ! ! -.!

! O ! 17,9 ! 7 - 9 ! 96,7 ! 87,s ! 141,3 ! 165,8 ! 200,6 ! 24, l . ! 0,g ! ! O ! ! 743,Q ! ! 1 1 !

! ! ! ! ! ! ! ! 1 ! !

1 1 ! !

19% ! 0 ! 66

! ! I !

! ! ! 1340,Î

I ! ! ! ! 73

! I ! I ! 8 ! & ! 14 ! 14 ! 12 ! 6 ! 2 ! - ! 1 ! ! 1 ! -

~ ia'J-rs ! - 1

!

! ! ! I ! 1 ! A955 ! o ! O ! 18,6 ! 5,4 ! 175,o ! 18q,7 ! 271,3 ! 377,5 ! 218,2 ! 84,4 ! O ! O

! ! ! ! ! !

! ! ! ! !

- " . 1 ! !

1 ! ! ! ! !

!

1 ! ! ! 1 ! ! ! !

1 ! ! 1 1 ! !

! 13 ! 15 ! 13 i 5 ! - ! I ! 3 ! II ! 12 1 ! ! sc2rs ! - I ,

! ! ! ! ,

! ! ! . ! ! - ! 1 !

! ! !

! !

! I 1 1

I A386 ! 0 6 , 7 I I , ~ ! 60,o ! 1@,2 71,5 226,L; 1 328,9 1 184,5 ! ! 2 7 , 8 ! ! 20,O ! ! C ! ! I?Oó,7

! 76 - I ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! I ! 1 !

! ! ! 9 ? 12 ! 15 ! 18 ! 5 1 5 3 . -:-z ! - ! I ! 2 ! 4 ! 7 ! ! ! 1 I !

I ! ! ! ! !

! ! ! ! I_-

Page 20: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

- I - TABLEAU 2: EFFECTIF DE MCUSTIQUES CAPTURES D L N S LES CASES-PIEGES (Témoins + T r a i t g e s )

. .

. . . SAT : :Semaine après t r a i t e m e n t

B . : Nombre de moustiques en c a s e s

s M : N.ombre de moustiques en c a s e s

. Tot.: T o t a l de mous'tiques

: : Pourcentage par r a p p o r t au t o

. _,. . . . . !

- 1 1 .

_. , .

..

Bobo . .

Moski ' . . I

* 17 2 d'I , .rufi;?cs; 16 d',.,flaviccsta; 11 9 d'.coustani e t 6 o d ' l . p h a r o e n s i s -- - o n t $galement 6 t h cap tur6es mais ne 4 - I -

a - sont pas p r i s r3n c o n s i d é r a t i o n d n n s c e t a b l e a u .

Page 21: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

I '

TABLEAU qa: Effectifs totaux pour 2 cases et (pourcentages) d'A.gambiae - et d'A. funestus' prélevés dans chaque situation expzrimentale des cases BOBO témoins et traitées en aspersions totales (AT) ou sélectives (AS) aux'doses de 0,0125; 0,025 et 0,05g/m2.

<

1

I

ThBL&i.U 3 b : Effectifs totaux pour 2 cases e t (pourcentages) d'&.pambiac et d'A.funestus prélevés dans chaque situation expérimentale pes c t l ~ e s MOSSI témoins et traitées en aspersions totales (AT) ou séltctives (AS) aux doses de 0,0125; 0,025 et O,O5g/r,.2.

Page 22: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

> *

. . . . . ... .

. . .

Page 23: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

Ti,BLEi;U 5a:. E f f e c t i f s dfp,,gambiae e t d l ì L , f u n e s t u s t r o u v 6 s le mat in dans l e s CASZS BDBC, s o i e n t marts imngdiatement (1) s o i e n t morts-en d i f f é r é e s (E), r é c o l t é s dans les cases tGmcins e t t r a i t k e s en a sp ' e r s ions s é l e c t i v e s ( L S ) ou t o t a l e s (RT) aux doses d e C.,cl25g/m2; C9G25g/m2 e t C,C:5g/m2. . '

I ! t: * Espèces- * i - ! ! i?zlopheles Rambiae

I.

!! !! Lnopheles fune s t u s !

r

Témoins ~ ! 378' !C ! !

I c; c;

I -k ! I ! 1 !! ! ! I ! 1

.... ~ ! . .

.-

Page 24: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

I

T ~ L P ; I Z U 9: E f f e c t i f s d'A.gambiae e t d '&.funestus t r o u v é s le matin dans l e s cssesMCSSX, s o i e n t morts inmgdiatement (I), s o i e n t m o r t s e n d i f f é r é e s (D), r é c o l t é s dans l e s c a s e s témoins e t t r a i t é e s en a s p e r s i o n s s é l e c t i v e s (CS) ou t o t a l e s (hT) nux doses de C,0125g/m2; C:,C25g/m2 e t o,Q5g/m2.

. .

I !!, !

! 1 ? I l l I ! l I

Total de ;Nb de 2 mortes d a n s ; M o r t a l i t é ' M o r t a l i t é ; ;Total de ;Nb de $ mortes . d a n s , M o r t a l i t é ; F i o r t a l i t é i , T r c - - - J - t o t a l e i g ê n é r a l e I

I 1

Anopheles fune s t u s ! Especes - Anopheles gambiae f !! ! t t t ..

.. , T 7 L - - - A - i t o t a l e i g é n é r s l e , , o I "---

. . . . . : . - I * . - . . . I

I ... I * . ! '! .! . . - ! . ! I

t r ! . ' I ! . I . f ! t .! - I .. . t . . . . 9 . ' . - . .

' .' !- ! C,G25g/m2 ! 145 ! 4 1!27 9!31 I O ! 41 . ! I 422 ! 2 3 ! 59 69r 21 ?2! 93 ! (1. T) ! I ! !(76$)(24$)! (28,3) !! ! I ! (23%) (77$b) ! (22) !

. . . . . . I 1 . I I ! ! 1 ! !

1 . 1 I ? - I I 1

r ? 1 ! 1 I 1 1 ..

f I 129 ;c. ! , Témoins i

I c. , c. I

r C:'C ? I

2- i ! !

Page 25: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

TABLEAU 6a: R é s u l t a t s d e s t e s t s de rémanence e n cases BOBO e t NOSSI t r a i t é e s 2 l a d o s e de O,O5g/m2 ~

_, _ _ _ ..... -. . . .__ , - e n . __. -._ asTEr_sions s é l e c t i v e .. e.t .. . t o t a l e v i s à v i s csouche MURAZ, f e m e l l e s

I d ' é l e v a g e b i e n gorgkes) s e l o n l e s d i f f é r e n t s b o i s p a i l l e ) - ~ _ _ _ _ _ .- E - - . . . . . . . . .--.

~ _. . _--- -

I

....

. .

. .

- - . -

...

._. . ~ ... I

Page 26: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

TABLEAU 6a: ( s u i t e )

- t e s t s non e f f e c t u é s .

Page 27: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

.. .

....

i

TABLEAU 6h: R é s u l t a t s des t e s t s de rémanence en c a s e s BCEO e t PGSSI t r a i t 6 e s 2 13 d o s e d e c',C25g/n'2 e n t r a i t e m e n t t o t a l vis 2 v i s d ' f i e d e s -. a e g y p t i (souche HURAZ, femelles d'élevnge b i e n g o r g é e s ) s e l o n les d i g f k r e n t s s u b s t r a t s (Banco, b o i s , p z i l l e ) .

Page 28: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

. . . I .

. . . -. .._. . I . . . . . .

'Cases BCBC 5

! Murs . . ! (Banco)

! !

I

I

! Toits ! (Bok) ! -1

I

- t e s t s non e f f e c t u é s .

Page 29: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

TBLE:IU Sc: R h s u l t a t s d e s t e s t s de rémaner,ce en c a s e s 2( Bt en t r a i t e n e n t t o t a l v i s 5 v i s d'Aedes a e g y p t i (SOUC e P:URP.Z, f e n e l l e s c '6 lev;rge b i e n gorg6cs) selon l e s d i f f é r e n t s s u b s t r a t s (Bancc, b o i s , paille) .

et ! SST trri t g e s 5 1-a ) se de C,;2125g/m2

r - .-._ .. . ..

I

Page 30: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

TkBLEi,U 6c : ( s u i t e )

I

I

f

I

I ;Cases

! 1

I

1

I

. . . . .

, . . . - ..-- . __"_ - . -. . _. . . - . . . .- .. ~ .

! .(Banco)

I MCSSI I

! ! T o i t s ! ( p a i l l e )

1 I 1 I I ! r $ ! m o r t d i t é . ! ! Nombre o ! 1 ! ! ! I 1 ! l I ! '? !

JL 31 3~ 3C. 29 ~ .32 ; I 0 8 6 ; ! Nombre o ! ! mortes !

- ;20,2 I - î - - ! - ! - I I I !

: - 8 , l * 7 ,8 ;12,7 I ,6 I ! ! !

!

! 31 28 * 3 C 54 i 52 i 47 i 4C i 32 !

5c ; 53 /ce 57 ! t e s t k e s + ! ! !

! 25 ' 32 ! ! 9c5[ I 1

! !. ! +

- tes ts non e f f e c t u é s .

Page 31: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

..- . .:.- . . - . . . . . _ . . .. .. . .L .

t 1 ! - - Dates ! S I ! s 2 ' ! s3 ! s4 ! s$ "i-,& ! s7 ! s8 ! s9 ! SIG-:! S I A ! ! 24 -07 ! 31 .,O?! 7-08! 14,08! 212.08128.08! 4.09 ! 10,Og ! 16 i09 ! 23 ,Og!gO.O9 !

1 I 1 I 1 t I ! * 64 i - 5 7 I 60 62 i 63 64 65 * 62 ! 64 64 ! ! -Nombre o !

! ! 1 I 1 ! ! ! Murs -4 -Nombre o ! !

! Substrats ! Semaines Type Case

. 63- L _I_--_ . - -. -

- 0 ; o - o ! o ; . o _I_ -.- ! ! t e s t é e s ' ! !

I : . I I I

! o , o ! _ _ _ _ _ . _..* . ! I _ - - ! (Banco) ! mortes + ! 0 ; 0 ; 0 ; 0 !

! m o r t a l i t é ?

-___--___---________----- !------------ f-----------TT

t ! (Banco)- ! mortes ! ! ! ! o ; . o ! - * i l I

!. ! ! ! o - o - . o i- - 0 ' 0 .

0 ! 2 ! 1 ! ! - ! 1 . ! Murs ! Nombre o -!

! .- i - - - !

3.

. ~ ! m o r t a l i t é !

Page 32: Evaluation en phase II, dans la station expérimentale de

TABLEAU 6d: ( s u i t e )

._ .- a =

- t e s t s non e f f e c t u é s .