exam. crimin. a documentelor si bancnotelor

8/6/2019 Exam. Crimin. a Documentelor Si Bancnotelor

http://slidepdf.com/reader/full/exam-crimin-a-documentelor-si-bancnotelor 1/14

EXAMINAREA CRIMINALISTICĂ A SUPORTULUIDOCUMENTELOR ŞI BANCNOTELOR

Comisar drd. LĂZUREANU CRIŞAN – MUCENICdrd. inginer chimist ADRIANA MATEI

drd. chimist DANIELA – LAURA FERARU

I.G.P.R. – Institutul de Criminalistică

Abstract: Research in case of documents and paper currency suspected to be “fabricated”

is part of the forensic expertise provided by penal law as material evidence. Physical

and chemical examination results of the paper – supports of the suspected documents

and paper currency – are very important in the forensic research, offering significant information in order to solve the cause. In most of the cases, this information is useful

only with the corroboration of the results obtained through the analysis of the scriptural materials used in realization of the examined holographic or graphic

documents. In the content of this article are presented the special proceedings of

identification, sampling, physical and chemical examination of the suspected documentsand paper currency from the crime scene, in order to establish their origin or content.

1. Introducere

Examinarea criminalistică a documentelor stabileşte formele de falsificare saucontrafacere a documentelor originale, rolul şi condiţionarea lor fiind în strânsă legăturăcu structura şi evoluţia societăţii.

Problema falsificării actelor a fost şi rămâne o problemă importantă care a luat

amploare în condiţiile societăţii moderne, în care noţiunea de act reprezintă orice înscristipărit, dactilografiat, manuscris, desenat, imprimat în diverse moduri (xerox, laser, etc.) prin intermediul căruia se atestă o stare, identitate, profesie sau o valoare (cărţile decredit, cartelele telefonice, documente bancare, vize turistice).

Dacă până în 1989 modalităţile de falsificare constau doar în metode clasice(ştergere mecanică sau chimică a înscrisurilor), după 1989, datorită condiţiilor socio – economice (infiltrarea trusturilor crimei organizate) şi a poziţiei geostrategice(tranzitarea ţării noastre de către imigranţi) a fost înregistrată o evoluţie semnificativă adocumentelor (acte de identitate, paşapoarte, vize turistice, documente bancare, acte detranzit comunitar, cărţi de credit etc) şi bancnotelor falsificate sau contrafăcute careservesc acestor scopuri.

În scopul relizării unor copii cât mai fidele originalului, formele de contrafacereşi falsificare sunt acum mult mai ingenioase datorită sistemelor avansate de care dispuninfractorii (imprimante, scanere, programe computerizate performante). Din acestmotiv, examinarea criminalistică a documentelor are un rol deosebit de important dar totodată anevoios, având rolul de a depăşi ingeniozitatea şi tehnologia de ultimă oră decare dispun falsificatorii pentru a identifica modul de realizare a falsurilor (stabilireatipului suportului şi a materialelor scripturale utilizate, modul de realizare).

Cercetarea criminalistică a documentelor se deosebeşte de alte genuri deexaminări criminalistice prin scopul pe care îl urmăreşte:

- identificarea autorului unui înscris (grafoscopie judiciară);- examenul tehnic al documentelor;

- examenul fizico – chimic al documentelor (analiza suportului şi a materialuluiscriptural).

131



În lucrarea de faţă va fi prezentată importanţa examinării fizico – chimice asuportului de hârtie al documentelor şi bancnotelor suspecte de a fi falsificate saucontrafăcute.

Un alt aspect important care trebuie menţionat este acela că, în rezoluţiilemotivate sau ordonanţe se dispune efectuarea unei expertize sau constatări tehnico – ştiinţifice a documentelor sau bancnotelor “falsificate sau contrafăcute”, menţiune

nejustificată deoarece această concluzie este fondată doar de rezultatul expertizării probelor în litigiu; până în momentul stabilirii falsificării sau contrafacerii este mult maicorectă utilizarea termenului de document ”suspect de a fi falsificat sau contrafăcut”.

2. Cauze în care examinarea suportului documentelor şi bancnotelor

furnizează informaţii importante

Examinarea fizico - chimică a suportului de hârtie în cazul documentelor, bancnotelor suspecte de a fi falsificate sau contrafăcute precum şi al unor fragmente prelevate cu ocazia cercetării locului faptei, fragmente care aparent nu prezintă nici orelevanţă, furnizează informaţii utile soluţionării cauzei investigate; prin analiza

comparativă se crează conexiuni între autor şi probele în litigiu.Sunt binecunoscute cazurile de spargere a locuinţelor, cauze în care s-au prelevat

de pe vizorul locuinţelor învecinate bucăţi de hârtie lipite, iar în locuinţa suspectului afost regăsit acelaşi tip de hârtie. Coroborate cu analiza ADN a salivei autorului, salivăextrasă de pe aceste fragmente de hârtie, caracteristicile fizico – chimice ale hârtiei aucondus la identificarea cu certitudine a autorului. Alte cauze în care examinareasuportului de hârtie sunt surse importante de informaţii:

- falsificarea sau contrafacerea bancnotelor, actelor de identitate (certificate denaştere, buletine de identitate, paşapoarte, paşapoarte consulare), a documentelor

bancare, a vizelor turistice, a documentelor de tranzit, a timbrelor de tranzitcomunitar, a certificatelor de moştenitori, a testamentelor, a certificatelor deînmatriculare, a contractelor de vânzare – cumpărare;

- distrugerea mecanică sau termică a unor documente ce pot incrimina autorii încazul luărilor de mită (arderea bancnotelor ce conţin urme de substanţăfluorescentă), în scopul ascunderii unor infracţiuni sau arderea neintenţionată aunor documente şi stabilirea provenienţei acestora.

3. Căutarea, ridicarea în vederea refacerii şi examinării documentelor şi

bancnotelor rupte sau tăiate

Documentele, bancnotele rupte sau tăiate se pot preleva cu ocazia investigării

locului faptei, cu ocazia efectuării percheziţiilor persoanelor sau locuinţelor, procesminuţios care implică o bună cunoaştere de către expertul criminalist a următoarelor aspecte:

- locurile diverse în care pot fi identificate (sertare, rafturi, în gunoiul menajer, încenuşa din sobe, în grupuri sanitare) şi modul de distribuire al acestora (ascunsesau aruncate în acelaşi loc, împrăştiate pe o suprafaţă restrânsă, grupate în maimulte locuri);

- prelevarea acestora se va efectua cu mănuşi şi pensete (pentru nealterarea unor eventuale amprente digitale) şi trebuie să respecte reguli care constau în:

o păstrarea ordinii în care au fost găsite;o ambalarea acestora în plicuri separate în funcţie de grupa de documente

din care fac parte.- reconstituirea documentelor rupte sau tăiate va fi efectuată doar de către expertulcriminalist care va ţine cont de caracteristicile fizico – chimice (fluorescenţă şi

132



absorbţie în infraroşu a materialului scriptural), grafică (caracterele scrisului,liniile, cercurile, desenele, imprimate pe hârtie) şi traseologică (cutele existentede-a lungul şi de-a latul hârtiei, margini cu rupturi deosebite datoratedeteriorărilor în timp a pliurilor de împachetare);

- după refacere, documentul va fi pus între două plăci de sticlă sau foliitransparente şi va fi fotografiat pe ambele părţi.

4. Căutarea, ridicarea în vederea refacerii şi examinării documentelor şibancnotelor arse

Identificarea şi prelevarea documentelor arse în vederea stabilirii provenienţeisau conţinutului acestora reprezintă etape minuţioase şi procedee speciale în cadrulinvestigării tehnico – ştiinţifice a locului faptei. Degradarea termică a documentelor şi

bancnotelor pe suport de hârtie prezintă două stadii: stadiul de carbonizare (ardereaincompletă a documentului) şi stadiul de scrumizare (arderea completă a documentului).Prelevarea documentelor arse se face diferit, în funcţie de stadiul de degradare termică ahârtiei:

a) Pentru documente carbonizate (grad de coeziune medie, fiind posibilă sfărâmareasub acţiunea unui agent extern):- se crează un uşor curent de aer cu o bucată de carton sau sticlă, care are drept

scop ridicarea hârtiei arse, sub care se va introduce imediat o altă bucată decarton sau sticlă;

- în spaţiile închise, mici (exemplu: sobe), pentru prevenirea sfărâmăriidocumentul ars, acesta va fi ridicat cu ajutorul unor cornete fabricate din hârtie.

b) Pentru documente scrumizate:- nu sunt folosite metodele de prelevare utilizate în cazul documentelor

carbonizate;- acestea sunt pulverizate cu soluţii speciale, care realizează unirea şi refacerea

integrităţii parţiale a documentelor în vederea examinării scrisului;- atât înainte, cât şi după pulverizare se va documenta fotografic (fotografia de

contrast, de reflexie, de umbre, separatoare de culori, în radiaţii UV, în radiaţiiIR, în lumină polarizată).

5. Examinarea fizico – chimică a suportului documentelor şi bancnotelor

În cazul falsurilor sau contrafacerilor înscrisurilor oficiale sau bancnotelor, principalul suport pe care acestea sunt realizate este hârtia. În acest sens vor fi analizate proprietăţile fizico – chimice ale hârtiei:

- grosimea hârtiei;- greutatea specifică;- densitatea aparentă;- culoarea hârtiei, dată de natura coloranţilor utilizaţi precum şi materialele de

umplutură care sunt caracteristice fiecărui sort de hârtie;- identificarea materialului sau a amestecului de materiale din care este fabricată

hârtia.Este important de menţionat că moneda actuală românească are suport din

material plastic, polimeric, iar cea străină (euro, dolari etc.) are suport de hârtie, suportcare prezintă caracteristici proprii de fabricaţie, fibre scurte cu fluorescenţă în UVrăspândite neuniform în compoziţia fibroasă precum şi fibre de bumbac, care nu se

regăsesc în componenţa hârtiilor comerciale folosite la falsificare sau contrafacere.Aceste elemente de securitate sunt relevante deoarece complexitatea tehnicilor de realizare a bancnotelor contrafăcute (ingeniozitatea şi tehnologia avansată de care

133



dispun falsificatorii) fac uneori dificilă identificarea metodei de contrafacere. Astfelrolul examinării fizico – chimice este acela de a confirma sau infirma prezenţaelementelor de securitate intrinseci ale suportului de hârtie.

Compoziţia fibroasă a hârtiei este caracteristică fiecărui sortiment de hârtie. Lafabricarea hârtiei se folosesc paste de lemn, fibre textile, vegetale rare, păioase, bumbac,mătase, precum şi amestecuri ale acestora. Bumbacul, mătasea şi fibrele textile sunt

folosite frecvent la realizarea hârtiilor suport ale bancnotelor autentice. Pe lângă aceste paste, în compoziţia hârtiei, vor mai fi identificate materiale de umplutură, care asigurărolul de liant al fibrelor componente, înălbitori , uneori uleiuri speciale sau paste

plastice speciale.Înălbitorii sunt substanţe chimice utilizate în procesul de fabricaţie pentru a

conferi hârtiei gradul de alb necesar. Pentru a obţine o hârtie lucioasă, transparentă sefolosesc uleiurile speciale, iar pentru realizarea unei rezistenţe deosebite, diferite de ceaa hârtiilor normale se folosesc paste speciale (spume plastice speciale), care acoperăhârtia sau pot fi componentă a masei de hârtie.

În cadrul examinării fizico – chimice a unui document sau bancnote suspecte dea fi falsificate sau contrafăcute va fi urmărită prezenţa sau absenţa proprietăţilor

compoziţionale, calitative, grosimii şi densităţii aparente a acestora. Întotdeauna acesteexaminări sunt efectuate comparativ cu un document autentic sau bancnotă specimen decomparaţie faţă de care să se stabilească aceste proprietăţi fizico – chimice.

În prezent, în lume se fabrică aproximativ 600 sorturi de hârtie, plecând de la unnumăr mic de semifabricate foioase, majoritare fiind fibrele celulozice şi minoritare(doar în cazuri speciale) fibrele de bumbac, fibrele sintetice. Fabricarea unui anumit tipde hârtie se realizează din mai multe compoziţii fibroase alegând adecvat tehnologia de

preparare a pastei din care se fabrică hârtia.Clasificarea tipurilor de hârtie uzual întâlnite:

a) hârtie de scris (hârtie concept STAS 284-51, hârtie semivelină STAS 401-51,hârtie velină STAS 399-51, hârtie pentru corespondenţă STAS 4712-55, hârtie pelur STAS 1346-55, hârtie velină pentru registre STAS 400-49, hârtie pentru acte STAS4526-54);

b) hârtie pentru tipar (hârtie de ziar STAS 260-56, hârtie pentru cărţi STAS 285-56,hârtie semipelur STAS 1977-51, hârtie pentru ofset STAS 2662-56, hârtie pentru timbre

– cu filigran, fără filigran – STAS 4304-54);c) hârtie mătase;d) hârtie de calc.

Examinarea compoziţiei fibroase a hârtiei

Analiza morfologică a documentelor şi bancnotelor suspecte de a fi falsificate,contrafăcute, se efectuează cu ochiul liber, în lumină naturală, apoi la stereomicroscop(tip Carl Zeiss Jena cu oc.10x, ob.2,5x) în lumină naturală.

Pentru stabilirea compoziţiei materialului fibros din care sunt fabricate hârtiilecare constituie suportul probelor, porţiuni prelevate din acestea se prepară sub formă desuspensii fibroase şi tratate cu reactivi de culoare (reactiv Graff C, soluţie acidă verdemalachit) şi analizate la stereomicroscop (tip Carl Zeiss Jena cu oc.10x, ob.2,5x), atât înlumină naturală cât şi în lumină artificială (Nikon 80i cu oc.10x, ob.10x, 20x, utilizând

programul Lucia Forensic – foto nr. 1).

134



Foto nr. 1

Tratarea suspensiilor fibroase cu soluţie acidă verde malachit pune în evidenţă, prin coloraţii distincte, tipul de pastă - mecanică (pasta de celuloză prelucrată mecanic,netratată chimic) sau chimică (pasta de celuloză tratată chimic cu înălbitori, pentru aconferi gradul de alb necesar hârtiei, utilizat la fabricarea hârtei).

Pasta chimică înălbită poate avea în componenţă fibre celulozice din lemn derăşinoase, foioase, păioase, fibre vegetale, fibre de bumbac, toate aceste fibre putând fidiferenţiate prin studiul la stereomicroscop după tratarea în prealabil cu reactivul deculoare Graff G.

În imaginile de mai jos (foto nr. 2 - 4) sunt prezentate etaloane ale pasteimecanice şi pastei chimice:

Foto nr. 2 - Pastă mecanicăFoto nr.3 - Pastă chimică din lemn Foto nr. 4 - Pastă chimică din

de răşinoase lemn de foiose

A) Exemplu de caz de falsificar e

Proba în litigiu este un certificat de înmatriculare suspect de a fi falsificat saucontrafăcut. Determinarea caracteristicilor fizico – chimice ale probei în litigiu

presupune un studiu comparativ între certificatul de înmatriculare pus la dispoziţie şi uncertificat de înmatriculare autentic (specimen aflat în colecţia laboratorului).

• Examinarea în lumină ultravioletă:

Examinarea în lumină ultravioletă a probei de comparaţie folosind lampa UV (lalungimea de undă de 366 nm), a evidenţiat prin fluorescenţă albastră prezenţaelementelor de siguranţă caracteristice astfel:

135



- fibre scurte răspândite neuniform în compoziţia fibroasă ahârtiei - pe faţă (paginile 1,4, aversul anexei) ;

- Stema României şi fibre scurte răspândite neuniform încompoziţia fibroasă a hârtiei - pe verso (paginile 2, 3, reversanexă).

Examinarea în lumină ultravioletă a probei în litigiu (certificat de înmatriculare

în litigiu) folosind lampa UV, a evidenţiat prezenţa elementelor de siguranţăcaracteristice doar pe primul strat de hârtie (faţa - paginile 1,4, aversul anexei); pe celde-al doilea strat de hârtie (verso - paginile 2, 3, revers anexă) nu s-au evidenţiatelemente de siguranţă fluorescente.

Fluorescenţa diferită a suportului certificatului de înmatriculare în litigiu, precum şi a elementelor grafice fluorescente reprezintă rezultatul acţiunii unei substanţede natură chimică, cu ajutorul căreia au fost dezlipite cele două suporturi de hârtie carealcătuiesc documentul, pe de o parte, iar pe de altă parte din cauza fluorescenţei maimari a hârtiei înlocuite, cu datele de înmatriculare. Urmare a acestor acţiuni au fostafectaţi şi pigmenţii fluorescenţi ai fibrelor inserate în masa hârtiei, aceste elemente desiguranţă având o intensitate mai scăzută sub incidenţa radiaţiilor ultraviolete (foto. nr.

5 şi foto nr. 6).

Foto nr. 5 – Imagine obţinută sub incidenţa razelor ultraviolete - fibre fluorescente(la documentul în litigiu reacţionează slab)

Foto nr. 6 – Absenţa fibrelor fluorescente şi hârtie puternic fluorescentă

136



• Examinarea compoziţiei fibroase a suportului certificatului de înmatriculare

Certificatul în litigiu a fost realizat prin detaşarea suportului de hârtie carereprezentă paginile nr. 2 şi 3 şi aversul anexei certificatului de înmatriculare autentic şilipirea altei coli de hârtie care are înscrise rubricile specifice unui certificat de

înmatriculare autentic şi are completate datele autoturismului marca BMW 520 I, cunumăr de înmatriculare şi seria de şasiu. În dreptul rubricii „Deţinătorul” este înscrisnumele posesorului.

Foto nr. 7 – Mod de contrafacere a certificatului de înmatriculare în litigiu

Pentru stabilirea compoziţiei materialului fibros din care sunt fabricate hârtiilecare constituie suportul certificatelor de înmatriculare (litigiu şi comparaţie), porţiuni

prelevate din acestea au fost preparate sub formă de suspensii fibroase şi tratate cureactivi de culoare (reactiv Graff C, soluţie acidă verde malachit) şi analizate lastereomicroscop (tip Carl Zeiss Jena cu oc.10x, ob.2,5x) atât în lumină naturală cât şi înlumină artificială (Nikon 80i cu oc.10x, ob.10x, 20x, utilizând soft-ul Lucia Forensic).

Aspectul morfologic al fibrelor din compoziţia celor două straturi de hârtie carereprezintă suportul certificatului de înmatriculare - specimen:

Foto nr.8 Foto nr. 9

137



Aspectul morfologic al fibrelor din compoziţia celor două straturi de hârtie cereprezintă suportul certificatului de înmatriculare în litigiu :

Foto nr. 10 Foto nr. 11

Natura fibrelor determinată prin reacţiile de culoare şi aspectului morfologic alacestora, corespund următoarelor compoziţii fibroase :

Nr.Crt

Probele analizate Compoziţie fibroasăMaterial

de umplutură 3Grosimeaµ m

Gramajg/m2

1Litigiu:

Certificat de înmatriculare şi anexa

Faţă PCÎR M1 + PCÎFm

2 Ca CO3

1,4115 ±3

Verso PCÎF M + PCÎRm MgO

2

Comparaţie:

Certificat de înmatriculareSpecimen

Faţă PCÎR M + PCÎFm Ca CO31,1

95 ±3

Verso PCÎR M + PCÎFmCa CO3

PCÎR 1 – pastă chimică înălbită din lemn de răşinoasePCÎF2 – pastă chimică înălbită din lemn de foioase M – majoritar, m – minoritar,

3 – Materialul de umplutură a fost analizat prin spectrometrie de absorbţie îninfraroşu pe un aparat FTIR tip Paragon 1000, în domeniul 4000-400 cm -1, rezoluţie 4cm-1.

Examinând comparativ rezultatele obţinute, din punct de vedere al analizeisuportului de hârtie, se constată următoarele :

proba în litigiu reprezentată de Certificat de înmatriculare şi anexa, este fabricatădin două straturi de hârtie lipite cu adeziv; în structura specimenului – proba decomparaţie, nu se pune în evidenţă adezivul;

din punct de vedere al proprietăţilor fizico – chimice (compoziţia fibroasă,materialul de umplere şi grosimea hârtiei) ale celor două straturi de hârtie carealcătuiesc suportul probei în litigiu se constată următoarele:

• primul strat de hârtie (faţă – paginile 1,4, aversul anexei) prezintăaceleaşi caracteristici fizico – chimice cu cele ale originalului;

• al doilea strat de hârtie (verso - paginile 2, 3, revers anexă) prezintăcaracteristici fizico – chimice diferite de cele ale originalului.

ca urmare a studiului în lumină UV se constată că litigiul prezintă elementelecaracteristice de identificare (fibre scurte răspândite neuniform în compoziţia

138



fibroasă a hârtiei) doar pe o parte a acestuia (prima foaie de hârtie - paginile nr.1, 4, avers anexă);

materialul scriptural cu care a fost tipărită cea de-a doua foaie de hârtie (paginilenr. 2, 3, revers anexă) are caracteristicile materialelor scripturale folosite deimprimantele cu jet de cerneală;

Certificatul de înmatriculare în litigiu este falsificat prin următorul procedeu:

de pe un certificat de înmatriculare autentic este îndepărtat cel de-al doilea stratde hârtie (paginile nr. 2, 3, revers anexă) care are inscripţionate datele deidentificare ale autoturismului şi ale posesorului autoturismului; pe suportulastfel obţinut a fost aplicat ulterior, cu ajutorul unui adeziv, al doilea strat dehârtie, pe care au fost inscripţionate în totalitate elementele de identificare aleautoturismului şi posesorului autoturismului, cu ajutorul unei imprimante cu jetde cerneală.

B) Exemplu de caz de contrafacere

Probele în litigu sunt reprezentate de 7 bancnote suspecte de a fi falsificate sau

contrafăcute:- 4 (patru) bancnote în cupiură de 50 euro, toate cu aceeaşi serie;- 3 (trei) bancnote în cupiură de 100 RON, toate cu aceeaşi serie.

În vederea efectuării examinărilor comparative în lumină ultravioletă dar şi pentru studiul traseelor grafice, au fost folosite o bancnotă SPECIMEN în cupiură de 50euro cu seria X00000000002 şi o bancnotă SPECIMEN în cupiură de 100 RON cu seriaX00000000001, din colecţia de documente a Institutului de Criminalistică.

• Examinarea în lumină ultravioletă:

Deşi bancnotele în litigiu prezintă texte, însemne şi desene realizate şi plasateasemănător cu cele ale bancnotelor autentice, acestea prezintă diferenţe atât în privinţafidelităţii grafice, a modului de realizare, cât şi a elementelor de siguranţă,reprezentative.

La examinarea în lumină ultravioletă a celor 4 (patru) bancnote în cupiură de 50euro, folosind lampa UV (la lungimea de undă de 366 nm), prin fluorescenţă, nu au fost

puse în evidenţă elementele grafice fluorescente specifice cupiurii SPECIMEN (decomparaţie):

- fibre scurte de culoare albastră, verde şi roşie, răspândite neuniform încompoziţia fibroasă a hârtiei;

- drapelul Uniunii Europene şi cele 12 stele ale Uniunii Europene;

- firul de siguranţă şi filigranul.La examinarea în lumină ultravioletă a celor 3 (trei) bancnote în cupiură de 100

RON nu au fost puse în evidenţă elementele grafice fluorescente specifice cupiuriiSPECIMEN (de comparaţie):

- seria bancnotelor;- imprimarea valorii nominale „100” de culoare ocru de pe reversul bancnotei.

• Determinarea compoziţiei fibroase a hârtiei

Analiza morfologică a bancnotelor în litigiu s-a efectuat cu ochiul liber, înlumină naturală, apoi la stereomicroscop (tip Carl Zeiss Jena cu oc.10x, ob.2,5x) în

lumină naturală. Examinările au evidenţiat că suportul bancnotei SPECIMEN de 100RON este constituit din material plastic, iar cel al bancnotelor în litigiu este din hârtie.

139



Pentru stabilirea compoziţiei materialului fibros din care sunt fabricate hârtiilece constituie suportul probelor în litigiu, porţiuni prelevate din acestea au fost preparatesub formă de suspensii fibroase şi tratate cu reactivi de culoare (reactiv Graff C, soluţieacidă verde malachit) şi analizate la stereomicroscop (tip Carl Zeiss Jena) atât în luminănaturală cât şi în lumină artificială (Nikon).

Aspectul morfologic al fibrelor din compoziţia hârtiei care reprezintă suportul

bancnotelor în litigiu sunt prezentate în fotografiile nr. 12 – 18 după cum urmează:

Foto nr. 12 – Proba nr. 1 Foto nr. 13 – Proba nr. 2

Foto nr. 14 – Proba nr. 3Foto nr. 15 – Proba nr. 4

140



Foto nr. 16 – Proba nr. 5 Foto nr. 17 – Proba nr. 6

Foto nr. 18 – Proba nr. 7

Proprietăţile fizico – chimice (compoziţie fibroasă, material de umplutură,grosime, gramaj) ale suportului de hârtie ale probelor în litigiu sunt prezentate înurmătorul tabel:

Nr.Crt.

Probele în litigiu Compoziţie fibroasăMaterial deumplutură 3

Grosimeaµ m

Gramaj

g/m2

bancnota 50 euro seria PCÎF 1M + PCÎR 2 Ca CO3 1,1 85 ±3

2 bancnota 50 euro seria PCÎF M + PCÎR Ca CO3 1,1 85 ±3



5 bancnota 100 RON PCÎF M + PCÎR Ca CO3 1,1 85 ±3

6 bancnota 100 RON PCÎF M + PCÎR Ca CO3 1,1 85 ± 3

7 bancnota 100 RON PCÎF M + PCÎR Ca CO3 1,1 85 ± 3

PCÎF1 – pastă chimică înălbită din lemn de foioase;PCÎR 2 – pastă chimică înălbită din lemn de răşinoase;

M – majoritar;3 – Materialul de umplutură a fost analizat prin spectrometrie de absorbţie în

infraroşu pe un aparat FTIR tip Paragon 1000, în domeniul 4000-400 cm -1,rezoluţie 4 cm-1.Examinând comparativ rezultatele obţinute se constată următoarele :

• Din punct de vedere al analizei proprietăţilor fizico – chimice alesuportului de hârtie (compoziţie fibroasă, material de umplere şi

141



grosime) ale probelor în litigiu se constată că toate sunt fabricate dinacelaşi tip de hârtie (prezintă aceleaşi caracteristici fizico – chimice).

• Coroborând rezultatele analizelor fizico – chimice a suportului de hârtiecu cele ale materialelor scripturale folosite în procesul reproducerii

bancnotelor suspecte se concluzionează că cele 4 (patru) bancnote încupiură de 50 euro, toate cu aceeaşi serie şi cele 3 (trei) bancnote în

cupiură de 100 RON, toate cu aceeaşi serie, sunt contrafăcute folosindacelaşi suport de hârtie.

C) Examinarea unor documente arse în vedera identificării provenienţei

Probele puse la dispoziţie în vederea identificării provenienţei constau în 2(două) lamele din sticlă, care conţin fragmente de hârtie arsă.

Examinarea în lumină UV a lamelelor a pus în evidenţă că pe una dintre cele 2

(două) lamele puse la dispoziţie, care conţin resturi de hârtie carbonizată, se remarcă prezenţa, în spot de lumină ultravioletă de 312 nm, a unor elemente grafice dinemblema Uniunii Europene. În mod normal, aceste elemente fluorescente, pot fiobservate la o bancnotă autentică într-un spot de lumină ultravioletă de 365 nm. Însă,datorită arderii, deşi o parte din proprietăţile cernelii cu care aceste elemente au fostrealizate s-au păstrat, pentru punerea lor în evidenţă a fost necesară utilizarea unui spotde lumină ultravioletă mult mai intens, respectiv 312 nm. Prin aceeaşi metodă au fostevidenţiate şi cifrele 1 şi 0 (foto nr. 19-22).

Foto nr. 19 Foto nr. 20

Foto. 20

Foto nr. 21

142



Foto nr. 22

Aceste rezultate, coroborate cu rezultatele examinărilor comparative aletraseelor grafice şi ale elementelor arhitecturale ale bancnotelor autentice şi alefragmentelor arse în litigiu, conduc la concluzia că fragmentele de hârtie arsă provin de

la una sau două bancnote în cupiură de 100 Euro.6. Concluzii

Cercetarea documentelor sau bancnotelor suspecte de a fi falsificate saucontrafăcute are loc în cadrul expertizei criminalistice sau a constării tehnico – ştiinţifice prevăzute de legea penală ca mijloace materiale de probă.

Rezultatele examinărilor fizico – chimice a suportului de hârtie al documentelor şi bancnotelor suspecte sunt extrem de importante în cercetarea criminalistică aacestora, oferind informaţii semnificative pentru rezolvarea cauzei. Menţionăm că înmajoritatea cazurilor, aceste informaţii sunt utile numai cu coroborarea rezultatelor

obţinute prin analiza materialelor scripturale folosite la realizarea grafică sau olografă adocumentelor examinate.Totodată, în vederea analizării fizico – chimice a bancnotelor suspecte,

examinarea acestora se realizează prin studii comparative cu bancnote SPECIMEN dincolecţia de documente a Institutului de Criminalistică.

143



Bibliografie:

1. Universitatea Română de Ştiinţe şi Arte “Gheorghe Cristea” Bucureşti, Institutulde Criminalistică din IGPR, Asociaţia Criminaliştilor din Bucureşti –

Investigarea criminalistică a locului faptei, Note de curs – Editura“Luceafărul” Bucureşti, ISBN – 973 – 86931 – 5 – 2, Bucureşti, 20052. Vasile Bercheşan, Marin Ruiu, Tratat de criminalistică, , Editura Little Star,

Bucureşti, 2004â3. Vasile Bercheşan, Valorificarea ştiinţifică a urmelor infracţiunii, Editura Little

Star, Bucureşti, 20034. Sorin Alămoreanu, Clasic şi modern în examinarea documentelor suspecte,

Editura Alma Mater,Cluj Napoca, 2003

5. Dumitru Sandu, Falsul în acte – Descoperire şi combatere prin mijloace tehnico

– criminalistice, Editura Dacia, Cluj Napoca, 19776. Industria Celulozei şi Hârtiei, Partea I – Colecţia STAS

7. Z.A.Rogovin, N.N. Şorîghina,Chimia celulozei şi a substanţelor însoţitoare,Editura Tehnică, 1978

8. I. Simionescu, Gh. Rozmarin, Chimia lemnului şi celulozei, Vol. I, InstitutulPolitehnic Iaşi, 1972

144

exam. crimin. a documentelor si bancnotelor

Documents