fire seminar 2010 to b or not to b

11
1 Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel Fire seminar 2010 To B or not to B Prof. ir. Peter van de Leur Senior projectmanager, DGMR Bouw b.v.

Upload: yuri-lancaster

Post on 30-Dec-2015

30 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Fire seminar 2010 To B or not to B. Prof. ir. Peter van de Leur Senior projectmanager, DGMR Bouw b.v. Inhoud. Brandgevaar brandbare isolatie (PIR) Achtergronden standpunt partijen over brandbare isolatie Verzekeraars UK Praktijkervaring brandonderzoeken Stellingen. Onderwerp. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Fire seminar 2010 To B or not to B

1Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Fire seminar 2010

To B or not to B

Prof. ir. Peter van de LeurSenior projectmanager, DGMR Bouw b.v.

Page 2: Fire seminar 2010 To B or not to B

2Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Inhoud

• Brandgevaar brandbare isolatie (PIR)

• Achtergronden standpunt partijen over brandbare isolatie

• Verzekeraars UK• Praktijkervaring brandonderzoeken• Stellingen

Page 3: Fire seminar 2010 To B or not to B

3Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Onderwerp

• Vraag : brandbare isolatiematerialen worden door diverse partijen met achterdocht bekeken. Is dat terecht?

• Verzekeraars : grote ‘total loss’ branden, vermoeden rol voor EPS en andere brandbare isolatie

• Brandweer : branden met gevaar voor brandweerpersoneel tijdens de inzet; isolatie!

• Producenten van onbrandbare isolatiematerialen : brandbare isolatie zeer gevaarlijk

Deze partijen pleiten voor verbod op toepassing

• De regelgever stelt in bouwregelgeving eisen waar brandbare isolatieproducten aan voldoen

Wie heeft gelijk?

Page 4: Fire seminar 2010 To B or not to B

4Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Basis meningen

• Verzekeraars• Brandweer• Regelgever

Page 5: Fire seminar 2010 To B or not to B

5Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Verzekeraars

• Verzekeraars (NL, UK) hebben 10, 20 jaar geleden zeer grote schades geleden waarin aanwezigheid van met name EPS een belangrijke factor was bij totaal verlies.

• Het betrof industriegebouwen, meer in het bijzonder koel- en vrieshuizen.

• Verzekeraars in NL zijn niet actief op zoek geweest naar oorzaken en oplossingen

• EPS en andere brandbare isolatie sindsdien verdacht gebleven

Page 6: Fire seminar 2010 To B or not to B

6Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Brandweer

• Bij brandweerpersoneel zijn doden en gewonden gevallen bij binnenaanvallen. Goed onderzoek naar oorzaken zeer spaarzaam

uitgevoerd Goed onderzoek heeft nooit ongevallen aan

isolatiepanelen gekoppeld(Wel aan onafgedekte spuit-PUR)

Slecht onderzoek heeft ‘slecht gevoel’ gevoed , naast verdachtmakingen door concurrerende branche

Page 7: Fire seminar 2010 To B or not to B

7Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Regelgever

• baseert zich op genormaliseerde proeven, studies• Proeven : gevaar voor ongevallen door snelle

brandgroei Eisen: Euroklasse D (verblijfsruimten), B (beschermde

vluchtroutes) Kleinschalige proef : SBI Single Burning Item Grootschalige proef : ISO 9705 Room Corner

 • Sandwichpanelen:

Brandbare isolatiekern : Euroklasse B .. F Compleet product : Euroklasse B

 • Studies

Brandrisico’s bestaan ook met producten die voldoen, maar niet zo groot dat systeem op de helling moet

Page 8: Fire seminar 2010 To B or not to B

8Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Verzekeraars UK

• Verzekeraars in UK (ABI) : onderzoek , aanbevelingen

Brandveiligheid Management: brandgevaarlijke activiteiten op afstand brandbare opslag doorvoeringen vermijden of beschermen toepassen sprinkler

Proef : LPS 1181, grote proef, houtkrib geen flashover, geen vlammen 1.5 m voorbij de bron geen vlammen aan de buitenzijde beperkte voortplanting in paneel geen brandende druppels/deeltjes;

Page 9: Fire seminar 2010 To B or not to B

9Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Verzekeraars UK

• Eisen (aanbevelingen) : risicogebaseerd• Gevels vormen laag risico

EXT-B : voldoet aan LPS 1181-1 EXT-A : voldoet aan LPS 1181-1 + brandwerend

E30 / I15 bij aansluiting met compartimentwanden• Inwendige scheiding, hoger risico ;

Voor afnemende kans op brand en op ontsteking : INT-1 : LPS 1181-2, gasbrander; E60 / I60 INT-2 : LPS 1181-2, houtkrib; E30 / I30 INT-3, ….

geen afwijzing; beperkte eisen EXT, hoger INT, ook daar EPS toegestaan

Page 10: Fire seminar 2010 To B or not to B

10Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Praktijkervaring brandonderzoek• UK , brandonderzoeken Tenos : grote branden, PIR

panelen beperkt aangetast, geen rol in branduitbreiding

• NL, brandonderzoeken TNO, DGMR : PUR wanden beperkt aangetast; geen aanwijzingen dat branduitbreiding via panelen is gebeurd

• Grote verschillen in brandprestatie tussen EPS/XPS ; PUR ; PIR/varianten; fenol

• Grote branden met rol voor isolatie : veelal dak, veelal EPS

Page 11: Fire seminar 2010 To B or not to B

11Fire Seminar 3.12.2010 - Tiel

Samenvattend

• PIR is brandbaar materiaal, draagt beperkt bij aan brand, speelt in de praktijk nooit een belangrijke rol bij ontstaan gevaarlijke situaties

• NL verzekeraars zouden irrationele afwijzing tegen PIR daken moeten staken, bijvoorbeeld aanbevelingen ABI volgen

• Angst van de brandweer voor brandbare isolatiepanelen, ihb PIR panelen is ongegrond

• Die angst is gevaarlijk, brandweer zoekt niet verder naar werkelijke oorzaken van gevaarlijke situaties

• Onderzoek nodig naar factoren die backdraft, explosie bevorderen.

• Vermoeden: toenemende winddichtheid, thermische isolatie; kan dan op veel meer plaatsen!