Acta bioi. Cotomb., Vol. 12 S, 2007 75 - 90

DIVERSIDAD FLORfsTICA DE DOS ZONASDE BOSQUE TROPICAL HUMEDO EN EL MUNICIPIO

DE ALTO BAUDO, CHOCO-COLOMBIA

Floristic Diversity of Two Zones of Humid Tropical Forestat Alto Baudo, Choco, Colombia

LUIS JAVIER MOSQUERA RAMOSl, Bi61ogo con enfasis en Recursos

Naturales; DANIEL ROBLEDO MURILL02, Biologo con enfasisen Recursos Naturales; ANGEUCA ASPRILLA PALACIOS\ Bi610ga

con enfasis en Recursos Naturales

llujamora2000@yahoo.com

"lnstituto de Investigaciones Ambientales del Pacffico (IIAP).

Carrera 6 No. 37-39, Barrio Huapango, edificio Fabrics de Licores.

Quibdo.

Presentado el 4 de mayo de 2007, ace prado el 1 de agosto de 2007, correcciones 3 de ocrubre de 2007

RESUMEN

Entre junia y agosto de 2005 se determin6 la composicion flortstica de las plantas ~ 1em de DAP en un area de 0,2 ha de bosque humedo tropical en los corregimientos dePie de Pat6 (05° 30' 56" N Y 76° 58' 26" W) Y Nauca (5° 41' 6" N Y 77° 00' 36" W),Alto Baudo, Chaco - Colombia. En cad a sitio se muestre6 un area de 0,1 ha, la cual sedicidio en diez transecto de 2 x 50 m eada uno. Se registraron 1.618 individuos, re-presentados en 2S7 especies, 1S6 generos y 56 farnilias botanicas de los cuales 842individuos, 161 especies, 108 generos y 46 familias fueron encontrados en Pie de Pato,y 776 individuos, 161 especies, 98 generos y 45 familias en Nauca. En Pie de Pat6 lasfamilias mejor representadas en 10 que se refiere a generos y especies fueron: Rubiaceae(doce generos y 27 especies), Arecaceae (ocho generos y acho especies) y Bombacaceae(siete generos y diez especies). En Nauca fueron Rubiaceae (once generos y 25 especies),Moraeeae (acho generos y treee especies) y Arecaceae (ocho generos y ocho especies).EIIndice de riqueza arroj6 valores de 23,75 y 24,05 para Pie de Pat6 y Nauca, en cambicla diversidad fue de 4,43 para ambos sitios. Los resultados indican que los bosques delAlto Baudo son muy diversos y de gran importancia para estudios de la diversidadflortstica, debido a su ubicacion estraregica en el departamento del Choco.

Palabras clave: Diversidad florfstica, bosque tropical, Rubiaceae, Arecaceae,Bombacaceae, Moraceae, Choco, Colombia.

ABSTRACT

Between June and August of 2005 the floristic composition ~ 1 em of DAP wasdetermined in an area of? 0.2 ha of humid tropical forest at the localities of Pie de

76 Articulo - Diversidad floristica de des zonas de bosque tropical humedo en el municipiode Alto Baudo, Chaco, Colombia. Mosquera, er a!

Pat6 (05° 30' 56" Nand 76° 58' 26" W) and Nauca (5° 41' 6" Nand 77° 00' 36"W), Alto Baudo, Choco - Colombia. En each locality an area of 0.1 ha was sampledwhich was divided into smaller areas of 2 x 50 cm each. A total of 1618 inidivdualswere recorded represented by 257 species, 156 genres and 56 botanical families fromwhich 842 individuals, 161 species, 108 genres and 46 families where found at Pie deParo, and 776 individuals, 161 species, 98 genres and 45 families at Nauca. At Pie dePato the families best represented in terms of genres were Rubiaceae (12 genres and27 species), Arecaceae (eight genres and eight species) and Bombacaceae (sevengenres and ten species). At Nauca they were Rubiaceae (eleven genres and 25 species),Moraceae (eight genera and 13 species) and Arecaceae (eigth genres and eightspecies). The richness index was of23,75 and 24,05 for Pie de Pato and Nauca respec-tively. Diversity change was stirnared as 4,43 for both localities. These results indicatehigh diversity of these forests at Alto Baudo.

Key words: Floristic diversity, tropical forest, Rubiaceae, Arecaceae, Bombacaceae,Moraceae, Chaco, Colombia.

INTRODUCCION

La costa Pacffica de Colombia a region Chocoana, localizada en el oceano Pacifico yla cordillera Occidental (Rangel y Arellano, 2004), ha sido ampliamente resaltada enterminos de su diversidad biologica. La anterior producto de una serie de condicionesclirnaticas y edaficas particulares en cada una de sus ocho zonas de vidas, asr comola ubicacion en el extrema norte de America del Sur, por 10 que com parte especies delcentro y sur del continente americano, es decir, la zona de transicion de la mesofloraamericana (Garda et al., 2004). Esta region se estima como una de las areas can ma-yor biodiversidad a nivel flonsrico y en la que se encuentra un gran nurnero de ende-mismo y especies potencialmente uriles (Pardo y Cediel, 1994).

Dentro del Pacifico colombiano se encuentran los bosques del Baudo, los cuales hansido considerados, como bosques que albergan una flora muy diversificada, donde sehan realizado pocas investigaciones (INVIAS y UTCH, 2005; Martinez y Alvarado,2002; Rangel y Arellano, 2004; Renteria, 1991). Esto debido en gran medida alaislamiento en el que se ha mantenido la region, las condiciones ambientales y eldificil acceso caractertstico de dicha region, aspectos que han influido para quedurante muchos anos esa inmensa diversidad biologics que se presume exista en estosbosques permanezca en gran parte desconocida por la comunidad cientffica y losmismos habitantes de la region. Sin embargo, en los ultirnos anos estos ecosistemasse ha visro afectado per la expansion de las fronteras agrkolas y el estableciendo decultivos ilfcitos. Las razones expuestas anteriormente fueron las principales causaspara la realizaci6n de dicha investigaci6n, la cual tuvo como objetivo aportar alconocimiento de la diversidad florfstica de los bosques del municipio de Alto Baudo,Choc6 - Colombia.

Acto bicl. Colomb., Vol. 12 S, 2007 77

MATERIALES Y METODOS

AREA DE ESTUDIO

EI municipio del Alto Baudo esta ubicado en la parte alta de la cuenca del rio Baud6,yen la parte central y sur del departamento del Choc6. Esre municipio tiene una ex-tension de 1.532 km2 y limita al norte con los municipios de bahfa Solano y Bojaya,al sur can los municipios del Media y Bajo Baud6, al oriente can el municipio deQuibd6 y Rio Quito y al occidente con Nuqui (Fig. 1). EIclima es calido, muy hurnedoy pluvial, con alturas menores de 1.000 msnm, precipitaciones que van desde 4.000-8.000 mm y una temperatura promedio de 24°C. Segun el sistema de clasificacionde Holdrige (1979), corresponde a una zona de vida de bosque muy humedo contransicion a pluvial tropical (bp-T}.

'H---+--ri

,.. ::::'::-:::..C> :;;"~;';';:....

, -L__ -++,,

........... ..,....."'...,...tmJ ,~':~·T.~g~1!=-....-............---_ ....- ••;:,••~':;:-~'~':'.."'::::.'t.:;,; ..

Figura 1. Ubicaci6n geografica del municipio del Alr.o Baudo en el Choc6, Colombia. En edicion

Los suelos del municipio de Alto Baud6 corresponden a los desarrollados en la partealta y media de la Serranta del Baudo. Esros suelos son formaciones del terciarioinferior y cretaceo, compuestos en particular par rocas de origen volcanicas de basalto,aglomerados, calizas y limonitas; con areas quebradas, cimas y laderas encadenadasque corren paralelas al oceano Pacifico y elevaciones entre 80 y 600 msnm, cobiertasde bosques que presentan pendientes escarpadas, sujetas a deslizamientos actives(INVIAS y UTCH, 2005). Los sitios espectficos donde so llevo acabo esta investigacionfueron: Pie de Pato y Nauca. Pie de Pato (cabecera municipal del Alto Baudo) se 10-caliza en la margen izquierda del do Baudo, entre las coordenadas 05° 30' 56" N Y76°58' 26" W, a una altura de 57 msnm, temperatura promedio de 28°C Y una preci-pitacion promedio anual de 6.439 mm. Nauca dista 22 km de Pie de Para por via

78 Articulo - Diversidad floristiea de dos ZOllas de bosque tropical hunsedo ell el municipiode Alto Baudo, Owed, Colombia. Mosquera, er al

fluvial; geograficamente este corregimiento esta ubicado en la margen izquierda delrio Baudo, aguas arriba, entre las eoordenadas S° 41' 6"N Y77° 00' 36" W.

MUESTREO DE LA VEGETACI6N

EImuestreo se realize entre junio y agosw de 2005, siguiendo la "Metodologia de tnven-tario Rapido" Gentry (1982), con algunas modificaciones propuestas por el grupo deexploracion y rnoniroreo arnbienta GEMA (Villarreal et a!., 2004). En cada zona se mues-rreo un area de 0,1 ha, dividida en diez transectos de 50 x 2 m (100 rn") eada uno. Losrransectos se orientaron aleatoriarnente, teniendo en cuenta que no se solaparan y evi-tando la presencia de zonas alteradas como eaminos dentro del bosque. AI interior decad a uno de los transectos se eensaron los individuos con diamerro a la altura del peeho(DAP) 1 em. A cad a individuo se le registro su diametro, altura a la primera rama, alturatotal, nombre vulgar y codas aquellas caractensticas representativas que nos faeilitaransu posterior ioenuficacion. las cuales fueron consignadas en formularios de campos pre-viamenre disenados. EImaterial colectado fue identificado por comparacion con el ma-terial depositado en el herbario Choco. La informacion se complete con Iicerarura espe-cializada (Gentry, 1993a; Mahecha, 1997; Murillo y Restrepo, 2000), adernas se contocon el apoyo de especialistas cuando se requirio. EImaterial se determine hasra la cate-gorta mas asequible que se pudo, debido a que la mayor parte de else encontraba enestado juvenil y esteril. La riqueza y diversidad de los ecosiscemas se ealeularon mediantelos indices de Margalef y Shannon-Weaver, respectivamente en el programa Past versi6n1,15 Hammer y Harper (2003). La composicion florfstica de los sitios se analizo con losindices de similaridad de Sorensen (Is) y de Jaccard (IJ), de acuerdo a Moreno (2001).

Pie de Paro Nauca Alto BaudoC"

Familias No. de H~{No. de 'T~t deNo. de No. de

Generos Especies Generos Especies Generos Especies,.......Rubiaceae 12 11 25 14 38

Moraceae 6 8 13 11 18

Bombacaceae 7 13 3 8 8 15

Clusiaceae 4 7 0 0 6 15.......

8 810 .........

Arecaceae 8 8 9

0 0 4 7 4 8

,o.°e",uoceae ~.....•••.•....•.0 , 4 4 4 8

Annonaceae 0 0 4 4 6 7Flacourtiaceae 4 6 0 0 4 6

4 4 0 0 4 6........•..........

Tabla 1. Familias mejor represencadas en cuanto a generos y especies en los bosques del Alto Baudo,Choco (Colombia).

RESULTADOS Y DISCUSION

En el muestreo realizado en los bosques del Alto Baud6, se registraron 1.618 indivi·duos, distribuidos en 257 especies, 156 generos y 56 familias, de los cuales 842 indivi-

Acta bioi. Cotomb., Vol. 125,2007 79

duos, 161 especies. 108 generos y 46 farnifias fueron enconrrados en Pie de Pate y776 individuos, 161 especies, 98 generos y 45 familias en Nauca (Anexo A). Las fami-lias con mayores numeros de especies fueron Rubiaceae, Moraceae, Bombacaceae,C1usiaceae y Arecaceae (Tabla 1). Los generos con mayor numero de especies fueronPsychotria, Matisia, Piper, Tovomita y Palicourea (Tabla 2). EI mayor numero de individuoscorrespondi6 a ta familia Rubiaceae can (364), seguido par Moraceae (145),Burseraceae (126), Arecaceae (97), Melastomataceae (86), Myristicaceae (80),Meliaceae (63), Lecyrhidaceae (53) y Lauraceae (50); las cuales en conjunto inclu-yeron el 69,6% del total de individuos registrados. Las especies con mayor nurnerc deindividuos fueron Psychotria capitata (92), Protium cf. Aracouchini (91), Wettinia quinaria(70), Ingo sp.2 (35), Helianthostylis sprucei (34), Ocotea sp.l (33), Miconio sp.l (31),Ladenbergia muzonensis (29), Miconia cianotricha (28) e Iryanthera sp. con (21), donde el30,7% del total de individuos registrados estuvieron representados en estas diezespecies. Las familias mas importances en los dos sitios (Tabla 1), fueron comunes y,en general, son las mismas que predominan en los bosques humedos y muy humedosde las tierras bajas del Neotr6pico (Galeano, 2002; Garda et al., 2002; Garda et al.,2004; Mosquera y Mosquera, 2002; Cardenas, 2003; Merta, 2003). De igual maneralos generos con mayor numero de especies (Tabla 2) corresponden a los mismosregistrados en otros bosques tropicales situadcs en altitudes simi lares.

Gene ros ! Pie de Pare (No. d~·_· Nau~o:L.J~?:. de ...,. rAlt~ Baudo'

9 7 11 ............1, Matisia 4 6 8 ............! Pip" 0 5 5

Tovomita 5 0 54 4 5

, Custavia 4 0 4

, Ocatea 0 4...•........

4

0 4 4 ....

Tabla 2. Generos con mayor numero especies en los bosques del Alto Baudo, Chaco-Colombia.

La familia Rubiaceae fue la mas importance, ya que present6 14 generos y 38 especies,sobresaliendo el genera Psychotria con 11 especies. Esta familia se caracteriza por sermuy abundanre y diversa en las regiones Andina , Amaz6nica y del Choc6 biogeogra-fico (Mendoza et ai., 2004). Areeaceae, Bombacaeeae y Moraceae fueron de las fami-lias mas importances para el bosque estudiado, as! mismo para la esraci6n biol6gicae! Amargal (Pardo y Cediel, 1994). Par orra parte, la diversidad, presentada en ambossitios se ratifica al comparar estos resultados con los obtenidos por otros autores endiferentes sitios del Choe6 biogeografico (Tabla 3), donde se puede apreciar que esteestudio a pesar de haber sido realizado con areas y diametros mas pequefios superatrabajos anreriores (Galeano, 2002; Garcia et al., 2004; MartInez y Alvarado, 2002;Mena, 2003; Mosquera y Mosquera, 2002; Palacios, 2002), entre otras. Diferenciaque puede ser atribuida a la inclusi6n en el muestreo de individuos con DAP ~1 em.Galindo et al. (2003), manifiestan que la inclusi6n de individuos can DAP entre 1 y2,5 em son muy utiles para estimar la diversidad de los bosques, ya que incluyen

80 Articulo - Oiversidad florlstica de dos zonas de bosque tropical humedo en el municipiode Alto Baudo, Chaco, Colombia. Mosquera, et al.

elementos de los estraros inferiores, los cuales rienen gran importancia ecologica.Salick et at. (1995) afirman que la alta riqueza de especies en bosques secundariosjovenes es oebido a la abundancia de plantulas de arboles y al flujo de especies pic-neras. Desafortunadamente, pocos estudios ponen atenci6n al soto-bosque dondemucha de la diversidad reside. Guariguatta etal. (1997), Killeen etal. (1998), Pefia(2003) Y Toledo et 01. (2005), manifiestan que la diversidad del sotobosque es tam-bien importance para temas aplicados de la regeneraci6n natural, manejo tropical yproduccos no maderables del bosque.

TN'i~d;::N'd~ N" de "TA~~~rOAr]: viduos :Espeeies!familias!Shannon!Margalet! (ha) : (em) i

l Turunendo 1 r'" 763···..··;····i·'03 ;". 3·7··..···•··..·..· ..·..··..·..·.., , 1 ! "2:'i""0'".............................. !... . ; ,.... . +

lTurunendo 2: 717 92 37 1 ~10

!G~i;~~;;(iiiiii); ~:~~~ ·~~:··········~··~~···T~~ ........:~::':~ __:i0..~.~:.~~:.~..~!:::T~?:?~I"···············..·····..T·~~~:~:~:i:~~::;.,..158 ! .. ?? ! ~..~ , ~..?.~.~.~_..! O.,~,..l.~~10 :

'SanMartin 112 49 24 9,96 0,3 :~~10'..... ·..-i ,... .. !, .

1 : San Jose 298 124 34 2..1..'.~~....,....~.'.~ 1.~~10:r ..'·'....·..·....·,....·......·..···..···,·····_········,..···....·..········'iG:Co ··a···'d'·a·'I:o··p·····e·· :········':·9"2'···'····· 26 8,16 0,3 i ~~1 0:

!·M·~~·i:r~~~..;I·Ai"C'~·~~d·o..·(2"ori'oy·r·S~~;~'~·i~. ; del Baudo

!A~t~;iAfi~······· --r Sitio

0,1 1~~2,5!........~ i ! 1 ,.L~~10i

1 ! ~~10:...... ~ ,j ;..

a ° :~~10i·······C,,·····CC,····C "'C""': ...; ..

3,59 12,08 0,15: ~. ~--... ..--!' .....

3,87 15,04 0,15 ~

[R~·d~·rg-~·~;··y··i'b·~·~g:~~:.~{~:~?:~TLpi~y~··d·~..6~~"1 :::::::::.:::::':::::::':.:::.--I' 1 .. ·· "~~l"o-:L~,~.~.~~.~.~.~.s.~.i.~~.:.i,?~ ~~.i.~..9.~~.~.~.~: , ~ ; 4,43 24,05 0, 1 ~~1

i Nauca J." ...l ~.~.~.?.....! 23,75 ...: ...~.~.~.... i 2':~1

rM·~~·~..·(2·0(i3"j"".. ! Pacurita ~ ..

!Mosquera y Mosquera(2002)1"Adagoya i" , , ,.., " ·..,·..Co·~··~i'Ot·o.. ... ;

alacias (2002).. . L1aroPacurita

Tabla 3. Comparacion de la diversidad flonsrica de los bosques del Alto Baudo con ocros del Pacificochocoano.

SIMILITUD FlORfsTICA ENTRE SITrQS

En general, se encontro poca similitud en la composicion flortstica entre Pie de Patoy Nauca. De las 257 especies, solo 56 fueron compartidas entre los sitios, para unindice de similitud de Jaccard (IJ) de 21% y de Sorensen (I,) de 34%. A pesar de los bajovalores de similitud, las especies compartidas representan el 21,8% y 51,8% de losindividuos. Resultados muy similares fueron encontrados par Galeano (2002) en losbosques del golfo de Tribuga, Choc6, Colombia. La baja similitud en la composici6nde especies entre Pie de Pat6 y Nauca, puede ser atribuida a las caracterrsticas de cadasitio como presencia de canos con inundaciones temporales, suelos can aforamientosrocosos, y con pendientes suaves y moderadas, caracterfsticas que fueron mas fre-cuentes en Nauca que en Pie de Pat6. En revisi6n presentada por Perez et al. (2001)se indica que la mezcla de condiciones de sustratos, aforamientos rocosos, suelosbien drenados con pendientes suaves y moderadas, y la presencia de canas con inun·daciones temporales, conduce a una composicion de especies mixta entre las parce-las. De igual forma Cascante y Estrada (2002) manifrestan que la diferencia a nivel de

Acta bioI. Colomb., Vol. 125, 2007 81

composici6n de especies entre las parcelas del Valle Central de Costa Rica es debidoa factores micro ambientales 0 en pequenas escalas a la cornposicion del suelo, topO-graffa del terreno y ala altitud entre los sitios de muestreo. Una posible exphcacion ala diferencia en composicion flortsrica entre sitios tan cercanos, parecerfa estar rela-cionada con eventos fortuitos que controlan la distribucion de las especies; por ejem-plo, la formaci6n de un claro y posterior establecimiento de una especie particular(revisado por Galeano, 2002).

ESTRUCTURA DIAMETRICA

Los 842 individuos de Pie de Paro, presentaron un area basal de 16,8 m2jO,l ha, canun promedio diametrico de 8) ern, siendo 295 cm el diamecro mas grande, corres-pondiente a la especie Cavanillesia platanifolia de la familia Bombacaceae: mientras queen Nauca los 776 individuos presentaron un area basal de 24,3 m2jO,l ha. Siendo 268cm el mayor aporte diametrico, pertenecienre a la especie Anacardium excelsum de lafamilia Anacardiaceae. EI 81 Y69% de los individuos de Pie de Pare y Nauca respec-tivamente, estuvieron en la c1ase I (1-10 cm DAP; Fig. 2) es decir, los bosques estanconformados par una gran cantidad de individuos pequenos. Lo anterior es corro-borado par Devia et al. (1994) cuando afirman que los bosques tropicales de la regionfitogeograflca del Choco se caracterizan par una alta densidad de arboles pequefios(DAP entre 2,5-10 em) y medianos (DAP e 10 em).

800

700

600s, soo-c.~ 400-cs" 300-c0 200Z

100

01 --10

.Poe de Pare

.Nauca

39 7415 30

7 11 6 8 4 6

10,1 -2020, 1 -3030, 1 -4040, 1 ·5050, '·60 '60

Rangos dimerricos (em)

Figura 2. Distribuci6n diametrica de los individuos de los bosques de Pie de Para y Nauca AltoBaudo, Colombia.

Segun Palacios y Ramos (1999) un aspecto que influye mucho en la presencia de dia-metros pequerios 0 medianos en los bosques del Choco, es la presencia de muchosclaros naturales ocasionados par la ciada de uno 0 varies arboles, provocada par laaccion de fuertes vientos. deslizamienro del terreno 0 par la dinamica natural del bos-que, al igual que par la alta precipitacion y densidad. La distribuci6n de los individuospar clases diametricas (Fig. 2), mostro un comportamiento similar a una curva en for-ma de IT' invertida para los dos sitios, esto producto de una lema recuperacion luegode haber soponado la extracci6n selectiva de madera, caracterlstica que hace que ladistribuci6n diametrica tenga dicha forma. Lamprecht (1990) manifiesta que la distri-buci6n diametrica de los individuos en bosques nativos j6venes 0 en procesos de recu~peracion presenta una tendencia en forma de 'T' invertida. Por el conrrario, Pardo y

82 Articulo - Diversidad florlstica de dos zonas de bosque tropical humedo en el municipiode Alto Baudo, Cnoco, Colombia. Mosquera, et al.

Cediel (1994), explican que la discnbucion diarnetrica en forma de "J" invertida de losindividuos en los bosques de Cabo Corrientes (Choco) puede ser el resultado de lainreraccion de facto res como: sue los permanentemente lavados yean bajo contenidode nutrientes que no permiten el sostenimiento de arboles de camano grande, la topo-grafla escarpada del terreno que influye sobre la dinarnica del bosque y favorece lapresencia de individuos con diametros menores.

CONCLUSION

La composicio-r flonstica del bosque del Alto Baudo estuvo represenrada por 1.618individuos, 56 familias, 156 generos y 257 especies. De las familias determinadas, lasmejor representadas en los bosques del Alto Baudo son: Rubiaceae, Arecaceae, Bomba-caceae, Moraceae, Clusiacaea, flacourtaceae, Melasromataceae, Myristicaceae, Sapin-daceae y Annonaceae. En cuanto a generos: Psychotria, Matisia, Piper, Palicourea, OcoteaJ

Tovomitopsis, Custavia, Sloanea y Tovomita. Si tenemos encuenta el area de muestreo (0.2hal y el valor del [ndice de Shannon (4,43), pod em as decir que los bosques del AltoBaudo son mas diversos que la mayorfa de los bosques del Choco, de los cuales setiene informacion publicada basta el memento: este valor, sumado al aislarnientogeografico (formacion de la Serranfa del Baudo), hacen que el Baudo se convierra enun sitio estraregico para estudios de la diversidad biologica. A nivel de estructura ycomposicion de familias botanicas los bosques de Pie de Pato y Nauca son muy simi-lares pero parcial mente diferenres en la composicion de especies. POf tal raz6n se reco-mienda que las futuras investigaciones induyan anal isis de suelo y otros factores quenos perrnit.an comprender el por que de la diferencia flonstica en sitios tan cercanos.

AGRADECIMIENTOS

Los aucores expresan su mas sinceros agradecimientos al Instituto de InvestigacionesAmbientales del Pacifico (IIAP) ya la Alcaldfa municipal del Alto Baud6, par finan-ciaci6n de nuesrra investigaci6n. AI Botanico Alvaro Cogollo Pacheco, al Ms EnriqueRenteria Arriaga, a! Esp. Fabio Garda Cessio y al Biologo Leonardo Palacios Duquepor su colaboracion en la identificacion del material botanico. A la Comunidad del Piede Paro, al corregimienro de Nauca y a los miembros del consejo comunitario local parhabernos permitido realizar esta investigacion en sus territorios.

BIBLIOGRAFiA

ABADiA A, MOLINA C, PALACIOS M, PALACIOS F. Evaluaci6n de la diverSidadflorfstica y analisis estfuctural, del bosque humedo tropical de la estaci6n biologicaambiental de Tutunendo - Quibdo, Chaco: [trabajo de grado J. Ingenieria Forestal,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellfn; 2002.

ASPILLAA, MOSQUERA C, VALOYESH, CUESTA H, GARCiA F. Composici6nflorfstica de un bosque pluvial Tropical (bp-T) En la parcela permanente de investi-gaci6n en biodiversidad (PPIB) en Salero Uni6n Panamericana, Choc6, En: Fabio GC,Van AR, Julia P L1,Jesus E A, Alicia MM, Maribell GA, editores. Salero. DiversidadBiol6gica de Un Bosque Pluvial Tropical (bp-T); 2003. p. 39-44.

Acta bioi. Colomb., Vol. 125, 2007 83

BERRY PE. Diversidad y endemismo en los bosques neotropicales de Bajura.En: Guariguata MR, KattanHG, editores. Ecologra y conservacion de Bosques Neotro-picales. Libro Universitario Regional. Primera edici6n. Cartage, Costa Rica; 2002.

CASCANTE AM, ESTRADA A composicion y estructura de un bosque humedoPremontana en el Valle Central de Costa Rica. Tornado de rbt.ost.ac/revistas/a z-3/lucking.html. 2000.

FORERO E, GENTRY A Lista anorada de las plantas del departamento delChoco, Colombia. lnstituto de Ciencias Naturales - Museo de Historia Natural,Universidad Nacional de Colombia, Bogota, Colombia; 1989.

GALEANO G. Estructura, riqueza y composici6n de plantas lenosas En EIgolfode Tribuga, Choco-Colornbia.Caldasia. 2002;23 (11 )2-11.

GALINDO T, BETANCOUR Rj, CADENAjj. Estructura y composicion florlsticade cuatro bosque Andinos del Santuario de Flora y Fauna Guanenca-alro rio Fonce,cordillera Oriental, Colombia. Caldasia. 2003;25(2) 313-335

GARCiA F, PALACIOS j, RAMOS Y, MENA A, ARROYO jE, GONzALEZ M.Composici6n, estructura y ernobotanica de un bosque pluvial tropical (bp-T) en saleroChoco. Rev Institucional Universidad Tecnologica del Choco DLC. 2002;17:3-9

GARCiA F, MORENO M, ROBLEDO D, MOSQUERA L, PALACIOS L.Composici6n y diversidad florfstica de los bosques de la cuenca hidrograflca del ri6Cabl, Quibd6-Choc6. Rev Institucional Universidad Tecnol6gica del Choc6.2004;20:13-23.

GENTRY A. Neotropical Floristic Diversity. Annals of Missouri BotanicalGarden. 1982;69: 557-593.

GENTRY A. Species Richness and Floristic Composition ofChoc6 Region PlantCommunities. Caldasia. 1986;15:71-79.

GENTRY A. Changes in Plant Community Diversity and Floristic Compositionon Environmental and Geographical Gradients. Annals of Missouri Botanical Garden.1988;75:1-74.

GENTRY A. Riqueza de especies y composici6n flonstica de las comunidadesde planca de la region del Choco. En Leiva (ed) Colombia pacifico Tomo I, FondoFEN- Colombia, Bogota; 1993a. p. 200-219.

GENTRY A A field guide to the Familias and genera of woody pants ofNorthwest south. America. Consevation International; 1993b.

GUARIGUATTA MR, CHAZDON RL, DENSLOW jS, DUPUY jM, ANDERSONL. Structure and floristic secondary and old-growth forest stands in lowland CostaRica. Plant Ecology. 1997; 132( 1): 107-120.

HAMNER 0, HARPER D. Programa esradfsrico Past, version 1.15 Tomado de:http://folkii.uio./okammer/pas; 2003.

HOLDRIDGE LR. Ecologfa basada en zonas de vida. Instituto lnteramericanode ciencias agrfcolas. San Jose de Costa Rica; 1979.

INSTITUTO NACIONAL DE VfAS-UNIVERSIDADTECNOLOGICA DELCHOCO.Estudio de impacto ambiental y consulta previa. Conexi6n rerrestre animas Nuqui; 2005.

KILLEEN Tl. jARDIM A, MAMANI F, ROJAS N. Diversity, Domposition andStructure ofa Tropical Semideciduous Forest in the Chiquitanfa Region of Santa Cruz,Bolivia.journal of Tropical Ecology. 1998; 14:803-827.

84 Articulo - Diversidod {forfstica de dos zonas de bosque tropical humedo en el municipiode Alto Baudo, Choco, Colombia. Mosquera, er al.

LAMPRECHT H. Silvicultura en los tr6picos Trad. Antonio Carrillo RepublicaFederal Alemana (GTG). GMBH; 1990.

MAHECHA VG. Fundamentos y metodologfa para la idenrificacion de plantas.Proyecto Biopacffico. Ministerio del Media Ambiente-Gfi'I- PNUD, Bogota; 1997: p.59-145.

MARTINEZ XA, ALVARADO I. Riqueza, composici6n y distribucion de especiesde acuerdo con las formas de crecimiento en un bosque de la vertiente occidental dela serranta del Baudo. Chaco. Colombia. En: Memoria del VIIICongreso Latino Ame-ricana de Bocanica, II Colombiano. 2002;467.

MENA inicial?, CORDOBA S. Estructura y composicion flortstica de un bosquede celina del corregimiemo de Pacurita, Quibdo, Chaco, Colombia [trabajo de gra-do J. Programa de Biologla Con enfasis en Recursos Naturales, Facultad de CienciasBasicas, Universidad Tecnologica del Cboco: 2003:

MENDOZA H, RAMiREZ B, JIMENEZ LC. Rubiaceas de Colombia. Gufa ilus-trada de generos. lnstituro de Investigaci6n de Recursos Biol6gicos '(Alexander VonHumboldt. Bogota, Colombia; 2004.

MONSALVE M. Flora del Bajo Calima. En: Memorias del Congreso Nacionalsobre Biodiversidad. Universidad del Valle. lnstituto de escudios del Pacifico. Valle;1994. p. 61-66

MORENO C E. Metodos para medir la biodiversidad. M yT Manuales yTesisSEA, Zaragoza; 2001 (1).

MOSQUERA N, MOSQUERA K. Comparacion de la estructura y cornposicionflorfstica de dos bosques secundarios pluviales tropicales con diferemes grados deintervencion antr6pica en los municipios de Media San Juan Condoto, Chaco: [tra-bajo de grado]. Programa de Biologta con enfasis en Recursos Naturales, Facultad deCiencias Basicas, Universidad Tecnologica del Chaco; 2002.

MURILLO Aj, RESTREPO D. Las anonaceas de la region de Araracuara. 1(ed)lnstituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogota; 2000.

PALACIOS DL. Muestreo diagnostico de [a regeneracion natural en dos bosquespluviales tropical (bp-T) en Ouibdo y Lloro-Chocc: [trabajo de grado]. Programa deBiotogfa con enfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Basicas. UniversidadTecnologica del Choco; 2002.

PALACIOS LL, RAMOS P. Estructura de un bosque Pluvial Tropical (bp-T) enSalero Union Panamericana, Chaco: [trabajo de grado]. Programa de Biologla conEnfasis en Recursos Naturales, Facultad de Ciencias Basicas, Universidad Tecnol6gicadel Choco; 1999.

PARDO PM, CEDIELj. Cornposicion y diversidad flortstica de los bosques decabo Corrientes. costa pacffica del Choc6. En Memorias del I Congreso NacianalSabre Biadiversidad. Biopadfico, Universidad del Valle- Instituto de Estudio del Paci-fico; 1994. p.85-92.

PENA eM. Changes in Forest Structure and Species Composition DuringSecondary Forest Succession in the Bolivian Amazon. Biotropica. 2003;35(4):450-461.

PEREZ MA, FINEGAN B, DELGADO D, LOUMAN B. Composicion y diversidadde los bosques de la Regi6n Autonoma del Atlantico Norte de Nicaragua: una basepara el manejo sostenible. Rev Forestal Centro Americana. 2001; (34):66-72.

Ada bioi. Colomb., Vol. 125,2007 85

RANGEL CH, ARELLANO H. EI Clima del Chaco biogeografico de Colombia.En: Rangel CH. editor. Colombia Diversidad Biotica IV, EI Choco Biogeograflco/Costa Pacifica. Colombia; 2004. p. 39-82

RODRIGUEZ C, IBARGUEN A. Caracterizacion estrucrural de la coberturavegetal del bosque pluvial tropical (bp-T) en la Esracion Ambiental del Institute deInvestigaciones Arnbientales del Pacffico (IIAP) Corregimienro de Playa de Oro - Tado,Choco: [trabajo de grado]. Programa de Biologfa can Enfasis en Recursos Naturales,Facultad de Ciencias Basicas, Universidad Tecnologica del Choc6; 2004.

SAUCK j, MEJIA A, ANDERSON T. Non-Timber Fo·rest Products Integratedwith Natural Forest Management, Rio San Juan, Nicaragua. Ecological Applications.1995;5( 4 ):878-895.

TOLEDO M, SAUCK j, JORGEN5EN P. Composicion florfsnca y uso de bos-ques secundarios en fa provincia Guarayos, Santa Cruz, Bolivia. Rev Boliviana deEcologia y Conservacion ambiental. 2005;18:1-16.

VILLARREAL H, ALVAREZ M, CORDOBA S, ESCOBAR F, FAGUA G, GAST F,TMENDOZA H, OSPINA M, UMANA AM. Manual de metodos para el desarrollo deinventarios de Biodiversidad. Programa de inventarios de biodiversidad. lnscituto delnvesrigacion de Recursos Biol6gicos Alexander Von Humboldt. Bogota, Colombia;2004. p. 71-85.

Anexo A. Composicion tlorfstica de los bosques del Alto Baudo, Choco-Colombia.

86 Articulo - Diversidad f70risticade dos zonas de bosque tropical hUmedo en el municipiode Alto Baudo, Chaco, Colombia. Mosquera, er al.

. ····si·ti·~~·'··.. 1 ;.....Nombre"d'enrifico Nauca ;-~t~f'

............; "'I;i;;t~;"d~/t;j;j~; 3' 4·..·········i". 7

,.".:?i~~.~i.~P':~:~,·.~i~i~~.:.:··· 1 a 1Oenocarpus mapora ··..·..·2 '·····..·..·f········ ,······4i;" ;

..Soc;;te~..~;orrhiza"···..·· 2 ''''''r 4

We/fia regia 2····..w~iil~i;;··qu,~arJa.. .. '"1"7"" 53 70

..jac;;;·~·d,o ..sp: ..·..·····..·· 1 , 0;, , ;' !"'"iabebu"i'O''sp:''' 1 °

, ....·C,o~a~itI~s~;;·pl'Ot'O~·i(~ii'O..'....· 2 °HL~e::pJt:.a~rn::~d::~ai~as?pt~.-: ···············~1······;40.1.. 112

,,1·M'O·ti:sl"a··cast~·~o..· 0 "--. 3 'j"

.................... ~....· ··..M'O·t·,'s,o..h""frto.... .. -- (i ; 3 3· ivi'O'ti'slo7droboy'" 3 ..·· ..·..t ..··········0 '1'"" 3

, ;.: ··..Ma't'islo ..s·p·:T·· , ·····..·..·····..·..T..· 2 '1 ......'Ma'ti'slo ..s·p····:·i..· j + ···..··2 .."''''j ..5"

.1 i......'Matlslo"s'p'j'" (i... .. ,. ; "f.· Mati'si'o..s·p·x·· ·..········0 ~ r"" i y'· ~ ~..C:::::~~!!.~!.~::~!.~i~!o~a·.. 3 0 j.... 3

Ochroma sp 1 0 1..······Pa~h'j·r;;·c'f ..i:.;i~'ti;ia~a.... " 0..·..· !... ,

..~:.·::~O'.~~·~.~~.·.·.~·.P.·:~..·.···· 1 ':.::.::::::::::~':'.'0 + T:::·::::::;

CO:~~:__:'pp..:.~........ . ~. . ~ ~ 1 ~ .. , ,

...... j -

cre::do:F~~;;;~;";ho';ioi;:~;;; !. ,°8 .1.... ~ ; ,'9'" ..-1......................... 1... !... .J......g:~~:J:i..::~::.~.... ..t ::::.:~.". . t :::..:.:::::~ ! :~.:'•....~

····..·Pr;;ilum··ct··(ira·co~ch,nT"· ~ ····<Tf ~ O· ! ..··· 9..' ..j..........................t... . i- , ..

Protium sp. . 1... 3 ° 3!j" ·.."Trattlnlcklo ..asp..·e;o······· a r--" "2"". . 2". ''''''''j! 1 ...L. !

.. ,1'.' irottinlckla··s·p·.· ···-..· (i....... ! ···..·4 , ~( ···.."i

........... j L j:2::tt~l:~l::~:~~~~,·.·.·+:.::~~~?;j:::;.~!?~i!f~!!.i ~ "'"j''' ~ j - ~ ~···..Cieome ..·s·p·..····· 1 :::::::::r.. . 6". ··:::t:.-· 1 ),·..j5o-z;;o·~·~;;·a;ocoa·na -... '''2" . ·6·..· 8 -!

..............................) ..·..············..·i ····..·· + ...···Co~·t~;--~iijo~jssT;:;;~s..· ··..··· ·····6 L 1 .j. 1

'2~~yt:1ttt-:i:~~~~··,f~:~:j:pei ~t ~........••:::ii.................. 1..... .. ~... .·..{ic;·~;:a..·s·p·:2..·· "'" , _... .. (i! ·2 i..····..

+. c~jop···h~iI~;;;..s'p..··: - ···t··.... 0 "..·1,.. ·· , -!- ..•• 1" ft! L ,)

···..'ci1rysoc"h'io·mys"i;;;ict·eol;Jto..········::::··:::::··::::::=..:i·· :::~:~.~:::: "":::::::1::: 0 ..::.r:··· ,... ~,,···sj';;,ph·c;;;io..iiobu{i{e;o ..·......··..·.. 1 1 1 ·.."0··.. ''''1''''''··..·"To;o;;;jto··c{··t·roijta~a....... . "r ()"" ·..··1·.. · ., t·.. "..·..·f"·· ..··i··"Tovom'iio..,;;o·;//" ..··..··..·"..·..··· . "K ··············..·..1·..· ..·····0 ..···..~·f!... ... "6 ;

1 ····.·...·.·.....·.·.·.·.·.·.·.l·.·.·.·. .;........ ..i .' ' · f.~.~~:0.?~q.·~p·;f.'.·· " . ~ .I.. ··,,· .. ·..'·2 ······..0 ···"'1""2..··..

,!.·..F~m..f1a·

Arecaceae

Boraginaceae

Burseraceae

1 Cecropiaceae·····C·o·sr·ace·a·e·..·...."

Acta bioi. Colomb., Vol. 125,2007 87

r- ·······sidos··· ... "N~;nbre"~~enafico"" ...·,,··..··''''······1'..· 'pTe-"d"e"Pat6 ....···..··Nau·ca .L·····Totai"'" :

................... ". . !,... . i, ••

Tovomita sp.2 , a 1,.. ···i~~o·;;;"j"ta··;iYj;s;··· ','" ~... 0 ·'···f"·..·'····.....·"io~o;;;';-ta'·-;;;.eddeiii;,~a"·· .., j.... . -l-. 0 3

..···"i~~o:0H?e~?i::~i~~:c~i.~~~i;~::::··· '0" ,.. 1 1mitopsis sp.1 2 ". . '3'·;;;'itopsis"sp·.·2 +-.. T "'" ;·····..·..·2'

.............;;;Ttopsls"spj·..·..·· -........ a 1 1

··..·..·.?;~:0.:!~:§~~~~t~~~::::···" a -f- ", 3 3' .Vismia sp. 0 ..' " t···,,- "'2 ···..·..···i .. 2

LJi:::ffti~fhi'i; y: .~. ·v·.....··sloa·~~a..'s·p'j·,,· "2' '0'· · , '2' · -,

.....~.... ..• '..:·.}!ii.i.i~.·.:~·P.~,~,::···· T' ..~... (} 'i"Acalypha diversifolia 0 2 2Acatypho sp:' ~"", (j"" 1

, ····"AlChorneo· ..s·p:'..· "'0" "T" ,... TC:·:::M~!o'~b·~e~o~·~'o~c::c~,..':~e:Pn:'·'t·.o·':'I·'•.5::···· " ····· 2 i., , i j ~

0 ··4 ·0 ..·······'..·4····.,.. 'A;;dj;;)~ermis .....!.... a ····s·· -!-- 5

r.." ~~i.~:~~~p:'.. " -r- 3 j.... 14········;r···· , ~

Dussia sp. , j"..' 2......................l··..··pi~;o·ca;p~;..;p':··· 5 5 10...Fi~'~~·~';t·~~·~·~~:·..··C~;p~t;~~h~·p;·~lfi~;· 3 1.... 2 5

··..·..·..Carp····;;"i;och~--s.p··..·.·•.....· _ "2 0 2" L..

! Lindackeria sp. 2 0'. . ···················..r

r::·.•.•.•.•RN~":a•...:.•.•n..;.•.•.,;.o·•.•.•.•.c~.•s~.•.•p;.•.•..~.•.;.:~~{:I~;~;e;;s;s: ~ , .~.. ~................, " L..' .? ,. '

Heliconiaceae l r.!~t.~~.~.'!.f~".~p.:.. . L, 1 a ~ :lcacinaceae i ~~!.~.~?I.~s.p: " ~.... 2 ~ i... 3I Dioscophora guionenesis ~... 2 L 0 2

.................................i....J?~~~.~~~p.F~.~~.:~~,p,~:~,..··..······· . j 7 ~ "I" ? ~Lauraceae Endlicheria sp. .L. 0 3, 3 ,,:

Ocotea sp.l 13 - j.... 20' jj.

::::::~~~~~~::~P::~~:::···· t... 5 ~-" ~ i.... 6

i q~?~:~..:p.3 ._ , ~ O r ? ! 2j" Ocotea sp.4 .., ~ ~ ;. .? i ? -!.., J pi~urothyrit;;;;..~p:···············..···· ···· ~ L.. 60 j 82 i ? ..;

Lecyth idaceae .·,::::~~.~~·~i.;!.~.~i,:~~.~··:·.:·.::~.: ~..,. .. ; : .~ -,g:;:~;;~:;g;5t~: ~ ~I..; ;Gustavia sp.2 .l.. ······1~:.:..:.'::·::'.::::;·:·:0 ::::.:..J: 10 J

i..:::···G;;t;~/~..~p.:::~:::::: +... 153 t.. ...~ "... ,53

.1

r.··:MM:::>a:::~,.·P.:~,;·g.~,.~:a,;:a:~c::~e.~a:~e:-L:0.:~;;;~s:f}~,;+,'~;,;;;...•...••••.•..•.••.••.•·.....r 0,; , ········;1t , , ,' _ t~.:·.J.~~~~:~ii,;,f~-:~:·;····················_·- :~:..~~.~.:.:::: '.:: ~~: :.:~.: ~,.:·.:··.:..:l ·:·:~··.:··.··.:~.:·.~

i'"'Fa'mii"ia'''Clusiaceae

Elaeocarpaceae

Euphorbiaceae

88 Articulo - Diversidad flodstica de dos zonas de bosque tropical htimedo en el municipiode Alto Baudo, Choco, Colombia. Mosquera, et al.

Familia Nombre cientffico Pie de Pat620

Miconia cianotricha a

Naucao 20

Mimosaceae

Myriscicaceae

Acta bioI. Colomb., Vol. 125,2007 89

FamiliaSitios

Pie de Pat6...................i

NaucaMyristicaceae

..., ;

·····;;A'y~ta·cea·~·..Nyct'agi'na·c'ea·e····

Piperaceae

90 Articulo - Diversidad {lor/stica de dos zonas de bosque tropical humedo en el municipiode Alto Baudo, Choc6, Colombia. Mosquera, et at.

..............................si'ci;;~'"........ ~.. . ,.... -j. .......~ Nombre cientffico Pie .~.~..~.~~.~.....'.......~~~.~~.; Total

Psychotria erecta 2 a .....L 2'. ······Ps;ciiotria··;;:;;;cropkyll~···· 1 a 1

: Psychotria poeppigiana 4 2 6:'·······Ps;ch·otrf;;··;;;c~;;;os~......... ·S· .... ~ 0 5....."ps;ch'~'tri;;;;iit~dj~~m l' ....0..····.i., 1

............................ ~... .:.. :···~sfch·?t(J;;·5uerren5'~: o· ? :':':::::::.,::''''"2"''r" "'P~y~h;t;i;;' ~'p',," 2 1a 12.... p;;a;o't;i;;"~'p':2"" .~ · ···· ··4···· ...•.. 8 12

......pS;ch'oiri;;··~·p'.j·..··· 0 8ndi;"orm~i;;'''' T'" 1 0 ; 1

....................................... ~... .. j .~~.i~J/~.~~.i(??.ii "()' 7 ,i 7ea pittieris ·····..····..· ·0 2 2" "

................................. , ......~Rug;gea··sp·: ..·· ·········..0· .;( ,... 4 ;, . .....;

i, L. Simira sp _.... .. r . ···..······..·····2 :::::::.;... 0 i; Rutaceae i;~th·~..;;,.i.~?:·sp. 0 3 3'. ··s·~·p;~·d~~~·~e···························TAllophylum sp.1 i-- a r-:' 11 "[.."[ ..,

................................................ ~. '[ ..··..Aiiophy{~·;;;..·~p·2 ······..0 1 r-' 1·····..··Ma'tay'ba···~·p·.T·· a ~ "2 ; ·······2·'MiFi . ······0 ; 1 ; ....J

;:·::::?0~:~~b:··~·P.·:3···· 0 ~ 2" - 2" --

i ~~.~.(!.~'.~.!~..~!.~~~ 1 3, 4Paullinia sp. 1 0·········+, ..,..........j.i ········"f;1iis·'o··sp:···· j ·······2 . ·········..9 ..·

:····s·;l·poc·;lc·eie· Pouterl:;;"sp':'" , 2 -............... ··..6 j ··..·····2··..·~;:·~~·r~~·b~~·e·~e····..···..·..ro~ija..;;mara···· 10 . 2 j "[..i" ~

.........................................................................- _ - ··········..t·_··.. ····· ~ ..,...............................................+ " ..,..m n '.a s..,p,. .~ , .. 0 4

Solanaceae Cestrum sp. 9 ...1 0 9--wfih-e'"ngio"sp': 4 ············0 ! ············4 ..

;- S·te·~cufi·a·c·e~~·..· ~~~::·.::.!.~.C:.~~.i~~.P..:..·.·.·.·.·.·.:·..·~.·.·.··.·~~ : :.: :..~::.:..~.~:..::.:.~:~:~:..~..~:I. 1 ":::::::::::::::"::1 - .. :~ _.~:".~:~:::.:::::::T::::::.··:i Theobroma sp: _ _ ,... ~ -t 6 j.•.• 5i~r~~~~:F;~;;~~1~~a;;~;:;p~;~2' ,31 "5

.._.j. ...~Ape;:b:;;··tib'o·~rbo~.... ·····..·············2· ..~iS". 2, ·····A·pe/b·;;··s·p· ··················..·..······..· ···4 "f ~ j ··········t··· - 4···· .:.--..·L~che~··s~e;~;;;~i; ~... 0 ""j" ···········2 ~.... 2

;-_.... . ~ ) _...... . +-~~~::li:~·~·~·~·~····················f ~:f~j::::;..:~: ! ,,, ~ : : ::..~: :..::J: : ~ ; ..:j...............................................................~..::~~.~!~~:~~,p.~;~.................. 7 ~ i.... 8Violaceae Gleospermum sp. 0 3 3

····L~·o·~i~..·t·;i~·~dra··..··.. 0 2 2, 1'''' ··R·;·~·~·;~·~···~·p·.··············· ~ ···· ·"·r·.. l' ·..·· ·..t· ·..o ·..·t··· 1~· _· ··-h·····..:·········..····· ·······················T·· Vochvsia sp: ·· ·..,..···········- ····························..i 2 ~ ········0 ···········Ii...·..·· .. 2

,.~..yz ar:m~'/.a..~c..~e.~a.~e~.~.: ····f ;I , ...! ~·····i;;;;ja·ob1rc~~ ! _..0' . ············4········ ..y 4 "''':j""··T~-t·~j - · ····..·1···· 842"···········.·.·.·.·.·.·1~.·.·.·.· 776 '..·..r.. ...)

........................................... .J i 161 B

FamiliaRubiaceae