ft contro descortez adore sox 1

8/19/2019 Ft Contro Descortez Adore Sox 1

1/42

Centro de Investigación Regional Pacífico Sur Campo Experimental Valles Centrales de OaxacSanto Domingo Barrio Bajo, Villa de Etla, OaxaMéxico. Noviembre 2013

Folleto Técnico Núm. 40, ISBN: 978-607-37-0

F

O

Juan francisco C B, Eulogio Orlando Ruiz MartínezMartín Gómez Cárdenas y Rigoberto G C


2/42

FUNDAMENTOS TÉCNICOS PARA EL CONTROLDE INSECTOS DESCORTEZADORES

DE PINOS EN O AXACA


3/42

SECRETARÍA DE A GRICULTURA , G ANADERÍA ,DESARROLLO R URAL, PESCA Y A LIMENTACIÓN

LIC. ENRIQUE M ARTÍNEZ Y M ARTÍNEZ S

LIC. JESÚS A LBERTO A GUILAR P ADILLA S A

PROF. A RTURO OSORNIO S ÁNCHEZ S D R

LIC. R ICARDO A GUILAR C ASTILLOS A C

LIC. M ARCOS A UGUSTO BUCIO MÚJICA O M

INSTITUTO N ACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, A GRÍCOLAS Y PECUARIAS

DR . PEDRO BRAJCICH G ALLEGOSD G

DR . S ALVADOR FERNÁNDEZ R IVERA C I, I V

M. SC. A RTURO CRUZ V ÁZQUEZ C P D

LIC. LUIS C ARLOS GUTIÉRREZ J AIMEC A S

CENTRO DE INVESTIGACIÓN R EGIONAL P ACÍFICO SUR

DR . R ENÉ C AMACHO C ASTROD R

DR . JUAN FRANCISCO C ASTELLANOS BOLAÑOSD I

DR . MIGUEL Á NGEL C ANO G ARCÍA D P D

LIC. J AIME A. HERNÁNDEZ PIMENTELD A

MC. PORFIRIO SIMÓN LÓPEZ LÓPEZ J C E V C O


4/42

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y AlimentaciónInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

Centro de Investigación Regional Pacífico SurCampo Experimental Valles Centrales de Oaxaca

Folleto Técnico Núm. 40 ISBN: 978-607-37-0081-8

Fotografía de portada: Panorámica del saneamiento del bosque en PueblosMancomunados, Oaxaca, a través del método de derribo, troceo, descortezado

y quema de cortezas.

J F C ASTELLANOS BOLAÑOS E O R UIZ M ARTÍNEZ M GÓMEZ C ÁRDENAS R GONZÁLEZ CUBAS

. Investigador en el - Valles Centrales de Oaxaca . Prestador de Servicios Técnicos Forestales

FUNDAMENTOS TÉCNICOS PARA EL CONTROL DE INSECTOS

DESCORTEZADORES DE PINOS EN O AXACA


5/42

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Av. Progreso No. 5, Barrio de Santa Catarina Delegación Coyoacán, México, D.F., C.P. 04010Teléfono (55) 3871-8700www.inifap.gob.mx

Campo Experimental Valles Centrales de Oaxaca Melchor Ocampo No. 7Santo Domingo Barrio Bajo, Villa de Etla, Oaxaca, MéxicoC.P. 68200 Teléfono (951) 521-5502

Fundamentos técnicos para el control de insectos descortezadores de pinos en Oaxaca

ISBN: 978-607-37-0081-8Segunda edición 2013Impreso en México. Printed in Mexico

No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni la transmisión de nin-guna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, fotocopia, por registro u otrosmétodos, sin el permiso previo y por escrito del la Institución.

Se sugiere citar esta obra de la forma siguiente:

Castellanos-Bolaños, J. F., E. O. Ruiz-Martínez, M. Gómez-Cárdenas y R. González-Cubas.2013. Fundamentos técnicos para el control de insectos descortezadores de pinos en Oaxaca.Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. Centro de InvestigaciónRegional Pacífico Sur. Campo Experimental Valles Centrales de Oaxaca. Santo Domingo BarrioBajo, Villa de Etla, Oaxaca, México. Folleto Técnico Núm. 40. 31 p.


6/42

ÍNDICE

Contenido Página

Resumen 1 1. Introducción 3

2. Principales plagas de insectos descortezadores en los bosques de pinoen el estado de Oaxaca 5

3. Reconocimiento de la presencia de insectos descortezadores 7

4. Descripción de los insectos descortezadores primarios de pinos, conpresencia en el estado de Oaxaca 9

5. Época de control del descortezador de los pinos en bosques de Oaxaca 12

6. Los bosques de pino afectados por insectos descortezadores en el estadode Oaxaca 14

7. Métodos para el combate y control de insectos descortezadores 21 8. Costo de realización del saneamiento 24

9. Prevención de plagas 25

10. Restauración de las áreas afectadas 28

11. Glosario de términos técnicos usados 29

12. Bibliografía 30


7/42


8/42

1

FUNDAMENTOS TÉCNICOS PARA EL CONTROL DE INSECTOSDESCORTEZADORES DE PINOS EN O AXACA

R ESUMEN

Los insectos descortezadores del género Dendroctonus , son las plagas forestales primariasmás importantes en los bosques de pino de estado de Oaxaca. En el periodo 2004-2011, más de 7,734 ha de bosques de pinos del estado de Oaxaca fueron atacadas

por insectos descortezadores Dendroctonus adjunctus Blandford, D. frontalis Zimmer-mann y D. mexicanus Hopkins; el volumen de madera afectada fue de 1,122,415 m3.D. adjunctus es la especie causante de las mayores afectaciones ya que es la responsablede los daños observados en 78 % de la superficie y en 92 % del volumen. En el periodode análisis la región que presentó la mayor superficie afectada fue la Sierra Norte, aun-que también destaca la afectación en la región de Valles Centrales, principalmente enlas cordilleras que rodean la Ciudad de Oaxaca. Se registraron 98 comunidades ruralescon afectaciones, de las cuales 34 dispusieron de un programa de manejo forestal. En10 de las 98 comunidades afectadas, los ataques se han presentado de manera recu-rrente y han resultado en el 76.5 % de los daños con respecto a la superficie afectaday el 87 % con respecto al volumen, situación atribuible a la aplicación de actividadesde control extemporáneas relacionadas con desacuerdos intracomunitarios, carenciade programas de manejo, problemas de litigio en los terrenos plagados y priorizaciónde la extracción de madera.

Palabras clave: Dendroctonus , diagnóstico, pinos, plagas.


9/42


10/42

3

1. INTRODUCCIÓN

Los insectos descortezadores del género Dendroctonus , son las plagas forestales primariasmás importantes en los bosques de pino en el sur de México. Son pequeños escaraba-

jos que miden de 3 a 9 mm en su estado adulto, habitan y se reproducen en la cortezainterna de los árboles de pino. Es la plaga más común y dañina de los bosques nativosde pinos en México (, 2007) y del estado de Oaxaca. Tienen la particularidad dealimentarse del floema y cambium vascular de los árboles; a pesar de su tamaño, soncapaces de matar a sus hospederos, los cuales llegan a ser árboles de grandes dimensio-

nes (Sánchez-Martínez et al ., 2007).

La muerte del árbol se presenta debido a que los insectos descortezadores destru-yen esa capa fina de cambium y floema que conforman el sistema de conducción dealimento de los pinos. Esa destrucción se presenta desde que los insectos perforan lacorteza, llegan a la zona del floema y cambium de donde se alimentan, continúan conla formación de las galerías, tanto de insectos padres como de las larvas en sus primerasetapas, hasta que acaban por anillar el árbol (Figura 1).

A lo anterior se suma el hecho que los insectos hembra al arribar al árbol, llevanhongos simbiontes como Ceratocystes , que son inoculados en las galerías y contribuyende manera importante en la muerte del árbol, ya que con su desarrollo bloquean el pasode sustancias a través de los sistemas de conducción del fuste; esa acción les permite alos insectos mejores condiciones de vida (Cibrián et al ., 1995).

Los bosques de pino tienen gran importancia ecológica, económica y social en lasáreas rurales del estado de Oaxaca. No obstante, en la entidad existen bosques severa-mente afectados por descortezadores que han alcanzado niveles poblacionales de plaga.En las áreas afectadas, desde el punto de vista ecológico-ambiental, los riesgos van desde

la muerte de unos cuantos árboles hasta la modificación en el tipo de vegetación y conello alteraciones en el suelo y agua (Castellanos-Bolaños et al ., 2009).

Desde el punto de vista económico, la presencia de la plaga implica una afectaciónen la calidad y disponibilidad de madera en rollo para la industria forestal y pérdidade su valor comercial. Se estima que se generan 10 mil empleos directos a lo largo de


11/42


4

la cadena productiva de la actividad forestal en el estado y que además, en el 95 % delas áreas bajo aprovechamiento maderable, se destinan recursos importantes a obras debeneficio social de las comunidades.

Ante la problemática expuesta, la participación de las comunidades forestales encoordinación con instituciones públicas federales y estatales, han efectuado su mejoresfuerzo a través de algunos apoyos económicos, con recursos humanos y materiales, asícomo recomendaciones técnicas de combate-control; no obstante, aún se observa una

respuesta limitada y un aumento en la preocupación pública en torno al problema.

El objetivo de la presente publicación es presentar información actualizada sobrerecomendaciones técnicas y normativas para el combate de plagas de descortezadoresde pino en el sur de México.

Figura 1. Galerías de D. adjunctus en Pinus rudis ,en la zona de cambium y floema.


12/42

5

2. PRINCIPALES PLAGAS DE INSECTOS DESCORTEZADORES EN LOS BOSQUES DE PINO EN EL ESTADO DE O AXACA

Los insectos descortezadores del género Dendroctonus (orden Coleóptera; familia Sco-lytidae) pertenecen a 19 especies; de ellas, 17 tienen presencia en los bosques de coníferasdel continente americano y 12 de éstas en los bosques de México (Salinas-Moreno et al .,2004; Salinas-Moreno et al ., 2010).

De las 12 especies de insectos descortezadores del género Dendroctonus con reporte

a nivel nacional, en el estado de Oaxaca se tienen registros de cinco especies (Castella-nos-Bolaños et al ., 2010), de las cuales a tres de ellas se les reconoce como las plagas fo-restales primarias más importantes en los bosques de pino del estado: el descortezadorde los pinos de montaña (Dendroctonus adjunctus Blandford), el descortezador de lospinos mexicanos (Dendroctonus mexicanus Hopkins) y el escarabajo suriano (Dendroc-tonus frontalis Zimmermann).

Las otras dos especies son Dendroctonus approximatus Hopkins y Dendroctonus va-lens Leconte, las cuales se consideran plagas secundarias; es decir, que atacan a sushospedantes cuando están debilitados, generalmente después de que han sido afectadospor alguna de las especies mencionadas en el párrafo anterior.

La distinción entre especies primarias y especies secundarias ha sido arbitraria, porlo que es necesario poner atención en los árboles plagados, debido a que especies prima-rias pueden subsistir sobre hospedantes debilitados, mientras que especies consideradascomo secundarias en ocasiones pueden llegar a comportarse como plagas primarias.

La amplitud altitudinal de mayor distribución de D. adjunctus en el estado de Oaxa-ca es entre 2,500 msnm y 3,300 msnm. Las principales especies de pino hospedantes

de este insecto son: Pinus rudis Endl, Pinus patula Schl et Cham, Pinus teocote Schl et Cham, Pinus pseudostrobus Lind, Pinus douglasiana Martínez y Pinus oaxacana Mirov.

D. mexicanus en Oaxaca se localiza en altitudes entre 2,000 msnm y 2,500 msnm;sus hospedantes son: Pinus patula , Pinus ayacahuite Ehr, Pinus douglasiana , Pinus


13/42


6

pseudostrobus , Pinus rudis , Pinus teocote y Pinus lawsoni Roezl. En ocasiones puedellegar a traslaparse y confundirse con D. frontalis .

D. frontalis en la entidad oaxaqueña se encuentra en altitudes menores de 2,000msnm, la mayoría de las infestaciones por esta especie se presentan en bosques convegetación transicional donde la mayor parte de las especies de pino son de lento cre-cimiento y no tienen una buena conformación. Las principales especies hospedantesde D. frontalis son: Pinus oocarpa Schiede, Pinus pringlei Shaw, Pinus leiophylla Schl et Cham, Pinus devoniana Lind y Pinus teocote .

Es importante mencionar que existen otros insectos descortezadores, principal-mente del género Ips , aunque éstos en general se presentan como especies secundarias.Lps es relativamente fácil de identificar debido a que presenta el declive elitral cóncavo

con la presencia de 3 a 6 espinas en cada uno de sus élitros (Figura 2) según la especie, yel pronoto cubre la cabeza, visto desde arriba.

Figura 2. Vista lateral de Dendroctonus (lado izquierdo-arriba) e Ips (lado derecho-abajo).


14/42

7

3. R ECONOCIMIENTO DE LA PRESENCIA DE INSECTOS DESCORTEZADORES

La primera evidencia externa de que un árbol ha sido atacado por alguna especie dedescortezadores primarios, es la presencia de grumos de resina en la corteza, que indicanlas entradas de insectos. Los grumos viejos toman una coloración cremosa o rojiza, encontraste con los grumos recién formados que son blancos y de consistencia suave.

El siguiente síntoma y conforme van pasando las semanas, es el cambio de color

del follaje de los árboles afectados, de verde a color amarillento y luego a rojizo o rojomarrón y café opaco (Figura 3). Al desprender un pedazo de corteza de un pino concopa amarillenta o rojiza, se podrán localizar larvas o pupas del insecto, también seencontrarán galerías en forma de “S” y llenas de aserrín, indicando el daño por Den-droctonus . Si las galerías son parecidas a las formas de “Y” o “H” y vacías de aserrín, esmuy probable que se trate de daños de escarabajos secundarios del género Ips .

Es importante mencionar que las especies primarias de descortezadores del géneroDendroctonus solamente atacan árboles en pie; en cambio, las de Ips prefieren colonizarpinos derribados o árboles en pie ya afectados por Dendroctonus o que están muy debi-litados por sequías, fuego, alta densidad de árboles u otras causas.


15/42


8

Figura 3. Árboles de P. patula y P. rudis con follajede color café, afectados por D. adjunctus en Pueblos

Mancomunados, Oaxaca.


16/42

9

4. DESCRIPCIÓN DE LOS INSECTOS DESCORTEZADORES PRIMARIOS DE PINOS, CON PRESENCIA EN EL ESTADO DE O AXACA

La identificación a nivel de especie se fundamenta en características morfológicasexternas de los insectos, entre ellas el color y tamaño del cuerpo de los adultos madu-ros, pronoto y setas en el declive elitral, así como en la distribución geográfica delas especies y de sus hospedantes. Para la descripción de los insectos que se presentaenseguida, se tomaron de base los estudios de Perusquía (1978), Wood (1982), Wood(1985) y Cibrián et al , (1995).

Descortezador de los pinos de montaña (D. adjunctus)

El color del insecto adulto es negro o café obscuro, la hembra mide de 3.5 a 7 mm, con5.4 mm en promedio, es un poco más grande que el macho, el cual mide de 3 a 6.5 mm, con promedio de 5.2 mm (Figura 4).

Figura 4. Ejemplar del insecto descortezadorde los pinos de montaña (D. adjunctus).


17/42


10

Los élitros tienen lados rectos y subparalelos en los dos tercios basales y son relati-vamente redondeados en la parte posterior. El declive de los élitros es moderadamentepronunciado y convexo. Una característica distintiva de la especie es la presencia de un

tipo de pelos huecos (setas) grandes y escasos en el declive elitral, que salen de gránulosbien definidos.

Descortezador de los pinos mexicanos (D. mexicanus)

Los adultos varían en tamaño de 2.3 a 4.5 mm de longitud con promedio de 3.3 mm; esdecir, son más pequeños que D. adjunctus . La coloración del adulto es café muy oscura,casi negra. La frente es convexa, con dos elevaciones separadas por un surco que bajapor la parte media de la cabeza. En la parte media de estas elevaciones se encuentran tu-

bérculos frontales, evidentes en los machos y poco o nada desarrollados en las hembras.

Cada uno de los élitros presenta nueve estrías con puntuaciones bien marcadas aun-que poco profundas. En las interestrías existen pequeñas granulaciones elevadas queportan setas. El declive elitral es convexo con las estrías fuertemente marcadas. Las setasdel declive son de más de dos tamaños y son moderadamente abundantes; las setas sir-ven para diferenciar a esta especie de D. frontalis .

Escarabajo suriano (D. frontalis)

La longitud del adulto varía de 2.2 a 3.2 mm, con promedio de 2.8 mm; es más peque-ño que D. adjunctus y D. mexicanus . De color café oscuro casi negro, aunque los prei-magos son café claro. La frente es convexa, con dos elevaciones laterales en su porciónmedia, justo por abajo del nivel superior de los ojos, que están separados por un surco.En la parte superior de cada elevación y en los márgenes dorsales medios del surco, seencuentran dos gránulos prominentes que algunas veces son de posición media dorsal.

El pronoto presenta la superficie lisa, con puntuaciones laterales poco abundantes

y poco profundas. Declive elitral con pendiente moderada; setas abundantes de dosclases de tamaño.


18/42


11

Clave para la identificación de insectos descortezadores del género Dendroctonus en el estado de Oaxaca.

El hospedante es del género Pinus

A. El cuerpo del insecto adulto es de color café-rojizo, tamañogrande, mayor de 5.7 mm. Ataca árboles moribundos, reciéncortados o tocones. El primer segmento del mazo antenal esdel mismo color que los demás. En promedio la longitud delcuerpo mide 7.3 mm.

Dendroctonusvalens

B. El cuerpo del insecto adulto es de color oscuro, casi negro,tamaño variable, desde 2.2 hasta 7 mm de longitud.

B.1. Declive elitral con setas de dos tamaños. La longituddel cuerpo es entre 2.2 y 3.2 mm, con promedio de2.8 mm.

Dendroctonus frontalis

B.2. Declive elitral con setas de más de dos tamaños. La lon-gitud del cuerpo es entre 2.3 y 4.5 mm, con promediode 3.3 mm.

Dendroctonusmexicanus

B.3. Declive elitral con setas grandes y escasas, que salen de

montículos. La longitud del cuerpo es entre 2.9 y 6.6mm, con promedio de 5.4 mm.

Dendroctonus

adjunctus

B.4. Declive elitral con setas abundantes y no salen de mon-tículos, la mitad basal del pronoto más ancha, con loslados no paralelos, callo pronotal evidente, la frente delmacho con tubérculos grandes, longitud del cuerpo en-tre 4.9 y 6.3 mm y promedio de 5.5 mm.

Dendroctonusapproximatus

Para facilitar la identificación de las especies de descortezadores, se recomiendacomplementar la clave anterior con los aspectos de distribución de los insectos, especieshospedantes y niveles altitudinales de las áreas afectadas, descritas en el punto 2.


19/42

12

5. ÉPOCA DE CONTROL DEL DESCORTEZADOR DE LOS PINOS EN BOSQUES DE O AXACA

Para combatir la plaga de insectos descortezadores de pinos (Dendroctonus adjunctus Blandford) en los bosques de Oaxaca y lograr con ello un control efectivo, la épocamás conveniente es entre los meses de enero y marzo. Esta definición se fundamentóen el monitoreo local del ciclo biológico del insecto, el cual indicó que las fases larvalesocurren en el período señalado, lapso propicio para realizar labores de control antes deque los insectos puedan volar y se dispersen masivamente a otros árboles sanos.

La mayor parte de la vida de los insectos ocurre dentro de la corteza del árbol,donde quedan protegidos de ciertos factores externos como las bajas temperaturas yaves depredadoras. El único contacto con el exterior sucede durante la dispersión,cuando los insectos adultos emergen y vuelan en busca de nuevos hospederos (Sán-chez-Martínez et al ., 2007).

Para D. adjunctus en la zona de Pueblos Mancomunados (en la Sierra Norte deOaxaca), en altitudes entre 2,500 y 3,300 msnm, el tiempo requerido para completarel ciclo de desarrollo de una generación, desde su etapa de huevo a huevo nuevamente,es de un año; es común observar un período de traslape durante las diferentes etapasdel insecto.

El período de mayor dispersión de los insectos adultos e infestación a nuevos árbo-les ocurre principalmente durante cuatro meses, entre agosto y noviembre, aunque sepuede observar que los primeros ataques se presentan desde julio y los últimos puedenprolongarse hasta enero. La época de oviposición coincide con la época de infestación,es decir, que se puede presentar desde julio hasta enero.

El período de desarrollo de las larvas, incluyendo sus cuatro etapas, abarca aproxi-

madamente cinco meses, principalmente entre los meses de noviembre a marzo, lo cualsignifica que los meses más fríos los pasan dentro de la corteza.

La etapa de pupa es frecuente durante los meses de abril a junio. Los preadultos se en-cuentran desde el mes de junio hasta mediados de septiembre, pueden permanecer en elinterior de las cámaras de pupación hasta tres meses antes de la emergencia y dispersión.


20/42


13

Por lo que respecta a D. mexicanus, en la zona de San Pablo Macuiltianguis, Oaxa-ca, en altitudes entre 2,000 y 2,400 msnm, se tienen registros de la presencia de tresgeneraciones al año; es decir que el ciclo de vida abarca en promedio 120 días, con una

notable sobreposición de las diferentes etapas entre generaciones. La primera generación se presenta entre marzo y agosto, no obstante que su ciclose estime de cuatro meses, debido al traslape de los estadios. En esta generación, la ma-yoría de las larvas se desarrollan durante los meses de marzo y abril; las pupas y adultosdurante los meses de mayo y junio.

La segunda generación abarca desde junio hasta noviembre, aunque la mayoría delas larvas se ubican durante los meses de julio y agosto; las pupas y adultos durante losmeses de septiembre y octubre.

La tercera generación se presenta de octubre a marzo del siguiente año. Las etapaslarvales se desarrollan entre diciembre y enero; las pupas y adultos durante los meses defebrero y marzo.

Por lo que corresponde a D. frontalis , Cibrián et al ., (1995) mencionan la presenciade 6 a 7 generaciones al año, con una duración del ciclo de vida de 43 a 70 días, segúnlas condiciones ambientales del sitio donde esté presente. La mayoría de sus infestacio-nes se presentan en bosques en áreas transicionales.


21/42

14

6. LOS BOSQUES DE PINO AFECTADOS POR INSECTOS DESCORTEZADORES EN EL ESTADO DE O AXACA

Los bosques de pino del estado de Oaxaca constantemente han tenido problemas deplagas de descortezadores, algunos de los registros son los siguientes: Islas-Salas (1979)reportó que durante las décadas de 1950’s, 1960’s y 1970’s, los bosques de coníferasen la entidad, sufrieron ataques importantes de plagas. Martínez-González (1979) re-portó una afectación en el estado de Oaxaca de 10,000 ha y un volumen del arboladomuerto de 100,000 m3.

La - (2007) registró durante el período 1995-2004, una super-ficie afectada por descortezadores y barrenadores en el estado de Oaxaca, un promedioanual ligeramente superior a 1,000 hectáreas.

La (2007) en un estudio sobre la situación de las plagas forestales en México,reportó que durante los años 2002 y 2003 en el estado de Oaxaca, la actividad de D.adjunctus fue en niveles anormales notablemente altos.

La información que enseguida se presenta, se relaciona con las estadísticas desuperficies y volúmenes de madera afectada, por insectos descortezadores del géneroDendroctonus , entre el período de 2004-2011.

La obtención de la información se realizó a través de la revisión de los expedien-tes oficiales por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, laComisión Nacional Forestal y la Dirección de Desarrollo Forestal de la Secretaría deDesarrollo Agropecuario, Forestal, Pesca y Acuacultura del Gobierno del Estado deOaxaca. Dicha información se complementó con recorridos y mediciones directas encampo, donde se registraron variables de ubicación, fitosanitarias y dasométricas.

Durante el período 2004-2011, el problema de plagas de descortezadores del gé-nero Dendroctonus en el estado de Oaxaca, se acentuó ya que 7,734 ha de bosques depino fueron perturbadas. El volumen de madera muerta, en rollo total árbol, fue de1,122,415 m3; lo anterior significó una afectación en promedio de 145 m3/ha.


22/42


15

En los cuadros 1 y 2 se presentan datos de la superficie y volúmenes de madera da-ñados en el estado de Oaxaca; D. adjunctus fue la especie más agresiva, ya que represen-tó el 78 % de daños respecto al área y 92 % respecto al volumen; D. mexicanus significó

el 9 % de daños respecto al área y 3 % respecto al volumen; D. frontalis simbolizó el13 % y 5 % respectivamente, con la tendencia a incrementar sus daños. Es importantemencionar que la información de los cuadros 1 y 2 corresponde a los casos de plagaconocidos, evaluados y notificados en el estado de Oaxaca.

Cuadro 1. Superficie (ha) afectada por especie de Dendroctonus en el estado de Oaxaca en elperíodo 2004-2011.

Año D. adjunctus D. mexicanus D. frontalis Total

2011 577 8 237 822

2010 312.5 1.5 151.5 465.5

2009 790 37 197 1,024

2008 1,001 5 199 1,205

2007 858 45 108 1,004

2006 1,095 171 104.5 1,371

2005 1,050 16 38 1,104

2004 400 329 9 738

Total 6,075 612.5 1,045 7,734

Nota: Con información del primer semestre de 2012 la superficie afectadaen la Región Sierra Sur-Yautepec para D. frontalis fue de 3,686 ha.


23/42


16

Cuadro 2. Volumen de madera (m3) afectada por especie de Dendroctonus , en elestado de Oaxaca en el período 2004-2011.

Año D. adjunctus D. mexicanus D. frontalis Total

2011 73,200 1,167 9,983 84,350

2010 62,404 207 10,681 73,292

2009 116,781 1,672 3,213 127,043

2008 148,691 928 7,382 157,001

2007 168,610 2,791 10,025 181,426

2006 248,006 10,166 9,753 267,925

2005 146,288 861 4,886 152,035

2004 72,349 6,424 570 79,343

Total 1,036,337 24,216 56,493 1,122,415

Nota: Con información del primer semestre de 2012 el volumen de madera afectadaen la Región Sierra Sur-Yautepec para D. frontalis fue de 34,120 m3.

A nivel regional las mayores afectaciones en superficie y volumen de madera, a lolargo del periodo de análisis, fueron la Sierra Norte y Valles Centrales (Cuadros 3 y 4).En la Sierra Norte se localiza uno de los macizos forestales de clima templado frío másimportantes de Oaxaca y en Valles Centrales destaca la atención que se debe prestara aquellos bosques en las cordilleras que rodean a la Ciudad de Oaxaca, ya que songeneradores de servicios ambientales, principalmente como abastecedores de agua yrecarga de acuíferos.

En lo que corresponde a las regiones de la Cañada, Costa e Istmo, aún cuando lamayor parte de sus territorios corresponde a bajas altitudes, también existen comuni-dades con presencia de bosques de pino y/o pino-encino, condición que se refleja conalguna presencia de Dendroctonus .


24/42


17

Cuadro 3. Superficie (ha) afectada por Dendroctonus a nivel regional en el estado de Oaxaca,durante el período 2004-2011.

Región/ Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Total

Cañada 78 37 44 58 133 8 28 31 417

Costa 5 - 0.5 - - - - - 5.5

Istmo - - - 25 - 6 38 200 269

Mixteca 50 19 102 - 5 130 36.5 43 385

S. Norte 163 912 1021 650 586 469 217 461 4479

S. Sur - 18 17 28 63 43 18.5 0 187

Valles C 442 118 186 243 418 338 127 87 1989

Total 738 1104 1371 1004 1205 1024 465 822 7732

Nota: En el primer semestre de 2012 la superficie afectada en la región Sierra Sur-Yautepecpara D. frontalis fue de 3,687 ha.

Cuadro 4. Volumen de madera (miles de m3) afectado por Dendroctonus a nivel regional en elestado de Oaxaca, durante el período 2004-2011.

Región/Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Total

Cañada 18.3 15.8 3.9 2.0 4.2 0.9 1.8 2.4 49.7

Costa 0.3 - 0.1 - - - 0.3

Istmo - - - 6.0 - 0.6 4.1 7.6 13.0

Mixteca 0.7 2.5 11.8 - 0.7 4.5 1.6 7.5 29.6

S. Norte 41.8 11.2 23.6 13.2 104.3 84.1 47.2 56.0 815.3

S. Sur - 1.3 1.9 4.5 2.9 3.5 2.2 - 16.6

Valles C 18.1 19.4 14.1 41.3 44.6 33.1 16.2 10.6 197.6

Total 79.3 152.0 267.9 181.4 157.0 127.0 73.2 84.3 1,122.4

Nota: Con información del primer semestre de 2012 el volumen de madera afectadoen la Región Sierra Sur-Yautepec fue de 34,120 m3.


25/42


18

En el periodo 2004-2011, anualmente se afectaron por Dendroctonus entre 23 y 41 comunidades forestales; y de manera acumulada se registraron 98 comunidades conafectación, de las cuales 35 dispusieron de un programa de manejo forestal.

Las diez comunidades con afectaciones recurrentes se observan en los cuadros 5 y 6;éstos territorios de manera conjunta representaron el 76.5 % de los daños con respectoa la superficie afectada a nivel estatal y con respecto al volumen de madera significó el87 %. El área con mayores daños fue Pueblos Mancomunados, integrada por los mu-nicipios de Santa Catarina Lachatao, San Miguel Amatlán y Santa María Yavesía. En lamayoría de estas comunidades, la tendencia de los daños fue decreciente, aunque parael caso de San Miguel del Valle los daños fueron en aumento.

Cuadro 5. Superficie (ha) de las diez comunidades más afectadas por Dendroctonus en elperíodo 2004-2011, en el estado de Oaxaca.

Comunidad/Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Total

P. Mancomunados* 136 822 870 466 389 282 57 284 3307

Sta. Cat. Albarradas 299 0 120 0 0 0 0 0 419

San Juan del Estado 29 67 0 115 132 47 6.7 5.7 402

San Miguel del Valle 15 27 32 52 59 75 49 6 315

San Juan Tepeuxila 78 37 44 0 24 5 0 0 184

San Miguel Aloapam 0 13 11 21 64 52 11 27.1 199

San Juan B. Atepec 0 0 55 46 24 20 42.4 45.5 233

San Miguel Cajonos 0 28 27 20 18 20 0 17.1 130

San Pablo Etla 20 4 2 11 48 9 4.7 12.5 111

San Andrés Zautla 0 0 3 2 49 39 0 0 93

Total 577 998 1164 733 807 549 170.8 397.9 5393.3

* Conformado por los municipios de Lachatao, Amatlán y Yavesía.


26/42


19

Cuadro 6. Volumen de madera (miles de m3) de las diez comunidades más afectadaspor Dendroctonus en el período 2004-2011, en el estado de Oaxaca.

Comunidad/Año 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Total

P. Mancomunados 38.5 95.6 216.3 107.9 72.4 46.1 15.0 40.1 631.9

Sta Cat. Albarradas 3.7 0 5.2 0 0 0 0 0 8.9

San Juan del Estado 3.6 12.4 0 23.5 26.3 7.5 1.4 1.2 75.9

San Miguel del Valle 2.2 3.8 3.8 8.2 9.0 10 7.8 4.7 49.5

San Juan Tepeuxila 18.3 15.8 3.8 0 1.4 0.5 0 0 39.8

San Miguel Aloapam 0 2.6 1.7 3.8 13.3 11.2 2.5 2.7 37.8

San Juan B. Atepec 0 0 3.2 3.2 6.4 2.8 3.0 2.1 20.7

San Miguel Cajonos 0 5.1 6.8 5.6 4.9 5.0 0 2.0 29.4

San Pablo Etla 1.1 0.7 0.8 1.8 2.0 0.3 0.4 0.6 7.7

San Andrés Zautla 0 0 0.7 0.4 2.5 0.5 0 0 4.1

Total 67.4 136 242.3 154.4 138.2 83.9 30.1 53.4 905.7

Características silvícolas de los bosques de pino afectados por insectos descortezadores

En Pueblos Mancomunados, que fue la zona más afectada por D. adjunctus , las caracte-rísticas silvícolas en una hectárea promedio de bosque sano de pino fueron, la presenciade una mezcla de especies de Pinus-Quercus y una mezcla de edades de los árboles, con-dición conocida como masa incoetánea y en consecuencia múltiples estratos de altura.

Las principales especies de pino presentes en la zona de estudio fueron, P. rudis , P. patula, P. pseudostrobus, P. douglasia, P. oaxacana y P. teocote ; las primeras dos mostrarondominancia en el número de árboles por unidad de superficie, mayor área de distribu-

ción y mayores áreas basales y volúmenes de madera. El número promedio de árboles por hectárea fue de 217 y las existencias de maderaen promedio de 230 m3 en rollo total árbol. La distribución de la estructura diamétricafue la siguiente: 41 árboles pequeños con diámetro normal menor de 10 cm, 33 árbo-les se ubicaron en la categoría diamétrica de 15 cm, 33 árboles en 20 cm, 28 árboles


27/42


20

en 25 cm, 23 árboles en 30 cm, 15 árboles en 35 cm, 13 árboles en 40 cm, 11 árbolesen 45 cm, y 20 árboles que se distribuyeron entre 50 cm y 95 cm de diámetro normal.

Durante el año 2011 se registraron 560 brotes de plaga, para un total de 191 haafectadas. El área promedio afectada por brote fue de 0.34 ha, el rango varió desde 0.03 hasta 3.8 ha; el 91 % de los brotes fueron menores a una hectárea.

En los 560 brotes se registró la muerte de 34,076 árboles, de los cuales el 50 % co-rrespondieron a P. rudis , 24 % a P. patula , 10 % a P. pseudostrobus , 8% a P. douglasiana, 6 % a P. oaxacana y 2 % a P. teocote .

El mayor número de árboles afectados fueron pequeños, de acuerdo al diámetronormal, se determinó que el 19 % correspondió a árboles de 10 cm, el 15 % a árboles de

15 cm, 15 % a árboles de 20 cm, el 13 %, 11 %, 7 %, 6 % y 5 % correspondieron a árbolesde las categorías diamétricas de 25, 30, 35, 40 y 45 cm respectivamente; el 9 % restante sedistribuyó de manera decreciente entre las categorías de 50 cm hasta 95 cm.

El volumen total de madera afectada fue de 35,243 m3, de los cuales 14,569 m3 correspondieron a P. rudis , 9,214 m3 a P. patula , 4,377 m3 a P. douglasiana , 3,643 m3 a P.

pseudostrobus , 2,449 m3 a P. oaxacana y 991 m3 a P. teocote .

El análisis de las distancias en línea recta entre brotes indicó que la máxima distan-cia fue de 14,671 m entre el paraje Agua Escondida y el paraje El Espinal, distancia quese asume se puede desplazar el insecto, bajo el supuesto que la plaga no entra de áreasvecinas al predio.


28/42

21

7. MÉTODOS PARA EL COMBATE Y CONTROL DE INSECTOS DESCORTEZADORES

Los árboles una vez afectados por la plaga y debido a que en la actualidad no existentratamientos curativos económicamente viables, irremediablemente tienen que ser cor-tados y tratados de manera oportuna, con ello evitar la dispersión de los insectos a nue-vas áreas. Debido a esta razón, es obligatorio atender previamente a cualquier actividadasociada, lo que establece la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (, ),en especial los artículos relacionados con la sanidad forestal; también atender la Norma

Oficial Mexicana --- (, ), que establece los lineamien-tos técnicos de los métodos para el combate y control de insectos descortezadores, loscuales enseguida se describen brevemente.

Métodos físico-mecánicos:

Método de derribo, troceo y descortezado. Consiste en derribar los árboles plagados,seccionar o trocear los fustes y hacer el descortezado total de trozas, tocón y de ramascon evidencia de presencia de insectos descortezadores y control de residuos a través dela quema o enterrado de las cortezas y ramas (Figura 5).

Método de derribo y extracción inmediata . Este método se recomienda aplicarloen D. adjunctus , que presenta una sola generación al año, cuando se encuentre enestado larvario, a través del derribo del arbolado y su extracción inmediata. Seccionaro trocear el fuste, es opcional, de acuerdo al sistema de extracción y se debe realizar elcontrol de residuos.

Método de derribo y abandono. Este método como su nombre lo dice, consiste en

derribar los árboles, desramarlos y abandonarlos en el mismo terreno. Se debe optarpor este método cuando el terreno sea inaccesible o existan dificultades legales o con-flictos que no permitan la aplicación de los otros métodos físico-mecánicos. En estemétodo, los factores ambientales son la principal fuente de mortalidad de los insectos(Villa-Castillo, 1993).


29/42


22

Métodos químicos:

Es importante mencionar que la aplicación de los métodos químicos no son curati-vos, debido a que necesariamente los árboles plagados, primero tienen que derribarse ydespués se aplica el producto químico. Por estas razones y para evitar riesgos de con-taminación del suelo, agua y aire, su uso debe ser restringido a condiciones especiales.

Los métodos químicos para el control de la plaga son de hecho una combinación deactividades manuales, mecánicas y la aplicación de insecticidas. Se denominan, métodode derribo, troceo y aplicación de químico, y el método de derribo, troceo, descortezadoy aplicación de químico (, ).

Figura 5. Actividades del saneamiento del bosque enPueblos Mancomunados a través del método de derribo,

troceo y descortezado (más la quema de corteza).


30/42


23

Método etológico:

Un método alternativo pero que aún está en desarrollo, para el control y monitoreo de

insectos descortezadores es mediante el uso de semioquímicos o feromonas, los cualesson compuestos químicos naturales involucrados en la transferencia de informaciónentre organismos; se clasifican en feromonas y aleloquímicos.

Los etológicos tienen la ventaja de presentar alta especificidad y nulo impacto am-biental, los cuales se han utilizado para modificar el comportamiento de los insectos,ya sea como interruptores, atrayentes, repelentes, disuasivos y estimulantes entre otrascaracteristicas; sin embargo, los dos usos principales de las feromonas de insectos hansido para la detección y monitoreo de poblaciones y para la alteración del apareamiento.

Para atraer y capturar especies del género Dendroctonus , usualmente se combinanuna o varias feromonas de atracción con uno o varios compuestos volátiles del hos-pedero. Así por ejemplo, la frontalina que es una feromona de agregación de variasespecies de Dendroctonus, en combinación con el alfapineno, que es parte esencial dela resina producida por los árboles de pino, atrae a D. frontalis y se usa para el moni-toreo de esta especie en los Estados Unidos (Billings, 2008). Las feromonas frontalina yexo-brevicomina combinadas con mirceno, atraen a D. brevicomis (Sánchez-Martínezy Wagner, 2002; Strom et al ., 2004; Hofstetter et al ., 2005).

También se han determinado algunas feromonas y compuestos volátiles de árbolespara interrumpir el ataque de los descortezadores. La verbenona, cuya función naturales desviar a otros descortezadores cuando el hospedero ya ha sido colonizado (Huntet al ., 1989), ha demostrado su efectividad como antiagregante para D. ponderosae , D.brevicomis , D. frontalis , D. valens , D. adjunctus , Ips pini e Ips latidens (Lindgren y Mi-ller, 2002; Sun et al ., 2003) y D. mexicanus (Díaz-Núñez et al ., 2006).

El uso de verbenona, es una alternativa para el manejo de insectos descortezadoresen ciertas condiciones para controlar brotes pequeños o para proteger árboles indivi-duales de alto valor.


31/42

24

8. COSTO DE REALIZACIÓN DEL SANEAMIENTO

El costo del saneamiento del bosque con presencia de insectos descortezadores dependede varios factores, entre ellos se puede citar, las condiciones de accesibilidad a las áreasafectadas, la cantidad y calidad de madera afectada, el método de combate a emplear ylas distancias de extracción en el bosque, entre las principales.

A continuación se presentan los costos para bosques con 2 escenarios diferentes:

1. Costo de saneamiento para un bosque con las siguientes condiciones:• Tener un promedio de 150 m3 por hectárea de madera de pino afectada.• Contar con disponibilidad de caminos.• Aplicación del método de derribo, troceo y descortezado.• Pago de servicios profesionales.• Pago de mano de obra (por corte, troceo, arrime de trocería, descortezado, pica

y acomodo de la madera a orilla de brecha, limpieza de residuos).• Pago por mantenimiento de caminos y gastos de administración.

Costo promedio: $ 250 x m3 (cálculo realizado para Pueblos Mancomunados,Oaxaca, enero 2012).

2. Bosque con las siguientes características:• No cuenta con acceso ni caminos.• Madera de baja calidad con existencias entre 50 m3/ha y 100 m3/ha.• Aplicación del método de saneamiento de derribo y abandono.

Costo promedio: $ 150 x m3 (cálculo realizado para Yautepec, Oaxaca, febrero 2012).

Desde el punto de vista económico, con la reducción de la plaga, la cantidad demadera en rollo de productos primarios (≥2.50 m de longitud) aumenta, en promedio

de 40 % a 60 % y se mejora la calidad, por ello existe un precio diferencial de $ 500 x m3

entre la madera en rollo sana y la madera plagada.


32/42

25

9. PREVENCIÓN DE PLAGAS

Para la prevención de plagas se deben desarrollar actividades en forma integral, paraello es importante considerar aspectos de tipo técnico, ambiental, social, económico ynormativo.

Aspectos técnicos

El mejor método para prevenir y en su caso reducir las pérdidas en los bosques debidoa los descortezadores, consiste en aplicar permanentemente un buen manejo silvícola,monitorear constantemente la condición de los rodales y controlar los brotes tan pron-to como se considere conveniente.

Como parte de las actividades de buen manejo, se recomienda la aplicación delabores silvícolas preventivas, entre ellas:

Remoción de los árboles de alto riesgo. Se realizará a través de la aplicación de acla-reos de saneamiento, que consisten en la eliminación de los árboles suprimidos y domi-nados, los infestados severamente por muérdagos (para lo cual previamente se deberáatender la normatividad al respecto), así como todos aquellos que hayan sido lesiona-dos por rayos, por incendios y resinados, entre otros. Regulación de densidades. En los bosques jóvenes, se deben hacer aclareos parareducir la competencia entre los árboles, mantener un crecimiento vigoroso para pro-ducir madera de mejor calidad. Los rodales de pino que han sido aclarados de formaplaneada muestran mayor resistencia al ataque inicial de plagas de descortezadores(Belanger et al ., 1993). Los árboles suprimidos y dominados, son los primeros en

cortarse, se dejan en pie los árboles dominantes y codominantes con características debuena salud (copa vigorosa).

Prevenir incendios forestales. Los bosques debilitados frecuentemente por fuegoso incendios son más susceptibles al ataque de descortezadores (Billings et al ., 2004;Fonseca-González et al ., 2007).


33/42


26

Reducir daños durante el aprovechamiento forestal. Durante los aclareos y cortasde aprovechamiento, se deben mejorar los sistemas de derribo y extracción de arboladopara minimizar daños sobre los árboles residuales; para ello se deberán utilizar técni-

cas de derribo direccional, el uso de carriles de extracción o el cable aéreo. Si algunosárboles resultan con daños y los troncos quedan sin corteza debido a las actividades dederribo y extracción, también deben eliminarse del rodal. Favorecer la presencia de rodales de diversas edades y de especies más resistentes. Los bosques de pino son menos susceptibles a daños de plagas si constan de una diver-sidad de especies y edades.

Para las áreas segregadas al manejo forestal o en las que el uso del bosque estáorientado hacia fines de protección o de recreación, y que no reciben actividades sil-

viculturales, se pueden reducir los riesgos al eliminar mediante un programa especiallos árboles susceptibles.

Sobre este tipo de áreas no pueden faltar los trabajos de monitoreo, entre ellos laevaluación de la densidad y en caso necesario la aplicación de raleos para reducir losniveles de competencia y estrés en el arbolado.

En aquellas áreas boscosas con suelos delgados y pedregosos durante las tempo-radas de sequías y temperaturas irregulares elevadas, se recomiendan actividades demonitoreo para la detección oportuna de plagas de descortezadores y su control; deigual manera estos trabajos resultan de importante utilidad sobre áreas afectadas porincendios forestales y por muérdagos.

Ante la presencia de Dendroctonus , en los predios vecinos será importante el moni-toreo de las áreas boscosas, dado el riesgo de infestación, con la finalidad de controlara tiempo cualquier brote de riesgo.

Aspectos sociales

En el estado de Oaxaca donde más del 95 % de la superficie boscosa pertenece acomunidades y ejidos, es sumamente importante considerar la realización de los si-guientes aspectos:

Acuerdos entre los pobladores de la misma comunidad. Con la finalidad de atender


34/42


27

los asuntos relacionados con el manejo forestal y en caso de presencia de plagas, dar laatención y seguimiento correspondiente.

Desarrollar acuerdos entre comunidades vecinas. Los acuerdos son importantes so-bre todo cuando se presenten problemas de límites de tierras y la presencia de plagas sede en zonas limítrofes.

Presentación de informes y rendición de cuentas, por parte de las autoridades co-munales y ejidales o responsables de las actividades de saneamiento a la asambleageneral de comuneros.

Aspectos económicos

La mayoría de las áreas afectadas por descortezadores en Oaxaca, se localizan en comu-nidades rurales que no disponen de un programa de manejo forestal debido a una bajacantidad y calidad de sus bosques, por carencia de caminos, donde se tiene que realizaruna inversión mayor al beneficio que se pueda recuperar por la venta de madera pla-gada; esta condición dificulta implementar acciones oportunas de saneamiento, lo queconvierte a los brotes de Dendroctonus en focos de infestación importantes.

Priorización de la extracción de madera dañada . En algunas comunidades con notifi-cación para el saneamiento forestal, se da prioridad a aquellos árboles donde económica-mente es más rentable la extracción y se dejan sin atención los árboles plagados, delgadosy mal conformados que funcionan como focos de infestación y propagación de la plaga.

Es importante destacar que los casos más críticos, en el estado de Oaxaca, por lapresencia de plagas de descortezadores y crecimiento de las áreas afectadas, son atribui-bles significativamente a la falta de atención a los aspectos sociales y económicos.

Aspectos normativos

Cualquier actividad de saneamiento debe ser planeada, notificada, conducida, evaluada bajoestricto seguimiento de los lineamientos normativos existentes para el combate y control deplagas y enfermedades establecidas en las leyes y normas oficiales vigentes. Es importantemencionar que las autorizaciones para el saneamiento por parte de y se deben hacer lo más pronto posible y en la fecha requerida para un control oportuno.


35/42

28

10. R ESTAURACIÓN DE LAS ÁREAS AFECTADAS

Lamentablemente, importantes áreas afectadas por los descortezadores del pino sufrenun cambio en el uso de suelo después de realizar el saneamiento, debido al derribo deárboles que se efectúa, principalmente en aquellos sitios que no disponen de un pro-grama de manejo forestal.

Para evitar la pérdida permanente de los bosques, tanto las autoridades comunalesy ejidales, como el dueño o técnico forestal, deberán promover la restauración de las

áreas afectadas, asegurando así nuevos bosques para el futuro.

Como parte de los trabajos de restauración, se recomienda eliminar los árbolesmuertos y limpiar el área afectada para favorecer el establecimiento de la regeneraciónnatural. Si no hay suficientes árboles semilleros de pinos disponibles, se deben usar plán-tulas nativas procedentes de un vivero local. Es muy importante proteger los arbolitoscontra incendios forestales por un mínimo de cinco años para asegurar el establecimien-to de la nueva masa forestal.

Por lo antes expuesto, se propone elaborar una estrategia integral que prevenga,atienda y de respuestas oportunas y eficaces para enfrentar la problemática de lasplagas forestales y realizar los preparativos que se requieran para el futuro, con la parti-cipación de todos los actores del sector forestal.


36/42

29

11. GLOSARIO DE TÉRMINOS TÉCNICOS USADOS

Callo pronotal: Protuberancia dura o borde de la cutícula en el extremo anterior delpronoto.

Curculioniforme: Cuerpo en forma de “C”.

Declive elitral: Terminación convexa o cóncava de los élitros de los insectos descorte-zadores.

Élitros: Alas anteriores coriáceas de los insectos descortezadores.

Esclerosada: Endurecida.

Estrías: Línea o hilera longitudinal deprimida, frecuentemente punteada, que se extien-de desde la base hacia el ápice del élitro.

Hospedantes: Especies de pinos donde se desarrollan los insectos descortezadores.

Instares: La forma de un insecto inmaduro entre dos mudas.

Interestría: Espacio entre una estría y otra.

Larva: Fase juvenil de los insectos con metamorfosis completa, después de la fase dehuevo y antes de la fase adulto. Comúnmente se conoce como gusano.

Preimago: Insecto adulto recién formado.

Pronoto: Primer segmento del tórax, sigue a la cabeza, posee un par de patas.Setas: Estructura epidérmica hueca, delgada, parecida a un pelo.

Tubérculo frontal: Protuberancia ubicada en la frente.


37/42

30

12. BIBLIOGRAFÍA Belanger, R. P., R. L. Hedden and P. L. Lorio. 1993. Management strategies to reduce losses from the

southern pine beetle. Southern Journal of Applied Forestry. 17: 150-154.

Billings, R. F. 2008. Southern Pine Beetle South-wide Trend Predictions for 2009. SPB Activity Expectedto Remain Low Across the South.http://www.dfr.state.nc.us/forest_health/pdf/SPB Predictions for 2009.pdf . Fecha de consulta 5febrero 2010.

Billings, R. F., S. R. Clarke, V. Espino, P. Cordón-Cabrera, B. Meléndez-Figueroa, J. Ramón-Campos y G.

Baeza. 2004. Gorgojo descortezador e incendios: una combinación devastadora para los pinares de América Central. Unasylva 55:15-21.

Castellanos-Bolaños, J. F., O. Maldonado-Arango, F. Piñeiro-Márquez, J. Hernández-Hernández, M.Gómez-Cárdenas. 2009. Condición de los bosques afectados por insectos descortezadores en elestado de Oaxaca, México. En: Memoria XV Simposio Nacional de Parasitología Forestal. Oaxaca,México. pp. 28-32.

Castellanos-Bolaños, J. F., E. O. Ruiz-Martínez, M. Gómez-Cárdenas, A. Plancarte-Barrera y J. Hernán-dez-Hernández. 2010. Fundamentos técnicos para el control de insectos descortezadores de pinoen Oaxaca. Folleto técnico No. 24. -. Campo Experimental Valles Centrales deOaxaca. México. 35 p.

Cibrián-Tovar, D., J. T. Méndez-Montiel, R. Campos-Bolaños, H. O. Yates III y J. Flores-Lara. 1995.Insectos Forestales de México. Universidad Autónoma Chapingo, Secretaría de Agricultura yRecursos Hidráulicos, United States Departament of Agriculture, Natural Resources Canada yComisión Forestal de América del Norte. 455 p.

. 2005. Manual de sanidad forestal. Coordinación General de Conservación y restauración.Gerencia de Sanidad Forestal. 75 p.

Diario Oficial de la Federación. México. 25 de febrero del 2003. Secretaría de Medio Ambiente y RecursosNaturales. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. 69 p.

Diario Oficial de la Federación. México. 23 julio de 2008. Secretaría de Medio Ambiente y RecursosNaturales. Norma Oficial Mexicana ---, que establece los lineamientostécnicos para el combate y control de los insectos descortezadores de las coníferas.

Díaz-Núñez, V., G. Sánchez-Martínez y N. E. Gillete. 2006. Respuesta de Dendroctonus mexicanus (Hop-kins) a dos isómeros ópticos de verbenota. Agrociencia 40(3):349-354.

. . Overview of forest pests Mexico. Forest Health and Biosecurity Working Papers. ForestryDepartment. Working Paper FBS/24E. Rome, Italy. 25 p.


38/42

31

Fonseca-González, J., D. Cibrian-Tovar, C. Llanderal-Cázares, H. M. de los Santos-Posadas y A. Equihua-Martínez. 2007. Secuencia de arribo de coleópteros en árboles de Pinus montezumae dañadospor incendios en Hidalgo, México. En: Memoria del XIV Simposio Nacional de ParasitologíaForestal. Aguascalientes, México. pp. 77-81.

Hofstetter, R. W., Z. Chen, M. L. Gaylord y M. R. Wagner. 2005. Aumento de capturas de Dendroctonus frontalis y D. brevicomis en trampas complementadas con alfa-pineno. Simposium Nacional deParasitología Forestal. Morelia, Michoacán, Méx. s/p.

Islas-Salas, F. 1979. Estudio y Combate del Dendroctonus frontalis Zim., en los estados de Guerrero yOaxaca, Méx. En: 1ª Reunión sobre plagas y enfermedades forestales. Publicación Especial No.32. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. . México D.F. pp. 45-48.

Lindgren, B. S. and D. R. Miller. 2002. Effect of verbenone on five species of bark beetles (Coleoptera:Scolytidae) in lodgepole pine forest. Environmental Entomology 31(5):759-765.

Perusquía O., J. 1978. Descortezador de los pinos (Dendroctonus spp.) Taxonomía y distribución. BoletínTécnico. No. 55. -. México. 31 p.

Sánchez-Martínez, G., L. M. Torres-Espinosa, I. Vázquez-Collazo, E. González-Gaona y R. Narváez-Flores. 2007. Monitoreo y manejo de insectos descortezadores de coníferas. Libro Técnico No. 4.. . Campo Experimental Pabellón. Aguascalientes, Méx. 107 p.

-. . Programa Estratégico Forestal del Estado de Oaxaca 2007-2030. 250 p.

Strom, B. L., S. R. Clarke and P. J. Shea. 2004. Efficacy of 4-Allylanisole-based products for protectingindividual loblolly pines from Dendroctonus frontalis Zimmerman (Coleoptera: Scolytidae). Can. J. Forest Res. 34: 659-665.

Sun, J., N. E. Gillette, Z. Miao, L. Kang, Z. Zhang, D. R. Owen and J. D. Stein. 2003. Verbenoneinterrupts attraction to host volatiles and reduce attack on Pinus tabuliformis (Pinaceae) by Den-droctonus valens (Coleoptera: Scolytidae) in the People’s Republic of China. Can. Entomol. 135:721-732.

Villa-Castillo, J. 1993. Valoración del derribo y abandono como método de control para Dendroctonusadjunctus Blf. (Col.:Scolitidae) en el Parque Nacional Nevado de Colima. Boletín Técnico Núm.110. -. México. D. F. 71 p.

Wood, S. L. 1982. e bark and ambrosia beetles of North and Central America (Coleoptera: Scolytidae),a taxonomic monograph. Great Basin Naturalist Memoirs 6:1-1356.

Wood, S. L. 1985. Aspectos taxonómicos de los Scolytidae. En: Memoria de los Simposia Nacionalesde Parasitología Forestal y . Publicación especial No. 46. -. México. pp.170-174.


39/42


40/42

C AMPO EXPERIMENTAL V ALLES CENTRALES DE O AXACA PERSONAL INVESTIGADOR

Nombre Programa de InvestigaciónDr. José Rafael Contreras Hinojosa Manejo Integral de CuencasDr. Martín Gómez Cárdenas Plantaciones y Sistemas AgroforestalesDr. Sergio Iván Román Ponce LecheMC. Ernesto Bravo Mosqueda Sanidad Forestal y Agrícola MC. Flavio Aragón Cuevas Recursos Genéticos: forestales, agrícolas, pecuarias y microbianosMC. Leodegario Osorio Alcalá Trigo y Avena MC. Manuel Enrique Ovando Cruz Frutales

MC. Porfirio Simón López López Sanidad Forestal y Agrícola MC. Rafael Rodríguez Hernández Socio-Economía MC. Horacio Espinoza Paz Bioenergía MC. Fernando Edgar Martínez Silva Pastizales y Cultivos ForrajerosI.A.Z. Fernando Romero Santillán* LecheIng. Finlandia Barbosa Moreno* Manejo Integral de CuencasLic. Verónica Mariles Flores* Agrometereología y Modelaje

* Actualmente realiza estudios de maestría


41/42

EDICIÓN

Dr. Juan Francisco Castellanos Bolaños

FOTOGRAFÍA

Dr. Juan Francisco Castellanos BolañosIng. Eulogio Orlando Ruiz Martínez

R EVISIÓN TÉCNICA

Grupo Colegiado Científico-Técnico del Valles Centrales de Oaxaca

Presidente:MC. Rafael Rodríguez Hernández

Secretario:

MC. Porfirio Simón López LópezVocales:Dr. José Rafael Contreras Hinojosa MC. Ernesto Bravo MosquedaMC. Leodegario Osorio Alcalá

COMITÉ EDITORIAL DEL CIRPAS

Presidente:Dr. René Camacho Castro

Secretario:

Dr. Juan Francisco Castellanos BolañosVocales:Dr. Pedro Cadena ÍñiguezDr. Sergio Iván Román PonceMC. Marino González CamarilloDr. Guillermo López GuillénDr. Leonardo Hernández Aragón

Código MX-0-310606-13-07-32-09-40

Esta publicación se terminó de imprimir en noviembre de 2013en: Códigos Editorial, Gregorio Torres Quintero 404,Col. del Maestro, Oaxaca, México, .. 68010.El diseño, digitalización de imagen y cuidado de ediciónestuvo a cargo de: Hugo Cuevas. [email protected]: 250 ejemplares


42/42

.INIFAP..

La presente publicación fue resultado del Proyecto de Investigación:--- “Modelos de la dinámica de perturbacionesen bosques de pino provocadas por insectos descortezadores en el sur deMéxico”, con financiamiento del Fondo Sectorial -.

Campo Experimental Valles Centrales de Oaxaca Melchor Ocampo No.7

Santo Domingo Barrio Bajo, Villa de Etla, Oaxaca, MéxicoC.P. 68200 Teléfono (951) 521-5502

ft contro descortez adore sox 1

Documents