geotlds international stadt land fluss 1
DESCRIPTION
dotBERLIN über Top-Level-Domains für Städte, Bundesländer und Regionen beim eco-Verband-Event in 2010TRANSCRIPT
![Page 1: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/1.jpg)
Deutsche Stadt-Top-Level-Domainsim internationalen Umfeld
28. Oktober 2010, Berlin, Stadt-Land-Fluß-Event
Dirk Krischenowski, Gründer und Geschäftsführer dotBERLIN GmbH & Co. KGPunktStadt, dotcities, cityTLDs, citytlds, stadt-top-level-domains, beratung,
hamburg, dothessen, dotsachsen, dotbayern, punktbayern, nrw, dotnrw, hessen, dot sachsen
![Page 2: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/2.jpg)
cityTLDs international
![Page 3: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/3.jpg)
Stadt-Top-Level-Domains international
![Page 4: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/4.jpg)
.nyc (New York City)
• Kein Rechtsrahmen für TLDs in den USA vorhanden
• 2008/2009 verabschiedet die Stadt New York City zwei Anträge zur Einführung von .nyc
• Interessenbekundungsaufruf 04/2009 - Sechs Interessenten
• Ausschreibung 12/2009 – Mehrere Bewerber, Entscheidung erst nach Veröffentlichung finales Bewerberhandbuch
• New York investiert mehrere US$ 100.000 in die Bewerbung
• New York wird an Einnahmen beteiligt sein, der Betrieb erfolgt durch privatwirtschaftlichen Betreiber
• Modell der Nutzung offen (community vs. offen)
• New York wird .nyc selbst aktiv nutzen
![Page 5: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/5.jpg)
.paris (Paris)
• Rechtsrahmen für den (halb)-staatlichen Betrieb
• 2008 gibt die Stadt Paris bekannt, sich für .paris bewerben zu wollen.
• 03/2009 Ausschreibung basierend auf EU-Vergaberegularien
• Konsortium aus AFNIC (.fr-Betreiber) und CORE (.cat u.a.) erhält Zuschlag 11/2009
• Paris investiert in die Bewerbung, den Großteil der Kosten muss aber das Konsortium AFNIC/CORE finanzieren.
• Paris wird an den Einnahmen beteiligt sein wird.
![Page 6: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/6.jpg)
.bcn (Barcelona)
• Kein Rechtsrahmen für den Betrieb von TLDs in Spanien
• 2008 gibt die Stadt Barcelona Bewerbungsabsichten bekannt
• 03/2009 Beauftragung von CORE mit der Durchführung der Bewerbung, Technik und Betrieb von .bcn
• Ähnliches privatwirtschaftliches Betriebsmodell wie bei .cat
• Kein Ausschreibungsverfahren
• Barcelona wird .bcn selbst aktiv nutzen
![Page 7: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/7.jpg)
Andere Städte
• .madrid – Zusammenarbeit zwischen privatwirtschaftlichem Bewerber (Asociación PuntoMadrid/Key Systems) und Regierung
• .london – Zusammenarbeit zwischen Bewerber, Regierung und .uk (privatwirtschaftlicher Rechtsrahmen in UK vorhanden)
• .moscow – Zusammenarbeit zwischen Bewerber, Regierung und .ru(staatlicher Rechtsrahmen in RU)
• .vegas – Streit zwischen Stadt Las Vegas, Vegas County und mehreren potentiellen Bewerbern
• .athens – Markenanmeldungen der Stadt
![Page 8: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/8.jpg)
Best Practice international
![Page 9: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/9.jpg)
dotcities - Interessengruppe
Ziele/Aufgaben
• Interessenvertretung der zukünftigen cityTLD-Betreiber bei Regierungen, Stadtorganisationen, ICANN u.a.
• Etablierung eines Best-Practice-Rahmens bei cityTLDs in Bezug auf Governance, Policies, Technik u.a.
• Internationaler Austausch, Netzwerken und Zusammenarbeit untereinander und mit anderen Interessenvertretern (z.B. Städte)
Erkenntnisse
Große Unterschiede bei Betreibern, Betriebsmodellen, Domainvergabe, Technik, etc.
Kleinster gemeinsamer Nenner
![Page 10: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/10.jpg)
Best Practice Workshop IGF 2010, Wilna
Teilnehmer aus DE, CH, CN, FR, HK, JP, NZ, PR, UK, US, …
• Zusammenarbeit verschiedener Stakeholder wichtig, um das öffentliches Interesse der Städte an cityTLDs zu wahren
• Organisationen der Bürgermeister und Städte einbeziehen, Bürgermeister sollten bei cityTLDs zusammenarbeiten
• Städte sollten ihr Interesse an cityTLD über ICANN-GAC bündeln um eine zügige Zulassung von cityTLDs zu erreichen
• Japan hat eigene city/GeoTLD-Abeitsgruppe, Fragen sind u.a.:– Muss eine Stadt in der nächsten Runde dabei sein?
– Ab wann lohnt sich eine cityTLD?
![Page 11: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/11.jpg)
Best Practice GeoTLDs international
![Page 12: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/12.jpg)
Best Practice in Deutschland
![Page 13: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/13.jpg)
Der .berlin Multi-Stakeholder-Ansatz
PolitikIHK, Handwerk
InternetKultur/MedienWissenschaft
Bürger
PolitikIHK, Handwerk
InternetKultur/MedienWissenschaft
Bürger
![Page 14: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/14.jpg)
Was fällt unter Best Practice?
• Berücksichtigung nationaler und lokaler politischer Interessen (z.B. BMWI, BMJ, BMI, Senat von Berlin, …)
• Domainvergabe-Prinzipien (z.B. Reservierung, Sunrise, …)
• Besondere historische Rollen z.B. von Berlin
• Kinder- und Jugendschutz
• Nutzererwartungen
• Rechtsrahmen
• Markenschutz
• Datenschutz
• Einschränkungen (z.B. Bayern bei .bayern bevorrechtigt)
• Technik
• …
![Page 15: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/15.jpg)
White Papers zu cityTLDs von dotBERLIN
![Page 16: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/16.jpg)
Best Practice deutsche GeoTLDs von dotBERLIN
![Page 17: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/17.jpg)
Etablierung des Rechtsrahmens für GeoTLDs
Zahlreiche Gutachten, Studien und Publikationen zu Namens- und Markenrecht, Kartellrecht, TK-Recht, Wettbewerbsrecht , Verfassungsrecht, Vergaberecht u.a. liegen vor von u.a.:
Prof. Dr. Thomas Hoeren / Prof. Dr. Bernd Holznagel / Prof. Dr. Christian Koenig / RA Prof. Dr. Reinhard Ingerl / RA Alexander Koch / Dr. Torsten Bettinger / Dr. Kai von Lewinski / Dr. Thomas Lieb, …
![Page 18: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/18.jpg)
Offene Fragestellungen bei deutschen GeoTLDs
• Einheitliches Vorgehen der Städte/Bundesländer?
• Verträge zwischen Gebietskörperschaften und Bewerber?
• Letter of Support/Non-Objection (LSNO)
– Wer stellt einen LSNO eigentlich aus (Stadt.Land.Bund)?
– Wie und an wen den LSNO vergeben?
– Wie kann eine Gebietskörperschaften den LSNO verweigern?
– Wann wird der LSNO vom Bewerber benötigt?
![Page 19: GeoTLDs international Stadt Land Fluss 1](https://reader033.vdocument.in/reader033/viewer/2022061204/547fee09b4af9ff8618b4839/html5/thumbnails/19.jpg)
Kontakt
dotBERLIN GmbH & Co. KG
Akazienstraße 2
10823 Berlin
Tel 030 4978 2354
Fax 030 4978 2354
www.dotberlin.de
Dirk Krischenowski
Geschäftsführer
Mobil 0173 233 9156