grize. la méthode de la méthode

Upload: slama

Post on 11-Oct-2015

73 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

غريز المنهج

TRANSCRIPT

  • 5/21/2018 Grize. La Mthode de La Mthode

    1/4

    La mthode de la mthodeAuthor(s): Jean-Blaise GrizeSource: Revue europenne des sciences sociales, T. 25, No. 75, Radioscopie d'Edgar Morin (1987),pp. 69-71Published by: Librairie DrozStable URL: http://www.jstor.org/stable/40369698.

    Accessed: 18/03/2014 11:39

    Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at.http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

    .JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of

    content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected].

    .

    Librairie Drozis collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access toRevue europenne dessciences sociales.

    http://www.jstor.org

    This content downloaded from 196.200.176.206 on Tue, 18 Mar 2014 11:39:22 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

    http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=libdrozhttp://www.jstor.org/stable/40369698?origin=JSTOR-pdfhttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/stable/40369698?origin=JSTOR-pdfhttp://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=libdroz
  • 5/21/2018 Grize. La Mthode de La Mthode

    2/4

    JEAN-BLAISE RIZE

    LA METHODE

    DE LA

    MfrHODE

    A

    propos

    de

    La connaissance e

    la

    connaissance/1

    d'Edgar

    Morin.

    1. Lireun livrec'esten quelque sorte e r-ecrireu, plus exac-

    tement,

    n r^crire nt^rieurement

    ertains

    passages.

    II

    s'agit

    done

    d'un

    travail

    fondamentalement

    ubjectif,

    'autant

    plus

    inequitable

    dans

    e cas de

    Morin

    ue

    son

    ouvrage

    'est

    que

    le

    livre

    premier

    'une

    srie

    e

    quatre

    t

    qu'il

    constituee tome

    rois

    de

    La

    Methode

    . Je ne

    propose

    ainsi ni

    un

    compte-rendu,

    i

    une

    analyse

    mais

    quelques

    aspects

    ngcessairement

    artiels

    t

    provisoires.

    2. Le

    projet

    global

    st

    determine

    ar

    e titre

    il

    s'agit

    de connaitre

    la

    connaissance,

    'est- -diree

    comprendre

    e

    qu'elle

    est,

    compre-

    hension

    ui

    constituerait

    une

    incitation

    bien

    penser

    e'est-k-dire

    ne pas etrebien-pensant)[p. 25].

    On

    voit

    mmgdiatement

    a difficult e

    l'entreprise,

    ace non

    seule-

    ment

    k

    la

    diversity

    es

    savoirs,

    mais k l'extreme

    echnicitS

    e ceux

    des

    sciences.

    I faudrait

    tremath^maticien

    our juger

    des

    math6-

    matiques,

    hysicien

    our uger

    de la

    physique,

    iologiste our uger

    de

    la

    biologie

    et ainsi de

    suite.

    Aussi

    bien n'en

    est-il

    pas

    question.

    Le

    problfeme

    st

    celui

    des

    ides

    directrices,

    ullement

    elui

    des

    prati-

    ques

    et

    Tinterrogation

    orte

    sur

    Intelligence

    elle-meme,

    n

    tant

    qu'elle

    reste

    e

    qu'elle

    est dans

    chacune

    de ses manifestations.

    eule-

    ment,

    'il

    est

    ainsi

    possible

    d'^conomiser

    '6tude

    des

    techniques

    pg-

    cifiques,

    e

    se

    situer

    done k

    un

    point

    de vue

    englobant,

    ne

    nouvelle

    t che pparait neluctable. 'estde faireface au paradoxeoriginel

    Qu'es-ce

    u'un

    esprit

    qui peut

    concevoir

    e cerveau

    qui

    le

    produit,

    et

    qu'est-ce

    qu'un

    cerveau

    qui peut

    produire

    un

    esprit

    qui

    le

    congoit

    [p.

    74].

    Question

    ans

    rponse,

    ensera-t-on.

    e

    dirais

    plutdt

    question

    ui

    exige

    ne

    approche

    ouvelle,

    elle

    qui

    rel ve

    e ce

    que

    les

    anglo-saxons

    appellent

    es

    sciences

    cognitives

    t

    que

    quelques-uns

    nt

    tent

    e

    *

    La

    Mithode

    Tome

    1

    La

    Nature

    de la

    Nature, Paris, Seuil,

    1977.

    Tome2 La Vie de la Vie,Paris,Seuil, 1980.

    Tome

    3

    La

    Connaissance de

    la

    Connaissance.

    Livre

    1

    Anthropologie

    e la

    connaissance,Paris,

    Seuil,

    1986.

    Livre

    2

    :

    Sociologie

    de

    la

    connaissance

    a paraitre],

    Livre 3

    V

    organisation

    e

    la

    connaissance

    a paraitre].

    Livre 4

    :

    Les

    possibility

    d'une

    ipistdmologie

    omplexe

    [a

    paraitre].

    This content downloaded from 196.200.176.206 on Tue, 18 Mar 2014 11:39:22 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

    http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
  • 5/21/2018 Grize. La Mthode de La Mthode

    3/4

    70

    J.-B.

    GRIZE

    nommer intellectique. C'est a proposer les bases de cette nubva

    scienza

    que

    s'attache Morin.

    3. La

    methode

    hypothetico-deductive

    ont

    se servent es

    scienti-

    fiques

    pour

    presenter

    les

    resultats

    (provisoirement) cquis

    de

    leurs

    recherches,

    es

    longues

    chaines

    de

    raisons,

    cheres

    a

    Descartes,

    sont

    de

    nature a

    laisser entendre

    que

    la

    pensee

    procede

    de

    fagon

    lineaire.

    En

    fait,

    et

    c'est

    la

    le

    coeur de

    la

    Methode,

    es

    phenomenes

    de

    pensee

    sont

    essentiellement

    complexes,

    de sorte

    que

    bien

    penser

    ,

    c'est

    penser

    de

    fagon

    complexe.

    Connaitre

    c'est

    toujours

    disjoindre

    et

    conjoindre,

    separer

    et

    Her,

    c'est

    proceder par

    boucles.

    On

    peut

    sou-

    rire des innombrablesschemas de la formeA

    -

    B qui emaillent

    les

    textes de Morin ils n'en

    constituent

    pas

    moins

    la

    representation

    fidele de sa demarche

    methodique.

    4.

    Toutes

    les

    boucles,

    evidemment,

    n'ont

    pas

    la

    meme

    portee

    et ne se

    situent

    pas

    au meme niveau. La

    plus

    fondamentale,

    celle

    qiii

    permet

    de saisir

    la

    relation

    esprit/cerveau,

    st

    celle

    qui

    organise

    computer

    et

    cogiter

    .

    Computer, qui

    est

    a

    la

    base

    de

    tout

    organisme

    vivant,

    c'est,

    comme sa racine

    l'indique,

    supputer

    ensemble,

    com-parer,

    on-fron-

    ter,

    com-prendre [p.

    38].

    Cogiter,

    c'est

    penser

    a

    travers

    e

    langage,

    a l'aide de concepts logiques et dans un cadre socio-culturel,grace

    a

    quoi

    l'hominisation

    progresse par

    complexity

    croissante.

    Encore

    faut-il

    souligner,

    et ceci en

    accord avec

    Kant,

    que

    cogiter

    reclame

    l'existence d'un

    sujet

    connaissant,

    de sorte

    que

    la

    boucle

    de

    base

    se

    presente

    sous

    la

    forme

    Cogito

    >

    ergo computo

    >

    ergo

    sum

    ->

    ergo

    [p.

    122].

    >h

    I

    *

    I

    5.

    Le necessaire

    recours a

    un

    sujet

    connaissant

    exige

    de

    prendre

    en

    compte

    trois

    dimension dont on a

    souvent

    pense

    pouvoir

    faire

    abstraction,

    ans

    toujours s'apercevoir que, par

    la

    meme,

    on

    mutilait

    la connaissance.

    D'abord,

    parce

    que

    nous sommes des

    primates

    humains,

    nous

    nous

    exprimons toujours

    en fonction

    de la

    culture

    laquelle

    nous

    appartenons.

    II

    s'ensuit

    que

    la

    connaissance

    ne

    peut

    se

    comprendrequ'au

    sein

    d'interactions

    ociales.

    Ensuite et

    en

    conse-

    quence,

    meme s'il

    s'agit

    toujours

    de

    ma connaissance

    (cogito),

    elle

    n'en

    exige

    pas

    moins d'avoir

    recours

    au

    langage

    qui

    seul,

    en

    defini-

    tive,

    permet

    d'etablir

    le

    dialogue.

    Enfin,

    l

    est

    impossible

    d'isoler

    le

    cognitif

    du

    sexuel

    (le

    cerveau

    bihemispherique

    ),

    du

    sensible,

    de

    l'irritable

    (les

    deux

    faisceaux),

    et

    plus

    largement

    du

    pulsionnel

    et de l'affectif

    le

    cerveau

    triunique

    )

    [p.

    127].

    6. La culture qui est la notre - et cela ne vaut peut-etrepas

    pour

    toute autre

    -

    nous

    jette

    un double defi.

    D'une

    part,

    nous

    savons

    aujourd'hui que

    le

    psychisme

    ne se

    peut

    concevoir

    sans

    un

    support

    biophysique

    et,

    d'autre

    part,

    ni la

    philosophic

    ni

    la

    science

    seules

    ne sont

    capables

    d'eclairer la nature

    profonde

    de

    la

    connaissance.

    This content downloaded from 196.200.176.206 on Tue, 18 Mar 2014 11:39:22 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

    http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
  • 5/21/2018 Grize. La Mthode de La Mthode

    4/4

    LA

    M^THODE

    DE

    LA

    M^THODE

    71

    II s'ensuit 'obligation e decouvrir ne realityk la fois commune

    dans

    son

    concept

    t diverse

    dans

    ses

    manifestations. orin

    propose

    celle

    d'organisation,

    deja

    elle-meme

    mmaterielle

    out en

    etant iee

    a

    la materialite

    hysique

    [p.

    80],

    immateriellet alors

    objet pos-

    sible

    de la reflexion

    hilosophique,

    mais

    materielle

    t

    par

    la meme

    susceptible

    e modeles oncrets t

    d'experimentations.

    Les trois

    ivres

    ui

    suivront

    ontdeboucher

    ur

    Les

    possibilites

    d'une

    epistemologie

    omplexe

    (Livre

    4).

    Celui-ci

    eja

    faitvoir com-

    ment

    l'esprit

    etroagit

    ur

    l'ensemble e ses

    conditions

    cerebrales,

    sociales,culturelles)

    'emergence

    n

    developpant

    e

    qui permet

    on

    developpement

    [p.

    78],

    Et

    je

    n'en

    ai

    dit

    que

    ce

    qui,

    a

    premiere

    lecture,mfaparu essentiel.

    Centre

    de

    Recherches

    dmiologiques

    Universite

    e

    Neuchdtel

    This content downloaded from 196.200.176.206 on Tue, 18 Mar 2014 11:39:22 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

    http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp