groovy und grails quo vadis? - bed-con.orgbed-con.org/2015/files/slides/groovygrailsquovadis.pdf ·...
TRANSCRIPT
1
Orientation in Objects GmbH
Weinheimer Str. 6868309 Mannheim
Groovy und GrailsQuo vadis?
Berlin Expert Days 201517.09.2015
1.0
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Über mich
2
Falk Sippach
Trainer, Berater, Entwickler
SchwerpunkteArchitektur
Agile SoftwareentwicklungCodequalität
2
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Java, XML und Open Source seit 1998
) Competence Center)) Object Rangers )
• Schulungen , Coaching , Weiterbildungsberatung , Train & Solve-Programme
• Methoden , Standards und Tools für die Entwicklung von offenen, unternehmens-weiten Systemen
• Unterstützung laufenderJava Projekte
• Perfect Match• Rent-a-team• Coaching on the project• Inhouse Outsourcing
• Schlüsselfertige Realisierungvon Java Software
• Individualsoftware• Pilot- und Migrationsprojekte• Sanierung von Software• Software Wartung
) Software Factory )
3
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Abstract
4
Das Jahr 2015 begann turbulent für die beiden bekanntestenProjekte aus dem Groovy Universum. Von der bisherigen"Mutter" Pivotal den Laufpass erhalten, musste sich Groovyauch noch auf die Suche nach einem neuen Zuhause begebenund ist letztlich bei Apache fündig geworden. All dieseUnsicherheiten haben die neuen Features der Releases 2.4(Groovy) bzw. 3.0 (Grails) ziemlich in den Hintergrundgedrängt. Dabei sind die Projekte lebendiger denn je und vorallem schon längst reif für den produktiven Einsatz.
Wir werden uns die wichtigsten und interessantestenNeuerungen der vergangenen Releases anschauen undnatürlich auch einen Ausblick auf die Zukunft und Roadmapswagen.
3
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Gliederung
• Motivation + Politisches• Groovy
• Grails
• Ausblick
5
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Warum Groovy und Grails?
• Groovy-Fan seit 1.0 (2006)
• 5+ Jahre Projekterfahrung mit Grails
6
Foto von alankotok, available under a CC0 Public Domain license.
4
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Aber es ist ruhig geworden …
7
Öffentliche Aufmerksamkeit tendiert gefühlt gegen Null !
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Zu alt?
8
Sind Groovy und Grailsnicht mehr hip genug?
5
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Erklärungsversuch 1
9
Grafik von Idotter, available under aCreative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) license.
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Erklärungsversuch 2
10
Who the fuck is Regina?
Regina – "Gut Ding will Weile haben"
6
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Groovy in Action
Gehen wir zurück ins Jahr 2007
11
GinA
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Zwei Jahre später: viele Neuerungen mit 1.5 - 1.7
12
Planung einer zweiten Auflage von GinA:
ReGinA war geboren
Und eine lange "Leidensgeschichte"
begann …
7
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Anfänglicher Optimismus
13
Hi all,announcing the start of MEAP for June (2009)…
Anyway, this summer is the time where we will do the majority of the work on the second edition and you can expect the MEAP progressing rather quickly. …
thanks for you understandingDierk
https://forums.manning.com/posts/list/18629.page
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH 14
Groovy in Action, 2. Auflage (ReGinA)
JUNI 2015!JUNI 2015!
8
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH 15
Foto von StepanFoto, available under a CC0 Public Domain license.
Januar 2015
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Was war passiert? (19.01.2015)
16
http://blog.pivotal.io/pivotal/news-2/groovy-2-4-and-grails-3-0-to-be-last-major-releases-under-pivotal-sponsorship
Groovy 2.4 And Grails 3.0 To Be Last Major Releases Under Pivotal Sponsorship
The decision … is part of Pivotal’s larger strategy to concentrate resources on … its growing traction in
Platform-as-a-Service, Data, and Agile development .
Pivotal has determined that the time is right to let further development …be led by other interested
parties … who can best serve the goals ...
9
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Historie
Groovy Grails
2003 Projektstart
2005 Projektstart
2006 1.0
2007 G2One
2008 1.0
2008 SpringSource
2009 VMware
2013 Pivotal
2015 ??? ???
17
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Zeitliche Einordnung Groovy/Grails
18
Grafik von Idotter, available under aCreative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) license.
2007
2009
2011 2015
1
2
10
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Pivotal versucht gut aus der Sache rauszukommen
19
Folge des Vert.x Desasters?
Schonfrist von knapp 3 Monaten
Unterstützung bei Sponsorsuche
Hosting von grails.org auch nach 31.03.
http://www.heise.de/developer/meldung/VMware-beansprucht-Copyright-an-Vert-x-Projekt-1779511.html
Frist bis
31.03.2015
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Rückzug von Pivotal: Auswirkungen auf Tools
20
Gradle entwickelt jetzt eigenes Eclipse-Plugin
Groovy/Grails Toolsuite (Eclipse) eingestelltaber weiterhin https://github.com/groovy/groovy-eclipseGrails 3.0 benötigt kein spezielles Eclipse-Plugin mehr
11
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Wenn man sowieso am Boden liegt …
• Codehaus schließt
• gestartet 2003
• 2015 der Übermacht von Github und Co. gebeugt– http://www.codehaus.org/history/
• Groovy braucht einen neuen Hosting Service– Source-Repo sowieso schon bei Github– aber Jira, Homepage, Wiki, ...
21
CODEHAUSCODEHAUSCODEHAUSCODEHAUS
Foto von OpenClipartVectors, available under a CC0 Public Domain license.
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Groovy goes Apache
22
Aufnahme im Inkubator
24.03.2015
• 5 Mentoren• 5 initiale Committer• neue Mailinglisten• Jira-Tickets verschoben• neues Git-Repo• weitere Committer
By kOchstudiO [Public domain], via Wikimedia Commons
12
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Historie
Groovy Grails
2003 Projektstart
2005 Projektstart
2006 1.0
2007 G2One
2008 1.0
2008 SpringSource
2009 VMware
2013 Pivotal
2015 2.4 (Apache) ???
23
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Grails has a New Home at OCI
24
Object Computing, Inc.
St. Louis, MO
http://www.ociweb.com
13
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Historie
Groovy Grails
2003 Projektstart
2005 Projektstart
2006 1.0
2007 G2One
2008 1.0
2008 SpringSource
2009 VMware
2013 Pivotal
2015 2.4 (Apache) 3.0 (OCI)
25
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Jeweils 3 Core Committer waren bei Pivotal
26
Grafik von ClkerFreeVectorImages, available under a CC0 Public Domain license.
14
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Who is Groovy?
• interessante Statistik der Committer
• insgesamt 100+ Committer seit 2003
• Sieger: Paul King (nicht bezahlt)
27
http://melix.github.io/blog/2015/02/who-is-groovy.html
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Gliederung
• Motivation + Politisches
• Groovy• Grails
• Ausblick
28
15
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Glück gehabt …
29
"I can honestly say if someone had shown
me the Programming in Scala book by
Martin Odersky, Lex Spoon & Bill Venners
back in 2003 I'd probably have never
created Groovy."James Strachan
http://macstrac.blogspot.de/2009/04/scala-as-long-term-replacement-for.html
2003 Projektstart Scala
2008 Programming in Scala
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Dynamische Skriptsprache
30
ausdrucksstarke Syntax
mächtige Bibliotheken
Meta-Programmierung
=
+
+
16
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Hauptprinzipien von Groovy
31
Featurereich
Java-freundlich
Dynamisch
Robuste Plattform
1
2
3
4
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Kritik an Groovy
32
Foto von ashishacoway, available under a CC0 Public Domain license.
schwache dynamische Typisierung
fehlende Tool-Unterstützung (Refactoring)
Fehler erst zur Laufzeit
Ignorieren der Kapselung
Performance
17
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH 33
Foto von Unsplash, available under a CC0 Public Domain license.
ermöglicht Runtime-Metaprogrammierung
Dynamische Typisierung ist ein Feature
AlternativenAlternativen@TypeChecked und @CompileStatic
AST-Transformation
Traits
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Weakly != Dynamic Typing
34
Venkat Subramaniam: "Programming Groovy" (Pragmatic Programmers)
Strong
Weak
Dynamic Static
Ruby
Javascript
Perl
Java
C#
C/C++
Groovy
Scala
"gar keine"Prüfung
18
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
An die Kette nehmen - Statische Typüberprüfung
35
@TypeChecked
class MeineKlasse {
def meineMethode1() {
// nur statisch getypter Code erlaubt
}
@TypeChecked(TypeCheckingMode.SKIP)
def meineMethode2() {
// dynamisch getypter Code möglich
}
}
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Fehler erst zur Laufzeit
36
ChancenChancenSyntax wunderbar geeignet
Mocking-Framework eingebaut
DSLs: Spock, Geb, …
Foto von carloscuellito87, available under a CC0 Public Domain license.
Sicherheitsnetz durch Tests
19
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Performance: stetige Verbesserungen
37
@TypeChecked
@CompileStatic
class MeineKlasse {
[..]
}
Fibonacci Pi quadrature Binary trees
Java 191 ms 97 ms 3.6 s
Groovy 2.x: StaticCompilation
197 ms 101 ms 4.3 s
Groovy 1.8: Primitive optimizations
360 ms 111 ms 23,7 s
Groovy 1.7: No primitive optimizations
2590 ms 3220 ms 50 s
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Coole Groovy Features - Top 5
38
Konzentration auf kleine, nützliche Funktionen
Rein subjektiv
Warum nur 5?
Keine Reihenfolge
Foto von Ben_Kerckx, available under a CC0 Public Domain license.
20
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Meine Top 5 Groovy Features
39
XyzSlurper/Parser4
Foto von Ben_Kerckx, available under a CC0 Public Domain license.
Multiline Strings/GStrings1
Elvis Operator2
Objektnavigation/Dereferenzieren3
Power Asserts5
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Releases Groovy
40
Januar 2013
November 2013
Mai 2014
Februar 2015
???
2.1
2.2
2.3
2.4
3.0
21
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Groovy Neuerungen
41
neue AST-Transformationen 2.x
Traits 2.3
Android Support 2.4
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
AST Transformationen
42
2.x
"Built-in" Lombok (schon seit 1.6)
viele fertige
selbst erweiterbar
@Singleton @Immutable @Lazy
@TypeChecked @Compilestatic @Immutable
@Grab @Synchronized …
22
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Beispiel: @Builder
@Builder
class Person {
String firstName, lastName
int age
}
def person = Person.builder()
.firstName("Dieter")
.lastName("Develop")
.age(21)
. build()
assert person.firstName == "Dieter"
assert person.lastName == "Develop"
43
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Traits
trait Fahrbar {
int geschwindigkeit
void fahren() {
println "Fahren mit " +
"${geschwindigkeit} km/h!"
}
}
class Bobbycar implements Fahrbar {}
// 100 km/h
new Bobbycar(geschwindigkeit:100).fahren()
44
2.3
Java 8
Java 8
23
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Konflikte bei Mehrfachvererbung
trait A {String exec() { 'A' }
}
trait B extends A {String exec() { 'B' }
}
trait C extends A {String exec() { 'C' }
}
class D implements B, C {}
def d = new D() assert d.exec() == ' C'
45
Last wins!
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Manuelles Auflösen Mehrfachvererbung
class D implements B, C {
String exec() { B.super.exec() }
}
def d = new D()
assert d.exec() == ' B'
46
24
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Bauen von Android Apps mit Groovy
47
prägnantere Syntax als Java
2.4
schlanker weniger Boilerplate-Code als mit Java
SwissKnife-Bibliothek (AST-Transformationen)
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Gliederung
• Motivation + Politisches
• Groovy
• Grails• Ausblick
48
25
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Groovy auf Schienen
49
Inspiriert durch Ruby on Rails
Aber mittlerweile eigenständiges,
gestandenesFramework!
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Schmerzen klassische Java (Web) Frameworks
Editieren von Konfigurations-
dateien
Anpassen der web.xml
Konfiguration Dependency
Injection
frickeligeBuildskripte
Änderungen an den Seitenlayouts
Neustarts nach Änderungen
50
26
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Hauptprinzipien von Grails
51
Produktivität
Einfachheit
Erweiterbarkeit
Stabile Basis
1
2
3
4
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Grails Schichtenmodell
52
Domänenmodell
Services
Controller / Views
DB
Fullstack
austauschbar (NoSQL, …)
27
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Technologien in Grails
53
Spring Hibernate Sitemesh
Grails
Java Virtual Machine
Java
Anwendung
Groovy
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Kritik an Grails
54
Stacktraces
Aktualität der Plugins
Abwärtskompatibilität/Upgrades
Problematisch in großen Projekten
28
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Große Projekte
55
schwierig bei Misch-Maschvon Java und Groovy- Entwicklern
Festlegen projektübergreifender Code-Conventions
hohe Testabdeckung
80/20 Regel 80 % funktionieren in Grails super (CRUD, ...)
20 % sind umständlicher, aber nicht unlösbar
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Aufwand bei Upgrades
56
leider ja
Aber es gibt einen Migrationsguide!
Möglichst frühzeitig upgraden!
29
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Aktualität der Plugins
57
Plugins der Core-Entwickler sind gut• werden gewartet• schnelle Upgrades bei neuen Grails-Versionen
Hände weg von 3rd-Party-Plugins …• mit vielen offenen Bugs• ohne nennenswerte Aktivitäten
Grails 3 macht einige Plugins obsolet
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH 58
Stacktraces
30
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Meine Top 5 Grails Features
59
Automatische DI1
Validation2
Tag Libs3
CRUD-Methoden4
Where Queries5
Foto von geralt, available under a CC0 Public Domain license.
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Releases Grails
60
Dezember 2012
September 2013
Mai 2014
März 2015
Herbst 2015
2.2
2.3
2.4
3.0
3.1
2.5
31
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Grails Neuerungen
61
Basis Spring Boot 3.0
Interceptor API 3.0
Gradle als Buildsystem 3.0
API Redesign mit Traits 3.0
Anwendungsprofile 3.0
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Basis Spring Boot
• Spring 4.1 + Spring Boot 1.2
62
keine IDE-Unterstützung notwendig
ohne Container start- und debugbar
lauffähige JAR (Container eingebettet)
32
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Interceptor API löst Grails Filter ab
• Eigener Interceptor implementiert Interceptor Trait
• 3 Methoden: before, after, afterView– vor der Controller-Action– nach Aufruf der Action– nach dem die View gerendert wurde
• Convention over Configuration: Namenskonvention– BookInterceptor für BookController
63
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Applikationsprofile
• ähnlich Java EE Profilen (Web, Full, ...)
• Profil kapselt die Anwendungsstruktur– Kommandos– Plugins– Skeletons, Templates– Ressourcen
grails create-app myapp --profile=web-plugin
• Default: Web-Profil– Projektstruktur für Webanwendung
64
33
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Applikationsprofile
• Verwaltung in einem Repository (USER_HOME/.grails/repository)
• Profil = Verzeichnis mit folgender Struktur
65
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Gradle als Build-System
• Build-Management-Integration eines Grails-Projekts in eine Projektlandschaft war ziemliche Qual
• properitäres und fehleranfälliges Gant ist Geschichte
• Ivy ist Geschichte (eigener Dependency Resolver)
• keine IDE mit speziellen Grails-Plugins mehr nötig– nur Gradle-Support notwendig– theoretisch reichen die Commandline + Sublime/Atom/Vi/Emacs/...
66
34
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
API-Redesign mit Traits
67
Compiletime-Metaprogrammierung
Stabilität
weiterhin Flexibiltät
Schnittstellen aufgeräumt (grails.* vs. org.grails.*)
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Gliederung
• Motivation + Politisches
• Groovy
• Grails
• Ausblick
68
35
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH 69
Foto von PublicDomainPictures, available under a CC0 Public Domain license.
Schon reif für den Java Framework Friedhof?
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH 70
https://speakerdeck.com/glaforge/groovy-state-of-the-union-gr8conf-europe-2015
Aussage vom Groovy-Projektleiter
36
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH 71
Foto von Efraimstochter, available under a CC0 Public Domain license.
Stärken und Grenzen von Groovy und Grails kennen
Wahl haben – bewusst entscheiden
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Szenarien Groovy
72
Scripting
Testen (Spock, Geb, …)
DSLs (Gradle, …)
Admin-Konsole (Java EE Apps)
Grails
37
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Szenarien Grails
73
Prototyping
(kleine) Intranetanwendungen
Microservices
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Großes Ökosystem
74
38
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Große Community
Konferenzen
• GR8Conf Europe (Kopenhagen ) + GR8Conf US
• Greach (Spanien)
Podcasts
• http://groovypodcast.podbean.com/
Weekly Newsletter
• http://www.groovy-lang.org/groovy-weekly.html
Stackoverflow und aktive Mailinglisten
75
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Roadmap Grails
76
Foto von Unsplash, available under a CC0 Public Domain license.
eigentlich angekündigt für Juni 2015
39
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Roadmap Grails - Last update
77
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Roadmap nun offiziell
78
Profile-Support ausbauen Repos, AngularJS-Profil
REST-Support ausbauen REST-Profil, JSON-Erweiterungen
Hibernate 5 und MongoDB 3.0 in GORM
3.1
3.2
Non Blocking IO
Non Blocking GORM
3.3
Hadoop YARN Profil
HBase, Cassandra
40
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
OCI gibt Gas
79
Sponsor und Auftritteauf Konferenzen
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Ab auf die Überholspur …
80
41
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Roadmap Groovy
• neues Meta-Object Protokoll
• Laufzeit auf Basis von Invoke Dynamic
• Sprachgrammatik neu in Antlr v4
81
http://de.slideshare.net/SpringCentral/groovy-in-2014andbeyond
Plan vor Abschied von Pivotal (2014)
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Prioritäten haben sich geändert
82
erstes Release nach Apache Richtlinien
• 2.4.4 vom 16.07.2015
(enthält wichtiges Sicherheitsupdate)
kleinere Änderungen für 2.5 geplant • AST-Transformationen• GDK-Verbesserungen
42
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Was passiert mit größeren Vorhaben?
83
Rewrite MOP in 3.0
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Können sich diese Firmen irren?
84
http://groovy-lang.org/
43
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
And the winner is Grails …
85
http://de.slideshare.net/hamedhatami2012/curious-coders-java-web-frameworks-comparison
Studie von ZeroTurnaround/RebelLabsvon 2013/2014 ?
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
Zudem steigende ...
86
https://speakerdeck.com/glaforge/groovys-history-and-current-status
44
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
... Downloadzahlen
87
https://speakerdeck.com/glaforge/groovys-history-and-current-status
• nur Maven Central• es fehlen Codehaus + Bintray
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH
JULI
20154,5
MILLIONEN
DOWNLOADS
Explodierende Downloadzahlen
88
45
Groovy und Grails – Quo vadis?© 2015 Orientation in Objects GmbH 89
Foto von tpsdave, available under a CC0 Public Domain license.
still rock!still rock!&&
Orientation in Objects GmbH
Weinheimer Str. 6868309 Mannheim
??
? ?
????
Fragen ?
90
46
Orientation in Objects GmbH
Weinheimer Str. 6868309 Mannheim
Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit !