guía de edición de artículos científicos

62
REVISTA INVI GUÍA DE EDICIÓN DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS MAGAZINE INVI GUIA DE EDIÇÃO DE ARTIGOS CIENTÍFICOS MAGAZINE INVI GUIDE EDITION OF SCIENTIFIC ARTICLES S ANDRA CAQUIMBO S ALAZAR Editado por SANDRA RIVERA MENA y RICARDO T APIA ZARRICUETA

Upload: nacor-quinones

Post on 08-Mar-2016

230 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Guía de edición para autores de la revista de arquitectura INVI. Publicación trimestral de la facultad de arquitectura perteneciente a la Universidad de Chile. El principal reto de este diseño era complementar tres idiomas (español-ingles-portugues) en una sola diagramación, evitando así un doble tiraje y un ahorro del presupuesto.

TRANSCRIPT

Page 1: Guía de edición de artículos científicos

REVISTA INVIGUÍA DE EDICIÓN DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOSMAGAZINE INVIGUIA DE EDIÇÃO DE ARTIGOS CIENTÍFICOS

MAGAZINE INVIGUIDE EDITION OF SCIENTIFIC ARTICLES

SANDRA CAQUIMBO SALAZAREditado porSANDRA RIVERA MENA

y RICARDO TAPIA ZARRICUETA

REVI

STA

INVI

Page 2: Guía de edición de artículos científicos
Page 3: Guía de edición de artículos científicos

introducción

Revista INVI es una publicación ar-bitrada, editada por el Instituto de la Vivienda de la Facultad de Arquitec-tura y Urbanismo de la Universidad de Chile. Se publica de forma ininte-rrumpida desde 1986 y está incluida en catálogos e índices internaciona-les de reconocido prestigio y amplia cobertura. La Revista tiene cobertu-ra internacional y su objetivo es pro-mover y dar visibilidad internacio-nal al tema del hábitat residencial, la vivienda y los estudios territoriales desde una perspectiva académica, de acuerdo con la misión del Institu-to que le dio origen.

Este ámbito temático está inserto en los campos de las ciencias sociales y las humanidades, donde la Revista busca convertirse en un referente a través de la publicación de resulta-dos de investigación que permitan comprender, analizar e interpretar problemas complejos que le son propios e incluso en algunas oca-siones avanzar en la propuesta de soluciones.

introdução

INVI Revista é uma publicação arbitrada, publicado pelo Instituto de Habitação da Faculdade, de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de Chile. Publicado continuamente desde 1986 e está incluído nos catálogos e índices de cobertura internacional e abrangente de prestígio. A revista tem cobertura internacional e visa promover e dar visibilidade internacional para a questão do habitat residencial, habitação e estudos territoriais do ponto de vista acadêmico, de acordo com a missão do Instituto que se originou.

Este tema está inserido nas áreas de ciências sociais e humanas, onde a revista está olhando para se tornar uma referência, através da publicação dos resultados da investigação para a compreensão, análise e interpretação de problemas complexos de sua própria e até mesmo em algumas às vezes avançar as soluções propostas.

introduction

IN V I Magaz ine i s a refereed publication, published by the Institute of Housing, Faculty of Architecture and Urbanism of the University of Chile. Published continuously since 1986 and is included in catalogs and indexes prest ig ious internat ional and comprehensive coverage. The journal has international coverage and aims to promote and give international visibility to the issue of residential habitat, housing and territorial studies from an academic perspect ive, according to the Institute’s mission that originated.

This theme is embedded in the fields of social sciences and humanities, where the journal is looking to become a reference through the publication of research results for understanding, analyzing and interpreting complex problems of its own and even in some sometimes advance the proposed solutions.

1 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 4: Guía de edición de artículos científicos

Para ello, Revista INVI acoge traba-jos con diversidad de enfoques que complementariamente construyan un abordaje integral y multiescalar, que incluya las diferentes dimensio-nes involucradas en el habitar con especial atención en su correlato físico-espacial. De esta forma, se constituye en una publicación multi e interdisciplinar que viene con-solidándose como referente de alta calidad para el desarrollo del cono-cimiento en el mencionado ámbito para América Latina.

Para fazer isso, o Magazine INVI acolhe trabalhos de diversidade com abordagens complementares que constroem um abrangente e multi-escala, que inclui as diferentes dimensões envolvidas em viver com um foco em sua correlação físico-espacial. Desta forma, constitui uma publicação multi e interdisciplinar que tem vindo a consolidar como referência de alta qualidade para o desenvolvimento do conhecimento em que a área para a América Latina.

To do t h i s , I N V I Maga z ine welcomes diversity jobs with complementary approaches that build a comprehensive and multi-scale, which includes the different dimensions involved in liv ing with a focus on its physical-spatial correlation. In this way, constitutes a multi and interdisciplinary pub l i c a t ion t h a t h a s b e e n consolidat ing as high quality reference for the development of knowledge in that area for Latin America.

2 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 5: Guía de edición de artículos científicos
Page 6: Guía de edición de artículos científicos
Page 7: Guía de edición de artículos científicos

EVALuAción Por PArES

La Política Editorial de Revista INVI contempla un riguroso proceso de evaluación de los trabajos por pa-res académicos con experiencia en elaboración de artículos científicos y conocimientos específicos recono-cidos en cada uno de los temas que se abordan en ellos. Este proceso y la calidad de sus resultados están a cargo del Consejo de Evaluadores y de especialistas externos invita-dos cuando el trabajo presenta una temática no habitual y/o novedosa, que sale de las áreas de dominio de sus miembros permanentes.

La primera etapa de dicho proceso contempla en primer lugar, la revi-sión de la pertinencia temática de los trabajos que se reciben. Ésta es realizada por los editores una vez cumplida la fecha límite de recepción de colaboraciones para cada edición de la Revista. Luego, los trabajos que se consideren pertinentes son eva-luados a través de dos instancias pa-ralelas: una relativa al cumplimiento

EVALuAcion PErScrutAr

O Editorial da Revista Política INVI fornece um processo de avaliação r igoroso funciona por pares acadêmicos com experiência na preparação de trabalhos científicos e saberes reconhecidos em cada um dos temas abordados neles. Este processo e da qualidade de seus resultados são a responsabilidade do Conselho de Assessores e convidados especialistas externos, quando o trabalho tem um tema incomum e / ou romance, saindo das áreas de domínio de seus membros permanentes.

A primeira etapa deste processo envolve a primeira revisão da relevância temática do trabalho recebido. Isso é feito pelos editores após a conclusão do prazo para recebimento de contribuições para cada edição da revista. Em seguida, os trabalhos que são considerados adequados são avaliados através de duas instâncias paralelas: uma em matéria de cumprimento de edição

EVALuAtion PEEr

The Journal Editorial Policy INVI provides a rigorous assessment process works by academic peers with exper ience in prepar ing scientific papers and recognized expertise in each of the topics covered in them. This process and the quality of their results are the responsibility of the Board of Assessors and invited external specialists when work has an unusual theme and / or novel, coming out of the domain areas of its permanent members.

The first stage of this process involves f i r s t rev iew ing the thematic relevance of work received. This is done by the editors after completing the deadline for receipt of contributions for each edition of the Journal. Then, the jobs that are deemed appropriate a r e eva lu a ted t h rough t wo parallel instances: one relating to compliance editing and another associated with the content and

5 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 8: Guía de edición de artículos científicos

de las normas de edición y otra aso-ciada al contenido y calidad del texto como comunicación científica. Esta última, es desarrollada a su vez en dos rondas, la primera constituye la evaluación como tal y de acuerdo con su resultado se realiza la segun-da, que consiste en la revisión de aquellos trabajos que a juicio de los evaluadores requieren modificacio-nes para recomendar su publicación.

Las evaluaciones están a cargo de dos evaluadores por trabajo y en caso de discrepancia, ésta será dirimida por el Editor. El sistema de evaluación corresponde a la modalidad doble ciego, esto es, que los evaluadores no saben entre sí quiénes evalúan un mismo texto, ni conocen tampoco la identidad de los autores. A su vez, los autores tampoco conocen el nombre de quienes evaluaron su trabajo.

Los evaluadores son parte funda-mental en el proceso editorial, pues son quienes determinan la calidad de los contenidos que se publican. Su valiosa colaboración ha sido so-licitada dada su competencia en el ámbito temático de la Revista, en particular en el tema que aborda el

e outro associado com o conteúdo ea qualidade da comunicação por texto e científica. Este último, por sua vez, é desenvolvido em duas fases, a primeira é a própria avaliação e de acordo com o seu resultado é feito o segundo, que é a revisão dessas obras que, na opinião dos avaliadores exigir modificações para recomendar sua publicação .

Avaliações são realizadas por dois revisores para o trabalho e em caso de litígio, deve ser decidida pelo Editor. O sistema de avaliação corresponde ao método duplo-cego, ou seja, que eles não se conhecem outros revisores que avaliaram o mesmo texto, ou não saber a identidade dos autores. Por sua vez, os autores não sabem o nome de quem avaliou o seu trabalho.

Os avaliadores são uma parte fundamental no processo editorial, assim como aqueles que determinam a qualidade do conteúdo publicado. Sua valiosa colaboração foi solicitada por causa de sua competência na matéria da revista, especialmente no tema do trabalho a ser avaliado, e sua excelente qualidade acadêmica.

quality of the text and scientific communication. The latter, in turn, is developed in two rounds, the first is the evaluation itself and according to its result is made the second, which is the review of those works which in the opinion of the evaluators require modifications to recommend its publication .

Evaluations are conducted by two reviewers for work and in case of dispute, it shall be decided by the Editor. The evaluation system corresponds to the double-blind method, that is, that they do not know each other reviewers who evaluated the same text, or not know the identity of the authors. In turn, the authors do not know the name of who evaluated their work.

Evaluators are a fundamental part in the editorial process, as are those who determine the quality of the content published. Your valuable cooperation has been requested because of their competence in the subject area of the journal, especially in the topic of the work to be evaluated,

6 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 9: Guía de edición de artículos científicos

trabajo a evaluar, y su reconocida ca-lidad académica. Les ha sido confia-da la responsabilidad de realizar una revisión rigurosa que les permita formular una crítica constructiva, a través de comentarios justificados y respetuosos que entreguen suge-rencias considerando cómo ayudar al autor a lograr un mejor trabajo, incluso cuando la recomendación final sea la no publicación. De esta manera, el arbitraje debe ser de alta calidad, riguroso, especializado y argumentado, y el rigor de las eva-luaciones se deberá apreciar en las respectivas actas de dictamen.

Al aceptar su rol de evaluadores, ad-hieren a compromisos como la pron-titud en la realización de su labor, ajustándose a los plazos convenidos con la Revista; a la imparcialidad, evaluando el trabajo sin prejuicios y declinando en su tarea cuando haya conflicto de intereses; y a la confi-dencialidad del trabajo a evaluar, pues constituye propiedad priva-da del (los) autor(es), absteniéndo-se de comentarlo en público y/o de hacer uso de las ideas y datos que éste expone hasta cuando haya sido publicado.

Eles foram conf iadas com a responsabilidade de conduzir uma revisão completa para que possam oferecer uma crítica construtiva, justificada através de comentários e sugestões que proporcionam respeitosa considerando como ajudar o autor a conseguir um emprego melhor, mesmo quando a recomendação final não é para publicar. Assim, a arbitragem deve ser de alta qualidade, rigoroso, especializada e argumentou, eo rigor das avaliações deve ser visto nas respectivas atas de opinião.

Ao ace i t a r s eu papel como avaliadores aderir a compromissos como a rapidez na realização de seu trabalho, em conformidade com o calendário acordado com o Jornal, a justiça, a avaliação do trabalho, sem prejuízo e em declínio na tarefa quando há um conflito de interesses, e confidencialidade de trabalho para avaliar, como é a propriedade privada (s) autor (es), abstendo-se de comentários do público e / ou fazer uso das idéias e conjuntos de dados até que tenha sido publicado.

and its outstanding academic quality. They were entrusted with the responsibility to conduct a thorough review to enable them to offer constructive criticism, justified through comments and suggestions that deliver respectful considering how to help the author to get a better job, even when the final recommendation is not to publish. Thus, the arbitration must be high quality, rigorous, specialized and argued, and the rigor of the evaluations should be seen in the respective minutes of opinion.

In accepting his role as evaluators adhere to commitments as the promptness in carrying out its work, in line with the schedule agreed with the Journal, to fairness, a s se s s ing the work w ithout prejudice and declining on task when there is a conflict of interest, and confidentiality of work to assess, as is private property (s) of author (s), refraining from public comment and / or make use of the ideas and data sets until it has been published.

7 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 10: Guía de edición de artículos científicos

Este importante trabajo es agrade-cido y reconocido por Revista INVI a través de la publicación en cada número de los nombres de quienes conforman el Consejo de Evaluado-res y de los Evaluadores Invitados; por medio de la entrega de un Cer-tificado por cada evaluación realiza-da; y del obsequio de un ejemplar de cortesía a cada evaluador, co-rrespondiente a la edición en la cual participó.

Adicionalmente, como apoyo a su trabajo y con el propósito de forta-lecer el proceso de evaluación, se ha elaborado este documento guía que presenta orientaciones asociadas con las características y calidad es-perada de los escritos, y aclara los criterios a partir de los cuales está de estructurada la evaluación.

E s te impor t ante t r aba lho é apreciado e reconhecido pela Revista INVI através da publicação em cada edição dos nomes das pessoas que compõem o Conselho de Examinadores e convidados avaliadores, através da entrega de um certificado para cada avaliação, e do dom uma cópia gratuita de cada avaliador, para a edição em que participou.

Além disso, em apoio do seu trabalho e, a fim de fortalecer o processo de avaliação foi desenvolv ido este documento de orientação que apresenta diretrizes associadas com as características e qualidade esperados a partir dos escritos, e clarifica os critérios a partir dos quais é estruturado de avaliação.

This important work is appreciated and recognized by Revista INVI through publ icat ion in each issue of the names of those who make up the Board of Examiners and assessors guests, through the delivery of a certificate for each assessment, and the gift a complimentary copy of each evaluator, for the edition in which he participated.

Additionally, in support of their work and in order to strengthen the evaluation process has been developed this guidance document that presents guidelines associated with the features and quality expected from the writings, and clarifies the criteria from which is of structured evaluation.

8 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 11: Guía de edición de artículos científicos
Page 12: Guía de edición de artículos científicos
Page 13: Guía de edición de artículos científicos

cAtEGorÍAS dE tEXtoS PuBLicABLES

ArtÍcuLo dE inVEStiGAciónEste tipo de trabajo se caracteriza por presentar resultados originales e inéditos de investigación, los que de forma metódica demuestran un aporte al ámbito temático de la Revis-ta. Este aporte puede estar construi-do a partir de un desarrollo exitoso o bien de un “fracaso” de un fenó-meno o caso estudiado que permita alertar sobre determinados aspectos del tema de investigación. En esta categoría se valorará positivamente la inclusión de evidencia empírica que sustente parte de dichos resulta-dos y los haga comparables con otros trabajos de investigación.

ArtÍcuLo dE oPiniónSe trata de trabajos que presentan resultados originales de investi-gación o construidos a partir de la experiencia de trabajo en el área, desde una perspectiva analítica, in-terpretativa y/o crítica. Son escritos reflexivos donde el (los) autor(es)

cAtEGoriAS dE tEXtoS PuBLicÁVEiS

ArtiGo dE inVEStiGAçãoEste tipo de trabalho é caracterizado por resultados originais e inéditos de pesquisa, que metodicamente demonstram uma contribuição para a área temática da revista. Esta contribuição pode ser construído a partir de desenvolvimento bem sucedido ou um “fracasso” de um estudo de caso ou fenômeno que permite alertar sobre certos aspectos do tema de pesquisa. Esta categoria será dada para a inclusão de evidência empírica para apoiar alguns desses resultados e torná-los comparáveis com outras pesquisas.

ArtiGo dE oPiniãoEstes artigos apresentam resultados de pesquisa original ou construídos a partir da experiência de trabalho na área, a partir de uma análise, interpretação e / ou crítica. São escritos ref lexivos, onde o autor (s) (é) exposta (n) a sua visão e argumentou forma contextual sobre

cAtEGoriES oF tEXtS PuBLiSHABLE

rESEArcH ArticLEThis type of work is characterized by original and unpublished results of research, which methodically demonstrate a contribution to the subject area of the journal. This contribution can be constructed from successful development or a “failure” of a phenomenon or case study that enables alerting on certain aspects of the research topic. This category will be given for inclusion of empirical evidence to support some of those results and make them comparable with other research.

oPinion PiEcEThese articles present original research results or built from the experience of working in the area, from an analytical, interpretive and / or criticism. Are reflective writings where the author (s) (is) exposed (n) their view argued and contextual manner on a particular

11 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 14: Guía de edición de artículos científicos

expone(n) su punto de vista de ma-nera argumentada y contextual so-bre un determinado fenómeno. El énfasis en esta categoría está en la construcción conceptual con base en la investigación sistemática y la opinión fundamentada, que de paso al avance del conocimiento a partir del debate.

ArtÍcuLo SoBrE un EStudio dE cASoLos trabajos de esta categoría pre-sentan resultados de experiencias específicas, aportando datos empí-ricos y aplicación de metodologías sobre casos particulares. Su valor radica en la posibilidad de establecer comparaciones con casos análogos y de suscitar reflexiones e hipótesis más allá de la circunstancia. Revista INVI aspira publicar contenidos que sean de interés para la totalidad de sus lectores latinoamericanos, por lo que se privilegiará en esta catego-ría trabajos de reflexión teórica que aporten a la comprensión global del tema y se evitarán los artículos de casos marcadamente locales.

um fenômeno particular. A ênfase nesta categoria é na construção conceitual com base em pesquisas sistemáticas e opinião informada, que acontece de avanço do conhecimento através do debate.

ArtiGo SoBrE uM EStudo dE cASoDocumentos nest a categor i a temos resultados específicos de experiência, fornecendo evidências e apl icação de metodologias sobre casos indiv iduais. Seu va lor está na capacidade de estabelecer comparações com casos semelhantes e ref lexões estimulantes e hipóteses para a lém da circunstância. INVI Jornal pretende publicar conteúdo que é de interesse para todos os leitores americanos, então eles vão ser privilegiados neste trabalho categor ia ref lexão teór ica que contribuem para a compreensão global do tema e evitar itens casos acentuadamente locais.

phenomenon. The emphasis in this category is in the conceptual construction based on systematic research and informed opinion, who h appen s to adva nc i ng knowledge through debate.

ArticLE on A cASE StudYPapers in this category have spec i f ic exper ience re su lt s , p r o v i d i n g e v i d e n c e a n d application of methodologies on individual cases. Its value lies in the ability to draw comparisons with similar cases and stimulating ref lect ions and hypotheses beyond the circumstance. INVI Journal aims to publish content that is of interest to all American readers, so they will be privileged in this category work theoretical ref lection that contribute to the overall understanding of the topic and avoid items sharply local cases.

12 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 15: Guía de edición de artículos científicos

rESEñA BiBLioGrÁFicASe trata de un escrito breve, en don-de se expone una opinión crítica sobre un libro de reciente aparición, cuyo contenido se inscribe en el ám-bito temático de la Revista. En ella, se incluye una síntesis descriptiva de los aspectos principales del libro, seguida de comentarios que evalúan los rasgos fuertes y débiles del mis-mo en relación al tema al cual hace referencia y, finalmente, comenta la impresión final de quien hace la reseña sobre la obra destacando el interés que el libro puede despertar para los lectores de Revista INVI.

rEViSão dA LitErAturAEsta é uma breve escrito, que exibe uma opinião crítica sobre um livro recente, cujo conteúdo se enquadra no tema do jornal. Nele, incluem um resumo descritivo dos principais pontos do livro, seguido de comentários que avaliam as características das mesmas forças e fraquezas em relação ao assunto a que se refere e, finalmente, diz que a impressão final de que o revisor em trabalhar destacando o interesse que o livro pode despertar para leitores da revista INVI.

LitErAturE rEViEWThis is a written br ief, which exhibits a critical opinion on a recent book, whose content falls within the subject area of the journal. In it, include a descriptive summary of the main points of the book, followed by comments that evaluate the features of the same strengths and weaknesses in relation to the subject to which it refers, and finally says the final impression of who the reviewer on work highlighting the interest that the book can awaken to INVI Magazine readers.

13 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 16: Guía de edición de artículos científicos
Page 17: Guía de edición de artículos científicos

critErioS dE EVALuAción

A continuación se presentan los cri-terios a partir de los cuales está es-tructurada la evaluación que Revista INVI define para sus artículos. En términos generales, lo que se busca es una evaluación seria que permita valorar la calidad de las colabora-ciones de este tipo que se postulan para ser publicadas en la Revista. En consecuencia, y como recomenda-ción general, se solicita a los evalua-dores tener siempre presente que lo que van a evaluar es el trabajo que tienen en sus manos y no el que hu-bieran escrito. Asimismo, que en los formatos de evaluación y revisión es-tán considerados espacios para que hagan una diferenciación entre los comentarios que están dirigidos a los autores de los que escriben para el editor.

1. oriGinALidAd dE contEnidoSUno de los principales atributos con que debe contar el contenido que se presenta es la originalidad. Se bus-ca publicar contenidos novedosos en

critÉrioS dE AVALiAção

Abaixo estão os critérios pelos quais a avaliação é INVI Revista estruturado definido por seus artigos. No geral, o que se busca é uma avaliação séria desenhado para avaliar a qualidade das colaborações deste tipo que são postuladas a ser publicado no Journal. Consequentemente, e como recomendação geral, os revisores são convidados a ter em mente que o que está acontecendo para avaliar o trabalho que eles têm em suas mãos e não tinha escrito. Também nas formas de avaliação e de revisão são considerados espaços de fazer uma distinção entre os comentários são direcionados para os autores que escrevem para o editor.

1. oriGinALidAdE dE contEÚdoUm dos principais atributos que devem ter o conteúdo apresentado é a originalidade. Queria conteúdo novo post no contexto do tema a que se referem, em que a inovação pode estar em foco, métodos ou descobertas. Em seguida, ele

EVALuAtion critEriA

Below are the criteria by which the evaluation is structured Magazine INVI defined for your articles. Overall, what is sought is a serious evaluation designed to assess the quality of the collaborations of this type that are postulated to be published in the Journal. Consequently, and as a general recommendation, reviewers are asked to bear in mind that what is going to evaluate the work they have in their hands and they had not written. Also in the evaluation forms and rev iew spaces are considered to make a distinction b e t ween t he com ment s a re directed to the authors who write for the publisher.

1. oriGinALitY oF contEntSOne of the main attributes that should have the content presented is originality. Wanted post new content in the context of the topic they address, where innovation can be in focus, methods or findings. It

15 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 18: Guía de edición de artículos científicos

el contexto del tema que abordan, donde la innovación puede estar en el enfoque, los métodos o los ha-llazgos. Se busca entonces publicar aquellos trabajos que contribuyan al avance en el ámbito del conoci-miento estudiado. En este contexto, y como requerimiento adicional, se exige que los trabajos que se postu-lan a Revista INVI sean inéditos.

Otro de los criterios con que se eva-lúa el contenido de los trabajos es la relevancia de éste en la esfera temática en que se circunscribe. Se trata de considerar la importancia del aporte en el tiempo, ya sea en el presente o como tendencia del tema a futuro, y en el campo científico, evaluando su valor como avance en el conocimiento. Esto tiene relación con el tipo de preguntas que gene-ran las reflexiones del texto y si ellas pueden conducir a un cambio fun-damental en la comprensión de los fenómenos que se estudian.

En relación estrecha con estos crite-rios, el contenido también será eva-luado en cuanto a su impacto posi-ble sobre el campo científico en el que se localiza el trabajo. El impacto

procura a publicar esses papéis que conhecimento prévio na área estudada. Neste contexto, e como requisitos adicionais, exigir que os trabalhos que estão a ser postulado Revista INVI inédito.

Outro critério que avalia o conteúdo do trabalho é a relevância deste na área temática que é limitado. É i mpor t a n te con s ider a r a contribuição do tempo, seja no presente ou a tendência futura do tema, e no campo científico, avaliando o seu valor como um avanço no conhecimento. Isto está relacionado com o tipo de perguntas gerados pelas ref lexões do texto e se pode levar a uma mudança fundamental na compreensão dos fenómenos em estudo.

Em estreita ligação com esses critérios, o conteúdo também será avaliado por seu possível impacto no campo científico em que o trabalho está localizado. O impacto tem a ver com a aplicabilidade das informações a problemas específicos ea possibilidade de que pode afectar processos reais associados a

then seeks to publish those papers that advance knowledge in the area studied. In this context, and as additional requirements, require that the jobs that are postulated to be unpublished INVI Magazine.

Another criterion that evaluates the content of the work is the relevance of this in the thematic area that is limited. It is important to consider the contribution of time, either in the present or the future trend of the topic, and in the scientific field, assessing its value as an advance in knowledge. This is related to the type of questions generated by the ref lections of the text and if they can lead to a fundamental change in the understanding of the phenomena being studied.

In close connection with these criteria, the content will also be evaluated for their possible impact on the scientific field in which the work is located. The impact has to do with the applicability of the information to specific problems and the possibility that it might affect actual processes associated

16 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 19: Guía de edición de artículos científicos

tiene que ver con la aplicabilidad de la información en problemas con-cretos y con la posibilidad de que se pueda incidir en procesos reales asociados a toma de decisiones sobre alguno(s) de los aspectos incluidos en la investigación.

2. ArGuMEntAciónTambién en relación con el conteni-do del trabajo, pero específicamente en lo relativo a la fundamentación de la información que presenta, hay tres aspectos básicos a considerar al momento de realizar la evaluación.

Por una parte, el escrito debe pre-sentar una identificación y revisión de literatura relevante y actualiza-da en el tema. Esta exploración debe presentar la relación entre trabajos previos significativos y el aporte que al respecto realiza la investigación que se comunica, cuya profundidad dependerá de la categoría y propó-sito manifiesto del trabajo. De esto depende, en gran medida, la cons-trucción de un marco teórico con-sistente y convincente, que recono-ciendo el estado vigente del campo científico elabora una mirada crítica a partir de la cual contextualiza su

qualquer tomada de decisão (s) das questões incluídas na investigação.

2. ArGuMEntAção ionTambém em relação ao conteúdo do trabalho, mas especificamente com relação ao mérito das informações apresentadas, há três aspectos fundamentais a considerar ao fazer a avaliação.

Primeiro, a carta deve fornecer identificação e revisão da literatura relevante sobre o assunto e data. Este exame deve apresentar relação significativa entre trabalhos anteriores e da pesquisa feita sobre a contribuição que se comunica, cuja profundidade depende da categoria e propósito manifesto de trabalho. Isso depende, em grande medida, a construção de um quadro teórico coerente e convincente, reconhecendo que o atual estado do campo científico desenvolve uma visão crítica de que contextualiza seu progresso nele. É então, a exigir razoáveis autores fluência existentes desenvolvimento teórico dos tópicos cobertos.

with any decision making (s) of the issues included in the investigation.

2. ion ArGuMEntAtionAlso in relation to the content of work, but specifically with respect to the merits of the information presented, there are three basic aspects to consider when making the assessment.

First, the letter must prov ide ident i f icat ion and rev iew of relevant literature on the subject and date. This examination should present significant relationship between previous works and the contribution research done about that communicates, whose depth depends on the category and manifest purpose of the work. This depends to a large extent, the construction of a consistent a nd conv inc ing t heoret ic a l framework, recognizing that the current state of the scientific field develops a critical v iew from which contextualizes his own advancement in it. It is then, to require reasonable fluency authors

17 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 20: Guía de edición de artículos científicos

propio avance en el mismo. Se tra-ta entonces, de exigir a los autores un dominio razonable del desarrollo teórico existente en los temas que abordan.

Por otra parte, considerando el cam-po del conocimiento del que se ocupa Revista INVI, una de las dificultades al momento de evaluar está en que dada la complejidad de los fenóme-nos y problemáticas que se estudian, las metodologías resultan flexibles y muchas veces innovadoras dando pie a estructuras que se salen de los cánones científicos convencionales. En ese sentido, lo que se debe juz-gar es que la metodología presente la forma en que se aborda la compren-sión del problema. Esta postura debe estar suficientemente argumentada a partir de una reflexión sobre cómo están siendo planteados los métodos y su adaptación al contexto y al pro-blema concreto, así como de la clara presentación del enfoque desde el cual se realiza la aproximación.

De igual manera, es importante que haya una explicación de ese contexto en el que fue realizada la investiga-ción y de las variables seleccionadas

A lém di s so, considerando o campo do conhecimento que trata INVI Magazine, uma das dificuldades na avaliação é que, dada a complexidade dos eventos e problemas que são estudados, as metodologias são flexíveis e muitas vezes dando origem a inovadora estruturas que estão fora dos cânones convencionais científicos. A este respeito, deve ser considerado que a presente metodologia é a forma como lida com a compreensão do problema. Esta posição deve ser suficientemente argumentado a partir de uma reflexão sobre a forma como eles estão sendo levantadas e adaptação de métodos para o contexto eo problema específico ea apresentação clara da abordagem de que para voar a abordagem.

Da mesma forma, é importante que haja uma explicação do contexto em que o estudo foi realizado e as variáveis seleccionadas para observar e analisar o problema. E n t e nde r de mo do q ue a metodologia é determinada pelo objeto de estudo, sendo que o que determina o projeto do seu.

existing theoretical development in the topics covered.

Moreover, considering the field of knowledge that deals INVI Magazine, one of the difficulties when evaluating is that given the complexity of the events and issues that are studied, the methodologies are flexible and often giving rise to innovative structures that are outside the convent ional scientific canons. In this regard, it should be judged that the present methodology is the way it deals with understanding the problem. This position must be sufficiently argued from a ref lection on how they are being raised and adapting methods to the context and the specific problem and the clear presentation of the approach from which to fly the approach.

Similarly, it is important that there is an explanation of the context in which the research was conducted and the selected var iables to observe and analyze the problem. Under s t a nd i ng so t h a t t he methodology is determined by

18 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 21: Guía de edición de artículos científicos

para observar y analizar el proble-ma. Entendiendo así, que la metodo-logía está determinada por el objeto de estudio, siendo el para qué lo que determina su diseño.

Finalmente, a modo de cierre de la argumentación construida a través del texto, las conclusiones deben estar elaboradas como una conse-cuencia de la misma, son coheren-tes con la estructura y contenidos presentados en el trabajo e incluye referencias a partes substanciales del trabajo que permitan dar funda-mento a las afirmaciones a las cuales conlleva su desarrollo.

Las conclusiones deben estar es-trechamente relacionadas con los objetivos, propósitos y/o hipótesis iniciales de la investigación. En ellas se espera encontrar la esencia de la posición fundamentada por el au-tor sobre el tema, expresada en su propia reflexión, por lo que en tér-minos formales se valorará positiva-mente una redacción continua de las mismas y la omisión de referencias a otros autores en esta parte del texto.

Finalmente, como um argumento de fechamento construído através do texto, as conclusões devem ser elaboradas em conseqüência, são consistentes com a estrutura e conteúdo apresentado no papel e inclui referências a partes substanciais do trabalho que permitam a fundação de declarações que leva ao desenvolvimento.

A s conc lu sõe s devem e s t a r intimamente relacionada com os objectivos, propósitos e / ou hipóteses iniciais de pesquisa. Eles esperam encontrar a essência da posição do autor com o tema, expressa em sua própria reflexão, de modo que em termos formais considerar positivamente a escrita contínua do mesmo e da omissão de referências a outros autores nesta parte texto.

3. QuALidAdE dE coMunicAçãoO primeiro aspecto a ser avaliado em termos de qua l idade do trabalho, como comunicado por escrito, a estrutura lógica é a partir do qual é preparado. Este deve ser consistente com o argumento estabelecido e permitir uma leitura

the object of study, being that determines what your design.

Finally, as a closing argument constructed through the text, conclusions should be drawn up as a result thereof, are consistent with the structure and content pre sented in the paper and includes references to substantial parts of the work that allow for foundation to statements which leads to development.

Conclusions should be closely related to the objectives, purposes and / or initial research hypotheses. They expect to find the essence of the position by the author based on the theme, expressed in his own reflection, so that in formal terms consider posit ively the continuous writing of the same and the omission of references to other authors in this part text.

3. QuALitY oF coMMunicAt ionThe first aspect to be evaluated in terms of quality of work as written communication, is the logical structure from which it is prepared. This should be consistent with

19 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 22: Guía de edición de artículos científicos

3. cALidAd dE LA coMunicAciónEl primero de los aspectos a evaluar en cuanto a la calidad del trabajo como comunicación escrita, es la estructura lógica a partir de la cual está elaborado. Ésta debe ser con-cordante con el argumento que se expone y permitir una lectura cla-ra y secuencial del contenido. Se evaluará que al finalizar la lectura, se tenga claridad sobre el mensaje central del texto, sin dudas sobre su propósito en el contexto temático ni sobre el sentido y relación entre cada una de las partes que éste incluye.

También es necesario considerar en este aspecto de la evaluación que, como ya se indicó, Revista INVI es una publicación multi e interdisci-plinar por lo cual sus contenidos de-ben estar redactados con un lengua-je que sea comprensible más allá de las fronteras de una sola disciplina. En este sentido, resulta útil pensar ¿para quién puede resultar valioso el conocimiento que expone el tra-bajo?, ¿es suficiente con que lo com-prenda la comunidad científica o requiere ser comprendido por un es-pectro más amplio de lectores? Con esto se pueden establecer aquellos

clara do conteúdo e seqüência. Avaliar que após a leitura, você tem clareza sobre a mensagem central do texto, sem dúvida sobre o seu propósito no contexto temático e o significado ea relação entre cada uma das partes que isso inclui.

Também ser considerados neste aspecto da avaliação, como já indicado, a revista é publicada INVI multi e interdisciplinar para que o seu conteúdo deve ser escrito em linguagem que seja compreensível para além dos limites de uma única disciplina. A este respeito, é útil pensar para quem o conhecimento pode ser valioso trabalho que expõe, é suficiente que ele entende a comunidade científica ou necessita ser compreendido por um espectro mais amplo de leitores? Isto pode estabelecer os casos em que é importante para descrever em detalhe certos aspectos da disciplina dos quais dá origem a texto, de modo que a informação é expressa de forma mais clara.

Da mesma forma, é importante lembrar que o compart imento é de s t i n ado a um públ ico

the argument set out and allow a clear reading of the content and sequence. Evaluate that after reading, you have clarity about the central message of the text, without doubt about their purpose in the thematic context and the meaning and relationship between each of the parties that this includes.

Also be considered in this aspect of the evaluation, as already indicated, IN V I Magaz ine i s publ i shed multi and interdisciplinary so their content must be written in language that is understandable beyond the boundaries of a single discipline. In this regard, it is useful to think for whom knowledge can be valuable work which exposes, is it enough that he understands the sc ient i f ic community or requires to be understood by a broader spectrum of readers? This can establish those cases where it is important to describe in some detail certain aspects of the discipline from which gives rise to text, so that the information is expressed more clearly.

20 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 23: Guía de edición de artículos científicos

casos en que resulta importante des-cribir con cierto detalle algunos as-pectos propios de la disciplina desde la cual se da origen al texto, a fin de que la información se exprese con mayor claridad.

De igual forma, es importante recor-dar que la Revista está orientada a un público internacional, por lo que es fundamental para la compresión de contenidos que los términos, valores y siglas locales incluidos en los tra-bajos sean explicados al interior de los mismos.

Asimismo, es esencial para la ade-cuada comunicación de las ideas que el texto tenga una redacción correcta en el idioma en que esté escrito, ci-ñéndose a las reglas gramaticales y de ortografía correspondientes. Sobre el asunto, Revista INVI recibe y publica trabajos en idioma español, inglés y portugués, recurriendo a evalua-dores nativos o que dominan dichas lenguas según corresponda, de ma-nera que puedan llevar a cabo una apreciación idónea de este criterio.

Por último, tan importante como lo escrito es el contenido gráfico que se

internacional, por isso é essencial para a compreensão do conteúdo termos, incluindo valores locais e acrónimos são explicados na obra dentro deles.

Também é essencial para uma boa comunicação das idéias que o texto é texto correto na língua que está escrito, aderindo às regras de gramática e ortografia. Sobre a questão, a Revista INVI recebe e publica em Espanhol, Português e Espanhol, usando assessores nativos ou dominar essas línguas conforme o caso, para que eles possam realizar uma avaliação adequada deste critério.

Finalmente, tão importante quanto o que está escrito de conteúdo gráfico que vem com o trabalho. Isso é esperado para ser relevante, adequada e complementar à informação que se expressa através da palavra escrita. Fotos, desenhos, gráficos, tabelas e / ou diagramas devem ser parte integrante do conteúdo total da obra, nenhum dos seus elementos devem ser dispensável. De igual modo, é essencial para a capacidade de

Simi larly, it i s impor tant to remember that the magazine i s a imed at an internat ional audience, so it is essential for the understanding of the terms content, including local values and acronyms are explained in the work within them.

It is also essential for proper communication of the ideas that the text is correct wording in the language it is written, sticking to the rules for grammar and spelling. On the issue, Revista INVI receives and publishes in Spanish, Portuguese and Spanish, using native assessors or dominate those languages as appropriate, so that they can carry out an appropriate assessment of this criterion.

Final ly, as important as it i s written graphic content that comes with the job. Of this is expected to be relevant, adequate and complementary to information that is expressed through the written word. Photos, drawings, graphs, charts and / or diagrams should form an integral part of the total content of the work,

21 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 24: Guía de edición de artículos científicos

entrega con cada trabajo. De éste se espera que sea pertinente, suficien-te y complementario a la informa-ción que se expresa a través de la pa-labra escrita. Fotos, figuras, gráficos, tablas y/o esquemas deben consti-tuir parte integrante del contenido total del trabajo; ninguno de sus elementos debería ser prescindible. De igual forma, resulta fundamen-tal la legibilidad de este contenido a fin de garantizar la comprensión del mismo por parte de los lectores, así como el reconocimiento adecuado de las fuentes que le dan origen.

4. FuEntES BiBLioGrAFicAS dEL trABAJoLas fuentes en que está basado el trabajo deben estar correctamen-te citadas y al mismo tiempo éstas deben ser actualizadas; los trabajos debieran incluir fuentes bibliográfi-cas de relevancia internacional. Se sugiere revisar que los trabajos

■ incluyan todas las citas hechas a pie de página y que a su vez, to-das las referencias de la bibliogra-fía final estén citadas en el texto.

■ citen los estudios más relevantes del campo en cuestión

leitura de um conteúdo de garantir a compreensão da mesma por leitores e reconhecimento adequado das fontes que geram.

4. trABALHo FontES BiBLioGrÁFicASAs fontes em que se baseia o trabalho deve ser devidamente citada e ainda assim eles devem ser atualizados, o trabalho deve incluir fontes de literatura internacionalmente relevantes. Sugerimos revisão do trabalho

■ incluir todos os compromissos feitos a pé de um p ina g e, por sua vez, todas as referências na bibliografia no final est í N e cit Adas no texto.

■ citam estudos m é relevante para o campo em questão ou n

■ incluem literatura internacional e ev itar fontes consultadas regionalizaci íon

■ n evitar auto-citações■ n I A bibliografia inclui atualizado

(idealmente, que cerca de 75% da bibliografia é os golpes L u lis 5 s).

none of i t s elements should be dispensable. Similarly, it is essential to the readability of this content to ensure understanding of it by readers and appropriate recognition of sources that give rise.

4. LABour BiBLioGrAPHicAL SourcESThe sources on which is based the work must be properly cited and yet they must be updated, the work should include internationally relevant literature sources. We suggest reviewing the work

■ i nc lude a l l appointment s made on foot of p a g ina and in turn, all references in the bibliography at the end est í é n cit adas in the text.

■ cite studies m s relevant to the field in question or n

■ include international literature and avoid regionalizaci ion sources consulted

■ n avoid self-citations

22 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 25: Guía de edición de artículos científicos

■ incluyan literatura internacional y evite la regionalización de las fuentes consultadas

■ eviten las autocitas■ incluyan bibliografía actualizada

(idealmente, que cerca del 75% de la bibliografía sea de los últi-mos 5 años).

5. ASPEctoS ForMALEStítuloDebe ser conciso, enfocándose en el énfasis del trabajo; específico, al expresar precisamente de lo que se trata; y claro, explicando de manera sencilla el tema que aborda a fin de que sea comprensible a lectores en general.

resumenEl resumen debe tener sentido en sí mismo, ser preciso y comprensi-ble. Debe constituir una síntesis del contenido señalando el argumento clave que postula, los métodos uti-lizados, los hallazgos y conclusiones principales. Todo ello, en una exten-sión máxima de 200 palabras.

Palabras claveson entre 3 y 5 conceptos clave, ele-gidos pensando en los lectores del

5. ASPEctoStítuloDeve ser conciso, focando a ênfase do trabalho; específ ica para expressar exatamente o que é, e claro, de fácil explicar a questão que aborda de modo que seja compreensível para os leitores em geral.

resumoO resumo deve fazer sentido por si só, precisa e compreensível. Ele deve ser um breve resumo indicando os postula argumento-chave, os métodos utilizados, os resultados e conclusões. Tudo isso em um máximo de 200 palavras.

Palavras-chaveSão entre 3 e 5 conceitos-chave, os leitores selecionados pensar no trabalho e quão fácil é encontrado em uma pesquisa. Eles correspondem às idéias mais importantes que expressam precisamente o tema do trabalho. Deve fazer sentido no contexto da síntese preparado.

■ n I A bibliography includes updated (ideally, that about 75% of the Bibliography is the U L scams lis 5 s).

5. ASPEctStitleIt should be concise, focusing on the emphasis of the work; specific to express precisely what it is, and clear, easily explaining the issue it addresses so that is understandable to general readers.

AbstractThe summ ar y shou ld m ake sense in itself, be precise and understandable. It should be a brief summary indicating the key argument posits, the methods used, the findings and conclusions. All this in a maximum of 200 words.

KeywordsAre between 3 and 5 key concepts, selected readers thinking about work and how easy it is found in a search. They correspond to the most important ideas that express precisely the theme of work. Must make sense in the context of the summary prepared.

23 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 26: Guía de edición de artículos científicos

trabajo y en cómo facilitar que éste sea encontrado en una búsqueda. Corresponden a las nociones más importantes que expresan con pre-cisión el tema del trabajo. Deben tener sentido en el contexto del re-sumen elaborado.

critErioS PArA rESEñAS BiBLioGrÁFicASHasta aquí, los criterios correspon-den a trabajos pertenecientes a las categorías de Artículo, no obstan-te, aquellos en categoría de Reseña Bibliográfica también requieren ser evaluados para decidir sobre su pu-blicación en Revista INVI. Al respec-to, adicionalmente a los criterios de forma que se exponen a continua-ción, se espera que sean evaluados: la relevancia del texto que se reseña en el ámbito temático de la Revista, así como la presencia y articulación de los tres aspectos que se describie-ron como característicos de este tipo de trabajos. En este contexto, se ha diseñado un formato de evaluación específico para esta categoría y se considera también la aplicación de la ronda de revisión para aquellas re-señas que requieran modificaciones antes de su publicación.

critÉrioS PArA rESEnHAS dE LiVroSAté agora, os critérios relacionam com o trabalho nas categorias de regra, no entanto, aqueles em Revisão da Literatura categoria também exige avaliação para decidir sobre a sua publicação na Revista INVI. A este respeito, para além dos critérios tal como estabelecido abaixo, devem ser avaliadas: a relevância do texto que é delineado na matéria da revista, e a presença e a articulação dos três aspectos que foram descritos como característico deste t ipo de trabalho. Neste contexto, criamos um formulário de avaliação específico para esta categoria e também é considerada a aplicação da rodada de revisão para os comentários requerem mudanças antes da publicação.

critEriA For BooK rEViEWSSo far, the criteria relate to work in the categories of Rule, however, those in categor y L iterature Review also require evaluation to decide on its publication in Revista INVI. In this regard, in addition to the criteria as set out below, are expected to be evaluated: the relevance of the text that is outlined in the subject area of the journal, and the presence and articulation of the three aspects that were described as characteristic of this type of work. In this context, we have designed a specific evaluation form for this category and is also considered the application of the round of review for those reviews requiring changes before publication.

24 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 27: Guía de edición de artículos científicos
Page 28: Guía de edición de artículos científicos
Page 29: Guía de edición de artículos científicos

rESuLtAdo dE LA EVALuAción

cAtEGorÍAS dE rEcoMEndAción PoSiBLESUna vez concluida la evaluación, es primordial para el correcto desarrollo del proceso editorial de Revista INVI, que los evaluadores entreguen una RE-COMENDACIÓN sobre el estado en que se encuentra el trabajo con respec-to a su posibilidad de publicación. Para ello, al final del formato de evaluación debe marcar la opción que sintetice de mejor manera la evaluación realizada:

1. Aceptar para publicaciónEsta recomendación se otorga a aque-llos trabajos que tal y como fueron pre-sentados logran un nivel de calidad que amerita su publicación en Revista INVI.

2. Se necesitan revisiones menoresEsta recomendación se otorga a tra-bajos que en lo esencial cuentan con una buena evaluación pero que re-quieren ajustes menores, explicados por el evaluador, antes de ser con-siderados aceptables para publicar.

rESuLtAdo dA AVALiAção

cAtEGoriAS PoSSÍVEiS rEcoMEndAçãoApós a avaliação, é essencial para o bom desenvolvimento do processo editorial INVI Jornal, os avaliadores entregar uma recomendação sobre o estado em que o trabalho é sobre a possibilidade de publicação. Para este efeito, a fim de a opção de formato de avaliação deve verificar que sintetiza a melhor avaliação da:

1. Aceite para publicação ou nEsta recomendação é dada aos papéis que foram apresentados como atingir um nível de qualidade que merece publicação na Revista INVI.

2. revisões menores são necessáriasEsta recomendação é dada ao trabalho que essencialmente tem uma boa avaliação, mas requerem pequenos ajustes explicado pelo avaliador, antes de ser considerado aceitável para postar.

EVALuAtion rESuLt

PoSSiBLE rEcoMMEndAtion cAtEGoriESAfter the assessment, it is essential for the proper development of INVI Journal editorial process, the evaluators deliver a recommendation on the state in which the work is about the possibility of publication. For this purpose, the end of the evaluation format option must check that synthesizes the better the evaluation:

1. Accept for publication or nThis recommendation is given to those papers that were presented as achieve a level of quality that merits publication in Revista INVI.

2. Minor revisions are neededThis recommendation is given to work that essentially have a good assessment but require minor adjustments explained by the evaluator, before being considered acceptable to post.

27 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 30: Guía de edición de artículos científicos

3. Se necesitan revisiones mayoresEsta recomendación se otorga a tra-bajos que a pesar de ser valiosos -en términos de una eventual publica-ción- por algunas de sus caracterís-ticas, necesitan cambios de fondo posibles dentro de su elaboración para ser sugeridos como aceptables para publicar.

4. rechazar manuscritoEn esta opción se ubican aquellos trabajos que tal y como fueron pre-sentados no poseen un nivel de ca-lidad aceptable para constituirse en material publicable por Revista INVI.

Los trabajos que se recomienden dentro de las opciones 2 y 3, una vez modificados por su(s) autor(es), deberán ser sometidos a la ronda de revisión y en esa instancia las alter-nativas de recomendación justifica-da se limitan a las opciones 1 o 4.

3. Grandes revisões são necessáriasEsta recomendação é dada para trabalhar, apesar de ser importante, em termos de eventual publicação de algumas de suas características, fundo possível necessário mudanças no processamento a ser sugerido como aceitável para publicação.

4. rejeitar manuscritoNesta opção, há os trabalhos que foram apresentados como não tendo um nível de qualidade aceitável para se tornar matéria para a Revista INVI publicável.

As obras a serem recomendados nas opções 2 e 3, uma vez modificados por seu (s) autor (es) deve ser apresentado para análise e redondo, neste caso, as opções alternativas recomendação just i f icada são limitados a um ou 4.

3. Major revisions are neededThis recommendation is given to work despite being valuable, in terms of eventual publication by some of its features, possible background needed changes in processing to be suggested as acceptable for publication.

4. reject manuscriptIn this option, there are those jobs that were presented as not having a quality level acceptable to become publishable material for INVI Magazine.

The works to be recommended in options 2 and 3, once modified by their (s) author (s) must be submitted for rev iew and round in this instance justified recommendat ion a lter nat ives options are limited to one or 4.

28 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 31: Guía de edición de artículos científicos
Page 32: Guía de edición de artículos científicos
Page 33: Guía de edición de artículos científicos

coMEntArioS FinALES

Dado que Revista publica una can-tidad limitada de artículos por nú-mero en su edición impresa, una vez son definidos los artículos recomen-dados para publicación, los editores evaluarán en función de los siguien-tes criterios aquellos artículos que constituirán el contenido del núme-ro en edición:

■ Resultado general de la evalua-ción por pares (en función del carácter de las observaciones realizadas y la calidad de las correcciones);

■ Grado de vinculación con la te-mática del número (cuando se trate de un número temático);

■ Originalidad del tema del artículo;

■ Origen del artículo (tendrán ma-yor valoración artículos deriva-dos de investigaciones) y

■ Origen de los autores (serán me-jor evaluados los autores externos a la institución editora de Revista INVI).

conSidErAçÕES FinAiS

Desde revista publica um número limitado de artigos por tema na sua edição impressa, são definidos itens de uma vez recomendados para publicação, os editores julgados os seguintes itens critérios que constituem o conteúdo do número da edição:

■ Resultado global dos pares de íon de avaliação (em função do carro ou cb n as observações feitas e da qualidade das correções);

■ Grau t ião liga com MET na t ica n u m bro (no caso de um u m n ber t ico TEM);

■ Tema originalidade ulo Art i c;

■ Origem da Arte I c ulo (terá que n maior ou n valoraci Art i c ulos de pesquisa) e

■ Origem dos autores (n melhor ser os autores avaliaram fora da instituição ou editor de revista n INVI).

FinAL coMMEntS

Since Magazine publishes a limited number of articles per issue in its print edition, are defined once recommended items for publication, the editors judged on the following criteria items that constitute the content of the number in edition:

■ Overall result of the Evaluation ion pairs (in function of the CAR or n cb the observations made and the quality of the corrections);

■ Degree t ion binds with TEM at the ica t n u m ber (in the case of a n u m ber t ico TEM);

■ Originality theme ulo Art i c;

■ Origin of Art i c ulo (will have to n or n greater valoraci Art i c ulos from research) and

■ Origin of the authors (n better to be the authors evaluated outside the institution or n INVI magazine editor).

31 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 34: Guía de edición de artículos científicos

Los artículos recomendados para pu-blicar que no hayan sido seleccio-nados en una determinada edición, tendrán la posibilidad de formar parte de un banco de artículos a fin de que su publicación pueda ser eva-luada para los siguientes dos núme-ros de la Revista.

Itens recomendados para postar que não foram selecionados em um determinado ano, terá a oportunidade de fazer parte de um banco de itens para que a publicação pode ser avaliada para as próximas duas edições do Jornal.

Recommended items to post that were not selected in a given year, will have the opportunity to be part of a bank of items so that publication can be evaluated for the next two issues of the Journal.

32 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 35: Guía de edición de artículos científicos
Page 36: Guía de edición de artículos científicos
Page 37: Guía de edición de artículos científicos

rEFErEnciAS BiBLioGrÁFicAS

BEcErriL, Maira. Re: Solicita comen-tarios a comité Editor Revista INVI [en línea]. Mensaje a: Revista INVI. 10 oc-tubre 2012. [fecha de consulta: 18 oc-tubre 2012]. Comunicación personal. A petición del Dr. Alfonso Iracheta.

BEtAncur, John. Re: entrevista a ex-pertos - para Revista INVI. [en línea]. Mensaje a: Javier Ruiz-Tagle. 07 de ju-nio de 2012. [fecha de consulta: 26 ju-nio 2012]. Comunicación personal.

coLoMBiA. Colciencias, Publindex. Documento guía servicio permanente de indexación de revistas de ciencia, tecnología e innovación colombianas. Bogotá: febrero de 2010

EcKArdt, Frank. Re: entrevista a ex-pertos - para Revista INVI. [en línea]. Mensaje a: Fernando Campos. 17 de julio de 2012. [fecha de consulta: 22 julio 2012]. Comunicación personal.

rEFErÊnciAS LitErAturA

BEcErriL, Maira. Re: Pedido de feedback comitê INVI Revista Editor [online]. Mensagem para: Revista INVI. 10 de outubro de 2012. [Acessado em: 18 de Outubro de 2012]. Comunicação pessoal. A pedido do Dr. Alfonso Iracheta.

BEtAncur, John. Re: Entrevista com especialistas - para a revista INVI. [Online]. Mensagem para: Javier Ruiz-Tagle. 07 de junho de 2012. [Acessado em: 26 de junho de 2012]. Comunicação pessoal.

coLÔMBiA. Colciencias Publindex. Permanentes de serviços de orientação de documentos periódicos de indexação em ciência, tecnologia e inovação na Colômbia. Bogotá: fevereiro de 2010

Eckardt, Frank. Re: Entrevista com especialistas - para a revista INVI. [Online]. Mensagem para: Fernando Campos. 17 de julho de 2012. [Acessado em: 22 de Julho de 2012]. Comunicação pessoal.

rEFErEncES LitErAturE

BEc E r r iL , M air a . R e: R eque s t feedback committee INVI Magazine Ed i tor [on l ine]. Pos t to: IN V I M aga z i ne . O c tob er 10, 2012 . [Accessed: 18 October 2012]. Personal communication. At the request of Dr. Alfonso Iracheta.

BEtAncur, John. Re: Interview with experts - for INVI Magazine. [Online]. Post to: Javier Ruiz-Tagle. June 7, 2012. [Accessed: June 26, 2012]. Personal communication.

coLoMBiA. Colciencias Publindex. P e r m a n e n t s e r v i c e g u i d a n c e document index ing journa l s in science, technology and innovation in Colombia. Bogota: February 2010

Eckardt, Frank. Re: Interview with experts - for INVI Magazine. [Online]. Post to: Fernando Campos. July 17, 2012. [Accessed: July 22, 2012]. Personal communication.

35 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 38: Guía de edición de artículos científicos

LAncEroS MÉndEZ, José Francis-co. Re: entrevista a expertos - para Re-vista INVI. [en línea]. Mensaje a: Car-los Lange. 27 de julio de 2012. [fecha de consulta: 30 julio 2012]. Comunica-ción personal.

LArEnAS, Jorge. Re: Solicita comen-tarios a comité Editor Revista INVI [en línea]. Mensaje a: Revista INVI. 09 oc-tubre 2012. [fecha de consulta: 18 octu-bre 2012]. Comunicación personal.

LEonArdo AurtEnEtXE, Jon Jose-ba. Re: entrevista a expertos - para Re-vista INVI. [en línea]. Mensaje a: Car-los Lange. 27 de julio de 2012. [fecha de consulta: 30 julio 2012]. Comunica-ción personal.

nÚñEZ, Javier. Re: Solicita comenta-rios a comité Editor Revista INVI [en línea]. Mensaje a: Revista INVI. 02 oc-tubre 2012. [fecha de consulta: 18 octu-bre 2012]. Comunicación personal.

rEViStA inVi. Taller Estándares para la evaluación de la producción del co-nocimiento en hábitat residencial. [Transcripción inédita]. Santiago, 30 de mayo de 2012.

L a n c e r o s M E n d E Z , J o s é F rancisco. Re: Ent rev i s t a com especialistas - para a revista INVI. [Online]. Mensagem para: Carlos Lange. 27 de julho de 2012. [Acessado em: 30 de julho de 2012]. Comunicação pessoal.

Larenas, Jorge. Re: Pedido de feedback comitê INVI Revista Editor [online]. Mensagem para: Revista INVI. 09 de outubro de 2012. [Acessado em: 18 de Outubro de 2012]. Comunicação pessoal.

L E o n A r d o A u r t e n e t x e , J o n J o s e b a . R e : E n t r e v i s t a c o m especialistas - para a revista INVI. [Online]. Mensagem para: Carlos Lange. 27 de julho de 2012. [Acessado em: 30 de julho de 2012]. Comunicação pessoal.

nunE Z , Javier. Re: Ped ido de feedback comitê INVI Revista Editor [online]. Mensagem para: Revista INVI. 2 de outubro de 2012. [Acessado em: 18 de Outubro de 2012]. Comunicação pessoal.

rEViStA inVi. Padrões de Avaliação da of ic ina para a produção de conhecimento no habitat residencial. [Transcrição inédito]. Santiago, 30 de maio de 2012.

L A n c E r o S M E n d E Z , J o s é F r ancisco . Re: In ter v iew w i t h experts - for INVI Magazine. [Online]. Post to: Carlos Lange. July 27, 2012. [Accessed: July 30, 2012]. Personal communication.

L A r E n A S , J o r g e . R e: R eque s t feedback committee INVI Magazine Ed i tor [on l ine]. Pos t to: IN V I M a g a z i n e . O c t o b e r 9, 201 2 . [Accessed: 18 October 2012]. Personal communication.

L E o n A r d o A u r t e n e t x e , J o n Joseba. Re: Interview with experts - for INVI Magazine. [Online]. Post to: Carlos Lange. July 27, 2012. [Accessed: July 30, 2012]. Personal communication.

nunEZ, Javier. Re: Request feedback committee INVI Magazine Editor [online]. Post to: INVI Magazine. October 2, 2012. [Accessed: 18 October 2012]. Personal communication.

i n V i M A G A Z i n E . W o r k s h o p Ev a lu a t ion S t a nd a rd s for t he production of knowledge in residential habitat. [Transcript unpublished]. Santiago, May 30, 2012.

36 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 39: Guía de edición de artículos científicos

SMitH, Janet. Re: entrevista a exper-tos - para Revista INVI. [en línea]. Men-saje a: Javier Ruiz-Tagle. 07 de junio de 2012. [fecha de consulta: 26 junio 2012]. Comunicación personal.

tAYLor & FrAnciS GrouP. Writing your article [En línea] Taylor & Francis author services. 2011. [Fecha de consul-ta: 02 julio 2012]. Disponible en: http://journalauthors.tandf.co.uk/prepara-tion/writing.asp

torrES, Emilio. Re: Solicita comenta-rios a comité Editor Revista INVI [en línea]. Mensaje a: Revista INVI. 02 oc-tubre 2012. [fecha de consulta: 18 octu-bre 2012]. Comunicación personal.

WELcHE GuErrA, Max. Re: entrevis-ta a expertos - para Revista INVI. [en línea]. Mensaje a: Fernando Campos. 17 de julio de 2012. [fecha de consulta: 22 julio 2012]. Comunicación personal.

SMitH, Janet. Re: Entrevista com especialistas - para a revista INVI. [Online]. Mensagem para: Javier Ruiz-Tagle. 07 de junho de 2012. [Acessado em: 26 de junho de 2012]. Comunicação pessoal.

taylor & Francis Group. Escrevendo seu artigo [Online] Taylor & Francis Serviços de autor. 2011. [Acessado em: 02 de julho de 2012]. Disponível em: http://journalauthors.tandf.co.uk /preparation/writing.asp

torrES, Emilio. Re: Pedido de feedback comitê INVI Revista Editor [online]. Mensagem para: Revista INVI. 2 de outubro de 2012. [Acessado em: 18 de Outubro de 2012]. Comunicação pessoal.

Welche WAr, Max. Re: Entrevista com especialistas - para a revista INVI. [Online]. Mensagem para: Fernando Campos. 17 de julho de 2012. [Acessado em: 22 de Julho de 2012]. Comunicação pessoal.

SMitH, Janet. Re: Interview with experts - for INVI Magazine. [Online]. Post to: Javier Ruiz-Tagle. June 7, 2012. [Accessed: June 26, 2012]. Personal communication.

tAYLor & FrAnciS GrouP. Writing your a r t ic le [Onl ine] Taylor & Fran c i s Auth or Se r v i ce s . 2011. [Accessed: 02 July 2012]. Available at: http://journalauthors.tandf.co.uk/preparation/writing.asp

t o r r E S , E m i l i o . R e : R e q u e s t feedback committee INVI Magazine Ed i tor [on l ine]. Pos t to: IN V I M a g a z i n e . O c t o b e r 2 , 2012 . [Accessed: 18 October 2012]. Personal communication.

WELcHE WAr, Max. Re: Interview with experts - for INVI Magazine. [Online]. Post to: Fernando Campos. July 17, 2012. [Accessed: July 22, 2012]. Personal communication.

37 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 40: Guía de edición de artículos científicos
Page 41: Guía de edición de artículos científicos

AnEXo: ProcESo dE EVALuAción Y SELEcción dE ArtÍcuLoS

Todos los manuscritos postulados a publicación en Revista INVI pasan por una evaluación editorial que determina la pertinencia temática y el apego a estándares de calidad es-tablecidos por la Revista, efectuán-dose el siguiente proceso para la evaluación:

1. Una vez cumplida la fecha límite de recepción de colaboraciones para cada edición, éstas serán revisadas por los editores para la verificación de su pertinencia temática general, lo que se comu-nicará a los autores como paso inicial del proceso de evaluación.

2. La ronda de evaluación de las co-laboraciones se desarrolla a tra-vés de dos canales paralelos: uno, realizado por la coedición de la Revista, en el que se verifica el

APÊndicE: ProcESSo dE AVALiAção dE ArtiGoS YSELEcción

Todos os artigos para publicação no Jornal postulados INVI passar por uma avaliação editorial determina a relevância temática e aderência aos padrões de qualidade estabelecidos pela rev ista, que se realiza o processo de avaliação seguinte:

1. Após a conclusão do m l i ite data de recepção ou n para cada colaborações edição ou n, i s n tas a ser revisado pelos editores para sua VERIFICAÇÃO ou t ica n relevância para ma global, que é comunicada ao autores como uma primeira etapa do processo de íons AVALIAÇÃO.

2. A rodada de avaliação de íons de colaborações desenvolve s E para trav dois canais paralelos: um, pelo coedici ou n da revista, que verifica o cumprimento das

APPEndiX: EVALuAtion ProcESS oF ArticLES Y SELEcción

All manuscripts for publication in Journal postulates INVI undergo editorial evaluation determines the themat ic re levance and adherence to quality standards set by the magazine, taking place the following evaluation process:

1. Following completion of the l i m ite date of receipt or n for each edition collaborations or n, i s n tas to be reviewed by the editors for their VERIFICATI or n t ica relevance to overall tem, which is communicated to authors as an initial step process EVALUATION ion.

2. The ion EVALUATION round of collaborations develops é s to trav two parallel channels: one, by the coedici or n of the Journal, which ver if ies

39 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 42: Guía de edición de artículos científicos

cumplimiento de las normas de edición. El otro, solicitado a dos evaluadores por cada trabajo bajo el sistema de evaluación modali-dad doble ciego, donde se juzga la calidad del contenido y del texto como comunicación cientí-fica. En caso de discrepancia en el resultado de las evaluaciones será el Editor de la Revista quien dirima sobre esta situación. Se entenderá, entonces, que en estos casos la decisión de publicación de los trabajos es de competencia exclusiva e inapelable del Editor.

3. Las evaluaciones se efectúan de acuerdo a los siguientes criterios:

2.1. Originalidad de contenidos

■ El trabajo presentado debe ser original e inédito.

■ Relevancia del tema desarrollado.■ Posible impacto en el campo del

conocimiento tras su publicación

regras de edição ou n. Os outros dois revisores solicitados por cada posto de trabalho no âmbito do Sistema de Avaliação para o íon de modo duplo-cego, que julga a qualidade do conteúdo e do texto como comunicação ou i ciente f ica n. Em caso de discrepância nos resultados das avaliações para ser Editor do Jornal deve resolver esta situação ou n. Para ser compreendido, então, que nestes casos a decisão de publicação ou n ou n do trabalho é o editor exclusivo e irrevogável.

3. As avaliações efect ú n de acordo com os seguintes critérios:

2.1. Originalidade de conteúdo

■ Os trabalhos enviados deverão ser originais e em E d ito.

■ Combinar com o tema.■ Impacto possível sobre o campo

de consciência após a sua publicação ou n

compliance with the rules of editing or n. The other two reviewers requested by each job under the Assessment System for ion mode double-blind, which judges the quality of the content and the text as communication or cient i f n ica. In case of discrepancy in the results of the evaluations to be Editor of the Journal should settle this situation or n. To be understood, then, that in these cases the decision for publication or n or n of the work is the exclusive and irrevocable Editor.

3. Evaluations efect ú n according to the following criteria:

2.1. Originality of content

■ The work submitted must be original and in E d ito.

■ Match the theme.■ Possible impact on the field

of consciousness following its publication or n

40 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 43: Guía de edición de artículos científicos

2.2. Argumentación.

■ El trabajo incluye una revisión de literatura relevante y actualizada en el tema.

■ Marco teórico consistente y convincente.

■ La metodología es flexible e in-novadora, presentando la forma en que se aborda la compren-sión del problema y explica el contexto en que fue realizada la investigación.

■ Las conclusiones están relacio-nadas con los objetivos iniciales de la investigación y resumen la posición del autor además de ser coherentes con el desarrollo del trabajo.

2.3. Calidad de la comunicación

■ Estructura lógica, concordante con el contenido y desarrollo del artículo.

■ La redacción del trabajo permite una comprensión multi e inter-disciplinar, resultando compren-sible más allá de los límites de una sola disciplina. Se ha evi-tado el uso de términos o siglas

2.2. Argumentação ou n.

■ O trabalho inclui uma revisão da literatura relevante e atual sobre o assunto.

■ Marco você r ico ou consistente e convincente.

■ A metodologia I A se mostra f lex ível e inovadora como ndo aborda o problema de íon compreensível e explica o contexto em que a investigação foi conduzida de íons.

■ N descobertas est relacionadas com os objectivos originais da pesquisa e resumida ou n ou n a posição do autor além s para ser consistente com o desenvolvimento do trabalho.

2.3. Qualidade da comunicação ou n

■ Ou g ica est rutura l , em conformidade com o conteúdo e o desenvolvimento da técnica i c ulo.

■ O trabalho de edição ou n ou n permite compreensão multi e interdisciplinar, resultando m a s compreensível para todos ites de l i m de uma única disciplina. evitou o uso de t e r minos ou

2.2. Argumentation or n.

■ The work includes A REVIEW relevant and current literature on the subject.

■ Marco you r ico or consistent and convincing.

■ The methodology I A is flexible and innovative shows how ndo addresses the problem of ion understandable and explains the contex t in which the investigation was conducted ion.

■ N est findings related to the or ig ina l object ives of the research and summarized or n or n the position of the author in addition to s to be consistent with the development of the work.

2.3. Quality of communication or n

■ Or g ica l structure, consistent w i t h t h e c o n t e n t a n d development of the art i c ulo.

■ The editing work or n or n allows comprehension multi and interdisciplinary, resulting m a s understandable to all of l i m ites of a single discipline. has

41 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 44: Guía de edición de artículos científicos

locales se han evitado o explica-do apropiadamente.

■ Redacción y ortografía acordes al nivel de un artículo científico.

■ Contenido gráfico pertinente, suficiente y complementario a la información del texto.

2.4. Fuentes bibliográficas del trabajo

■ Vigencia de las fuentes bibliográ-ficas consultadas.

■ Calidad y pertinencia de la bi-bliografía consultada.

2.5. Aspectos formales

■ El título es conciso, específico y claro.

■ El resumen es preciso y com-prensible y sintetiza apropiada-mente el contenido.

■ Las palabras clave son las más apropiadas para el contenido.

4. Al recibir los resultados de las evaluaciones, éstos se integra-rán en un formulario único por artículo que se enviará a los res-pectivos autores informándoles sobre la recomendación dada por los evaluadores en relación con

acrônimos locais ter sido evitado ou explicado corretamente.

■ Ortograf redação ou n e i a um nível consentâneo com a arte i c i f ico ulo eficiente.

■ Ico f Conteúdo gr de relevante, suficiente e complementar para os n informação ou texto.

2.4. Fontes Bibliogr trabalhar f ic

■ Validade das fontes consultadas Bibliogr para f ic.

■ Qual idade e relevância da bibliografia que consultei.

2.5. Aspectos formais

■ O t t t ulo é conciso, especificação I F ic e clara.

■ O r e s u m o é p r e c i s a , compreensível e resume bem o conteúdo.

■ Palavras-chave são a m a s apropriado para o conteúdo.

4. Ao receber os resultados das avaliações, e tossir integram s n em uma forma de arte única lum ulo para enviar para para

avoided the use of t e r minos or local acronyms have been avoided or explained properly.

■ Ortograf redaction or n and i to a level commensurate with the art i c i f ico ulo cient.

■ Ico f gr Content to relevant, sufficient and complementary to the information or text n.

2.4. Sources bibliogr to work f ic

■ Validity of the sources consulted bibliogr to f ic.

■ Quality and relevance of ï bibliography consulted.

2.5. Formal Aspects

■ The t t t ulo is concise, spec i f ic and clear.

■ The summary i s accurate, u n d e r s t a n d a b l e a n d appropriately summarizes the content.

■ Key words are the m to s appropriate for the content.

4. Upon receiving the results of the assessments, and cough integrate s n in a unique art form lum ulo to send to to

42 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 45: Guía de edición de artículos científicos

la posible publicación o no de su trabajo de acuerdo a las opciones de recomendaciones existentes. Los trabajos que se recomienden dentro de las opciones donde se solicitan ajustes, una vez modifi-cados por los autores, deberán ser sometidos a la ronda de revisión.

5. La revisión de artículos corre-gidos, consiste en una segunda lectura por parte de los mismos evaluadores de la primera ronda para cada caso, quienes procede-rán a verificar si los comentarios realizados fueron considerados, y en función de dicha verificación recomendarán o no la publicación. En caso de discrepancia en esta instancia del proceso, el editor revisará los argumentos dados por los evaluadores y el artículo corregido, y resolverá en concor-dancia. El resultado final de esta segunda ronda se comunicará a los autores según corresponda, señalando las razones que fun-damentan esta decisión.

informar os proprietários sobre ecomenda n distribui R n dada pelos avaliadores em relação ao íon possível publicação ou n ou não o seu trabalho de acordo com as opções existentes recomendações. funciona a ser recomendado dentro das opções que se aplicam as definições, uma vez modificados pelos autores, devido ao n ser objecto de revisão ou redondo n.

5. A REVISÃO DE ARTE I c ulos corrigido, é uma segunda leitura pelos avaliadores mesmos do primeiro turno, em cada caso, que proceda a n para verificar s e os coment á r ios foram considerados, e em função do íon VERIFICAÇÃO ou n discrepância n ou não recomendar a publicação ou n. Caso esta instância do processo, o editor verificar para os argumentos dados pelos avaliadores ea arte i c ulo corrigido, e resolver a conformidade. O resultado final desta segunda rodada será comunicada ao autores seg u n apropriado, Lando ñ as razões subjacentes a este íon decisivo.

inform owners to n doles on R ecommendation n given by the evaluators in relation to ion possible publication or n or not their work according to existing recommendat ions opt ions. Works to be recommended within the options which apply settings once modified by the authors, due to n be subject to revision or n round.

5. The REVIEW OF ART I c ulos corrected, is a second reading by the same evaluators of the first round in each case, who proceed to n to verify if the comments were considered, and in function of the ion CHECKING or n n or not to recommend the publ icat ion or n. discrepancy Should this process instance, the editor check to the arguments given by the evaluators and the Art i c ulo corrected, and resolve to accordingly. The end result of this second round will be communicated to sec authors ú n appropriate, Lando ñ the reasons underlying this decisive ion.

43 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 46: Guía de edición de artículos científicos

6. Revista INVI publica una canti-dad limitada de artículos por edi-ción, por lo que una vez son de-finidos los artículos  recomenda-dos para publicación, los editores realizan el proceso de selección en el que evaluarán en función de los siguientes criterios aquellos que constituirán el contenido del número:

6.1. Resultado general de la evalua-ción por pares (en función del carácter de las observaciones realizadas y la calidad de las correcciones)

6.2. Grado de vinculación con la te-mática del número (cuando este sea temático).

6.3. Originalidad del tema del artículo.

6.4. Origen del artículo (tendrán ma-yor valoración artículos deriva-dos de investigaciones)

6.5. Origen de los autores (serán mejor evaluados los autores ex-ternos a la institución editora de Revista INVI)

6. INVI Revista publica uma série de arte limitad a c t ion ulos para edição, de modo que uma vez que eles são definidos ulos Art i c ation recomendado para publicação, os editores fizeram o processo de seleção ou onde n avaliar ção em função do que os critérios a seguir s para ser n o conteúdo de n u m ber:

6.1. Resultado global da avaliação pelos pares (dependendo da natureza das observações e a qualidade das correcções)

6.2. Grau de ligação com o tema do número (se é temático).

6.3. Originalidade do tema do artigo.

6.4. Fonte do artigo (tem maior valorização de trabalhos de pesquisa)

6.5. Origem dos autores (autores serão melhor avaliados fora do editor de revista instituição INVI)

6. INVI Magazine publishes a number of art limitad a c t ion ulos for editing, so that once they are defined ulos Art i c at ion recommended for publication, the editors made the selection process or n where n evaluating ation in function than those following criteria s to be n the content of n u m ber:

6.1. Overall result of the peer evaluation (depending on the nature of the observations and the quality of the corrections)

6.2. Degree of linkage with the theme of the number (if it is thematic).

6.3. Originality of the topic of the article.

6.4. Article Source (have higher valuation from research articles)

6.5. Origin of the authors (authors will be better evaluated outside the institution INVI magazine editor)

44 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 47: Guía de edición de artículos científicos

7. Una vez resuelto el contenido de la edición, se informará a los au-tores de los artículos recomenda-dos para publicación el resultado de la selección. Los artículos que aun habiendo sido recomenda-dos para publicar no hayan sido seleccionados para una deter-minada edición, tendrán la po-sibilidad de formar parte de un Banco de Artículos a fin de que su publicación pueda ser evaluada para los siguientes dos números de la Revista. Para ello, los autores de dichos artículos deberán indi-car su expreso consentimiento al respecto.

8. Una vez transcurridos los dos procesos de selección siguien-tes, si el artículo aún no ha sido seleccionado se sugerirá a sus autores buscar alternativas de publicación.

9. Con el envío de colaboraciones a Revista INVI, deberá entenderse que los autores conocen y suscri-ben a sus condiciones de dere-chos de autor:

7. O nce resolv ido ed it ar o conteúdo do ião, é informar os autores da Arte I c ulos recomendado para publicação ou n o resultado da seleção ou n. A arte que eu c ulos que mesmo tendo sido recomendado para postar não selecionado para uma edição especial ou na n vai ter a oportunidade de fazer parte de um banco e eu Arte c fi n ulos de sua publicação ou n pode ser avaliado para os dois seguintes n u m eros do Jornal. Para fazer isso, os autores de tal i c dever Art n ulos para indicar o seu consentimento sobre o assunto.

8. Após o termo dos dois processos de seleção ou seguintes n, se a arte i c u n ulo não selecionado irá sugerir perpetradores buscam publicação alternativa ou n.

9. Com o que eu env ou colaborações Revista INVI, devido à entendido que os autores conhecem e subscrever as suas condições de direitos autorais:

7. O nce solved ed it ing the contents of the ion, is informing the authors of Art i c ulos recommended for publication or n the result of the selection or n. The Art i c ulos that even hav ing been recommended to post not selected for a particular edition or n to n will have the opportunity to be part of a bank and Art i c fi n ulos to your publication or n can be evaluated for the following two n u m eros of the Journal. To do this, the authors of such Art i c n ulos duty to indicate your consent on the matter.

8. After the expiry of the two s e lec t ion proce s s e s or n following, if the art i c u n ulo to not selected will suggest perpetrators seek alternative publication or n.

9. Wit h t he env I or I N V I Magazine collaborations, due to understood that the authors know and subscribe to their copyright conditions:

45 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 48: Guía de edición de artículos científicos

9.1. Las opiniones y contenidos de los documentos publicados son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no comprometen necesariamente el punto de vista de Revista INVI.

9.2. Revista INVI  está publicada bajo una licencia de Atribución-No Comercial-Sin Derivadas de Creative Commons. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/li-censes/by-nc-nd/3.0/deed.es.

9.3. Revista INVI  se reserva el de-recho de efectuar las modifica-ciones que sean necesarias para adaptar el contenido escrito y/o gráfico a los requerimientos de edición. Cualquier restricción legal que afecte a los artículos es responsabilidad exclusiva de sus autores.

9.1. As opiniões e conteúdo dos documentos publicados são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente o ponto de vista da Revista INVI.

9.2. INVI rev ista é publicada s ob l i c enç a A t t r ibut ion-Noncommercial-da Creative Commons. Para ver uma cópia desta l icença, v isite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es.

9.3. INVI Revista reserva-se o direito de fazer modificações que são neces sár i a s para adaptar o conteúdo escrito e / ou requisitos de edição gráfica. Qualquer restrição jurídica que afecta os artigos são da exclusiva responsabi l idade dos seus autores.

9.1. The opinions and content of the documents published are the sole responsibility of the authors and do not necessarily represent the viewpoint of INVI Magazine.

9.2. INVI Magazine is published under l icense Attr ibut ion-Noncommercial-No Derivative of Creative Commons. To view a copy of this license, v isit http://creativecommons.org /licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es.

9.3. INVI Magazine reserves the right to make such modifications as are necessary to adapt the content written and / or graphic editing requirements. Any legal restriction affecting the articles are the sole responsibility of their authors.

46 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 49: Guía de edición de artículos científicos
Page 50: Guía de edición de artículos científicos
Page 51: Guía de edición de artículos científicos

AnEXo: norMAS PArA AutorES

ForMA Y PrEPArAción dE MAnuScritoSRevista INVI publica en sus ediciones, impresa y electrónica, cuatro seccio-nes permanentes (editorial, artículos, reseña e informativo) y tres ocasiona-les (otros artículos, opinión y mono-grafías y ensayos). En cinco de ellas, a excepción de editorial e informativo, recibe colaboraciones abiertas de tra-bajos conformados según las catego-rías de artículo y reseña bibliográfica.

Para el envío de estas colaboracio-nes, los trabajos deben ajustarse además a las siguientes normas de edición cuyo incumplimiento será causal de rechazo:

1. Los trabajos presentados como colaboración a Revista INVI de-berán ser inéditos (no publicados previamente).

2. El archivo de texto con el conte-nido escrito del trabajo, deberá

APÊndicE: dirEtriZES PArA AutorES

MÉtodo E PrEPArAção dE MAnuScritoSRevista INVI publicado em suas edições, impressa e eletrônica, per m a nente s quat ro s eçõe s (editor ia l, ar t igos, rev i são e informativo) e três ocasional (outros artigos de opinião, e monografias e ensaios). Em cinco deles, exceto para publicação e informativo, o trabalho fica aberto colaborações em forma por categoria de artigo e resenha do livro.

Para enviar estas colaborações, o trabalho também deve respeitar as seguintes regras cuja violação irá editar motivos para a rejeição:

1. Os trabalhos apresentados como colaboração ou na n Revista INVI dever de estar em E d OTI (inédito).

2. O arquivo de texto com o conteúdo escrito do trabalho,

APPEndiX: GuidELinES For AutHorS

MEtHod And PrEPArAtion oF MAnuScriPtSINVI Magazine published in its editions, printed and electronic, permanent four sections (editorial, articles, review and informative) and three occa s iona l (other articles, opinion and monographs and essays). In five of them, except for publishing and informative, open collaborations work gets shaped by category of article and book review.

For sending these collaborations, the work must also comply with the following rules whose breach will edit grounds for rejection:

1. The papers pre sented a s collaboration Magazine INVI must be unpubl i shed (not previously published).

2. The text file with the written content of the work, should be

49 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 52: Guía de edición de artículos científicos

enviarse en formato Word, en idioma español, inglés o portu-gués, a través del sitio web de la Revista: www.revistainvi.uchile.cl. El nombre de este archivo y su contenido deben omitir cualquier referencia a la identidad de su(s) autor(es) o a su filiación. Esta infor-mación deberá ser ingresada úni-camente a través del formato de re-gistro en el mencionado sitio web.

3. Los trabajos deberán tener una extensión entre 6.000 y 10.000 palabras, en el caso de artículos, y un máximo de 1000 palabras, en el caso de reseñas bibliográ-ficas. El formato de página será tamaño carta, con margen dere-cho de 2 cms. y los demás de 3 cms., y numeración en la esqui-na inferior derecha. La fuente a utilizar es Arial tamaño 11 con interlineado sencillo, a excepción del título del artículo que tendrá la misma fuente en tamaño 14 y el resumen, palabras clave y citas y notas a pie de página, que irán con dicha fuente en tamaño 8.

4. El encabezado de cada trabajo, estará constituido por el título

devido ao enviados em formato Word, em língua espanhola ê s, Português ENGL s e E ou s para trav E Revista Web Site s: www.revistainvi.uchile.cl. O nome deste arquivo e seu conteúdo deve omitir qualquer referência à identidade de seu (s) autor (s) ou seu íon Filiaci. Este dever de INFORMAÇÃO ser inserido icamente u n e s para trav formato de registro no site acima mencionado.

3. Trabalhar d eber têm uma extensão para n ou n por 6. Words 000 e 10.000 no caso de t c ulos arte, e uma m de um imo x 1000 palavras, no caso de n s Um certo f ic Bibliogr . formato p ser um g ina ñ ou tamanho carta, com a margem direita de 2 centímetros s. DEM e S 3 cm s., E numeraci íon no canto inferior direito. A fonte usada é Arial tamanho n º 11 em espaço simples, com a excepção ou t n t t t ulo c art ulo que terá de o mesmo tamanho da fonte n º 14 e abstrato, palavras-chave e citações e notas de rodapé p um

sent in Word format, in Spanish, Portuguese or Spanish, through the website of the Journal: www.revistainvi.uchile.cl . The name of this file and its contents should omit any reference to the identity of his (s) author (s) or their affiliation. This information should be entered only through the registration form on the website mentioned.

3. Papers must have a length between 6,000 and 10,000 words, in the case of items, and a maximum of 1000 words, in the case of book reviews. The format will be letter size page, with r ight margin of 2 cm. and the other of 3 cms., and numbered in the lower right corner. The font used is Arial size 11 single-spaced, except for the title of the article will have the same font size 14 and abstract, keywords and citations and footnotes notes that go with that font in size 8.

4. The header of each work shall consist of the title and subtitle pos s ib le , wh ich toge t her

50 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 53: Guía de edición de artículos científicos

y un posible subtítulo, que en conjunto no deberán exceder las 14 palabras, el resumen con un máximo de 200 palabras, y entre 3 y 5 términos clave.

5. Luego del encabezado, presen-tarán su desarrollo estructurado con introducción, capítulos o secciones correspondientes, con-clusiones y bibliografía, ajustada de acuerdo con lo indicado en estas normas para las referencias bibliográficas.

6. Las citas se detallarán a pie de página con el siguiente formato: Apellido, año de edición. Página citada (Ejemplo: Tapia, Ricardo. 2011. p. 45). La referencia biblio-gráfica completa deberá incluirse en la bibliografía. Otros tipos de notas a pie de página deberán re-ducirse al máximo, considerando una extensión límite de hasta 60 palabras por cada nota.

7. Los trabajos que contengan tér-minos, siglas, valores, etc., de carácter local, deberán describir y/o explicar sus significados, a fin de asegurar la total comprensión

ina g, vá para n com essa fonte em tamanhos n º 8.

4. O cabeçalho de cada trabalho a ser que consiste na t t t ulo e possível subt i t ulo, que em conjunto não deve exceder 14 a n palavras, a síntese com um m nimo de x de 200 palavras, e entre 3 e 5 e r T minos chave.

5. Após o cabeçalho, introdução ao desenvolvimento estruturado n INTRODUÇÃO n ulos CH I t ou seções, conclusões e bibliografia HY, ajustado conforme descrito nestas regras para referências a f ic Bibliogr.

6. Citações são detalhados a andar n p a g ina no seguinte formato: . Último, não para edição ou n P a ina g citados (Exemplo: Tapia, Ricardo 2011 P. 45..). A referência à f ica Bibliogr a direito pleno incluída na bibliografia y. Outras notas de rodapé p a g ina n reduzido devido à uma m x imo, considerando uma extensão ou n l i m ite de até 60 palavras p ou cada nota.

should not exceed 14 words, the abstract with a maximum of 200 words, and 3 to 5 key words.

5. After the header, structured development present their int roduct ion, chapter s or sect ions, conclus ions and bibl iog raphy, adjus ted a s described in these rules for references.

6. Citations are detailed footnotes in the following format: last name, year of publicat ion. Cited page (Example: Tapia, Ricardo. 2011. P. 45). The full citation should be included in the bibliography. Other notes footnotes should be minimized, considering an extension limit to 60 words per note.

7. Papers conta in ing ter ms, acronyms, values, etc.., Local, should descr ibe and / or explain their meanings, to ensure full understanding of foreign readers and job source problem.

51 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 54: Guía de edición de artículos científicos

a los lectores extranjeros del pro-blema y origen del trabajo.

8. El contenido gráfico podrá es-tar compuesto por fotos, figuras (planos, bosquejos, dibujos, etc.), gráficos, tablas y/o esquemas (o diagramas), que deberán ser per-fectamente nítidos y formar par-te del contenido del documento, evitando ilustraciones mudas ajenas a éste. Los autores podrán incluir hasta un máximo de 10 elementos gráficos en total.

Todo el material gráfico deberá ser insertado en el archivo de Word, en la ubicación aproximada en la que se solicita sea incluido. Además, ne-cesariamente, debe adjuntarse en archivos independientes del archivo de texto, a través del sitio web de la Revista: www.revistainvi.cl, con una resolución mínima de 250 dpi/ppp en formato tiff o jpg, para lograr un tamaño de impresión de 20 x 15 cm. Cada elemento gráfico deberá estar numerado consecutivamente según su tipo, identificado a través de una leyenda explicativa a modo de título de la imagen, e indicar la fuente de origen en cada caso.

7. Documentos que contenham t e r minos, siglas, valores, etc., Carbono cb ao local n dever de descrever e / ou explicar seus significados, para fi n para assegurar a compreensão integral ou Não para leitores estrangeiros do problema e fonte de trabalho.

8. Os hóspedes podem conteúdo ico gr f para consistem de fotos, f iguras (desenhos, esboços, desenhos, etc), f gr ic, tabelas e / ou gráficos (ou diagramas) que, devido ao n n i t ido muito bem ser e fazer parte do conteúdo do documento, ilustrações evitando E s silenciosa fora de você. hóspedes autores podem incluir até um n m x imum de 10 gr para f ic elementos no total.

Toda a arte deve ser inserido no Word, no local aproximado em que as chamadas são incluídos. Além disso, necessariamente, está ligado em arquivos separados do arquivo de texto, através do site do Jornal: www.revistainvi.cl, com resolução mínima de 250 dpi / dpi formato TIFF ou JPG, para um tamanho de impressão 20 x 15 cm. Cada elemento

8. The graphic content may be composed of pictures, figures (drawings, sketches, drawings, etc.), Graphs, tables and / or diagram (or diagrams), which must be perfectly clear and be part of the document content, avoiding dumb alien illustrations thereto. Authors may include up to a maximum of 10 graphic elements in total.

All artwork must be inserted in the Word, in the approximate location in which ca l l s are included. Fur ther more, neces sar i ly, i s attached in separate files from the text file, through the website of the Journal: www.revistainvi.cl , with a minimum resolution of 250 dpi / dpi tiff or jpg format, for a print size 20 x 15 cm. Each graphic element should be numbered consecutively according to their type, identified by a legend as an image title, and indicate the source in each case.

It should be noted that the printed magazine is published INVI black and white, so for better readability conventions are recommended grayscale rather than color, to

52 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 55: Guía de edición de artículos científicos

Se debe tener en cuenta, que la ver-sión impresa de Revista INVI es pu-blicada en blanco y negro, por lo que para una mejor legibilidad se reco-mienda usar convenciones en escala de grises, en lugar de color, para la elaboración de gráficos, mapas, dia-gramas y otros. Si el trabajo inclu-ye tablas, éstas deben ser hechas en formato de texto y ser incluidas en el cuerpo del trabajo, no deben ser enviadas de manera independiente ni en formato de imagen.

En caso de que se incluyan elemen-tos gráficos que no sean propiedad de los autores, estos deberán propor-cionar prueba escrita de los permi-sos correspondientes de los autores o editores originales. En caso con-trario, dicho contenido no será pu-blicado por Revista INVI.

rEFErEnciAS BiBLioGrÁFicASLas referencias bibliográficas debe-rán ser ajustadas según la siguiente pauta, en conformidad con la norma chilena INN (NCh 1143. Of999), ho-mologada de la Norma ISO 690 y de la Norma ISO 690-2 para documen-tos electrónicos y sus partes.

gráf ico devem ser numeradas consecutivamente de acordo com seu tipo, identificado por uma lenda como um título da imagem, e indicar a fonte, em cada caso.

Deve notar-se que o impresso é revista publicada INVI preto e branco, assim, para uma melhor leg ibi l idade convenções s ão recomendados em vez de em tons de cinza de cor, para se preparar gráf icos, mapas, diagramas e outros. Se o trabalho inclui tabelas, devem ser feitas em texto e incluído no corpo da obra, não devem ser enviadas separadamente ou em formato de imagem.

Deve incluir elementos gráficos que não são de propriedade dos autores, estes devem fornecer provas escritas das permissões dos autores ou editores originais. Caso contrário, tal conteúdo não será publicada pela Revista INVI.

rEFErÊnciASAs referências devem ser ajustadas de acordo com o seguinte cronograma, de acordo com as normas chilenas INN (NCH 1143. Of999) aprovado

prepare charts, maps, diagrams and others. If work includes tables, they must be made in text and included in the body of the work, should not be sent separately or in image format.

Should include graphical elements that are not owned by the authors, these should prov ide wr itten evidence of the permissions from the authors or original publishers. Otherwise, such content shall not be published by Revista INVI.

rEFErEncESThe references should be adjusted accord i ng to t he fo l low i ng schedule, in accordance with Chilean regulations INN (NCh 1143. Of999) approved of ISO 690 and ISO 690-2 for electronic documents and parts.

The list should include, exclusively and in its entirety, the references cited in a footnote or graphic content sources (if applicable) along the work. The references are not cited in the text will be deleted from the list. The final bibliography should be presented in str ict

53 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 56: Guía de edición de artículos científicos

En el listado se deben incluir, exclusi-vamente y en su totalidad, las referen-cias bibliográficas citadas a pie de pá-gina o en las fuentes del contenido grá-fico (si es el caso) a lo largo del trabajo. Las referencias que no estén citadas en el texto se eliminarán del listado. La bibliografía final deberá ser presenta-da en estricto orden alfabético por ape-llido del autor. Para varias referencias del mismo autor, éstas deberán tener un orden cronológico inverso (desde la más reciente hasta la más antigua).

A modo de ilustración, se presentan a continuación ejemplos -organiza-dos según la norma solicitada- de los tipos de referencia que se incluyen con mayor frecuencia en los artícu-los publicados por la Revista:

LibrosAPELLIDO, Nombre; APELLIDO2, Nombre2. Título del libro. Edición (excepto la primera). Ciudad y/o país de edición, Editorial. Año de edición. Páginas. Serie. ISBN.

SEPÚLVEDA Ocampo, Rubén y FERNÁNDEZ Wagner, Raúl. Un análisis crítico de las políticas na-cionales de vivienda en América

ISO 690 e ISO 690-2 para documentos eletrônicos e peças.

A lista deve incluir, exclusivamente e em sua totalidade, as referências citadas em nota de rodapé ou fontes de conteúdo gráfico (se aplicável) ao longo do trabalho. As referências não são citadas no texto serão excluídos da lista. A bibliografia final deve ser apresentada em ordem alfabética pelo sobrenome do autor. Por várias referências do mesmo autor, eles devem ter uma ordem cronológica inversa (do mais recente ao mais antigo).

A título de ilustração, os exemplos são apresentados a seguir, organizados de acordo com os pedidos padrão de referência de tipos que incluem mais frequentemente em artigos publicados na Revista:

LivrosNome, sobrenome; APELLIDO2, Nome2. Título do livro. Edição (exceto a primeira). Cidade e / ou país de publicação, Editora. Ano de lançamento. Páginas. Série. ISBN.

S E P Ú L V E D A O c a m p o , FERNÁNDEZ Rubén e Wagner,

alphabetical order by author’s surname. For several references by the same author, they should have a reverse chronological order (from most recent to oldest).

By way of illustration, examples are presented below, organized accord ing to t he reque s ted standard-reference types which include most often in articles published by the Journal:

BooksSURNAME, Name; APELLIDO2, Name2. Title of book. Edition (except the first). City and / or country of publication, Publisher. Year of release. Pages. Series. ISBN.

S E P Ú L V E D A O c a m p o , FERNÁNDEZ Rubén and Wagner, Raul. A critical analysis of national housing policies in Latin America. 3rd ed. San Jose, Costa R ica, Swedish Cooperat ive Centre. 2006. 148 p. INVI-CYTED Series. ISBN 9968-9513-3-1.

Book chapterSURNAME, Name; APELLIDO2, Na m e 2 . C h ap t e r t i t l e . I n :

54 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 57: Guía de edición de artículos científicos

Latina. 3ª ed. San José, Costa Rica, Centro Cooperativo Sueco. 2006. 148 p. Serie INVI-CYTED. ISBN 9968-9513-3-1.

capítulo de libroAPELLIDO, Nombre; APELLIDO2, Nombre2. Título del capítulo. En: APELLIDO, Nombre; APELLI-DO2, Nombre2. Título del libro. Edición (excepto la primera). Ciu-dad y/o país de edición, Editorial. Año de edición. Páginas [página comienzo capítulo]-[página final capítulo]. Serie. ISBN.

TORRES, Mario y CAQUIMBO, San-dra. Cambios espaciales y sociales en el Centro Histórico: Hacia la pér-dida de la memoria y la identidad. En: BARRIO Taller. La ciudad pen-sada. Bogotá, Colombia, Barrio Ta-ller. 2007. p. 121-143. Serie La Casa en el Aire. ISBN 958-97928-0-4.

Artículo en revistaAPELLIDO, Nombre; APELLIDO2, Nombre2. Título del artículo. [En línea]. Título de la publicación pe-riódica. Volumen(número del ejem-plar): [página comienzo]-[página fi-nal], mes, año. [Fecha de consulta].

Raul. Uma análise cr ítica das políticas nacionais de habitação na América Latina. 3rd ed. San Jose, Costa Rica, Centro Cooperativo Sueco. 2006. 148 p. INVI-CYTED Series. ISBN 9968-9513-3-1.

chaptulo livroNome, sobrenome; APELLIDO2, Nome2. Título do capítulo. In: SOBRENOME, Nome; APELLIDO2, Nome2. Título do livro. Edição (exceto a primeira). Cidade e / ou país de publicação, Editora. Ano de lançamento. Páginas [página capítulo início] - [capítulo final da página]. Série. ISBN.

TORRES, Mario e CAQUIMBO, Sandra. Mudanças espaciais e sociais do Centro Histórico: Rumo a perda de memória e de identidade. Em: BAIRRO Workshop. A cidade pensava. Bogotá, Colômbia, Bairro Seminário. 2007. p. 121-143. A série House no ar. ISBN 958-97928-0-4.

iculo arte em revistaNome, sobrenome; APELLIDO2, Nome2. Título do artigo. [Online] Jornal título Volume (número de emissão):.. [Página inicial] - [fim

SURNAME, Name; APELLIDO2, Name2. Title of book. Edition (except the first). City and / or country of publication, Publisher. Year of release. Pages [onset chapter page] - [page end chapter]. Series. ISBN.

TORRES, Mario and CAQUIMBO, Sandra. Spatial and social changes in the Historic Center: Towards the loss of memory and identity. In: Workshop NEIGHBORHOOD. The city thought. Bogotá, Colombia, Neighborhood Workshop. 2007. p. 121-143. Series The House in the Air. ISBN 958-97928-0-4.

Journal articleSURNAME, Name; APELLIDO2, Name2. Article Title. [Online]. Jour na l t i t le. Volume (i s sue number): [Start page] - [page end], month, year. [Accessed]. ISSN. Available at: http:// ... (exact URL or DOI Article)

Haramoto Nishikimoto, Edwin; JADUE J., Daniel and Zarricueta TAPIA, Ricardo. Basic housing program in the Metropol itan Reg ion 1990-1995: a cr it ica l

55 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 58: Guía de edición de artículos científicos

ISSN. Disponible en: http://...(direc-ción URL exacta o DOI del artículo)

HARAMOTO Nishikimoto, Edwin; JADUE J., Daniel y TAPIA Zarricue-ta, Ricardo. Programa de viviendas básicas en la Región Metropolitana 1990-1995: un análisis crítico des-de una perspectiva global. Boletín del Instituto de la Vivienda. 16(44): 77-87, noviembre 2002. ISSN 0716-5668.

documento presentado a congreso, conferencia o reuniónaPELLIDO, Nombre; APELLIDO2, Nombre2. Título del documento. En: Nombre del congreso (número del congreso, año del congreso, lu-gar del congreso). Título de la publi-cación. Edición (excepto la primera). Ciudad y/o país de edición, Edito-rial. Año de edición. Serie. ISBN. pp. [página comienzo]-[página final].

GARGANTINI, Daniela y PERALTA, Joaquín. Criterios de evaluación de proyectos de vivienda en términos de sostenibilidad social. EN: Jornada Internacional de Vivienda Social (5°, 2007, Valparaíso, Chile). V Jornada Internacional de Vivienda Social: el derecho a la ciudad y a la vivienda:

da página], mês, ano. [Acessado]. ISSN. Disponível em: http:// ... (URL exato ou artigo DOI)

Haramoto Nishikimoto, Edwin; Jadue J., Daniel e Zarricueta TAPIA, Ricardo. Programa habitacional básico na Região Metropolitana de 1990-1995:. Uma análise crítica a partir de uma perspectiva global Boletim do Instituto de Habitação. 16 (44): 77-87, Novembro de 2002. ISSN 0716-5668.

documento enviado ao congresso conferência reunião ou ionNome, sobrenome; APELLIDO2, Nome2. Título do documento. E m : Nome do cong r e s s o (número da conferência, ano da conferência, na conferência). Título da publicação. Edição (exceto a primeira). Cidade e / ou país de publicação, Editora. Ano de lançamento. Série. ISBN. pp [Página inicial] - [fim da página].

Gargantini, Daniela e Peralta, Joaquin. Critérios de avaliação de projetos de habitação em termos de sustentabilidade social. IN: Dia Internacional da Habitação

analysis from a global perspective. Bulletin of the Institute of Housing. 16 (44): 77-87, November 2002. ISSN 0716-5668.

Paper presented to congress, conference or meetingSURNAME, Name; APELLIDO2, Name2. Document t i t le. In: Name of the congress (conference number, year of the conference, in the con ference). Tit le of publication. Edition (except the first). City and / or country of publication, Publisher. Year of release. Series. ISBN. pp. [Start page] - [page end].

Gargantini, Daniela and Peralta, Joaquin. Evaluation criteria for housing projects in terms of social sustainability. IN: International Day for Social Housing (5th, 2007, Valparaiso, Chile). V International Conference of Social Housing: the right to the city and housing: proposals and challenges in today’s reality. Santiago, Chile, University of Chile, Faculty of Architecture and Urban Planning, Housing Institute. 2008. pp.233-241.

56 / Guía de edición de artículos científicos Sandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 59: Guía de edición de artículos científicos

propuestas y desafíos en la realidad actual. Santiago, Chile, Universidad de Chile, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Instituto de la Vivienda. 2008. pp.233-241.

documentos electrónicosLos autores deben verificar la vigencia de los recursos en línea. Cuando se haga referencia a estos, los enlaces de-ben conducir directamente al recurso y no a un portal u otra página del sitio.

APELLIDO, Nombre; APELLIDO2, Nombre2. Título del recurso. [En línea]. Nombre del sitio web donde se encuentra el recurso. Mes, año del recurso. [Fecha de consulta: día mes año]. Disponible en: http://...(dirección URL exacta del recurso)

LANGE V., Carlos. Algunas conside-raciones para la implementación de un programa integral para el mejo-ramiento de barrios. [En línea]. El INVI Opina. Marzo 2006. [Fecha de consulta: 25 mayo 2006]. Disponi-ble en: http://invi.uchilefau.cl/index.php/algunas-consideraciones-para-la-implementacion-de-un-progra-ma-integral-para-el-mejoramiento-de-barrios/

Social (5, 2007, Valparaiso, Chile). V Conferência Internacional de Habitação Social: o direito à cidade e à habitação: propostas e desafios na realidade de hoje. Santiago, Chile, Universidade do Chile, da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Instituto de Habitação. 2008. pp.233-241.

icos ion documentos eletrônicosOs autores devem verificar a validade de recursos online. Quando for feita referência a, as ligações devem levar diretamente para o recurso e não um web site ou página.

Nome, sobrenome; APELLIDO2, Nome2. Título do recurso. [Online]. Nome do site onde o recurso está localizado. Mês, ano do recurso. [Acessado em: dia mês ano]. Disponível em: http:// ... (URL exata do recurso)

V. L ANGE, Carlos. A lgumas considerações para a implementação de um programa abrangente para melhorar os bairros. [Online]. Comentário INVI. Março de 2006. [Acessado em: 25 de maio de 2006]. Disponível em:

Electronic documentsAuthors must verify the validity of online resources. Where reference is made to, l inks should lead directly to the resource and not a web site or page.

SURNAME, Name; APELLIDO2, Name2. Resource title. [Online]. Name of the website where the resource is located. Month, Year of the resource. [Accessed: day month year]. Available at: http:// ... (exact URL of the resource)

V. L A N G E , C a r l o s . S o m e c o n s i d e r a t i o n s f o r t h e implementation of a comprehensive program to improve neighborhoods. [Online]. Comment INVI. March 2006. [Accessed: May 25, 2006]. Available

57 / Guía de edición de artículos científicosSandra Caquimbo SalazarEditado por Sandra Rivera Mena y Ricardo Tapia Zarricueta

Page 60: Guía de edición de artículos científicos

revista inVi

Instituto de la ViviendaFacultad de Arquitectura y

UrbanismoUniversidad de Chile

Portugal N°84, casilla 3387Santiago, Chile

Teléfono: +56-02-9783037Fax: +56-02-2222661

[email protected]://www.revistainvi.cl

inVi revista

Instituto de HabitaçãoFaculdade de Arquitetura e

UrbanismoUniversidad de Chile

Portugal n º 84, Box 3387Santiago, Chile

Telefone: +56-02-9783037Fax: +56-02-2222661

[email protected]://www.revistainvi.cl

inVi Magazine

Housing InstituteFaculty of Architecture and

UrbanismUniversidad de Chile

Portugal No. 84, Box 3387Santiago, Chile

Phone: +56-02-9783037Fax: +56-02-2222661

[email protected]://www.revistainvi.cl

Page 61: Guía de edición de artículos científicos
Page 62: Guía de edición de artículos científicos

REVISTA INVIGUÍA DE EDICIÓN DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOSMAGAZINE INVIGUIA DE EDIÇÃO DE ARTIGOS CIENTÍFICOS

MAGAZINE INVIGUIDE EDITION OF SCIENTIFIC ARTICLES

SANDRA CAQUIMBO SALAZAREditado porSANDRA RIVERA MENA

y RICARDO TAPIA ZARRICUETA

REVI

STA

INVI