hasil evaluasi kinerja pembangunan daerah tahun 2009 provinsi kepulauan riau
DESCRIPTION
PELAKSANA UNIVERSITAS RIAU di Hotel Santike Premiere, 18-20 Desember 2009TRANSCRIPT
S A AS O A
HASIL EVALUASI KINERJA
SEMINAR NASIONAL
HASIL EVALUASI KINERJA PEMBANGUNAN DAERAH TAHUN 2009
PROVINSI KEPULAUAN RIAUPROVINSI KEPULAUAN RIAU
PELAKSANA
UNIVERSITAS RIAUUNIVERSITAS RIAU
Hotel Santike Premiere, 18-20 Desember 2009
Permasalahan dan Tantangan UtamaPermasalahan dan Tantangan Utama Pembangunan Daerah
1.Rendahnya kualitas pendidikan dan kesehatany p2.Belum memadainya infrastruktur 3.Besarnya kesenjangan ekonomi antar kabupaten/kota serta kurang meratanya pembangunan antara perdesaan dan perkotaan 4 Kurangnya kuantitas dan kualitas Aparatur Pemerintahan4.Kurangnya kuantitas dan kualitas Aparatur Pemerintahan Daerah 5.Lemahnya pengawasan wilayah perbatasany p g y p
2
PERMASALAHAN INFRASTRUKTUR:PERMASALAHAN INFRASTRUKTUR:A. DUKUNGAN INFRASTRUKTUR IBUKOTAB. INFRASTRUKTUR JALANB. INFRASTRUKTUR JALANC. PENYEDIAAN AIR BERSIHD. PENYEDIAAN LISTRIKD. PENYEDIAAN LISTRIKE. PERHUBUNGAN UDARA DAN LAUT
3
Tingkat Pelayanan Publik dan Demokrasi
Tingkat Pelayanan Publik dan Demokrasi
0,370,00
mecom
e
Tingkat Pelayanan Publik dan Demokrasi
0,2
0,25
40,00
50,00
60,00
Indi
kato
r Out
com
an In
dika
tor O
utc
0 05
0,1
0,15
20,00
30,00
Tren
d C
apai
an
Cap
aia
0
0,05
0,00
10,00
2004 2005 2006 2007 2008
Outcome Kepri Outcome Nasional Trend Kepri Trend Nasional
Indikator I
Tingkat Kualitas Sumber Daya Manusia
Tingkat Kualitas Sumberdaya Manusia
0,3
0,35
80,00
90,00
com
e
Out
com
e
0 15
0,2
0,25
,
50,00
60,00
70,00
ian
Indi
kato
r Out
c
apai
an In
dika
tor O
0,05
0,1
0,15
20,00
30,00
40,00
Tren
d C
apaiCa
-0,05
0
0,00
10,00
2004 2005 2006 2007 2008
Outcome Kepri Outcome Nasional Trend Kepri Trend Nasional
5Indikator II
Tingkat Pembangunan Ekonomi
Tingkat Pembangunan Ekonomi
0,230,00
mecom
e
Tingkat Pembangunan Ekonomi
-0,4
-0,2
0
20,00
25,00
Indi
kato
r Out
com
an In
dika
tor O
utc
-0,8
-0,6
5 00
10,00
15,00
Tren
d C
apai
an
Cap
aia
-1,2
-1
0,00
5,00
2004 2005 2006 2007 2008
Outcome Kepri Outcome Nasional Trend Kepri Trend Nasional
6Indikator III
Tingkat Pengelolaan SDA dan Lingkungan HidupLingkungan Hidup
Tingkat Pengelolaan Sumberdaya Alam
0 02
0,03
16 00
18,00
me
tcom
e
-0,01
0
0,01
0,02
10,00
12,00
14,00
16,00
n In
dika
tor O
utco
m
aian
Indi
kato
r Out
-0,05
-0,04
-0,03
-0,02
4,00
6,00
8,00
Tren
d C
apai
an
Cap
a
-0,07
-0,06
0,00
2,00
2004 2005 2006 2007 2008
Outcome Kepri Outcome Nasional Trend Kepri Trend Nasional
7Indikator IV
Tingkat Kesejahteraan Sosial
0,015120,00
eome
Tingkat Kesejahateraan Sosial
0,005
0,01
80,00
100,00
ndik
ator
Out
com
e
n In
dika
tor O
utco
-0,005
0
20 00
40,00
60,00
Tren
d C
apai
an In
Cap
aia
-0,01
,
0,00
20,00
2004 2005 2006 2007 2008
Outcome Kepri Outcome Nasional Trend Kepri Trend Nasional
8Indikator V
Indikator Spesifik dan Menonjolp jPeningkatan IPM Provinsi Kepri
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kepri terus mengalami
Peningkatan IPM Kepri
p gpeningkatan, dan sampai
tahun 2007 sudah mencapai 73,70 Lebih tinggi dari IPM
73,70 73,70 Lebih tinggi dari IPM
Nasional yang mencapai 70,5972,20
72,80
20042005
20062007
2008
Indikator Spesifik dan Menonjolp jPendapatan per Kapita Penduduk Kepri
Peningkatan Pendapatan Pendapatan per Kapita Kepri (juta rupiah per tahun)
per Kapita Penduduk (Juta Rupiah per Tahun)
selama periode 2004-37 21 p 42007 memberikan
gambaran bahwa tingkat pembangunan ekonomi
30,8232,15
34,54
37,21
pembangunan ekonomi Kepri memberikan
dampak positif terhadap peningkatan kualitas
20052006
20072008
peningkatan kualitas ekonomi masyarakat secara keseluruhan.
2004
Indikator Spesifik dan Menonjolp jPenurunan Penduduk Miskin Kepri
Peningkatan Pendapatan per Kapita Penduduk Kepri
pada periode 2004-2007
Penurunan Penduduk Miskin Kepri 2005-2008
pada periode 2004-2007 memberikan dampak juga
terhadap penurunan persentase pend d k 10,97
12,16 10,3 9,18persentase penduduk
miskin pada periode 2004-2008 yaitu dari 10,97%
d h j di
10,97
pada tahun 2004 menjadi 9,18% pada Maret 2008. Hal ini mengindikasikan 2004
20052006
20072008
2009
bahwa tingkat pembangunan ekonomi
berdampak positif p pterhadap peningkatan
kesejahteraan penduduk.
KesimpulanKesimpulan
Capaian tujuan/sasaran pembangunanCapaian tujuan/sasaran pembangunan daerah telah relevan dan efektif terhadap tujuan/sasaran pembangunan nasionaltujuan/sasaran pembangunan nasional
Terima KasihTerima Kasih
13