hhar-leadingage ny-final.ppt [read-only]

of 52 /52
5/6/2013 1 David Weinstein, Executive VP and COO Mary Frances Thaler, Vice President of Administration Dr. Zachary J. Palace, Medical Director May 22, 2013 1 Presentation Objectives Review : y Best practices y The role of clinical interventions and technology y The importance of collaborations 2

Author: others

Post on 01-Nov-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

Microsoft PowerPoint - HHAR-LEADINGAGE NY-FINAL.ppt [Read-Only] [Compatibility Mode]5/6/2013
1
David Weinstein, Executive VP and COO Mary Frances Thaler, Vice President of 
Administration Dr. Zachary J. Palace, Medical Director
May 22, 2013
Presentation Objectives Review :
Best practices  The role of clinical interventions and  technology The importance of collaborations
2
5/6/2013
2
3
4
Reason for D/C 7/1/09  6/30/10 7/1/10  6/30/11 7/1/11  6/30/12 Percentage   
Year 1 to Year 3
Anemia 36 23 20 44%
CHF 10 9 4 60%
Elec. Imbalance 6 2 1 83%
Resp. Infection 112 70 62 45%
Sepsis 40 32 49 23%
UTI 13 1 3 77%
Overall  Hospitalization  totals for tracked 
categories 217 137 139 36%
5/6/2013
3
Presentation Outline
I. Description of the CMS Nursing Home  Value Based Purchasing Demonstration Project  (NHVBP) II. Review of communication tools and clinical  assessment utilized to reduce avoidable  hospitalizations III. Review of technological interventions used to  promptly identify changes in resident conditions IV. Description of an Institutional Special Needs  Program V. Description of Care Transition Efforts 
5
6
5/6/2013
4
Nursing Home Value Based Purchasing  Demonstration Project (NHVBP)
Background: NHVBP is a Centers for Medicare and Medicaid Services  (CMS) Pay for Performance Initiative  Goal:  to improve the quality of care furnished to all    Medicare beneficiaries in nursing homes
7
Nursing Home Value Based Purchasing  Demonstration Project (NHVBP)
CMS selected three states to host the demonstration:   Arizona, New York, Wisconsin As of June 30, 2010 there were 78 participating nursing  homes in New York, 61 in Wisconsin and 38 in Arizona Comparison group nursing homes were selected either  through random assignment or matching The Hebrew Home at Riverdale was selected as a  participating nursing home for the duration of the  demonstration project – July 1, 2009 to June 30, 2012
8
5/6/2013
5
Overview of NHVBP Design Objective:  To improve the quality of care furnished to  all Medicare beneficiaries residing in nursing homes
Approach: Assess nursing home performance based on selected  measures of quality Make annual payment awards (if savings are achieved)  to those nursing homes that achieve the best  performance or the most improvement based on the  performance measures
9
NHVBP Performance Payments
In each State, a payment pool will be determined each  year The payment pool will be based on the estimated  Medicare savings achieved by the participants Higher quality of care is expected to result in fewer  avoidable hospitalizations If no savings are achieved, then no payment pool
10
5/6/2013
6
NHVBP Performance Measures Each year of the demonstration, CMS will calculate an  overall quality score by summing the scores in four  domains NHVBP Demonstration Project included four  domains/performance measures:
Nurse staffing Outcomes from State survey inspections   Outcomes on selected MDSbased quality measures Rates of potentially avoidable hospitalizations
11
12
20 pts.
Potentially avoidable  hospitalizations  
NHVBP  Performance Measure Staffing  (30 Pts.)
RN/DNS hours per resident day Total licensed nursing hours (RN/DNS/LPN) per  resident day Certified Nurse Aide (CNA) hours per resident day Nursing staff (RN, LPN, CNA) turnover rate Agency staff count 80% of staff level measure Case Mix adjusted Quarterly Payroll data will be source for staffing  levels and turnover measures
13
NHVBP  Performance Measure State Survey Inspections  
(20 pts.) Deficiencies are assigned values based on scope  and severity Return visit to correct deficiencies will be  considered Facilities cited for substandard care will be  ineligible for an incentive payment FTags only, no life safety
14
5/6/2013
8
(from MDS) (20 Pts.)
Chronic Care (LT Stay) Points reduced for percentage of residents:
whose need for help with ADL has increased whose ability to move in & around their room became  worse who are considered high risk residents with pressure  ulcers who have had a catheter left in their bladder who were physically restrained
15
NHVBP  Performance Measure Quality Measures (from MDS) (20 Pts.)
PostAcute Care (shortterm) Points gained for percentage of residents:
with improving ADL’s. who improve status on midloss ADL functioning. with failure to improve bladder incontinence.
16
5/6/2013
9
NHVBP  Performance Measure Potentially Avoidable Hospitalizations  
(30 Pts.) “Avoidable” is defined as  hospitalizations  with any of these diagnoses:
• Heart Failure • Respiratory Infection • Electrolyte Imbalance • Sepsis • Urinary Tract Infection • Anemia (Long Term Residents Only)
17
NHVBP  Implementation Strategies Protocols Developed for Reducing Unnecessary  Hospitalizations:
All RN’s IV certified Increased inhouse Lab hours to 6 days per week and  oncall for 7th day Established outpatient transfusion capabilities without  hospitalization Purchased EKG machine for stat EKGs onsite Implemented Care Paths for the identified diagnoses
18
5/6/2013
10
Creation of NHVBP Committee comprised of: Executive VicePresident / Chief Operating Officer Associate Administrator Medical Director Director of Nursing Services Director of Clinical Documentation and  Reimbursement Infection Control Nurse
19
Concurrent Evaluation Strategies
NHVBP Committee objectives: To track all hospitalizations for all diagnostic categories  To review  biweekly data to identify patterns of incidence  of hospitalizations by diagnostic categories To complete indepth medical and nursing audit for a  sample of all residents hospitalized To review audit results for identification of  patterns/trends
20
5/6/2013
11
Concurrent Evaluation Strategies NHVBP Committee objectives continued:
To complete an indepth audit of a selected sample for  comparison to the defined clinical care path To review audit findings discussed at biweekly  committee meetings with the clinical team To revise clinical pathways based on audit results To further develop strategies to reduce hospitalizations
21
22
5/6/2013
12
• The Hebrew Home is committed to treating  patients in place
• The Hebrew Home chose to participate with the  Continuing Care Leadership Coalition (CCLC), an  affiliate of the Greater New York Hospital  Association (GNYHA), in implementation of the  INTERACT II program
23
The INTERACT II Program INTERACT:  “Interventions to Reduce Acute Care  Transfers”
Is a quality improvement program designed to improve  the care of nursing home residents with acute changes  in condition Includes evidence and expertrecommended clinical  practice tools, strategies to implement them, and related  educational resources
24
5/6/2013
13
The INTERACT II Program Goal To improve care, not to prevent all hospital  transfers Can help with more rapid transfer of residents who  need hospital care Can help your facility safely reduce hospital  transfers
25
Early Warning Tool – Stop and Watch SBAR Quality Improvement Tool
26
5/6/2013
14
Improve management of acute changes in clinical status: Identification Assessment Treatment in the facility Documentation Communication
Internal With hospitals
Early Warning Tool  Stop and Watch
Utilized by clinical and nonclinical staff who have  direct resident contact Utilized when an important change in condition is  noted when caring or interacting with the resident Presented to the charge nurse before the end of the shift Utilized by charge nurse in evaluation and treatment of  the resident Results in earlier identification of subtle changes in  resident condition
28
5/6/2013
15
EARLY WARNING TOOL “Stop and Watch” If you have identified an important change while caring for a  resident today, please circle the change and discuss it with the  charge nurse before the end of your shift. Name of resident:   __________________________________________ Seems different than usual Talks or communicates less than usual Overall needs more help than usual Participated in activities less than usual
Ate less than usual (not because of dislike of food) No bowel movement in the last 48 hours Drank less than usual
Weight change Agitated or nervous more than usual Tired, weak, confused, or drowsy Change in skin color or condition Help with walking, transferring, toileting more than usual Staff:  ____________________________  Reported to:  _______________________________ Date:  _____ / _____ / ________ Time:  ____________________ 29
SBAR:   Physician/NP/PA Communication 
and Progress Note
30
5/6/2013
16
and Progress Note Before calling the MD/NP/PA the Nurse should:
Evaluate the resident – complete the SBAR form Check vital signs Review the medical chart – including recent labs Review an associated clinical care path if applicable Have relevant information available when reporting – including advanced directives, allergies, medication list,  and the medical record
31
SBAR
SBAR provides clear guidelines for communication  around a resident’s change in condition SBAR utilization results in more efficient and effective  transmission of important information SBAR form can also be used in place of a nursing  progress note
32
5/6/2013
17
33
34
5/6/2013
18
35
Purpose of this tool is to retrospectively review acute  care (nonelective) transfers to an emergency  department or for direct admission to the hospital Tool should be completed within 24 to 48 hours after  a resident is transferred Utilization of this tool helps facility staff:
Understand the reasons for acute care transfers Identify possible opportunities to prevent avoidable  transfers Identify common patterns among the acute care transfers
36
5/6/2013
19
The QI Review Tool 1. Background Information 2. Change in Condition 3. Evaluation and Management 4. Transfer Information 5. Opportunities for Improvement
37
38
5/6/2013
20
39
40
5/6/2013
21
Quality Improvement Tool Retrospective review of quality improvement tool  information is used to determine if the patient transfer  might have been prevented Opportunities for improvement are discussed to determine  if the team thinks the transfer might have been prevented:
The new sign, symptom or other change might have  been detected earlier The condition might have been managed safely in the  facility without transfer Advance directives and/or palliative or hospice care  could have been discussed Other
41
Summary of Interventions Utilized to  Reduce Unnecessary Hospitalization
Stop and watch early warning tool utilized by care  team members  SBAR tool utilized by nursing staff in communicating  with MD/NP/PA Quality improvement tool utilized for retrospective  audit of staff performance, clinical team education,  and identification of opportunities to prevent  avoidable transfers
42
5/6/2013
22
43
5/6/2013
23
Assessment Clinical assessment is  about asking the right  questions It is a datadriven  process Improving the process  will improve the  outcomes
45
CHF Interventions Ongoing continuing medical and nursing  staff education utilizing evidencebased  medicine guidelines as well as clinical care  paths, including INTERACT, for each  diagnostic category
Raised level of awareness of physicians to  manage the patients inhouse
46
5/6/2013
24
CHF Interventions Baseline numbers low to start as medical  staff vigilance was focused
INTERACT NY quality improvement review  tool is used for the retrospective chart  review comparing the care path with actual  practice – Medical Director provides  feedback to the Attending Physician  regarding their decision to transfer
48
5/6/2013
25
49 • 60% Decrease in CHF Discharges
Electrolyte Imbalance Interventions Improved monitoring via increased availability  of labs onsite and over the weekend Availability of STAT labs with results available  within 30 to 45 minute timeframe Increased utilization of IV fluids Increased nursing vigilance for symptom  management Utilization of care paths for medical and  nursing staff education
50
5/6/2013
26
51
5/6/2013
27
Anemia Challenges Most patients with chronic anemia and a low  hemoglobin do not need to be admitted to  hospital Many can be managed on site (eg. iron,  erythropoetin) Some do need a blood transfusion Patients presenting to the emergency room for a  blood transfusion are ADMITTED
53
Consequences of the Elderly Being  Admitted to the Hospital
Loss of physical function due to  prolonged immobility Development of new decubitii Nosocomial infections (MRSA, VRE) Acute adjustment reaction
54
5/6/2013
28
Asking the Question… How can our facility send patients for a blood  transfusion without them getting admitted?
Hematologists send their patients living in the  community to the blood bank for transfusions.
55
Anemia Interventions • Developed anemia care path for education and audit  purposes
• Created outpatient transfusion protocol • Developed anemia / transfusion transfer tool which is  completed by MD.
• Scheduled transfer to blood center the following day • Same day return to nursing facility
56
5/6/2013
29
57
Objective:  To develop a favorable alternative to the  unnecessary hospitalization of nursing home residents  requiring blood transfusion Through clinical collaboration with a geriatrician  liaison at a local hospital, the transfusion protocol  transfer form was developed.
58
5/6/2013
30
Anemia Interventions The protocol was developed for the nursing home  resident who is evaluated for anemia and a clinical  decision is made for a blood transfusion without  pursuing an extensive diagnostic workup and an  inpatient admission.
59
Anemia Interventions: Clinical Collaboration
Developed transfusion transfer form Transfusion transfer form is faxed to the hospital  geriatrician Hospital geriatrician coordinates with the hospital  blood center for an outpatient transfusion the  following day Resident is transported to the hospital blood center  for transfusion and returned to the nursing home  later that same day, avoiding an inpatient hospital  stay
60
5/6/2013
31
Exclusion Criteria Active bleeding Hemodynamic instability Family request for admission 
61
Transfusion Protocol
5/6/2013
32
Anemia Interventions From 7/1/09 through 7/31/11 there were 78 residents  with hemoglobin values less than 8 mg/dl on  evaluation 31 of these residents (40%) were successfully  transfused through use of the outpatient transfusion  protocol
63
64
5/6/2013
33
Reducing Hospitalizations:   Technological Interventions 
Nearly 20% of Medicare hospitalizations are  followed by readmission within 30 days Early detection and timely intervention is a key  element in preventing adverse events Provision of realtime alerts transmitted to the  nurse control station and directly to caregivers  using handheld devices enables timely  intervention by the medical staff
65
Technological Intervention:  EarlySense  
The system is a patient status monitoring solution  for currently unmonitored units EarlySense measures changes in patients’  respiration rate, heart rate, patient movement and  turn status EarlySense provides continuous, contactfree  bedside monitoring with realtime alerts Builtin management tools include a wide range of  patient status and alert reports
66
5/6/2013
34
68
mobile devices
Delayed activation feature
Wandering patients feature
Personalized Sensitivity level
70
5 months with EarlySense
Sustained, more predictable results
Reduction in hospital acquired 
Actual clinical data of 6 months: CHW site #2 2010
# of pressure ulcer events 75%
# of patient falls 62%
# of ICU transfers  63%
5/6/2013
36
Problem Assessment InterventionRecognition
Reducing Hospitalizations:  Impact of an  Institutional Special Needs Program
A Medicare Advantage health plan available to  nursing home residents who meet certain  eligibility requirements Residents receive an extra layer of care through the  personal support of a Nurse Practitioner (NP) NP helps anticipate and identify health concerns  early, before they become more serious
76
5/6/2013
39
Institutional Special Needs Program The Nurse Practitioner:
builds oneonone relationships with the resident and  their family provides handson care and monitoring acts as a communication link to the doctor, nursing  facility staff and family coordinates and integrates the different aspects of the  resident’s care
77
Institutional Special Needs Program NP provides the following services, under  a physician’s  direction:
Conducts physical examinations Manages chronic conditions Orders lab tests Writes prescriptions (in most states) Quickly determines need for preventive or diagnostic  services Communicates with all parties to coordinate services  Ensures that treatments are working well together
78
5/6/2013
40
Institutional Special Needs Program NP assists with analysis of resident transfers to  hospital Transfers are investigated to determine:
Who transferred the resident What day/time the transfer occurred
Transfers are categorized as: Avoidable Unavoidable but potentially preventable transfer Appropriate hospital admission
79
Institutional Special Needs Program Results of Analysis of Transfers from August 2011 to  July 2012:
80
13%
5/6/2013
41
81
Care Transition Efforts In 2010, The Hebrew Home worked with one of our  hospital partners in the “Hand Off  Communication Project” This project was a quality and patient safety  collaborative with the Joint Commission and peer collaborators across the country The goal of the project was to improve care  transitions by providing all critical information  needed for medical management and discharge  planning
82
5/6/2013
42
“Hand Off Communication Project” Project involved the use of a revised resident transfer  form Transfer form was paper based Project initially focused on hospital and nursing  facility staff completion of a survey at the time of  specific patient transfer Provider input was utilized in identifying required  transfer documents for both hospital and nursing  facility Development of transfer documents for both hospital  and nursing facility utilization was achieved
83
“Hand Off Communication Project” Hospital and nursing facility providers were surveyed  to determine if they:
Received the handoff communication in a timely  manner Received all of the relevant medical and social  information to provide safe/quality care for the patient Provided sufficient time for the handoff Experienced limited interruptions during the handoff Communicated directly with the sender regarding any  questions and concerns for safe care of the patient
84
5/6/2013
43
ACUTE CARE TRANSFER DOCUMENT CHECKLIST These documents should ALWAYS accompany patient: • Resident Transfer Form • Face Sheet • Current Medication List or Current MAR • Advance Directives • Care limiting Orders • Out of hospital DNR • Bed hold policy Send these documents IF INDICATED: • SBAR/Nurse’s Progress Note • Most Recent History & Physical and any recent hospital discharge • summary • Recent MD/NP/PA Orders related to Acute Condition • Relevant Lab Results • Relevant XRays
85
Care Transition Efforts Currently working with Continuum of Care  Improvement Through Information New York, Inc.  (CCITI NY) – a notforprofit corporation engaged in  health information exchange CCITI NY: 
received health information technology grants from NY State  related to improving care transitions determined transfer form data elements by working with a  team of clinicians from numerous institutions around the  country
86
5/6/2013
44
Care Transition Efforts CCITI NY received additional NYSDOH grant funding to  conduct a project to improve care transitions between  acute and postacute settings The project is piloting the use of an interoperable  electronic transfer form with Hebrew Home, New York  Presbyterian Hospital and several other facilities Utilization of Regional Health Information Organizations  (RHIO) facilitates information exchange between sites The system allows for clinical data from an EMR to be  leveraged in the sending of the transfer form
87
Care Transition Efforts
Currently, CCITI NY is modifying the transfer form to  more closely resemble the INTERACT transfer form CCITI NY plans to offer a less complex web based  version of the transfer form for organizations who are  not part of a RHIO Beta testing of the electronic transfer form is in  progress
88
5/6/2013
45
Care Transition Efforts The Hebrew Home at Riverdale utilizes an EMR Clinical providers initiate transfer of patient  demographic information and clinical data from our  EMR to the Healthix RHIO  CCITI System transfers patient and clinical data from  RHIO into the transfer form Demographic information and clinical data is  prepopulated onto the CCITI NY transfer form from  the RHIO
89
Care Transition Efforts Provider logs into transfer form and completes  additional information
Reason for transfer Updated problems, medications, allergies  Most recent vital signs, pain Immunizations Functional status including advance directives Follow up interventions Additional comments
90
5/6/2013
46
Care Transition Efforts Clinical decision support is integrated into the  computerized transfer form
Drug – drug interactions Drug – allergy interactions
Nursing facility provider selects the receiving hospital Hospital ED registration of SNF patient triggers alert  within the ED EMR Alert directs hospital staff to log into the RHIO to access  patient transfer form Patient specific information is available prior to patient  arrival at ED
91
Care Transition Efforts Use of the electronic transfer form is intended to:
Improve staff efficiency in completing transfer form Provide automated clinical decision support to clinicians  managing medically complex patients Facilitate efficient and timely exchange of accurate  information between care providers in advance of  patient arrival Reduce the incidence and cost of avoidable readmissions  to acute care facilities Improve quality of care
92
5/6/2013
47
Patient ready for discharge
Provider logs into EMR, reviews  documentation and launches CC  Transfer form
CCITI System transfers patient and  clinical data from RHIO into the CC  Transfer form
Hebrew Home to Hospital RHIO
Internet
Hospital Admits Patient  and Receives Transfer  Form
Provider logs into  system and accesses  transfer form
Patient arrives at  Hospital
94
5/6/2013
48
95
96
5/6/2013
49
Conclusion • Clinical staff communication tool utilization  contributed to achieving a decrease in  hospitalization rates
• Diagnostic care paths continue to be utilized and  refined as needed
• The quality improvement tool provides timely and  specific feedback to clinicians responsible for  resident transfer
• An electronic transfer form is being developed to  improve care transitions between providers
97
Conclusion
Effective care transitions Enhanced care across settings Improved quality of care during transitions
98
5/6/2013
50
Conclusion
The Hebrew Home was recently selected to  participate with the Greater New York Hospital  Association/Continuing Care Leadership Coalition  in the CMS Initiative to Reduce Avoidable  Hospitalizations Among Nursing Facility  Residents
99
Strengthen nursing homehospital partnerships Provide for engagement of registered nurse care  coordinators to implement INTERACT and other  evidence based practices Provide the support of an electronic information and  exchange system Assist with monitoring care coordination and the  transfer process
100
5/6/2013
51
The INTERACT II Program Acknowledgement
The INTERACT Program and Tools were initially developed by  Joseph G. Ouslander, MD and Mary Perloe, MS, GNP at the  Georgia Medical Care Foundation with the support of a contract  from the Center for Medicare and Medicaid Services The current version of the INTERACT Program was designed by  the INTERACT team, with input from many direct care providers  and national experts in projects based at Florida Atlantic  University and supported by the Commonwealth Fund.   The  Commonwealth Fund is a private foundation supporting  independent research on health policy reform and a high  performance health system.
102
5/6/2013
52
Speaker Contact Information David Weinstein, EVP, COO Executive Vice Present, Chief Operating Officer [email protected]
Mary Frances Thaler, P.T., M.H.A. Vice President of Administration [email protected]
Zachary Palace, M.D., C.M.D. Medical Director [email protected]
103