hidrologia curvas.pdf
TRANSCRIPT
RESTAURACION HIDROLOGICO
FORESTAL Y GESTION INTEGRAL DEL
AGUA Y DE LA CUENCA DEL RIO
COMBEIMA
M. Sc. HENRY GARZON SANCHEZ
V CONGRESO NACIONAL DE CUENCAS
HIDROGRAFICAS
Cali, 25 – 27 de Abril de 2005
COINVESTIGADORESCOINVESTIGADORES
M. Sc. FELIX SALGADO CASTILLO
ESTUDIANTES DE MAESTRIA (PMPMCH):
JHOANA MAGALLY GARCIA (Ing. Forestal)
MADY LEINY MARTINEZ (Administradora del Medio Ambiente)
JOSE HEMBER RAMIREZ (Ing. Agrónomo)
JULIAN ALBERTO RENGIFO (Ing. Geógrafo)
ESTUDIANTES DE INGENIERIA FORESTAL:
ADRIANA AGUIRRE
YEIMMI BONILLA
GUSTAVO ANDRES OSSA
JORGE ARMANDO HERNANDEZ
RESTAURACION HIDROLOGICO RESTAURACION HIDROLOGICO FORESTAL Y GESTION INTEGRAL FORESTAL Y GESTION INTEGRAL
DEL AGUA Y DE LA CUENCA DEL RIO DEL AGUA Y DE LA CUENCA DEL RIO COMBEIMACOMBEIMA
ANALISIS SITUACIONAL-PROBLEMA
� TENDENCIA PROGRESIVA A LA
DESREGULACION DE CAUDALES
� (Disminución del caudal medio multianual)
ANALISIS SITUACIONALANALISIS SITUACIONAL--PROBLEMAPROBLEMA
� PRESION CONTINUA SOBRE ECOSISTEMAS NATURALES PARA EL
ESTABLECIMIENTO DE:
Agricultura con algunas hortalizas y frutales: Cebolla, papa, arveja, habichuela, frijol pero
Principalmente: Mora, banano, café, plátano, tomate, guayaba………¿Amapola?.
ANALISIS SITUACIONAL ANALISIS SITUACIONAL --PROBLEMAPROBLEMA
Algo de ganadería extensiva, semi-ntensiva.
Truchicultura, …….Turismo.
Actividad forestal con plantaciones de pinos, eucaliptos, ciprés, acacias, alisos, urapan, cedro, nogal y caucho.
Actividad arrocera y ganadera epicentrada en la meseta de Ibagué.
ANALISIS SITUACIONALANALISIS SITUACIONAL--PROBLEMAPROBLEMA
� Actividades económico productivas AEP de
vieja data, que giran en torno a un
subsector, a un renglón de producción o
sencillamente a un cultivo….más que a
sistemas de producción…como tal…..no
existen….menos como Sistemas de
Producción Sostenibles SPS
ANALISIS SITUACIONALANALISIS SITUACIONAL--PROBLEMA PROBLEMA
�Tendencia a veranos prolongados e inviernos repentinos, agresivos, que
se explican y manifiestan generalmente en fenómenos atípicos como el niño, la niña….alteraciones del ciclo hidrologico regional-local.
ANALISIS SITUACIONALANALISIS SITUACIONAL--PROBLEMAPROBLEMA
� No se conoce en que grado los diversos tipos de coberturas y usos del suelo en la cuenca
(teniendo en cuenta las características propias de las especies o de los ecosistemas
naturales o establecidos) protegen o desprotegen el suelo e inciden en la des o
regulación de los caudales a nivel de todas y cada una de las unidades hidrológicas o
microcuencas aportantes (20-22) o a nivel de toda la cuenca
JUSTIFICACIONJUSTIFICACION
�Procurar garantizar la permanencia, la regularidad de los caudales medios multianuales:
Medios - Medio mínimo, Medio máximo
Conocer los de Máxima crecida probable
JUSTIFICACIONJUSTIFICACION
� Disminuir la presión sobre coberturas naturales, coordinando actividades de:
Reforestación, restauración, aislamiento, manejo de áreas de
captación – carga - amortiguamiento asociadas a bosques de niebla y
manejo de nacimientos, vertimientos y areas ribereñas.
JUSTIFICACIONJUSTIFICACION
�Procurar garantizar agua para
diversos usos con prioridad en
consumo domestico, agrícola,
industrial, conservación de
ecosistemas , entre otros.
OBJETIVOSOBJETIVOS
�Monitorear regularidad de caudales en el tiempo.
�Establecer relaciones de mayor o menor grado de protección, desprotección y de regulación o no, de los caudales en las microcuencas y en la cuenca.
OBJETIVOSOBJETIVOS� APOYAR LA TOMA DE DECISIONES
PARA ACTIVIDADES COMO:
Compra de prediosDeclaración de áreas de reserva naturalActividades de reforestaciónActividades de aislamiento-protecciónImplementación de actividades productivasRestauración hidrológico forestal en su
contexto
FIGURA 1. ENFOQUE METODOLÓGICO Y DE DESARROLLO
COBERTURA
EVALUACIÓN
DINAMICACOBERTURA
HOMOGENIZACIONENTRE ESTUDIOS
DINAMICA DE
APROPIACIONINTERVENCIONTRANSFORMACION
DEMANDA DEL
RECURSO HIDRICO
ACTIVIDADESAGROPECUARIAS
ASENTAMIENTOPOBLACIONALES
PECUARIAAGRICOLAOTRAS
ACTIVIDADES
CACERIOSCENTROURBANO
IDENTIFICACION Y
CARACTERIZACIONDE ACTIVIDADESAGROPECUARIAS O
SISTEMAS DEPRODUCCION
COSTOS
CAUDAL
EVALUACION
DE SERIESHISTORICAS
AFOROSMONITOREOS
PRECIPITACIÓN
INFILTRACIÓNPENDIENTE
BRILLO SOLARBALANCEHIDRICO
SUELOS
MODELAMIENTOHIDROLOGICO
COBERTURA -CAUDAL
CAPACIDAD
HIDRICA
POLITICA
LINEMAMIENTOS CONFLICTO DE USO
DEL RECURSO
LEGISLACION
COMPARACION DE ESTUDIOS DIFERENTES MOMENTOS
SELECCIÓN DE MICROCUENCAS
QUIENES PUEDEN Y QUIENES PUEDEN Y DEBEN PARTICIPAR DEBEN PARTICIPAR
� IBAL – CORTOLIMA� ASOCOMBEIMA- ASOCHIPALO� ADMON MUNICIPIAL- DAMAT-
CRET� DISTRITOS DE RIEGO (Usocoello)
� IDEAM-UNIVERSIDAD DELTOLIMA� COLEGIOS-ESCUELAS-ONG´S
� USUARIOS DEL RECURSO AGUA EN GENERAL
POSIBLES RESULTADOS POSIBLES RESULTADOS Y/O PRODUCTOSY/O PRODUCTOS
1. Uso y cobertura del suelo con mayor y mejor grado de caracterización… más detallado.
2. Proceso de monitoreo de caudales en desarrollo, conociendo su comportamiento en muchos sectores de la cuenca (soporte desde microcuencas aportantes y detalle para toda la cuenca), a mediano plazo BASE DE DATOS EN TODAS LAS MICROCUENCAS.
POSIBLES RESULTADOS POSIBLES RESULTADOS
3. Monitoreo de la relación Cobertura Vs
caudales, en desarrollo, con parcelas
establecidas; la parcela puede ser una
unidad hidrológica o microcuenca,
toda la cuenca, un tramo o sector de
uso y/o cobertura o una mancha de
este.
POSIBLES RESULTADOSPOSIBLES RESULTADOS
4. Modelos hidrológicos aplicados y en vía de calibración para el monitoreo y ajuste de caudales (Hec - Hms, Caudal3, Swat, entre otros.)
5. Indicadores preliminares de la sostenibilidad del recurso hídrico en función de la relación cobertura-caudal
POSIBLES RESULTADOSPOSIBLES RESULTADOS
6. Aporte de elementos de juicio para
una mejor política de manejo,
distribución y sostenibilidad del
recurso agua en el contexto de la oferta
y demanda del recurso hídrico en el
cañón del rió Combeima
POSIBLES RESULTADOSPOSIBLES RESULTADOS7. Aporte de mayores elementos de juicio
para actividades de reforestación, implementación de SAF, SSP, otras actividades económico productivas, manejo de áreas de captación y/o amortiguamiento, declaratoria de áreas de protección ,de reservas, de DMI, de DCS y de compra de predios.
POSIBLES RESULTADOSPOSIBLES RESULTADOS
8. Esfuerzo interinstitucional avanzado entre los actores y sectores que tenemos y debemos participar del proceso.
Curvas de Variación Estacional Estación Montezuma R ío CombeimaPeriodo 1980 - 2003
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
ENE FEB M AR ABR M AY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
Cau
dal
(m
3/s
)
20%
50%
60%
80%
100%
Curvas de Variación Estacional Estación Montezuma Río Combeima Periodo 1980 - 2003
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
Ca
uda
l (m
3/s)
20%
50%
60%
80%
100%
1994
2003
Media
Comportamiento de los Caudales en la Estación Montezuma Río Combeima Periodo 1980 - 2003
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
Ca
uda
les
(m3/
s)M AXIM OS
M INIM OS
M EDIOS
Curvas de Variación Estacional Estación Bocatoma Qu ebrada Cay Periodo 1985 - 2003
00,20,40,60,8
11,21,41,61,8
Meses
Ca
uda
l (m
3/s)
20
40%
50%
60%
80%
100%
Curvas de Variación Estacional Estación Bocatoma Qu ebrada Cay Periodo 1985 - 2003
00,20,40,60,8
11,21,41,61,8
Meses
Ca
uda
l (m
3/s)
20
40%
50%
60%
80%
100%
1997
2003
1994
M EDIO
Comportamiento de Los Caudales en la Quebrada CayPeriodo 1985 - 2003
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
Ca
uda
l (m
3/s)
MAXIMOS
MINIMOS
MEDIOS
AÑO 2004
RELACION ENTRE INFILTRACION, COBERTURAS Y RELACION ENTRE INFILTRACION, COBERTURAS Y PRECIPITACIONPRECIPITACION
4.106.206.905.202004
3.748.438.737.552003
PRECIPITACIÓN MEDIA DIARIA
189.12206.23159.08134.36PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL
CULTIVOCULTIVOCULTIVOCULTIVOCOBERTURA
64.3920.5674.0431.21VEL. MAX. INFIL
4.390.565.041.21INF. BASICA
VALORES INFINFLTRACIÓN
CAY
189.12206.23159.08134.36PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL
CULTIVOCULTIVOCULTIVOCULTIVOCOBERTURA
65.4493.21104.68103.31VEL. MAX. INFIL
5.443.214.683.31INF. BASICA
VALORES INFILTRACIÓNCRISTALINA
244.80253.07180.64112.69PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL
PASTOPASTOPASTOPASTOCOBERTURA
105.9494.1796.8394.5VEL. MAX. INFIL
5.944.173.324.50INF. BASICA
VALORES INFINFLTRACIÓNPLATA
199.95179.56108.0372.09PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL
PASTOPASTOPASTOPASTOCOBERTURA
83.3661.9741.94103.6VEL. MAX. INFIL
3.361.971.943.6INF. BASICA
VALORES INFILTRACIÓNPERLAS
MAY / 04ABR / 04MAR / 04FEB / 04DESCRIPCIÓN DE DATOSMICROCUENCAS