i light behaves like a particle, sometimesdeangeli/fismod/modernphysics...1 1 i light behaves like a...
TRANSCRIPT
1
1
ILight behaves like a particle,
sometimes
2
1) Photoelectric Effect
The photoelectric effect occurs when light incident on certain metallic surfaces causes electrons to be emitted from those surfaces
The emitted electrons are called photoelectrons
When the system is kept in the dark, the ammeter reads zeroWhen plate E is illuminated, a current is detected by the ammeter
The current arises from photoelectrons emitted from the negative plate (E) and collected at the positive plate (C)
2
3
Photoelectric Effect, Interpretation
Electrons are trapped in the metal, by a potential V > VeLight might give to the electrons enough energy Eγ to escapeElectrons ejected possess a kinetic energy
K = Eγ - eVKmax = Eγ – φ
φ = eVe is called the work functionThe work function represents the minimum energy with which an electron is bound in the metalTypically, φ ~ 4 eV
4
At large values of ΔV, the current reaches a maximum value
All the electrons emitted at E are collected at C
The maximum current increases as the intensity of the incident light increases
When ΔV is negative, the current dropsWhen ΔV is equal to or more negative than ΔVs, the current is zero
3
5
Photoelectric Effect Feature 1
Dependence of photoelectron kinetic energy on light intensity
Classical PredictionElectrons should absorb energy continually from the electromagnetic wavesAs the light intensity incident on the metal is increased, the electrons should be ejected with more kinetic energy
Experimental ResultThe maximum kinetic energy is independent of light intensityThe current goes to zero at the same negative voltage for all intensity curves
6
Photoelectric Effect Feature 2
Time interval between incidence of light and ejection of photoelectrons
Classical PredictionFor very weak light, a measurable time interval should pass between the instant the light is turned on and the time an electron is ejected from the metalThis time interval is required for the electron to absorb the incident radiation before it acquires enough energy to escape from the metal
Experimental ResultElectrons are emitted almost instantaneously, even at very low light intensities
Less than 10-9 s
4
7
Photoelectric Effect Feature 3
Dependence of ejection of electrons on light frequency Classical Prediction
Electrons should be ejected at any frequency as long as the light intensity is high enough
Experimental ResultNo electrons are emitted if the incident light falls below some cutoff frequency, ƒcThe cutoff frequency is characteristic of the material being illuminatedNo electrons are ejected below the cutoff frequency regardless of intensity
8
Photoelectric Effect Feature 4Dependence of photoelectron kinetic energy on light frequency
Classical PredictionThere should be no relationship between the frequency of the light and the electron maximum kinetic energyThe kinetic energy should be related to the intensity of the light
Experimental ResultThe maximum kinetic energy of the photoelectrons increases with increasing light frequency
5
9
Cutoff FrequencyThe lines show the linear relationship between K and ƒThe slope of each line is independent of the metal
h ~ 6.6 10-34 JsThe absolute value of the y-intercept is the work functionThe x-intercept is the cutoff frequency
This is the frequency below which no photoelectrons are emitted
Kmax = hƒ – φ
10
Photoelectric Effect Featuresand Photon Model explanation
The experimental results contradict all four classical predictionsEinstein interpretation: All electromagnetic radiation can be considered a stream of quanta, called photonsA photon of incident light gives all its energy hƒ to a single electron in the metal
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ =≡=
πω
2hhfE hh
h is called the Planck constant, and plays a fundamental role in Quantum Physics
6
11
Photon Model ExplanationDependence of photoelectron kinetic energy on light intensity
Kmax is independent of light intensityK depends on the light frequency and the work functionThe intensity will change the number of photoelectrons being emitted, but not the energy of an individual electron
Time interval between incidence of light and ejection of the photoelectron
Each photon can have enough energy to eject an electron immediatelyDependence of ejection of electrons on light frequency
There is a failure to observe photoelectric effect below a certain cutoff frequency, which indicates the photon must have more energy than the work function in order to eject an electronWithout enough energy, an electron cannot be ejected, regardless of the light intensity
12
Photon Model Explanation of the Photoelectric Effect, final
Dependence of photoelectron kinetic energy on light frequency
Since Kmax = hƒ – φ, as the frequency increases, the maximum kinetic energy will increase
Once the energy of the work function is exceededThere is a linear relationship between the kinetic energy and the frequency
7
13
Cutoff Frequency and Wavelength
The cutoff frequency is related to the work function through ƒc = φ / hThe cutoff frequency corresponds to a cutoff wavelength
Wavelengths greater than λc incident on a material having a work function φ do not result in the emission of photoelectrons
ƒcc
c hcλφ
= =
14
2) The Compton Effect
Compton dealt with Einstein’s idea of photon momentum
Einstein: a photon with energy E carries a momentum of E/c = hƒ / c
According to the classical theory, electromagnetic waves of frequency ƒoincident on electrons should scatter, keeping the same frequency – they scatter the electron as well…
20 0
21/ 20
020
/ 2/ 2
pMaxwell: pressione di radiazione V
cEE B
B
u Eu u u E
u Buc
ε μεε
μ==
⎯ ⎯ ⎯ ⎯→ = + ==
=
8
15
Compton’s experiment showed that, at any given angle, only one frequency of radiation is observed
The graphs show the scattered x-ray for various angles
Again, treating the photon as a particle of energy hf explains the phenomenon. The shifted peak, λ‘> λ0, is caused by the scattering of free electrons
This is called the Compton shift equation (wait the relativity week…)
( )' 1 cosoe
hm c
λ λ θ− = −
16
Compton Effect, Explanation
The results could be explained, again, by treating the photons as point-like particles having
energy hƒmomentum hƒ / c
Assume the energy and momentum of the isolated system of the colliding photon-electron are conserved
Adopted a particle model for a well-known waveThe unshifted wavelength, λo, is caused by x-rays scattered from the electrons that are tightly bound to the target atomsThe shifted peak, λ', is caused by x-rays scattered from free electrons in the target
9
17
Every object at T > 0 radiates electromagnetically, and absorbes radiation as wellStefan-Boltzmann law:
Blackbody: the perfect absorber/emitter
3) Blackbody radiation
“Black” body
Classical interpretation: atoms in the object vibrate; since <E> ~ kT, the hotter the object, the more energetic the vibration, the higher the frequency
The nature of the radiation leaving the cavity through the hole depends only on the temperature of the cavity walls
842 4~ 5.7 10 WI T
m Kσ σ
−⎛ ⎞= ×⎜ ⎟⎝ ⎠
18
Experimental findings & classical calculation
Wien’s law: the emission peaks at
Example: for Sun T ~ 6000K
But the classical calculation (Rayleigh-Jeans) gives a completely different result…
Ultraviolet catastrophe
max2.9/1000
mT K
μλ =
10
19
Experimental findings & classical calculation
Classical calculation (Raileigh-Jeans): the blackbody is a set of oscillators which can absorb any frequency, and in level transition emit/absorb quanta of energy:
No maximum; a ultraviolet catastrophe should absorb all energy
428 BdI dI dIk T d E
d dE d dEλπ
λ λλ= ⇒ = ∝
Experiment
20
Planck’s hypothesis
Only the oscillation modes for whichE = hf
are allowed…
11
21
Interpretation
The classical calculation is accurate for large wavelengths, and is the limit for h -> 0
( ) ( )0 5 4/5o
2 2 2/1B
Bhc k hT
B
hc hc k TdI c ch
cd c k Te λ
λ λ λ λλπ π π
λ →→∞
⎯⎯⎯→ =−
=
Elementary oscillators can have only quantized energies, which satisfy E=nhf (h is an universal constant, n is an integer –quantum- number)Transitions are accompanied by the emission of quanta of energy (photons)
n4
3
2
1
E
4hf
3hf
2hf
hf
22
Which lamp emits e.m. radiation ?
1) A2) B3) A & B4) None
12
23
4) Particle-like behavior of light:now smoking guns…
The reaction
has been recorded millions of times…
e eγ + −→
24
Bremsstrahlung
"Bremsstrahlung" means in German "braking radiation“; it is the radiation emitted when electrons are decelerated or "braked" when they are fired at a metal target. Accelerated charges give off electromagnetic radiation, and when the energy of the bombarding electrons is high enough, that radiation is in the x-rayregion of the electromagnetic spectrum. It is characterized by a continuous distribution of radiation which becomes more intense and shifts toward higher frequencies when the energy of the bombarding electrons is increased.
13
25
SummaryThe wave model cannot explain the behavior of light in certain conditions
Photoelectric effectCompton effectBlackbody radiationGamma conversion/Bremsstrahlung
Light behaves like a particle, and has to be considered in some conditions as made by single particles (photons) each with energy
h ~ 6.6 10-34 Js is called the Planck’s constant
E hf ω= ≡ h
26
IIParticles behave like waves,
sometimes
14
27
Summary of last lectureThe wave model cannot explain the behavior of light in certain conditions
Photoelectric effectCompton effectBlackbody radiationGamma conversion
Light behaves like a particle, and has to be considered in some conditions as made by single particles (photons) each with energy
h ~ 6.6 10-34 Js is called the Planck’s constant
E hf ω= ≡ h
28
Should, symmetrically, particles display radiation-like properties?
The key is a diffraction experiment: do particles show interference?A small cloud of Ne atoms was cooled down to T~0. It was then released and fell with zero initial velocity onto a plate pierced with two parallel slits of width 2 μm, separated by a distance of d=6 μm. The plate was located H=3.5 cm below the center of the laser trap. The atoms were detected when they reached a screen located D=85 cm below the plane of the two slits. This screen registered the impacts of the atoms: each dot represents a single impact. The distance between two maxima, y, is 1mm.The diffraction pattern is consistent with the diffraction of waves with
ph
=λ
15
29
Diffraction of electrons
Davisson & Germer 1925:Electrons display diffraction patterns !!!
30
de Broglie’s wavelengthWhat is the wavelength associated to a particle?
de Broglie’s wavelength:
Explains quantitatively the diffraction by Davisson and Germer……
Note the symmetry
What is the wavelength of an electron moving at 107 m/s ?
(smaller than an atomic length; note the dependence on m)
h p kp
λ = ⇒ = h
( )( )( )
3411
31 7
6.63 10 Js7.28 10 m
9.11 10 kg 10 m/sh
mvλ
−−
−
⋅= = = ⋅
⋅
kpωEr
hr
h ==
16
31
Atomic spectraWhy atoms emit according to a discrete energy spectrum?
2 2
1 1 1Per l'idrogeno interi
legata "numerologicamente" a h
H
H
R m nm n
Rλ
⎛ ⎞= − <⎜ ⎟⎝ ⎠ Something must
be there...
Balmer
32
Electrons in atoms: a semiclassical model
Similar to waves on a cord, let’s imagine thatthe only possible stable waves are stationary…
2 π r = n λ n=1,2,3,…
2h nhp p
nr pr Lλ π= ⇒ = ⇒ == h
=> Angular momentum is quantized (Bohrpostulated it…)
17
33
2
2
2 2
2
2
22
2
ke k e
p e ek p
Emv e eF k E kr r r r
eE k E Er
eE kr
= = = ⇒ =
= = −− ⇒ + =
v
rm
F
NB:
• In SI, ke = (1/4πε0) ~ 9 x 109 SI units
• Total energy < 0 (bound state)
• <Ek> = -<Ep/2> (true in general for bound states, virial theorem)
2 22 22
2 22 22 2
e
k en
e
L n m vrk em n
m e m r rE v kr
nr rk m e
= =⎛ ⎞⇒ = ⇒⎜ = ≡⎟= = ⎝ ⎠
hh
h
Only special values are possible for the radius !
Hydrogen (Z=1)
34
Energy levels
The radius can only assume values
The smallest radius (Bohr’s radius) is
Radius and energy are related:
And thus energy is quantized:
22
2ne
r nk m e
=h
2
2eeE kr
= −
22
2 20
1 1 3 . 6 e V2 2
en e
n
k eeE kr a n n
= − = − = −
2
1 02 .0529e
r nm ak me
= = ≡h
18
35
TransitionsAn electron, passing from an orbit of energy Eito an orbit with Ef < Ei, emits energy [a photonsuch that f = (Ei-Ef)/h]
36
Level transitions and energy quanta
0
2
2 21 1
2i f
ef i
E E ef kh a h n n
⎛ ⎞−= = −⎜ ⎟⎜ ⎟
⎝ ⎠
0
2
2 2 2 21 1 1 1 1
2e Hf i f i
f ek Rc a hc n n n nλ
⎛ ⎞ ⎛ ⎞= = − ≡ −⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
We obtain Balmer’s relation!
19
37
LimitationsSemiclassical models wave-particle duality can explain phenomena, but the thing is still insatisfactory,
When do particles behave as particles, when do theybehave as waves?Why is the atom stable, contrary to Maxwell’s equations?
We need to rewrite the fundamental models, rebuilding the foundations of physics…
kpωEr
hr
h ==
38
Wavefunction
Change the basic model!We can describe the position of a particlethrough a wavefunction ψ(r,t). This can account for the concepts of wave and particle (extensionand simplification).Can we simply use the D’Alembert waves, realwaves? No…
20
39
Wavefunction - II
We want a new kind of “waves” which can account for particles, old waves, and obey to F=ma.
And they should reproduce the characteristics of “real” particles: a particle can display interference corresponding to a size of 10-7 m, buthave a radius smaller than 10-10 m
Whaves of what, then? No more of energy,
but of probability
The square of the wavefunction is the intensity, and it gives the probability to find the particle in a given time in a given place.
Whaves such that F=ma? We’ll see that they cannot be a function in R, but that C is the minimum space needed for the model.
dVtrdE 2),(vΨ∝
dVtrdP 2),(vΨ∝
40
SUMMARYClose to the beginning of the XX century, people thought that physics was understood. Two models (waves, particles). But:
Quantization at atomic level became experimentally evidentParticle-like behavior of radiation: radiation can be considered in some conditions as a set of particles (photons) each with energy
Wave-like property of particles: particles behave in certain condistions as waves with wavenumber
Role of Planck’s constant, h ~ 6.6 10-34 JsConcepts of wave and particle need to be unified: wavefunctionψ (r,t).
E hf ω= ≡ h
/p h kλ= ≡ h ( , ) ( , )E p kω=rr
h
21
41
Laboratorio virtualeOrigini della Meccanica Quantistica
Radiazione termica del corpo nero
Effetto fotoelettrico
Diffrazione degli elettroni
1
1
L4 – L’equazione di Schroedinger
2
Proprieta’ della funzione d’onda
2
3
L’equazione di Schroedinger
4
Nota sugli operatori
3
5
L’equazione di Schroedinger stazionaria
6
L’equazione di Schroedinger stazionaria - II
4
7
L5 - Esempio: particella libera
8
Esempio: buca di potenziale infinita
5
9
Esempio: buca di potenziale infinita - II
10
Buca di potenziale infinita in piu’ dimensioni
Nota: degenerazione
6
11
Il principio d’indeterminazione
12
Interpretazione del principio d’indeterminazione
7
13
Interpretazione del principio d’indeterminazione - II
14
L6 - Gradino di potenziale
a. E < U0b. E > U0
8
15
a. E < U0
16
b. E > U0
9
17
Barriera di potenziale
18
L7 – L’oscillatore armonico 1-d
10
19
20
11
21
Operatori di creazione e distruzione
22
1
1
L9 – Potenziali a simmetria sferica
2
Trasformazione in coordinate polari
2
3
4
3
5
6
Armoniche sferiche
4
7
8
Momento angolare
5
9
L10 - Atomo d’idrogeno
10
6
11
Le soluzioni radiali sono quantizzate:
12
7
13
14
Densita’ di probabilita’ radiale
8
15
Densita’ di probabilita’ radiale - II
16
Lo stato fondamentale
9
17
Densita’ di probabilita’ radiale - III
18
Momento magnetico orbitale
10
19
Momento magnetico orbitale - II
20
Momento magnetico orbitale - III
11
21
L11 - Spin
L'esperimento mostra due possibili valori della componente del momento di dipolo magnetico dell'elettrone lungo l'asse z, uno positivo e uno negativo.Cio’ indica che l'elettrone e’ dotato di un momento di dipolo magnetico la cui componente lungo l'asse z e’ quantizzata.
In analogia con quanto noto in fisica classica e con quanto visto per il momento angolare orbitale dell'atomo d'idrogeno viene naturale pensare che tale momento di dipolo sia associato ad un momento angolare intrinseco dell'elettrone.
22
Spin - II
12
23
Principio di esclusione di Pauli
• Non possono esistere due elettroni con gli stessinumeri quantici
24
Composizione dei momenti della quantita’ di moto
13
25
Interazione spin-orbita - I
26
Interazione spin-orbita - II
14
27
La tavola periodica degli elementi
28
15
29
30
16
31
32
17
33
34
1
1
L10, L11 – Visione (in)formale
2
2
3
4
3
5
6
4
7
8
5
9
10
6
11
12
7
13
14
8
15
16
9
17
18
10
19
20
11
21
22
12
23
24
13
25
26
14
27
28
Problemi
1Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Università degli Studi di Udine
Corso di laurea in Fisica Computazionale
Corso di Fisica Moderna
Sara Padovani
2Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Corso di Fisica Moderna
1. Particelle identiche e spin
2. Statistica classica (Maxwell-Boltzmann)
3. Statistiche quantistiche (Fermi-Dirac e Bose-Einstein)
4. Gas di fotoni
5. Gas di elettroni- metalli
6. Teoria delle bande per i solidi
7. Fisica dei semiconduttori
3Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Particelle identiche e spin
4Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
In Meccanica Quantistica non esiste il concetto di traiettoria, che presuppone la conoscenza simultanea della posizione e della velocità delle particelle.
Supponiamo di considerare due particelle del tutto identiche, e di determinare con elevata precisione la loro posizione ad un certo istante t , trovando due posizioni r1 e r2 . Supponiamo di ripetere la misura ad un successivo istante t’,trovando delle posizioni r1’ e r2 ‘. Siamo in grado di dire se la particella in 1 eraquella che si trovava in r1 , oppure viceversa? La risposta è NO.
Particelle identiche
Supponiamo di avere due particelle identiche in una scatola.
In Meccanica Classica: possiamo pensare di seguire il moto di ogni particella e individuarne la traiettoria, senza “disturbare” il sistema.
5Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Questo è un principio generale che prende il nome di:
PRINCIPIO DI INDISTINGUIBILITÀ‘
dato un sistema contenente N particelle fra loro identiche, è impossibile che una misura dia risultati diversi se si immagina di scambiare fra loro due particelle
In altre parole, il sistema deve essere simmetrico rispetto a tutte le permutazioni possibili.
Principio di indistinguibilità
6Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Principio di indistinguibilità
Il principio di indistinguibilità per le particelle identiche deve sempre essere tenuto presente nelle trattazioni di MQ, in particolare nella forma in cui scrivere la funzione d’onda di una particella.
La funzione d’onda che descrive il sistema deve essere insensibile allo scambio di due particelle.
Sia
la funzione d’onda che descrive il sistema costituito da due particelle identiche non interagenti , tale per cui all’istante t• la particella a si trova nella posizione r1
• la particella b nella posizione r2
trrtrrba ,,,, 2121,
7Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Sistema costituito da due particelle identiche
Un sistema costituito da due particelle può essere descritto dalla funzione d’onda:
che soddisfa all’equazione di Schrödinger:
con H hamiltoniano del sistema:
trr ,, 21
Ht
i ˆ
trrUmm
H ,,22
ˆ21
2
2
2
22
1
1
2
8Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La probabilità di trovare la particella 1 nell’elemento di volume d3r1, e la particella 2 nell’elemento d3r2 è definita dal modulo quadro della funzione d’onda:
che va normalizzato su tutto il volume
Sistema costituito da due particelle identiche
1,, 2
3
1
32
21 rdrdtrr
2
3
1
32
21 ,, rdrdtrrdw
9Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Se l’energia potenziale U non dipende dal tempo, è possibile risolvere l’Equazione di Schrödinger con il metodo della separazione delle variabili,ponendo:
In tal caso la funzione d’onda dipende solo dalle coordinate spaziali e soddisfa all’Equazione di Schrödinger stazionaria:
SOLUZIONE DELL’EQUAZIONE STAZIONARIA
Sistema costituito da due particelle identiche
iEterrtrr 2121 ,,,
21212121
2
2
2
2
21
2
1
1
2
,,,,2
,2
rrErrrrUrrm
rrm
21,rr
10Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La MQ mi fornisce gli strumenti per costruire una funzione d’onda che descrive lo stato di un sistema costituito da particelle identiche senza specificare quale particella sta in uno stato e quale nell’altro.
Se E è l’energia totale del sistema, esistono due funzioni che possono
soddisfare al vincolo E = Ea+Eb
SOLUZIONE DELL’EQUAZIONE STAZIONARIA
A
B
Sistema costituito da due particelle identiche
2121, , rrrr abab
2121, , rrrr baba
11Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Operatore di scambio
Definiamo l’operatore di scambio P che inverte la posizione delle particelle:
Applicando l’operatore P due volte, si deve riottiene la situazione iniziale ossia:
Quindi:
P2 ha autovalore 1P ha autovalori ±1
Significa che esistono due tipologie di funzioni d’onda che possono descrivereil sistema:
1221 ,, rrrrP
211221
2 ,,, rrrrPrrP
2112
2112
,,
,,
rrrrrrrr Simmetrica
Antisimmetrica
12Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Ci sono due funzioni d’onda che descrivono un sistema costituito dalla combinazione lineare degli stati A e B :
Se E è l’energia totale del sistema, esistono due funzioni che possono
soddisfare al vincolo E = Ea+Eb
SOLUZIONE DELL’EQUAZIONE STAZIONARIA
A
B
Sistema costituito da due particelle identiche
212121, rrrrArr abba
2121, , rrrr abab
2121, , rrrr baba
Esistono due tipologie di particelle!!!
13Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Bosoni e fermioni
Funzione simmetrica
Funzione antisimmetrica
BOSONIBOSONI
FERMIONIFERMIONI
Particelle con spinintero
Particelle con spinsemi- intero
212121, rrrrArr abbaSS
212121, rrrrArr abbaAA
Sistema a due particelle
14Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La funzione d’onda totale può essere espressa come il prodotto di una funzione spaziale e una di spin
Funzione d’onda totale = (funzione spaziale) × (funzione di spin)
La parte spaziale descrive il moto orbitale di una particella rispetto all’altra ed e’ rappresentata dalle armoniche sferiche Yl
m( , )
E’ una funzione • simmetrica per spin paralleli• antisimmetrica per spin antiparalleli
BOSONI: e entrambe simmetriche o antisimmetriche
FERMIONI: simmetrica
antisimmetrica… o viceversa
Bosoni e fermioni
)(),( spinY ml
15Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Supponiamo di avere due fermioni identici, ovvero che
Si ha che
Fermioni identici
due fermioni identici, non possono occupare lo stesso stato quantico
Ritorniamo alla funzione antisimmetrica che descrive due fermioni:
212121, rrrrArr abbaAA
11 rr ba
22 rr ba
0, 212121 rrrrArr abbaAA
0,2
21 rrA
16Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Formulato nel 1925 dichiara che:
due fermioni identici, non possono occupare lo stesso stato quantico.
Principio di esclusione di Pauli
E' il principio di esclusione di Pauli che permette ad un oggetto di non dissolversi nelle vostre mani, dato che ogni fermione occupa uno spazio vitale che non può spartire.
17Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
FERMIONI: funzione d’onda anti-simmetrica per inversione spaziale. Non possono quindi coesistere nello stesso stato (al più possono esistere due fermioni nello stesso stato energetico, ma con spin opposto)
BOSONI: funzione d’onda simmetrica per inversione spaziale. Come conseguenza di questo fatto possono coesistere nello stesso stato anche in numero molto grande.
Bosoni e fermioni
Funzione simmetrica
Funzione antisimmetrica
BOSONIBOSONI
FERMIONIFERMIONI
Particelle con spinintero
Particelle con spinsemi- intero
212121, rrrrArr abbaSS
212121, rrrrArr abbaAA
18Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
FERMIONI (quanti di materia) corrispondono alle particelle che costituiscono la materia (nuclei, atomi, molecole) cioè i quark (di cui sono formati i protoni e i neutroni, costituenti del nucleo atomico), l'elettrone e il neutrino, più altre repliche dello stesso tipo di particelle (con le stesse interazioni) ma molto più pesanti e quindi instabili.
BOSONI (quanti di forza): particelle che, nella concezione duale onda-corpuscolo della MQ, sono i portatori delle forze fondamentali che si esercitano tra le particelle elementari e che quindi ne determinano le interazioni.
Nel modello standard fermioni e bosoni sono le due categorie di particelle fondamentali: i quanti di materia e i quanti di forza.
Modello standard: bosoni e fermioni
FORZEFONDAMENTALI
l'elettromagnetical'elettromagnetica
deboledebole
forteforte
gravitazionalegravitazionale
fotonefotone
bosonibosoni W± e ZW± e Z
gluonigluoni
gravitonegravitone
19Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Modello standard: bosoni e fermioni
Nel modello standard fermioni e bosoni sono le due categorie di particelle fondamantali: i quanti di materia e i quanti di forza.
20Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Nel suo famoso articolo del 1925, in cui enunciò il principio diesclusione, Wolfgang Pauli introdusse per la prima volta quattro numeri quantici per descrivere compiutamente lo stato degli elettroni all'interno degli orbitali atomici.
Il quarto numero quantico introdotto da Pauli era lo "spin", momento angolare intrinseco associato alla particella.
Lo spin
Dal punto di vista sperimentale, nel frattempo, i tempi erano maturi per l'osservazione degli effetti di tale ipotesi.
21Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Lo spin: esperimento di Stern e Gerlach
Ag
Nel 1922 Stern e Gerlach avevano compiuto un importante esperimento che dimostrava la quantizzazione del momento angolare, ma non erano riusciti a dare una spiegazione completa ai fenomeni osservati.
Fecero passare (in vuoto) un fascio di atomi di Argento (neutri) tra le espansioni di un magnete molto asimmetrico. Quindi con un forte gradiente di B.
22Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
• In assenza di B gli atomi si depositavano sul vetro formando una sottile strisciolina.
• In presenza di B formavano solo due striscioline, una al di sopra e una al di sotto di quella senza campo
Lo spin: esperimento di Stern e Gerlach
23Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Lo spin: esperimento di Stern e Gerlach
zz
e
zzz L
zB
me
zBF
2La forza agente su di un dipolo magnetico è:
Stern e Gerlach si aspettavano di misurare la quantizzazione di Lz trovando2L +1 componenti (quindi, un numero dispari di tracce) e che il risultato non dipendesse dalla direzione di Bz. Questo ultimo risultato corrispondeva ma le tracce, invece, erano sempre solo due.
B = 0 B 0
0zBz
Risultati attesi
24Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Lo spin: esperimento di Stern e Gerlach
L’esperimento fu rifatto nel 1927 da Phipps e Taylor con un fascio di Idrogenoatomico a media temperatura. Quindi sicuramente doveva essere L = 0, e trovarsi una sola traccia non deviata. Invece c’erano sempre le due tracce deviate simmetricamente.
Risultatisperimentali
L=0 L=1
La spiegazione finale fu che l’elettrone che possiede un suo momento angolare “intrinseco”, detto SPIN che non deriva da una sua rotazione su se stesso, e un corrispondente momento magnetico s (momento magnetico di spin).
25Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Lo spin: esperimento di Stern e Gerlach
L’esperimento mostrava che lo spin è quantizzato ed è quantizzata la sua proiezione su un asse
h
sSz2
1s 1ssS sme
es
22
Il momento angolare di spin S e quello orbitale L si accoppiano:
Momento angolare totaleSLJ
,...2,2
3,1,
2
1,01 jjjJ
jjjjmmJ jjz ,1,...,1,
26Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Bosoni e fermioni
Funzione simmetrica
Funzione antisimmetrica
BOSONIBOSONI
FERMIONIFERMIONI
Particelle con spinintero
Particelle con spinsemi- intero
212121, rrrrArr abbaSS
212121, rrrrArr abbaAA
Sistema a due particelle
27Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Sistema a N particelle identiche
Se un sistema è costituito da N particelle identiche anziché da due, i risultati ottenuti si generalizzano facilmente.
Indicato con P un generico operatore di permutazione che applicato su uno stato di N particelle dà lo stato equivalente in cui le particelle sono state tra loro permutate in modo arbitrario.
Si avrà:
NN rrrrrrP ,,,, 2121
NM
N rrrrrrP ,,1,, 2121
BOSONIBOSONI
FERMIONIFERMIONI
dove M è il numero di scambi di coppie necessario per arrivare dallo stato iniziale a quello finale.
28Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Sistema a N particelle identiche
BOSONI
È possibile però costruire una soluzione simmetrica per scambio:
indica la somma di tutte le permutazioni possibili
29Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Sistema a N particelle identiche
FERMIONI
È possibile però costruire una soluzione antisimmetrica per scambio in forma di un determinante:
Scambiare fra loro due particelle equivale infatti a scambiare fra loro due colonne, e per le proprietà del determinante questo porta ad un cambiamento di segno.
Se due qualsiasi delle righe sono fra loro uguali, il determinante si annulla e quindi una tale funzione d'onda non corrisponde ad alcun stato fisico.
30Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Sistema a N particelle identiche
BOSONI
FERMIONI
Abbiamo definito le funzioni d’onda che mi descrivono un sistema a N particelle identiche, tale per cui valga
Significa che ni particelle stanno nello stesso stato di particella singola
snnnN ...21
ai
31Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistica classica:Maxwell e Boltzmann
C. Maxwell
L. Boltzmann
32Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La meccanica statistica è un ramo della fisica che studia il comportamento e le proprietà medie di sistemi costituiti da un numero molto grande di particelle:lo strumento di queste analisi sono i metodi e le tecniche della statistica, applicati alla descrizione del moto delle particelle.
Si è sviluppata nel corso del XIX secolo principalmente per merito del fisico inglese James Clerk Maxwell, del fisico austriaco Ludwig Boltzmann e del fisico matematico statunitense J. Willard Gibbs. Convinti che la materia fosse costituita da un gran numero di particelle minuscole (atomi e molecole) in costante movimento, questi scienziati erano consapevoli del fatto che la determinazione del moto di ogni singola particella, in base all'applicazione della meccanica newtoniana, fosse un procedimento impraticabile.
Maxwell, Boltzmann e Gibbs svilupparono metodi statistici che permettessero di descrivere la dinamica delle singole particelle in termini di valori medi delle variabili microscopiche, e di dedurre da questi le caratteristiche termodinamiche macroscopiche dei sistemi.
Meccanica statistica
33Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Negli anni Venti la meccanica statistica venne riformulata, al fine di includere i nuovi principi della teoria quantistica. La natura delle particelle infatti, così come viene intesa dalla teoria quantistica, è diversa da quella tipica della teoria classica, basata sui principi della dinamica di Newton. Due particelle classiche sono teoricamente distinguibili, (possono essere distinte apponendo a ciascuna un'etichetta di riconoscimento) le particelle quantistiche sono del tutto indistinguibili.
La nuova teoria di fisica richiese una ridefinizione generale dei principi della meccanica statistica: inoltre, fu necessario utilizzare due diversi metodi statistici per descrivere le proprietà fisiche di sistemi di particelle quantistiche. Per la descrizione statistica di sistemi di particelle dotate di spin semi-intero (fermioni) si richiedeva la statistica di Fermi-Dirac, mentre per sistemi di particelle dotate di spin intero (i bosoni) era necessaria la statistica di Bose-Einstein.
Meccanica statistica quantistica
34Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La statistica di Maxwell-BoItzmann è stata ricavata nell'ambito dello studio della teoria cinetica dei gas, nella quale si assume che le molecole interagiscono tra di loro molto debolmente e solo durante le collisioni: si possono quindi trascurare tutti gli altri tipi di forze possibili.
Sistema chiuso di N particelle distinguibili “debolmente” interagenti
Statistica di Maxwell-BoItzmann
35Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
1 2 3 ... S
1 2 3 … S
N1 N2 N3 … NS
IPOTESI:
1. Sistema chiuso
2. Particelle distinguibili
3. Interazioni deboli particelle non-interagenti
4. N=cost. E=cost.
5. Tutti i parametri rilevanti (volume, ...) che determinano gli stati del sistema sono costanti.
6. Si conoscono gli “stati di particella singola” 1, 2, ... s e le loro energie 1, 2, ...
Vincoli
S
ii NN
1
S
iii EN
1
Statistica di Maxwell-Boltzmann
36Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Tutti i modi (microstati) che rispettano i vincoli sono equiprobabili
Lo stato di equilibrio del sistema è quello più probabile, cioè quello che può essere realizzato col massimo numero di modi possibili (principio di massima verosimiglianza)
Voglio determinare:
1. Il numero di modi W associato ad una certa configurazione
2. La distribuzione statistica n(E) che descrive il sistema all’equilibrio termico
Statistica di Maxwell-Boltzmann
37Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Numero di modi: sistema con numero finito di stati
Possibilità di mettere N1 particelle nello stato 1 ordinatamente
ciascuna di queste può essere ottenuta con N1! ordinamenti diversi quindi le possibilità distinte sono
Lo stato 2 potrà essere occupato nel numero di modi:
si ottieneSWWWW 21
Numero di modi
!
!121
1
1
'
1 NNNNNNNNW
!!
!
11
1 NNNNW
!!
!
212
12 NNNN
NNW
S
i iNNW
1 !
1!
Statistica di Maxwell-Boltzmann
38Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Applichiamo ora il PRINCIPIO DI MASSIMA VEROSIMIGLIANZA:
un sistema fisico reale le particelle tenderanno a disporsi secondo la configurazione che prevede il numero massimo possibile di modi W
Questo significa che per un sistema fisico reale l’equazione di W sarà massimizzata da una particolare configurazione delle partizioni N1, ..., NS.Ricordiamo che non tutte le configurazioni delle partizioni sono ammesse, ma solo quelle che rispettano i vincoli di esclusione introdotti prima.
Inoltre ipotizziamo che all’equilibro termodinamico il sistema è nella sua configurazione più probabile.
Distribuzione più probabile
Statistica di Maxwell-Boltzmann
39Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Per la risoluzione di un problema di massimizzazione vincolata si può applicare il metodo dei moltiplicatori di Lagrange che riduce l’analisi ad una massimizzazione semplice di una funzione in Ni.
Tale metodo consiste nel massimizzare la funzione:
ENNNWNNLS
iii
S
iis
11
1 ln),,,,(
La condizione necessaria per avere un estremo è che le derivate parziali si annullino:
0ln L
0ln L
0ln
iNL
Distribuzione più probabile: Metodo dei moltiplicatori di Lagrange
Statistica di Maxwell-Boltzmann
40Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
0ln L
0ln L
0ln
iNL
S
ii NN
1
S
iii EN
1
Fornisce i valori N1, ..., NS per la distribuzione più probabile
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Distribuzione più probabile: Metodo dei moltiplicatori di Lagrange
ENNNWNNLS
iii
S
iis
11
1 ln),,,,(
La condizione necessaria per avere un estremo è che le derivate parziali si annullino:
0ln
iiNW
41Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Formula di Stirling
S
i iNNW
1 !
1!
s
iiNW
1
!lnln!ln!lnln1
s
iiNNW
NNNN ln!ln
s
iii NNW
1
lnln
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Distribuzione più probabile
Distribuzione
ieeNi
10
lni
iNW
42Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Formula di Stirling
NNNN ln!ln
43Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La situazione reale, però, comporta generalmente un numero molto grande di stati che avranno occupazione medio bassa.
Si suddivide l’ energia in intervalli E abbastanza grandi da contenere un numero gi (degenerazione) sufficientemente grande di stati x aventi energie
i1, i2, i3,…Tale che sia
E <<Ei gi >> 1 Ni>> 1
Avrò quindi una ripartizione delle particelle nei vari intervalli, caratterizzata dalle Ni e tale per cui
NNi
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Numero di modi: caso generale
44Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
I modi per disporre N1 particelle nel primo intervallo sono
!!
!
11
1 NNNNW
S
i i
N
NgNW
i
1 !!
Ma le N1 particelle possono essere messe nei g1 stati, quindi avrò g1
possibilità per la prima, g1 per la seconda ecc...
In totale avrò quindi possibilità diverse di sistemazione
si ottieneSWWWW 21
Numero di modi
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Numero di modi: caso generale
!!
!
11
11
NNNNgW N
45Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
s
ii
i
ii
s
ii
s
iii N
NgNNNgW
111
lnlnlnln
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Distribuzione più probabile: caso generale
Distribuzione
S
i i
N
NgNW
i
1 !!
0ln
iiNW
s
ii
s
iii NgNNW
11
!lnlnlnln
Ei
i eeg
N
46Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La distribuzione più probabile, che risulta essere:
Distribuzione di Maxwell- Bollzmann
valida per particelle “classiche” distinguibili
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Distribuzione più probabile: caso generale
Fattore di Boltzmann
numero medio di
particelle per stato
ieegN
ni
ii
1
ieegN i
i
47Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Nel caso in cui lo spettro di energia di particella singola possa essere considerato continuo, e ciò avviene quando il volume è grande:
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Distribuzione più probabile: distribuzione continua di stati
deegdN E
EeegNn 1
numero di particelle che popolano i livelli compresi
nell’intervallo e +d
numero medio di particelle che occupano
un singolo stato ieeg
Nn
i
ii
1
ieegN i
i
48Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Al fine di determinare i parametri e si definisce la funzione di partizione Z ed si esprime il numero medio di particelle per stato ni in funzione di Z:
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Funzione di partizione
ZNe
ieZNni
Numero medio di particelle per stato
stati statistatii
ii eeeenN
stati
ieZ
NZ lnln
ieegN
ni
ii
1
49Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Descriviamo l’energia media per particella termini della funzione di partizione:
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Funzione di partizione
statii
ieZ
ZNZZNe
ZNnE
statii
statiii
iln
ZNE ln
ieZNni
Energia media per particella
stati
ieZ
50Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistica di Maxwell-Boltzmann
ieZNni
Numero medio di particelle per stato
stati
ieZ
degZNdn i
Funzione di partizione
degZ0
Distribuzione continua di stati
dEdsEgSe la densità degli stati è definita come:
dgeZNdseedn iia
51Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Zln
Energia media per particella
degZNdn i
NZ lnln
degZ0
Per il calcolo dei parametri e è necessario procedere al calcolo della funzione di partizione Z.
Calcolo densità degli stati per un sistema classico
Calcolo di Funzione di e
52Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Densità degli stati
Numero di stati nel volume infinitesimo dello spazio delle fasi
Integrando su tutto il volume occupato dal gas
zyx dpdpCdxdydzdpds*
dppCVdpdpCVdpds zyx24
Energia delle particelle liberempE2
2
dEdEdppCVgpCVds )(4 2
21
23
22/ VmCVddsg
53Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Calcolo della funzione di partizione
Statistica di Maxwell-Boltzmann
21
21
23
22 BVVmCVg
2
21
23
0
BVdegZ
23
23
2 CVmZ
Nota la densità degli stati:
Calcolo la funzione di partizione:
degZ0
54Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Zln
KT2
3 KT1Teoria cinetica del
gas ideale
Calcolo di e
NZ lnln23
23
2ln CmNV
23
23
2 CVmZ
55Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Distribuzione di Maxwell-Boltzmann
Statistica di Maxwell-Boltzmann
KT1
KTMB eKTf 2
1232
Numero medio di particelle per stato deegdn i
ddn
Nf 1
Funzione di distribuzione
Distribuzione di Maxwell-Boltzmann
23
23
2ln CmNV
21
21
23
22 BVVmCVg
56Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Distribuzione di Maxwell-Boltzmann a varie temperature
Statistica di Maxwell-Boltzmann
KTMB eKTf 2
1232
57Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Distribuzione di Maxwell delle velocità
Statistica di Maxwell-Boltzmann
KTMB eKTf 2
1232
2
2
1mvm
v 2 dvdvdvfdvvF )(
KTmv
evKTmvF 22
23
2
24
Distribuzione di Maxwell delle velocità
58Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Distribuzione di Maxwell delle velocità
Statistica di Maxwell-Boltzmann
KTmv
evKTmvF 22
23
2
24
dvvFvv 22
KTvm2
3
2
1 2
59Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La statistica di Maxwell-Boltzmann fornisce delle buone previsioni sul comportamento di un gas in condizioni normali (pressione atmosferica: P = 1 atm; temperatura ambiente: T = 300 °K).
Ma molti fenomeni risultano comunque del tutto incomprensibili dal punto di vista della fisica classica, tra cui ricordiamo:
1. Calore specifico dei solidi a basse temperature
2. Emissione corpo nero (legge di Rayleigh/Jeans)
Statistica di Maxwell-Boltzmann
60Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Calore specifico
Statistica di Maxwell-Boltzmann
VA
VV T
NTEC
KT2
3
KT3
Calore specifico a volume costante
RCV2
3
RCV 3
Gas monoatomico
Una mole di solido (Gli atomi vengono trattati come oscillatori tridimensionali)
61Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Calore specifico a basse temperature
Statistica di Maxwell-Boltzmann
Calore specifico CV delrame in funzione della temperatura
Secondo la fisica classica, il calore specifico deve rimanere finito anche allo zero assoluto. Questo fatto è però in contrasto con l'esperienza: infatti il calore specifico decresce man mano che ci si avvicina allo zero assoluto (la cosa fu predetta da Nerst nel 1916 ed il processo, allora ancora ignoto, secondo cui il calore specifico decresce lo chiamò degenerazione del gas, mentre un gas a temperature vicine allo zero assoluto venne chiamato degenere).
62Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Radiazione di corpo nero
Uno degli insuccessi della teoria classica ondulatoria è il calcolo della radiazione emessa da un corpo nero.
Raileigh e Jeans descrissero la distribuzione di intensità I delle onde emesse in funzione della lunghezza d’onda , modellando la radiazione di corpo nero come quella proveniente da un insieme di oscillatori che possono emettere ed assorbire radiazione ad ogni frequenza:
Legge di Rayleigh/Jeans
42
KTcddI
Il calcolo di Rayleigh e Jeans riproduce i dati sperimentali solo per grandi , per piccole la formula errata
CATASTROFE ULTRAVIOLETTACATASTROFE ULTRAVIOLETTA
63Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistiche quantistiche
E. Fermi
P. Dirac
S. Bose
S. Bose
A. Einstein
64Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Tutti i modi (microstati) che rispettano i vincoli sono equiprobabili
Lo stato di equilibrio del sistema è quello più probabile, cioè quello che può essere realizzato col massimo numero di modi possibili
Abbiamo determinato:
Il numero di modi W associato ad una certa configurazione
La distribuzione statistica n(E) che descrive il sistema all’equilibrio termico
Statistica di Maxwell-Boltzmann
S
i i
Ni
NgNW
i
1 !!
ieegN
ni
ii
1
65Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistiche
Esempio: 2 particelle in 3 stati
9!2
3!2
!!
2
1
S
i i
Ni
NgNW
iMaxwell-Boltzmann: il numero di modi W associato ad una certa configurazione
ABABAB
BAABAB
BABAAB
ABBB
AABB
AAAB
BB
AB
AA
Particelledistinguibili
Bosoni
Fermioni
9 modi
6 modi
3 modi
66Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
1 2 3 ...
1 2 3 …
N1 N2 N3 …
1. Sistema chiuso
2. Interazioni deboli particelle non-interagenti
3. N=cost. E=cost.
4. Tutti i parametri rilevanti (volume, ...) che determinano gli stati del sistema sono costanti.
5. Si conoscono gli “stati di particella singola” 1, 2, ... s e le loro energie 1, 2, ...
6. Particelle indistinguibili (c’e’ solo un modo di mettere Ni particelle nello stato i)
7. Particelle dipendenti (se la particella 1 si trova nello stato g1, altera la probabilità che 2 si trovi in g2)
Vincoli1ii NN
1iii EN
Statistiche quantistiche
Ipotesi
67Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
IPOTESI: Ni<<gi e particelle indistinguibili
L’ occupazione di uno stato non modifica significativamente il numero di stati disponibili, quindi possibilità di mettere Ni particelle nello stato i ordinatamente:
Particelle indistinguibili: sistema diluito
iNiiiii ggggW '
!
'
i
Ni
i Ng
Wi
ciascuna di queste può essere ottenuta in N1! modi diversi, cambiano l’ordine delle particelle. Poiché le particelle sono indistinguibili tutti questi modi sono fisicamente identici, ed il numero di configurazioni fisicamente differenti è:
In totale i modi possibili sono:!i
N
NgW
i
STATI IDENTICI
Particelle indipendenti
68Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
p1 p2 p3 p4 p5
I gi stati possono essere occupati in gi! modi diversi
Per ciascuno di questi modi vi sono (gi-Ni) stati liberi che possono essere realizzati in (gi-Ni)! modi diversi indistinguibili
Anche gli Ni! modi di scegliere gli stati occupati sono equivalenti perché leparticelle sono indistinguibili
Particelle indistinguibili: FERMIONI
In totale i modi possibili sono:
gi statiNi fermionigi- Ni stati vuoti
!!
!
iii
ii NgN
gW
!!
!
iii
i
NgNg
W
69Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Il numero di disposizioni possibili di particelle e setti è:
Di queste Ni! rappresentano diverse disposizioni delle particelle (indistinguibili) e (gi-1)! sono le disposizioni dei setti (che non comportano modifiche al sistema)
Particelle indistinguibili: BOSONI
gi statiNi bosonigi- 1 setti mobili
Descrizione della configurazione: combinazione di Ni+ (gi-1) oggetti
!1!
!1
ii
iii gN
gNW
!1'
iii gNW
!1!
!1
ii
ii
gNgN
W
70Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Confronto dei risultati
!i
N
NgW
i!!
!
iii
i
NgNg
W
!1!
!1
ii
ii
gNgN
W
S
i i
N
NgNW
i
1 !!
Numero di modi W associato ad una certa configurazione
Particelle distinguibiliMAXWELL-BOLTZMANN
Particelle indistinguibiliFermioni
FERMI-DIRAC
Particelle indistinguibiliBosoni
BOSE-EINSTEINSistemadiluito
71Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
ENNNWNNLS
iii
S
iis
11
1 ln),,,,(
La condizione necessaria per avere un estremo (massimo) è che le derivate parziali si annullino:
0ln L
0ln L
0ln
iNL
Distribuzione più probabile: Metodo dei moltiplicatori di Lagrange
Statistiche quantistiche
S
ii NN
1
S
iii EN
1
0ln ENL
i
Fornisce i valori N1, ..., NS per la distribuzione più probabile
72Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
0ln ENL
i
Statistica di Fermi-Dirac
Distribuzione più probabile
Distribuzione
!!
!
iii
i
NgNg
W ii
i NNg
W 1lnln
Stirling
1
1ieeg
Nni
ii
73Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
0ln ENL
i
Statistica di Bose-Einstein
Distribuzione più probabile
Distribuzione
Stirling
ii
i NNg
W 1lnln
1
1ieeg
Nni
ii
!1!
!1
ii
ii
gNgN
W
74Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Confronto dei risultati
!!
!
iii
i
NgNg
W
!1!
!1
ii
ii
gNgN
W
S
i i
N
NgNW
i
1 !!
1
1ieeg
Nni
ii
1
1ieeg
Nni
ii
ieegN
ni
ii
1
232
3
22ln
mNV
KT1
75Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistica di Fermi-Dirac
Distribuzione di Fermi-Dirac
L’andamento di questa distribuzione è molto particolare:
• Il termine esponenziale ha limiti diversi per T 0 a seconda chel’enegia sia > o < dell energia di Fermi:
• Per = F, allora fFD=1/2
1
1
kTFD F
ef
F ENERGIADI FERMI
F
F
FDf0
1
76Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistica di Fermi-Dirac
Confronto:Fermi-Dirac e Maxwell-Boltzmann
1
1
kTFD F
ef
La distribuzione di Maxwell-Boltzmann prevede che a basse temperature sia lo stato a minore energia ad essere popolato sempre più in proporzione ai livelli eccitati
kTMB F
ef 1
MOLECOLE
T=0
FERMIONI
T=0
E=EF
E
E=0
Nel caso dei fermioni, esiste un valore massimo di popolazione (al max la generazione dei livelli)
Nel limite di T 0, le particelle riempiranno tutti i livelli ad energia minima compatibilmente col principio di esclusione, fino al livello EF
77Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La distribuzione di Maxwell-Boltzmann è un caso limite di quella di Fermi-Dirac per energie molto alte, se tuttavia l’energia cala, per i fermioni la probabilità di occupazione di uno stato su un livello energetico a energia E segue una via diversa e per energie pari a EF, detta Energia di Fermi,vale ½.
Statistica di Fermi-Dirac
Distribuzione di Fermi-Dirac
1
1
kTFD F
ef
kTMB F
ef 1
78Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Statistica di Bose-Einstein
Distribuzione di Bose-Einstein
Il significato fisico della distribuzione per i BOSONI è completamente differente di quella per i FERMIONI non esiste alcun vincolo superiore all’occupazione di un qualunque livello energetico
1
1
kTBE F
ef
Per T 0 si assiste ad un “ammassamento” di bosoni nel livello energetico più basso Condensazione di Bose-Einstain
MOLECOLE
T=0
FERMIONI
T=0
E=EF
E
E=0
BOSONI
T=0
79Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Densità degli stati: N particelle identiche in una scatola cubica
Si abbiano N particelle in una scatola di volume V=L3.
All’ interno della scatola il potenziale è nullo e l’equazione di Schrödinger indipendente dal tempo di ogni particella è:
Con ni interi positivi. Questa è un’onda stazionaria.
)()(2 2
2
2
2
2
2
rErzyxm
zLnseny
Lnsenx
LnAsenrk
321)(
La funzione d’onda normalizzata al volume V è fattorizzabile e risulta essere:
Statistiche quantistiche
2,1,0nconLnk 1
Lnk 2
2 Ln
k 33
80Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Densità degli stati: N particelle in una scatola cubica
I valori di energia sono:
2
3
2
2
2
10
2
3
2
2
2
1
22
2nnnEnnn
LmE
22
2k
mE
Essendo:
Statistiche quantistiche
81Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
N particelle in una scatola cubica: densità degli stati
dEdSEg
Nel guscio sferico di spessore dk si trovano dSstati, la densità degli stati è definita come:
212
3
2
22
2
1 VEmEg
2
2
kVdkdSkg 2
2
2k
mE
Statistiche quantistiche
82Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Calcolo della funzione di partizione
21
212
3
2
22
2
1 BVVmg
2
21
23
0
BVdegZ
232
3
22VmZ
Nota la densità degli stati:
Calcolo la funzione di partizione:
degZ0
Statistiche quantistiche
83Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
2
21
23
BVZ
KT1
Calcolo di e
NZ lnln232
3
22ln
mNV
232
3
22VmZ
Statistiche quantistiche
84Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Gas di fotoni
85Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Radiazione di corpo nero
Uno degli insuccessi della teoria classica ondulatoria è il calcolo della radiazione emessa da un corpo nero.
Raileigh e Jeans descrissero la distribuzione di intensità I delle onde emesse in funzione della lunghezza d’onda , modellando la radiazione di corpo nero come quella proveniente da un insieme di oscillatori che possono emettere ed assorbire radiazione ad ogni frequenza:
Legge di Rayleigh/Jeans
42
KTcddI
Il calcolo di Rayleigh e Jeans riproduce i dati sperimentali solo per grandi , per piccole la formula errata
CATASTROFE ULTRAVIOLETTACATASTROFE ULTRAVIOLETTA
86Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Radiazione di corpo nero
Nel 1900 Planck propose una teoria della radiazione di corpo nero che riproduceva i dati sperimentali a tutte le lunghezze d’onde.
La legge di radiazione postulata da Planck è:
Legge di Planck
1
12
5KB
hce
hccddI
87Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Radiazione di corpo nero
Partendo dalla legge di radiazione postulata da Planck si trova:
Legge di Planck
1
12
4KB
hce
hccddI
1
8 3
3KB
he
hcd
dI
Alte lunghezze d’onda (h <<KT)Legge di Rayleigh-Jeans
Alte frequenze (h >>KT)Legge di Wien
3
2 8
cKT
ddI
KBh
ech
ddI
3
3 8
88Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Radiazione di corpo nero
Legge di Planck
3
2 8
cKT
ddI
Oscillatori armonici classici
Legge di Rayleigh-Jeans
Legge di Planck1
8 3
3KB
he
hcd
dI
KT
1KThe
hOscillatori armonici quantistici
Il problema era quello di giustificare la legge di Planck. Fu Einstein a rendersi conto che Planck aveva introdotto un nuovo concetto nella fisica: il quanto di luce.
89Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Nel 1924 venne pubblicato un articolo dall’indiano Bose e tradotto da Einsteinin cui si ricavava la formula di Planck su basi puramente statistiche.Da qui il collegamento alla statistica di Bose-einstein per particelle a spinintero.
Per ricavarla partiamo dal calcolo della densità degli stati.
Quindi essendo e
Lnk 1
1 Lnk 2
2 Ln
k 33
Densità degli stati
Statistica di Bose-Einstein
2
3
2
2
2
12
nnnLhp 2
3
2
2
2
12
nnnLhcE
kp cpE
Dalle condizioni di quantizzazione si ottiene:
90Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Ci interessa la densità degli stati g(E). Consideriamo lo spazio 3D con coordinate n1, n2 e n3, raggio n, ed elemento di volume sferico 4 n2dn. Ci si limita ad un ottante di sfera, e si considerano 2 modi di polarizzaizone distinti:
Densità degli stati
Statistica di Bose-Einstein
dnndnng 248
12)(
dnLhcdE2
dEEchLdEEg 2
33
38)(
2
33
38)( E
chLEg
91Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Numero medio di particelle per stato
dEdn
NEf 1Funzione di distribuzione
Distribuzionedi Bose-Einstein
Statistica di Bose-Einstein
Distribuzione di Bose-Einstein
dEe
EgdnKT
E1
1
2
33
38)( E
chLEg
1
8)(
2
33
3
KTEe
EchLEf
92Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Distribuzione di Bose-Einstein
Statistica di Bose-Einstein
Legge di Planck
1
8)(
2
33
3
KTEe
EchLEf
Legge di Planck1
8)(
3
3KB
he
hc
u
Abbiamo dunque ricavato il modello di quantizzazione della radiazione elettromagnetica, che è in eccellente accordo con gli spettri di emissione osservati per un corpo nero in equilibrio termico.
Inoltre, la legge di Planck è ora pienamente giustificata da una trattazione statistica nella quale i fotoni sono descritti in termini della quantistica bosonica.
VdnEU /)(
93Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Gas di elettroni - I metalli
94Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Metalli
METALLI
La linea rossa divide i metalli dai non metalli
Alcalini
Alcalino terrosi
Transizione
Terre rareGas nobili
Alogeni
Non metalli
IA
IIA IIIA IVA VA VIA
Circa i tre quarti degli elementi chimici conosciuti sono metalli.
IIIB IVB VB VIB VIIB VIIIB IB IIB
Altri metalli
95Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Metalli
Il legame metallico
I metalli sono caratterizzati da un alta conducibilità elettrica ed in un metallo un gran numero di elettroni (in genere 1 o 2 per atomo) è libero di muoversi liberamente (elettroni di conduzione).
Il legame metallico è dovuto alla “nuvola di elettroni liberi” e presenta energie di legame modeste rispetto a gli altri legami(ionico, covalente) quindi po’ essere considerato un legame debole.
I metalli hanno bassa energia di ionizzazione (quantità di energia necessaria per strappare un elettrone a un atomo neutro) quindi i loro elettroni esterni sono attratti debolmente dai rispettivi nuclei, e se ne separano facilmente.
96Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Metalli
Gruppo IA
1 elettrone di valenza in un orbitale s
ALCALINIALCALINI
Gruppo IIA
2 elettroni di valenza in un orbitale s
ALCALINOALCALINO--TERROSITERROSI
Gruppo IIIA
2 elettroni di valenza in un orbitale s, 1 in orbitale p
Metalli con elettroni di valenza in orbitali s e pGli elettroni più esterni di un atomo che sono coinvolti in un legame sono chiamati elettroni di valenza. Gli elettroni del nocciolo non vengono coinvolti nel legame. Il numero degli elettroni di valenza è eguale al numero del gruppo.
97Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Metalli
Gruppo IVA
2 elettroni di valenza in un orbitale s,2 in orbitale p
Metalli con elettroni di valenza in orbitali s e p
Gruppo VA
2 elettroni di valenza in un orbitale s,3 in orbitale p
Gruppo VIA
2 elettroni di valenza in un orbitale s,4 in orbitale p
98Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Metalli
La più numerosa famiglia di metalli è quella degli elementi di transizione, comprendente 33 membri; in essa gli elettroni di valenza sono disposti secondo regole non semplici negli orbitali d ed s. La famiglia è stata suddivisa in otto gruppi, in base a considerazioni non molto rigorose sulla valenza.
Gruppi: IB-VIIIB
Gli elettroni di valenza in questi metalli sono disposti secondo regole complicate negli orbitali f e s.
Metalli di transizione
Lantanidi e attinidi
99Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Metalli
Strutture cristalline
Il 90% dei metalli presenta struttura:
• cubica a corpo centrato
• cubica a facce centrate
• esagonale compatta
100Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Sono strutture ad alto impacchettamento
Metalli
Strutture cristalline
101Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Strutture cristalline
102Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Metalli
Strutture cristalline
103Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
L’interpretazione delle proprietà metalliche per mezzo degli elettroni liberi fu sviluppata molto prima della meccanica quantistica.
Drude sviluppò un modello ad elettroni liberi in cui utilizzo lateoria cinetica dei gas per descrivere le proprietà dei metalli.
A differenza della teoria dei gas in cui c’e’ solo un tipo di particella, Drude ipotizzo un modello in cui gli elettroni di valenza erano liberi di muoversi nel volume occupato dal solido secondo le leggi cinetiche dei gas e gli ioni positivi erano fissi, agganciati ad un reticolo.
Gas di elettroni liberi: modello di Drude
Secondo Drude tutti gli elettroni di valenza diventano conduttori di elettricità e sono chiamati elettroni di conduzione.
104Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
• Approssimazione di elettrone indipendente: tra una collisione e l’altra le interazioni elettrone-elettrone possono essere trascurate
• Approssimazione di elettrone libero: tra una collisione e l’altra le interazioni elettrone-ione possono essere trascurate
• Le collisioni tra elettroni sono eventi istantanei (come in teoria cinetica dei gas)
• La probabilità di una collisione è data da 1/ , con tempo di collisione elettronico, considerato indipendente da velocità e posizione dell’eletrone.
• L’equilibrio termodinamico del sistema è mantenuto dalle collisioni elettroniche
• La distribuzione delle velocità degli elettroni è regolata dalla statistica di Maxwell-Boltzmann, trattando così gli elettroni in modo classico:
Gas di elettroni liberi: modello di Drude
Assunzioni del modello di Drude
KTmv
evKTmvF 22
23
2
24
105Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La teoria classica di Drude ebbe importanti successi :
• calcolo della legge di Ohm
• buoni risultati per il calcolo della relazione tra conducibilità termica ed elettrica (legge di Widemann-Franz)
La teorica classica di Drude non spiega:
• capacità termica
• sottostima il cammino libero medio elettronico
• suscettività paramagnetica
Gas di elettroni liberi: modello di Drude
106Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Dopo la scoperta del Principio di esclusione di Pauli e la formulazione della statistica di Fermi-Dirac, Sommerfeld fu il primo ad applicarla al gas di elettroni nei metalli, sostituendo la statistica di Maxwell-Boltzmann con quella per le particelle identiche a spin semi-intero, di Fermi-Dirac.
• Approssimazione di elettrone indipendente
• Approssimazione di elettrone libero
• Le collisioni tra elettroni sono eventi istantanei (come in teoria cinetica dei gas)
• La probabilità di una collisione è data da 1/ , con tempo di collisione elettronico, considerato indipendente da velocità e posizione dell’eletrone.
• L’equilibrio termodinamico del sistema è mantenuto dalle collisioni elettroniche
• La distribuzione delle energie è regolata dalla statistica di Fermi-Dirac
Assunzioni del modello
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
107Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
• Il termine esponenziale ha limiti diversi per T 0 a seconda chel’enegia sia > o < dell energia di Fermi:
• Per = F, allora fFD=1/2
1
1
kTFD F
ef
F ENERGIA DI FERMI
F
F
FDf0
1
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
Distribuzione di Fermi-Dirac
108Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Allontanandosi dalla condizione T=0 la cassetta si “smussa”
Si definisce temperatura di Fermi TF EF/ k.
Quando T >> TF, fFD tende a diventare un esponenziale decadente.
Effetti della temperatura sulla distribuzione di Fermi-Dirac
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
109Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Effetti della temperatura sulla distribuzione di Fermi-Dirac
Livelli energetici e energia di Fermi
T=alta
E=EF
E
E=0
T=bassaT=0
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
110Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Densità degli stati: N elettroni in una scatola cubica
Si abbiano N elettroni in una scatola di volume V=L3.
All’ interno della scatola il potenziale è nullo e l’equazione di Schrödinger indipendente dal tempo di ogni particella è:
Con ni interi positivi. Questa è un’onda stazionaria.
)()(2 2
2
2
2
2
2
rrzyxm kkk
zLnseny
Lnsenx
Lnsen
Vrk
32121
8)(
La funzione d’onda normalizzata al volume V è fattorizzabile e risulta essere: Si abbiano N elettroni in una scatola di volume V=L3.
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
111Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
E’ conveniente introdurre funzioni d’onda che soddisfino alle condizioni periodiche agli estremi:
Ugualmente per y e z.
Con
Le funzioni d’onda che soddisfano all’equazione di Schrödinger stazionaria, alla normalizzazione sul volume e alle condizioni di periodicità sono onde piane della forma:
),,(),,( zyLxzyx kk
Ln
k2
2,1,0n
rkik e
Vr
21
1)(
Densità degli stati: N elettroni in una scatola cubica
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
112Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
I valori di energia sono: 2222
22
22zyx kkk
mk
m2k
22
2FF k
m
L’ampiezza del vettore d’onda k è legato alla lunghezza d’onda:
kz
kxky
kF
Nello stato fondamentale di un sistema ad N elettroni liberi gli stati occupati possono essere rappresentati come punti all’interno di una sfera nello spazio k. L’energia sulla superficie della sfera è detta energia di Fermi:
Densità degli stati: N elettroni in una scatola cubica
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
113Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Energia di Fermi
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
NkV
L
kF
F3
33
3
2
3
4
2
31
23
VNkF
32
22 3
2 VN
mF
Ln
k2
114Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
31
23
VNkF
32
22 3
2 VN
mF
KT FF
31
23
VN
mmkv F
F
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
115Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
dEdSEg
Nel guscio sferico di spessore dk si trovano dSstati, la densità degli stati è definita come:
2
2
kVdkdSkg
22
2k
mE
212
3
22
2
2
mVg
Densità degli stati per l’elettrone libero
Densità degli stati: N elettroni in una scatola cubica
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
116Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
212
3
22
2
2
mVgDensità degli stati per l’elettrone libero
Densità degli stati
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
KT
Densità di stati pieni ad una temperatura finita T
gTf ,
Stati pieni a T=0
117Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Il modello di Drude non spiga la capacità termica dei metalli.
Capacità termica
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
KCV2
3
NKCV2
3
VA
VV T
NTEC
La meccanica statistica classica prevede che una particella libera puntiforme abbia capacità termica
Quindi per un metallo con N atomi(1 elettrone di valenza)
Sperimentalmente il contributo elettronico a temperatura ambiente è non piùdell’ 1% di questo valore !!!
Secondo Drude tutti gli elettroni di valenza diventano conduttori di elettricità
118Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Capacità termica
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
Modello di Sommerfeld: non tutti gli elettroni per riscaldamento dallo zero assoluto acquistano un’energia KT. Solo quegli elettroni che appartengono a stati entro l’intervallo di energia KT rispetto al livello di Fermi vengono eccitati termicamente.
Se N è il numero totale di elettroni, soltanto una frazione dell’ordine di T/TFpuò essere eccitata termicamente alla temperatura T
KTTNTEF
el
F
elel T
TNKTEC
Ciascuno di questi NT/TF elettroni ha un’energia dell’ordine di KT:
Energia termica totale degli elettroni
119Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Capacità termica
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
Ricaviamo espressione per la capacitàtermica valida a basse temperature FF EKTKT
KTEgC Fel2
3
1
212
3
22
2
2
mVg
32
22 3
2 VN
mF
dETfEEgdE
TfEEgfdEEEg
TTEC Fel
el000
Fel T
TNKC 2
2
1
FT 2-6 104 k
120Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Capacità termica sperimentale
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
A temperature inferiori alla temperatura di Fermi la capacità termica a volume costante nei metalli segue la relazione:
3ATTCCC retel
Contributo elettronicopredomina a basse temperature
Contributo reticolare
121Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Capacità termica: risultati sperimentali
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
3ATTCCC retel
TVN
KNmTTNKCF
el32
22
2
0
22
/33
1
Si usa introdurre una massa efficacie dell’elettrone di valenza mte*
f
mmte
f
sper*
Correzione dovuta a interazione:e- valenza - e- valenza
e- valenza - reticolo
e- valenza - fonone
122Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Capacità termica: risultati sperimentali
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
mmte
f
sper*
123Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
In una vibrazione reticolare l’energia è quantizzata.
Il quanto di energia associato all’onda elastica è il FONONE, in analogia col fotone, quanto di energia delle onde elettromagnetiche.
Il fonone interagisce con altre particelle e campi come se avesse un momento
Kp
Fononi
124Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Conduzione: effetto del campo elettrico
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
kp
Eedtkd
dtpdF
dtFkd
Impulso di un elettrone libero
In un campo elettrico E la forza F cheagisce sull’elettrone è
In assenza di collisioni la sfera di Fermi risulta traslata (dopo dt) di:
E=0
E 0
125Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Conduzione: effetto del campo elettrico
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
Fkd
A causa delle collisioni degli elettroni con impurezze, imperfezioni reticolari e fononi la sfera traslata può essere mantenuta in uno stato stazionario in presenza di campo elettrico
Se il tempo di collisione è , lo spostamento della sfera di Fermi all’ equilibrio è
126Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Conduzione: legge di Ohm
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
Eme
mFvd
Emenvndj2
Ejmen2
Questo spostamento contribuisce a ciascun elettrone ad un incremento della velocità:
Se vi sono n elettroni per unità di volume, la densità di corrente elettrica è:
La relazione per j ha la forma della legge di Ohm, e è la conduttività elettrica:
La resistività elettrica è:2
1
nem
127Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Libero cammino medio elettronico
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
nem2
Tempo di rilassamento
ove n è la densità degli elettroni di conduzione
Il libero cammino medio
A temperatura ambiente per il rame
s14102
Fvl
Aml 300103 8
128Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Libero cammino medio elettronico: confronto modello di Drude e modello di Sommerfeld
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
men2
Legge di Ohm: snem 14
210
Drude: Maxwell-Boltwmann
AvlcmsvKTmv 10102
3
2
1 172
AvlcmsvEmv FFF 100102
1 182
Sommerfeld: Fermi-Dirac
129Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Resistività elettrica sperimentale
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
Agitazione termica del reticolo
Scattering degli elettroni da impurezze
La resistività elettrica calcolata secondo il modello ad elettroni liberi: 2
1
nem
iLLa resistività elettrica:
Alte temperature
Basse temperature
Resistività residua i
130Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Resistività elettrica sperimentale
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
iLLa resistività elettrica:TT
TT
L
L
5
131Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
CvlK3
1
Conduttività termica
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
La conduttività termico di un solido è definita come:
Ove Q è il flusso di energia termica (energia trasmessa in unità di area e tempo).
Il processo di conduttività termica può essere descritto mediante un processo di urti. Si trova dalla teoria cinetica dei gas che la conduttività termica può essere espressa mediante la capacità termica C, la velocità media delle particelle v e il libero cammino medio l, dalla seguente relazione:
xTTKQ
132Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
In generale, nei solidi la conduttività termica è somma di un contributo elettronico ed uno fononico:
Nei metalli a temperatura ambiente il contributo dominante è quello elettronico.
CvlK3
1
2
2
1FF mv
KT FF
Fel T
TNKC 2
3
1
mTnKKel
3
22
lvF
Conduttività termica
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
Utilizzando le relazioni ricavate nel modello ad elettroni liberi di Sommerfeld:
Si ottiene che il contributo elettronico alla conduttività termica è:
fonel KKK
133Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
mTnKK
3
22
Legge di Widemann-Franz
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
La legge di Widemann-Franz stabilisce che per i metalli il rapporto tra conduttività termica ed elettrica è direttamente proporzionale alla temperatura, con valori della costante di proporzionalità indipendenti dal metallo stesso.
men2
LTTeKK2
22
3
Legge di Widemann-Franz Numero di Lorentz
2.54 10- 8W /K2
L non dipende ne’ da m ne’ da n!!!
134Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Legge di Widemann-Franz: conferme sperimentali
Gas di elettroni liberi: modello di Sommerfeld
LTTeKK2
22
3
Legge di Widemann-Franz Numero di Lorentz
2.54 10- 8W /K2
SUCCESSO MODELLO ELETTRONI LIBERI
135Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Modello di Drude
Modello ad elettroni liberi
Modello di SommerfeldDistribuzione di
Maxwell-BoltzmannDistribuzione di
Fermi-Dirac
Legge di Ohmmen2
snem 14
210
men2
snem 14
210
Libero cammino medio elettronico
Avl
cmsvKTmv
10
102
3
2
1 172
Avl
cmsvEmv
F
FF
100
102
1 182
Capacità termicaF
el TTNKC 2
2
1NKCel2
3
TeKK2
22
3T
eKK2
2
2
3Legge di Widemann-Franz
OKOK
OK
OK
OKOK
136Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Teoria delle bande per i solidi
137Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Limiti del modello ad elettroni liberi
Inoltre, il modello non spiega perché alcuni elementi chimici cristallizzano in modo da diventare buoni conduttori di elettricità, mentre altri diventano isolanti, altri ancora semiconduttori, con proprietà elettriche che variano notevolmente a seconda della temperatura
Il modello a elettroni liberi è molto semplice, ma funziona molto bene perdiversi metalli, ad es. gli alcalini, Mg, Al, ecc. nei quali la sovrapposizione fra i vari livelli è molto alta.
Tuttavia, in altri casi, nei quali la sovrapposizione è meno ampia, il modello non è sufficiente.
Si deve, allora, passare ad un modello più complesso che tiene conto della interazione degli elettroni con gli ioni che formano la struttura cristallina e che rappresentano una successione regolare di buche di potenziale.
138Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Metalli, isolanti e semiconduttori
La conduttività e la resistività elettrica a temperatura ambiente sono molto differenti per le tre tipologie di solidi:
Resistività e conduttività elettrica
139Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Come variano la resistività con la temperatura?
• Metalli: Gli elettroni sono liberi di muoversi. La conducibilità diminuisce con la temperatura.
• Semiconduttori. Allo zero assoluto non c’è conducibilità elettrica e la conducibilità cresce con la temperatura.
• Isolanti: Conducibilità zero in un ampio intervallo di temperature.
Metalli, isolanti e semiconduttori
Resistività elettrica
140Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Bande di energia
Supponiamo di avere N atomi identici isolati: presentano livelli energetici con la stessa energia
Ma mano che si avvicinano gli atomi, un particolare livello energetico dell’atomo isolato si scinde in N livelli energetici differenti
Nel caso di un solido i livelli energetici sono così vicini che appaiono come un continuo: si crea una banda di energia.
141Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Bande di energia
142Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Modello a bande di energia
a
Elettrone non è libero, ma è soggetto ad un potenziale periodico dovutoagli ioni che formano la struttura cristallina e che rappresentano una successione regolare di buche di potenziale
Il modo più semplice per studiare il moto in un potenziale periodico consiste nel sostituire il potenziale reale con una sequenza regolare di buche quadrate(Potenziale di Kroning e Penney).
Le soluzioni dell’equazione di Schrödinger per un potenziale periodico è, ovviamente, più complessa di quella del modello a elettroni liberi.
b a
143Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Modello a bande di energia
L’ampiezza dell’onda non è più costante ma è periodica in x, come il potenziale, per cui la forma non è più
ma
con uk(x) funzione periodica:
per cui la funzione d’onda totale e le energie permesse sono:
Le soluzioni dell’eq. di Schrödinger per un potenziale periodico è, ovviamente, più complessa di quella del modello a elettroni liberi.
b a
Aex xik exux xikk
naxuaxuxu kkk
exutx tixikk, KxEkE nn Teorema di Bloch
144Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
En(k) è una funzione continua e periodica in k.La periodicità in k comporta l’apertura dei gap.
Modello a bande di energia
Le bande “permesse” sono separate da intervalli di energia “vietati” (band gaps). Cioè (in quella direzione) l’elettrone non può propagarsi con quelle energie.
KxEkE nnTeorema di Bloch
145Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Bande di energia
Le bande possono essere ampiamente distanti tra di loro, vicine o addirittura sovrapposte: è la loro configurazione che determina le proprietà elettriche dei solidi.
SODIO METALLICO SEMICONDUTTORE
146Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Bande di energia
Gli elettroni nei solidi sono disposti in bande di energia, separate da regioni nelle quali non sono permessi stati elettronici (intervalli proibiti).
147Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La banda di valenza è parzialmente piena e/o comunque si sovrapponealla banda di conduzione.
Gli elettroni possono occupare facilmente uno qualsiasi dei livelli e quindi ritrovarsi associati ad un qualsiasi atomo.
Questa abbondanza di portatori liberi di muoversi fa dei metalli degli ottimi conduttori di corrente.
Bande di energia: metallo
148Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
• A T = 0, tutti i livelli nella banda di conduzione sotto l’energia di Fermi EF
sono riempiti con elettroni, mentre tutti i livelli al di sopra di EF sono vuoti.
• Gli elettroni sono liberi di muoversi negli stati vuoti della banda anche con solo un debole campo E, elevata conducibilità elettrica
• A T > 0, gli elettroni hanno una certa probabilità non nulla di essere termicamente eccitati da sotto a sopra il livello di Fermi.
T > 0
Funzionedi Fermi
EF
EC,V
Banda divalenza
parzialmentepienaE = 0
Bande di energia: metallo
149Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La banda di valenza, completamente piena, è molto distante dalla banda di conduzione. Affinché un elettrone riesca a passare dalla BDV alla BDC è necessario fornire una energia almeno pari al gap. Questa energia, negli isolanti, è ben maggiore della energia termica degli elettroni, per cui la transizione è altamente improbabile.
In termini di legami, gli atomi sono interessati da legami tanto forti che difficilmente vengono rotti per mettere in libertà un elettrone che possa trasportare corrente.
Nella banda di valenza piena non è possibile la conduzione perché gli elettroni possono solo scambiarsi tra di loro le posizioni ma non dare luogo ad un flusso netto di carica.
Un ottimo isolante, molto usato nella realizzazione di dispositivi elettronici, è l’ossido di silicio, SiO2, il cui gap vale Eg=8eV.
Bande di energia: isolante
150Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
• At T = 0, la banda di valenza è piena di elettroni mentre la banda di conduzioneè vuota, conducibilità zero
• Energia di Fermi EF è a metà di un largo gap energetico (2-10 eV) tra la bandadi valenza e di conduzione.
• A T > 0, gli elettroni NON sono eccitati termicamente dalla banda di valenzaalla banda di conduzione conducibilità zero
Nota: KT a T=300K è pari a 0.0259eV, quindi <<Egap
EF
EV
Banda diconduzione
vuota
Egap
Bande di energia: isolante
T > 0
Funzionedi Fermi Banda di
valenzapiena
EC
151Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La banda di valenza e di conduzione sono abbastanza vicine (0.2<EG<2eV) percui non è impensabile fornire ad un elettrone di valenza una quantità di energia che gli permetta di raggiungere la conduzione.
I semiconduttori hanno principalmente legami covalenti. Nella rappresentazione a legami, questo equivale a dire che il legame covalente può, con relativa facilità, venire spezzato ed il suo elettrone diventare libero e quindi capace di condurre corrente.
Bande di energia: semiconduttore
152Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
EF
EV
Banda diconduzione
parzialmente piena
Egap
Bande di energia: semiconduttore
T > 0
Funzionedi Fermi Banda di valenza
parziamentepiena
EC
• A T = 0, la banda di valenza è piena di elettroni e la banda di conduzione vuota conducibilità zero.
• L’energia di Fermi EF è a metà di un gap piccolo (<1 eV) tra la banda di conduzione e la banda di valenza.
• A T > 0, gli elettroni vengono eccitati termicamente dalla banda di valenza alla banda di conduzione, conducibilità misurabile.
153Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttori
154Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Sc
Y Zr
Ti
Hf
V
Nb
Ta
Cr
Mo
W
Mn
Tc
Re
Fe
Ru
Os
Co
Rh
Ir
Ni
Pd
Pt
Cu
Ag
Au
Zn
Cd
Hg
C N O F
P
Se
S Cl
Br
I
At Rn
Xe
Kr
Ar
Ne
He
Al
Ga
In
Tl Pb Bi Po
Sn
B
Si
As
TeSb
Ge
La Ce Pr Nd PmSm GdEu Tb Dy Ho Er TmYb Lu
Ac Th Pa U Np Pu AmCmBk Cf Es FmMd No Lr
VIAIVA
IA
IIA IIIA VA VIIA
VIIIA
Lantanidi
Attinidi
VIBIIIB IVB VB VIIB VIIIB IB IIB
H
Li
Na
K
Rb
Cs
Fr
Be
Mg
Ca
Sr
Ba
Ra
2
3
1
4
5
6
7
Semiconduttori
I materiali semiconduttori appartengono alle colonne IV (Si, Ge), III-V (GaAs, InP, GaN, InSb), II-VI (CdSe, CdTe), IV-VI (PbS, PbSe).
I semiconduttori hanno una struttura cristallina, con legami (completamente o parzialmente) covalenti tra gli atomi
155Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttori
Configurazioni elettroniche
156Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttori
Struttura cristallina
I semiconduttori di maggiore interesse hanno una struttura tipo cubico a facce centrate (fcc).
La base e’ formata da due atomi, uno a (000), l’altro ad a/4 (111)
La struttura reale puo’ essere pensata come formata da due reticoli fcc interpenetrati.
Se i due atomi della base sono uguali si parla di struttura del diamante, se sono diversi di struttura a zincoblenda.
(0,0,0)
(1/4,1/4,1/4)
(0,0,0)
BASE
157Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
1. Semiconduttri elementari
Si, Ge
2. Semiconduttori binari
InP, GaAs
Semiconduttori
Struttura cristallina
StrutturaDiamante
StrutturaZincoblenda
158Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttori
Struttura cristallina
Alcuni importanti semiconduttori hanno una struttura esagonale compatta (hcp), corrispondente a 3 layer successivi di sfere ad alto impaccamento nelle posizioni A, B, A.
La base e’ formata da due atomi.
Struttura wurzite
159Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Ogni atomo di Si si lega con altri 4 atomi
La disposizione spaziale è perfettamente simmetrica con gli atomi ai vertici di un tetraedro
Tetraedri contigui si legano a formare il cristallo mediante legami covalenti
In 1 cm3 di silicio ci sono 5×1022 atomi
Semiconduttori
Silicio
160Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttori
Altri semiconduttori
• Germanio (Ge)
• Composti binari dei gruppi III-V:GaAs, InP, GaN, …
• Composti ternari o quaternari:GaAlAs, AlInGAP, InGaN, …
• Composti binari dei gruppi II-VI:CdTe, CdSe, …
161Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Bande di energia: semiconduttore
La banda di valenza e di conduzione sono abbastanza vicine (0.2<EG<2eV)per è possibile di pensare di fornire ad un elettrone di valenza una quantità di energia che gli permetta di raggiungere la conduzione.
162Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Bande di energia
ASSORBIMENTO
Un elettrone in BDV assorbe un fotone viene eccitato in BDC.
Affinché questo avvenga è necessario che l'energia del fotone h siamaggiore o uguale alla differenza di energia tra i due livelli energetici coinvolti nella transizione
gapEEEh 12
E1
E2
EMISSIONE SPONTANEA
L'emissione spontanea rappresenta il processo inverso all’assorbimento: si manifesta quando l’elettrone dalla BDCsi riporta alla BDV emettendo un fotone di energia pari a
gapEEEh 12
163Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Nel caso di un semiconduttore a band-gap diretto il massimo dell'energia nella banda di valenza ed il minimo in quella di conduzione si presentano per lo stesso valore del vettore d'onda k.Nei semiconduttori a gap diretto, un elettrone nella banda di conduzione può subire una transizione energetica verso un livello vuoto della banda di valenza, emettendo un fotone, senza chesiano necessari cambiamenti del vettore d'onda.
Semiconduttore a gap diretto
164Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Nel caso di gap indiretto invece, (Si o Ge), la transizione di un elettrone tra la banda di conduzione e quella di valenza deve coinvolgere anche una variazione del vettore d'onda. In altre parole, la transizione può avvenire solo se si verifica anche una interazione con una unità quantica che descrive l'oscillazione meccanica, ovvero un fonone del cristallo. Questo, ovviamente, riduce la probabilità delle transizioni indirette “phonon-assisted transition”.
Semiconduttore a gap indiretto
165Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Solo i materiali a gap diretto permettono di realizzare dispositivi per applicazioni fotoniche (laser, LED, …) efficienti, essendo la probabilità di transizioni elettroniche estremamente elevata.
Semiconduttori a gap diretto tipicamenteimpiegati sono GaAs, InP, InAs, InGaAs, InGaAsP.
Proprietà ottiche
166Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttori
Band gap dei principali semiconduttori
167Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
EF
EV
Banda diconduzione
parzialmente piena
Egap
Bande di energia: semiconduttore
T > 0
Funzionedi Fermi Banda di valenza
parziamentepiena
EC
• A T = 0, la banda di valenza è piena di elettroni e la banda di conduzione vuota conducibilità zero.
• L’energia di Fermi EF è a metà di un gap piccolo (<1 eV) tra la banda di conduzione e la banda di valenza.
• A T > 0, gli elettroni vengono eccitati termicamente dalla banda di valenza alla banda di conduzione, conducibilità misurabile.
168Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Legge dell’azione di massa
Vogliamo dapprima determinare il numero di elettroni eccitati nella banda di conduzione ad una certa temperatura T.
Distribuzione di Fermi :
1
1
kTFD
ef
con livello di Fermi.
Alle temperature di interesse: - >> KT
(KT=25meV a T ambiente)
Descrive la probabilità che uno stato di conduzione elettronico sia occupato
kTe ef
169Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
212
3
22
2
2
mVgDensità degli stati per l’elettrone libero
Densità degli stati
Densità degli stati
KT
Densità di stati pieni ad una temperatura finita T
gTf ,
Stati pieni a T=0
170Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Legge dell’azione di massa
Energia di un elettrone in banda di conduzione:
Il numero di stati (per unità di volume) con energia tra e +d :
dEmdD Ge
e212
3
22
2
2
1
eGk m
kE2
22
Il numero di elettroni in banda di conduzione per unità di volume sono:
kTE
e
Eee
G
G
ehKTmdDfn
23
2
22
171Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Legge dell’azione di massa
Energia di una lacuna in banda di valenza:
Il numero di stati (per unità di volume) con energia tra e +d delle lacune in cima alla banda di valenza:
dmdD he
212
3
22
2
2
1
hk m
k2
22
Il numero di lacune in banda di valenza per unità di volume sono:
kThhh e
hKTmdDfp
23
2
02
2
Funzione di distribuzione per le lacune kTeh eff 1
172Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Legge dell’azione di massa
Valida sotto l’unica ipotesi che la distanza tra il livello di Fermi e i limiti di entrambe le bande sia >> KT (KT=25meV a T ambiente)
Si osservi che np:
• non dipende dalla presenza o meno di impurezze nel semiconduttore
• non dipende da
Moltiplicando le espressioni ricavate per n e p, concentrazioni di elettroni in BDC e di lacune in BDV, si ottiene la relazione di equilibrio:
Legge dell’azione di massa
kTE
he
g
emmhKTnp 2
33
2
24
173Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Concentrazione dei portatori intrinseci
Inoltre, uguagliando le espressioni
Semiconduttore intrinseco (puro):
L’eccitazione termica di un elettrone di BDC lascia dietro di se una lacuna.
kTE
heii
g
emmhKTpn 24
323
2
22
kTE
eG
ehKTmn
23
2
22kTh e
hKTmp
23
2
22
pn
si ottiene
kTE
e
hkTg
emme
23
2
e
hg m
mKTE ln4
3
2
1
174Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Concentrazione dei portatori intrinseci
pn
Se mh=me allora gE2
1
Semiconduttore intrinseco (puro):
EF Egap
e
hg m
mKTE ln4
3
2
1
175Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Legge dell’azione di massa
Il silicio
In un cristallo puro di silicio
A temperatura ambiente
n = p =1.4×1010 portatori/cm3
Valore che va confrontato con la densità di atomi di silicio: 5×1022 atomi/cm3
pn
176Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Mobilità regione intrinseca
Concentrazione dei portatori intrinseci
La mobilità è definita come:
La conducibilità elettrica:
Quindi:
Ev
he pene
h
hh
e
ee m
eme
177Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttore intrinseco ed estrinseco
Se un semiconduttore non contiene impurezze, che ne modifichino le proprietà elettriche, viene detto si dice intrinseco
E si trova che:
• la concentrazione di portatori intrinseci è fortemente dipendente dalla temperatura
• la concentrazione dei portatori a temperatura ambiente non è così alta da poterli considerare dei buoni conduttori.
n = p 1010 portatori/cm3
Nei Metalli (1023 portatori/cm3)
kTE
eG
ehKTmn
23
2
22kTh e
hKTmp
23
2
22
178Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttore intrinseco ed estrinseco
Al fine di migliorare le proprietà di conduzione di un semiconduttore si introducono delle opportune impurezze chimiche “droganti.
Un semiconduttore drogato viene detto estrinseco.
La loro concentrazione del drogante è sempre di molti ordini di grandezza inferiore a quella degli atomi del semiconduttore (1022 cm- 3).
Le concentrazioni di drogante vanno da 1013 a 1018 cm- 3.
Per concentrazioni inferiori a 1013 le impurezze non hanno effetti sul comportamento elettrico del materiale, a concentrazioni superiori a 1018 sicomincia a modificare la natura del materiale.
179Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttore estrinseco
Un atomo estraneo al reticolo può collocarsi in due posizioni:
• Sostituzionale: prende il posto di un atomo del reticolo;
• Interstiziale: si mette al centro (di solito) della cella formata dagli atomi del reticolo.
L’aggiunta volontaria di impurezze al semiconduttore viene denominata DROGAGGIO, e il drogaggio viene effettuato con impurezzesostituzionali.
Consideriamo il caso tipico del SILICIO, elemento del gruppo IV, con quattro elettroni di valenza.
Il Si cristallizza nella struttura del diamante ed ogni atomo forma quattro legami covalenti uno con ciascuno dei suoi primi quattro vicini.
180Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Consideriamo di drogare un elemento tetravalente (gruppo IV, Si, Ge) con un elemento pentavalente (gruppo V, P, As, Sb).
Un atomo del gruppo V ha 5 elettroni di valenza: essendo sostituzionale, utilizza 4 elettroni per formare i 4 legami dell’atomo di silicio del quale ha preso il posto, e il quinto elettrone è non legato.
Visto che questi atomi donano il loro elettrone al semiconduttore si dicono DONORI e il semiconduttore si dice di tipo n
L’elettrone “donato” deve avere un’energia superiore a quelli che formano il legame (e stanno nella banda di valenza), ma inferiore a quella degli elettroni liberi nella banda di conduzione. Quindi, deve cadere nel gap!
Semiconduttore di tipo n
drogaggio tipo “n” con un atomo pentavalente (fosforo)
Donore
181Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
L’elettrone in eccesso si muove in un potenziale che deriva dallo ione di impurezza, pari a
dove è la costante dielettrica del mezzo (=12 per il Si).
Il fattore di 1/ tiene conto dell’attenuazione della forza coulombiana tra le cariche ed è dovuto alla polarizzazione elettronica del mezzo.
Energia di legame dei donori può essere utilizzando la teoria di Bohr per l’atomo d’idrogeno, tenendo in considerazione la costante dielettrica del mezzo
Con raggio di Bohr
22
4
2 nmeEn 222
*4
2 nmeEn
*4
22
menrn
re
Semiconduttore di tipo n
182Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttore drogati di tipo n
Se il suo livello (ED) è molto vicino a CB, basterà l’agitazione termica a ionizzarlo, promuovendo l’elettrone in banda di conduzione.
Il numero di donori per unità di volume [cm3] è detta densità di donori, ND[atomi/cm3].
drogaggio tipo “n” con un atomo pentavalente (fosforo)
EF
livello del donore
donore
183Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttore drogati di tipo p
Le stesse considerazioni possono essere effettuate per il drogaggio con elementi del gruppo III (B, Al, Ga e In).
In questo caso in un legame manca un elettrone (c’è una lacuna). Se il relativo livello energetico è di poco superiore a VB sarà facile che un elettrone della banda di valenza salti nella buca, lasciandone una in banda di valenza.
Queste impurezze che catturano elettroni “donando” buche, si dicono accettori e il semiconduttore si dice di tipo p.
livellodell’accettore
EF
drogaggio tipo “p” con un atomo trivalente (Al)
accettore
184Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttori drogati
Le energie di ionizzazione per donori ed accettori sono le stesse.
Il modello di Bohr modificato è valido quantitativamente sia per lacune che per elettroni.
T=300K KT =25 meV: a temperatura ambiente accettori e donorigiocano un ruolo importante per la conduttività
Energie di ionizzazione
185Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
In un volume di semiconduttore drogato uniformemente la carica globale è nulla (condizione di neutralità della carica) perché il drogante ionizzato è compensato dal suo portatore.
Supponendo i droganti completamente ionizzati (ipotesi valida a temperatura ambiente):
• le cariche positive presenti sono pari alla somma delle lacune, p, e degli ioni degli atomi donori ND
• le cariche negative invece sono pari alla somma degli elettroni liberi, n, e degli atomi accettori NA
La condizione di neutralità di carica si traduce in:
Semiconduttore drogato
DA NNnp0)( AD NnNpq
186Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttore drogato
Ricordando la legge di azione di massa
Questa coppia di equazioni permette di ricavare, nota la quantità di drogante, la concentrazione dei portatori maggioritari e minoritari effettivamente disponibili. Si ritrova che p e n dipendono da:
- la quantità netta di drogante, |NA-ND|;
- la concentrazione di portatori intrinseci, ni
2
innp
DA NNnp
2
2
22i
DADA nNNNNp
2
2
22i
ADAD nNNNNn
187Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttore drogato
Se il materiale è drogato in modo significativo con un ben definito elemento
La densità di portatori maggioritari corrisponde praticamente alla densità di drogante, e la densità dei portatori minoritari segue la legge di azione di massa.
Nella pratica costruttiva dei dispositivi elettronici si è quasi sempre in questa situazione, essendo i livelli di drogaggio normalmente utilizzati pari a 1014-1018
[atomi/cm3] contro un valore di ni=1.4 1010 [atomi/cm3]
iDA nNN ||
DA NN
AD NN
ANp
DNn
A
i
Nn
n2
D
i
Nn
p2
Semiconduttore tipo p
Semiconduttore tipo n
188Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
edn en
con un drogaggio di tipo “n”, la conducibilità è dovuta praticamente solo alla densità Nd dei donori
con un drogaggio di tipo “p”, la conducibilità è dovuta praticamente solo alla densità Na degli accettori
hap en
Semiconduttore drogato: conducibilità
189Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Semiconduttore drogato
190Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Allo zero assoluto tutte le impurezze sono neutre (non ionizzate).
Quindi tutti i livelli di donore sono pieni e, per definizione, il livello di Fermi deve stare allo stesso livello o sopra all’ultimo livello occupato. Esso, perciò, starà tra ED e CB.
Semiconduttore drogato: livello di Fermi
Per gli accettori avviene il simmetrico. Allo zero assoluto EF sta tra il livello accettore e VB.
Al crescere della temperatura il livello di Fermi si porta alla metà del gap.
A temperature non troppo alte, il livello di Fermi starà sempre nel gap, ma vicino alla banda di conduzione nel tipo n, vicino alla banda di valenza nel tipo p
191Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Giunzione pn
Dall’unione di un semiconduttore di tipo N e uno di tipo P nasce la così detta giunzione PN. Per diffusione, le lacune presenti nel cristallo P tendono a spostarsi in quello N, e viceversa gli elettroni: in prossimità della giunzione si forma così un sottile strato isolante chiamato regione di svuotamento.
Le giunzioni PN sono comunemente usate come diodi: interruttori elettronici che permettono un flusso di corrente in una direzione ma non in quella opposta. Nel caso del diodo, applicando una polarizzazione diretta ai capi della giunzione si osserva il passaggio della corrente.
192Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Giunzione pn
I due livelli di Fermi non coincidono.
Se ora li portiamo a contatto il livello di Fermi del sistema deve divenire unico, cioè ci sarà un travaso di elettroni dalla regione dove EF è più alto (n) a quello dove è più basso (p). Viceversa per le lacune, che andranno da p a n.
Per cui all’interfaccia si formano due zone ove sono presenti solo cariche fisse (ioni) e non portatori liberi. Tale zona di larghezza do si chiama zona svuotata o di carica spaziale.
193Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Giunzione pn
194Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Giunzione pn
Polarizzazione diretta
Applicando una d.d.p. positiva al semiconduttore di tipo P le lacune vengono respinte, e si dirigono verso la zona di svuotamento. Analogamente fanno gli elettroni nel semiconduttore N. La zona di svuotamento si assottiglia, fino a che, in corrispondenza di una tensione di soglia Vs, si riempie completamente ed una corrente comincia a scorrere nel diodo.
195Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Giunzione pn
Polarizzazione inversa
Se invece la differenza di potenziale positiva viene applicata al semiconduttore N, allora elettroni e lacune si allontanano ulteriormente dalla zona di svuotamento, che si ispessisce: il diodo rimane isolante, a meno di una piccola corrente detta corrente oscura.
196Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
La curva caratteristica di un diodo è descritta dalla seguente relazione:
• la quantità I0 corrisponde alla corrente che si ottiene per una forte polarizzazione inversa: è la corrente oscura del diodo. E’ dell’ordine del mA
• la presenza del fattore KT mostra come la conduzione del diodo sia un fenomeno dipendente dalla temperatura: se T aumenta, l’esponenziale diminuisce, e quindi la corrente aumenta: infatti cresce il numero dei portatori in grado di staccarsi dal reticolo. A temperatura ambiente, KT/e=1/40 Volt
• il coefficente dipende dalle caratteristiche del materiale: nel diodo al silicio, vale circa 2.
Giunzione pn
Curva caratteristica
10
KTeV
eII
197Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
L’espressione completa della corrente di un diodo è:
V > 0 (p+, n-) = polarizzazione diretta
V < 0 (p-, n+) = polarizzazione inversa
Giunzione pn
Curva caratteristica
10
KTeV
eII
198Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Diodi
Diodi emettitori di luce (LED - Light Emitting diode)
gapE
199Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Diodi
Diodi emettitori di luce (LED - Light Emitting diode)
gapE
AlInGaP AlInGaN
Rosso-giallo Verde-blu
200Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Una cella fotovoltaica sfrutta esattamente il principio fisico inverso del LED: se un semiconduttore assorbe dei fotoni con energia maggiore o uguale al suo energy gap si ha la promozione di un elettrone dalla banda di valenza allabanda di conduzione
Se la giunzione viene polarizzata elettroni e lacune si muoveranno (rispettivamente verso il polo positivo e il polo negativo) generando una corrente che può essere raccolta.
Diodi
Celle fotovoltaiche
201Sara Padovani Fisica Moderna 2006/7
Diodi
Celle fotovoltaiche
Il principio di funzionamento su cui si basa una cella fotovoltaica è l’effetto fotoelettrico.
L’assorbimento della radiazione solare è strettamente legato al semiconduttore. Ogni semiconduttore assorbe una specifica parte dello spettro solare in dipendenza dall’energy gap.
SILICIO
Efficienza 10- 17%
CELLE MULTIGIUNZIONE AD ALTA EFFICIENZA
I semiconduttori più utilizzati sono: InGaP, GaAs, Ge Fonte CESI
1
Newtonian (Classical) Relativity• The laws of physics are referred to some reference frame• Classical physics: a reference frame is called an inertial frame
if Newton laws are valid in that frame– Such a frame is established when a body, not subjected to net
external forces, is observed to move in rectilinear motion at constant velocity
• If Newton’s laws are valid in one reference frame, then they are also valid in another reference frame moving at a uniform velocity relative to the first system
– Newton’s law depend on acceleration
L16 – Relativita’ einsteiniana
2
Trasformazioni di Galilei
2
3
Conditions of the Galilean Transformation
• Space is homogeneous and isotropical; time is homogeneous
• Time (t) for all observers is a fundamental invariant, i.e., the same for all inertial observers
• Distance is invariant• If equations of physics hold in a reference frame, they
hold in another reference frame moving at constant speed wrt the first one
4
The Inverse Relations
Step 1. Replace with .Step 2. Replace “primed” quantities with
“unprimed” and “unprimed” with “primed.”
3
5
Le equazioni di Maxwell violano il principio di relativita’ galileiana
Prove sperimentali esplicite della costanza della velocita’ della luce
Paradossi dell’elettromagnetismo
trasformazioni di Lorentz
6
Re-evaluation of Time
• In Newtonian physics we assumed that t = t’– Thus events which can be considered simultaneous
in one reference frame are simultaneous also in another
• Einstein realized that, if an invariant speed exists, each system must have its own observers with their own clocks and meter sticks– Thus events considered simultaneous in K may not
be in K’
4
7
The Problem of Simultaneity - I
Frank at rest is equidistant from events A and B:
A B−1 m +1 m
0
Frank “sees” both flashbulbs go off simultaneously.
8
The Problem of Simultaneity - IIMary, moving to the right with speed v, observes
events A and B in different order:
−1 m 0 +1 mA B
Mary “sees” event B, then A.
5
9
We thus observe…
• Two events that are simultaneous in one reference frame (K) are not necessarily simultaneous in another reference frame (K’) moving with respect to the first frame.
=> We have to abandon t’ = t
10
6
11
K K’
12
22 /11
cV−=γ
7
13
Nota sui postulati
• I postulati di Einstein sono piu’ semplici di quelli diGalilei…
– Space is homogeneous and isotropical; time is homogeneous
– If equations of physics hold in a reference frame, they hold in another reference frame moving at constant speed wrt the first one
Le leggi della fisica sono divenute piu’ complicate con l’introduzione delle equazioni di Maxwell
14
Trasformazione delle velocita’
8
15
Remarks
1) If v << c, i.e., β ≈ 0 and ≈ 1, we see these equations reduce to the familiar Galilean transformation.
2) Space and time are now not separated.
3) For real coordinates, the frame velocity cannot exceed c.
16
• β = v/c < 1 for all observers
• equals 1 only when v = 0.
β
9
17
L17 – Conseguenze delletrasformazioni di Lorentz
Time Dilation:Clocks in K’ run slow with respect to stationary clocks in K.
Length Contraction:Lengths in K’ are contracted with respect to the same lengths stationary in K.
18
10
19
Time Dilation
To understand time dilation the idea of proper time must be understood:
• The term proper time,T0, is the time difference between two events occurring at the same position in a system as measured by a clock at that position.
Same location
20
Not Proper Time
Beginning and ending of the event occur at different positions
Time Dilation
11
21
22
Time Dilation: Einstein’s divulgative
• The concept of time interval is not absolute • To see this, imagine a boxcar experiment
– Two observers, one in the car, another on the ground
12
23
26.6b Time Dilation
• A mirror is fixed to the ceiling of a vehicle
• The vehicle is moving to the right with speed v
• An observer, O’, at rest in this system holds a laser a distance d below the mirror
• The laser emits a pulse of light directed at the mirror (event 1) and the pulse arrives back after being reflected (event 2)
24
Time Dilation, Moving Observer
• Observer O’ carries a clock• She uses it to measure the time between the events
(Δtp)
– She observes the events to occur at the same place– Δtp = distance/speed = (2d)/c
13
25
Time Dilation, Stationary Observer
• Observer O is a stationary observer on the earth• He observes the mirror and O’ to move with speed v• By the time the light from the laser reaches the mirror,
the mirror has moved to the right
• The light must travel farther with respect to O than with respect to O’
26
Time Dilation, Observations
• Both observers must measure the speed of the light to be c
• The light travels farther for O
• The time interval, Δt, for O is longer than the time interval for O’, Δtp
14
27
Time Dilation, time Comparisons•
• Observer O measures a longer time interval than observer O’
22
cv1
1
p
22
p
where
t
cv1
tt
−=γ
Δγ=−
Δ=Δ
28
Time Dilation, Summary
• The time interval Δt between two events measured by an observer moving with respect to a clock is longer than the time interval Δtp between the same two events measured by an observer at rest with respect to the clock
• A clock moving past an observer at speed v runs more slowly than an identical clock at rest with respect to the observer by a factor of γ-1
15
29
A deep-space probe moves away from Earth with a speed of 0.80c. An antenna on the probe requires 3.0 s, probe time, to rotate through 1.0 rev. How much time is required for 1.0 rev according to an observer on Earth?
Given:
v = 0.8 ctp = 3.0 m/s
Find:
Δt = ?
Recall that the time on Earth will be longer then the proper time on the probe
2 21ptt
v c
ΔΔ =
−
( )2
3.0 5.01 0.8
st sΔ = =−
Thus, numerically,
Problem: a deep-space probe
30
Time Dilation Verification – Muon Decay
• Muons are unstable particles that have the same charge as an electron, but a mass 207 times more than an electron
• Muons have an average lifetime of Δtp ~ 2.2µs when measured in a reference frame at rest with respect to them
• Relative to an observer on earth, muons should have a lifetime of γ Δtp
• Experiments measured lifetimes in agreement with the predictions of relativity
16
31
© CERN
32
QUICK QUIZImagine that you are an astronaut who is being paid according to the time spent traveling in space as measured by a clock on Earth. You take a long voyage traveling at a speed near that of light. Upon your return to Earth, your paycheck will be:
(a) smaller than if you had remained on Earth, (b) larger than if you had remained on Earth, or (c) the same as if you had
remained on Earth.
(b). Assuming that your on-duty time was kept on Earth, you will be pleasantly surprised with a large paycheck. Less time will have passed for you in your frame of reference than for your employer back on Earth.
17
33
The Twin Paradox – The Situation• A thought experiment involving a set of twins, S and G• S travels to Planet X, 20 light years from earth
– His ship travels at 0.95c– After reaching planet X, he immediately returns to earth at the same
speed
• When S returns, he has aged 13 years, but G has aged 42 years
34
The Twins’ Perspectives
• G’s perspective is that he was at rest while S went on the journey
• S thinks he was at rest and G and the earth raced away from him on a 6.5 year journey and then headed back toward him for another 6.5 years
• The paradox – which twin is the traveler and which is really older?
18
35
The Twin Paradox – The Resolution• Relativity applies to reference frames moving at uniform speeds
• The trip in this thought experiment is not symmetrical since S must experience a series of accelerations during the journey
• Therefore, G can apply the time dilation formula with a proper time of 42 years
– This gives a time for S of 13 years and this agrees with the earlier result
• There is no true paradox since S is not in an inertial frame
36
Doppler Effect
19
37
Effetto Doppler per la luce
38
Spacetime Invariants
• If we consider two events, we can determine the quantity Δs2 between the two events, and we find that it is invariant in any inertial frame. The quantity Δs is known as the spacetime intervalbetween two events.
• Δs2 can be also < 0 (at variance wrt the square of Euclidean distance)
20
39
4-vettori e tensori
40
21
41
42
L18 – Dinamica relativistica
ε/2 ε/2
22
43
ε/2 ε/2
44
23
45
Units of mass in particle physics
• One can use the same unit for mass and energy…
mec2 ~ [9 10-32 x (3 108)2] ~ 8 10-13 J ~ 0.5 MeVmpc2 ~ [1.6 10-27 x (3 108)2] ~ 1.5 10-10 J ~ 1 GeV
=> me ~ 0.5 MeV/c2
mp ~ 1 GeV/c2
46
Momento relativistico
24
47
48
4-vettore energia-momento
25
49
Units of momentum in particle physics
• Then one can use the same unit for mass and energy and momentum…
p can be measured in eV/c; since
E2 = p2c2 + m2c4
when E >> mc2 => E ~ pc
50
Il fotone
26
51
Effetto Compton
52
27
53
Particle Physics before Rubbia and Van der Meer
• ((m2+p2)1/2,p,0,0) + (m,0,0,0) = (m + (m2+p2)1/2,p,0,0)
mm
mEmEmpmEpmM 22222 2222 →+=−++=
54
Particle Physics after Rubbia and Van der Meer
• ((m2+p2)1/2,p,0,0) + ((m2+p2)1/2,-p,0,0) = (2 (m2+p2)1/2,0,0,0)
EpmM 2)(4 22 =+=
mm
The potential for discovering new particles grows linearly with the available energy…
28
55
However, 20 years later…
56
Fortunately…
29
57
Binding Energy
• The equivalence of mass and energy becomes apparent when we study the binding energy of systems like atoms and nuclei that are formed from individual particles.
• The potential energy associated with the force keeping the system together is called the binding energy EB.
58
The binding energy is the difference between the rest energy of the individual particles and the rest energy of the combined bound system.
Binding Energy
Eb/A
ZFe
30
59
L19 – Elettromagnetismo e relativita’
60
Lo pseudotensore di Ricci
31
61
62
Trasformazioni di gauge
32
63
64
L’operatore 4-vettoriale gradiente
33
65
Il 4-vettore j
66
34
67
68
Invarianti associati al campo elettromagnetico
35
69
70
1
1
L20 - Fundamental Particles(the best of the rest, 1)
– What are the basic building blocks of matter?
– What are the forces that hold matter together?
– How did the universe begin? – Will the universe end, and if so, how and
when?(maybe, in the next few hours?)
– How to be happy?
2
The Building Blocks of Matter
• We have thought of electrons, neutrons, and protons as elementary particles, because we believe they are basic building blocks of matter.
• In this lecture the term elementary particle is used loosely to refer to hundreds of particles, most of which are unstable – and not fundamental.
2
3
Accelerators• Dawn of particle physics: cosmic
rays (1910-)• Particle physics was not able to
develop fully until particle accelerators were constructed with high enough energies to create particles with a mass of about 1 GeV/c2 or greater (1940 onwards)
• There are two main types of accelerators used presently in particle physics experiments: linear accelerators, and colliders.
• Colliders are the most effective…• Presently E ~ 10 TeV
4
Early Discoveries
• In 1930 the known elementary particles were the proton, the electron, and the photon.
• Thomson identified the electron in 1897, and Einstein’s work on the photoelectric effect can be said to have defined the photon (originally called a quantum) in 1905. The proton is the nucleus of the hydrogen atom.
• Despite the rapid progress of physics in the first couple of decades of the twentieth century, no more elementary particles were discovered until 1932, when Chadwick proved the existence of the neutron, and Carl Anderson identified the positron in cosmic rays.
3
5
The Positron; antiparticles
• Dirac in 1928 introduced the relativistic theory of the electronwhen he combined quantum mechanics with relativity.
• Various attempts… Final success between 1930 and 1935The smallest space is C4
• Dirac’s wave equation had negative, as well as positive, energy solutions.
• Spin and antisymmetry of fermion wavefunction come for free!• Dirac’s theory, along with refinements made by others, opened
the possibility of antiparticles which:– Have the same mass and lifetime as their associated particles– Have the same magnitude but are opposite in sign for such physical
quantities as electric charge and various quantum numbers– The positron was identified as the antiparticle of the electron
6
The Fundamental Interactions• We have learned that the fundamental forces act through the
exchange or mediation of particles. The exchanged particle in the electromagnetic interaction is the photon.
• The Glashow-Weinberg-Salam theory (1960), called the electroweak theory, unified the electromagnetic and weak interactions as Maxwell had unified electricity and magnetism into the electromagnetic theory a hundred years earlier. The theory was confirmed experimentally by Rubbia (1983).
M ~
90
GeV
4
7
The Standard Model
• The most widely accepted theory of elementary particle physics at present is the Standard Model.
• It is a simple, comprehensive theory that explains hundreds of particles and complex interactions with six quarks, six leptons, and three force-mediating particles– See later
• It is a combination of the electroweak theory and quantum chromodynamics (QCD), but does not include gravity– See later
8
Classification of Elementary Particles
• We discussed that particles with half-integral spin are fermionsand those with integral spin are bosons.
• This is a particularly useful way to classify elementary particles because all stable matter in the universe appears to be composed, at some level, of constituent fermions.
• Mediators of forces appear on the contrary to be bosons at the fundamental level:– Photons, gluons, W ±, and the Z are the gauge bosons responsible for
the strong and electroweak interactions.
Fermions exert attractive or repulsive forces on each other by exchanging gauge bosons, which are the force carriers.
5
9
The Higgs Boson
• One other boson that has been predicted, but not yet detected, is necessary the theory to explain why the W±
and Z have such large masses, yet the photon has no mass.
• The search for the Higgs boson is of the highest priority in elementary particle physics.– At reach in the next 2-3 years 115 GeV < m < 166 GeV (95% C.L.)
10
Leptons (don’t feel the strong force)• The leptons are perhaps the simplest of the elementary
particles.
• They appear to be pointlike, that is, with no apparent internal structure, and seem to be truly elementary.
• Thus far there has been no plausible suggestion they are formed from some more fundamental particles.
• There are only six leptons plus their six antiparticles.
6
11
The electron and the muon• Each of the charged leptons (τ, μ, e) has an associated
neutrino, named after its charged partner (for example, muonneutrino).
• The muon decays into an electron, and the tau can decay into an electron, a muon, or even hadrons (which is most probable).
• The muon decay (by the weak interaction) is:
12
Neutrinos
• Neutrinos have zero charge. • Their masses are known to be very small. The precise mass
of neutrinos may have a bearing on current cosmological theories of the universe because of the gravitational attraction of mass.
• All leptons have spin 1/2, and all three neutrinos have been identified experimentally.
• Neutrinos are particularly difficult to detect because they have no charge and little mass, and they interact very weakly.
7
13
Hadrons
• These are particles that act through the strong force.• Two classes of hadrons: mesons and baryons.• Mesons are particles with integral spin having masses greater
than that of the muon (106 MeV/c2). • All baryons have masses at least as large as the proton and
have half-integral spins.
14
Mesons
• Mesons are bosons because of their integral spin. • The meson family is rather large and consists of many
variations, distinguished according to their composition of quarks.
• The pion (π-meson) is a meson that can either have charge or be neutral.
• In addition to the pion there is also a K meson, which exists in both charged (K±) and neutral forms (K0). The K− meson is the antiparticle of the K+, and their common decay mode is into muons or pions.
• All mesons are unstable and not abundant in nature.
8
15
Baryons
• The neutron and proton are the best-known baryons.• The proton is the only stable baryon, but some theories
predict that it might be also unstable with a lifetime greater than 1030 years.
• All baryons except the proton eventually decay into protons.
16
Particles and Lifetimes
• The lifetimes of particles are also indications of their force interactions.
• Particles that decay through the strong interaction are usually the shortest-lived, normally decaying in less than 10−20 s.
• The decays caused by the electromagnetic interactiongenerally have lifetimes on the order of 10−16 s, and
• The weak interaction decays are even slower, longer than 10−10 s.
9
17
Quarks• From 1930 to 1960, particles were studied at accelerators and
with cosmic rays• Hundreds of “elementary” particles were discovered and it
became likely that they were composite. In 1963 Gell-Mann, Zweig and Ne’eman proposed that hadrons were formed from fractionally charged particles called quarks. The quark theory described properties of the particles like reactions and decay.
• Three quarks were proposed, named the up (u), down (d), and strange (s), with the charges +2e/3, −e/3, and −e/3, respectively. All the known hadrons could be specified by some combination of such quarks and antiquarks.
• Quarks are, at the present level of investigation, pointlike, just like leptons.
• Then new particles were discovered, and three more quarks were needed: charm c (+2e/3), bottom b (-e/3), top t (2/3 e).
18
Quark Properties
We can now present the given quark properties and see how they are used to make up the hadrons. The spin of all quarks (and antiquarks) is 1/2.
10
19
Quark Description of Particles
• A meson consists of a quark-antiquark pair, which gives the required baryon number of 0. Baryons consist of three quarks.
• The structure is quite simple. For example, a π −
consists of , which gives a charge of (−2e/3) + (−e/3) = −e, and the two spins couple to give 0 (−1/2 + 1/2 = 0).
• A proton is uud, which gives a charge of (2e/3) + (2e/3) + (−e/3) = +e; its baryon number is 1/3 + 1/3 + 1/3 = 1; and two of the quarks’ spins couple to zero, leaving a spin 1/2 for the proton (1/2 + 1/2 − 1/2 = 1/2).
20
Quantum Chromodynamics (QCD)
• Because quarks have spin 1/2, they are all fermions and according to the Pauli exclusion principle, no two fermions can exist in the same state. Yet we have three strange quarks in theΩ−.
• This is not possible unless some other quantum number distinguishes each of these quarks in one particle.
• A new quantum number called color circumvents this problem and its properties establish quantum chromodynamics(QCD).
• Color is the “charge” of the strong nuclear force, analogous to electric charge for electromagnetism.
• There are 3 colors – conventionally R, G, B.
11
21
When a high-energy gamma ray is scattered from a neutron, a free quark cannot escape because of confinement. For high enough energies, an antiquark-quark pair is created (for example, ), and a pionand proton are the final particles.
Confinement
• Physicists now believe that free quarks cannot be observed; they can only exist within hadrons. This is calledconfinement.
22
The Families of Matter - I• We now have a brief review of the particle
classifications and have learned how the hadrons are made from the quarks.
• In summary:– We presently believe that the two
varieties of fermions, called leptons and quarks, are fundamental particles.
– These fundamental particles can be divided into three simple families or generations.
– Each generation consists of two leptons and two quarks. The two leptons are a charged lepton and its associated neutrino. The quarks are combined by two or three to make up the hadrons.
12
23
The Families of Matter - II
• Leptons are pointlike (no internal structure). There are three leptons with mass and three others with little mass (the neutrinos).
• Quarks and antiquarks make up the hadrons (mesons and baryons). Quarks may also be pointlike (< 10−18 m) and are confined together, never being in a free state.
• There are six flavors of quarks (up, down, strange, charmed, bottom, and top) and there are three colors (green, red, and blue) for each flavor.
• Rules for combining the colored quarks allow us to represent all known hadrons.
• Bosons mediate the four fundamental forces of nature: gluons are responsible for the strong interaction, photons for the electromagnetic interaction, W± and Z for the weak interaction, and the as yet unobserved graviton for gravitation
24
The Families of Matter - III• Most of the mass in the universe is made from
the components in the first generation(electrons and u and d quarks).
• The second generation consists of the muon, its neutrino, and the charmed and strange quarks. The members of this generation are found in certain astrophysical objects of high energy and in cosmic rays, and are produced in high-energy accelerators.
• The third generation consists of the tau and its neutrino and two more quarks, the bottom (or beauty) and top (or truth). The members of this third generation existed in the early moments of the creation of the universe and can be created with very high energy accelerators.
13
25
Beyond the Standard Model
• Although the Standard Model has been successful in particle physics, it doesn’t answer all the questions. For example, it is not by itself able to predict the particle masses.
• Why are there only three generations or families of fundamental particles?
• Do quarks and/or leptons actually consist of more fundamental particles?
• Why there is more matter than antimatter?
26
Grand Unifying Theories
• There have been several attempts toward a grand unified theory (GUT) to combine the weak, electromagnetic, and strong interactions.
• Many of such theories involve symmetries between fermions and bosons (supersymmetry), and/or extra dimensions
Predictions1) The proton is unstable with a lifetime of 1029 to 1031 years. Current
experimental measurements have shown the lifetime to be greater than 1032 years.
2) Neutrinos may have a small, but finite, mass. This has been confirmed.3) Massive magnetic monopoles may exist. There is presently no confirmed
experimental evidence for magnetic monopoles.4) The proton and electron electric charges should have the same
magnitude.
14
27
L21 - Cosmology and particle astrophysics
Now we describe one of the most fascinating theories in all of science—the Big Bang theory of the creation of the Universe—and the experimental evidence that supports it. This theory of cosmology states that the Universe had a beginning and erupted from an extremely dense, pointlike singularity about 14 billion years ago.Such an extreme of energy occurred in the first few instants after the Big Bang that it is believed that all four interactions of physics were unified and that all matter melted down into an undifferentiated “quark-gluon primordial soup.”
28
Astronomy Scales
4.5 pc 450 kpc 150 Mpc
Nearest Stars Nearest Galaxies Nearest Galaxy Clusters
1 pc ~ 3.3 ly
15
29
Our Galaxy: The Milky Way
Magnetic field∼ few μG
+180°
+90°
−90°
30
What do we know about our Universe ?
• Many things, including the facts that…– Particles are coming on Earth at energies
108 times larger than we are able to produce…
– The Universe expands (Hubble ~1920): galaxies are getting far with a simple relationship between distance & recession speed
16
31
Redshift
32
Hubble’s law
Slope = H0 (Hubble costant)
Today: H0 = 72 ± 3 (km/s) / Mpc
17
33
Once upon a time...our Universe was smaller
Primordial singularity !!!
=> BIG BANG
34
How far in time ?
• Extrapolating backwards the present expansionspeed towards the big bang
T ~ 1/H0 ~ 14 billion years(note that the present best estimate, with a lot of complicated physics inside, is T = 13.7 ± 0.2 Gyr)
• Consistent with the age of the oldest stars
18
35
What is our future?
• Depending on the interplay between gravity and kinetic energy, the Universe will continue to expand or recollapse eventually…
36Critical density
19
37
Hubble law now: supernovaeImplosiondu noyaud ’étoile
Explosion d ’étoile
Expansion du matière onde de choc ⇒ accélération
Supernova Restes du Supernova
Implosion of core ofred giant
Expansion of mattershock wave ∼ 0.5 c
Explosion of star
Supernova Supernova Remnant
SNIa occurs at Chandra mass, 1.4 Msun ⇒ ‘Standard Candle’
measure brightness → distance: B = L / 4πd2
measure host galaxy redshift → get recession velocity
test Hubble’s Law: v = H d, at large distances
38
Expansion with Supernovae Ia
Acceleration ofuniverse expansion
effe
ctiv
e m
agni
tude
→br
ight
ness
→di
stan
ce
non-linear v = H(t) d
redshift → recession velocity Deviation from Hubble’s lawThe expansion acceleratesΩΛ ~ 0.7
20
39
Time & temperature (=energy)
• Once upon a time, our Universe was hotter– Expansion requires work (and this is the most adiabatic
expansion one can imagine, so the work comes from internalenergy)
915~ 10T Kt
40
Decoupling
γ ↔ particles+antiparticlesγ ↔ proton-antiprotonγ ↔ electron-positron
(…)then matter became stable
Tim
e
Two epochs
21
Cosmology and particle astrophysics
42
Accelerators
R ∼ 1015km, B ∼ 10−10T ⇒ E ∼ 1000 TeV
R ∼ 10 km, B ∼ 10 T ⇒ E ∼ 10 TeV
Large Hadron Collider
Tycho SuperNova Remnant
E ∝ BR
( NB. E ∝ Z → Pb/Fe higher energy)
22
43Energy of accelerated particles
Dia
met
er o
f col
l ide r
Cyclotron Berkeley 1937
Particle Physics ⇒ Particle Astrophysics
LHC CERN, Geneva, 2007
Terrestrial Accelerators Cosmic Accelerators
Active Galactic Nuclei
Binary Systems
SuperNovaRemnant
44
Ultra High Energy from Cosmic Rays
1 102 104 106 108 1010 1012
Energy GeV1 102 104 106 108 1010 1012
Energy GeV
cros
s-se
ctio
n (m
b)
part
icle
flux
/m2 /s
t/sec
/GeV
From laboratory accelerators From cosmic accelerators
FNAL LHC FNAL LHC
Flux of cosmic ray particlesarriving on Earth
Particle cross-sections measured in accelerator experiments
Ultra High Energy Particles arrive from space for free: make use of them
CollidersColliders
Fixed targetbeamlines
23
45
Detection of cosmic rays
• Via satellites or large detectors at ground…
The problem of rotation curves
24
47
48
• Flat rotation curves => ~80-90% of the matter is dark
• Ωm ~ 0.03• Ωdark ~ 0.23
This leads to another copernican revolution:
We are not the center of the Universe
AND, likely,
We are not made of what most of the Universe is made of.