Der WeltagrarberichtDer WeltagrarberichtInternational Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development

Prozess und StrukturProzess und Struktur2002 – 2008

Benedikt Haerlin, NGO Mitglied des IAASTD Bureau

Die Grundfrage:

How can we reduce hunger and povertyWi kö i d h di S h ffHow can we reduce hunger and poverty, improve rural livelihoods, and facilitate Wie können wir durch die Schaffung, 

Verbreitung und Nutzung von equitable, environmentally, socially and economically sustainable development

g glandwirtschaftlichem Wissen, Forschung und Technologie Hunger und Armut verringerneconomically sustainable development through the generation, access to, and 

f i l l k l d i

Technologie Hunger und Armut verringern, ländliche Existenzen verbessern und 

use of agricultural knowledge, science and technology?

gerechte, ökologisch, ökonomisch und sozial nachhaltige Entwicklung befördern?gynachhaltige Entwicklung befördern?

Vereinbarungen über den ProzessVereinbarungen über den Prozess

• Zwischenstaatlich  (intergovernmental process)• Multi‐StakeholderMulti Stakeholder 

(Bureau und Anhörungen sollen alle Akteure einbeziehen)

• Globale und regionale Perspektive• Globale und regionale Perspektive(Regionale Zentren und Berichte)

50 J h ü k d 50 J h h• 50 Jahre zurück und 50 Jahre nach vorne• Wissenschaftliche Regeln der Kunst g

Plus Expertise jenseits der „peer reviewed evidence“ 

Vereinbarungen über den ProzessVereinbarungen über den Prozess

• Interdisziplinär & ganzheitlich• öffentlichem Input und Kritik zugänglich• öffentlichem Input und Kritik zugänglich (doppelter public review, review editors)

• problemorientiert, nicht lösungsfixiert• ergebnisoffen wo nötig kontrovers• ergebnisoffen – wo nötig kontrovers• Fakten & Option pkeine Rezepte & Vorschriften

SteeringCommittee

IAASTDFragen

520 AutorInnenaus 86 Ländern

EntwurfBureau:

30 Regierungsvertreter

30 Mitglieder12 Anhörungen

2002/3 Entwurf

1. Public Review 20062. Entwurfbl 2007

30 Regierungsvertreter30 Nicht‐Regierungsvertreter:6 NGOs4 Verbraucher6 d /

Gemeinsamer Vorschlag von UNO UNEP

Auswahl der Autoren,Konzept, Fortschritts‐

2. Public Review 2007Endgültige Version 

6 Produzenten / Bauern4 Industrie4 Wissenschaftliche Institutionen6 Internationale Institutionen (UN)

UNO, UNEP, WHO, UNDP,UNESCO, FAO,Weltbank für 

p ,kontrolle,  AnpassungBudget :12 Mio $

2 VorsitzendeIAASTD2003 Sekretariat

1 Direktor

Plenum der Regierungen b hli ßPlenum der Regierungen beschließt, den Prozess zu starten, ernennt das Büro (Nairobi 2004) und verabschiedet den endgültigen Text 

(J h b 2008)(Johannesburg 2008)

Hans Herren, Judi Wakungu (Ko-Präsidenten) , Achim Steiner (UNEP) Robert T. Watson (Direktor)Sekretariats-Chefin: Beverly McIntyre

Regierungsvertreter, Text & PartyAbschlußplenum Nairobi, April 2008

Integrierter / multifunktionaler Ansatz

Multifunktionalität nach traditioneller Kosmo-Vision der Anden

Agricultural Products & Services

Entwicklungs- und Nachhaltigkeits-Ziele

•Weniger Hunger und Armut

Ernährungs-SystemeLandwirtschaftsprodukte

& DienstleistungenPflan en Tiere FischeKonzeptWeniger Hunger und Armut

•Bessere Ernährung und Gesundheit

•Bessere Existenzen und Gerechtigkeit

•Pflanzen, Tiere, Fische•Fortstwirtschaft

•Lebensmittel, Fasern, Biomasse•Ökosystemare DienstleistungenAkteure

Konzept

AKSTEinflussfaktoren

g•Ökologische Nachhaltigkeit•Nachhaltiges Wirtschaftswachstum

ForschungspolitikInnovationspolitik

Lokale und institutionelle WissensproduktionSoziale Organisationen

wer

keInstitut

Zugang zu, Kontrolle, Verteilung von - Technologie

- Wissen- Inputs (Agrochemie

Net

zwtionen

Indirekte Einfluss FaktorenDirekte Einfluss-Faktoren

und Dienstleistungen)- Märkten

- Kredit, Kapital, Anlagen

Indirekte Einfluss-Faktoren

•Demographie•Wirtschaft / internationaler Handel•Sozialpolitik

•Lebensmittelnachfrage, Konsum•Verfügbarkeit und Management

natürlicher ResourcenFlä h t

Prozesse

•Sozialpolitik•Wissenschaft und Technologie•Erziehung, Kultur, Ethik•Bio-geophysikalische Umwelt

•Flächennutzung•Klimaveränderung

•Energie•Arbeit

„Business „Business asas usualusual isis not not an an optionoption““

Mit den Methoden der vergangenen 40 Jahre sind die Herausforderungen der nächsten 40 g

Jahre nicht zu meistern.

Zentrale Botschaften

• Hunger & Armut sind nur vor Ort zu überwinden• Kleinbäuerliche Vielfalt statt Monokulturen• agro‐ökologische Revolution“• agro‐ökologische „Revolution• Multifunktionalität• Lebensmittel‐Souveränität• Frauen machen den Unterschied• Frauen machen den Unterschied• Öffentliche Forschung mit statt  für Bäuerinnen & Bauern unter Einbeziehung ihres Wissens

• Die ärmsten Länder und die Armen auf demDie ärmsten Länder und die Armen auf dem Lande sind die Verlierer des Welthandels

Bauern statt MonokulturenBauern statt Monokulturen

• Kleinbäuerliche Strukturen sind die besten Garanten lokaler Ernährungssicherheit und gnationaler und regionaler Ernährungs‐SouveränitätSouveränität. 

• Ihr Zugang zu Wissen, Land, Wasser, Saatgut, h k l kTechnik, Investitionen, regionalen Märkten 

und Rechtssicherheit ist der entscheidende Faktor bei der Bekämpfung von Hunger und Armut.Armut.

525 Millionen525 MillionenH ffH ff

Indonesia    17.268.123   Bangladesh    16.991.032   

Russia  16.000.000   

Viet Nam    9.690.506   

Ethiopia   9.374.455   

Nigeria    6.252.235   

HoffnungsHoffnungs--trägerInnenträgerInnen India    

Ukraine    6.214.800   

DR Congo    4.351.000   

Tanzania   2.904.241   

Egypt 2 616 991gg

92.822.000   Egypt    2.616.991   

Romania    2.279.297   

Mexico    2.174.931   

Bulgaria   1.691.696   

8% 4% 1%

distribution of small farms Poland    1.494.100   Peru    1.004.668   

Brazil   983.330   

8% 4%China    

189.394.000   

Ecuador    366.058   

Venezuela    113.421   

87% 85 % aller Bauernhöfe bewirtschaften

Asia Africa Europe Americas

bewirtschaften weniger als 2 Hektar

www agassessment orgwww.agassessment.org

Kontakt:Benedikt HaerlinZukunftsstiftung LandwirtschaftMarienstr.19-20, 10117 Berlin

030 27590309030 27590309haerlin@zs-l.de

lt b i ht dwww.weltagrarbericht.de

Vorbereitende Anhörungen 2003 ■ Addis Abbaba, Äthiopien ■ Bogor, Indonesien ■ Kairo, Ägypten ■ Beijing, China ■ Dublin, Irland ■ Lima, Peru ■ Nairobi, Kenya■ New Delhi, Indien ■ Paris, Frankreich ■ San Jose, Costa Rica e e , d e a s, a e c Sa Jose, Costa ca■ Suva, Fiji ■ Washington DC, USA (& ■ CGIAR, ■ FAO u.a.)

Die 58 Unterzeichner-StaatenArmenienAzerbaijanBahrain

GambiaGhanaHonduras

PhilippinenPolenP l

Beteiligt an Bureauund Abstimmung, aber letzte ZustimmungBahrain

BangladeshBelizeBenin

HondurasIndienIranIrland

PalauRumänienSaudi ArabienSenegal

letzte Zustimmung verweigert („wertvoller Beitrag“):

BeninBhutanBotswanaBrasilien

IrlandKenyaKirgistanDR Laos

SenegalSolomonenSwazilandSchweden

USAKanadaAustralienBrasilien

KameroonVR ChinaCosta Rica

DR LaosLibanonLybienMalediven

SchwedenSchweizTansaniaOst-Timor

Beteiligt an Bureau, aber nicht in Johannesburg:Costa ca

KubaDR KongoDominikanische

a ed eMoldavienMosambiqueNamibia

Ost TimorTogoTunesienTürkei

Johannesburg:

Russland

RepublikEl SalvadorÄthiopien

NigeriaPakistanPanama

UgandaGroßbritannienUruguay

FinnlandFrankreich

ParaguayPhilippinen

g yVietnamSambia

Governments Civil Society60 Mitglieder des Bureau (Aufsichtsrat)

GovernmentsCentral and West Asia and North AfricaEgypt Iran Kyrgyz Republic

Civil SocietyConsumersAs. Peruana de ConsumidoresCenter f Science in Public Interest

East African Farmer Federation

NGOsEgypt, Iran, Kyrgyz Republic, Saudi Arabia, Turkey

East/South Asia/Pacific

Center f. Science in Public InterestConsumers InternationalSoutheast Asia Council for Food Security and Trade

NGOsVredeseilandenWomen for SustainableDevelopment/ /

Australia, China, India, Japan, Philippines

bb

Private SectorAgrobased Technology and Industry Development

pGreenpeace Friends of the Earth Pesticide Action NetworkPractical ActionLatin America & Caribbean

Brazil, Dominican Republic, Honduras, Uruguay

Industry DevelopmentInterfaceBASF (Crop Life)Consejo Nacional Agropecuario

Practical Action

InstitutionsInt.Center for Research on Women

North America and EuropeAustria, Canada, Finland, France, Ireland, Russia, United

Unilever Syngenta

Producers

CGIAR CAB International3rd World Academy ofS i, , ,Kingdom, United States

Sub‐Saharan Africa

ProducersSustainable Agricultureof PakistanApit Tako

SciencesIUCNInt. Council of Science (ICSU)

Benin, Gambia, Mozambique, Kenya, Namibia, Senegal

pIFOAMPioneer Hatchery