TOMMY VAN ESalles behalve zichzelf

ee, schoonheid is het privilege van de jeugd en jeugdigen. Zo was het tot voor kort altijd. Maar tegenwoordig kan je dus een nieuwe jeugd kopen. Als je er tenminste wat voor over hebt. Een nieuw kapsel laten implementeren kost al snel een 2 a 3 duizend euro. Echte schoonheid zit van binnen luidt het gezegde. Maar omdat de binnenkant wat moeilijk te zien is, nemen de meeste mensen het zekere voor het onzekere. Want wie er goed uitziet kan rekenen op meer krediet dan mensen die minder bedeeld zijn op het uiterlijk vlak. Dus waarom dat niet gewoon uitbuiten ? De schoonheidsindustrie is in volle werking. Cosmetica, botex ingrepen en chiru-rgische grepen zijn niet meer weg te denken. Michael Jackson en Berlusconi zijn niet de enige

die zich buiten gaan aan operaties die niets met gezondheid, maar alles met de uiterlijk te mak-en hebben. Hoewel.. een goed uiterlijk leidt tot meer zelfvertrouwen en meer zelfvertrouwen leidt tot een betere gezondheid. Moeten we in de toekomst dus allemaal aan de botex om later niet een hartkwaal te krijgen wegens het lijden aan een verloedert uiterlijk. En toch, hoe goed je je best ook doet, het lichaam slijt langzaam maar zeker verder. En op een dag ben je lelijk en oud. Nee, schoonheid is het privilege van de jeugd en jeugdigen. Zo was het tot voor kort altijd. Maar tegenwoordig kan je dus een nieu-we jeugd kopen. Als je er tenminste wat voor over hebt. Nieuw haar laten inplanteren kost twee- a drieduizend euro. Echte schoonheid zit

Echte schoonheid zit vanbinnen

in de toekomst dus allemaal aan de botex om later niet een hartkwaal te krijgen wegens het lijden aan een verloedert uiterlijk. En toch, hoe goed je je best ook doet, het lichaam slijt langzaam maar zeker verder. En op een dag ben je lelijk en oud.

DOSSIER ZELFBEELD

12

TEKST EMiEL VissErN

van binnen luidt het gezegde. Maar omdat de binnenkant wat moeilijk te zien is, nemen de meeste mensen het zekere voor het onzekere. Want wie er goed uitziet kan rekenen op meer krediet dan mensen die minder bedeeld zijn op het uiterlijk vlak. Dus waarom dat niet gewoon uitbuiten ? De schoonheidsindustrie is in volle werking. Cosmetica, botex ingrepen en chiru-rgische grepen zijn niet meer weg te denken. Michael Jackson en Berlusconi zijn niet de enige die zich buiten gaan aan operaties die niets met gezondheid, maar alles met de uiterlijk te mak-en hebben. Hoewel.. een goed uiterlijk leidt tot meer zelfvertrouwen en meer zelfvertrouwen leidt tot een betere gezondheid. Moeten we in de toekomst dus allemaal aan de botex om later niet een hartkwaal te krijgen wegens het lijden aan een verloedert uiterlijk. En toch, hoe goed je je best ook doet, het lichaam slijt langzaam maar zeker verder. En op een dag ben je lelijk en oud. Nee, schoonheid is het privilege van de jeugd en jeugdigen. Zo was het tot voor kort altijd. Maar tegenwoordig kan je dus een nieuwe jeugd kopen. Als je er tenminste wat voor over hebt. Nieuw haar laten inplanteren kost twee-

a drieduizend euro. Wen en meer zelfvertrou-wen leidt tot een betere gezondheid. Moeten we in de toekomst dus allemaal aan de botex om later niet een hartkwaal te krijgen wegens > lichaam slijt langzaam maar zeker verder. En op een dag ben je lelijk en oud. Nee, schoonheid is het privilege van de jeugd en jeugdigen. Zo was het tot voor kort altijd. Maar tegenwoor-dig kan je dus een nieuwe jeugd kopen. Als je etenminste wat voor over hebt. Een nieuw dan mensen die minder bedeeld zijn op het uiterlijk vlak. Dus waarom dat niet gewoon uitbuiten? Nee, schoonheid is het privilege van de jeugd en jeugdigen. Zo was het tot voor kort altijd. Maar tegenwoordig kan je dus een nieuwe jeugd kopen. Als je etenminste wat voor over hebt. Een nieuw dan mensen die minder be-deeld zijn op het uiterlijk vlak. Dus waarom dat niet gewoon uitbuiten? En op een dag ben je lelijk en oud. Nee, schoonheid is het privilege van de jeugd en jeugdigen. Zo was het tot voor kort altijd. Maar tegenwoordig kan je dus een nieuwe jeugd kopen. En toch, hoe goed je je best ook doet, het lichaam slijt langzaam maar zeker verder. En op een dag ben je lelijk en oud.

13

illus

trat

ie tom

my va

n es

A llerlei bureaus verklaren zichzelf deskundig in het afnemen van de testen die het intellectuele ver-

mogen van kinderen vroeg in kaart kunnen brengen. En ouders zijn daar gevoelig voor. Daar zit ook een stukje angst bij. Straks is jouw kind het enige niet hoog begaafde kind in de klas ! Dus melden die ou-ders hun kind ook aan om een test te doen. En als je als test-bureau een beetje wil concurreren, dan moet je niet te vaak met een slecht nieuws gesprek komen voor de ouders. Bovendien betalen die ouders vaak een flink bedrag om hun kinderen te laten testen. Dus dan moet je als test bureau wel met wat leuke resul taten komen. Je ziet dan ook dat er allerlei tes-ten ontwikkelt worden vanuit verschillende theorie vorming. Want het voordeel van veel verschillende theorieën is dat je meer kinderen als talentvol kan duiden. En welke ouder wil dat niet! En tevreden ouders zijn de beste mond op mond reclame die je je voor kan stellen. Met andere woorden: talenten-test zijn manipuleer-baar. Het is maar net welke uitkomst je er uit wilt krijgen. Dat wil niet zeggen

dat ze gaan rommelen met de cijfers, maar ze zullen wel creatief zijn in hun definities en uitkomsten die ze voorleggen. Mijn tweede bezwaar vind ik echter nog veel zwaarwegender en gaat niet over een com-mercieel maar over een sociaal cultureel phenomeen. Immers, ‘het kind’ is nog niet zo lang geleden uitge-vonden als bijzondere levensfase waar we voorzich -tig mee om moeten gaan. Ook het idee dat het kinderlijke in onze maatschappij een plek heeft is daaruit voort gekomen. Een andere visie op kind zijn, in de zin dat het ideaal niet meer een zorgeloze jeugd is waarin plezier beleefd wordt, maar dat het vooral een voorbereidings-fase is waarin je klaargestoomd dient te worden voor een succesvolle positie in de maatschappij, impliceert dat we als maatschappij een andere basis-waarde aan het ont-wikkelen zijn.

Met andere woorden: de opkomst van het testen van kinderen hangt samen met de keuze voor een prestatie maatschappij. En het is de vraag of we dat willen. In een prestatie maatschappij zijn er im-mers. ook uitvallers, maar deze uitvallers kunnen niet rekenen op solidariteit van de rest. Immers, in de ratrace van een prestatie maatschappij is het pom-pen. of verzuipen. Steeds meer ouders zullen daarin.

nederland

14

Leve de toekomst van mijn kind !Tegenwoordig wordT er veel geld uiTgegeven om kinderen Te TesTen. op de lagere school worden sTeeds meer kinderen geTesT op de evenTuele aanwezigheid van hoogbegaafdheid.

Volgens Professor Dr. Boogers, hoogleraar pedagogiek aan de Universiteit van Amsterdam is dat niet in alle opzichten een gelukkige ontwikkeling: “Je krijgt straks een ratrace tussen kinderen en daar zit niemand op de te wachten. Kinderen moeten vooral kind blijven en genieten van de privileges van het kind zijn. Daarmee leg je een veel gezondere basis voor de latere maatschappij.” Het woord is aan Willem Boogers….

OPVOEDEN

Prof . Dr Willem Boogers

GEZONDHEID

19

aIn hun onlangs verschenen boek ‘De mondige patiënt’ geven Step-hen Snelders en Frans J. Meijman op levendige wijze antwoord op deze vraag. Al meer dan een eeuw zijn in Nederland mondige, geïn formeerde, eigenzinnige en ook

volgzame patiënten bespeurbaar. Zij volgden niet klakkeloos de voorschriften van dokters, maar kozen op grond van tal van infor-matiebronnen hun eigen manier van omgaan met gezondheid en ziekte. Met behulp van moeder, buurvrouw, medische encyclope-

die of Libelle zocht de medische ‘leek’ tussen eigen inzichten en medische voorlichting pragmatisch de weg naar de eigen gezondheid. Minder zichtbaar dan vandaag de dag, maar zeker niet zonder eigen mondigheid en eigenzinnigheid. In hun onlangs verschenen boek ‘De mondige patiënt’ geven Step-hen Snelders en Frans J. Meijman op levendige wijze antwoord op deze vraag. Al meer dan een eeuw zijn in Nederland mondige, geïn-formeerde, eigenzinnige en ook volgzame patiënten bespeurbaar. Zij volgden niet klakkeloos de voorschriften van dokters, maar kozen op grond van tal van infor-matiebronnen hun eigen manier van omgaan met gezondheid en ziekte. Met behulp van moeder,

buurvrouw, medische encyclope-die of Libelle zocht de medische ‘leek’ tussen eigen inzichten en medische voorlichting pragmatisch de weg naar de eigen gezondheid. Minder zichtbaar dan vandaag de dag, maar zeker niet zonder eigen mondigheid en eigenzinnigheid. In

hun onlangs verschenen boek ‘De mondige patiënt’ geven Stephen Snelders en Frans J. Meijman op levendige wijze antwoord op deze vraag. Al meer dan een eeuw zijn in Nederland mondige, geïnformeer-de, eigenzinnige en ook volgzame patiënten bespeurbaar. Zij volgden niet klakkeloos de voorschriften van dokters, maar kozen op grond van tal van informatiebronnen hun eigen manier van omgaan met gezondheid en ziekte. Met behulp van moeder, buurvrouw, medische encyclopedie of Libelle zocht de medische ‘leek’ tussen eigen inzichten en medische voorlichting pragmatisch de weg naar de eigen gezondheid. Minder zichtbaar dan vandaag de dag, maar zeker niet zonder onzinnigheid.

In hun onlangs verschenen boek ‘De mondige patiënt’ geven Step-hen Snelders en Frans J. Meijman op levendige wijze antwoord op deze vraag. Al meer dan een eeuw zijn in Nederland mondige, geïn-formeerde, eigenzinnige en ook volgzame patiënten bespeurbaar.

illus

trat

ie tom

my va

n es

De mythe van de mondige patient

TOMMY VAN ESalles behalve zichzelf

2010