inheritance of guttural pouch tympany in the arabian horse
DESCRIPTION
Inheritance of Guttural Pouch Tympany in the Arabian Horse. Tribout Julie Hambursin Sophie Leroy Pierre-Edouard. Objectif. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Inheritance of Guttural Pouch Tympany in the Arabian Horse
Tribout Julie
Hambursin Sophie
Leroy Pierre-Edouard
Objectif
Analyse de l’importance de l’influence génétique sur l’apparition du tympanisme des poches gutturales et, si il existe une composante génétique, de tester le mode d’héritabilité de ce caractère
Qu’est-ce que la poche gutturale ?• Diverticule rempli d’air de la trompe d’Eustache qui
assure la communication entre l’oreille interne et le pharynx
• Rôle ? Mécanisme pour refroidir le cerveau ?
Qu’est ce que le tympanisme de la poche gutturale ?
• Gonflement anormal d’une ou des deux poches par de l’air
• Causes ? - « Mucosal flap » trop large
- Déficience fonctionnelle de l’orifice pharyngien
• Chronique
• Poulain > adulte Femelle > Mâle
Matériel
• Caractère : Présence ou absence de la GTP
• Animaux : Poulains Pure sang Arabes– 27 poulains malades – 276 individus en 4 familles
• Lieu : Allemagne
Pedigree d’une famille incluant des poulains arabes avec GPT
Méthodes et Résultats Y(i,j) = µ + sexe(i) + coefficient de consanguinité(j) + e (i,j,k)
Source of variation df {chi}2 P
Sex 1 3.24 .072
Inbreeding coefficient 2 2.61 .272
• Effet sexe et coefficient de consanguinité pas significativement différent de 0
Méthodes et Résultats
Pouliches : 23,7% IC 95% ( 15,1 - 34,5% )
Poulains : 11,8% IC 95% ( 5,3 - 22,6%)
• Poulains avec coefficient de consanguinité entre 6-12% : 23,2 % de GPT ( IC 95% 13,7-35,5 ) entre 0-6% : 19,9% de GPT ( IC 95% 10,1-33,9 ) entre 12-34% : 10,2% de GPT ( IC 95% 3,2- 24,5 )
Méthodes et Résultats
Y(i,j) = µ + sexe(i) + coefficient de consanguinité(j) + a(k) + e (i,j,k)
a(k) : Valeur génétique additive
Méthodes et RésultatsHypothesis –2 lnL df AIC
2 P
Saturated model 39.28 16 — — —
µ model 134.17 1 136.17 94.89 <.001
µS model 132.74 2 136.74 93.46 <.001
Monogenic models
Dominant gene effect 131.79 5 141.79 92.51 <.001
Recessive gene effect 130.97 5 140.97 91.69 <.001
Arbitrary gene effect 130.65 7 144.65 91.37 <.001
Polygenic model 45.43 7 59.43 6.15 .725
Mixed models
Dominant major gene effect 45.41 10 65.41 6.13 .410
Recessive major gene effect 45.41 10 65.41 6.13 .410
Arbitrary major gene effect 45.41 12 69.41 6.13 .190
Résultats
• On retient le modèle polygénique et le modèle mixte (polygénique / monogénique)
• Modèle linéaire : h² = 0,27 +/- 0,232
• Modèle à seuil : h² = 0,492 +/- 0,284
•Nombre restreints de cas dans cette étude
Critiques
Conclusion
• Rare et héréditaire
• Plusieurs gènes impliqués
• Sur base des valeurs d’élevage, possibilité de détecter incidence de GPT chez les descendants
• Avenir : Trouver les gènes impliqués pour prévenir la maladie
En tant que futur vétérinaire ?
• TTM : Chirurgie nécessaire et sans séquelles au niveau des performances
• Bon pronostic • Pas de mise à la reproduction des animaux atteints• Calculs des valeurs d’élevage pour le GTP pour les
animaux reproducteurs• Détection des cas et déclaration des résultats • Remonter le pedigree des animaux atteints• Corrélation avec un autre caractère phénotypique
Bibilographie
• Module d’enseignement interactif sur la réalisation de l’examen endoscopique des voies respiratoires supérieures du cheval, Dupuis Marie-Capucine, Thèse ECOLE NATIONALE VETERINAIRE DE LYON, 2006
• Inheritance of Guttural Pouch Tympany in the Arabian Horse, I.Blazyczek, H.Hamann, B.Ohnesorge, E. Deegen, O. Distl, Jounral of Heredity 2004:95(3):195-199