interaction patient-ventilateur desc réanimation médicale marseille 2008 m. gainnier réanimation...
TRANSCRIPT
- Page 1
- Interaction patient-ventilateur DESC Ranimation Mdicale Marseille 2008 M. Gainnier Ranimation Mdicale - Marseille
- Page 2
- During mechanical ventilation the respiratory system is affected by two pumps, the ventilator controlled by the physician and the patients own respiratory muscle pump controlled by the patient. Patient-ventilator interactions is mainly an expression of the function of these two controllers, which should be in harmony if the results is to be appropriate for the patient. Interactions patient-ventilateur Kondili et al., BJA 2003;91: 106-19
- Page 3
- Page 4
- Ventilation spontane-assiste Inspiration dclenche par le patient Dclenchement s/ signal en dbit ou en pression Volume ou pression consigne Temps inspiratoire dtermin par le ventilateur Kacmarek & Hess, 65-110, in Tobin MJ Principles & Practice of Mechanical Ventilation, 1994 Pilbeam SP, 188-223, in Pilbeam SP Mechanical Ventilation, 1998 Temps inspiratoire dtermin par le patient Modes ventilatoires synchrones avec le patient Pas de frquence propre du ventilateur Soutien ventilatoire partiel Aslanian & Brochard, 817-846, in Marini & Slutsky Physiological basis of Mechanical Ventilation 1998
- Page 5
- Dbut Ti neural Dbut Insufflation Machine Fin Ti neural (Pmus) Fin Ti neural (EMG) Fin Insufflation Machine Fernandez et al., AJRCCM 1999; 159:710-9
- Page 6
- PHASE INSP MACHINE (Ti mach) PHASE INSP PATIENT (Ti neural) T neural tot T tot machine Fernandez et al., AJRCCM 1999; 159:710-9 ASYNCHRONIE
- Page 7
- P appl = P mus +P aw = (VTE rs )+(V'IR rs ) Feedback: neuro-mcanique chimique Feedback: trigger pressions cyclage Profil volume en f(t)
- Page 8
- Contrle respiratoire Gnrateur de rythme IntensitTiming SIGNAL DE SORTIE MOTEUR Affrences Musculaires Rcepteurs Pulmonaires Rcepteurs VAS Hormones Drogues Temprature Emotions Sensations Exercice Veille Sommeil Chmorcepteurs Centraux Priph Cardiovasculaire
- Page 9
- Profils ventilatoires Pression inspiratoire Dure de la pressurisation Pente de pressurisation Intensit de leffort insp. Dure de leffort insp. Pente de pressurisation D'aprs Yamada & Du, J Appl Physiol 2000; 88: 2143-2150
- Page 10
- Ventilateur - trigger inspiratoire - fonction de pressurisation - niveaux de pression - consigne de cyclage Patient - ti neural - fonction de pressurisation - Pmus max - te neural Paramtres rguls D'aprs Yamada & Du, J Appl Physiol 2000; 88: 2143-2150
- Page 11
- Ti neural Te neuralTi neural
- Page 12
- Consquences dltres des asynchronies patient-ventilateur Besoins en Sdation WOB Lsions Muscles respiratoires Hyperinflation dynamique Sevrage prolong Dure de Sjour Cots Nilsestuen and Hargett Resp Care 2005; 50: 202-32 Tobin AJRCCM 2001; 163: 1059-1063
- Page 13
- Patients ventils au long cours Patients avec et sans Asynchronie Chao et al. CHEST 1997; 112:1592-99
- Page 14
- Echec de dclenchement et sevrage Chao et al. Chest 1997;112:1592 Dclenchement 155 patients 57% WS Efforts non rcompenss 19 patients 16% WS 80 40 0 -40 Pes Flow Paw
- Page 15
- Asynchronie patient-ventilateur: prvalence Thille et al., Intensive Care Med 2006; 32: 1515-1522 62 pts en VM > 24 h Indice d'asynchronie = _______ n vnements________ x 100 (frq. ventilateur + frq. efforts ineff.) Svre si > 10% Efforts inspiratoires inefficaces Double dclenchements Auto-dclenchements Cycle court (suggre cyclage prcoce) Cycle prolong (suggre cyclage tardif)
- Page 16
- Asynchronie patient-ventilateur: prvalence Thille et al., Intensive Care Med 2006; 32: 1515-1522 62 pts en VM > 24 h 15 pts (25%) avec indice d'asynchronie > 10 % mdiane 26 % (18-37) Evnements: Efforts inefficaces 85 % Double dclenchement 13 %
- Page 17
- Thille et al. ICM 2006; 32: 1515-22 Effet de lasynchronisme patient - ventilateur sur la dure de VM et le pronostic
- Page 18
- Les rglages de lAI (Hors alarmes) FiO2AI ETS PEP Trigger Insp Pente Pression Dbit OPTIONNEL
- Page 19
- How is mechanical ventilation employed in the intensive care unit ? An international utilization rewiew Esteban et al. Am J Respir Crit Care Med 2000; 161: 1450-1458 How is mechanical ventilation employed in the intensive care unit ? An international utilization rewiew Esteban et al. Am J Respir Crit Care Med 2000; 161: 1450-1458 Sevrage 412 ICUs 1'638 pts 412 ICUs 1'638 pts 32-40 4-8 24-32 3-21 7-12 95 % CI %
- Page 20
- Rponse l'effort inspiratoire ("Trigger") Pressurisation Cyclage I:E Paw Temps Niveau d'AI Aide inspiratoire MacIntyre et al., Chest 1990; 97: 1463-1466 Tobin et al., Am J Respir Crit Care Med 2001; 163: 1059-1063
- Page 21
- Paw Temps Rponse l'effort inspiratoire ("Trigger")
- Page 22
- Trigger (Dclenchement) Systme nerveux central Nerf phrnique Excitation diaphragmatique Contraction diaphragmatique Expansion thoraco-pulmonaire Pression, dbit, volume Ventilateur Solution idale Technologie actuelle
- Page 23
- PEP 0 5 2 Seuil -3 Phase Prtrigger Phase Posttrigger a b Rponse du ventilateur la demande Phase pr et post trigger
- Page 24
- Richard et al., Intensive Care Med 2002; 28:1049-1057
- Page 25
- New generation Previous generationPiston/turbine
- Page 26
- Effort de dclenchement Leung et al, AJRCCM 1997;155:1940 Temps, sec 0 1 2 3 4 1 0 20 10 0 -5 10 0 -5 Flow L/sec P aw cm H 2 O P es cm H 2 O Dbut Effort Insp Ouverture Valve Cyclage I:E
- Page 27
- Leung et al, AJRCCM 1997;155:1940 Post-Trigger PTP, cm H 2 O.s 20 15 10 5 0 r = 0.78 0 20 40 60 Respiratory Drive (dP/dt), cm H 2 O/s Effort in Post-Trigger Phase is Proportional to Drive at Breath Onset
- Page 28
- Effets proinflammatoire dun effort inspiratoire contre charge rsistive (75% vs 35% Pmax) N = 11 sujets sains Vassilakopoulos et al.Am Journal Physiol 1999; 277:R1013-1019
- Page 29
- Load-Induced Structural Injury Orozco-Levi et al. AJRCCM 2001;164:1734
- Page 30
- Load-Induced Structural Injury Orozco-Levi et al. AJRCCM 2001;164:1734 Diaphragm injury (sarcomere disruptions, n/100 m2) 10203040 FEV 1 (% pred) 50 120 80 40 0
- Page 31
- Efforts inspiratoires inefficaces Fabry et al., Chest 1995; 107: 1387-1394
- Page 32
- Asynchronie de dclenchement Chao et al., Chest 1997; 112: 1592-1599 Mode assist-contrl , PEP
- Page 33
- Echec de dclenchement 1030 Flow L/sec P aw cm H 2 O P es cm H 2 O 20 3 0 -2 20 0 5 0 -10 0 Leung et al, AJRCCM 1997;155:1940 * * * * * * * * *
- Page 34
- Mode assist-contrl , PEP Mode assist-contrl , PEP 10 cmH 2 O Asynchronie de dclenchement Chao et al., Chest 1997; 112: 1592-1599
- Page 35
- Determinants de lchec de dclenchement Volume Courant Temps Expiratoire PEEP I,dyn, cm H 2 O 510 480 450 100 0 1.6 1.4 1.2 1.0 0 4.5 4.0 3.5 3.0 0.5 0.0 p < 0.02p < 0.001 Cycles precedent un dclenchement Leung et al AJRCCM 1997;155:1940 Cycles prcdent un non dclenchement
- Page 36
- Leung et al, AJRCCM 1997;155:1940 Determinants des efforts inefficaces PEEP i, rs, cm H 2 O Resistance, cm H 2 O/L/s Elastance, cm H 2 O/L 04020 6040200 480 Wasted PTP, cm H 2 O.s/min 10 0 5 0 5 0 5 r=0.85r=-0.61 r=0.77
- Page 37
- BPCO: problme de la PEP intrinsque (PEPi) Pao 0 cmH 2 O Pao 0 cmH 2 O Ppl 0 -> -2cmH 2 O Ppl +10 -> -2cmH 2 O Normal PEPi 10 cmH 2 O P 2 cmH 2 O P 12 cmH 2 O Palv +10 -> -2 cmH 2 O Palv 0 -> -2 cmH 2 O Pao + 10 cmH 2 O (PEEP) Ppl +10 -> +8cmH 2 O PEPi 10 cmH 2 O P 2 cmH 2 O Palv +10 -> +8 cmH 2 O
- Page 38
- Application de PEPe en prsence de PEPi: effet sur les efforts inspiratoires inefficaces Nava et al., Intensive Care Med 1995; 21: 871-879 i/50 PTPi (cmH2O/s -1 ) * * p < 0.05
- Page 39
- Page 40
- Page 41
- Giulani, AJRCCM, 1995
- Page 42
- Am J Respir Crit Care Med 1998; 157: 135-143
- Page 43
- Nature Medicine 1999; 5: 1433-1436
- Page 44
- Sinderby et al, Nature Med 1999;5:1433 Time (s) Pressure and Neural Triggering Neural trigger Airway pressure (cm H 2 O) Airway pressure (cm H 2 O) Diaphragmatic electrical activity (a.u.) Diaphragmatic electrical activity (a.u.) 0 10 0 0 0 0 2030 Trigger threshold Airway pressure trigger
- Page 45
- Sonde NAVA
- Page 46
- Page 47
- Sonde NAVA : Mise en Place
- Page 48
- Page 49
- Page 50
- Page 51
- F = 60/min F = 24/min BPCO : VSAI 15 PEEP 5 - ETS 20%
- Page 52
- BPCO : NAVA 5 cmH2O/volts PEEP 5
- Page 53
- Asynchronie de dclenchement: dterminants principaux Facteurs lis au ventilateur Affectant le seuil de dclenchement Faible sensibilit du "trigger" "Trigger" en pression Rsistance/compliance/fuite s/circuit Influenant l'auto-PEEP VT lev Dbit inspiratoire faible Facteurs lis au patient Affectant la pression inspiratoire Hyperinflation marque Faiblesse muscles respiratoires Volet costal/sternal Influenant l'auto-PEEP Demande ventilatoire leve Constante de temps leve Y
- Page 54
- Pressurisation Paw Temps
- Page 55
- Bonmarchand et al., Crit Care Med 1999; 27: 715-722 W insp (J/L, % SB) Time to PS (sec) * * * P < 0.05 vs. * t 0.1, t.0.5 Restrictive patients W insp (J/L) P < 0.05 vs. * t 0.1, t.0.5 * ** Bonmarchand et al., Intensive Care Med 1996; 22: 1147-1154 Obstructive patients Time to PS (sec) Importance de la pente de pressurisation
- Page 56
- Pente de pressurisation et confort Chiumello et al. Eur Respir J 2001; 18: 107-114 n = 10 pts intubs
- Page 57
- Page 58
- Niveau d'AI Paw Temps
- Page 59
- Aide inspiratoire et charge impose aux muscles respiratoires Brochard et al. Am Rev Respir Dis 1989; 139: 513-521 PS cmH 2 O % 8 patients avec BPCO, intubs et en sevrage de la VM
- Page 60
- Leung et al., Am J Respir Crit Care Med 1997; 155: 1940-1948 n inspiratory attempts/min. % support Niveau d'aide inspiratoire et efforts inspiratoires inefficaces
- Page 61
- Asynchronie patient-ventilateur: incidence Thille et al., Intensive Care Med 2006; 32: 1515-1522
- Page 62
- Efforts inspiratoires inefficaces et niveau d'AI Thille et al., Ranimation 2007; 16 (Suppl 1): S170 n = 11 pts, AI 19 2 -> 13 2 cmH 2 O Efforts ineff. % Frq resp. (n/min.) PTP (cmH 2 O.s/min.) * # * p < 0.01 vs. AI 19; # p < 0.05 vs. AI 19
- Page 63
- Jolliet & Tassaux, Crit Care 2006;10(6):236 Respiratory muscle workload Niveau dAide augmentation hyperinflation Cyclage retard PEEPi Efforts Insp inefficaces inconfort tachypne inconfort hypercapnie Optimal PS level Assistance Insuffisante Assistance Excessive
- Page 64
- Rglage automatique de l'AI Dojat et al., Am J Respir Crit Care Med 2000;161:1161-1166 0 5 10 15 20 25 30 35 40 AI rgle par clinicien % dure totale VM avec profil respiratoire inacceptable 0 10 20 30 40 50 60 70 * p < 0.05 % dure totale VM avec P 0.1 4 cmH 2 O 10 patients Non-critique Critique AI rgle par systme expert AI rgle par clinicien AI rgle par systme expert * p < 0.01 PS 17 419 6 cmH 2 O
- Page 65
- Cyclage I:E Paw Temps
- Page 66
- Page 67
- Les systmes darrt de linspiration en Aide Inspiratoire secondes dclenchement PEP = 10 cmH 2 O 20 40 20 30 20 10 0 0 Dbit ( l.min -1 ) Paw ( cmH 2 0 ) 10 Le dbit de coupure Le dpassement du niveau daide inspiratoire La limitation du temps inspiratoire
- Page 68
- Ventilateur Cyclage en Dbit Cyclage en pression Cyclage en temps PB 7200 5 l/min PEP + AI + 1.5 cmH2O 3 sec PB 840 1 - 80 % dbit de pointe PEP + AI + 1.5 cmH2O 3 sec PB 740/760 10 l/min ou 25 % dbit de pointe PEP + AI + 3 cmH2O 3.5 sec Servo 900C 25% dbit de pointe PEP + AI + 3 cmH2O 80 % du temps de cycle rgl Servo 300 5 % dbit de pointe PEP + AI + 20 cmH2O 80 % du temps de cycle rgl Servoi 1 - 40 % dbit de pointe Limite de HP
- Cyclage tardif Temps expiratoire -> vidange pulmonaire Hyperinflation dynamique/PEPi Dlai de trigger Effort insp. Efforts inspiratoires inefficaces Charge impose muscles resp. Parthasaraty et al., Am J Respir Crit Care Med 1998; 158: 1471-1478 Jubran et al., Am J Respir Crit Care Med 1995; 152: 129-136
- Page 82
- 1 min Parthasarathy, AJRCCM 2002;166:1423 C 4 -A 1 O 3 -A 2 ROC LOC Chin Leg VTVT RC AB SpO 2 EKG Assist-ControlPressure Support Arousal
- Page 83
- 0 25 50 75 100 Arousals plus Awakenings per hour Parthasarathy, AJRCCM 2002;166:1423 Assist Control Pressure Support p