interpretare problema design retea

Upload: tigu-adrian-bogdan

Post on 07-Jul-2018

229 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    1/20

     Interpretarea problemei design reţea

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    2/20

    Problema de design a avut în vedere găsirea celei mai favorabile situaţii a reţei logistice a

    SC. Vulturul SRL, societate ce comercializează pantofi pentru femei i bărbaţi în întreaga ţară. !n

    cadrul problemei de design am avut de lucrat pe " scenarii posibile#

    • unul cu depozitul central la $raov,

    • unul cu depozite localizate în mai multe regiuni ale ţării ,

    • i unul cu două depozite# $raov i $ucureti.

    %legerea celei mai favorabile situaţii s&a bazat pe calcularea i compararea costului

    logistic total pentru cele " scenarii. 'e asemenea, s&a observat i evoluţia profitabilităţii i a

    multiplicatorului activelor pe o durată de ( ani.

    Situaţia 1Prima situaţie presupune e)istenţa unui singur depozit la $raov din care se livrează

    marfă în toată ţara. *tiind că v+nzările cresc cu - în fiecare an, am putut calcula v+nzările

    aferente celorlalţi / ani. Pentru a determina c+te curse sunt necesare a fi făcute în fiecare lună

     pentru oraul 0, trebuie să împărţim v+nzările totale în acea lună pentru oraul 0 la numărul de

     paleţi pe care îi poate transporta o maină mică, /. %poi a fost necesară calcularea distanţei

    dintre $raov i celelalte orae, pentru aflarea duratei unei curse, dar i c+te curse pot fi efectuate

    în fiecare zi. Pentru distribuţia mărfii, firma dispune de - maini mici. S&a constatat că în cea

    mai aglomerată lună a anului cele - maini nu sunt de a1uns pentru satisfacerea cerinţelor pieţei.

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    3/20

    Figure 1 Necesarul de maşini pentru anul 2014

    !n imaginea de mai sus vedem că în luna iunie a anului 2-/ pentru a distribui marfa în

    toată ţara sunt necesare "2 de maini. %cest fenomen se repetă pe tot parcursul celor ( ani, astfel

    că# în anul 2-2 sunt necesare 23 de maini, în 2-" "- de maini, în 2-/ "2 de maini, în 2-(

    "4 de maini i în 2-4 "5 de maini. %stfel a fost necesară ac6iziţionarea unui număr 

    suplimentar de autove6icule, după cum se poate observa în imaginea de mai 1os.

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    4/20

    Figure 2 Costul cu achiziţia mijloacelor de transport în situaţia 1

    %u fost ac6iziţionate în leasing at+t maini noi, c+t i second 6and. %stfel calculul

    leasingului unui an s&a realizat prin raportarea costului total de ac6iziţie pe acel an la / 7un

    trimestru av+nd / luni8. Costul cu ac6iziţia mi1loacelor de transport pentru anul 2-" s&a făcut

     prin însumarea leasingului pentru trimestrul 2 al anului 2-2 cu leasingul pentru anul 2-"trimestrul .a.m.d.

    Costul cu întreţinerea mainilor noi este de "- 9:R pe an, iar pentru cele second de (-

    9:R pe an, acestea cresc+nd cu - 9:R de la an la an. %stfel s&a calculat un total al costului de

    întreţinere pentru fiecare an.

    Pentru a se afla costul salarial pe un an trebuie să se ţină cont de numărul de maini

    necesare pe acel an i de salariul lunar al unui ofer de 3-- 9:R. %stfel pe anul 2-" cuantumul

    costului salarial a fost de 2(2.--- 9:R.

    Costul cu transportul este alcătuit din costul fi) i cel variabil. Costul fi) se determină

    însum+nd costul cu ac6iziţia mi1loacelor de transport, cu costul cu întreţinerea mu1loacelor de

    transport i cu costurile salariale. Pentru a determina costul variabil trebuie să ţinem cont de

    costul unei curse i de numărul de ore suplimentare. Costul unei curse îl aflăm prin înmulţirea

    distanţei de la $raov la oraul 0 cu consumul unei maini 728, cu costul unui litru de

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    5/20

    motorină 7.(8 i cu 2 7drumul dus&întors8. ;umărul de ore suplimentare se află prin diferenţa

    dintre durata unei curse i cele < ore zilnice lucrătoare.

    %v+nd datele de mai sus putem calcula costul total al curselor, c+t i costul cu orele

    suplimentare pe toti anii.

    Scopul acestor calcule a fost determinarea costului logistic total care este compus din#

    costurile de transport, costurile cu depozitarea, manipularea i imobilizarea mărfurilor. Pentru

    anul 2-", cifrele au fost următoarele#

    Table 1 Costul cu depozitare manipularea şi depozitarea pe anul 201!

    Costul cu depozitarea se determină prin înmulţirea c6eltuielilor cu depozitarea unui palet

     pe zi, cu durata depozitării unui palet 72- de zile8 i cu numărul de paleţi.

    Costul cu manipularea se află înmulţind numărul de manipulări cu costul unei manipulări

    7-.2(8 i cu numărul de paleţi manipulaţi.

    Costul cu imobilizarea mărfurilor se calculează prin înmulţirea valorii mărfurilor cu

    dob+nda bancară 728 i apoi cu durata imobilizării i împărţind la "4(. Valoarea mărfurilor 

    este egală cu înmulţirea numărului de paleţi cu c+te perec6i de pantofi sunt într&un palet 7

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    6/20

    Figure ! "ugetul de #enituri şi cheltuieli pentru situaţia 1

    Veniturile le&am calculat prin înmulţirea v+nzărilor totale pe un an cu numărul de perec6i

    de pantofi dintr&un palet 7

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    7/20

    Cifra de afaceri este egală cu veniturile, valoarea activelor este egală cu suma dintre

    activele imobilizate, calculate prin însumarea activelor fi)e de --.--- 9:R cu costul de

    ac6iziţie al mi1loacelor de transport, i cele circulante, calculate ca suma v+nzărilor pe un an ori

    numărul de perec6i de pantofi pe palet ori preţul mediu al unei perec6i, ori 3- de zile c+t stau în

    depozit, împărţit la "4( zile. Valoarea profitului a fost calculată mai sus în bugetul de venituri i

    c6eltuieli.

    Profitabilitatea firmei, aflată prin raportarea profitului la cifra de afaceri, este un indicator 

    financiar care arată c+t de profitabilă este activitatea totală a unei companii.

    =ultiplicatorul activelor arată influenţa stocurilor e)istente asupra micării bilanţiere i

    se calculează prin raportarea cifrei de afaceri la valoarea activelor.

    Valoarea creată se determină înmulţind cele două de mai sus.

    Situaţia 2

    % doua situaţie presupune e)istenţa mai multor depozite la $raov, $acău, $ucureti i

    Clu1 din care se livrează marfă pe zone. %m împărţit 6arta pe zone i apoi am determinat locaţia

    centrelor regionale prin metoda centrului de gravitaţie.

    Figure & 'mp(rţire hart( pe zone situaţia 2

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    8/20

    *tiind că v+nzările cresc cu - în fiecare an, am putut calcula v+nzările aferente

    celorlalţi / ani. Pentru a determina c+te curse sunt necesare a fi făcute în fiecare lună pentru

    oraul 0, trebuie să împărţim v+nzările totale în acea lună pentru oraul 0 la numărul de paleţi pe

    care îi poate transporta o maină mică, /. %poi a fost necesară calcularea distanţei dintre

    depozitele regionale i oraele din fiecare zonă, pentru aflarea duratei unei curse, dar i c+te

    curse pot fi efectuate în fiecare zi. Pentru distribuţia mărfii, firma dispune de - maini mici. S&a

    constatat că în cea mai aglomerată lună a anului cele - maini nu sunt de a1uns pentru

    satisfacerea cerinţelor pieţei.

    Figure ) *one situaţia 2

    La fel ca în situaţia precedentă, vedem că în luna iunie a anului 2-/ pentru a distribui

    marfa în toată ţara sunt necesare 24 de maini. %cest fenomen se repetă pe tot parcursul celor (

    ani, astfel că# în anul 2-2 sunt necesare 22 de maini, în 2-" 2/ de maini, în 2-/ 24 de

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    9/20

    maini, în 2-( 25 de maini i în 2-4 "2 de maini. %stfel a fost necesară ac6iziţionarea unui

    număr suplimentar de autove6icule, după cum se poate observa în imaginea de mai 1os.

    Figure +Costul cu achiziţia mijloacelor de transport situaţia 2

    %u fost ac6iziţionate în leasing at+t maini noi, c+t i second 6and. %stfel calculul

    leasingului unui an s&a realizat prin raportarea costului total de ac6iziţie pe acel an la / 7un

    trimestru av+nd / luni8. Costul cu ac6iziţia mi1loacelor de transport pentru anul 2-" s&a făcut prin însumarea leasingului pentru trimestrul 2 al anului 2-2 cu leasingul pentru anul 2-"

    trimestrul .a.m.d.

    Costul cu întreţinerea mainilor noi este de "- 9:R pe an, iar pentru cele second de (-

    9:R pe an, acestea cresc+nd cu - 9:R de la an la an. %stfel s&a calculat un total al costului de

    întreţinere pentru fiecare an.

    Pentru a se afla costul salarial pe un an trebuie să se ţină cont de numărul de maini

    necesare pe acel an i de salariul lunar al unui ofer de 3-- 9:R. %stfel pe anul 2-" cuantumul

    costului salarial a fost de 2-.4-- 9:R.

    La fel ca în situaţia , costul cu transportul este alcătuit din costul fi) i cel variabil.

    Costul fi) se determină însum+nd costul cu ac6iziţia mi1loacelor de transport, cu costul cu

    întreţinerea mu1loacelor de transport i cu costurile salariale. Pentru a determina costul variabil

    trebuie să ţinem cont de costul unei curse i de numărul de ore suplimentare. Costul unei curse îl

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    10/20

    aflăm prin înmulţirea distanţei de la $raov la depozitele regionale, iar apoi de la depozite la

    oraele din zonă,după caz, cu consumul unei maini 728, cu costul unui litru de motorină 7.(8

    i cu 2 7drumul dus&întors8. ;umărul de ore suplimentare se află prin diferenţa dintre durata unei

    curse i cele < ore zilnice lucrătoare.

    %v+nd datele de mai sus putem calcula costul total al curselor, c+t i costul cu orele

    suplimentare pe toti anii.

    Scopul acestor calcule a fost determinarea costului logistic total care este compus din#

    costurile de transport, costurile cu depozitarea, manipularea i imobilizarea mărfurilor. Pentru

    anul 2-", cifrele au fost următoarele#

    Cost depozitare Cost manipulare Cost imobilizare mf  

    2."3(./"

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    11/20

    Figure - "ugetul de #enituri şi cheltuieli situaţia 2

     

    Veniturile, c6eltuielile i profitul brut le&am calculat la fel ca în cazul precedent.

    :rmătorul pas a fost calcularea modelului strategic de profit 7SP=8.

    Figure . $odelul strategic de pro%t situaţia 2

    Profitabilitatea, multiplicatorul i valoarea creată au fost calculate la fel ca în situaţia .

    Situaţia 3

    % treia situaţie presupune e)istenţa unui depozit la $raov i unui depozit la $ucureti din

    care se livrează marfă pe zone. !n imaginea de mai 1os, am împărţit 6arta pe zone.

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    12/20

    Figure 10 'mp(rţire zone situaţia !

    *tiind că v+nzările cresc cu - în fiecare an, am putut calcula v+nzările aferente

    celorlalţi / ani. Pentru a determina c+te curse sunt necesare a fi făcute în fiecare lună pentru

    oraul 0, trebuie să împărţim v+nzările totale în acea lună pentru oraul 0 la numărul de paleţi pe

    care îi poate transporta o maină mare, 2-. Pentru această situaţie am decis să folosim numai

    maini mari. %poi a fost necesară calcularea distanţei dintre $raov i oraele din zonă i dintre

    $ucureti i oraele din zonă, pentru aflarea duratei unei curse, dar i c+te curse pot fi efectuate

    în fiecare zi. !n această situaţie, pentru distribuţia mărfii, firma dispune de 2 maini mari. S&a

    constatat că în cea mai aglomerată lună a anului cele 2 maini nu sunt de a1uns pentru

    satisfacerea cerinţelor pieţei.

    La fel ca în situaţiile precedente, vedem că în luna iunie a anului 2-/ pentru a distribui

    marfa în toată ţara sunt necesare ( maini mari. %cest fenomen se repetă pe tot parcursul celor (

    ani, astfel că# în anul 2-2 sunt necesare ( maini, în 2-" ( maini, în 2-/ ( maini, în 2-( 4maini i în 2-4 4 maini. %stfel a fost necesară ac6iziţionarea unui număr suplimentar de

    autove6icule, după cum se poate observa în imaginea de mai 1os.

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    13/20

    Figure 11 Costul cu achiziţia mijloacelor de transport situaţia !

    %u fost ac6iziţionate în leasing at+t maini noi, c+t i second 6and. %stfel calculul

    leasingului unui an s&a realizat prin raportarea costului total de ac6iziţie pe acel an la / 7un

    trimestru av+nd / luni8. Costul cu ac6iziţia mi1loacelor de transport pentru anul 2-" s&a făcut

     prin însumarea leasingului pentru trimestrul 2 al anului 2-2 cu leasingul pentru anul 2-"

    trimestrul .a.m.d.

    Costul cu întreţinerea mainilor noi este de (- 9:R pe an, iar pentru cele second de "--

    9:R pe an, acestea cresc+nd cu (- 9:R de la an la an. %stfel s&a calculat un total al costului de

    întreţinere pentru fiecare an.

    Pentru a se afla costul salarial pe un an trebuie să se ţină cont de numărul de maini

    necesare pe acel an i de salariul lunar al unui ofer de 5-- 9:R. %stfel pe anul 2-" cuantumul

    costului salarial a fost de (/.--- 9:R.La fel ca în celelalte situaţii, costul cu transportul este alcătuit din costul fi) i cel

    variabil. Costul fi) se determină însum+nd costul cu ac6iziţia mi1loacelor de transport, cu costul

    cu întreţinerea mu1loacelor de transport i cu costurile salariale. Pentru a determina costul

    variabil trebuie să ţinem cont de costul unei curse i de numărul de ore suplimentare. Costul unei

    curse îl aflăm prin înmulţirea distanţei de la $raov la $ucureti i la oraele din zonă, iar apoi de

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    14/20

    la $ucureti la oraele din acea zonă, după caz, cu consumul unei maini 7"-8, cu costul unui

    litru de motorină 7.(8 i cu 2 7drumul dus&întors8. ;umărul de ore suplimentare se află prin

    diferenţa dintre durata unei curse i cele < ore zilnice lucrătoare.

    %v+nd datele de mai sus putem calcula costul total al curselor, c+t i costul cu orele

    suplimentare pe toti anii.

    Scopul acestor calcule a fost determinarea costului logistic total care este compus din#

    costurile de transport, costurile cu depozitarea, manipularea i imobilizarea mărfurilor. Pentru

    anul 2-", cifrele au fost următoarele#

    Cost depozitare Cost manipulare Cost imobilizare mf  2."3(./"

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    15/20

    Figure 1! "ugetul de #enituri şi cheltuieli situaţia !

    Veniturile, c6eltuielile i profitul brut le&am calculat la fel ca în cazurile precedente.

    :rmătorul pas a fost calcularea modelului strategic de profit 7SP=8.

    Figure 14 $odelul strategic de pro%t situaţia !

    Profitabilitatea, multiplicatorul i valoarea creată au fost calculate la fel ca în situaţiile

    i 2.

    Comparaţie între situaţii

    Pentru a realiza comparaţia între situaţii, vom insera grafice ce reprezintă elementele

    component ale costului logistic total.

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    16/20

    2012 2013 2014 2015 2016

    0

    200000

    400000

    600000

    800000

    1000000

    1200000

    1400000

    1600000

    Situaţia 1

    Situaţia 2

    Situaţia 3

    Chart 1 Cheltuielile de transport în cele ! situaţii

    !n graficul de mai sus, se observă că pe tot parcursul celor ( ani în toate cele " situaţii,

    costurile de transport cresc, în situaţia " fiind cele mai mici, iar în situaţia cele mai mari.

    Situaţia Situaţia 2 Situaţia ">otal c6 transport (34( "5/22-5

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    17/20

    2012 2013 2014 2015 2016

    0

    500000

    1000000

    1500000

    2000000

    2500000

    3000000

    3500000

    Situatia 1

    Situatia 2

    Situatia 3

    Chart 2 Cheltuielile cu depozitarea m(r,urilor în cele ! situaţii

     

    :rmează graficul cu costurile de manipulare a mărfurilor care sunt i ele egale în toate

    cele " situaţii.

    2012 2013 2014 2015 2016

    0

    20000

    40000

    60000

    80000

    100000

    120000

    140000

    Situatia 1

    Situatia 2

    Situatia 3

    Chart ! Cheltuielile cu manipularea m(r,urilor în cele ! situaţii

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    18/20

    !n final, pentru a compara costul logistic total, ne mai răm+ne reprezentarea grafică a

    costului cu imobilizarea mărfurilor.

    2012 2013 2014 2015 2016

    0

    500000

    1000000

    1500000

    2000000

    2500000

    3000000

    3500000

    4000000

    4500000

    5000000

    Situatia 1

    Situatia 2

    Situatia 3

    Chart 4 Costul cu imobilizarea m(r,urilor în cele ! situaţii

    >otalul costului cu imobilizarea mărfurilor este reprezentat în tabelul de mai 1os. Se

    obsevă că cel mai mare cost e în situaţia 2.

    Situaţia Situaţia 2 Situaţia "

    >otal

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    19/20

    Prin urmare putem compara costul logistic total pe cele trei situaţii.

    2012 2013 2014 2015 2016

    0

    1000000

    2000000

    3000000

    4000000

    5000000

    6000000

    7000000

    8000000

    9000000

    10000000

    Situatia 1

    Situatia 2

    Situatia 3

    Chart & Costul logistic total în cele ! situaţii

    Situatia Situatia 2 Situatia ">otal "34/34

  • 8/19/2019 Interpretare Problema Design Retea

    20/20

    Concluzii şi recomandări

    'upă cum se obsevă în tabelul de mai sus, situaţia 2 are trendul cel mai ateptat, toţiindicatorii av+nd valori pozitive, ceea ce înseamnă că de la un an la altul firma a înregistrat

    rezultate safisfăcătoare. Situaţiile 2 i " înregistrează i valori negative ale indicatorilor date de

    valorile negative ale multiplicatorului activelor. Se poate observa deci că firma dispune de un

    număr mai mare de active circulante comparativ cu cele imobilizate. 'e asemenea, costul

    logistic total al situaţiei 2 se situează între cotele celorlalte două situaţii.

    Ca i recomandări, pentru a face afacerea i mai profitabilă la situaţia 2 s&ar putea

    introduce i maini mari care să ducă marfa de la $raov la depozitele regionale, ceea ce ar duce

    la scăderea numărului de drumuri efectuate pentru transportul mărfurilor. 'e asemenea, se mai

     poate construi o fabrică de pantofi la $ucureti pentru a nu mai fi necesar transportul de marfă de

    la $raov. ? altă recomandare ar fi ac6iziţionarea pe c+t posibil a c+t mai multe maini noi, mai

     performante, cu consum mai redus i mai rezistente în timp, ceea ce ar duce i la reducerea

    c6eltuielilor de service. !n plus, se mai poate reduce durata în care mărfurile stau în depozite

    reduc+ndu&se astfel costurile cu depozitarea acestora.