inventario de emisiones de gases de efecto invernadero de …€¦ · efecto invernadero del sector...

General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights.

Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research.

You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain

You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Downloaded from orbit.dtu.dk on: Jun 26, 2020

Inventario de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia 2002-2004

Apaza, Garcia; Zaballa Romero, Mauricio Ernesto; Rada, Paz; Cruz Choque, O. M. ; Tejada, D, ; Arana,F.; Lima, I.

Publication date:2009

Document VersionOgså kaldet Forlagets PDF

Link back to DTU Orbit

Citation (APA):Apaza, G., Zaballa Romero, M. E., Rada, P., Cruz Choque, O. M., Tejada, D., Arana, F., & Lima, I. (2009).Inventario de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia 2002-2004.

https://orbit.dtu.dk/en/publications/2c5ea57b-cd74-49a5-8f21-38540a66d873

1

IInnvveennttaarriioo ddee eemmiissiioonneess ddee BBoolliivviiaa:: 22000022 yy 22000044

2


“El Cambio Climático ha colocado a toda la humanidad frente auna gran disyuntiva: continuar por el camino del capitalismo y lamuerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza yel respeto a la vida”. (Evo Morales Ayma)

Ministerio de Medio Ambiente y Agua Viceministerio de Medio Ambiente, Biodiversidad y Cambios Climáticos

Dr. Rene Gonzalo Orellana Halkyer Ministro de Medio Ambiente y Agua Lic. Juan Pablo Ramos Morales Viceministro de Medio Ambiente, Biodiversidad y Cambios Climáticos Ing. Jaime Villanueva Cardozo Coordinador de los Programas y Proyectos de Cambios Climáticos Inventario de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia: 2002 y 2004 Titulo Original Programa Nacional de Cambios Climáticos en el marco de la Segunda Comunicación Nacional de Bolivia ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) Elaboración y Diseño de Documento Lic. María Renee Pinto Romero Dr. Emilio García Apaza Lic. M.Sc. Julio Rosendo Mantilla Gutiérrez Lic. María Lourdes Cordero Pérez Ing. Consuelo Lucia Luna Acosta Equipo técnico de la Segunda Comunicacional Nacional del PNCC. Dr. Emilio García Apaza Ing. M.Sc. Oscar Paz Rada Dr. Mauricio Zaballa Romero Dr. David Cruz Choque Ing. M.S.c. Freddy Tejada Miranda Ing. M. Sc. Ivar Arana Pardo Ing. Edwin Marco Lima Carvajal Colaboración, Revisión y Análisis Programa Nacional de Cambios Climáticos www.pncc.gov.bo Derechos Reservados Depósito Legal: 4-1-2422-09 Impreso en: Impresión Digital s.r.l.

3


Presentación

En el marco de la Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, llevada a cabo en Río de Janeiro (Brasil) en junio de 1992, ciento quince países firmaron la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), que fue ratificada por Bolivia el 25 de julio de 1994, se ha llevado a cabo el inventario de Gases de Efecto Invernadero (GEI) de Bolivia de los años 2002 y 2004. Este documento es un esfuerzo del Estado Plurinacional de Bolivia para cumplir con los compromisos adquiridos en la firma y ratificación, aunque no obligada, de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). En este contexto, el documento que se pone a disposición de la comunidad nacional e internacional, favorece a: a) identificación de los GEI producidas por las actividades existente en el contexto nacional, además de sus fuentes y sumideros, b) la determinación los niveles de emisión de estos gases y consecuentemente permite evaluar políticas nacionales y de planificación del desarrollo sostenible del país, los cuales evidentemente deberían, c) ayudar las instituciones del país a preparar insumos para el inventario de GEI e identificar oportunidades de reducción y/o mitigación de emisiones. Los resultados de este trabajo han involucrado tanto a entidades estatales como privadas, identificadas como las fuentes de GEI y las categorías principales de fuente de nuestra Bolivia. Así mismo, este documento comprende, un compendio de las emisiones provenientes de las actividades generadoras agrupadas en seis sectores: a) Energético, b) Procesos Industriales, c) Uso de solventes y otros productos, d) Agrícola, e) Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura, y f) Residuos. También se muestra un análisis de incertidumbre de los resultados y de las principales fuentes de emisión que dan un carácter de transparencia, consistencia, y comparabilidad al documento, tal como lo exigen las metodologías del Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), que han sido aplicadas en todo el desarrollo del presente trabajo. Finalmente se destaca la cooperación del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que ha administrado los recursos provenientes del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por sus siglas en inglés), permitiendo la generación del proyecto de la Segunda. Comunicación Nacional de Bolivia en el cual se inscribe el presente trabajo.

Lic. Juan Pablo Ramos MoralesViceministro de Medio Ambiente, Biodiversidad y Cambios Climáticos

Dr. Rene Gonzalo Orellana HalkyerMinistro de Medio Ambiente y Agua

4


Contenido

Pag. Presentación 15Resumen ejecutivo 161. Introducción 212. Sector energético 25

2.1 Introducción 252.2 Descripción del sector 252.3 Metodología 282.4 Fuentes de información 302.5 Resultados y discusión 31

2.5.1 Método de referencia 312.5.2 Método por Sectores 32

2.5.2.1 Industrias energéticas 332.5.2.2 Manufactura y Construcción 342.5.2.3 Transporte 362.5.2.4 Residencial, Comercial e Institucional 382.5.2.5 Agricultura, Silvicultura y Pesca 392.5.2.6 Otros 402.5.2.7 Minería/Metalurgia 412.5.2.8 Quema de gas natural en campos 41

2.5.3 Comparación del método de referencia y el método por sectores

42

2.5.4 Emisiones fugitivas 432.5.5 Emisiones de gases diferentes del CO2 442.5.6 Emisiones provenientes de la navegación aérea 442.5.7 Resumen general de las emisiones nacionales de gases de

efecto invernadero del sector energético por categorías de fuente

45

3. Sector Procesos Industriales 46


3.5.1 Producción del cemento y cal 503.5.2 Emisiones de CO2 523.5.3 Emisiones de COVDM 523.5.4 Emisiones de SO2 543.5.5 Emisiones de NOx 54

5


Pag. 3.5.6 Emisiones de CO 563.5.7 Resumen general de las emisiones nacionales de gases de

efecto invernadero del sector procesos industriales por categorías de fuente

57

4. Sector Uso de Solventes y Otros 58

4.1 Introducción 584.2 Metodología 584.3 Fuentes de información 594.4 Resultados y discusión 59

4.4.1 Utilización de solventes 594.4.2 Resumen general de las emisiones nacionales de gases de

efecto invernadero del sector uso de solventes y otros productos por categorías de fuente

60

5. Sector Agrícola 61


5.5.1 Emisiones de metano debidas a la fermentación entérica 695.5.2 Emisiones de metano debidas al sistema de manejo del

estiércol 74

5.5.3 Emisiones de óxido nitroso debidas al sistema de manejo de estiércol

77

5.5.4 Emisiones de metano debidas al cultivo del arroz 785.5.5 Emisiones provenientes de los suelos agrícolas 795.5.6 Resumen general de las emisiones nacionales de gases de

efecto invernadero del sector agrícola por categorías de fuente 86

6. Sector Uso de la Tierra, Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura 87


6.5.1 Base de la distribución geográfica relacionada con los subsectores del UTCUTS utilizada para la estimación de las emisiones/remociones del año 2002

101

6.5.2 Cambio anual de existencias de carbono en bosque que sigue siendo bosque

101

6.5.3 Cambio anual de existencias de carbono en tierras convertidas a bosques

105

6.5.4 Cambio anual de existencias de carbono en tierras agrícolas que sigue siendo tierras agrícolas

107

6


Pag. 6.5.5 Cambio anual de existencias de carbono en tierras

convertidas a agrícolas 108

6.5.6 Cambio anual de existencias de carbono en tierras de pradera que sigue siendo tierras de pradera

109

6.5.7 Cambio anual de existencias de carbono en tierras convertidas a praderas

110

6.5.8 Cambio anual de existencias de carbono en tierras de humedales que sigue siendo tierras de humedales

110

6.5.9 Cambio anual de existencias de carbono en tierras de asentamientos que sigue siendo tierras de asentamientos

111

6.5.10 Análisis de resultados con los inventarios del 2002 y 2004 1116.5.11 Resumen general de las emisiones nacionales de gases de

efecto invernadero del sector Usos de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura por categorías de fuente

113

7. Sector Residuos 114

7.1. Introducción 1147.2. Descripción del sector 1147.3. Metodología 1167.4. Fuentes de información 1177.5. Resultados y discusión 118

7.5.1 Rellenos sanitarios 1187.5.2 Tratamiento de aguas residuales 1217.5.3 Desechos humanos 1247.5.4 Resumen general de las emisiones nacionales de gases de

efecto invernadero del sector residuos por categorías de fuente

124

8. Análisis de incertidumbres 1269. Análisis de Fuentes Clave 15310. Conclusiones 16611. Bibliografía 16812. Anexos 178

12.1 Relaciones utilizadas para el cálculo de emisiones en el sector agrícola

178

12.2 Relaciones utilizadas para el cálculo de emisiones en el sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF, por sus siglas en inglés)

183

12.3 Métodos de muestreo para la estimación de la superficie 19512.4 Valores utilizados para el cálculo de emisiones en el sector Uso

de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF, por sus siglas en inglés)

198

12.5 Glosario de palabras utilizadas en el presente documento 208

7


Índice de acrónimos

AASANA Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea

ACLO Fundación ACLO BEN Balance Energético Nacional BI Bunkers internacionales C Carbono ºC Grados Centígrados CA Consumo aparente CAI Carbono almacenado CBH Cámara Boliviana de Hidrocarburos CC Control de Calidad CE Cambio en las existencias CEDLA Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario CH4 Metano CIIU Clasificación Internacional Industrial Uniforme CIPCA Centro de Investigación y promoción del Campesinado CMNUCC Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático CNA Censo Nacional Agropecuario CO Monóxido de Carbono CO2 Dióxido de Carbono COD Carbono Orgánico Degradable COVDM Compuestos Orgánicos Volátiles distintos al Metano COBOCE Cooperativa Boliviana de Cemento CRF Common Reporting Format CUTS Cambio en el Uso de la Tierra y Silvicultura DBO Demanda Biológica de Oxigeno DPO Descomposición de Primer Orden DQO Demanda Química de Oxígeno E Exportación EC Emisiones totales de carbon (Metodo de referencia) EF Emission Factors EFDB Emission Factors Data Base Eq equivalent o equivalente ENA Encuesta Nacional Agropecuaria EMCOGAS Empresa Cochabambina de Gas EPA United States Environmental Protection Agency FAO Food and Agriculture Organization – Organismo de las Naciones

Unidas para la Agricultura y la Alimentación. FCM Factor de Corrección de Metano FCO Fracción de carbono almacenado FDTA Fundación Para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario del

Altiplano FE Factores de Emisión FEA Fertilizantes estiércol animal Feedlot Engorde a corral

8


Fig. Figura GEF Global Environment Facility (Fondo para el Medio Ambiente

Mundial) GEI Gases de Efecto Invernadero Gg Giga Gramos GHG Greenhouse Gases (GEI por sus siglas en castellaño) GLP Gas Licuado Petróleo GN Gas Natural GNC Gas Natural Comprimido GNV Gas Natural Vehicular Ha Hectárea Hab. Habitante HFC Hidrofluorocarbono I Importación IDH Indice de Desarrollo Humano IDRC Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo IED Inversión Extranjera Directa INE Instituto Nacional de Estadística IGEI Inventarios de Gases de Efecto Invernadero IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change - Panel

Intergubernamental sobre el Cambio Climático IVFIM Volumen Físico de la Industria Manufacturera IVV Índice de volumen de Ventas Kg. Kilogramo Kha Kilohectáreas kTon Kilotoneladas LCCS Land Cover, Classification System LTO Landing and Take Off - Ciclos de aterrizaje y despegue LULUCF Land Use, Land Use Change and Forestry MACA Ministerio de Agricultura y Asuntos Campesinos MDS Ministerio de Desarrollo Sostenible MDRAMA Ministerio de Desarrollo Rural Agropecuario y Medio Ambiente Mg Mega Gramo MHE Ministerio de Hidrocarburos y Energía MMPC Millones de Pies Cúbicos MMPCD Millones de Pies Cúbicos por día MS Materia seca MW Mega Watts MWh Mega Watts por hora N Nitrógeno NA Not applicable NH3 Amoníaco N2O Oxido Nitroso NMOVC Non-Methane Organic Volatile Compounds (Ver COVDM) N2O Oxido Nitroso NOX Óxidos de Nitrógeno O3 Ozono

9


OLADE Organización Latinoamericana de Energía P Producción (sólo de energías primarias) PAFBOL Proyecto Plan de Acción Forestal para Bolivia PBI Producto Bruto Interno PCG Potencial de Calentamiento Global PCI Poder Calorífico Inferior PFC’s Perfluorocarbonos PND Plan Nacional de Desarrollo PNCC Programa Nacional de Cambios Climáticos QHANA Sistema de Comunicación QHANA RSM Residuos Sólidos Municipales RSU Residuos Sólidos Urbanos SA Sistema Aislado SAR Second Assessment Report – Segundo Informe de Evaluación del

IPCC (1995) SCN Segunda Comunicación Nacional SE Superintendencia Electrica SF6 Hexafluoruro de Azufre SIBTA Sistema Boliviano de Tecnología Agropecuaria SIFOR Sistema Nacional de Información Estadística Forestal SIG Sistemas de Información Geográfica SIRESE Sistema de Regulación Sectorial SISAB Superintendencia de Servicios Básicos y Saneamiento Básico SO2 Dióxido de Azufre tC Toneladas de carbono TCO Tierras Comunitarias de Origen TDPS Sistema Titicaca-Desaguadero-Poopó-Salar de Coipasa TIERRA Fundación TIERRA TJ Tera Joule Ton Tonelada TM Tonelada métrica TPFP Tierras de Producción Forestal Permanente UA Unidad Agropecuaria UDAPE Unidad de Analisis de Políticas Económicas UNAGRO Unión Agroindustrial de Cañeros Sociedad Anónima UNFCCC United Nations Framework Convention on Climate Change VC Vertederos Controlados VCA Vertederos a Cielo Abierto VDEA Viceministerio de Desarrollo Rural y Agropecuario VMABCC Viceministerio de Medio Ambiente, Biodiversidad y Cambio

Climático VNC Vertederos No Controlados VOCDM Volatile Organic Compounds Different from Methane (Ver COVDM) VRNMA Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente YPFB Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos

10


Índice de Figuras Pag. Resumen ejecutivo

1. Comportamiento de las emisiones nacionales de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en términos de CO2-eq en el período de inventario 2002 y 2004.

2. Comportamiento de las emisiones nacionales de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en términos de CO2-eq en el período 1990 a 2004.

19

20

Sector energético 1. Emisiones de CO2 en el año 2000, 2002 y 2004 provenientes de

fuentes energéticas en el sector energético utilizando el Método de Referencia.

2. Emisiones de CO2 (Gg) generados por el consumo de los diferentes combustible en el sector energético estimadas a través del Método por Sectores para los años 2002 y 2004.

3. Emisiones de CO2 (Gg) del sub-sector industrias energéticas del sector energético utilizando el Método por Sectores (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004= IGEI realizado por el autor).

32

33

34

4. misiones de CO2 (Gg) del sub-sector manufactura y construcción del sector energético utilizando el Método por Sectores.

35

5. Emisiones de CO2 (Gg) del sub-sector transporte del sector energético utilizando el Método por Sectores.

36

6. Emisiones de CO2 (Gg) del sub-sector residencial, comercial e institucional del sector energético utilizando el Método por Sectores.

38

7. Emisiones de CO2 (Gg) del sub-sector agricultura, silvicultura y pesca del sector energético utilizando el Método por Sectores

39

8. Emisiones de CO2 (Gg) del sub-sector otros del sector energético utilizando el Método por Sectores.

40

9. Emisiones de CO2 (Gg) del sub-sector minería/metalurgia del sector energético utilizando el Método por Sectores

41

10. Resumen general de emisiones fugitivas de CH4, CO2 y N2O, precursores del ozono y SO2 del sector energético del país. La estimación de CO2 incluye la emisión por quema de gas natural en campos de explotación

43

11. Resumen general de emisiones de gases distintos del CO2 del sector energético del país.

43

12. Resumen general de emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la navegación aérea en el país.

44

Sector Procesos Industriales y Uso de Solventes y Otros 13. Resumen de emisiones de CO2 en la producción de cemento y cal para

el sector de procesos industriales. 53

14. Resumen de emisiones de COVDM en la utilización de asfalto, producción de vidrio, papel y alimentos y bebidas en el sector de procesos industriales.

53

15. Resumen de emisiones de SO2 en el sector de procesos industriales. 55 16. Resumen de emisiones de NOx en la utilización de pulpa de papel y

utilización de asfalto y acetileno en el sector de procesos industriales. 55

17. Resumen de emisiones de CO en la producción de pulpa de papel y utilización de asfalto en el sector de procesos industriales.

56

18. Resumen de emisiones de COVDM en la utilización de solventes y otros. 60

11


Pag. Sector Agrícola

19. Emisiones de CH4 provenientes de la fermentación entérica de bovinos (Gg).

69

20. Emisiones de CH4 provenientes de la fermentación entérica de ovinos (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente) (Gg).

70

21. Emisiones de CH4 provenientes de la fermentación entérica del ganado camélido existente en el altiplano de Bolivia (Gg).

72

22. Emisiones de CH4 provenientes de la fermentación entérica de otros ganados (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente) (Gg).

72

23. Emisiones de CH4 provenientes del manejo del estiércol de bovinos (Gg).

75

24. Emisiones de CH4 provenientes del manejo del estiércol de ovinos (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente) (Gg).

76

25. Emisiones de CH4 provenientes del manejo del estiércol del ganado camélido (Gg).

76

26. Emisiones de CH4 provenientes del manejo del estiércol originados por otros ganados (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente) (Gg).

77

27. Emisiones de N2O provenientes de los sistemas de manejo del estiércol (Gg).

78

28. Emisiones de CH4 provenientes del cultivo de arroz (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente) (Gg).

78

29. Emisiones directas de N2O provenientes de los suelos agrícolas. 8130. Emisiones indirectas de N2O provenientes de los suelos agrícolas

(2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente).

81

31. Emisiones de gases provenientes de la quema prescrita de sabanas. 8232. Emisiones de (a) metano, (b) monóxido de oxígeno, (c) óxido nitroso,

(d) óxidos de nitrógenio provenientes de la quema prescrita de sabanas (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente).

82

33. Emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la quema en campo de residuos agrícolas.

85

Sector Uso de la Tierra, Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura 34. Flujograma de cálculo de emisiones en el sector de Uso de la Tierra y

Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura. 99

35. Emisiones de CO2 procedentes de bosques que sigue siendo bosques en el sector de Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF).

104

36. Emisiones de gases distintos de CO2 procedentes de los incendios de la vegetación en el sector de Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura.

105

12


Pag. 37. Emisiones de CO2 procedentes las Tierras Agrícolas que siguen

siendo Tierras Agrícolas y de Tierras convertidas a Tierras Agrícolas del sector de Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura.

108

38. Emisiones de CO2 procedentes las Tierras de Pradera que siguen siendo Tierras de Pradera y de Tierras convertidas a Praderas del sector de Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura.

110

39. Resumen de emisiones de CO2 del Sector Uso de la Tierra y Cambio de la Tierra y Silvicultura (UTCUTS o LULUCF por sus siglas en inglés) del año 2002 y 2004.

111

Sector Residuos

40. Emisiones de metano de los años 2002 y 2004 del sector residuos provenientes del sector troncal y resto del país.

121

41. Emisiones de metano debidas al tratamiento de aguas residuales del sector residuos provenientes de todo el país (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del año 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004 realizado por el autor).

122

42. Emisiones de óxido nitroso debidas a las emisiones indirectas de óxido nitroso procedentes del excremento humano del sector residuos (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002= IGEI realizado por el autor; 2002a= IGEI elaborado por el anterior consultor).

123

Análisis de Fuentes Clave 43. Categorías de fuentes principales observadas (por orden

decreciente) para el año 2002 163

44. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2004

163

13


Índice de Tablas

Pag. Resumen ejecutivo

1. Resumen general del inventario de emisiones de GEI de Bolivia del año 2002, Gg.

17

2. Resumen general del inventario de emisiones de GEI de Bolivia del año 2004, Gg.

17

3. Resumen general del inventario de emisiones de GEI de Bolivia del año 2002 y 2004 en términos de CO2-eq.

18

Sector energético

4. Resumen general de emisiones de CO2 en el año 2000, 2002 y 2004 provenientes del sector energético utilizando el Método de Referencia.

32

5. Comparación de los resultados de la estimación de emisiones de CO2 para el año 2002 y 2004 por el Método de Referencia y el Método por Sectores.

42

6. Resumen general de emisiones de CO2, CH4 y N2O del sector energético.

45

Sector Procesos Industriales y Uso de Solventes y Otros 7. Subsectores manufactureros según la Clasificación Industrial

Internacional Uniforme (CIIU) aplicado en el inventario del sector procesos industriales.

49

8. Producción de cemento y cal para los años 2000, 2002 y 2004. 519. Resumen general de emisiones de CO2, CH4 y N2O del sector

procesos industriales. 57

10. Resumen general de emisiones de COVDM del sector Uso de Solventes y Otros Productos.

60

Sector Agrícola 11. Resumen general de emisiones de CH4, N2O, CO y NOx del sector

agrícola (Gg). 86

Sector Uso de la Tierra, Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura 12. Categorías de uso de la tierra en Bolivia. 8913. Estimaciones de deforestación en Bolivia. 9314. Tabla de las superficies corregidas utilizadas para el inventario de

emisiones de CO2 debidas al Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF) para el año 2002 y 2004 (Ha).

102

15. Emisiones de CO2 debidas a la actividad de cambio de la biomasa en bosques que siguen siendo bosques para el año 2002 y el 2004.

103

16. Emisiones de CO2 debidas a las tierras que siguen manteniendo su uso inicial y tierras convertidas a otro tipo de uso para el año 2002 y 2004.

107

17. Resumen general de emisiones de CO2, CH4, N2O, CO y NOx del sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF).

113

14


Pag. Sector Residuos

18. Generación de residuos en ciudades principales de Bolivia. 11819. Composición física de los residuos sólidos en algunas ciudades de

Bolivia. 119

20. Emisiones de CH4 debidas a la actividad en los rellenos sanitarios para el año 2002 y 2004.

120

21. Emisiones de CH4 debidas al tratamiento de aguas residuales para el año 2002 y 2004.

122

22. Emisiones indirectas de óxido nitroso provenientes de excretas humanas para el año 2002 y 2004.

123

23. Resumen nacional de emisiones de gases de efecto invernadero provenientes del sector residuos para los años 2002 y 2004 (Gg).

124

Análisis de incertidumbres

24. Escala de asignación de calidad de la información del sector procesos industriales.

132

25. Esquema para evaluar la calidad de datos de emisión del sector procesos industriales.

133

26. Clasificación de la calidad de la información y la incertidumbre del sector procesos industriales.

133

27. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI con el método del IPCC Tier 1 – año 2002.

137


138


139


140


141


142

33. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI en el sector de procesos industriales con el método del IPCC Tier 1 – año 2002.

144

34. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI en el sector de procesos industriales con el método del IPCC Tier 1 – año 2004.

144

35. Determinación de la incertidumbre del sector procesos industriales para el 2002.

145

36. Determinación de la incertidumbre del sector procesos industriales para el 2004.

145

37. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI del sector agrícola con el método del IPCC Tier 1 – año 2002.

147

38. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI del sector agrícola con el método del IPCC Tier 1 – año 2004.

148

39. Emisiones de CO2 debidas a las tierras que siguen tierras forestales y tierras convertidas a tierras forestales para el año 2002 y 2004.

149

40. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI con el método del IPCC Tier 1 – año 2002 del sector UTCUTS.

150

41. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI con el método del IPCC Tier 1 – año 2004 del sector UTCUTS.

150

15


Pag. 42. Determinación de la inceridumbre del sector procesos industriales. 15143. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI en el sector

de residuos con el método del IPCC Tier 1 – año 2002. 152

44. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI en el sector de residuos con el método del IPCC Tier 1 – año 2004.

152

Análisis de Fuentes Clave

45. Matriz de identificación de fuentes claves de emisión en los sectores, categorías de fuente y gases emitidos en los inventarios de 2002 y 2004.

157

46. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2002: análisis de categorías de fuentes de grado 1: evaluación de nivel del 2002.

159

47. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2002: análisis de categorías de fuentes de grado 1: evaluación de tendencia del 2002.

160

48. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2004: análisis de categorías de fuentes de grado 1: evaluación de nivel del 2004.

161

49. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2002: análisis de categorías de fuentes de grado 1: evaluación de tendencia del 2002.

162

16


Resumen Ejecutivo

El Inventario de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia es un documento que presenta los resultados de la estimación de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) a nivel nacional, siguiendo la metodología de estimación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés).

Bolivia es uno de los países firmantes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climáticos (CMNUCC) y ha presentado anteriormente los inventarios de GEI de 1990, 1994, 1998 y 2000, por lo que la exposición de los GEI del 2002 y 2004, del presente documento, es parte del esfuerzo del Estado Plurinación Boliviano, por cumplir con los compromisos adquiridos, que no son obligatorios, ante la CMNUCC.

Las emisiones agrupan a seis sectores de actividad fuente de emisiones: Energético, Procesos Industriales, Uso de Solventes, Agrícola, Residuos y Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura.

1) EMISIONES NACIONALES TOTALES: 2002 Y 2004

El inventario de emisiones de gases de efecto invernadero a nivel nacional de Bolivia para los años 2002 y 2004, han sido elaborados según las guías recomendadas por el Panel Intergubernametal sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés).

Las tablas 1 y 2 muestran las emisiones nacionales de 2002 y 2004, respectivamente.

El cálculo de las emisiones nacionales de GEI han tomado en cuenta los gases tanto directos (CO2, CH4, N2O, HCF y SF6) como indirectos (NOX, CO, COVDM), así como el SO2 como precursor de sulfatos, clasificadas por categorías de emisión para cada uno de los sectores propuestos por la metodología del IPCC, que han sido: i) energía, ii) procesos industriales, iii) agricultura, iv) uso de la tierra y cambio en el uso de la tierra y silvicultura (LULUCF por sus siglas en inglés) y v) residuos.

Los resultados de las estimaciones de emisiones nos muestran que el gas de efecto invernadero más importante en el país es el dióxido de carbono CO2, el cual principalmente proviene del sector uso de la tierra y cambio en el uso de la tierra y silvicultura y que ha aportado de manera significativa al total de emisiones (31.950,43 Gg de CO2 representando 47,69% en el 2002 y 36.203,36 Gg de CO2 representando 42,43% en el 2004, respecto del total de emisiones de CO2‐eq).

El sector LULUCF ha tenido un peso del 77% en el 2002 y 78% en el 2004 respecto de las emisiones totales de CO2. En este grupo el sector energético ha ocupado el segundo lugar con 21% en el 2002 y 20% en el 2004. El tercer lugar se sitúa el sector procesos industriales con el 2% tanto en el 2002 como en el 2004.

17


Las emisiones de CH4 en todos los años analizados provienen principalmente del sector agrícola, principalmente de las emisiones debidas a la fermentación entérica aportando un 80% en el 2002 y 77% en el 2004. Luego se sitúa el sector residuos que aportó al total de metano con el 10% en el 2002 y 10% en el 2004, seguido por el sector energético con el 7% en el 2002 y 6% el 2004.

Tabla 1. Resumen general del inventario de emisiones de GEI de Bolivia del año 2002, Gg Emisiones

de Remociones

de Categorías de fuentes y sumideros de gases de efecto invernadero

CO2 CH4 N2O NOx CO COVNM SO2 HCFs PFCs SF6

Total de emisiones y remociones Nacionales 59.539,70 18.378,67 676,07 2,52 86,16 1656,18 62,76 11,63 8,18 0,00

1. Energía 8.603,30 46,66 0,23 53,52 368,36 55,63 11,58 A. Actividades de combustión 8.482,40 10,86 0,23 53,43 368,22 48,21 10,16 Método de referencia 9.286,93 Método por sectores 8.482,40 10,86 0,23 53,43 368,22 48,21 10,16 B. Emisiones fugitivas 120,90 35,80 0,01 0,09 0,14 7,42 1,42

2. Procesos Industriales 607,30 NO NO 0,01 0,014475 7,13 0,06 8,18 NO 0,00085 3. Agricultura 546,47 1,57 8,24 428,99 4. Uso de la Tierra y Cambio del

Uso de la Tierra y Silvicultura 50.329,09 18.378,67 12,06 0,26 24,39 858,81 5. Residuos 70,88 0,47

Partidas informativas • Bunkers internacionales 216,45 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 NA • Aviación 216,45 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 NA • Emisiones de CO2 provenientes

del uso de biomasa 3.260,00 Fuente: Elaboración propia

Tabla 2. Resumen general del inventario de emisiones de GEI de Bolivia del año 2004, Gg Emisiones

de Remociones

de Categorías de fuentes y sumideros

de gases de efecto invernadero CO2

CH4 N2O NOx CO COVNM SO2 HCFs PFCs SF6

Total de emisiones y remociones Nacionales 64.383,74 18.265,25 763,76 3,74 95,73 1.983,18 69,93 12,48 17,99 0,00 1. Energía 9.146,54 42,73 0,25 57,91 396,17 58,51 12,41

A. Actividades de combustión 9.038,72 11,73 0,24 57,82 396,03 51,09 10,99 Método de referencia 9.774,49 Método por sectores 9.038,72 11,73 0,24 57,82 396,03 51,09 10,99 B. Emisiones fugitivas 107,81 31,00 0,0066 0,09 0,14 7,42 1,42

2. Procesos Industriales 768,60 NO NO 0,01 0,02 11,42 0,07 17,99 NO 0,00 3. Agricultura 587,68 1,84 13,43 728,18 4. Uso de la Tierra y Cambio del

Uso de la Tierra y Silvicultura 54.468,61 18.265,25 54,95 1,17 24,39 858,81 5. Residuos 78,40 0,49

Partidas informativas • Bunkers internacionales 80,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 NA • Aviación 80,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 NA • Emisiones de CO2 provenientes

del uso de biomasa 1.346,34 Fuente: Elaboración propia

De manera similar, las emisiones de oxido nitroso principalmente provienen del sector agrícola el cual aportó al total de N2O con el 62% en el 2002 y 49% el 2004. Luego se sitúa el sector residuos, en el 2002 con el 18% y el 2004 con el 13%. El sector de uso de la tierra y cambio en el uso de la tierra y silvicultura ha ocupado el tercer puesto con un 10% y 31% el 2002 y 2004, respectivamente.

Las emisiones de óxido de nitrógeno NOX provienen principalmente del sector de energía, cuyo aporte a las emisiones totales es de 62% en el 2002 y 60% en el 2004. El segundo sector en importancia es el uso de la tierra y cambio de uso de la tierra y silvicultura que aportó con el 28% en 2002 y el 25% el 2004, seguido por el sector agrícola con el 9% el 2002 y 14% el 2004.

18


En el caso del CO, el sector que mayor aporte tiene a los totales nacionales es el uso de la tierra y cambio de uso de la tierra y silvicultura con el 51% en el 2002 y el 43% en el 2004. Posteriormente, se sitúa el sector agrícola en el 2002 con un aporte del 26% y 37% en el 2004. Finalmente el sector energético se sitúa en el tercer sitio, 22% el 2002 y 20% el 2004.

En el caso de los Compuestos Orgánicos Volátiles Distintos del Metano COVDM, el sector energético es el principal contribuyente a las emisiones nacionales, con el 89% en el 2002 y el 84% en el 2004. Con mucha menor importancia se sitúan los procesos industriales con un aporte entre del 11% el 2002 y 16% el 2004.

El Dixido de Azufre SO2 casi exclusivamente es emitido por el uso de combustibles en el sector energético, el cual aporta al total nacional con el 96% el 2002 y 98% el 2004, mientras que los procesos industriales tienen muy poca importancia aportando sólo el 1% el 2002 y 3% el 2004.

Finalmente, los Los hidrofluorocarburos HFCs y el El Hexafluoruro de Azufre SF6 provienen exclusivamente por el uso de estos gases en el sector de procesos industriales, siendo que la estimación de estas emisiones solo muestra el potencial de las mismas y no las emisiones reales, de acuerdo a la metodología de Grado 1 del IPCC.

2) EMISIONES NACIONALES EN TÉRMINOS DE CO2 EQUIVALENTES

La tabla 3 muestra las emisiones de los diferentes gases en términos de CO2-eq del inventario de GEI de los años 2002 y 2004.

Tabla 3. Resumen general del inventario de emisiones de GEI de Bolivia del año 2002 y 2004 en términos de CO2-eq.

Sector GEI Potencial de

calentamiento Global

2002 2004

CO2 1 8.603,30 9.146,54 CH4 23 1.073,15 982,70 Energía N2O 296 68,61 72,67 CO2 1 607,30 768,60 SF6 22200 18,98 19,16

HFC-125 3400 0,00 3.610,80 HFC-134a 1300 9.521,44 11.334,72

Procesos Industriales

HFC-143a 4300 0 5.573,57 CH4 23 12.568,76 13.516,64 Agricola N2O 296 464,54 546,12 CO2 1 31.950,43 36.203,36 CH4 23 277,44 1.263,94 UTCUTS N2O 296 75,74 345,04 CH4 23 1.630,20 1.803,10 N2O 296 137,90 144,20 Residuos

66.997,78 85.331,17 Fuente: Elaboración propia

Los resultados para el período 2002 y 2004 muestran que el principal gas de efecto invernadero, el CO2, ha contribuido en un 61% en el 2002 y un 54% en el 2004 respecto de las emisiones totales de CO2‐eq. Luego está el CH4, con 23 % el 2002 y 19% en el 2004, y finalmente el tercer gas de efecto invernadero más importante, el N2O, ha contribuido con 1% tanto el 2002 como el 2004.

19


Sin embargo, de manera conjunta las contribuciones del HFCs a los totales equivalentes alcanzan a 14% el 2002 y 24% el 2004, ocupando incluso el segundo puesto en importancia en las emisiones nacionales, aunque estas emisiones sean potenciales. El SF6 es el gas que ha contribuido en menor cantidad en ambos años al total de las emisiones equivalentes: 0,03% en el 2002 y 0,02% en el 2004.

3) EMISIONES NACIONALES EN TÉRMINOS DE CO2 EQUIVALENTES EN EL

PERÍODO 2002 Y 2004.

El Gas de Efecto Invernadero (GEI) más importante en el período del 2002 y 2004 ha sido el CO2, seguido del CH4 y los HFCs (Fig. 1), siendo el N2O y SF6 los GEI que no han contribuido de forma importante a las emisiones nacionales.

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

Gas

(Gg

CO

2-eq

)

CO2 33.990,83 41.161,03 46.118,50

CH4 16.238,32 15.549,54 17.566,38

N2O 1.070,59 746,79 1.108,03

SF6 18,87 18,98 19,16

HFC-134a 5.473,00 9.521,44 11.334,72

HFC-125 7.004,00 0,00 3.610,80

HCF-143a 9.030,00 0,00 5.573,57

2000 2002 2004

Figura 1. Comportamiento de las emisiones nacionales de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en términos de

CO2‐eq en el período de inventario 2002 y 2004. Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003), “Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial”. 218 pag.

20


4) EMISIONES NACIONALES EN TÉRMINOS DE CO2 EQUIVALENTES EN COMPARACIÓN A LA DÉCADA 1990 A 2000

El comportamiento de los gases de efecto invernadero más importantes en los diferentes años ha tenido una tendencia creciente desde 1990 (Fig. 2). Desde 1990 se ha visto que la mayor contribución a las emisiones totales ha sido del CO2, seguida por el CH4 y los HFCs.

05.000

10.00015.00020.00025.00030.00035.00040.00045.00050.000

Gas

(Gg

CO

2-eq

)

CO2 27.482,91 33.309,71 34.247,21 33.990,83 41.155,04 46.022,76CH4 11.400,05 14.622,46 15.318,04 16.238,32 15.549,54 17.566,38N2O 652,88 987,09 984,68 1.070,59 746,79 1.108,03SF6 0,00 0,00 44,40 18,87 18,98 19,16HFC-134a 9,06 15,12 5.460,00 5.473,00 9.521,44 11.334,72HFC-125 0,00 0,00 8.976,00 7.004,00 0,00 3.610,80HCF-143a 0,00 0,00 11.567,00 9.030,00 0,00 5.573,57

1990 1994 1998 2000 2002 2004

Figura 2. Comportamiento de las emisiones nacionales de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en

términos de CO2-eq en el período 1990 a 2004. Fuente: Elaboración propia y en base a “Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990-2000 y su Análisis Tendencial”

El incremento más importante de emisiones, respecto del 2000 ha sido para el CO2 con el 21,08% para el 2002 (que representa 7.164,22 Gg CO2‐eq de diferencia del 2000 al 2002) y 35,40% para el 2004 (que representa 12.031,93 Gg CO2‐eq de diferencia del 2000 al 2004). Para 1990 esto ha significado crecimientos más pronunciados. El incremento respecto del 1990 ha tenido un peso del 49,75% para el 2002 (que representa 13.672,13 Gg CO2‐eq de diferencia del 1990 al 2002) y 67,46% para el 2004 (que representa 18.539,85 Gg CO2‐eq de diferencia de 1990 al 2004).

El CH4 tuvo una reducción del 4,24% en el 2002 respecto del 2000 (que representa una reducción de 688,78 Gg CO2‐eq del 2000 al 2002) y un aumento del 8,18% para el 2004 (que representa 1.328,06 Gg CO2‐eq de diferencia del 2000 al 2004). El incremento respecto del 1990 ha tenido un peso del 36,40% para el 2002 (que representa 4.149,49 Gg CO2‐eq de diferencia de 1990 al 2002) y 54,09% para el 2004 (que representa 6.166,33 Gg CO2‐eq de diferencia de 1990 al 2004).

La reducción más importante respecto del 2000 ha sido para el N2O con el 30,25% en el 2002 (que representa una reducción de 323,80 Gg CO2‐eq del 2000 al 2002). Sin embargo se ha observado un aumento del 3,50% para el 2004 (que representa 37,44 Gg CO2‐eq de diferencia del 2000 al 2004). El incremento respecto del 1990 ha tenido un peso del 14,38% para el 2002 (que representa 93,91 Gg CO2‐eq de diferencia de 1990 al 2002) y 69,71% para el 2004 (que representa 455,15 Gg CO2‐eq de diferencia de 1990 al 2004).

21


1.1 ANTECEDENTES

El cambio climático es un fenómeno científicamente comprobado y sus consecuencias están afectando las actividades humanas a nivel mundial en diferentes formas, cuyas repercusiones se observan en la actualidad, particularmente en un país en desarrollo como Bolivia, debido a que se combinan la fragilidad de los ecosistemas con una economía vulnerable, que puede generar impactos ambientales, sociales y económicos a los cuales el país en su conjunto y las zonas más pobres no están en condiciones de afrontarlos con éxito.

En este escenario, Bolivia a firmado la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) en 1992, y la ratificó en 1994 mediante Ley Nº 1576, realizando acciones tendientes a cumplir las obligaciones contraídas, pero no obligatoría, ante la Convención.

Éste compromiso notifica a los países firmantes “elaborar, actualizar periódicamente, publicar y facilitar a la Conferencia de las Partes, inventarios nacionales de las emisiones antropogénicas por las fuentes y de la absorción por los sumideros de todos los gases de efecto invernadero no controlados por el Protocolo de Montreal, utilizando metodologías comparables que habrán de ser acordadas por la Conferencia de las Partes”.

De la misma forma, Bolivia como una muestra más de su deseo de luchar contra las implicaciones negativas del cambio climático, y como país altamente vulnerable, ratificó el Protocolo de Kyoto a través de la Ley de la República Nº 1988 de 22 de julio de 1999.

En ese marco, Bolivia ha presentado el 2003, los inventarios de 1990, 1994, 1998 y 2000 desagregados por sectores y por categorías de fuentes de emisión y sumideros. Los diferentes sectores y categorías analizados han correspondido a los recomendados por la metodología del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) y que se desarrolla en las Guías Revisadas (1996), Guia de Buenas Prácticas y Manejo de Incertidumbres para Inventarios Nacionales (2000) y la Guía de Buenas Prácticas para el sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (2003), todas del IPCC.

El Programa Nacional de Cambios Climáticos (PNCC) ha coordinado, el desarrollo y presentación de la Primera Comunicación Nacional ante la CMNUCC el año 2000, en el cual se presentarón también los resultados de los inventarios nacionales.

11.. IINNTTRROODDUUCCCCIIÓÓNN

22


El Viceministerio de Medio Ambiente, Biodiversidad y Cambio Climático (VMABCC) del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, a través del PNCC, en el marco del Plan Nacional de Desarrollo (PND), que toma en cuenta los Recursos Ambientales como un sector estratégico de reducción de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y secuestro de carbono, está ejecutando las actividades para la presentación de la Segunda Comunicación Nacional (SCN) de Bolivia ante la CMNUCC.

El Proyecto de l SCN tiene como objetivo, apoyar al PND en su componente Bolivia Productiva, así como también cumplir con los compromisos asumidos por el país ante la CMNUCC. Por otro lado, el PNCC es la entidad dependiente del VMABCC, encargado de cumplir los compromisos técnicos de Bolivia ante la CMNUCC, de acuerdo a lo establecido en el Art. 7 del Decreto Supremo N° 25.030 de fecha 27/04/98.

Para llevar a cabo este proceso, la SCN ha realizado la socialización de las actividades del inventario de GEI de los años 2002 y 2004 en los “2dos Cursos de Capacitación al Sistema Universitario Público y Privado para Investigadores y Científicos sobre la Ciencia del Cambio Climático” realizados en La Paz y Tarija, cinco “Talleres de Información sobre Inventarios de Gases de Efecto Invernadero” realizados en La Paz y Santa Cruz, actividades realizadas en el 2007.

Así mismo, se han llevado ha cabo tres “Talleres de Evaluación de los Resultados del Inventario de GEI de los años 2002 y 2004” en la que ha participado el equipo de expertos del PNCC, y dos “Talleres de Socialización de los Resultados del Inventario de GEI del 2002 y 2004”, a fin de recoger sugerencias, observaciones y recomendaciones, en el mejoramiento de la calidad de los datos de actividad y los factores de emisión, utilizada en los inventarios de estos años, y en la cual han participado las instituciones que han brindado información para el desarrollo de estas estimaciones y expertos nacionales en diferentes temáticas desarrolladas en el país.

El inventario nacional de Bolivia del 2002 y 2004 se ha basado en el inventario de la década de 1990 a 2000. Las emisiones nacionales de GEI reportadas en este documento han tomado en cuenta los gases tanto directos (CO2, CH4, N2O, HCF y SF6) como indirectos (NOX, CO, COVDM), así como el SO2 como precursor de sulfatos, clasificadas por categorías de emisión para cada uno de los sectores propuestos por la metodología del IPCC, que han sido: i) energía, ii) procesos industriales, iii) agricultura, iv) uso de la tierra y cambio en el uso de la tierra y silvicultura (LULUCF por sus siglas en inglés) y v) residuos.

1.2 LOS INVENTARIOS NACIONALES

Un Inventario de Gases de Efecto Invernadero (IGEI) estima la cantidad de emisiones y absorciones de gases de efecto invernadero y/o sus precursores y aerosoles en la atmósfera, de un país y un período de tiempo específicos.

Los inventarios nacionales sirven para informar de la cantidad y procedencia de los gases de efecto invernadero emitidos y absorbidos en el país. Sirven también para desarrollar diferentes escenarios climáticos que identifiquen las mejores estrategias de mitigación que el país puede implementar.

Esta herramienta se puede utilizar para:

23


a) Evaluar los objetivos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y del Protocolo de Kyoto.

b) Identificar los Gases de Efecto Invernadero (GEI) producidos por las actividades humanas y naturales en nuestro país, además de sus fuentes y sumidero.

c) Determinar los niveles de emisión de estos gases (GEI) y consecuentemente permitir evaluar, a los responsables en políticas nacionales, acciones de reducción de las mismas para combatir el calentamiento global. En consecuencia, es un instrumento público que permite a los gobiernos controlar los progresos de sus políticas en materia de medio ambiente, ya que estos pueden utilizar sus datos para verificar el cumplimiento de los objetivos medioambientales fijados en acuerdos internacionales o en planes nacionales.

d) Sensibilizar al público sobre las emisiones de fuentes individuales de GEI.

El inventario de emisiones de gases de efecto invernadero a nivel nacional de Bolivia para los años del 2002 y 2004 ha sido elaborado según las guías recomendadas por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en Inglés) las cuales han sido desarrollados para los sectores: a) Energético, b) Procesos Industriales, c) Uso de Solventes y Otros Productos, d) Agrícola, e) Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura y f) Residuos.

Los GEI incluidos en el inventario se han dividido en dos grandes grupos: El primero comprende todos aquellos que tienen un efecto directo sobre el cambio climático: el dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4), el óxido nitroso (N2O), el hexafluoruro de azufre (SF6), los perfluorocarbonados (PFCs) y los hidrofluorocarbonados (HFCs). El segundo incluye los gases con efecto indirecto: el monóxido de carbono (CO), los compuestos orgánicos volátiles diferentes al metano (COVDM) y los óxidos de nitrógeno (NOx). El inventario también incluye el dióxido de azufre (SO2).

Tomando en consideración los avances metodológicos producidos, con el fin de hacer comparables entre sí los diferentes inventarios, se han tomado en cuenta las siguientes herramientas:

• Guías para las Comunicaciones Nacionales para las Partes No Anexo I (Decisión 17/CP.8)

• Directrices del IPCC/OECD para la elaboración de inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, versión revisada 1996. Metodología de uso común para Partes Anexo I y No Anexo I, publicada en tres tomos: 1‐Instrucciones para elaborar los Informes, 2‐ Libro de Trabajo, 3‐ Manual de Referencias (1997).

• Orientaciones del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de las incertidumbres en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero (2000).

• Orientaciones del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de las incertidumbres en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, en el sector de Uso del Suelo, Cambio en el Uso del Suelo y Silvicultura (2004)

24


• Formato de Reporte Común (sólo obligatorio para la presentación de los IGEI de las Partes Anexo I, pero utilizado en la medida en la que se podía aplicar).

• Informe de Inventario Nacional (sólo obligatorio para la presentación de los IGEI de las Partes Anexo I, pero utilizado en la medida que la desagregación de la información producida lo hace posible para mejorar la forma de presentación de los datos)

• Metodologías desagregadas propias para el Sector Energía (Quema de Combustibles y Emisiones Fugitivas) y para el Sector Agrícola (Fermentación Entérica).

• Ajustes y mejoras metodológicos propios para las emisiones de ciertos sectores (entre los que se destacan las emisiones de CO2 de las emisiones fugitivas y de N2O en suelos agrícolas.

25


2.1 INTRODUCCIÓN

Dentro del sector energético, se reportan las estimaciones de las emisiones de CO2, CH4, N2O, NOx, CO, y COVDM (Compuestos orgánicos volátiles distintos del metano) y otros gases de efecto invernadero del sector energético.

Los cálculos se han realizado utilizando tres metodologías diferentes:

a) IPCC “Método de Referencia” (sólo para CO2).

b) IPCC “Método por Sectores”.

c) Metodología propia de estimaciones de datos inexistentes, en base a los sugeridos en la “Guía de Buenas Prácticas” del 2000.

La principal diferencia entre estos métodos radica en el grado de desagregación de los datos requeridos y de los resultados obtenidos.

El “Método de Referencia” se ha utilizado para calcular las emisiones de CO2 asociadas con la quema de combustibles para usos energéticos pero no incluye el cálculo de otros gases. Es un método “top‐down”1 en el cual las emisiones se calculan básicamente asignando un coeficiente de emisión agregado al consumo aparente de cada una de las fuentes primarias (petróleo, gas, carbón, biomasas).

El “Método por Sectores” permite estimar las emisiones de otros gases además del CO2 y tiene un mayor grado de desagregación que el “Método de Referencia”, se puede realizar las estimaciones tanto para el CO2 como para otros gases.

Mediante estimaciones de tendencia, también se realizó el cálculo de información faltante utilizando como base de información el Balance Energético Nacional (MHE, 2008) e información de previos inventarios. Además, de los cálculos realizados para los años 2002 y 2004, se presenta el re‐cálculo de los resultados del inventario de emisiones del sector Uso de la Tierra y Silvicultura al sector Cambio de Uso de la Tierra y Cambio del Uso de la Tierra y Silvicultura (UTCUTS o LULUCF, por sus siglas en inglés), y finalmente una revisión de los inventarios de los años 1990 a 2004.

1 Top down: según la metodología del IPCC, es la que sugiere el cálculo de las emisiones de arriba abajo.

22.. SSEECCTTOORR EENNEERRGGÉÉTTIICCOO

26


2.2 DESCRIPCIÓN DEL SECTOR

El sector energético ha tenido procesos de transformación profunda iniciada a mediados de los años 80, a través de la transferencia de las diferentes empresas estatales al sector privado. Esta transformación continúa en 1995, con la capitalización de las 6 empresas más importantes del país, por lo que las actividades que implican la utilización de fuentes de energía primaria, secundaria y la participación de éstos en los centros de transformación, y su consumo final total, han cambiado sustancialmente.

Aunque han existido transformaciones en la administración de la energía en nuestro país, en general, su oferta proviene de la generación local en un 98% y un 2% de la importación.

De la oferta total de energía, más del 60% es constituida por energía primaria, oferta bruta menos los volúmenes exportados y no aprovechados, y está compuesta por petróleo condensando (11.337.640 barriles el año 2002 y 14.192.230 barriles el año 2004) y gasolina natural (1.907.688,05 barriles el año 2002 y 2.759.694,15 barriles el año 2004), gas natural (229.790,58 millones de pies cúbicos el año 2002 y 362.229,95 millones de pies cúbicos el año 2004), biomasa (compuesta por leña, estiércol animal y bagazo) e hidro‐energía.

La fuente de energía primaria más importante es el gas natural. La oferta de energía secundaria del país está compuesta principalmente por la producción local de los centros de transformación. La principal fuente de energía utilizada en Bolivia desde el punto de vista de la demanda, es el diesel oíl (que incluye importaciones), seguido por la leña, la gasolina, el gas natural, el Gas Licuado de Petróleo (GLP), el bagazo y la electricidad.

Esta demanda de energía se concentra principalmente en los sectores: industrial, transporte y residencial, el restante está distribuido entre las actividades comerciales y el sector agropecuario (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003). Como las emisiones mayormente provienen de las actividades de combustión de los combustibles, las principales actividades que han utilizado la oferta energética han estado centradas en el sector energético, manufactura y construcción, transporte, residencial/comercial/institucional, agricultura/silvicultura/pesca, minería/metalurgia, y otros. Otras emisiones provienen de las emisiones fugitivas.

Hasta el año 2005 el país dispuso de una oferta total de 35.217,81 Kbep2 de las cuales el 78,36% llegó al consumo final mientras que el 5,07% restante se perdió en los Centros de Transformación como parte del proceso del sector energético nacional. Observándose un incremento a partir del 2000 en la oferta total de energía del 31,81% y un 34,69% en el consumo final.

La oferta interna bruta total de energía representó alrededor del 34% de la Disponibilidad de Energía con la que contó el país en el 2005; el resto se destinó a la exportación o se perdió como energía no aprovechada. Su evolución desde el 2000 ha ido bajando, ya que en este año la oferta total representaba alrededor del 61%, significando una subida en las exportaciones de alrededor del 27% (MHE, 2008).

Los sectores mas representativos en el consumo final de la energía producida en el país, han sido los sectores transporte e industrial; el primero ha representado un 34% en el 2000 y un 36% en el 2005, representando un 2% de incremento aproximadamente. 2 Un Kbep es una unidad de medida volumétrica que equivale a un mil de barriles equivalentes de petróleo. Unidad de referencia energética caracterizada por reflejar el contenido energético bruto de un barril standard de petróleo: 1 bep = 5,8 MBTU = 1.462 Gcal = 1700 kWh = 6,12 GJ.

27


El sector de las industrias energéticas ha representado un 34% en el 2000 y un 31% en el 2005, representando una baja de un 3% aproximadamente (UDAPE, 2005).

El sector transporte terrestre en nuestro país ha tenido importantes cambios desde los años 80. En el año 2000 se contaban con alrededor de 389.000 vehículos, a finales del 2004 se ha estimado más de 493.000.

La mayor parte de los vehículos ha pertenecido al sector particular (con un incremento del 38% del 2000 al 2004), seguido del sector público (con un decremento del 8% del 2000 al 2004) y oficial (con un incremento del 83% del 2000 al 2004).

Los usos de combustibles más importantes han estado representados por la gasolina y el diesel. Los vehículos que han utilizado mayormente gasolina han sido los automóviles del sector particular y ha tenido un incremento del 30% del 2000 al 2004. La mayor parte de estos automóviles (alrededor del 13% del total de vehículos en el país en el 2000) tenían un modelo entre 1981 a 1990, el cual en el 2004, proporcionalmente, no ha sufrido incremento. En número de vehículos, las vagonetas de uso particular han sido los segundos, más importantes a partir de sus modelos (INE, 2006).

Por otro lado, aunque otros combustibles no han representado un consumo mayoritario, estos han sido importantes por el tipo de uso que han tenido. El gas natural, que ha representado alrededor del 2% en el 2000 (respecto del total producido en ese año), se ha incrementado al 10% para el 2005; la gasolina de aviación ha disminuido levemente su proporción en su uso del 2000 al 2005, del 0,3% al 0,2%, respectivamente, a diferencia del jet fuel, que ha mantenido su proporción de uso en el 11% para el mismo período.

El consumo final de las industrias energéticas ha utilizado mayormente el uso del gas natural y el diesel. Esta utilización ha representado la generación de la oferta eléctrica en Bolivia, especialmente para el caso de las termoeléctricas. Esta oferta está conformada por centrales de generación hidroeléctrica y termoeléctrica. La estructura del sector eléctrico determina la separación vertical de las actividades de generación, transmisión y distribución a través del Sistema Interconectado Nacional (SIN) y el Sistema Aislado (SA).

Dentro del SIN la oferta está constituida por los generadores y la demanda por los consumidores no regulados y los distribuidores. La potencia total instalada a nivel nacional, ha ido incrementándose desde 1991. En este año se registró una generación instalada en hidroeléctricas de 1.291 GWh y en termoeléctricas de 985 GWh, incrementándose al año 2000 para las hidroeléctricas a 1.926 GWh y de 1.959 GWh para las termoeléctricas. Ya para el 2004 se tuvo una generación en hidroeléctricas de 2.148 GWh y en termoeléctricas de 2.393 GWh, representando un incremento importante en ambas fuentes.

La generación bruta de centrales desde 1992 al 2004 ha tenido variaciones reflejando un mayor crecimiento en 1993 (9,9%) y un menor crecimiento en el 2000 (0%). En el 2004 se ha observado un crecimiento del 4,4% en la generación bruta.

El SIN ha tenido una generación bruta mayor en 1993 (10,3% equivalentes a 2.332,9 GWh) y una menor generación en el 2000 (0,7% de crecimiento equivalente a 3.497,6 GWh). En el 2004 ha tenido un crecimiento de 4,5% equivalente a 3.959,2 GWh. La potencia instalada del SIN es de 1.144 MW que representa el 83% de la potencia total instalada en Bolivia. Las centrales del SIN generaron 3.959 GWh, que representa un 87,3% de la energía total producida en Bolivia (Superintendencia de Electricidad, 2004).

28


Por su parte, el Sistema Aislado (SA) (los cuales utilizan el diesel principalmente y en el caso de los autos productores, ingenios azucareros y centros mineros, utilizan el bagazo y la hidroenergía), ha tenido variaciones desde 1998.

Su mayor producción ha sido en el 2002 (9,8% equivalentes a 224.993,70 MWh) y su menor generación ha sido en el 2000 (‐2,55% equivalentes a 163.454,10 MWh). El 2004 se ha tenido una generación bruta de 282.741,80 MWh equivalentes a un crecimiento del 9,01% respecto del 2003 (Anuario estadístico de la Superintendencia de Electricidad, 2004).

2.3 METODOLOGÍA

De acuerdo con el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, 1996) la metodología para estimar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) puede dividirse en tres niveles de detalle:

a) El Nivel 1 que permite calcular las emisiones de CO2 a través del Método de Referencia y a través del Método de Categorías de Fuentes de Emisión o sectores (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

b) El Nivel 2 es el llamado método de balance de masas y se diferencia con el Nivel 1 en que se desarrolla con mayor detalle el inventario de emisiones para los gases distintos del CO2 pues se cuenta con información del tipo de tecnología de combustión o se conocen incluso los factores de emisión específicos del país.

c) Nivel 3 es el método de evaluaciones rigurosas de fuentes específicas.

Por la información con la que se cuenta en este momento en Bolivia, los inventarios nacionales están constituidos con base en una metodología perteneciente al Nivel 1 y el Nivel 2, ya que para la mayoría de los combustibles existentes en el país se ha estimado los Factores de Emisión (FE) en base a sus poderes calóricos.

El nivel 2 se ha aplicado para la aviación, ya que las emisiones de los gases diferentes al CO2 varían significativamente con los modos de operación y los tipos de motores (aterrizaje, despegue, taxis, etc.) por cada tipo de avión.

El método de Referencia permite calcular sólo las emisiones de CO2, a partir del consumo aparente de fuentes primarias y secundarias de energía. A su vez, para evitar la duplicación de emisiones, se considera sólo la producción de energías primarias. Dichos consumos aparentes son luego multiplicados por el factor de emisión de cada fuente energética, se le resta luego el carbón almacenado y por último el resultado es multiplicado por la fracción de carbono oxidado, para obtener así las emisiones de carbono.

29


La expresión matemática que representa dicha estimación es la siguiente:

EC = Σ[(CA*FE*CAI) * FCO]

Donde:

EC: Emisiones totales de carbón CA: Consumo aparente FE: Factor de emisión CAI: Carbono almacenado FCO: Fracción de carbono almacenado

Las Guías del IPCC recomiendan calcular el Consumo Aparente de energía a partir de la siguiente expresión:

CA = P+I+E+BI+CE

Donde:

CA: Consumo aparente P : Producción (sólo de energías primarias) I: Importación E : Exportación BI: Bunkers internacionales CE: Cambio en las existencias

Con el método de Categoría por Fuentes de Emisión se calculan las emisiones de CO2 y de otros gases distintos del CO2. Este método considera el consumo efectivo de fuentes primarias y secundarias en cada sector de consumo final de energía. La expresión básica utilizada para el cálculo de las emisiones de carbono con el Método de Categoría por Fuentes de Emisión es la siguiente:

EC = Σ[(CCs x FE − CAI) x FCO]

Donde:

EC: Emisiones de carbono CCs: Consumo anual de combustible por sector FE: Factor de emisión CAI: Carbono almacenado FCO: Fracción de carbono oxidado

Las emisiones de gases distintos del CO2 se calculan a partir de la siguiente expresión:

E = Σ(CCs x FE)

Donde:

E: Emisiones CCs: Consumo anual de combustible por sector FE: Factor de emisión del gas considerado

30


Debido a la falta de información sectorializada, realizada antes por YPFB, se han estimado las cantidades de consumo de combustible en base al: a) Informe de comercialización de combustibles del Sistema de Regulación Sectorial (SIRESE) y, b) datos de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH); el primero presenta proporciones de volúmenes de venta por sectores. Igualmente se ha obtenido información del Sistema Interconectado y el Sistema Aislado de la Superintendencia de Electricidad; de esta misma institución se ha obtenido el consumo interno de gas por generadoras eléctricas.

Se ha tomado en cuenta el criterio de expertos, en especial de la Superintendencia de Hidrocarburos y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Para la biomasa se ha recurrido a datos de UDAPE, en sector de Recursos Naturales, trabajados en base a la CEPAL, Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe (2006) ‐ Estadísticas de recursos naturales y medio ambiente, así como también a documentos de la Unión Agroindustrial de Cañeros S.A. (UNAGRO).

2.4 FUENTES DE INFORMACIÓN

A fin de obtener los datos de actividad para el cálculo de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) del sector energético se han consultado diversas fuentes de información, institucional como bibliográfico, mencionados a continuación:

a) Balance Energético Nacional del Ministerio de Hidrocarburos y Energía.

b) Anuario 2004 de la Superintendencia de Hidrocarburos.

c) Memoria anual del 2004 de la Superintendencia de Hidrocarburos.

d) La Regulación Sectorial en Bolivia 2000 y 2001 de la Superintendencia General (Sistema de Regulación Sectorial).

e) Resúmenes de Informe Estadístico del 2004 de la Superintendencia de Hidrocarburos.

f) Informe Anual de Ventas 2000, Unidad de Negocio de Comercialización.

g) Boletín Estadístico de Servicios de Navegación Aérea del 2004 de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA).

h) Estadísticas de la Actividad de Hidrocarburos de 1993 a 2003 del Instituto Nacional de Estadística (INE).

i) Estadísticas Económicas del Sector de Importaciones y Sector de Exportaciones del 2002 del Instituto Nacional de Estadística (INE).

j) Notas de Prensa del 2003 y 2004 del Instituto Nacional de Estadística (INE).

k) Estudio sobre la Evolución del Sector de Hidrocarburos de 1990‐2000, Informe Final del Sistema de Regulación Sectorial (SIRESE).

l) Proyecto “Sistema de Información Energético y Balance Energético Nacional” del Ministerio de Hidrocarburos, comunicación personal.

m) Memoria Anual del 2006 de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos.

n) Anuario del 2004 de la Superintendencia de Electricidad.

31


o) Anuario 2004 de la Superintendencia de Electricidad.

p) Resultados de Operación del Sistema Interconectado Nacional 2002 del Comité Nacional de Despacho de Carga.

Siguiendo las recomendaciones de las Directrices del IPCC, las emisiones de CO2 y gases distintos del CO2 provenientes del Búnker internacional, así como las emisiones de CO2 provenientes de la quema de biomasa efectuada en el Sector Energía, fueron estimadas para fines informativos, y por lo tanto no incluidas en el total de emisiones del Sector.

Para el caso de las emisiones fugitivas, para la elaboración de los inventarios la Orientación del IPCC, reconoce que la incertidumbre de las estimaciones no puede ser eliminada por completo, por lo que se ha procurado producir estimaciones que no sean ni sobreestimadas ni subestimadas, tratando en la medida de lo posible, mejorar la precisión de estas estimaciones.

2.5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN

2.5.1. Método de Referencia Las emisiones de CO2 calculados utilizando a partir del método de referencia, ha provenido en su mayoría de los combustibles líquidos (mayor al 40% en los años 2002 y 2004), el cual es la principal fuente de energía en el país (Fig. 3). La segunda fuente esta constituida por los fósiles gaseosos, el cual es 10% menos que los fósiles líquidos (mayor a 31% para los años 2002 y 2004). El tipo de combustible que menos ha emitido, por su menor volumen de utilización, ha sido de los fósiles sólidos (entre 2 y 9 Gg en los años 2002 y 2004, respectivamente), el cual no se puede visualizar en la figura (de color rojo), por su valor bajo.

Los principales combustibles de los fósiles líquidos son: el petróleo crudo y condensado, la gasolina natural, gasolina natural, gasolina, jet fuel, gas/diesel oil, GLP, fuel oil, asfalto, lubricantes, coque de petróleo. El gas natural seco es el representante más importante de los fósiles gaseosos, y entre los fósiles sólidos, la antracita y el carbón de coque.

La tabla 4 muestra el resumen de las emisiones de CO2 y el consumo aparente para los años 2002 y 2004 de los tipos de combustibles a nivel nacional. Las emisiones provenientes del uso de la biomasa se muestran a manera de información y no se incluyen en los totales. Existe un incremento alrededor del 3% en el consumo aparente de los fósiles líquidos del 2002 al 2004, y del 0,3% de incremento de los fósiles gaseosos, para el mismo período.

32


Figura 3. Emisiones de CO2 en el año 2000, 2002 y 2004 provenientes de fuentes energéticas en el sector energético

utilizando el Método de Referencia. Fuente: Elaboración propia.

Tabla 4. Resumen general de emisiones de CO2 en el año 2000, 2002 y 2004 provenientes del sector energético utilizando el Método de Referencia.

Año Fósiles líquidos

Fósiles sólidos

Fósiles gaseosos Biomasa

Consumo aparente (TJ) 2000 76.947,27 60,81 54.148,53 29.752,22

Emisión (Gg) 2000 5.046,08 6,34 2.735,87 3.393,44


Emisión (Gg) 2002 5.320,27 9,72 3.956,94 3.219,03


Emisión (Gg) 2004 5.775,97 2,51 3.996,01 2.990,12

Fuente: Elaboración propia y en base a “Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 19902000 y su Análisis Tendencial” MDSVRNMAPNCC (2003)3.

2.5.2. Método por Sectores El uso de combustibles por diferentes sectores de nuestro país está dividido en los siguientes sub‐sectores: a) Industrias energéticas, b) industrias de la manufactura y construcción, c) transporte, d) residencia, comercial e institucional, e) agricultura, silvicultura y pesca, y f) minería y metalurgia. En este sector las emisiones del CO2 provenientes del uso de la biomasa no se incluyen en los totales del sector, pero si se incluyen en los reportes de manera informativa.

3 MDS-VRNMA-PNCC (2003) o Ministerio de Desarrollo Sostenible, Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Programa Nacional de Cambios Climáticos (2003) Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990-2000 y su Análisis Tendencial, es el documento anterior de resultados de inventario de emisiones de gases de efecto invernadero de Bolivia para los años 1990, 1994, 1998 y 2000.

5.046,08

6,34

2.735,87

3.393,44

5.320,27

9,72

3.956,94

3.219,03

5.775,97

2,51

3.996,01

2.990,12

0

2.000 4.000 6.000 8.000

10.000 12.000 14.000

Emis

ione

s de

CO

2 (G

g)

2000 2002 2004

FÓSILES LÍQUIDOS FÓSILES SÓLIDOS FÓSILES GASEOSOS BIOMASA

33


La figura 4 muestra un resumen de las emisiones de CO2 provenientes del sector energético. El subsector que mayor emisión ha generado ha sido el Transporte, con 48% aproximadamente respecto del total de emisiones de CO2 de este sector, en los años 2002 y 2004, seguido del subsector Industrias Energéticas con 21%, seguido del subsector Industrias de la Manufactura y la Construcción con 18% aproximadamente, ambos en los mismos períodos.

1.60

4,00

1.80

7,79

1.87

2,44

872,

59

1.50

7,74

1.62

4,75

3.26

8,04

4.04

0,09

4.27

4,55

848,

04 976,

13

1.08

4,56

65,7

4

79,3

3

97,5

4

8,47 4,

02

4,37

28,1

5

62,9

5

76,1

1

432,

85

4,35

4,40 23

1,34

216,

45

80,4

5

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

Em

isio

nes

de C

O2 (

Gg)

INDUSTRIAS ENERGETICAS

INDUSTRIAS DE MANUFACTURA

Y CONSTRUCCION

TRANSPORTE RESIDENCIAL / COMERCIAL /

INSTITUCIONAL

AGRICULTURA, SILVICULTURA,

PESCA

OTROS MINERIA / METALURGIA

QUEMA DE GAS NATURAL

BUNKERS

2000 2002 2004

Figura 4. Emisiones de CO2 (Gg) generados por el consumo de los diferentes combustible en el sector

energético estimadas a través del Método por Sectores para los años 2002 y 2004. Fuente: Elaboración propia y en base a MDS-VRNMA-PNCC (2003).

2.5.2.1. Industrias energéticas

Las industrias energéticas agrupan a las actividades llevadas a cabo para la generación de energía eléctrica y las operaciones petrolíferas y gasíferas, exceptuando la quema de gas y el transporte (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

Las contribuciones de esta categoría de fuente a las emisiones totales de CO2 del sector energético alcanzan a 1.807,79 Gg, lo que representa un 21,31%, en el año 2002. En el 2004 se ha emitido 1.872,44 Gg (20.72% en relación al total emitido por este sector). Lo cual representa el segundo emisor más importante en el sector después del subsector de Transporte.

Ha existido una moderada rebaja en las emisiones respecto de los años anteriores (de 21,19% en 1990, y del 23,45% en el 2000), lo que significaría una reducción en el uso de combustibles como el diesel oil y gas natural para la generación de electricidad, que es corroborado por el crecimiento de uso de estos energéticos en los años 2002 y 2004.

El consumo de gas natural para la generación de electricidad ha tenido un crecimiento del 6,3% en el 2002, 28% en el 2003 y una reducción de 4% en el 2004. La utilización del diesel oil ha ido rebajando en un 89% en el 2002 respecto del 2001, y en 48% en el 2004 respecto del 2003.

34


0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

Emis

ione

s de

CO

2 (G

g)

20002002

2004

2000 4,84260,078371,66530,15710,16310,009621,75901505,32962002 5,75850,086771,68350,17600,06720,130728,56881701,31922004 5,98950,0706119,34270,19940,10110,134128,13721718,4682

GASOLINAKEROSENEGAS / DIESEL OILGLPLUBRICANT

ESGAS DE

REFINERIA

COMB. LIQUIDO DE REF.

GAS NATURAL

SECO

Figura 5. Emisiones de CO2 (Gg) del sub‐sector industrias energéticas del sector energético utilizando el Método por

Sectores (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004= IGEI realizado por el autor). Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

La industria que más gas natural utiliza en el subsector, es la generadora de energía eléctrica, sobre todo en las industrias termoeléctricas, y las dedicadas a la fabricación de insumos para la construcción. Las generadoras de energía eléctrica tienen mayor utilización de este insumo durante la época fría del año, período en que sus turbinas requieren mayor cantidad de gas natural para operar regularmente. Por ejemplo, hasta el 2002, ha tenido un significativo crecimiento promedio del 11,5%. Esto se deriva principalmente de la expansión en los volúmenes de gas natural demandados por las plantas de generación termoeléctrica, que fueron el 2002 de 19.148,10 MMPC y en el 2004 de 23.132,30 MMPC, lo que tiende a crecer los próximos años debido a la reciente aceleración de la demanda de energía eléctrica en el mercado nacional (SE, 2004).

El mayor emisor en este subsector ha sido el gas natural con 94,11% en el 2002 y 91,78% en el 2004, seguido del diesel con 3,97% en el 2002 y de 6,37% en el 2004, y el combustible líquido de refinería con 1,58% en el 2002 y 1,50% en el 2004 (Fig. 5).

2.5.2.2. Manufactura y construcción

Este sector agrupa todas las actividades industriales existentes en el país, perteneciente a la manufactura y la construcción, incluyendo la fabricación de cemento. El combustible principal que se utiliza en este sector es el gas natural, el cual se utiliza principalmente en los procesos térmicos de generación de vapor y calor en calderos, hornos secadores, equipos auxiliares, etc. (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

Las contribuciones de esta categoría de fuente a las emisiones totales de CO2 del sector energético alcanzan a 1.507,74 Gg, lo que representa un 17,77%, en relación al total de CO2 emitido en el 2002 y 1.624,75 Gg, que representa un 17,98% en relación al total emitido en el 2004 en este sector. Esto significa que es el tercer emisor más importante en el sector.

35


0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Emis

ione

s de

CO

2 (G

g)

2000

2002

2004

2000 16,429416,4983104,55120,46958,224623,13341,13580,00311,17370,01120,07720,00016,2590694,6302

2002 23,389117,7330121,17270,000015,929639,82240,67490,06780,00130,10000,00000,02009,59451279,2377

2004 24,327314,4502261,67830,000018,045710,35671,01450,23120,00160,11210,00000,00022,39581292,1322

GASOLINA

KEROSENE

GAS / DIESEL

OILFUEL OILGLP

PARAFINA

LUBRICANTES

COQUE DE

PETROLE

OTROS TIPOS

DE

ANTRACITA

CARBON DE

COQUE

OTROS CARBON

ES

ESQUISTOS

BITUM IN

GAS NATURAL

SECO

Figura 6. Emisiones de CO2 (Gg) del sub‐sector manufactura y construcción del sector energético utilizando el Método por

Sectores. Fuente: Elaboración propia y en base a “Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial” MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

Ha existido un aumento en las emisiones respecto de los años anteriores (en promedio 9,15% respecto de 1990, y 12,37% respecto del 2000), lo que significaría un aumento en el uso de combustibles como gas natural y diesel oil. Lo cual es coherente con el crecimiento de uso de estos energéticos en los años 2002 y 2004, por empresas grandes como COBOCE, con un incremento de uso de diesel oil del 23% del 2002 al 2004.

Así mismo, se verifica el crecimiento de la industria cementera en el país, de un 2,84% en el 2002 respecto del 2001, y de un 12,15% en el 2004 respecto del 2003. El Producto Interno Bruto de este sector ha sido positivo (Industria Manufacturera y Construcción), el cual se refleja en un incremento del 0,24% en el 2002 respecto del 2001, y un incremento del 0,40% en el 2004 respecto del 2003.

El servicio de provisión de gas industrial atiende al sector industrial propiamente dicho y al sector consumidor de Gas Natural Vehicular (GNV), cada uno de los cuales demanda volúmenes prácticamente similares del energético, formando entre ambos el mayor consumidor nacional de este.

En este año la categoría industrial es la que absorbe el 94% del gas distribuido por EMCOGAS, en tanto que el 6% restante se reparte entre las categorías comercial y residencial. El servicio de gas industrial clásico atiende a más de 150 empresas dedicadas a la elaboración de cemento, cerámica, cal, yeso, ladrillo.

La demanda de gas natural en el sector industrial, segunda en magnitud en el mercado interno, ha mostrado una demanda decreciente entre 1998 y 2002, habiendo pasado de 39,8 MMPCD4 a 37,82 MMPCD, equivalente un decrecimiento interanual del 5,2%, superior al decrecimiento promedio anual del PIB, de 2,72%, o el del sector industrial, del 2,75%, durante el mismo período.

4 MMPCD: Millones de Pies Cúbicos por día

36


Ello implica que la intensidad de la utilización de gas natural en este sector de la economía se ha reducido en términos relativos a pesar de su abundancia y competitividad en relación a otros energéticos disponibles en el país, como ser la electricidad, lo que contribuiría también a explicar el crecimiento en la demanda de energía eléctrica en el país a partir de 2001.

El combustible que ha contribuido mayormente a este proceso, en este subsector, es el gas natural con 84,84% en el 2002 y de 79,73% en el 2004, seguido del diesel con 8,04% en el 2002 y de 16,11% en el 2004, y las parafinas con 2,64% en el 2002 y de las gasolinas con 1,50% en el 2004 (Fig. 6).

2.5.2.3. Transporte

Esta categoría de fuente agrupa el transporte aéreo (aviación doméstica), terrestre (incluyendo el vehicular y ferroviario) y acuático (englobando al fluvial y lacustre).

La contribución de esta categoría de fuente a las emisiones totales de CO2 del sector fue de 4.040,09 Gg en el 2002, y 4.274,55 Gg en el 2004 lo que representa un 47% para ambos años en relación al total emitido en el sector energético. Esto determina que el subsector transporte es el emisor más importante en el sector energético.

Con respecto a los combustibles consumidos, el combustible que más se ha consumido y consecuentemente el que más a contribuido a las emisiones ha sido el diesel con 40,89% en el 2002 y con 44,20% en el 2004, seguido de la gasolina con 27,01% en el 2002 y con 26,55% en el 2004 y la utilización de gas natural comprimido con 10,96% en el 2002 y con 9,62% en el 2004 (Fig. 7), en relación al total de emisiones de este subsector.

En este subsector, la categoría transporte terrestre ha sido el que más ha contribuido en las emisiones (74% en el 2002 y 77% en el 2004), seguido del transporte por ductos (11% para el 2002 y 2004), y transporte aéreo (9% para el 2002 y 7% en el 2004), en relación al total del subsector.

0

500

1000

1500

2000

Em

isio

nes

de C

O2

(Gg)

2000

2002

2004

2000 9,1899300,598347,15860,00001212,42581572,906720,114424,67420,00000,13798,490839,011633,3278

2002 10,8434372,0686407,15776,43501081,17871508,453125,401388,35940,00000,14639,951854,8301475,2613

2004 8,1422306,0657411,302111,25181124,54581712,654833,2414109,11690,00000,119210,351067,7109480,0518

GASOLINA DE

AVIACIONJET FUEL

GAS NATURAL

COM PRIM IDGLPGASOLINA

GAS/DIESEL OIL

LUBRICANTES

GAS/DIESEL OILGLPKEROSENEGASOLINA

GAS / DIESEL OIL

GAS NATURAL

Figura 7. Emisiones de CO2 (Gg) del sub-sector transporte del sector energético utilizando el Método por Sectores. Fuente: Elaboración propia y en base a “”Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990-2000 y su Análisis Tendencial” MDS-VRNMA-PNCC (2003).

Aviación doméstica

Transporte terrestre

Transporte ferroviario

Navegación nacional

Transporte por

tuberia

37


El transporte terrestre, ha sido el que más emisiones ha tenido, 74,96% en el 2002 y 77,04% en el 2004 en relación al total de emisiones de este subsector (Fig. 7). Este comportamiento no ha estado relacionado con el parque automotor existente en el país.

En el parque automotor, las unidades más representativas han sido los automóviles con un 29% en el 2002 y un 28% en el 2004 en relación al total de automotores existentes en el país, seguido de las vagonetas con 23% y 24% para los mismos períodos (51% de estos, con modelos entre 1981 a 1990).

Por otro lado, el transporte de carga ha sido mayor que el transporte de pasajeros y de automóviles (61% en el 2002 y 2004, respecto del total de automotores existentes en el país). El número de vehículos se ha ido incrementando desde 1990. De 1998 a 2004, el número de vehículos a gasolina decremento en un 7%, a diferencia de los vehículos a diesel oil que incremento en un 7%, representado principalmente por camiones, tracto camiones, microbuses y torpedos.

Esto es coherente con las emisiones de CO2 del transporte terrestre que utilizan gasolina y diesel; los que utilizaron gasolina han emitido 1.212,43 Gg de CO2 en el 2002 y 1.124,55 Gg CO2 en el 2004. Los que utilizaron diesel emitieron 1.572,91 Gg de CO2 en el 2002 y 1.721,65 Gg CO2 en el 2004.

A diciembre de 2002 el Índice General de Transporte muestra un crecimiento de 13,08% con respecto a diciembre de 2001, de acuerdo al siguiente detalle: carretero 17,65%, aéreo 5,58%, férreo 15,76% y ductos 14,68%. El transporte aéreo es el único medio que presenta caídas tanto en transporte de carga como pasajeros, debido a la dinámica de la economía, a los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001 y a la caída en el nivel de actividad económica mundial.

El mejor desempeño de los demás medios, resultó especialmente por el aumento del transporte de carga, que se incrementó debido a mayores volúmenes exportados de minerales, soya y derivados, trigo, a la demanda de cemento y materiales de construcción, al comercio realizado con Argentina producto de la devaluación de su moneda, así como a menos bloqueos y paros a nivel nacional (UDAPE, 2002).

El combustible que más se ha utilizado en el transporte terrestre ha sido la gasolina, con un 76% en el 2002 y 77% en el 2004, seguido del diesel oil con un 23% en el 2002 y 22% en el 2004, en relación al total de motorizados existentes en el país. Sin embargo, aunque se ha evidenciado, el incremento de automotores a gasolina, se ha identificado que el diesel ha sido el mayor emisor de CO2 en este subsector. Se ha asumido que esto ha ocurrido debido a lo siguiente:

a) El diesel tiene un mayor factor de emisión (19,50 tC/TJ) y la gasolina menor (18,22 tC/TJ), por lo que se infiere que aunque se ha tenido mayor cantidad de automores utilizando gasolina, estos emiten 7% menos CO2 que los que utilizan diesel oíl.

b) La comercialización de estos combustibles se ha diferenciado en ambos períodos: en el 2002 se ha comercializado mayor cantidad de diesel oil que gasolina (5.019.848 Bbl el diesel oíl y 3.357.858 Bbl la gasolina, una diferencia de 49%) y en el 2004 ha ocurrido lo mismo (6.199.116 Bbl de diesel oíl y 3.492.545 Bbl para la gasolina, una diferencia del 77%).

38


c) Las emisiones han tomado en cuenta la aviación doméstica, el transporte ferroviario y la navegación nacional, en los cuales se incluye la utilización de diesel.

Por otro lado, en la categoría transporte terrestre (sin incluir la ferroviaria), las emisiones generadas por la gasolina y diesel oíl se han diferenciado en 14% en el 2002 y 17% en el 2004, es decir, el diesel oíl ha generado 14% y 17% más emisión de CO2 que la gasolina, en ambos períodos.

Sin embargo, la utilización de gas natural ha sufrido un incremento acelerado en la demanda en el mercado nacional, tanto por su creciente magnitud como por sus características. El gas natural vehicular ha representado un incremento debido al incremento del número de vehículos convertidos a GNV que ha pasado de sólo 4.364 en 1998 a más de 14.000 en el 2002, y más de 26.000 en el 2004.

2.5.2.4. Residencial, Comercial e Institucional

En esta categoría de fuente se ha agrupado a todas las actividades residenciales y comerciales y de funcionamiento de instituciones. Los principales combustibles utilizados en este sub‐sector han sido el GLP (66,18% en el 2002 y 89,40% en el 2004), el kerosene (4,17% en el 2002) y el gas natural (6,97% en el 2004).

La contribución, de esta categoría de fuente a las emisiones totales de CO2 del sector fue de 976,13 Gg que representa un 11,51% en el 2002 y de 1.084,76 Gg que representa un 12% en el 2004, en relación al total emitido en el sector energético. Esto significa que es el cuarto emisor más importante del sector energético.

0

500

1000

Emis

ione

s de

C

O2 (

Gg)

2000

2002

2004

2000 9,589832,3759784,221821,8485

2002 10,654234,7997855,885674,7913

2004 11,081628,3530969,581275,5452

GASOLINAKEROSENEGLPGAS

NATURAL SECO

Figura 8. Emisiones de CO2 (Gg) del sub‐sector residencial, comercial e institucional del sector energético utilizando el

Método por Sectores. Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

Según la Superintendencia de Hidrocarburos, en el 2002, los departamentos más consumidores de GLP han sido La Paz (34,3%), Santa Cruz (27,0%) y Cochabamba (17,5%), en correspondencia a la población existente en estas regiones.

39


Según la UDAPE (2002), el consumo global de GLP (industrial y doméstico) fue de 8,6%, equivalente a 9.206 barriles por día (alrededor de 48,76 MPCD), superior al consumo promedio de 8.500 barriles por día en el 2001 (47,72 MPCD), consolidando la tendencia positiva iniciada en 2001 y revirtiendo la tasa de crecimiento negativa del 2000.

Para el 2004, se ha tenido un crecimiento significativo, con una comercialización superior a los 10.000 barriles por día (56,14 MPCD). Aunque sin datos oficiales, los factores que han elevado la demanda de este energético han sido principalmente: a) el consumo ilegal del carburante como combustible vehicular, sobre todo en el sector de transporte público en Santa Cruz y Tarija, y b) el precio subsidiado de este carburante que ha generado una cantidad importante de contrabando, a otros países (Perú, Chile, Brasil) en los que tiene un precio 3 veces mayor al nacional.

Con respecto a los combustibles consumidos, el mayor contribuyente a las emisiones de este sector es la utilización de GLP con 66,18% en el 2002 y del 89,40% en el año 2004, seguido del kerosene con 4,17% en el 2002 y del gas natural con 6,97% en el 2004, respecto del total emitido en este subsector (Fig. 8). Este incremento se ha reflejado también en la utilización de GLP en los hogares bolivianos. Del total de hogares que utilizan diferentes combustibles para cocina, en el 2002, 62% utilizaban gas licuado (garrafas), el cual en el 2004 se incremento a 66%, sobre todo en el área urbana.

2.5.2.5. Agricultura, Silvicultura y Pesca

En esta categoría de fuente se ha agrupado el uso de fuentes de energía en todas las actividades agrícolas, silvopastoriles y de pesca, incluyendo las fuentes móviles de este subsector.

0

20

40

60

80

100

Emis

ione

s de

CO 2

(Gg)

2000

2002

2004

2000 1,688263,49290,47700,0863

2002 9,682368,63630,51470,4986

2004 10,070784,76040,41942,2931

GASOLINAGAS / DIESEL OIL

KEROSENEGLP

Figura 9. Emisiones de CO2 (Gg) del sub‐sector agricultura, silvicultura y pesca del sector energético utilizando el

Método por Sectores. Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

40


La contribución de esta categoría de fuente a las emisiones totales de CO2 del sector energético fue de 79,33 Gg en el 2002 lo que representa un 0,94% y de 97,54 Gg en el 2004 y representa un 1,08% en relación al total emitido en el sector energético.

Durante 2002, la producción total de diesel en el país aumentó en 10,87%. El aumento en el consumo de diesel reflejó la mayor demanda de este combustible por el sector agrícola y transporte. Los departamentos de mayor consumo de diesel han sido los departamentos tradicionalmente de mayor producción agrícola, Santa Cruz (con una venta mensual de diesel de 40,8% respecto del total vendido en el país), Cochabamba (17,7%) y La Paz (16,4%).

Sin embargo, la demanda por este combustible en el mercado nacional se mantendría baja durante el año, y este se reflejaría en el 2004, con una baja en la venta de este combustible en un 7%, respecto del 2002, aunque el 2003 se tuvo un incremento del 13% respecto del 2002.

El principal combustible que se utiliza en este sector es el diesel con 86,52% en el 2002 y 86,89% en el 2004, seguido de la gasolina con 12,20% en el 2002 y 10,32% en el 2004, respecto del total emitido por este subsector.

2.5.2.6. Otros

En esta categoría de fuente se ha agrupado el uso de fuentes de energía en todas las actividades de construcción de caminos y carreteras, los consumos de los combustibles de las fuerzas armadas y en sectores menores que no corresponden a ninguna categoría específica (policías, panaderías, etc.).

0,0000

2,0000

4,0000

6,0000

8,0000

Emis

ione

s de

CO

2

(Gg)

2000

2002

2004

2000 0,54990,00007,9239

2002 0,58510,00003,4323

2004 0,48120,00003,8883

KEROSENEFUEL OILGLP

Figura 10. Emisiones de CO2 (Gg) del sub‐sector otros del sector energético utilizando el Método por Sectores. Fuente:

Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

La contribución de esta categoría de fuente a las emisiones totales de CO2 del sector fue de 4,02 Gg en el 2002 lo que representa un 0,05%. En el 2004 se emitió 4,37 Gg lo que representó un 0,05%. Ambas en relación al total emitido en el sector energético.

El principal combustible que se utiliza en este sector es el GLP con 85,44% en el 2002 y con 88,99% en el 2004, seguido del kerosene con 14,56% en el 2002 y de 11,01% en el 2004. Todos con respecto al total emitido en el sector energético.

41


2.5.2.7. Minería/Metalurgia

En esta categoría de fuente se ha agrupado el uso de fuentes de energía en todas las actividades de explotación minera y metalúrgica.

La contribución de esta categoría de fuente a las emisiones totales de CO2 del sector energético fue de 62,95 Gg en el 2002 lo que representa un 0,74% y de 76,11 Gg en el 2004 lo que representó un 0,84%, ambas en relación al total emitido en el sector energético.

El diesel ha sido el energético más utilizado en el sector y ha emitido 84,91% en el 2002 y 86,72%, seguido de la gasolina con 9,56% en el 2002 y de 8,22% en el 2004, ambas respecto del total emitido en el subsector minería/metalurgia (Fig. 11).

0

10

20

30

40

50

60

70

Emis

ione

s de

CO

2 (G

g)

2000

2002

2004

2000 2,13430,292123,97540,10321,6424

2002 6,01840,314253,44950,00003,1683

2004 6,25980,256166,00600,00003,5892

GASOLINAKEROSENEGAS / DIESEL OIL

FUEL OILGLP

Figura 11. Emisiones de CO2 (Gg) del sub‐sector minería/metalurgia del sector energético utilizando el Método por

Sectores. Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

2.5.2.8. Quema de gas natural en campos

En esta categoría de fuente se ha agrupado la quema de gas natural en los campos de explotación y procesamiento. Es la quema posterior a la distribución de los diferentes usos/destino del gas natural, que constituye el remanente quemado por efectos de seguridad, (gas de baja presión que no se utiliza). A partir de 1995 se ha reducido en gran medida la quema y venteo, aumentando la recuperación, el tratamiento, reinyección y reciclado de gas natural y separación de licuables (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

La contribución de esta categoría de fuente a las emisiones totales de CO2 del sector fue de 4,35 Gg en el 2002 y de 4,40 Gg en el 2004, lo que representa un 0,05%, en ambos casos, respecto al total emitido en el sector energético.

42


2.5.3. Comparación del Método de Referencia y el Método Por Sectores

En la tabla 5 se puede observar las emisiones de CO2 del sector energético en una comparación de los dos métodos utilizados: el de referencia y el de sectores. Las diferencias encontradas en ella se debe principalmente a:

a) Fuente de información: dato que se ha estimado, en especial, para la información utilizada en la estimación de emisiones por el método por sectores. Por ejemplo, cuando la principal fuente de información ha sido YPFB. Esta institución ha controlado los consumos (de comercialización) de combustibles hasta el año 2000; a partir de ese período, esta entidad no ha emitido información sectorializada.

b) La dispersión de las fuentes de información.

c) La información de consumo de combustibles que no ha sido tomada en cuenta debido a pérdidas o la utilización de estos en actividades que no han sido tomadas en el inventario.

Tabla 5. Comparación de los resultados de la estimación de emisiones de CO2 para el año 2002 y

2004 por el Método de Referencia y el Método por Sectores.

Tipos de combustibles Método de referencia Método por sectores Diferencia

Año 2002

Consumo de energía

(TJ)

Emisiones de CO2

(Gg)

Consumo de energía

(TJ)

Emisiones de CO2

(Gg)

Consumo de

energía (%)

Emisiones de CO2

(%) Combustibles líquidos 80.194,35 5.320,27 66.637,05 4.530,44 20,34 17,43Combustibles sólidos 93,11 9,72 93,01 9,71 0,10 0,06Combustibles Gaseosos 78.315,97 3.956,94 78.323,33 3.942,25 -0,01 0,37Total año 2002 158.603,42 9.286,93 145.053,39 8.482,40 9,34 9,48Año 2004 Combustibles líquidos 88.463,26 5.775,97 74.240,11 5.054,19 19,16 14,28Combustibles sólidos 24,89 2,51 24,08 2,51 3,37 -0,03Combustibles Gaseosos 79.089,19 3.996,01 79.113,66 3.982,03 -0,03 0,35Total año 2004 167.577,34 9.774,49 153.377,84 9.038,72 9,26 8,14Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

43


2.5.4. Emisiones Fugitivas Las emisiones más importantes de metano en el sector energético, corresponden a las emisiones fugitivas provenientes de las actividades relacionadas con los sistemas de petroleo y gas natural. La figura 12 nos muestra las emisiones fugitivas del CH4, CO2, N2O, y las emisiones de los gases precursores del ozono y el SO2.

0

100

200

300

400

500

600

700

Emis

ione

s (G

g)

2000

2002

2004

2000 603,0474 31,8916 0,0066 0,1420 0,0887 0,9405 1,4197

2002 605,2908 35,7986 0,0067 0,1209 0,0806 0,8326 1,2489

2004 592,2046 30,9972 0,0066 0,1513 0,1009 1,0422 1,5633

CO2 CH4 N2O CO NOX COVDM SO2

Figura 12. Resumen general de emisiones fugitivas de CH4, CO2 y N2O, precursores del ozono y SO2 del sector

energético del país. La estimación de CO2 incluye la emisión por quema de gas natural en campos de explotación. Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

Las emisiones más importantes en las emisiones fugitivas han sido principalmente debidas al CO2, seguidas del metano.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Em

isio

nes

(Gg)

20002002

2004

2000 6,58240,2626304,800646,646044,362210,3010

2002 10,85990,2251368,224353,432748,206510,1559

2004 11,72880,2389396,030557,818051,091710,9861

CH4N2OCONOXCOVDMSO2

Figura 13. Resumen general de emisiones de gases distintos del CO2 del sector energético del país.

Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

44


0

50

100

150

200

250

300

350

Emis

ione

s (G

g)

20002002

2004

2000 178,1609 238,6216 0,0400 0,0018 0,0055 0,0075 0,6705 0,4107 0,5463 1,2358 0,3832 0,2000 0,0566 0,0756

2002 249,3996 133,6380 0,0361 0,0002 0,0118 0,0042 1,0986 0,2177 1,2571 0,7026 0,3981 0,1133 0,1190 0,0424

2004 152,5416 311,2957 0,0354 0,0027 0,0091 0,0098 0,7292 0,5242 0,9410 1,6507 0,3389 0,2568 0,0850 0,0979

CO2 NalCO2

bunker CH4 NalCH4

bunker NO2 NalNO2

bunker CO NalCO

bunker NOx NalNOx

bunkerCOVDM

NalCOVDM bunker SO2 Nal

SO2 bunker

Figura 14. Resumen general de emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la navegación aérea en el

país. Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

2.5.5. Emisiones De Gases Diferentes Del CO2. Los gases ocasionados por procesos de combustión (excluyendo las emisiones fugitivas) se pueden calcular aplicando el consumo global de combustibles por sectores.

Las emisiones más importantes en las emisiones distintas de CO2 han sido principalmente debidas al SO2, seguidas del CO (Fig. 13).

2.5.6. Emisiones Provenientes De La Navegación Aérea. Los gases emitidos en la navegación aérea, son contabilizados sólo en la parte nacional; los bunkers internacionales son sólo informativos. El comportamiento es irregular debido a la existencia de variaciones en las flotas aéreas, en ambos años de inventario; en el 2002 la cantidad total de combustible vendido para todo el transporte aéreo ha sido menor a la vendida en el 2000 en un 8%. El 2004 se ha incrementado en un 20% respecto del 2002. El transporte nacional aéreo en el 2002 ha tenido un incremento del 53% respecto del 2000, y un decremento del 108% el 2004 respecto del 2002 (Fig. 14).

45


2.5.7. Resumen general de las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero del sector energético por categorías de fuente

El resumen de las emisiones del sector energético por categoría de fuente, se puede observar en la tabla 6. En esta tabla se puede apreciar claramente que el sub‐sector transporte es el más influyente en las emisiones, seguido del subsector industrias energéticas y subsector manufactura y construcción.

Tabla 6. Resumen general de emisiones de CO2, CH4 y N2O del sector energético.

Categoría de fuente del IPCC Gas Emisiones del año base 1990

(Gg)

Emisiones del 2002 (Gg)

Emisiones del 2004

(Gg) Energética CO2 1.055,41 1.807,79 1.872,44 Manufactura y Construcción CO2 456 1.507,74 1.624,75 Transporte CO2 2057,55 4.040,09 4.274,55 Residencial/Comercial/Institucional CO2 590,46 976,13 1.084,56 Agricultura/Silvicultura/Pesca CO2 26,46 79,33 97,54 Otros CO2 12,16 4,02 4,37 Mineria/Metalurgica CO2 82,63 62,95 76,11 Emisiones Fugitivas CO2 90,89 120,90 107,81 Quema de gas natural en campos CO2 700,66 4,35 4,40 Total sector energético CO2 5.072,22 8.603,30 9.146,54 Energética CH4 0,354 0,613 0,643 Manufactura y Construcción CH4 0,210 0,387 0,395 Transporte CH4 0,438 0,447 0,477 Residencial/Comercial/Institucional CH4 7,401 9,405 10,204 Agricultura/Silvicultura/Pesca CH4 0,002 0,006 0,007 Otros CH4 0,002 0,001 0,002 Mineria/Metalurgica CH4 0,002 0,002 0,002 Emisiones Fugitivas CH4 35,565 35,799 30,997 Total sector energético CH4 43,97 46,66 42,73 Energética N2O 0,010 0,024 0,027 Manufactura y Construcción N2O 0,030 0,038 0,040 Transporte N2O 0,070 0,036 0,036 Residencial/Comercial/Institucional N2O 0,100 0,126 0,135 Agricultura/Silvicultura/Pesca N2O 0,000 0,001 0,001 Otros N2O 0,000 0,000 0,000 Mineria/Metalurgica N2O 0,000 0,001 0,001 Emisiones Fugitivas N2O 0,010 0,01 0,01 Total sector energético N2O 0,22 0,23 0,25

Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990-2000 y su Análisis Tendencial MDS-VRNMA-PNCC (2003)

46


3.1. INTRODUCCIÓN

La producción industrial de Bolivia se encuentra compuesta en promedio en un 52% por la fabricación de productos textiles, papel, químicos, plásticos, cementos, fundiciones, metalmecánica y joyería; en un 48% por la fabricación de alimentos, bebida y tabaco.

Entre los subsectores más representativos del total de la producción se tienen a las bebidas (16%), textiles (12%) y molinería (11,9%) (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003). Los procesos industriales son uno de los seis módulos identificados como generadores de gases con efecto invernadero que junto con los de energía, agricultura, cambio del uso de la tierra y silvicultura y residuos, involucran los diversos procesos de origen antropogénico generadores y receptores de estos gases con efecto sobre el calentamiento de la atmósfera.

Los procesos industriales son los que emiten gases debido a la trasformación química de la materia, durante procesos bajo condiciones de temperatura y presiones específicas y bajo control, obteniendo nuevos compuestos con características apropiadas para aplicaciones subsecuentes. Por ejemplo, la industria de la construcción (producción de clinker y cemento), emite una proporción importante de dióxido de carbono tanto durante la trasformación química de los minerales como en la utilización de agentes reductores y agentes energéticos (IPCC, 1996).

El inventario de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) del año 2002 derivadas de proceso industriales comprende, aquellas actividades que por su volumen de producción son las que mayor contribución tienen dentro del total de emisiones, por ejemplo, la producción de cemento y cal, respecto de la emisión de CO2; y las actividades que envuelven procesos químicos y empleadores de solventes (como la producción de papel, vidrio y alimentos y bebidas), respecto de la emisión de Compuestos Orgánicos Volátiles Diferentes al Metano (COVDM).

Así mismo, dentro de las actividades industriales, la utilización de asfaltos en la pavimentación de arterias de comunicación es una de las actividades de emisión de volátiles, juntamente con la industria de preparación, utilización de pinturas y productos similares.

3.2. DESCRIPCIÓN DEL SECTOR

La industria en la década de los 70’s y hasta principios de la década de los ochenta, se caracterizaba por un alto grado de protección mediante aranceles elevados y restricciones cuantitativas, participación de grandes empresas públicas que operaban en mercados cautivos, industrias adaptadas al mercado interno financiadas en su mayoría por bancos de desarrollo y subsidios generalizados.

33.. SSEECCTTOORR PPRROOCCEESSOOSS IINNDDUUSSTTRRIIAALLEESS

47


A mediados de los 80, mediante la aplicación de una Nueva Política Económica se producen una serie de cambios entre los que destacan: la liberalización financiera y comercial, la reducción de los recursos fiscales para tecnología poco apoyo institucional a las industrias, la estimulación de la competencia externa e interna, la eliminación de subsidios e iniciación del proceso de privatización de empresas públicas. En este período se expandió el sector informal como respuesta al incremento en la tasa de desempleo abierto provocado por el plan de estabilización.

En la década de los 90, se continúa con la privatización de empresas públicas (ingenios azucareros, empresas de lácteos, cerámicas, etc.), se capitaliza las principales empresas públicas, que tenían mercados cautivos (monopolios naturales), se acentúa la tendencia a la eliminación de la protección, se combinan mecanismos de mercado con regulaciones de mercado, y se promulga la ley Nº 1600 (SIRESE) que establece el marco regulatorio general (UDAPE, 2005).

El sector Industrial Manufacturero en la década de los noventa creció a una tasa promedio anual de 3,8%, en contraste con la tasa de crecimiento de la década de los 80 que fue negativa, (‐2,1%).

La tasa de crecimiento del sector en los últimos años no ha mostrado una tendencia definida, a pesar que en todo el período (1990‐2004) ha sido positiva; desde 1996 hasta el 2002 cae y a partir del 2003 crece, lo que en definitiva podría estar marcando una recuperación del sector, teniendo en cuenta que prácticamente se duplicó la tasa de crecimiento promedio de los últimos 6 años (2,1%).

Entre los factores que han influido en este comportamiento se pueden citar las variaciones en los términos de intercambio, firma de acuerdos comerciales y otros en el marco de los Sistemas Generalizados de Preferencia e Impacto de Shocks Externos (variaciones en las tasas de interés a nivel mundial, devaluaciones, etc.).

Las exportaciones industriales como porcentaje del PIB total en la década de los noventa, presentan una tendencia poco clara: entre 1992 y 1996 es creciente, decrececiente hasta el año 1999 y creciente moderadamente entre los años 2000 y 2001, y creciente de manera importante entre 2002 y 2004 (UDAPE, 2005).

En sintonía con el comportamiento cíclico de la actividad del sector, el número de empresas en este sector ha sido bastante fluctuante. El número de empresas ha caído de 1.572 a 1.466 entre 1990 y 2001, en tanto que el nivel de empleo creció de manera sostenida hasta el año 1999 y registró una caída en los años 2000 y 2001.

Las exportaciones industriales como porcentaje del PIB total en la década de los noventa, presentan una tendencia poco clara: entre 1992 y 1996 es fluctuante hasta el año 1999 y creciente moderadamente entre los años 2000 y 2001, y creciente de manera importante en el 2002.

Así mismo, la Industria Manufacturera es una de las actividades que menos Inversión Extranjera Directa (IED) ha captado en los últimos años. La IED en el sector industrial alcanzó, en promedio a $us 60,40 millones por año. Pese a que la IED del 2002, ha sido superior a la registrada en el 2000. Se ha observado una tasa negativa de decrecimiento de la IED en el 2000 igual a ‐37,5%, y en el 2002 igual a 4,4%.

48


Sin embargo estas características, todavía sigue sin recuperar los niveles alcanzados en el período 1999‐2000, afectando negativamente el nivel de actividad económica del sector (UDAPE, 2005).

Las actividades de Industria Manufacturera han tenido una participación de alrededor del 13% en el Producto Interno Bruto (PIB) en el 2002 y de 12% en el 2004, con una incidencia de 0,12% y 0,84%, y un crecimiento de 0,69% y 5,10%, en ambos años respectivamente; respecto a similar período del año anterior, esto es explicado por el incremento de Alimentos, Bebidas y Tabaco de 2,11% en el 2002 y 3,23% en el 2004.

Las actividades que presentaron mayor tasa de crecimiento fueron: Productos de Refinación del Petróleo 4,18%, Productos de Minerales No Metálicos 4,17% y Bebidas y Tabaco 2,85%. Dentro del grupo de Alimentos, Bebidas y Tabaco, la actividad Carnes Frescas y Elaboradas creció 2,75% en el 2002 y 3,56% en el 2004, influido principalmente por el incremento en la producción de los grupos de Carne de Aves de Corral, que incrementó la producción de carne de pollo en aproximadamente 2%, seguido por Otras Carnes 3%, otros productos de carne comprendido principalmente por carne refrigerada, conservas, despojos comestibles, salchichas y embutidos 3% y Carne de Ganado Bovino 2% (INE, 2005).

3.3. METODOLOGÍA

Para el cálculo de las emisiones provenientes del sector de procesos industriales, se ha considerado las guías del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, 1996), y la Guía de Buenas Prácticas y el Manejo de Incertidumbres (IPCC, 2000).

Las actividades tomadas en cuenta para este sector han sido las mismas tomadas en cuenta para los inventarios de 1990 a 2000 (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003), considerando adicionalmente la producción de pan, para lo cual se ha realizado también el recálculo de este para los anteriores inventarios, observándose en los resultados finales un peso específico poco considerable.

La metodología seguida, recomendada por el IPCC, consiste en multiplicar los datos de producción de cada proceso por el factor de emisión (por unidad de producción) del GEI correspondiente. Los factores de emisión empleados provienen de datos empíricos aportados por el IPCC (valores por defecto).

En consecuencia, las incertidumbres en los valores de emisión informados pueden atribuirse a, por ejemplo, bajos rendimientos en las reacciones químicas asociadas a cada proceso o al uso de factores de emisión que pueden no ser adecuados a las tecnologías utilizadas en Bolivia. La relación utilizada ha sido (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003):

EPIij = Aj * FEij

Donde:

EPIij = Emisión de GEI debido a los procesos industriales del gas i del sector industrial j (Ton)

Aj = Cantidad de actividad o producción de material en el sector industrial j (ton/año) FEij = Factor de emisión asociado con el gas i por unidad de producción industrial j

(tongas/tonproducida)

49


En el cálculo de emisiones provenientes de los halo carburos, se ha aplicado el método de abajo hacia arriba parcialmente por la falta de información.

Para el grupo de las bebidas alcohólicas se ha tomado en cuenta la producción de vino, cerveza y singanis. En la preparación de cualquier bebida alcohólica el azúcar es convertido en etanol mediante la levadura. Esto se puede observar en el proceso de fermentación:

C6H12O6 → 2C2H5OH + 2CO2

En el cual, se producen emisiones de COVDM −fundamentalmente etanol−, en cualquiera de las cuatro etapas de producción de la bebida alcohólica, preparación de la materia prima, fermentación, destilación y maduración. Las emisiones se estimaron a partir de la cantidad anual producida en el 2002 y 2004 y los factores de emisión recomendados por las Guías del IPCC.

Así mismo, para obtener datos de entradas inexistentes en las fuentes de información, se han realizado una estimación en base a los datos existentes en los anteriores inventarios, índices calculados por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), interpolaciones y utilización de proyecciones.

Por otro lado, se ha considerado la clasificación de las actividades industriales según la Clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU), incluyéndose las actividades que se indican en la tabla 7.

Tabla 7. Subsectores manufactureros según la Clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU)

aplicado en el inventario del sector procesos industriales.

Categoría División Clase Grupo

Elaboración de productos alimenticios y bebidas

a) Elaboración de bebidas b) Producción,

procesamiento y conservación de carne, pescado, frutas, legumbres, hortalizas, aceites y grasas

c) Elaboración de productos lácteos

d) Elaboración de otros productos alimenticios

a) Producción de cerveza, vino, singani.

b) Producción de café, procesamiento de caña de azúcar, carne.

c) Producción de Margarina. d) Producción de pan

Fabricación de papel y de productos de papel

Fabricación de papel y de productos de papel Producción de papel.

Fabricación de otros productos minerales no metálicos

a) Fabricación de vidrio y productos de vidrio

b) Fabricación de productos minerales no metálicos

a) Elaboración de vidrio. b) Producción de cemento,

producción de cal.

Industrias Manufactureras

Fabricación de sustancias y productos químicos

Fabricación de sustancias químicas básicas

Utilización de ácido sulfúrico, acetileno.

Fuente: Elaboración en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

50


3.4. FUENTES DE INFORMACIÓN

Para desarrollar el inventario de GEI en este sector, la información se ha obtenido de las siguientes fuentes de información:

a) Instituto Nacional de Estadística (INE), Estadísticas Departamentales de Bolivia 2005.

b) Superintendencia de Hidrocarburos, Información Estadística 2002 y 2004.

c) Anuario Estadístico INE ‐ 2003.

d) Comisión Gubernamental del Ozono (Datos Generales de Consumo en Bolivia).

e) Registros importación Aduana y Comisión Gubernamental del Ozono, 2002 y 2004.

f) Dirección General de Sustancias Controladas 2002 y 2004.

g) Ministerio del Agua – Viceministerio de Servicios Básicos, proyecciones en base a documento Situación Actual de la Gestión de Residuos Sólidos en Bolivia.

h) Información SISAB 2002, datos de Alcaldías Departamentales.

i) Administradora Boliviana de Caminos ‐ Gerencia Socioambiental.

3.5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

3.5.1. Producción De Cemento y Cal El cemento se produce en hornos rotativos con materias primas como la piedra y arcillas que contienen sílice. En un molino de cemento, se tritura clinker, yeso y caliza. A la salida, un separador aparta el material que cumple los criterios de calidad respecto a finura, que se almacena en un silo, mientras que el resto del material se devuelve al molino.

El sistema se refrigera mediante un circuito de ventilación y un sistema de inyección de agua, que disipan el calor generado por la fricción en el molino. La rotación del separador, la ventilación del separador y la inyección de agua en la cámara de pulverización son algunos de los factores que influyen en el proceso de molido. La emisión de CO2 se produce durante la producción del clinker.

Siguiendo la Guía de Buenas Prácticas, se ha calculado las emisiones usando el método del IPCC para el período de inventario 2002 y 2004. Se ha tomado el valor de contenido de CaO en el cemento que se menciona en esta Guía. De esta manera, el valor del factor de emisión empleado es de 0,58875 ton CO2/ton de cemento producido1.

1 Un factor de emisión es definido, en inventarios, como un coeficiente que relaciona los datos de actividad con la cantidad del compuesto químico que constituye la fuente de las últimas emisiones. Los factores de emisión se basan a menudo en una muestra de datos sobre mediciones, calculados como promedio para determinar una tasa representativa de las emisiones correspondientes a un determinado nivel de actividad en un conjunto dado de condiciones de funcionamiento.

51


Tabla 8. Producción de cemento y cal para los años 2000, 2002 y 2004.

Año Cantidad de cemento producido (ton)

Cantidad de cal producido (ton)

2000 1.007.933,00 18.333,00 2002 1.276.411,00 15.700,80 2004 1.010.446,00 21.665,00

Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de

Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

Se observa que la producción de cemento, se han incrementado en un 26% en el 2002, respecto del 2000 y ha sufrido un decremento de la misma magnitud en el 2004 respecto del 2002, y este comportamiento se relacionado finalmente con la producción de CO2.

En la gestión 1999, la demanda de cemento tuvo un crecimiento, a nivel nacional, del 3%. Esta tasa es inferior al crecimiento registrado en 1998 cuando se registró una tasa del 6,5%. Este comportamiento refleja la evolución de la economía en su conjunto durante 1999, con un crecimiento del PIB de 0,6% según datos del INE.

A partir de este período, la producción ha sufrido un decremento debido a la poca demanda de material de construcción reflejado en los metros cuadrados en permisos aprobados en la industria de la construcción; por ejemplo, en 1998 se tuvo 2.179.664 m2, y en el 2002 sólo 699.923 m2, reflejando una baja del 14% respecto del 2001. Sin embargo, a partir del 2003 se ha ido incrementando hasta llegar a 1.616.675 m2, un 130% superior a la obtenida en el 2002. Este comportamiento no es coherente con la producción de cemento en el mismo período, ya que se ha encontrado un incremento del 26% del 2002 al 2004, reflejado en las ventas en la misma magnitud de crecimiento.

En la producción de cal, la piedra caliza, en muchas industrias, es usada, directamente en su forma pura, o indirectamente como cal. La cal es usada en la producción de cemento, jabón, acero, caucho, productos farmacéuticos, barniz, insecticidas, alimentos para planta, alimentos para animales, papel, yeso. Las cales pueden ser aéreas, hidráulicas ó magnesianas, dependiendo del contenido de óxido de calcio.

El proceso de producción de cal pasa por las siguientes fases:

1ra. La piedra caliza se saca de canteras en forma de escalones.

2da. La caliza es luego triturada en molinos.

3ra. La cocción de la caliza se hace en hornos. El período de quema dura 7 días.

Los datos de actividad de la producción de la cal han sido estimados a través del Volumen Físico de la Industria Manufacturera; adicionalmente, para la estimación de las emisiones, no se pudo diferenciar el tipo de cal producida en las diferentes caleras del país.

La metodología a utilizar supone entonces una cal formada por un 100% de CaO; el factor de emisión corresponde al estequiométrico, que es de 785 kg de CO2 por tonelada de cal.

La producción de cal identificada para el inventario ha totalizado 15.700,00 ton para el año 2002 y 21.665,00 ton para el 2004. Según el Volumen Físico de la Industria Manufacturera (IVFIM) se ha identificado una subida en la producción de la cal en un 2,48% para el 2002 respecto del 2001, y una subida de un 12,14% en el 2004.

52


Esta subida está relacionada a la utilización de la capacidad productiva en la fabricación de este producto; por ejemplo, en el año 2002, ha subido en un 4%, aunque se ha utilizado sólo un 60%, y en el 2004 esta capacidad ha sido utilizada en un 66% con una subida solo del 3% respecto del año anterior.

Básicamente porque en el 2002, el factor más importante para la no utilización de la máxima capacidad productiva, ha sido la menor demanda (coherente con el Índice de volumen de Ventas –IVV‐ de este producto, 4%); en cambio en el 2004, ha sido la competencia por contrabando (coherente con el IVV de este producto, 16% de incremento con respecto del 2003).

En la producción de cemento, otro gas de efecto invernadero que se ha evaluado, ha sido el SO2, que proviene de las impurezas de la piedra caliza. Para evaluarlo ha sido necesario conocer el contenido promedio de azufre de este mineral, dato que no está actualmente disponible. Se utilizó para evaluarlo el factor de emisión indicado por el IPCC de 0,3 kg de SO2/ton de cemento. La emisión de SO2 sobre la base de la producción de cemento en el año 2002 es de 0,30 Gg en el 2002 y 0,38 Gg en el 2004.

3.5.2. Emisiones de CO2 En la figura 15 se puede observar las emisiones de CO2 del sector procesos industriales (emisiones en la producción de cemento y cal) de los años 2002 y 2004. La emisión de CO2 en la producción de cemento supera los 97% para ambos años. La emisión de CO2 en el 2002 en la producción de cemento ha sido casi similar a la emitida en el 2000 (593 y 595 Gg de CO2, respectivamente) (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003), el cual significa un crecimiento del 0,25%. En el 2004, respecto del 2002 se ha observado un crecimiento del 26,32% (de 595 Gg a 751 Gg de CO2) (Fig. 15). La producción de cal tambien ha sufrido una variación en sus emisiones en ambos años (con una reducción del 14,36% respecto del 2000 y un incremento del 37,98% respecto del 2002).

Aunque la producción del cemento ha decaido en el 2001 (con 982.543 ton) (INE, 2006), su crecimiento ha sido paulatino desde le 2002 en un IVF de 1,1% por año en promedio, lo que ha significado un incremento de 265.966 ton en el año 2004 respecto al año 2002.

3.5.3. Emisiones de COVDM. La utilización de asfalto en carretera, la producción de vidrio, producción de papel y producción de alimentos (Azúcar, café tostado, margarina, producción de carne vacuna, producción de carne de aves, pan) y bebidas (producción de cerveza, vinos y singanis), en conjunto, han originado 11,58 Gg de Compuestos Volátiles Diferentes al Metano (COVDM) en el 2002 y 15,19 Gg de COVDM en el 2004 (Fig. 16).

Tanto en el 2002 y 2004, las mayores emisiones se han debido a la utilización de asfaltos en carreteras con 51,18% (5,92 Gg) en el 2002 y el 59,94% (9,11 Gg) respecto del total, seguido del azúcar con 36,80% (4,26 Gg) en el 2002 y 30,32% (4,61 Gg) en el 2004.

53


0

500

1.000

1.500

2.000

Emis

ione

s de

CO 2

(Gg)

20002002

2004

2000 593 14,48

2002 595 12,40

2004 751 17,12

PRODUCCION DE CEMENTO

PRODUCCION DE CAL

Figura 15. Resumen de emisiones de CO2 en la producción de cemento y cal para el

sector de procesos industriales. Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

Em

isio

nes

CO

VDM

(Gg)

2000

2002

2004

2000 0,0001 4,9120 0,0348 0,0085 0,0528 0,0012 0,2989 3,2045 0,0018 0,018 0,04677 0,02335 0,8141

2002 0,0001 5,9286 0,0350 0,0096 0,0591 0,0008 0,3166 4,2629 0,0025 0,0133 0,0532 0,0242 0,8775

2004 0,0001 9,1075 0,0332 0,0107 0,0771 0,0010 0,2877 4,6067 0,0027 0,0161 0,0560 0,0274 0,9681

PLANTA DE

ASFALT

SUP.DE CARRET

ERA

PROD. DE

VIDRIO

PROD.DE

PAPEL

PROD. DE

CERVEZ

PROD.DE

VINOS

PROD. DE

SINGANI

PROD.DE

AZUCAR

PROD. CAFÉ

TOSTAD

PROD. MAR

GARINA

PROD. CARNEVACUNA

PROD. CARNE

DE AVES

PROD. DE PAN

Figura 16. Resumen de emisiones de COVDM en la utilización de asfalto, producción de vidrio, papel y alimentos y

bebidas en el sector de procesos industriales. Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

Un aspecto relevante en estas estimaciones, ha sido la inclusión de la producción de pan. La producción de pan cuenta con un factor de emisión por defecto (8 Kg/ton) (IPCC, 1997). Las estimaciones han dado lugar a 0,34, 0,49, 0,67, 0,81 Gg de COVDM para los años 1990, 1994, 1998 y 2000, respectivamente.

En el 2002 se han producido 0,88 Gg, representando un 7,58% sobre el total de COVDM de este sector; en el 2004, se ha observado 0,97 Gg, que ha representado un 6,37%. En ambos casos, ha sido el tercer producto más importante en la emisión de COVDM en el sector procesos industriales.

54


La producción de pan está muy relacionada con la utilización harina de trigo. Aunque se ha visto una reducción en su producción en la última década a nivel nacional, se ha identificado en su índice de volumen físico un valor positivo de 1996 hasta el 2000, luego del cual disminuye hasta en un 31% en el 2004.

Por otro lado se ha visto, que las ventas de harina de trigo han subido ha partir de 1996 al 2001 hasta en un 35%. Luego de este período ha bajado, hasta un 14%. Lo cual, podría deberse al decremento de la producción de harina de trigo, pero al mismo tiempo un incremento de las importaciones de este producto.

3.5.4. Emisiones de SO2 Las emisiones de los SO2 han resultado de las actividades de la producción de cemento, asfalto, producción de papel, producción de ácido sulfúrico.

Las mayores emisiones, en el 2002 y el 2004, se han debido a la producción de cemento (0,30 Gg de SO2 en el 2002 que representa el 87,18% y 0,38 Gg de SO2 en el 2004 que representa el 86,75%), seguido de la producción de ácido sulfúrico (0,026 Gg de SO2 en el 2002 que representa el 7,50% y 0,038 Gg de SO2 en el 2004 que representa 8,54%) (Fig. 17).

Las emisiones totales de los SO2 a lo largo de 1998 y 2000 alcanzaron 0,38 Gg de SO2 y 0,37 Gg de SO2, respectivamente. La totalidad de SO2 emitido en el 2002 ha llegado a los 0,35 Gg de SO2 y en el 2004 0,44 Gg de SO2.

3.5.5. Emisiones de NOx. Las emisiones de NOx han resultado de las actividades de la producción de pulpa de papel y utilización de asfalto y acetileno.

Las mayores emisiones, en el 2002 y el 2004, se han debido a la producción de papel (0,0039 Gg de NOx en el 2002 que representa el 92,66% y 0,0043 Gg de NOx en el 2004 que representa el 90,27%), seguido de la utilización de asfalto (0,0003 Gg de NOx en el 2002 que representa el 6,42% y 0,0004 Gg de NOx en el 2004 que representa el 8,61%) (Fig. 18).

Las emisiones totales de los NOx a lo largo de 1998 y 2000 alcanzaron 0,38 Gg y 0,37 Gg, respectivamente. La totalidad de SO2 emitido en el 2002 ha llegado a los 0,35 Gg.

55


0,0000

0,1000

0,2000

0,3000

0,4000

Emis

ione

s de

SO

2 (G

g)

2000

2002

2004

2000 0,3024 0,0003 0,0160 0,0488

2002 0,3031 0,0004 0,0181 0,0261

2004 0,3829 0,0006 0,0202 0,0377

PRODUCCION DE CEMENTO

PLANTA DE ASFALTO

PROD.DE PAPEL

PROD. DE ACIDO SULFURICO

Figura 17. Resumen de emisiones de SO2 en el sector de procesos industriales. Fuente: Elaboración propia y en base

a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

0,0000

0,0020

0,0040

0,0060

Emis

ione

s de

N

OX

(Gg)

2000

2002

2004

2000 0,0002 0,0034 0,0000

2002 0,0003 0,0039 0,000039

2004 0,0004 0,0043 0,000054

PLANTA DE ASFALTO

PROD.DE PAPEL

ACETILENO

Figura 18. Resumen de emisiones de NOx en la utilización de pulpa de papel y utilización de asfalto y acetileno en

el sector de procesos industriales. Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

56


0,0000

0,0050

0,0100

0,0150

0,0200

Emis

ione

s de

C

O (G

g)

2000

2002

2004

2000 0,00010,0128

2002 0,00010,0145

2004 0,00020,0162

PLANTA DE ASFALTO

PROD.DE PAPEL

Figura 19. Resumen de emisiones de CO en la producción de pulpa de papel y utilización de asfalto en el sector de

procesos industriales. Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

3.5.6. Emisiones de CO. Las emisiones de CO han resultado de las actividades de la producción de pulpa de papel y utilización de asfalto.

La mayor emisión se ha debido a la producción de papel (0,0145 Gg de CO en el 2002 que representa el 99,23% y 0,0162 Gg de CO en el 2004 que representa el 98,95%) (Fig. 19).

3.5.7. Resumen General De Las Emisiones Nacionales De Gases De Efecto Invernadero Del Sector Procesos Industriales Por Categorías De Fuente

El resumen de las emisiones del sector procesos industriales por categoría de fuente se puede observar en la tabla 9. En esta tabla se puede apreciar claramente que el gas más importante, en términos de número de actividades en Bolivia, es el COVDM.

En términos de emisión de CO2, la producción de cemento es la más importante.

57


Tabla 9. Resumen general de emisiones de CO2, CH4 y N2O del sector procesos industriales.

Categoría de fuente del IPCC

Emisiones del año base 1990 (Gg)

Emisiones del 2002 (Gg) Emisiones del 2004

(Gg) CO2 SO2 NOx CO COVDM HFC CO2 SO2 NOx CO COVDM HFC SF6 CO2 SO2 NOx CO COVDM HFC SF6 Producción de cemento 308 0,16 594,90 0,30 751,49 0,38

Planta de asfalto 0,00024 0,00017 0,00007 0,00005 0,00038381 0,00026867 0,00011195 0,000074 0,00058961 0,00041273 0,00017197 0,000113

Carretera pavimentada 0,63552 5,93 9,11

Cal viva 5,97 12,40 17,12 Producción de vidrio 0,023 0,0350 0,0332

Producción de papel 0,0051 0,0011 0,0041 0,0027 0,0181 0,0039 0,0145 0,0096 0,0202 0,0043 0,0162 0,0107

Halocarburos 0,00697 6,47 16,97 Producción de ácido sulfúrico 0,018 0,0261 0,0377

Producción de acetileno 0,000015 0,000039 0,000054

Producción de vino 0,001 0,00080215 0,00098301

Producción de cerveza 0,037 0,05912594 0,07711857

Producción de singani 0.319 0,3166194 0,28768005

Producción de margarina 0,003 0,01329973 0,01608216

Producción de Azúcar 2,577 4,2629 4,60669162

Producción de café tostado 0,0025 0,0027

Producción de Carne Vacuna 0,03 0,0532 0,0560

Producción de Carne de Aves 0,002 0,0242 0,0274

Producción de pan 1,113 0,8775 0,9681

Interruptores eléctricos 0,000854986 0,00086296

Total sector procesos industriales

313,97 0,1833 0,00129 0,0042 3,6302 0,00697 607,30 0,3477 0,0042 0,0146 11,5834 6,4658 0,0009 768,60 0,44 0,0048 0,0163 15,19 16,97 0,0009

Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

58


4.1. INTRODUCCIÓN

La utilización de solventes conlleva emisiones de COVDM (Compuestos Volátiles Diferentes al Metano) procedentes del consumo de estos en actividades en la que se aplican solventes orgánicos. En el inventario se aborda el cálculo de emisiones de algunos sectores fundamentales que utilizan elementos que contienen COVDM como son el tinner, metil etil cetona, percloroetileno y acetona.

En las Guías Revisadas del IPCC (IPCC, 1997) y en las Guías de Buenas Prácticas y Manejo de Incertidumbres (IPCC, 2000) no se incluyó ningún método para calcular las emisiones de GEI procedentes de la utilización de solventes. Por este motivo, en el inventario, se utilizan en lo fundamental los métodos y factores de emisión utilizados en el inventario de 1990 al 2000 (MDS‐VRN‐PNCC, 2003).

En este módulo se aborda las emisiones producto de la utilización de los solventes mencionados en la aplicación de: a) pinturas, en la que las emisiones de COVDM se producen por la evaporación del solvente orgánico utilizado como disolvente, en los procesos de limpieza, la fabricación de barnices, pinturas; b) la industria de las artes gráficas, en la que están incluidas las industrias que están relacionadas con la prensa, impresiones de libros, revistas etc, la impresión de productos para embalajes (cartones, plásticos, metales, películas de celulosa), c) decoración y otros; d) tambien se consideran en forma general las tintas para impresiones (las principales son tintas para tipografía, litografía, flexografía y rotograbado, las dos primeras tintas de aceite o pasta y las dos segundas conocidas como tintas de solventes); e) y los usos de solventes en el hogar, entre las que puede incluirse el uso de cosméticos y productos para la higiene personal, así como los productos para conservar y mejorar la apariencia de construcciones, vehículos etc.

Aunque no pudieron incluirse en este inventario las emisiones de manera desglozada, por ejemplo las procedentes del uso de tintas en las impresiones y publicaciones, pues no se pudo obtener el consumo de las mismas, ni del lavado en seco de textiles y prendas de vestir con solventes orgánicos no acuosos, se considera que las emisiones procedentes de esas actividades en el país, son muy pequeñas, las emisiones se han calculado desde las importaciones de los solventes.

4.2. METODOLOGÍA

De la misma forma, en la utilización de solventes y otros productos, se ha utilizado la metodología indicada en MDS‐VRNMA‐PNCC (2003), que indica la utilización del consumo por tipo de solvente multiplicada por su factor de emisión específico tomada de U.S. EPA (1985).

44.. SSEECCTTOORR UUSSOO DDEE SSOOLLVVEENNTTEESS YY OOTTRROOSS

59


Las emisiones originadas en este sector se estiman sobre la base de la siguiente expresión que es también común a otros sectores del inventario.

Emisionesgas, producto = Actividadproducto x FEgas, producto x FC

Donde:

Emisionesgas, producto = Emisiones de un determinado gas asociado a la producción (o consumo) de un determinado producto final [Gg]

Actividadproducto = Cantidad producida (o consumida) de un determinado producto final, producto intermedio o agente reductor [ton] (21)

FEgas, producto = Factor de emisión de un determinado gas por producción (o consumo) de un determinado producto final, producto intermedio o agente reductor [kg de gas/ton de producto final, producto intermedio o agente reductor].

FC = Factor de conversión [10‐6 Gg / kg]



a) Dirección General de Sustancias Controladas, reportes 2002 y 2004.

b) Instituto de Estadística, Estadísticas Departamentales de Bolivia 2005.


4.4.1. Utilización De Solventes. La utilización de solventes han representado 0,79 Gg de COVDM emitidos en el 2002 y 1,91 Gg en el 2004 (6,2% y 11,30% respectivamente, respecto del total de COVDMs producido en el sector Procesos Industriales y Utilización de Solventes).

El solvente con mayor potencial emisor ha sido el tinner con 65,25% en el 2002 (0,52 Gg) y 86,91% en el 2004 (1,66 Gg) respecto al total emitido por solventes, seguido por el metil etil cetona con 25,80% en el 2002 (0,20 Gg) y 11,73% (0,22 Gg) en el 2004, respecto a los 0,79 y 1,91 emitidos en el 2002 y 2004, respectivamente (Fig. 20).

60


0,00000

0,50000

1,00000

1,50000

2,00000Em

isio

nes

de

CO

VDM

(Gg)

2000

2002

2004

2000 0,03885 0,69720 0,00032 0,25200

2002 0,0701 0,5180 0,0009 0,2048

2004 0,02538 1,65887 0,00058 0,22391

PERCLOROETILENO

TINNER ACETONA METIL ETIL CETONA

Figura 20. Resumen de emisiones de COVDM en la utilización de solventes y otros. Fuente: Elaboración propia y en

base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

4.4.2. Resumen General De Las Emisiones Nacionales De Gases De Efecto Invernadero Del Sector Uso De Solventes Y Otros Productos Por Categorías De Fuente

La tabla 10 muestra el resumen de las emisiones del sector uso de solventes y otros productos por categoría de fuente. Aquí se puede observar que respecto al año base, las emisiones debido a estas actividades han subido 8,5 veces más en el 2002 y 20,5 veces más en el 2004, ambos respecto del año base.

Tabla 10. Resumen general de emisiones de COVDM del sector Uso de Solventes y Otros Productos.

Categoría de

fuente del IPCC Emisiones del año base 1990 (Gg) Emisiones del 2002 (Gg) Emisiones del 2004

(Gg) CO2 SO2 NOx CO COVDM HFC CO2 SO2 NOx CO COVDM HFC SF6 CO2 SO2 NOx CO COVDM HFC SF6 Utilización de Percloroetileno 0,01033 0,0701 0,02538

Utilización de de tinner 0,05400 0,5180 1,65887

Utilización de acetona 0,00000 0,0009 0,00058

Utilización de metil etil cetona 0,02871 0,2048 0,22391

Total sector procesos industriales

0,09304 0,7938 1,9087

Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

61


5.1 INTRODUCCIÓN

Las actividades del sector agrícola en Bolivia han constituido una importante fuente de emisión de Gases de Efecto Invernadero (GEI). Dentro de este sector, se consideran las actividades agrícolas y ganaderas1 que contribuyen directamente a la emisión de GEI a través de una serie de procesos como la metanogénesis (IPCC, 2001), nitrificación, denitrificación, etc.

La ganadería contribuyó a la emisión de metano a través de la fermentación entérica y el sistema de manejo de estiércol. Este último, también fuente de óxido nitroso, al igual que las forrajeras fijadoras de nitrógeno, en particular de las leguminosas. En las actividades agrícolas estas emisiones se producen como consecuencia de los cultivos fijadores de nitrógeno, entre los que se destaca la soya.

Los fertilizantes comerciales contribuyen también a la emisión de óxido nitroso, mientras que el cultivo del arroz genera emisiones de metano. Finalmente, la quema de rastrojos produce emisiones de óxido nitroso, otros óxidos de nitroso, monóxido de carbono y metano.

La producción de metano es parte de los procesos digestivos normales de los animales. Durante la digestión, los microorganismos presentes en el aparato digestivo fermentan el alimento consumido por el animal; este proceso microbiano, conocido como fermentación entérica, produce metano como un subproducto, que puede ser exhalado o eructado por el animal.

Entre las especies ganaderas, los rumiantes (bovinos, ovinos, caprinos y camélidos) son los principales emisores de metano. En condiciones normales, los rumiantes son alimentados con forrajes que contienen celulosa. El proceso de fermentación, que tiene lugar en el rumen, hace posible que los microorganismos desdoblen la celulosa, transformándola en productos que pueden ser absorbidos y utilizados por el animal.

1 Siguiendo la recomendación del IPCC, de que los documentos deben ser consistentes y comparables, es que sobreentendemos que el sector agrícola o agricultura para los inventarios incluye la parte agrícola (que son las actividades netamente agrícolas: cultivos leguminosos, no leguminosos, las actividades de quema en los campos de cultivos) y la parte pecuaria (el cual incluye la actividad ganadera, en Bolivia, Bovino, Ovino, Camélido – llamas y Alpacas-, ganado menor, como se lo denomina a los porcinos, caprinos, y aves, y también incluyen a caballos y mulas/asnos).

55.. SSEECCTTOORR AAGGRRÍÍCCOOLLAA

62


Estos organismos conforman una ecología compleja, que incluye mecanismos de competencia y simbiosis. La población de estos organismos es fuertemente influida por la composición de la dieta que consume el animal. Las bacterias metanogénicas son las responsables de la producción del metano y, si bien constituyen una fracción muy pequeña de la población microbiana total, cumplen una función importante al proveer un mecanismo para eliminar el hidrógeno producido en el rumen.

En los animales monogastricos (porcinos, equinos, mulares, asnales), la fermentación microbiana ocurre en el intestino grueso, que tiene una capacidad de producción de metano mucho menor que el rumen. Debido a que la producción de metano es el resultado de procesos digestivos, la cantidad emitida varía con el tipo de animal, con la naturaleza, cantidad y digestibilidad del alimento consumido y con el tipo de producción.

5.2 DESCRIPCIÓN DEL SECTOR

5.2.1. Producción Ganadera La población ganadera boliviana (bovina) está principalmente localizada en el oriente boliviano, con alrededor de 7 millones de cabezas (MDRAMA‐VDRA, 2006). El sistema ganadero boliviano tiene el manejo del hato casi tradicional debido a un escaso uso de tecnología y/o de capital (desde el año 1970 hasta el año 1986, la ganadería en Bolivia incrementó en 2.497.837 cabezas; sin embargo, desde ese año hasta 2003, el incremento fue sólo de 387.337 cabezas, es decir, de aproximadamente 6% de crecimiento.

El sistema de producción es básicamente extensivo en un 90%, mientras que el 10% restante corresponde a los sistemas semi‐intensivo e intensivo. Las cargas animales sobre pasturas nativas varían de una región a otra: en las ecoregiones de cría del Beni oscilan entre 3,5 a 4 hectáreas por unidad animal (ha/UA), con cifras intermedias de 7 ha/UA hasta 15 a 18 ha/UA en las ecoregiones del Bosque Seco Chiquitano, de 8 a 15 ha/UA en el subandino, hasta 25 a 30 ha/UA en las llanuras chaqueñas (TROPICO‐SIBTA‐MACA, 2003).

Entre 1991‐2000, la suma de ambos subsectores (el agrícola y pecuario), el sector agropecuario, aportó en promedio aproximadamente el 15% del PIB Nacional en el cual el subsector pecuario representó alrededor del 4%. Si desagregamos este aporte al PIB nacional por departamentos, se constata que los departamentos en los que el sector pecuario tiene una mayor participación son Santa Cruz y el Beni, en los cuales dichos subsectores aportarían el 4% y el 27%, respectivamente.

Por otro lado, entre 1998 y 2002, el sector ganadero específicamente aportó al PIB nacional con un promedio de 1,49% del total (INE, 2006; UDAPE, 2004), participación que esta prácticamente concentrada en los departamentos de Santa Cruz, Beni y el Chaco boliviano (TROPICO‐SIBTA‐MACA, 2003).

Las regiones más importantes de producción pecuaria están en los departamentos de Santa Cruz, Beni y Pando, y su alimentación está basada principalmente en especies nativas. Así por ejemplo, en las ecoregiones del Beni, la alimentación del ganado esta basada en las gramíneas herbáceas, que representan 90 a 95% de la alimentación de los rodeos; en las ecoregiones de la Chiquitanía, la alimentación está basada en gramíneas herbáceas nativas que se encuentran en las sabanas inundadas, sabanas del Cerrado que incluyen islas de bosques, representando 90 a 95% de su alimentación (Ibisch et al., 2002).

63


En las ecoregiones del Chaco, las plantas forrajeras nativas representan 95% de la alimentación del ganado; están distribuidas en las ecoregiones del subandino, pie de monte y llanura; se trata de especies herbáceas gramíneas y leguminosas, arbustivas, arbóreas tanto en su estado de desarrollo como los frutos de estas.

Por otro lado, la actividad ganadera en el altiplano boliviano, toma formas variadas en lo que concierne a la importancia que tiene en el sistema de producción, esto es, por las especies animales criadas (ovinos, bovinos, Ilamas, alpacas), la naturaleza de los recursos forrajeros aprovechados (praderas nativas, cultivos forrajeros, tierras en descanso, recursos lacustres, halófitas, etc), las producciones (carne, fibra, tracción, estiércol) o el tipo de manejo de los animales (Genin, 1994).

Estos sistemas de producción se caracterizan por su falta de acceso a oportunidades tecnológicas y de financiamiento, deficientes prácticas fito y zoosanitarias, que generan alrededor del 60% del Valor Bruto de la Producción Agrícola (VBPA).

La población de llamas en Bolivia es una de las mayores del mundo con aproximadamente 39% de la población mundial (MACA‐VAGP‐DGAGAP‐DG, 2004). Sin embargo, a nivel sudamericano, la población de alpacas en Bolivia (11,9%) es poco significativo en relación a la población que tiene Perú, con alrededor del 87%, aunque la población de llamas es mayor (64,9%) a nivel sudamericano (UNEPCA, 1999).

El sector rural andino reúne en las tierras del altiplano un total de 2,8 millones de camélidos de los cuales 1,8 millones son llamas y 0,2 millones son alpacas. La economía del sector camélido presenta en la actualidad tasas de crecimiento que están por sobre la media nacional alcanzando un promedio del 5,2 % anual en la década de los 90 y con una tendencia sostenida a incrementar su participación.

En diez años el sector camélido duplicó su participación en el PIB de Bolivia pasando de contribuir con cerca de $US 25,2 millones en 1990 a una participación del orden de $US 48,7 millones en el año 2002 (FAO, 2005).

En las tierras bajas del país se distinguen siete regiones: Yungas (con el 3,5% de la superficie de Tierras Bajas), Chapare (2,9%), Llanos Cruceños (4%), Llanos Benianos (25,1%), Chiquitanía (31,5 %), Amazonía (16,9%) y Chaco (16,1%) (Pacheco, 1998).

El forraje en estas zonas varia en su composición, los más utilizados son los pastos de pastoreo que esta compuesta en general de Bracchiarias que varían en contenido de Materia Seca (MS) desde 10 a 20 ton/ha/año, una digestibilidad del 50 a 80%, y contenido de Proteina Bruta (PB) que va desde 6,31% a 10% (PRODISA‐UAGRM, 2002); también se utilizan el maíz (86% en MS, 11,4% de PB), sorgo (87,6% en MS y 11% de PB), soya integral (90,8% en MS y 40,2% en PB) (CETABOL, 2006), glycine (26,6% en MS, 22,2% de PB), guandul (entre 31,8‐35,2% de MS, y 20% de PB), lab lab (con 21% de MS y 17,1% de PB), sorgo forrajero (con 16,6% de MS, y 7% de PB) (Ota y Sakaguchi, 2003).

Se estima que en el departamento del Beni existían hasta los años 90s, alrededor de 5 millones de cabezas de ganado bovino en 10 millones de hectáreas de sabanas naturales. Aunque la ganadería se vio afectada frecuentemente con rabia y aftosa, en 1980 las cabezas de ganado bovino alcanzaban 2.413.525 representando el 52.3% del total nacional y abasteciendo el 46,3% del consumo de carne (Ormachea, 1987).

64


5.2.2. Producción Agrícola La producción agrícola del 2002 y 2004 ha estado basado principalmente en el cultivo de cereales (36,7% de la superficie cultivada), productos para destino industrial (47,6%), tubérculos (7,8%), frutas (3,1%). Los estimulantes, hortalizas y forrajes han tenido una proporción relativamente baja (1,19%, 2,55%, y 1,07% en promedio, respectivamente). En proporción, la producción agrícola a crecido a un promedio de 2,2% entre 1992 y 2002, tasa aproximada al crecimiento de la población. Por otro lado, economicamente, en el 2002, el Valor Bruto de la Producción (VBP) global de los cereales alcanzó un monto de Bs 1.147.299 millones de bolivianos (unos $US 153.000).

La participación del PIB agrícola ha representado en el tiempo un valor algo superior al 15% del PIB total. Sin embargo, en el período 1998 al 2001, bajó su participación hasta situarse alrededor del 13%. Esto se debe a la incidencia de factores complejos múltiples, entre los que se destaca el factor climático (i.e. Fenómeno del Niño y Niña) (MACA, 2004), y esto ha repercutido en especial en los cultivos con mayores demandas de agua, como el arroz en el 2002, con una bajada en su producción del 10,37% respecto del 2000.

El cambio más significativo que se registró en la agricultura boliviana, es el cultivo de la soya, que paso del 3,2% de la superficie cultivada en 1990, al 28% en el año 2002.

La contribución del sector agrícola a las exportaciones ha declinado, principalmente porque las exportaciones de semillas, habas de soya y las de algodón sin cardar ni peinar disminuyeron en relación a los valores observados entre los años 1994‐2000.

La castaña es en la actualidad el principal producto exportado del sector agrícola ($US 37,7 millones en 2003). El sector agrícola contribuyó con un 5,7% de las exportaciones en 2003 (Svarzman et al., 2004). En cuanto a cereales, los principales productos son: maíz en grano (39,72% respecto del total de cereales) y arroz (arroz en chala con 19,89%). Los productos para actividades industriales son: la caña de azúcar y la soya, en tubérculos: la papa y la yuca, y en frutas: el banano y plátano.

5.2.3. Producción Arrocera La mayor parte del arroz se produce en condiciones anaeróbicas. En suelos inundados hay condiciones anaerobias y la materia orgánica es descompuesta por microorganismos que producen metano. En los suelos inundados de los arrozales se genera metano por acción de los microorganismos anaerobios, en parte inducida por los exudados de la raíz hacia la rizósfera.

Una parte de este metano es oxidado por bacterias metanotróficas. El metano restante, no oxidado, es trasportado a la atmósfera por dos mecanismos: a) difusión a través del agua y b) por transporte por las propias plantas de arroz, a través de los espacios intercelulares de las raíces, los tallos y las hojas.

Este último es el mecanismo principal. El metano producido en el suelo se difunde al interior de las células de las raíces disuelto en el agua absorbida, luego se gasifica y asciende por los tallos a través del aerénquima. Al mismo tiempo que el arroz “bombea” metano a la atmósfera, induce su oxidación en el suelo ya que el O2 transportado desde la atmósfera a las raíces para su respiración, escapa parcialmente a la rizósfera y oxida parte del CH4.

65


La producción de arroz lo realizan diferentes actores, desde campesinos agricultores o colonizadores y empresarios y van desde los niveles mínimos (0,5 hectáreas) hasta los grandes productores (2.000 hectáreas), esencialmente para el mercado interno y auto consumo, aunque ocasionalmente los ingenios exportan sus excedentes a mercados pequeños como el sur peruano o regiones vecinas a Bolivia (TROPICO‐SIBTA‐MACA, 2003a).

La región Norte de Santa Cruz (incluyendo parte de departamento de Beni) representa el 80% de la producción arrocera, sin embargo esta producción ha percibido grandes altibajos tendenciales que han afectado al rubro. Un análisis de esta situación muestra que entre 1995 a 1996 y 2000 a 2001, el rendimiento se incrementó (hasta 2,53 TM/ha), experimentando decrementos en las gestiones 1999 y 2002 (1,5 TM/ha); la superficie cultivable es la que determinó el incremento de la producción para la campaña de 1998 (de 99.977 ha a 139.150 ha). Una disminución en ambos factores determinó una merma en la producción para los años 1997 y 2002 (de 263.490 a 120.000 TM), mientras que un incremento en ambos, genero el repunte para la gestión 2003 (281.300 TM).

El análisis realizado nos permite concluir que el aumento de la producción estuvo determinado en mayor proporción por el rendimiento y no tanto así por la superficie cultivada. El incremento del rendimiento se muestra por encima del promedio para las gestiones 1996, 1998, 2001 (de 2,0 a 2,53 TM/ha) y 2003 (de 2 a 2,70 TM/ha) siendo los factores probablemente más determinantes para esta situación: a) el uso en mayor proporción de semilla certificada y difusión de variedades mejoradas, b) el aumento del sistema mecanizado y semimecanizado y c) condiciones climáticas favorables (MACA‐UCPSA, 2004).

5.2.2.1. Quemas agrícolas

Parte de las actividades en el sector agrícola son las quemas. En general, las quemas se realizan en las praderas y el rastrojo en los campos de cultivo. La quema prescrita de sabanas es una actividad para habilitar tierras de pastoreo, con la inducción de rebrotes de especies gramineas. La biomasa aérea de las sabanas presenta un amplio espectro de variaciones que va desde las más "arboladas” con 20,15 ton/ha en promedio, hasta aquellas con dominio total del estrato herbáceo constituido por gramíneas, con 4,86 ton/ha en promedio, en condiciones no afectadas por quemas.

La biomasa quemada está constituida generalmente por paja de rápida combustión. Las quemas de sabanas en Bolivia son monitoreadas por la Superintendencia Agraria. Al respecto, en el año 2002 se ha localizado 3.035 focos de calor, que en superficie representa 920.211,97 ha aproximadamente, y la superficie de pastizales ha representado 518.068,28 ha y la tendencia a partir de este ha sido creciente ya que para el 2003 se registraron 20.298 focos de calor representando un aumento importante de mas del 50% con relación al 2002.

Los meses en que se realizan las quemas con mayor intensidad son desde los primeros días de julio hasta finales de octubre inclusive y en horario nocturno (18 a 21 horas). Las áreas de mayor quema corresponden a los departamentos de Beni, Santa Cruz, norte de La Paz y Pando siendo la de mayor incidencia la llanura chaco – beniana, donde se encuentra la mayor cantidad de pastizales (Superintendencia Agraria, 2006).

66


La quema de residuos agrícolas forma parte de la habilitación de tierras para la próxima siembra, sobre todo en las relacionadas con la labranza mínima (en particular con la caña de azúcar, el arroz, la batata, frutales y otros).

La frecuencia de estas quemas se incrementa en los períodos secos en algunas regiones como resultado de una menor precipitación y el uso planificado más intensivo de los terrenos de cultivo. La quema de rastrojos se produce de acuerdo al tipo de cultivo y puede tener una amplia variación en cuanto a su valoración.

5.3 METODOLOGÍA

Como una buena práctica, se ha determinado el método apropiado para estimar las emisiones procedentes de cada categoría de fuentes, y luego se ha caracterizado en un detalle apropiado cada especie de ganado existente en el país (IPCC, 2000). En el Anexo 1, se puede observar en detalle las relaciones utilizadas para la estimación del metano y el oxido nitroso.

De acuerdo con el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, 1996) la metodología para estimar las emisiones de GEI en el sector agrícola se ha dividido en actividades ganaderas y agrícolas: En la ganadería: Fermentación Entérica y Sistemas de Manejo del Estiércol; y en las actividades agrícolas, el manejo de suelos, el cultivo del arroz, quema prescrita de sabanas y quema en campo de residuos agrícolas.

Según la guía de buenas prácticas, se deben incluir las prácticas agrícolas que influyen en la serie temporal de las tasas de conversión del metano, por lo que este aspecto se ha incluido en las proyecciones.

De acuerdo a la Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero es una buena práctica determinar el método apropiado para estimar las emisiones procedentes de cada categoría de fuentes, y luego basar la caracterización en el mayor grado de detalle que resulte necesario para cada especie de ganado, lo que implica también, la aplicación de una buena práctica relativo a la exhaustividad de las estimaciones.

En consecuencia, se a subdividido las regiones del país en tres grandes zonas, tomando la metodología del anterior inventario: Trópico (región cálida), Valles (región templada) y Altiplano (región fría), por lo que se ha tomado también los Factores de Emisión desarrollados por el equipo del PNCC (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

5.3.1 Emisiones Debidas A La Fermentación Entérica Y El Sistema De Manejo De Estiércol.

Se ha tomado en cuenta las siguientes características:

a) Para las emisiones de metano:

• Promedio anual de la población de cada especie (número de cabezas) por tres regiones climáticas: altiplano, valle y trópico.

• Factor de conversión en metano, para cada sistema de manejo del estiércol. • Proporción del estiércol de cada especie que se maneja en cada uno de los

diferentes sistemas.

67


b) Las emisiones de óxido nitroso se estimaron de acuerdo con los siguientes pasos:

• Determinación de la cantidad de nitrógeno excretado anualmente por cada especie.

• Determinación del porcentaje del estiércol de cada especie manejado en cada uno de los diferentes sistemas.

• Cálculo de la cantidad de nitrógeno excretado anualmente por cada especie, que se maneja en cada uno de los diferentes sistemas.

• Cálculo del nitrógeno, excretado anualmente, que se convierte en óxido nitroso, en cada uno de los sistemas de tratamiento del estiércol.

• Sumatoria de las cantidades de óxido nitroso producidas en todos los sistemas, para estimar la emisión total originada en el tratamiento del estiércol.

Para más detalles ver el Anexo 1 de este reporte.

5.3.2 Manejo De Suelos Agrícolas. Para estimar estas emisiones, se utilizaron los valores de excreción anual de nitrógeno para cada especie y el factor de emisión por defecto, aportados por el IPCC. Los datos sobre sistemas productivos y digestibilidad de los alimentos son los mismos que se utilizaron para estimar las emisiones de metano procedentes de la fermentación entérica y surgieron de los inventarios de los años 1990, 1994, 1998 y 2000.

Para estimar estas emisiones, se utilizaron los valores de excreción anual de nitrógeno para cada especie identificada en los anteriores inventarios, la fracción de nitrógeno que se volatiliza, la fracción de nitrógeno que lixivia y escurre; y los factores de emisión por defecto y nacionales.

5.3.3 Cultivo del arroz La metodología del IPCC, recomienda aplicar un factor de emisión estacional para el área cosechada de arroz para estimar las emisiones anuales de CH4. Se asume que existe un factor de emisión estacional para todas las condiciones de cultivo, incluyendo la longitud de los períodos de crecimiento.

Con respecto al factor de emisión FE, no fue posible hallar datos locales que se hubieran obtenido a partir de alguna determinación. Por esa razón, se decidió recurrir al valor por defecto: FE = 20 g/m2, que surge de la Tabla 4.11 del Manual de Trabajo del IPCC (IPCC, 1997).

5.3.4 Quema En El Campo De Residuos Agrícolas La quema de rastrojos es una práctica que se realiza para facilitar las posteriores labores agrícolas y tiene por finalidad que no existan residuos en descomposición del cultivo anterior durante el crecimiento del cultivo subsiguiente. Son una fuente de emisiones de metano, monóxido de carbono, óxidos del nitrógeno (NOx), y óxido nitroso.

Se ha tomado los cultivos de los anteriores inventarios y las características que se indican en éstas, tanto para el factor de emisión como para las fracciones quemadas en campo y de materia seca.

68


5.3.5 Quema Prescrita De Sabana Se ha utilizado una estimación, del área de quema de las sabanas en base a áreas encontradas en bibliografía así como de imágenes encontradas en la red. Para los otros valores se ha tomado en cuenta los mismos de los anteriores inventarios.

Por otro lado, se toma en cuenta las diferencias en las subregiones de las sabanas de nuestro país a partir de las diferencias ecosistémicas. Asumiendo las siguientes variaciones: Cerrado, sensu stricto, campo limpio y campo sucio.

El Cerrado, es caracterizado por tener suelos de baja fertilidad, profundos, con poca disponibilidad de nutrientes y grandes cantidades de Fe y Al. El fuego determina su cambio fisionómico, las gramineas son su principal fuente de combustible que afecta la capa arbustiva. Por lo que el cerrado es una sabana con árboles de vegetación difícil.

El sensu stricto es un tipo fisionómico donde existe el xeromorfismo, con árboles de corteza gruesa, y densa pilosidad, con quemas periódicas, y coberturas entre 20 y 50%.

El campo limpio es también llamado sensu lato y esta conformado de formaciones boscosas, bosques filiares, de galeria, secos y cerrados. El campo sucio son formaciones campestres. Estas formaciones de sabanas son cerrados ralos.

5.4 FUENTES DE INFORMACIÓN

A fin de obtener los datos de actividad para el cálculo de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) del sector agrícola se han consultado diversas fuentes de información, institucional como bibliográfico, mencionados a continuación:

a) Superintendencia Agraria

b) Superintendencia Forestal

c) Aduana Nacional de Bolivia

d) Dirección de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Prefectura de Santa Cruz

e) Estadísticas del Sector Real: Agricultura y Ganadería del Instituto Nacional de Estadística (INE)

f) Estadísticas Departamentales de Bolivia 2005: Estadísticas del sector real: Agricultura y Ganadería del Instituto Nacional de Estadística (INE)

g) Notas de Prensa del 2002 del Instituto Nacional de Estadística (INE)

h) Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuari y Medio Ambiente: Unidad de Promoción Económica, Financiera y Rural (Ex Unidad de Estadística Agropecuaria)

i) Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE)

j) Consorcio Interinstitucional Fundación TIERRA, Fundación ACLO, CEDLA, CIPCA, QHANA e IDRC

k) Documento de trabajo del “Estudio de Identificación, Mapeo y Análisis Competitivo de la Cadena Productiva de la Caña de Azúcar y derivados” Financiado por la FDTA – Trópico Húmedo

69


l) FDTA – Trópico Húmedo, Sistema Boliviano de Tecnología Agropecuaria (SIBTA) y Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente (MDRAMA)

5.5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN

5.5.1 Emisiones De Metano Debidas A La Fermentación Entérica Los resultados del cálculo de las emisiones de metano debidas a la fermentación entérica en el Altiplano, Valles y Trópico se pueden observar en las figuras 21, 22, 23 y 24.

El mayor emisor de metano debido a la fermentación entérica, ha sido la ganadería localizada en las zonas bajas de nuestro país (58,20% en el 2002 y 57,92% en el 2004, respecto del total de emisiones del subsector ganadero). Estas emisiones han estado relacionadas con la población ganadera, que ha ido variando desde 1990, especialmente por los eventos extremos como el Niño y la Niña.

0,0000

20,0000

40,0000

60,0000

80,0000

100,0000

120,0000

Emis

ione

s de

CH 4

20002002

2004

2000 5,91304,82446,47391,983017,578512,629618,58314,5981106,468059,869498,64698,0772

2002 6,03284,92226,60502,023218,184513,032419,18074,6829112,878663,4705104,58128,5548

2004 6,17845,04096,76442,072018,369913,378619,65805,2126115,931065,7044108,16509,9986

lechero adulto

No lechero adulto

JovenBueyesLechero No

lecheroJóvenBueyesLechero No

lecheroJóvenBueyes

Figura 21. Emisiones de CH4 provenientes de la fermentación entérica de bovinos (Gg). Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

Trópico Altiplano Valles

70


0,0000

2,0000

4,0000

6,0000

8,0000

10,0000

12,0000

14,0000

16,0000

18,0000

Emis

ione

s de

CH 4

20002002

2004

2000 2,083317,44994,65874,10361,67310,90917,53311,48761,55960,62100,61935,22571,38741,03850,7159

2002 1,960716,4224,38453,86201,57460,86187,14141,38411,50590,58870,61285,17091,37291,02760,7084

2004 2,125217,80094,62524,29821,70680,90627,50881,45471,58410,61900,64165,41371,41091,09560,7417

Sementales

OvejasBorregas

Corderos

CríasSementales

OvejasBorregas

Corderos

CríasSementales

OvejasBorregas

Corderos

Crías

Figura 22. Emisiones de CH4 provenientes de la fermentación entérica de ovinos (2000= Inventario de Gases de Efecto

Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente) (Gg). Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

La existencia de cabezas de ganado bovino en tierras bajas, entre los años de 1999 a 2002 experimentó una positiva evolución con el predominio del Departamento del Beni, seguido por el Departamento de Santa Cruz y Pando. Hasta fines del 2002, aunque Beni continua teniendo la mayor población ganadera (44,49% hasta el 2002), se ha observado un crecimiento importante en el Departamento de Santa Cruz (con un crecimiento de 0,45% cada año en el número de cabezas de ganado bovino y un 28,33% de proporción respecto del total nacional en la población ganadera) y una disminución de la población ganadera en el Departamento de Beni (de un 46,96% de predominio en población ganadera a 44, 49%) (MDRAMA‐VDRA, 2006).

El aumento de la población ganadera en Santa Cruz ha sido continuo. El incremento de su población se ha basado principalmente en las operaciones de cría y engorde (Pattie y Merry, 1999), dando como resultado, requerimientos proteínicos brutos de los animales en crecimiento, que van desde 136 kg a 318 kg y mayor, en relación a los animales con peso superior a 363 kg (12,9% a 9,2%, en relación a 8,9%).

Sin embargo, el contenido de proteína bruta de los pastos tropicales es bastante bajo, siendo uno de los factores que dificulta el crecimiento de los animales, porque requieren de un mayor consumo de proteína para la formación de su musculatura. Teniendo en cuenta que la capacidad de consumo de materia seca, se elige suplementar con alimento concentrado y no voluminoso.

Para ello, se planifica una ganancia de peso diaria entre 0,60 a 0,80 kg desde el destete (180‐200 kg) hasta los 318 kg, con suplementación, con bajo contenido de humedad y alto contenido de proteína bruta, en este caso ha sido útil el uso de maíz, sorgo, afrecho de arroz, trigo, subproductos de la soya, y otros.

Altiplano Valles Trópico

71


Por otro lado, el fenómeno de El Niño, considerado como factor preponderante en la productividad ganadera, por su relación con el desarrollo de los forrajes, (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003), ha tenido un comportamiento moderado, para los años 2002 y 2004: en la región del Altiplano.

En La Paz, en el sector del Lago Titicaca, las precipitaciones estuvieron por encima de lo normal en un 25%; en la parte suroeste del Departamento de Oruro y noroeste del departamento de Potosí las precipitaciones fueron superiores al 40% de sus normales. Por lo que esta zona fue catalogada como una zona donde predominaron las sequías débiles, moderadas y fuertes.

En la zona de los Valles las precipitaciones tuvieron un comportamiento irregular presentando excesos de precipitación en Tarija que llegaron hasta el 30%; en Cochabamba y Chuquisaca presentaron déficit de precipitaciones desde 15 % al 50 % con respecto a sus normales.

La región del Trópico y Subtrópico presentó un comportamiento irregular, en una parte de las provincias Santiesteban y A. Ibáñez se registraron excesos de precipitación que llegaron por encima del 30% de sus normales, en la provincia Vallegrande y Cordillera de Santa Cruz se registró déficit del 20% al 30%, en el resto de la región se presentaron precipitaciones por debajo de sus normales hasta en un 20%.

5.5.1.1 Emisiones de metano por fermentación entérica en el Altiplano Boliviano

Los Factores de Emisión (FE) utilizados para esta región, para bovinos, ha variado desde 53,99 (ganado lechero), 43,55 (ganado no lechero), 30,53 (ganado en crecimiento), a 56,03 KgCH4/cabeza/año (bueyes). Para ovinos ha variado desde 7,82 (ovejas) a 1,20 KgCH4/cabeza/año (crias). En camélidos el FE ha variado desde 11,46 a 3,83 KgCH4/cabeza/año (llamas) y desde 10,15 a 7,00 KgCH4/cabeza/año (alpacas) los mismos utilizados en los inventarios del 2000 y 2002 (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

El conjunto de las emisiones de metano debidas al subsector pecuario (bovinos, ovinos, camelidos, y otro) en la región del altiplano ha totalizado 72,40 Gg CH4 en el 2002 y 79,14 Gg CH4 en el 2004. Las emisiones de CH4 de este sector en esta región ha provenido en su mayoría de los ovinos con 38,96% en el 2002 y 38,61% en el 2004 (que ha representado 28,20 Gg CH4 y 30,56 Gg CH4, respectivamente), seguido de los bovinos con 27,05% en el 2002 y 25,34% en el 2004 (representando 19,58 Gg CH4 y 20,06 Gg CH4, respectivamente), llamas con 25,47% el 2002 y 24,14% el 2004 (representando 18,44 Gg CH4 y 19,10 Gg CH4, en el 2002 y 2004, respectivamente).

72


0,0000

2,0000

4,0000

6,0000

8,0000

10,0000

12,0000

Emis

ione

s de

CH 4

2000

2002

2004

2000 10,49364,61400,90291,54580,98390,45480,32940,3566

2002 11,02184,84620,94841,62361,01410,46880,33950,3675

2004 11,41745,02020,98241,68191,05790,48910,35420,3834

Llamas Hembras Adultas

Llamas M achos Adultos

Llamas Hembras jóvenes

Llamas M achos jóvenes

Alpacas Hembras Adultas

Alpacas M achos Adultos

Alpacas Hembras jóvenes

Alpacas M achos jóvenes

Figura 23. Emisiones de CH4 provenientes de la fermentación entérica del ganado camélido existente en el Altiplano

de Bolivia (Gg). Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

0,0000

5,0000

10,0000

15,0000

20,0000

25,0000

Emis

ione

s de

CH

4

20002002

2004

2000 0,22500,91151,96280,20140,00005,40008,207416,19311,09700,00001,875010,03046,37911,49490,0000

2002 0,29810,99902,47510,20740,00006,69959,725620,41951,11250,00000,389411,87958,04401,48710,0000

2004 3,06740,99902,85990,21580,00003,95119,725623,59451,15920,00000,397413,26509,29481,60930,0000

CabrasCaballo

sM ulas/a

snosCerdosAves de corralCabras

Caballos

M ulas/asnosCerdos

Aves de corralCabras

Caballos

M ulas/asnosCerdos

Aves de corral

Figura 24. Emisiones de CH4 provenientes de la fermentación entérica de otros ganados (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente) (Gg). Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

En conjunto, las emisiones de metano por el ganado camélido ha representado un 28,50% en el 2002 (20,63 Gg de CH4) respecto del total emitido en el altiplano, valor más alto que la encontrada en el inventario del 2000 (19,68 Gg de CH4); en el 2004 ha representado 27,02% (21,39 Gg de CH4) (Fig. 23).

Valles Trópico Altiplano

73


Las emisiones de otros ganados (Cabras, Caballos, Mulas/Asnos, Cerdos, Aves de Corral) han representado un 5,50% el 2002 y 9,02% (3,98 Gg de CH4 y 7,25 Gg de CH4, respectivamente), respecto del total emitido en esta región. Estos valores han variado respecto del encontrado en el inventario del 2000 (7,01 Gg de CH4) (Fig. 24). El conjunto de emisiones de esta actividad en esta región ha resultado en 75,60 Gg de CH4 en el 2002 y 79,26 Gg de CH4 en el 2004 valores ligeramente más alto que en las encontradas en el inventario del 2000 (75,85 Gg de CH4).

En esta región, las emisiones de los ovinos han estado influidas por los eventos extremos, a diferencia de los camélidos, que han mostrado mejor tolerancia a los eventos extremos. Se ha observado una reducción de la población ovina, hasta en un 26% del 2000 al 2001, luego del cual ha empezado su crecimiento incluso con una pendiente más pronunciada respecto al crecimiento de 1995 a 1999.

Este comportamiento se observó especialmente en el Departamento de Potosí. Esta bajada de población ha influido en las emisiones en ovinos, bajando el 2001 en un 6% respecto de las emisiones del 2000, luego del cual ha subido el 2004 en un 2% respecto del 2000 y 8% respecto del 2002.

5.5.1.2 Emisiones de metano por fermentación entérica en los Valles Bolivianos

Los Factores de Emisión (FE) utilizados para esta región, para bovinos, ha variado desde 59,97 (ganado lechero), 44,23 (ganado no lechero), 33,88 (joven), a 60,09 KgCH4/cabeza/año (bueyes). Para ovinos ha variado desde 9,79 (ovejas) a 1,29 KgCH4/cabeza/año (crias) (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

El conjunto de las emisiones de metano debidas al subsector pecuario (bovinos, ovinos, camélidos, y otro) en la región del altiplano ha totalizado 104,52 Gg CH4 en el 2002 y 106,22 Gg CH4 en el 2004, valores ligeramente más altos que las encontradas en el inventario del 2000 (76,85 Gg de CH4).

Las emisiones más importantes en los valles debidas a la fermentación entérica han sido producidas por el ganado bovino con el 52,70% (55,08 Gg de CH4) en el 2002 y 53,31% (56,62 Gg de CH4) en el 2004, seguido de otros (Cabras, Caballos, Mulas/asnos, Cerdos, Aves de corral) con 36,32% (37,96 Gg de CH4) en el 2002 y 36,18% (38,43 Gg de CH4) en el 2004, relegando al ovino al tercer lugar con 10,99% (11,48 Gg de CH4) el 2002 y con 10,51% (11,17 Gg de CH4) el 2004.

5.5.1.3 Emisiones de metano por fermentación entérica en Trópico Boliviano

Los Factores de Emisión (FE) utilizados para esta región, para bovinos, ha variado desde 76,64 (ganado lechero), 49,70 (ganado no lechero), 42,09 (joven), a 70,00 KgCH4/cabeza/año (bueyes). Para ovinos ha variado desde 10,46 (ovejas) a 2,29 KgCH4/cabeza/año (crias) (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

El conjunto de emisiones debidas a la fermentación entérica ha totalizado 320,29 Gg de CH4 el 2002 y 333,67 Gg de CH4 el 2004, este último 10,54% más a la obtenida en el inventario del 2000 (301,82 Gg de CH4).

74


Las emisiones más importantes en la región tropical debidas a esta actividad se han debido principalmente a las observadas en el ganado bovino con 90,41% (289,49 Gg de CH4) el 2002 y 89,85% (299,80 Gg de CH4) el 2004, seguido de las emisiones realizadas por los otros (Cabras, Caballos, Mulas/Asnos, Cerdos, Aves de Corral) con 6,81% (21,80 Gg de CH4) el 2002 y 7,36% (24,57 Gg de CH4) el 2004 y ovinos con 2,78% (8,89 Gg de CH4) el 2002 y 2,79% (9,30 Gg de CH4) el 2004.

Las emisiones de CH4 de la fermentación entérica han totalizado 497,09 Gg de CH4 en el 2002 y 519,93 Gg de CH4 en el 2004, valores más altos que la encontrada en el inventario del 2000 (470,37 Gg de CH4).

5.5.2 Emisiones de Metano Debidas al Sistema de Manejo del Estiércol

Los resultados de la estimación de las emisiones de metano debidas al sistema de manejo del estiércol en el Altiplano, Valles y Trópico Boliviano se pueden observar en las figuras 25, 26, 27 y 28.

Las emisiones de CH4 debidas al sistema de manejo del estiercol han totalizado 12,19 Gg de CH4 en el 2002 y 21,58 Gg de CH4 en el 2004, valores que se han diferenciado de la encontrada en el inventario del 2000 (18,60 Gg de CH4).

5.5.2.1 Emisiones de metano debidas al sistema de manejo del estiércol en el Altiplano Boliviano

El conjunto de las emisiones de metano debidas a esta actividad han totalizado 1,02 Gg de CH4 el 2002 y 1,14 Gg de CH4 el 2004, este último 18% más a la obtenida en el inventario del 2000 (0,96 Gg de CH4).

Las emisiones de CH4 de esta actividad en esta región ha provenido en su mayoría del ganado camélidollamas con 41,77% el 2002 y 38,66% el 2004 (representando 0,43 Gg de CH4 y 0,44 Gg de CH4, respectivamente), seguido de otros con el 25,13% el 2002 y 30,37% el 2004 (representando 0,25 Gg de CH4 y 0,35 Gg de CH4), y bovinos con el 17,76% el 2002 y 16,25% el 2004 (representando 0,18 Gg de CH4 y 0,19 Gg de CH4).

Las emisiones de metano por el ganado camélido en su conjunto ha representado un 45,61% (0,46 Gg de CH4) en el 2002 y 42,24% (0,48 Gg de CH4) en el 2004 respecto del total emitido en el Altiplano, valor ligeramente más alto que la encontrada en el inventario del 2000 (0,44 Gg de CH4).

5.5.2.2 Emisiones de metano debidas al sistema de manejo del estiércol en los Valles Bolivianos

El conjunto de las emisiones de metano debidas a esta actividad en esta región han totalizado 6,08 Gg de CH4 el 2002 y 6,48 Gg de CH4 el 2004, este último 22% más a la obtenida en el inventario del 2000 (5,32 Gg de CH4).

75


Las emisiones más importantes en los Valles debidas a esta actividad han sido producidas por otros (Cabras, Caballos, Mulas/Asnos, Cerdos, Aves de Corral) con el 86,33% (5,25 Gg de CH4) el 2002 y 86,82% (5,63 Gg de CH4) el 2004, relegando al bovino al segundo lugar con 13,65% (0,83 Gg de CH4) el 2002 y 13,16% (0,85 Gg de CH4) el 2004.

5.5.2.3 Emisiones de metano debidas al sistema de manejo del estiércol en el Trópico Boliviano

El conjunto de emisiones debidas al sistema de manejo de estiércol ha totalizado 13,11 Gg de CH4 el 2002 y 13,96 Gg de CH4 el 2004, esta última 13% mayor a la obtenida en el inventario del 2000 (12,34 Gg de CH4).

Las emisiones más importantes en la región del Trópico Boliviano debidas a los sistemas de manejo de estiércol se han debido principalmente a las realizadas por el ganado bovino con el 56,70% (7,43 Gg de CH4) el 2002 y 55,12% (7,69 Gg de CH4) el 2004, seguido de otros (Cabras, Caballos, Mulas/Asnos, Cerdos, Aves de Corral) con 42,07% (5,52 Gg de CH4) el 2002 y 43,67% (6,09 Gg de CH4) el 2004.

0,0000

0,5000

1,0000

1,5000

2,0000

2,5000

3,0000

3,5000

4,0000

Emis

ione

s de

CH 4

20002002

2004

2000 0,05460,05200,04600,02470,30450,17700,24760,07523,27371,21382,33330,1910

2002 0,05570,05300,04690,02520,31500,18260,25560,07663,47081,28682,47360,2023

2004 0,05710,05430,04810,02580,31820,18750,26190,08523,56471,33212,55840,2365

lechero adulto

No lechero adulto

JovenBueyesLechero No

lecheroJóvenBueyesLechero No

lecheroJóvenBueyes

Figura 25. Emisiones de CH4 provenientes del manejo del estiércol de bovinos (Gg). Fuente: Elaboración propia y en

base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

Trópico Valles Altiplano

76


0,0000

0,0200

0,0400

0,0600

0,0800

0,1000

0,1200Em

isio

nes

de C

H 4

20002002

2004

2000 0,00710,06410,02210,02050,01060,00010,00090,00030,00020,00010,01130,09660,02570,01680,0129

2002 0,00670,06030,02080,01930,01000,00010,00090,00020,00020,00010,01110,09560,02540,01660,0127

2004 0,00730,06540,02200,02150,01080,00010,00090,00030,00020,00010,01170,10010,02610,01770,0133

Sementales

OvejasBorregas

Corderos

CríasSementales

OvejasBorregas

Corderos

CríasSementales

OvejasBorregas

Corderos

Crías

Figura 26. Emisiones de CH4 provenientes del manejo del estiércol de ovinos (2000= Inventario de Gases de Efecto

Invernadero – IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente) (Gg). Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

0,0000

0,0500

0,1000

0,1500

0,2000

0,2500

0,3000

Emis

ione

s de

CH 4

2000

2002

2004

2000 0,24550,10280,03740,01940,02150,00510,00650,0049

2002 0,25790,10790,03930,02030,02210,00520,00670,0050

2004 0,26710,11180,04070,02110,02310,00550,00700,0052

Llamas Hembras Adultas

Llamas M achos Adultos

Llamas Hembras jóvenes

Llamas M achos jóvenes

Alpacas Hembras Adultas

Alpacas M achos Adultos

Alpacas Hembras jóvenes

Alpacas M achos jóvenes

Figura 27. Emisiones de CH4 provenientes del manejo del estiércol del ganado camélido (Gg). Fuente: Elaboración

propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

Valles Trópico Altiplano

77


0,0000

0,5000

1,0000

1,5000

2,0000

2,5000

3,0000

3,5000Em

isio

nes

de C

H4

20002002

2004

2000 0,00500,05520,11780,00000,03900,18360,74781,45741,09701,02510,08251,21480,75912,98990,1167

2002 0,00660,06050,14850,00000,04040,22780,88611,83781,11251,18390,01711,43870,95722,97410,1281

2004 0,06750,06050,17160,00000,04670,13430,88612,12351,15921,32420,01751,60651,10613,21870,1461

CabrasCaballo

sM ulas/asnosCerdos

Aves de

corralCabras

Caballos

M ulas/asnosCerdos

Aves de

corralCabras

Caballos

M ulas/asnosCerdos

Aves de

corral

Figura 28. Emisiones de CH4 provenientes del manejo del estiércol originados por otros ganados (2000= Inventario de

Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente) (Gg). Fuente: Elaboración propia y en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

5.5.3 Emisiones de Óxido Nitroso Debidas al Sistema de Manejo de Estiércol

Los resultados de la estimación de las emisiones de óxido nitroso debidas a los sistemas de manejo del estiércol en el Altiplano, Valles y Trópico Boliviano se pueden observar en las figura 29.

El conjunto de emisiones de óxido nitroso debidas al sistema de manejo de estiércol ha totalizado 0,0642 Gg de N2O el 2002 y 0,0639 Gg de N2O el 2004, esta última 10,75% mayor a la obtenida en el inventario del 2000 (0,0577 Gg de N2O).

Las emisiones más importantes en esta actividad se han debido a los realizados por el Almacenamiento Sólido con el 49,69% (0,0319 Gg de N2O) el 2002 y 49,85% (0,0319 Gg de N2O) el 2004, seguido de Otros tipos de Sistemas de Manejo de Estiércol con el 39,07% (0,0251 Gg de N2O) el 2002 y 39,19% (0,0251 Gg de N2O) el 2004, y Pasturas y Potreros con 10,85% (0,0070 Gg de N2O) el 2002 y 10,56% (0,0068 Gg de N2O) el 2004.

Trópico Altiplano Valles

78


0,0000

0,0100

0,0200

0,0300

0,0400

Emis

ione

s de

N2O

2000

2002

2004

2000 0,00000,00020,00000,02850,00860,0224

2002 0,00000,00030,00000,03190,00700,0251

2004 0,00000,00030,00000,03190,00680,0251

Lagunas anaeróbicas

Sistema líquidoEsparción diaria

Almacenamiento sólido

Pasturas y potreros

Otros

Figura 29. Emisiones de N2O provenientes de los sistemas de manejo del estiércol (Gg). Fuente: Elaboración propia y

en base a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

0,0000

2,0000

4,0000

6,0000

8,0000

10,0000

Emis

ione

s de

CH

4

2000

2002

2004

2000 0,00000,00100,00035,19128,4009

2002 0,00000,00100,00035,82786,7599

2004 0,00000,00100,00038,43069,7388

Inundado continuo

Aireación simple

Aireación múlt iple

AnegadizosSecano

Figura 30. Emisiones de CH4 provenientes del cultivo de arroz (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero – IGEI

del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente) (Gg). Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

79


5.5.4 Emisiones de metano debidas al cultivo del arroz El arroz es un cultivo de amplia tradición en Bolivia, que se ha establecido desde hace unos 45 años como parte de la agroindustria de procesamiento del arroz en chala y la colonización espontánea y dirigida de campesinos.

La superficie promedio de los últimos 5 años fue de 145.410 ha y la producción de arroz para ese mismo período alcanzó a 320.755 ton, sin embargo, en el 2002, debido a la crisis económica y al clima, la producción bajo de 310.134 ton en el 2000 a 202.005 ton en el 2002 (53%) (UDAPE, 2004), afectando las importaciones bolivianas de arroz que registraron una caída del 33% en el período (1999‐2003) (Fundación Exportar, 2004).

El cultivo de arroz en Bolivia y principalmente en Santa Cruz posee una gran connotación socioeconómica y además histórica; social, porque es considerado como alimento esencial para el agricultor.

Económica, porque los productores de los diferentes estratos encuentran en la comercialización de este grano una oportunidad de mejorar su estado de liquidez monetaria durante una parte del año. Histórica por la trascendencia socioeconómica que este ligada a todo el proceso histórico de reforma agraria y colonización dirigida y efectuada en nuestro país.

Por otro lado, la región Norte de Santa Cruz (incluyendo parte de departamento de Beni) representa el 80% de la producción arrocera. Compuesta por colonizadores y empresarios desde los niveles mínimos de 0,5 ha hasta las 2.000 a que producen este cereal esencialmente para el mercado interno y auto consumo (Fundación Exportar, 2004).

En el Norte de Santa Cruz se puede distinguir distintas áreas de producción de mayor importancia como ser las zonas de San Pedro – Hardeman, Yapacaní, San Juan de Yapacaní, Antofagasta y Colonia Piraí. En su mayoría estas zonas están pobladas por agricultores pequeños (colonizadores) que siguen expandiendo la frontera agrícola bajo el método tradicional de chaqueo (rosa – tumba – quema) (JICA, 2003).

Los resultados de la estimación de las emisiones de metano debidas al cultivo del arroz se pueden observar en la figura 30. El conjunto de emisiones de metano debidas al cultivo del arroz ha totalizado 12,59 Gg de CH4 el 2002 y 18,17 Gg de CH4 el 2004, este último, 33,67% más a la emitida en el inventario del 2000 (13,59 Gg de CH4).

En las emisiones de CH4, debidas a esta actividad, han predominado las emisiones de los sistemas de cultivos de arroz en tierras bajas producidas a secano2 y dependientes de la lluvia, con 6,76 Gg de CH4 el 2002 (53,70% en relación al total emitido por esta actividad) y 9,74 Gg de CH4 el 2004 (53,60% en relación al total de este año). Estas emisiones están relacionadas a la baja de la producción en el 2002, el cual también ha influido en sus emisiones.

5.5.5 Emisiones Provenientes de los Suelos Agrícolas El conjunto de emisiones de N2O debidas a los suelos agrícolas ha totalizado 3,18 Gg de N2O el 2002 y 3,56 Gg de N2O el 2004, esta última 92,43% mayor a la obtenida en el inventario del 2000 (1,85 Gg de N2O).

2 Aunque en teoría el cultivo a secano no tiene las suficientes condiciones de anaerobiosis, se considera que tiene un factor de emisión de metano más alto que los sistemas de cultivo diferentes a este (MDS-VRNMA-PNCC, 2003).

80


5.5.5.1 Emisiones directas de óxido nitroso de los suelos agrícolas

Las emisiones de oxido nitroso debidas al manejo de suelos agrícolas pueden tener orígenes bióticos (producción de óxido nitroso por las bacterias) y abióticos (formación durante el proceso de quema), siendo las primeras, las que contribuyen mayores proporciones hacia la atmósfera.

La producción de óxido nitroso proveniente de los suelos agrícolas resulta de procesos de nitrificación y denitrificación. La nitrificación es el proceso de oxidación aeróbico microbiano del amonio a nitrato, y la denitrificación es el proceso de reducción aeróbico microbiano del nitrato a dinitrógeno.

Las principales fuentes de este tipo de emisiones son el uso de los fertilizantes sintéticos, la utilización del estiércol de animal como abono para las tierras de cultivo, la fijación biológica de nitrógeno por cultivos leguminosos y la utilización de residuos de cultivos como una forma de fertilización de suelos.

La agricultura en Bolivia se desarrolla a través de dos sistemas, uno tradicional practicado en el Altiplano y parte de los Valles, y otro moderno utilizado en la zona de los Llanos. Con el sistema tradicional, la tierra es preparada regularmente a través de tracción animal; y muy poco se utiliza la tracción por tractor.

Bajo este sistema, existen agricultores de papa, cebada y productos similares, base de la seguridad alimentaria de esta región. La agricultura moderna se caracteriza por la utilización de maquinaria especializada, fertilizantes y riego suplementario, siendo practicada en parte de la zona de los Valles y en el Oriente Boliviano.

Entre la inmensa variedad de productos agrícolas producidos en Bolivia se puede citar a: a) cereales, (maíz, arroz, trigo, cebada, quinua , avena, etc), b) tubérculos (yuca, batata y una gran variedad de papas) , c) hortalizas y verduras (arveja, haba, ajo, cebolla, frijol, tomate, zanahoria, zapallos, acelgas, etc), d) productos estimulantes (cacao, café, coca, té), e) frutas (banano, piña, naranja, mandarina, pomelo, fresa, uva, manzana, chirimoya, palta, durazno, pera, etc), y f) granos oleaginosos (soya, girasol, maní).

Los resultados de la estimación de las emisiones directas de óxido nitroso debidas a las actividades en los suelos agrícolas se pueden observar en la figura 31. Las emisiones directas totales de óxido nitroso de los suelos agrícolas debidas a todas las actividades identificadas en este subsector han sumado 1,21 Gg N2O‐N/año el 2002 y 1,36 Gg N2O‐N/año el 2004, este último, ligeramente superior a la obtenida en el inventario del 2000 (1,31 Gg N2O‐N/año), aunque en el 2002 se ha observado una menor estimación.

Las emisiones directas de N2O debidas a las actividades agrícolas han provenido en su mayoría de la Fijación Biológica, es decir, el nitrógeno fijado por las plantas, con 71,27% (que ha reflejado un aporte de 68.844,16 ton N/año produciendo 0,86 Gg de N2O) en el 2002 y 72,64% (que ha reflejado un aporte de 79.151, 74 ton N/año produciendo 0,99 Gg de N2O) en el 2004, seguido de la utilización de los Residuos de Cultivos con 24,33% (con un aporte de 23.502,02 ton N/año produciendo una emisión de 0,29 Gg de N2O) el 2002 y 24,86% (con un aporte de 27.088,29 ton N/año produciendo una emisión de 0,34 Gg de N2O) el 2004.

81


0,00000

0,20000

0,40000

0,60000

0,80000

1,00000

Emis

ione

s de

N2O

(Gg)

2000

2002

2004

2000 0,029710,018230,743670,33816

2002 0,030680,022490,860550,29378

2004 0,011570,022540,989400,33860

Fertilizantes sintét icos

Est iércol animal N f ijado en los cult ivos

Residuo de cult ivos

Figura 31. Emisiones directas de N2O provenientes de los suelos agrícolas. Fuente: Elaboración propia y en base a

Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

0,00000

0,50000

1,00000

1,50000

2,00000

2,50000

Emis

ione

s de

N2O

(Gg)

2000

2002

2004

2000 0,005561,845540,016261,77534

2002 0,007231,974220,006641,89751

2004 0,005552,194660,006762,14046

Deposición atmosférica de NH3 y

NH4Lixiviación

Tierras de Pasturas y PotrerosCult ivo de histosoles

Figura 32. Emisiones indirectas de N2O provenientes de los suelos agrícolas (2000= Inventario de Gases de Efecto

Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente). Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

82


0,0000

100,0000

200,0000

300,0000

400,0000

500,0000

600,0000

700,0000

Em

isio

nes

de g

ases

(Gg)

2000

2002

2004

2000 0,30765,439112,7485319,2166

2002 0,19076,891315,4076404,4501

2004 0,318011,495125,7007674,6440

N2ONOxCH4CO

Figura 33. Emisiones de gases provenientes de la quema prescrita de sabanas. Fuente: Elaboración propia y en base

a Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

Gg

CH 4

2000

2002

2004

2000 6,500,720,644,30

2002 8,240,910,815,45

2004 14,611,811,368,92

Campo SucioCerradoSensu strictuCampo limpio0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

350,00

400,00

Gg

CO

2000

2002

2004

2000 170,6918,8616,69112,98

2002 216,2823,8821,14143,15

2004 383,4047,5535,75234,24

Campo SucioCerradoSensu strictuCampo limpio

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

Gg

N 2O

2000

2002

2004

2000 0,080,010,010,05

2002 0,100,010,010,07

2004 0,180,020,020,11

Campo SucioCerradoSensu strictuCampo limpio0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

Gg

NO

x

2000

2002

2004

2000 2,910,320,281,93

2002 3,690,410,362,44

2004 6,530,810,613,99

Campo SucioCerradoSensu st r ict uCampo limpio

Figura 34. Emisiones de (a) metano, (b) monóxido de oxígeno, (c) óxido nitroso, (d) óxidos de nitrógeno provenientes de la quema prescrita de sabanas (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente). Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

(b) (a)

(d) (c)

83


5.5.5.2 Emisiones indirectas de óxido nitroso de los suelos agrícolas

Como resultado de la aplicación de fertilizantes y abonos orgánicos al suelo agrícola, se considera que ocurren los siguientes procesos:

a) Volatilización y subsecuente deposición atmosférica en forma de NH3 y NOx, b) Pérdida de nitrógeno por efectos de lixiviación y escorrentía, c) Utilización de los residuos municipales tratados para abonamiento de campo de

cultivos, d) Formación de N2O en la atmósfera proveniente del NH3,

Los procesos más importantes en la emisión indirecta de oxido nitroso son la deposición atmosférica de NH3 y NH4, la lixiviación y las emitidas en tierras de pastura y potreros. Los resultados del cálculo de las emisiones de óxido nitroso debidas a las diferentes actividades en los suelos agrícola en el territorio boliviano se pueden observar en la figura 32. Las emisiones indirectas totales de óxido nitroso de los suelos agrícolas debidas a todas las actividades identificadas en este subsector han sumado 2,19 Gg N2O el 2002 y 1,97 Gg N2O el 2004, este último, 19% superior a la obtenida en el inventario del 2000, aunque en el 2002 se ha observado solo un 10% superior respecto del 2000 (1,79 Gg N2O‐N/año).

Las emisiones más importantes respecto a las emisiones indirectas de N2O provenientes de los suelos agrícolas han sido debidas a la lixiviación, la cual ha representado una emisión de 0,07 Gg de N2O el 2002 y 0,05 Gg de N2O el 2004. Esta última volatilización ha representado similar a la emitida en el 2000 (0,05 Gg de N2O).

5.5.5.3 Emisiones provenientes de la quema prescrita de sabanas.

Para efectos del inventario de GEI en este sector, las sabanas son las formaciones vegetacionales tropicales y subtropicales con predominante cubierta de pastos, ocasionalmente interrumpida con árboles o arbustos. En las actividades agrícolas, la quema de sabanas es intencional durante la estación seca para avivar el crecimiento vegetacional o remover las malas hierbas o algunas enfermedades y plagas, promoviendo el ciclo de nutrientes y el crecimiento de nueva vegetación y en consecuencia, del pastoreo del ganado. En esta actividad, se asume que el resultado inmediato de la quema es la inmediata emisión bruta de CO2, que se re‐absorve en la vegetación que vuelve a rebrotar entre ciclos de quema, lo que indicaría una emisión neta de CO2 igual a cero. Por lo tanto, las emisiones más importantes debidas a esta actividad son las de metano, monóxido de carbono, óxido nitroso, óxidos de nitrógeno. Por otro lado, la mayor cantidad de fuegos observados en las sabanas de nuestro territorio, reportadas por la Superintendencia Agraria (2004) producida el año 2004 a sido en el oriente boliviano, que ha totalizado 50.464 focos de calor, que en superficie a representado 6.106.144,00 ha aproximadamente que ha contenido 2.622.433,00 ha de pastizales aproximadamente representando un incremento importante de más del 400% con relación al 2002 (518.068,28 ha aproximadamente) (Superintendencia Agraria, 2006).

84


Los resultados de la estimación de las emisiones debidas a la quema prescrita de sabanas en el sector agrícola se pueden observar en la figura 33. Las emisiones han representado en el 2002: 0,19 Gg de N2O; 6,89 Gg de NOx; 15,41 Gg de CH4 y 404,45 Gg de CO y en el 2004: 0,33 Gg de N2O, 11,94 Gg de NOx, 26,70 Gg de CH4 y 700,94 Gg de CO.

Las emisiones más importantes en este sector se han localizado en el Departamento de Santa Cruz con el 64% (331.560 Ha aproximadamente en el 2002 1.667.081 Ha aproximadamente en el 2004) respecto del total de superficie con focos de calor localizados en pastizales y reportados por la Superintendencia Agraría. En segundo lugar, Beni ha tenido una presencia del 32%, y La Paz con el 2% de quemas realizadas en las sabanas en el país.

La anterior distribución ha significado que las mayores emisiones de CH4 se han dado en los campos sucios (8,24 Gg CH4 el 2002 y 14,61 Gg CH4 el 2004; 216,28 Gg CO el 2002 y 383,40 Gg CO el 2004; 0,10 Gg N2O el 2002 y 0,18 Gg N2O el 2004; 3,69 Gg NOx el 2002 y 6,53 Gg NOx el 2004). Proporcionalmente, las emisiones se han dado en el siguiente orden: Campo Sucio se ha observado mayor proporción de emisiones (54,70%), Campo Limpio (33,42%), Cerrado (6,78%), y finalmente Sensu Strictu (5,10%) (Fig. 34).

Para todas las emisiones, se ha visto una diferencia importante del 2000 al 2002 en una disminución aproximadamente del 50%. Sin embargo, se ha visto un aumento en las emisiones del 2000 con respecto al 2004, en un 128% aproximadamente. Esto, debido a la gran proliferación de focos de calor existente en el 2004, incluyendo los que no han recabado autorización de la Superintendencia Agraria.

5.5.5.4 Emisiones provenientes de la quema de residuos agrícolas

Las emisiones de gases de efecto invernadero debidas a la quema en campo de residuos de los cultivos agrícolas consideran los siguientes aspectos:

a) Cantidad de cultivos que han producido una cantidad de residuos que comúnmente se quema en el período.

b) Índice residuo‐cultivo.

c) Fracción de residuo quemada

d) Contenido de materia seca en los residuos.

e) Fracción oxidada en la quema.

f) Contenido de carbono en el residuo.

Así como en las sabanas, la quema de residuos no es tomada en cuenta para emisiones de CO2, sino de CH4, CO, NOx, N2O. En Bolivia, existe la quema de residuos en las parcelas de cultivo sobre todo para eliminar focos de plágas y enfermedades.

Para propósitos del inventario, se han tomado en cuenta los siguientes cultivos principales en los cuales se han verificado la presencia de quemas como parte de las actividades agrícolas: la caña de azúcar, maíz en grano, maíz choclero, trigo, arroz, y arveja.

85


La cantidad de quema en el año 2002 se ha estimado en 378,94 Ggms, siendo el mayor contribuyente a este, el arroz, con 124,95 Ggms; en el 2004 se ha estimado en 423,42 Ggms, siendo el mayor contribuyente a este, el arroz, con 157,06 Ggms, aunque en la producción anual, la caña de azúcar haya tenido mayores volúmenes, lo mismo que en el año 2002.

0,0000

5,0000

10,0000

15,0000

20,0000

25,0000

30,0000E

mis

ione

s de

gas

es (G

g)

2000

2002

2004

2000 0,03361,21441,058322,2220

2002 0,03731,34871,168624,5405

2004 0,04101,48371,297227,2419

N2ONOxCH4CO

Figura 35. Emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la quema en campo de residuos agrícolas (2000=

Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004, respectivamente). Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

Los resultados de la estimación de las emisiones debidas a esta actividad en el sector agrícola se pueden observar en la figura 35. Las emisiones han representado 0,04 Gg de N2O, 1,35 Gg de NOx, 1,17 Gg de CH4 y 24,54 Gg de CO en el 2002, y 0,04 Gg de N2O, 1,48 Gg de NOx, 1,30 Gg de CH4 y 27,24 Gg de CO en el 2004

El cultivo que mayor liberación de nitrógeno ha tenido ha sido la caña de azucar (1,44 Gg NLIBERADO y 1,53 Gg NLIBERADO en el 2004) y la que menos ha liberado ha sido el maíz choclo (0,01 Gg NLIBERADO en el 2002 y 0,01 Gg NLIBERADO el 2004). Como resultado, se ha tenido una liberación de un total de 3,39 Gg NLIBERADO el 2002 y 3,73 Gg NLIBERADO el 2004 del total de cultivos identificados en la quema de residuos agrícolas.

5.5.6 Resumen general de las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero del sector agrícola por categorías de fuente

La tabla 11 muestra el resumen de las emisiones del sector agrícola en el país. Se observa que las emisiones han incrementado respecto de 1990 en ambos años, el 2002 y 2004.

Tabla 11. Resumen general de emisiones de CH4, N2O, CO y NOx del sector agrícola (Gg). 1990 2002 2004

Fuente de emisión CH4 N2O CO NOx CH4 N2O CO NOx CH4 N2O CO NOx

Fermentación entérica 362,79 497,09 519,93

Manejo de estiercol 12,19 0,02 20,21 0,06 21,58 0,06

Quema de sabanas 10,40 0,25 260,31 4,44 15,41 0,19 404,45 6,89 26,70 0,33 700,94 11,94

Quema de residuos 0,96 0,03 20,08 1,12 1,17 0,04 24,54 1,35 1,30 0,04 27,24 1,48

Cultivo de arroz 10,54 12,59 18,17

Suelos Agrícolas 1,05 3,18 3,56

Total 396,88 1,35 280,39 5,56 546,47 2,27 428,99 8,24 587,68 2,63 728,18 13,43 Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

86


6.1. INTRODUCCIÓN

Según el inventario de emisiones de la década (MDS‐VRNMA, 2003), el Cambio de Uso de la Tierra (CUTS) ha sido el sector que más emisiones ha tenido en los anteriores períodos y ha sido considerado fuente principal de emisiones de GEI siendo un sector clave en las fuentes de emisiones de CO2.

Este sector se basó principalmente en los cambios de biomasa en bosques y otros tipos de vegetación leñosa, emisiones procedentes de la conversión de bosques y praderas, emisiones y absorciones de CO2 en los suelos debido al manejo y cambio en el uso de la tierra.

Para el actual inventario de GEI, se pone en consideración el sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF, por sus siglas en inglés), el cual difiere al que ha sido utilizado anteriormente, básicamente porque se utiliza información de áreas de uso y cambio de uso de la tierra según las actividades identificadas en un determinado período. Esta consideración, en la aplicación de las buenas prácticas de la Guía de Buenas Prácticas del sector LULUCF.

El sector LULUCF toma en cuenta los principales usos de la tierra: Bosques, Cultivos, Pastizales, Asentamientos, Humedales y Otras tierras, y sus variaciones durante determinado período. LULUCF diferencia las categorías de uso de la tierra y reconoce que las denominaciones son una combinación de clases de cubierta forestal y uso de la tierra (IPCC, 2003). Estas categorías son:

1) Tierras forestales: Esta categoría comprende toda la tierra con vegetación leñosa coherente con umbrales utilizados, para definir las tierras forestales en el inventario nacional de GEI subdivididas a nivel nacional y en áreas cultivadas y no cultivadas, y también por tipo de ecosistema, según se especifica en las Directrices del IPCC. También comprende sistemas con vegetación actualmente inferior al umbral de la categoría de tierras forestales, pero que se espera que lo rebase.

2) Tierras agrícolas: Esta categoría comprende tierras de cultivo y labranza, y sistemas agroforestales donde la vegetación no llega al umbral utilizado para la categoría de tierra forestal, con arreglo a la selección de definiciones nacionales.

3) Praderas: Esta categoría comprende los pastizales y la tierra de pastoreo que no se considera tierra agrícola. También comprende sistemas con vegetación inferior al umbral utilizado en la categoría de tierras forestales y no se espera que rebase, sin intervención humana, los umbrales utilizados en la categoría de tierras forestales. Esta categoría comprende asimismo todas las praderas, desde las tierras incultas hasta las zonas recreativas, así como los sistemas agrícolas y de silvopastoreo, subdivididos en gestionados y no gestionados, de acuerdo con las definiciones nacionales.

66.. SSEECCTTOORR UUSSOO DDEE LLAA TTIIEERRRRAA,, CCAAMMBBIIOO DDEE UUSSOO DDEE LLAA TTIIEERRRRAA YY SSIILLVVIICCUULLTTUURRAA ((LLUULLUUCCFF))

87


4) Humedales: Esta categoría comprende la tierra cubierta o saturada por agua durante la totalidad o parte del año (p. ej., turbera) que no entra en las categorías de tierras forestales, tierras agrícolas, pastizales o asentamientos. Esta categoría puede subdividirse en gestionados y no gestionados, según las definiciones nacionales. Comprende embalses como subdivisión gestionada y ríos y lagos naturales como subdivisiones no gestionadas.

5) Asentamientos: Esta categoría comprende toda la tierra desarrollada, con inclusión de la infraestructura de transporte y los asentamientos humanos de todo tamaño, a menos que estén ya incluidos en otras categorías. Esto debe ser coherente con la selección de definiciones nacionales.

6) Otras tierras: Esta categoría comprende suelo desnudo, roca, hielo y todas las áreas de tierra no gestionadas que no entran en ninguna de las otras cinco categorías. Cuando se dispone de datos, permite equiparar el total de las áreas de tierra identificadas con el área nacional (IPCC, 2003).

Las subcategorías a tomarse en cuenta son:

1) Para el CO2: biomasa viva, materia orgánica muerta, suelos, 2) Para el N2O: Incendios, mineralización de materia orgánica del suelo, aportes de

nitrógeno, cultivo de suelos orgánicos, 3) Para el CH4: Incendios.

En el presente inventario se calcula también la liberación de gases distintos del CO2 procedentes de la quema vinculada a la conversión de bosques y praderas, esto es, debido a la actividad de la quema de la biomasa. Las emisiones y remociones asociadas con las reservas de carbono serán abordadas en varias etapas.

En la naturaleza ocurre una enorme variabilidad en las características de un masa boscosa, la que existe, incluso, en un tipo claramente definido de bosque, en una parcela específica, pudiendo ocurrir resultados diferentes debido, entre otras causas, a la variación de crecimiento entre diferentes años, a la variabilidad climática, la ocurrencia de fenómenos meteorológicos tales como tormentas, diferencias genéticas entre las especies, características del paisaje donde esté enclavado el bosque, así como debido a los riesgos de incendios y plagas.

Además, existe variación en el contenido de carbono de la materia seca, la densidad de la biomasa y las tasas de descomposición de la materia orgánica de los desechos del bosque. Estos aspectos introducen diferentes fuentes de incertidumbre, lo que indica que existe una gran dependencia con los factores naturales, tecnológicos o de otro tipo.

En este tema hay una alta influencia de los factores naturales, e influyen no solamente las circunstancias actuales, como la humedad, la temperatura, la pendiente, el suelo, la edad etc, sino también lo ocurrido en años anteriores y que afecta, entre otros, a la densidad de la biomasa.

Debe señalarse que en estos cálculos las emisiones y absorciones en este sector, llevan aparejados, intrínsecamente, incertidumbres o errores elevados, debido a que la información disponible para el período de trabajo, se ha basado en estimaciones y datos no necesariamente completos.

88


6.2. DESCRIPCIÓN DEL SECTOR.

El uso de la tierra en Bolivia ha sido considerado en el mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra elaborado en 1978 producido por el servicio Geológico de Bolivia (GEOBOL) y en el 2001 preparado por la Superintendencia Agraria.

La estructuración de las categorías del mapa se basó en el sistema de clasificación de Cobertura de la Tierra (LCCS Land Cover, Classification System) de la FAO y ha diferenciado la cobertura vegetal con mayor detalle que el mapa de 1978.

La cobertura terrestre en estas herramientas se diferencian en superficies vegetadas y no vegetadas, con clases mayores correspondientes a: i) vegetación terrestre natural y seminatural, ii) vegetación cultivada, iii) vegetación acuática natural y seminatural, iv) superficie artificial y áreas asociadas, v) superficie descubierta y vi) cuerpos de agua y nieve natural y artificial (Superintendencia Agraria, 2001).

Las categorías de uso viables consideradas según este mapa han sido: a) Extracción selectiva de maderas comerciales, extracción de productos no maderables; b) Extracción de minerales combustibles y otros, c) Extracción de agua para diferentes usos, d) Cultivos anuales establecidas en rotación, cultivos anuales itinerantes en rotación, e) monocultivo de plurianuales, f) Pastoreo extensivo, producción de energía eléctrica y vías de comunicación fluvial, pesca, etc., g) Turismo de aventura y deporte al aire libre, y h) Usos mixtos.

Según la Superintendencia Agraría (2004) la cobertura y actual de los suelos en el 2002 se ha conformado de: a) Bosques, b) Matorral, c) Herbacea graminoide, d) Cultivos, e) Dispersa, f) Descubierta, y g) Otras (MDRAMA‐VDRA, 2006) (Tabla 12).

Tabla 12. Categorías de uso de la tierra en Bolivia.

Categoría de uso Area (Km2)

Proporción (%)

Bosques 600.872 54,70 Matorral 24.732 2,25 Herbacea graminoide 254.555 23,17 Cultivos 36.964 3,36 Dispersa 119.779 10,90 Descubierta 22.048 2,01 Otras 39.634 3,61 Total 1.098.581 100 Fuente: Elaboración propia en base a MDRAMA-VDRA, 2006.

6.2.1. Uso de la Tierra en el Sector Forestal La cobertura boscosa mundial es de 3.869 millones de hectáreas (29,6% de la superficie terrestre) y Bolivia cuenta con aproximadamente 53 millones de hectáreas de bosques (al 2001), contribuyendo con el 1,3% de la cobertura forestal ubicándose en el puesto 5 del continente americano, después de Canadá (244 millones de hectáreas), Brasil (544 millones de hectáreas), Estados Unidos de Norte América (226 millones de hectáreas) y Perú (65 millones de hectáreas) (FAO, 2003).

89


La cobertura boscosa cubre desde los bosques de queñuas en la región andina hasta los tropicales lluviosos en la amazonia (UDAPE, 2004). El 63% de estos bosques (33,5 millones de ha) tienen vocación exclusivamente forestal. El total de superficie boscosa boliviana, representa aproximadamente un 1,28% de la cobertura forestal mundial y, casi el 10% de los bosques tropicales de América del Sur, ocupando el país el sexto lugar por superficie de bosques tropicales a nivel mundial y, el tercer lugar en el continente americano después de Brasil y México (FAO/PAFBOL, 2001).

Es importante destacar que los bosques bolivianos, en su mayor proporción, son de tipo tropical y por lo tanto las maderas y productos que nuestro bosque ofrece son de carácter típico. En términos de bosque tropical, Bolivia aloja un 10% del total de bosques tropicales.

Del total de la superficie boscosa de Bolivia (53,4 millones de hectáreas), 41,2 millones de hectáreas corresponden a tierras de producción forestal permanente, donde el 70% de este total se encuentran en tierras bajas del norte y el restante 30% está en tierras bajas del sur.

La superficie bajo manejo forestal sostenible alcanza a apenas 8,5 millones de hectáreas y las superficies certificadas llegan a 2,2 millones de hectáreas siendo Bolivia el líder mundial en manejo de bosques tropicales (Nueva Economía, 2006).

La superficie bajo manejo forestal sostenible representa aproximadamente el 28% del total de bosques disponibles para producción en el país. De los 8 millones de ha bajo manejo forestal sostenible en Bolivia, más de 1,9 millones de ha (5% del total disponible y casi 20% del total explotado) se encuentran certificadas bajo estándares internacionales de manejo sostenible (MDSP, 2002).

Hasta el 2002, Bolivia cuenta con 965.263 ha de superficie forestal certificada, 2,34% de la superficie total de Tierras de Producción Forestal Permanente (TPFP) y 3,99% de superficie forestal certificada en relación a la TPFP sin áreas protegidas nacionales (UDAPE, 2004).

Hasta el 2002, las tierras forestales representan un total de 712 derechos para el manejo forestal sostenible, 86 de estos corresponden a conceciones forestales en tierras fiscales, 16 agrupaciones sociales del lugar, 21 a comunidades de origen (TCO) y 584 a propietarios privados, los derechos restantes fueron otorgados a contratos de largo plazo, concesiones con fines de investigación y reservas naturales de patrimonio natural (SF, 2002).

Con referencia a su vinculación con el desarrollo económico regional, el sector forestal en Bolivia ha tenido un crecimiento promedio del 3,5% durante los últimos 10 años y una participación promedio del 1,9% respecto al PIB. Hasta el año 2002, la tasa de crecimiento anual del sector forestal fue del 2,1% mostrando la incidencia de este sector en el desarrollo nacional en los últimos años y los efectos positivos de la nueva Ley Forestal (Nueva Economía, 2006).

El aprovechamiento de especies está distribuido en seis grandes regiones productoras: Amazonia, Preandino‐Amazónico, Guarayos, Choré, Chiquitania y Bajo Paraguá. Cada una presenta un piso ecológico diferente, por lo que el sector forestal boliviano tiene una gran variedad de especies, tanto en maderas nobles con alto valor comercial, como de especies que no son aprovechadas actualmente.

90


De acuerdo con inventarios iníciales, se estima que nuestros bosques cuentan con más de 300 especies, de las cuales alrededor de 20 constituyen por su abundancia casi un 80% del volumen potencial de extracción. Entre las principales especies se encuentran el ochoó (19,7%), cuta del Bajo Paraguá (10,8%), cambará (9,4%), cuchi (6,9%) y mara macho (5,2%) (Nueva Economía, 2006).

Se puede destacar que Bolivia tiene una buena cobertura boscosa, pero sufre problemas coyunturales, como de la deforestación. Los bosques degradados y fragmentados con agricultura es un área que es relevante para garantizar mayor sostenibilidad de la producción agrícola.

Sin embargo, uno de los problemas más importantes que tiene el país es el crecimiento de la población y la pobreza se incrementa, especialmente en áreas rurales. Este problema que se une estrechamente a la degradación de los recursos naturales, agrava el éxodo a los centros urbanos, que conlleva muchos otros problemas, como la creación de cinturones de marginalidad y extrema pobreza, y otro tipo de problemas sociales, con un deterioro relacionado a la calidad de vida de las ciudades y de las áreas rurales en particular.

La deforestación en el país se caracteriza por una pérdida de biodiversidad creciente y la utilización ineficaz del bosque, principalmente demostrado por la utilización de sólo algunas especies y una falta de conocimiento en la utilización de los productos secundarios o no‐maderables.

La deforestación es causada tanto por expansión de la frontera agrícola, como por el aprovechamiento de árboles para combustibles y madera, los mismos tienen efectos negativos directos en la erosión y fertilidad de la tierra; causan los cambios hidrológicos produciendo sedimentación e inundaciones en áreas bajas, altera ecosistemas, contamina las fuentes de agua para el consumo humano y reduce oxígeno disponible, afectando la flora y fauna.

Según Killeen et al. (2003) la deforestación en Bolivia es resultado de diferentes influencias económico‐sociales. Existen tres diferentes fuentes de deforestación: a) inmigración que produce agricultura de subsistencia, b) agricultura mecanizada, y c) establecimiento de pasturas para la producción ganadera.

Según estos autores, el mayor cambio en la cubierta vegetal ha sido en las sabanas y el cerrado (0,54%/año) seguido de los húmedos y semi‐húmedos bosques (0,49%/año) en la parte oriental de nuestro país. Muestra además, que en el país, en Santa Cruz existe un mayor cambio en la cobertura (con una pendiente de curva de 78.137 de Km2/año cada año).

Los tipos de bosque, más afectados son los bosques densos o ralos xerofítico y mesofítico de las regiones Chiquitana y Chaqueña, los cuales contienen a: a) bosque denso o ralo mesofítico o tropófito de baja altitud, b) bosque denso o ralo xerofítico de baja altitud y altura, c) bosque denso mayormente perennifolio ombrófilo de baja altitud, d) bosque denso o ralo mesolítico o tropófito de baja altitud, e) bosque denso o ralo xerofítico de baja altitud y altitud. En estos 5 tipos de bosque se concentra el 91,6% de la deforestación ocurrida de 1993 al 2000 (Camacho et al., 2001).

91


Los autores del Mapa Forestal de Bolivia de 1975, establecieron una tasa nacional de desmonte de 168.012 ha/año que atribuyeron a la expansión de la frontera agrícola en las Tierras Bajas del Este de Bolivia.

Para el período de 1993 al 2000 se ha estimado un crecimiento importante de la deforestación. Esta actividad en Santa Cruz ha sido tres veces más (de 1.753.484 ha en 1993 a 3.177.517 ha en el 2000 de superficie deforestada) que la estimada para los departamentos de Cochabamba (427.950 Ha deforestadas en el 2000), Beni (88.831 ha deforestadas en el 2000), Pando (49.352 ha deforestadas en el 2000), La Paz (109.856 ha deforestadas en el 2000), Chuquisaca (88.489 ha deforestadas en el 2000) y Tarija (75.681 ha deforestadas en el 2000).

Este incremento se lo atribuye a la gran expansión de la frontera agrícola y ganadera en el departamento de Santa Cruz. Excluyendo a Santa Cruz del resto de los departamento, el período de siete años indica un aumento de 468.298 ha en la superficie deforestada, lo cual resulta en un promedio anual de 66.900 ha. Incluyendo a Santa Cruz, el promedio nacional anual para un período de los 7 años es de 270.333 ha; sin embargo, la superficie promedio sube a 1.424.033 ha debido a la deforestación en el oriente Boliviano (Camacho et al., 2003). La tasa de deforestación ha variado en los diferentes períodos, y esto se puede observar en la tabla 13.

En términos de aprovechamiento forestal, en el 2002 según la Superintendencia Forestal (SIF), se ha tenido 175.271 m3rola de volumen autorizado para desmonte. Chuquisaca es el departamento que registra la mayor cantidad de Planes de Desmonte autorizados (46,8%) correspondiendo a superficies pequeñas y con volúmenes bajos de extracción, seguido de los departamentos de Santa Cruz (30,3%), Beni (8,o4%) y La Paz (7,18%), registrándose el mayor volumen extraído (99.353 m3rola) y superficie autorizada (30.642 ha) en el departamento de Santa Cruz (SF, 2002).

En el 2004, la SIF ha autorizado 1.503.134 m3rola de volumen para desmonte, según a los Planes Operativos Anuales Forestales que es presentado a esta instancia. Santa Cruz es el departamento que registra la mayor cantidad de volumen autorizado (43,47%) correspondiendo a superficies mayores y menores a 5 Ha seguido de los departamentos de Pando (35,3%), Beni (10,02%) y La Paz (7,99%). El mayor volumen extraído ha sido 653.485 m3rola en una superficie autorizada de 98.226 ha en el departamento de Santa Cruz (SF, 2004).

De esta manera, el aprovechamiento de los bosques bolivianos ha sido constante a lo largo de los años. Según la Cámara Forestal Boliviana (2004), en el 2004 se ha exportado alrededor de 118.000 m3 de producto maderable, frente a los aproximadamente 85.000 m3, exportados en el 2002.

Los bosques bolivianos son considerados en su mayor proporción, de tipo tropical y por lo tanto las maderas y productos son de carácter típico. Las maderas que mayor volumen han sido extraídas en el 2004 han sido el ochoa (107.601,55 m3), el tajibo (49.849,7 m3), roble (41.846,44 m3) y cedro (41.324,71 m3) (UDAPE, 2004).

92


El aprovechamiento de especies está distribuido en seis grandes regiones productoras: Amazonia, Preandino‐Amazónico, Guarayos, Choré, Chiquitania y Bajo Paraguá, sin embargo el mapa de cobertura y uso de la tierra actual de la Superintendencia Agraria (2001) muestra coherencia con el mapa forestal (1976), en las cuales se pueden distinguir la amazonia, chiquitania, chaqueña, y andina.

Cada una presenta una terraza ecológica diferente, por lo que el sector forestal boliviano tiene una gran variedad de especies.

Tabla 13. Estimaciones de deforestación en Bolivia.

Fuente Cobertura Geográfica Metodología empleada Período de

referencia Superficie de deforestación (miles de ha)

Tasa de deforestación

(ha/año)

MDSMA (1995) Nacional

Interpretación visual de 60 imágenes de satélite LANSAT 5 - TM escala 1:250.000 bandas 3-4-5 color azul, verde y rojo.

1975-1993

3.024,21 (en el período)

168.012 (0,3%)

CUMAT (1992)

Amazonía

Interpretación visual de 34 imágenes satélite LANDSAT-TM escala 1:250.000 para los años 1985 y 1990 bandas 3-4-5 color azul, verde y rojo.

1985-1990

374.99 (en el período) 2.397,49 (total a 1990)

80.087 (0.19%)

Interpretación visual de 34 hojas a una escala de 1:250.000 con bandas 3-4-5 del año 1992 utilizando como base de comparación de CUMATEARTHSAT.

1988/89-1992/93

1.862,19 (total a 1992/93)

78.416 (0.25%)

Morales (1993 y 1996)

Departamento de Santa Cruz

Interpretación visual de 31 imágenes satelitales a una escala 1:250.000 correspondientes al año 1994 procesadas con la combinación de bandas 3- 4-5.

1992/93 - 1994

235.48 (en el período) 2.097,67 (total a 1994)

117,740 (0.38%)

DAVIES (1993)

Zona de expansión, departamento de Santa Cruz (un área de 1.565 mil ha)

Interpretación de Imágenes LANSAT MSS para 1975-86 y de imágenes TM para 1991 (Una para cada año).

1975-1991

260.50 (en el período)

16.281 (1.04%)

RASSE (1994)

Norte del Beni (un área de 175 mil ha)

Interpretación de imágenes LANSAT para 1975, 1985, 1987, 1990, 1992 y 1993.

1975-1993

45.31 (en el período)

2.517 (1,43%)

KEISER (1993)

Provincia Nicolás Suarez, Pando (un área de 135 mil ha)

Interpretación de imágenes LANSAT para 1986,1990 y 1993. 1986-1993 11.06 (en el

período) 1.581 (1.5%)

Superintendencia Forestal (2003) Nacional

Interpretación de imágenes LANDSAT 7 ETM del año 1999 y 2000 con una resolución de 15 m

1993 - 2000 1.892 (en el período 1993 a 2000)

270.333

Fuente: Elaboración propia en base a Muñoz (2001) Recursos Forestales y Cambio en el Uso de la Tierra: Bolivia, Superintendencia Forestal (2003) y SIF (2005).

La riqueza de especies, característica de nuestros bosques, ha contribuido indirectamente al aprovechamiento desmesurado de la cobertura vegetal comercial, causando la deforestación que se ha incrementado a lo largo de los años. El incremento de la población rural y en consecuencia sus actividades, ha fragmentados los bosques a través de la expansión de la agricultura.

Este problema se une estrechamente a la sobreexplotación de los recursos naturales. La deforestación en el 2004 ha sido causada por la expansión de la frontera agrícola, como por el aprovechamiento de árboles para combustibles y madera.

93


La región más afectada ha sido la Amazonia con 44,26 Kha/año, 87,29 Kha/año, 88,29 Kha/año y 88,82 Kha/año para los años 1990, 1994, 1998, y 2000 respectivamente (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003). El total deforestado ha crecido desde 100 Kha/año hasta 200,66 Kha/año en 1990 y 2000, respectivamente, subiendo hasta 235,53 Kha/año, incluyendo la Amazonía, Chaqueña, Chiquitanía, Andina.

En estas 4 regiones se concentra el 91,6% de la deforestación ocurrida de 1990 al 2004. La deforestación en la región Andina, Perichaqueña e Intermontana es menor que en las otras regiones, no solo porque se haya deforestado menos superficie, sino también porque su importancia en el contexto forestal del país es menor, y la densidad poblacional de sus especies es menor a la encontrada en las otras regiones.

La información del uso de la tierra en los bosques a través de la deforestación para diversos usos ha variado, debido a las diferentes metodologías aplicadas. La tasa de deforestación ha variado desde 1976 al 2004, observándose que en algunos años no se ha sobrepasado las 100.000 hectáreas, sin embargo se ha visto que en algunos años, se ha llegado incluso a sobrepasar los 200.000 ha, en consecuencia doblando el anterior valor. Esto se puede observar en la tabla 13.

Con respecto a las plantaciones existentes en el país, durante muchos años se ha hablado de una superficie de unas 20 mil hectáreas de plantaciones existente en todo el país (UDAPE, 2004a). El proyecto SIFOR/BOL ha contabilizado solamente unas 17 mil ha, distribuidas en 4 departamentos, de la siguiente manera; Cochabamba 63%, Chuquisaca 26%, Tarija 7%, Potosí 4%.

Sin embargo, existen plantaciones forestales vinculadas a empresas privadas, instituciones y otros, las cuales, por ahora no han sido contabilizadas por ausencia de información; cómputos preliminares estiman alrededor de 10.000 ha adicionales.

Según datos oficiales, las plantaciones forestales de Bolivia hasta el año 1980 eran de 20.000 ha. Las estimaciones indican que estas plantaciones forestales pueden ser del orden de las 25.000 ha. La mayor parte de las plantaciones forestales se concentran en los departamentos de Cochabamba y Chuquisaca, los cuales abarcan el 91% (17.753 ha) del total oficialmente registrado en el país (Gutiérrez, 2004).

Durante muchos años se ha hablado de una superficie de unas 20 mil hectáreas de plantaciones existente en todo el país (UDAPE, 2004a). Hasta el 2001, en base al proyecto PAF‐BOL y SIFOR‐BOL, se han contabilizado alrededor de 19.485,89 ha de plantaciones forestales distribuidos en Cochabamba (10.589,47 ha), Chuquisaca (7.163,59 ha), Tarija (1.092,48 ha), Potosí (640,35 ha).

Sin embargo, las empresas privadas, instituciones y otros, también realizan este tipo de actividades y que no han sido contabilizados por ausencia de una política de información. La implantación de áreas forestales, a partir de la década de los ‘70, está basada principalmente en programas establecidos entre comunidades locales y organismos. Según Julio (2003), las plantaciones forestales en Bolivia, considerando tanto a las especies nativas como a las exóticas, son poco significativas (45 mil ha).

94


Las especies más plantadas en Bolivia han sido el Eucalytus spp y los Pinus spp. Hay escasas y esporádicas experiencias con especies nativas (FAO, 2001). Entre las especies consideradas para las plantaciones forestales de origen exótico, se destacan el Pinus spp (P. radiata, P. patula, P. psedostrobus, P. engelmanii y otros) y el Eucalyptus spp (E. globulus, E. robusta, E. camaldulensis y otras) y distintas especies, por ejemplo Acacia spp, Casia spp, Populus spp y Grevilea spp (Julio, 2003).

6.2.2. Uso de la tierra en el sector agrícola Dentro del sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF por siglas en inglés), el subsector agrícola, está relacionado principalmente a las actividades de los sistemas agroforestales, los cuales están distribuidos en la mayoría de los ecosistemas de nuestro país.

Se diferencian por el tipo de manejo que tienen, generalmente de tipo intensivo, y se llevan por lo regular en superficies pequeñas. Las actividades que se han tomado en cuenta para este subsector de 1990 al 2004 consideran el uso de la tierra en el sector agrícola, el cual se ha incrementado sobre todo en la producción industrial (Algodón fibra, caña de azucar, soya principalmente) ya que su superficie de producción ha aumentado casi en 300% (de 227.003 ha a 926.000 ha en el 2004).

El 90% de esta superficie está relacionado con la producción extensiva, los cuales son producidos regularmente en el oriente boliviano. Otro grupo de productos que ha sido importante en este sector, pero que ha bajado en su área de producción, han sido los cereales con un decremento del 3,8% en referencia al anterior año (incremento en referencia al año base, de 587.602 ha en 1990 a 735.000 ha en el 2004), los cuales se producen regularmente en los valles (centrales, del sur, norte e interandinos), y algunos sectores del oriente boliviano.

Los forrajes, frutas, hortalizas y tubérculos han incrementado su area de su producción de manera importante (de 38.045 ha en 1990 a 605.000 ha en el 2004), a diferencia del área de producción de los estimulantes que ha subido en un mínimo (3,12%) (UDAPE, 2004b).

El crecimiento del sector agrícola en la gestión 2004 muestra una tasa de crecimiento de 0,30 % inferior al año 2003 que alcanzó el 8,15 %. Esta situación se debe a la disminución de los niveles de producción de algunos rubros agrícolas provenientes de la agricultura campesina, así como de algunos productos agroindustriales de la región oriental del país, que influyeron en el comportamiento de la economía sectorial.

El bajo nivel de crecimiento del PIB sectorial para la gestión 2004, se debe principalmente a la disminución de los volúmenes de producción de los cultivos frutales, y por lo tanto en su disminución de su actividad, y parte del grupo de cultivos de estimulantes y hortalizas, que incidieron negativamente en el crecimiento del PIB de Productos Agrícolas no Industriales, así como la disminución de la superficie cultivada y producción de algunos rubros comprendidos en el grupo de cultivos industriales que influyeron en el crecimiento leve del PIB de Productos agrícolas Industriales. Este hecho, plantea un panorama, que aunque de reducción para este período, un importante potencial de desarrollo social y económico de este subsector (MACA‐VAAR‐ DGSAR, 2004).

95


6.2.3. Uso de la tierra en el sector praderas Para fines del inventario, en las praderas predomina la vegetación perenne utilizada sobre todo para pastar, y se diferencia de los bosques por tener un dosel arboreo inferior al umbral utilizado para la definición de bosque. El pastoreo, sobre todo para la producción ganadera bovina, es realizado en todo el territorio nacional, sin embargo, la región de los llanos del oriente es donde adquiere mayor significación por su magnitud y valor.

Aquí se encuentran, alrededor del 75% del número total de cabezas bovinas del país (MACA‐VAGP‐DGAGAP‐DG, 2004). La región ganadera para el 2002 cubre aproximadamente un 30% de territorio, llegando a cubrir 40,46 millones de hectáreas (SIA, 2001), entre superficie utilizada para explotación ganadera, generalmente silvopastoril, superficie con pastizales nativos y superficie con pastizales cultivados.

La región ganadera para el 2004 cubre aproximadamente un 35% de territorio, llegando a cubrir aproximadamente 45 millones de hectáreas, entre superficie utilizada para explotación ganadera, generalmente silvopastoril, superficie con pastizales nativos y superficie con pastizales cultivados.

Esta producción ganadera se basa en pasturas nativas siendo tal vez este el mayor potencial con el que cuenta Bolivia. Beni es el departamento que cuenta con grandes extensiones de pastos naturales con altos rangos nutricionales. Estos pastos deben su alto grado nutricional al hecho de que se desarrollan en zonas que se inundan anualmente por el desborde de ríos que arrastran sedimentos ricos en minerales y son depositados anualmente en los pastizales.

Por otro lado existe una descomposición de biomasa constante por la inundación y regeneración cíclicas. En Beni, el ganado pastorea en praderas con pastos naturales, sujetos a inundaciones durante el verano (noviembre a marzo) y condiciones secas en el invierno. La ganadería de la región es extensiva y con bajos índices de productividad. Hacia el este, se encuentra la región comprendida entre los departamentos de La Paz y el Beni que se conecta con el Alto Beni y continúa a través de la zona montañosa de los Yungas, hasta la ciudad de La Paz.

Al norte del país se encuentra el departamento de Pando, el cual, al igual que la región La Paz‐Beni, está cubierto de bosques y cuenta con muy poca producción ganadera. En efecto, Pando se abastece de carne proveniente del norte del Beni. Ambas regiones tienen potencial para la producción forestal, así como para el uso agrícola y ganadero. Distintas oficinas gubernamentales han producido planes contrapuestos de uso del suelo para el departamento de Pando; uno de éstos señala producción forestal sostenida, mientras que el otro sugiere la posibilidad de conversión a la agricultura y la ganadería.

El departamento de Santa Cruz se extiende sobre una tercera parte del territorio nacional, la cual está ubicada en el centro de los llanos orientales y varía desde zonas húmedas al norte, en el límite con el Beni, hasta el Chaco seco al sur. Las tres principales regiones ganaderas, importantes en el uso de las praderas, del departamento representan las variaciones que se encuentran a lo largo del país.

96


La primera, es la zona integrada o de expansión que rodea a la ciudad de Santa Cruz, en la que la producción ganadera y lechera se desarrollan junto con la agroindustria basada en el cultivo de caña de azúcar, soya, arroz, sorgo, girasol, trigo y otros. Alrededor de una tercera parte de la población ganadera del departamento se encuentra en esta zona, bajo manejo relativamente intensivo y en pastos mejorados.

En muchos casos, la tierra que se desmontó originalmente para la producción agrícola se ha revertido al pastoreo. Esta tierra tiene acceso a los mercados de Santa Cruz y ha sido virtualmente desmontada en su totalidad para la agricultura; sin embargo, su precio es relativamente alto; combinación de atributos que fomenta un manejo más intensivo.

En años recientes, se ha hecho común el engorde de novillos traídos de otras zonas para este propósito, en pastizales cultivados cercanos a Santa Cruz, los cuales, en general, cuentan con una capacidad de carga de hasta dos animales por hectárea. Se prevé que esta tendencia en la producción ganadera, especialmente las operaciones de cría y engorde, continúe expandiéndose en el área.

Existe disponibilidad de tierras agrícolas marginales para el establecimiento de pasturas productivas. Además, el creciente mercado urbano de Santa Cruz, con un millón de habitantes actualmente, proveerá una demanda considerable.

La segunda región productora es la Chiquitania, que se extiende en una faja diagonal desde el noreste al sudeste de la parte oriental del departamento. Designada, en su mayoría, como de uso combinado para el manejo forestal y la ganadería limitada, esta área contiene un 39% de la población ganadera de Santa Cruz.

La tercera zona ganadera es el Chaco, en la cual la producción se practica a escala extensiva, con una necesidad de hasta 15 a 20 hectáreas por animal. Esta seca e inhóspita región contiene aproximadamente un 20% del hato ganadero del departamento (Pattie y Merry, 1999).

6.2.4. Uso de la Tierra en los Sectores de Humedales, Asentamientos Humanos y Otros.

En el caso de los humedales, dentro de una misma región geográfica coexisten humedales muy diferentes, sin embargo, en Bolivia los humedales altoandinos o de tierras altas más importantes están en los departamentos de La Paz, Oruro y Potosí; los humedales de la zona tropical o de tierras bajas están ubicados principalmente en Beni, Santa Cruz, Pando, Cochabamba y Norte de La Paz, y que son mayormente dependientes de las condiciones bioclimáticas de la región.

Sin embargo, cabe hacer notar que, para propósitos de los inventarios, los humedales antropisados se refieren a la construcción y posterior utilización de las presas y diferentes cuerpos de agua que son utilizados para diferentes actividades.

Según Alzérreca y Quino (1999) y Alzérreca et al. (2001) citados por Cardozo (2003), para el caso de los humedales alto andinos, en una prospección de la zona norte de La Paz, se evaluó las tierras de pastoreo de la Asociación Integral de Ganaderos de Camélidos de los Andes Altos (AIGACAA). Observaron 6.631 ha de bofedales, en 156.934 ha de praderas nativas.

97


En otro documento posterior, estiman que en el Sistema Titicaca‐Desaguadero‐Poopó‐Salar de Coipasa (TDPS) existen 1.630 bofedales con una superficie total de 195.648 ha. Ese número de bofedales en la superficie total de la Cuenca del Sistema TDPS significa sólo el 1,14 % de la superficie total.

Por otro lado, el desarrollo de los asentamientos humanos en Bolivia ha estado correlacionado con el crecimiento poblacional, el grado de urbanización y arborización de los distintos municipios, y el Índice de Desarrollo Humano (IDH).

Es obvio que no hay una relación simple entre conversión y desarrollo humano. Hay municipios, como Santa Cruz de la Sierra, Montero y Warnes (todos en el departamento de Santa Cruz) que han logrado un alto nivel relativo de desarrollo humano a través de una estrategia de conversión de vegetación natural a tierras agrícolas.

Sin embargo, también hay municipios que han logrado casi los mismos niveles de desarrollo humano con mucho menos daño a la vegetación natural, como por ejemplo La Paz, Mairana (SC), Santa Ana del Yacuma (BE), Rurrenabaque (BE), y Samaipata (SC) (Andersen, et al., 2006). Según el MDSP‐VMARNDF‐PNCC (2000),

Bolivia hasta el 2000 todavía ha tenido niveles bajos de urbanización en comparación a la región (Sudamérica): según el Censo de Población y vivienda (INE, 1993), la población urbana representa el 57,5% y la rural el 42,5%. Los datos de los Censos de Población y Vivienda de los años 1976 y 1992, muestran claros procesos de urbanización y concentración de la población en ciudades grandes e intermedias.

El crecimiento de la población en el período ínter censal (1992‐2001) fue de 2,7%, el crecimiento en el área urbana fue significativamente mayor (3,6%) respecto al área rural (1,4%), por tanto el grado de urbanización se incrementó de 58% a 64% (UDAPE, 2004c).

En 1992, el grado más alto de urbanización de la población ocurre en los llanos, donde casi un 70% viven en centros urbanos. En los valles la transición rural ‐ urbano es lenta ya que aún un 52% de la población residiría en el área rural de esta región.

En la región del altiplano, la población urbana llega al 56,6 % (Calvo, 2000). El análisis de la composición de los departamentos permite ver que el 58% de los 314 municipios del país tienen un IDH promedio de 0,644 y están concentrados en los departamentos de Santa Cruz y Beni, y éstas concentran el número de municipios con mayor grado de urbanización (59 municipios de 40 a 100%) (PNUD, 2004).

Por ejemplo, una característica de la evolución urbana de La Paz es que su crecimiento está centrado en el área metropolitana y por tanto tiene una ausencia de ciudades intermedias. El 95% del total de la población urbana del departamento se concentra en esa área metropolitana.

Esta realidad contrasta con la de Santa Cruz donde la concentración de la población en un solo centro urbano es menor. Así, en 1976, 1992, 2001, La Paz cuenta con un índice de concentración urbana de 0,86, 0,91 y 0,91 respectivamente; el mismo indicador para Santa Cruz es de 0,47, 0,51, 0,52 para los mismos años, para Cochabamba, se tiene 0,79, 0,83, y 0,81 en los mismos años (FNN, 2003).

98


6.3. METODOLOGÍA

La metodología aplicada para el cálculo de las emisiones en el sector Uso de la Tierra y Cambio del Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF, por sus siglas en ingles), se ha basado en la guía de buenas prácticas para el sector LULUCF (IPCC, 2003), y ha seguido la secuencia de la figura 36.

Figura 36. Flujo grama de cálculo de emisiones en el sector de Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y

Silvicultura. Fuente: Elaboración en base a IPCC (2003).

En cada uno de los subsectores se ha identificado el cambio anual de carbono, según sea proveniente de la permanencia del uso o el cambio de uso de la tierra definidos anteriormente. En algunos sub‐sectores no se ha identificado actividad alguna por lo que el cambio anual de carbono en éstas ha sido nulo.

El cambio anual de carbono en bosques que siguen siendo bosques se ha calculado con la sumatoria de las variaciones de carbono en la biomasa viva, la materia orgánica muerta y los suelos. El primero (la biomasa viva) se ha calculado con la sumatoria de las variaciones debidas al crecimiento y las pérdidas de la biomasa.

HUMEDALES

ASENTAMIENTOS

OTRAS TIERRAS

TIERRAS FORESTALES

PRADERAS QUE SIGUEN SIENDO PRADERAS

TIERRAS CONVERTIDAS EN PRADERAS

HUMEDALES QUE SIGUEN SIENDO HUMEDALES

TIERRAS CONVERTIDAS EN HUMEDALES

ASENTAMIENTOS QUE SIGUEN SIENDO ASENTAMIENTOS

TIERRAS CONVERTIDAS EN ASENTAMIENTOS

OTRAS TIERRAS QUE SIGUEN SIENDO OTRAS TIERRAS

TIERRAS CONVERTIDAS EN OTRAS TIERRAS

TIERRAS FORESTALES QUE SIGUEN SIENDO TIERRAS FORESTALES

TIERRAS CONVERTIDAS EN TIERRAS FORESTALES

TIERRAS AGRÍCOLAS QUE SIGUEN SIENDO TIERRAS AGRÍCOLAS

TIERRAS AGRÍCOLASTIERRAS CONVERTIDAS EN TIERRAS

AGRÍCOLAS USO DE LA

TIERRA, CAMBIO DE USO DE LA TIERRA Y

SILVICULTURA (LULUCF)

PRADERAS

99


La materia orgánica muerta se ha calculado a través de variación de las reservas de carbono en la madera muerta y el detritus. Finalmente, la variación de carbono en el suelo, se ha calculado con la sumatoria de variaciones de carbono ocurridas en los suelos minerales y orgánicos.

Para la variación anual de carbono de las tierras convertidas a bosques han sido estimadas a través de la variación de carbono ocurrido en la biomasa viva, la materia orgánica muerta y los suelos en las tierras principalmente forestadas, reforestadas o que han tenido alguna actividad forestal regenerar un estado boscoso.

Las variaciones de carbono para otros tipos de actividad no relacionadas a la forestal han seguido las siguientes secuencias:

a) En el caso de las tierras agrícolas que siguen siendo tierras agrícolas, se ha seguido la metodología de la sección 3.3. y para la conversión de tierras a tierras agrícolas la sección 3.3.2. de la guía de buenas prácticas de UTCUTS.

b) En el caso de las praderas que siguen siendo praderas, se ha seguido la metodología de la sección 3.4.1. y para la conversión de tierras a praderas la sección 3.4.2. de la guía de buenas prácticas de UTCUTS.

c) En el caso de humedales que siguen siendo humedales, se ha seguido la metodología del Apéndice 3a.3 y para la conversión de tierras a humedales la sección 3.5.2. de la guía de buenas prácticas de UTCUTS.

d) En el caso de las asentamientos que siguen siendo praderas, se ha seguido la metodología del Apéndice 3a.4 y para la conversión de tierras a asentamientos la sección 3.6.2. de la guía de buenas prácticas de UTCUTS.

e) En el caso de otros, en tierras convertidas en otras tierras se ha seguido la metodología de la sección 3.7.2. de la guía de buenas prácticas de UTCUTS.

El detalle de las ecuaciones tomadas en cuenta para este sector se lo puede observar en el Anexo de este reporte.


Para desarrollar el inventario de GEI en este sector, se ha consultado la información de las siguientes fuentes de información:

a) Superintendencia Forestal. b) Superintendecia Agraria. c) Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado. d) Instituto Boliviano de Investigación Forestal (IBIF). e) Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN). f) Anuario Estadístico INE ‐ 2002. g) Unidad de Análisis de Políticas Económicas y Sociales (UDAPE). h) Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente: Dirección General de

Recursos Forestales.

100


i) Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO por sus siglas en inglés): Departamento Forestal.

j) Organización de las Naciones unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés): estadísticas de la FAO (FAOSTAT).

k) Corporación Andina de Fomento (CAF) y Sistema Boliviano de Productividad y Competitividad (SBPC)

l) Conservación Internacional.

m) Programa Manejo de Bosques de la Amazonia Boliviana (PROMAB).

n) Fundación Centro Técnico Forestal (CETEFOR).

o) Universidad Mayor de San Simón: Escuela Forestal (ESFOR).

p) Proyecto Bolfor I y II.

q) Cámara Forestal de Bolivia.


6.5.1. Base de la Distribución Geográfica Relacionada con los Subsectores del UTCUTS Utilizada para la Estimación de las Emisiones/Remociones del año 2002.

Los usos actuales de tierra desde la perspectiva del inventario de UTCUTS adecuados a partir del mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra y el Mapa Forestal de Bolivia utilizados se muestran en la tabla 14.

Según a la definición de Bosques Gestionados (ver anexo 2), para el inventario se ha considerado los bosques del país que están dentro de las superficies concesionadas por la Superintendencia Forestal, en consecuencia, sujetas a alguna clase de interacción humana, sobre todo, gestión con fines comerciales, recolección de rollizos (trozas) con fines industriales y leña, producción y uso de productos de madera, y bosques gestionados con fines de valor recreativo o protección del medio ambiente, con límites geográficos definidos.

Los usos en las tierras agrícolas, desde la perspectiva del LULUCF, se incluyen todos los cultivos anuales y perennes; los primeros pueden consistir en cereales, semillas oleaginosas, legumbres raíces, etc., y los segundos pueden considerar en árboles y matorrales combinados con cultivos herbáceos (es decir, sistemas agroforestales) que no pertenezcan al Sector Agrícola del Inventario de GEI (ver anexo 2).

6.5.2 Cambio anual de existencias de carbono en bosque que sigue siendo bosque

La superficie de bosques con actividad forestal o bosques con algún tipo de intervención identificada en Bolivia ha sido de 8.509.911,29 ha para el año 2002 (de 52.237.384,74 ha de bosques) y 8.228.453,74 ha en el 2004 (51.208.786,80 ha de bosques) que existen en este año de inventario (tabla 14).

101


Tabla 14. Tabla de las superficies corregidas utilizadas para el inventario de emisiones de CO2 debidas al Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF) para el año 2002 y 2004 (ha).

Uso de Tierra 1990 1994 1998 2000 2002 2004 Total de Tierras Forestales 54.973.950,00 54.099.819,39 52.565.550,00 52.398.457,59 52.237.384,74 51.208.942,35

Sin gestión de Bosques 49.303.216,64 48.345.066,64 46.502.662,00 43.618.546,30 43.727.473,45 42.980.488,671Con gestion de Bosques 5.670.733,36 5.754.752,75 6.062.888,00 8.779.911,29 8.509.911,29 8.228.453,68Total de Tierras Agrícolas 2.701.171,15 3.229.483,23 4.014.394,97 4.246.918,93 4.863.859,74 6.204.974,63Valles interandinos 164.787,15 139.185,30 114.696,58 95.773,47 95.773,48 95.773,00** Area de cultivos 1.350.260,00 1.513.558,00 1.954.348,00 1.889.457,00 2.564.152,79 3.317.073,002Con gestion de Bosques 924.363,00 669.085,46 419.623,30 260.000,00 199.237,97 235.454,50* Tierras en descanso 261.761,00 907.654,47 1.525.727,09 2.001.688,46 2.004.695,50 2.556.674,13Total de Tierras de pradera 41.892.235,55 38.085.932,59 35.500.839,11 35.100.202,81 34.227.360,19 33.453.710,15

Otras tierras no incluidas en el inventario 2.910.027,55 1.286.493,22 791.301,85 1.992.815,78 1.143.392,38 1.099.742,343Praderas con pastos, para ganadería 16.715.350,00 16.867.887,94 17.011.759,01 17.135.695,74 17.112.295,74 16.382.295,74

Praderas con especies leñosas 22.266.858,00 19.931.551,43 17.697.778,26 15.971.691,29 15.971.672,07 15.971.672,07

Total de Tierras de Humedales 849.928,47 814.342,28 827.699,01 754.031,78 753.951,78 753.951,78

Otras tierras no incluidas en el inventario 615.798,32 595.351,20 620.793,09 605.680,00 605.680,00 605.680,004Humedales y bofedales 234.130,15 218.991,08 206.905,92 148.351,78 148.271,78 148.271,78Total de Tierras de Asentamiento 46.142,25 49.598,19 839.743,79 1.715.036,05 2.022.209,71 2.052.568,54

Area urbana 46.142,00 49.598,04 839.743,64 1.715.035,90 2.022.209,53 2.052.568,365Con gestion de Bosques 0,25 0,15 0,15 0,15 0,18 0,18Total de Otras Tierras 9.194.672,58 13.578.924,32 16.109.873,12 15.643.452,84 15.753.333,83 16.183.952,536Otras tierras no incluidas en el inventario 9.194.672,58 13.578.924,32 16.109.873,12 15.643.452,84 15.753.333,83 16.183.952,53

109.658.100,00 109.858.100,00 109.858.100,00 109.858.100,00 109.858.100,00 109.858.100,00

Fuente: Superintendencia Agraria (SIA) (2001) Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra: Memoria Descriptiva; Ministerio de

Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente (MDSP) (1995) Mapa forestal de Bolivia. Considera los valles interandinos trabajo de evaluación de tierras se realizó mediante el estudio "Diagnóstico del Estado de los Recursos Naturales y Análisis Temporal de la Tierra" para la Superintendencia Agraria en 15 municipios de los valles interandinos (SIA, 2007). Considera la Superficie Cultivada, por Año Agrícola, según Cultivo (INE, 2007).

1 Viene del Resumen de superficie en concesiones forestales y otros derechos vigentes desde marzo de 1997 a diciembre de 2002. 2 Se considera sólo los sistemas agroforestales que se estima en base al valor de Cultivos Anuales Intensivos y Cultivo de Pastos Intensivos del mapa de cobertura y uso actual de la tierra. 3 Se considera sólo las praderas con arboles (o según la definición de árboles para praderas) que se estima en base al valor de la superficie de Ganadería de Pastoreo Natural y discriminando la descripción geográfica en base a las praderas cubiertas con pastos para la ganaderia del mapa de cobertura y uso actual de la tierra. 4 Se considera los siguientes usos: el considerado por Prieto et al (2002) Características y distribución de los bofedales en el ámbito boliviano del sistema T.D.P.S., los representados por los cuerpos de agua (lagos, lagunas y rios) del mapa de cobertura y uso actual de la tierra y asumiendo que el 36,309% del total de area superficial inundada, incluyendo tierra inundada, lagos inundados, y rios en crecida, ocurre en el Bosque denso siempre verde lluvioso inundable identificado en el mapa de cobertura y uso actual de la tierra. 5 Para el inventario se considera la Superficie total de la cubierta de copas que ha sido estimada en base a los resultados del inventario del 2000 "arboles en zonas no boscosas" (Plantaciones ornamentales, Plantaciones exóticas, Plantaciones nativas, Plantaciones en ciudades), la distribución porcentual de las regiones, y asumiendo que un arbol tiene aproximadamente 6,25 m2. 6 Este uso no se ha considerado para el inventario debido a falta de información.

102


El cambio de existencias de carbono en tierras forestales que siguen siendo tierras forestales han estado predominados por las absorciones, y han dado lugar a una variación de reservas de carbono anual de reserva de carbono debidas a la biomasa viva de ‐31.277,81 Gg de CO2 en el 2002 y ‐32.146,53 Gg de CO2 en el 2004; el cambio anual de existencias de carbono en materia orgánica muerta ha dado lugar a 27.465,65 Gg de CO2 en el 2002 y 31.884,52 Gg de CO2 en el 2004; el cambio anual en existencias de carbono en suelos ha dado lugar a 107,57 Gg de CO2 en el 2002 y 132,77 Gg de CO2 en el 2004, totalizando 3.704,59 Gg de CO2 en el 2002 y 129,24 Gg de CO2 en el 2004 por el cambio anual de existencias de carbono en bosque que sigue siendo bosque (tabla 15).

Tabla 15. Emisiones de CO2 debidas a la actividad de cambio de la biomasa en bosques que siguen siendo bosques para el año 2002 y el 2004.

Año de inventario

Cambio anual de existencias de carbono en la biomasa viva

(Gg CO2 x año-1)

Cambio anual de existencias de

carbono en materia orgánica muerta

(Gg CO2 x año-1)

Cambio anual en existencias de

carbono en suelos (Gg CO2 x año-1)

Cambio anual de existencias de

carbono en bosque que sigue siendo

bosque (Gg CO2 x año-1)

2002 -31.277,81 27.465,65 107,57 3.704,592004 -32.146,53 31.884,52 132,77 129,24

Fuente: Elaboración propia.

Las variaciones del carbono almacenado en bosques (tierras forestales) que siguen siendo bosques han mostrado un incremento medio anual de la biomasa aérea de 36,60 ton m.s. ha‐1 año‐1, y un incremento anual medio de la biomasa sobre y bajo el suelo de 46,50 ton m.s. ha‐1 año‐1.

De la misma forma se observa que el incremento anual en carbono debido al incremento de biomasa fue de 61.392.381,50 ton C año‐1 en el 2002 y 59.435.365,68 ton C año‐1 en el 2004. Del cual, en el 2002, en el amazonas se ha observado 44.074.717,29 ton C año‐1, en la Chiquitanía 10.196.367,46 ton C año‐1, en la región Chaqueña 6.197.374,62 ton C año‐1, y en la región Andina 923.922,14 ton C año‐1; en el 2004: 41.525.357,70 ton C año‐1, en la Chiquitanía 11.158.232,21 ton C año‐1, en la región Chaqueña 5.921.567,74 ton C año‐1, y en la región Andina 830.208,03 ton C año‐1.

Las mayores pérdidas anuales de carbono debidas a las talas comerciales se ha dado en la región amazónica con 307.827,08 ton C año‐1 y 116.431,74 ton C año‐1 en la región Chiquitana y mostrando un total de 531.387,70 ton C año‐1 en el 2002. En el 2004 las mayores pérdidas han estado localizados en la región amazónica con 365.913,33 ton C año‐1, 136.347,83 ton C año‐1 en la región Chiquitana, y mostrando un total de 649.041,44 ton C año‐1.

Las pérdidas debidas a la recogida de leña han totalizado en el 2002: 22.612,50 ton C año‐1 en la región amazónica, 33.025,70 ton C año‐1 en la región Chiquitana, 27.310,38 ton C año‐1 en la región Chaqueña, y 7,00 ton C año‐1 en la región Andina, totalizando 82.955,58 ton C año‐1. En el 2004: 36.820,36 ton C año‐1 en la región amazónica, 53.776,36 ton C año‐1 en la región Chiquitana, 44.631,74 ton C año‐1 en la región Chaqueña, y 59,40 ton C año‐1 en la región Andina, totalizando 135.287,85 ton C año‐1.

La variación anual de las reservas de carbono en la madera muerta ha representado una variación anual en el 2002 de 7.488.819,31 ton C año‐1 y en el 2004 8.693.586,43 ton C año‐1.

103


Así mismo, asumiendo una reserva estable de detritus en un estado anterior al del inventario de 2,1 a 2,8 ton C año‐1, se ha tenido una variación anual de reservas de carbono en el detritus en el 2002 de 1.811,25 ton C año‐1 y en el 2004 de 2.192,26 ton C año‐1 totalizando una variación anual de las reservas de carbono en la materia orgánica muerta de 7.490.630,57 ton C año‐1 en el 2002 y 8.695.778,70 ton C año‐1 en el 2004 (anexo 3, tablas de cálculo de variación de carbono en tierras forestales).

En lo que se refiere a la variación de reservas de carbono en suelos (incluyendo los suelos minerales y orgánicos) se ha visto una variación anual de carbono en suelos minerales de 21.603,99 ton C año‐1 en el 2002 y 29.250,01 ton C año‐1 en el 2004 (asumiendo una reserva de carbono orgánico en suelos estables en un estado previo i de 1,95 ton C año‐1 para el 2002 y 2004, ya que en este período ha existido el efecto de los incendios forestales en gran parte de los ecosistemas forestales; y una reserva de carbono orgánico en suelos estables en un estado actual j de 3,34 ton C año‐1 en el 2002 y 4,56 ton C año‐1 en el 2004, ya que se ha asumido que las quemas producida, ha depositado parte del carbono derivado de la quema, y que esta en proporción, ha sido en un 25% aproximadamente).

-15.000,00

-10.000,00

-5.000,00

0,00

5.000,00

10.000,00

15.000,00

20.000,00

Emis

ione

s (G

g C

O 2 a

ño-1

)

Amazonas Chiquitania Chaqueña Andina

Amazonas -2.896,91 -10.790,11 -221,87 0,42

Chiquitania 20.237,68 7.662,24 -194,11 0,36

Chaqueña -12.163,21 3.925,22 -84,04 0,16

Andina -1.472,98 -668,11 -32,69 0,06

Emisiones/Absorciones de CO2 en Bosques que siguen

Bosque (2002)

Emisiones/Absorciones de CO2 en Bosques que siguen

Bosque (2004)

Emisiones/Absorciones de CO2 en Tierras que han

Cambiado su Uso a Forestal

Emisiones/Absorciones de CO2 Tierras que han Cambiado

su Uso a Forestal (2004)

Figura 37. Emisiones de CO2 procedentes de bosques que sigue siendo bosques en el sector de Uso de la Tierra y

Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF). Fuente: Elaboración propia.

La emisión de CO2 procedentes de suelos forestales orgánicos drenados ha sido en el 2002 de 7.734,11 ton C año‐1 y en el 2004 de 6.960,69 ton C año‐1 (para esta estimación se toma en cuenta la unidad de cobertura forestal correspondiente a Bosque Denso Siempre Verde Lluvioso Inundable del Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra de la Superintendencia Agraria).

Se asume una superficie de drenaje del 0,05% de estas zonas cubiertas de aguas durante los meses de diciembre, enero, febrero y marzo, totalizando un cambio anual de las reservas de carbono en el suelo en el 2002 de 689.442,98 ton C año‐1 y en el 2004 de 1.940.057,79 ton C año‐1 (anexo, tablas de cálculo de variación de carbono en tierras forestales).

104


6.5.2.1. Emisiones de gases distintos de CO2, procedentes de incendios de la vegetación.

Las emisiones de gases de efecto invernadero diferentes al CO2 se han producido por la conversión de tierras, básicamente las tierras que han pasado por el efecto de las quemas.

0,00

500.000,00

1.000.000,00

1.500.000,00

2.000.000,00

2.500.000,00

3.000.000,00

3.500.000,00

4.000.000,00

Emis

ione

s (T

on g

as a

ño-1

)

CH4 N2O NOx CO

CH4 70.822,44 116.734,31 5.222,74 1.363,43 147.479,01 232.050,86 28.422,34 4.011,29N2O 1.770,56 2.918,36 130,57 34,09 3.686,98 5.801,27 710,56 100,28

NOx 8.852,80 14.591,79 652,84 170,43 18.434,88 29.006,36 3.552,79 501,41CO 1.186.275,79 1.955.299,62 87.480,84 22.837,48 2.470.273,41 3.886.851,88 476.074,19 67.189,12

Amazonas Chiquitania Chaqueña Andina Amazonas Chiquitania Chaqueña Andina

Figura 38. Emisiones de gases distintos de CO2 procedentes de los incendios de la vegetación en el sector de Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura. Fuente: Elaboración propia.

La estimación en las cuatro regiones utilizadas para el inventario ha dado lugar en el 2002 a 194.142,91 ton de CH4, 3.251.893,73 ton de CO, 4.853,57 ton de N2O, y 24.267,86 ton de NOx y en el 2004 a 411.963,50 ton de CH4, 6.900.388,61 ton de CO, 10.299,09 ton de N2O, y 51.495,44 ton de NOx. (Fig. 38).

6.5.3 Cambio anual de existencias de carbono en tierras convertidas a bosques

La conversión de tierras agrícolas y praderas a tierras forestales, como tal, no se han reportado oficialmente, ni el 2002 ni en el 2004; sin embargo, existen prácticas agroforestales que se han llevado a cabo regularmente en los valles interandinos, valles y en esta última década en la zona de los trópicos.

Elementalmente, este tipo de conversiones se refiere a la implementación de sistemas agroforestales. Por lo tanto, se asume un 0,05% de conversión de este tipo de tierras a sistemas agroforestales; para los otros tipos de tierras, no se ha identificado la conversión de tierras de humedales, asentamientos u otras tierras a tierras forestales.

2004 2002

105


La relación de la reserva de biomasa en pie en términos de carbono en bosques naturalmente regenerados con las reservas de biomasa sobre el suelo en bosques regenerados naturalmente (bosques de la región templada: mixtos de hoja ancha‐coníferas: el valor mínimo, para América y en < ó = a 20 años: 19, del Cuadro 3A.1.2, de la Guía de Buenas Prácticas para el sector LULUCF) ha dado lugar una transferencia anual hacia madera muerta para áreas forestales naturalmente regeneradas de 43,64 ton m.s. ha‐1 año‐1 para tierras agrícolas convertidas a tierras forestales y de 55,13 ton m.s. ha‐1 año‐1 para praderas convertidas a tierras forestales (Fig. 36).

De la misma forma, se ha asumido que la superficie de tierra convertida en bosque mediante el establecimiento de plantaciones se ha dado principalmente en las praderas (180,63 ha en el 2002 y 17,74 en el 2004) y en los asentamientos (16,03 ha en el 2002 y 1,5 ha en el 2004).

La transferencia anual a madera muerta para tierras convertidas en tierras forestales mediante el establecimiento de plantaciones ha producido para ambos años: 87,27 ton m.s. ha‐1 año‐1 en tierras agrícolas; 27,14 ton m.s. ha‐1 año‐1 en praderas; 25,07 ton m.s. ha‐1 año‐1 en asentamientos, todos ellos convertidos a bosques; estas transferencias han dado lugar a una variación anual de reservas de carbono en la madera muerta en tierras convertidas a tierras forestales en el 2002 de 109.575,56 ton C año‐1 y en el 2004 de 109.345,76 ton C año‐1; una variación anual de las reservas de carbono provenientes del detritus en el 2002 de 8.343.467,52 ton C año‐1 y en el 2004 de 7.471.082,63 ton C año‐1; finalmente, una variación anual en las reservas de carbono en la materia orgánica muerta de 8.453.043,09 ton C año‐1 en el 2002 y de 7.580.428,39 ton C año‐1 en el 2004.

La variación en las reservas de carbono en suelos minerales para el año de inventario ha dado lugar a diferentes respuestas. Para tierras agrícolas a bosques 695,66 ton C año‐1 en el 2002 y de 709,58 ton C año‐1 en el 2004; de praderas a bosques una absorción de 190.69 ton C año‐1 en el 2002 y una absorción de 194.50 ton C año‐1 en el 2004; totalizando una variación en la reserva anual de carbono en suelos minerales de 504,98 ton C año‐1 en el 2002 y 515,08 ton C año‐1 en el 2004.

Para la superficie de suelos orgánicos drenados en tierras convertidas a bosques, se ha asumido un total de 28,43 ha convertidas de agrícolas a tierras forestales (0,5% de 5686,84 ha) generando una emisión de CO2 procedente de suelos orgánicos drenados de 38,67 ton C año‐1en el 2002 y de 39,44 ton C año‐1 en el 2004, totalizando una variación anual en las reservas de carbono en suelos de 543,65 ton C año‐1 en el 2002 y de 554,52 ton C año‐1 en el 2004.

No se ha identificado la quema o incendios de la vegetación en este subsector (tierras convertidas a tierras forestales), después de una actividad de quema.

106


6.5.4 Cambio Anual de Existencias de Carbono en Tierras Agrícolas que Sigue Siendo Tierras Agrícolas

La superficie de tierras agrícolas con actividad forestal identificada en Bolivia ha sido de 199.237,97 ha para el 2002 y 235.454,50 ha para el 2004. En este subsector se ha supuesto que las existencias de carbono debidas a la actividad agrícola se originan en las actividades llevadas a cabo en los sistemas agroforestales y los cultivos leñosos perennes (frutales) existentes en el país (anexo tabla 1).

Atendiendo que en el país, en el 2002 se tiene 4.863.859 ha de tierras agrícolas y 2.564.152 ha de tierras agrícolas de cultivo y en el 2004 se tiene 5.239.520,13 ha de tierras agrícolas y 2.587.073,0 ha de tierras agrícolas de cultivo, y una estrecha relación con los valles interandinos y las zonas tropicales de Bolivia, se han estimado 199.237,98 ha en el 2002, y 235.454,50 ha en el 2004 de tierras con alguna actividad agroforestal. Esta distribución ha dado lugar a la variación anual en las reservas de carbono en la biomasa de ‐4.917.183,14 ton C año‐1 en el 2002 y ‐5.811.005,29 ton C año‐1 en el 2004, es decir, una neta absorción de carbono debidas a los sistemas agroforestales.

Tabla 16. Emisiones de CO2 debidas a las tierras que siguen manteniendo su uso inicial y tierras

convertidas a otro tipo de uso para el año 2002 y 2004.

Uso de la tierra inicial Uso de la tierra durante el año de notificación 2.002 2.004

Tierras forestales Tierras forestales 3.704,59 129,24

Otros Usos Tierras forestales 281,32 4.349,60

Sub-Total de Tierras forestales 3.985,91 4.478,84 Tierras agrícolas Tierras agrícolas 18.105,36 21.396,46

Otros Usos Tierras agrícolas 28.237,83 28.722,55

Sub-Total de Tierras agrícolas 46.343,18 50.119,01 Praderas Praderas -18.121,89 -18.121,89

Tierras agrícolas Praderas -134,69 -150,51

Sub-Total de Praderas -18.256,58 -18.272,40 Humedales Humedales -122,09 -122,09

Otros Usos Humedales 0,00 0,00

Sub-Total de Humedales -122,09 -122,09 Asentamientos Asentamientos 0,00 0,00

Otros Usos Asentamientos 0,00 0,00

Sub-Total de Asentamientos 0,00 0,00 Otras tierras Otras tierras 0,00 0,00

Otros Usos Otras tierras 0,00 0,00

Sub-Total de Otras tierras 0,00 0,00 Total 31.950,43 36.203,36 Emisiones 50.329,09 54.468,61

Absorciones -18.378,67 -18.265,25 Fuente: Elaboración propia.

107


Para el cálculo de la variación anual en las reservas de carbono en suelos minerales, se ha asumido un período de tiempo del inventario de 20 años, e índices por defecto de los factores de cambio en las reservas debidas a el tipo de uso, regimen de manejo y materia orgánica al inicio del año de inventario como al final de dicho evento, dando lugar a una reserva de carbono en suelos de ‐20.641,28 ton C ha‐1 en el 2002 y ‐24.393,36 ton C ha‐1 en el 2004, es decir, una absorción de carbono debidas a los cambios anuales en los suelos de los sistemas agroforestales.

En este subsector, no se tiene información de la existencia de actividad en suelos orgánicos, ni la aplicación de cal, por lo que la variación anual en las reservas de carbono en suelos ha dependido de la actividad en suelos minerales.

6.5.5 Cambio anual de existencias de carbono en tierras convertidas a agrícolas

En este subsector se ha identificado superficies convertidas a tierras agrícolas básicamente debido a la deforestación y la expansión de la frontera agrícola y ganadera. La variación anual en las reservas de carbono en la biomasa viva en tierras convertidas a tierras agrícolas ha sido de ‐7.757.542,28 ton C año‐1 en el 2002 y ‐7.892.911,12 ton C año‐1 en el 2004, es decir, una absorción neta debida a la relación de las reservas de carbono en la biomasa inmediatamente después de la conversión a tierras agrícolas y las reservas de carbono en la biomasa inmediatamente antes de la conversión a tierras agrícolas.

Para la estimación de la variación anual en las reservas de carbono en suelos minerales, se estimó que las reservas llegan a 56.316,40 ton C año‐1 en el 2002 y 57.155,53 ton C año‐1 en el 2004.

0,00

5.000,00

10.000,00

15.000,00

20.000,00

Emis

ione

s (G

g C

O 2 a

ño-1)

Amazonas Chiquitania Chaqueña Andina

Amazonas 7.540,69 8.911,40 11.760,75 11.962,63

Chiquitania 6.597,30 7.796,53 10.289,41 10.466,04

Chaqueña 2.856,34 3.375,56 4.454,87 4.531,34

Andina 1.111,13 1.313,11 1.732,97 1.762,72

Emisiones/Absorciones de CO2 en Tierras Agrícolas que siguen

Tierras Agrícolas (2002)

Emisiones/Absorciones de CO2 en Tierras Agrícolas que siguen

Tierras Agrícolas (2004)

Emisiones/Absorciones de CO2 en Tierras Agrícolas que han

Cambiado su Uso (2002)

Emisiones/Absorciones de CO2 Tierras Agrícolas que han Cambiado su Uso (2004)

Figura 39. Emisiones de CO2 procedentes las Tierras Agrícolas que siguen siendo Tierras Agrícolas y de

Tierras convertidas a Tierras Agrícolas del sector de Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura. Fuente: Elaboración propia.

108


No se observó actividades de conversión en tierras orgánicas, ni del encalado.

Utilizando el factor de emisión por defecto del IPCC para calcular las emisiones procedentes de tierras agrícolas causado por la adición de N, sea en forma de fertilizantes, abonos o residuos agrícolas de 0,0125 kg N2O‐N/ kg N, se ha estimado una emisión de N2O como resultado de la perturbación asociada con la conversión y uso de la tierra forestal, pradera etc. a agrícola, de 5,63 kg N2O‐N año‐1, para ambos años (Fig. 39).

6.5.6 Cambio anual de existencias de carbono en tierras de pradera que sigue siendo tierras de pradera.

La superficie de pradera cubierta con biomasa perenne maderable identificada en Bolivia ha sido de 15.971.672,07 ha para ambos años. La variación de la biomasa viva aérea y subterranea maderable perenne ha variado en las regiones. En la región Amazónica resultó 3.520.603,73 tonm.s. año‐1, en la Chiquitanía ‐1.128.526,41 tonm.s. año‐1, en la Chaqueña ‐3.424.166,78 tonm.s. año‐1, en la Andina 7.944.937,37 tonm.s. año‐1, totalizando 6.912.847,93 tonm.s. año‐1, todos en el 2002, el cual no ha variado sustancialmente en el 2004.

La superficie de praderas cubiertas de pastos identificada en Bolivia ha sido de 40.463.967,81 ha, el cual no ha variado sustancialmente en ambos años (se ha asumido que en estas áreas se llevan a cabo la actividad ganadera). Asignando valores por defecto de crecimiento medio anual de la biomasa en pastos y estimando la pérdida media anual de biomasa de pastos en base a la quema realizada para la regeneración de pastos, la variación de la biomasa subterránea de pastos dio como resultado de 6.912.847,93 tonm.s. año‐1 en ambos años.

Las reservas de carbono en la biomasa viva por región ha dado: región Amazónica 1.490.362,48 ton C año‐1, Chiquitanía ‐403.566,80 ton C año‐1, en la Chaqueña ‐134.425,63 ton C año‐1, en la Andina 3.989.882,71 ton C año‐1, totalizando 4.942.252,76 ton C año‐1, para ambos años.

Para suelos minerales se ha estimado en base a factores por defecto del cambio en las reservas de carbono por el uso de la tierra o tipo de cambio de uso de la tierra, régimen de manejo y entrada de materia orgánica tanto al inicio como al presente del año de inventario, se tiene 80,04 ton C año‐1, en ambos años. No se ha identificado actividad en suelos orgánicos ni encalado.

En base a la notificación de las quemas de praderas identificado por la Superintendencia Agraria, el área de tierra de pastoreo quemado ha resultado en 518.068,28 ha en el 2002 y 2.360.189,70 ha en el 2004. Se ha estimado que las emisiones de gases distintos de CO2, ha dado como resultado 16.083,38 ton CH4, 269.396,62 ton CO, 402,08 ton N2O, 2.010,42 ton NOx en el 2002, y de 73.271,86 ton CH4, 1.227.303,73 ton CO, 1.831,80 ton N2O, 9.158,98 ton NOx en el 2004.

109


-10.000,00

-5.000,00

0,00

5.000,00

10.000,00

15.000,00

20.000,00

Emis

ione

s (G

g C

O 2 a

ño-1

)Amazonas Chiquitania Chaqueña Andina

Amazonas -7.547,57 -7.547,57 -56,10 -62,69

Chiquitania -6.603,32 -6.603,32 -49,08 -54,84

Chaqueña -2.858,95 -2.858,95 -21,25 -23,75

Andina -1.112,15 -1.112,15 -8,27 -9,24

Emisiones/Absorciones de CO2 en Tierras de Pradera que

siguen Praderas (2002)

Emisiones/Absorciones de CO2 en Tierras de Pradera que

siguen Praderas (2004)

Emisiones/Absorciones de CO2 en Tierras de Pradera que han Cambiado su Uso (2002)

Emisiones/Absorciones de CO2 Tierras de Pradera que

han Cambiado su Uso (2004)

Figura 40. Emisiones de CO2 procedentes las Tierras de Pradera que siguen siendo Tierras de Pradera y de Tierras

convertidas a Praderas del sector de Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura. Fuente: Elaboración propia.

6.5.7 Cambio anual de existencias de carbono en tierras convertidas a praderas

La superficie de tierras convertidas a praderas (básicamente por la conversión de tierras agrícolas a praderas) identificada en Bolivia ha sido de 20.046,96 ha para el año 2002 y 22.401,50 ha para el año 2004.

La variación anual de las reservas de carbono en la biomasa viva debido a estas actividades han dado como resultado 38.089,21 ton C año‐1 en el 2002 y 42.562,85 ton C año‐1 en el 2004.

Se ha identificado un cambio anual en las reservas de carbono en suelos minerales de ‐1.355,17 ton C año‐1 en el 2002 y ‐1.514,34 ton C año‐1 en el 2004. No se ha identificado actividad en suelos orgánicos, ni encalado, tampoco tierras quemadas por estas conversiones.

6.5.8 Cambio anual de existencias de carbono en tierras de humedales que sigue siendo tierras de humedales

La superficie de humedales ricos en nutrientes convertidos para la extracción de turba, incluyendo áreas abandonadas en la cual el drenaje aun está presente identificada en Bolivia (principalmente bofedales altoandinos) ha sido de 28.826,00 ha para ambos años. Las emisiones de CO2 procedentes de estos suelos ha dado como resultado 33.296,56 ton C año‐1.

La superficie de humedales o superficies inundadas, incluyendo tierra inundada, lagos inundados, y ríos en crecida (dato estimado en base al mapa de Uso Actual de la Tierra de la Superintendencia Agraria, principalmente de bosque denso siempre verde lluvioso inundable, los inundados no se toman en cuenta) ha sido de 5.407.467,36 ha.

110


Las emisiones de CO2 procedentes de tierras inundadas ha dado como resultado 377,33 ton C año‐1. En base a esta superficie y un período de anegamiento de 90 dias, las emisiones totales de CH4 procedentes de tierras anegadas ha sido 6,13 Gg CH4 año‐1, las emisiones totales de N2O procedentes de estas tierras ha dado 1,08 Gg N2O año‐1. Se asume que un 48% de esta región está inundado los 3 meses completos.

42.9

74,6

3

-16.

766,

64

26.2

07,9

9

50.3

29,0

9

-18.

378,

67

31.9

50,4

3

54.4

68,6

1

-18.

265,

25

36.2

03,3

6

-20.000,00

-10.000,00

0,00

10.000,00

20.000,00

30.000,00

40.000,00

50.000,00

60.000,00

Emis

ione

s de

CO

2 (G

g)

2.000 2.002 2.004

Figura 41. Resumen de emisiones de CO2 del Sector Uso de la Tierra y Cambio de la Tierra y Silvicultura (UTCUTS

o LULUCF por sus siglas en inglés) del año 2002 y 2004. Fuente: Elaboración propia.

6.5.9 Cambio anual de existencias de carbono en tierras de asentamientos que sigue siendo tierras de asentamientos

Para las tierras con asentamientos reportados al año del inventario (asumiendo que un árbol tiene aproximadamente 6,25 m2 de área de copa en promedio y tomando en cuenta un estrato superior a los 5 m), se ha estimado que la superficie total de la cubierta de copas es 0,179 ha para el año 2002 y 0,180 ha para el 2004.

En base al anterior área y la tasa de crecimiento basada en la superficie de la cubierta de copas, la variación de las reservas de carbono en la biomasa viva ha dado lugar a 0,00165 ton C año‐1.

6.5.10 Análisis de resultados con los inventarios del 2002 y 2004

Los resultados que se obtuvieron en el LULUCF del 2002 han incluido muchos factores que no han correspondido a los considerados para el CUTS de la década de 1990 al 2000. Sin embargo, identificando las variables tomadas en cuenta en este último para las emisiones del 2002 utilizando LULUCF, se ha obtenido los resultados mostrados en la figura 40.

111


Para esto se ha agrupado las emisiones y el almacenamiento identificados en el resumen de las emisiones del LULUCF; para ello, se ha localizado las actividades similares de CUTS y LULUCF: a) Bosque que siguen siendo bosques con Cambios en el Bosque y otro Almacenamiento de

Biomasa y con Cambios en el Bosque y otro Almacenamiento de Biomasa (árboles urbanos);

b) Tierras convertidas a tierras forestales con Abandono de Tierras manejadas y Emisiones y Remosiones provenientes del Suelo;

c) Tierras agrícolas que siguen siendo tierras agrícolas con el Reportado en el Sector Agrícola;

d) Tierras convertidas a Tierras Agrícolas con Conversión de Tierras Forestales y Praderas y con Emisiones y Remociones provenientes del Suelo;

e) Tierras convertidas a tierras de Pradera con Conversión de Tierras Forestales y Praderas;

f) Tierras de asentamientos que siguen siendo asentamientos con Cambios en el Bosque y otro Almacenamiento de Biomasa (árboles urbanos);

g) Tierras convertidas a tierras de asentamientos con Conversión de Tierras Forestales y Praderas y con Emisiones y Remociones provenientes del Suelo

Según el resultado obtenido se ha visto que las emisiones totales fueron 50.329,09 Gg CO2 año‐1 en el 2002 y 54.468,61 Gg CO2 año‐1 en el 2004. Las absorciones fueron 18.378,67 Gg CO2 año‐1 en el 2002 y 18.265,25 Gg CO2 año‐1 en el 2004. El flujo neto totalizo 31.950,43 Gg CO2 año‐1 en el 2002 y 36.203,36 Gg CO2 año‐1 en el 2004 (Fig. 36). El mayor flujo identificado en el 2004 podría atribuirse a la mayor presencia de fuegos en este año en referencia al 2002 (de 518.068,28 ha en el 2002 en comparación a 2.360.189,70 ha en el 2004).

112


6.5.11 Resumen general de las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero del sector Usos de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura por categorías de fuente

El sector LULUCF ha mostrado emisiones, para los casos de las tierras que han conservan su uso inicial como en el caso de las tierras convertidas a otro uso en el año de inventario, valores que representan emisiones. Sin embargo, las emisiones netas de 31.950,43 Gg de CO2 para el año 2002, han provenido de las emisiones de 50.329,09 Gg de CO2 y de la absorción de 18.378,67 Gg de CO2; para el año 2004, las emisiones netas de 36.203,36 Gg de CO2, han provenido de las emisiones de 54.468,61 Gg de CO2 y de la absorción de 18.265,25 Gg de CO2.

Tabla 17. Resumen general de emisiones de CO2, CH4, N2O, CO y NOx del sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF).

1990 (Gg) 2002 (Gg) 2004 (Gg) Actividad de LULUCF CO2 CH4 N2O CO NOx CO2 CH4 N2O CO NOx CO2 CH4 N2O CO NOx

Tierras que conservan su uso inicial

-9.486,58 3.565,97 3.281,73

Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario

31.578,78

19,23 0,41 184,06 0,98

28.384,46

157,67 3,34 1.509,12 8,00

32.921,63

363,93 7,72 3.483,30 18,46

22.092,19 31.950,43 36.203,36

Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VRNMA‐PNCC (2003).

113


7.1. INTRODUCCIÓN.

Las emisiones producidas por los residuos sólidos y aguas residuales domiciliarias e industriales, están en su gran mayoría relacionadas al metano. En la producción de residuos con contenidos altos de materia orgánica, se introduce a los ecosistemas, alteraciones en el ciclo del Carbono, que en condiciones anaeróbicas de descomposición, puede emitir grandes cantidades de metano hacia la atmósfera.

Gran parte de la materia orgánica generada o utilizada por el hombre, cuando es desechada, se deposita en grandes acumulaciones de residuos llamadas vertederos o rellenos sanitarios.

Los rellenos sanitarios son grandes acumulaciones de basura que se deposita en general a cielo abierto, hay un tratamiento sistemático de los desechos, que incluye su compactación para un mejor aprovechamiento del espacio, lo que favorece la creación de las condiciones necesarias para la descomposición de los desechos en ausencia de oxígeno y la consecuente generación de metano, que luego es emitido a la atmósfera.

Los sistemas de tratamiento de aguas residuales (domiciliarias e industriales) son también fuentes significativas de emisión de metano y óxido nitroso.

En este reporte también se presentan las emisiones indirectas de óxido nitroso procedentes del excremento humano. Esta emisión esta, en consecuencia, indirectamente relacionada con la dieta alimentaria de los pobladores. Se ha demostrado que una persona activa con un régimen alimenticio diario de aproximadamente 300 gr de carbohidratos, 100 gr de grasas, 100 gr de proteínas, excreta alrededor de 16 gr de nitrógeno (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

7.2. DESCRIPCIÓN DEL SECTOR

La falta de políticas nacionales en Bolivia en este sector ha dado lugar a que los gobiernos municipales actúen en forma aislada para resolver los problemas locales de la gestión de residuos, realizando por ejemplo, de manera improvisada la gestión de residuos sólidos, sin coordinar a nivel departamental y menos nacional.

Así mismo, debido a la inexistencia de metodologías y/o procedimientos técnicos estándares para su aplicación a nivel nacional, cada gobierno municipal ha establecido criterios de manejo de residuos en forma particular, adecuándolos a sus necesidades y capacidades. Los problemas del sistema de recolección, transporte y ubicación de basura en muchas zonas de las ciudades de Bolivia, particularmente en El Alto (una de las ciudades de Bolivia con un alto índice de crecimiento poblacional), prolongan el tiempo de exposición a éstas.

Además, aunque la mayoría de los residuos que se genera son orgánicos, existen zonas industriales que generan residuos inorgánicos que introducen un riesgo adicional a la salud (Escobari, 2004).

77.. SSEECCTTOORR RREESSIIDDUUOOSS

114


En Bolivia, la generación de residuos sólidos presenta características particulares, debido a que los componentes de estos en los distintos centros urbanos son diferentes.

Un análisis de la composición de los residuos sólidos en el país muestra que están constituidos en promedio por un 57,4% de materia orgánica, 6,4% de papel, 2,7% de vidrio, 2,5% de metal, 6,8% de plásticos, 24% de otros. Sin embargo, esta composición puede variar, especialmente en el contenido de materia orgánica, que puede variar entre el 50% y 63% (MSOP‐VSB, 2005), como en Cochabamba, con un 54,6% (Toledo, 2007), o Achocalla en La Paz con un 58,9% (Manos, 2007), e incluso llegar hasta un 78% en las regiones menos pobladas (Rodríguez, 2005).

De la misma forma, la generación de residuos sólidos domiciliarios y asimilables en el área urbana y rural del país, muestra que las ciudades menores, producen hasta un 4% de los residuos sólidos, las ciudades intermedias producen hasta un 10%, las ciudades mayores hasta un 11%, las ciudades metropolitanas un 61%, y en el área rural se producen hasta un 14% de los residuos sólidos del país (ciudades con un rango de población entre 200 a 10.000 habitantes generan 133 ton/día, entre 10.000 a 100.000 habitantes generan 357 ton/día, mayor a 10000 hab. generan 387 ton/día, ciudades metropolitanas generan 2166 ton/día) (MSOP‐VSB, 2005). En consecuencia, las regiones donde mayor cantidad de residuos se generan son las áreas urbanas, con el 86% del total producido en el país.

En el caso del tratamiento de las aguas residuales, el proyecto regional latinoamericano “Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en América Latina: Realidad y Potencial” identificó aspectos críticos de los sistemas de tratamiento de aguas servidas existentes (Moscoso y Egocheaga, 2002).

Así mismo, la OPS (2001) señala que en 1998 menos del 14% de los 600 m3/s de agua residual doméstica colectada en América Latina recibe algún tratamiento antes de ser dispuesta en ríos, mares y áreas de cultivo, y sólo 6% recibe un tratamiento aceptable. Si a esto se agrega que la población urbana de la región muestra una alta incidencia de enfermedades infecciosas asociadas al agua, estas descargas constituyen un importante vector de transmisión de estos parásitos, bacterias y virus patógenos, situación que demanda urgente atención.

En medio de esta realidad, de características de las aguas residuales a nivel latinoamericano, Bolivia cuenta con un número reducido de plantas de tratamiento de aguas. Las principales características de aguas recibidas en estas plantas indican que contienen bajas concentraciones de materia orgánica y el contenido de coliformes fecales supera las directrices de la OPS/OMS para uso de la agricultura (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

Las ciudades que cuentan con tratamiento de aguas residuales a la fecha son: Santa Cruz, La Paz, Cochabamba, Tarija y Beni y prácticamente el 100% de aguas residuales son dispuestas al rio (Cuba, 2003).

Por otro lado, hasta 1998, sólo cuatro ciudades principales contaban con plantas de tratamiento de aguas residuales como tal y se ha aumentado una planta de tratamiento en los últimos cuatro años (OPS, 1998); sin embargo, el preámbulo de las plantas de tratamiento es la existencia de un sistema de alcantarillado.

115


Las aguas residuales están muy relacionadas a los sistemas de alcantarillado, ya que a través de estos se colectan a un sistema de tratamiento. La evolución intercensal muestra, que entre 1976 a 1992, el aumento de viviendas fue del 39%, las viviendas urbanas aumentaron también en un 92%, los esfuerzos se dirigieron a la calidad de los servicios, más viviendas tienen agua por cañería y servicios sanitarios.

Pero, el aumento de la cobertura de los servicios no pudo compensar el aumento de las viviendas. La cobertura urbana y rural ha variado fuertemente. Las viviendas rurales han tenido muy deficiente accesibilidad al servicio de alcantarillado ó de saneamiento, el 83% no tenían servicios, sólo el 13% tenían alcantarillado y el 2% por cámara séptica (Herrera y Terán, 1998). Según la Dirección de Seguimiento de las EPSAs (Empresa Prestadoras de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario) de la Superintendencia de Saneamiento Básico ha identificado hasta el 2002 una cobertura del Servicio de Alcantarillado Sanitario de 51,91% en todo el país con máximos de 71,79% en Tarija y mínimos del 13% en Pando (SISAB, 2002).

A partir de esta realidad, en 1989, con la creación de la Empresa Municipal de Aseo (EMA), se han ido creando microempresas en La Paz, Santa Cruz de la Sierra, Cochabamba, Sucre, Tarija, Trinidad. En algunas ciudades intermedias, la gestión de residuos se ha manifestado en la creación de unidades o direcciones de residuos sólidos. En general en el país, un 73,7% tiene un modelo de gestión y operación a cargo del gobierno municipal, un 7% a cargo de la Empresa Municipal de Aseo y un 19,3% a cargo de dos instituciones (de la EMA y operaciones a cargo de empresas privadas contratadas) (MSOP‐VSB, 2005).

7.3. METODOLOGÍA

Para el cálculo de las emisiones provenientes del sector de residuos se han utilizado las Guías revisadas 1996 y aplicado las buenas prácticas del IPCC (IPCC, 1997; IPCC, 2001).

Las emisiones anuales netas de metano fueron calculadas sobre la base de la metodología del IPCC (1996). Debido a las importantes diferencias en el nivel de información de las cantidades anuales de residuos producidos y depositados en los diferentes vertederos de residuos sólidos en el país, los cálculos de emisiones de metano para el año 2002 se realizaron en función a la población urbana atendida con el servicio de recolección de basura, tasas de generación de residuos sólidos urbanos y las categorías de vertederos de los que se disponen (controlados, no controlados).

Para el cálculo de las emisiones se aplicó la siguiente fórmula (IPCC, 1997):

EANM = RSUT x FCM x COD x CODF x F x 16/12 – R) X (1 – OX)

Donde:

EANM = Emisiones Anuales Netas de Metano. RSUT = Total Anual de Residuos Sólidos Urbanos depositados en los vertederos. FCM = 1 (Factor de Corrección para el Metano) COD = 0,14‐0,19 (Carbono Orgánico Degradable, Valores calculados con la

ecuación 5.4 de la guía de buenas prácticas y datos de los proyectos de residuos sólidos, 1996).

116


CODF = 0,43‐0,72 (En base a la ecuación CODF = 0.014T+0.28, donde T = temperatura, Manual de Referencia pag. 6.9 guías IPCC 1996 para

Inventarios de GEI) F = 0,5 (Valor por defecto de la fracción de metano en el gas del vertedero) R = 0 (Metano recuperado – no existe recuperación en estos rellenos) OX = 0 (Valor por defecto del factor de oxidación)

Las emisiones de metano para los residuos en líquidos municipales fueron estimadas utilizando la metodología por defecto de IPCC, 1996. Para cada año del inventario se multiplicó la población urbana por la tasa de producción de demanda biológica de oxígeno (DBO) de residuos per cápita, para obtener la DBO total producida.

Se ha considerado los valores y características de los residuos sólidos utilizados en los inventarios para los años 1990, 1994, 1998, 2000. No se ha realizado la separación de los efluentes de aguas residuales tanto domesticas como industriales que son tratadas. Para el caso de la laguna del parque industrial de Santa Cruz se ha adicionado un efluente de aporte de habitantes equivalente a un 12% de la carga orgánica aportada por aproximadamente 200 industrias (equivalente a una población de 180.000 hab) por falta de información.

Las emisiones de oxido nitroso de las aguas cloacales fueron estimadas utilizando la metodología por defecto (IPCC, 1997). El consumo anual de proteínas per cápita fue obtenido dividiendo el consumo anual de alimentos proteicos por la población total del país y comparándolo con los datos encontrados en el Consumo de energía alimentaria, proteínas y grasas de la FAO. La fracción de nitrógeno en las proteínas se obtuvo de las tablas de alimentos y el factor de emisión es el valor por defecto.



a) Superintendencia de Saneamiento Básico (SISAB).

b) Estadísticas Departamentales de Bolivia 2005.

c) Anuario estadístico INE – 2002 y 2005.

d) Fondo de Desarrollo Regional (FNDR).

e) Ministerio de Servicios Básicos: Documento de la Situación Actual de la Gestión de Residuos Sólidos en Bolivia.

f) Ministerio del Agua: Viceministerio de Servicios Básicos.

g) Administradora Boliviana de Caminos ‐ Gerencia Socioambiental.

h) Organización de las Naciones unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO): estadísticas de la FAO (FAOSTAT).

117



7.5.1. Rellenos Sanitarios En el sector residuos, la generación de metano está en función a la cantidad de residuos sólidos recolectada que a su vez está en función del crecimiento poblacional de las ciudades donde existe esta recolección. Teniendo en cuenta las características socioeconómicas, demográficas y de gestión, la producción de residuos sólidos ha dependido del tamaño de su población como se muestra en la tabla 18.

Tabla 18. Generación de residuos en ciudades principales de Bolivia.

Ciudad Población proyectada

Producción per cápita

PPC (Kg/hab/día)

Generación domésticos

(t/día) Generación otros (t/día)

Generación total (t/día)

Santa Cruz 1.318.489 0,54 663 133 795

La Paz 838.400 0,57 460 92 552

Cochabamba 569.277 0,6 325 65 390

El Alto 768.587 0,37 262 52 315

Sucre 252.836 0,4 83 12 96

Tarija 177.384 0,46 68 10 78

Oruro 216.693 0,33 68 10 78

Potosí 158.881 0,33 46 7 53

Riberalta 86.038 0,55 38 6 44

Yacuiba 102.609 0,52 38 6 44

Montero 89.007 0,45 38 6 43

Trinidad 87.903 0,41 32 5 37

Bermejo 36.745 0,29 8 0,78 8,8

Warnes 46.238 0,35 7 0,67 7,7

Rurrenabaque 15.658 0,31 3 0 3

Challapata 26.685 0,15 1 0 1

Machacamarca 4.083 0,15 0,32 0 0,32 Fuente: En base al documento de la: “Estrategia Nacional para la Gestión Integral de residuos sólidos: Situación actual de la Gestión de Residuos Sólidos en Bolivia”. MSB‐VSB‐PCDSMA (2003).

118


Tabla 19. Composición física de los residuos sólidos en algunas ciudades de Bolivia.

Ciudad Materia

Orgánica Papel y cartón

Vidrio Metal Plástico Otros

Caranavi 78,23 2,52 3,13 0,99 4,2 10,93 Boyuibe 70 8,5 3,5 1 6 11 Cochabamba 69,3 3,04 0,96 1,84 12,06 12,84 Santa Rosa del Sara 67,78 8,07 2,13 3,65 8,27 10,1 Warnes 66,26 7,58 6,95 2,71 7,8 8,7 Caracollo 65,15 7,37 0,55 1,76 5,19 19,98 Comarapa 63,2 8,5 7 3 8 10,3 Santa Cruz 62,36 6,09 1,32 0,68 5,56 23,05 La Paz 61,16 6,15 3,38 0,57 8,31 20,43 Trinidad 59,92 6,98 0,98 1,59 7,25 23,28 Potosí 55,31 9,33 1,99 1,87 6,82 24,68 Oruro 53,27 7,82 2,13 1,57 5,15 30,13 Sucre 51,48 4,41 1,47 1,47 5,01 36,16 El Alto 50,43 8,64 1,55 1,04 5,56 32,84 Challapata 45,88 9,24 4,04 1,16 7,37 32,31 Punata 43 2,93 2,03 1,64 5,48 44,92 Tarija 39,9 6,09 9,1 11,23 6,5 27,18 Huanuni 38,65 7,35 2,8 0 10,65 40,55

Fuente: En base al documento “Situación actual de la gestión de Residuos en Bolivia (2003)”.

La mayor generación de residuos sólidos en Bolivia se ha localizado en el eje central. Por ejemplo, para La Paz, se estima una producción diaria de 500.000 kg aproximadamente, pero fundamentalmente de origen doméstico (83%).

La producción de residuos ha sido la más elevada debido a que existe una mayor capacidad de consumo y mayor actividad económica; es decir, la población cuenta con mercados de consumo más grandes que en localidades pequeñas. Estas diferencias son evidentes inclusive en ciudades colindantes como es el caso de La Paz y El Alto, que tienen casi el mismo número de habitantes, y una generación de residuos diferente, básicamente debido al nivel socioeconómico (inferior en el El Alto), capacidad y hábitos de consumo (diferentes en ambas ciudades).

Las características más importantes de la composición física de los residuos sólidos en Bolivia están en su mayor aporte por parte de la materia orgánica que varía entre 38 y 78%, papel y cartón que varia entre 2,52 y 9,24%, vidrio entre 0,55 y 9,10%, metal entre 0,001 y 11,23%, plásticos entre 4,20 y 12,06% (tabla 18). La variación en la composición física de los residuos sólidos entre las ciudades responde también a características climatológicas y hábitos alimenticios, en particular en lo que refiere al componente orgánico.

Por ejemplo, en el rubro de plásticos, los productos mayormente encontrados con botellas PET (Polietileno Tereftalato) y bolsas plásticas de polietileno, que aun en ciudades poco pobladas y con niveles socioeconómicos inferiores están presentes. Los porcentajes de “otros componentes” también son altos debido a que corresponden a material fino y árido que se presentan en cantidades importantes por las características viales de los centros urbanos.

119


El principal problema de los sitios de disposición final en las ciudades del eje central y grandes, es que presentan deficiencias asociadas a la fase de operación tales como: ineficiencia de control de lixiviados y gases generados, disponibilidad limitada de equipos, generación de olores desagradables debido a la falta de cobertura diaria, etc., aunque existen algunas excepciones como los rellenos sanitarios de La Paz y Potosí, que presentan un manejo eficiente y adecuado a las exigencias ambientales, que ha repercutido en el manejo de los rellenos sanitarios de Santa Cruz y Cochabamba, que han tomado acciones para mejorar sus sitios de disposición final.

Las emisiones de los rellenos sanitarios han sido los más importantes en este sector, dentro de las emisiones de metano en el sector de residuos. Siguiendo la Guía de Buenas Prácticas, se ha calculado las emisiones usando el mismo método para cada año de la serie temporal utilizada en los anteriores inventarios, y que ha dado lugar a 36,72 Gg de CH4 por la disposición de 661.512 ton en el 2002 y 38,42 Gg de CH4 por la disposición de 771.562 ton en el 2004 de residuos sólidos en los rellenos sanitarios (tabla 20).

Tabla 20. Emisiones de CH4 debidas a la actividad en los rellenos sanitarios para el año 2002 y 2004.

Año Cantidad de residuos sólidos

dispuestos (ton)

Emisiones de CH4 (Gg)

2002 661.512 36,72 2004 771.562 42,81

Fuente: Elaboración propia Las emisiones totales de metano se han incrementando desde 1990. Esta evolución se ha observado mayormente en el eje troncal del país (La Paz, Cochabamba y Santa Cruz). Las diferencias observadas en estos períodos han sido: de 1990 al 2000, de 4,27 a 52,90 Gg de metano; del 2002 al 2004, de 36,72 a 42,81 Gg de metano.

Las mayores emisiones observadas han provenido de Santa Cruz con un 32,47% en el 2002 y 33,30% en el 2004 con referencia al total de emisiones del país de este sector que representa 11,92 Gg de CH4 el 2002 y 14,26 Gg de CH4 en el 2004 de emisiones de metano. Las segundas emisiones más importantes se han localizado en La Paz, que ha 8,57 Gg de CH4 en el 2002 y 9,77 Gg de CH4 en el 2004; Cochabamba, que representa 6,40 Gg de CH4 en el 2002 y 7,60 Gg de CH4 el 2004 (Fig. 42).

0,00

3,00

6,00

9,00

12,00

15,00

Emis

ione

s de

CH

4 (G

g)

2000 8,85 3,50 0,14 12,63 6,45 1,06 0,60 0,68 1,08 0,05 0,66 0,10 0,34 0,62 0,10 0,12

2002 8,57 2,34 0,15 11,92 6,40 0,92 0,95 0,74 0,15 0,19 2,25 0,06 1,50 0,23 0,11 0,22

2004 9,77 3,35 0,15 14,26 7,60 0,93 1,02 0,78 0,16 0,20 2,39 0,07 1,56 0,23 0,11 0,22

La Paz El Alto Viacha Santa Cruz

Cochabamba

Oruro Tarija Potosi Sucre Pando Trinidad San Borja

Guayaramerin

Riberalta Tupiza Villazón

Figura 42. Emisiones de metano de los años 2002 y 2004 del sector residuos provenientes del sector troncal y resto del país. Fuente: Elaboración propia.

120


7.5.2. Tratamiento de aguas residuales El tratamiento de aguas residuales se ha limitado a la información obtenida con ciertas características, como ser:

a) Los registros de la población servida con servicio de alcantarillado no cubren la totalidad del territorio nacional.

b) La información obtenida de las instituciones han reflejado una demanda bioquímica de oxígeno, solamente para estas ciudades, por lo que se han incluido sólo las que podrían encerrar menor cantidad de incertidumbre.

c) Así mismo, para ciudades que no se ha encontrado valores locales respectivos, se ha utilizado los recomendados para la región de América Latina, según el anterior inventario (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

d) Otra de las características que no se ha podido esclarecer en su totalidad, es que la información recabada no explicita por separado los afluentes de aguas residuales domésticas ni de los provenientes de las industrias.

e) Por falta de información desagregada, se ha tomado para los afluentes domésticos un equivalente al 12% de la carga orgánica aportada por aproximadamente 200 industrias, información tomada en cuenta en los anteriores inventarios.

El servicio de alcantarillado es un servicio deficiente en cuanto a la cobertura por su costo; sin embargo, en 1992, hay un 43% de cobertura; para 1997 se tiene una cobertura de 61%. En cuanto hace al tratamiento de las aguas servidas, Santa Cruz, Cochabamba, Tarija, Oruro, Trinidad y El Alto cuentan con sistemas de tratamientos normalmente por lagunas de estabilización. Sin embargo, las lagunas que no alcanzan una calidad en el efluente apta para riego, contaminan los productos y son causa probable de enfermedades.

Las ciudades del eje troncal han manejado sus aguas residuales de acuerdo a la disposición de infraestructura que ha existido en estas regiones. Por ejemplo, en Cochabamba, la mayor parte de las urbanizaciones vierten sus residuos líquidos al río Rocha sin ningún tipo de tratamiento. Sin embargo algunas de ellas tienen tratamientos primarios como los tanques Imhoff y los tanques sépticos.

De acuerdo con evaluaciones del funcionamiento de estos sistemas, la mayor parte de estos sistemas de tratamiento no están trabajando en forma adecuada debido a diversas causas entre otras deficiencias en los trabajos de mantenimiento, exceso de caudal con relación al diseño, etc.

Tabla 21. Emisiones de CH4 debidas al tratamiento de aguas residuales para el año 2002 y 2004.

Año Producto orgánico total en aguas

residuales (Kg DBO/año)

Emisiones de CH4 (Gg)

2002 9.749.212,84 34,16

2004 10.154.795,82 35,58

121


0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

Emis

ione

s de

CH 4

(Gg)

2000 17,23

2002 34,16

2004 35,58

Aguasresiduales

Figura 43. Emisiones de metano debidas al tratamiento de aguas residuales del sector residuos provenientes de todo

el país (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del año 2000; 2002 y 2004 = IGEI de los años 2002 y 2004 realizado por el autor). Fuente: Elaboración propia.

El tratamiento de aguas residuales ha sido el segundo emisor más importante dentro del sector de residuos. La metodología utilizada no supone la separación de residuos de origen doméstico ni de origen industrial. Esta metodología es la misma que la utilizada en el inventario de la década (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003). Los datos de emisión de CH4 del sector se indican en la tabla 20 y la figura 42. Las emisiones han dado lugar, el 2002, a 34,16 Gg de CH4 por 9.749.212,84 Kg DBO/año de producto orgánico total existentes en aguas residuales; el 2004, a 35,58 Gg de CH4 por 10.154.795,82 Kg DBO/año de producto orgánico total existentes en aguas residuales.

Tabla 22. Emisiones indirectas de óxido nitroso provenientes de excretas humanas para el año 2002 y 2004.

Año Consumo per cápita de proteína (Kg/hab/año)

Emisiones de N2O (Gg)

2002 21 0,47 2004 21 0,49

122


0,40

0,41

0,42

0,43

0,44

0,45

0,46

0,47

0,48

0,49

Emis

ione

s de

N2O

(Gg)

2000 0,43

2002 0,47

2004 0,49

Tratamiento de aguas residuales

Figura 44. Emisiones de óxido nitroso debidas a las emisiones indirectas de óxido nitroso procedentes del excremento

humano del sector residuos (2000= Inventario de Gases de Efecto Invernadero –IGEI del 2000; 2002= IGEI realizado por el autor; 2002a= IGEI elaborado por el anterior consultor). Fuente: Elaboración propia.

Los resultados de emisiones de metano provenientes del tratamiento de aguas residuales domesticas e industriales (aclarando que no se han separado las unas de las otras), muestran una clara diferencia entre los resultados del inventario de la década (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003) con los actuales en al menos en 13% de diferencia. La diferencia de los resultados con el inventario presentado anteriormente en 8%, se asume que se debe a la diferencia de datos encontrados en la cobertura de poblaciones.

Al mismo tiempo, se ha evidenciado una diferencia entre las emisiones de 1998 (15,28 Gg de CH4) y el 2004 (35,58 Gg de CH4), lo que significa, un incremento del más del 100%, que es coherente con el incremento de la población y el aumento de los servicios de alcantarillado.

7.5.3. Desechos Humanos Se ha observado una relación de las emisiones de óxido nitroso y los desechos humanos. Esto se ha relacionado con el incremento de la población, las características inherentes de los desechos mencionados, y las descargas de desechos líquidos provenientes de las principales ciudades en los cuerpos de agua.

Los datos de emisión de óxido nitroso del sector se indican en la tabla 14, para ambos años de inventario. Las emisiones han dado lugar a 0,49 Gg de N2O por 21 Kg/hab/año de consumo per cápita de proteína (tabla 14) de 9.226.511 de habitantes.

Las emisiones de óxido nitroso para el año 2000 con respecto al 2002 muestran una diferencia del 7%, y del año 2002 al 2004, una diferencia de 4,56%. (Fig. 43).

123


7.5.4 Resumen General de las Emisiones Nacionales de Gases de Efecto Invernadero del Sector Residuos por Categorías de Fuente

Las emisiones de gases de efecto invernadero del sector residuos se pueden apreciar en la tabla 23. En esta se observa que las emisiones de metano se han incrementado en relación al año base de los inventarios (1990). En el 2002, se ha incrementado 17 veces el valor encontrado en 1990 y en el 2004 19 veces el año 1990. En el oxido nitroso se ha observado un incremento doble que el encontrado en 1990 para ambos años.

Tabla 23. Resumen nacional de emisiones de gases de efecto invernadero provenientes del sector residuos para los años 2002 y

2004 (Gg).

Año 1900 2002 2004 Fuente de GEI CH4 N2O CH4 N2O CH4 N2O Rellenos sanitarios 2,4 36,72 42,81

tratamiento de aguas 1,87 34,16 35,58

Residuos Humanos 0,29 0,47 0,49

Total 4,27 0,29 70,88 0,47 78,40 0,49 Fuente: Elaboración propia y en base a MDS‐VMRNMA‐PNCC (2003)

124


8.1. INTRODUCCIÓN

La característica final de un inventario de emisiones es la estimación de la incertidumbre. La compilación de incertidumbres de los inventarios es la distinción entre la desviación estándar del conjunto de datos y la desviación estándar de la media muestral.

La incertidumbre relacionada con la información que se está analizando (tasa de emisión, datos de actividad o factores de emisión) puede ser la desviación estándar de la población muestral o la desviación estándar de la media muestral, dependiendo del contexto.

Es probable que en muchas circunstancias, la cuantificación de incertidumbres de las variables de entrada del inventario suponga analizar pequeñas cantidades de datos y obtener el dictamen de expertos. Por consiguiente, también es importante examinar el contenido de información de pequeños conjuntos de datos.

En general, cuando se hacen estimaciones de la incertidumbre éstas son, en su mayoría, de naturaleza más bien cualitativas. Éstas pueden centrarse en las metodologías, en los datos de actividad, en los datos relacionados con las emisiones, en las suposiciones subyacentes o en otros componentes del desarrollo de inventarios.

Por ejemplo, la suposición de que las emisiones de las operaciones de recubrimiento de superficies se limitan sólo a los solventes contenidos en el recubrimiento aplicado (sin considerar los solventes de la preparación y/o de la limpieza de la superficie) ciertamente llevará a subestimar las emisiones de gases en el inventario.

De manera similar, la suposición de que todas las fuentes puntuales usan el mismo combustible y operan con el mismo calendario va a generar incertidumbre en el inventario, aunque no está claro si ésta resultaría en una sobre o en una subestimación. Aunque en las estimaciones cualitativas no se calcula estadísticamente la incertidumbre de un inventario de emisiones son valiosas debido a que señalan las debilidades potenciales en el inventario.

Las incertidumbres de los inventarios obedecen por lo menos a tres procesos diferentes:

a) Incertidumbres que resultan de las definiciones (por ejemplo, significado incompleto o poco claro, o definición incorrecta de una emisión o absorción);

b) Incertidumbres generadas por la variabilidad natural del proceso que produce una emisión o absorción;

88.. AANNÁÁLLIISSIISS DDEE IINNCCEERRTTIIDDUUMMBBRREE

125


c) Incertidumbres que resultan de la evaluación del proceso o la cantidad; dependiendo del método que se use cabe mencionar las debidas a i) la medición; ii) el muestreo; iii) una descripción incompleta de los datos de referencia, y iv) el dictamen de expertos.

Las principales incertidumbres introducidas en la determinación de los gases de efecto invernadero fueron estimadas en base a la metodología recomendada por la Guía de Buenas Prácticas del IPCC (IPCC, 2000) grado 1.

Para esto se ha agrupado los datos en la matriz que considera las incertidumbres de los datos de entrada y de los factores de emisión, datos que fueron tomados en el rango que se indica en la Guía citada y en base a juicio de expertos.

Se ha considerado el análisis en términos de CO2 equivalente de los gases: CO2, CH4 y N2O. Asimismo, se han utilizado el análisis de sensibilidad de Tipo A y de Tipo B, de acuerdo a la Guía de Buenas Prácticas (IPCC, 2000) tomado como año base el año 1990.

En el desarrollo del análisis se ha seguido la misma metodología adoptada para los anteriores inventarios.

8.2. METODOLOGÍA.

En forma ideal, las estimaciones de las emisiones y los rangos de incertidumbre deberían derivarse de datos medidos para cada fuente específica, pero debido a que no es práctico medir cada fuente de emisiones de este modo, las estimaciones se basan en las características conocidas de fuentes típicas que son representativas de toda la población. Esto introduce incertidumbres adicionales, por lo que se debe asumir que la población de estas fuentes se comporta, en promedio, como las fuentes que han sido medidas (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003).

El valor central de los resultados del inventario del 2002, constituye sólo un indicador del nivel de la variable aleatoria que es la emisión estimada de cada fuente contaminante y gas. Para caracterizar la precisión de la estimación interesa establecer métodos de determinación de la incertidumbre de dicha estimación. La Guía de Buenas Prácticas (GBP) del IPCC ofrece dos enfoques o niveles (Tier) para la cuantificación de la incertidumbre de cada actividad y gas, así como para la determinación de la incertidumbre de la emisión ponderada del inventario.

El nivel Tier 1 aborda la determinación de la incertidumbre utilizando las ecuaciones de propagación del error en dos etapas. En la primera etapa se estima, de forma aproximada, la incertidumbre de la emisión de una categoría fuente y gas teniendo en cuenta que tal emisión se puede representar como producto de una variable de actividad por un factor de emisión, y teniendo en cuenta la combinación de las incertidumbres de esos dos factores componentes según se expresa en la ecuación siguiente:

2F

2AE UUU += [1]

126


Donde: asociada a la emisión

UA representa la incertidumbre UE representa la incertidumbre asociada a la variable de actividad UF representa la incertidumbre asociada al factor de emisión

Y donde UE, UA y UF expresan, en forma de porcentaje, los ratios (coeficientes de incertidumbre) cuyo numerador es la mitad del intervalo de confianza del 95% de la variable considerada y el denominador el valor esperado de la variable.

En la segunda etapa se estima, de forma aproximada, la incertidumbre de un agregado como suma ponderada de las incertidumbres de los componentes, fuentes de actividad por contaminante, que integran el inventario. Esta estimación de la incertidumbre se efectúa en términos del nivel y en términos de la tendencia, diferencia entre emisiones del año de referencia y el año base, según se expresa en la ecuación [2].

( ) ( ) ( )

n

nEEEE EEE

EUEUEUU n

total +++

⋅++⋅+⋅=

...

...

21

222

21 21 [2]

Donde:

UEtotal representa la incertidumbre asociada al agregado de emisiones UEi representa la incertidumbre asociada a cada emisión componente Ei representa el valor esperado de cada emisión componente

Y donde UEtotal y UEi expresan, en forma de porcentaje, los ratios (coeficientes de incertidumbre) cuyo numerador es la mitad del intervalo de confianza del 95% de la variable considerada y el denominador el valor esperado de la variable.

El procedimiento de Tier 1 (grado 1) se ha aplicado según la definición y relaciones entre variables (columnas) de la Tabla 6.1, Sección 6.3.2, de la Guía de Buenas Prácticas de IPCC implementada sobre una hoja de cálculo.

Para la estimación de la incertidumbre de la tendencia, diferencia entre el año de referencia y el año base, se han definido dos tipos de sensibilidad para valorar tales diferencias:

- Sensibilidad tipo A.

Representa el cambio en la diferencia en las emisiones generales entre el año base y el año en curso, expresado como porcentaje, resultante de un aumento del 1% en las emisiones de determinadas categorías de fuentes y gases, tanto en el año base como en el año en curso.

127


- Sensibilidad tipo B.

Representa el cambio en la diferencia en las emisiones generales entre el año base y el año en curso, expresado como porcentaje, resultante de un aumento del 1% en las emisiones de determinadas categorías de fuentes y de gases, sólo en el año en curso.

Conceptualmente, la sensibilidad de tipo A surge de incertidumbres que afectan por igual al año base y al año de referencia, mientras que la sensibilidad de tipo B surge de incertidumbres que afectan sólo al año de referencia. Las incertidumbres que están correlacionadas a lo largo de los años se asocian normalmente con la sensibilidad de tipo A, mientras las incertidumbres que no están correlacionadas a lo largo de los años se asocian a la sensibilidad tipo B.

Estos dos tipos de sensibilidades introducen simplificaciones en el análisis de la correlación. Para hacer operativo el algoritmo se asume, por defecto, que las incertidumbres de los factores de emisión corresponden a la sensibilidad tipo A, están normalmente correlacionados a lo largo de los años; mientras las variables de actividad corresponden a la sensibilidad tipo B, no están correlacionadas a lo largo de los años. Una vez que han sido calculadas las incertidumbres de las emisiones según cada uno de los dos tipos de sensibilidad indicados, pueden ser sumadas ponderadamente usando la ecuación del error de propagación (ecuación [2]) para obtener la incertidumbre conjunta en la tendencia.

El procedimiento de cálculo se desarrolla, como se ha indicado anteriormente, mediante hoja de cálculo que reproduce los conceptos y fórmulas de las columnas A a M de la Tabla 6.1, Sección 6.3.2, de la referida Guía de Buenas Prácticas de IPCC.

Las incertidumbres introducidas en la determinación de los gases de efecto invernadero para el sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF, por sus siglas en inglés), fueron estimadas en base a la metodología recomendada por la Guia de Buenas Prácticas para el sector citado grado 2 (IPCC, 2003).

EL nivel 2 se basa en datos específicos del país que se ha determinado en el Nivel 1, en los anteriores inventarios (de 1990 al 2000). En este caso, es una buena práctica evaluar la incertidumbre de los datos dadas las circunstancias nacionales, con las cuales se trabajo al final. La evaluación se ha basado en valores iniciales tomados de estimaciones combinadas obtenidas a partir de fuentes de información regularmente representativas, incluido el dictamen de expertos.

Según la Guía de Buenas Prácticas en UTCUTS, es una buena práctica evaluar las estimaciones de la incertidumbre para dichos valores por defecto remitiéndose a la documentación existente sobre la evaluación, al dictamen de expertos, aspecto que se realizó en su momento.

128


8.2.1. Metodología para el sector LULUCF (basado en el ejemplo de análisis de la incertidumbre de la identificación y cuantificación de las incertidumbres, pag. 5.19 de la Guía de Buenas Prácticas del sector LULUCF).

a) Estimación de las emisiones o absorciones para cada actividad

La evaluación de las estimaciones se ha dividido en cuatro etapas:

Etapa 1: Estimación de las emisiones o las absorciones relativas a cada actividad: tierras forestales que siguen siendo tierras forestales y tierras forestales convertidas en agrícolas o praderas.

Etapa 2: Evaluación de las incertidumbres relativas a las dos actividades.

Etapa 3: Evaluación de las incertidumbres totales originadas por el sector de UTCUTS.

Etapa 4: Combinación de las incertidumbres del sector de UTCUTS con otras categorías de fuentes.

Para las tierras forestales que siguen siendo tierras forestales, se ha tomado las ΔCTFTF(BV) equivalente a ΔCTFTF(C) el cual es el aumento anual medio del carbono debido al incremento de la biomasa en las tierras forestales que siguen siendo tierras forestales, por tipo de bosque y por zona climática, en toneladas de C al año‐1.

ΔCTFTF(BV) = (ΔC TFTF(C) − ΔC TFTF(P))

Donde: ΔCTFTF(BV) = Variación anual del carbono almacenado en la biomasa viva (incluida la

biomasa sobre el suelo y la biomasa bajo tierra) en las tierras forestales que siguen siendo tierras forestales, en toneladas de C al año‐1

ΔC TFTF(C) = Incremento anual medio del carbono debido al aumento de la biomasa (también denominado incremento de la biomasa), en toneladas de C al año‐1

ΔC TFTF(P) = Disminución anual media del carbono debida a la pérdida de biomasa, en toneladas de C al año‐1

Para las tierras forestales convertidas en tierras agrícolas o praderas se ha utilizado la siguiente relación:

ΔCTP(BV) = SConversión • [C(conversión) + C(crecimiento)], donde C(conversión) = C(después) ‐ C(antes)

129


Donde:

ΔCTP(BV) = Variación anual del carbono almacenado en la biomasa viva como resultado de

la conversión del uso de la tierra, que de un uso inicial determinado se convierte en pradera, en toneladas de C año‐1.

S(conversión) = Superficie de tierra convertida en pradera a partir de un uso inicial de la tierra, en ha/año‐1.

C(conversión) = Carbono almacenado absorbido cuando se convierten las tierras de un uso inicial determinado en praderas, en toneladas de C ha‐1.

C(crecimiento) = Carbono almacenado en un año de crecimiento de la vegetación de las praderas tras la conversión, en toneladas de C ha‐1.

C(después) = Carbono almacenado en la biomasa inmediatamente después de la conversión en pradera, en toneladas de C ha‐1.

C(antes) = Carbono almacenado en la biomasa inmediatamente antes de la conversión en praderas, en toneladas de C ha‐1.

Los valores se han expresado en términos de biomasa por hectárea, por lo que se han convertido en carbono utilizando el valor por defecto de 0,5 para la FC, y un 2% de incertidumbre para la FC.

b) valuación de las incertidumbres para cada actividad.

Las evaluaciones de las incertidumbres para cada actividad se han realizado mediante:

222 )()()( FCCSC IIIITOTALTFTFCTFTF

++=Δ

Donde:

Icc(TOTAL) Representa el porcentaje de incertidumbre del incremento anual de la biomasa en términos de carbono por unidad de superficie.

Si se define Icc(TOTAL), como el porcentaje de incertidumbre del incremento anual de la biomasa en términos de carbono por unidad de superficie, este se puede calcular a través de:

22 )()( FCCCC IIITOTALTOTAL

+=

Donde:

IC(total) Es la incertidumbre combinada

IFC La incertidumbre asociada a la fracción de carbono.

130


Para casos de fuentes independientes, se utiliza:

22 )()(TOTALTFTFCTFTF CCS III +=Δ

Donde:

IS(TFTF) Es el porcentaje de la incertidumbre de las estimaciones de la superficie de tierras forestales.

IΔC(TFTFC) Es el porcentaje de la incertidumbre de las variaciones del carbono almacenado.

El porcentaje de la incertidumbre de la variación del carbono almacenado por hectárea se estima con:

( ) ( )PB

PCPBCB

CCCICI

I++

=Φ

22 **

Donde:

I(CB) Incertidumbre del carbono almacenado inmediatamente antes de la conversión;

C Carbono almacenado;

B El Bosque;

I(CP) Incertidumbre en el carbono almacenado de la vegetación de praderas o agrícolas existente después de la conversión.

Finalmente se debe calcular la incertidumbre total relativa a la variación del carbono almacenado en la biomasa con:

22 )()( ΦΔ += IIIBPBP AC

c) Evaluación del total de las incertidumbres relativas al sector de UTCUTS.

Para el cual se debe utilizar la relación IΦ.

131


d) Combinación de las incertidumbres relativas a UTCUTS con otras categorías de fuentes.

La estimación de la incertidumbre correspondiente al sector UTCUTS puede combinarse con otras estimaciones de la incertidumbre propia de otras categorías de fuentes, utilizando el método de nivel 1 o 2.

8.2.2. Metodología Para el Sector Procesos Industriales

Se ha utilizado la metodología descrita en (MDS‐VRNMA‐PNCC, 2003), ya que el inventario de este año ha sido similar a la encontrada para el año 2000. El método describe el grado de confianza relativa de la estimación de emisiones basado en un esquema de clasificaciones mediante escalas arbitrarias. El método consiste en la asignación de una letra a cada factor de emisión y dato de actividad utilizado (tabla 24).

Tabla 24. Escala de asignación de calidad de la información del sector procesos industriales.

Parámetro Letra/asignación

A. Basado en un gran número de mediciones en gran número de fuentes que representan al sector.

B. Basado en un gran número de mediciones y en gran número de fuentes que representan a parte del sector.

C. Basado en un número de mediciones efectuadas en un reducido número de fuentes representativas o en criterios de ingeniería a partir de factores de importancia.

D. Basado en una medición simple o en un cálculo de ingeniería obtenido a partir de varios factores de importancia y algunas suposiciones.

Factor de Emisión

E. Basado en cálculos de ingeniería obtenidos solamente a partir de suposiciones.

Si los datos son tomados de una fuente publicada tal como estadísticas de Gobierno o de Asociaciones de la Industria, Comercio, etc.

A partir de esta se clasifica en: A o B: Si los datos fueron obtenidos o medidos con seguridad y precisión. Datos de Actividad D o E: Si los datos fueron desarrollados mediante extrapolaciones a partir de otras

actividades medidas o un país vecino o cercano a las características, datos recomendados para la región, etc.

La clasificación general obtenida fue determinada a través de la combinación de las escalas observadas en la tabla 24, y de acuerdo al esquema señalado en la tabla 25 y 26.

Analizando el anterior esquema, se deduce que el factor final de evaluación de la calidad, se advierte una relación inversa en relación a la incertidumbre, es decir, el factor A representa la mayor calidad y la menor incertidumbre, el factor B representa una alta calidad con una baja incertidumbre y así sucesivamente (tabla 26).

132


Tabla 25. Esquema para evaluar la calidad de datos de emisión del sector procesos industriales.

Combinación de factores

Factor final Combinación de factores

Fator final

A-A A E-B D B-A A C-C C C-A B D-C D D-A C E-C D E-A C D-D D B-B B E-D D C-B B E-E E D-B C

Tabla 26. Clasificación de la calidad de la información y la incertidumbre del sector procesos industriales.

Factor final de evaluación

Calidad Incertidumbre Incertidumbre (%)

A Muy alta Muy Baja < 10% B Alta Baja 10-20% C Media Media 21-30% D Baja Alta 31-60% E Muy baja Muy alta > 60%

Para estimar la incertidumbre de la información que contiene emisiones de CO2, como la producción de cemento y cal, se ha utilizado el cuadro 6.1. del libro Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero n a la incertidumbre (IPCC, 2001).

8.2.3. Información y Datos Utilizados

La información utilizada para generar los niveles de incertidumbre en los diferentes sectores ha sido la utilizada para la generación del inventario del 2002 y 2004. Sin embrago, parte de estos materiales no contaban con información específica del año de inventario.

Por ejemplo, el Balance Energético Nacional (BEN) publicado oficialmente en el 2008, no cuenta con resultados del 2002 ni del 2004; esto ha incorporado una incertidumbre en el análisis del sector energético. No obstante, no hay razón para aseverar que la incertidumbre pueda ser importante por esta situación, ya que esta información se utilizo para verificar las tendencias de los valores utilizados en el inventario, así como la verificación de las variaciones en el periodo.

Por otro lado, el grado de incertidumbre será alto cuando se considera que existe una falta de información detallada sobre los consumos de combustibles para los sectores especificados en la guía del IPCC, lo cual no ha ocurrido para la mayoría de los combustibles.

Considerando el mismo balance realizado en el BEN, los subsectores tomados en cuenta en éste no corresponden a los subsectores indicados para el inventario, con el agravante de que los datos de consumo no se especifican por fuentes de emisión. Razón por la cual, se ha

133


considerado tomar en cuenta la información primaria en el cálculo del BEN, y así disminuir la incertidumbre asociada a la estimación de las emisiones totales.

En el caso de la quema de biomasa, consumo de leña y carbón vegetal a nivel de los hogares y del sector comercial, la información registrada y utilizada tiene un alto grado de incertidumbre, porque los datos disponibles han sido obtenidos a través de interpolaciones y estimaciones con poca rigurosidad científica.

Los valores utilizados para calcular las incertidumbres, se han basado en los resultados obtenidos en los inventarios de 1990, 1994, 1998 y 2000. El año base ha sido 1990. De la misma forma, se han agrupado en 19 diferentes categorías para el CO2 y 20 para el CH4 y N2O, de acuerdo al análisis de incertidumbre elaborado en los anteriores inventarios.

Las agrupaciones para el sector energético fueron:

a) Industrias energéticas: i) Petróleo y derivados: Gasolina, Kerosene, Gas/Diesel oil, GLP, gas de refinería, combustible líquido de refinería; ii) Gas natural; iii) Lubricantes.

b) Manufactura y Construcción: i) Petróleo y derivados: Gasolina, Kerosene, Gas/Diesel oil, GLP, Otros tipos de Kerosene, ii) Gas natural, iii) Carbones y derivados: Antracita, Otros carbones bituminosos, iv) Lubricantes, parafinas y otros.

c) Transporte: terrestre, ferroviario y navegación: i) Combustibles líquidos: Gas natural (comprimido), Gasolina, Gas/Diesel oil, GLP, Kerosene; ii) Lubricantes.

d) Transporte: aviación domestica: i) Gasolina de aviación, ii) Jet Fuel.

e) Transporte: i) Tuberías y ductos.

f) Residencial, Comercial e institucional: Todos los combustibles.

g) Agricultura, Silvicultura y Pesca: Todos los combustibles.

h) Otros, Caminos y Fuerzas Armadas: Todos los combustibles.

i) Minería y Metalurgia: Todos los combustibles.

j) Quema de gas natural: Gas natural.

k) Emisiones fugitivas: Petróleo y gas natural

Los valores utilizados para calcular las incertidumbres en el sector agrícola, se han basado en los resultados obtenidos en los inventarios de 1990, 1994, 1998 y 2000. De la misma forma, se han agrupado en 5 diferentes categorías para el CH4 y el N2O, de acuerdo al análisis de incertidumbre elaborado en los anteriores inventarios.

Las agrupaciones fueron para el metano:

a) Fermentación entérica.

b) Manejo de estiercol.

c) Quema de residuos agrícolas.

d) Quema de sabanas.

e) Cultivo de arroz.

134


Las agrupaciones fueron para el óxido nitroso:

a) Manejo de estiércol

b) Quema de residuos agrícolas

c) Quema de sabanas

d) Suelos agrícolas (directas)

e) Suelos agrícolas (indirectas)

8.2.4. Factores de Emisión

Debido a que en Bolivia se cuenta con factores de emisión calculados a partir de trabajos de laboratorio así como de caracterizaciones propias, como para el sector energético, calculados a partir de los poderes caloríficos, o el sector agrícola a partir de estudios de las dietas y caracterizaciones de los forrajes, para la mayoría de las estimaciones de los diferentes gases, se han utilizado factores de emisiones locales tal como lo indica la metodología del IPCC.

En algunas actividades al no contarse con factores de emisión específicos se ha optado por aplicar los correspondientes por defecto. De hecho, la misma utilización de los factores de emisión por defecto genera un cierto riesgo de incertidumbre; sin embargo, no es menos cierto que los mismos no son significativos en el resultado final.

8.3. RESULTADOS

8.3.1. Sector Energético Los resultados de incertidumbre encontrados para el sector energético se muestran en las tablas 27, 28 y 29 para el 2002 y en las tablas 30, 31 y 32 para el 2004. Lo mismo que en los anteriores inventarios, se ha tomado el mismo grado de desagregación, debido a que en éste se pueden, claramente diferenciar los diferentes grados de incertidumbre, tanto para los datos de actividad como para factores de emisión.

Los resultados del análisis de incertidumbre muestran que en el 2002 existe una incertidumbre total de 7,46% y una incertidumbre en la tendencia de 9,89%. Para el 2004 se ha observado una incertidumbre total de 7,63% y una incertidumbre en la tendencia de 10,47%.

Para el CO2, se ha visto que el mayor grado de incertidumbres combinadas como porcentaje del total de las emisiones sectoriales es debido al transporte terrestre y el uso de los combustibles líquidos con 2,25% en el 2002 totalizando 3,14% y 2,34% en el 2004 totalizando 3,15%. La incertidumbre en las tendencias en las emisiones nacionales totales se ha debido también al transporte terrestre y el uso de los combustibles líquidos con 3,84% en el 2002 con un total de 5,39% y 4,23% en el 2004 totalizando 5,76%.

Respecto al CH4, se ha observado que en el 2002, la mayor fuente de incertidumbres combinadas como porcentaje del total de las emisiones sectoriales proviene del uso de biomasa (15,49% en el 2002 y 18,35% en el 2004) y las emisiones fugitivas (19,92% en el

135


2002 y 18,84% en el 2004), alcanzando un total de 6,14% en el 2002 y 6,31% en el 2004. Las incertidumbres en las tendencias en las emisiones nacionales totales han alcanzado 5,27% en el 2002 y 5,36% en el 2004.

Las fuentes de incertidumbres más importantes de estas incertidumbres han sido el consumo de biomasa del sector residencial, comercial e institucional (17,94% en el 2002 y 19,65% en el 2004) y las emisiones fugitivas (8,13% en el 2002 y 7,26% en el 2004).

Respecto al N2O, se ha observado que en el 2002, la mayor fuente de incertidumbres combinadas como porcentaje del total de las emisiones sectoriales proviene del uso de biomasa del sector residencial, comercial e institucional (4,30% en el 2002 y 4,35% en el 2004) y la biomasa del sector manufactura y construcción (1,23% en el 2002 y 1,19% en el 2004), alcanzando un total de 2,84% en el 2002 y 2,86% en el 2004.

Las incertidumbres en las tendencias en las emisiones nacionales totales han alcanzado 6,39% en el 2002 y 6,90% en el 2004. Las fuentes de incertidumbres más importantes de estas incertidumbres han sido el consumo de biomasa del sector residencial, comercial e institucional (29,84% en el 2002 y 34,77% en el 2004) y el consumo de la biomasa en el sector manufactura y construcción (5,43% en el 2002 y 6,13% en el 2004).

136


Tabla 27. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI con el método del IPCC Tier 1 – año 2002.

Categoría de Fuente del IPCC

Emisiones del año

base 1990

Emisiones del año 2002

Incertidumbre de los datos de actividad

Incertidumbre del factor de

emisión

Incertidumbres combinadas


como porcentaje del

total de las emisiones

sectoriales en el año 2002

Sensibilidad de Tipo A

Sensibilidad de Tipo B

Incertidumbre en la

tendencia de las emisiones

del sector introducidas

por la incertidumbre

en el factor de emisión

Incertidumbre en la

tendencia en las emisiones

nacionales introducidas

por la incertidumbre en los datos de actividad

Incertidumbre en las

tendencias en las

emisiones nacionales

totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la

calidad de los datos

de actividad

Número de

referencia del juicio

de expertos

Número de

referncia de nota de pie

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2.

(GxD)/∑D

D / ∑C

I x F

J x E x √2

√K2+L2.

Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Petroleo y derivados CO2 183,25 106,40 1,5 5 5,22 0,065 -0,0403 0,021 -0,20 0,045 0,206 R R 1 Gas natural CO2 871,63 1.701,32 1 6 6,08 1,203 0,0439 0,335 0,26 0,474 0,542 R R 1 Industrias

energéticas Lubricantes CO2 0,53 0,07 2 7 7,28 0,000 -0,0002 0,000 0,00 0,000 0,001 D R 1 Petroleo y derivados CO2 142,83 178,22 4 5 6,40 0,133 -0,0126 0,035 -0,06 0,199 0,209 R R 1 Gas natural CO2 305,43 1.279,24 3 6 6,71 0,997 0,1500 0,252 0,90 1,070 1,398 R R 1 Carbones y derivados CO2

0,48 9,71 10 7 12,21 0,014 0,0018 0,002 0,01 0,027 0,030 D R 1 Manufactura y Construcción

Lubricantes, parafinas y otros CO2

7,26 40,57 12,5 7 14,33 0,068 0,0056 0,008 0,04 0,141 0,147 D R 1 Combustibles líquidos CO2

1.846,62 2.742,92 5 5 7,07 2,254 -0,0765 0,541 -0,38 3,824 3,843 R R 1 Transporte: terrestre, ferroviario y navegación

Lubricantes CO2

16,85 25,40 7,5 7 10,26 0,030 -0,0006 0,005 0,00 0,053 0,053 D R 1

Gasolina de aviación CO2

20,21 10,84 2 5 5,39 0,007 -0,0046 0,002 -0,02 0,006 0,024 R R 1 Transporte: aviación domestica Jet Fuel Grado II CO2 162,44 372,07 10 5 11,18 0,484 0,0190 0,073 0,10 1,037 1,042 D R 1 Transporte: terrestre, ferroviario y navegación

Gas natural

CO2

0,00 413,59 3 6 6,71 0,322 0,0815 0,082 0,49 0,346 0,599 R R

1

Transporte Tuberias y ductos CO2 11,43 475,26 15 6 16,16 0,892 0,0899 0,094 0,54 1,988 2,060 R R 1 Residencial, Comercial e institucional

Todos los combustibles CO2

590,46 976,13 7,5 5 9,01 1,023 -0,0050 0,192 -0,02 2,041 2,041 R R 1

Agricultura, Silvicultura y Pesca


26,46 79,33 7,5 5 9,01 0,083 0,0068 0,016 0,03 0,166 0,169 R R 1

Otros, Caminos y Fuerzas Armadas


12,16 4,02 7,5 5 9,01 0,004 -0,0033 0,001 -0,02 0,008 0,018 R R 1

Mineria y Metalurgia


82,63 62,95 5 5 7,07 0,052 -0,0152 0,012 -0,08 0,088 0,116 R R 1 Quema de gas natural CO2

700,66 4,35 5 6 7,81 0,004 -0,2331 0,001 -1,40 0,006 1,399 R R 1 Emisiones fugitivas

Petroleo y gas natural - grado I refinado CO2

90,89 120,90 9 25 26,57 0,373 -0,0066 0,024 -0,16 0,303 0,345 D R 1

Total CO2 5.072,22 8.603,63 3,143 5,394

137




Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la





Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2.

(GxD)/∑D

D / ∑C

I x F

J x E x √2

√K2+L2.

Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Petroleo y derivados CH4 0,18 0,11 10 50 50,99 0,005 0,0000 0,000 0,00 0,001 0,001 D R 1 Gas natural CH4 0,40 0,78 1 50 50,01 0,036 0,0004 0,001 0,02 0,001 0,018 D R 1 Industrias

energéticas Biomasa CH4 7,57 13,20 45 75 87,46 1,076 0,0051 0,013 0,38 0,831 0,915 D R 1 Petroleo y derivados CH4 0,10 0,02 10 50 50,99 0,001 -0,0001 0,000 0,00 0,000 0,004 D R 1 Gas natural CH4 0,70 2,93 3 50 50,09 0,137 0,0022 0,003 0,11 0,012 0,109 D R 1 Carbones y derivados CH4

0,00 0,15 10 50 50,99 0,007 0,0001 0,000 0,01 0,002 0,008 D R 1 Manufactura y

Construcción

Biomasa CH4 4,02 5,81 45 50 67,27 0,364 0,0015 0,006 0,08 0,366 0,373 D R 1 Combustibles líquidos CH4

8,96 10,22 10 50 50,99 0,486 0,0007 0,010 0,04 0,143 0,147 D R 1 Transporte: terrestre, ferroviario y navegación Lubricantes CH4

0,00 0,00 0 0 0,00 0,000 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1 Gasolina de aviación CH4

0,00 0,00 5 50 50,25 0,000 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1 Transporte: aviación domestica Jet Fuel Grado II CH4 1,10 0,06 15 25 29,15 0,002 -0,0011 0,000 -0,03 0,001 0,027 D R 1 Transporte: terrestre, ferroviario y navegación

Gas natural

CH4

0,00 0,00 3 50 50,09 0,000 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,000 D R

1

Transporte Tuberias y ductos CH4 0,00 0,00 0 0 0,00 0,000 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1 Todos los combustibles CH4

2,11 3,42 12,5 50 51,54 0,164 0,0012 0,003 0,06 0,060 0,083 D R 1 Residencial, Comercial e institucional Biomasa CH4 168,10 212,89 60 50 78,10 15,494 0,0341 0,210 1,70 17,861 17,942 D R 1 Agricultura, Silvicultura y Pesca

Todos los combustibles CH4

0,05 0,13 12,5 75 76,03 0,009 0,0001 0,000 0,01 0,002 0,006 D R 1



0,04 0,01 12,5 75 76,03 0,001 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,002 D R 1



0,06 0,04 12,5 50 51,54 0,002 0,0000 0,000 0,00 0,001 0,001 D R 1 Quema de gas natural CH4

0,00 0,01 0 0 0,00 0,000 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1 Emisiones fugitivas

Petroleo y gas natural - grado I refinado CH4

818,00 823,37 7 25 25,96 19,919 -0,0437 0,814 -1,09 8,059 8,133 D R 1

Total CH4 1.011,39 1.073,15 6,140 5,270

138




Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la



por la incertidumbre en el factor de

emisión

Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.

Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Petroleo y derivados N2O 0,47 0,00 10 850 850,06 0,000 -0,0077 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1 Gas natural N2O 0,51 1,00 1 850 850,00 0,124 0,0077 0,008 0,01 0,012 0,014 D R 1

Industrias energéticas Biomasa N2O 2,07 6,19 45 850 851,19 0,767 0,0864 0,051 0,53 3,246 3,289 D R 1

Petroleo y derivados N2O 0,39 0,04 10 850 850,06 0,005 -0,0070 0,000 0,00 0,004 0,005 D R 1 Gas natural N2O 0,18 0,75 3 850 850,01 0,093 0,0042 0,006 0,00 0,026 0,027 D R 1 Carbones y derivados N2O 0,00 0,57 10 850 850,06 0,070 0,0015 0,005 0,00 0,066 0,066 D R 1 Manufactura y

Construcción Biomasa N2O 6,91 9,97 45 850 851,19 1,237 0,1402 0,082 1,40 5,231 5,414 D R 1

Combustibles líquidos N2O 18,73 7,07 10 850 850,06 0,877 0,0842 0,058 0,60 0,825 1,017 D R 1 Transporte:

terrestre, ferroviario y navegación

Lubricantes N2O

0,00 0,00 0 0 0,00 0,000 -0,0073 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1

Gasolina de aviación N2O 0,17 0,09 5 850 850,01 0,011 -0,0060 0,001 0,00 0,005 0,005 D R 1 Transporte:

aviación domestica Jet Fuel Grado II N2O 1,54 3,12 15 185 185,61 0,084 0,0395 0,026 0,12 0,546 0,560 D R 1 Transporte: terrestre, ferroviario y navegación

Gas natural

N2O

0,00 0,24 3 850 850,01 0,030 -0,0035 0,002 0,00 0,008 0,008 D R

1

Transporte Tuberias y ductos N2O 0,00 0,00 0 0 0,00 0,000 -0,0073 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1 Todos los combustibles N2O 1,63 2,55 12,5 850 850,09 0,316 0,0306 0,021 0,08 0,372 0,380 D R 1 Residencial,

Comercial e institucional Biomasa N2O 28,82 34,65 60 850 852,12 4,303 0,4992 0,286 17,30 24,242 29,779 D R 1 Agricultura, Silvicultura y Pesca

Todos los combustibles N2O

0,07 0,20 12,5 850 850,09 0,025 -0,0042 0,002 0,00 0,029 0,029 D R 1



0,03 0,01 12,5 850 850,09 0,001 -0,0071 0,000 0,00 0,002 0,002 D R 1


Todos los combustibles N2O 0,22 0,16 12,5 850 850,09 0,020 -0,0050 0,001 0,00 0,023 0,023 D R 1

Quema de gas natural N2O 0,00 0,00 0 0 0,00 0,000 -0,0072 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1

Emisiones fugitivas

Petroleo y gas natural - grado I refinado N2O

2,90 1,99 7 375 375,07 0,109 0,0208 0,016 0,04 0,163 0,168 D R 1

Total N2O 64,64 68,61 2,841 6,386 Total sector energético 7,29 10,02

Para la determinación de las incertidumbres de los datos de actividad y de los factores de emisión se utilizaron los rangos recomendados por el IPCC en la Guía de Buenas Prácticas (2003).

139




Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la





Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2.

(GxD)/∑D

D / ∑C I x F J x E x √2

√K2+L2.

Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Petroleo y derivados CO2 183,25 153,87 1,5 5 5,22 0,088 -0,0348 0,030 -0,17 0,064 0,186 R R 1 Gas natural CO2 871,63 1.718,47 1 6 6,08 1,143 0,0289 0,339 0,17 0,479 0,509 R R 1

Industrias energéticas Lubricantes CO2 0,53 0,10 2 7 7,28 0,000 -0,0002 0,000 0,00 0,000 0,001 D R 1

Petroleo y derivados CO2 142,83 318,50 4 5 6,40 0,223 0,0120 0,063 0,06 0,355 0,360 R R 1 Gas natural CO2 305,43 1.292,13 3 6 6,71 0,948 0,1461 0,255 0,88 1,081 1,392 R R 1 Carbones y derivados CO2 0,48 2,51 10 7 12,21 0,003 0,0003 0,000 0,00 0,007 0,007 D R 1 Manufactura y

Construcción

Lubricantes, parafinas y otros CO2 7,26 11,37 12,5 7 14,33 0,018 -0,0003 0,002 0,00 0,040 0,040 D R 1 Combustibles líquidos CO2 1.846,62 3.024,38 5 5 7,07 2,338 -0,0600 0,596 -0,30 4,216 4,227 R R 1 Transporte:


Lubricantes CO2 16,85 33,24 7,5 7 10,26 0,037 0,0006 0,007 0,00 0,070 0,070 D R 1

Gasolina de aviación CO2 20,21 8,14 2 5 5,39 0,005 -0,0056 0,002 -0,03 0,005 0,028 R R 1 Transporte:

aviación domestica Jet Fuel Grado II CO2 162,44 306,07 10 5 11,18 0,374 0,0026 0,060 0,01 0,853 0,853 D R 1 Transporte: terrestre, ferroviario y navegación

Gas natural CO2 0,00 422,55 3 6 6,71 0,310 0,0833 0,083 0,50 0,353 0,612 R R

1

Transporte Tuberias y ductos CO2 11,43 480,05 15 6 16,16 0,848 0,0906 0,095 0,54 2,008 2,080 R R 1 Residencial, Comercial e institucional

Todos los combustibles CO2 590,46 1.084,56 7,5 5 9,01 1,069 0,0039 0,214 0,02 2,268 2,268 R R

1

Agricultura, Silvicultura y Pesca

Todos los combustibles CO2 26,46 97,54 7,5 5 9,01 0,096 0,0098 0,019 0,05 0,204 0,210 R R

1


Todos los combustibles CO2 12,16 4,37 7,5 5 9,01 0,004 -0,0035 0,001 -0,02 0,009 0,020 R R

1


Todos los combustibles CO2 82,63 76,11 5 5 7,07 0,059 -0,0144 0,015 -0,07 0,106 0,128 R R 1

Quema de gas natural CO2 700,66 4,40 5 6 7,81 0,004 -0,2479 0,001 -1,49 0,006 1,487 R R 1

Emisiones fugitivas

Petroleo y gas natural - grado I refinado

CO2 90,89 108,13 9 25 26,57 0,314 -0,0110 0,021 -0,27 0,271 0,386 D R 1

Total CO2 5.072,22 9.146,50 3,153 5,764

140




Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la





Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.

Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Petroleo y derivados CH4 0,18 0,15 10 50 50,99 0,008 0,0000 0,000 0,00 0,002 0,002 D R 1 Gas natural CH4 0,40 0,79 1 50 50,01 0,040 0,0004 0,001 0,02 0,001 0,020 D R 1

Industrias energéticas Biomasa CH4 7,57 13,85 45 75 87,46 1,233 0,0064 0,014 0,48 0,872 0,996 D R 1

Petroleo y derivados CH4 0,10 0,01 10 50 50,99 0,000 -0,0001 0,000 0,00 0,000 0,005 D R 1 Gas natural CH4 0,70 2,96 3 50 50,09 0,151 0,0023 0,003 0,11 0,012 0,113 D R 1 Carbones y derivados CH4 0,00 0,22 10 50 50,99 0,011 0,0002 0,000 0,01 0,003 0,011 D R 1 Manufactura y

Construcción Biomasa CH4 4,02 5,90 45 50 67,27 0,404 0,0020 0,006 0,10 0,371 0,384 D R 1

Combustibles líquidos CH4 8,96 10,91 10 50 50,99 0,566 0,0022 0,011 0,11 0,153 0,188 D R 1 Transporte:


Lubricantes CH4 0,00 0,00 0 0 0,00 0,000 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,000

D R 1

Gasolina de aviación CH4 0,00 0,00 5 50 50,25 0,000 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1 Transporte:

aviación domestica Jet Fuel Grado II CH4 1,10 0,05 15 25 29,15 0,001 -0,0010 0,000 -0,03 0,001 0,025 D R 1 Transporte: terrestre, ferroviario y navegación

Gas natural CH4 0,00

0,00 3 50 50,09 0,000 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,000

D R

1

Transporte Tuberias y ductos CH4 0,00 0,00 0 0 0,00 0,000 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1 Todos los combustibles CH4 2,11 3,81 12,5 50 51,54 0,200 0,0017 0,004 0,09 0,067 0,109 D R 1 Residencial,

Comercial e institucional Biomasa CH4 168,10 230,88 60 50 78,10 18,350 0,0667 0,228 3,33 19,371 19,655 D R 1 Agricultura, Silvicultura y Pesca

Todos los combustibles CH4 0,05

0,16 12,5 75 76,03 0,013 0,0001 0,000 0,01 0,003 0,009 D R

1


Todos los combustibles CH4 0,04

0,02 12,5 75 76,03 0,001 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,002 D R

1


Todos los combustibles CH4 0,06 0,05 12,5 50 51,54 0,003 0,0000 0,000 0,00 0,001 0,001 D R 1

Quema de gas natural CH4 0,00 0,01 0 0 0,00 0,000 0,0000 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1

Emisiones fugitivas

Petroleo y gas natural - grado I refinado

CH4 818,00 712,94 7 25 25,96 18,835 -0,0803 0,705 -2,01 6,978 7,261

D R 1

Total CH4 1.011,39 982,70 6,310 5,365

141



Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la




emisión

Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.

Categoría de Fuente del IPCC Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Petroleo y derivados N2O 0,47 0,00 10 850 850,06 0,000 -0,0082 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1 Gas natural N2O 0,51 1,01 1 850 850,00 0,118 0,0074 0,009 0,01 0,013 0,015 D R 1

Industrias energéticas Biomasa N2O 2,07 6,90 45 850 851,19 0,809 0,0955 0,064 0,66 4,064 4,117 D R 1

Petroleo y derivados N2O 0,39 0,01 10 850 850,06 0,001 -0,0079 0,000 0,00 0,001 0,001 D R 1 Gas natural N2O 0,18 0,76 3 850 850,01 0,089 0,0042 0,007 0,00 0,030 0,030 D R 1 Carbones y derivados N2O 0,00 0,84 10 850 850,06 0,099 0,0058 0,008 0,00 0,110 0,110 D R 1 Manufactura y

Construcción Biomasa N2O 6,91 10,12 45 850 851,19 1,185 0,1358 0,094 1,37 5,955 6,112 D R 1

Combustibles líquidos N2O 18,73 7,79 10 850 850,06 0,911 0,0770 0,072 0,60 1,019 1,182 D R 1 Transporte:


Lubricantes N2O

0,00 0,00 0 0 0,00 0,000 -0,0073 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1

Gasolina de aviación N2O 0,17 0,07 5 850 850,01 0,008 -0,0066 0,001 0,00 0,004 0,004 D R 1 Transporte:

aviación domestica Jet Fuel Grado II N2O 1,54 2,57 15 185 185,61 0,066 0,0295 0,024 0,08 0,504 0,509 D R 1 Transporte: terrestre, ferroviario y navegación

Gas natural

N2O

0,00 0,25 3 850 850,01 0,029 -0,0035 0,002 0,00 0,010 0,010 D R

1

Transporte Tuberias y ductos N2O 0,00 0,00 0 0 0,00 0,000 -0,0073 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1 Todos los combustibles N2O 1,63 2,85 12,5 850 850,09 0,334 0,0337 0,026 0,10 0,466 0,476 D R 1 Residencial,

Comercial e institucional Biomasa N2O 28,82 37,09 60 850 852,12 4,349 0,5089 0,343 18,88 29,108 34,693 D R 1 Agricultura, Silvicultura y Pesca


0,07 0,25 12,5 850 850,09 0,029 -0,0036 0,002 0,00 0,040 0,040 D R 1



0,03 0,01 12,5 850 850,09 0,001 -0,0071 0,000 0,00 0,002 0,002 D R 1


Todos los combustibles N2O 0,22 0,19 12,5 850 850,09 0,023 -0,0047 0,002 0,00 0,032 0,032 D R 1

Quema de gas natural N2O 0,00 0,00 0 0 0,00 0,000 -0,0073 0,000 0,00 0,000 0,000 D R 1

Emisiones fugitivas

Petroleo y gas natural - grado I refinado N2O

2,90 1,96 7 375 375,07 0,101 0,0174 0,018 0,03 0,179 0,182 D R 1

Total N2O 64,64 72,67 2,855 6,893 Total sector energético 7,59 10,47

1 Para la determinación de las incertidumbres de los datos de actividad y de los factores de emisión se utilizaron los rangos recomendados por el IPCC en la Guía de Buenas Prácticas (2003).

142


8.3.2. Sector procesos industriales Los resultados de incertidumbre encontrados para el sector procesos industriales se muestran en las tablas 33 y 34 para el 2002 y en las tablas 35 y 36 para el 2004. El grado de desagregación ha sido como en los anteriores inventarios, ya que se ha diferenciado los diferentes grados de incertidumbre, tanto para los datos de actividad como para factores de emisión.

Los resultados del análisis de incertidumbre para el CO2 muestran que en el 2002 existe una incertidumbre total de 3,09% y una incertidumbre en la tendencia de 8,04%. Para el 2004 se ha observado una incertidumbre total de 3,09% y una incertidumbre en la tendencia de 10,16%. Para el CO2, se ha visto que el mayor grado de Incertidumbres combinadas como porcentaje del total de las emisiones sectoriales, así como en las tendencias en las emisiones nacionales totales, ha sido a la producción de cemento para ambos años de inventario.

Respecto al CO, se ha observado que en el 2002, la incertidumbre general ha sido entre 10 y 20%, lo que significaría una calidad alta y una incertidumbre baja. En el 2004, la incertidumbre ha sido identificada como media.

Respecto al COVDM, se ha observado que en el 2002, la incertidumbre general ha sido C en un 56% (entre 21 y 30%), y B en 44% (entre 10 y 20%) lo que significaría una calidad media y una incertidumbre baja, para el primero, y una calidad alta y una incertidumbre baja, para el segundo. En el 2004, la incertidumbre ha tenido 50 en B (entre 10 y 20%), 38% en C (entre 21 y 30% de incertidumbre) y 12% en D (entre 31 y 60% de incertidumbre).

Respecto al NOx, se ha observado que en el 2002, la incertidumbre general ha sido B (entre 10 y 20%), lo que significaría una calidad alta y una incertidumbre baja. En el 2004, la incertidumbre ha sido identificada como media.

Respecto al SO2, se ha observado que en el 2002, la incertidumbre general ha sido B en un 75% (entre 21 y 30%), y C en 25% (entre 10 y 20%) lo que significaría una calidad media y una incertidumbre baja, para el primero, y una calidad alta y una incertidumbre baja, para el segundo. En el 2004, la incertidumbre ha tenido 50 en B (entre 10 y 20%), y 50% en C (entre 21 y 30% de incertidumbre).

Respecto al HFC y el SF6, se ha observado tanto en el 2002 y 2004, la incertidumbre general ha sido D (entre 31 y 60%), lo que significaría una calidad baja y una incertidumbre alta.

.

143


Tabla 33. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI en el sector de procesos industriales con el método del IPCC Tier 1 – año 2002.

Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la




emisión

Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.

Categoria de Fuente del IPCC Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Producción de cemento CO2

308,00 594,90 3 1 3,16 3,098 -0,0027 1,895 0,00 8,039 8,039 R R Procesos Industriales Producción de cal CO2

5,97 12,40 3 1 3,16 0,065 0,0027 0,040 0,00 0,168 0,168 R R

Total CO2 313,97 607,30 3,098 8,041

Tabla 34. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI en el sector de procesos industriales con el método del IPCC Tier 1 – año

2004.

Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la




emisión

Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.


GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Producción de cemento CO2

308,00 751,49 3 1 3,16 3,092 -0,0079 2,394 -0,01 10,155 10,155 R R Procesos Industriales Producción de cal CO2

5,97 17,12 3 1 3,16 0,070 0,0080 0,055 0,01 0,231 0,231 R R Total CO2 313,97 768,60 3,093 10,157

144


Tabla 35. Determinación de la incertidumbre del sector procesos industriales para el 2002.

Gas Categoría de fuente Factor de emisión

Dato de actividad

Incertidumbre general

Producción de papel B C B CO Planta de asfalto C C C Planta de asfalto C C C Carretera pavimentada B B B Producción de vidrio C C C Producción de papel C C C Producción de vino B B B Producción de cerveza B B B Producción de margarina B C B Producción de azúcar B B B Producción de café tostado C C C Producción de carne vacuna B B B Producción de carne de aves B B B Producción de pan C C C Percloroetileno B D C Tinner B D C Acetona B D C

COVDM

Metil etil cetona B D C Planta de asfalto C C C Producción de papel B C B NOx Producción de acetileno B C B Producción de cemento B C B Planta de asfalto B C B Producción de papel B C B SO2

Producción de ácido sulfúrico B D C HFC Halocarburos E E D

Extintores de incendio C D D SF6 Interruptores eléctricos C E D

Tabla 36. Determinación de la incertidumbre del sector procesos industriales para el 2004.


Dato de actividad


Producción de papel B D C CO Planta de asfalto C C C Planta de asfalto C C C Carretera pavimentada B B B Producción de vidrio C D D Producción de papel C D D Producción de vino B B B Producción de cerveza B B B Producción de margarina B C B Producción de azúcar B B B Producción de café tostado C C C Producción de carne vacuna B B B Producción de carne de aves B B B Producción de pan B B B Percloroetileno B D C Tinner B D C Acetona B D C

COVDM

Metil etil cetona B D C Planta de asfalto C C C Producción de papel B D C NOx Producción de acetileno B C B Producción de cemento B C B Planta de asfalto B C B Producción de papel B D C SO2

Producción de ácido sulfúrico B D C HFC Halocarburos E E D

Extintores de incendio C D D SF6 Interruptores eléctricos C E D

145


8.3.3. Sector Agrícola En la tabla 36 y 37, se observa los resultados de la estimación de la incertidumbre para el 2002 y 2004 utilizando los datos primarios y resultados del procedimiento de estimación descritos en la metodología.

El análisis de incertidumbre total muestra que en el año de inventario 2002 existe una incertidumbre total de 4,14% y una incertidumbre en la tendencia de 22,36%, y en el 2004 una incertidumbre total de 4,17% y una incertidumbre en la tendencia de 23,23%.

La incertidumbre de los datos de actividad durante el 2002 y el 2004 se ha reducido respecto de los años anteriores, debido a que la metodología de obtención de datos se ha basado en encuestas cualitativas y cuantitativas realizadas por las instituciones que nos han proporcionado la información, realizando la obtención de la información primaria a nivel municipal; aunque los datos de la caracterización de los sistemas pecuarios se ha basado en los resultados de estas fuentes, la tendencia se ha mantenido y ha permitido una buena estimación de la cantidad de ganado existente en el país.

Para el CH4, se ha visto que el mayor grado de incertidumbre es debido a las emisiones por fermentación entérica (12,86% en el 2002 y 12,51% en el 2004), seguidas del cultivo de la quema de sabanas (0,88% en el 2002 y 1,42% en el 2004). En lo que respecta a la incertidumbre en las tendencias en las emisiones nacionales totales se ha totalizado en 14,84% para el 2002 y 15,74% en el 2004.

Respecto al N2O, la fuente mayor de incertidumbre proviene de los suelos agrícolas con el 2,00% en el 2002 y 1,92% en el 2004; mientras que las emisiones por manejo del estiércol y la quema de residuos agrícolas han sido las que menor incertidumbre han tenido (0,006% en el 2002 y 0,005% en el 2004). La incertidumbre en las tendencias en las emisiones nacionales totales se ha totalizado en 1,47% para el 2002 y 1,43% en el 2004.

146


Tabla 37. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI del sector agrícola con el método del IPCC Tier 1 – año 2002.

Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la





Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.

Emisiones por fuente categhoaría

del IPCC Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Fermentación entérica CH4 581,44 11.433,16 10 10 14,14 12,864 0,0000 9,473 0,00 133,965 133,965 R R Manejo de estiercol CH4 121,90 464,79 10 10 14,14 0,523 -0,6660 0,385 -6,66 5,446 8,603 R R Quema de residuos agrícolas CH4 21,99 26,88 13 20 23,85 0,051 -0,1674 0,022 -3,35 0,409 3,374 D R Quema de sabanas CH4 239,20 354,38 24 20 31,24 0,881 -1,7667 0,294 -35,33 9,966 36,713 R R Cultivo de arroz CH4 242,42 289,55 18 20 26,91 0,620 -1,8480 0,240 -36,96 6,107 37,461 R R 1.206,95 12.568,76 3,865 14,836 Manejo de estiercol N2O 5,24 18,89 10 10 14,14 0,006 0,0320 0,047 0,61 0,669 0,902 D R Quema de residuos agrícolas N2O 9,14 11,05 13 10 16,40 0,004 0,0108 0,028 0,12 0,508 0,522 R R Quema de sabanas N2O 74,30 56,44 24 20 31,24 0,038 0,0977 0,141 5,52 4,793 7,308 D R Suelos agrícolas (directa) N2O 298,72 357,42 12 260 260,28 2,003 0,7542 0,894 269,58 15,177 270,003 R R Suelos agrícolas (indirecta) N2O 12,25 20,74 12 260 260,28 0,116 0,0338 0,052 0,70 0,881 1,126 D R 399,65 464,54 1,472 16,729 4,14 22,36

147


Tabla 38. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI del sector agrícola con el método del IPCC Tier 1 – año 2004.

Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la





Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.

Emisiones por fuente categhoaría

del IPCC Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Fermentación entérica CH4 581,44 11.958,44 10 10 14,14 12,512 0,0000 9,908 0,00 140,120 140,120 R R Manejo de estiercol CH4 121,90 496,28 10 10 14,14 0,519 -0,7192 0,411 -7,19 5,815 9,249 R R Quema de residuos agrícolas CH4 21,99 29,84 13 20 23,85 0,053 -0,1793 0,025 -3,59 0,454 3,614 D R Quema de sabanas CH4 239,20 614,16 24 20 31,24 1,420 -1,7072 0,509 -34,14 17,271 38,264 R R Cultivo de arroz CH4 242,42 417,93 18 20 26,91 0,832 -1,8993 0,346 -37,99 8,815 38,995 R R 1.206,95 13.516,64 3,916 15,174 Manejo de estiercol N2O 5,24 18,93 10 10 14,14 0,005 0,0294 0,047 0,56 0,670 0,871 D R Quema de residuos agrícolas N2O 9,14 12,15 13 10 16,40 0,004 0,0089 0,030 0,11 0,559 0,569 R R Quema de sabanas N2O 74,30 97,81 24 20 31,24 0,056 0,1632 0,245 15,96 8,307 17,994 D R Suelos agrícolas (directa) N2O 298,72 403,18 12 260 260,28 1,922 0,7164 1,009 288,86 17,121 289,364 R R Suelos agrícolas (indirecta) N2O 12,25 14,05 12 260 260,28 0,067 0,0108 0,035 0,15 0,596 0,615 D R 399,65 546,12 1,433 17,590 4,17 23,23

148


8.3.4. Sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF por sus siglas en inglés)

La tabla 39, 40 y 41 muestra los resultados del procedimiento de estimación de la incertidumbre arriba descritos para los años 2002 y 2004.

Tabla 39. Emisiones de CO2 debidas a las tierras que siguen tierras forestales y

tierras convertidas a tierras forestales para el año 2002 y 2004.

Año Categoría de uso del suelo Estimación de la variación del carbono almacenado

asociado (tn C año-1) I(ΔC)

Tierras forestales que siguen siendo tierras forestales 8.530.310,77 36,82

2002 Tierras forestales convertidas a agrícolas -125.703,77 29,83

Total 8.404.607,00 37,38 Tierras forestales que siguen

siendo tierras forestales 8.767.236,73 41,82 2004 Tierras forestales convertidas a

agrícolas -123.189,69 35,52 Total 8.644.047,03 42,42

Los resultados del análisis de incertidumbre muestran que en el 2002 existe una incertidumbre asociada a la variación de las tierras forestales que siguen siendo tierras forestales de 36,82%. La incertidumbre total relativa a la variación del carbono almacenado en la biomasa de tierras forestales convertidas a tierras agrícolas, en la que se combina la incertidumbre de los cambios de carbono en el carbono almacenado por hectárea con una incertidumbre de la estimación de la superficie convertida ha sido 29,83%. La incertidumbre general para este año ha dado un total de 37,38%.

En el 2004 existe una incertidumbre asociada a la variación de las tierras forestales que siguen siendo tierras forestales de 41,82%. La incertidumbre total relativa a la variación del carbono almacenado en la biomasa de tierras forestales convertidas a tierras agrícolas, ha sido 35,52%. La incertidumbre general para este año ha dado un total de 42,42%.

Siguiendo la metodología de los anteriores inventarios, el año 2002, las incertidumbres en tendencias del sector alcanzan 30,92% donde la mayor contribución tiene las emisiones de CO2 con 30,69%, siendo éste además el gas de mayor volumen emitido por el sector. El año 2004, las incertidumbres en tendencias del sector alcanzan 36,74% donde la mayor contribución tiene las emisiones de CO2 con 35,66%, siendo éste además el gas de mayor volumen emitido por el sector.

Los resultados obtenidos han mostrado resultados similares entre los encontrados en el 2000 (30,18%) y el 2002, y una elevación de las incertidumbres en un 21% en el 2004 respecto del 2000.

149


Tabla 40. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI con el método del IPCC Tier 1 – año 2002 del sector UTCUTS.

Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la





Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.

Categoria de Fuente del

IPCC Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Cambio de uso de la tierra CO2 22.096,72 32.680,48 15,5 12 19,60 17,176 -0,1104 1,399 -1,32 30,669 30,697 D R Cambio de uso de la tierra CH4 1.157,82 3.626,40 15,5 12 19,60 1,906 0,0761 0,155 0,91 3,403 3,523 D R Cambio de uso de la tierra N2O 103,60 989,97 15,5 12 19,60 0,520 0,0353 0,042 0,42 0,929 1,021 D R Total 23.358,14 37.296,86 17,289 30,916

Tabla 41. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI con el método del IPCC Tier 1 – año 2004 del sector UTCUTS.

Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la





Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.

Categoria de Fuente del

IPCC

+Gas

GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Cambio de uso de la tierra CO2 22.096,72 37.748,61 15,5 12 19,60 19,840 -0,3410 1,616 -4,09 35,425 35,661 D R Cambio de uso de la tierra CH4 1.157,82 8.370,31 15,5 12 19,60 4,399 0,2791 0,358 3,35 7,855 8,539 D R Cambio de uso de la tierra N2O 103,60 2.285,02 15,5 12 19,60 1,201 0,0907 0,098 1,09 2,144 2,405 D R Total 23.358,14 48.403,94 20,357 36,747

150


8.3.5. Sector Residuos. Las incertidumbres combinadas como porcentaje del total de las emisiones sectoriales en el año 2002 han dado 6,05% para el metano y 2,92% para el óxido nitroso, totalizando 6,72%. Las incertidumbres en las tendencias en las emisiones nacionales totales en el mismo año han dado 22,24% para el metano y 4,77% para el óxido nitroso, totalizando 22,74% (tabla 40).

En el 2004, las incertidumbres combinadas como porcentaje del total de las emisiones sectoriales han dado 6,05% para el metano y 2,92% para el óxido nitroso, totalizando 6,72%. Las incertidumbres en las tendencias en las emisiones nacionales totales en el mismo año han dado 23,37% para el metano y 4,88% para el óxido nitroso, totalizando 23,87% (tabla 42).

De acuerdo a las estimaciones, se ha visto que las emisiones de CH4 de la disposición de residuos sólidos y el tratamiento de aguas residuales, tiene como fuente mayor de incertidumbre el primero con más del 51,80% respecto al total de las emisiones sectoriales del año 2002 y 54,61% para el 2004.

Cabe señalar que con sólo tres unidades de estimación existe un vacío de cálculo, por lo que se elaboró la metodología de carácter cualitativo utilizado en los anteriores inventarios, el cual nos ha resultado en una incertidumbre de media (21‐30%) a baja (10‐20%), como se observa en la tabla 42 y 43.

Tabla 42. Determinación de la inceridumbre del sector procesos industriales.


Dato de actividad


Disposición de residuos sólidos C C C

CH4 Tratamiento de aguas residuales C C C

N2O Excrementos humanos B C B

151


Tabla 43. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI en el sector de residuos con el método del IPCC Tier 1 – año 2002.

Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la




emisión

Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.


GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Disposición de residuos sólidos CH4 55,1163 844,49 21 30 36,62 18,970 0,0000 8,608 0,00 255,647 255,647 R R Tratamiento de aguas residuales CH4 42,9881 785,71 21 30 36,62 17,650 0,7244 8,009 21,73 237,852 238,843 Total 98,10 1.630,20 6,051 22,237 Residuos

Excrementos humanos N2O 85,7016 137,9045 10 850 850,06 8,501 0,0000 1,609 0,00 22,756 22,756 R R

Total 85,70 137,90 2,916 4,770

Total 6,72 22,74

Tabla 44. Cálculo de la incertidumbre para las emisiones de GEI en el sector de residuos con el método del IPCC Tier 1 – año 2004.

Emisiones del año

base 1990




emisión



como porcentaje del





Incertidumbre en la




emisión

Incertidumbre en la





tendencias en las


totales

Indicador de la

calidad del factor

de emisión

Indicador de la


de actividad

Número de


de expertos

Número de


Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

Datos de entrada

√E2+F2. (GxD)/∑D D / ∑C I x F

J x E x √2

√K2+L2.


GgCO2eq GgCO2eq % % % % % % % % % Disposición de residuos sólidos CH4 55,1163 984,7071 21 30 36,62 19,999 0,0000 10,037 0,00 298,094 298,094 R R Tratamiento de aguas residuales CH4 42,9881 818,40 21 30 36,62 16,621 0,2872 8,342 8,62 247,747 247,897 Total 98,10 1.803,10 6,051 23,366 Residuos

Excrementos humanos N2O 85,7016 144,1993 10 850 850,06 8,501 0,0000 1,683 0,00 23,795 23,795 R R

Total 85,70 144,20 2,916 4,878

Total 6,72 23,87

152


9.1. INTRODUCCIÓN

Una categoría principal de fuentes es una categoría que tiene prioridad en el sistema del inventario nacional porque su estimación influye en gran medida en el inventario total de gases de efecto invernadero directo de un país en cuanto al nivel absoluto de emisiones, la tendencia de las emisiones, o ambas cosas.

Según el IPCC (2000) es importante identificar las categorías principales de fuentes nacionales porque los recursos disponibles para preparar inventarios son limitados y se deberían establecer prioridades para su uso. Es fundamental preparar estimaciones de todas las categorías de fuentes a fin de garantizar que los inventarios sean exhaustivos. En lo posible, las categorías principales de fuentes deberían ser objeto de consideración especial en lo referente a dos importantes aspectos del inventario.

Primero, se debe prestar atención a la elección de la metodología relativa a las categorías principales de fuentes. Segundo, es una buena práctica prestar una atención especial a la garantía de la calidad y el control de calidad (GC/CC) relativas a las categorías principales de fuentes. Es una buena práctica emplear procedimientos minuciosos de garantía y control de calidad a nivel de fuente.

Según el inventario de 1990 a 2000 se han identificado las siguientes categorías principales de fuentes:

1) Conversión de Bosques y Praderas

2) HFCs de Equipos de Refrigeración y Aire Acondicionado

3) Cambios en las Existencias de Biomasa en Bosques y Otros Tipos de Vegetación Leñosa

4) Fermentación Entérica

5) Abandono de Tierras Cultivadas

6) Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria ‐ Gas Natural

7) Combustión Móvil: Terrestre

99.. AANNÁÁLLIISSIISS DDEE FFUUEENNTTEESS CCLLAAVVEESS

153


8) Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural

9) Conversión de Bosques y Praderas

10) Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria – Petróleo

11) Emisiones Directas de Suelos Agrícolas

12) Producción de Cemento

9.2. METODOLOGÍA

9.2.1. Evaluación De Nivel La contribución de cada categoría de fuentes al nivel total del inventario nacional se calcula según:

Lx,t = Ex,t / Et

Donde:

Lx,t Es la evaluación del nivel de la categoría de fuentes x en el año t.

La estimación de la categoría de fuentes (Ex,t ) es la estimación de las emisiones de la categoría de fuentes x en el año t.

La estimación total (Et) es la estimación del inventario total en el año t.

Una vez realizados los cálculos necesarios para evaluar el nivel de cada una de las categorías de fuentes se computan en la columna los totales correspondiente a las entradas. Todas las entradas de esta columna deben ser positivas, ya que el análisis se refiere exclusivamente a categorías de fuentes de emisión. Las categorías principales de fuentes son aquellas que, sumadas en orden descendente de magnitud, componen más del 95% del total de esa columna (el umbral determinado en ese nivel en que el 90% de la incertidumbre de un inventario “típico” estaría cubierto por las categorías principales de fuentes). Para hacer esa determinación, las categorías de fuentes (es decir, las filas de la tabla) se deben disponer en orden descendente de magnitud según la evaluación del nivel. El total acumulativo de la columna evaluada se debe entonces computar en la siguiente columna.

La evaluación de nivel se hizo para el 2002 y 2004 de los cuales se dispone una estimación del inventario. Cuando se verificó que los inventarios anteriores no han cambiado, no ha sido necesario recalcular el análisis. Sin embargo, si alguna estimación se modificó o recalculó, el análisis de ese año se debe actualizar. Toda categoría de fuentes que esté dentro del umbral de 95% cualquier año se debe identificar como categoría principal de fuentes.

9.2.2. Evaluación De La Tendencia. Como se dispone de datos de inventario sobre más de un año, se puede evaluar la contribución de la tendencia de cada categoría de fuentes a la tendencia del inventario total, aplicando la siguiente relación:

154


Evaluación de la tendencia de una categoría de fuentes = (evaluación del nivel de la categoría de fuentes) • | (tendencia de la categoría de fuentes – tendencia total) |

Tx,t = Lx,t • | {[(Ex,t – EX,0) / Ex,t] – [(Et – E0) / Et]} |

Donde:

Tx,t Es la contribución de la tendencia de la categoría de fuentes a la tendencia general del inventario y se denomina evaluación de la tendencia. La evaluación de la tendencia se registra siempre como un valor absoluto, es decir que un valor negativo se registrará siempre como el valor positivo equivalente.

Lx,t Es la evaluación del nivel de la categoría de fuentes x en el año t.

Ex,t y Ex,0 Son las estimaciones de las emisiones de la categoría de fuentes x en los años t y 0, respectivamente.

Et y E0 Son las estimaciones del inventario total en los años t y 0, respectivamente.

La tendencia de la categoría de fuentes es el cambio en las emisiones de la categoría de fuentes a lo largo del tiempo, que se calculó restando la estimación de la categoría de fuentes x correspondiente al año base (año 0) de la estimación del año en curso (año t), y dividiendo el resto por la estimación del año en curso.

La tendencia total es el cambio en las emisiones del inventario total a lo largo del tiempo, que se calculó restando la estimación del inventario total correspondiente al año base (año 0) de la estimación del año en curso (año t), y dividiendo el resto por la estimación del año en curso.

La evaluación de la tendencia permitió identificar categorías de fuentes que tienen una tendencia diferente de la tendencia del inventario general.

9.3. FUENTES CLAVES IDENTIFICADAS.

MDS‐VRNMA‐PNCC (2003) asevera que en cada inventario nacional de emisiones, algunas categorías de fuentes son particularmente significantes en términos de su contribución a la incertidumbre general del inventario. Identificar estas fuentes clave es muy importante, para que los recursos disponibles para la preparación de inventarios futuros puedan ser priorizados y se puedan elaborar las mejores estimaciones para las categorías más significantes.

El análisis de determinación de las categorías de fuentes clave de los inventarios nacionales de emisiones de los años 1990 al 2000 se ha basado en la clasificación de categorías sugeridas por el IPCC (2003), utilizando las emisiones equivalentes de CO2, calculadas de acuerdo a los potenciales de calentamiento global especificados en el Tercer Informe de Evaluación del IPCC (IPCC, 2001).

Por otra parte, cada GEI emitido por una categoría de fuente particular se ha considerado de manera separada, debido a que los métodos, los factores de emisión y las incertidumbres relacionadas difieren para cada gas. En el caso de las categorías de fuentes, que usan los mismos factores de emisión basados en suposiciones comunes, se ha procedido a agregarlas aún cuando las incertidumbres de los datos de actividad sean muy diferentes, lo que ayuda a manejar adecuadamente las inter‐correlaciones entre categorías de fuentes.

155


El análisis cuantitativo de las categorías de fuentes clave de los inventarios nacionales de 2002 al 2004 se ha elaborado siguiendo la Evaluación de Nivel de Grado 1 para identificar aquellas categorías cuyo nivel de emisiones tiene un significante efecto en el total de emisiones nacionales.

La metodología para esta evaluación es la recomendada por la Guía de Buenas Prácticas del IPCC y permite identificar las categorías de fuentes clave usando un umbral acumulativo de emisiones predeterminado, el cual establece un nivel general donde el 90% de las incertidumbres del inventario estará cubierto por las categorías de fuentes clave.

En este sentido, las categorías de fuentes clave son aquellas que sumadas juntas en orden descendente de magnitud, alcanzan el 95% del total de las emisiones anuales. Este umbral acumulativo fue determinado en base a análisis de inventarios “típicos”, por lo cual al incluir el sector de Cambio en el Uso de la Tierra y Silvicultura en el análisis como es el caso de los inventarios del país, podría existir la necesidad de reevaluarlo, debido a que fue establecido solamente en base a la evaluación de categorías de fuentes de emisión.

Tabla 45. Matriz de identificación de fuentes claves de emisión en los sectores, categorías de fuente y gases emitidos en los inventarios de 2002 y 2004.

Sector No. Categoría de Fuente Gas

Ene

rgét

ico

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Petróleo Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Carbón Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Gas Natural Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Fósiles Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Fósiles Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Biomasa Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Biomasa Combustión Móvil: Terrestre Combustión Móvil: Terrestre Combustión Móvil: Terrestre Combustión Móvil: Aérea Combustión Móvil: Aérea Combustión Móvil: Aérea Combustión Móvil: Ferroviaria, Fluvial - Lacustre y Otros Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural

CO2 CO2 CO2 CH4 N2O CH4 N2O CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O CO2 CH4 N2O CH4 CO2 N2O

Pro

ceso

s in

dust

riale

s

1. 2. 3. 4.

Producción de Cemento Producción de Cal HFCs de Equipos de Refrigeración y Aire Acondicionado Interruptores Eléctricos

CO2 CO2 Varios SF6

Agr

ícol

a

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Fermentación Entérica Manejo de Estiércol Manejo de Estiércol Cultivo de Arroz Emisiones Directas de Suelos Agrícolas Emisiones Indirectas del Nitrógeno Usado en Agricultura Quema Prescrita de Sabanas Quema Prescrita de Sabanas Quema en Campo de Residuos Agrícolas Quema en Campo de Residuos Agrícolas

CH4 CH4 N2O CH4 N2O N2O CH4 N2O CH4 N2O

156


Sector No. Categoría de Fuente Gas

Uso

de

la T

ierr

a y

Cam

bio

en e

l U

so d

e la

Tie

rra

y S

ilvic

ultu

ra

1. 2. 3. 4.

Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario Tierras que conservan su uso inicial Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario

CO2 CO2 CH4 N2O

Res

iduo

s

1. 2. 3.

Disposición de Residuos Sólidos en Tierra Manejo de Aguas Residuales Emisiones de las Excretas Humanas

CH4 CH4 N2O

Pero tomando en cuenta este factor y los resultados obtenidos, se considera que la evaluación es suficientemente consistente con los objetivos propuestos y que muestra además resultados muy interesantes, que servirán para el mejoramiento de la calidad de análisis futuros y de las estimaciones de los inventarios nacionales de emisiones de GEI.

En la tabla 44 se observa que en total existen 18 categorías de fuentes clave en los inventarios nacionales de GEI, de las cuales 6 pertenecen al Sector Energético, 2 a los Procesos Industriales, 5 al Sector Agrícola, 4 al Uso de la Tierra y Cambio en el Uso de la Tierra y Silvicultura y 1 al Sector de Residuos.

9.3. RESULTADOS

9.3.1. Evaluación de Nivel.

De acuerdo a la evaluación de nivel de grado 1, se ha visto que las tres categorías más importantes producidas en el 2002 fueron: 1) Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario (42%), 2) Fermentación entérica (17%), y 3) HFCs de equipos de refrigeración y aire acondicionado (14%). En el 2004, los tres más importantes han sido: 1) Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario (39%), 2) HFCs de equipos de refrigeración y aire acondicionado (24%), y 3) Fermentación entérica (14%).

9.3.2. Evaluación de la Tendencia

Para la evaluación de tendencia, en el 2002, se ha observado una mayor importancia de los Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario ya que muestra mayor grado de contribución a la tendencia (0,28) incluso en comparación al de Fermentación Entérica (0,11) y al de Tierras que conservan su uso inicial (0,14); pero, las acumulaciones han tenido un peso mucho mayor (con 42%) perteneciente a Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario; el segundo de mayor peso en los valores acumulativos positivos de las emisiones ha sido para la Tierras que conservan su uso inicial (21%).

En el 2004, se ha observado una mayor importancia de los Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario ya que muestra mayor grado de contribución a la tendencia (0,23) mayor al de Tierras que conservan su uso inicial (0,11) y al de Fermentación Entérica (0,08); los valores acumulados han tenido un peso mayor (con 44%) perteneciente a Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario; el segundo de mayor peso en los valores acumulativos positivos de las emisiones ha sido para la Tierras que conservan su uso inicial (20%).

157


Tabla 46. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2002: análisis de categorías de fuentes de grado 1: evaluación de nivel del 2002.

AÑO BASE

AÑO EN CURSO

Emisiones del año base 1990


No.

Sector


Gas

Gg CO2-eq Gg CO2-eq

Evaluación

de nivel

Total

acumulativo

1 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario CO2 31.583,03 28.384,46 0,42 0,422 Agrícola Fermentación Entérica CH4 8.344,24 11.433,16 0,17 0,59

3 Procesos Industriales HFCs de Equipos de Refrigeración y Aire Acondicionado varios 9,06 9.521,44 0,14 0,74

4 Energía Combustión Móvil: Terrestre CO2 1.769,65 3.582,21 0,05 0,795 UTCUTS Tierras que conservan su uso inicial CO2 -9.487,02 3.559,98 0,05 0,84310697

6 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Gas Natural CO2 1.877,72 3.059,83 0,05 0,89

7 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Petróleo CO2 1.045,57 1.294,45 0,02 0,91

8 Residuos Disposición de Residuos Sólidos en Tierra CH4 55,20 844,49 0,01 0,929 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural CH4 818,00 823,37 0,01 0,93

10 Residuos Manejo de Aguas Residuales CH4 43,01 785,71 0,01 0,94

11 Procesos Industriales Producción de Cemento CO2 308,00 594,90 0,01 0,95

12 Agrícola Manejo de Estiércol CH4 284,87 464,79 0,01 0,9613 Energía Combustión Móvil: Aérea CO2 182,65 382,91 0,01 0,9714 Agrícola Emisiones Directas de Suelos Agrícolas N2O 298,61 357,42 0,01 0,9715 Agrícola Quema Prescrita de Sabanas CH4 239,11 354,38 0,01 0,9816 Agrícola Cultivo de Arroz CH4 242,42 289,55 0,00 0,9817 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario CH4 1.157,81 277,44 0,00 0,99

18 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Biomasa CH4 179,69 231,90 0,00 0,99

19 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre CO2 105,26 153,29 0,00 0,9920 Residuos Emisiones de las Excretas Humanas N2O 85,84 137,90 0,00 0,9921 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural CO2 90,89 120,90 0,00 0,9922 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario N2O 102,44 75,74 0,00 1,0023 Agrícola Quema Prescrita de Sabanas N2O 74,24 56,44 0,00 1,00

24 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Biomasa N2O 37,79 50,80 0,00 1,00

25 Agrícola Quema en Campo de Residuos Agrícolas CH4 22,00 26,88 0,00 1,0026 Agrícola Emisiones Indirectas del Nitrógeno Usado en Agricultura N2O 12,17 20,74 0,00 1,00

27 Procesos Industriales Interruptores Eléctricos SF6 NE 18,98 0,00 1,00

28 Agrícola Manejo de Estiércol N2O 5,81 18,89 0,00 1,00

29 Procesos Industriales Producción de Cal CO2 5,97 12,40 0,00 1,00

30 Agrícola Quema en Campo de Residuos Agrícolas N2O 9,14 11,05 0,00 1,0031 Energía Combustión Móvil: Terrestre CH4 8,81 9,97 0,00 1,0032 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Carbón CO2 0,48 9,71 0,00 1,00

33 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Fósiles CH4 3,64 7,59 0,00 1,00

34 Energía Combustión Móvil: Terrestre N2O 18,49 6,93 0,00 1,00

35 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión

Estacionaria - Fósiles N2O

3,50 5,29 0,00 1,00

36 Energía Combustión Móvil: Aérea N2O 1,70 3,21 0,00 1,00

37 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural N2O 2,90 1,99 0,00 1,00

38 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre N2O 0,24 0,39 0,00 1,00

39 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre CH4 0,15 0,25 0,00 1,00

40 Energía Combustión Móvil: Aérea CH4 1,11 0,06 0,00 1,00

39.544,19 66.991,79 1,00

158


Tabla 47. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2002: análisis de categorías de fuentes de grado 1: evaluación de tendencia del 2002

AÑO BASE AÑO EN

CURSO EVALUACION DE LA TENDENCIA



No.

Sector


Gas

Gg CO2-eq Gg CO2-eq

Evaluación de la

tendencia

% de contribuci

ón a la tendencia

Total acumulativo

1 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario CO2 31.583,03 28.384,46 0,27 42,35 0,42

2 Agrícola Fermentación Entérica CH4 8.344,24 11.433,16 0,10 16,10 0,58

3 Procesos Industriales

HFCs de Equipos de Refrigeración y Aire Acondicionado varios 9,06 9.521,44 0,00 0,02 0,58

4 Energía Combustión Móvil: Terrestre CO2 1.769,65 3.582,21 0,03 3,90 0,625 UTCUTS Tierras que conservan su uso inicial CO2 -9.487,02 3.559,98 0,13 20,90 0,83

6 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Gas Natural CO2 1.877,72 3.059,83 0,03 4,17 0,87

7 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Petróleo CO2 1.045,57 1.294,45 0,02 2,39 0,90

8 Residuos Disposición de Residuos Sólidos en Tierra CH4 55,20 844,49 0,00 0,13 0,90

9 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural CH4 818,00 823,37 0,01 1,88 0,92

10 Residuos Manejo de Aguas Residuales CH4 43,01 785,71 0,00 0,10 0,92

11 Procesos Industriales Producción de Cemento CO2 308,00 594,90 0,00 0,71 0,93

12 Agrícola Manejo de Estiércol CH4 284,87 464,79 0,00 0,66 0,9313 Energía Combustión Móvil: Aérea CO2 182,65 382,91 0,00 0,42 0,9414 Agrícola Emisiones Directas de Suelos Agrícolas N2O 298,61 357,42 0,00 0,69 0,9415 Agrícola Quema Prescrita de Sabanas CH4 239,11 354,38 0,00 0,55 0,9516 Agrícola Cultivo de Arroz CH4 242,42 289,55 0,00 0,56 0,96

17 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario CH4 1.157,81 277,44 0,02 2,68 0,98

18 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Biomasa CH4 179,69 231,90 0,00 0,42 0,99

19 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre CO2 105,26 153,29 0,00 0,24 0,99

20 Residuos Emisiones de las Excretas Humanas N2O 85,84 137,90 0,00 0,20 0,99

21 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural CO2 90,89 120,90 0,00 0,21 0,99

22 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario N2O 102,44 75,74 0,00 0,24 1,00

23 Agrícola Quema Prescrita de Sabanas N2O 74,24 56,44 0,00 0,17 1,00

24 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Biomasa N2O 37,79 50,80 0,00 0,09 1,00

25 Agrícola Quema en Campo de Residuos Agrícolas CH4 22,00 26,88 0,00 0,05 1,00

26 Agrícola Emisiones Indirectas del Nitrógeno Usado en Agricultura N2O 12,17 20,74 0,00 0,03 1,00

27 Procesos Industriales Interruptores Eléctricos SF6 NE 18,98 NE NE NE

28 Agrícola Manejo de Estiércol N2O 5,81 18,89 NE NE NE

29 Procesos Industriales Producción de Cal CO2 5,97 12,40 0,00 0,01 1,00

30 Agrícola Quema en Campo de Residuos Agrícolas N2O 9,14 11,05 0,00 0,02 1,0031 Energía Combustión Móvil: Terrestre CH4 8,81 9,97 0,00 0,02 1,00

32 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Carbón CO2 0,48 9,71 0,00 0,00 1,00

33 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Fósiles CH4 3,64 7,59 0,00 0,01 1,00

34 Energía Combustión Móvil: Terrestre N2O 18,49 6,93 0,00 0,04 1,00

35 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Fósiles

N2O 3,50 5,29 0,00 0,01 1,00

36 Energía Combustión Móvil: Aérea N2O 1,70 3,21 0,00 0,00 1,00

37 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas

Natural N2O

2,90 1,99 0,00 0,01 1,00

38 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial -

Lacustre N2O

0,24 0,39 0,00 0,00 1,00

39 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre

CH4 0,15 0,25 0,00 0,00 1,00

40 Energía Combustión Móvil: Aérea CH4 1,11 0,06 0,00 0,00 1,00

39.544,19 66.991,79 0,64 100,00

159


Tabla 48. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2004: análisis de categorías de fuentes de grado 1: evaluación de nivel del 2004.

AÑO

BASE AÑO EN CURSO

Emisiones del año

base 1990

Emisiones del año

2004

No.

Sector


Gas

Gg CO2-eq Gg CO2-eq

Evaluación

de nivel

Total

acumulativo

1 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario CO2 31.583,03 32.921,63 0,39 0,39

2 Procesos Industriales HFCs de Equipos de Refrigeración y Aire Acondicionado varios 9,06 20.519,10 0,24 0,63

3 Agrícola Fermentación Entérica CH4 8.344,24 11.958,44 0,14 0,774 Energía Combustión Móvil: Terrestre CO2 1.769,65 3.867,88 0,05 0,815 UTCUTS Tierras que conservan su uso inicial CO2 -9.487,02 3.185,99 0,04 0,85003423

6 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Gas Natural CO2 1.877,72 3.090,68 0,04 0,89

7 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Petróleo CO2 1.045,57 1.576,15 0,02 0,90

8 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario CH4 1.157,81 1.263,94 0,01 0,929 Residuos Disposición de Residuos Sólidos en Tierra CH4 55,20 984,71 0,01 0,93

10 Residuos Manejo de Aguas Residuales CH4 43,01 818,40 0,01 0,94

11 Procesos Industriales Producción de Cemento CO2 308,00 751,49 0,01 0,95

12 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural CH4 818,00 712,94 0,01 0,9613 Agrícola Quema Prescrita de Sabanas CH4 239,11 614,16 0,01 0,9714 Agrícola Manejo de Estiércol CH4 284,87 496,28 0,01 0,9715 Agrícola Cultivo de Arroz CH4 242,42 417,93 0,00 0,9816 Agrícola Emisiones Directas de Suelos Agrícolas N2O 298,61 403,18 0,00 0,9817 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario N2O 102,44 345,04 0,00 0,9818 Energía Combustión Móvil: Aérea CO2 182,65 314,21 0,00 0,99

19 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Biomasa CH4 179,69 250,63 0,00 0,99

20 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre CO2 105,26 187,30 0,00 0,9921 Residuos Emisiones de las Excretas Humanas N2O 85,84 144,20 0,00 1,0022 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural CO2 90,89 107,81 0,00 1,0023 Agrícola Quema Prescrita de Sabanas N2O 74,24 97,81 0,00 1,00

24 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Biomasa N2O 37,79 54,12 0,00 1,00

25 Agrícola Quema en Campo de Residuos Agrícolas CH4 22,00 29,84 0,00 1,00

26 Procesos Industriales Interruptores Eléctricos SF6 NE 19,16 0,00 1,00

27 Agrícola Manejo de Estiércol N2O 5,81 18,93 0,00 1,00

28 Procesos Industriales Producción de Cal CO2 5,97 17,12 0,00 1,00

29 Agrícola Emisiones Indirectas del Nitrógeno Usado en Agricultura N2O 12,17 14,05 0,00 1,0030 Agrícola Quema en Campo de Residuos Agrícolas N2O 9,14 12,15 0,00 1,0031 Energía Combustión Móvil: Terrestre CH4 8,81 10,61 0,00 1,00

32 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Fósiles CH4 3,64 8,17 0,00 1,00

33 Energía Combustión Móvil: Terrestre N2O 18,49 7,56 0,00 1,00

34 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Fósiles N2O 3,50 5,93 0,00 1,00

35 Energía Combustión Móvil: Aérea N2O 1,70 2,63 0,00 1,0036 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Carbón CO2 0,48 2,51 0,00 1,0037 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural N2O 2,90 1,95 0,00 1,0038 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre N2O 0,24 0,47 0,00 1,0039 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre CH4 0,15 0,31 0,00 1,0040 Energía Combustión Móvil: Aérea CH4 1,11 0,05 0,00 1,00

39.544,19 85.235,43 1,00

160


Tabla 49. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2002: análisis de categorías de fuentes de grado 1: evaluación de tendencia del 2002.

AÑO BASE AÑO EN CURSO EVALUACION DE LA TENDENCIA



No.

Sector


Gas

Gg CO2-eq Gg CO2-eq

Evaluación de la

tendencia

% de contribución a

la tendencia

Total acumulativo

1 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario CO2 31.583,03 32.921,63 0,23 43,47 0,43

2 Procesos Industriales

HFCs de Equipos de Refrigeración y Aire Acondicionado varios 9,06 20.519,10 0,00 0,02 0,43

3 Agrícola Fermentación Entérica CH4 8.344,24 11.958,44 0,08 16,09 0,60 4 Energía Combustión Móvil: Terrestre CO2 1.769,65 3.867,88 0,02 3,79 0,63 5 UTCUTS Tierras que conservan su uso inicial CO2 -9.487,02 3.185,99 0,11 20,48 0,84

6 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Gas Natural CO2 1.877,72 3.090,68 0,02 4,06 0,88

7 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Petróleo CO2 1.045,57 1.576,15 0,01 2,30 0,90

8 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario CH4 1.157,81 1.263,94 0,01 2,56 0,93

9 Residuos Disposición de Residuos Sólidos en Tierra CH4 55,20 984,71 0,00 0,12 0,93

10 Residuos Manejo de Aguas Residuales CH4 43,01 818,40 0,00 0,10 0,93

11 Procesos Industriales Producción de Cemento CO2 308,00 751,49 0,00 0,68 0,94

12 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural CH4 818,00 712,94 0,01 1,82 0,95

13 Agrícola Quema Prescrita de Sabanas CH4 239,11 614,16 0,00 0,53 0,96 14 Agrícola Manejo de Estiércol CH4 284,87 496,28 0,00 0,64 0,97 15 Agrícola Cultivo de Arroz CH4 242,42 417,93 0,00 0,54 0,97 16 Agrícola Emisiones Directas de Suelos Agrícolas N2O 298,61 403,18 0,00 0,67 0,98

17 UTCUTS Tierras convertidas a otro uso en el año de inventario N2O 102,44 345,04 0,00 0,23 0,98

18 Energía Combustión Móvil: Aérea CO2 182,65 314,21 0,00 0,41 0,99

19 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Biomasa

CH4 179,69 250,63 0,00 0,40 0,99

20 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre CO2 105,26 187,30 0,00 0,24 0,99

21 Residuos Emisiones de las Excretas Humanas N2O 85,84 144,20 0,00 0,19 0,99

22 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural CO2 90,89 107,81 0,00 0,20 1,00

23 Agrícola Quema Prescrita de Sabanas N2O 74,24 97,81 0,00 0,17 1,00

24 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Biomasa

N2O 37,79 54,12 0,00 0,08 1,00

25 Agrícola Quema en Campo de Residuos Agrícolas CH4 22,00 29,84 0,00 0,05 1,00

26 Procesos Industriales Interruptores Eléctricos SF6 NE 19,16 NE NE NE

27 Agrícola Manejo de Estiércol N2O 5,81 18,93 0,00 0,01 1,00

28 Procesos Industriales Producción de Cal CO2 5,97 17,12 0,00 0,01 1,00

29 Agrícola Emisiones Indirectas del Nitrógeno Usado en Agricultura N2O 12,17 14,05 0,00 0,03 1,00

30 Agrícola Quema en Campo de Residuos Agrícolas N2O 9,14 12,15 0,00 0,02 1,00

31 Energía Combustión Móvil: Terrestre CH4 8,81 10,61 0,00 0,02 1,00

32 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Fósiles CH4 3,64 8,17 0,00 0,01 1,00

33 Energía Combustión Móvil: Terrestre N2O 18,49 7,56 0,00 0,04 1,00

34 Energía Emisiones de gases diferentes del CO2 de la Combustión Estacionaria - Fósiles N2O 3,50 5,93 0,00 0,01 1,00

35 Energía Combustión Móvil: Aérea N2O 1,70 2,63 0,00 0,00 1,00

36 Energía Emisiones de CO2 de la Combustión Estacionaria - Carbón CO2 0,48 2,51 0,00 0,00 1,00

37 Energía Emisiones Fugitivas del Petróleo y Gas Natural N2O 2,90 1,95 0,00 0,01 1,00

38 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre N2O 0,24 0,47 0,00 0,00 1,00

39 Energía Combustión Móvil: Ferroviaria y Fluvial - Lacustre CH4 0,15 0,31 0,00 0,00 1,00

40 Energía Combustión Móvil: Aérea CH4 1,11 0,05 0,00 0,00 1,00 39.544,19 85.235,43 0,52 100,00

161


8.60

3,30

1.07

3,15

68,6

1

607,

30

18,9

8

0,00

9.52

1,44

0

12.5

68,7

6

464,

54

31.9

44,4

427

7,44

75,7

4

1.63

0,20

137,

90

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

Emis

ión

de g

ases

(Gg

de C

O2-e

q)

CO

2

CH

4

N2O

CO

2

SF6

HFC

-125

HFC

-134

a

HFC

-143

a

CH

4

N2O

CO

2

CH

4

N2O CH

4

N2O

Energía Procesos Industriales Agricola UTCUTS Residuos

Figura 45. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2002.

Fuente: Elaboración propia.

9.14

6,54

982,

70

72,6

7

768,

60

19,1

6

3.61

0,80

11.3

34,7

2

5.57

3,57

13.5

16,6

4

546,

12

36.1

07,6

21.

263,

94

345,

04

1.80

3,10

144,

20

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

Emis

ión

de g

ases

(Gg

de C

O2-e

q)

CO

2

CH4

N2O

CO

2

SF6

HFC

-125

HFC-

134a

HFC-

143a

CH4

N2O

CO

2

CH4

N2O CH4

N2O

Energía Procesos Industriales Agricola UTCUTS Residuos

Figura 46. Categorías de fuentes principales observadas (por orden decreciente) para el año 2004. Fuente: Elaboración propia.

162


9.4. ANÁLISIS DE LA EMISIONES TOTALES BASADA EN LOS RESULTADOS DE LOS INVENTARIOS

Las emisiones nacionales de GEI han tomado en cuenta los gases tanto directos (CO2, CH4, N2O, HCF y SF6) como indirectos (NOX, CO, COVDM), así como el SO2 como precursor de sulfatos, clasificadas por categorías de emisión para cada uno de los sectores propuestos por la metodología del IPCC, que han sido: i) energía, ii) procesos industriales, iii) agricultura, iv) uso de la tierra y cambio en el uso de la tierra y silvicultura y v) residuos.

Los resultados de las estimaciones de emisiones nos muestran que el gas de efecto invernadero más importante en el país es el CO2, el cual principalmente proviene de las actividades de uso de la tierra y cambio en el uso de la tierra y silvicultura (emisiones netas ‐ contabilizando las absorciones) y que ha aportado de manera significante al total de emisiones (48,21% en el 2002 y 44,25% en el 2004, respecto del total de emisiones de CO2‐eq).

El sector LULUCF ha tenido un peso del 77% en el 2002 y 79% en el 2004 respecto de las emisiones totales de CO2. En este grupo el sector energético ha ocupado el segundo lugar con 22% en el 2002 y 20% en el 2004. Posteriormente, se sitúa el procesos industriales con el 2% tanto en el 2002 como en el 2004.

Las emisiones de CH4 en todos los años analizados provienen principalmente del sector agrícola, principalmente de las emisiones debidas a la fermentación entérica el cual aporto un 78% en el 2002 y 77% en el 2004. Luego se sitúa el sector residuos que aportó al total de metano con el 11% en el 2002 y 10% en el 2004, seguido por el sector energético con el 9% en el 2002 y 6% el 2004.

De manera similar, las emisiones de N2O principalmente provienen del sector agrícola el cual aportó al total de óxido nitroso con el 61% en el 2002 y 50% el 2004. Luego se sitúa en el 2002 el sector residuos con el 19% el 13% el 2004. El sector de uso de la tierra y cambio en el uso de la tierra y silvicultura ha ocupado el tercer puesto con un 11% y 31% el 2002 y 2004, respectivamente.

Las emisiones de NOX provienen principalmente del sector de energía, cuyo aporte a las emisiones totales es de 62,12% en el 2002 y 60,49% en el 2004. El segundo sector en importancia es el uso de la tierra y cambio de uso de la tierra y silvicultura que aportó con el 28,31% en 2002 y el 25,48% el 2004, seguido por el sector agrícola con el 9,56% el 2002 y 14,03% el 2004.

En el caso del CO, el sector que mayor aporte tiene a los totales nacionales es el uso de la tierra y cambio de uso de la tierra y silvicultura con el 51,85% en el 2002 y el 43,30% en el 2004. Posteriormente, se sitúa el sector agrícola en el 2002 con un aporte del 25,90% y 36,72% en el 2004. Finalmente el sector energético se sitúa en el tercer sitio, 22,24% el 2002 y 19,98% el 2004.

En el caso de los COVDM, el sector energético es el principal contribuyente a las emisiones nacionales, con el 88,63% en el 2002 y el 83,68% en el 2004. Con mucha menor importancia se sitúan los procesos industriales con un aporte entre del 11,37% el 2002 y 16,32% el 2004.

163


El SO2 casi exclusivamente es emitido por el uso de combustibles en el sector energético, el cual aporta al total nacional con el 96% el 2002 y 98% el 2004, mientras que los procesos industriales tienen muy poca importancia aportando sólo el 1% el 2002 y 3% el 2004.

Finalmente, los HFCs y el SF6 provienen exclusivamente por el uso de estos gases en el sector de procesos industriales, siendo que la estimación de estas emisiones solo muestra el potencial de las mismas y no las emisiones reales, de acuerdo a la metodología de Grado 1 del IPCC.

164


El inventario de emisiones de los años 2002 y 2004 ha encontrado emisiones significativas de determinados sectores que han representado cerca del 50% de las emisiones totales.

De forma similar,, el documento de la década asevera que en cada inventario nacional de emisiones, algunas categorías de fuentes principales han sido particularmente significativos en términos de su contribución a la incertidumbre general del inventario.

Identificar estas fuentes clave ha sido muy importante, en la identificación de investigaciones en factores de emisión que luego se utilizarán en inventarios futuros y en la recalculación de los actuales y anteriores. Estas categorías deben ser priorizados para elaborar mejores estimaciones (MDS‐VMRNMA‐PNCC, 2003)

El análisis de determinación de las categorías de fuentes clave de los inventarios nacionales de emisiones de los años 2002 y 2004 se ha basado en la clasificación de categorías sugeridas por el IPCC (IPCC, 2000), utilizando las emisiones equivalentes de CO2, calculadas de acuerdo a los potenciales de calentamiento global especificados en el Tercer Informe de Evaluación del IPCC (IPCC, 2001).

Cada GEI emitido por una categoría de fuente particular se ha considerado de manera separada, debido a que los métodos, los factores de emisión y las incertidumbres relacionadas difieren para cada gas.

En el caso de las categorías de fuentes, que usan los mismos factores de emisión basados en suposiciones comunes, se ha procedido a agregarlas aún cuando las incertidumbres de los datos de actividad han sido muy diferentes, lo que ayudó a manejar adecuadamente las inter‐correlaciones entre categorías de fuentes.

El análisis cuantitativo de las categorías de fuentes clave de los inventarios nacionales del 2002 y 2004 se ha elaborado siguiendo la Evaluación de Nivel de Grado 1 para identificar aquellas categorías cuyo nivel de emisiones tiene un significante efecto en el total de emisiones nacionales. ´

La metodología para esta evaluación es la recomendada por la Guía de Buenas Prácticas del IPCC y permite identificar las categorías de fuentes clave usando un umbral acumulativo de emisiones predeterminado, el cual establece un nivel general donde el 90% de las incertidumbres del inventario estará cubierto por las categorías de fuentes clave.

1100.. CCOONNCCLLUUSSIIOONNEESS

165


En este sentido, las categorías de fuentes clave han sido aquellas que sumadas juntas en orden descendente de magnitud, han alcanzado el 95% del total de las emisiones anuales. Este umbral acumulativo fue determinado en base a análisis de inventarios “típicos”, por lo cual al incluir el sector Uso de la Tierra y Cambio en el Uso de la Tierra y Silvicultura en el análisis, ha existido la necesidad de reevaluar el inventario en su conjunto, debido a que en este resultado el efecto acumulativo de este sector ha tenido un peso importante en el total de emisiones.

Tomando en cuenta este factor y los resultados obtenidos, se considera que la evaluación es suficientemente consistente con los objetivos propuestos y que muestra además resultados muy interesantes, que servirán para el mejoramiento de la calidad de análisis futuros y de las estimaciones de los inventarios nacionales de emisiones de GEI.

En el inventario nacional de GEI se ha observado que en total existen, en el 2002, 11 categorías de fuentes clave, de las cuales 3 pertenecen al Sector Energético, 2 a los Procesos Industriales, 1 al Sector Agrícola, 3 al Uso de la Tierra y Cambio en el Uso de la Tierra y Silvicultura y 2 al Sector de Residuos.

Se ha visto que las categorías identificadas como principales tienen relación directa con los sectores Agrícola y LULUCF. Sin embargo, las categorías con menor o ninguna aplicación de factores de emisión calculados a partir de una realidad país, están en los Procesos Industriales, por lo que se debería hacer una distinción entre las categorías que conllevan prioridad de inversión económica para centrar los esfuerzo en estas, con aquellas que no tienen prácticamente ninguna investigación, lo que debería potenciar este sector para mejorar el inventario, y los recálculos posteriores.

En trabajos de inventarios futuros, en el sector de procesos industriales, se debería realizar la diferenciación entre fuentes puntuales y de área, que se hace necesario para permitir la eficiente recopilación de la información requerida para el desarrollo de inventarios de emisiones.

Es deseable contar con información detallada sobre cada punto de emisión; sin embargo, no existe manera práctica en que tal información pueda ser recopilada. Un enfoque alternativo es recopilar la información en una base más simple al agregar las fuentes relacionadas (p.ej., todos los talleres automotrices, todas las panaderías), dentro de una sola fuente de área.

En Bolivia, las fuentes están definidas en el Reglamento Ambiental para el Sector Industrial Manufacturero, especificado en sus anexos Clasificación Industrial por Riesgo de Contaminación, Sustancias prohibidas y extremadamente peligrosas, Límites permisibles para emisiones atmosféricas, documentación que debería servir de criterio para clasificar mejor las fuentes de emisión si se ha de centrar los esfuerzos en este sector.

Por otro lado, las categorías de fuentes identificadas como claves (LULUCF), identifican que es en este sector donde se debe realizar el mayor esfuerzo para realizar investigaciones, ya que conllevan mayor tiempo y mayor participación institucional en el cálculo de sus factores de emisión. Eventualmente se debería identificar los datos de actividad que podrían ser tomados en cuenta para poder realizar investigación en un lapso no mayor a un periodo agrícola.

166


Sector Energético

Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA) (2002) Anuario Estadístico 2002. 65 pag.

Cámara Boliviana de Hidrocarburos (2007) Memoria Anual del 2006. 73 pag.

Cámara Boliviana de Hidrocarburos (2007) Sector Hidrocarburos. Presentación preparada por J. Magela, en Cifras Hidrocarburos. 10 pag.

Cámara Boliviana de Hidrocarburos (2006) Situación y Perspectivas de la Industria Petrolera Boliviana. Informe. 24 pag.

Coordinación General de Asuntos Internacionales y Relaciones Parlamentarias (2004) Sector Hidrocarburos. Parlamento Andino. 10 pag.

Comité Nacional de Desapacho de Carga (2002) Resultados de Operación del Sistema Interconectado Nacional. CNDC, 46 Pag.

Grupo de expertos intergubernamental sobre el cambio climático (IPCC) (1996) Revised 1996 IPCC Guidelines for Nacional Greenhouse Gas Inventories: Reference Manual.

Grupo de expertos intergubernamental sobre el cambio climático (IPCC) (1997) Directrices del IPCC para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, versión revisada en 1996: Volúmenes 1, 2 y 3. J.T. Houghton et al., IPCC/OCDE/IEA, París, Francia.

Instituto Nacional de Estadística (2004) Estadísticas de la Actividad de Hidrocarburos de 1993 a 2003. 46 pag.

Instituto Nacional de Estadística (2003) Estadísticas Económicas del Sector de Importaciones y Sector de Exportaciones del 2002. 55 pag.

Instituto Nacional de Estadística (2002) Nota de Prensa: Estadísticas e Indicadores Socio Económicos de Bolivia. 58 pag.

Instituto Nacional de Estadística (2006) Estadísticas de la actividad de transporte. 67 pag.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (1992) Climate Change 1992: The Supplementary Report to the IPCC Scientific Assessment [J. T. Houghton, B. A. Callander and S. K. Varney (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK, xi + 116 pp.

1111.. BBIIBBLLIIOOGGRRAAFFÍÍAA

167


IPCC (1994) Climate Change 1994: Radiative Forcing of Climate Change and an Evaluation of the IPCC IS92 Emission Scenarios, [J. T. Houghton, L. G. Meira Filho, J. Bruce, Hoesung Lee, B. A. Callander, E. Haites, N. Harris and K. Maskell (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, 339 pp.

IPCC (1996) Climate Change 1995: The Science of Climate Change. Contribution of Working Group I to the Second Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [J. T. Houghton., L.G. Meira Filho, B. A. Callander, N. Harris, A. Kattenberg, and K. Maskell (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 572 pp.

IPCC (1997a) IPCC Technical Paper 2: An introduction to simple climate models used in the IPCC Second Assessment Report, [J. T. Houghton, L.G. Meira Filho, D. J. Griggs and K. Maskell (eds.)]. 51 pp.

IPCC (1997b) Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (3 volumes) [J. T. Houghton, L. G. Meira Filho, B. Lim, K. Tréanton, I. Mamaty, Y. Bonduki, D. J. Griggs and B. A. Callander (eds.)].

IPCC (1997c) IPCC technical Paper 4: Implications of proposed CO2 emissions limitations. [J. T. Houghton, L.G. Meira Filho, D. J. Griggs and M Noguer (eds.)]. 41 pp.

IPCC (2000) Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories. OECD, Paris [J. Penman, D. Kruger, I. Galbally, T. Hiraishi, B. Nyenzi, S. Emmanul, L. Buendia, R. Hoppaus, T. Martinsen, J. Meijer, K. Miwa, and K. Tanabe, eds. (Japan: Institute for Global Environmental Strategies)].

Ministerio de Desarrollo Sostenible, Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Programa Nacional de Cambios Climáticos (2003) Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial. 218 pag.

Ministerio de Desarrollo Sostenible y PlanificaciónViceministerio de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo ForestalPrograma Nacional de Cambios Climáticos (2000) Análisis de Opciones de Mitigación de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero. MDSP‐ VMARNDF‐PNCC, 148 pag.

Ministerio de Hidrocarburos y Energía (2007) Balance Energético Nacional. MHE‐VDE. 76 pag.

Ministerio de Hidrocarburos y Energía (MHE) (2008) Proyecto Sistema de Información Energético y Balance Energético Nacional. FLARSP‐MHE. 20 pag.

Proyecto OPET América (2005) Promoción de políticas y tecnologías modernas y limpias en los sectores de energía y transporte en América Latina. Informe Sintético – WP4: Bolivia. Contrato No. NNE5/2002/81. 26 pag.

Nueva Economía (2003) La cadena de valor del sector hidrocarburos en Bolivia. Nueva Economía. 3‐26 pp.

Superintendencia de Electricidad (SE) (2004) Anuario Estadístico 2004. 162 pag.

Superintendencia de Hidrocarburos (2002) Anuario 2002. 79 pag.

168


Superintendencia de Hidrocarburos (2002) Memoria Institucional 2002. 69 pag.

Superintendencia de Hidrocarburos (2002) Boletín informativo 67. Año 6, No. 67.

Superintendencia General del Sistema de Regulación Sectorial (2001) Estudio sobre la Evolución del Sector de Hidrocarburos 1990‐2000: Informe Final del Sistema de Regulación Sectorial. SIRESE. 82 pag.

Superintendencia General del Sistema de Regulación Sectorial (2007) La Regulación Sectorial en la Distribución de Gas Natural. 15 pag.

Superintendencia General del Sistema de Regulación Sectorial (2001) La Regulación Sectorial en Bolivia 2000 y 2001 de la Superintendencia General (Sistema de Regulación Sectorial). 204 pag.

Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) (2002) Bolivia: Evaluación de la Economía 2002. 84 pag.

Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) (2005) Estructura del sector hidrocarburos. 37 pag.

Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (2002) Informe Mensual Noviembre – Diciembre 2002. 116 pag.

_______ (2007) Comunicación Personal – Balance Energético 2000 – 2005, La Paz Bolivia: Viceministerio de Industrialización y Comercialización

Sector Procesos Industriales

Aduana Nacional de Bolivia (2007) Importaciones según Subpartidas. Información recibida a solicitud. 87 pag.

Comisión Gubernamental del Ozono (2007) Datos Generales de Consumo en Bolivia de Refrigerantes Alternativos y Sistemas de Refrigeración, Acondicionadores de Aire y Extinguidotes de Incendio Importados a Bolivia. Información recibida a solicitud. 6 pag.

Dirección General de Sustancias Controladas (2007) Volúmenes Importados de Sustancias Químicas Controladas. Información recibida a solicitud. 3 pág.

Instituto Nacional de Estadística (2005) Estadísticas Departamentales de Bolivia. 486 pag.

Instituto Nacional de Estadística (2003) Anuario Estadístico 2003. 631 pág.

IPCC (1996) Climate Change 1995: The Science of Climate Change. Contribution of Working Group I to the Second Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [J. T. Houghton., L.G. Meira Filho, B. A. Callander, N. Harris, A. Kattenberg, and K. Maskell (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 572 pp.

169


IPCC (1997) Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (3 volumes) [J. T. Houghton, L. G. Meira Filho, B. Lim, K. Tréanton, I. Mamaty, Y. Bonduki, D. J. Griggs and B. A. Callander (eds.)].

IPCC (2001) Good Practice Guidance and Uncertainty Management in Nacional Greenhouse Gas Inventories. Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre en los inventarios de gases de efecto invernadero. IPCC/OCDE/IEA. Paris.

Ministerio de Desarrollo Sostenible, Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Programa Nacional de Cambios Climáticos (2003) Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial. 218 pág.

Servicio Nacional de Caminos (2004) Memoria de Gestión 2003‐2004. 142 pág.

Superintendencia de Saneamiento Básico – Sistema de Regulación Sectorial (2002) Memoria 2002. 74 pág.

Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) (2005) Diagnósticos Sectoriales. 348 pag.

Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) (2005) Sector Industrial Manufacturero. En: Diagnósticos sectoriales. 348 pág.

U.S. EPA (1985) Compilation of Air Pollution Emission Factors (AP‐42) – Volumes I and II: Stationary Point and Area Sources and Mobile Sources (Compilación de factores de emisión de la contaminación atmosférica – Volúmenes I y II: Fuentes estacionarias puntuales y de área). Cuarta edición. Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, Oficina de Planeación y Normatividad sobre Calidad del Aire, Research Triangle Park, Carolina del Norte.

Sector Agrícola

Centro Tecnológico Agropecuario en Bolivia (CETABOL) (2006) Manual de manejo para engorde de ganado bovino. CETABOL. 17 pág.

Fundación Exportar (2004) Plan de promoción sectorial: análisis estratégico 2004: sector arrocero. 228 pág.

Fundación Trópico Sistema Boliviano de Tecnología Agropecuaria Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios (TROPICOSIBTAMACA) (2003) Estudio de identificación, mapeo y análisis competitivo de la cadena bovinos. 462 pág.

Fundación Trópico Sistema Boliviano de Tecnología Agropecuaria Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios (TROPICOSIBTAMACA) (2003a) Estudio de comercialización de la cadena de arroz. 111 pag.

Genin, D. (1994) Sistemas de crianza extensiva en el altiplano boliviano. En: Convenio Sistemas de Cultivo en la Región de Cochabamba: Revista de Agricultura: 1994, 50 (24): 2329

170


Ibisch P.L., S. Reichle, K. Columba, R. Vides y H. Justiniano (eds.) (2002) Plan de Conservación y Desarrollo Sostenible para el Bosque Seco Chiquitano, Cerrado y Pantanal Boliviano. Consorcio FAN (Fundación Amigos de la Naturaleza)/APCOB (Apoyo al Campesino e Indígena del Oriente Boliviano)/IE‐FUNDECO (Instituto de Ecología)/IP (Institut fur Projektplanung Gmbh). Editorial FAN, Santa Cruz, Bolivia. 104 pág.

Instituto Nacional de Estadística (2006) Producto interno bruto 1990‐tercer trimestre 2006. 148 pág.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2000) Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories. OECD, Paris [J. Penman, D. Kruger, I. Galbally, T. Hiraishi, B. Nyenzi, S. Emmanul, L. Buendia, R. Hoppaus, T. Martinsen, J. Meijer, K. Miwa, and K. Tanabe, eds. (Japan: Institute for Global Environmental Strategies)].

JICA (2003) Estudio de la cadena de comercialización del Arroz. Agencia de Cooperación internacional del Japón, Comité Integrador de Organizaciones Económicas Campesinas de Bolivia. 120 pág.

Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios (MACA)Viceministerio de Agricultura Ganadería y Pesca (VAGP)Dirección General de Agricultura, Ganadería, Acuicultura y Pesca (DGAGAP)Dirección de Ganadería (DG) (2004) Situación de los recursos zoogenéticos en Bolivia. Informe Consultivo Nacional. 69 pág.

Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios (MACA) Unidad de Coordinación del Programa de Servicios Agropecuarios (UCPSA) (2004) Estudio de Identificación, Mapeo y Análisis Competitivo de la Cadena del Arroz y Derivados. Fundación Trópico Húmedo, Sistema Boliviano de Tecnología Agropecuaria, Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios. 57 pág.

Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios (MACA) (2004) Estudio de identificación, mapeo y análisis competitivo de la cadena productiva del trigo. Ingeniría de Proyectos y Desarrollo Económico Social (INPRODES s.r.l.). 174 pág.

Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente (MDRAyMA) – Viceministerio de Desarrollo Rural y Agropecuario (VDRA) (2006) Estadísticas Pecuarias 1995 – 2005. Documento trabajo del MDRAyMA‐VDEA. La Paz. 70 pág.

Ministerio de Desarrollo Sostenible, Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Programa Nacional de Cambios Climáticos (MDSVRNMAPNCC) (2003) Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990‐2000 y su Análisis Tendencial. 218 pág.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) (2005) Situación actual de los camélidos sudamericanos en Bolivia. Proyecto de Cooperación Técnica en apoyo a la crianza y aprovechamiento de los Camélidos Sudamericanos en la Región Andina TCP/RLA/2914. 56 pág.

Ormachea, E. (1987) Beni y Pando: Latifundio y minifundio en el norte boliviano. Talleres, No.3. La Paz: CEDLA.

171


Ota, T., y Sakaguchi, I. (2003) Estudio de la técnica de asociación de leguminosas con sorgo forrajero en un terreno pesado. Artículos de Investigación: Centro Tecnológico Agropecuario en Bolivia No. 2, 2003: 37‐39.

Pacheco, D. y Valda, W. (2003) La Tierra en los Valles de Bolivia: Apuntes para la Toma de Decisiones, La Paz: Fundación TIERRA.

Pacheco, P. (1998) Estilos de desarrollo, deforestación y degradación de los bosques en las tierras bajas de Bolivia. Serie: Bosques y Sociedad N° 2, abril, 1988. La Paz: CIFOR – CEDLA – TIERRA.

Pattie, P., y Merry, F. (1999). Bosques vs. Ganado: Una evaluación económica de las alternativas para los propietarios de tierras en los llanos bolivianos. Documento Técnico 74/1999. BOLFOR. Santa Cruz de la Sierra.

PRODISA–UAGRM (2002) Diagnostico cadena de valor de la leche en Santa Cruz Bolivia. UAGRM. Santa Cruz, 2002. 169 pág.

Superintendencia Agraria (SIA) (2006) Resultados de regulación de los 10 años del proceso agrario: 1996 – 2006. 24 pág.

Svarzman, G., R. Rua, R. Rozemberg, P. M. Garcia, J. C. Requena (2002) Estudio de impacto: oportunidades y amenazas del ALCA para la economía Boliviana. Chemonics International Inc. y USAID. Bolivia Competitiva en Comercio y Negocios. 235 pág.

TROPICOSIBTAMACA (2003) Estudio de identificación, mapeo y análisis competitivo de la cadena bovinos. 462 pág.

Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) (2004) Documentos sectoriales: Sector agropecuario (1990‐2004). 61 pág.

Unidad Ejecutora de Proyectos en Camélidos (UNEPCA) (1999) Censo Nacional de Llamas y Alpacas [National Llama and Alpaca Census]. La Paz, Bolivia, IFAD‐FDC‐UNEPCA‐CAF.

Sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF).

Andersen, L.E., Ocampo, M., vargas, M. (2006) Conservación y desarrollo humano: Un análisis dinámico‐cuantitativo del corredor Amboró‐Madidi. 78 pág.

BOLFOR/CAF (2000). Determinación del daño causado por los incendios forestales ocurridos en los departamentos de Santa Cruz – Beni en los meses de agosto y septiembre de 1999. 46 pág.

CADEFOR (2002) Información técnica para el procesamiento industrial de 134 especies maderables de Bolivia. Proyecto FAO‐GCP/BOL/028/NET. [Visitado el 13‐03‐08: http://www.cadefor.org/es/especies/especies.php].

Calvo, A.A. (2000) Análisis de la situación demográfica de país. Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. 68 pág.

172


Camacho, O., Cordero, W., Martinez, I., Rojas, D. (2001) Tasa de Deforestación del Departamento de Santa Cruz, Bolivia 1993‐2000. Superintendencia Forestal y Proyecto BOLFOR. 32 pág.

Camacho, O., Cordero, W., Martinez, I., Rojas, D. (2003) Tasa de Deforestación de Bolivia: 1993‐2000. Superintendencia Forestal y Proyecto BOLFOR. 32 pág.

Cordero, W., Rojas, D., y Tito, N. (2002) Sistema de Alerta Temprana de Incendios

Forestales (SATIF) – Evaluación de Incendios Forestales Año 2001. Superintendencia Forestal – Proyecto BOLFOR. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. 33 pág.

Corporación Andina de Fomento (CAF) y Sistema Boliviano de Productividad y Competitividad (SBPC) (2006) Estudio de Identificación, Mapeo y Análisis Competitivo de la Cadena de Maderas y Manufacturas en Bolivia. Programa Andino de Competitividad. Corporación Andina de Fomento. PAC/CAF/ANAPO. Santa Cruz, Bolivia. 100 pág.

Couteaux, M., Hervé, D., Beck, S. (2006) Descomposición de hojarasca y raíces en un sistema de descanso largo (altiplano de Bolivia). Ecología en Bolivia, Vol. 41 (3): 85‐102, Diciembre de 2006.

Dauber, E., Terán, J. y Gusmán, R. (2002) Estimaciones de biomasa y carbono en bosques naturales de Bolivia. Revista Forestal Iberoamericana Vol. 1 No.1. 13‐23 pp.

Dauber, E., Fredericksen, T., PeñaClaros, M., Leaño, C., Licona, J.C., y Contreras, F. (2003) Tasas de Incremento Diamétrico, Mortalidad y Reclutamiento con base en las Parcelas Permanentes Instaladas en Diferentes Regiones de Bolivia” – Proyecto de Manejo Forestal Sostenible BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia. 53 pág.

FAO/PAFBOL (2001) Boletín Informativo, Proyecto Apoyo al Plan de Acción Forestal para Bolivia. Boletín No.1, enero‐marzo 2001. La Paz – Bolivia.

FAO/CE (2001) Estado de la información forestal en Bolivia. 306 pág.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) (2003) Situación de los bosques del mundo. Departamento de Montes de la FAO. 153 pág.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) (2001) Estado de la información forestal en Bolivia. Boletín No.1, enero‐marzo 2001. La Paz – Bolivia.

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) (2006) Diagnóstico de Mecanismos Financieros para el Manejo Sostenible y la Conservación de los Bosques en Bolivia, Hacia una Estrategia Nacional. Documento del proyecto FAO/UICN/Holanda (LNV‐DK)/CCAD. La Paz, Bolivia. Aguilar, F., Terán, J., Barja, G. “Mecanismos de Financiamiento”. La Paz, Bolivia.

Fernandez, Q.M. (2000) Factores de emisión en el sector cambio del uso del suelo y silvicultura. Comité Nacional sobre el Clima‐GEF‐PNUD/Ministerio de Medio Ambiente/Proyecto ECU/99/G31 Cambio Climático Fase II. 50 pág.

Fundación Nuevo Norte (2003) Historia económica de La Paz. 17 pág.

173


Gayoso, J., Guerra, J., Alarcón, D. (2002) Contenido de carbono y funciones de biomasa en especies nativas y exóticas. Universidad Austral de Chile, Proyecto FONDEF D98I1076 Medición de la Capacidad de Captura de carbono en Bosques de Chile y Promoción en el Mercado Mundial. 157 pág.

Gutierrez, V.H. (2004) Estudio de identificación, mapeo y análisis competitivo de la cadena de maderas y manufacturas en Bolivia. Corporación Andina de Fomento y Sistema Boliviano de Productividad y Competitividad. 100 pág.

Hirobe, M., Sabang, J., Bhatta, B., Takeda, H. (2004) Leaf litter decomposition of 15 tree especies in a lowland tropical rain forest in Sarawak: decomposition rates and inicial litter chemistry. Journal of Forest Research vol: 9, issue: 4, page: 341‐346, year: 2004.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2003) Good Practice Guidance for Land Use, Land Use Change and Forestry (GBP 2003). IPCC/OECD/IEA/IGES, [Penman J., M. Gytarsky, T. Hiraishi, T. Krug, D. Kruger, R. Pipatti, L.Buendia, K. Miwa, T. Ngara, K. Tanabe, andF. Wagner, eds.] Hayama, Japan. Available from http://www.ipcc‐nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf.htm

Instituto Nacional de Estadística (INE) (1993) Censo de población y vivienda de 1992.

Instituto Nacional de Estadística (INE) (2007) Anuario Estadístico 2006: Estadísticas del sector real: Agricultura y Ganadería: Superficie Cultivada, por Año Agrícola, según Cultivo. 859 pág.

Julio, A.C. (2003) La cadena productiva manufacturera de maderas y sus manufacturas. Informe de consultoría. Unidad de Productividad y Competitividad. Ministerio de Desarrollo Económico. La Paz – Bolivia.

Killen, T.J., Calderon, V., Soria, L., Quezada, B., Steininger, M.K., Harper, G., Solórzano, L.A., Tucker, C.J. (2003) Thirty years of land‐cover change in Bolivia. Artículo preliminar del Departmento de Geografía, Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado, Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, Avenida Irala 565, Santa Cruz, Bolivia.

Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios Viceministerio de Agricultura Ganadería y Pesca Dirección General de Agricultura, Ganadería, Acuicultura y Pesca Dirección de Ganadería (MACAVAGPDGAGAPDG) (2004) Situación de los recursos zoogenéticos en Bolivia. Informe Consultivo Nacional. 69 pág.

Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y Riego Dirección General de Servicios Agropecuarios y Riegos (MACAVAARDGSAR) (2004) Plan Nacional de Riego: 2005‐2010. 48 pág.

Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente, Viceministerio de Desarrollo Rural y Agropecuario (MDRAMAVDRA) (2006) Estadísticas sobre categorías productivas y cobertura y uso de suelos. 52 pág.

Ministerio de Desarrollo Sostenible, Viceministerio de Planificación Territorial y Ordenamiento Territorial, Unidad de Ordenamiento Territorial (MDSVPTOTUOT) (2006) Documentación de la Unidad de Ordenamiento Territorial. Visitada el 25 de febrero [http://rangeland.tamu.edu/bolivia/OT‐main.htm].

174



Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente (MDSP) (1995) Mapa forestal de Bolivia. Memoria explicativa. Secretaría Nacional de Recursos Naturales. Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente. La Paz.

Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación (MDSP) (2002) Política y Plan Estratégico para el Desarrollo Forestal de Bolivia, La Paz – Bolivia.

Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación, Viceministerio de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo Forestal, Programa Nacional de Cambios Climáticos (MDSPVMARNDFPNCC) (2003) Primera Comunicación Nacional ante la Convención de Cambio Climático. 155 pág.

Mostacedo, B., Fredericksen, T., Gould, K., Toledo, M. (1999) Comparación de la respuesta de las comunidades vegetales a los incendios forestales en los bosques tropicales secos y húmedos de Bolivia. Chemonic Internacional USAID/Bolivia. 24 pág.

Muñoz, T. (2001) Recursos Forestales y Cambio en el Uso de la Tierra: Bolivia. Proyecto: Información y Análisis para el Manejo Forestal Sostenible: Integrando Esfuerzos Nacionales e Internacionales en 13 Países Tropicales en Ameritas Latina (GCP/RLA/133/EC). Pág. 57.

Nueva Economía (2006) Balance del Sector Forestal, Enero 2006: No 11, La Paz, Bolivia. 19 pag.

PalaciosBianchi, P. (2002) Producción y descomposición de hojarasca en un bosque Maulino fragmentado. Seminario de título, Biología ambiental, 2002. [Visitado el 13 de marzo 2008: http://mantruc.com/pilar/seminario‐palacios‐bianchi2002.pdf]

Pattie, P., y Merry, F. (1999). Bosques vs. Ganado: Una evaluación económica de las alternativas para los propietarios de tierras en los llanos bolivianos. Documento Técnico 74/1999. BOLFOR. Santa Cruz de la Sierra.

Prause, J., P. de Lisfschitz, A., Dalurzo, H., Vázquez, S. (s/f) Aporte y descomposición de hojas de quebracho colorado chaqueño (Schinopsis balansae Engl.) y algarrobo negro (Prosopis nigra [Grises.] Hieron.) del parque Chaqueño húmedo argentino. [Visitado el 13 de marzo 2008: http://www.unne.edu.ar/Web/cyt/cyt/agrarias/a‐052.pdf].

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2004) Índice de desarrollo humano en los municipios de Bolivia. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2004. 41 pag.

PROMAB (2006) Memorias del Taller: 10 años de la Ley Forestal 1700. HERENCIA, UAB, IPHAE, UAP, SNV, HIVOS, TBI, UU. 47 pag.

Sistema Boliviano de Productividad y Competitividad (2002) Información del sector forestal. [Visitada el 13‐02‐08 en: http://www.upc.gov.bo/cadenas/icp/forestal.htm?cmd=resetall]

175


Superintendencia Agraria (SIA) (2001) Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra: Memoria Descriptiva. 62 pág.

Superintendencia Agraria (SIA) (2007) Sistema de Evaluación del Uso Actual y Potencial de la Tierra [Visitado el http://www.sia.gov.bo/SIS42.ASP.htm]

Superintendencia Forestal (SIF) (2001) Tasa de deforestación del departamento de Santa Cruz, Bolivia: 1993‐2000. 32 pág.

Superintendencia Forestal (SIF) (2002) Informe Anual: Superintendecia Forestal: Gestión 2002. Sistema de Regulación de los Recursos Naturales Renovables. 49 pág.

Superintendencia Forestal (SIF) (2003) Tasa de deforestación de Bolivia: 1993‐2000. 46 pág.

Superintendencia Forestal (SIF) (2005) Informe Anual 2004. Sistema de Regulación de los Recursos Naturales Renovables. 69 pág.

Superintendencia Forestal (SIF) (2006) Avances de la deforestación mecanizada en Bolivia. USAID‐The Nature Conservancy‐ Centro Internacional de Migración y Desarrollo (CIM ‐ GTZ). 67 pág.

Tamarit, U. J.C. (1996) Determinación de los índices de calidad de pulpa para papel de 132 maderas latifoliadas. Madera y Bosques 2(2), 1996:2941.

Tito, N., Molina, V., Contreras, F. (2003) Sistema de Alerta Temprana de Incendios Forestales (SATIF): evaluación de incendios forestales año 2002. Superintendencia Forestal, BOLFOR. 37 pág.

Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) (2004a) Compendio estadístico: Recursos Naturales Renovables y Medio Ambiente en Bolivia: Sector Forestal (1990‐2004). 61 pág.

Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) (2004b) Dossier de Estadísticas Sociales y Económicas de Bolivia. 161 pág.

Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) (2004c) Evaluación de la Economía 2003. 105 pág.

Vroomans, V. (2008) Evaluación del potencial de Residuos en Especies Forestales del Bosque Seco Chiquitano. Documento Técnico No. 2, Instituto Boliviano de Investigación Forestal. Santa Cruz de la Sierra Bolivia. 31 pág.

Sector Residuos.

Cuba, F. (2003) Inventario de la situación actual de las aguas residuales domésticas en Bolivia. En: Proyecto Regional: Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de las Aguas Residuales en América Latina: Realidad y Potencial. IDRC‐OPS/HEP/CEPIS. 9 pág.

Escobari, J., Caro, V., Malky, A. (2004) Problemática ambiental en Bolivia. 29 pag. Documento de trabajo: Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE).

176


Herrera, K., Terán, R. (1998) Tratamiento y disposición de aguas residuales. http://www.umss.edu.bo/epubs/etexts/downloads/20/default.htm (visitada el 03 de enero, 2008)

Instituto Nacional de Estadística (2006) Estadísticas de medio ambiente 1995‐2005. 109 pág.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (1997) Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (3 volumes) [J. T. Houghton, L. G. Meira Filho, B. Lim, K. Tréanton, I. Mamaty, Y. Bonduki, D. J. Griggs and B. A. Callander (eds.)].

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2001) Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories. OECD, Paris [J. Penman, D. Kruger, I. Galbally, T. Hiraishi, B. Nyenzi, S. Emmanul, L. Buendia, R. Hoppaus, T. Martinsen, J. Meijer, K. Miwa, and K. Tanabe, eds. (Japan: Institute for Global Environmental Strategies)].

Ministerio de Servicios y Obras Públicas – Viceministerio de Servicios Básicos (MSOPVSB) (2005) Estrategia Nacional para la Gestión Integral de Residuos Sólidos (ENGIRS). 91 pág.


Manos, K. (2007) Propuesta de un sistema de gestión de residuos sólidos para el municipio de Achocalla en La Paz Bolivia. 151 pág. Tesis para obtener el título de Ingeniero Ambiental, Universidad Católica “San Pablo”, Cochabamba, Bolivia.

Moscoso, J. y Egocheaga, Y. (2002) Sistemas integrados de Tratamiento y uso de las aguas residuales en América Latina: realidad y potencial. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS). 12 pág.

Organización Panamericana de la Salud (OPS) (1998) Bolivia. En: La salud en las Américas, edición de 1998, Volumen II. 109‐122 pp.

Organización Panamericana de la Salud (OPS) (2001) Informe regional sobre la Evaluación 2000 en la Región de las Américas: Agua potable y Saneamiento, estado actual y perspectivas. Washington, Set. 2001.

Reynolds, K. (2002) De la Llave: Tratamiento de Aguas Residuales en Latinoamérica: Identificación del problema. En: Agua Latinoamericana septiembre/octubre 2002: Vol 2‐ Número 5.

Rodriguez, N. (2005) Propuesta de un sistema de gestión de residuos sólidos urbanos para Santa Ana del Yacuma Beni. 251 pág. Tesis para obtener el título de Ingeniero Ambiental, Universidad Católica “San Pablo”, Cochabamba, Bolivia.

Superintendencia de Saneamiento Básico (SISAB) (2002) Memoria 2002. 74 pag.

Toledo, C.L. (2007) Caracterización de residuos sólidos urbanos y propuesta de revalorización de materiales inorgánicos en el municipio de Cercado de Cochabamba ‐ Bolivia. 231 pág. Tesis para obtener el título de Ingeniero Ambiental, Universidad Católica “San Pablo”, Cochabamba, Bolivia.

177


ANEXO 1

RELACIONES UTILIZADAS PARA EL CÁLCULO DE EMISIONES EN EL SECTOR AGRÍCOLA. 1) Emisiones de metano por fermentación entérica: Determinación de los factores de

emisión:

FE = (EB • Ym • 365 días/año) / (55,65 MJ/kg CH4) Donde: FE = Factor de emisión, en kg de CH4/cabeza/año EB = Absorción de energía bruta, en MJ/cabeza/día Ym = Tasa de conversión del metano, que es la fracción de energía bruta presente en

los alimentos que se convierte en metano 2) Emisiones de CH4 procedentes del manejo del estiércol. a) Estimación de CH

Emisiones de CH4 (mm) = Factor de emisión • Población / (106 kg/Gg) Donde: Emisiones de CH4 (mm) = Emisiones de CH4 procedentes del manejo del estiércol

para una población definida, en Gg/año Factor de emisión = Factor de emisión correspondiente a la población de

ganado definida, en kg/cabeza/año Población = El número de cabezas que integra la población de

ganado definida b) Estimación de las tasas de excreción de sólidos volátiles

SV = EB • (1 kg‐dm/18,45 MJ) • (1 – ED/100) • (1 – CENIZAS/100)

1122.. AANNEEXXOOSS

178


Donde: SV = Excreción de sólidos volátiles por día sobre la base del peso de la

materia seca, en kg‐dm/día EB = Estimación de la ingestión media de alimentos por día, en MJ/día ED = Energía digestible presente en los alimentos, en porcentaje (p.ej. 60%) CENIZAS = Contenido de cenizas del estiércol, en porcentaje (p.ej. 8%) Nota: El valor 18,45 representa la densidad de energía de los alimentos expresada en MJ por kg de materia

seca. Este valor se mantiene relativamente constante en una amplia gama de forrajes y alimentos a base de granos consumidos por el ganado.

c) Estimación del factor de emisión procedente del manejo del estiércol

FEi = SVi • 365 días/año • Boi • 0,67 kg/m3 • Σ(jk) FCMjk • SMijk Donde: FEi = Factor de emisión anual de la población de ganado definida i, en kg SVi = Excreción diaria de SV de un animal dentro de la población definida i, en kg Boi = Capacidad máxima de producción de CH4 del estiércol de un animal dentro de

la población definida i, en m3/kg de SV FCMjk = Factores de conversión del CH4 para cada sistema j de manejo del estiércol, por

zona climática k SMijk = Fracción del estiércol de la especie o categoría de animales i, tratado con el

sistema de manejo j, en la zona climática k. 3) Emisiones de óxido nitroso procedentes del manejo de estiércol.

(N2O‐N)(mm) = Σ(S) {[Σ (T) (N(T) • Nex(T) • SM(T,S) )] • FE3(S)} Donde: (N2O‐N)(mm) = Emisiones de N2O‐N procedentes del manejo del estiércol en el país (kg

de N2O‐N/año) N(T) = Número de cabezas por especie o categoría T de ganado en el

país Nex(T) = Excreción anual media de N por cabeza de cada especie o categoría T en

el país (kg de N/animal/año) SM(T,S) = Fracción de la excreción total anual por cada especie o categoría T de

ganado incluida en el sistema S de manejo del estiércol en el país FE3(S) = Factor de emisión de N2O para el sistema S de manejo del estiércol en el

país (kg de N2O‐N/kg de N en el sistema S de manejo del estiércol) S = Sistema de manejo del estiércol T = Especie o categoría de ganado

A los efectos del informe, la conversión de las emisiones de (N2O‐N)(mm) en emisiones de N2O(mm) se realiza mediante la siguiente relación:

179


N2O(mm) = (N2O‐N)(mm) • 44/28 4) Emisiones de óxido nitroso procedentes de los suelos agrícolas.

N2O = N2O directa + N2O animales + N2O indirecta Donde: N2O = Emisión de óxido nitroso procedente de los suelos N2O directa = Emisiones directas de óxido nitroso N2O animales = Emisiones de óxido nitroso procedentes de los animales N2O indirecta = Emisiones de óxido nitroso procedentes de forma indirecta

a) Emisiones directas de N2O procedentes de los suelos agrícolas (NIVEL 1a)

N2ODirecto ‐N = [(FSN + FEA + FNB + FRC ) • FE1 ] + (FSO • FE2) Donde: N2Odirecto‐N = Emisión de N2O en unidades de nitrógeno FSN = Cantidad anual de nitrógeno en los fertilizantes sintéticos aplicados a

los suelos, ajustada para dar cuenta del volumen que se volatiliza como NH3 y NOx

FEA = Cantidad anual de nitrógeno en el estiércol animal aplicado intencionalmente a los suelos, ajustada para dar cuenta del volumen que se volatiliza como NH3 y NOx

FNB = Cantidad de nitrógeno fijado por las variedades fijadoras de N que se cultivan anualmente

FRC = Cantidad de nitrógeno en residuos de cosechas que se reintegran Anualmente a los suelos

FSO = Superficie de suelos orgánicos que se cultiva anualmente FE1 = Factor de emisión correspondiente a las emisiones procedentes de

aportes de N (kg de N2O‐N/kg aporte de N) (por defecto 0,0125) FE2 = Factor de emisión correspondiente a las emisiones procedentes del

cultivo de suelos orgánicos (kg de N2O‐N/há‐año) A los efectos del informe, la conversión de las emisiones de N2O‐N en emisiones de N2O se realiza mediante la siguiente ecuación:

N2O = N2O‐N • 44/28 b) N procedente de la aplicación de fertilizantes sintéticos

FSN = NFERT • (1 – FracGASF) Donde: NFERT = Total de fertilizante utilizado en el país en Kg N/año

180


FracGASF = Fracción del total de nitrógeno emitido como NOx + NH3 (Kg N/KgN), valor por defecto 0,1 Kg NH3‐N + NOx‐N/Kg de fertilizante sintético aplicado.

c) N procedente de la aplicación de estiércol animal FEA = ΣT(N(T) • Nex(T) ) • (1 – FracGASM) • [1 – (FracCOMB‐EA + FracPRP + FracALIM‐EA + FracCONST‐EA)]

Donde: FEA = Emisiones de nitrógeno procedentes de la producción animal en el país

(Kg N/año) N(T) = Número de animales por categorías em el país. Nex(T) = Excreción de nitrógeno por tipo de animal (Kg N/animal/año) FracGASM = Fracción de nitrógeno excretado que es emitido como NOx o NH3 )Kg

N/Kg N); valor por defecto 0,2 Kg NH3‐H + NOx‐N/Kg N excretado del animal.

FracCOMB‐EA = Fracción de nitrógeno excretado por los animales, contenido en las fracciones de volumen de estiércol que se quema como combustible.

FracPRP = Fracción de nitrógeno de animal excretado por los animales y depositada en el suelo por el ganado en pastoreo (Kg N/ Kg N excretado) (2% por defecto).

FracALIM‐EA = De la estimación del valor de FracALIM‐EA obtenido para las emisiones directas de N2O procedentes de los suelos agrícolas Alimentos.

FracCONST‐EA = De la estimación del valor de FracCONST‐EA obtenido para las emisiones directas de N2O procedentes de los suelos agrícolas (material de construcción).

Factor de emisión para los sistemas de manejo de estiércol = 0,02 d) N procedente de la fijación por cultivos leguminosos.

FNB = Σi [CultivoBFi • (1 + ResBFi/CultivoBFi) • FracMSi • FracNCRBFi] Donde: CultivoBFi = Cultivo fijador de nitrógeno, producto de las cosechas que es

específica de cada tipo de cultivo i ResBFi/CultivoBFi = Relación residuo producto, valor hallado por índices de

cosecha en cada tipo de cultivo i. FracMSi = Fracción de materia seca de los residuos del cultivo i. FracNCRBFi = Nitrógeno contenido en residuos de cultivo.

181


e) N en residuos de las cosechas reintegrados a los suelos. FRC = Σi [(CultivoOi • ResOi/CultivoOi • FracMSi • FracNRCi) • (1 – FracQUEMi – FracCOMB‐CRi – FracCONST‐CRi – FracALIMi)] + Σj [(CultivoBFj • ResBFj/CultivoBFj • FracMSj • FracNCRBFj) • (1 – FracQUEMj – FracCOMB‐CRj – FracCONST‐CRj – FracFORj)]

Donde: CultivoOi = Cultivo no fijador de nitrógeno. ResOi/CultivoOi = Relación de masa entre los residuos y el producto de los

cultivos. FracMSi = Contenido de materia seca de la biomasa aérea. FracNRCi = Contenido de nitrógeno de la biomasa aérea. FracQUEMi = Fracción de residuos quemada en los campos. FracCOMB‐CRi = Fracción de residuos utilizada como combustible. FracCONST‐CRi = Fracción de residuos usada para la construcción. FracALIMi = Fracción de residuos utilizada como alimento. FracFORj = Fracción de residuos utilizada como forraje. CultivoBFj = Cultivo fijador de nitrógeno.

f) Emisiones indirectas de óxido nitroso de los suelos agrícolas.

N2Oindirect‐N = N2O(G) + N2O(L) + N2O(S) Donde: N2O(G)= N2O producido por la volatilización del N de los fertilizantes sintéticos y el

estiércol animal aplicados, y su posterior deposición atmosférica como NOx y NH4 (kg de N/año).

N2O(L) = N2O producido por la lixiviación y la escorrentía del N procedente del fertilizante y el estiércol aplicados (kg de N/año).

N2O(S)= N2O producido por la descarga del N procedente de los excrementos humanos en ríos o estuarios (kg de N/año) (El óxido nitroso procedente de los excrementos humanos (N2O(S)) se declara dentro del sector Desechos).

5) Emisiones de CH4 procedentes de la producción de arroz.

Emisiones de la producción de arroz (Tg/año) = Σi Σj Σk (FEijk • Sijk • 10‐12) Donde: FEijk = Un factor de emisión integrado para tomar en cuenta las variaciones

estacionales, correspondiente a las condiciones i, j y k, en g de CH4/m2 Sijk = Superficie anual cosechada en las condiciones i, j y k, en m2/año i, j y k = Representan diferentes ecosistemas, regímenes de manejo del agua y

otras condiciones que pueden determinar variaciones en las emisiones de CH4 procedentes del arroz (p.ej. la adición de fertilizantes orgánicos).

182


6) Emisiones de la quema prescrita de sabanas. Cantidad de CH4 o N2O liberada = cantidad de biomasa quemada (t dm) • factor de emisión de CH4 o N2O (kg/t dm) Para esta emisión se ha asumido una fracción de sabana quemada anual entre 0,2 y 0,25, como en los anteriores inventarios. Así mismo, la fracción de biomasa quemada anualmente de 0,85. Se ha tomado como factor de emisión de metano para una oxidación de biomasa de 0,934. 7) Emisiones por la quema de residuos agrícolas en campo.

TCL = Pi * fr * fmsr * fqar * fox * fc/ms Donde: TCL = Total de carbono liberado. Pi = Sumatoria de producción anual (t). fr = Fracción de residuos de cultivos. fmsr = Promedio de la fracción de materia seca en el residuo (t). fqar = Fracción actualmente quemada en campo (t). fox = Fracción oxidada. Fc/ms = Fracción de carbono.

183


ANEXO 2 Relaciones utilizadas para el cálculo de emisiones en el sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF, por sus siglas en inglés).

1. Bosque que se mantiene como bosque

En la Guía de Buenas Prácticas (IPCC, 2003) se describe la estimación de los cambios de existencias de carbono teniendo en cuenta cinco factores de absorción o sumideros diferentes: biomasa aérea, biomasa subterránea, madera muerta, residuos y materia orgánica del suelo.

Con la ecuación 1 calculamos las emisiones o fijaciones anuales de carbono producido por los bosques que se mantienen bosques:

Ecuación 1. Cambio anual de carbono en bosque que sigue siendo bosque

ΔCTFTF = [ΔCTFTF(BV) + ΔCTFTF(MOM) + ΔCTFTF(suelos) ]

Donde:

ΔCTFTF = Cambio anual de existencias de carbono en bosque que sigue siendo bosque. (Ton C x año‐1)

ΔCTFTF(BV) = Cambio anual de existencias de carbono en la biomasa viva (incluida la biomasa aérea y subterránea) en bosque que sigue siendo bosque. (Ton C x año‐1)

ΔCTFTF(MOM) = Cambio anual de existencias de carbono en materia orgánica muerta (incluida madera muerta y residuos) en bosque que sigue siendo bosque. (Ton C x año‐1)

ΔCTFTF(suelos) = Cambio anual en existencias de carbono en suelos en bosque que sigue siendo bosque. (Ton C x año‐1)

1.1. Cambio anual de existencias de carbono en la biomasa viva (incluida la biomasa aérea y subterránea) en bosque que sigue siendo bosque.

El cambio en existencias de carbono en biomasa viva se calcula utilizando la ecuación 2.

Ecuación 2. Cambio anual de existencias de carbono en biomasa viva en bosque que sigue siendo bosque

∆CTFTF(BV) = (∆CTFTF(c) + ∆CTFTF(p))

∆CTFTF(c) = aumento anual de las reservas de carbono debido al crecimiento de la biomasa, (Ton C x año‐1)

∆CTFTF(p) = disminución anual de las reservas de carbono debido a la pérdida de biomasa, (Ton C x año‐1)

184


a) Incremento de existencias de carbono por crecimiento de biomasa

El aumento de existencias de carbono debido al incremento de biomasa se calcula según la ecuación 3.

Ecuación 3. Incremento anual de existencias de carbono en biomasa viva en bosque que sigue siendo bosque

∆C TFTF(c) = ∑i (Ai x GTOTALi) x FC

Donde:

Ai = Área de bosque que se mantiene bosque (ha) (Se considera sólo los bosques gestionados, consideradas para efectos de este inventario, aquellas tierras en concesiones forestales a diciembre del 2002 y del 2004 reportadas por la Superintendencia Forestal) (Tabla 1 Anexo 4).

GTOTAL = Coeficiente de incremento anual de la biomasa total en unidades de materia seca (Tonm.s. x ha‐1 x año‐1).

FC = Fracción de carbono de la materia seca (por defecto es igual a 0,5) (Ton C x ton m.s‐1)

La tasa del incremento medio anual de la biomasa (GTOTAL) se ha obtenido de acuerdo a la ecuación 3.

Ecuación 3. Incremento anual de biomasa

GTOTAL = GW x (1 + R)

GTOTAL = Incremento anual medio de la biomasa sobre el suelo y bajo el suelo, en toneladas m.s. ha‐1 año‐1

GW = Incremento anual medio de la biomasa sobre el suelo, en toneladas m.s. ha‐1 año‐1;

R = relación raíz‐vástago apropiada para los incrementos (sin dimensiones); (Cuadro 3A.1.8 de la GBP 2003).

GW = IV x D x FEB 1

IV = Incremento de volumen neto anual medio adecuado para el procesamiento industrial, (m3 x ha‐1 año‐1); (tablas 3 y 4 Anexo 3).

D = Densidad de madera básica, (Tonm.s. x m‐3); (tabla 5 Anexo 3).

FEB1 = Factor de expansión de biomasa para convertir el incremento neto anual (incluida la corteza) en incremento de biomasa arbórea sobre el suelo (sin dimensiones); (tabla 6 Anexo 4).

185


Calculando la diferencia entre el valor en un año de las existencias de carbono en biomasa viva y el año anterior, se obtiene el incremento anual de existencias de carbono en biomasa viva.

b) Disminución de existencias de carbono por pérdida de biomasa

La pérdida anual de biomasa será la suma de pérdidas causadas por talas de madera comercial, combustibles (leñas y carbón para quemar) y otras pérdidas.

Como emisión de carbono en el sector forestal consideramos:

• la biomasa eliminada en las cortas

• el consumo de madera como combustible

• otros usos de la madera

La información sobre Cortas de Madera y Leñas, son proporcionados por las estadísticas de la Superintendencia Forestal y la UDAPE. Los datos en su totalidad se muestran en la tabla 7 de este Anexo.

El decrecimiento anual en existencias de carbono por pérdidas de biomasa en bosques que siguen siendo bosques se puede calcular a partir de la ecuación 4.

Ecuación 4. Disminución anual de las reservas de carbono debida a la pérdida de biomasa en tierras forestales que siguen siendo tierras forestales.

∆CTFTF(P) = Ptalas + Pleña + Potras pérdidas

Donde:

Ptalas = Pérdidas anuales de Carbono debido a las cortas comerciales (ton C x año‐1) (Ecuación 5)

Pleña = Pérdidas anuales de Carbono por uso como biocombustibles (ton C x año‐1) (Ecuación 6)

Potras pérdidas = Otras pérdidas anuales de Carbono (ton C x año‐1) (Ecuación 7)

La ecuación para estimar la pérdida de Carbono anual debido a las cortas comerciales viene dada por la ecuación 5.

Ecuación 5. Pérdida anual de carbono debida a talas comerciales.

Ptalas = H x D x FEB2 x (1‐ fBD) x FC

Donde:

Ptalas = Pérdida anual de carbono debida a las talas comerciales (Ton de C x año‐1)

186


H = Volumen extraído anualmente, rollizos (Consideradas en madera rola), (m3 x año‐1) (tabla 7 Anexo 3)

D = Densidad de madera básica (Tonm.s. m‐3) (tabla 5 Anexo 4)

FEB2 = Factor de expansión de biomasa para convertir volúmenes de rollizos extraídos en biomasa total sobre el suelo (incluida la corteza), (sin dimensiones); (tabla 5 del Anexo 1)

fBD = Fracción de la biomasa que queda en el bosque y que entra en descomposición (transferida a la materia orgánica muerta) (m3 x año‐1) (Cuadro 3A.1.11 de la GBP 2003)

FC= Fracción de carbono de la materia seca (valor por defecto = 0,5), (Ton C x Tonm.s.‐1)

Al aplicar esta ecuación, de las dos posibilidades que existen, se aplico la que indica que una parte de la biomasa es transferida a las reservas de madera muerta. En tales casos, fBD se obtendría conforme al dictamen de expertos, o basándose en datos empíricos. Utilización de los valores por defecto del nivel 2.

En esta parte se ha intentado estimar el fBD en base al volumen extraído anualmente (rollizos) a través de los datos de volúmenes aprovechados indicados en los planes operativos anuales forestales (POAF 2002), tanto en tierras de propiedad privada como de tierras fiscales, aproximando los valores reportados por departamento y su proporción a las subcategorías utilizadas en el inventario (Amazonia, Chiquitania, Chaqueña, Andina).

Para estimar la pérdida de carbono debida a la recogida de leña se utilizará la Ecuación 6:

Ecuación 6. Pérdida anual de carbono debida a la recogida de leña.

Pleña = LR x D x FEB2 x FC

Donde:

Pleña = Pérdida anual de carbono debida a la recogida de leña (ton de C x año‐1)

LR = Volumen anual de leña recogida, (m3 x año‐1) (tabla 7 Anexo 4)

D = Densidad de madera básica (tonm.s. m‐3) (tabla 5 Anexo 4)

FEB2 = Factor de expansión de biomasa para convertir volúmenes de rollizos extraídos en biomasa aérea total sobre el suelo (incluida la corteza), (sin dimensiones); (tabla 6 Anexo 4)

FC= Fracción de carbono de la materia seca (valor por defecto = 0,5), (ton C x Tonm.s.‐1)

187


c) Emisiones por otras causas

Otras pérdidas de carbono en tierras forestales gestionadas son las causadas por perturbaciones tales como vendavales, plagas o incendios. Para este caso, se tomaron en cuenta las pérdidas debidas a las quemas en el periodo de los años de inventario (2002 y 2004).

Esto mismo ocurre con otro tipo de perturbaciones como las plagas o tormentas, que pueden suponer pérdida de biomasa pero no implican un cambio de uso del terreno.

Ecuación 7. Otras pérdidas anuales de carbono (debida a la quema o incendios forestales).

Potras pérdidas = Salteración x Bw x (1‐fBD) x FC

Donde:

Potras pérdidas = Otras pérdidas anuales de carbono (ton de C x año‐1)

Salteración = Superficies forestales afectadas por perturbaciones (incendios), (ha x año‐1) (tabla 8 Anexo 4)

Bw = Valor medio de las reservas de biomasa en áreas forestales (tonm.s. ha‐1) (Dauber et al., 2000 cuadro 6, Cuadro 7.5 MPD‐VRNMA‐PNCC (2003))

fBD = Fracción de biomasa que queda en el bosque y se descompone (transferida a materia orgánica muerta); (Cuadro 3A.1.11 de la GBP 2003)

FC= Fracción de carbono de la materia seca (valor por defecto = 0,5), (ton C x tonm.s.‐1)

1.2. Cambio anual de existencias de carbono en materia orgánica muerta (incluida madera muerta y residuos) en bosque que sigue siendo bosque.

Ecuación 8. Cambio anual de existencias de carbono en la materia orgánica muerta en bosque que sigue siendo bosque

∆CTFTF(MOM) = (∆CTFTF(MM) + ∆CTFTF(Dt))

Donde:

∆CTFTF(MM) = Variación de las reservas de carbono en madera muerta, (ton C x año‐1)

∆CTFTF(Dt) = Variación de las reservas de carbono en detritus, (ton C x año‐1)

188


Bajo el nivel 2 (Tier 2) se hace necesario la estimación de estos valores, ya que se considera que los valores no permanecen constantes a lo largo del tiempo, aunque la tasa de transferencia media al depósito de detritus es igual a la tasa de transferencia desde el depósito de detritus, de modo que la variación neta no siempre es igual a cero.

Ecuación 9. Cambio anual de existencias de carbono en la madera muerta en bosque que sigue siendo bosque

∆CTFTF(MM) = [S x (Bhacia ‐ Bdesde)] x FC

Donde:

S = Superficie de tierras forestales gestionadas que siguen siendo tierras forestales, (ha) (tabla 2 Anexo 4),

Bhacia = Transferencia anual media hacia madera muerta, (tonm.s. ha‐1 año‐1)

Bdesde = Transferencia anual media desde madera muerta, (tonm.s. ha‐1 año‐1)

FC = Fracción de carbono en materia seca (valor por defecto = 0,5), (ton de C (ton m.s.)‐1

S se ha estimado en base a la tabla 1 del Anexo 4 y las tierras concesionadas por la Superintendencia Forestal.

Bhacia se ha calculado asumiendo un 59,66% de abandono de la biomasa talada (para ecosistemas con menos biomasa, se ha supuesto un 10% de abandono o mayor eficiencia) utilizando la siguiente relación:

Bhacia = [(Volumen de aprovechamiento autorizado)*(Densidad Basica de madera)]/[Superficie de aprovechamiento autorizado] *0,5966 (tonm.s. ha‐1 año‐1) (Cuadro 2.4. del informe anual 2002, Cuadro 1.2. del informe anual 2004 de la Superintendencia Forestal; tabla 5 del Anexo 4).

Para estimar Bdesde se ha multiplicado el resultado de la anterior relación, representado como la reserva de carbono de madera muerta por la tasa de descomposición.

Bdesde = {{[(Volumen de aprovechamiento autorizado)*(Densidad Basica de madera)]/[Superficie de aprovechamiento autorizado] *0,1}*0,5}*{tasa de descomposición} (tonm.s. ha‐1 año‐1) (Cuadro 2.4. del informe anual 2002, Cuadro 1.2. del informe anual 2004 de la Superintendencia Forestal; tabla 5 y tabla 10 del Anexo 4).

Ecuación 10. Variación anual de las reservas de carbono en detritus, en bosque que sigue siendo bosques

∆CTFTF(Dt) = ∑i,j [(Cj ‐Ci) x Sij] / Tij

189


Donde:

Ci = Dtref(i) x fintensidad gest(i) x frégimen alt(i)

Donde:

Ci = Reservas estables en detritus, en el estado anterior i, (ton de C ha‐1)

Cj = Reservas estables en detritus, en el estado actual j, (ton de C ha‐1)

Sij = Superficie forestal que experimenta una transición del estado i al estado j, (ha)

Tij = Duración de la transición entre el estado i y el estado j, en años. El valor por defecto es 20 años.

Dtref(i) = Valor de referencia de las reservas en los detritus de bosques nativos, no gestionados, correspondiente al estado i, (ton de C ha‐1) (Cuadro 3.2.1 de la GBP 2003).

fintensidad gest(i) = Factor de ajuste que refleja el efecto de la intensidad de gestión o de las prácticas de gestión en Dtref en el estado i, sin dimensiones. Según la GBP, se indica que los factores de ajuste por defecto reflejan el efecto de la intensidad de gestión o del régimen de alteración, el cual puede tener un valor de 1.0; es decir, los ecosistemas más alterados representan un valor cercanos a cero ‐ pag. 3.36 de la GBP.

frégimen alt(i) = Factor de ajuste que refleja un cambio del régimen de alteración con respecto a Dtref en el estado i, sin dimensiones.

Se ha considerado los siguientes valores: Factor de ajuste que refleja el efecto de la intensidad de gestión o de las prácticas de gestión en Dtref(i) en el estado i: Amazona: 0,1; Chiquitanía: 0,2; Chaqueña: 0,3; Andina: 0,3. En el estado j: Amazona: 0,15; Chiquitanía: 0,25; Chaqueña: 0,35; Andina: 0,35.

Factor de ajuste que refleja un cambio del régimen de alteración con respecto a Dtref(i) en el estado i: Amazona: 0,1; Chiquitanía: 0,2; Chaqueña: 0,3; Andina: 0,3. En el estado j: Amazona: 0,11; Chiquitanía: 0,21; Chaqueña: 0,31; Andina: 0,31.

Para el fintensidad gest(i) y el frégimen alt(i) según la guía de buenas prácticas se indica que los factores de ajuste por defecto que reflejan el efecto de la intensidad de gestión o del régimen de alteración tienen un valor de 1.0, por lo que en un estado de invariabilidad, se supone que la tasa de transferencia media al depósito de detritus es igual a la tasa de transferencia desde el depósito de detritus, de modo que su variación sería igual a cero. Cuanto más manejo y más perturbado el bosque se encuentre (por ejemplo, mayor fertilización, mayor manejo; mayores trabajos de extracción, mayor perturbación), el valor se acerca más a 1. Según el efecto de la intensidad de manejo en un estado inicial, hablamos básicamente su manejo en el año 2001 para el 2002, y del 2003 para el 2004, este efecto reflejaría una variación leve debido a la existencia de actividad de extracción de maderas en rollizos, por lo que este efecto reflejaría una variación mayor a la anterior (de 0,1 a 0,3). El efecto del cambio del régimen de alteración o disturbancia tendría un menor peso específico respecto del anterior efecto. En teoría, este efecto disminuye a medida que va incidiendo en el bosque (de 0,15 a 0,35).

190


El volumen de hojarasca en un estado anterior, el factor de ajuste que refleja el efecto del régimen de intensidad de manejo o prácticas de manejo en LTref(j), y el factor de ajuste que refleja un cambio del régimen de alteración con respecto a LTref(j) son valores del dictamen de expertos en base al anterior concepto (los factores de ajuste por defecto que reflejan el efecto de la intensidad de gestión o del régimen de alteración tienen un valor de 1.0), y el supuesto de que en nuestros bosques no existe el manejo intensivo como tal: plantaciones forestales con preparación y fertilización intensiva del lugar (GBP, 2003).

Para el caso de la superficie forestal que experimenta una transición del estado i al estado j, se ha tomado en cuenta la superficie quemada.

1.3. Cambio anual en existencias de carbono en suelos en bosque que siguen siendo bosque.

Bajo esta categoría se engloban dos subgrupos:

• La fracción orgánica de los suelos forestales minerales

• Los suelos orgánicos.

Las emisiones o capturas de CO2 por parte del suelo se asocian a los cambios en las existencias de carbono orgánico en el suelo. Estos cambios son resultado del balance entre las ganancias de carbono fotosintéticamente fijado y las pérdidas por descomposición. En general, esta dinámica del carbono del suelo forestal se debe a cambios del tipo de bosque o de la intensidad de gestión.

Ecuación 11. Cambio anual en existencias de carbono en suelos en bosque que siguen siendo bosque

∆CTFTF(suelos) = (∆CTFTF(minerales) + ∆CTFTF(orgánicos))

Donde:

∆CTFTF(minerales) = Variación anual de las reservas de carbono en suelos minerales, (ton C x año‐1)

∆CTFTF(orgánicos) = Variación anual de las reservas de carbono en suelos orgánicos, (ton C x año‐1)

Las metodologías del Nivel 2 están basadas en la selección de los factores de ajuste que reflejen el impacto de los diferentes tipos de bosque, prácticas de gestión o regímenes de alteración sobre el COS mineral y el valor del COSref para los ecosistemas forestales nativos no gestionados. Los valores utilizados representan a la Región Tropical Húmeda, suelos ABA porque tiene mayor presencia de arcillas 1:1 y la Región Templada Fria Seca, suelos AAA porque tiene mayor presencia de arcillas 2:1.

191


Para tomar en cuenta los incendios forestales, que pueden alterar las existencias de carbono en el suelo, se ha considerado los reportados por el SATIF en el 2002.

De la misma manera, los cambios en las existencias de carbono en suelos orgánicos se asocian al drenaje y a perturbaciones debidas a la gestión o manejo, han sido considerados en este inventario, con un mínimo de variación.

La superficie de bosques con suelos orgánicos drenados toma en cuenta la unidad de cobertura forestal correspondiente a Bosque Denso Siempre Verde Lluvioso Inundable del mapa de cobertura y uso actual de la tierra de la Superintendencia Agraria. Se asume una superficie de drenaje del 0,05% de estas zonas cubiertas de aguas durante los meses de enero, febrero y marzo, en base al tiempo necesario para su drenaje y el concepto de suelo orgánico.

1.4. Emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la quema de biomasa.

Ecuación 12. Estimación de los GEI liberados directamente en incendios.

La metodología ampliada para estimar los GEI (CO2 y no CO2) liberados directamente en incendios se resume en la ecuación siguiente:

Lincendio = S x B x C x D x 10‐6

Donde:

Lincendio = Cantidad de GEI liberados por causa de incendios, (ton de GEI)

S = Superficie quemada, (ha) (tabla 7 del Anexo 4)

B = Masa de combustible "disponible", (kg m.s. ha‐1)

C = Eficiencia de combustión (o fracción de biomasa quemada), (sin dimensiones). (Tabla 9 del Anexo 1)

D = Factor de emisión, en g (kg m.s.)‐1 (Cuadro 3A.1.16 de la GBP 2003)

Y en general:

Emisiones de CH4 = (carbono liberado) x (relación de emisión) x 16/12

Emisiones de CO = (carbono liberado) x (relación de emisión) x 28/12

Emisiones de N2O = (carbono liberado) x (relación N/C) x (relación de emisión) x 44/28

Emisiones de NOx = (carbono liberado) x (relación N/C) x (relación de emisión) x 46/14

192


2. Tierras que pasan ser Bosque

Las tierras gestionadas son convertidas en tierras forestales mediante forestación y reforestación, y mediante métodos de regeneración natural o artificial (incluidas las plantaciones).

Con la ecuación 1 se calcula las emisiones o fijaciones anuales de carbono producido por los bosques que se mantienen bosques:

Ecuación 13. Cambio anual de carbono en tierras que pasan a ser bosque

ΔCTTF = [ΔCTTF(BV) + ΔCTTF(MOM) + ΔCTTF(suelos) ]

Donde:

ΔCTTF(BV) = Cambio anual de existencias de carbono en la biomasa viva (incluida la biomasa aérea y subterránea) en tierras convertidas a bosque (Ton C x año‐1).

ΔCTTF(MOM) = Cambio anual de existencias de carbono en materia orgánica muerta (incluida madera muerta y residuos) en tierras convertidas a bosque (Ton C x año‐1).

ΔCTTF(suelos) = Cambio anual en existencias de carbono en suelos en tierras convertidas a bosque (Ton C x año‐1)

2.1. Cambio anual de existencias de carbono en la biomasa viva (incluida la biomasa aérea y subterránea) en tierras convertidas a bosque.

El cambio en existencias de carbono en biomasa viva se calcula utilizando el método por defecto descrito en la GPG2003, según la ecuación 14.

Ecuación 14. Cambio anual de existencias de carbono en biomasa viva en tierras convertidas a bosque

∆CTTF(BV) = (∆CTTF(crecimiento) ‐ ∆CTTF(pérdida))

∆CTTF(crecimiento) = Aumento anual de las reservas de carbono debido al crecimiento de la biomasa, en tierras convertidas a bosque, (ton C x año‐1)

∆CTFTF(pérdida) = Disminución anual de las reservas de carbono debido a la pérdida de biomasa (recolección, recogida de leña, perturbaciones), en tierras convertidas a bosque (ton C x año‐1)

El Nivel 1 puede aplicarse aunque no se conozcan los usos de la tierra anteriores, situación que podría darse cuando las superficies se estiman mediante los procedimientos 1 o 2 del Capítulo 2 de la guía de buenas prácticas.

El aumento anual de biomasa tanto en bosques gestionados intensivamente (Ctotal(gest_int)) como extensivamente (Ctotal(gest_ext)) se calcula mediante la Ecuación 3, y utilizando los valores por defecto indicados en los Cuadros 3A.1.5, 3A.1.6, 3A.1.7, 3A.1.8, 3A.1.9 y 3A.1.10 del Anexo 3A.1 (Guía de Buenas Prácticas).

193


Los valores de los cuadros se han elegido en función de la composición de especies de árboles y de la región climática. Los datos de los bosques gestionados extensivamente se toma del Cuadro 3A.1.5, y los de los bosques gestionados intensivamente, de los Cuadros 3A.1.6 o 3A.1.7 (Guia de Buenas Prácticas).

Ecuación 15. Incremento anual de existencias de carbono en biomasa viva en tierras convertidas a bosque

∆CTTF(crecimiento) = [ΣkSgest_int(k)xCtotal(gest_int) + ΣmSgest_ext(m)xCtotal(gest_ext)] x FC

Donde,

∆CTTF(crecimiento) = Aumento anual de las reservas de carbono debido al crecimiento de la biomasa viva por efecto del crecimiento en tierras convertidas a bosque, (ton C x año‐1)

Sgest_int(k) = Área de tierra convertida a bosque de manejo intensivo bajo la condición k (incluidas plantaciones) (ha)

Ctotal(gest_int) = Coeficiente de crecimiento anual de biomasa en bosques con manejo intensivo bajo la condición k (incluidas plantaciones) (ton m.s. x ha‐1 x año‐1)

Sgest_ext(m) = Área de tierra convertida a bosque de manejo extensivo bajo la condición m (incluidas regeneraciones naturales) (ha)

Ctotal(gest_ext) = Coeficiente de crecimiento anual de biomasa en bosques con manejo extensivo bajo la condición m (incluidas regeneraciones naturales) (ton m.s. x ha‐1 x año‐1)

FC = Fracción del carbono en la materia seca (por defecto = 0,5) (ton m.s.‐1)

k, m = Representan las diferentes condiciones en que se desarrollan los bosques gestionados intensiva y extensivamente.

Del manejo del bosque dependerá la obtención de los datos de partida:

• En el caso de manejo intensivo, las zonas elegidas serán las correspondientes a las tierras agrarias reforestadas, ya que estas áreas se regeneran de forma artificial.

• En el caso de manejo extensivo, las zonas se obtendrán restando el área total obtenida por comparación de los inventarios nacionales menos el área correspondiente a las tierras agrarias reforestadas, ya que suponemos que es el área forestal que no cumplía las condiciones de bosque y que, por el aumento de la masa y de la Fracción de Cabida Cubierta (>10%), pasa a serlo.

Para el caso de las pérdidas de la biomasa, en los casos en que la recolección, la recogida de leña y las perturbaciones pueden atribuirse a las tierras convertidas en bosques, la pérdida anual de biomasa se estimará con ayuda de la Ecuación 4, que reproduce las buenas prácticas indicadas en la Guía de Buenas Prácticas.

194


Ecuación 16. Disminución anual de existencias de carbono en biomasa viva en tierras convertidas a bosque

∆CTTF(pérdida) = Ptalas + Pleña + Potras pérdidas

Donde:

Ptalas = Pérdida de biomasa por efecto de la recolección de madera industrial y trozas de madera para aserrar en tierras convertidas en bosques (Ton C x año‐1) (Ecuación 5)

Pleña = Pérdidas anuales de Carbono por uso como biocombustibles (ton C x año‐1) (Ecuación 6)

Potras pérdidas = Otras pérdidas anuales de Carbono (ton C x año‐1) (Ecuación 7)

Según la Guía de Buenas Prácticas, si no se disponen de datos sobre las pérdidas de esta categoría de tierras, todos los términos de pérdida deberían ser fijados en cero, por lo que ∆CTTF(pérdida) será igual a cero.

2.2. Cambio anual de existencias de carbono en materia orgánica muerta (madera muerta) en tierras convertidas a bosque.

Ecuación 17. Cambio anual de existencias de carbono en la madera muerta en tierras convertidas a bosque

∆CTTF(MM) = {[SRNat x (Bhacia(RNat) – Bdesde(RNat))] + [SRArt x (Bhacia(RArt) – Bdesde(RArt))]} x FC

Donde:

Bhacia(RNat) = Ben pie(RNat) x MRNat

Bhacia(RArt) = Ben pie(RArt) x MRArt

∆CTTF(MM) = Variación anual de las reservas de carbono en la madera muerta en tierras convertidas a bosques, (ton de C x año‐1)

SRNat = Superficie de tierra convertida en tierra forestal mediante regeneración natural, (en ha)

SRArt = Superficie de tierra convertida en tierra forestal mediante el establecimiento de plantaciones, (en ha)

Bhacia = Transferencia anual media de biomasa hacia madera muerta para superficie forestal por regeneración natural (RNat) o estatablecimiento de plantaciones (RArt), (en ton m.s. ha‐1 año‐1)

195


Bdesde = Transferencia anual media de biomasa desde madera muerta para una superficie forestal RNat o RArt, (en ton m.s. ha‐1 año‐1)

Ben pie = Reservas de biomasa en pie, (en ton m.s. ha‐1)

M = Tasa de mortalidad, es decir, proporción de Ben pie transferida anualmente al depósito de madera muerta, (sin dimensiones).

FC = Fracción de carbono en la materia seca (valor por defecto: 0,5), (en Ton de C (toneladas m.s.)‐1)

Según la Guía de Buenas Prácticas, para aplicar los métodos de cuantificación de las emisiones y absorciones de carbono en depósitos de materia orgánica muerta tras la conversión de tierras en Bosques es necesario estimar las reservas de carbono inmediatamente antes y después de la conversión, así como las áreas de tierra convertidas durante ese período. En la mayoría de los restantes usos de la tierra no habrá depósitos de madera muerta o de detritus, por lo que puede suponerse, por defecto, que los correspondientes depósitos de carbono previos a la conversión son nulos. Los bosques no gestionados convertidos en bosques gestionados pueden contener cantidades importantes de carbono en tales depósitos, al igual que los pastizales, los humedales, y las áreas forestales circundantes de asentamientos que hayan sido definidos como tales en razón de su uso en las inmediaciones y no de su cubierta terrestre. La conversión de tierras no forestales en Bosques puede ser tan lenta que resulte difícil discernir la fecha de la verdadera conversión; en la GPG2003 se consideran dos tipos de variación de carbono en materia orgánica muerta: a) madera muerta y b) residuos; en consecuencia, bajo el nivel 1 (Tier 1) no es necesaria la estimación de estos valores, ya que se considera que permanecen constantes a lo largo del tiempo.

2.3. Cambio anual en existencias de carbono en suelos en tierras convertidas a bosque.

El cambio en existencias de carbono en biomasa viva se calcula utilizando el método por defecto descrito en la GPG2003, según la ecuación 2.

Ecuación 18. Cambio anual de existencias de carbono en suelos en tierras convertidas en bosque

∆CTTF(suelos) = (∆CTTF(minerales) + ∆CTTF(orgánicos))

El nivel 1 considera considerarse, la posibilidad de convertir tierras agrícolas y praderas en tierras forestales, aunque los efectos de tal conversión sobre las reservas de carbono en el suelo no se consideran incluidos en la metodología por defecto de las Directrices del IPCC. Dado que no hay distinción entre gestión intensiva y extensiva de nuevos bosques, por consiguiente se considera la utilización de la ecuación 16.

196


Ecuación 19. Cambio anual de existencias de carbono en los suelos minerales durante una forestación

∆CTTF(minerales) = [(COSref – COS(tierra no forestada) ) x Sfor)] /Tfor

Donde:

COSref = Valor de referencia de las reservas de carbono en bosques nativos no gestionados para un suelo dado, (en Ton de C Ha‐1)

COS(tierra no forestada) ) = Carbono orgánico en suelos estables durante el uso anterior de la tierra, tanto agrícola como pradera, (en Ton de C ha‐1)

Sfor = Tierra forestada total obtenida de anteriores tierras agrícolas o praderas, (en Ha)

Tfor = Duración de la transición de COSTierra no forestal a COSref, (en años)

Ecuación 20. Emisiones de CO2 procedentes de suelos orgánicos drenados en tierras convertidas a Bosques

∆CTTF(orgánicos) = Sdrenado for x FE(drenaje)

Donde:

Sdrenado for = Superficie de suelos orgánicos drenados en tierras convertidas en tierras forestales, (en ha)

FE(drenaje) = Factor de emisión de CO2 en suelos forestales orgánicos drenados, (en ton de C ha‐1 año‐1)

El factor de emisión que hay que estimar es FE(drenaje) para las emisiones de CO2 provenientes de suelos orgánicos drenados convertidos en tierras forestales [en toneladas de C ha‐1 año‐1], para el cual se ha utilizado el Cuadro 3.2.3 de la GBP2003.

Para las demás categorías de uso de la tierra, se aplicado el nivel 1, básicamente por la ausencia de información. Estas categorías han seguido las siguientes metodologías:

a) En el caso de las tierras agrícolas que siguen siendo tierras agrícolas, se ha seguido la metodología de la sección 3.3. y para la conversión de tierras a tierras agrícolas la sección 3.3.2. de la guía de buenas prácticas de UTCUTS.

b) En el caso de las praderas que siguen siendo praderas, se ha seguido la metodología de la sección 3.4.1. y para la conversión de tierras a praderas la sección 3.4.2. de la guía de buenas prácticas de UTCUTS.

197


c) En el caso de humedales que siguen siendo humedales, se ha seguido la metodología del Apéndice 3a.3 y para la conversión de tierras a humedales la sección 3.5.2. de la guía de buenas prácticas de UTCUTS.

d) En el caso de las asentamientos que siguen siendo praderas, se ha seguido la metodología del Apéndice 3a.4 y para la conversión de tierras a asentamientos la sección 3.6.2. de la guía de buenas prácticas de UTCUTS.

e) En el caso de otros, en tierras convertidas en otras tierras se ha seguido la metodología de la sección 3.7.2. de la guía de buenas prácticas de UTCUTS.

198


ANEXO 3 Métodos de muestreo para la estimación de la superficie

En el Capítulo 2, de la Guia de buenas prácticas para UTCUTS, se muestran varios enfoques para evaluar las superficies o los cambios en las superficies relativas a las clases de uso de la tierra. Para muchos de estos enfoques, se recurre al muestreo. Las superficies y los cambios en ellas pueden estimarse de dos maneras distintas utilizando el muestreo: • Estimación de las proporciones; • Estimación directa de la superficie. Para aplicar el primer enfoque es necesario conocer la superficie total de la región examinada y que las muestras para los estudios ofrezcan solamente las proporciones de los distintos tipos de uso de la tierra. Para el segundo método no hay que conocer la superficie total. Ambos enfoques se basan en la evaluación de un número determinado de unidades de muestreo situadas en el área del inventario. Las unidades de muestreo pueden seleccionarse utilizando el muestreo aleatorio simple o el muestreo sistemático (véase la Figura 1).

Fig. 1. Disposición aleatoria simple de las parcelas (izquierda) y

disposición sistemática (derecha) Por lo general, el muestreo sistemático permite mejorar la precisión de las estimaciones del área, sobre todo cuando las clases referentes a distintos usos de la tierra están representadas en parcelas grandes. La estratificación, que se ha abordado en la Sección 5.3.3.1 (de la guia citada, uso de datos complementarios y de la estratificación), también puede utilizarse para mejorar la eficacia de las estimaciones de la superficie considerada. A este efecto, es una buena práctica llevar a cabo los procedimientos que se describen a continuación, de manera independiente para cada estrato. Cuando se estiman las proporciones se considera que las unidades de muestreo son puntos sin dimensión, aunque la superficie pequeña que rodea cada punto debe tenerse en cuenta cuando se determina el tipo de uso de la tierra. Las parcelas para las muestras pueden utilizarse igualmente para estimar la superficie, si bien este principio no se desarrolla más aquí.

199


Estimación de las proporciones En general, se sabe cuál es la superficie total de la región del inventario. De esta forma, la estimación de las superficies que presentan distintos tipos de uso de la tierra puede obtenerse sobre la base de las evaluaciones de las proporciones de la superficie. Si se adopta este enfoque, la superficie del inventario está cubierta por un número determinado de puntos que sirven de muestra, y el uso de la tierra se determina para cada punto.

Por tanto, la proporción de cada tipo de uso de la tierra se calcula dividiendo el número de puntos que pertenecen a una clase determinada entre el número total de puntos. Las estimaciones de la superficie relativas a cada tipo de uso de la tierra se obtienen multiplicando la proporción de cada clase por la superficie total.

En el Cuadro 5.3.1 (de la Guia del IPCC para UTCUTS) se propone un ejemplo de este procedimiento. El error estándar en la estimación de una superficie determinada se obtiene con la fórmula: , en la que pi representa la proporción de los puntos en un tipo concreto de uso de la tierra, S es la superficie total de que se dispone y n el número total de puntos de las muestras (Téngase en cuenta que esta fórmula da sólo resultados aproximados, cuando se aplica el muestreo sistemático). El intervalo de confianza equivalente al 95% para Si , a saber, la superficie estimada referente al tipo de uso de la tierra i, se calcula de manera aproximada multiplicando por ±2 el error estándar.

Donde:

S = superficie total (= 900 ha en el ejemplo)

Si = superficie estimada de clase de uso de la tierra i

ni = número de puntos en la clase de uso de la tierra i

n = número total de puntos

200


Las estimaciones de la superficie realizadas cuando se produce un cambio en el uso de la tierra pueden calcularse introduciendo clases de tipo Sij en que el uso de la tierra cambia de una clase i a otra clase j entre las sucesivas mediciones. Estimación directa de la superficie

Siempre que se sepa cuál es la superficie total del inventario, conviene estimar las superficies y los cambios en ellas por medio de la evaluación de las proporciones puesto que es el procedimiento que permite obtener la mayor exactitud. Cuando la superficie total del inventario se desconoce o está sujeta a una incertidumbre desmesurada, puede aplicarse un procedimiento alternativo que implica la evaluación directa de las superficies con distintos tipos de uso de la tierra. Este procedimiento sólo puede utilizarse cuando se aplica el muestreo sistemático. En él cada punto de muestreo representa un área que equivale al tamaño de la celda de la cuadrícula para la disposición de las muestras. Por ejemplo, cuando se seleccionan puntos de muestras sobre una cuadrícula sistemática con una distancia de 1.000 metros entre los puntos, cada punto de muestreo representará una superficie de 1km ● 1km = 100 ha. Por ello, si 15 parcelas pertenecen a un mismo tipo de uso de la tierra de interés, la estimación de la superficie alcanzará: 15 ● 100 ha = 1.500 ha.

201


ANEXO 4 Valores utilizados para el cálculo de emisiones en el sector Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (LULUCF, por sus siglas en inglés).

Tabla 1. Tabla de las superficies utilizadas para el inventario de emisiones de CO2 debidas al Uso de la Tierra y Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura (UTCUTS) para el año 2004.

Uso de la tierra identificada Area de tierra inicial (Ha) 2002

Area de tierra final (Ha) 2004

Cambio neto en superficie (Ha)

Total de Tierras Forestales 52.237.384,74 51.208.942,35 -1.028.442,39Sin gestión de Bosques 43.727.473,45 42.980.488,67 -746.984,781 Con gestión de Bosques 8.509.911,29 8.228.453,68 -281.457,61Total de Tierras Agrícolas 4.863.859,74 6.204.974,63 1.341.114,89Valles interandinos 95.773,48 95.773,00 -0,48Área de cultivos 2.564.152,79 3.317.073,00 752.920,21Con gestión de Bosques 199.237,97 235.454,50 36.216,53Tierras en descanso 2.004.695,50 2.556.674,13 551.978,63Total de Tierras de pradera 33.796.741,49 33.453.710,15 -343.031,34Otras tierras no incluidas en el inventario 712.773,68 1.099.742,34 386.968,66Praderas con pastos, para ganadería 17.112.295,74 16.382.295,74 -730.000,00Praderas con especies leñosas 15.971.672,07 15.971.672,07 0,00Total de Tierras de Humedales 753.951,78 753.951,78 0,00Otras tierras no incluidas en el inventario 605.680,00 605.680,00 0,00Humedales y bofedales 148.271,78 148.271,78 0,00Total de Tierras de Asentamiento 2022209,71 2052568,544 30.358,83Área urbana 2.022.209,53 2.052.568,36 30.358,83Con gestión de Bosques 0,18 0,18 0,00Total de Otras Tierras 16.183.952,53 16.183.952,53 0,00Otras tierras no incluidas en el inventario 16.183.952,53 16.183.952,53 0,00 109.858.100,00 109.858.100,00 0,00Fuente: Superintendencia Agraria (SIA) (2001) Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra: Memoria Descriptiva; Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente (MDSP) (1995) Mapa forestal de Bolivia.

202


Tabla 2. Superficies forestales utilizadas en el 2002 para estimar el incremento anual de existencias de carbono en biomasa viva en bosque que sigue siendo bosque 1.

Departamento Amazonia Chiquitania Chaqueña Andina todas lago Sutotal bosques Subtotal

Beni 7.838.491,81 1.894.136,84 42.308,34 9.732.628,66 9.774.937,00

Chuquisaca 1.481.050,25 902.393,05 43.308,00 2.383.443,30 2.426.751,31

Cochabamba 425.621,14 2.677.080,97 134.524,37 3.102.702,11 3.237.226,48

La Paz 1.084.194,02 6.365.944,22 64.518,67 99.205,54 7.450.138,24 7.613.862,44

Oruro 4.633,47 348,76 2,77 4.633,47 4.985,00

Pando 5.345.574,20 12.809,76 5.345.574,20 5.358.383,96

Potosí 63.320,16 1.034.893,09 9.511,02 1.098.213,25 1.107.724,27

Santa Cruz 7.011.876,79 5.487.776,29 6.854.236,22 1.113.083,39 19.353.889,30 20.466.972,69

Tarija 1.581.715,83 1.155.848,46 6.403,93 2.737.564,29 2.743.968,22

Total de bosques 21.705.757,96 7.381.913,13 9.980.322,46 12.140.793,25 1.426.816,24 99.208,31 51.208.786,81 52.734.811,36

Total bosque Gestionado 2002 5.619.620,74 1.439.561,64 965.097,18 485.631,73 8.509.911,29

Total bosque Gestionado 2004 5.294.571,94 1.75.361,34 922.146,66 436.373,74 8.228.453,68

Fuente: En base al Mapa Forestal de Bolivia (MDSMA, 2001) y Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra (Superintendencia Agraria, 2001). 1 Nota: La estimación de esta tabla fue realizada en base al Mapa Forestal de Bolivia (MDSMA, 2001), Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra (Superintendencia Agraria, 2001) y los límites departamentales de la Unidad de Ordenamiento Territorial del Viceministerio de Planificación y Ordenamiento Territorial (MDS-VPOT-UOT, 2007), y la utilización de Arcview para la unión de dos temas utilizando el geoprocesamiento.

Tabla 3. Incremento de volumen neto anual medio adecuado para el procesamiento

industrial o volumen a cosechar utilizadas para las regiones de Amazonía y Chiquitanía.

Región Volumen (m3/Ha)

Chiquitanía 14,83Bajo Paragua 11,36Guarayos 14,74Choré 24,99Preandino Amazónico 20,44Amazonía 15,41Fuente: (FAO/CE) (2001) “Estado de la información forestal”

Tabla 4. Incremento de volumen neto anual medio adecuado para el procesamiento industrial o volumen a cosechar utilizadas para las regiones de Chaqueña y Andina.

Departamento Provincia Municipio Superficie Total ha. (PGMF)

Volumen Aprovechable

(2005 M3R)

Superficie Total ha.

(PDM)

Volumen Aprovechable

(PDM 2005 M3R)

m3/Ha

Santa Cruz CHIQUITOS PAILÓN 871 468,36 2206 11036,82 5,00Santa Cruz CHIQUITOS ROBORÉ 53042,12 11361 124 3892,7 31,39Santa Cruz

CHIQUITOS SAN JOSÉ DE CHIQUITOS 28 21946,02 6568 38506,64 5,86

Santa Cruz CORDILLERA CABEZAS 3608,04 3159,05 1216 38532,45 31,69Santa Cruz CORDILLERA CHARAGUA 1018 0 1095 2537,36 2,32

Tarija GRAN CHACO YACUIBA 3560,4 124 969,18 3439 3,55Tarija GRAN CHACO CARAPARÍ 41031 70 41,52 413,23 9,95Tarija GRAN CHACO VILLAMONTES 0 0 401 1940 4,84

Promedio 11,83La Paz LARECAJA GUANAY 26999,6 5196 44 1147,34 4,53La Paz LARECAJA TEOPONTE 0 2565 28 676,79 3,79La Paz SUD YUNGAS PALOS BLANCOS 26489,94 9771 475 10577,27 0,92

Promedio 3,08Fuente: En base al Sistema Boliviano de Productividad (2002): Información sector forestal.

203


Tabla 5. Densidad de madera básica por especies forestales.

Región Nombre común Nombre científico Densidad de madera básica

(g/cm3) 1Amazonía Mara Swietenia macrophylla - King 0,431Amazonía Roble Amburana cearensis -

(Allemâo) A.C.Smith 0,51Amazonía Cedro Cedrela odorata - L. 0,381Amazonía Almendrillo Dipteryx odorata - (Aublet)

Willd. 0,81Amazonía Amarillo Aspidosperma australe - Müll.

Arg. 0,611Amazonía Castaña Bertholletia excelsa - H.B.K. 0,63

1Chiquitanía Picana negra Cordia alliodora - (Ruiz & Pav.)

Cham. 0,391Chiquitanía Curupaú Anadenanthera colubrina -

(Vell.) Brenan 0,851Chiquitanía Momoqui Caesalpinia pluviosa - DC. 0,891Chiquitanía Morado Machaerium scleroxylon - Tul 0,751Chiquitanía Roble Amburana cearensis -

(Allemâo) A.C.Smith 0,51Chiquitanía Cari cari Acacia polyphylla - A. DC. 0,61Chiquitanía Ajo ajo Gallesia integrifolia -

(Sprengel) Harms 0,521Chaqueña Quebracho Schinopsis balansae 0,76

2Andina Casuarina Casuarina equisetifolia 0,683Andina Eucalipto Eucalyptus globulus 0,77

Fuente: 1CADEFOR (2002) “Información técnica para el procesamiento industrial de 134 especies maderables de Bolivia”; 2Tamarit (1996) “Determinación de los índices de calidad de pulpa para papel de 132 maderas latifoliadas”; 3 Fernandez (2000) “Factores de emisión en el sector cambio del uso del suelo y silvicultura”

Tabla 6. Valores de factor de expansión de la biomasa.

Región Biomasa almacenada FEB1 FEB2

1Amazonía 171 1,20 2,23 1Preandino amazónico 129 1,17 2,68 1Transición chiquitano amazónico 97 1,18 2,71 1Chiquitanía 73

1141,04 1,17

1,88 2,88

2 Andina 60* 1,2** 1,2159 Nota: La FEB1 representa la conversión del incremento neto anual en incremento de biomasa arborea; la FEB2 representa la conversión de volúmenes de rollizos en biomasa total (según Dauber et al. (2000), esta FEB convierte la biomasa de los fustes en biomasa aérea total). El FEB1 ha sido tomado del Cuadro 3A.1.10 de la guía de Buenas practicas del LULUCF (Zona templada de hoja ancha). Fuente: 1Dauber et al. (2000) “Estimaciones de biomasa y carbono en bosques naturales de Bolivia”; 2 Gayoso et al., (2002) “Contenido de carbono y funciones de biomasa en especies nativas y exóticas” para el crecimiento en zonas altas de Eucalyptus globulus. *Valor tomado del cuadro 3A.1.2: américa montano seco **Valor tomado del cuadro 3A.1.10: templada de hoja ancha

204


Tabla 7. Productos forestales autorizados para su extracción en planes de desmonte según departamento y producto (Unidad por Producto). Departamento/Producto Unidad 2002 2004

Chuquisaca

1Leña Metro cúbico 0

2Madera en rola Metro cúbico rola 672 2.535

La Paz

1 Leña Metro cúbico 0

2Madera en rola Metro cúbico rola 71.496 120.060

Cochabamba


2 Madera en rola Metro cúbico rola 22.862 39.966

Tarija

1 Leña Metro cúbico 49,0 415,8


Santa Cruz

Estereo 74.721,0 37.860,1

Metro cúbico 14.431,0 132.490,4 1 Leña

Tarea 28.531,4 14.979,9


205


Departamento/Producto Unidad 2002 2004

Beni



Pando



Oruro


2 Madera en rola Metro cúbico rola 0

Potosí


2 Madera en rola Metro cúbico rola 0 Fuente: En base a: 1UDAPE (2004a) “Compendio estadístico: Recursos Naturales Renovables y Medio Ambiente en Bolivia”: Sector Forestal. 2SIF (2002) “Informe Anual: Superintendecia Forestal: Gestión 2002” Nota: Un estereo = Medida de madera apilada que equivale a 1 m x lm x 1 m; incluye espacios entre rollizos o madera (1 estereo=1m3); una tarea = trozos apilados de 0,4m*0,5m*4m (0,8 m3) y en la principal ciudad de las tierras baja (Santa Cruz de La Sierra).

Tabla 8. Cuantificación de incendios en tipo de vegetación.

Región Categoría Leyenda Superficie afectada (ha)

2002 1

Superficie afectada (ha)

2004 2 No inundable 78.983,58 Inundable 225.918,60 Amazonía

Bosque denso mayormente perenifolio ombrofolio de baja altitud Sabana Arbórea o

Arbustiva 437.724,18

680.428,34

No inundable 252.239,91 Inundable 28.600,81 Sabana arbolada (Abajoy)

172.043,61 Bosque Denso o Ralo Mesolítico Tropófito de baja altitud

Palmares 29.564,49 Montano Bajo 2.761,41 Montano 8.225,17

Chiquitanía

Bosque Denso o Ralo Mesolítico de altura Pajonal de altura 2.041,28

433.371,72

No inundable 44.521,97 Inundable 33.459,41 Sabana 16.494,43

Bosque Denso o Ralo Xerófito de baja altitud y altura

Chaco Serrano 7.959,74 Chaqueña Bosque Denso o Ralo Submesofítico de Baja altitud y altura

Altimontano 39.140,40

339.003,24

Andina Bosque Denso Mayormente Perennifolio Subhigrófito de altura

Montano Bajo 27.276,38 35.309,39

Fuente: 1Tito, et al. (2003), “Sistema de Alerta Temprana de Incendios Forestales (SATIF): evaluación de incendios forestales año 2002”; 2(SIA, 2006) Superficie de quema a nivel nacional por gestiones 2000-2006.

206


Fuente: Dauber et al. (2002) Mediciones de la Biomasa, y MPD-VRNMA-PNCC (2003), Inventario Nacional

de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990-2000 y su Análisis Tendencial

207


Cuadro 2.4 Superficie y Volúmenes en Planes Operativos Anuales Forestales POAF aprobado por Departamento, por tipo de Derecho y Tipo de Persona

Autorización de Aprovechamiento en Tierra de Propiedad Privada Concesión Forestal en Tierra Fiscal

Comunidad Indígena o Pueblo Indígena en TCO Comunidad Campesina Propiedad (es) Privada (s) ASL Empresa Forestal TOTALES

Departamento NºPOAF S_A ha V_A (m_r) NºPOAF S_A ha

V_A (m_r) NºPOAF S:A ha

V_A (m_r)

Nº POAF S:A ha

V_A (m_r)

Nº POAF S:A ha

V_A (m_r) NºPOAF S:A ha

V_A (m_r)

Beni 9 2657 13584 7 196 3280 62 2336 19511 2 426 5745 11 18252 131045 91 24068 173

Chuquisaca 1 2 162 6 104 509 7 106 672

Cochabamba 14 539 13697 17 573 9166 31 1111 22862

La Paz 1 760 9508 4 804 9198 53 1788 13842 3 2072 17152 4 1606 21796 65 7030 71496

Pando 1 523 5973 1 931 20632 34 17824 93989 25 46938 334730 61 66216 455323

Santa Cruz 69 6408 42378 48 1200 11997 149 44962 135790 24 9901 80745 53 48088 252475 343 110559 523

Tarija 13 529 5043 13 529 5043

Totales 80 10348 71442 75 3671 58966 334 68137 277850 29 12599 103642 93 114885 740046 611 209620 1251945

Cuadro 1.2 Superficie (ha) y Volumen (m3r) autorizado en POAF por Departamento tipo de derecho y persona Gestión 2004

DEPARTAMENTO AUTORIZACION DE APROVECHAMIENTO CONCESION EN TIERRA FISCAL

CONTRATO A LARGO PLAZO

Comunidad Indígena

Comunidad Campesina

Propietario Privado

Agrupación Social del Lugar Empresa Forestal TOTAL

ha m3r ha m3r ha m3r ha m3r ha m3r ha m3r ha m3r

Santa Cruz 4.845 25.742 2.214 25.734 16.608 177.611 25.211 154.279 48.273 261.589 1.075 8.530 98.226 653.485

Pando 7.710 49.493 25.240 125.671 32.261 355.857 65211 531021

Beni 4.275 42.883 2.165 33.243 3.900 37.690 7.383 36.757 17723 150573

La Paz 866 13.763 3 95 2.484 18.800 3.626 48.809 2.854 38.593 9833 120060

Cochabamba 529 6.296 172 3.424 1.509 30.246 2210 39966

Tarija 18 135 577 4.321 55 1.038 650 5494

Chuquisaca 230 2.535 230 2535

Total 10.515 88.684 12.282 112.124 50.548 396.874 28.892 204.126 90.771 692.796 1.075 8.530 194.083 1.503.134

208


Tabla 9. Volúmenes promedio de residuos y volúmenes aprovechados de un bosque seco chiquitano.

Volumen de

residuos por árbol (m3) (A)

Volumen de troncas

aprovechadas (m3) (B)

Volumen total del fuste y

copa por árbol (m3)

(C)

Total (A+B)

% de A

Gran total

Tronca (%)

Madera Muerta

(%)

1,71 1,32 2,96 3,03 0,07 3,1 45,65 54,351,7 1,11 2,76 2,81 0,05 2,86 38,39 61,61

1,47 0,55 1,96 2,02 0,06 2,08 19,02 80,982,4 1,33 3,56 3,73 0,17 3,9 46,00 54,00

1,76 0,95 2,62 2,71 0,09 2,8 32,86 67,141,57 1,78 3,28 3,35 0,07 3,42 61,57 38,431,33 1,26 2,52 2,59 0,07 2,66 43,58 56,421,2 1,03 2,15 2,23 0,08 2,31 35,62 64,38

1,6425 1,16625 2,72625 2,80875 0,0825 2,89125 40,34 59,66Fuente: En base a Vroomans (2008), “Evaluación del potencial de Residuos en Especies Forestales del Bosque Seco Chiquitano”

Tabla 10. Valores de tasa de descomposición de la biomasa abandonada después de la tala.

Región Tipo de bosque Tasa de descomposición

(año-1)

1Amazonía Bosque tropical de baja altitud 0,38

2,36 Rodal natural –raleo por lo bajo- corta de

protección0,46 0,44 0,40

2Chiquitano Rodal natural –corta de protección 0,44

0,76

3Chaqueña Rodal natural de quebracho y algarrobo 0,06

0,08 4 Andina Bosque del altiplano boliviano 1,048

Fuente: 1 Hirobe et al., (2004), “Leaf litter decomposition of 15 tree especies in a lowland tropical rain forest in Sarawak: decomposition rates and inicial litter chemistry”; 2Palacios-Bianchi (2002) “Producción y descomposición de hojarasca en un bosque Maulino fragmentado”; 3Prause, et al. (s/f) “Aporte y descomposición de hojas de quebracho colorado chaqueño y algarrobo negro del parque Chaqueño húmedo argentino”; 4Couteaux et al. (2006) “Descomposición de hojarasca y raices en un sistema de descanso largo (altiplano de Bolivia)”.

209


Tabla 11. Estimación de biomasa quemada y eficiencias de combustión en diferentes estratos de bosques en diferentes regiones de Bolivia.

Región Diámtro de los árboles (cm)

Biomasa presente (Mg

ha-1)

Biomasa quemada

(%) > 40 75 16

10-40 38 27 1Amazonía < 10 13 74 1Amazonía 218,75 3 0,27 2Chiquitano > 10 0,60 1Chiquitano 190 3 0,2160 2Chaqueña > 10 0,119 1Chaqueña 155 3 0,1620 1 Andina 97,67 3 0,25 Fuente: 1BOLFOR/CAF (2000), “Determinación del daño causado por los incendios forestales ocurridos en los departamentos de Santa Cruz – Beni en los meses de agosto y septiembre de 1999”; 2Palacios-Bianchi (2002) “Producción y descomposición de hojarasca”; 2Mostacedo, et al. (1999), “Comparación de la respuesta de las comunidades vegetales a los incendios forestales en los bosques tropicales secos y húmedos de Bolivia”; 3 Del promedio de contenido de biomasa indicado en MDS-VRNMA-PNCC (2003) Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Bolivia para la Década 1990-2000 y su Análisis Tendencial.

210


211


ANEXO 5 Glosario de palabras utilizadas en el presente documento. Asentamiento: Esta categoría comprende toda la tierra desarrollada, con inclusión de la infraestructura de transporte y los asentamientos humanos de todo tamaño, a menos que estén ya incluidos en otras categorías. Esto debe ser coherente con la selección de definiciones nacionales.

Biomasa viva: Sobre el suelo, toda la biomasa viva que se encuentra sobre el suelo, con inclusión de tallos, tocones, ramas, corteza, semillas y follaje. Debajo del suelo, toda la biomasa viva de raíces vivas.

Bosque: Superficie mínima de tierras de entre 0,05 y 1,0 hectáreas (ha) con una cubierta de copas (o una densidad de población equivalente) que excede del 10 al 30% y con árboles que pueden alcanzar una altura mínima de entre 2 y 5 metros (m) a su madurez in situ. Un bosque puede consistir en formaciones forestales densas, donde los árboles de diversas alturas y el sotobosque cubren una proporción considerable del terreno, o bien en una masa boscosa clara. Se consideran bosques también las masas forestales naturales y todas las plantaciones jóvenes que aún no han alcanzado una densidad de copas de entre 10 y el 30% o una altura de los árboles de entre 2 y 5 m, así como las superficies que normalmente forman parte de la zona boscosa pero carecen temporalmente de población forestal a consecuencia de la intervención humana, por ejemplo de la explotación, o de causas naturales, pero que se espera vuelvan a convertirse en bosque.

Bosque gestionado: Todos los bosques objeto de alguna clase de interacciones humanas sobre todo gestión con fines comerciales, recolección de rollizos (trozas) con fines industriales y leña, producción y uso de productos de madera, y bosques gestionados con fines de valor recreativo o protección del medio ambiente si lo especifica el país), con límites geográficos definidos.

Cerrado: Hay una amplia variabilidad en la densidad arbórea de estas sabanas, especialmente en aquellas bien drenadas; donde se observan desde pastizales prácticamente puros hasta lo que podría considerarse bosques. En Latinoamérica las sabanas son también conocidas como: campo limpo (campos de pastos limpios), campo sujo (pastizal con algunos arbustos), campo cerrado (sabana abierta), cerradão (sabana cerrada cercana a un bosque).

Densidad de la madera básica: Relación entre la masa exenta de humedad y el volumen del tronco de madera fresco sin corteza. Permite calcular la biomasa boscosa en la masa de materia seca.

212


Detritus o mantillo: Comprende toda la biomasa no viva con un diámetro inferior a un diámetro mínimo elegido por el país (por ejemplo, 10 cm), que yace muerta, en varios estados de descomposición sobre el suelo mineral u orgánico. Comprende las capas de detritus, fúmica y húmica. Las raíces finas vivas (de tamaño inferior al límite de diámetro sugerido para la biomasa bajo el suelo) se incluyen en el mantillo cuando no se pueden distinguir empíricamente de él.

Dictamen de expertos: Definición para los inventarios: Un dictamen cualitativo o cuantitativo bien documentado, cuidadosamente analizado, formulado en ausencia de pruebas inequívocas derivadas de la observación, por una o varias personas con conocimientos especializados comprobables en la materia de que se trate.

Estimación: La estimación es la evaluación del valor de una cantidad o de su incertidumbre mediante la asignación de valores numéricos de observación en una fórmula de estimación, o estimador. Los resultados de una estimación pueden expresarse de la siguiente manera: a) una estimación por puntos que proporciona un número que puede utilizarse como una aproximación a un parámetro (como la desviación estándar de la muestra, que estima la desviación estándar de la población), o b) una estimación del intervalo que especifica un nivel de confianza.

Factor de expansión de la biomasa: Factor de multiplicación que aumenta la madera en pie, o el volumen de recolección comercial de rollizos, o los datos de incremento del volumen de madera en pie, para tener en cuenta componentes de biomasa no vendibles, como ramas, follaje y árboles no comerciales.

Gestión de pastizales: Sistema de prácticas en tierras dedicadas a la ganadería para manipular la cantidad y el tipo de vegetación y de ganado producidos.

Humedales: Esta categoría comprende la tierra cubierta o saturada por agua durante la totalidad o parte del año (p. ej., turbera) que no entra en las categorías de tierras forestales, tierras agrícolas, pastizales o asentamientos. Esta categoría puede subdividirse en gestionados y no gestionados, según las definiciones nacionales. Comprende embalses como subdivisión gestionada y ríos y lagos naturales como subdivisiones no gestionadas. Los humedales gestionados son aquellos en que se modifica artificialmente la capa freática (p. ej., en las turberas drenadas), o los creados por efecto de las actividades humanas (p. ej., las presas fluviales).

Incremento anual bruto: Incremento anual medio de volumen en el período de referencia de todos los árboles medidos hasta un diámetro mínimo especificado a la altura del pecho (que varía según los países). Comprende el incremento de árboles talados o muertos.

Incremento anual neto: Volumen anual medio en el período de referencia dado de incremento bruto menos mortalidad natural de todos los árboles hasta un diámetro mínimo especificado a la altura del pecho.

Madera muerta: Comprende toda la biomasa boscosa no viva no contenida en el mantillo, ya sea en pie, superficial o en el suelo. La madera muerta comprende la que se encuentra en la superficie, raíces muertas y tocones de 10 cm de diámetro o más o de cualquier otro diámetro utilizado por el país.

213


Materia orgánica del suelo: Comprende el carbono orgánico en suelos minerales y orgánicos (incluida la turba) a una profundidad especificada elegida por el país y aplicada coherentemente mediante las series cronológicas. Las raíces finas vivas (de tamaño inferior al límite de diámetro sugerido para la biomasa bajo el suelo) se incluyen con la materia orgánica del suelo cuando no pueden distinguirse empíricamente de ella.

Materia orgánica muerta: Comprende toda la biomasa boscosa no viva no contenida en el mantillo, ya sea en pie, superficial o en el suelo. La madera muerta comprende la que se encuentra en la superficie, raíces muertas y tocones de 10 cm de diámetro o más o de cualquier otro diámetro utilizado por el país.

Materia seca (m.s.): Por materia seca se entiende la biomasa seca a un estado de secado en estufa, con frecuencia a 70º C.

Nivel (o Tier en GPG2003): Nivel de precisión, sobre todo en la obtención de los datos, se puede elegir entre tres niveles cada cual más exhaustivo. Otras tierras (Como categoría de uso de la tierra): Esta categoría comprende suelo desnudo, roca, hielo y todas las áreas de tierra que no entran en ninguna de las otras cinco categorías. Cuando se dispone de datos, permite equiparar el total de las áreas de tierra identificadas con el área nacional.

Pastizales: Estos últimos se definen como vegetación dominada por pastos como uso principal y se distinguen del bosque por tener una fracción de cabida cubierta menor que el usado en la definición de bosque. Se incluyen las tierras agrícolas abandonadas no reforestadas.

Pradera gestionada: Praderas en las que se realizan actividades de origen humano, como pastoreo o retirada de heno. La gestión de las praderas abarca desde las praderas y sabanas gestionadas extensivamente (donde las tasas de reproducción animal y los regímenes de incendio son las principales variables de gestión) hasta los pastos y henares continuos gestionados intensivamente (p. ej., mediante fertilización, regadío, o cambio de especies). En las praderas suele predominar la vegetación perenne, utilizada sobre todo para pastar, y se diferencian de los "bosques" por tener un dosel arbóreo inferior al umbral utilizado para la definición de bosque.

Sabanas: Áreas abiertas donde dominan los pastos y donde las sequías estacionales y los fuegos frecuentes son factores ecológicos normales. Las sabanas pueden incluir árboles y arbustos, pero no en una cubierta continua.

Suelos orgánicos: Los suelos son orgánicos si cumplen los requisitos a) y b) o a) y c) siguientes (FAO, 1998): a) Espesor de 10 cm o más. Un horizonte inferior a 20 cm de espesor ha de tener un 12 por ciento más de carbono orgánico cuando está mezclado a una profundidad de 20 cm; b) El suelo no está nunca saturado con agua durante más de unos días, y contiene más del 20% (en peso) de carbono orgánico (aproximadamente el 35% de materia orgánica); c) Si el suelo está sujeto a episodios de saturación de agua y tiene: i) Al menos un 12% (en peso) de carbono orgánico (aproximadamente el 20% de materia orgánica) si carece de arcilla; o ii) Al menos 18% (en peso) de carbono orgánico (aproximadamente el 30% de materia orgánica) y tiene un 60% o más de arcilla; o iii) Una cantidad intermedia, proporcional, de carbono orgánico para cantidades intermedias de arcilla.

214


Superficie estimada: Superficie que por problemas de metodología, se han calculado a partir de la incorporación a las estimaciones, diferentes Criterios de Expertos, que han generado una mayor aproximación a los datos reales.

Talas: Volumen en pie de todos los árboles vivos o muertos, medidos con corteza a un diámetro mínimo especificado a la altura del pecho que se talan durante el período de referencia, incluidas las partes de árboles que no se retiran del bosque. El aprovechamiento es una parte de la tala (parte comercial destinada a la elaboración).

Tierras Agrícolas: Se incluyen en las tierras agrícolas todos los cultivos anuales y perennes, así como las tierras en barbecho (tierras que se dejan sin cultivar durante uno o más años a modo de descanso). Los cultivos anuales pueden consistir en cereales, semillas oleaginosas, legumbres, raíces o forrajes. Los cultivos perennes pueden consistir en árboles y matorrales combinados con cultivos herbáceos (p. ej., en la agrosilvicultura) o en huertos, viñedos o plantaciones de cacao, café, té, palma oleaginosa, coco, árboles de caucho o bananos, excepto cuando tales tierras puedan ser clasificadas como tierras forestales.1 Las tierras arables habitualmente utilizadas para cultivos anuales pero que se utilizan temporalmente para cultivos de forraje o de pastoreo con arreglo a un sistema de rotación anual de cultivos‐pastos se incluirán en la categoría de tierras agrícolas.

Variación del carbono almacenado: El carbono almacenado en un depósito puede cambiar debido a la diferencia entre adiciones de carbono y pérdidas de carbono. Cuando las pérdidas son mayores que las adiciones, el carbono almacenado disminuye, y por lo tanto el depósito actúa como fuente de la atmósfera; cuando las pérdidas son menores que las adiciones, el depósito actúa como sumidero de la atmósfera.

inventario de emisiones de gases de efecto invernadero de …€¦ · efecto invernadero del sector...

Documents