k11_19790724.pdf
TRANSCRIPT
K. 11
.MAY 1 9 7 9 -JUN 1979 J U t L - J r J W L i a SL1 RANK £ £ I urn K1 RANK ££.I SAUK
BOSTON 1 . 7 0 31 l , • 23 39 l« , 5 6 3 7 i 1 . , 18 3 8 LEWISTON 0 . 08 4 7 0 , . 1 0 48 0 . 0 9 4 8 0 . 1 2 4 7 WINDSOR LOCKS 1 , . 0 6 4 0 o< . 7 8 4 5 0 . 83 4 5 0 , 26 4 6
NEW YORK 2 . 6 3 21 3« , 2 8 19 4 . 2 9 11 4 . 98 13 BUFFALO 1 . 30 3 7 5. , 09 7 2 . 6 8 23 1 . , 84 31 JERICHO 3 . 6 6 12 3 , .61 15 4 . 4 6 9 2 . 61 2 6 CRANFORD 3 . 2 7 14 3 , , 33 18 2 . 8 2 20 5 . 97 7 UTICA 1 . 0 9 39 1 . 2 6 37 1 . 2 2 4 1 1 . 3 3 3 6
PHILADELPHIA 5 . 3 4 8 1 9 . 9 7 2 4 . 5 5 8 4 . 10 16 • E V E L A N D 0 . 0 0 48 0 . 8 3 4 4 0 . 4 6 47 0 . 99 39 ^ C I N C I N N A T I 6 . 9 8 6 5« ,85 4 4 . 15 13 5 . 75 8
PITTSBURGH 7 . 22 5 I . 0 3 42 7 . 6 9 2 1 0 . 73 4 COLUMBUS 1 . 9 0 3 0 3 . 0 3 21 4 . 03 14 4 . 6 4 14
RICHMOND 1 . 4 9 3 4 1 . 7 7 31 1 . 86 3 4 1 . 61 3 2 BALTIMORE 3 . 78 10 4 . 6 1 11 ' 5 . 4 4 5 5 . 49 9 CHARLOTTE 1 . 49 3 4 1 . 24 38 1 . 4 6 3 9 3 . 59 20 COLUMBIA 1 . 39 3 6 1 * 8 6 29 1 . 41 4 0 0 . 4 4 4 5 CHARLESTON 0* 85 4 2 0 . 9 0 4 3 2 . 37 28 .5* 40 10
ATLANTA 7 . 46 4 2 . 8 4 22 4 . 6 9 7 1 4 . 0 3 2 BIRMINGHAM 2 . 6 1 22 1 . 4 4 35 2 . 5 7 25 5 . 11 12 JACKSONVILLE 1* 6 9 32 1 . 27 36 1 . 14 4 3 1 . 3 9 35 NASHVILLE 8* 9 3 3 1 . 7 5 32 3 . 27 17 1 . 42 3 3 NEW ORLEANS 3 . 78 1 0 2 . 7 4 24 2 . 7 9 21 2 . 50 27 MIAMI 1 2 . 61 2 3 . 55 16 2 . 31 29 2 . 15 29
CHICAGO 2 . 4 0 23 2 . 7 4 23 4 . 3 4 10 4 . 24 15 DETROIT 2 . 3 3 24 4 . 56 12 3 . 7 1 15 3 . 59 20 DES MOINES 4 . 43 9 0 . 48 47 3 . 27 17 7 . 37 6 INDIANAPOLIS 1 . 50 3 3 1 . 21 40 1 . 55 3 8 2 . 24 2 8 MILWAUKEE 2* 16 28 4 . 92 9 1 . 9 4 32 1 . 9 4 30
S T . LOUIS 3 . 3 9 13 2 . 25 26 2 . 57 25 3 . 9 8 17 ^ L I T T L E ROCK • L O U I S V I L L E
2 . 20 2 7 2 . 4 9 25 1 . 59 35 2 . 71 2 4 ^ L I T T L E ROCK • L O U I S V I L L E 1 . 10 38 5 . 3 9 6 2 . 6 1 2 4 2 . 7 1 2 4
MEMPHIS 2 . 72 20 4 . 9 1 10 5 . 9 9 3 8 . 65 5 MINNEAPOLIS 2 . 31 2 6 8 . 55 3 1 3 . 87 1 2 4 . 25 1
HELENA 1 4 . 06 1 2 2 . 7 3 1 2 . 17 3 0 1 . 41 3 4 KANSAS CITY 1 . 0 5 4 1 1 . 50 3 4 0 . 9 1 4 4 0 . 6 4 4 1
DENVER 2 . 0 1 2 9 1 . 70 33 3 . 58 16 2* 7 2 2 3 OKLAHOMA CITY 0 . 42 4 6 2* 14 27 1 . 9 8 3 1 0* 4 7 43 OMAHA 2 . 3 2 25 1 . 9 9 28 2 . 5 0 2 7 3 . 32 22
DALLAS 2 . 7 5 17 3* 2 7 2 0 5 . 9 1 4 1 1 . 09 3 EL PASO 2 . 73 18 0 . 73 46 4 . 2 3 12 5* 4 0 1 0 HOUSTON 2 . 9 4 16 3 . 3 6 17 1 . 18 4 2 0 . 12 47 SAN ANTONIO 5 . 4 4 7 3 . 75 14 2 . 7 7 22 0* 9 7 4 0
SAN FRANCISCO 2 . 73 1 8 5 . 06 8 5 . 38 6 3 . 86 " 1 8 LOS ANGELES 0 . 5 2 4 5 1 . 14 4 1 0 . 7 0 46 0* 6 1 42 PORTLAND 0 . 75 4 3 5* 4 3 5 1 . 57 3 6 1* 2 2 37 SALT LAKE CITY 0 . 57 4 4 1 . 82 3 0 1 . 8 7 3 3 0 . 46 4 4 SEATTLE 3* 13 15 4 . 0 0 13 3* 0 2 19 3 . 78 19
OVERALL SYSTEM 3 . t o 3 . 4 4 3 . 5 9 4 . 7 9
Re lease Datei Ju ly 24, 1979
z n i u m 1 . 2 3 3 3 0 . 0 9 46 0 . 0 4 47 3 . 7 0 12 0 . 9 5 39 1 . 8 3 25 1 . 0 9 3 7 1 . 1 0 3 6 4 . 1 6 8 0 . 0 0 48 4 . 2 9 7 6 . 1 3 2 3 . 0 3 16 1 . 6 2 2 9 5 . 5 4 6 0 . 7 3 4 1 0 . 4 1 4 4 2 . 3 9 19 1 . 4 7 3 1 1 . 3 8 32 1 . 2 3 3 3 1 . 0 9 3 7 2 . 1 5 2 0 1.81 28 5 . 9 8 3 4 . 1 5 9 2 . 4 5 18 1 . 5 9 3 0 1 . 8 2 27 2 . 0 3 23 0 . 7 6 40 4 . 0 8 11 5 . 9 6 4 5 . 8 3 5 3 . 3 9 13 1 . 8 3 25 1 . 2 1 35 0 . 4 4 4 3 2 . 0 7 21 4 . 1 5 9 2 . 0 7 21 0 . 3 6 4 5 1 . 8 5 2 4 8 . 9 0 1 0 . 6 8 42 3 . 3 0 14 2 . 9 9 17 3 . 1 9 15
HCI 1 . 1 3 0.08 0 . 3 3 4* 4 3 0 . 8 4 6.60 0 . 4 7 1.16 5 . 7 1 0.00 0.00
9 9 9 . 9 9 1 . 9 6 0 . 6 9 5 . 0 3 1.16 0 . 3 3 0 . 9 7 1 . 39 1 . 3 6 0 . 9 4 9 . 1 7 2 . 3 6 2.00 3 . 0 0 3 . 0 9 1 . 5 5 1 . 2 3 1 . 3 1 2 . 5 7 2 . 4 1 1.26 4 . 5 9
1 5 . 9 8 2 . 3 1 0 . 5 5 6 . 7 2 0 , 3 9 2.00 4 . 3 3 0 * 6 9 0.80 4 . 4 7 2 . 5 6 0.86 0 . 3 1 0 . 9 4 3 . 4 7
MM 3 1 4 6 4 3
' 1 0 36
5 4 1 2 9
6 4 7 4 7
1 22 3 8
7 2 9 4 3 3 2 2 5 2 6 33
3 18 20 14 13 2 4 2 8 2 3 15 I t 2 7
8 2
19 ,40
4 4 2 20 11 3 8 3 7
9 16 M 4 5 3 3 12
JUN_.2S- ,WL__6 ££X £ A M 3 . & 1 12 0 * 2 0 45 0 . 0 4 4 6 1 . 6 7 26 7 . 5 1 3 2 . 8 5 1 4 4 . 1 6 8 1 . 0 1 35 4 . 3 3 6 0 . 0 0 4 7 ' 0 . 0 0 4 7 9 . 5 8 2 3 . 8 3 10 2 . 1 3 19 7 . 4 0 4 2 . 7 2 15 0 . 4 5 4 3 2 . 5 2 16 2 . 2 7 17 1 . 1 3 3 3 1 . 3 7 3 0 1 . 1 1 34 2.22 18 1 . 6 9 24 4 . 2 2 7 2 . 8 9 13 1 . 6 6 27 1 . 2 5 3 1 1 . 8 9 21 1.82 22 0 . 9 2 3 8 1 . 4 4 29
1 7 . 3 3 1 7 . 1 7 5 1 . 7 1 23 0 . 7 7 39 1 . 6 4 28 0 . 4 0 4 4 1 . 9 5 2 0 3 . 8 4 9 0 . 9 9 3 6 3 . 8 2 11 0 * 9 7 3 7 1 . 1 9 3 2 0 . 6 1 41 0 . 6 0 42 0 , 6 4 40 1 . 6 9 24
JUL 5 - J U L . l l
4 . 6 2 0 . 0 9 8 . 6 3 6 * 3 0 2 . 7 6 6 . 7 6 1.60 0.81 3 . 4 0 0.00 9 . 3 0
2 2 . 5 1 4 . 1 8 2.5? 7 . 8 7 0 . 5 7 0 . 4 0 0 . 7 8 1*68 0.00 1.10 1.10 3 * 0 1 2 . 5 2
10.02 7 . 0 5 3 . 3 5 4 . 8 6 W 8
19.47
1 3 . 7 7 6 * 4 0
1 3 . 9 8 3 . 6 9 2 * 8 6 1 . 4 4 0 * 3 7 1 . 2 5
I S
I
4 6 a
28 1 1 3 4 4 0 2 3 4 7
&
i 9
4 2 4 4 4 1 3 3 4 7 3 8 3 8 26 3 0
5 10 2 4 1 5 3 1
2 12
4 13
3 20 2 7 3 5 4 5 3 6 18 3 7 17
i 3 2
3 . # Z S
2 .9% 3 . 2 4 2 . 7 0 5 . 5 5
Digitized for FRASER http://fraser.stlouisfed.org/ Federal Reserve Bank of St. Louis
.MAY.: 1979 JUN 1 9 1 3 . JUN 7 - i y i U L i ELL RANK £ £ I a m s BCJ E M ELI S A M
BOSTON 1 . 75 29 I . 0 9 45 1 . 6 8 36 1 . 02 41 LEWISTON 0 . 0 6 48 0 . 0 8 4 7 0 . 0 9 4 8 0 . 11 48 WINDSOR LOCKS 2 . 6 0 21 2 . 6 7 28 2 . 0 7 29 1 . 0 9 3 8
NEW YORK 1 1 . 8 3 1 12 . 6 4 2 1 5 . 6 3 1 1 8 . 69 1 BUFFALO 1 . 0 8 4 4 4 . 9 9 13 2 . 6 6 2 3 3 . 26 1 9 JERICHO 4 . 0 6 16 4 . 7 9 15 5 . 2 1 14 3 . 60 17 CRANFOPD 3 . 8 3 17 3 . 8 9 19 4 . 17 16 7 . 22 12 UTICA 1 . 0 9 4 3 1 . 5 0 39 1 . 2 6 42 1 . 22 3 6
PHILADELPHIA 3 . 0 0 20 4 . 1 0 17 0 . 9 9 4 3 0 . 73 42 •LEVELAND ^ C I N C I N N A T I
0 . 3 2 4 6 0 . 2 9 4 6 0 . 3 0 4 7 0 . 26 4 7 •LEVELAND ^ C I N C I N N A T I 7 . 51 5 8 . 0 2 8 5 . 7 6 12 7 . 48 11
PITTSBURGH 4 . 3 0 14 1 . 8 6 36 6 . 4 5 9 8 . 23 9 COLUMBUS 1 . 58 3 3 3 . 2 4 23 2 . 87 21 3 . 14 21
RICHMOND 3 . 5 7 18 3 . 9 5 18 4 . 19 15 3 . 18 2 0 BALTIMORE 4 . 53 13 4 . 9 7 14 5 . 5 4 13 5 . 72 16 CHARLOTTE 2 . 26 2 3 1 . 2 9 43 2 . 0 6 3 0 3 . 4 1 18 COLUMBIA 1 . 2 4 4 0 2 . 0 3 33 1 . 4 6 3 9 0 . 38 46 CHARLESTON 1 . 38 37 1 . 4 3 41 3 . 2 7 20 6 . 36 14
ATLANTA 7 . 22 6 3 . 7 9 21 2 . 82 22 7 . 07 13 BIRMINGHAM 1 . 6 4 3 0 1 . 6 1 3R 2 . 59 2 4 1 . 28 35 JACKSONVILLE 1 . 4 6 35 i . 3 2 42 0 . 9 1 4 4 1 . 08 3 9 NASHVILLE 9 . 6 1 4 I . 9 5 34 3 . 70 18 1 . 69 3 1 NEW ORLEANS 2 . 2 4 24 3 . 0 1 26 2 . 57 2 5 1 . 85 30 MIAMI 1 1 . 3 9 2 3 . 2 2 24 1 . 6 1 3 8 1 . 6 7 32
CHICAGO 4 . 12 15 5 . 4 2 12 1 0 . 47 2 9 . 55 6 DETROIT 4 . 6 0 11 8 . 8 9 5 7 . 10 6 7 . 52 10 OES MOINES 6 . 9 0 9 1 0 . 1 8 4 7 . 4 9 4 1 2 . 15 5 INDIANAPOLIS 1 . 6 1 3 1 I . 5 0 39 1 . 88 33 2 . 16 27 MILWAUKEE 7 . 16 7 10 . 1 9 3 7 . 19 5 5 . 92 15
S T . LOUIS 3 . 17 19 2 . 5 4 30 2 . 51 26 2 . 9 2 2 3 LITTLE ROCK 2 . 42 22 3 . 5 8 22 2 . 06 30 2 . 86 2 4
^ L O U I S V I L L E ^ M E M P H I S
1 . 6 0 32 8 . 7 4 6 3 . 75 17 2 . 86 2 4 ^ L O U I S V I L L E ^ M E M P H I S 1 . 7 7 28 6 . 6 6 10 6 . 5 0 7 8 . 8 5 3 MINNEAPOLIS 1 . 88 27 6 . 2 8 11 1 0 . 07 3 1 5 . 89 3
HELENA 1 0 . 7 9 3 16 . 6 9 1 2 . 3 9 28 1 . 99 2 8 KANSAS CITY 1 . 14 4 2 1 . 8 7 3 5 0 . 9 0 4 5 0 . 68 4 4
DENVER ?. 22 25 2 . 0 9 32 3 . 6 1 19 3 . 00 22 OKLAHOMA CITY t . 32 3 8 2 . 5 5 29 2 . 0 2 32 1 . 37 3 4 OMAHA 1 . 46 35 1 . 2 5 4 4 1 . 3 8 4 1 1 . 4 3 33
DALLAS 4 . 5 8 12 4 . 6 4 16 6 . 4 6 8 1 2 . 75 4 EL PASO 0 . 16 4 7 0 . 0 7 4 8 0 . 88 4 6 2 . 6 6 26 HOUSTON 1 . 9 4 26 2 . 7 7 27 5 . 9 8 11 1 8 . 35 2 SAN ANTONIO 6 . 4 1 9 3 . 8 4 20 1 . 63 3 7 1 . 0 4 40
SAN FRANCISCO 1 . 16 4 1 2 . 2 8 3 1 1 . 8 4 3 4 0 . 59 4 5 LOS ANGELES 1 . 5 1 3 4 3 . 0 8 25 1 . 7 3 3 5 1 . 17 37 PORTLAND 1 . 30 3 9 7 . 9 3 9 2 . 51 2 6 1 . 9 5 2 9 SALT LAKE CITY 0 . 9 1 4 5 1 . 7 4 3 7 1 . 42 4 0 0 . 7 1 43 SEATTLE 6 . 0 9 10 8 . 1 7 7 6 . 19 10 9 . 53 7
OVERALL SYSTEM 3 . 88 4 . 4 1 4 . 8 1 5 . 88
L . & £ £ £ i y £ D
ELI 1.12 0 . 0 7 0 .20
1 4 . 0 4 0 . 9 3 3 . 0 1 2 . 4 4 1.21 1 . 3 8 0 . 3 1 5 . 5 3 6 . 6 5 2 . 2 3 4 . 3 1 5 . 1 3 1.22 0 . 4 9 3 . 5 0 1 . 2 3 1 . 6 5 0 . 9 2 1 . 4 7 2 . 1 7 1 . 4 4
1 3 . 5 2 8 . 3 8 7 . 7 5 2.26 7 . g o 2 . 7 5 1 . 2 3 6.01 5 . 8 2 5 . 3 1 2 . 4 4 1.68 1 . 6 7 1 . 5 7 1 . 3 1 3 . 3 1 0 . 1 9 0 . 7 6 1 . 4 3 3 . 2 6 1 * 5 8 4 . 8 6 1 . 9 5 5 . 5 6
4 . 3 4
W_2& BAMK
40 4 8 46
1 41 18 20 3 9 3 4 45 10
6 23 14 12 3 8 4 4 15 36 28 42 31 24 32
2 3 5
22 4
19 36
7 8
11 2 0 26 27 30 35 16 4 7 4 3 3 3 17 29 13 25
9
JUN 21-JIUL2Z E£I RANK 1 . 2 9 0.10 1 . 3 9
1 3 . 9 4 0 . 9 2 7 . 1 6 0 . 5 3 1 . 2 3 0 . 9 0 0 . 3 1 0.00
9 9 9 . 9 9 2 . 3 9 1 . 7 1 5 . 4 3 2.60 0 . 1 9 1 . 7 4 1 . 2 4 1 . 4 5 0.86
1 0 . 3 2 2 . 2 3 1 . 7 9
1 0 . 1 7 4 . 8 0 4 . 3 4 1.60 8 . 7 0 2 . 6 4 3 . 1 2 1 . 9 4 5 . 9 4
1 2 . 2 5 2 . 9 0 0 . 6 4 5 . 9 8 1 . 5 1 1 . 3 9 3 . 9 4 0 . 2 7 1 . 7 5 1 . 3 5 1 . 0 4 2 .34 1 * 0 9 0 . 7 6 7 * 9 7
4 . 4 5
3 3 4 7 3 0
2 38
8 4 3 35 39 4 4 4 8
1 19 26 11 18 4 6 2 5 3 4 2 9 40
4 21 2 3
5 12 13 27
6 17 15 22 10
3 16 42
9 28 3 0 1 4 4 5 2 4 3 2 3 7 2 0 3 6 4 1
7
u m _ 2 @ - j u L a £ £ I RANK 4 . 1 4 0.20 0.18 7 . 3 8 5 . 4 8 3 . 7 3 6 . 0 4 1 . 1 3 1 . 6 5 0.00 0 . 3 1 6 . 4 8 1 . 9 4 4 . 3 7 7 . 3 4 4 . 0 8 0 . 5 3 3 . 6 2 2 . 7 2 1 . 5 1 0 . 8 3 1 . 5 0 1 . 9 2 1 . 5 8 6 . 9 5 4 . 8 7 5 . 8 4 1 . 2 7 7 . 4 9 1 . 9 7 1 . 4 0 1 . 8 9
2 3 . 5 4 6 . 3 5 3 . 2 8 0 . 8 5 2 . 4 0 1 . 3 4 0 . 8 5 4 . 7 4 0 . 2 4 3 . 1 0 1.12 0.66 2 . 4 4 1 * 2 1 0 . 7 5 2 . 1 7
3 . 7 2
14 46 4 7
3 10 16
8 36 28 4 8 4 4
6 25 13
4 15 43 17 20 30 4 0 3 1 26 29
5 11
9 3 4
2 2 4 32 27
1 7
18 3 8 22 33 3 8 12 4 5 19 3 7 4 2 21 35 4 1 2 3
m 4 . 9 7 0 . 0 7 8.60
2 1 . 4 4 2 . 4 9 6.16 3 . 4 1 0 . 8 5 0.82 0 . 4 4
10.26 16.11
2 . 3 4 5 . 9 4 8 . 7 0 0 . 5 7 0 . 4 8 1 . 4 0 1 . 8 3 0.00 6 * 9 5 1 . 3 4 1 . 9 8 1 . 6 7
1 6 . 7 8 1 0 . 4 8 1 0 . 1 7 2.16
1 0 . 3 9 1 3 . 3 8
7 . 3 5 1 8 . 3 9
6 . 5 3 1 1 . 9 6
2 . 4 3 2 . 7 2 1 . 7 7 1 . 4 4 0 . 5 4 3 . 8 2 0 . 1 3
T L R
B&m 21 4 7 1 3
1 26 18 2 3 4 0 4 1 4 5
9 i 4
2 8 19 12 4 2 4 4 3 7 3 2 48 3 9 3 0 # 3 1 1 3 5
3 W
10 3 0
- 8 # 5 1
1 4 2
17 6
27 2 5 3 # 3 6 1 4 3 2 2
n t 4
Digitized for FRASER http://fraser.stlouisfed.org/ Federal Reserve Bank of St. Louis
DATA COR THE OFFICES LISTED ON THIS PAGE FOR THE STATEMENT WEEK BEGINNING 7 9 / 0 7 / 0 5 ARE EITHER MISSING OR INCORRECT, THE STATISTICS AND RANKINGS ON THE ACCOMPANYING REPORTS ARE AFFECTED ACCORDINGLY.
OFFICE CODE_&yD_WAME_
0 6 1 BIRMINGHAM
A CHECK HAS BEEN MADE ONLY ON KEY DATA FIELDS WHICH WOULD AFFECT THE ACCOMPANYING RANKINGS FOR THE LATEST REPORTED WEEK SHOWN. FLOAT ANALYSTS SHOULD REVIEW PREVIOUS EDIT REPORTS FOR WARNING MESSAGES AND ACCURACY OF REPORTED FIGURES*
Digitized for FRASER http://fraser.stlouisfed.org/ Federal Reserve Bank of St. Louis