linda lombardi (1990 ): the nonlinear organization of the affricate
DESCRIPTION
Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate. Seminar: Merkmalsgeometrie Dozenten: Eva Zimmermann & Jochen Trommer Referentin: Katrin Maiterth Datum: 22.11.2010. Gliederung Einleitung 2 . Affrikate 3 . Evidenz für Lombardi's Theorie 4 . Weitere Annahmen - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/1.jpg)
Linda Lombardi (1990):
The Nonlinear Organization of the Affricate
Seminar: MerkmalsgeometrieDozenten: Eva Zimmermann & Jochen Trommer Referentin: Katrin MaiterthDatum: 22.11.2010
![Page 2: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/2.jpg)
Gliederung
1. Einleitung
2. Affrikate
3. Evidenz für Lombardi's Theorie
4. Weitere Annahmen
5. Fazit
![Page 3: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/3.jpg)
Affrikate sind Segmente, die oberflächlich aus den geordneten Merkmalen [-cont][+cont] zusammengefügt sind.
Sagey (1986):
![Page 4: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/4.jpg)
Geordnete Repräsentation ist für Regeln vorgesehen, dieRandeffekte aufweisen:
Bsp.: Englische Pluralbildungchurchesbushes→nach dem Frikativ-Laut wird ein Schwa eingefügt; betroffen ist das [+cont] Segment; Affrikat verhält sich wie ein Frikativ
Bsp.: Nasale AssimilationNasale assimilieren mit darauffolgenden Plosiven→ betroffen ist das [-cont] Segment; Affrikat verhält sich wie ein Plosiv
![Page 5: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/5.jpg)
ABER: Es gibt auch viele Prozesse die das Gegenteileines Randeffektes aufweisen
→ Problem für die Kontursegmentanalyse
WEIL: Werte H und L müssen geordnet sein, weil HLund LH distinktiv sind
![Page 6: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/6.jpg)
Behauptung I:
Behauptung II:
![Page 7: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/7.jpg)
Lombardi's favorisierte Darstellung:
![Page 8: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/8.jpg)
Affrikate durchlaufen Prozesse, die auf Plosive → [-cont]und Frikative → [+cont] zutreffen.
In der zugrundeliegenden Repräsentation müssen folglichbeide Werte für [cont] beibehalten werden.
Die Werte für [cont] können koexistieren: → [-cont] [+cont] sind zwei einzelwertige, unabhängige
Merkmale → [-cont] = [stop], [+cont] = [cont]
![Page 9: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/9.jpg)
Zwei phonologische Regeln, die Affrikate betreffen:
• Regeln, die Randeffekte zeigen sind sensibel hinsichtlich dessen, ob der Kontext der Regel auf der [-cont]- oder [+cont]-Seite des Affrikats ist
• Regeln, die Antirandeffekte zeigen betrachten den Wert von [cont], der nicht angrenzend zum Kontext der Regel ist problematisch für Kontursegmentanalyse
→ geordnete Werte vorausgesetzt
![Page 10: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/10.jpg)
Sind Werte für [cont] ungeordnet, lassen sichAntirandeffekte einfach erklären.
![Page 11: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/11.jpg)
Behauptung I:
Behauptung II:
![Page 12: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/12.jpg)
![Page 13: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/13.jpg)
BaskischEs gibt folgende Regel:1. Plosive die einem anderen Plosiv direkt
vorangehen, werden gelöscht
Diese Regel trifft auch auf Affrikate zu:2. Affrikate vor Plosiven werden zu Frikativen
→ Evidenz für Antirandeffekte bei Affrikaten
![Page 14: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/14.jpg)
![Page 15: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/15.jpg)
Yucatec MayaHier findet ein dem Baskischen ähnlicher Prozess statt:
1. Plosive werden vor homorganischen Plosiven undAffrikaten zu [h]
2. Affrikate werden vor homorganischen Plosiven undAffrikaten zu Frikativen
→ Plosive verlieren alles außer ihren laryngalenKnoten
→ Affrikate verlieren ihren gesamten Plosiv-Anteil
![Page 16: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/16.jpg)
Die Regeln für Baskisch und Yucatec könnenfolgendermaßen zusammengefasst werden:
Löschung eines Merkmals [-cont] vor einem anderen[-cont] Merkmal.
→ Evidenz für Antirandeffekte bei Affrikaten und nicht-lineare Organisation
![Page 17: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/17.jpg)
![Page 18: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/18.jpg)
Auslautverhärtung der PlosiveAn silbenfinaler Stelle sind Plosive und Affrikatestimmlos
Problematisch für die Kontursegmentanalyse, weil Antirandeffekt
Annahme: Bei zugrundeliegend ungeordneten Wertenfür [cont] wäre die Regel einfach:
[-cont] [-voice]/___]σ
![Page 19: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/19.jpg)
Obwohl die Werte von [cont] in der zugrundeliegenden Repräsentation ungeordnet sind, sind sie auf der Oberfläche geordnet.
Unterscheidung zwischen phonologischen und phonetischen Prozessen
DENN: Phonetische Prozesse zeigen Randeffekte
![Page 20: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/20.jpg)
Beispiel für einen Randeffekt von Sagey (1986):Stimmlose Plosive in Sierra Popoluca
![Page 21: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/21.jpg)
Sagey‘s Beobachtung:- Plosive sind am Silbenende aspiriert, aber Affrikate
und Frikative nichtphonologische Regel, die auf [-cont] am Silbenende
zutrifft
Einwand Lombardi: - In einer Analyse mit geordneten, zugrundeliegenden
Werten von [cont] für Affrikate gilt diese Regel nicht; WEIL: am rechten Rand der Affrikate ist [+cont]
Regel weist Randeffekte auf, weil sie ein phonetischer Prozess ist
![Page 22: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/22.jpg)
Affrikate als Plosive mit zusätzlichem Merkmal
- Jakobson, Fant, Halle (1951): Affrikate sind Plosive + Merkmal [+strident]
- Chomsky, Halle (1968): Affrikate sind Plosive + Merkmal [delayed release]
Affrikate [-cont] an beiden Rändern
ABER: Yucatec zeigt: Affrikate müssen in ihrerzugrundeliegenden Repräsentation auch [+cont] sein
![Page 23: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/23.jpg)
- Clements, Keyser (1983), autosegmentaler Ansatz: Affrikate sind zwei Segmente, die mit einer einzigen skelettartigen Position verbunden sind
- Keyes (1985): erste Annahme, dass Affrikate ungeordnet sind
- Sagey (1986): präsentiert Affrikate als zwei geordnete Werte für [cont], die in einem einzelnen Segment enthalten sind
![Page 24: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/24.jpg)
Phonologische Regeln können entweder maximale oder minimale Skandierungen enthalten (Archangeli&Pulleyblank, 1987).
• Maximale Skandierung → Segment wird vom Level des Skeletts an gescannt → Regel sieht alle Merkmale, die unterhalb des skeletalen Stufe sind → Zugang zu beiden Werten von [cont] Antirandeffekte
• Minimale Skandierung → Regeln scannen nur den Tier, der das fragwürdige Merkmal enthält → Randeffekte
![Page 25: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/25.jpg)
Archangeli&Pulleyblank:
- Affrikate haben zwei supralaryngale Knoten
- Der unterschiedliche Effekt der Regel aufPlosive und Affrikate kommt daher, weil der supralaryngale Knoten von dieser Regel gelöscht wird.
Beim Plosiv gehen alle Merkmale verloren Frikativ behält alle Merkmale bei
Vorausgesetzt: Geordnete Werte für [cont]
![Page 26: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/26.jpg)
Hualde (1988a): - Affrikate sind ungeordnet und keine Kontursegmente- sie haben zwei supralaryngale Knoten
![Page 27: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/27.jpg)
Gegenargumente:
1. Repräsentation erklärt nicht, warum die zwei Teile des Affrikats immer dasselbe Ortsmerkmal haben In einer Repräsentation mit zwei supralaryngalen Knoten müsste jeder Teil sein eigenes Ortsmerkmal haben
2. Evidenz für die Existenz eines supralaryngalen Knotens ist nicht überzeugend
![Page 28: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/28.jpg)
Hualde neu (1988b):- Affrikate besitzen zwei Wurzelknoten- restlichen Annahmen bleiben im Wesentlichen
gleich. Mit dieser neuen Repräsentation gleicht er Clements und Keyser → hier gelten dann auch die gleichen Einwände wie bei C&K
![Page 29: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/29.jpg)
Hualde (1988a): Auf der Grundlage verschiedener Prozesse desBaskischen muss es einen Parameter geben, bei dem die Regel gilt:
[αcont] appliziert an [αcont]/[-αcont]
Lombardi will Evidenz für diesen Parameter herausfinden – sind nennt ihn Exklusivitäts-Parameter
![Page 30: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/30.jpg)
Eine Regel für stimmhafte Plosive im Baskischen greift nach einem Nasal oder Lateral:
[-cont] → [+voice]/[-cont, +son] ___
Diese Regel trifft nicht auf Affrikate zu, obwohl sie [-cont] sind.
Erklärung: die Regel ist blockiert vom Struktur-Erhalt, da das Baskische keine stimmhaften Affrikate besitzt (Moutard, 1975)
![Page 31: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/31.jpg)
![Page 32: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/32.jpg)
Hualde (1988a): Regel für Palatalisierung
[-cont, +cor] → [+high]/[+high, -back] ____
Diese Regel betrifft [-cont]; trifft nicht auf Frikative zu; aber auch nicht auf Affrikate, die auch [-cont] sind. Die Regel betrifft nur /t,l,n/
Evidenz für den Exklusivitäts-Parameter
![Page 33: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/33.jpg)
![Page 34: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/34.jpg)
Phonem-System des Baskischen vier koronale Artikulationsorte
- /t/ und /d/ sind dental- /ṥ,ts/ sind apikal-aleveolar- /s,ts/ sind laminoalveolar- / ,t / sind palatal oder alveopalatals s
/t,d,ṥ,ts/ sind apikal und /s,t, ,t / laminas s l Phoneme /l/ und /n/ sind auch apicoalveolar
![Page 35: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/35.jpg)
In Baskischen Dialekten ist die Unterscheidung zwischen /ts/ und /ts/ verloren gegangen; es ist nur noch /ts/ übriggeblieben.
Da diese Dialekte keine apikalen Affrikate haben, besteht das Set der apikalen [-cont] Segmente aus /t,l,n/ → das ist genau das Set, auf das die Palatalisierungs-Regel zutrifft.
![Page 36: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/36.jpg)
Wenn die Regel auf [-cont, cor, -dist] Segmente zutrifft, appliziert sie nur auf /t,l,n/ in diesen Dialekten.
Da diese Dialekte keine Affrikate mit dieser Merkmalskombination besitzen, ist die Regel für Affrikate unerheblich.
→ damit ist hier auch die Notwendigkeit eines Exklusivitäts-Parameters widerlegt
![Page 37: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/37.jpg)
Shaw (1987):Der rechte Ast eines Affrikates fungiert als der Kopf des ganzen Segments (vorausgesetzt die Repräsentation ist geordnet).
Nishga hat ein CVC reduplikatives Präfix:
![Page 38: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/38.jpg)
In Wurzeln, in denen ein Affrikat die finale C-Position besitzt, erscheint es als Frikativ in einem reduplizierten Präfix:
![Page 39: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/39.jpg)
![Page 40: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/40.jpg)
Ein anderer Mapping-Effekt wäre Deglottalisierung bei Konsonanten
→ Prozess könnte aber auch genauso gut als eine Regel für Deglottalisierung gehandhabt werden.
![Page 41: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/41.jpg)
Glottalisierte Affrikate sind von beiden Regeln betroffen – Spirantisierung und Deglottalisierung:
![Page 42: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/42.jpg)
Annahme:- sowohl bei Deaffrikatisierung/Spirantisierung als auch
Deglottalisierung wird der rechte Ast (der Kopf) in die zweite C-Position des Präfixes kopiert
Verweis auf den rechten Ast mach Sinn bei einer geordneten Struktur
Supralaryngaler Ast = „rechter“, Laryngaler = „linker“ Ast
ABER: Glottalisierung und Supralaryngale Merkmale sind nicht zueinander geordnet
![Page 43: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/43.jpg)
Es ist typisch für Affrikate, die den Prozess der Spirantisierung durchlaufen, zu Frikativen zu werden:
![Page 44: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/44.jpg)
1. Die Reihenfolge von Plosiven und Frikativen als Teile von Affrikaten ist niemals kontrastiv → keine Sprache beinhaltet einzelne Segmente von der Form [+cont] [-cont] → diese Reihenfolge sollte auch nicht Teil der zugrundeliegenden Repräsentation sein
2. Phonologische Prozesse, die Affrikate beinhalten, zeigen keine Randeffekte
![Page 45: Linda Lombardi (1990 ): The Nonlinear Organization of the Affricate](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081507/56816683550346895dda29d4/html5/thumbnails/45.jpg)
3. Es gibt Morphem-Struktur-Constraints, die zeigen, dass die Werte von [cont] nicht nur ungeordnet sein müssen, sondern auch auf getrennten Tiers liegen → d.h. die Werte sind zwei einzelwertige Merkmale
4. Prozesse, die Randeffekte aufweisen, sind phonetischer Art