MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS Y ENFERMEDADES EN HORTALIZAS

Prof. Dr. Alexandre de Sene Pintoalexandre@occasio.com.br

HORTALIZAS EN BRASIL

La cadena de producción de hortalizas vende alrededor de US$15 billones al año, con un área de 820.000 hectáreas destinadas a producir (ABCSEM, 2016).

Isopasse

PLAGAS Y ENFERMEDADES DE LAS HORTALIZAS EN BRASIL

Embrapa

Embrapa

Embrapa

Koppert

PLAGAS Y ENFERMEDADES DE LAS HORTALIZASEN BRASILPredominantemente química y algunas prácticas populares.

LOS AVANCES EN LO MANEJO INTEGRADO DE

PLAGAS

o Identificación de especies en el campo;

o Predicción de la ocurrencia de plagas;

o Monitoreo de plagas con nariz electrónica, drones y agribots;

o Nuevos biodefensivos y mayor suministro;

o Intensificación de la formación y asistencia técnica.

LOS FARMBOTS Y LOS AGRIBOTS

LAS EMPRESAS CON PRODUCTOS BIOLÓGICOS

EXPANSIÓN DEL CONTROL BIOLÓGICO EN BRASIL

= 1 milhão de hectares

NEMATODOSENTOMOPATÓGENOS

Controle de plagas de suelo

Los limpiadores iniciales de suelo

VÍRUSENTOMOPATOGÊNICOS

Control de plagas

Ingestión y causa de enfermedades epizoóticas

BACTERIAS PATÓGENAS

Control de plagas y enfermedades

Ingestión y no causan epizootias

ACCIÓN DE Bacillus subtilis

o Fomento del crecimiento vegetal;o Biocontrole Directa

Indirecta: La resistencia sistémica inducida (RSI)

Síntesis de sustancias antimicrobianas;Competencia por el espacio y los nutrientes;Síntesis de compuestos volátiles.

Leelasuphakul et al. (2008)

A la izquierda, un estómago agrandado (poro y célula de protección circundante) en una hoja de la planta siendo atacado por patógenos. Sin embargo, cuando Bacillus subtilis se añade al suelo de la planta, la bacteria señal a los estomas para cerrar, cortando el acceso de los patógenos al interior de la planta.

Bacillus subtilis - AUMENTAR LA INMUNIDAD DE LA PLANTA

Kumar et al. (2012)

Tratamientos Fecundidad media total (huevos/hembra)

Testigo 64,80 aVermicomposto (40%) 52,10 cSustancias húmicas (2 G/kg) 51,60 cBacillus subtilis 56,95 bcPseudomonas fluorescens 59,85 ab

Alteración de Tuta absoluta biología después del tratamiento con Bacillus subtilis en tomate

Mohamadi et al. (2017)

Ghribi et al. (2012)Sustancias de B. subtilis (biosurfactantes) larvicidas para Anagasta kuehniella.

HONGOSPATÓGENOS

Control de plagas y enfermedades

Ingestión, contacto y causar epizootias

Conídio germinado – tubogerminativo

GERMINAÇÃO

12

10

8

6

4

2

0

Seve

ridad

(%) 100

80

60

40

20

0Activ

idad

de la

pero

xidas

a

c

a

bc

abab

Inducción de la resistencia a las enfermedades foliares por Bacillus subtilis en tomate

Araujo e Menezes (2009)

Tratamiento de semillas de soja con hongos y efecto sobre Bemisia tabaci

Vinha (2018)

>50% >60%

30 días después de sembrar

CONTROL BIOLÓGICO DE MANTENIMIENTO

CONTROL DE PULGONES

Pereira (2015)

B. bassiana

Pereira (2015)

CONTROL DE PULGONES

B. bassiana

0,0 0,0

14,3

4,80,0

4,8

28,6

4,80,0 0,00,0

23,8

0,0

47,6

0,0

26/set 03/out 10/out 17/out 24/out

Plan

tas

com

trip

es (%

)B. bassiana M. anisopliae Testemunha

aa

b

a

a

b

a

Rensis (2017)

CONTROL DE TRIPS

B. bassianaM. anisopliae

9,5

4,8

19,0

0,0

19,0

9,5

0,0

14,3

9,5

0,0

9,5

52,4

23,8

19,0

0,0

26/set 03/out 10/out 17/out 24/out

Plan

tas

com

mos

cas-

bran

cas

(%) B. bassiana

M. anisopliae

Testemunha

aa

b

aa

a

Rensis (2017)

CONTROL DE Bemisia tabaci

B. bassianaM. anisopliae

0

10

20

30

40

50

60

70

80

25/11 2/12 9/12 16/12 23/12

Adul

tos/

folh

a

1,1 g/planta 2,2 g/planta

4,4 g/planta Testemunha

a a

b

b

b

aa

b

a

Kobayashi, Ivan e Pinto (2015)Kobayashi, Ivan e Pinto (2015)

Beauveria bassiana

CONTROL DE Bemisia tabaci

0,0

44,440,0

44,4

0,0 0,0 0,0 0,00,0

11,1

33,3

11,1

09/out 16/out 23/out 30/out 06/nov

TestemunhaB. bassianaM. anisopliae

a

b

ab

b

ab

a

a

a

aa

Pereira (2015)Pereira (2015)

B. bassianaM. anisopliae

CONTROL DE COCHINILLAS

0,00 0,00 0,00 0,00

0,02

0,00

0,05

0,00 0,00 0,00 0,00

0,04

0,00

0,06

0,00 0,00 0,00 0,00

0,02 0,02 0,02

0,00 0,00 0,00 0,00

0,02 0,02 0,02

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0,02 0,02

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0,02

0,00 0,00 0,00 0,00

0,02

0,00

0,04

0,00 0,00 0,00 0,00

0,08

0,00

0,06

0,00 0,00 0,00 0,00

0,09

0,00

0,06

0,00 0,00 0,00 0,00

0,10

0,00

0,04

Pulg

a-do

-fum

o/pl

anta

Bb MaTh BsBb+Ma Bb+Ma+ThBb+Ma+Bs Bb+Ma+Th+BsTestemunha Químico

Gomes e Pinto (2018)

B. bassianaM. anisopliaeT. harzianum

CONTROL DE Epitrix sp.

0,0 0,0

19,0

76,2

0,00,0 0,0

71,4

47,6

0,00,0 0,0

66,7

95,2100,0

26/set 03/out 10/out 17/out 24/out

Plan

tas

com

sep

torio

se (%

) B. bassiana

M. anisopliae

Testemunha

a a

a

b

b

ab

a

a

b

Rensis (2017)

B. bassianaM. anisopliae

CONTROL DE Septoria spp.

TRATAMIENTO DE SEMILLAS Y PLÁNTULAS Y ACCIÓN EN LA PARTE AÉREA

100

80

60

40

20

0

Seve

ridad

(%)

Constanza Corrales (2012)

>70% >70%

CONTROL DE Fusarium sp. EN TOMILLO

B. subtilisB. megaterium

Tratamiento Mortalidad vegetal (%) Control (%)

Testigo 88,67 a 0,00Pseudomonas sp. (CBPN) 61,10 a 27,57Benomil 53,50 ab 35,17Bacillus subtilis (5-PEP) 44,20 abc 44,47Pseudomonas putida (St. Bárbara) 11,00 bc 77,67Bacillus subtilis (OG) 0,00 c 100,00

Melo e Valarini (1995)

CONTROL DE Fusarium solani EN PEPINO

100

80

60

40

20

0Testigo SPO1 SPO2 SPO2-CM NPK Norma

química

Incid

encia

de e

nfer

med

ades

(%)

Asaka e Shoda (1996)

>60%

Bacillus subtilis

CONTROL DE Rhizoctonia solani EN TOMATE

Rocha e Moura (2013)

500

400

300

200

100

0

Área

por

deb

ajo

de la

curv

a de

pr

ogre

so d

el m

urch

a-ba

cter

iana

(A

AC

PD

)

Dfs1414 Dfs1420 DFs1423Testigoinoculado

Prueba 1Prueba 2

Bacillus subtilis

>50%>70% >70%

CONTROL DE Ralstonia solanacearum E Fusarium oxysporum EN TOMATE

Araújo e Marchesi (2009)

TratamientosLa parte aérea de La parte aérea de materiaLa parte aérea de La parte aérea de materiamateria fresca (g)

La La raízraíz de de materiaraízraízraíz de de de materiamateriafresca (g)

Testigo 114,1 b 68,3 aCarbofuram 143,2 a 56,1 abB. subtilis 146,6 a 30,5 b>25%

PROMOTOR DE CRECIMIENTO VEGETAL EN TOMATE – ZONA CON Meloidogyne

Tratamientos Peso seco (g)

Testigo 0,67 dVermicomposto (40%) 0,87 abSustancias húmicas (2 g/Kg) 0,88 aBacillus subtilis 0,80 abcPseudomonas fluorescens 0,70 cd

Mohamadi et al. (2017)

>25%

PROMOTOR DE CRECIMIENTO VEGETAL EN TOMATE

Araújo e Marchesi (2009)

Testigo Carbofuram B. subtilis

800

600

400

200

0

Huev

ospo

r raí

z

HuevosJuvenisa

aa

b b

a

Testigo Carbofuram B. subtilis

5

4

3

2

1

0Mas

asde

hue

vo(n

otas

)

a

b

a

>40%

>30%

CONTROL DE Meloidogyne EN TOMATE

Silva et al. (2017)

600000

500000

400000

300000

200000

100000

0

-100000 0 2 4 6 8 10 12Dose (kg/ha)

Dens

idad

de p

obla

ción

230

180

130

80

30

-200 2 4 6 8 10 12

Dose (kg/ha)Fa

ctor

de

repr

oduc

ción

Bacillus licheniformis + Trichoderma longibrachiatum

CONTROL DE Meloidogyneincognita EN TOMATE

MBC: B. subtilis microencapsuladocon goma carboximetilcelulosaMBX: B. subtilis microencapsuladocon goma xantana

30 Días60 Días

500

400

300

200

100

0

Galh

as/g

de R

aíz

Testemunha NMB MBC MBX

b

c

a

abb b

a a

Microencapsulación de Bacillus subtilis paracontrolar Meloidogyne incognita en tomate

Pacheco Aguirre et al. (2016)

(No encapsulado)

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

10/set 21/set

Plan

tas

com

est

enfíl

io (

%)

Bb Ma Th Bs

Bb+Ma Bb+Ma+Th Bb+Ma+Bs Bb+Ma+Th+Bs

Testemunha Químico

Gomes e Pinto (los datos no publicados)

plantioplantio

>60%>90%

100%

CONTROL DE Stemphylium sp. EN BERENJENA

M. anisopliae

Vian (2018)

0,0

20,0

30,0

0,0

40,0 40,0

20,0

0,0 0,00,0

40,0

20,0

10,0

0,0

10,0 10,0

0,0

10,0

0,0

66,7

55,6

33,3

22,2 22,2 22,2

11,1

33,3

0,0

33,3

44,4

0,0

11,1

55,6

11,1

22,2

44,4

15/JUN 22/JUN 29/JUN 06/JUL 13/JUL 20/JUL 27/JUL 03/AGO

Plantas com oídio (%)

T. harzianum 1 T. harzianum 2T. harzianum 3 Testemunha

plantioplantioplantioplantio

CONTROL DE Oidium sp. EN TOMATE

T. harzianum

0

1

2

3

4

5

16/abr 23/abr 30/abr 07/mai 14/mai 21/mai

Trip

es/p

lant

aBeauveria bassiana 1x1012 Beauveria bassiana 2x1012Beauveria bassiana 3x1012 Metarhizium anisopliae 1x1012Metarhizium anisopliae 2x1012 Metarhizium anisopliae 3x1012Beauveria + Metarhizium 1,5x1012 Testemunha (apenas água)

Rodrigues et al. (los datos no publicados)

plantioplantio

Trip

es/p

lant

a

CONTROL DE TRIPS EN FRIJOL

B. bassianaM. anisopliae

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

17/a

br19

/abr

21/a

br23

/abr

25/a

br27

/abr

29/a

br01

/mai

03/m

ai05

/mai

07/m

ai09

/mai

11/m

ai13

/mai

15/m

ai17

/mai

19/m

ai21

/mai

23/m

ai25

/mai

27/m

ai29

/mai

31/m

ai02

/jun

04/ju

n06

/jun

08/ju

n10

/jun

12/ju

n14

/jun

16/ju

n18

/jun

20/ju

n

Coc

honi

lhas

/pla

nta

B. bassiana M. anisopliae T. harzianum Testemunha

Rodrigues et al. (los datos no publicados)

plantioplantio

CONTROL DE COCHINILLAS EN BERENJENA

B. bassianaM. anisopliaeT. harzianum

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

17/a

br19

/abr

21/a

br23

/abr

25/a

br27

/abr

29/a

br01

/mai

03/m

ai05

/mai

07/m

ai09

/mai

11/m

ai13

/mai

15/m

ai17

/mai

19/m

ai21

/mai

23/m

ai25

/mai

27/m

ai29

/mai

31/m

ai02

/jun

04/ju

n06

/jun

08/ju

n10

/jun

12/ju

n14

/jun

16/ju

n18

/jun

20/ju

n

Laga

rtas/

plan

ta

B. bassiana M. anisopliae T. harzianum Testemunha

Rodrigues et al. (los datos no publicados)

plantioplantio

CONTROL DE ORUGAS EN BERENJENA

B. bassianaM. anisopliaeT. harzianum

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

10/set 21/set

Des

folh

a (%

)

Bb Ma Th Bs

Bb+Ma Bb+Ma+Th Bb+Ma+Bs Bb+Ma+Th+Bs

Testemunha Químico

Gomes e Pinto (los datos no publicados)Gomes e Pinto (

plantioplantioplantioplantio

DEFOLIACIÓN EN BERENJENA

B. Bassiana + M. anisopliae

-10

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

17/a

br19

/abr

21/a

br23

/abr

25/a

br27

/abr

29/a

br01

/mai

03/m

ai05

/mai

07/m

ai09

/mai

11/m

ai13

/mai

15/m

ai17

/mai

19/m

ai21

/mai

23/m

ai25

/mai

27/m

ai29

/mai

31/m

ai02

/jun

04/ju

n06

/jun

08/ju

n10

/jun

12/ju

n14

/jun

16/ju

n18

/jun

20/ju

n

Des

folh

a (%

)

B. bassiana M. anisopliae T. harzianum Testemunha

Rodrigues et al. (los datos no publicados)

plantioplantio

Des

folh

a (%

)

DEFOLIACIÓN EN BERENJENA

B. bassianaT. harzianum

Rodrigues et al. (los datos no publicados)

plantioplantio

385,9 418,5 289,2 260,40

100

200

300

400

500

600

B. bassiana M. anisopliae T. harzianum Testemunha

Prod

utivi

dade

por

pla

nta

(g)

PRODUCTIVIDAD DE BERENJENA

TOMATE

o Ácaros depredadoreso Habrobracon hebetoro Trichogramma pretiosumo Bacillus amyloliquefacienso Bacillus methylotrophicuso Bacillus subtiliso Bacillus thuringiensiso Baculovíruso Beauveria bassianao Metarhizium anisopliaeo Paecilomyces lilacinuso Pochonia chlamydosporiao Trichoderma asperellumo Trichoderma harzianum

TOMATE EN LA PRÁCTICA

Establecimiento CrecimientoCrecimientovegetativo

PrimeraPrimera floraciónPrimerosPrimeros

frutosCosechaCosecha

Start

CosechaCosechacompleta

Primeros

Ciclo 160 a 185 días

PRODUCCIÓN DE PLÁNTULATrichodermaharzianum(Fusarium, Pythium y Rhizoctonia)

acetamiprido(trips Frankliniella)

Beauveria bassiana(trips)(trips

Trichodermaharzianum(Nematodos y Fusarium)

acetamiprido(Trips)

Beauveria bassiana(Mosca blanca y trips)

Beauveria bassiana(Mosca blanca, 10 y 35 días)

piriproxifem(Mosca blanca)

piraclostrobina(Oidio)

Tres aplicaciones (10, 15, 30 días después del transplante)

TRANSPLANTE DE PLÁNTULA

Trichodermaharzianum(Nematodos y Fusarium)

Beauveria bassiana(Mosca blanca)10, 15 y 30 días

Leche de vaca cruda 10%Mezclas de varios(Oidio)

TRANSPLANTE DE PLÁNTULA

Trichoderma harzianum(Nematodos, Fusarium y bacteria)

acetamiprido(Trips) Beauveria bassiana

(Mosca blanca y trips)

Beauveria bassiana(Mosca blanca)

piriproxifem(Mosca blanca)

piraclostrobina(Oidio)

clorfenapir(Polilla de tomate)

clorotalonil(Phytophthora infestans)

Metarhizium anisopliae(Trips)

Trichogrammapretiosum(Polilla de tomate)

Trichogrammapretiosum(Polilla de tomate)

DESARROLLO VEGETATIVO

Tratamiento

TestigoQuímico (lufenuron)Biológico (T. pretiosum)

Número de hojas dañadas

8,5 ± 0,36 a7,2 ± 0,30 b1,6 ± 0,39 c

Tratamiento

TestigoQuímico (lufenuron)Biológico (T. pretiosum)

% de daño

-58,3 ± 2,40 a13,0 ± 1,95 b

Papa et al. (1998)

Tuta absolutaControl de Polilla de tomate

Trichodermaharzianum(Nematodos, Fusarium ybacteria)

Beauveria bassiana(Mosca blanca y trips)

Metarhiziumanisopliae(Trips)

Trichogrammapretiosum(Polilla de tomate)

Neem Oil(Phytophthora infestans)

Leche de vaca cruda 10%Mezclas de varios(Oidio)

Diniz et al. (2006)

DESARROLLO VEGETATIVO

Trichoderma harzianum(Nematodos y Fusarium)

acetamiprido(Trips) Beauveria bassiana

(Mosca blanca y trips)

Beauveria bassiana(Mosca blanca)

piriproxifem(Mosca blanca)

acibenzolar(Phytophthora infestans)

clorfenapir(Polilla de tomate)

clorotalonil(Botrytis cinerea)

Metarhizium anisopliae(Trips)

Trichogrammapretiosum(Polilla de tomate)

Trichogrammapretiosum(Polilla de tomate)

FLORACIÓN

Baculovirus (Virus HaNPV)(Helicoverpa zea)

clorantraniliprole(Broca pequeña)

Beauveria bassiana(Mosca blanca y Septoria)

Beauveria bassiana(Mosca blanca)

piriproxifem(Mosca blanca)

difenoconazol(Septoria lycopersici)

clorfenapir(Polilla de tomate)

clorotalonil(Botrytis cinerea)

Bacillus subtilis(Septoria lycopersici)

Trichogrammapretiosum(Polilla de tomate, Broca pequeña y H. zea)

Trichogrammapretiosum(Polilla de tomate)

FRUCTIFICACIÓN

Moreira (1999)

100

80

60

40

20

0

Testigo: 12,2% de frutas dañadas

5% fr

utos

bro

quea

dos

4,0%

4,2

%

2,0

%

Cont

rol(

%)

100.000 200.000 300.000 400.000Avispitas por hectárea

Control de Helicoverpa zea

Baculovirus (Virus HaNPV)(H. zea)

Beauveria bassiana(Mosca blanca y Septoria)

Bacillus subtilis(Septoria y Botrytis cinerea)

Trichogrammapretiosum(Polilla de tomate, Broca pequeña y Helicoverpa zea)

FRUCTIFICACIÓN HASTA EL FINAL DE LA COSECHA

CONTROL BIOLÓGICO EN SEMILLAS, PLÁNTULAS Y PLANTASo Comprender mejor la eficacia de los

productos biológicos en el control de plagas y enfermedades (TS y foliares);

o Mayor oferta de productos orgánicos, calidad;

o Mejora de la tecnología de aplicación de los productos biológicos, como el uso de drones en pequeñas culturas.

AGRICULTURA 4.0

ALEXANDRE DE SENE PINTOalexandre@occasio.com.br