modèle basé sur look du rapport unique date : 12 … · web viewl’arrêté du 4 octobre 2010...

40
Rapport n° : 6553378- 001-1 Date : 1 avril 2014 APAVE SUDEUROPE SAS AGENCE DE CLERMONT-FERRAND 30 boulevard Maurice Pourchon CEDEX 2 63039 Clermont-Ferrand Tél. : 04.73.31.90.00 - Fax : 04.73.31.90.10 SOC EXTRUSION DU POLYETHYLENE A BARBIER LA GUIDE BP 39 43600 SAINTE SIGOLENE Date d'intervention : 1 avril 2014 ANALYSE DU RISQUE FOUDRE En référence à l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié CODE PRESTATION : A2610 Adresse(s) d'expédition : 1 ex SOC EXTRUSION DU POLYETHYLENE A BARBIER LA GUIDE BP 39 43600 SAINTE SIGOLENE A l'attention de Franck Brasset Intervenant : C. ROYON-CHALENDARD Accompagné par : M. FRANCK BRASSET Pièces jointes : NEANT La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale Le seul rapport faisant foi est le rapport envoyé par APAVE Apave - 191 rue de Vaugirard - 75738 Paris Cedex 15 – SA au capital de 222 024 163 € - RCS Paris 527 573 141 Filiales opérationnelles : Apave Alsacienne SAS - RCS 301 570 446 ; Apave Nord-Ouest SAS - RCS 419 671 425 ; Apave Parisienne SAS - RCS 393 168 273 ; Apave Sudeurope SAS - RCS 518 720 925 i10074 (09/12) / document.docx

Upload: others

Post on 20-Apr-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

Rapport n° : 6553378-001-1 Date : 1 avril 2014Page : 1/32

APAVE SUDEUROPE SASAGENCE DE CLERMONT-FERRAND30 boulevard Maurice PourchonCEDEX 263039 Clermont-Ferrand

Tél. : 04.73.31.90.00 - Fax : 04.73.31.90.10

SOC EXTRUSION DU POLYETHYLENE

A BARBIERLA GUIDE BP 3943600 SAINTE SIGOLENE

Date d'intervention : 1 avril 2014

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE

En référence à l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié

CODE PRESTATION : A2610

     

Adresse(s) d'expédition :1 ex SOC EXTRUSION DU POLYETHYLENE

A BARBIERLA GUIDE BP 3943600 SAINTE SIGOLENE     A l'attention de Franck Brasset

                                  

                                  

                                  

Intervenant :C. ROYON-CHALENDARD

Accompagné par :M. FRANCK BRASSET

Pièces jointes :NEANT

La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégraleLe seul rapport faisant foi est le rapport envoyé par APAVE

Apave - 191 rue de Vaugirard - 75738 Paris Cedex 15 – SA au capital de 222 024 163 € - RCS Paris 527 573 141 Filiales opérationnelles : Apave Alsacienne SAS - RCS 301 570 446 ; Apave Nord-Ouest SAS - RCS 419 671 425 ;

Apave Parisienne SAS - RCS 393 168 273 ; Apave Sudeurope SAS - RCS 518 720 925

i10074 (09/12) / document.docx

Page 2: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 2/32

SOMMAIRE

1 SYNTHESE DES OBSERVATIONS............................................................................................................................3

2 MISSION...................................................................................................................................................................... 52.1 Objet............................................................................................................................................................................. 52.2 Objectif.......................................................................................................................................................................... 52.3 Rappels relatifs à l'ARF et son périmètre.....................................................................................................................52.4 Référentiels................................................................................................................................................................... 52.5 Limites d'intervention.................................................................................................................................................... 52.6 Documents fournis........................................................................................................................................................ 62.7 Outils informatiques...................................................................................................................................................... 62.8 Appareils de mesures utilisés.......................................................................................................................................6

3 PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DU SITE........................................................................................................73.1 Activité de l'établissement............................................................................................................................................73.2 Situation géographique.................................................................................................................................................73.3 Incidents / accidents dus à la foudre............................................................................................................................73.4 Densité de foudroiement au sol "Ng"............................................................................................................................73.5 Résistivité du sol........................................................................................................................................................... 73.6 Canalisations entrantes................................................................................................................................................7

4 DEMARCHE D'EVALUATION DES RISQUES...........................................................................................................84.1 Evaluation du risque du dommage...............................................................................................................................84.2 Déroulement de l'évaluation.........................................................................................................................................84.3 Structure à analyser...................................................................................................................................................... 9

5 STRUCTURE ET RUBRIQUES ICPE........................................................................................................................105.1 Structure et Bâtiment du site......................................................................................................................................10

6 ANALYSE DES DANGERS.......................................................................................................................................116.1 Substances et activités dangereuses présentes sur le site........................................................................................116.2 Évaluation des risques................................................................................................................................................116.3 Éléments Importants Pour la Sécurité (I.P.S.)............................................................................................................11

7 ANALYSE DETAILLEE.............................................................................................................................................127.1 Bâtiment : nouveau stockage.....................................................................................................................................127.2 Bâtiment stockage solvant..........................................................................................................................................137.3 Bâtiment stockage GPL :............................................................................................................................................147.4 Bâtiment A/B :............................................................................................................................................................. 157.5 Bâtiment unité 2/3 :..................................................................................................................................................... 17

8 PROCEDURES D’EXPLOITATION...........................................................................................................................19

9 ANNEXES.................................................................................................................................................................. 209.1 Notes de calculs......................................................................................................................................................... 209.2 Plan des Structures et Bâtiments du site....................................................................................................................269.3 Donnée métorage....................................................................................................................................................... 279.1 Photos......................................................................................................................................................................... 28

i10074 (09/12) / document.docx

Page 3: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 3/32

1 SYNTHESE DES OBSERVATIONSBâtiments et structures

Structure

Risque R1 Protection complémentair

e requiseOui / Non

Etude Technique(2) Oui /

Non

Niveau de

protection N°

Commen-taire

Valeur AppréciationS / NS

Bâtiment nouveau stockage 6,23x10-6 S NON NON    

Stockage solvant 1,95x10-7 S NON NON

Cuve GPL 3,43x10-9 S NON NON

Bâtiment A/B 6,67x10-6 S NON NON

Bâtiment 2/3 9,06x10-6 S NON NON

S : satisfaisant NS : Non satisfaisant(2) Etude Technique à faire réaliser par Organisme qualifié, ainsi que les travaux et la 1ère vérification :

au plus tard le 01/01/2012, s’agissant d’installation existante (Cf. Art. 16 de l’Arrêté du 04/10/2010 modifié) dans les plus brefs délais, s’agissant d’une nouvelle installation.

Liaisons entrantes et sortantes des structures à protéger

Sans objet Cf ci-dessous

Libellé CommentairesN°

Commen-taire

Maillage terre

Nous vous conseillons de raccorder toutes les conduites de gaz naturel dès la pénétration dans le bâtiment (chaufferie bâtiment A/B, bâtiment unité 2/3….) par une câblette de 25mm² au plan de masse de l’établissement. Le raccordement devra être le plus court possible.

   

équipotentialité Reprendre la fixation du conducteur de terre dans l’unité 3 vers la machine MIRAFLEX

Conducteur de descenteLa câblette de terre du SILO 29 est fortement déteriorée. Nous vous conseillons de fixer ce méplat 30x2 et d’assurer une protection mécanique.

Liste des fonctions EIPS à protéger

Sans objet Cf ci-dessous

Libellé CommentairesN°

Commen-taire

               

Besoin de prévention visant à limiter la durée des situations dangereuses

Sans objet Cf ci-dessous

Libellé CommentairesN°

Commen-taire

Voir paragraphe 8          

i10074 (09/12) / document.docx

Page 4: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 4/32

Efficacité du système de détection

Sans objet Cf ci-dessous

Libellé CommentairesN°

Commen-taire

               

Commentaires/ Niveau de protection

Aucun commentaire particulier Cf ci-dessous

N° Libellé

           

i10074 (09/12) / document.docx

Page 5: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 5/32

2 MISSION 2.1 Objet La mission porte :

sur l’ensemble du site (Cf page de couverture).

sur le(s) Bâtiment(s) et Structure(s) suivante(s) :

2.2 Objectif Réaliser une Analyse du Risque Foudre (ARF) conformément aux articles 18 de l’arrêté ministériel du 4 octobre 2010 modifié relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation, et conclure sur la nécessité de protéger ou non le site concerné contre la foudre.

2.3 Rappels relatifs à l'ARF et son périmètre L’Analyse du Risque Foudre consiste à identifier "les équipements et installations dont une protection doit être assurée" (application de l'article 16 de l'arrêté).

Notre étude prend en compte les effets directs et les effets indirects de la foudre : Les effets directs sont ceux qui sont liés à l'impact direct du coup de foudre. Leurs conséquences sont

principalement l'incendie ou l'explosion. Les effets indirects sont essentiellement causés par des phénomènes électromagnétiques créés par la circulation

du courant de foudre. On peut notamment citer les surtensions se propageant sur les installations électriques et les montées en potentiel des prises de terre.

L’analyse du risque foudre (ARF) devra être tenue en permanence à la disposition de l’inspection des installations classées. Elle sera systématiquement mise à jour à l’occasion de modifications notables des installations nécessitant le dépôt d’une nouvelle autorisation au sens de l’article R.521-33 du code de l’environnement et à chaque révision de l’étude de dangers ou pour toute modification des installations qui peut avoir des répercussions sur les données d’entrées de l’ARF.

Notre mission concerne exclusivement les installations sur lesquelles une agression par la foudre est susceptible de porter gravement atteinte à l’environnement et à la sécurité des personnes.

Elle ne comprend pas la réalisation de l’étude technique au sens de l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié.

L’intérêt de la mise en place d’un système de protection foudre peut se justifier par des considérations purement économiques ou financières (destruction de matériel, perte de production), mais cette démarche ne rentre pas dans le cadre de l’application de l’arrêté du 4 octobre 2010 modifié.

La responsabilité APAVE ne saurait être recherchée si les déclarations et informations fournies par l'Exploitant se révèlent incomplètes ou inexactes, ou si des installations ou procédés ne nous ont pas été présentés, ou s'ils nous ont été présentés dans des conditions différentes des conditions réelles de fonctionnement, ou en cas de modification postérieure à notre mission.

2.4 Référentiels Cette mission est effectuée en référence aux textes réglementaires et normes suivants :

Arrêté du 4 octobre 2010 modifié relatif à la prévention des risques accidentels au sein des installations classées pour la protection de l’environnement soumises à autorisation.

Section III : Disposition relatives à la protection contre la foudre.

Norme EN 62305-2 de novembre 2006

2.5 Limites d'intervention Aucune

En l’absence d’une étude des dangers récente du site, les risques retenus sont ceux figurant dans les documents transmis par vos services lors de notre intervention (Cf §2.6)

i10074 (09/12) / document.docx

Page 6: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 6/32

2.6 Documents fournis Date Fourni / Non

fourni Arrêté d’autorisation d’exploiter 3/08/2007 oui Etude des dangers Décembre 2013 oui Plan de masse Sans date oui plan des zones ATEX N°30173906 / 02       oui rapport étude foudre préalable (N°2369899 rev 0)       oui

2.7 Outils informatiques Logiciel RISK version 2.0.0

Logiciel JUPITER version      

Feuille de calcul APAVE      

2.8 Appareils de mesures utilisés Sans objet

Cf ci-après

Marque - Type Mesureur de continuité      

Tellurohmmètre      

           

i10074 (09/12) / document.docx

Page 7: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 7/32

3 PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DU SITE 3.1 Activité de l'établissement      Extrusion de polyéthylène

3.2 Situation géographique Le site est implanté en zone industrielle

3.3 Incidents / accidents dus à la foudre Aucun incident significatif ne nous a été signalé.

L’(les) incident(s) suivant(s) nous ont été signalé(s) :

3.4 Densité de foudroiement au sol "Ng"La densité de foudroiement a été définie :

à partir du niveau kéraunique selon la formule Ng = 0,1.Nk, Nk étant le niveau kéraunique fournie par la base de données METEORAGE au       (moyennes relevées de 1999 à 2009).

Ainsi, pour la commune de       le niveau kéraunique ‘Nk’ est égal à      

à défaut, la carte des niveaux figurant dans le guide UTE C15-443

à partir de la densité d’arc ‘Da’, selon la formule Ng = Densité de flash Df = Da / 2,1 Da étant fournie par la base de données METEORAGE (moyennes relevées de 2004 à 2013).

Ainsi, pour la commune de Sainte Sigolène, la densité d’arcs ‘Da’ est égale à 2,13 arcs/km²/an

La valeur retenue est la suivante :

Ng = 1 impacts/km²/an

3.5 Résistivité du sol Pour le calcul du risque R1 :

Conformément à la norme NF EN 62305-2, une valeur de 500 ohm. mètres a été retenue.

Conformément à la norme NF EN 62305-2, la résistivité du sol a été mesurée à l’aide d’un telluromètre à 4 piquets près du bâtiment      , une valeur de       ohm.mètres a été retenue.

Selon les documents fournis      , la résistivité retenue du sol est de       ohm. mètres.

3.6 Canalisations entrantes

Electricité HTA enterréRéseau Télécom enterréGaz de ville enterréEau de ville enterréeEau pour poteau incendie enterrée

i10074 (09/12) / document.docx

Page 8: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 8/32

4 DEMARCHE D'EVALUATION DES RISQUES 4.1 Evaluation du risque du dommage Les coups de foudre peuvent être dangereux pour les structures(1) et les services(2). Ils peuvent donner lieu à des dommages affectant la structure et son contenu, à des défaillances des réseaux électriques et électroniques associés ou à des blessures sur des êtres vivants dans les structures ou à proximité.

Les effets consécutifs à des dommages et/ou à des défaillances peuvent s’étendre à la proximité immédiate de la structure ou peuvent impliquer son environnement.

Le but de l’évaluation du risque de dommage est de déterminer la nécessité de mettre en œuvre des mesures ou de s’assurer que les mesures en place font que le risque de dommage reste tolérable.

(1) : La structure est un ouvrage ou un bâtiment (2) : Les services sont des éléments conducteurs tels que réseaux de puissance, lignes de communications, canalisations,

connectés à une structure.

4.2 Déroulement de l'évaluation L’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie humaine » tel que défini dans le guide NF EN 62305-2, est retenu pour l’analyse du risque foudre.

Le risque R1 retenu doit être inférieur ou égal au risque tolérable RT (1,0 x 10-5).

L’évaluation du risque de dommages R1 lié à un incident foudre est réalisée conformément à la norme NF EN 62305-2 et suivant l’organigramme ci-dessous :

i10074 (09/12) / document.docx

Page 9: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 9/32

Pour information, les composantes du risque R1 sont les suivantes :

Risque DéfinitionRA Impact sur la structure : Composante liée aux blessures d’êtres vivants dues aux tensions de contact et

de pas dans les zones jusqu’à 3 m à l’extérieur de la structure.

RB Impact sur la structure : Composante liée aux dommages physiques d’un étincelage dangereux dans la structure entraînant un incendie ou une explosion pouvant produire des dangers pour l’environnement.

RC Impact sur la structure : Composante liée aux défaillances des réseaux internes causées par l’IEMF.

RM Impact à proximité de la structure : Composante liée aux défaillances des réseaux internes causées par l’IEMF.

RU Impact sur un service : Composante liée aux blessures d’êtres vivants dues aux tensions de contact à l’intérieur de la structure en raison du courant de foudre injecté dans une ligne entrante.

RV Impact sur un service : Composante liée aux dommages physiques (incendie ou explosion dus à un étincelage dangereux entre une installation extérieure et les parties métalliques généralement situées au point de pénétration de la ligne dans la structure) dus aux courants de foudre transmis dans les lignes entrantes.

RW Impact sur un service : Composante liée aux défaillances des réseaux internes en raison des surtensions induites sur les lignes entrantes et transmises à la structure.

RZ Impact à proximité d’un service : Composante liée aux défaillances des réseaux internes en raison des surtensions induites sur les lignes entrantes et transmises à la structure.

4.3 Structure à analyser

Une structure comprend :

- un bâtiment ou ouvrage,- des contenus : substances, procédés de fabrication, installations, équipements, éléments importants pour la

sécurité, etc.- les personnes à l’intérieur ou à moins de 3 mètres à l'extérieur,- un environnement local extérieur.

Tout ou partie de ces informations est communiquée par l’Etablissement.

i10074 (09/12) / document.docx

Page 10: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 10/32

5 STRUCTURE ET RUBRIQUES ICPE 5.1 Structure et Bâtiment du site

Le site est soumis à une autorisation d’exploiter dans le cadre de la réglementation des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement pour les rubriques suivantes :

Source :

Document Etablissement : Site BASE installation classée

i10074 (09/12) / document.docx

Page 11: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 11/32

6 ANALYSE DES DANGERS6.1 Substances et activités dangereuses présentes sur le site

Les substances et les activités dangereuses présentes dans les installations du site sont identifiées dans l’analyse de dangers.Les dangers ci-dessus ont été retenus en accord avec l’exploitant sur la base des éléments qui nous ont été transmis.

Structure Substances ou activités dangereuses

Vu dans l’étude

de dangerVu avec

l’exploitant

Stockage produit fini nouveau bâtiment Palette bois et plastique non oui

Bâtiment unité A/B

Stockage (palette bois et plastique)Cuve Alcool ISO 5000 litresCuve Acetate 5000 litresCuve Dowanol 7500 litresCuve alcool ISO 22500 litresgaz naturel

oui oui

Bâtiment unité 2/3Stockage et utilisation de solvant pour encregaz naturel

Oui oui

Stockage solvant solvant Oui oui

Stockage GPL Distribution de GPL non oui

6.2 Évaluation des risques

RISQUES RETENUES (Causes possibles)

INCENDIE EXPLOSIONPERTE DE

CONFINEMENT

PERTE D’UTILITE

DEFAILLANCE D’EQUIPEMEN

T SENSIBLE

Bâtiment, local, zone

(Point chaud ou étincelle en présence

de produit combustible sur

impact de foudre)

(Point chaud ou étincelle en présence

d’atmosphère explosive sur impact

de foudre)

(Dégâts sur les tuyauteries ou sur les

capacités)

(Arrêt de l’alimentation

électrique en cas de coup de foudre sur site ou à proximité)

(Défaillance d’un équipement sensible

important pour la sécurité)

Stockage produit fini nouveau bâtiment FD NR NR NR NR

Bâtiment unité A/B FD NR NR NR NR

Bâtiment unité 2/3 FD NR NR NR NR

Stockage solvant NR FD NR NR NR

Stockage GPL NR FD NR NR NR

FA : facteur aggravant – FD : facteur déclenchant - NR : risque non retenu - RM : Risque Maîtrisé

L’étude de danger (chapitre C page 12/51) précise qu’il n’y a nécessite de prendre des mesures particulières pour prévenir du risque foudre en raison des dangers présentés par les installations.

6.3 Éléments Importants Pour la Sécurité (I.P.S.)

Les Éléments importants pour la sécurité qui nous ont été indiqués par vos services sont les suivants : NEANT

Il ne nous a pas été précisé d’élément important pour la sécurité.

La nécessité de protection complémentaire pour les sécurités instrumentées dépendra de leur criticité, de leur redondance et de leur technologie. Les systèmes à sécurité positive ne nécessitent pas de protection particulière.

Les EIPS doivent être protégés contre les IEMF selon la NF EN 62305-3.

i10074 (09/12) / document.docx

Page 12: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 12/32

i10074 (09/12) / document.docx

Page 13: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 13/32

7 ANALYSE DETAILLEE 7.1 Bâtiment : nouveau stockage

7.1.1 Description et risques

Activité : Stockage produit fini

Description du bâtiment

Éléments attractifs et point haut Le bâtiment par lui-même et les arbres plus haut à proximité immédiate

Structure du bâtiment Bâtiment à charpente métallique avec toiture bac acier et un mur sur le pignon.

Dimensions approximatives de la zoneL x l x h 110 x 25 x 8,5m

Risque d’incendie

Risque retenu : nous avons considéré un risque incendie élevée.

Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les quantités de produit.

Risque d’explosion : Absence de zone 0

Risque pour l’environnement : pas de danger pour l’environnement

7.1.2 Installation intérieure du système de protection contre la foudre

Alimentation de puissance basse tension

Description sommaire

Alimentation basse tension en enterré depuis le bâtiment A/B. Le câble d’alimentation est équipé d’un conducteur de terre permettant de mailler le réseau de terre du site.

Parafoudre BT :- sur les tableaux : Aucun Type 1 Type 2- sur les équipements : Aucun Type 1 Type 2

Maillage du réseau de terre : Oui Non A compléter      

Alimentation secourue : Oui Non GE Onduleur

Réseau téléphonique et courant faible

Description sommaire

Alimentation du bâtiment en fibre optique depuis le bâtiment A/B. Présence d’une baie de brassage fixée sur le bardage avec câble RJ45 pour le bâtiment.

Le câble fibre optique n’est pas perturbé par les IEMF.

Parafoudres Aucun Oui

Canalisations entrantes

Electricité et Fibre optique.

i10074 (09/12) / document.docx

Page 14: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 14/32

7.2 Bâtiment stockage solvant

7.2.1 Description et risques

Activité : stockage solvant

Description du bâtiment

Éléments attractifs et point haut NEANT les bâtiments à proximité sont plus hauts que cette structureStructure du bâtiment Structure à charpente métalliqueDimensions approximatives de la zoneL x l x h 12 x 5 x 2,5m

Risque d’incendie

Risque retenu : risque faible

Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les quantités de produit.

Risque d’explosion : Absence de zone 0

Risque pour l’environnement : pas de danger pour l’environnement.

Nous notons une cuve de rétention autour de la strcuture.

7.2.2 Installation extérieure du système de protection contre la foudre

Dispositifs de capture :

Type de dispositif Le bâtiment constitue de par sa nature une cage maillée naturelleType de conducteur de descente Structure métallique et méplat cuivre 30x2mmCompteur de coups de foudre Néant

Réseau de terre :

Nous notons la présence de 4 méplats 30x2 à chaque angle du bâtiment, fixé à la charpente métallique et rejoignant la terre.La nature et la constitution de la prise de terre est inconnue.

7.2.3 Installation intérieure du système de protection contre la foudre

Alimentation de puissance basse tension

Description sommaire

Alimentation basse tension en enterré depuis le bâtiment A/B

Parafoudre BT :- sur les tableaux : Aucun Type 1 Type 2- sur les équipements : Aucun Type 1 Type 2

Maillage du réseau de terre : Oui Non A compléter      

Alimentation secourue : Oui Non GE Onduleur

Réseau téléphonique et courant faible

Description sommaire : Absence de réseau courant faible.

i10074 (09/12) / document.docx

Page 15: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 15/32

7.3 Bâtiment stockage GPL :

7.3.1 Description et risques

Activité : stockage GPL pour un poste de distribution situé sur la voie de circulation intérieure.

Description du bâtimentLocalisation Entre les bâtiments A/B et bâtiment unité 2/3Éléments attractifs et point haut NéantStructure du bâtiment Cuve métallique assurant une protection cage maillé naturelle.Dimensions approximatives de la zoneL x l x h 5x2x3

Risque d’incendie : risque faible

Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les quantités de produit.

Risque d’explosion : Absence de zone 0 la zone 0 est située à l’intérieur de la cuve sans service entrant.

Risque pour l’environnement : Pas de danger pour l’environnement

7.3.2 Installation extérieure du système de protection contre la foudre

Réseau de terre :

Type et géométrie Piquet de terre

7.3.3 Installation intérieure du système de protection contre la foudre

Alimentation de puissance basse tension

Description sommaire :

Alimentation basse tension de la pompe depuis le bâtiment à proximité immédiat

Nous notons la présence d’une câblette de terre le long du chemin de câble ainsi que la présence d’un piquet pour la mise à la terre de la cuve.

Parafoudre BT :- sur les tableaux : Aucun Type 1 Type 2- sur les équipements : Aucun Type 1 Type 2

Maillage du réseau de terre : Oui Non A compléter      

Alimentation secourue : Oui Non GE Onduleur

Réseau téléphonique et courant faible

Description sommaire : Absence de réseau courant faible

i10074 (09/12) / document.docx

Page 16: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 16/32

7.4 Bâtiment A/B :

7.4.1 Description et risques

Activité : extrusion de matière plastique

Description du bâtiment

Éléments attractifs et point haut Une partie du bâtiment vers les extrudeusesStructure du bâtiment Structure métallique avec mur béton et bardage.Dimensions approximatives de la zoneL x l x h 180 x 53x 7 avec une partie à 28m de haut pour les extrudeuses

Risque d’incendie

Risque retenu : risque incendie élevé

Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les quantités de produit.

Risque d’explosion : Absence de zone 0.

Risque pour l’environnement : pas de danger particulier

Il n’y a pas de scénario initié par la foudre étant stratégique vis-à-vis de la sécurité.

Les évents des cuves enterrées extérieures sont situés sur la façade du bâtiment et sont protégés contre les impacts directs de la foudre par le bâtiment.

Les chargeurs batterie sont répartis dans les ateliers. La ventilation naturelle est considérée comme suffisantes afin d’éviter d’avoir une zone à risque d’explosion.

Les produits utilisés ne sont pas dangereux pour l’environnement (voir tableau page 14 étude de danger chapitre C)

7.4.2 Installation extérieure du système de protection contre la foudre

Dispositifs de capture :

Il n’existe pas sur le site de dispositif de capture de type paratonnerre par tige (simple ou amorçage)

Réseau de terre :

Le site est équipé d’un réseau de terre maillée et unique. Les liaisons HTA sont équipées de tresse reliées à la terre à chaque extrémité.

7.4.3 Installation intérieure du système de protection contre la foudre

Alimentation de puissance basse tension

Description sommaire

Alimentation basse tension depuis des transformateurs repartis dans le bâtiment.

Le site est équipé d’un système d’extinction automatique à eau dont l’armoire électrique est protégée par un parafoudre.

La distribution est réalisée par des chemins de câble fixés permettant d’éviter les boucles de grande taille

Parafoudre BT :- sur les tableaux : Aucun Type 1 Type 2- sur les équipements : Aucun Type 1 Type 2

i10074 (09/12) / document.docx

Page 17: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 17/32

Maillage du réseau de terre : Oui Non A compléter      

Alimentation secourue : Oui Non GE Onduleur

Réseau téléphonique et courant faible

Description sommaire

Installation téléphonique et informatique par câble FTP.

Parafoudres Aucun Oui

Canalisations entrantes

Réseau électrique HTARéseau de gaz naturelRéseau télécomRéseau eau de villeRéseau Extinction automatique à eau

i10074 (09/12) / document.docx

Page 18: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 18/32

7.5 Bâtiment unité 2/3 :

7.5.1 Description et risques

Activité : extrusion de matière plastique

Description du bâtiment

Éléments attractifs et point haut Le bâtiment en lui-même avec la partie extrudeuseStructure du bâtiment Structure avec charpente métallique et mur béton.Dimensions approximatives de la zoneL x l x h 135 x 63 x 10 avec une partie à 25m de haut pour les extrudeuses.

La partie stockage est séparée des unités 2 et 3 par un mur REI120.

Les silos de granulés sont situés à proximité immédiate du bâtiment et sont de hauteur inférieure, ils sont donc protégés des impacts directs foudre. Nous notons un réseau de terre interconnectant tous les silos. Les tuyauteries entre le bâtiment et les silos sont interconnectées par un câblette de 25mm² assurant une équipotentialité.

Risque d’incendie

Risque retenu : risque élevé

Par défaut de l’EDD, la valeur du pouvoir calorifique est attestée conforme par l’exploitant ou sur les instructions sur les quantités de produit.

Risque d’explosion : Absence de zone 0

Les Zones 0 sont situées dans les containers de solvant, installes dans un local spécifique protégé des impacts directs. Il n’y a pas de services entrant dans la zone 0. On note une équipotentialité dans le local.

Les chargeurs batterie sont répartis dans les ateliers. La ventilation naturelle est considérée comme suffisantes afin d’éviter d’avoir une zone à risque d’explosion.

Les scénarios décrient dans l’étude de danger sont :

- La rupture de la canalisation de gaz. L’alimentation gaz étant enterrée puis en élévation dans le bâtiment, elle est protégée des impacts directs foudre.

- Incendie du stockage d’encres et solvants suite à un déversement accidentel : sans objet dans le cadre de la foudre.

Risque pour l’environnement : pas de danger pour l’environnement

Il n’y a pas de scénario initié par la foudre étant stratégique vis-à-vis de la sécurité.

Les produits utilisés ne sont pas dangereux pour l’environnement (voir tableau page 14 étude de danger chapitre C)

7.5.2 Installation extérieure du système de protection contre la foudre

Dispositifs de capture :

Il n’existe pas sur le site de dispositif de capture de type paratonnerre par tige (simple ou amorçage). La bâtiment de part sa nature constitue une cage maillée naturelle.

Réseau de terre :

Le site est équipé d’un réseau de terre maillée et unique. Les liaisons HTA sont équipées de tresse reliées à la terre à chaque extrémité. Nous notons la présence d’un circuit fond de fouille en câblette de 25mm².

i10074 (09/12) / document.docx

Page 19: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 19/32

7.5.3 Installation intérieure du système de protection contre la foudre

Alimentation de puissance basse tension

Description sommaire

Alimentation basse tension depuis des transformateurs repartis dans le bâtiment.

Le site est équipé d’un système d’extinction automatique à eau dont l’armoire électrique est protégée par un parafoudre.

La distribution est réalisée par chemin de câble fixé permettant d’éviter les boucles de grande taille

Parafoudre BT :- sur les tableaux : Aucun Type 1 Type 2- sur les équipements : Aucun Type 1 Type 2

Maillage du réseau de terre : Oui Non A compléter      

Alimentation secourue : Oui Non GE Onduleur

Réseau téléphonique et courant faible

Description sommaire

Installation téléphonique et informatique par câble FTP.

Parafoudres Aucun Oui

Canalisations entrantes

Réseau électrique HTARéseau de gaz naturelRéseau télécomRéseau eau de villeRéseau Extinction automatique à eau

i10074 (09/12) / document.docx

Page 20: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 20/32

8 PROCEDURES D’EXPLOITATION

Accès sur les toitures interdit en cas d’orage. Une consigne pourra être installée sur l’accès.

Moyens mis en œuvre informant les intervenants :

- Les formations, procédures, instructions lors des permis feu ou de travail, - Les plans de prévention, - Les panneaux d’information, - Le verrouillage des accès aux points hauts.

-Afin de garantir la sécurité des personnes - En période d'orage proche, les consignes au personnel doivent lui rappeler que si tel est les cas, il ne doit pas

rester inutilement exposé à l'extérieur des bâtiments. - Les permis de travaux doivent interdire tous travaux en hauteur, sur les toitures, en période d'orage proche.

- Appel des pompiers: Les périodes orageuses peuvent nuire au bon fonctionnement des installations téléphoniques. Vous disposerez de téléphones portables indépendants du réseau câblé, dont la présence sera portée à la connaissance du personnel.

Lors de tous travaux sur les bâtiments ou modification des données d’entrée de l’ARF, une mise à jour doit être réalisée

i10074 (09/12) / document.docx

Page 21: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 21/32

9 ANNEXES 9.1 Notes de calculs

Abréviations utilisées dans la norme NF EN 62305-2

Pour chaque structure prise en considération, seul le risque de perte de vie humaine R1 a été calculé. Les données d’entrée sont récapitulées dans le tableau ci-après.

DONNÉES ET CARACTÉRISTIQUES DE LA STRUCTURELb, Wb, Hb

Dimensions extérieures des bâtiments

Hpb Hauteurs des protubérances du bâtiment (mesurée à partir du sol)Cdb Facteur d’emplacement du bâtimentPB Présence d’un système de protection contre la foudre (paratonnerre, pointes captrices, structure du

bâtiment)Ks1 Ecran assuré par la structureNg Densité de foudroiementnt Nombre total de personnes (renseignement facultatif)

DONNÉES ET CARACTÉRISTIQUES DE LA LIGNE DE PUISSANCE / DE COMMUNICATIONrho Résistivité du sol en ohms-mètresLc Longueur de la ligne concernéeHc Hauteur des conducteurs de la ligne (0 = conducteurs enterrés ou sur racks métalliques)Ct Présence d’un transformateurs HTA / BTCd Facteur d’emplacement du serviceCe Facteur d’environnement de ligneUw Tension de tenue aux chocs du réseau en kV

Ks3 Type de câblage (présence d’écran, précautions prises pour diminuer les effets dus aux boucles d’induction)

Ks4 Facteur associé à la tension de tenue aux chocs d’un réseauPLD Prise en compte de la qualité des écrans des câbles (câbles écrantés uniquement) PLI Prise en compte du raccordement des écransPSPD Présence de parafoudres sur le service concernéCda Facteur d’emplacement du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernéeLa, Wa, Ha Dimensions extérieures du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernéeHpa Hauteur des protubérances du bâtiment à l’autre extrémité de la ligne concernée

CARACTÉRISTIQUES DE LA ZONEru Prise en compte des planchers à l’intérieur de la structure (risques de tension de pas)PU Mesures de préventions des risques liés aux tensions de pas à l’intérieur de la structureRa Prise en compte des sols à l’extérieur de la structure (risques de tension de pas)PA Mesures de préventions des risques liés aux tensions de pas à l’extérieur de la structureKs2 Ecrans internes à la structurerp Dispositions contre l’incendie (manuelles / automatiques)rf Risque d’incendie ou d’explosionnp Nombre de personnes en danger dans la structure (renseignement facultatif)

PERTES HUMAINESLt Pertes dues aux blessures par tensions de contact et de pasLf Pertes dues aux dommages physiques sur la structurehz Prise en compte des dangers particuliersLo Pertes dues aux défaillances des réseaux internesRT Risque tolérable indiqué par la norme NF EN 62305-2 (1x10-5)

i10074 (09/12) / document.docx

Page 22: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 22/32

9.1.1 Note de calcul Bâtiment stockage produit fini nouveau bâtiment.

i10074 (09/12) / document.docx

Résultat du risque R1

Page 23: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 23/32

9.1.2 Note de calcul Bâtiment stockage solvant

i10074 (09/12) / document.docx

Résultat du risque R1

Page 24: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 24/32

9.1.3 Note de calcul Bâtiment stockage GPL

i10074 (09/12) / document.docx

Résultat du risque R1

Page 25: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 25/32

9.1.4 Note de calcul Bâtiment A/B

i10074 (09/12) / document.docx

Résultat du risque R1

Page 26: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 26/32

9.1.5 Note de calcul Bâtiment unité 2/3

i10074 (09/12) / document.docx

Résultat du risque R1

Page 27: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 27/32

9.2 Plan des Structures et Bâtiments du site

i10074 (09/12) / document.docx

Cuve GPL

Bâtiment nouveau stockage

Bâtiment A/B

Bâtiment unité 2/3 Stockage solvant

Page 28: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 28/32

9.3 Donnée métorage

i10074 (09/12) / document.docx

Page 29: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 29/32

9.1 Photos

i10074 (09/12) / document.docx

Méplat 30x2 sur le stockage Solvant abimé.

Câblette de mise à la terre SILO 29 détériorée

Page 30: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 30/32

i10074 (09/12) / document.docx

Le conducteur de terre vers la machine MIRAFLEX n’est pas raccordé de façon sure et durable.

Parafoudre armoire Extinction automatique à eau

Page 31: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 31/32

i10074 (09/12) / document.docx

Nouveau bâtiment stockage

Cuve GPL

Page 32: Modèle basé sur look du Rapport Unique Date : 12 … · Web viewL’arrêté du 4 octobre 2010 modifié et sa circulaire précisent que seul le risque R1 « risque de perte de vie

ANALYSE DU RISQUE FOUDRE6553378-001-1Date : 1 avril 2014Page : 32/32

i10074 (09/12) / document.docx