www.cicl.org.mxColegio de Ingenieros Civiles de León, A.C.

estadio

londresdeOLÍMPICO

Directorio

monolitoPRESIDENTE

I.C. FRANCISCO RIVERA CONTRERAS

VICEPRESIDENTESI.C. SAMUEL SOTO AVILA

I.C. JAVIER DURAN NUÑEZI.C. GABRIEL FALCON ANAYA

SECRETARIOI.C. MISAEL BERSABEE MEXICANO PÁRAMO

TESOREROI.C. LUIS ALBERTO DÍAZ INFANTE DURÁN

VOCALESI.C. FABIAN MUÑOZ GRACIÁN

I.C. RAMÓN GABRIEL MEXICANO MUÑOZI.C. CARLOS SALAZAR ROCHA

I.C. JUAN MIGUEL SAAVEDRA GONZALEZI.C. JOSÉ DE JESÚS DIAZ VARGAS

COMITÉ EDITORIALLIC. MÓNICA VERA MEDINA

COLABORADORESI.C. FRANCISCO RIVERA CONTRERAS

EDY GANDALLERAGRUPO CREATIVO PLASMA

ING. JOSE LUIS PALACIOS BLANCOING. LUIS JAVIER D’TREWETHAN ALMANZA

COMERCIALIZACIÓNLIC. MÓNICA VERA MEDINA

JUNTA DE HONORPRESIDENTE

I.C. JULIÁN TEJADA PADILLA

I.C. PABLO RODRÍGUEZ VÁZQUEZI.C. J. EDGAR GONZÁLEZ MEDINAI.C. R. GUILLERMO RAMOS MENA

I.C. JOSE ARTURO DURAN MIRANDA

ARTE, DISEñO E IMPRESIÓNGRUPO CREATIVO PLASMA

01 (477) 267 0113, 217 8933, I.D. 62*15*4104creativoplasma@gmail.com

DIRECTOR DE ARTE Y DISEñOL.D.G. GUILLERMO IVÁN MUÑOZ SOTO

CONTACTO COMERCIALIZACIÓN01 (477) 267 0113, 217 8933, 161 6138

I.D. 62*301177*3, 62*301177*4creativoplasma@gmail.com

EditorialLA VERDAD SE CORROMPE TANTO coN LA MeNtirA coMo coN eL SiLeNcio POR CICERON

Órgano Informativo Oficial del Colegio de Ingenieros Civiles de León.

Noviembre > Diciembre del 2011, publicación bimestral, tiraje, 1,000 ejemplares.

Amable lector, el colegio de ingenieros civiles –como mu-chos otros colegios de profesionistas- transita por diferen-tes tipos de caminos, pero sin lugar a dudas, el más difícil y complicado es hacer que la ciudadanía conozca y reconoz-ca la labor y desempeño profesional de los iNGeNieroS

ciViLeS. La ingeniería civil es una rama de la ingeniería que aplica los conocimientos de física, química, cálculo, geografía, matemáticas, geología, astronomía, estadística entre muchas otras…y se aplica en planeación y construcción de infraestructura, obras hidráulicas y de transporte, planeación, programación, presupuestación, análisis de costos, análisis de riesgo, diseños estructurales, cimentaciones, es-tudio de materiales de construcción, administración y optimización de recursos, medio ambiente, diseño urbano, planeación de crecimiento poblacional…La denominación “civil” se debe a su origen diferenciado de la ingeniería militar, la nuestra es una profesión al servicio de la sociedad y la otra -por desgracia- al servicio de los movimientos de los soldados y de los pertrechos de guerra…

tiene también un fuerte componente organizativo que logra su apli-cación en la administración del medio ambiente urbano y rural, no solo en lo referente a la construcción, sino también al mantenimiento, control y operación de lo construido, así como en la planificación de la vida humana; esto comprende planes de organización territorial tales como prevención de desastres, control de tráfico y transporte, manejo de recursos hídricos, servicios públicos, tratamiento de basuras y todo aquello que garantizan el bienestar de la humanidad que desarrolla su vida sobre las obras civiles construidas y operadas por ingenieros civiles…

Así pues, el campo de acción de la ingeniería civil dentro de la sociedad es tan amplio como el iNGeNio mismo.

cuando se aplican de manera correcta conocimientos como algunos de los enunciados seguramente se obtendrá un buen o excelente producto; si se desdeña la opinión de los técnicos y se aplica la “toDoLoGÍA”, seguramente el resultado obtenido serán trabajos con calidad dudable y con una visión corta; si la aplicación de la toDoLoGÍA en un proyecto donde la inversión es netamente privada, seguramente nuestro todólogo, será al menos insultado, pues al querer vender espejitos, le puede resultar mal el negocio; si esto sucede en una administración pública y por ende de toDoS los ciudadanos, esto se podría bien llamar fraude, debemos de al-zar la voz para que las obras con beneficio común –públicas- sean con una visión a largo plazo, y que cumplan con los requisitos de calidad inmejorable, construidas en un tiempo técnicamente so-portado y con un costo justo.

Hoy conocemos a quienes encabezarán los destinos de nuestra ciudad por los próximos tres años, nuestro estado y país para los próximos seis años; como ciudadanos e ingenieros civiles, hoy más que nunca debemos de hacer valer nuestros derechos –votando y hacerlo valer-, pero también debemos de cumplir nuestras obligacio-nes –cumpliendo con participación ciudadana-; aquí repito lo que en una asamblea mencionamos y que como ciudadanos, ingenieros y técnicos esperamos:

“DeBeN De HAcerSe oBrAS PArA LAS SiGUieNteS GeNerA-cioNeS Y No PArA LAS PrÓXiMAS eLeccioNeS”. m

“BUEN CAMINO, MEJOR RUMBO”I. C. FRANCISCO RIVERA CONTRERAS

HIJO”“CARTA A MI

Por I.C. FRANCISCO RIVERA CONTRERAS.

Quiero hacerte entrega del balón y del equipo en el que deberás jugar: te entrego un balón que es tu ViDA, ¡estrécha-la y no la pierdas!.te doy además tres tremendos jugadores que te

ayudarán siempre y que será tu backfield y son multiposiciones: Fe, eSPerANZA Y AMor.

tendrás además un centro que en cada jugada te dará el balón y te protegerá siempre de cualquier mal, ese centro es: JeSÚS.

tu línea ofensiva es muy poderosa, puede abrir cualquier hueco para que la fe, la esperanza y el amor siempre hagan avanzar a tu equipo aún es situaciones difíciles, son: Per-DÓN, teNAciDAD, HoNrADeZ Y LeALtAD.

en tu equipo tienes además a dos grandes receptores que atraparán cualquier pase que les envíes, y que son trABAJo Y eStUDio.

Así pues mi pequeño HUrAcÁN, ese será tu equipo por el resto de tus días, anda al campo de jue-go que es la vida, estudia a tus adversarios que tendrás de por vida: pereza, ira, avaricia, gula, codicia… te aseguro que con tu tenacidad, inteligencia y sobre todo No dándote por vencido, SieMPre resultarás victorioso.

confía en tus diez compañeros que son: JeSÚS, Fe, eSPe-rANZA, AMor, PerDÓN, teNAciDAD, HoNrADeZ, LeALtAD, trABAJo y eStUDio y contigo, harán un equipo que a cual-quier rival podrán derrotar.

tu réferi es DioS, el hace las reglas y tendrás que respe-tarlas y su decisión es inapelable.

Hay diez reglas básicas y las conoces como “Los Diez Man-damientos”, y una regla fundamental: HAZ A LoS DeMÁS Lo QUe tÚ QUierAS QUe HAGAN Por ti.

Seré sólo tu coach y te veré solo desde la línea y Yo No JUGA-rÉ Por ti pero podré decirte las jugadas que estudiamos y ana-lizamos para cada situación; te recomiendo que cuando rompas a la línea de golpeo y llames las jugadas, revisa a tus adversarios, juega con inteligencia y pasión pero además diviértete porque de esto se trata la vida.

te quiere: PAPÁ

m

PROYECTOESTRUCTURAY

E n todas las ramas del conoci-miento han surgido especialida-des. el análisis y diseño estruc-tural es una de ellas, por cierto cada día más escasa y mal re-

munerada en nuestro país. A la gente y en especial a los Arquitec-

tos parece no interesarles que sus obras o edificaciones se construyan con la se-guridad y economía que puede aportar un adecuado cálculo de la estructura. Muchos están convencidos de que es un gasto y no un beneficio. No se debe olvidar que al pro-yectar hay que tomar en cuenta la forma, la función, pero también la estructura, ya que sin esta las dos anteriores carecen de sentido y utilidad.

tengo la firme convicción de que si los arquitectos supieran mas de análisis y dise-ño de estructuras mostrarían mas respeto por esta profesión y por su justa paga, ha-rían proyectos más equilibrados en la parte estructural y económica y podrían ahorrar grandes tiempos en su ejecución y materia-lización. ellos deberían promover y conven-cer a sus clientes de la necesidad de hacer el cálculo estructural de sus proyectos.

Pensé que en México era más evidente esta situación, sin embargo y casi por coin-cidencia, al estar recolectando información para mi tesis de maestría, me encontré un libro titulado “LA eStrUctUrA Y eL Pro-Yecto” editado por el coLeGio oFiciAL De ArQUitectoS De cAtALUÑA eSPA-ÑA, al leerlo, me di cuenta que en aquel país tienen los mismos problemas que en el nuestro y lo que me pareció más intere-sante, es que, son los mismos arquitectos quienes hacen los comentarios de los cua-les me permito citar algunos a continuación.

DAVID GARCÍA“estaría bien proponer lecturas conceptua-

les, tipológicas y morfológicas de ejemplos arquitectónicos existentes, reconocidos, pero lecturas hechas desde el análisis estructural, con su implícita vocación de racionalidad espacial, constructiva, de per-manencia y de sostenibilidad.

implementar un debate en las escuelas de arquitectura desde el primer momento de la enseñanza de los proyectos, por que la propia inercia del programa y métodos docentes conduce precisamente a este di-vorcio derivado de la especialización de los conocimientos en contra de la sintaxis de la unidad del proyecto.

evidentemente, es un reflejo de lo que ya ocurre en el ejercicio profesional.

Los alumnos en general, y en especial al iniciar proyectos, tienen una concepción de la arquitectura muy plástica, desorien-tada y abrumada. Para ellos proyectar es el ejercicio necesario para configurar y obtener unos efectos expresivos volumétri-cos sensoriales sin ninguna relación con la substancia física de la arquitectura, y desde el desconocimiento total de los compromi-sos con la realidad, que ayuden a proyectar (el entorno, la escala, el programa, la racio-nalidad, los medios disponibles, el costo, el tiempo, etc.). esta motivación que tene-mos muchos profesionales para proyectar a partir de las limitaciones y compromisos viene de una cierta cultura arquitectónica, pero nace también de la experiencia y ellos, los estudiantes, no la tienen.”

ENRIC SORIA BADIA“¿cómo se ve la función arquitectóni-ca de la estructura desde el bando de los profesionales que proyectamos? No creo que nadie niegue la necesidad de integrar esta especialidad, y también otras, en la estrategia del proyecto, y no solamente porque sea imposible prescindir de ella debido a su función

en el cumplimiento resistente y de per-manencia de la arquitectura.

todo buen profesional que ame la ar-quitectura conoce los buenos resultados de una perfecta sintonía entre todas las disciplinas que aparecen en el momento de proyectar y, entre ellas, la concepción estructural es la primera, porque está liga-da orgánicamente al mismo ser físico del espacio arquitectónico.

¿Por qué, pues, la historia ha separado en la práctica profesional el proyecto ar-quitectónico del proyecto estructural? ¿La especialización ha conducido inexorable-mente a una perdida de conocimientos con el resultado de plantearse el proyecto ar-quitectónico de una manera parcial, incom-pleta? ¿Qué actitudes, rutinas o debilidades del ejercicio profesional hoy favorecen la renuncia a la óptima integración de todos los conocimientos que sostienen la obra arquitectónica?

Porque la asunción tardía de la con-cepción estructural en el proyecto con-cluye con la delegación o cesión a los especialistas de la definición de unos ele-mentos constructivos que, la mayoría de Las veces, se incrustan de mala gana en la organización espacial proyectada en contra de la unidad conceptual inherente a la buena arquitectura.

esta unidad conceptual en el proyecto arquitectónico, que sólo puede obtenerse del mejor entendimiento entre idea espacial e idea estructural, con el objetivo de alcan-zar un alto grado de claridad y refinamiento tipológico, de un orden preciso, orgánico, funcional y, en consecuencia, enriqueci-miento ornamental, un fundamento mate-mático en las medidas y proporciones, la homogeneidad del proyecto en el uso de los materiales y expresividad en la forma y el diseño.

Por: Luis Javier D´trewethan Almanza, socio del CICL y de la AICEG

hace ya algunas décadas, una fuerte des-vinculación entre el proyecto arquitectónico y su expresión estructural. La actual es-pecialización técnica de nuestra profesión (consultores de estructuras, especialistas de instalaciones, etc. ), y la falta de relación entre los técnicos ha provocado una fuerte disociación entre el proyecto arquitectónico y el diseño de la propia estructura. esta di-sociación no es lógica, ya que la estructura y la arquitectura deben ir de la mano. La estructura de un edificio no es un elemento ajeno al concepto arquitectónico, sino que es una parte definitoria e indisociable del mismo y, principalmente de su proyecto.

Las estructuras definen las construc-ciones de forma fundamental: su genera-ción, su ser, su efecto. Por ello, el desarro-llo de un concepto estructural es una parte imprescindible del proyecto arquitectónico.

De aquí que la diferenciación habi-tual entre el diseño de estructuras y el diseño arquitectónico (referente a los contenidos, procedimientos y valoración e, incluso, a su ejecución) no tiene jus-tificación y está en contradicción con el ser y la idea de la arquitectura. La dife-renciación entre diseño arquitectónico y estructural debe desaparecer.

La estructura, en un edificio, determina unas dimensiones y proporciona una esca-la, provee orden y establece las principales proporciones. Define la forma básica de los espacios y determina la posibilidad/capaci-dad del edificio de modificar o transformar, con el tiempo, sus funciones.

Dicho de otra manera, un buen pro-yecto arquitectónico debe compaginar la definición espacial y la estructural desde el primer momento en un ámbito de inter-sección que, necesariamente, debe incluir estos dos conceptos, tipología estructural y pre dimensionado, dentro de su definición básica fundamental.

Asimismo, en muchos casos, la de-cisión sobre la tipología estructural se plantea una vez definido el proyecto, de forma que una parte fundamental del mismo, la estructura, se presenta más como una imposición y como un pro-blema a resolver (una molestia inevitable que hay que disimular y esconder), en lugar de una variable más de la definición inicial de la idea arquitectónica.”

como conclusión, creo que mientras no se enseñe o no se haga hincapié desde las universidades acerca de la necesidad del análisis y diseño estructural y mientras las materias de estructuras se vean como un “mal necesario” y no como una parte fundamental para normar el criterio de los estudiantes, poco o nada podremos hacer los ingenieros.

4 / 5

m

Los problemas derivados de esta cola-boración tardía son que la aportación de la concepción estructural, está atada de pies y manos, y el resultado arquitectónico –ob-vio aquí la función resistente- acostumbra a resentirse al emerger la independencia de los elementos estructurales en relación con los elementos espaciales arquitectónicos (abolladuras verticales u horizontales en las habitaciones, indefinición arquitectónica de las piezas estructurales, interferencias pro-blemáticas entre los sistemas resistentes y los cerramientos, en la composición, en el orden general del edificio)”

JOSÉ CALAVERA“en españa hemos sufrido durante déca-das, las consecuencias de varios errores de planteamiento en los temas estructurales. es curioso que esto se haya producido en el país de Félix cardellach, de eduardo torroja, de carlos Fernández casado y de Félix can-dela, cuatro personas que vieron pronto y le-jos los problemas estructurales.

Quizás el hecho de que españa sea inventora del término “calculista”, que es muy escasamente usado en Hispanoamé-rica, y sin equivalentes en inglés, francés y alemán, permita articular alrededor de ese término un análisis de nuestros problemas, pues yo creo que en su empleo hay mucho desprecio hacia lo que se ignora.

Durante muchos años el cálculo es-tructural ha estado, en un porcentaje significativo de casos, en manos de per-sonas sin la formación adecuada (a veces sin ninguna formación) que, en vez de elevar sus conocimientos a la altura de los problemas que se les planteaban, re-bajaban las soluciones de los problemas hasta la altura de sus conocimientos.

esto condujo a que los honorarios ha-bituales de los trabajos profesionales relati-vos al cálculo estructural permanecieran en niveles inadmisiblemente bajos.

Debe añadirse a lo anterior la inde-seable costumbre de realizar la con-cepción del proyecto sin pensar prácti-camente en la solución estructural. ello conducía a que la función del consultor de estructuras fuera introducir, a la fuerza y como podía, una estructura en una obra cuyo proyecto se habría con-cebido ignorando el tema estructural.

Por tanto, la falta de conocimientos suficientes en muchos casos y la dificultad de los despachos profesionales para pre dimensionar las medidas de los elementos estructurales y para definir la tipología es-tructural más adecuada en cada caso, nos ha llevado, entre otras razones, a una he-gemonía casi total, con la consecuente falta de relación entre la estructura y los otros sistemas constructivos.

No obstante, especializarse en proyectar no implica renunciar a conocer la estructu-ra ni los otros sistemas que constituyen un edificio. Hay que crecer en conocimientos básicos (proyectuales) de la estructura y al mismo tiempo crecer en relaciones con los consultores. es por este motivo que hay que crear un ámbito de intersección de respon-sabilidades, de colaboración, situado justo en la definición tipológica (punto de convergencia entre el trabajo del proyectista y el consultor de estructuras). esta zona donde confluyen los ámbitos de ambos profesionales es, desgraciadamente, una de las más poco exploradas de nuestra profesión ya que realmente la bibliografía existente se con-centra en los aspectos más proyectuales de la arquitectura o, por otra parte, salta hasta la especialidad más técnica, más pesada, de las soluciones analíticas del cálculo es-tructural, del problema resistente.”

PROYECTAR CON LA ESTRUCTURADAVID GARCÍA CARRERA

“Nuestra profesión está sufriendo, desde

Las leyes y reglamentos se hacen por muchas razones, una de ellas es que podamos convivir socialmente, es decir, que todos los que pertenecemos a un determi-nado territorio que está en el mismo ámbito jurídico, sepamos cuales son las reglas y las sanciones a las

que nos exponemos por no respetarlas y que, al momento de interactuar con nuestros semejantes, lo hagamos en igualdad de condiciones y así podamos jugar con las mismas reglas las que, además, son conocidas por todas las partes.

es decir, en el fondo de todo está la equidad; todos so-mos iguales ante la Ley, nadie tiene privilegios, nadie que se atenga al respeto de ella por él mismo y por los demás, podrá abusar o hacer trampas que le provoquen algún beneficio, el que es generalmente económico. Quien rompe las leyes por deseo de él mismo o ayudado por los encargados de hacerlas respetar, está provocando la inequidad y el abuso, además de defraudando a quienes sí las están cumpliendo.

Analicemos esto en nuestro ámbito profesional. Si alguien inicia un negocio relacionado con la construcción, se debe atener a las leyes, reglamentos y normas que existan.

Para la cotización de algún trabajo o proyecto, sea licita-ción o no, se supone que se compite por dar el mejor precio sabiendo que a todos los participantes en esa licitación, se les está exigiendo lo mismo, la misma calidad y cantidad de obra y el mismo tiempo de ejecución.

cuando alguien se brinca las leyes, lo que ocurre es que podrá ofrecer condiciones económicas más bajas, atenido a que se le permitirá de alguna manera entregar un producto diferente, en precio o en calidad o en tiempo. en el momento que esto ocurra si los encargados de revisar las propuestas lo permiten, se convierten en cómplices, pues se rompe la equidad buscada en la Ley de obra Pública, es decir que to-dos hagan su oferta y compitan bajo las mismas condiciones y requerimientos.

Si en la obra pública que está reglamentada, se rompen las reglas para favorecer a determinadas empresas, recomenda-das por algún alcalde o regidor, o amigos del Director, ima-gínense en la obra privada, en donde no existe ninguna regla.

en la obra privada, la manipulación es evidente, se invita a las empresas a participar, se les piden garantías muchas veces des-cabelladas y luego se les solicitan sus propuestas, no se abren en presencia de todos, no se les informa cuanto cotizan sus compe-tidores, y en ocasiones ni siquiera se les informa quien ganó. La falta de respeto a los participantes es evidente.

el argumento es que, dado que el origen del dinero es privado, no es necesario hacer ninguna consideración hacia los demás. el dueño del dinero puede hacer con él lo que le plazca, pero la verdad es que los participantes merecen un respeto, un trato equitativo y condiciones semejantes. en este sentido no se tra-ta del origen del dinero sino de buscar condiciones justas para nuestros semejantes, el no hacerlo equivale a una discriminación.

Por esta razón ya es tiempo de que se piense en legislar la obra privada, de tal manera que se obligue a todos aquellos que quieran concursar una obra, a registrarla en un padrón de licita-ciones en el que estén incluidas todas aquellas que superen un cierto rango o monto, esto podría regularse por medio de las oficinas de Desarrollo Urbano, en donde se recabe la autorización de los proyectos.

Deberán de publicarse las reglas generales para llevar a cabo las licitaciones y abrir los tribunales necesarios para que se pue-dan levantar las inconformidades en los casos de tratos inequita-tivos o irresponsables hacia los participantes. Los presupuestos base también deberían estar registrados.

Se trata de evitar que las empresas privadas puedan burlarse de las empresas constructoras y también de abrir el mercado a los que aspiren a cotizar estos proyectos. Solamente las em-presas que estén en regla, con sus pagos al corriente y con sus representantes técnicos certificados ante los colegios y sus de-claraciones en regla con sus capitales contables manifestados y dictaminados, serían tomadas en cuenta.

Pero, se me ocurre que si todos respetáramos las reglas, si no hiciéramos trampas con las licitaciones (como ocurrió en mi pueblo), no sería necesario tener tanta reglamentación. Lo ideal sería reducir las reglas al mínimo. Lástima que en nuestra cultura el respeto a la Ley no es una prioridad ni hacerlas respetar es una prioridad de la autoridad. Pero de esto luego hablaremos.

¿UNA UtOpÍA?Por: Edy Gandallera / Foto Archivo.

OBRA PRIVADALA LEY DE

m

LA LEY DE

Sufrimos por la mala calidad del aire y recién por las ma-ñanas en épocas de invierno frías, observamos la capa de contaminantes que tiene el

Valle de León. Una de las 3 o 4 fuentes de contaminantes fijas que tenemos son las ladrilleras. Éstas producen tabique rojo recocido para la industria de la construc-ción y son fuente de empleo para alre-dedor de 150 familias en la ciudad, pero contaminan el aire y esta realidad la su-fren quienes habitan los fraccionamientos cercanos a las ladrilleras.

el municipio ha realizado gestiones participando incluso colegios profesio-nales como el de ingenieros civiles y la cámara de la construcción, para mejorar el proceso de fabricación y así reducir la contaminación. Hay también algunas or-ganizaciones de fabricantes de ladrillos constituidos como Asociaciones civiles con quienes he tratado desde hace al-gunos años, apoyando la iniciativa de la cMic (cámara Mexicana de la industria de la construcción) por medio del in-geniero Marcos Vázquez y así logramos meter 5 veces un proyecto de desarro-llo tecnológico al coNAcYt solicitando

apoyo de fondos públicos para hacer esa idea realidad hasta su aprobación recien-te. Así, promovida por 4 años por citco (centro de innovación tecnológica de la construcción) y con el liderazgo técnico del ciAtec, la idea se hizo realidad y con ello se obtuvieron recursos públicos para realizarlo. el estudio permitirá lograr es-tudios de mercado y mejorar la eficiencia energética del proceso.

Hay esfuerzo de mejorar de las ladri-lleras también en otras ciudades como Abasolo y celaya, donde las universidades buscan apoyar innovaciones y así mejorar el proceso. es común que a los fabricantes se les ofrezca comprar tecnologías de “caja negra” sumamente caras, tecnologías don-de ellos solamente la usarían sin conocerla. esta idea del proyecto promovido por citco logró años para hacerse realidad y tiene su antecedente en el año 2008 cuando pre-senté a los fabricantes con un investigador leonés, el Doctor Sergio Alonso quien tiene una patente para usar tecnología de infra-rrojo muy efectiva para cocer el tabique con gas (y que se diseñó para cuero original-mente). Los usuarios nos proporcionaron los ladrillos crudos y las pruebas dieron buenos resultados. Basados en esas prue-

bas, la red de innovación tecnológica de la construcción (citco Ac, www.cmicgto.com.mx) presentó a coNAcYt un proyecto para adaptar la tecnología ya existente y con los que sería posible del desarrollo.

Hay eso sí, nuevas tecnologías en el mundo que podrían dar otro brinco tec-nológico adicional usando energía solar, pero eso requeriría que empresas locales invirtieran algunos años en desarrollo tec-nológico para lograrlo.

La solución fue entonces que los productores obtuvieran apoyos como los del coNAcYt (fondo Mixto Gua-najuato) para desarrollar la tecnología y generen un nuevo diseño industrial, pa-sando de ser compradores a vendedo-res de tecnología. Hay casos similares a estos en el mundo, donde incluso pa-sarían su negocio de fabricar ladrillos a comercializar tecnología en otras partes de México donde tienen también este enorme problema ambiental. el círculo vir tuoso se hace cuando hay un capital tecnológico para un desarrollo, como el presentado a los Fondos Mixtos Gua-najuato y los demás actores ponen tam-bién el complemento.

Nota: José Luis Palacios Blanco, consultor tecnológico y miembro de CITCO AC (www.citco.org.mx) / Fotos: Archivo

LADRILLERASDE COMpRAR A VENDER tECNOLOGÍA

m

Londres será la primera ciudad en acoger los Juegos olímpicos por tercera vez, y el comité organizador tiene la intención de mostrar nuevamente la capacidad que tie-ne la ciudad para organizar grandes even-

tos, de manera eficiente y espectacular. Además han tomado en cuenta el legado que quedará en la ciudad a partir de las olimpiadas, desafiando el con-cepto de permanencia de cada edificio diseñado.

Para lograr un equilibrio entre las necesidades inmediatas del estadio y su permanencia a largo pla-zo, Populous ha tomado la oportunidad que entrega la temporalidad del edificio. Se desarrollaron for-mas simples y legibles, minimizando su peso físico, tiempo de fabricación y la energía gastada en cada componente, unidos por conexiones desmontables.

esto no sólo permite la superposición de usos deportivos y para los espectáculos de apertura y clausura -, sino que también promueve las po-sibilidades de transformación, para que después de los juegos su capacidad pase de 80.000 a 25.000 asientos.

el estadio olímpico de Londres está situado en una isla con forma de diamante entre los dos existentes cursos de agua, ubicados dentro de la sección sur del nuevo Parque olímpico. el diseño hace un uso completo de la situación de isla del

Nota: Especial / Fotos: Archivo

OLÍMPICOEStADIO

LONDRESDE 2012

terreno, proporcionando un completo circuito en base a una explanada que rodea el estadio, conectada por puentes con el parque principal.

este podio funciona como un espacio público de servicios y restaurantes, distribuidos a lo largo de la frontera natural con la orilla del agua. Durante las tres horas de un evento de atletismo, los espectadores son libres de moverse de su asiento hacia el podio para mirar otras actividades y compe-tencias adyacentes.

Los criterios de sostenibilidad se concentran en reducir, reu-tilizar y reciclar, a través de un diseño flexible y ligero. La estruc-tura del estadio es ligera y elegante, expresando con claridad la articulación en base a diagonales de acero tubular.

Apoyada en esta estructura se encuentra la fachada. el co-lor negro de la fachada y los asientos blancos proporcionan un entorno neutral para los colores cambiantes de los espec-tadores. La pista de atletismo también se resalta en un color llamativo, que refleja la vitalidad de Londres en el año 2012.

10 / 11

UBICACIóN: QUEEN ELIzABEth OLYMpIC pARk, LOwER LEY VALLEY, LONDRES, REINO UNIDO.

CLIENTE: thE OLYMpIC DELIVERY AUthORItY.

CAPACIDAD: 80.000 pERSONAS.

CONSTRUCCIóN: CGN / CONStRUC-GREENINGENIERÍA Y SERVICIOS, SL.

AñO PROYECTO: 2011.

TERRENO DE JUEGO: 20.000 m2.

m

Nota: Especial / Fotos: ArchivoISLASDE

FLOTANTESSEÚL

UBICACIóN: SEúL, kOREA DEL SUR.

áREA CONSTRUIDA: 9995.0 m2.

AñO PROYECTO: 2011.

Seúl es una de las ciudades con población más densa en el mundo, y está siendo sometida a varias revitalizaciones de espacios urbanos en desuso para crear espacios de descanso, recreación y cultura. el río Han divide la ciu-dad en dos y se encuentra colapsado por autopistas de

alta velocidad. como parte de un renacer del río, el gobierno inicia el proyecto de las islas flotantes de Seúl para programar y estimular el paisaje de este importante elemento geográfico.

H. Architecture de Nueva York y Haeahn Architecture de Seúl, co-laboraron en este diseño y ganaron la competencia del proyecto de las islas flotantes, que se convertirán en íconos culturales en la ciudad. Programáticamente, las islas contienen varias funciones culturales, educacionales y recreacionales. el concepto de diseño nace de las etapas de florecimiento de una flor: una semilla, brote y flor. cada una de las islas toma la forma de una de estas etapas, todas mani-festándose como estructuras fuertes pero al mismo tiempo delicadas, utilizando materiales como vidrio, madera y acero. Al ser completadas estas islas fueron nombradas: “Sebit Dungdungseom”, que se traduce a “3 islas Flotantes iluminadas”.

La más pequeña de estas islas es la “semilla” que se llama isla te-rra. La isla es una base para deportes acuáticos y actividades recrea-tivas. tiene un techo jardín, casa club y toboganes de agua que dan hacia el río. La isla que corresponde a el estado de brote de una flor, es la isla Viva. esta isla sirve para la experiencia de actividades como ex-posiciones y eventos de entretenimiento. La isla se caracteriza por su

materialidad de aluminio. La etapa final de la flor es caracterizada por la isla Vista. es la más grande de las tres y se compone por capas de pétalos de vidrio. Acomoda a 700 personas para actividades de varios tipos, como conciertos y espectáculos culturales. esta isla cuenta con un restaurant, jardines y terrazas de observaciones.

Las fachadas de los edificios expresan los estados de cada una de las flores que representan a las islas. isla Vista exhibe una fachada vidreada que sirve como plataforma para un sistema extenso de ilu-minación LeD. La isla Vista tiene fachadas curvilíneas en paneles de aluminio cubiertas por caras transparentes y paneles traslucidos que parecen cintas. Las tres islas se unen a través del uso de luces LeD de colores y proyecciones. este sistema permite expresar los programas en las fachadas, entregando ocasiones dinámicas en los eventos.

otra cosa importante es la tecnología que permite mantener estas islas a flote en el río. Mientras que los edificios fueron diseñados para soportar esfuerzos laterales y gravitacionales, también debieron ser estabilizados para el movimiento del río. La isla flota a través de un sistema de flotadores que se amarra al lecho del río y que cuenta con un sistema automatizado de amarre. este sistema automatizado con-sidera factores ambientales como viento, olas, mareas, profundidad y nivel de agua. también, el ángulo y posición de las cadenas de anclaje están controladas por una tecnología que permite estabilidad. el pro-ceso constructivo de las islas requirió una estructura prefabricada que se armó en las orillas para luego ser lanzada al agua, de manera similar a lo que se hace cuando un bote está listo para ser navegado. m

Nota: Especial / Fotos: Archivo

PUENTEPAZDE LA

Después de varios años de espera, se ha abierto re-cientemente al público el Puente de la Paz en calgary, canadá, obra del arquitecto

español Santiago calatrava. el puente que cruza el río Bow es una estructura helicoi-dal de color rojo y blanco, mostrando una estética muy diferente a la de sus obras

anteriores. Se espera que la nueva pasa-rela permita el traspaso de unas 5.000 personas al día, a pie o en bicicleta.

el puente tiene casi 130 metros de largo, incorporando vías separadas para ciclistas y peatones, permitiendo su uso durante todo el año a través de su cu-bierta de cristal. Las rutas posibles es-tán correctamente demarcadas por sus

pavimentos; los ciclistas pueden viajar tranquilamente por un camino central, mientras los peatones atraviesan a través de veredas en los constados, elevadas al-gunos centímetros.

La iluminación linear es integrada en la estructura y los pasamanos, actuando con delicadeza y marcando presencia al reflejarse en el agua por la noche.

UBICACIóN: CALGARY, CANADá.

AñO PROYECTO: 2012.

m

Colegio de Ingenieros Civiles de León, A.C.

www.cicl.org.mx

Por este medio enviamosun agradecimiento a todos nuestros

anunciantes y patrocinadores

MIGUEL ANGELSEGOVIA

Nombre Méndez Frausto Marco AntonioCarranco José LuisAlvarado Monzón GustavoHernández Vela Juan DanielVillegas Villegas PedroGarfias Aguilar EduardoTorres Verdin VictorBayod Barrón Gonzalo EugenioChagolla López Miguel AngelGómez Postlethwaite EnriqueGarcía Medina Javier EduardoGonzález Hernández HeribertoHaro Esparza RicardoGrijalva González RamónGuerra Alonso RamónElorza Pérez AlejandroSancén González José PabloArenas Ferrer AlejandroIbarra Díaz GabrielOrtiz Castellanos BraulioVazquez Buenrostro ArturoFragoso López Rosa Amalia

Día34566812141515161617202122242626272830

Agosto 2012

Nombre Gutiérrez Hermosillo Efraín RamónMacías Velázquez Oscar AntonioPatiño Araujo ArturoVázquez Ávila Gil EnriqueGarcía Orozco Jesús AntonioHernández Crisostomo AntonioIbargüengoitia Cervantes MiguelLópez Loza EstebanRivera Rocha MiguelMendoza y Mendoza José LuisJuarez Villagomez DidierValencia Hernández ArturoMedina Manzano JoelGómez Vargas José Luis NicolasAntillón Morales Jorge EduardoPaz Estrada Luis EduardoAnaya de Anda José JulioGuerrero Torres Sergio RodrigoTorres Zavala Ruben AlfredoOrozco Mora José AntonioLugo Guardado RogelioSada Gómez Melecio HumbertoVázquez Ávila J. MarcosBessonart Arena Martín del Sagra-do CorazónZuñiga Mendez Jose LuisHernández Fuentes Eduardo RafaelAyala Pérez Alfonso RafaelGonzález González Jorge ArturoOrozco Arena José AntonioNava Sánchez José ArturoOrigel Gasca Miguel AlejandroSerna Jaramillo J. SaulRodríguez Calvillo Juan MiguelChávez Rodríguez Luis HumbertoRodríguez Sierra Alfonso de Jesús

Día111133334677910111113131415161718192122232323262828293030

Septiembre 2012

¡Feliz cumpleaños a todos los festejados!

FRANCISCORIVERA

FOXGUZMAN CONSTRUCTORA VIEYRA

Personal Administrativo

Nombre Angélica Tapia Fuentes

Día12

Nombre Vázquez Aranda José LuisVillegas Rodríguez J. AntonioGasca Padilla MartínGómez Sumuano LuisMarumoto Funakoshi Jorge MinoruBelio Mendoza MarcosRivera Contreras FranciscoGonzález Gutiérrez Miguel AngelMartínez Concha Francisco ErnestoMendoza Hurtado Luis CarlosBarbosa Vázquez ErnestoBülle Andrade Juan GermánMendez Frausto José joaquinOrtiz Ramírez José AlfredoGonzález Marquez EduardoMartinez Plascencia JoséReynoso Sámano Calubi HotamÁvalos Zermeño FlorentinoGallardo Arroyo German BenjaminPalacios Blanco José LuisRochín Reynoso Francisco FidencioGarcía Renteria Francisco JavierCarbajal Tapia VicenteLizardi Montes Salvador AngelCortés Galván Carlos AlbertoSánchez Salazar Ma. del RocíoGonzález Tostado Enrique JavierNava Muguiro Héctor AlejandroGuzmán Martínez CarlosLimon Alvarado Jorge AlbertoSojo Anaya Oscar GuillermoMuñoz Pérez José Luis

Día223467899910121212131515161717171820212222252527292930

Octubre 2012

Personal AdministrativoNombre Mónica Vera MedinaMa. Lourdes Casillas Ruiz

Día46

¡Feliz cumpleaños a todos los festejados!