8/17/2019 MORAL II

1/2

MORAL II : ESTUDIO DE CASOS

CASO N° 1 EMBRIONES CONGELDOS

FIVET, extracción y fecundación de ovulo y espermatozoide, es moralmente ilícito, la

manipulación técnica, que contradice la forma natural de llegar a la existencia !n

tercero" pro#eta

$a paternidad es un don y ni un derec%o, y el %i&o no es un producto, mane&ado por 

terceros, %a de ser llamado a la existencia por una pare&a varón y mu&er

'ue las teóricas médicas, no pueden sustituir el acto conyugal, si no que las

investigaciones médicas, se de#en promover porque estas ayudan, no %a sustituir el

método natural en casos particulares

JUICIOS

 ( nuestro criterio, so#re la implantación o destrucción de em#riones, es moralmente ilícito

)ado los casos*

1.-  $a actitud del tri#unal Europeo, no es &ustifica#le, ya que da razón, a un solo individuo,

 priva el derec%o del otro

2.- $a legislación Inglesa, es m+s acepta#le, ya que #usca el consentimiento de am#os, aunque

este proceso es moralmente inacepta#le

NOTA: o se puede eliminar el em#rión %umano por el %ec%o de ser un individuo de la especie

%umana, pero tampoco se puede mantener al em#rión, toda una vida en congelamiento  

$a mayoría puede constituir la legalidad pero no la moralidad -de lo contrario todo seríaacepta#le, legal.

CASO N° 2 EMBRIONES EN LITIGO

FIVET, es siempre ilícito* ya que se llega a ser %umano #a&o la responsa#ilidad, y

cooperación de una pare&a varón y mu&er, respetando el acto conyugal

$os em#riones %umanos, no son #ienes, son seres %umanos y tienen derec%os, igual que

cualquier persona como tal /or tanto, no es propiedad ni cosa, de agentes externos o

terceros a uso y disposición

$os em#riones %umanos, no son simple material #iológica" manipula#le, es a#surdo

catalogar, en esta expresión de lengua&e, por la misma razón de ser individuo de la

especie %umana

!na técnica es lícita cuando apoya al acto conyugal, dentro del matrimonio

JUICIO:

1.- En principio, el &uez procede de cierta manera razona#le, pero con ciertos límites, ya que

otorga la custodia a uno de los representantes, lo cual es improcedentes0 porque una de las

 partes -ex marido., en su derec%o paternal, se ve forzada En este sentido es menester reca#ar 

información adecuada para am#os

2.- (unque los dos llegaran de un mutuo acuerdo, a donación a pare&as estériles, siempre ser+

inmoral (unque la gravedad de la misma es mitiga#le, es permitido a que sean destruidas

8/17/2019 MORAL II

2/2

CASO N° 3 USO DE SEMEN DEL MARIDO FALLECIDO (banco ! "!#!n$

$a inseminación artificial %omóloga, es acepta#le moralmente0 aunque la o#tención del

semen sea inmoral

JUICIO:

 os encontramos en un pro#lema legal, que puede a llegar a ser via#le y resuelto en

 &usticia para la viuda y el deseo del marido fallecido

(unque no %ay una declaración escrita -testamento. del marido, so#re la utilización del

semen, después de su muerte y esto lleve a un conflicto legal, no se considera la ilicitud0ya que no se dar+ en vitro sino en inseminación, adem+s es %omologa

/or tanto el #anco puede autorizar y exigir la presencia de dos testigos, para que

 &ustifiquen la intención del marido 1 de ese modo conceder el deseo de la mu&er

In%!&'an%!":

2uan $uis /uma 1unaganina

Efrain /occo )íaz

 ilser 3osillo 4onzalez

2uan 2ustino 5oreto Togas

Fredy 6arlos 5anc%i 6ondor