news liputan6 - multimedia nusantara universitykc.umn.ac.id/139/1/halaman judul.pdf · oleh: winda...

Team project ©2017 Dony Pratidana S. Hum | Bima Agus Setyawan S. IIP

Hak cipta dan penggunaan kembali:

Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli.

Copyright and reuse:

This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms.

AKURASI PEMBERITAAN DAN PROSES

GATEKEEPING KANAL NEWS LIPUTAN6.COM PADA

ISU PENYANDERAAN PONDOK INDAH

SKRIPSI

Diajukan guna Memenuhi Persyaratan Memperoleh

Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom.)

Winda Prisilia13140110036

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI

KONSENTRASI MULTIMEDIA JOURNALISM

FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI

UNIVERSITAS MULTIMEDIA NUSANTARA

TANGERANG

2016

Akurasi pemberitaan... Winda Prisilia, FIKOM UMN, 2016

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya ilmiah sayA

sendiri, bukan plagiat dari karya ilmiah yang ditulis oleh orang lain atau lembaga

lain, dan semua karya ilmiah orang lain atau lembaga lain yang dirujuk dalam

skripsi ini telah disebutkan sumber kutipannya serta dicantumkan di daftar

pustaka.

Jika di kemudian hari terbukti ditemukan kecurangan/ penyimpangan, baik

dalam pelaksanaan skripsi maupun dalam penulisan laporan skripsi, saya bersedia

menerima konsekuensi dinyatakan TIDAK LULUS unutk mata kuliah Skripsi

yang telah saya tempuh.

Tangerang, 14 November 2016

Winda Prisilia


HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi dengan judul

“Akurasi Pemberitaan dan Proses Gatekeeping Kanal News Liputan6.com

pada Isu Penyanderaan Pondok Indah” oleh

Winda Prisilia

telah diujikan pada hari Selasa, 22 November 2016,

pukul 08.30 s.d. 10.00 WIB dan dinyatakan lulus

dengan susunan penguji sebagai berikut.

Ketua Sidang Penguji Ahli

F.X. Lilik Dwi Mardjianto, S.S., M.A Hanif Suranto, S.Sos., M.Si.

Dosen Pembimbing

Ambang Priyonggo, S.S., M.A.

Disahkan oleh

Ketua Program Studi Ilmu Komunikasi - UMN

Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si.


“When you’ve done everything you can do, that’s when God will step in and do what you can’t do.”

2 Corinthians 12:10


ABSTRACT

NEWS ACCURACY AND GATEKEEPING PROCESS IN

NEWS CHANNEL LIPUTAN6.COM

ON THE ISSUE OF PONDOK INDAH HOSTAGE

Oleh: Winda Prisilia

Reuters in "Accuracy: Handbook of Journalism" (2008) quoted "Accuracy, as

well as balance always takes precedence over speed." In contrast to the fact, the speed

of online media is very exalted. Online media’s competition is getting tighter, enabling

them to race one each other in order to present the news earlier than other media,

especially in the case of breaking news. This speed often clashed with the main news

value, accuracy. In fact, accuracy is a fundamental value that must be possessed in a

report to be able to provide insights and credible information to the audience.

Thesis titled "News Accuracy and Gatekeeping Process in News Channel

Liputan6.com on the Issue of Pondok Indah Hostage" will measure the level of accuracy

of reporting with quantitative content analysis method. Meanwhile, gatekeeping process

will be explored with the case study method and will be associated with the accuracy of

the news.

There are 42 articles of Pondok Indah Hostage in Liputan.com which are taken

by total sampling technique as research samples. To observe the gatekeeping process,

researchers use purposive sampling technique as many as six speakers, also assisted

with the results of observation.

The results showed that 90.48% Liputan6.com news articles of Pondok Indah

Hostage (September 3rd 2016) is inaccurate. In the gatekeeping process of news channel

Liputan6.com, there are eight factors which relate to or even influence the inaccurate

news.

Keywords: akurasi, pemberitaan, gatekeeping, news, media online, Liputan6.com,

penyanderaan Pondok Indah


i

ABSTRAK

AKURASI PEMBERITAAN DAN PROSES GATEKEEPING KANAL NEWS

LIPUTAN6.COM PADA ISU PENYANDERAAN PONDOK INDAH

Oleh: Winda Prisilia

Reuters dalam “Accuracy: Handbook of Journalism” (2008) mengatakan

“Accuracy, as well as balance always takes precedence over speed.” Berbeda dengan

fakta yang ada, kecepatan dalam media online sangat diagung-agungkan. Kompetisi

antarmedia online yang semakin ketat membuat mereka saling berbalap-balapan

untuk menyajikan berita lebih dulu daripada media lain, terutama pada kasus

breaking news. Kecepatan ini lalu sering berbentrokan dengan nilai utama berita,

yaitu akurasi. Padahal, akurasi merupakan nilai fundamental yang harus dimiliki

dalam sebuah berita agar mampu memberikan wawasan dan informasi yang bisa

dipercaya kebenarannya oleh khalayak.

Skripsi yang berjudul “Akurasi Pemberitaan dan Proses Gatekeeping Kanal

News Liputan6.com pada Isu Penyanderaan Pondok Indah” ini akan mengukur tingkat

akurasi pemberitaan dengan metode analisis isi kuantitatif. Sedangkan, proses

gatekeeping akan didalami dengan metode studi kasus dan nantinya akan dikaitkan

pemaparannya dengan akurasi berita.

Adapun jumlah artikel yang menjadi sampel penelitian adalah 42 artikel

dengan teknik total sampling artikel isu penyanderaan Pondok Indah pada 3

September 2016 di Liputan6.com. Untuk mengamati proses gatekeeping, peneliti

menggunakan teknik wawancara purposive sampling sebanyak enam narasumber

dibantu dengan hasil observasi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa 90,48% artikel Liputan6.com

pemberitaan isu penyanderaan Pondok Indah 3 September 2016 tidak akurat. Dalam

proses gatekeeping kanal news Liputan6.com, ditemukan delapan masalah yang

memiliki relasi dengan ketidakakuratan pemberitaan..

Kata kunci: akurasi, pemberitaan, gatekeeping, news, media online, Liputan6.com,

penyanderaan Pondok Indah


ii

KATA PENGANTAR

Skripsi berjudul “Akurasi Pemberitaan dan Proses Gatekeeping Kanal

News Liputan6.com pada Isu Penyanderaan Pondok Indah” ini dapat diselesaikan

tepat waktu karena berkat dan rahmat yang tak berhenti mengalir dari Tuhan Yang

Maha Esa. Oleh karena itu, puji dan syukur hendak peneliti sampaikan sebagai

wujud terima kasih kepada-Nya. Skripsi ini diajukan persyaratan utama untuk

memperoleh gelar sarjana Ilmu Komunikasi Universitas Multimedia Nusantara.

Kajian ini diteliti penulis setelah melihat adanya ketidaksesuaian fungsi

media online sebagai media massa dengan kenyataan yang ada di lapangan.

Kecepatan lebih didahulukan dari akurasi berita, di mana sebenarnya akurasi yang

merupakan nilai utama berita dalam kaidah jurnalistik. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa 90,48% artikel Liputan6.com pemberitaan isu penyanderaan

Pondok Indah pada 3 September 2016 tidak akurat. Dalam proses gatekeeping

kanal news Liputan6.com, ditemukan juga delapan masalah yang memiliki relasi

dengan ketidakakuratan pemberitaan.

Dengan berakhirnya proses penulisan skripsi, penulis hendak berterima

kasih kepada Universitas Multimedia Nusantara yang telah memberikan beasiswa

selama masa perkuliahan. Beasiswa ini tentu menjadi pemacu bagi penulis untuk

terus menjadi pribadi yang lebih berprestasi dan bermanfaat bagi orang lain.

Pada kesempatan ini juga, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Dr. Bertha Sri Eko M., M.Si., selaku Kepala Program Studi Fakultas Ilmu

Komunikasi Universitas Multimedia Nusantara yang senantiasa

memberikan kepercayaan kepada penulis hingga skripsi ini dirampungkan,

2. Ambang Priyonggo, S.S., M.A, selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang

tak lelah memberikan masukan dan arahan bagi penelitian ini,

3. Yus Ariyanto, Nila Chrisna Yulika, Luqman Rimadi, Rochmanuddin,

Oscar Ferri, dan Hotnida Sary Simarmata, selaku narasumber dari kanal

news Liputan6.com yang bersedia meluangkan waktu untuk memberikan

informasi terkait penelitian ini,


iii

4. Kedua orang tua serta adik yang selalu memberikan support di saat penulis

mengalami tekanan dan kesulitan,

5. Nathassya, Cirana Merisa, dan Levita Rachel Yofitria, teman seperjuangan

yang terus memberikan dukungan dan semangat, dan

6. Teman-teman Republicofkorem, yang walaupun tidak dapat hadir secara

fisik menemani penulis selama melewati masa penyusunan skripsi namun

tak henti mendukung bahkan memberi masukan dan motivasi.

Pihak-pihak lain seperti para reporter senior kanal news Liputan6.com, rekan

reporter dan jurnalis, keluarga dan teman-teman, atau dosen-dosen UMN yang

tidak bisa disebutkan namanya satu per satu juga telah memberikan

sumbangsih yang cukup besar dalam penulisan skripsi ini.

Akhir kata, penulis berharap bahwa skripsi ini dapat menjadi sebuah sarana

pembelajaran dan sumber informasi yang bermanfaat bagi adik-adik kelas atau

mahasiswa lainnya, terutama bagi mereka yang ingin mengetahui bagaimana

cara menghitung tingkat akurasi pemberitaan serta mendalami proses

gatekeeping media online.

Tangerang, 14 November 2016

Penulis


iv

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL

LEMBAR PERNYATAAN

LEMBAR PENGESAHAN

HALAMAN PERSEMBAHAN

ABSTRAK...................................................................................................................i

KATA PENGANTAR................................................................................................ii

DAFTAR ISI .............................................................................................................iv

DAFTAR GAMBAR................................................................................................vii

DAFTAR TABEL......................................................................................................ix

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang ...............................................................................1

1.2 Perumusan Masalah .....................................................................10

1.3 Tujuan Penelitian .........................................................................10

1.4 Kegunaan Penelitian ....................................................................10

1.4.1 Kegunaan Akademis........................................................10

1.4.2 Kegunaan Praktis.............................................................10

BAB 2 KERANGKA TEORI

2.1 Penelitian Terdahulu ....................................................................12

2.2 Kerangka Teori dan Konsep .......................................................15

2.2.1 Komunikasi Massa...........................................................15

2.2.2 Teori Tanggung Jawab Sosial..........................................20

2.2.3 New Media .......................................................................23

2.2.4 Jurnalisme Online ............................................................28

2.2.5 Gatekeeping Theory .........................................................35

2.2.6 Berita dan Akurasi Berita.................................................41

2.2.7 Kecepatan dan Ketepatan dalam Breaking News.............46

2.2.8 Berita Kriminal dan Tindakan Kriminalitas di Indonesia....50


v

2.3 Kerangka Alur Pemikiran .............................................................53

BAB 3 METODE PENELITIAN

3.1 Jenis dan Sifat Penelitian ............................................................54

3.2 Metode Penelitian .......................................................................59

3.3 Populasi, Sampel, dan Informan/Key Informan ..........................62

3.4 Operasionalisasi Variabel ..........................................................67

3.5 Teknik Pengumpulan Data.........................................................82

3.6 Instrumen Penelitian ..................................................................84

3.7 Validitas dan Reliabilitas Penelitian ..........................................85

3.8 Teknik Analisis Data................................................................102

BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Liputan6.com............................................................105

4.1.1 Sejarah Singkat Liputan6.com ..........................................105

4.1.2 Struktur Kanal News Liputan6.com .................................106

4.1.3 Subknanal News Liputan6.com .........................................108

4.2 Gambaran Alur Penyuntingan Berita KanalNews Liputan6.com...109

4.3 Gambaran Umum Isu Penyanderaan Pondok Indah ..................116

4.4 Analisis Data dan Pembahasan .................................................118

4.4.1 Penghitungan Akurasi Isu Penyanderaan Pondok Indah

Liputan6.com ...................................................................161

4.4.1.1 Kesalahan dalam Dimensi Misspelling .....................163

4.4.1.2 Kesalahan dalam Dimensi Misquotes, Incorrect Age,

Date, Name, and Location........................................177

4.4.1.3 Kesalahan dalam Dimensi Omission .......................188

4.4.1.4 Kesalahan dalam Dimensi Faulty Headlines ..............194

4.4.1.5 Kesalahan dalam Dimensi Under/Over Emphasis ....198

4.4.1.6 Kesalahan dalam Dimensi Attribution .....................203

4.4.2 Proses Gatekeeping Kanal News Liputan6.com................206


vi

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan ....................................................................................228

5.2 Saran ..........................................................................................229

5.2.1 Praktis ...............................................................................229

5.2.2 Akademis ..........................................................................229

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................232

LAMPIRAN 1 (FORM KONSULTASI SKRIPSI)

LAMPIRAN 2 (LEMBAR CODING)

LAMPIRAN 3 (DOKUMEN ARTIKEL)

LAMPIRAN 4 (REKA PENELITIAN)

LAMPIRAN 5 (TRANSKRIP WAWANCARA)

LAMPIRAN 6 (CATATAN OBSERVASI)

RIWAYAT HIDUP


vii

DAFTAR GAMBAR

GAMBAR 1.1 Posisi situs Detik.com.......................................................................7

GAMBAR 1.2 Posisi situs Kompas.com ..................................................................7

GAMBAR 1.3 Posisi situs Liputan6.com .................................................................7

GAMBAR 2.1 Teori Komunikasi Massa Harold Lasswell ....................................15

GAMBAR 2.2 Konsep Gatekeeping Westley dan MacLean..................................35

GAMBAR 2.3 Data Jumlah Tindak Kriminalitas di Indonesia 2013.....................49

GAMBAR 2.4 Kerangka Teori dan Konsep Penelitian..........................................50

GAMBAR 3.1 Langkah-Langkah Penelitian Mix Methods....................................52

GAMBAR 3.2 Teknik Analisis Data Mix Methods Concurrent Embedded...........84

GAMBAR 4.1 Struktur Organisasi Emtek Group ..................................................87

GAMBAR 4.2 Struktur Kanal (Divisi) News Liputan6.com ..................................89

GAMBAR 4.3 Proses Mengolah Berita dari E-mail Kanal News ........................110

GAMBAR 4.4 Contoh aplikasi Notepad++ ........................................................111

GAMBAR 4.5 Contoh Kamus Besar Bahasa Indonesia daring ...........................111

GAMBAR 4.6 Contoh Tampilan CMS Liputan6.com .........................................114

GAMBAR 4.7 Tahapan Penyuntingan Berita dengan CMS ................................114

GAMBAR 4.8 Tampilan Article pada CMS Liputan6.com..................................115

GAMBAR 4.9 Tampilan Dashboard pada CMS Liputan6.com...........................115

GAMBAR 4.10 Diagram Hasil Kategorisasi Akurasi............................................161

GAMBAR 4.11Diagram Dimensi Ketidakakuratan Isu Penyanderaan Pondok

Indah Liputan6.com .....................................................................162

GAMBAR 4.12 Diagram Akurasi Dimensi Misspelling ........................................163

GAMBAR 4.13 Diagram Akurasi Dimensi Misquotes, Incorrect Age, Date, Name,

and Location...............................................................................177

GAMBAR 4.14 Diagram Akurasi Dimensi Omission............................................189

GAMBAR 4.15 Diagram Akurasi Dimensi Faulty Headlines ...............................194

GAMBAR 4.16 Diagram Akurasi Dimensi Under/Over Emphasis .......................198


viii

GAMBAR4.17 Diagram Frekuensi Ketidakakuratan Dimensi Under/Over

Emphasis ......................................................................................199

GAMBAR 4.18 Diagram Akurasi Dimensi Attribution .........................................203

GAMBAR 4.19 Urutan Proses Gatekeeping Kanal News Liputan6.com ...............208

GAMBAR 4.20 Suasana Ruang Redaksi Liputan6.com yang Dipenuhi Televisi..208

GAMBAR 4.21 Contoh Kesalahan Bahasa dalam Berita Liputan6.com ...............212

GAMBAR 4.22 Contoh Kesalahan Editorializing dalam Berita Liputan6.com.....215

GAMBAR 4.23 Alur Pengeditan Kanal News Liputan6.com.................................216

GAMBAR 4.24 Contoh Penggandaan Background pada Dua Berita di

Liputan6.com ..............................................................................226


ix

DAFTAR TABEL

TABEL 2.1 Matriks Penelitian Terdahulu..............................................................12

TABEL 2.2 Dimensi Interaktivitas Bradshaw........................................................33

TABEL 3.1 Perbandingan Paradigma Pragmatisme dan Paradigma Lainnya........54

TABEL 3.2 Daftar Sampel Penelitian ...................................................................58

TABEL 3.3 Kategorisasi Akurasi ...........................................................................63

TABEL 3.3 Kategorisasi Akurasi ...........................................................................63

TABEL 3.4 Unit Analisis Penelitian ......................................................................64

TABEL 3.5 Uraian Dimensi Omission ...................................................................65

TABEL 3.6 Uraian Dimensi Under/Over Emphasis ..............................................66

TABEL 3.7 Uraian Dimensi Misspelling................................................................67

TABEL 3.8 Uraian Dimensi Faulty Headlines.......................................................73

TABEL 3.9 Uraian Dimensi Misquotes, Incorrect Age, Name, Date, and

Locations ............................................................................................74

TABEL 3.10 Uraian Dimensi Attribution.................................................................76

TABEL 3.11 Kriteria Standar Reliabilitas Instrumen Penelitian..............................81

TABEL 3.12 Reliabilitas Dimensi Omission............................................................90

TABEL 3.13 Reliabilitas Dimensi Under/Over Emphasis .......................................92

TABEL 3.14 Reliabilitas Dimensi Misspelling ........................................................94

TABEL 3.15Reliabilitas Dimensi Misquotes, Incorrect Age, Name, Date, and

Location..............................................................................................96

TABEL 3.16 Reliabilitas Dimensi Faulty Headlines ...............................................98

TABEL 3.16 Reliabilitas Dimensi Attribution .......................................................100

TABEL 4.1 Struktur Kepengurusan Liputan6.com Kanal News (2016) .............106

TABEL 4.2 Kronologi Penyanderaan Pondk Indah 3 September 2016 ..............118

TABEL 4.3 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Sekap Penghuni

Rumah di Pondok Indah”................................................................119

TABEL 4.4 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Ada Suara Letusan di Tempat

Penyekapan di Pondok Indah” ........................................................120


x

TABEL 4.5 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Terdengar Teriakan Saat

Terjadi Penyanderaaan di Pondok Indah”.......................................121

TABEL 4.6 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi: Ada 2 Orang yang

Masih Disekap di Pondok Indah” ...................................................122

TABEL 4.7 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Sekitar 100 Polisi Bersenjata

Lengkap Siaga di Rumah Pondok Indah”.......................................123

TABEL 4.8 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Berusaha Masuk ke

Rumah Penyanderaan Pondok Indah” ............................................124

TABEL 4.9 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Telusuri Korban

Sandera di Rumah Pondok Indah”..................................................125

TABEL 4.10 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Berusaha Komunikasi

dengan Penyanderaan di Pondok Indah” ........................................126

TABEL 4.11 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Sniper Naik ke Atap Rumah

Dekat Lokasi Penyanderaan Pondok Indah”...................................127

TABEL 4.12 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Diminta Masak Mi, ART di

Rumah Pondok Indah Berhasil Kabur”...........................................128

TABEL 4.13 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Beri Waktu 10 Menit ke

Perampok Pondok Indah Serahkan Diri”........................................129

TABEL 4.14 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Sopir Ungkap Hal Aneh

Dilakukan Pemilik Rumah Pondok Indah”.....................................130

TABEL 4.15 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Suara Mirip Tembakan

Terdengar 5 Menit di Rumah Pondok Indah”.................................131

TABEL 4.16 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Saksi: Sikap Pemilik Rumah

Mencurigakan”................................................................................132

TABEL 4.17 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “5 Sandera Rumah Pondok

Indah Berhasil Dibebaskan” ...........................................................133

TABEL 4.18 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “2 Pelaku Penyanderaan di

Rumah Pondok Indah Berhasil Dilumpuhkan”...............................134

TABEL 4.19 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Warga Bersorak Saat 2

Perampok Pondok Indah Digiring Keluar”.....................................135


xi

TABEL 4.20 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Detik-Detik Menegangkan

Pembebasan Sandera di Pondok Indah” .........................................136

TABEL 4.21 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Kronologi Perampokan dan

Penyanderaan di Rumah Mewah Pondok Indah” ...........................137

TABEL 4.22 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Penyandera di Pondok Indah

Sembunyikan Senjata Saat Polisi Datang” .....................................138

TABEL 4.23 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Kapolda: Tak Ada Tembakan

di Penyanderaan Pondok Inda”.......................................................139

TABEL 4.24 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Bawa 2 Pelaku

Penyadera Pondok Indah ke Polda Metro” .....................................140

TABEL 4.25 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Rumah Mewah

Pondok Indah Kembalikan Ponsel dan Dompet”............................141

TABEL 4.26 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Tiba di Polda Metro, Pelaku

Perampokan Minta Diwawancarai Media”.....................................142

TABEL 4.27 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Rumah Mewah

Pondok Indah Menangis Saat Polisi Mengepung”..........................143

TABEL 4.28 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Tetangga Sebut Keluarga Asep

Sulaiman Sangat Tertutup” .............................................................144

TABEL 4.29 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Dikepung, Rampok Pondok

Indah Paksa Pemilik Rumah Buat Perjanjian”................................145

TABEL 4.30 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Tak Beralas Kaki, ART

Korban Rampok Pondok Indah Dibawa ke Polisi”.........................146

TABEL 4.31 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Begini Cara 2 Perampok

Masuk ke Rumah Asep Sulaiman” .................................................147

TABEL 4.32 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok di Pondok Indah

Mantan Karyawan Pemilik Rumah?””............................................148

TABEL 4.33 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Rumah Pondok

Indah Bawa Jimat Saat Beraksi”.....................................................149

TABEL 4.34 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “ART Korban Perampokan

Pondok Indah Jalani Pemeriksaan Kesehatan” ...............................150


xii

TABEL 4.35 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi: Perampokan di 151

Indah Sudah Direncanakan” ...........................................................151

TABEL 4.36 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Ini Bukan Perampokan Kali

Pertama di Bukit Hijau Pondok Indah” ..........................................152

TABEL 4.37 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Pondok Indah: Saya

Akan Mengatakan yang Sebenarnya”.............................................153

TABEL 4.38 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Berkat ART Reni, Polisi

Gagalkan Perampokan di Pondok Indah” .......................................154

TABEL 4.39 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Perampok Rumah Mewah di

Pondok Indah Mengaku Ingin Bertamu” ........................................155

TABEL 4.40 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “2 Perampok di Pondok Indah

Ditetapkan Jadi Tersangka” ............................................................156

TABEL 4.41 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Polisi Dalami Dugaan

perampok di Pondok Indah Karyawan Exxon” ..............................157

TABEL 4.42 Akurasi Liputan6.com pada Artikel ““Istri Perampok Pondok Indah

Larang Wartawan Liput Penggeledahan” .......................................158

TABEL 4.43 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Duo Bandit Rumah Pondok

Indah”..............................................................................................159

TABEL 4.44 Akurasi Liputan6.com pada Artikel “Tetangga Sebut Perampok

Pondok Indah Pamer Foto Senjata Api” .........................................160

TABEL 4.45 Hasil Penghitungan Kategorisasi Akurasi........................................161

TABEL 4.46 Frekuensi Dimensi Ketidakakuratan Liputan6.com terkait isu

penyanderaan Pondok Indah pada 3 September 2016 ....................162

TABEL 4.47 Hasil Penghitungan Akurasi Dimensi Misspelling .........................163

TABEL 4.48 Jenis Ketidakakuratan Dimensi Misspelling ....................................164

TABEL 4.49 Ketidakakuratan dalam Dimensi Misspelling ..................................168

TABEL 4.50 Hasil Penghitungan Akurasi Dimensi Misquotes, Incorrect Age,

Date, Name, and Location ..............................................................177

TABEL 4.51 Jenis Ketidakakuratan Dimensi Misquotes, Incorrect Age, Date,

Name, and Location ........................................................................178


xiii

TABEL 4.52 Ketidakakuratan Dimensi Misquotes, Incorrect Age, Date, Name,

and Location ...................................................................................185

TABEL 4.53 Hasil Penghitungan Akurasi Dimensi Omission .............................189

TABEL 4.54 Jenis Ketidakuratan Dimensi Omission ........................................190

TABEL 4.55 Hasil Penghitungan Akurasi Dimensi Under/Over Emphasis ........194

TABEL 4.56 Jenis Ketidakakuratan Dimensi Under/Over Emphasis..................195

TABEL 4.57 Hasil Penghitungan Dimensi Faulty Headlines ..............................198

TABEL 4.58 Jenis Ketidakakuratan Dimensi Faulty Headlines ..........................199

TABEL 4.59 Hasil Penghitungan Dimensi Attribution ........................................203

TABEL 4.60 Jenis Ketidakakuratan Dimensi Attribution ....................................204


news liputan6 - multimedia nusantara universitykc.umn.ac.id/139/1/halaman judul.pdf · oleh: winda...

Documents