normas uft 2001
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE-RECTORADO ACADEMICO
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
NORMAS PARA LA ELABORACION, PRESENTACION Y EVALUACION DE LOS TRABAJOS DE GRADO PARA ESPECIALIZACION MAESTRIA Y
TESIS DOCTORALES
Cabudare, 2001
2
UNIVERSIDAD FERMIN TORO VICE-RECTORADO ACADEMICO
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
AUTORIDADES UNIVERSITARIAS
LIC PEDRO BRICEÑO CABRERA RECTOR
LIC ZORAIMA MONTOYA
VICE-RECTORA ADMINISTRATIVA
ING. JESÚS ARAQUE VICE-RECTOR ACADEMICO
PROF LUIS SUAREZ CORDERO
SECRETARIO GENERAL
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
PROF ROSA MONACO DE DOMINGUEZ DECANO
LIC INES MARIA MILANO
DIRECTORA
3
PRESENTACION
PROF ROSA MONACO DE DOMINGUEZ
DECANO
4
INDICE GENERAL
PP.
PRESENTACION
INDICE GENERAL
LISTA DE CUADROS
LISTA DE GRAFICO
INTRODUCCION
CAPITULO
I DISPOSICIONES GENERALES
II ASPECTOS TECNICOS EN L A ELABORACIÓN DEL
TRABAJO DE GRADO PARA ESPECIALIZACION
Y MAESTRIA.
Materiales y aspectos del Mecanografiado
Espacios
Sencillo
Espacio y medio
Doble
Triple
Sangría
De la Paginación
De la Ubicación de títulos y subtítulos
5
De las Citas
Citas parafraseadas
Citas Textuales
Citas Referenciales
Aportes del autor del Trabajo de Grado que se presenta
De los Cuadros y Gráficos
De las Siglas y Cifras
De las Referencias
De los Anexos
Consideraciones generales de la redacción
III DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO PARA ESPECIALIZACIÓN Y MAESTRÍA
Del Esquema del Proyecto de Trabajo de Grado
Capítulo I El problema Planteamiento del problema Objetivos de la Investigación Objetivo General Objetivos Específicos Justificación de la Investigación Capítulo II Marco Teórico
Antecedentes de la investigación
Bases Teóricas
6
Operacionalización del Sistema de Hipótesis, Variables,
Categorías, factores o eventos
Capitulo III Marco Metodológico
Naturaleza de la Investigación Tipo y Diseño de Investigación Población y Muestra o Sujeto Social Técnicas de Recolección de Datos o Información Confiabilidad y validez Técnicas de análisis de resultados Proceso de la Investigación (cronograma)
Referencia
Anexos
IV DEL CONTENIDO DEL TRABAJO DE GRADO PARA ESPECIALIZACIÓN Y MAESTRÍA.
Del Trabajo Especial de Grado para la Especialización
Del Trabajo de Grado para Maestría
Del Título
De la Portada y lomo del trabajo encuadernado
De la Hoja de Guarda y Respeto
De la Página de presentación del trabajo de grado De las Páginas preliminares Dedicatoria
7
Agradecimiento Indice general Lista de cuadros o Tablas Lista de gráficos Resumen
Introducción
V ESTRUCTURA DEL TRABAJO DE GRADO
Capítulo I El problema Planteamiento del problema Objetivos de la Investigación Objetivo General Objetivos Específicos Justificación de la Investigación Alcances y Limitaciones Capítulo II Marco Teórico Antecedentes de la investigación Bases Teóricas Sistema de Hipótesis
Sistemas de variables o Categorías
Capitulo III Marco Metodológico
Naturaleza de la Investigación
Tipo y Diseño de Investigación
8
Población y Muestra o Sujeto Social Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos Confiabilidad y Validez
Técnicas de Análisis de Resultados
Proceso de la Investigación
Cronograma
Capítulo V Conclusiones y Recomendaciones Conclusiones y Recomendaciones
VI CONSIDERACIONES ACADÉMICO-ADMINISTRATIVAS
PARA LA INSCRIPCIÓN, PRESENTACIÓN Y DEFENSA
DEL TRABAJO DE GRADO
De la Comisión Coordinadora del Programa Del tutor del Trabajo de Grado De la aprobación del Proyecto de Trabajo de Grado
De la Inscripción del Trabajo de Grado de la Especialización y la
Maestría
Del Jurado Examinador De la presentación Oral
ANEXOS
9
CAPITULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Las presentes normas establecen los requisitos, procedimientos y
criterios exigidos por la Universidad Fermín Toro, para la elaboración,
presentación y evaluación de los Trabajos de Grado en la Especialización y
Maestría y Tesis Doctoral, de conformidad con lo dispuesto en el
Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad y la Normativa
General de los Estudios de Postgrado para las Universidades e Institutos
debidamente autorizados por el Consejo Nacional de Universidades,
publicado en Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 36.061, con
fecha de 9 de octubre de 1996.
Los Trabajos de Grado de Especialización y de Maestría y las Tesis
Doctorales, constituyen los requisitos finales de la formación de los
aspirantes a los grados de Especialista, Magister y Doctor,
respectivamente. Su aprobación es condición indispensable para el
otorgamiento del Grado Académico al cual optan.
Los aspirantes al Grado de Especialista en cualquiera de las áreas
deberán presentar un Trabajo Especial de Grado el cual debe ser el
resultado de una actividad de adiestramiento o de investigación, que
demuestre el manejo instrumental de los conocimientos obtenidos en la
respectiva área de su especialización. (Art.87-REP).
Los aspirantes al Grado de Magister en cualquiera de las áreas deberán
presentar un Trabajo de Grado el cual debe ser un estudio que demuestre
10
el dominio de los métodos de investigación, propios del área del
conocimiento respectivo (Art.88-REP).
Los aspirantes al Grado de Doctor en cualquiera de las áreas deberán
presentar una Tesis Doctoral, la cual consiste en una investigación que
constituya un aporte significativo al conocimiento y demuestre la
formación científica como la independencia de criterio de su autor.
Tanto el Trabajo Especial de Grado de Especialización, el Trabajo de
Maestría y la Tesis Doctoral deben ser de la autoría personal e individual
del aspirante, inéditos, elaborados como parte de los estudios realizados
para optar al grado respectivo, no utilizados previamente para optar a
otro(s) grado (s) académico (s) y presentados en el idioma Castellano
Tanto los Trabajos de Especialización y de Maestría como las Tesis
Doctorales deben ser presentados y aprobados en un lapso de tiempo
máximo de cuatro (4) años, contados a partir del momento en que inicia
sus estudios en los programas respectivos.
El estudiante debe preparar su proyecto de Trabajo de Grado de
Especialización y de Maestría y de la Tesis Doctoral en el área especifica,
con la asistencia de un tutor, conforme a los procedimientos y requisitos
que se establecen (Art. 93, 94-REP). Sin embargo, tanto la selección
del tema, como la conceptualización, diseño y ejecución del Trabajo o
Tesis en todas sus partes, son de entera y personal responsabilidad del
estudiante.
El lapso para la inscripción del Proyecto de Trabajo de Grado y de Tesis
Doctoral se hará en las dos (2) primeras semanas de inicio de cada
trimestre.
11
La inscripción del trabajo final de Especialización y Maestría como de la
Tesis Doctoral se hará en cualquier fecha de calendario de actividades
de Postgrado.
Tanto los Trabajos de Grado de Especialización y Maestría como las
Tesis Doctorales deberán ajustarse a lo establecido en la presente
normativa, así como a las reglas ortográficas y gramaticales del idioma
Castellano.
El participante deberá consignar ante el Decanato de Investigación y
Postgrado, dos (1) ejemplares, empastados en percalina de color vino
tinto y una copia de la transcripción realizada en microsoft word 97
grabado en CD o Mini disk, estos deberán llevar en la etiqueta los datos
de identificación del estudiante, el titulo del Trabajo de Grado o Tesis
Doctoral, el programa correspondiente y la fecha de entrega.
12
CAPITULO II
DE LA NATURALEZA DE LOS TRABAJOS DE GRADO DE
ESPECIALIZACIÓN Y MAESTRÍA Y LAS TESIS DOCTORALES
Los Trabajos de Grado de Especialización y de Maestría y las Tesis
Doctorales pueden realizarse siguiendo cualesquiera de los paradigmas o
enfoque de investigación propios de las disciplinas en que se ubique la
temática escogida siempre y cuando el estudiante, en su proyecto logre
justificar de manera satisfactoria la metodología seleccionada. Además, los
Trabajos de Grado de Especialización pueden realizarse como resultado de
actividades de adiestramiento profesional definidas en el diseño curricular del
programa respectivo.
Los Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales
pueden considerarse dentro de las siguientes modalidades: De Investigación
y de Proyectos. Los Trabajos de Grado de Especialización también pueden
ser concebidos como: estudios monográficos, informe de proyecto de acción
y memorias de pasantías.
El Participante, con la asesoría de su tutor, seleccionará el enfoque y
diseño que más convenga al caso, considerando las características del
problema a estudiar, los objetivos de la investigación, la naturaleza de las
disciplinas en las cuales se ubique, así como también, su perspectiva sobre
el avance del conocimiento en el área de su especialidad y los modos de
aproximarse al estudio de la realidad.
13
En este punto debe señalar primero la modalidad de Trabajo a
realizar, así como el tipo de investigación o la naturaleza del estudio
seleccionada, la cual debe ser definida y justificada por el investigador; luego
se debe indicar el nivel de estudio considerado para su desarrollo que
también deberá definirse y justificarse.
Tanto en el tipo como en el nivel de estudio de las investigaciones
existen diferentes posiciones de los autores de metodología para
clasificarlos, pues a los que algunos llaman tipos de investigación, otro lo
denominan nivel o tipo de estudio; por lo que se recomienda a los
investigadores revisar las fuentes correspondientes y seleccionar de acuerdo
con las características de su trabajo y a los objetivos del mismo, el tipo y el
nivel de investigación que favorezca el desarrollo de su labor. Asimismo, el
participante, con la asesoría de su tutor, puede asumir el esquema
pertinente al tipo de investigación.
Se debe señalar, definir y justificar el diseño de la investigación. El
diseño representa la estrategia que se ha de cumplir para desarrollar la
investigación, contiene de manera estructural y funcional cada etapa del
proceso y depende del tipo de investigación (no debe considerarse como el
procedimiento, pues este es mucho más específico y detallado); si se trata de
una investigación documental, el diseño podrá ser bibliográfico, pero si se
trata de una investigación de campo podrá ser experimental o no
experimental.
A continuación se definen brevemente algunos tipos de investigación,
sin embargo, se recomienda recurrir a las fuentes de metodología para
profundizar al respecto:
14
Investigación de Campo
Se entiende por Investigación de Campo, el análisis sistemático de
problemas en la realidad, con el propósito bien sea de describirlos,
interpretarlos, entender su naturaleza y factores constituyentes, explicar sus
causas y efectos, o predecir su ocurrencia, haciendo uso de métodos
característicos de cualquiera de los paradigmas o enfoques de investigación
conocidos o en desarrollo.
Los datos de interés son recogidos en forma directa de la realidad; en
este sentido, se trata de investigaciones a partir de datos originales o
primarios. Sin embargo, se aceptan también estudios sobre datos censales o
muéstrales no recogidos por el estudiante, siempre y cuando se utilicen los
registros originales con los datos no agregados; o cuando se trate de
estudios que impliquen la construcción o uso de series históricas y, en
general, la recolección y organización de datos publicados para su análisis
mediante procedimientos estadísticos, modelos matemáticos, econométricos
o de otro tipo.
Según los objetivos del estudio propuesto, la Investigación de Campo
puede ser de carácter: Exploratorio, Descriptivo, Interpretativo, Expost-facto,
Reflexivo - Crítico, Explicativo, Experimental, Evaluativo y Acción-
Participación.
Carácter Exploratorio
La investigación de campo de carácter exploratorio refleja
básicamente la intención del autor. Al respecto Cadenas (1991),
señala que "un trabajo de exploración aspira adentrarse en una
15
comarca poco conocida… iluminar senderos, apartar obstáculos,
poner alguna claridad donde había solo confusión… (p. 183).
En consecuencia, la investigación de campo de carácter exploratorio
busca una visión global aproximada de un problema sobre el cual
existe poca o ninguna información. Pretende formar un banco de
datos que permita realizar investigaciones descriptivas y/o
experimentales.
Carácter Descriptivo
El objetivo primordial de la investigación de campo de carácter
descriptivo, consiste en indicar lo que es. Se interesa por las
condiciones o relaciones existentes; las prácticas que predominan, las
creencias y actitudes, los procesos que suceden o las tendencias que
están desarrollándose. Dentro de ésta se distinguen: Estudios de
casos, encuestas, estudios de tipo evaluativo, análisis de tendencias,
estudios de correlación y otros.
Carácter Interpretativo
Según Colás, M. y Buendía, L. (1998), la investigación de campo de
carácter interpretativo posee una gran variedad de fuentes y
posiciones: la fenomenología, el historicismo y el interaccionismo
simbólico, las cuales constituyen algunas de las bases de esta
perspectiva. Todas estas teorías se integran al concepto de "
Verstehen" - comprensión de los significados de las acciones
humanas.
16
Carácter Expost-facto
En la investigación de campo de carácter expost-facto, las
observaciones se hacen una vez que el hecho ya sucedió, por lo que
el investigador no manipula, ni controla situaciones o condiciones.
Carácter Reflexivo - Crítico
Según Colás, M. y Buendía, L. (1998), los pilares básicos sobre los
que se asienta el enfoque de investigación de campo de carácter
reflexivo, parten del proyecto intelectual de recuperar elementos del
pensamiento social, como valores, juicios e intereses, para integrarlos
en una nueva concepción de las ciencias sociales, que mantenga un
concepto riguroso del conocimiento objetivo en el estudio de la vida
humana y social.
Carácter Explicativo
Las investigaciones de campo de carácter explicativo, según
Hernández y otros (1991), "están dirigidos a responder a las causas
de los eventos físicos o sociales" . (p.67); por lo tanto, su
preocupación primordial es buscar los orígenes o causas de
determinados hechos.
Carácter Experimental
La investigación de campo de carácter experimental se utiliza
preferentemente en las ciencias naturales y consiste en someter un
objeto de estudio bajo la influencia de ciertas variables en condiciones
17
controladas y conocidas por el investigador, a fin de observar lo que le
sucede a la variable dependiente cuando está bajo la influencia de la
(s) variable (s) independiente (s). En el campo de las ciencias sociales
tiene muchas limitaciones por la presencia de los valores ético-
morales y de múltiples variables intervinientes.
Carácter Evaluativo
Briones (citado en Hurtado de Barrera, 1998)... "Señala que la
investigación de campo de carácter evaluativo es aquella que analiza
la estructura, el funcionamiento y los resultados de un programa, con
el fin de proporcionar información de la cual se puedan derivar
criterios útiles para la toma de decisiones"... (p.365).
Carácter Acción Participación
La modalidad de investigación Acción-Participación resulta de
actividades de intervención, cambio e innovación en organizaciones
sobre situaciones reales y contempla estudios etnográficos,
etnometodológicos, holísticos, fenomenológicos y de análisis sistémico
y cualquier otro tipo de investigación, ubicado dentro de los tipos
emergentes.
Están sustentados en los procesos de: Análisis de situaciones y
problemas reales; conceptualización y formulación de soluciones;
acción sobre la realidad; evaluación de resultados, reflexión y análisis
de las experiencias; aportes para la consolidación de modelos teóricos
o para la reformulación y enriquecimiento de estructuras organizativas,
18
objetivos, programas, procesos, métodos, recursos o cualquier otro
aspecto de la realidad.
Investigación Documental
La Investigación Documental es el estudio de problemas, con el
propósito de ampliar y profundizar el conocimiento de su naturaleza, con
apoyo, principalmente, en trabajos previos, información y datos divulgados
por medios impresos, audiovisuales o electrónicos. La originalidad del
estudio se refleja en el enfoque, criterios, conceptualizaciones, reflexiones,
conclusiones, recomendaciones y, en general, en el pensamiento del autor.
Según los objetivos del estudio propuesto y las disciplinas en las
cuales se ubique la temática, los trabajos de investigación documental
pueden ser:
Estudios de Desarrollo Teórico.
Consisten en la presentación de nuevas teorías, conceptualizaciones
o modelos interpretativos originales del autor, a partir del análisis
crítico de la información empírica y teorías existentes.
Revisión Crítica del Estado del Pensamiento.
Consiste en la integración, organización y evaluación de la
información teórica y empírica existente sobre un problema,
focalizando ya sea en el progreso de la investigación actual y
posibles vías para su solución, en el análisis de la consistencia
interna y externa de las teorías y conceptualizaciones, para señalar
sus fallas o demostrar la superioridad de unas sobre otras o en
ambos aspectos.
19
Estudios de Educación Comparada.
Consisten en el análisis de semejanzas, diferencias y tendencias
sobre características o problemas de la educación en el contexto de
realidades socioculturales, geográficas o históricas diversas, con
fundamento en información publicada.
Otras Modalidades
Estudios de Investigación Histórica, Literaria, Geográfica,
Matemática u otros.
Proyecto Factible
La modalidad de investigación Proyecto Factible consiste en la
elaboración y desarrollo de una propuesta, de un modelo operativo viable
para solucionar problemas, requerimientos o necesidades de organizaciones
o grupos sociales; puede referirse a la formulación de políticas, programas,
tecnologías, métodos o procesos.
El Proyecto Factible debe tener apoyo en una investigación de tipo
documental, de campo o un diseño que incluya ambas modalidades.
El Trabajo Especial de Grado y el Trabajo de Grado en la modalidad de
investigación Proyecto Factible puede llegar hasta las conclusiones sobre su
viabilidad o puede consistir en la ejecución y evaluación de Proyectos
Factibles presentados y aprobados por otros estudiantes, para dar
continuidad a las líneas de investigación aplicadas y promovidas por la
Universidad Fermín Toro.
20
Proyecto Especial
La modalidad de investigación Proyecto Especial, en todos los casos,
debe incluir la demostración de la necesidad de la creación o de la
importancia del aporte según el caso, la fundamentación teórica, la
descripción de la metodología utilizada y el resultado concreto del trabajo en
forma acabada.
La modalidad investigación de Proyectos Especiales permite la
presentación del Trabajo de Especialización y Maestría y Tesis Doctoral en
las categorías siguientes:
Trabajos que lleven a creaciones tangibles
Susceptibles de ser utilizadas como soluciones a problemas
demostrados, o que respondan a necesidades e intereses de tipo
cultural. Se incluyen en esta categoría los trabajos de elaboración de
libros de texto y de materiales de apoyo educativo, el desarrollo de
software, prototipos y de productos tecnológicos en general, así
como también los de creación literaria y artística.
Trabajos con objetivos y enfoques metodológicos no previstos
en estas normas
Por su carácter innovador puedan producir un aporte significativo al
conocimiento científico, sobre el tema seleccionado y a la cultura.
21
Esta categoría permite la elaboración de estudios novedosos y
diferentes a lo que 9caracterizan las modalidades antes descritas
siempre y cuando cumplan con las condiciones establecidas en de
estas normas.
Otras modalidades para los Trabajos de Grado de Especialización
Estudios Monográficos
En los Estudios monográficos se aborda un tema o problema con
sustento en los procesos de acopio de información, organización,
análisis crítico y reflexivo, interpretación y síntesis de referencia y
otros insumos pertinentes al tema seleccionado. Según los objetivos
propuestos, los Trabajos de Especialización en esta modalidad
pueden ser:
- Estudios teórico-reflexivos y analíticos sobre situaciones
prácticas y problemas en el área de la especialidad, con el fin de
describirlos, identificar factores intervinientes o posibles causas
y vías para su solución.
- Propuestas fundamentales de políticas, acciones, enfoques,
programas, modelos, métodos o innovaciones educativas.
- Estudios análitico-crítico sobre teorías, concepciones, conceptos
y propuestas en área de la especialidad.
- Recopilaciones acerca de un tema o sobre la obra de un autor,
que conlleven un esfuerzo original de análisis, organización y
síntesis del material.
22
- Otros que se establezcan en los diseños curriculares de cada
programa.
Los Informes de Proyectos de Acción
Los informes de proyectos de acción resultan de actividades de
intervención, cambio e innovación en organizaciones y sobre
situaciones reales, previamente planificadas y ejecutadas por el
estudiante bajo la supervisión de la Universidad.
Las Memorias de Pasantías
Las memorias de pasantías son el resultado de una actividad de
práctica profesional en roles y contextos organizacionales y sobre
situaciones reales bajo la supervisión de la Universidad.
23
CAPÍTULO III
DE LOS PROYECTOS DE TRABAJO DE GRADO PARA LA
ESPECIALIZACIÓN Y MAESTRÍA Y TESIS DOCTORAL
El Proyecto de Trabajo de Grado de la Especialización y de la Maestría así
como de la Tesis Doctoral, se inscribirá ante la Coordinación respectiva las
dos (2) primeras semanas de cada Lapso Académico y deberá cumplir con
los Art. 94 y 95 del REP, y, entregar tres (3) ejemplares del Proyecto de
Trabajo de Grado o Tesis Doctoral y los siguientes recaudos:
Planilla de Aceptación del Tutor, si éste no es profesor de la UFT deberá
consignar la síntesis curricular con los respaldos correspondientes.
Solvencia Administrativa.
Solvencia de Biblioteca.
Solvencia Académica.
El proyecto para los Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis
Doctoral deberá contener la descripción del trabajo que el estudiante se propone
realizar, cuya extensión estará entre quince (15) y cuarenta (40) páginas
incluyendo las preliminares, mecanografiadas e impresas según las
especificaciones que aparezcan en estas normas y se organizará en tres partes
principales:
Páginas preliminares que comprenden: la página del titulo, debe contener
la mención de la Universidad, utilizando los nombres del autor y del tutor,
el lugar y la fecha de presentación. La constancia de aceptación del tutor
24
(ver anexo 4), éste indica que ha leído el contenido del proyecto y que
está dispuesto a asumir la tutoría del estudiante (Ver anexo 5).
Texto del proyecto, organizado en secciones.
Materiales de Referencia que comprenden: la lista de referencias
(impresas, audiovisuales y electrónicas) y, cuando sea necesario, los
anexos.
Del Esquema del Proyecto de Trabajo de Grado y Tesis Doctoral
El esquema del texto del proyecto y los materiales de referencias de
Trabajo de Grado tanto para Especialización y Maestría como Tesis Doctoral,
es el que se sugiere a continuación:
Título Tentativo: El Título del Proyecto puede ser provisional y
debe ser totalmente coherente con la o las interrogantes de la
investigación, con el objetivo general, la redacción debe ser
concreta, precisa y clara; en todo caso debe reflejar el Trabajo o
Tesis que se presenta. El título forma parte de la portada y de la
página de presentación del Trabajo de Grado o Tesis Doctoral.
Planteamiento del problema: En esta sección se establece de una
manera clara y precisa, el qué y para qué investigar. Debe iniciarse
con la descripción global hasta encontrar la significación de lo que
se observa, sus causas, consecuencias y alternativas que se
propone el investigador; a fin de cambiar, mejorar o transformar la
situación planteada
25
- Objetivos General y Específicos: Los objetivos deben
responder a las interrogantes o premisas planteadas en el
problema. Deben buscar el qué y para qué del estudio.
- Justificación de la investigación: Debe contener las razones
por las cuales el estudio propuesto es importante, su utilidad, su
relevancia social, institucional o científica. Además, exponer la
relación con la línea, el proyecto y temario de investigación en que
se inserta el Trabajo de Grado o Tesis Doctoral. La explicación de
cada elemento antes mencionado servirá como referentes para el
alcance, donde se debe describir la proyección teórica, operativa y
metodológica del conocimiento en función a la disciplina
estudiada.
Revisión preliminar de la bibliografía: La revisión preliminar de la
bibliografía, documentos y demás fuentes relevantes al tema,
problema u objetivos del Trabajo o Tesis deberá contener:
- Antecedentes: Estos se clasifican en históricos; referidos a
congresos, entrevistas, seminarios, talleres y textos. Y en
investigativos; referidos a trabajo de grado, tesis e investigaciones
desarrolladas relacionadas con el tema; estos deben estar
claramente clasificados respetando la ordenación cronológica
(ascendente o descendente). Deberán tener una fecha no mayor
de 5 años de publicación con respecto a la fecha de preparación
del trabajo.
- Bases teóricas: En este apartado se construirá el fundamento
teórico del trabajo, se sugiere trabajarlo con títulos y subtítulos en
26
los cuales se presentará un bosquejo de las corrientes, escuelas o
enfoques teóricos. Se puede presentar de dos maneras:
- Titulo del texto, autor y año, aspectos que tomará de ese texto,
pagina e indicar la relación con la investigación propuesta.
- Exponer brevemente el teórico y su relación demostrando
siempre la direccionalidad e intencionalidad del estudio.
Descripción Metodológica: El Trabajo de Grado tanto de la
Especialización y la Maestría, como de la Tesis Doctoral, puede
realizarse siguiendo cualquiera de los paradigmas o enfoques de
investigación propios de la disciplina en la que se ubique la temática
escogida, siempre y cuando el investigador justifique de manera
satisfactoria la metodología seleccionada. En general se describirán,
la naturaleza, el diseño, los métodos, las técnicas, los
procedimientos, la población y muestra o sujetos sociales, los
instrumentos.
Referencias: La lista de referencias incluye las fuentes que han sido
citadas o comentadas en el proyecto. Esta lista se presentará en
orden alfabético según el criterio de autoría, siguiendo las reglas que
se exponen en los anexos.
27
CAPÍTULO IV
ASPECTOS FORMALES PARA LA PRESENTACIÓN DEL
TRABAJO DE GRADO DE LA ESPECIALIZACIÓN Y
MAESTRÍA Y TESIS DOCTORAL
Del Material y Aspectos Mecanográficos
Tipo de Papel
El tipo de papel a utilizar en el Trabajo de Grado y Tesis Doctoral, debe ser
de tipo Bond base 20, tamaño carta, color blanco, peso y textura uniforme.
De cada hoja sólo se utilizará una cara. Las hojas no deben tener rayas ni
perforaciones. El mismo tipo de papel debe ser utilizado a través de todo el
documento, salvo en aquellos casos en donde es indispensable utilizar otro
tipo.
Del Tipo, Estilo, Tamaño y Color de la Letra
El tipo de letra seleccionado es Arial o Times New Roman y el tamaño es
doce(12); Se exceptúan: los títulos de primer orden en tamaño de letra
catorce (14), las páginas de la dedicatoria y reconocimiento en la que se
permite libre presentación en cuanto al tipo, estilo y tamaño de la letra; los
textos de los gráficos y cuadros podrán presentarse con letra tamaño doce
(12) o diez (10) (se recomienda mantener uniformidad), y en la página de
presentación de los anexos, en la que esta palabra se escribe, en letra
tamaño dieciséis (16). La tinta permitida es la de color negro; se exceptúan
los cuadros y los gráficos que requieren el uso del color.
28
De los Márgenes
En todas las páginas, el margen izquierdo debe ser a cuatro (4) centímetros,
el margen inferior y el margen derecho a tres (3) centímetros. El margen
superior varia de la siguiente manera:
Cinco (5) centímetros en la primera página de la introducción de cada
capitulo y de la referencia.
Cuatro (4) centímetros en el resto de las páginas (Ver anexo 1).
De los Espacios
Sencillo (un espacio sencillo)
Entre las líneas de cada grupo de datos de la portada, de la página
de presentación del Trabajo de Grado y del encabezado y cuerpo
del resumen.
El índice general entre las líneas del grupo de las páginas
preliminares y entre las líneas de cada grupo de subtítulos.
Entre las líneas de las citas textuales iguales o mayores a cuarenta
(40) palabras.
En la bibliografía, entre las líneas que conforman cada referencia.
Espacio y Medio (1. 5 )
Todo el desarrollo del trabajo lo que comúnmente se denomina
texto, debe ir a un espacio y medio (1. 5 espacios), este mismo
espacio se mantendrá para la separación de párrafos.
29
Se utiliza para separar al inicio de cada capítulo, los dos (2)
elementos que conforman el título; ejemplo: el espacio y medio va
entre CAPÍTULO I y EL PROBLEMA.
Igualmente, se utiliza para separar dos (2) subtítulos consecutivos,
ejemplo entre Objetivos de la Investigación y Objetivo General.
Doble (2 espacios sencillos)
Se utiliza este espacio para separar en la página de presentación
del Trabajo de Grado o Tesis Doctoral la aclaratoria de la
naturaleza del mismo, la leyenda que se escribe debajo del título.
En el índice general para separar la abreviatura pp. Del inicio del
listado, el grupo de las páginas preliminares, de la introducción y
los títulos de los subtítulos.
En la página del resumen se deja este espacio para separar cada
bloque de elementos.
En la bibliografía para separar cada fuente.
Triple (3 espacios sencillos)
En el índice general para separar el título de la abreviatura pp.
Cada vez que se va a escribir un subtítulo o para empezar el
desarrollo de un párrafo.
30
Cuando se va utilizar una cita textual igual o mayor a cuarenta
palabras, un cuadro o un gráfico se deja este espacio entre los dos
(2) párrafos que los delimitan (el superior y el inferior).
De la Sangría
En cada inicio de párrafo se deben dejar una sangría de cinco (5)
caracteres, lo que equivale a un (1) centímetro.
Este mismo espacio debe mantenerse a la izquierda y la derecha
en todas las líneas que conformen una cita textual igual o mayor de
cuarenta (40) palabras.
En cada referencia bibliográfica la segunda y demás líneas que la
conforman, deben guardar una sangría de dos (2) caracteres, es
decir que esta líneas deben empezar debajo de la tercera letra de
la primera palabras de la primera línea, lo que se conoce como
sangría francesa.
De la Paginación
Este punto se refiere a la ubicación y tipo de escritura del número de
página.
En las paginas preliminares se utilizan los números romanos en
minúsculas (i, ii, iii, iv,...). La señalización del numero de página
debe colocarse en la parte inferior central. La portada y la página
de presentación del Trabajo de Grado se cuentan pero no se les
marca el número de página.
En las páginas del texto se utilizan los números arábigos (1, 2...).
Éstos se colocan en el margen superior derecho a más o menos
31
dos (2) centímetros del borde superior de la hoja. Se exceptúan: a)
la primera página de la introducción, que aunque se cuenta, no se
le marca su número correspondiente; b) la primera página de cada
capítulo y c) la bibliografía, la página de presentación de los
anexos.
De la Ubicación de los títulos y subtítulos
Tanto en el índice general como en el desarrollo del trabajo se
podrán presentar subtítulos hasta cuarto orden (Ver anexo 2)
En el desarrollo del trabajo, los títulos deberán ir en la primera
página de cada capítulo centrado y en la parte superior, se
presentará la identificación del mismo con la palabra CAPITULO y
el número romano que indica el lugar de orden (I, II,III, IV).
Debajo, también centrado y separado cuatro (4) espacios
verticales, se escribirá el título del capítulo con letras mayúsculas
(ejemplo: El PROBLEMA). Dentro de cada capitulo se puede
tener desde uno hasta cuatro (4) niveles de encabezamiento
(subtítulos) para identificar las secciones y las subsecciones (Ver
anexo 2).
Finalmente, deberán dejarse tres (3) espacios verticales para
comenzar la primera línea del texto, dejando cinco (5) espacios
horizontales a partir del margen izquierdo (sangría). Cada una de
las partes del trabajo debe comenzar en una página nueva. Los
títulos de cada capítulo deben escribirse con mayúsculas sin
subrayar y en negrillas (Ver anexo 2).
32
De las Citas
Citas parafraseadas
Estas citas permiten que el investigador exprese lo señalado en la
fuente consultada con sus propias palabras manteniendo la idea del
autor, deben estar acompañadas con el soporte del autor (primer
apellido del autor de la fuente y año de la publicación de la fuente);
ejemplo: Tamayo (2000), ......; Si se desea destacar el año indíquelo
así: En 2000 Tamayo señaló..... Puede darse el caso que el emisor de
la idea sea citado por el autor de la fuente consultada, si es así,
deberá hacerse la aclaración; ejemplo según Arias (citado en Tamayo,
2000)...
Citas Textuales
Se diferencian dos (2) tipos de citas textuales:
Las citas textuales con menos de cuarenta (40) palabras, deben ir
incorporadas en el párrafo, dentro del texto de la redacción entre
dobles comillas, se acompañan con el primer apellido del autor de
la fuente, el año de la publicación y el número de la pagina en la
que se encuentra esa nota. A manera de ejemplo: Con respecto a
la relación del hombre con la realidad Ander-Egg (1993), explica
“como la realidad no es constantemente igual así mismo sino
esencialmente dinámica...” (p. 21).
Las citas textuales igual o mayor de cuarenta (40) palabras, se
presentan en un párrafo aparte, a una distancia del párrafo anterior
y del párrafo posterior de tres (3) espacios sencillos, el interlineado
a un espacio sencillo y dejando, tanto al lado izquierdo como al
33
derecho en todas las líneas, una sangría de cinco (5) caracteres.
Al igual que las citas anteriores, se acompañan con el primer
apellido del autor de la fuente, el año de la publicación y el número
de la página al finalizar la misma. Estas citas no van entre
comillas. Por ejemplo Soto (1996), al referirse a la lectura de
exploración e información, expresa:
Aquí el lector busca información específica, por eso lee sólo lo que le interesa. Por ejemplo, si se trata de periódico, el lector se limita a leer los titulares de hechos determinados, y si se trata de textos de historia, su objetivo es conocer hechos específicos del pasado (p. 34).
Si la cita textual tomada es parte de un párrafo o de una oración,
es decir, que no se ha tomado la idea completa, sino sólo parte de
ella, o partes de la exposición; entonces, se hace necesaria
utilización de los puntos suspensivos (...) en el lugar
correspondiente: al inicio, en medio o al final de la cita. Ejemplo:
sobre la investigación social Ander-Egg (1993), opina: “La
investigación científica no tiene diferencias sustanciales
cualquiera que sea el ámbito de aplicación...las diferencias se dan
a nivel ontológico...no hay diferencias metodológicas radicales
sino diferencias que proviene del objeto. El tema es
controvertido...” (p. 59).
En caso de que una cita textual presente algún error ortográfico o
gramatical, luego del error se coloca la expresión sic entre
paréntesis (sic); de esta forma se aclara que el error se encuentra
34
en la fuente. Estas observaciones son válidas para las dos (2)
modalidades de citas textuales.
Es conveniente señalar que todas las citas textuales deben ser
comentadas en función del tema investigado, no se debe cerrar
un punto con una cita textual.
Se deberá evitar el uso de citas superiores a las quinientas (500)
palabras, sin permiso del autor, salvo que se trate de documentos
oficiales, fuentes de tipo legal, o cuando el texto citado sea objeto
de análisis de contenido y revisión critica en páginas
subsiguientes del trabajo de grado.
Citas Referenciales
Estas citas se utilizan para identificar la autoría de las citas
parafraseadas mediante el sistema autor-fecha (primer apellido del
autor y año de publicación de la fuente), y la de las citas textuales
agregándole a los datos señalados el número de la página al
finalizar la misma.
En las citas parafraseadas, el soporte de autor (autor-año), se
puede colocar al iniciar la idea, así: Interpretando a Kerlinger
(1996)..., en 1996 Kerlinger expresó ..., o al final de la misma así,
...(Kerlinger, 1996).
En las citas textuales, en cuanto al autor y al año de publicación de
la fuente se mantiene el criterio anterior (al iniciar o al finalizar la
cita), pero en cuanto al número de la página, se debe colocar al final
35
de la cita. Ejemplos: (a) Según Flórez (1999),”...”(p. 55). (b) En
1999 Flórez explicó que “...” (p. 55). y (c)”...”(Flórez, 1999, pp. 55 y
56).
Conviene aclarar que la abreviatura p. se utiliza para indicar una sola
página y la abreviatura pp. para señalar varias páginas.
Cuando se cita una fuente consecutivamente, se da el soporte de
autor completo la primera vez que se menciona, pero para el
próximo soporte se procede, según sea el caso de las siguientes
formas:
(a) Si la cita se encuentra en la misma página del texto, se puede
colocar entre paréntesis la abreviatura de “obra citada” (ob.cit.),o su
equivalente en latín (op.cit.). También la abreviatura latina de Ibidem
( ibd.), o (ib.) que significa “en el mismo lugar”.
Nótese que en la citase registra sólo el año, aunque en la lista de
referencias aparezcan datos de mes y día. Si no se conoce el año
de la fuente, en la cita se coloca la abreviatura (s.f.)
(b) Cuando se tiene en las referencias dos (2) o más fuentes del
mismo autor publicadas en un mismo año, éstas se ordenarán en la
bibliografía alfabéticamente, en la cita se agregará un código
alfabético (en letras minúsculas empezando por la letra a) en el año
de edición, de esta forma se evitará la confusión con la fuente
correspondiente. Ejemplo: Martínez (1980ª) y Martínez (1980b).
(c) Otra situación especial se presenta cuando de un mismo año se
tienen dos (2) o más fuentes en las que el primer apellido del autor
es idéntico, en estos casos, al dar el soporte de autor de la fuente es
36
necesario adicionar la inicial del segundo apellido o la inicial del
nombre. Ejemplo: Ramírez T. (1995) y Ramírez F. (1995),
evidenciándose tanto en las citas como en bibliografía.
(d) En los casos en los que la fuente sea de dos (2) autores, el
soporte deberá siempre presentar el primer apellido de cada uno;
pero cuando la fuente tenga tres (3) o más autores, la primera vez
que se cita se da a conocer el primer apellido de cada uno; las
próximas veces como se plantea en el ejemplo; la primera vez que
se cita la obra: Hernández, Fernández y Baptista (1998), opciones
para las demás veces: Hernández y otros (1998); Hernández et al
(1998); también puede ser Hernández y Colaboradores (Colb).
Aportes del autor del Trabajo de Grado que se Presenta
Es fundamental que el investigador exprese sus opiniones, fije sus
criterios, exponga sus planteamientos, manifieste sus acuerdos o
desacuerdos; esto deberá hacerlo siempre utilizando la tercera
persona, más o menos así: en opinión del autor de la presente
investigación..., el presente investigador sostiene...; con la finalidad de
diferenciar su posición de la de los autores citados.
De los Cuadros y Gráficos
Cuando se recurre a la presentación de cualquiera de estos recursos
dentro del texto es porque el autor del trabajo lo considera
imprescindible para lograr la explicación y comprensión necesarias, o
sencillamente, son el objeto de lo expuesto. Es importante tener en
cuenta que tanto los cuadros (o tablas ya sean de texto o números)
como los gráficos (ya sean figuras, diagramas, mapas, dibujos,
37
esquemas u otras formas de ilustración) deben ser enunciados en los
párrafos precedentes a su presentación.
Cada cuadro debe presentar en la parte superior del mismo, el numero
y el título que lo identifique, ejemplo Cuadro 1; ( en orden sucesivo)
estos títulos deberán resaltarse con negrilla y alinearse al borde del
margen izquierdo (sin guardar sangría); en la parte inferior del cuadro
se identifica la fuente de donde fue extraído: título de la fuente, página,
autor, año y ciudad (Ver Anexo 3).
Los gráficos, a diferencia de los cuadros, llevan en la parte inferior de
los mismos la correspondiente denominación, así: Gráfico 1.
Seguidamente el título, página, autor, año y ciudad. Las líneas en esta
referencia van a un (1) espacio sencillo, alineadas por sus bordes
laterales, y sólo se resaltan con negrilla los elementos que lo identifican
(número de gráfico y título de contenido). Si es necesaria alguna
explicación para la interpretación del gráfico, se escribe a continuación
de los datos de la fuente (Ver Anexo 3).
Si el cuadro o gráfico ocupa más de una página, en la segunda y
demás páginas se coloca solamente la denominación de su
clasificación y entre paréntesis la abreviatura de la palabra
continuación; ejemplo : Cuadro 1 (cont.) o representarlos a través de
líneas punteadas (------) en ambas páginas inclusive, para cerrar el
cuadro o gráfico empleará una línea gruesa colocando la fuente el autor
y año.
Cuando los cuadros y/o gráficos son la representación de los resultados
de los instrumentos aplicados en la investigación, si es una producción
del autor no se debe escribir la fuente porque esta sobrentendido; si es
38
una adaptación debe indicar apellido y año del investigador, acotando
que sigue el modelo de la fuente, colocando, apellido y año del autor
correspondiente. Ejemplo: adaptación de otro autor; Rodríguez (2000)
siguiendo el modelo de Morín (1999); Rodríguez (2000) datos ofrecidos
por Control de Estudios UFT (1999), siempre deben estar acompañados
de la correspondiente interpretación.
Estas representaciones pueden ser elaboradas en blanco y negro o a
color, también pueden presentarse en letra tamaño doce (12) o diez
(10) según el deseo del autor, es importante mantener uniformidad de
criterio en su diseño.
En cuanto a la presentación de estas gráficos y/o cuadros se prefiere la
disposición vertical, en caso de que la disposición sea horizontal, se
debe cuidar que la parte superior del gráfico esté dirigida hacia el
margen izquierdo del trabajo; el número de página debe conservar el
lugar correspondiente en la hoja.
De las Siglas y Cifras
La primera vez que se mencione una sigla, la misma debe ser descrita
previamente y a continuación se presenta entre paréntesis; las
próximas veces que se haga referencia a ella, se indica directamente y
sin encerrarla entre paréntesis. Ejemplo, la primera vez que se señala:
la Universidad Fermín Toro (UFT); las demás veces: la UFT.
Al presentar una cifra en valor absoluto o relativo, siempre ha de
escribirse primero en letras y luego en números encerrados entre
paréntesis; ejemplo, doce (12)..., el veinticuatro por ciento (24%)...,
trescientos cincuenta y cinco bolívares (Bs. 355); se exceptúan los años
y los números de los artículos de los documentos legales.
39
De las Referencias
En la bibliografía se presentan dos tipos: Las Referencias que contiene
todas las fuentes citadas en el desarrollo del trabajo y de cada una se
dan a conocer sus datos bibliográficos; por lo tanto, cada fuente debe
estar por lo menos una vez citada en el texto. La Bibliografía se refiriere
a todas aquellas fuentes leídas que de alguna manera dieron
direccionalidad al trabajo pero no son citados.
Las referencias se presentan en estricto orden alfabético, siguiendo las
pautas que a continuación se señalan de manera general:
Primer apellido, Inicial del segundo apellido, Inicial del primer Nombre.
(año). Título de la obra en negrillas o subrayado. (número de la
edición). Ciudad donde se editó. Nombre de la Editorial.
La segunda y tercera línea de la referencia guardan una sangría
de dos (2) caracteres, es decir que estas líneas deben empezar
debajo de la tercera letra de la primera palabra de la primera línea
(sangría francesa), si fuesen necesarias más líneas, éstas deben
mantener la misma sangría; sobresale del lado izquierdo
únicamente la primera línea.
Las líneas que conformen cada referencia deben estar separadas
a un (1) espacio sencillo.
Entre una referencia y otra deben dejarse dos (2) espacios
sencillos de separación.
40
A continuación se indican como deben señalarse las fuentes
consultadas según sea la naturaleza de cada una, esto no significa que
las mismas deban ser clasificadas al presentarlas en las referencias.
- Libros:
Murray R., S. (1998). Estadística. (Segunda edición). Mc. Graw Hill
Interamericana de España.
Aguilar S., A. (1997). Líderes para el Siglo XXI. México: Mc. Graw
Hill Interamericana Editores.
- Obra Compilada: Se agrega la abreviatura comps. Entre paréntesis a
continuación del autor o autores:
Boza, M., y Pérez, R. (Comps.) (1996). Seguridad Jurídica y
Competitividad. (Primera Edición). Caracas. IESA, C.A.
- Fuentes de Tipo Legal: En estas fuentes se resaltan los datos y
números de identificación de las gacetas.
Constitución. (1999). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela, 36.860 (Extraordinaria), Diciembre 30, 1999.
Normativa General de los Estudios de Postgrado para las
Universidades e Institutos debidamente Autorizados por el
Consejo Nacional de Universidades. (1996). Gaceta Oficial de la
República de Venezuela, 296.489 (Ordinaria), Junio 10, 1996.
41
- Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado y Tesis Doctoral:
Alvarado A., M. (1999). Estudio de Mercado del Producto Venda
de Yeso Flash Cast de Johnson & Johnson en las Clínicas
Privadas de la Ciudad de Barquisimeto. Trabajo Especial de
Grado no publicado. Universidad Fermín Toro. Cabudare.
Liscano H., E. (2000). Construcción de las Funciones
Universitarias desde la Perspectiva del estudiante de
Postgrado. Trabajo de Grado no publicado. Universidad Fermín
Toro. Cabudare.
Canelón E, S. (2000). El Docente Constructor de la Pedagogía y el
Conocimiento. Tesis Doctoral. Universidad Santa María. Caracas.
- Trabajos de Ascenso:
Arvelo, L. (2000). El género y el Rol de Padre en la Venezuela
Contemporánea. Trabajo de Ascenso no publicado. Universidad
de Los Andes. Mérida.
- Artículos en revista Especializada y/o Publicación Periódica: En
estas referencias se adiciona el mes de publicación, el título del
artículo, el número del volumen, el número de la revista y los números
inicial y final de las páginas que contienen el artículo (sí la fuente los
presenta); el mes acompaña al año, el título del artículo se inserta
antes del título de la revista encerrado entre comillas, el número del
volumen siempre se subraya y se presenta a continuación del título de
la revista y luego los números inicial y final de las páginas
correspondientes:
42
Alcántara M., J. (1999, Octubre). “Derecho Marítimo”. Marítima
Venezolana de Investigación y Postgrado, 2(2), 125-145.
Venezuela.
Mora D., I. (2000). “Autoestima La Magia del Ser”. Gerentia, 1(2),
16-18. Venezuela.
- Resúmenes de Trabajo de Investigación: Estos resúmenes se
conocen también como abstracto, no deben confundirse con versiones
sintéticas o fracciones del original:
Montilla I., G. (1993). “Metodología para el Diseño de una Política
Tarifaria del Transporte Público Urbano”. Resumen. Resúmenes
de Tesis de Doctorado y Trabajos de Maestría, 1(2), 221.
- Documentos y Reportes Técnicos: Cuando el editor es el mismo
autor de la fuente, para no repetirlo, se sustituye el nombre del editor
por la palabra Autor:
Universidad Fermín Toro, Decanato de Investigación y Postgrado.
(1999). La Evaluación de los Programas de Postgrado en las
Universidades Privadas. Lara: Autor.
- Artículos de Prensa, con Autor y sin Autor: Cuando estas fuentes
están compuestas por varios cuerpos es necesario indicar el número
o la letra que identifica al que contiene el artículo citado, este elemento
entra a formar parte del número de página (cuerpo – página)
separados por medio de un guión. Al año se agrega el mes y el día de
la publicación. Cuando en el diario no se da a conocer el autor del
artículo, al citar la fuente se escribe primero el título del artículo y
luego la fecha:
43
Escalona D., D. (1999, Mayo 15). “El Negocio de Los Directorios”.
El Universal, p. 2-1.
“Finanzas a Prueba de Clientes”. (1999, Septiembre 15). El
Nacional, C-2.
- Entrevistas Publicadas en Medios Impresos:
Izarra, Y. (2000, Mayo 15). “Postgrado de la UFT Fortalece
Desarrollo Industrial de la Región”. Entrevista a Prof. Rosa
Mónaco. Enfoque, 5, p. 3.
-Seminario, Congresos, Talleres, Seminarios, Ponencias,
Conferencias y Similares:
Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología
Centroccidente. (Noviembre, 1994). Conclusiones,
Interpretaciones y Recomendaciones Finales. VII Seminario
Gerencia de Centros de Investigación y Desarrollo.
“Perspectivas de la I & D en Venezuela y sus Implicaciones en
la Región Centroccidental”. Material Mimeografiado.
Barquisimeto: FUNDACITE CENTROCCIDENTE y UCLA.
- Publicaciones Anuales y/o Eventuales:
Oficina Central de Estadística e Informática. (1992). El Censo en
Venezuela: Resultados Básico Hoja Desplegable. Caracas:
Autor.
Consejo Nacional de Universidades. (1997). Directorio Nacional de
Estudios de Postgrado 1997. Folleto. Caracas: C.C.N.P.G.
44
- Programas y Eventos Transmitidos por Medios de
Telecomunicación:
Consejo Nacional de Educación. (Productor). (1998, Febrero 7).
Mensaje Educativo: Educación y Estado Programa de TV.
Caracas: Venezolana de Televisión.
- Material Audiovisual: En estos casos se encierra entre barras el tipo
de material y las aclaratorias de las funciones o responsabilidades de
los autores entre paréntesis:
Siso, R. (Director). (1999). El Compromiso Película. Mérida,
Venezuela: Trova Cinematográfica - Universidad de Los Andes,
Cine ULA.
- Grabaciones de Conferencias, Ponencias y Eventos en General:
Arvelo, L. (2000, Febrero 28). La Efectividad en el Proceso
Enseñanza Aprendizaje Grabación en Vídeo de la Conferencia
Ofrecida en el Seminario Planteamientos Pedagógicos en Valores,
Mérida.
- Representaciones y Exposiciones Públicas:
Comediantes de Mérida, Maldonado, P. (Director).(1999, Febrero 6).
El Pastel de Don Jacinto Representación Teatral. Mérida:
Gobernación del Estado.
- Fotografías, Representaciones Gráficas, Objetos Artísticos y
Culturales:
45
Palacios, C. (2000). Vegetal Serie de Ocho Cuadros con Catálogo.
Mérida: Galería la Otra Banda.
- Referencias No Impresas:
Alvarado, H. (1998). Análisis Estadístico con SPSS para
Windows. Programa de Computación. Barquisimeto: Universidad Fermín Toro. Dirección de Informática.
- Referencias de Vídeo Conferencias:
Televisión Educativa Iberoamericana, Asociación televisión
Internacional (ATE 1): Universidad, “Pasado, Presente y Futuro
de las Telecomunicaciones”, Moderador, Martín Cúrpide,
Madrid, Televisión Española Internacional, 30 Mayo, 1997, Vídeo
Conferencias Multipunto Mezcladas por Televisión, Vídeo
Conferencista: Madrid: Sr. Sebastián Olive, Historiador de las
Comunicaciones; Sr. José María Pillardo, Telefónica Española y
Prof. Alejandro Pizarroso. Universidad Complutense de Madrid.
Argentina: Ing. Luis Di Benedetto, Telefónica; Chile José Ricardo
Melo, Experto en telecomunicaciones. Documental: “Historia de las
Telecomunicaciones”.
- Consultas A Través de Internet:
García C., R. Epistemología de la Administración: Propuesta
para la Formación de los Administradores, Gestión y
Estrategia, Nº 11-12, Enero-Diciembre, 1997. Disponible:
http://www.gestión.webzone.it/archivio/mag.html. Consulta: 2000,
Junio 13.
46
- Referencias de CD-ROM:
Exploradores del Nuevo Mundo, USA, Future Visión Multimedia
Inc, a subsidiary of Future Vision Holding Inc. 1995, CD-ROM,
MPEG Windows.
- Artículos de Enciclopedias de CD-ROM:
Compton´s interactive Encyclopedia, “AIDS (Acquired
Inmunodeficiency Syndrome)”, USA, Compton´s New Media,
Compton´s Learning Company, Version 4. Imp SG, 1992-1995,
1996, CD-ROM for Windows 95 and Windows 3.1.
De los Anexos
Cuando el investigador considera necesario incluir en su trabajo,
información presentada bajo la forma de tablas, gráficos, figuras, textos
extensos como partes de documentos legales, recortes de prensa,
fotografías, entre otros, que complementan alguna parte del desarrollo de su
temática, pero que no ameriten su incorporación dentro del texto, puede
hacerlo bajo la forma de anexos, cumpliendo con los siguientes requisitos:
Insertar una hoja posterior a las referencias para presentar esta sección,
con la palabra ANEXOS escrita en mayúscula sostenida y resaltada en
negrillas, en la mitad de la página y con tamaño de letra dieciséis (16).
Cada anexo debe anunciarse previamente dando a conocer su título
doble (el primero que lo clasifica como anexo, y el segundo que lo
relaciona con el contenido); también estos títulos deberán escribirse en la
mitad de la página, resaltados con negrilla y en letra tamaño dieciséis
(16).
47
Si el anexo a presentar es una fotocopia o un scaneado, debe
asegurarse que el tamaño de la hoja sea exactamente tamaño carta.
Ahora, si se trata de artículos de prensa o de fotografías, por ejemplo,
éstos deberán pegarse a hojas tamaño carta y agregarles la información
requerida para así poderlos incorporar al trabajo.
Los anexos se ordenan alfabéticamente o numéricamente conforme van
siendo mencionados en el trabajo, independientemente de que se
relacionen con capítulos diferentes.
Dentro del desarrollo del tema debe estar el llamado al anexo
correspondiente. Todo anexo debe estar explícitamente relacionado con
alguna parte del contenido (por lo menos una vez); no puede suceder
que se presenten anexos sin que estén vinculados a alguna parte de la
temática desarrollada, aunque su contenido tenga relación con el mismo.
Si un anexo tiene más de una página, en la segunda y demás páginas se
debe colocar en la parte superior izquierda la identificación del anexo y
seguidamente la abreviatura de la palabra continuación entre paréntesis;
así: Anexo A (cont.).
Consideraciones Generales de la Redacción.
Es muy importante que el investigador logre a través de la redacción una
exposición caracterizada por el orden, la precisión, la claridad y la
coherencia de manera tal que no de lugar a libres interpretaciones ni a
desviaciones o distorsiones en lo que expresa.
El texto debe redactarse en tercera persona o de manera impersonal, es
fundamental que se cuide la ortografía y el cumplimiento de las normas
gramaticales y sintácticas, no recurrir a las abreviaturas en la exposición
48
(salvo indicaciones especiales al detectar errores en una copia textual, en
algunos soportes de autor, al indicar la continuación de cuadros, gráficos,
anexos y en la presentación de siglas).
Evitar la utilización de términos o expresiones en otro idioma que tienen
su equivalente en el Castellano.
En cada investigación debe explicarse los términos propios de la
especialización correspondiente, es decir, cuando se utilicen términos o
expresiones poco conocidas, se recomienda definirlos la primera vez que se
mencionen dentro del texto para facilitar la comprensión, no se acepta la
definición de términos a pié de página ni al final del capítulo; si el
investigador desea presentar un glosario deberá incluirlo en los anexos.
Cuando en el desarrollo del trabajo se desea destacar una palabra, puede
hacerse resaltándola con negrilla, sólo la primera vez que se menciona y no
presentarla en mayúscula sostenida.
49
CAPÍTULO V
DEL CONTENIDO DEL TRABAJO DE GRADO PARA
ESPECIALIZACIÓN MAESTRÍA Y TESIS DOCTORAL
Del Trabajo Especial de Grado para Especialización
Los estudios de Especialización tienen como objetivo, proporcionar los
conocimientos y el adiestramiento necesario para la formación de expertos
de elevada competencia profesional. Esto estudios conducen al grado de
Especialista.
El aspirante a optar al grado de Especialista en cualquiera de las
áreas, deberá realizar un Trabajo Especial de Grado o cualquier otra
modalidad establecida en el programa respectivo, el cual debe ser el
resultado de una labor en el que demuestre el manejo instrumental de los
conocimientos adquiridos en la respectiva área de su Especialización. El
Trabajo Especial de Grado deberá ser realizado de manera individual.
La presentación y aprobación del Trabajo Especial de Grado debe
cumplirse en un plazo máximo de cuatro (4) años a partir del inicio de los
estudios de Especialización.
Del Trabajo de Grado para Maestría
Los estudios de Maestría tienen como objetivo, el estudio profundo y
sistemático, en un área especifica del conocimiento y la formación
metodológica para las actividades de investigación y/o desarrollo. Estos
estudios conducen al grado de Magister Scientiarum, en el área del
conocimiento a la que se refiere el diseño curricular.
50
El aspirante a optar al grado de Magister en cualquiera de las áreas,
deberá realizar un Trabajo de Grado, el cual debe ser un estudio, que
demuestre el dominio de los métodos de investigación propios del área del
conocimiento respectivo.
La presentación, defensa y aprobación del Trabajo de Grado debe
cumplirse en un plazo máximo de cuatro (4) años a partir del inicio de los
estudios de Maestría.
De la Tesis Doctoral
Los estudios de Doctorado tienen como finalidad la capacitación para
la producción del conocimiento y de investigaciones originales que
constituyen un aporte significativo en áreas específicas del saber. Estos
estudios conducen al grado de Doctor, en el área del conocimiento a que se
refiere el diseño curricular.
El aspirante para optar al grado de Doctor en cualquiera de las áreas,
deberá realizar una Tesis Doctoral, la cual consiste en una investigación
inédita que constituya un aporte significativo al conocimiento y demuestre la
independencia de criterio del autor.
La presentación, defensa y aprobación de la Tesis Doctoral deberá
cumplirse en un plazo máximo de cuatro (4) años a partir del inicio de los
estudios doctorales.
51
Del Título
El título del Trabajo de Grado y Tesis Doctoral debe ser totalmente
coherente con la o las interrogantes de la investigación y con el objetivo
general, la redacción debe ser concreta, precisa y clara; en todo caso debe
reflejar el Trabajo o Tesis que se presenta. El título forma parte de la portada
y de la página de presentación, en ningún caso se da a conocer en forma
aislada en una página.
De la Portada y Lomo del Trabajo Encuadernado
La portada del Trabajo de Grado o Tesis Doctoral se debe presentar,
empastada en percalina color vino tinto con letras doradas, debe llevar en el
encabezado los datos de identificación de la Universidad, Vice-Rectorado
Académico, Decanato y de la Especialización, Maestría o Doctorado
correspondiente. En el centro el título de la investigación; los datos de
identificación del autor y del tutor, en la última línea lugar, mes y año de la
presentación. Para su realización debe guiarse por el modelo que se
presenta en el anexo 6.
La identificación de los datos del Trabajo o Tesis en el Lomo
Encuadernado, se recomienda para aquellos ejemplares en los que el grosor
facilite su impresión, para su presentación guiarse por el anexo 7.
Hoja de Guarda o Respeto
Es una página en blanco que se coloca para proteger el trabajo. Se utilizan
dos (2), una al comienzo y otra al final del trabajo.
52
De la Pagina de Presentación del Trabajo o Tesis
Esta página contiene los mismos datos de la portada, pero se le debe
agregar, a dos (2) espacios sencillos de separación de la parte inferior del
título en forma centrada y en dos(2) líneas, el grado académico al cual se
opta. Para efecto de paginación, esta es la segunda página, se cuenta pero
no lleva marcado en numero; para su elaboración debe guiarse por el modelo
que se presenta en el anexo 8.
De la Pagina de Aprobación
En donde el jurado mediante su firma, avala la aprobación del Trabajo de
Grado o Tesis Doctoral debe guiarse por el modelo que se presenta en el
anexo 9.
De las Paginas Preliminares
La sección preliminar está conformada por las páginas que se presentan:
Dedicatoria
El autor tiene libertad en la forma de presentarla, se recomienda que
sea concisa, pues en ningún caso debe pasar de una pagina. Su
presentación es opcional, de ser incluida será la página número iii, y deben
marcarse este número en el margen inferior centrado, más o menos a dos (2)
centímetros del borde de la hoja. En la página de dedicatoria se mencionan
las instituciones, entidades o personas a quienes se desea honrar o dedicar
el Trabajo de Grado, para su presentación guiarse por el anexo 10.
53
Agradecimiento
Cumple las mismas condiciones de la anterior; de ser incluida, ésta
será la página iv. (Opcional) ver anexo 10.
Indice General
Corresponde al esquema que debe contener el Trabajo de Grado o
Tesis Doctoral. Esta(s) página(s) se enumeran siguiendo el orden
correspondiente y escribiéndolo en el lugar indicado. Para su realización ver
anexo 11. El cual debe elaborarse teniendo en cuenta las siguientes
consideraciones:
Debe respetarse el uso de las letras y palabras escritas en mayúscula y
minúscula tal como se ilustra en el modelo.
Debe respetarse la organización y estructura (espacios, distancias) del
modelo.
Lista De Cuadros o Tablas
Esta página continúa su enumeración romana correspondiente, y su
número de página se coloca manteniendo el criterio de las anteriores. Para
su elaboración ver el anexo 11, que debe representar en cuanto a su
estructura y organización.
Lista de Gráficos: Contempla las mismas condiciones que la lista de
cuadros (Ver anexo 11).
54
Resumen
El resumen es una exposición corta y clara del tema desarrollado, de la
metodología utilizada, los resultados obtenidos y las conclusiones a que se
han llegado. No debe exceder las trescientas (300) palabras en tamaño doce
(12), escritas a un espacio, en una sola página. En la parte superior de la
página se escribirán: el nombre de la Universidad, Vice-Rectorado
Académico, Decanato y de la Especialización, Maestría o Doctorado
correspondiente, los nombres del autor y del tutor, el año y mes de
presentación. Además, se señalará el área o línea de investigación en que
se inserta el Trabajo o la Tesis. Al final del resumen, en un máximo de dos
(2) líneas se escribirán los principales términos descriptores del contenido.
Cuando el texto este escrito en un idioma distinto al castellano, el resumen
se debe preparar en ambos idiomas colocando primero la versión en
castellano (Ver anexo 12).
Introducción
En la presentación de este punto se pretende despertar el interés del
lector a través de la exposición general del tema que se aborda. Se debe
enfocar la temática globalmente y destacar su importancia, referirse a la
problemática en estudio, dar a conocer el propósito de la Investigación y
señalar la justificación; así mismo es importante resaltar el soporte teórico
seleccionado al igual que los aspectos generales de la metodología aplicada,
enfatizar en el alcance del estudio, y terminar indicando en el último párrafo
de manera entrelazada la estructura de cada capítulo.
55
De la Estructura
Capítulo I El Problema
Este capítulo comprende varios subtítulos, cada uno especialmente
importantes puesto que ellos representan el eje de la investigación y son la
base para el desarrollo de los siguientes capítulos.
Se presenta el esquema correspondiente al primer capítulo del Trabajo
de Grado, tanto para la Especialización y para la Maestría como para la Tesis
Doctoral. El contenido de cada subtítulo se explica a continuación, pero se
recomienda a los investigadores consultar las fuentes de metodología, a fin
de que profundicen en los aspectos esenciales de cada uno.
El Planteamiento del Problema
La determinación del problema a investigar, consiste en una actividad
compleja que supone y exige la respuesta de dos interrogantes: qué
investigar y buscando qué. Por ello el problema a investigar no ha de ser
vago y genérico, sino que debe ser concreto y debe estar formulado lo más
preciso posible.
En tal sentido, es recomendable encontrar significancia en el tópico como:
Atender a las incongruencias y contradicciones;
Las causas y consecuencias;
El estudio de la teoría referente al tema y de las investigaciones empíricas
similares,
La observación global del campo a investigar.
56
Estos factores por lo general se logran, luego de una reflexión atenta y
reposada sobre el origen, naturaleza, carácter, funciones, elementos,
historia, evolución y relación de la cuestión descubierta y revelará la
existencia de diversos aspectos en el problema elegido, susceptibles de ser
tratados en conjunto o separadamente.
El planteamiento del problema puede expresarse a través de una sola
pregunta, pero dependiendo de las características del tema en estudio y del
criterio del autor puede acompañarse con un conjunto de interrogantes
(subpreguntas derivadas de la primera), o sencillamente presentar las
interrogantes de la investigación.
Las interrogantes responden al “Qué” de la investigación, es
importante que dichas interrogantes se expresen en forma clara, concreta y
delimitada.
Al plantear el problema, se recomienda dar respuesta a las siguientes
interrogantes:
¿Qué es lo que debe explicarse (elementos del problema: datos,
situaciones y conceptos relacionados con el mismo)?
¿Dónde se observa el problema (hechos anteriores que guardan
relación con el problema)?.
¿Cuándo ocurre (situación actual)?
¿Qué tan grande es (relevancia del problema)?, la magnitud se
expresa por indicadores cuantitativos o cualitativos.
57
Cada uno de las interrogantes debe tenerse en cuenta al momento de
la formulación de los objetivos, pues de cada una de ellas se desprende su
correspondiente objetivo.
Objetivos de la Investigación
Los objetivos permiten dejar en claro la finalidad de la investigación
por ello, deben ser formulados con claridad, pues ellos constituyen el criterio
de evaluación de efectividad del trabajo realizado, además deben comenzar
con un verbo en infinitivo.
Los objetivos de investigación no deben confundirse con las
actividades o procesos implícitos en el estudio. Varían de acuerdo con la
investigación. Orientan los aspectos contemplados en el estudio. Se plantea
de modo general y especifico.
Los objetivos se presentan de acuerdo con su complejidad, primero el
general y luego los específicos.
Objetivo General:
Se derivan del planteamiento del problema y precisan la finalidad de la
investigación. Deben corresponder de manera lógica y coherente con las
interrogantes y con el título de la investigación. Generalmente es repetir de
forma infinitiva y a futuro la demostración de lo que se busca en el problema.
Es decir representa la finalidad máxima que se persigue a través del estudio
Objetivos Específicos
Los objetivos específicos se derivan del objetivo general (o de los
objetivos generales) y su función es orientar el desarrollo del estudio en
relación al objetivo general, señalan los propósitos o requerimientos en orden
58
a la naturaleza de la investigación. No hay numero, determinado para
formular objetivos específicos ( como mínimo se deben formular cuatro (4)
objetivos específicos). Lo importante es formular tantos como sean
necesarios para garantizar el logro del objetivo general.
Los objetivos específicos representan lo que se quiere lograr,
responden al “Para Qué” de la investigación; todos ellos delimitan, y
precisan los alcances de la investigación; orientan en la selección del tipo y
diseño metodológico, al igual que sobre los resultados que se esperan
obtener y, marcan pautas para el desarrollo del Marco Teórico.
Al formular los objetivos deben cumplirse las siguientes condiciones:
Iniciar la oración con el verbo en infinitivo (un solo verbo en infinitivo por
cada objetivo).
Llevar acciones concretas y alcanzables a través de la investigación.
La redacción debe ser clara y precisa.
Es necesario diferenciar los objetivos de investigación con las actividades
o procesos implícitos en el estudio.
En el siguiente esquema se presentan un listado de algunos verbos que
pueden ser considerados para redactar los objetivos generales y específicos.
El objetivo general debe poseer un verbo que refleje tal grado de complejidad
que cubra los objetivos específicos; las acciones que indican los objetivos
específicos, deberán presentarse de la menor a la mayor complejidad que
refleje cada uno.
59
Verbos para Objetivos Generales y Específicos
Analizar
Advertir
Basar
Calcular
Calificar
Categorizar
Comparar
Compilar
Componer
Comprobar*
Conceptualizar
Concretar
Considerar
Consolidar*
Constrastar
Crear
Deducir
Definir
Demostrar
Desarrollar
Describir
Designar
Descomponer
Determinar
Discriminar
Diseñar
Distinguir
Efectuar
Enumerar
Enunciar
Especificar
Establecer
Estandarizar*
Estimar
Evaluar
Examinar
Explicar
Exponer
Formular
Fraccionar
Fundamentar
Generar
Identificar
Indicar
Inferir
Interpretar
Justificar
Mencionar
Mostrar
Operacionalizar
Oponer
Organizar
Orientar
Planear
Presentar
Probar
Producir
Proponer
Seleccionar
Separar
Sintetizar
Situar
Sugerir
Trazar
Verificar*
Fuente: Verbos tomados de Cómo se Elabora el Proyecto de Investigación p.76, de
Balestrini,1997,Caracas.*Verbos tomados de Metodología. Guía para Elaborar Diseños de
Investigación en Ciencias económicas, contables y administrativas, p.86, de Méndez, 1998,
Colombia
Nota: Los objetivos no son los instrumentos o estrategias que se llevarán a
cabo para resolver el problema. Por el contrario representan los aspectos
que deben ser resueltos para considerar que se han solucionado.
60
Ejemplo:
Objetivo General
Determinar las características socioeconómicas de los estudiantes de
la U.F.T
Objetivos Específicos:
Cuantificar el ingreso promedio del grupo familiar al que pertenece
el estudiante.
Establecer el nivel educativo de los padres del estudiante.
Identificar el tipo de vivienda y la zona en donde reside el
estudiante.
Justificación de la Investigación
En esta deben señalarse los aspectos positivos que se pretenden
alcanzar mediante la solución del problema planteado, responde al “Por Qué”
de la investigación. Debe señalarse quienes (directamente e indirectamente)
serán los beneficiados, en que consiste ese beneficio, y porque es importante
alcanzarlo; es conveniente incluir opiniones de diferentes autores que en
términos positivos se refieran a la temática expuesta; así mismo, debe
destacarse la importancia del estudio. Las razones por las cuales se realiza
la investigación, y sus posibles aportes desde el punto de vista teórico o
práctico en función con la línea, el proyecto y el temario de investigación
propuesto por la Universidad.
61
Alcances y Limitaciones
Contempla las razones por las cuales el estudio propuesto es
importante, su utilidad, su relevancia social, institucional o científica.
Para su redacción, recomendamos responder las siguientes
preguntas:
¿Por qué se hace la investigación?
¿Cuáles serán sus aportes?
¿A quienes pudiera beneficiar?
Estas interrogantes generan dos fases, una donde se reflejan los
obstáculos, denominados limitaciones y la otra, la proyección del estudio
denominada alcances. Estas fases deben ser desarrolladas dentro de la
justificación.
Capítulo II Marco Teórico
En todas las investigaciones el Marco Teórico debe ser visto de una
manera flexible, pues debe reflejar el desarrollo de los subtítulos; por lo tanto
no se puede dar un número determinado de subtítulos, ya que los mismos
están sujetos a las características propias del tema que se investiga.
El Marco Teórico cumple las siguientes funciones:
Ayuda a prevenir los errores que se han cometido en otros estudios.
Orienta sobre como habrá de llevarse a cabo el estudio
Amplia el horizonte y guía al investigador para que éste se centre en su
problema evitando desviaciones del planteamiento original.
62
Busca la teoría que tiene correspondencia con el fenómeno que
pretendemos investigar.
Asocia varias teorías que explican el fenómeno a investigar.
Construye una teoría específica
Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del
estudio.
Inspira nuevas líneas y áreas de investigación.
Permite ser selectivo en cuanto a los planteamientos de problemas e
hipótesis.
Los Antecedentes de la Investigación
Este aspecto constituye la primera parte del capitulo y debe reflejar las
dos vertientes en que se clasifican los antecedentes:
En históricos; referidos a congresos, entrevistas, seminarios, talleres y
textos y otros.
En investigativos; referidos a Trabajo de Grado, Tesis e Investigaciones
desarrolladas; (Nacionales y/o Internacionales), con títulos similares o
relacionados al de la investigación que se este desarrollando, es decir,
información documental de primera mano. Puede iniciarse con
investigaciones relacionadas con el tema propuesto en la misma
institución o por otros investigadores de otras instituciones. Deberán tener
una fecha no mayor de 5 años de publicación con respeto a la fecha de
publicación del trabajo.
De cada una de las investigaciones seleccionadas deberá indicarse el
autor, el año de la presentación, el título, el objetivo general y una síntesis de
63
las conclusiones (puede agregarse otros aspectos que merezcan ser
resaltados); el investigador debe adicionar sus comentarios al respecto en
función del tema investigado.
Bases Teóricas
Esta representa la segunda parte del marco teórico que corresponde
al desarrollo de los aspectos generales del tema. Esta parte del capitulo
contendrá varios sub-puntos, que a la vez, podrán subdividirse de ser
necesario; es importante que se cuide la relación entre los puntos expuestos
con la temática abordada, pues no es conveniente presentarlos de manera
aislada, así mismo, a lo largo de todo el capítulo debe tratarse de encuadrar
el problema de investigación en una determinada teoría. Además debe
percibirse con gran claridad el enfoque, análisis y posición del autor.
Definición de Términos Básico
Todo investigador debe hacer uso de conceptos para poder organizar
sus datos y percibir las relaciones entre ellos. El problema que nos lleva a la
definición de conceptos es el que muchos de los términos que se utilizan en
las ciencias humanas son tomados del lenguaje vulgar y, generalmente, el
investigador utiliza en otro sentido. La definición conceptual es necesaria
para unir el estudio a la teoría y las definiciones operacionales son
esenciales para poder llevar a cabo cualquier investigación, ya que l9os
datos deben ser escogidos en términos de hechos observables.
Definición Operacional
En la relación con la definición operacional MacGuigan (1972)anota:
Una definición operacional es, esencialmente, aquella que indica que un cierto fenómeno existe, y lo hace especificando de
64
manera precisa y, preferiblemente, en que unidades puede ser medido dicho fenómeno. Esto es, una definición operacional de un concepto, consiste en un enunciado de las operaciones necesarias para producir el fenómeno. Una vez que el método de registro y de medición se ha especificado, se dice que ese fenómeno ha sido definido operacionalmente (p42).
Sistema de Hipótesis
La hipótesis expresa tentativas relaciones entre las variables que se
estudian, por lo tanto, es fundamental que se redacte en forma clara,
concreta y sencilla; debe tener referentes empíricos y ser susceptible de
someterse a prueba, de ser necesario pueden derivarse de la hipótesis
general. Toda hipótesis tiene dos (2) alternativas de confirmación, una de
ellas es que se afirme la relación expresada entre las variables, y otra, que
se niegue dicha relación; a esta ultima se le llama hipótesis nula.
Existen diferentes criterios para clasificar las hipótesis, el investigador
debe recurrir a las fuentes y profundizar al respecto, para que de acuerdo
con las características especificas de las variables de su investigación
seleccione el criterio que más convenga para presentarlas. Según Hernandez
( 1998) y colaboradores las hipótesis se clasifican en:
Hipótesis de Investigación
Son proposiciones tentativas acerca de las posibles relaciones entre dos
o más variables. A su vez las hipótesisde investigación pueden ser: Hipótesis
descriptivas del valor de las variables que se va a observar en un contexto o
en la manifestación de otra variable. Hipótesis correlacionales especifican las
relaciones entre dos o más variables y también como se asocian. Hipótesis
65
de la diferencia entre grupos; se formulan en investigaciones cuyo fin es
comparar grupos.
Hipótesis Nulas
Constituyen proposiciones acerca de la relación entre variables; solo que
sirven para refutar o negar lo que afirma la hipótesis de investigación.
Hipótesis Alternativas
Son posibilidades alternas ante las hipótesis de investigación y nula;
ofrecen otra descripción o explicación distintas a las que proporcionan estos
tipos de hipótesis.
Hipótesis estadística
Se pueden formular cuando los datos de los estudio que se van a
recolectar y analizar para probar y rechazar las hipótesis son cuantitativos
(números, porcentajes, promedios). Básicamente hay tres tipos de hipótesis
estadística; de estimación, de correlación, de la diferencia de medias u otros
valores.
El planteamiento de las hipótesis en las investigaciones es opcional, sin
embargo, es conveniente presentarlas en las investigaciones que contemple
un estudio explicativo, correlacional, confirmatorio o que impliquen un diseño
experimental o cuasiexperimental. Al presentar hipótesis, obligatoriamente
las variables deben extraerse de ellas.
Sistemas de Variables
Las variables representan a los elementos, factores o términos que
puedan asumir diferentes valores, cada vez que son examinados, o que
reflejan distintas manifestaciones según sea el contexto en el que se
66
presentan. Sin embargo es necesario que el investigador consulte en las
fuentes correspondientes sobre estas características o propiedades para que
pueda identificar con precisión las variables de interés de su investigación, ya
que esto le permitirá seleccionar con mayor facilidad las técnicas de registro
y medición.
Factores que deben tenerse en cuenta en la operacionalización de una
variable:
Definición Nominal: Es simplemente el nombre de la variable que debe
medirse.
Definición operacional: Esta constituido por la dimensión que es un factor o
rasgo de la variable que debe medirse, y la cual permite establecer los
indicadores, estos nos señalan como medir las dimensiones o rasgos de la
variable; y por último el índice que es el resultado de la combinación de
valores obtenidos por un individuo o elemento en cada uno de los
indicadores propuestos para medir la variable.
Las variables se clasifican según su capacidad o nivel en que nos
permitan medir los objetos, es decir, dependiendo de sus propias
características o propiedades.
Variable Continua: (Hernández, 1997) Se presenta cuando el fenómeno a
medir puede tomar valores cuantitativamente distintos. Ejemplos la edad
cronológica. Cuando se dice que las variables son continuas suponemos que
los fenómenos que señalan los indicadores de las variables son continuos.
Las variables que se expresan cuantitativamente por medio de puntajes se
les denomina continuas.
Variables Discretas: Son aquellas que establecen categorías en términos no
cuantitativos entre diversos individuos o elementos.
67
Variables Individuales: Presentan las características o propiedad que
caracteriza a individuos determinados, y puede ser: Absolutas, Relacionales,
Comparativas, Contextuales
Variables Colectivas: Presentan las características o propiedades que
distinguen a un grupo o colectivo determinado y puede ser: Analíticas,
Estructurales, Globales.
Variable antecedente: Es la que se supone como antecedente de otra, es
decir que hay variables que son antecedentes de otras. Ejemplo: para
realizar un aprendizaje se supone un grado mínimo de inteligencia. Por tanto,
la variable inteligencia es un antecedente de la variable aprendizaje.
Variable Independiente: Es la variable que antecede a una variable
dependiente, la que se presenta como causa y condición de la variable
dependiente, es decir, son las condiciones manipuladas por el investigador a
fin de producir ciertos efectos.
Variable Dependiente: Es la variable que se presenta como consecuencia de
una variable antecedente. Es decir, que es el efecto producido por la variable
que se considera independiente, la cual es manejada por el investigador.
Variable Interviniente o Alterna: Es la variable que aparece interponiéndose
entre la variable independiente y la variable dependiente y en el momento de
relacionar las variables interviene forma notoria.
Variables Extrañas: Cuando existe una variable independiente no
relacionada con el propósito de estudio, pero que puede presentar efectos
sobre la variable dependiente tenemos una variable extraña.
68
En caso de investigaciones en las que no sea conveniente aplicar el
término variable al momento de operacionalizar, se desglosa en categorías y
eventos respondiendo así, a la pluralidad metodológica en pro del nuevo
paradigma.
Además es recomendable señalar que para el empleo de los
paradigmas interpretativos, críticos y sistemáticos con diseño emergentes,
reflexión-acción, negociado, holístico, hermenéutico-dialéctico y otros deben
plasmar los elementos a estudiar a través de categorías; según Soler
(19997), “es un proceso tipo estructuralista que comporta dos etapas: el
inventario ( es decir, aísla los elementos) y la clasificación (organiza los
elementos por categorías)” .(p126).En tal sentido se pudiera presentar de dos
maneras una en cuadros y otra en mapas de conceptos:
En cuadros
Categorías Inventario Clasificación
Definición teórica
Definición operativa
Mapa de Conceptos
Categorías
Inventario
69
Fuente: Soler (1997)
También pueden referirse a eventos, sinergia e indicios, los cuales
pueden ser gráficados de igual manera que los anteriores. Es importante
considerar que independientemente del paradigma investigativos (positivista,
interpretativo, critico, complejo, telemático, sistemico y complementariado) se
debe definir teórica y operativamente las variables, categorías, eventos o
factores, dado que les permitirá mantener la direccionalidad e
intencionalidad en la investigación.
Sistema de Hipótesis
La hipótesis es la posible respuesta al problema de investigación,
indica lo que se busca; es una proposición que se somete a prueba para
determinar su validez. La hipótesis orienta y delimita la investigación.
La hipótesis expresa relaciones tentativas entre las variables que se
estudian, por lo tanto, es fundamental que se redacte en forma clara,
concreta y sencilla; debe tener referentes empíricos y ser susceptible de
someterse a prueba, de ser necesario pueden derivarse de la hipótesis
general. Los elementos de las hipótesis son las variables. Toda hipótesis
tiene dos (2) alternativas de confirmación, una de ellas es que se afirme la
relación expresada entre las variables, y otra, que se niegue dicha relación; a
esta ultima se le llama hipótesis nula.
70
Existen diferentes criterios para clasificar las hipótesis, el investigador
debe recurrir a las fuentes y profundizar al respecto, para que de acuerdo
con las características especificas de las variables de su investigación
seleccione el criterio que más convenga para presentarlas.
Generalidad y Especificidad: Debe permitir el desmenuzamiento de las
operaciones y predicciones.
Referencia empírica, comprobabilidad y refutabilidad: Una hipótesis
sin referencia empírica constituye un juicio de valor. La comprobabilidad
o verificación son esenciales; si una hipótesis no puede ser sometida a
verificación empírica, desde el punto de vista científico no tiene validez.
Desde un punto de vista lógico no es la verificabilidad la que da valor a
una hipótesis, sino la refutabilidad, es decir, la posibilidad de ser puesta
bajo refutación y salir sin contradicciones.
Referencia a un cuerpo de teoría: Es posible una investigación y
formular hipótesis sin que éstas se relacionen con un marco teórico en
forma explícita, pero esta falta de inserción consciente en un cuerpo de
teoría, no conduce al acrecentamiento del acervo científico (Tamayo,
1993).
- Tipos De Hipótesis
Hipótesis descriptiva. Hacen referencia a la existencia de relaciones de
cambio en la estructura de un fenómeno dado. Ejemplo: La condición
social de las personas se relaciona con el tipo de institución en la cual
estudian.
Hipótesis causales: Es una proposición tentativa de los factores que
intervienen como causa en el fenómeno que se estudia. Ejemplo: el
71
crecimiento de la población estudiantil en secundaria trae como
consecuencia la falta de cupos en la universidad.
Hipótesis singulares. En esta hipótesis, la proposición presentada se
halla localizada en términos espacios temporales.
Hipótesis estadística. Nos indica que una mayor proporción de personas
o elementos con tales o cuales características determinadas presenta
tales o cuales otras características.
Hipótesis de investigación. Se identifica con la general o empírica y
responde en forma amplia y genérica a las dudas presentadas en la
formulación del problema.
Hipótesis operacionales. Nos representa la hipótesis general de la
investigación, o fenómeno que se va a estudiar y de los instrumentos con
que se van a medir las variables.
Hipótesis estadística. Es la que expresa la hipótesis operacional en
forma de ecuación matemática, por tal debe ser precisa a fin de facilitar
relación estadística. La más exacta de las hipótesis estadísticas se
denomina hipótesis nula la cual niega la relación entre las variables de un
estudio. (López, 1995).
El planteamiento de las hipótesis en las investigaciones es opcional, sin
embargo, es conveniente presentarlas en las investigaciones que contemple
un estudio explicativo, correlacional, confirmatorio o que impliquen un diseño
experimental o cuasiexperimental. Al presentar hipótesis, obligatoriamente
las variables deben extraerse de ellas.
Correspondencia entre tipos de Hipótesis y Diseño de Investigación
72
Estudio Hipótesis Diseño
Exploratorio -No se establecen, lo que se puede
formular son conjeturas iniciales
-Transeccional descriptivo
-Preexperimental
Descriptivo -Descriptiva
-Preexperimental
-Transeccional descriptivo
Correlacional
-Diferencia de grupos sin atribuir
causalidad
-Cuasi-experimental
-Transeccional Correlacional.
-Longitudinal (no experimental).
Explicativo
-Casual -Cuasi-experimental.
-Transeccional Correlacional
-Longitudinal no experimental.
-Diferencia de grupos atribuyendo
causalidad
-Experimental
-Cuasi-experimental, longitudinal y
Transeccional causal (cuando hay bases
para inferir causalidad, un mínimo de
control y análisis estadísticos apropiados
para analizar relaciones causales).
-Causales -Experimental.
-Cuasi-experimental, longitudinal y
Transeccional causal cuando hay bases
para inferir causalidad, un mínimo de
control y análisis estadísticos apropiados
para analizar relaciones causales.)
(Hernández, 1994)
- Sistemas de Variables o Categorías.
Las variables representan a los elementos, factores o términos que
puedan asumir diferentes valores cada vez que son examinados, o que
reflejan distintas manifestaciones según sea el contexto en el que se
presentan. Las variables se clasifican según su capacidad o nivel en que nos
permitan medir los objetos, es decir, dependiendo de sus propias
características o propiedades, las variables pueden clasificarse entre otras en
las siguientes; sin embargo es necesario que el investigador consulte en las
fuentes correspondientes sobre estas características o propiedades para que
73
pueda identificar con precisión las características de las variables de interés
de su investigación, ya que esto le permitirá seleccionar con mayor facilidad
las técnicas de registro y medición.
Variable Continua: Se presenta cuando el fenómeno a medir puede tomar
valores cuantitativamente distintos. Ejemplos la edad cronológica. Cuando se
dice que las variables son continuas suponemos que los fenómenos que
señalan los indicadores de las variables son continuas, las variables que se
expresan cuantitativamente por medio de puntajes se les denomina
continuas. (Hernández, 1997).
Variables Discretas: Son aquellas que establecen categorías en términos
no cuantitativos entre diversos individuos o elementos.
Variables Individuales: Presentan las características o propiedad que
caracteriza a individuos determinados, y puede ser: Absolutas, Relacionales,
Comparativas, Contextuales
Variables Colectivas: Presentan las características o propiedades que
distinguen a un grupo o colectivo determinado y puede ser: Analíticas,
Estructurales, Globales.
Variable antecedente: Es la que se supone como antecedente de otra, es
decir que hay variables que son antecedentes de otras. Ejemplo: para
realizar un aprendizaje se supone un grado mínimo de inteligencia. Por tanto,
la variable inteligencia es un antecedente de la variable aprendizaje.
Variable Independiente: Es la variable que antecede a una variable
dependiente, la que se presenta como causa y condición de la variable
dependiente, es decir, son las condiciones manipuladas por el investigador a
fin de producir ciertos efectos.
74
Variable Dependiente: Es la variable que se presenta como consecuencia
de una variable antecedente. Es decir, que es el efecto producido por la
variable que se considera independiente, la cual es manejada por el
investigador.
Variable Interviniente o Alterna: Es la variable que aparece
interponiendose entre la variable independiente y la variable dependiente y
en el momento de relacionar en forma notoria. Conviene analizar si esta
variable aparece a partir de la variable independiente, es decir, posterior a
ella y con anterioridad a la variable dependiente, de tal forma que entre a
reemplazar la variable independiente, que ha sido formulada, o si actúa como
factor concerniente en relación de variables. La variable interviniente, alterna
o concurrente la forman factores que incluyen en el efecto o sea, la variable
dependiente pero que no va a ser sometida a investigación.
Variables Extrañas: Cuando existe una variable independiente no
relacionada con el propósito de estudio, pero que puede presentar efectos
sobre la variable dependiente tenemos una variable extraña. Por tal razón, un
estudio bien diseñado es aquel que nos asegura que el efecto sobre la
variable dependiente sólo puede atribuirse a la variable independiente y no
variables extrañas. Ejemplo: Si deseamos evaluar el efecto de un
determinado método de enseñanza podemos considerar que la inteligencia
es una variable extraña.
En los trabajos de investigación las variables constituyen el centro del
estudio y se presentan incorporadas en los objetivos específicos y en las
hipótesis (si esta se han planteado), corresponde en esta parte del trabajo
identificarlas y clasificarlas de acuerdo a sus características. Si en la
investigación se han planteado hipótesis, entonces, las variables deben
extraerse de ellas. Una vez identificadas las variables cada una debe ser
75
definida conceptualmente. La definición conceptual de la variable es la
expresión del significado que el investigador le atribuye y con ese sentido
debe entenderse durante todo el trabajo.
En caso de investigaciones en las que no sea conveniente aplicar el
término variable al momento de operacionalizar, se desglosa en categorías y
eventos respondiendo así, a la pluralidad metodológica en pro del nuevo
paradigma. Además es recomendable señalar que para el empleo de los
paradigmas interpretativos, críticos y sistemáticos con diseño emergentes,
reflexión-acción, negociado, holístico, hermenéutico-dialéctico y otros deben
plasmar los elementos a estudiar a través de categorías; según Soler
(19997), “es un proceso tipo estructuralista que comporta dos etapas: el
inventario ( es decir, aísla los elementos) y la clasificación (organiza los
elementos por categorías)” .(p126).En tal sentido se pudiera presentar de dos
maneras una en cuadros y otra en mapas de conceptos:
En cuadros
Categorías Inventario Clasificación
Definición teórica
Definición operativa
Mapa de Conceptos
76
Categorías
Inventario
Clasificación
Fuente: Soler (1997)
También pueden referirse a eventos, sinergia e indicios, los cuales
pueden ser gráficados de igual manera que los anteriores. Es importante
considerar que independientemente del paradigma investigativos (positivista,
interpretativo, crítico, complejo, telemático, sistémico y complementariado)
debe definir teórica y operativamente las variables, categorías, eventos o
factores dado que ello permitirá mantener la direccionalidad e
intencionalidad en la investigación. En tal sentido, la definición teórica se
refiere a la conceptualización, que elabore el investigador acerca del o los
tópicos (s) a estudiar. La definición operativa se refiere a como va a tratarlos
en la práctica.
Ejemplos:
77
Variables o Factores:
Funciones Universitarias: Conceptualización de las funciones
universitarias se definirá teóricamente como la información que
posea el estudiante de Postgrado acerca de las funciones
universitarias como son la docencia, extensión e investigación.
Operacionalización: esta se logrará a través de las respuestas
que darán los estudiantes a las preguntas contenidos en el
instrumento COFUNESP. (Construcción de las funciones
universitarias estudiantes de Postgrado).
Mapa de Categorización:
Mapas Conceptuales: Teóricamente; se define como estrategia
instruccional que emplea el docente, a fin de dar significado a lo que enseña.
Operativamente; construcciones que hace el docente y el alumno acerca de
Estrategia
Instruccional
Mapa
conceptual Rendimiento
Académico
78
las unidades de aprendizaje de la asignatura economía II, de manera tal de
valorar el aprendizaje previo y dar significado más experiencial.
Rendimiento Académico: Teóricamente medición del aprendizaje logrado
por el alumno demostrado en una escala de puntuación. Operativamente;
puntuación obtenida por los alumnos con un rango del cero (0) al veinte (20)
puntuación.
En toda investigación es necesario que el investigador este claro
acerca de lo que desea estudiar. En la investigación holística se define como
evento, cualquier característica, fenómeno, proceso, hecho, ser o situación
susceptible de ser objeto de estudio y de indagación, lo cual debe ser
complejo y se denomina holos, (formas), para llegar al fondo se emplean las
sinergia, las cuales representan los niveles de complejidad, para llegar a las
aristas del holo se determinan los indicios.
Factores que deben tenerse en cuenta en la Operacionalización de una
Variable: La definición operacional de la variable significa el desglosamiento
de la misma en aspectos cada vez más sencillos que permiten la máxima
aproximación para poder medirla, estos aspectos se agrupan bajo las
denominaciones de dimensiones, indicadores y de ser necesario
subindicadores.
Las dimensiones representan el área o las áreas del conocimiento que
integran la variable y de la cual se desprenden los indicadores.
Los indicadores son los aspectos que se sustraen de la dimensión,
los cuales van a ser objeto de análisis en la investigación. Si al llegar a este
nivel, los indicadores aun lucen complejos, es necesario simplificarlos en
subindicadores. Estos representan, por lo tanto, las mínimas unidades
observables y medibles de las variables en estudio, y dependiendo de sus
79
características especificas se selecciona la técnica de registro que luego se
expresa a través de los instrumentos correspondientes.
En el proceso de Operacionalización de una variable es necesario
determinar los parámetros de medición a partir de los cuales se establecerá
la relación de variables enunciadas por la hipótesis para lo cual es necesario
tener en cuenta. (Hernández, 1997).
Capitulo III Marco Metodológico
En el capitulo de la metodología referida según Tamayo (1999) “como
tratado del método, ciencia del método. Investigación sistemática y
formulación del método que debe usarse en la investigación científica”
(p. 144). Es por ello que este capitulo se exponen las etapas del proceso
metodológico las cuales comprenden diversas operaciones, explicando
“como se hizo”.
En tal sentido se debe emplear subtítulos, tales como: naturaleza o
tipo de investigación, diseño y método; técnicas de recolección de la
información ( instrumento, validez, y confiabilidad), técnicas de análisis de la
información y proceso de investigación, lo cual debe estar en concordancia
con los objetivos de la investigación dado que estos procedimientos
demostraran en la practica a cada uno de ellos.
- Naturaleza de la Investigación
Lo referido a la naturaleza o tipo de investigación según Sierra Bravo
(1998) pueden ser: 1) empíricas que trabajan con hechos de experiencia
directa no manipulados. 2) experimentales que se apoyan en la observación
80
de fenómenos provocados o manipulados en laboratorios o ambientes
artificiales, 3) documentales, que tienen como objeto directo la observación
de fuentes de documentos, 4) encuestas en las que los datos manejados
proceden de las manifestaciones verbales o escritas de los sujetos
observados y 5) doctrinales y filosóficas que tratan cuestiones puramente
teóricas o de naturaleza supra-empírica (p. 35).
No obstante, la finalidad, los fundamentos, la relación objeto- sujeto,
el estilo del investigador y la aproximación a la realidad va a estar explicitada
en el enfoque o paradigma que emplee, en consecuencia el enfoque o
paradigma servirá de fundamento para la naturaleza de la investigación y es
por ello que el investigador no solo debe exponer citas de autores, sino debe
construir su propio marco referencial del porque y para que se va a emplear
el paradigma y naturaleza seleccionado.
En el diseño y método, los cuales están en estrecha relación con el
paradigma de investigación; y servirán como brújula en la elaboración del
proceso de investigación, se particularizará aún más la metodología a
emplear y con respecto a las técnicas de información deberá determinar el
espacio, tiempo, población y muestra o sujetos sociales involucrados;
además de señalar a quien, deberá señalar con que, en tal caso se refiere a
el o los instrumentos, describiéndolos a fin de que permitan clarificar la
direccionalidad, en este punto debe explicar la validez y confiabilidad del
mismo con referentes teóricos que apoyan su estudio.
Las técnicas de análisis y procesamiento de la información deben ser
descritas brevemente a fin de dar una lectura anticipada de cómo van a ser
planteados y desarrollados los resultados del estudio. El proceso de
investigación se refiere a los pasos, fases y actividades que se debe
81
incorporar el plan de actividades siguiendo el modelo que más le agrade al
investigador.
El marco metodológico tiene como propósito describir los pasos
relacionados con la metodología seleccionada que emplearan para llevar a
cabo el desarrollo de la investigación, los cuales el investigador debe
justificar. Cada aspecto debe estar sustentado por criterios de autores de
libros de metodología, por lo que es importante que se acompañe con citas
parafraseadas o textuales con sus correspondientes soportes de autor. En
este capítulo se manifiesta él “Como” de la investigación.
Científicamente la metodología es un procedimiento general para
lograr de una manera precisa el objetivo de la investigación. De aquí, que la
Metodología de la Investigación nos presenta métodos y técnicas para
realizar la investigación. La metodología constituye la médula del plan; se
refiere a la descripción de las unidades de análisis, o de investigación, las
técnicas de observación y recolección de datos, los instrumentos, los
procedimientos y las técnicas de análisis.
Los métodos, técnicas y procedimientos aplicados deben describirse
de modo que el lector puede tener una visión clara de lo que hizo, ¿por qué?
¿Cómo se hizo? Con suficientes detalles, para permitir la réplica del estudio y
sus limitaciones. La descripción debe contener los elementos de información
que permita al lector, evaluar la metodología y la probable confiabilidad,
población, muestra, tipo de investigación.
Toda investigación debe enmarcarse en las ciencias formales o en las
ciencias fácticas. Si la investigación se ubica dentro de las ciencias fácticas
es necesario señalar si se corresponde con las ciencias naturales o con las
82
ciencias sociales. Las investigaciones pueden estudiarse siguiendo un
modelo cuantitativo, cualitativo o cualicuantitativo.
Cada uno de los aspectos especificados deberá sustentarse
bibliográficamente y justificarse. En la justificación debe percibirse la posición
filosófica del investigador, ya que desde esta perspectiva el investigador
interpreta y analiza los resultados de su estudio.
- Población y Muestra o Sujeto Social
La población constituye el objeto de la investigación, es el centro de la
misma y de ella se extraerá la información requerida para su respectivo
estudio. Dependiendo del tamaño y de las características propias de la
población, algunas veces se podrán abordar todas las unidades
poblacionales para ser estudiadas, pero otras veces, será necesario extraer
una fracción a la que se llamará muestra y sobre la que se fijara la atención
de la investigación.
Población es la totalidad del fenómeno a estudiar en donde las unidades
de población (personas o cosas) poseen una característica común, la cual se
estudia y da origen a los datos de la investigación. (Hernández, 1994)
Se entiende por muestra un subgrupo de la población que debe ser
representativo de la misma, y que se extrae cuando no es posible medir a
cada una de las unidades de la población. Cuando se toma una muestra,
ésta es la que mide, pero los resultados se generalizan sobre las respectivas
población, por lo tanto, la validez de la generalización, depende de la validez
y tamaño de la muestra y del procedimiento de selección.
83
Para cada tipo de población existen fórmulas estadísticas que permiten
determinar el tamaño de la muestra manteniendo un nivel aceptable de
confiabilidad.
En todo caso para determinar el tamaño de la muestra se debe tener en
cuenta los parámetros de la población que se desea investigar, una
estimación aproximada de la distribución de las características investigada en
dicha población, el nivel de precisión requerido y el error de muestreo
aceptable. Es importante que para realizar estos cálculos se consulten los
procedimientos correspondientes en libros de estadística; entre otros, se
pueden revisar los señalados en la bibliografía sugerida.
Para seleccionar el tipo de muestra, es necesario tener en cuenta: los
objetivos de la investigación, la información obtenida a través del marco
teórico, los recursos disponibles, la metodología seleccionada, las técnicas e
instrumentos a ser utilizados, el diseño muestral y estadístico, prueba de
representatividad de la muestra y tratamiento de los datos.
Se cuenta con una amplia clasificación de tipos de muestra, de las cuales
se mencionan las más comunes:
Muestras probabilísticas: Se caracterizan porque todas las unidades de
la población tienen la misma probabilidad de ser elegida; algunos de este
grupo son: Muestras Estratificadas; Para el muestreo estratificado se divide
la población en varios grupos o estratos con el fin de dar representatividad a
los distintos factores que integran el universo o población del estudio la
condición de la estratificación es la presencia en cada estrato de las
características que conforman la población. Muestreo Aleatorio Simple; se
elabora una lista de todas las unidades que conforman la población
numerando consecutivamente a cada una de ellas, luego mediante cualquier
84
sistema (tabla de números aleatorios, programa de computación) se van
sorteando al azar estos números hasta completar el total de unidades que se
requieren.
Muestras no Probabilísticas: La elección de sujetos u objetos de estudio
depende del criterio del investigador; entre algunas de ellas se tiene:
Muestra intencionada; el investigador escoge las unidades muestrales que
considera representativas para su investigación, de acuerdo a una serie de
parámetros previamente establecidos; esto exige cierto conocimiento de la
población a estudiar; útiles en estudios de casos. Muestra accidental; se
obtienen sin ningún plan preconcebido, resultado las unidades escogidas
producto de circunstancias fortuitas. Los sujetos tipos o estudios de casos;
se utilizan en estudios exploratorios y en investigaciones de tipo cualitativo,
como estudios de perspectiva fenomenológica y estudios motivacionales, en
estas investigaciones lo más importante es la riqueza, profundidad y calidad
de la información; se analizan los valores, ritos y significados de un
determinado grupo social y no la cantidad y estandarización del mismo.
Muestreo por Cuotas: Se divide la población en estratos o categorías y se
asigna una cuota para las diferentes categorías y a juicio del investigador se
seleccionan las unidades de muestreo.
Muestreo Mixto: En este tipo se combinan diversos tipos de muestreo, ya
sean probabilisticos o no probabilisticos, o puede seleccionar las unidades de
las muestras en forma aleatoria y luego aplicarse el muestreo por cuotas.
Muestra Tipo: La muestra tipo (master simples), es una aplicación
combinada y especial de los tipos de muestras existentes. Consiste en
seleccionar una muestra “para ser usada” al disponer de tiempo, la muestra
se establece empleando procedimientos muy sofisticados, y una vez
85
establecida ella constituirá al modulo general del cual se extraerá la muestra
definitiva conforme a la necesidad especifica de cada investigación.
Tamaño y selección de muestra Los procedimientos para seleccionar una
muestra tienen como objetivos la mayor seguridad o probabilidad que la
muestra reproduzca las características de la población. Una característica o
atributo suele decirse que puede estar distribuido normalmente, si más o
menos, las dos terceras partes de la muestra poseen la característica en un
grado cercano al promedio; un sexto de la muestra posee la característica en
un grado muy elevado y otro sexto de la muestra posee en un grado débil.
(Hernández, 1994).
Pautas necesarias para la selección de la muestra:
Los objetivos que persigue la investigación.
Las fuentes de información y marco teórico.
Los recursos disponibles en sus diferentes niveles.
La metodología, técnicas e instrumentos a utilizar en la investigación.
El diseño muestral y estadístico.
Prueba de representatividad de la muestra.
Recolección y tipo de análisis o tratamiento de datos.
Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
Una vez seleccionado el diseño de investigación apropiados y la
muestra adecuada de acuerdo con el problema de estudio, la siguiente etapa
86
consiste en recolectar los datos pertinentes de las variables involucradas en
la investigación; este proceso es conocido también como medición.
En toda investigación se aplica por lo menos un instrumento para medir
las variables contenidas en el problema. La recolección de los datos implica
tres (3) actividades estrechamente relacionadas entre sí:
La selección de un instrumento de medición, este debe ser válido y
confiable.
La aplicación de un instrumento de medición. Es decir, obtener las
observaciones y mediciones de las variables que son de interés para el
estudio.
La preparación de las mediciones obtenidas para que puedan analizarse
correctamente (codificación de datos)
Para la elaboración del instrumento es imprescindible la
Operacionalización de las variables. El instrumento debe estar directamente
relacionado con los indicadores de cada una de las variables consideradas y
adecuado a las características de las mismas.
Los instrumentos se derivan de las técnicas de medición, cada una se
adapta a determinadas circunstancias y características tanto de la población
o muestra como de las variables en estudios, por lo tanto, es necesario que
el investigador recurra a las fuentes de metodología y examine las ventajas
de cada una para que la selección de la técnica y del instrumento de
medición sean las más adecuadas para el desarrollo de su investigación.
A continuación se presentan algunas de las técnicas e instrumentos que
permiten recoger los datos:
87
La técnica de Observación; la cual pudiera darse a través de los
instrumentos, tales como: guía de observación, lista de chequeo, registro
anecdótico, matriz de análisis.
La técnica de la entrevista; se hace a través de la guía de entrevista.
La técnica de sociometría; se hace a través del test sociométrico.
La técnica de encuesta; la cual pudiera darse a través de los
instrumentos, tales como: cuestionario, escala, test, prueba de
conocimiento.
La técnica de sesión con profundidad; se hace a través de la guía de
observación.
La técnica del área de organización y sistemas; la cual pudiera darse a
través de los instrumentos, tales como: flujograma de procesos,
reingenieria de procesos, diagrama de análisis y recorrido de formas,
gráfica de Grantt, análisis y diseños de formas.
Al presentar la técnica y el instrumento en el trabajo escrito se deben dar
las correspondientes definiciones (con soporte de autor) y justificaciones de
selección, describir las características estructurales de cada instrumento
elaborado e indicar la finalidad que cada uno cumple y el grupo muestral a
quien va dirigido.
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ
Validación del Instrumento: La validez se refiere al grado en que un
instrumento realmente mide la variable que pretende medir. Para determinar
esta característica puede tenerse en cuenta diferentes tipos de evidencias
relacionadas con el contenido, el criterio y el constructo, entre otras; el
88
investigador debe seleccionar el tipo o los tipos de validación que más le
convengan, previa documentación en las fuentes metodológicas.
La validez del contenido se determina antes de la aplicación del
instrumento, mediante el juicio de expertos, con la colaboración de
especialistas en diseño de instrumentos, (profesionales relacionados con la
temática que se investiga, en el trabajo escrito se debe indicar la profesión de
cada uno), para lograr la validación se requiere tomar en cuenta ciertos
criterios tales como:
Se requiere un numero impar de expertos, mínimo tres (3).
A cada uno se le entrega una copia que contenga el título de la
investigación, el objetivo general y los objetivos específicos, la
Operacionalización de la variables, el instrumento y la matriz de
validación que debe llenar (ver anexo 13).
Confiabilidad del Instrumento: Hernández y otros (1998), “Existen
diversos procedimientos para calcular la confiabilidad de un instrumento de
medición. Todos utilizan fórmulas que producen coeficientes de
confiabilidad. Estos coeficientes pueden oscilar entre 0 y 1. Donde un
coeficiente de 0 significa nula confiabilidad y 1 representa un máximo de
confiabilidad (confiabilidad total). Entre más se acerque el coeficiente a
cero (0), hay mayor error en la medición”.
Técnica de análisis de resultados
Se explica aquí el procedimiento, lugar y condiciones de la recolección
de datos. Esta sección es la expresión operativa del diseño de investigación,
la especificación concreta de cómo hará la investigación.
89
Se incluye aquí:
Si la investigación será basándose en lecturas, encuestas, análisis de
documentos u observación directa de los hechos. Los pasos que se darán; y
posiblemente las instrucciones para quien habrá de recoger los datos.
Ficha de Trabajo: La ficha de trabajo es el instrumento que nos permite
ordenar y clasificar los datos consultados, incluyendo nuestras observaciones
y criticas facilitando así la redacción de escrito.
Observación Directa: Gatung (1984), presenta como variantes:
La observación intersubjetiva, basada en el principio de que
observaciones repetidas de la misma repuestas por el mismo
observador deben producir los mismos datos.
Observación Participante: Es aquella en que el investigador juega
un papel determinado dentro de la comunidad en la cual se realiza
la investigación.
Observación no Participante: Es aquella en la que el investigador
hace uso de la observación directa sin ocupar un determinado
status o función dentro de la comunidad, en la cual se realiza la
investigación.
Observación Directa:
La Entrevista: La entrevista puede ser individual o colectiva. Por la
forma en que esta estructurada puede clasificarse en libre o dirigida.
La Experiencia indica que un testigo actúa mejor cuando:
90
Se le permite usar forma narrativa
Cuando se le anima a seguir un orden cronológico
Cuando las preguntas se utilizan únicamente para suscitar
narraciones. (Hernández, 1994).
El Cuestionario
El cuestionario contiene los aspectos del fenómeno que se consideran
esenciales; permite además aislar ciertos problemas que nos interesan.
Principalmente reduce la realidad a cierto número de datos esenciales y
precisa el objeto de estudio.
Las preguntas o itemes pueden ser
Dato Objetivo: edad, sexo etc.
Cerradas: Se contesta con un sí o un no
Abiertas: Las que contestan a criterio y juicio del entrevistado
En Abanico: Cuando se presenta una serie de posibilidades para
responder, entre las cuales el entrevistado escogerá la que crea
conveniente. (Morles, 1994).
Procesamiento de la Investigación
Codificación : Es el procedimiento técnico mediante el cual los datos son
categorizados. A través de la codificación, los datos sin elaborar son
transformados en símbolos, ordinariamente numéricos, que pueden ser
91
tablados y contados. Sin embargo, la transformación es automática: supone
un juicio por parte del codificador.
Tabulación: Es una parte del proceso técnico en análisis estadístico de los
datos, la operación esencial en la tabulación es el recuento para determinar
el número de casos que encajan en las distintas categorías.
Recopilación: Se recogerán los datos de acuerdo al punto de vista ya
considerado en las variables.
Presentación: Se podrá idear inicialmente una tabla o cuadro en que se
puedan colocar los datos.
Análisis: El análisis permitirá la reducción y sintetización de los datos, se
considera entonces la distribución de los mismos, se analiza una vez más la
dependencia e interdependencia de las variables considerada inicialmente.
Cronograma:
Es la descripción de las actividades en relación con el tiempo en el
cual se van a desarrollar, lo cual implica, primero que todo, determinar con
precisión cuáles son esas actividades, a partir de los aspectos técnicos
presentados en el proyecto.
De acuerdo con los recursos, el tiempo total y el equipo humano con
que se cuenta, se calcula para cada uno de ellos el tiempo en el cual habrán
de ser desarrolladas; este cálculo debe hacerse en horas/hombre y debe
presentar cierta tolerancia para efecto de imprevistos. (Ver gráfico 14).
92
Capitulo V Conclusiones Y Recomendaciones
Es el capitulo final de Trabajo de Grado, donde el autor resume los
aspectos más significativos que encontró mediante el desarrollo del texto,
presenta los argumentos. Es recomendable presentar primero las
conclusiones más significativas.
Las recomendaciones son las acciones que deben tomarse para
solucionar el problema.
CAPITULO VI
93
CONSIDERACIONES ACADEMICOS – ADMINISTRATIVAS
PARA LA INSCRIPCIÓN, PRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL
TRABAJO DE GRADO
De la Comisión Coordinadora del Programa
Funciones:
Velar por el cabal cumplimiento de los reglamentos, normas y
procedimientos aprobados para la elaboración de los Trabajos de Grado.
Estudiar y responder las consultas de los jurados, tutores y estudiantes
con relación a la materia que le compete.
Mantener un registro actualizado de los profesionales que reúnan las
condiciones para ser designados como asesores, tutores, y/o jurados
examinadores de los trabajos de grado.
Informar al Consejo General de Postgrado, sobre los proyectos de
investigación inscritos.
Del Tutor del Trabajo de Grado
Los Trabajos de Grado para optar a títulos Académicos y los Aspirantes a
Grado serán tutoreados por un profesional calificado propuesto por el
postgraduado.
Para ser designado tutor es indispensable cumplir todos los siguientes
requisitos (Art. 94 REP):
94
Ser investigador en el área del Trabajo de Grado y haber realizado
Trabajos de Investigación de reconocida importancia en la misma.
Poseer grado por lo menos igual a la categoría correspondiente al
programa del que se trate y/o experiencia científica y académica
equivalente o superior a la que se otorga.
La propuesta de tutores de reconocida trayectoria en el campo de la
investigación y que no posean el titulo equivalente al grado que se
otorgará, será elevada a la consideración del Decanato de Investigación y
Postgrado para su análisis y consideración.
El Tutor debe orientar al participante en:
La realización de un trabajo inédito y relevante.
El proceso teórico-metodológico, respetando las líneas de investigación
propuesta en cada programa.
Elaborar conjuntamente con el participante un cronograma de actividades
a cumplir el cual debe ser respetado por ambos. Copia de este debe ser
incorporada en el Proyecto de Trabajo de Grado.
Cumplir todas las fases que contemple el Trabajo de Grado y hacer las
observaciones oportunas.
Definir los objetivos y el alcance de la propuesta de investigación acuerdo
al cronograma o actividades propuestas.
Evitar que incurra en plagio de otro Trabajo de Grado, ya que esta falta
anulará su trabajo.
95
El tutor deberá:
Mantener reuniones periódicas con el participante a fin de analizar los
progresos del trabajo de grado.
Autorizar por escrito al aspirante para la presentación del Trabajo de
Grado.
Convocar, con carácter de obligatoriedad a los otros miembros del jurado,
por lo menos a una (1) reunión para el análisis del Trabajo de Grado y
levantar el o las actas respectivas.
Asistir obligatoriamente a la exposición y presentación oral del Trabajo de
Grado del participante.
Asumir responsabilidades en solo tres (3) Trabajos de Grado por cada
lapso académico.
La aceptación de la tutoría debe ser explícita en cuanto al compromiso
que se asume de asesorar al participante hasta la defensa del Trabajo de
Grado.
Cuando por alguna circunstancias un tutor deba ser sustituido, se
nombrará un nuevo Tutor siguiendo nuevamente el procedimiento descrito en
la presente Norma.
De la Aprobación del proyecto de Trabajo de Grado
96
Lo relativo a la aprobación de los proyectos de grado se regirá por lo
pautado por la comisión coordinadora del programa:
La Comisión Coordinadora del Programa, en un lapso no mayor de
quince (15) días hábiles, determinará si el referido proyecto está
enmarcado dentro de la línea de investigación.
La aprobación del proyecto es condición necesaria para poder elaborar
la versión preliminar del trabajo de grado.
Una vez realizadas las observaciones, si las hubieren, al proyecto y
declarado aceptado, se elaborará el acta, la cual será firmada por el
Coordinador del Programa. Si es rechazado, el participante deberá
elaborarlo nuevamente (ver anexo 15).
Una vez aprobado el Proyecto, el participante deberá desarrollar la
investigación, elaborar el Trabajo de Grado escrito y consignar ante el
Decanato de Investigación y Postgrado cuatro (4) ejemplares
encuadernados para dar lugar al proceso de aprobación y defensa.
De la Inscripción del Trabajo de Grado de la Especialización y Maestría.
Con la carta de aceptación del proyecto y aceptación del tutor el
participante podrá inscribir el Trabajo de Grado ante el Decanato de
Investigación y Postgrado acompañado de los siguientes recaudos:
Constancia de notas. (Aprobación de todas las unidades de crédito y
demás requisitos académicos).
Solvencia Administrativa.
Solvencia de biblioteca.
97
Carta de aprobación del tutor sobre el Trabajo de Grado; autorizando la
presentación y defensa del mismo, firmado por el tutor, anexa a cada
ejemplar del Trabajo de Grado (ver anexo 16).
Cuatro (4) ejemplares del Trabajo de Grado en versión preliminar de
acuerdo a lo señalado en el capitulo correspondiente. Estos ejemplares
serán distribuidos entre los miembros del jurado para su evaluación.
Solvencia de documentos emitida por la Coordinación de Grado
El participante que no pueda inscribir y/o defender su Trabajo de
Grado, deberá renovar periódicamente la inscripción del mismo y mantenerse
como alumno regular de la Institución, cumpliendo con los requisitos de
permanencia exigidos, hasta su defensa y aprobación, en concordancia con
lo establecido en la presente norma.
Cuando el participante no pueda defender su Trabajo de Grado en la
fecha establecida, informará por escrito al Decanato de investigación y
Postgrado por lo menos ocho (8) días de anticipación, a fin de fijar nueva
fecha.
Del Jurado Examinador del Trabajo de Grado
La propuesta del jurado examinador del trabajo final la realizará la
Comisión Coordinadora del Programa y el Coordinador del Programa de
Postgrado.
El jurado examinador del Trabajo Especial de Grado será designado
por el Consejo general de Postgrado, en un plazo no mayor de treinta (30)
días, después de la entrega del Trabajo de Grado (Art 99 REP).
98
El jurado examinador del Trabajo Especial de Grado y trabajo de
grado estará integrado por el tutor, dos (2) miembros principales y dos (2)
suplentes. (Art 100 REP). Los miembros del jurado examinador deben
cumplir con los mismos requisitos exigidos a los tutores.
La instalación de los jurados, es responsabilidad del Decano de
Investigación y Postgrado. Los jurados se comprometerán a sostener por lo
menos tres (3) reuniones durante el lapso reglamentado para la presentación
oral y evaluación del Trabajo Especial de Grado ó Trabajo de Grado (Art 103
REP). Realizada cada reunión se levantará un acta con una copia a un
mismo tenor y a un solo efecto; contentiva de los siguientes aspectos: Fecha
y hora de reunión, observaciones realizadas, acuerdos alcanzados, fecha y
hora de la próxima reunión (si procede), firma de los presentes, entrega de
una copia al Decanato.
Son atribuciones del jurado:
Evaluar el material escrito resultante del trabajo del participante y
hacer las observaciones sí las hubiere.
Asistir a las reuniones convocadas por el tutor, en las instalaciones
de la Universidad, con la finalidad de discutir las observaciones y
recomendaciones del trabajo del participante e invitar a éste, si el
caso así lo amerite.
Suscribir el acta con las observaciones (si las hubiere) y fijar la
fecha, dentro de un lapso no mayor de cuarenta y cinco (45) días
calendario, para la presentación oral de la defensa del Trabajo de
Grado.
99
Verificar la incorporación de todas las observaciones en la versión
definitiva del Trabajo de Grado antes de la exposición oral.
Evaluar la exposición oral.
Emitir el veredicto final del Trabajo de Grado y firmar las respectivas
Actas de Veredicto.
Proponer por unanimidad otorgar la Mención Honorífica al Trabajo
de Grado del participante y recomendar al Consejo Universitario la
publicación del mismo, cuando lo estimen pertinente.
Elaborar Acta y suscribirla en forma unánime, en aquellos casos
donde exista plagio o copia textual de otro Trabajo de Grado.
Otras responsabilidades que le sean asignadas por el Consejo de
General de Postgrado.
De la Presentación Oral del Trabajo de Grado
El jurado del Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado, fijará la
fecha de la presentación oral y la evaluación en un lapso no mayor de
cuarenta y cinco (45) días a partir de la fecha de la designación del jurado.
La presentación oral del Trabajo de Grado se realizará en acto
público en el lugar, fecha y hora determinado por todos los miembros del
Jurado.
Si transcurridos treinta (30) minutos de la hora de inicio establecida
para la presentación oral no estuviese presente un miembro del jurado, se
incorporará el suplente respectivo y se dará inicio al acto.
100
De no conformarse el jurado examinador se suspenderá el acto hasta
nuevo aviso.
El Coordinador del Programa, iniciara el acto público señalando que el
participante ha cumplido con todos los requisitos académicos y
administrativos e indicara los siguientes pasos a seguir:
Exposición del participante en un tiempo máximo de cuarenta y
cinco (45) minutos.
Preguntas por parte del jurado en un tiempo máximo de treinta (30)
minutos.
Una vez instalada la defensa del trabajo de grado no se permite la
entrada o salida de personas al recinto asignado para el evento.
El participante puede incorporar cualquiera de las técnicas de
exposición que considere necesario para apoyar su presentación.
Solo podrán intervenir en el acto de presentación oral el participante
expositor, el tutor y los miembros del jurado, el tutor podrá intervenir también
al final de la defensa para hacer aclaratorias o profundizar en las repuestas
del participante.
Cuando algún asistente asuma una conducta que, a juicio del jurado
perturbe el normal desarrollo del acto deberá abandonar el recinto donde se
realice la presentación oral. En caso de no hacerlo, el presidente del jurado
podrá suspender el mismo, hasta tanto existan las condiciones adecuadas
para continuarlo.
Una vez realizada la presentación oral, el jurado pedirá a los
presentes, incluyendo al participante que se retiren temporalmente de sitio, a
101
fin de proceder a la evaluación final del Trabajo de Grado, deliberando para
emitir su veredicto.
La decisión del jurado será tomada por mayoría de votos y la misma
será inapelable, de presentarse un desacuerdo por parte de algún miembro
del jurado se dejara constancia de su posición en el acta.
102
ANEXO 1
DIAGRAMACIÓN DE LA TRANSCRIPCIÓN Y LA
IMPRESIÓN
4 cm
103
4cm 3cm
3cm
104
ANEXO 2
UBICACIÓN DE LOS TÍTULOS Y SUBTÍTULOS
CAPITULO I
MAYUSCULA, NEGRITA, CENTRADO
(titulo de Primer Orden)
105
Mayúscula y Minúscula. Centrado y Negrita
(Sub- Titulo de Primer Orden)
Mayúscula y Minúscula. Centrado, Subrayado o Itálica
(Sub- Titulo de Segundo Orden)
Mayúscula y Minúscula. Al margen, Subrayado o Itálica
(Subtítulo de Tercer Orden)
Mayúscula y Minúscula. Sangría, Subrayado o Itálica
(Subtítulo de Cuarto Orden)
CAPITULO I
EL PROBLEMA
........................................
Planteamiento del Problema
106
............................................
xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Objetivos de la Investigación
.........................................
Objetivo General
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
...................................
Objetivos Específicos
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
CAPITULO II
MARCO TEORICO
................................
Antecedentes
107
...............................
xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Bases Teóricas
..............................
La Educación en Venezuela
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
..............................................
Educación Básica
.................................
xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .
....................................................
Nivel: Preescolar:
...........................................
xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
108
ANEXO 3
DIAGRAMACIÓN DE CUADROS Y GRÁFICOS
Cuadro 1
Distribución de la Opinión de los Docentes con Relación a las Actividades
Realizadas al planificar la Asignatura.
109
N° Items Fi %
1 Planificar las actividades académicas de la
asignatura de acuerdo a las necesidades del
alumno
100
2 Orienta
Entre 20-27 años
Entre 28-35 años
Entre 36-43 años
Entre 44-51 años
Entre 52-59 años
6
28
7
3
13,64
63.64
15,90
6,82
3 Años de servicio en Educación
Del 1 año a 3 años
De 4 años a 7 años
De 8 años a 11 años
Más de 12 años
4
9
28
3
9,09
20,45
63,64
6,82
4 Tiempo que tiene dictando la asignatura
Del 1 año a 4 años
De 5 años a 8 años
De 9 años a 12 años
Más de 13 años
4
9
28
3
9,09
20,45
63,64
6,82
5 Cargo que desempeña en la Institución
Coordinador
Profesor por Horas
7
37
15,91
84,09
Fuente: Cuadro elaborado con datos obtenidos por el autor de la
investigación.
110
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7
Grafico1. Representación de la distribución de la opinión de los encuestados en la
relación a las actividades realizadas por el departamento de Mercadeo. Fuente: A
partir de datos obtenidos, por el autor, en el cuadro Nº 1.
19%
21%
8%15%
17%
20%
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Gráfico 2: Distribución de la Inasistencia del Personal Obrero en los primeros
seis meses del año 1996. Fuente: A partir de datos obtenidos, por el autor, en el
gráfico Nº 2
111
ANEXO 4
PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DEL TRABAJO DE
GRADO
112
UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE-RECTORADO ACADEMICO
DECANATO DE INVESTIGACION Y POST-GRADO
TITULO DEL TRABAJO TITULO DEL TRABAJO
TITULO DEL TRABAJO TITULO DEL
TRABAJO
(Proyecto de Trabajo de Grado)
AUTOR:
TUTOR:
CABUDARE,......................DE............
113
ANEXO 5
FORMATO DE ACEPTACIÓN DEL TUTOR
114
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICE-RECTORADO ACADÉMICO
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
ACEPTACIÓN DEL TUTOR
Yo___________________________,C.I._______________,hago constar
que he leído el Proyecto de Trabajo de Grado, titulado:
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Presentado por el (la) ciudadano (a): _____________________________
C.I.________________, para optar al título de ____________________
en ________________________________________________________
Acepto asesorar al participante en calidad de tutor, durante la etapa de
desarrollo y presentación del Trabajo de Grado.
En cabudare a los ________ días del mes de _____________ de _______
Tutor:_________________________
C.I.:___________________________
115
ANEXO 6
PORTADA DEL TRABAJO ENCUADERNADO
116
UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE-RECTORADO ACADEMICO
DECANATO DE INVESTIGACION Y POST-GRADO
MAESTRÍA O ESPECIALLIZACIÓN
TITULO DEL TRABAJO TITULO DEL TRABAJO
TITULO DEL TRABAJO TITULO DEL
TRABAJO
AUTOR:
TUTOR:
CABUDARE,......................DE............
117
ANEXO 7
LOMO DEL TRABAJO ENCUADERNADO
118
No
mb
re y
Ap
ellid
o
TIT
UL
O D
EL
TR
AB
AJ
O
TGM
119
ANEXO 8
PAGINA DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO
120
UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE-RECTORADO ACADEMICO
DECANATO DE INVESTIGACION Y POST-GRADO
TITULO DEL TRABAJO TITULO DEL TRABAJO
TITULO DEL TRABAJO TITULO DEL
TRABAJO
Trabajo de Grado presentado como requisito
para optar al título de Especialista o Magister
Mención:
AUTOR:
TUTOR:
CABUDARE........................DE................
121
ANEXO 9
PAGINA DE APROBACIÓN
122
JURADO PRINCIPAL: FIRMA: __________________________
Nombre: _________________________
C.I.:_____________________________
JURADO PRINCIPAL FIRMA:___________________________
Nombre:_________________________
C.I.:______________________________
JURADO PRINCIPAL: Firma: ___________________________
Nombre:__________________________
C.I.:______________________________
FECHA DE APROBACION: _______ _______________ ______
DIA MES AÑO
123
ANEXO 10
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTO
124
DEDICATORIA
XXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXX
125
AGRADECIMIENTO
X XX XXX Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xx
xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx
Xxxxxxxxxxx xxx.
126
ANEXO 11
INDICE GENERAL
127
INDICE GENERAL
PP LISTA DE CUADROS................................................................................ vii
LISTA DE GRAFICOS.............................................................................. viii
RESUMEN................................................................................................ ix
INTRODUCCIÓN...................................................................................... 1
CAPITULO
I EL PROBLEMA................................................................................. 4
Planteamiento del Problema...................................................... 4
Objetivos de la Investigación...................................................... 17
Objetivos General................. ........................................... 17
Objetivos Específicos….................................................... 18
Justificación................................................................................ 19
Alcances y Limitaciones............................................................. 22
II MARCO TEÓRICO.................................................................................. 24
Antecedentes.................................................................................24
Bases Teóricas............................................................................. 36
XXXXXXX XXX XXXXXX..............................................................37
XXXXXXXXXXXXXX XXX.............................................................40
Sistema de Variables o Hipótesis…………………………………...42
Definición de Términos Básicos.....................................................45
III MARCO METODOLOGICO...............................................................….48
Tipo de Investigación..................................................................…48
Población....................................................................................…48
Muestra.......................................................................................…49
Procedimiento.............................................................................…50
Validación.............................................................................…53
Confiabilidad.........................................................................…54
128
Análisis de Datos..................................................................…57
PP
IV RESULTADOS..................................................................................... 60
XXXX XXXXX XX............................................................................ 60
XXXXXXXXXXXXX ........................................................................ 65
V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.........................................80
Conclusiones....................................................................................80
Recomendaciones............................................................................82
REFERENCIAS……………………........................................................... 86
ANEXOS
A XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXX XXXX..................................................................
B
C
129
LISTA DE CUADROS, TABLAS O GRÁFICOS
pp
CUADRO, TABLA O GRÁFICO
1 Muestra discriminada por sexo y por titulo profesional
(docente – no docente)........................................................................62
2 Distribución de la opinión de los instructores con relación a los métodos
utilizados para ejercer la
dirección..............................................................................................64
3 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx
4 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
130
ANEXO 12
RESUMEN
131
UNIVERSIDAD FERMIN TORO VICE-RECTORADO ACADEMICO
DECANATO DE INVESTIGACION Y POST-GRADO
TITULO DEL TRABAJO TITULO DEL TRABAJO TITULO DEL TRABAJO TITULO
DEL TRABAJO
Autor: Tutor: Año:
RESUMEN
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
132
ANEXO 13
MATRIZ DE VALIDACIÓN POR JUICIO DE EXPERTO
133
Instrumento para el personal, gerencial y docentes del Decanato de Investigación
y Postgrado.
A: Dejar B: Modificar C: Eliminar D: Incluir otra pregunta
Nº
Item
Experto
nº1 Nº
Item
Experto
nº2
Nº
Item Experto
nº3
Nº
Item Total
A B C D A B C D A B C D A B C D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
134
ANEXO 14
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES A CUMPLIR EN EL
TRABAJO DE GRADO
135
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Meses y Semanas Actividades
1
ABR
2
MAY
3
JUN
4
JUL
5
AGO
6
SEP
7
OCT
8
NOV
9
FEB
10
MAR
11
ABR
Revisión de
Instrumentos
Estudio piloto
Análisis piloto
Rediseño
Muestreo
Trabajo de
Campo
Procesamiento de
datos
Análisis
Informe Final
Revisión del Instrumentos Trabajo de Campo
Estudio Piloto Procesamiento de
Análisis Piloto Datos
Rediseño Análisis
Muestreo Informe Final
136
ANEXO 15
DE LA INSCRIPCIÓN Y ESTADO DEL PROYECTO DE
TRABAJO DE GRADO
137
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICE-RECTORADO ACADÉMICO
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO
Maestría ( ) Especialización ( ) Doctorado ( )
en: ______________________________________________________
DATOS DEL ESTUDIANTE:
Apellidos:__________________________Nombres:________________________
Cédula de Identidad:___________ Fecha de Ingreso al Postgrado: Mes:___Año:__
Nº de Créditos Aprobados:_________.
DATOS DEL PROYECTO:
Título:_____________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
Tutor Propuesto:
Nombre y Apellido: C.I. Institución _____________________________ _____________________ ___________________
Fecha de Inscripción:______________________
PARA USO DE LA COORDINACIÓN:
Aceptado ( ) Rechazado ( ) Observaciones:___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
Coordinador
Anexos: Ejemplar del Proyecto ( ) Anexos y Curriculum del Tutor ( )
138
ANEXO 16
DE LA AUTORIZACIÓN DEL TUTOR PARA LA
PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO
139
AUTORIZACIÓN
En mi carácter de Tutor del Trabajo de Grado titulado:
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________,
presentado por el (la) ciudadano(a)____________________; para optar al
título de (Magister) (Especialista) en: ____________________________,
Mención______________________________________________________,
considero que dicho Trabajo reúne los requisitos y méritos suficientes para
ser sometido a la presentación pública y evaluación por parte del jurado
examinador que se designe.
En la Ciudad de___________________, a los___________ días del
mes de ____________________ de _________
(Firma)
(Nombre y Apellido)
CI: xxxxxxxxxxxxxx
140
ESTRUCTURA SUGERIDA PARA EL DESARROLLO DEL TRABAJO DE
GRADO
(INVESTIGACION DE CAMPO)
CAPITULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
Objetivos
General
Específicos
Justificación de la Investigación
Alcances y Limitaciones
CAPITULO II
MARCO TEORICO
Antecedentes de la Investigación
Históricos
Investigativos
Bases teórica (tanto subtítulo como lo requiere el trabajo)
Operacionalización de las Variables
Sistema de hipótesis
Sistemas de variables (si las hubiere).
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
Naturaleza de la Investigación
Tipo y Diseño de la Investigación
Población y Muestra
Instrumento y Técnicas de Recolección de Datos
141
Procesamiento y Análisis de Datos
CAPITULO IV
Análisis e Interpretación de los Resultados
CAPITULO V
Conclusiones y Recomendaciones
Referencias
Anexos
ESTRUCTURA SUGERIDA PARA EL DESARROLLO DEL TRABAJO DE
GRADO
(Proyecto Factible)
CAPITULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento de problema
Objetivos
General
Específicos
Justificación de la Investigación
Alcances y Limitaciones
CAPITULO II
MARCO TEORICO
Antecedentes de la Investigación
142
Históricos
investigativos
Bases Teóricas
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
Naturaleza de la Investigación
Tipo y Diseño de la Investigación
Fase I: Diagnóstico
Población y Muestra
Instrumento de Recolección de Datos
Procesamiento y Análisis de los Datos
Conclusiones del Diagnóstico
Fase II: Factibilidad, dependiendo de la investigación puede
comprender:
Estudio de Mercado
Objetivos de Estudio de Mercado y sus Relaciones
Análisis de la Oferta, Demanda, Precios, La
comercialización, El Producto y su Mercado.
Conclusiones del estudio de Mercado
Estudio Técnico
Estudio Básico: Proceso y Localización
Estudio Complementario: La Estructura Física, Organización,
Distribución de Costo
Conclusiones del Estudio Técnico
Estudio Financiero
Recursos para la Revisión, Análisis y Proyecciones
Financieras
Evaluación Económica
Objetivo del Capítulo
143
CAPITULO IV
Fase III: Diseño del Proyecto
Objetivos de la Propuesta
Fundamentación
Presentación y Estructura de la Propuesta
Propuesta
CAPITULO V
Fase IV: Ejecución y Evaluación ( si procede)
CAPITULO VI
Conclusiones y Recomendaciones
Referencias
Anexos