我國出口標示燈及避難方向指示燈 能源效率基準之研究 ·...

12
74 我國出口標示燈及避難方向指示燈 能源效率基準之研究 黃傳興 江明松 羅新衡 李松宏 葉旭輝 台灣大電力研究試驗中心 工研院綠能所 經濟部能源局 摘要 為促進出口標示燈及避難方向指示燈提升能源使用效率,實有研訂其能源效率基準 的必要。本文旨在探討出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試方法及研議其能源效 率基準草案,經由國內外資料蒐集研析、採樣測試、效率水準評估、基準草案研擬、利 害關係人座談會召開等過程,本研究完成出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準建 議案,可提供政府主管單位推動能源效率管理之參考。 壹、前言 由於地球暖化問題,節能減碳已成為政府施政的重點工作之一。國內照明用電估 計約佔總用電量的12%,因此政府相當重視照明節能。民國96 年底經濟部於行政院產業 科技策略會議中提出「照明節能推動方案」,其中包括全面汰換白熾燈泡及推廣建築物 之出口及消防警示燈等使用低耗能的LED 燈。97 6 月行政院通過的「永續能源政策鋼 領」揭示,推動節能照明革命,推廣各類傳統照明器具汰換為省能20~90% 之高效率產 品。出口標示燈及避難方向指示燈為消防安全設備之一,1 365 天皆在使用,其耗電 不容忽視,若能提升其能源使用效率,對節能減碳必有相當的助益。出口標示燈及避難 方向指示燈目前由內政部消防署列管,在民國98 年向消防署登錄之數量約40 多萬只, 實際使用量可能更多,年使用數量大。本項產品目前尚無能源效率基準,反觀美加等先 進國家,相當重視其能源使用效率,早已制定能源效率基準並加以管理,引領相關產業 朝向低耗能的發光二極體( 以下簡稱LED) 光源發展,值得我國參考。經本研究測試結果 顯示,在達到同樣平均亮度的條件下,使用LED光源的出口標示燈及避難方向指示燈, 較使用傳統螢光燈的燈具可省電70%以上。LED 輝度高,加上發光效率不斷提升,最適 合引導燈具的應用,因此出口標示燈及避難方向指示燈,勢必朝向LED燈具發展。除了 低耗能的因素外,體積小、無汞污染、壽命長,較傳統螢光燈管燈具更符合省資源及環 保的訴求。目前LED燈具售價逐年下降,已和傳統燈具相當,未來甚至有調降的空間, 因此將傳統出口標示燈及避難方向指示燈全面汰換成LED燈具的時機已經來臨。隨著各 國政府綠色採購的推行及大眾節能意識的提升,市場需求面預計將急速擴大,全面推廣 LED引導燈具的使用勢必成為世界性的潮流。

Upload: others

Post on 01-Sep-2019

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

74

我國出口標示燈及避難方向指示燈 能源效率基準之研究

黃傳興 江明松 羅新衡 李松宏 葉旭輝

台灣大電力研究試驗中心 工研院綠能所 經濟部能源局

摘要

為促進出口標示燈及避難方向指示燈提升能源使用效率,實有研訂其能源效率基準

的必要。本文旨在探討出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試方法及研議其能源效

率基準草案,經由國內外資料蒐集研析、採樣測試、效率水準評估、基準草案研擬、利

害關係人座談會召開等過程,本研究完成出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準建

議案,可提供政府主管單位推動能源效率管理之參考。

壹、前言

由於地球暖化問題,節能減碳已成為政府施政的重點工作之一。國內照明用電估

計約佔總用電量的12%,因此政府相當重視照明節能。民國96年底經濟部於行政院產業

科技策略會議中提出「照明節能推動方案」,其中包括全面汰換白熾燈泡及推廣建築物

之出口及消防警示燈等使用低耗能的LED燈。97年6月行政院通過的「永續能源政策鋼

領」揭示,推動節能照明革命,推廣各類傳統照明器具汰換為省能20~90%之高效率產

品。出口標示燈及避難方向指示燈為消防安全設備之一,1年365天皆在使用,其耗電

不容忽視,若能提升其能源使用效率,對節能減碳必有相當的助益。出口標示燈及避難

方向指示燈目前由內政部消防署列管,在民國98年向消防署登錄之數量約40多萬只,

實際使用量可能更多,年使用數量大。本項產品目前尚無能源效率基準,反觀美加等先

進國家,相當重視其能源使用效率,早已制定能源效率基準並加以管理,引領相關產業

朝向低耗能的發光二極體(以下簡稱LED)光源發展,值得我國參考。經本研究測試結果

顯示,在達到同樣平均亮度的條件下,使用LED光源的出口標示燈及避難方向指示燈,

較使用傳統螢光燈的燈具可省電70%以上。LED輝度高,加上發光效率不斷提升,最適

合引導燈具的應用,因此出口標示燈及避難方向指示燈,勢必朝向LED燈具發展。除了

低耗能的因素外,體積小、無汞污染、壽命長,較傳統螢光燈管燈具更符合省資源及環

保的訴求。目前L ED燈具售價逐年下降,已和傳統燈具相當,未來甚至有調降的空間,

因此將傳統出口標示燈及避難方向指示燈全面汰換成LED燈具的時機已經來臨。隨著各

國政府綠色採購的推行及大眾節能意識的提升,市場需求面預計將急速擴大,全面推廣

LED引導燈具的使用勢必成為世界性的潮流。

75

出口標示燈及避難方向指示燈的能源效率一般以輸入功率及功率因數大小作評估,

然目前國家標準CNS10207出口標示燈及避難方向指示燈,以及內政部消防署制定的

「出口標示燈及避難方向指示燈認可基準」,皆無量測輸入功率及功率因數的方法。本

研究先就相關檢測方法進行探討,並經採樣測試其輸入功率及功率因數,再就測試結果

進行分析,研議其能源效率基準草案,以下就研究之成果提出報告。

貳、出口標示燈及避難方向指示燈種類與市場分析

依據民國96年11月1日 修正的「各類場所消防安全設備設置標準」第23條規定,戲

院、電影院、觀光旅館、飯店等營業場所及車站、飛機場等公共場所,須設置出口標示

燈、避難方向指示燈等避難逃生用之標示設備,第148條及151條規定,出口標示燈及

避難方向指示燈應保持不熄滅。換言之,出口標示燈、避難方向指示燈的使用相當普

及,凡涉及避難逃生的場所皆須依規定設置,同時為達到消防安全的目的,須長期點燈

使用。本研究收集國內二家檢驗單位財團法人消防技術顧問基金會與財團法人消防安全

中心基金會網站上公布之出口標示燈及避難方向指示燈個別認可資訊,包括產品規格、

光源類別及數量資訊等,經彙整如表1及表2所示,表1為網站公布的37家業者,在98年

度通過個別認可的出口標示燈與避難方向指示燈登錄之數量統計,出口標示燈數量合

計約18.6萬具,避難方向指示燈數量合計約23.3萬具,二者合計共約42萬具。表2為依

產品尺寸規格(A級、B級、C級)及光源類別(LED、螢光燈管、冷陰極管)彙整之數量統

計。資料顯示,以尺寸區分,小型C級市佔率最高,約占87.4%,中型B級次之,約占約

10.7%,至於大型A級,僅占1.91%。依光源類別區分,LED市佔率最高,約占67.2%,

螢光燈管次之,約占約32.3%,冷陰極管最少,僅占0.5%。本研究另行進行11家廠商電

話訪問與問卷調查,調查結果如圖1及圖2所示,圖1為燈具尺寸規格占比示意圖,在11

家業者所銷售的燈具中,大型A級占比在10%以下,中型B級次之,約占25%,小型C級

為市場大宗,約占74%。圖2為光源類別占比示意圖,同樣顯示LED占市場大宗,其次

為螢光燈管,冷陰極管最少。

在政府綠色採購的政策下,有愈來愈多的出口標示燈及避難方向指示燈使用LED光

源,除了節能減碳的因素外,台灣LED光源產量世界第一,政府大力推展LED照明光電

產業,包括推廣LED路燈、LED交通號誌燈及LED安全警示燈(包括出口標示燈與避難

方向指示燈等) ,98年3月經建會奉院長指示函各單位,有關「振興經濟擴大公共建設投

資計畫」,各項公共建設之設計均應採用符合環保、節能減碳之綠色工法、綠色材料、

綠色設計,其中推動LED出口標示燈及避難方向指示燈的使用為主要工作項目之一,顯

示政府欲藉由擴大內需市場以協助國內LED照明光電產業之發展,以達到節能減碳及產

業發展的雙重效益。

76

4

市場以協助國內 LED 照明光電產業之發展,以達到節能減碳及產業發

展的雙重效益。

表 1我國 98年度出口標示燈與避難方向指示燈登錄之數量統計表

資料來源類別/數量

出口標示燈數量(具) 避難方向指示燈數量(具)

財團法人消防技術顧問基金會網站 104,424 167,550

財團法人消防安全中心基金會網站 81,450 66,073

小計 185,874 233,623

合計 419,497

表 2我國 98年度出口標示燈與避難方向指示燈登錄之尺寸規格及光源

類別統計表

尺寸規格

光源類別

A級(具)

B級(具)

C級(具)

合計

(具)比例

(%)

發光二極體 5,326 30,231 246,411 281,968 67.2

螢光燈管 2,460 14,530 118,439 135,429 32.3

冷陰極管 0 0 2,100 2,100 0.5

合計 7,786 44,761 366,950 419,497 100

比例(%) 1.9 10.7 87.4 100

4

市場以協助國內 LED 照明光電產業之發展,以達到節能減碳及產業發

展的雙重效益。

表 1我國 98年度出口標示燈與避難方向指示燈登錄之數量統計表

資料來源類別/數量

出口標示燈數量(具) 避難方向指示燈數量(具)

財團法人消防技術顧問基金會網站 104,424 167,550

財團法人消防安全中心基金會網站 81,450 66,073

小計 185,874 233,623

合計 419,497

表 2我國 98年度出口標示燈與避難方向指示燈登錄之尺寸規格及光源

類別統計表

尺寸規格

光源類別

A級(具)

B級(具)

C級(具)

合計

(具)比例

(%)

發光二極體 5,326 30,231 246,411 281,968 67.2

螢光燈管 2,460 14,530 118,439 135,429 32.3

冷陰極管 0 0 2,100 2,100 0.5

合計 7,786 44,761 366,950 419,497 100

比例(%) 1.9 10.7 87.4 100

表1 我國98年度出口標示燈與避難方向指示燈登錄之數量統計表

表2 我國98年度出口標示燈與避難方向指示燈登錄之尺寸規格及光源類別統計表

圖1 11家廠商電訪與問卷調查統計之銷售燈具等級占比示意圖

5

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11廠商編號

燈具規格比例示意圖

A

B

C

圖 1 11家廠商電訪與問卷調查統計之銷售燈具等級占比示意圖

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 廠商編號

光源系統比例示意圖

LED

FL

CCFL

圖 2 11家廠商電訪與問卷調查統計之光源類別占比示意圖

參、國內外出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準介紹

關於出口標示燈及避難方向指示燈之能源效率基準,在自願性方

面目前有我國節能標章基準與美國能源之星基準,在強制性方面有美

國及加拿大之能源耗用基準,茲介紹如下:

一、我國節能標章(自願性)出口標示燈與避難方向指示燈能源耗用基

準:出口標示燈及避難方向指示燈實測之輸入功率及功率因數應

符合表 3規定。

表 3 我國節能標章出口標示燈與避難方向指示燈能源耗用基準

77

圖2 11家廠商電訪與問卷調查統計之光源類別占比示意圖

表3 我國節能標章出口標示燈與避難方向指示燈能源耗用基準

5

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11廠商編號

燈具規格比例示意圖

A

B

C

圖 1 11家廠商電訪與問卷調查統計之銷售燈具等級占比示意圖

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 廠商編號

光源系統比例示意圖

LED

FL

CCFL

圖 2 11家廠商電訪與問卷調查統計之光源類別占比示意圖

參、國內外出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準介紹

關於出口標示燈及避難方向指示燈之能源效率基準,在自願性方

面目前有我國節能標章基準與美國能源之星基準,在強制性方面有美

國及加拿大之能源耗用基準,茲介紹如下:

一、我國節能標章(自願性)出口標示燈與避難方向指示燈能源耗用基

準:出口標示燈及避難方向指示燈實測之輸入功率及功率因數應

符合表 3規定。

表 3 我國節能標章出口標示燈與避難方向指示燈能源耗用基準

參、國內外出口標示燈及避難方向指示燈

能源效率基準介紹

關於出口標示燈及避難方向指示燈之能源效率基準,在自願性方面目前有我國節能

標章基準與美國能源之星基準,在強制性方面有美國及加拿大之能源耗用基準,茲介紹

如下:

一、 我國節能標章(自願性)出口標示燈與避難方向指示燈能源耗用基準:出口標示

燈及避難方向指示燈實測之輸入功率及功率因數應符合表3規定。

6

能源參數

燈具等級輸入功率 功率因數

A級 實測及標示值不得高於 25 W 0.90以上

B級 實測及標示值不得高於 12 W 0.90以上

C級 實測及標示值不得高於 5 W 0.90以上

註:A、B及 C級分類採用 CNS 10207或其後續修訂標準之分類方式。

二、美國能源之星(自願性)出口標示燈能源耗用基準(第 3 版):每只

燈具(per sign)之耗電(輸入功率)不得高於 5W,功率因數不得低

於 0.7(超前功率因數不在此限)。

三、美國出口標示燈強制性能源耗用基準:2005 年美國制定的「能源

政策法案(EPAct)」規定,自 2006 年 1 月 1 日起製造的出口標示

燈能源效率,須符合美國能源之星第 2版之性能規定,即每面(per

face)之耗電(輸入功率)不得高於 5W。

四、加拿大出口標示燈強制性能源耗用基準:加拿大自 2006年 11月 2

日起,出口標示燈須符合表 4 規定。

表 4 加拿大出口標示燈能源耗用基準

類別能源耗用基準

輸入功率 功率因數

型式 1或型式 2 每字之耗電不得高於 5 W 0.90以上

(耗電高於 10W者)

型式 3 每字之耗電不得高於 5W,外加 5W(例:若有2個字,則耗電不得高於5W×2+5W=15W)

0.90以上(耗電高於 10W者)

註:型式 1為燈具接於單一 AC電源。型式 2為燈具分別接於正常 AC電源及另一外部 DC電源。型式 3為燈具接於單一外部 AC電源,並具備一內藏式可充電電池。

註:A、B及C級分類採用CNS 10207或其後續修訂標準之分類方式。

二、 美國能源之星(自願性)出口標示燈能源耗用基準(第3版):每只燈具(per sign)之

耗電(輸入功率)不得高於5W,功率因數不得低於0.7(超前功率因數不在此限)。

三、 美國出口標示燈強制性能源耗用基準:2005年美國制定的「能源政策法案

(EPAct)」規定,自2006年1月1日起製造的出口標示燈能源效率,須符合美國

能源之星第2版之性能規定,即每面(per face)之耗電(輸入功率)不得高於5W。

四、 加拿大出口標示燈強制性能源耗用基準:加拿大自2006年11月2日起,出口標

示燈須符合表4 規定。

78

肆、我國出口標示燈及避難方向指示燈

能源效率測試方法國家標準修訂探討

我國民國96年2月27日修訂公布的國家標準CNS10207出口標示燈及避難方向指示

燈,內容包括適用範圍、構造、性能、試驗、標示等5項章節,其中對產品的性能規定

有燈具表面文字、圖形及顏色、平均亮度、電氣絕緣性、緊急電源用之蓄電池、充電標

準、鎳鎘或鎳氫電池之放電標準等,並無輸入功率及功率因數之規定。如前節所述,出

口標示燈及避難方向指示燈的能源效率,國內節能標章及美國能源之星皆以輸入功率及

功率因數大小來表示,因此若要制定出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準,首先

必須先修訂國家標準,將輸入功率及功率因數的量測方法納入標準條文內。

本研究參考美國能源之星及我國節能標章等規定,提出出口標示燈及避難方向指

示燈能源效率測試方法草案,針對輸入功率及功率因數的量測方法研擬國家標準增訂建

議,於99年5月7日召開「我國國家標準出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試方法

草案討論座談會」,就本研究提出的草案徵詢各界意見,座談會對輸入功率及功率因數

試驗方法之建議如下:

一、 部份與會者建議,輸入功率及功率因數試驗能和平均亮度試驗分開進行,經討

論後,建議CNS10207另外增訂輸入功率及功率因數試驗一節。

二、 CNS10207增訂之輸入功率及功率因數試驗如下:依第4.6節(平均亮度試驗)試

驗之後,於燈具輸入端子間施加額定頻率之額定輸入電壓(V),測量燈具之輸

入功率(W)及輸入電流(A),並計算其功率因數,功率因數=輸入功率/(輸入電

壓×輸入電流) 。實測輸入功率應在標示值的110%以下,功率因數應在標示值

的95%以上。另增加備考如下:

1. 試驗用電源之電壓與頻率(60Hz)變動範圍在±0.5%以內,電源電壓波形之總

諧波失真不得超過3%。

表4 加拿大出口標示燈能源耗用基準

6

能源參數

燈具等級輸入功率 功率因數

A級 實測及標示值不得高於 25 W 0.90以上

B級 實測及標示值不得高於 12 W 0.90以上

C級 實測及標示值不得高於 5 W 0.90以上

註:A、B及 C級分類採用 CNS 10207或其後續修訂標準之分類方式。

二、美國能源之星(自願性)出口標示燈能源耗用基準(第 3 版):每只

燈具(per sign)之耗電(輸入功率)不得高於 5W,功率因數不得低

於 0.7(超前功率因數不在此限)。

三、美國出口標示燈強制性能源耗用基準:2005 年美國制定的「能源

政策法案(EPAct)」規定,自 2006 年 1 月 1 日起製造的出口標示

燈能源效率,須符合美國能源之星第 2版之性能規定,即每面(per

face)之耗電(輸入功率)不得高於 5W。

四、加拿大出口標示燈強制性能源耗用基準:加拿大自 2006年 11月 2

日起,出口標示燈須符合表 4 規定。

表 4 加拿大出口標示燈能源耗用基準

類別能源耗用基準

輸入功率 功率因數

型式 1或型式 2 每字之耗電不得高於 5 W 0.90以上

(耗電高於 10W者)

型式 3 每字之耗電不得高於 5W,外加 5W(例:若有2個字,則耗電不得高於5W×2+5W=15W)

0.90以上(耗電高於 10W者)

註:型式 1為燈具接於單一 AC電源。型式 2為燈具分別接於正常 AC電源及另一外部 DC電源。型式 3為燈具接於單一外部 AC電源,並具備一內藏式可充電電池。

註:型式1為燈具接於單一AC電源。型式2為燈具分別接於正常AC電源及另一外部DC電源。型式3為燈具接於單一外部AC電源,並具備一內藏式可充電電池。

79

2. 內藏有作為緊急電源用電池之燈具,應先依業者指定之充電時間將電池充飽

後再行量測。

3. 輸入功率及功率因數試驗之環境照度,不受第4.6.2節規定之限制(註:本節

為平均亮度測試,規定測試時環境之照度應在0.05 1x以下之暗房),周圍溫

度則維持在25±2℃。

由於標檢局當時正進行CNS10207國家標準修訂,本研究於是將輸入功率及功率因

數試驗方法建議增訂條文電傳標檢局承辦人員,一併納入國家標準修正項目,以作為未

來能源效率測試的依據。標檢局於99年9月1日召開工業安全國家標準技術委員會,討

論CNS10207出口標示燈及避難方向指示燈國家標準修訂。決議事項為:國家標準採自

願性方式實施,但經各該目的事業主管機關引用全部或部分內容為法規者,從其規定;

本草案事涉中央目的事業主管機關之權責,建議「內政部消防署」列席說明修訂草案之

需求性,俾利標檢局依國家標準制、修訂程序辦理。目前本項國家標準修訂案尚在檢討

中,有待進一步召開國家標準技術委員會討論。

伍、國內出口標示燈及避難方向指示燈

能源效率水準評估

本研究於99年5月7日召開「我國國家標準出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測

試方法草案討論會議」後,除將輸入功率及功率因數試驗方法之建議案提供標檢局修訂

國家標準外,並依據討論通過的測試方法,進行出口標示燈及避難方向指示燈樣品之能

源效率測試,測試項目主要為輸入功率及功率因數。本研究共取得44具合格出口標示燈

及避難方向指示燈樣品,圖3為樣品依規定先進行100小時枯化點燈,圖4為使用電力計

測試輸入功率及功率因數情形。在測試之前,並先抽測數具樣品確認是否符合國家標準

或認可基準有關標示面平均亮度須在150cd/m2以上之規定,測試結果皆符合要求。

44具樣品測試資料整理如表5所示,進一步分析如表6所示:10具A級LED光源

樣品之輸入功率範圍在3.52W~17.76W之間,平均輸入功率為9.55W,功率因數範圍

在0.44~0.60之間,平均功率因數為0.52;13具B級LED光源樣品之輸入功率範圍在

2.22W~7.00W之間,平均輸入功率為4.51W,功率因數範圍在0.34~0.81之間,平均功率

因數為0.52;11具C級LED光源樣品之輸入功率範圍在1.73W~5.22W之間,平均輸入功

率為3.37W,功率因數範圍在0.33~0.89之間,平均功率因數亦約為0.52。3具B級非LED

光源樣品之輸入功率範圍在34.0W~42.2W之間,平均輸入功率為36.9W,功率因數範

圍在0.48~0.51之間,平均功率因數為0.50;7具C級非LED光源樣品之輸入功率範圍在

10.0W~19.0W之間,平均輸入功率為12.4W,功率因數範圍在0.34~0.95之間,平均功率

因數為0.71。以上顯示,使用 LED光源的C級燈具,較非使用LED光源的C級燈具省電

70%以上,使用 LED光源的B級燈具,較非使用LED光源的B級燈具省電85%以上。為

進一步了解出口標示燈及避難方向指示燈之效率水準,本研究一併收集節能標章產品之

80

能效資訊及其調查資料,整理如圖5~圖10所示,其分佈趨勢和本研究實測結果相近。因

此,若將傳統出口標示燈及避難方向指示燈汰換為LED燈具,節電將相當顯著。

圖3 樣品進行100小時枯化點燈

表5 出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試資料

圖4 輸入功率及功率因數測試情形

11

表 5出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試資料

序號廠牌燈具規格 燈具類型 輸入電流(mA) 輸入功率(W) 功率因數

1 略 A級 避難方向燈 69.29 3.52 0.462 略 A級 避難方向燈 160.99 8.39 0.473 略 A級 出口標示燈 168.16 8.89 0.484 略 A級 出口標示燈 586 10.30 0.595 略 A級 出口標示燈 107.9 5.42 0.466 略 A級 避難方向燈 103.5 4.98 0.447 略 A級 出口標示燈 165.4 9.76 0.548 略 A級 避難方向燈 169.5 10.05 0.549 略 A級 避難方向燈 270.6 17.76 0.6010 略 A級 出口標示燈 250.4 16.41 0.6011 略 B級 出口標示燈 49.17 4.34 0.8012 略 B級 避難方向燈 55.04 4.92 0.8113 略 B級 避難方向燈 93.55 5.23 0.5114 略 B級 避難方向燈 81.95 4.15 0.4615 略 B級 避難方向燈 85.83 4.73 0.5016 略 B級 避難方向燈 117.04 6.77 0.5317 略 B級 出口標示燈 59.88 2.22 0.3418 略 B級 避難方向燈 62.94 2.91 0.4219 略 B級 出口標示燈 63.41 2.88 0.4120 略 B級 避難方向燈 84.32 5.00 0.5021 略 B級 避難方向燈 82.18 4.26 0.4722 略 B級 出口標示燈 81.93 4.20 0.4723 略 B級 避難方向燈 83.72 7.00 0.56124 略 B級 出口標示燈 610.6 34.5 0.5125 略 B級 出口標示燈 615.6 34.0 0.5026 略 B級 出口標示燈 793.9 42.2 0.4827 略 C級 出口標示燈 39.05 3.82 0.8928 略 C級 避難方向燈 58.49 5.22 0.8129 略 C級 避難方向燈 62.39 3.09 0.4530 略 C級 避難方向燈 76.43 3.81 0.4531 略 C級 避難方向燈 60.47 3.01 0.4532 略 C級 避難方向燈 77.49 4.01 0.4733 略 C級 避難方向燈 47.02 1.73 0.3334 略 C級 避難方向燈 70.11 3.46 0.4535 略 C級 出口標示燈 61.22 2.96 0.4436 略 C級 避難方向燈 62.71 3.00 0.4637 略 C級 避難方向燈 55.52 3.00 0.5138 略 C級 出口標示燈 46.94 10.0 0.94

81

表6 出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試結果分析

11

表 5出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試資料

序號廠牌燈具規格 燈具類型 輸入電流(mA) 輸入功率(W) 功率因數

1 略 A級 避難方向燈 69.29 3.52 0.462 略 A級 避難方向燈 160.99 8.39 0.473 略 A級 出口標示燈 168.16 8.89 0.484 略 A級 出口標示燈 586 10.30 0.595 略 A級 出口標示燈 107.9 5.42 0.466 略 A級 避難方向燈 103.5 4.98 0.447 略 A級 出口標示燈 165.4 9.76 0.548 略 A級 避難方向燈 169.5 10.05 0.549 略 A級 避難方向燈 270.6 17.76 0.6010 略 A級 出口標示燈 250.4 16.41 0.6011 略 B級 出口標示燈 49.17 4.34 0.8012 略 B級 避難方向燈 55.04 4.92 0.8113 略 B級 避難方向燈 93.55 5.23 0.5114 略 B級 避難方向燈 81.95 4.15 0.4615 略 B級 避難方向燈 85.83 4.73 0.5016 略 B級 避難方向燈 117.04 6.77 0.5317 略 B級 出口標示燈 59.88 2.22 0.3418 略 B級 避難方向燈 62.94 2.91 0.4219 略 B級 出口標示燈 63.41 2.88 0.4120 略 B級 避難方向燈 84.32 5.00 0.5021 略 B級 避難方向燈 82.18 4.26 0.4722 略 B級 出口標示燈 81.93 4.20 0.4723 略 B級 避難方向燈 83.72 7.00 0.56124 略 B級 出口標示燈 610.6 34.5 0.5125 略 B級 出口標示燈 615.6 34.0 0.5026 略 B級 出口標示燈 793.9 42.2 0.4827 略 C級 出口標示燈 39.05 3.82 0.8928 略 C級 避難方向燈 58.49 5.22 0.8129 略 C級 避難方向燈 62.39 3.09 0.4530 略 C級 避難方向燈 76.43 3.81 0.4531 略 C級 避難方向燈 60.47 3.01 0.4532 略 C級 避難方向燈 77.49 4.01 0.4733 略 C級 避難方向燈 47.02 1.73 0.3334 略 C級 避難方向燈 70.11 3.46 0.4535 略 C級 出口標示燈 61.22 2.96 0.4436 略 C級 避難方向燈 62.71 3.00 0.4637 略 C級 避難方向燈 55.52 3.00 0.5138 略 C級 出口標示燈 46.94 10.0 0.94

11

表 5出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試資料

序號廠牌燈具規格 燈具類型 輸入電流(mA) 輸入功率(W) 功率因數

1 略 A級 避難方向燈 69.29 3.52 0.462 略 A級 避難方向燈 160.99 8.39 0.473 略 A級 出口標示燈 168.16 8.89 0.484 略 A級 出口標示燈 586 10.30 0.595 略 A級 出口標示燈 107.9 5.42 0.466 略 A級 避難方向燈 103.5 4.98 0.447 略 A級 出口標示燈 165.4 9.76 0.548 略 A級 避難方向燈 169.5 10.05 0.549 略 A級 避難方向燈 270.6 17.76 0.6010 略 A級 出口標示燈 250.4 16.41 0.6011 略 B級 出口標示燈 49.17 4.34 0.8012 略 B級 避難方向燈 55.04 4.92 0.8113 略 B級 避難方向燈 93.55 5.23 0.5114 略 B級 避難方向燈 81.95 4.15 0.4615 略 B級 避難方向燈 85.83 4.73 0.5016 略 B級 避難方向燈 117.04 6.77 0.5317 略 B級 出口標示燈 59.88 2.22 0.3418 略 B級 避難方向燈 62.94 2.91 0.4219 略 B級 出口標示燈 63.41 2.88 0.4120 略 B級 避難方向燈 84.32 5.00 0.5021 略 B級 避難方向燈 82.18 4.26 0.4722 略 B級 出口標示燈 81.93 4.20 0.4723 略 B級 避難方向燈 83.72 7.00 0.56124 略 B級 出口標示燈 610.6 34.5 0.5125 略 B級 出口標示燈 615.6 34.0 0.5026 略 B級 出口標示燈 793.9 42.2 0.4827 略 C級 出口標示燈 39.05 3.82 0.8928 略 C級 避難方向燈 58.49 5.22 0.8129 略 C級 避難方向燈 62.39 3.09 0.4530 略 C級 避難方向燈 76.43 3.81 0.4531 略 C級 避難方向燈 60.47 3.01 0.4532 略 C級 避難方向燈 77.49 4.01 0.4733 略 C級 避難方向燈 47.02 1.73 0.3334 略 C級 避難方向燈 70.11 3.46 0.4535 略 C級 出口標示燈 61.22 2.96 0.4436 略 C級 避難方向燈 62.71 3.00 0.4637 略 C級 避難方向燈 55.52 3.00 0.5138 略 C級 出口標示燈 46.94 10.0 0.94

12

LED光源系統測試分析-A級燈具

0

0.4

0.8

1.2

0 5 10 15 20 25輸入功率(W)

PF LED光源系統測試分析-B級燈具

0

0.4

0.8

1.2

0 2 4 6 8 10 12

輸入功率(W)

PF

序號廠牌燈具規格 燈具類型 輸入電流(mA) 輸入功率(W) 功率因數

39 略 C級 避難方向燈 52.04 11.0 0.9540 略 C級 避難方向燈 209.5 12.0 0.5241 略 C級 避難方向燈 248.6 19.0 0.3442 略 C級 出口標示燈 133.5 11.0 0.7543 略 C級 出口標示燈 167.69 12.0 0.6544 略 C級 出口標示燈 131.29 11.7 0.81註:深色欄位為螢光燈管光源系統產品,其餘為 LED光源系統產品

表 6出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試結果分析

光源類別燈具規格

(數量)輸入功率範圍

W功率因數

LEDA級(10) 3.52~17.76(平均 9.55) 0.44~0.60(平均 0.52)B級(13) 2.22~7.00(平均 4.51) 0.34~0.81(平均 0.52)C級(11) 1.73~5.22(平均 3.37) 0.33~0.89(平均 0.52)

非 LED(螢光燈管)

A級(0) -- --B級(3) 34.0~42.2(平均 36.9) 0.48~0.51(平均 0.50)

C級(7) 10.0~19.0(平均 12.4) 0.34~0.95(平均 0.71)

圖 5 LED光源產品調查資料分析(A級) 圖 6 LED光源產品調查資料分析(B級)

12

LED光源系統測試分析-A級燈具

0

0.4

0.8

1.2

0 5 10 15 20 25輸入功率(W)

PF LED光源系統測試分析-B級燈具

0

0.4

0.8

1.2

0 2 4 6 8 10 12

輸入功率(W)

PF

序號廠牌燈具規格 燈具類型 輸入電流(mA) 輸入功率(W) 功率因數

39 略 C級 避難方向燈 52.04 11.0 0.9540 略 C級 避難方向燈 209.5 12.0 0.5241 略 C級 避難方向燈 248.6 19.0 0.3442 略 C級 出口標示燈 133.5 11.0 0.7543 略 C級 出口標示燈 167.69 12.0 0.6544 略 C級 出口標示燈 131.29 11.7 0.81註:深色欄位為螢光燈管光源系統產品,其餘為 LED光源系統產品

表 6出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試結果分析

光源類別燈具規格

(數量)輸入功率範圍

W功率因數

LEDA級(10) 3.52~17.76(平均 9.55) 0.44~0.60(平均 0.52)B級(13) 2.22~7.00(平均 4.51) 0.34~0.81(平均 0.52)C級(11) 1.73~5.22(平均 3.37) 0.33~0.89(平均 0.52)

非 LED(螢光燈管)

A級(0) -- --B級(3) 34.0~42.2(平均 36.9) 0.48~0.51(平均 0.50)

C級(7) 10.0~19.0(平均 12.4) 0.34~0.95(平均 0.71)

圖 5 LED光源產品調查資料分析(A級) 圖 6 LED光源產品調查資料分析(B級)

82

12

LED光源系統測試分析-A級燈具

0

0.4

0.8

1.2

0 5 10 15 20 25輸入功率(W)

PF LED光源系統測試分析-B級燈具

0

0.4

0.8

1.2

0 2 4 6 8 10 12

輸入功率(W)

PF

序號廠牌燈具規格 燈具類型 輸入電流(mA) 輸入功率(W) 功率因數

39 略 C級 避難方向燈 52.04 11.0 0.9540 略 C級 避難方向燈 209.5 12.0 0.5241 略 C級 避難方向燈 248.6 19.0 0.3442 略 C級 出口標示燈 133.5 11.0 0.7543 略 C級 出口標示燈 167.69 12.0 0.6544 略 C級 出口標示燈 131.29 11.7 0.81註:深色欄位為螢光燈管光源系統產品,其餘為 LED光源系統產品

表 6出口標示燈及避難方向指示燈能源效率測試結果分析

光源類別燈具規格

(數量)輸入功率範圍

W功率因數

LEDA級(10) 3.52~17.76(平均 9.55) 0.44~0.60(平均 0.52)B級(13) 2.22~7.00(平均 4.51) 0.34~0.81(平均 0.52)C級(11) 1.73~5.22(平均 3.37) 0.33~0.89(平均 0.52)

非 LED(螢光燈管)

A級(0) -- --B級(3) 34.0~42.2(平均 36.9) 0.48~0.51(平均 0.50)

C級(7) 10.0~19.0(平均 12.4) 0.34~0.95(平均 0.71)

圖 5 LED光源產品調查資料分析(A級) 圖 6 LED光源產品調查資料分析(B級)圖5 LED光源產品調查資料分析(A級)

圖7 LED光源產品調查資料分析(C級)

圖9 非LED光源產品調查資料分析(B級)

圖6 LED光源產品調查資料分析(B級)

圖8 非LED光源產品調查資料分析(A級)

圖10 非LED光源產品調查資料分析(C級)

13

LED光源系統測試分析-C級燈具

0

0.4

0.8

1.2

0 2 4 6 8 10 12輸入功率(W)

PF

圖 7 LED光源產品調查資料分析(C級) 圖 8非LED光源產品調查資料分析(A級)

圖 9非LED光源產品調查資料分析(B級) 圖 10 非LED光源產品調查資料分析(C級)

陸、國內出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準研議

經參考國內外出口標示燈及避難方向指示燈之燈能源效率基,並

進行採樣實測分析,本研究研擬出我國出口標示燈及避難方向指示燈

能源效率基準草案,並分別於 99年 9 月 21日及 10月 29日召開二次

「我國出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準草案討論會議」,

邀請產官學研代表參加,就本研究提出的能源效率基準草案徵詢與會

者意見,會議的最後結論及建議如下:

13

LED光源系統測試分析-C級燈具

0

0.4

0.8

1.2

0 2 4 6 8 10 12輸入功率(W)

PF

圖 7 LED光源產品調查資料分析(C級) 圖 8非LED光源產品調查資料分析(A級)

圖 9非LED光源產品調查資料分析(B級) 圖 10 非LED光源產品調查資料分析(C級)

陸、國內出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準研議

經參考國內外出口標示燈及避難方向指示燈之燈能源效率基,並

進行採樣實測分析,本研究研擬出我國出口標示燈及避難方向指示燈

能源效率基準草案,並分別於 99年 9 月 21日及 10月 29日召開二次

「我國出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準草案討論會議」,

邀請產官學研代表參加,就本研究提出的能源效率基準草案徵詢與會

者意見,會議的最後結論及建議如下:

83

陸、國內出口標示燈及避難方向指示燈

能源效率基準研議

經參考國內外出口標示燈及避難方向指示燈之燈能源效率基準,並進行採樣實測分

析,本研究研擬出我國出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準草案,並分別於99

年9月21日及10月29日召開二次「我國出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準草案

討論會議」,邀請產官學研代表參加,就本研究提出的能源效率基準草案徵詢與會者意

見,會議的最後結論及建議如下:

1. 出口標示燈及避難方向指示燈為365天點燈之消防安全用避難引導燈具,邁向低

耗能與高效率是市場未來發展之趨勢。出口標示燈以單面為主,避難方向指示燈

隨裝置場所之不同有單面、雙面或多面之產品。

2. 以LED為光源之出口標示燈及避難方向指示燈市場發展蓬勃,在成本下降及效率

不斷提升的趨勢下,其低耗能之特性已逐漸成為公共工程採購所指定之綠色產

品。

3. 為節能減碳,目前國際上有美國及加拿大分別訂定出口標示燈之強制性能源效率

基準,二者皆以輸入功率及功率因數大小作為管制基準。

4. 部份業者建議,希望基準草案能考量燈具尺寸大小、單面、雙面及光源不同等因

素,制定不同的基準值,並建議基準公告後三年實施。

5. 出口標示燈及避難方向指示燈草案取得共識後,能源局必要時將召開說明會,至

於實施期程是否適當,可請能源局與廠家協商以取得共識。

6. 透過內政部與經濟部之協商機制,落實出口標示燈及避難方向指示燈能源效率管

理,將可為二部節能減碳合作建立里程。

7. 部份業者建議適度降低現行認可基準有關出口標示燈及避難方向指示燈標示面平

均亮度之要求,同時除規定0。視角之平均亮度外,亦應規定45。視角之平均亮度,

以強化燈具的引導功能。由於以上涉及消防安全及消防署權責,建議業者可向消

防署提出建議。

經斟酌業者及公會代表意見後,提出我國出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基

準建議案如表7所示,建議依LED光源系統燈具及非LED光源系統燈具分別訂定基準,

同時依燈具等級、單面、雙面等因素規定不同基準,並建議基準公告後三年實施。

84

15

經斟酌業者及公會代表意見後,提出我國出口標示燈及避難方向

指示燈能源效率基準建議案如表 7 所示,建議依 LED 光源系統燈具及

非 LED 光源系統燈具分別訂定基準,同時依燈具等級、單面、雙面等

因素規定不同基準,並建議基準公告後三年實施。

表 7 我國出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準建議案

燈具

等級

LED光源系統 非 LED光源系統建議實

施日期輸入功率 功率因數 輸入功率 功率因數

A級單面 15.0W以下,標示面數每增加一面增加 7.5W 0.70以上 30.0W以下 0.85以上

公告後

三年B級 單面 10.0W以下,標示面數

每增加一面增加 5.0W0.70以上 20.0W以下 0.85以上

C級單面 5 W以下,標示面數每增加一面增加 2.5W 0.70以上 10.0W以下 0.85以上

柒、結論與建議

依據第三次「全國能源會議」之結論,應儘速推動以目前較高效

率國內廠商為指標,制定各類電器用具能源效率標準,另推動節能標

章及能源效率標示制度,並強化產品耗能資訊提供與宣導,引導消費

者選購高效率產品。以上顯示能源效率標準管理及標示制度已成為我

國當前節能政策相當重要的一環。用電器具能源效率管理可防止低效

率產品上市販售或進口,避免無謂的能源浪費,同時可促進業者重視

研究發展,有助於產業技術升級。目前國內對主要用電器具已制訂能

源效率基準並施行檢驗管理,然為進一步擴大節約能源效益,針對尚

表7 我國出口標示燈及避難方向指示燈能源效率基準建議案

柒、結論與建議

依據第三次「全國能源會議」之結論,應儘速推動以目前較高效率國內廠商為指

標,制定各類電器用具能源效率標準,另推動節能標章及能源效率標示制度,並強化產

品耗能資訊提供與宣導,引導消費者選購高效率產品。以上顯示能源效率標準管理及標

示制度已成為我國當前節能政策相當重要的一環。用電器具能源效率管理可防止低效率

產品上市販售或進口,避免無謂的能源浪費,同時可促進業者重視研究發展,有助於產

業技術升級。目前國內對主要用電器具已制訂能源效率基準並施行檢驗管理,然為進一

步擴大節約能源效益,針對尚有節能潛力的用電器具增訂能源效率基準並加以管理確有

其必要。出口標示燈及避難方向指示燈屬於耗電的照明器具之一,目前尚無強制性的能

源效率基準,若能制訂基準施加管理,必能加速促使其往高效率、低耗能的LED燈具發

展,對節能減碳應有正面的助益。另外建議經濟部標檢局或內政部消防署能儘速完成出

口標示燈及避難方向指示燈國家標準或認可基準之修訂,增列輸入功率及功率因數的量

測方法,以作為推動能源效率基準管理的檢驗依據。

誌謝

本研究由經濟部能源局及工研院贊助,在此特致謝意。

85

捌、參考文獻

1.CNS10207出口標示燈及避難方向指示燈,民國96年2月27日修訂公布。

2. 「出口標示燈及避難方向指示燈認可基準修正規定」,民國98年2月4日內授消字第

0980820574號令。

3.2005年美國「能源政策法案(EPAct)」。

4.第三次「全國能源會議」結論,民國98年4月。

5. 研擬與提昇用電器具能源效率基準研究計畫99年度執行報告,台灣大電力研究試驗

中心,民國99年12月。

6.美國能源之星網站http://www.erergystar.gov。

7.我國節能標章網站http://www.energylabel.org.tw。

8.國際能效網站http://www.apec-esis.org。

9.財團法人消防技術顧問基金會網站http://www.tftf.org.tw。

10.財團法人消防安全中心基金會網站http://www.cfs.org.tw。