operating experience feedback process in korea
DESCRIPTION
Operating Experience Feedback Process in Korea. – focusing on closing the feedback loop -. May 30, 2006 Korea Institute of Nuclear Safety. Kim, MinChull Operational Safety Analysis Dept. Safety Preparedness Division Korea Institute of Nuclear Safety (KINS) [email protected]. Contents. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Operating Experience
Feedback Process in Korea
May 30, 2006
Korea Institute of Nuclear Safety
– focusing on closing the feedback loop -
Kim, MinChullOperational Safety Analysis Dept.
Safety Preparedness Division
Korea Institute of Nuclear Safety (KINS)[email protected]
first KINS-2-
Contents
1. Introduction
2. OEF process in Korea (Utility)
3. OEF process in Korea (Regulatory body)
4. Closing the feedback loop
5. Corrective action tracking system
first KINS-3-
1. Introduction
Operating experience feedback process in Korea– Main elements of operating experience feedback process
Collection of operating experience
Storage, management and processing of collected information
Investigation and analysis for identifying lessons-learned
Applying identified lessons
Tracking implementation of lessons-learned
– Utility : internal procedures
– Regulatory body Internal process
Periodic inspection on utility’s OEF process and implementation
first KINS-4-
2. OEF process in Korea (Utility)
Domestic experience Abroad experience
Collection operational and maintenance experience, near miss events, etc.
international organization such as WANO, INPO and Owner Groups reports
Storage & management
KONIS (KOrea hydro & nuclear power Nuclear Information System)
Screening & analysis
self-assessment procedure
Applying KONIS and feedback procedure
Tracking tracking and monitoring the status of implementation using the KONIS
first KINS-5-
3. OEF process in Korea (Regulatory body)
Domestic experience Abroad experienceCollection reporting criteria
–MOST notice 2005-7Inspection findings
web-site, the international organization reports, individual event reports
Storage & management
OPIS (Operational Performance Information System for NPPs) Inspection finding management system
Screening & analysis
screening criteria–provisional event rating : Level 1 or higher,–external effect,–radiological hazards,–leakage of radioactive materials,–violation of safety limits,–Rx. trip due to human error, etc.
lessons-learned
screening & analysislessons-learned
Applying administrative order
Tracking lessons-learned management system
first KINS-6-
4. Closing the feedback loop
Characteristics of corrective action itself
– Design modification dealt or linked by other regulatory process such as
a review process on modifying an individual plant’s licensing basis
– Generic issues applied to the related nuclear power plants
Relationship between events and corrective actions
– Effectiveness of actions depends on the accuracy of analysis on the
occurred event
– So it is necessary to review and analyze the event considering:
the performance of the components related to the event; and
all information related to similar events occurred in the past
– Proper corrective actions could prevent recurrence of similar events
first KINS-7-
4. Closing the feedback loop in Korea
The time of closing feedback:– The time that all approved corrective actions completed in a timely
manner
※ under the suppose that corrective actions identified from specific operational experience are effective to prevent recurrence of similar events
→ need for development of the tracking system– The system will help:
To analyze an operating experience;
To monitor the status of the implementation; and
To ensure that the approved corrective actions completed properly.
※ In addition, we are also developing the ESCORTS (Event Sequence COding and ReTrieval System) for detailed management and classification of operating experience
first KINS-8-
5. Corrective action tracking system
Objectives
– Management of the lesson-learned effectively and efficiently;
– Monitoring utility’s implementation in a timely manner; and
– Management of all information from the cradle to the grave.
first KINS-9-
5. Corrective action tracking system
Standardization of work flow– Users : regulatory body, utility
– Main steps Event report : utility
Investigation and analysis : regulatory body – Utility : self investigation & analysis
Administrative order : regulatory body
Implementation of corrective actions : utility
Review a plan and/or a results of implementation : regulatory body – If correct : terminate the review– If incorrect : re-implementation and/or
complementation
Verification of the results of the implementation (inspection) : regulatory body
first KINS-10-
5. Corrective action tracking system
Main information – Reporting type
Verbal report, initial written report, detailed report
– Investigation and analysis Investigation report, collected material
– Corrective action Items, applied plants and due date
Plan and result of implementation
Results of review of the plan the results
Results of inspection for verifying appropriateness of
implementation
first KINS-11-
5. Corrective action tracking system
Development of web-based system– Log-in page
사고· 고장 후속조치 관리 시스템FAMS(Follow-up Action Management System)
사고· 고장 후속조치 관리 시스템은 과학기술부, 한국원자력안전기술원, 한국수력원자력(주)에서 사용하는 시스템이며, 발생한 사고· 고장 및 후속조치에 대한 관리를 통하여 원자력 이용시설의 안전성 증진에 기여코자 개발되었음
본 시스템에 대한 저작권은 한국원자력안전기술원에 있음
first KINS-12-
5. Corrective action tracking system
Development of web-based system (cont’d)– Main page
FAMS (Follow-up Action Management System) 마이 페이지 통계(검색)
· 사고고장 보고
- 사건 기본정보 보고- 초기서면 보고- 사건상세 보고- 기기고장 보고- 사건 복구상황 보고
· 현장조사
- 현장조사팀 구성- 사건 기본정보- 사건보고서- 후속조치(안)
· 후속조치(승인/행정조치)
- 후속조치 확정- 후속조치 이행 검토의뢰- 후속조치 검토결과 승인
· 후속조치 이행
- 후속조치 이행계획- 분기별 보고
· 후속조치 이행계획 검토
- 검토결과 보고
· 현장확인
- 정기검사 시 확인결과
공지사항 more
· 공지사항 1· 공지사항 2· 공지사항 3
2006년도 사고고장 발생현황 다른 년도 선택
1월 2월 3월
4월 5월 6월
7월 8월 9월
10월 11월 12월
질의응답 more
· 질의응답 1· 질의응답 2· 질의응답 3
일 월 화 수 목 금 토 일 월 화 수 목 금 토 일 월 화 수 목 금 토
일 월 화 수 목 금 토 일 월 화 수 목 금 토 일 월 화 수 목 금 토
일 월 화 수 목 금 토 일 월 화 수 목 금 토 일 월 화 수 목 금 토
일 월 화 수 목 금 토 일 월 화 수 목 금 토 일 월 화 수 목 금 토
18
152229
7142128
6132027
5121926
29
162330
4111825
해외사건 정보
W3(6)
K4(7)
3101724
first KINS-13-
5. Corrective action tracking system
Development of web-based system (cont’d)– Reporting
FAMS (Follow-up Action Management System) 마이 페이지 통계(검색)
· 사고고장 보고
- 사건 기본정보 보고- 초기서면 보고- 사건상세 보고- 기기고장 보고- 사건 복구상황 보고
· 현장조사
- 현장조사팀 구성- 사건 기본정보- 사건보고서- 후속조치(안)
· 후속조치(승인/행정조치)
- 후속조치 확정- 후속조치 이행 검토의뢰- 후속조치 검토결과 승인
· 후속조치 이행
- 후속조치 이행계획- 분기별 보고
· 후속조치 이행계획 검토
- 검토결과 보고
· 현장확인
- 정기검사 시 확인결과
· 사고고장 보고
- 사건 기본정보 보고- 초기서면 보고- 사건상세 보고- 기기고장 보고- 사건 복구상황 보고
사고고장 보고 절차
Home>사고고장보고
년도
원자력 이용시설에서 과학기술부 고시 제2005- 7호 별표에 해당하는 사고고장이 발생하였을 경우, 해당 규정에 따라 보고함
사고고장 보고 현황
사고고장 보고건수
기기고장 보고건수
2003년
20
(1.1회/년)
10
(1.1회/년)
2004년
18
(1.1회/년)
11
(1.1회/년)
2005년
20
(1.1회/년)
5
(1.1회/년)
2006년
7
(1.1회/년)
2
(1.1회/년)
합계
xx
(1.1회/년)
xx
(1.1회/년)
first KINS-14-
5. Corrective action tracking system
Development of web-based system (cont’d)– Investigation
FAMS (Follow-up Action Management System) 마이 페이지 통계(검색)
· 사고고장 보고
- 사건 기본정보 보고- 초기서면 보고- 사건상세 보고- 기기고장 보고- 사건 복구상황 보고
· 현장조사
- 현장조사팀 구성- 사건 기본정보- 사건보고서- 후속조치(안)
· 후속조치(승인/행정조치)
- 후속조치 확정- 후속조치 이행 검토의뢰- 후속조치 검토결과 승인
· 후속조치 이행
- 후속조치 이행계획- 분기별 보고
· 후속조치 이행계획 검토
- 검토결과 보고
· 현장확인
- 정기검사 시 확인결과
· 현장조사
- 현장조사팀 구성
- 사건 기본정보
- 사건보고서
- 후속조치(안)
현장조사 개요
년도과학기술부 고시 제2005- 7호 및 과학기술부 행정공문에 따라 원자력 이용시설에서 발생하는 사고고장의 원인 및 안전성 평가와 재발방지를 위한 후속조치 도출을 위하여 현장조사를 수행함
현장조사 수행 현황
사고고장 발생건수
현장조사 수행건수
2003년
20(1.1회/년)
22(1.1회/년)
2004년
18(1.1회/년)
22(1.1회/년)
2005년
20(1.1회/년)
22(1.1회/년)
2006년
7(1.1회/년)
22(1.1회/년)
합계
xx(1.1회/년)
xx(1.1회/년)
Home>현장조사
진행중인 업무 완료된 업무
순번 호기 일자 사건내용
1 울진1 2006.5.7 기동 중 주증기관 차압-고에 ...
2006 2005 2004 2003 2002 2001년 도 :
순번 호기 일자 사건내용
1 울진1 2006.1.9 복수기 진공상실에 의한 원자로정지
2 월성2 2006.2.14 증기발생기 수위제어 기능상실에 따른 급수관 ...
3 울진6 2006.2.23 원자로냉각재펌프 정지로 인한 원자로정지
4 고리4 2006.3.8 계획예방정비 기간 중 격납건물 내 화재 발생
5 영광1 2006.3.13 복수기 세관누설에 따른 원자로 수동정지
first KINS-15-
5. Corrective action tracking system
Development of web-based system (cont’d)– Corrective actions, implementation
FAMS (Follow-up Action Management System) 마이 페이지 통계(검색)
· 사고고장 보고
- 사건 기본정보 보고- 초기서면 보고- 사건상세 보고- 기기고장 보고- 사건 복구상황 보고
· 현장조사
- 현장조사팀 구성- 사건 기본정보- 사건보고서- 후속조치(안)
· 후속조치(승인/행정조치)
- 후속조치 확정- 후속조치 이행 검토의뢰- 후속조치 검토결과 승인
· 후속조치 이행
- 후속조치 이행계획- 분기별 보고
· 후속조치 이행계획 검토
- 검토결과 보고
· 현장확인
- 정기검사 시 확인결과
· 후속조치 이행
- 후속조치 이행계획
- 분기별 보고
Home>후속조치 이행
후속조치 이행 현황
년도
후속조치 요구건수
이행완료건수
2003년
44
44
2004년
50
50
2005년
20
15
2006년
7
0
합계
xx
(1.1회/년)
xx
(1.1회/년)
진행중인 업무 완료된 업무
2006 2005 2004 2003 2002 2001년 도 :
순번 호기 일자 사건내용
1 울진1 2006.1.9 복수기 진공상실에 의한 원자로정지
2 월성2 2006.2.14 증기발생기 수위제어 기능상실에 따른 급수관 ...
3 울진6 2006.2.23 원자로냉각재펌프 정지로 인한 원자로정지
4 고리4 2006.3.8 계획예방정비 기간 중 격납건물 내 화재 발생
5 영광1 2006.3.13 복수기 세관누설에 따른 원자로 수동정지
first KINS-16-
5. Corrective action tracking system
Development of web-based system (cont’d)– Confirmation & verification of implementation
FAMS (Follow-up Action Management System) 마이 페이지 통계(검색)
· 사고고장 보고
- 사건 기본정보 보고- 초기서면 보고- 사건상세 보고- 기기고장 보고- 사건 복구상황 보고
· 현장조사
- 현장조사팀 구성- 사건 기본정보- 사건보고서- 후속조치(안)
· 후속조치(승인/행정조치)
- 후속조치 확정- 후속조치 이행 검토의뢰- 후속조치 검토결과 승인
· 후속조치 이행
- 후속조치 이행계획- 분기별 보고
· 후속조치 이행계획 검토
- 검토결과 보고
· 현장확인
- 정기검사 시 확인결과
· 후속조치 이행
- 후속조치 이행계획
- 분기별 보고
Home>현장확인
현장확인 수행 현황
년도
사고고장 발생건수
현장확인 완료 건수
2003년
20
20
2004년
18
18
2005년
20
10
2006년
7
0
합계
xx
xx
진행 및 예정중인 업무 완료된 업무
순번 호기 시작일자 확인 건수
1 울진4 2006.5.22 5
2006 2005 2004 2003 2002 2001년 도 :
순번 호기 시작일자 확인 건수
1 영광3 2006.1.7 6
2 월성3 2006.2.4 7
3 영광6 2006.2.28 4
4 고리2 2006.2.25 4
5 고리4 2006.2.27 3
2006 2005 2004 2003 2002 2001년 도 :
2 울진5 2006.9.12 5
3 영광5 2006.11.17 5
4 고리3 2006.11.15 5