omnibus

Manifesto

Harbiyenin Taksim ucundan Şişhane ye kadar inen bu dikey yol ( Tarlabaşı bulvarı )başta Taksim meydanı olmak üzere tüm alanı ciddi bir şekilde anlam kargaşasına sürüklemiştir.Hava fotogra%arındanda görülebileceği üzere (1966, 1982 ve günümüz fotora%arı ) Bulvarınaçılmadan önceki ve sonraki hali arasında çok ciddi bir fark vardır. Bu ayrım +ziksel olarak olduğu kadar kentin diğer dinamiklerinin yer değiştirmesinde ya da işlev yitirmesinedesebep olmuştur, bu durumun en güzel örneği Tarlabaşı’dır. Bölge öncesinde İstiklal caddesi Galatasaray hatta Sıraservilere kadar kendi içinde çözünmüş yapısı bu yolla beraber neredeyse kaybolmuşturbu çözünürlüğün kaybolmasının yanında alan kotun bu yol sayesinde karaktersel işlevini yitiripayrıştırıcı bir işlev niteliği kazanması alanın tamamen kentsel alan kavramından uzaklaşabilmesineolanak sağlamıştır. Bütün bunlarla beraber, kentsel ölçekte kent merkezi ve kent meydanı gibi kavramlarhakkında İstanbul üzerinde söylenebilecek sözleri bulmak için kente tekrar geriye doğru bir bakış sağlanmaya çalışılmıştır, bunu genişletecek olursak; meydan kısmındaki tanımlı boşluk (merkezinde İnönü Gezisinin yeraldığı etrafının Mete Caddesi ve Talimhane’deki meydana cephe yapan yapıların oluşturduğu alan) Bedrettin Dalan zamanı Belediyecilik faliyetiyle açılan yeni bulvar ile tamamen anlamını yitirmiştir. Şuanki haliyle meydan içerisinde nerede olduğmuzu anlayamayacağımız bir kargaşa içerisindedir.

Bütün bu duruma ek olarak sistemin omurgasını oluşturan yol ve yeni konsept ise bütün bu dinamiklerle süreklideğiştiği ön görülen yeni kenti oluşturmaya çalışır. Yeni kent eskisinden farklı olarak Tarlabaşı Bulvarını yerin altına koyar ve topografyayı sürekli bir şekilde devam ettirir ve çözünürlüğü sağlamaya çalışır . Kent merkezi ve kent meydanı kavramlarına yaklaşım ise kentin tekil bir anlamı ya da varoluşu olabileceği değil bunun tam aksi bir yaklaşımda görülmüştür. Bu durumu bir örnekle açıklamak gerekirse; Cinema Paradiso bu durumun en güzel örneğidir oradaki meydan etrafı ticarethaneler ve kiliseyle cevrelenmiş dairesel bir alandır bu alanın kullanımı ve onu meydan yapan en önemli özelliği ise sürekli bir sahipenilmeye* kullanılmaya maruz kalmasıdırbu onun karakterini oluşturur yani; meydanın sabah saatlerinden başlayan hareketliliği çamaşır yıkayan kadınlar ,alışveriş yapan insanlardan akşam sinemaya giden hayatevlerine giden insanlara ve ordanda gece meydanda herkesi meydanın kendisine ait olduğunu söyleyen ve meydanda uyuyan bir deliye kalır . Bu basit örnek bu tarz kamusal alanları ufak bir ölçekte özetlemekle birlikte aslında İstanbulda ya da dünyanın herhangi bir yerindeki kamusal yaşantıyada işaret etmektedir. Bu durumu şu şekilde de gözlemleyebiliriz, İstanbulun bu yeni açılacak olan boşluğu birincil amaç olarak art ile ön bölge (Dolapdere + Kasımpaşa ve İstiklal Cad.) arası tüm alanın çözünmüş bir şekilde işlenmelidir. Bu durum yukarıda bahsi geçen kentsel durumla alakalıdır çünkü kent kendi karakterini çevresindeki tüm varoluşlarla sürekli değiştirir ve bu değişim kentin kent olmasını sağlayan temellerden birisidir.

a

b

c

kullanımeski -yenigeçirimlilik

Şişhaneden Taksime incelenenbölge 3 ana hayali çizgi dahilindeincelenerek Tarlabaşı Bulvarının(eski yolun ) ve kot farkının kentin bu kısmını ikiye bölmüşhalini seyreltmeye çalışılmalıdır.Kentin merkezi niteliğinde olan bu gibi yerlerde her türlü ayırıcı çizgi aslen yokolmaya çalışır. Bu merkez olma niteliği noktasal anlaşılma-malıdır.

yer altından giden yollarparçalanmış parselleryeni yapılaşmalar gösteril-meksizin parlseller

Yeraltı Ağı Üst Parseller

1

Bütün parselinKentdeki Yeri

2

3

a.

b.

c.

Kentel alanda açılan bu büyük alan merkezin art kısmı sayılabilecek(Dolapdere-Kasımpaşa) gibi yerlerini kentin merkezi konumunda olan yerle ilişkilendirmeye çalışır bu durumalanı dikine tanımlamaya yaradığı gibi yataydada çeşitliliği ve çözünmeyi sağlamalıdır ve bu çözünme planometrikbir ifadeylede okunabilmelidir.

Bütün AlanınKentdeki Yeri

1. Meydan düzenlemesi2. Kent Müzesi 3. Kültür Merkezi4. Ticaret Bandı5. Konut bölgesi6. Polis Karakolu + Okullar bölgesi7. Konut Bölgesi8. Konut Bölgesi + Pazar alanı9. Jeneratör Bölgesi + Ara Meydan10. Kent Bostanı11. Halk Merkezi12. Otel Alanı1

13. Otel Alanı2

14. Rehabilitasyon Merkezi15. Basın16. Eğlence

not1: 1, 2 ve 3 numaralı bölgelerbirlikte işlenebilir ve kombinas-yonlar gerçekleştirilebilir

not2: Otel alanı üst kottaki alanlar ile (11, 14 ve 15 )birlikte çalışmalıdır.

not3: Otel alanları stadyum işlevinikarşlamalıdır

not4: Konut bölgeleri köprüler veavlularla kamusal hacimler oluşturmalıdır

Diyagramatik Açılım parseller

12 3

45

67

8

9 1011 12 13 14 15

16

4

Kesitilk hal + öneri

5

otelalanları

kentbostanı

jeneratörara meydan

ticaret bandı

meydan kentmüzesi

.Üsküdardan görünüş değişikliği önceki hal (üst ) sonraki hal (alt )

6Genel Görünüş degisimler

A kısmı Konseptmeydan kısmı

7

Meydan niteliğini kaybetmiş bu boşluk alanı tanımlamak ve yeşil alanı olabildiğince kentin merkezinden tüm damarlarına dolaştırabilmek birilcil prensiptir.

Öneri varolan tanımsız herşeyi reddeder ve vaziyeti mekanı kendi kendine yaratabilecek izlere bırakır bu durum meydan oluşturmak için (!) ranta kurban gitmiş ya da sözde* meydanın** bir parçası gibi görünen ama kimsenin içine giremediği kutulardan keşfedemediğiyapılardan kurtarır.

8

a

b

b

c

ca-a

b-b

c-c

AKM’nin,marmara otelin,mete caddesindeki yapıların yıkılmasının sebebi meydanı(parkı) boğazla birleştirmek.Ancak AKM’nin ve marmara otelin yerine boğazla ilişkiyi kurabilen kent müzesi projelerinin yapılmasına karar verilmiştir.Bu ilişki kesitlerle anlaşılarak çözülmeli, yapıların geçirgenliği ve yüksekliği meydanı eski haline çevirmemeli açılmış olan seyirin önüne geçmemelidir.

Yıkılan yapılar

yıkım hali

mevcut hali

a

A kısmı Konseptmeydan kısmı

B kısmı KesitKonseptTarlabası Bölgesi

9

jeneratörçekirdek

akademi

konut bölgesi

Tarlabaşı bölgesi genel yapılaşma konseti yapı adalarındaki sıkışıklığı çözerek kamusal alanlar avlular yaratmak ve bunu sağlayan boşluklu dolulukları birbiriule ilişkilendirmek (köprüler meriven geçitler...)

C kısmı otel alanları kesit konsept

10

Bölge Hakkında Eski Veriler

11

Kent ölçeğinde plan yapısının kendi içerisinde çözünük yapısınınokunması Tarlabaşı Bulvarının açılmasıyla tamamen değişir.Bulvar kentin dalgasal olarak yayılan merkezini dikine keserek tüm durumu bir merkez ve merkezden çıkan bir ışın haline getirir bu durum meydanın tam olarak okunamayan bir kentselboşluğa dönüştürürkenmeydan oluşturabilmek için düzen-lenmiş parselleri ve parsellerdekiyapılarıda anlamsız kılar.

günümüz

82

66