pdf 20072017

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

PLAN DE MANEJO DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA DEL CAMPUS UNIVERSITARIO 2007-2017

EQUIPO DE TRABAJO

Coordinación ANGELA PUENTES GÓMEZ – Ecóloga

Base de Datos – SIG ANDRÉS PEÑA - Ecólogo

Levantamiento ANGÉLICA PÉREZ - Ecóloga LURY FORERO - Bióloga JUAN MANUEL SOLANO - Biólogo NICOLÁS NAVARRO - Ecólogo

Asesor CARLOS DEVIA – Ing. Forestal Profesor Investigador Pontificia Universidad Javeriana

BOGOTÁ, Febrero de 2007

PLAN DE MANEJO DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA DEL CAMPUS UNIVERSITARIO FEBRERO DE 2007

___________________________________________________________________________________________________________________________________

2

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................................... 5 2. OBJETIVOS ................................................................................................................................................................. 6 3. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA ........................................................................................................................................ 7 4. METODOLOGÍA .......................................................................................................................................................... 8 5. RESULTADOS ..........................................................................................................................................................11 5.1 Diagnóstico general de la vegetación del Campus Universitario ..........................................................................11

5.1.1 Diagnóstico del estado físico de la vegetación arbórea y descripción de las variables evaluadas ........14 5.1.1.1 Estado físico de las copas ...................................................................................................................14 5.1.1.2 Estado físico del fuste y de la raíz ......................................................................................................15

5.1.2 Diagnóstico sanitario de la vegetación arbórea y descripción de variables .............................................16 5.1.2.1 Estado sanitario de la vegetación arbórea .........................................................................................16

5.2.3 Evaluación de aspectos paisajísticos .........................................................................................................17 5.2 Plan de manejo de la vegetación arbórea del Campus Universitario ...................................................................17

5.2.1 Lineamientos del plan de manejo ...............................................................................................................18 5.2.2 Propuestas de Tala .....................................................................................................................................18

5.2.2.1 Propuesta de Tala I y diagnóstico general de la población ...............................................................19 5.2.2.2 Propuesta de Tala II diagnóstico general de la población .................................................................22 5.2.2.3 Propuesta de Tala III y diagnóstico general de la población .............................................................24

5.2.3 Manejo de individuos remanentes POST-TALA I ......................................................................................26 5.2.4 Propuestas de Reemplazo ..........................................................................................................................27 5.2.5 Criterios de selección para el material a sembrar......................................................................................34 5.2.6 Pautas para la siembra de nuevos individuos ...........................................................................................34 5.2.7 Programa de monitoreo y actualización de datos ......................................................................................35 5.2.8 Acciones de soporte ....................................................................................................................................35

5.2.8.1 Difusión de actividades ........................................................................................................................35 5.2.8.2 Huerta de hortalizas y aromáticas.......................................................................................................35 5.2.8.3 Compostaje ..........................................................................................................................................37 5.2.8.4 Huerta de frutales ................................................................................................................................38 5.2.8.5 Vivero ...................................................................................................................................................38

6. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES........................................................................................................................38 7. MECANISMOS DE FINANCIACIÓN ........................................................................................................................39 ANEXOS…………………………………………………….…………………………………………………………………41


___________________________________________________________________________________________________________________________________

3

INDICE DE FIGURAS

Figura 1. CUADRANTES DEL CAMPUS UNIVERSITARIO .......................................................................... 8

Figura 2. UNIDADES DE PAISAJE DEL CAMPUS UNIVERSITARIO ............................................................ 9

Figura 3. DIAGRAMA METODOLÓGICO..................................................................................................10

Figura 4. PORCENTAJE DE INDIVIDUOS SEGÚN CARÁCTER .................................................................13

Figura 5. ESTADO FÍSICO GENERAL DE LA COPA .................................................................................15

Figura 6. VALOR ESTÉTICO DE LA POBLACIÓN INVENTARIADA.............................................................17

Figura 7. NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PROPUESTA DE TALA .............................................................18

Figura 8. NÚMERO DE ESPECES DE TALA POR CARÁCTER ..................................................................20

Figura 9. CAUSAS SILVICULTURALES DE INTERVENCIÓN .....................................................................21

Figura 10. VARIABLES DE DETERMINACIÓN PARA TALA II Y FILTRO DE DICOTOMÍAS ...........................23

Figura 11. VARIABLES DE DETERMINACIÓN PARA TALA III Y FILTRO DE DICOTOMÍAS ...........................25

Figura 12. NÚMERO DE NUEVOS INDIVIDUOS POR FASE DE REEMPLAZO ............................................27

Figura 13. NUMERO DE ESPECIES DE ALTO Y MEDIANO PORTE Y ARBUSTOS .....................................29

Figura 14. DIAGRAMA DE UNA BARBACOA DE HORTALIZAS ..................................................................36

Figura 15. LOCALIZACIÓN SUGERIDA PARA LAS FOSAS DE COMPOSTAJE ...........................................37


___________________________________________________________________________________________________________________________________

4

INDICE DE TABLAS

Tabla 1. ESPECIES REGISTRADAS EN EL CAMPUS, REPRESENTATIVIDAD Y CARÁCTER ......................11

Tabla 2. ESPECIES NATIVAS CON MAYOR REPRESENTATIVIDAD ..........................................................13

Tabla 3. ESPECIES EXÓTICAS CON MAYOR REPRESENTATIVIDAD .......................................................13

Tabla 4. ESTADO FÍSICO DE LAS COPAS ..............................................................................................15

Tabla 5. ESTADO FÍSICO DEL FUSTE ....................................................................................................15

Tabla 6. ESTADO FÍSICO DE LA RAÍZ ....................................................................................................16

Tabla 7. ESTADO FITOSANITARIO DE LA POBLACIÓN ...........................................................................16

Tabla 8. PROPUESTAS DE TALA Y PERIODO DE IMPLEMENTACIÓN ......................................................18

Tabla 9. NÚMERO DE INDIVIDUOS DE TALA POR UNIDAD DE PAISAJE..................................................18

Tabla 10. ESPECIES, NÚMERO DE INDIVIDUOS Y PORCENTAJES DE TALA I ..........................................20

Tabla 11. ESTADO FÍSICO DEL FUSTE PARA INDIVIDUOS DE TALA I ......................................................21

Tabla 13. VARIABLES DICOTÓMICAS ....................................................................................................22

Tabla 14. NÚMERO DE INDIVIDUOS CATALOGADOS PARA TALA II Y ESPECIES .....................................23

Tabla 15. ESPECIES, NÚMERO DE INDIVIDUOS Y PORCENTAJES DE TALA III ........................................25

Tabla 16. CONCEPTO TÉCNICO PARA POBLACIÓN REMANENTE POST-TALA I.......................................26

Tabla 17. ESPECIES PROPUESTAS DE REEMPLAZO (I, II, III) .................................................................27

Tabla 18. ESPECIES E INDIVIDUOS DE REEMPLAZO POR UNIDAD DE PAISAJE ......................................29

Tabla 19. ESPECIES DE HORTALIZAS Y AROMÁTICAS Y DISTRIBUCIÓN EN BARBACOAS ......................36

Tabla 20. CRONOGRAMA ANUAL DE TALAS Y REEMPLAZOS .................................................................38

Tabla 21. CRONOGRAMA MENSUAL DE MONITOREO, ACTUALIZACIÓN Y ACCIONES DE SOPORTE ......39

Tabla 22. COSTOS APROXIMADOS DE IMPLEMENTACIÓN DE LA PROPUESTA ......................................39


___________________________________________________________________________________________________________________________________

5

1. INTRODUCCIÓN

Las áreas verdes urbanas desempeñan un papel fundamental en razón de los servicios ambientales, sociales y económicos que proveen. Entre sus contribuciones ambientales, éstas actúan como amortiguadores de la contaminación atmosférica, reduciendo en alguna medida los contaminantes del aire y constituyen barreras sonoras que reducen y disipan el ruido. La vegetación urbana también tiene un efecto positivo en los microclimas, a influir sobre el grado de radiación solar, el movimiento del viento, la humedad y la temperatura del aire. Entre otros de sus beneficios importantes están el control de la erosión, la generación de hábitats y nichos para la fauna y la protección de áreas de captación de agua.

Los beneficios sociales de las áreas verdes urbanas están relacionados estrechamente con aspectos de salud pública, el uso del tiempo libre, la educación, factores estéticos y el bienestar general, incluyendo un realce del paisaje que trae efectos positivos sobre la psique humana. Con relación a los servicios económicos, es posible señalar que la vegetación urbana es un suministro de productos agrícolas, forestales y forraje, además de la repercusión que tienen sus servicios ambientales sobre factores económicos como la generación de energía, el tratamiento de aguas y los costos de control de polución sonora y atmosférica.

Dados estos innúmeros servicios, el manejo de la vegetación se perfila como una estrategia clave para el éxito de la planeación urbana en general, no sólo en razón de los beneficios anteriormente mencionados, sino también debido a las repercusiones de la vegetación en términos de la infraestructura y el paisaje urbanos.

El campus de la Pontificia Universidad Javeriana es un espacio de interrelación entre ecosistemas transformados (espacio urbano), ecosistemas rurales y de bosque andino, de manera que las características de su vegetación pueden ser potenciadas con miras a incrementar los beneficios sociales, económicos y ambientales. Así, la formulación e implementación de un plan de manejo de vegetación representa una acción estratégica de impactos positivos en la comunidad universitaria, la ciudad y las poblaciones de fauna y flora que habitan en el espacio urbano.

Un plan de manejo de vegetación consiste en el manejo de árboles y otro tipo de vegetación como arbustos y coberturas, de una forma planeada, integrada y sistemática. Esto se logra a través de varios niveles de acción, que hacen referencia al mantenimiento de la vegetación, la selección de especies nativas en función de los requerimientos ambientales y de infraestructura, la participación comunitaria y el uso de mecanismos financieros apropiados.

Basado en lo anterior, el presente documento formula un plan de manejo de la vegetación arbórea para el campus basado en el diagnóstico de la población actual en términos de su estado físico y sanitario. Adicionalmente se plantea una serie de acciones orientadas al tratamiento de la vegetación existente y de reemplazo de vegetación, así como actividades de soporte, que en conjunto tienen como fin principal potencializar los beneficios ecológicos, paisajísticos y sociales del Campus Universitario.

.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

6

2. OBJETIVOS

El objetivo general es formular un plan de manejo para la vegetación arbórea del Campus Universitario en función de los requerimientos de su infraestructura y de las potencialidades del mismo para consolidar un espacio dentro de la ciudad propicio para la conservación de la flora y divulgación de información.

Los objetivos específicos son:

Realizar un inventario de la vegetación arbórea del campus universitario con el fin de presentar un diagnóstico fitosanitario de la misma.

Formular una propuesta de manejo para la vegetación arbórea existente.

Proponer especies nativas de reemplazo en función de los usos espaciales y de los requerimientos de infraestructura del campus universitario, con el fin de potencializar los beneficios ecológicos, sociales y paisajísticos del mismo.

Presentar una serie de acciones de soporte que fortalezcan las propuestas para la vegetación arbórea del campus e involucren a la comunidad universitaria.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

7

3. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA

La historia reciente del campus universitario se remonta a la existencia de canteras abandonadas que posteriormente fueron transformadas en plantaciones forestales de pinos y eucaliptos. El espacio urbano de la ciudad, en constante crecimiento y expansión, fue progresivamente abarcando dichas áreas, de manera tal que las plantaciones fueron reducidas a parches aislados de árboles en los que tuvieron lugar procesos dinámicos de sucesión vegetal y regeneración natural. Estos parches representaron una fuente de problemas ambientales y paisajísticos, dadas sus condiciones físicas y las nuevas demandas de infraestructura. Así, la inclusión de nuevos árboles dentro del área que hoy corresponde al campus respondió a criterios aleatorios, sin una planeación adecuada.

La Pontificia Universidad Javeriana se encuentra en la Localidad No. 2 del Distrito Capital. El campus se extiende entre las calles 45 al norte y 39 al sur, entre la Carrera 7ª al occidente y la Av. Circunvalar y Carrera 5ª al oriente. Al campus pertenece además una extensa zona ubicada al oriente de la Carrera 5ª y la Av. Circunvalar entre las Calles 42 y 39.

El clima de la Localidad de Chapinero es frío, sub-húmedo, y frecuentes heladas que en época de verano favorecen fenómenos de inversión térmica. Se calcula una temperatura media de 14.2ºC, con variaciones inferiores a un grado y con una ligera tendencia a un régimen bimodal, con promedios levemente más altos en los meses de marzo a junio y noviembre. En los meses de verano (Diciembre a Marzo) se presentan fuertes variaciones de temperatura. En relación a la precipitación, el rango para esta localidad está entre 1000 y 1200mm, con algunas variaciones. En la zona de los Cerros Orientales propiamente dicha se sobrepasan los 1200mm. El régimen de lluvia es bimodal con dos períodos lluviosos y dos secos, intercalados.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

8

4. METODOLOGÍA

La propuesta de manejo tiene como punto de partida el levantamiento forestal de la vegetación arbórea del campus universitario, en el cual se inventariaron todos los individuos del campus universitario mayores a 1.5m de altura. La información fue registrada en la FICHA TÉCNICA DE INVENTARIO 1(Ver Anexo 1), un formato único del Departamento Administrativo del Medio Ambiente – DAMA en el que se incluyó información cualitativa y cuantitativa de la población muestreada, señalando aspectos físicos, sanitarios y paisajísticos. Estos datos proporcionaron la información esencial para elaborar el diagnóstico general de la vegetación en el área de estudio y generar un concepto técnico individual.

Como complemento a tal formato de registro, el DAMA proporciona el formato ESTRUCTURA SIADAMA (Ver www.dama.gov.co, Diciembre de 2006), en el que se establecen los parámetros que rigen cada una de las variables presentes en la Ficha Técnica de Inventario 1. A partir de esos parámetros y de un complemento de las observaciones de dicho formato, se elaboró un protocolo base para el levantamiento forestal del Campus universitario, en cual se proporcionan descripciones detalladas de las variables a evaluar. El Anexo 2 presenta el protocolo empleado, junto las directrices sugeridas para el registro de la información.

El Sistema de Información Ambiental del DAMA (SIA-DAMA) tiene códigos establecidos para las especies comúnmente registradas en Bogotá, éstos se denominan códigos SIADAMA. En la ficha técnica de inventario 1 fueron incluidos dichos códigos para las especies inventariadas. No obstante, 13 de ellas no poseen un código SIADAMA establecido, de manera que se creó una nueva numeración como lo presenta el Anexo 3.

La información geográfica fue un elemento clave para realizar el levantamiento de datos en campo. A partir de un plano general del Campus Universitario, se generaron 29 cuadrantes. Estos se identifican con números para las filas y letras para las columnas (Ver Figura 1). Cada cuadrante incorporó la infraestructura del campus y una serie de puntos que representan individuos referenciados espacialmente. Estos cuadrantes fueron utilizados como base para la localización de los individuos en el levantamiento de campo y para la asignación de su numeración. A cada individuo inventariado le fue asignada una placa metálica con su número correspondiente, la cual se colocó en el fuste mediante una puntilla de cobre.

Figura 1. CUADRANTES DEL CAMPUS UNIVERSITARIO

Al concluir el inventario forestal, se creó una BASE DE DATOS en Excel, que comprende la información proveniente de las fichas técnicas de inventario 1. Esta base de datos incluye, adicionalmente, la localización por cuadrante de los individuos inventariados.

http://www.dama.gov.co/


___________________________________________________________________________________________________________________________________

9

El término TALA I hace referencia al concepto técnico Tala emitido durante el levantamiento de campo. Para los individuos que presentan dicho concepto se crearon fichas únicas de tala en formato PDF, acorde con la FICHA TÉCNICA DE REGISTRO 2 del DAMA (Ver Anexo 4). Esta última fue diseñada por el DAMA según los parámetros establecidos en el Decreto Distrital 472/2003. Las fichas comprenden información sobre el estado físico y sanitario del individuo, su volumen comercial y vistas generales y detalladas del mismo (Ver archivo FICHAS TÉCNICAS). Finalmente, a partir de la información recogida durante el levantamiento de campo, se originaron los PLANOS I y II, en los cuales se localiza, respectivamente, el total de los individuos inventariados y los individuos remanentes post Tala I.

Posterior al levantamiento de campo se creó la hoja de cálculo de Datos II como soporte de información sobre los individuos remanentes post Tala I. En ella se incluyen aspectos físicos y paisajísticos en formato de dicotomías SI / NO y a partir de cuya combinación fue posible proponer futuras talas: Tala II y Tala III.

A cada propuesta de tala le corresponde una propuesta de reemplazo (I, II y III). Para la selección de las especies y la futura localización de los individuos de reemplazo se empleó un plano de unidades de paisaje del campus (Ver Figura 2) que corresponde a áreas que presentan tipologías de vegetación y usos del espacio específicos. A partir de éste, se generaron 5 planos (III-VII) en los que se localizan los individuos de las propuestas de Tala II, Tala III y aquellos de las propuestas de Reemplazo I, II y III.

Figura 2. UNIDADES DE PAISAJE DEL CAMPUS UNIVERSITARIO

Bioterio Bosquete Carrera 7ª - Facultad de Música Bosquete de Ciencias Básicas Bosquete Facultad de Arquitectura Bosquete Interior Edificio Teología Cafetería Central Casa Pensar Ciencias Básicas Corredor de la Circunvalar Entorno Cancha de Fútbol – Oriente y Sur Entorno Cancha de Fútbol – Occidente Entrada Urgencias Hospital San Ignacio Calle 40, Gabriel Giraldo, Dir.Administrativa

Espacio Público- Centro Deportivo-Ed.Teología Fachada Corredor de la Circunvalar Fachada Parque nacional - Carrera 7ª Frente Biblioteca General Interiores Pablo VI Ladera frente a San Ingacio Peatonal a Ingeniería Peatonal Pablo VI a Ciencias Básicas Peatonal Pablo VI a Rafael Arboleda Peatonalización odontología al Fernando Barón Plazoleta Facultad de Arquitectura Plazoleta Hospital San Ignacio Plazoleta Morfología Rafael Arboleda – Edificio de Parqueaderos


___________________________________________________________________________________________________________________________________

10

La figura 3 presenta un resumen del procedimiento metodológico empleado para generar el plan de manejo de la vegetación arbórea del campus universitario. No obstante, la propuesta se complementó con una serie de acciones de soporte, que serán presentadas en el capítulo de resultados.

Figura 3. DIAGRAMA METODOLÓGICO

El MANUAL DE INSTRUCCIONES se incluye como recurso de ayuda para el manejo sistemático de la Base de Datos. Este archivo se encuentra en la carpeta BASE DE DATOS.

Elaborar PROTOCOLO para el inventario forestal

a partir de ESTRUCTURA SIADAMA

Generar 29 CUADRANTES a partir del Plano

General del Campus Universitario

LEVANTAMIENTO DE DATOS en Inventario Forestal: Empleo de FICHA TÉCNICA DE INVENTARIO 1

LOCALIZACIÓN de los individuos en los cuadrantes

Creación de BASE DE DATOS Producción de Plano I

Concepto Técnico

TALA I

Concepto Técnico CONSERVAR / OTROS Producción de Plano II

Elaboración de FICHAS TÉCNICAS

DE REGISTRO 2

Creación hoja de DATOS II

para individuos remanentes

Concepto Técnico TALA II y IIII

a partir de filtro de dicotomías

Propuestas de REEMPLAZO I, II, III PLANO DE UNIDADES DE PAISAJE

(Usos espaciales y Tipos de

Vegetación) Producción de PLANOS III, IV, V, VI, VII


___________________________________________________________________________________________________________________________________

11

5. RESULTADOS

5.1 Diagnóstico general de la vegetación del Campus Universitario

El inventario forestal de la vegetación del campus registró 2335 individuos pertenecientes a 79 especies entre nativas y exóticas; de ésta población 28 individuos están muertos. La localización detallada se encuentra en el Plano I. La Tabla 1 presenta las especies registradas, su carácter y el número de individuos.

Tabla 1. ESPECIES REGISTRADAS EN EL CAMPUS, REPRESENTATIVIDAD Y CARÁCTER

N° Nombre científico Nombre común No. Individuos % Carácter

1 Abutilon insigne Abutilón 22 0,94 Exótica

2 Acacia decurrens Acacia negra 317 13,58 Exótica

3 Acacia lophanta Acacia bracatinga 25 1,07 Exótica

4 Acacia melanoxylon Acacia japonesa 253 10,84 Exótica

5 Acacia spp. Acacia 45 1,93 Exótica

6 Alnus jorullensis Aliso 8 0,34 Nativa

7 Aloe arborescens N/D 2 0,09 Exótica

8 Araucaria heterophylla Araucaria 16 0,69 Exótica

9 Archontophoenix alexandrae Palma Alejandra 5 0,21 Exótica

10 Baccharis latifolia Chilco 1 0,04 Nativa

11 Bocconia frutescens Trompeto 2 0,09 Nativa

12 Callistemon citrinus Calistemo 18 0,77 Exótica

13 Carica pubescens Papayuelo 8 0,34 Nativa

14 Cedrela montana Cedro 19 0,81 Nativa

15 Ceroxylon quindiuense Palma de cera 9 0,39 Nativa

16 Cestrum parvifolium Caballero de la noche 11 0,47 Nativa

17 Chinchona pubescens Quina 1 0,04 Nativa

18 Citharexylum subflavescens Cajeto 2 0,09 Nativa

19 Clusia multiflora Gaque 3 0,13 Nativa

20 Crotalaria agatiflora Pajarito 1 0,04 Exótica

21 Croton funckianus Sangregao 63 2,70 Nativa

22 Croton smithianus Sangregao 3 0,13 Nativa

23 Cupressus lusitanica Ciprés 133 5,70 Exótica

24 Cytisus monspessulanus Retamo liso 1 0,04 Exótica

25 Delostoma integrifolium N/D 4 0,17 Nativa

26 DESCONOCIDO N/D 2 0,09 N/D

27 Dodonaea viscosa Hayuelo 2 0,09 Nativa

28 Escallonia pendula Mangle 1 0,04 Nativa

29 Eucalyptus ficifolia Eucalipto pomarroso 7 0,30 Exótica


___________________________________________________________________________________________________________________________________

12

30 Eucalyptus globulus Eucalipto común 172 7,37 Exótica

31 Eucalyptus pulvirulenta Eucalipto plateado 15 0,64 Exótica

32 Eugenia andicola Eugenia 15 0,64 Nativa

33 FAMILIA MYRTACEAE Mimbre 6 0,26 N/D

34 FAMILIA VERBENACEAE N/D 1 0,04 N/D

35 Feijoo sellowiana Feijoa 3 0,13 Exótica

36 Ficus benjamina Ficus benjamín 17 0,73 Exótica

37 Ficus elástica Ficus 4 0,17 Exótica

38 Ficus soatensis Caucho común 30 1,28 Nativa

39 Ficus spp. Ficus 1 0,04 N/D

40 Ficus tequendamae Ficus tequendama 10 0,43 Nativa

41 Fraxinus chinensis Urapán 535 22,91 Exótica

42 Hibiscus rosa-sinensis Cayena 3 0,13 Nativa

43 Iochroma fucsifoides N/D 1 0,04 Nativa

44 Juglans neotropica Cedro negro 8 0,34 Nativa

45 Lafoensia speciosa Guayacán de Manizales 56 2,40 Nativa

46 Laurus nobilis Laurel 1 0,04 Exótica

47 Ligustrum sp. Ligustrum 1 0,04 Exótica

48 Lippia spp. Lipia 1 0,04 Exótica

49 Liquidambar styraciflua Estoraque 40 1,71 Exótica

50 Magnolia grandiflora Magnolio 8 0,34 Exótica

51 Meriana nobilis Amarrabollo 1 0,04 Nativa

52 Mussa ensete Plátano de tierra fría 3 0,13 Exótica

53 Myrcianthes leucoxyla Arrayán de Castilla 1 0,04 Nativa

54 Phoenix canariensis Palma fénix 2 0,09 Exótica

55 Pinus cembra Pino candelabro 8 0,34 Exótica

56 Pinus patula Pino Monterrey 13 0,56 Exótica

57 Pittosporum sp Jazmín 105 4,50 Exótica

58 Platanus occidentalis Plátano 1 0,04 Exótica

59 Podocarpus oleifolius Pino chaquiro 4 0,17 Nativa

60 Polymnia pyramidalis Arboloco 2 0,09 Nativa

61 Prunus persica Durazno 2 0,09 Exótica

62 Prunus serotina Cerezo 33 1,41 Nativa

63 Pyracantha coccinea Holly 15 0,64 Exótica

64 Quercus humboldtii Roble 10 0,43 Nativa

65 Salix humboldtiana Sauce 21 0,90 Nativa

66 Salix viminalis Sauce 1 0,04 Exótica

67 Sambucus peruviana Sauco amarillo 35 1,50 Nativa


___________________________________________________________________________________________________________________________________

13

68 Senna viarum Alcaparro doble 21 0,90 Nativa

69 Solanum spp Gurrubo espinoso 2 0,09 Nativa

70 Sparmarva africana Tilo 7 0,30 Exótica

71 Streptosolen jamesonii Mermelada 2 0,09 Nativa

72 Tecoma stans Chicalá 27 1,16 Nativa

73 Tibouchina lepidota Sietecueros 8 0,34 Nativa

74 Tibouchina urvilleana Nazareno 8 0,34 Exótica

75 Washingtonia filifera Palma washingtoniana 3 0,13 Exótica

76 Xylosma spiculiferum Corono 1 0,04 Nativa

77 Yucca elephantipes Palma yuca 51 2,18 Exótica

78 Yucca spp. Yuca 8 0,34 Exótica

78 ESPECIES TOTAL INDIVIDUOS 2307 98,8

Del total de la población, el 21.4% corresponde a 42 especies nativas (Ver Figura 4). Croton funckianus, Lafoensia speciosa y Liquidambar styraciflua son las especies nativas que concentran el mayor número de individuos (Ver Tabla 2). Se registraron 37 especies exóticas, a las cuales corresponde el 78.6% de los individuos inventariados. Fraxinus chinensis, Acacia decurrens y Acacia melanoxylon son las especies con mayor representatividad de individuos (Ver Tabla 3).

21%

79%

Especies nativas

Especies exóticas

Figura 4. PORCENTAJE DE INDIVIDUOS SEGÚN CARÁCTER

Tabla 2. ESPECIES NATIVAS CON MAYOR REPRESENTATIVIDAD

Nombre científico Nombre común No. Individuos %

Croton funckianus Sangregao 63 2,7

Lafoensia speciosa Guayacán de Manizales 56 2,4

Tabla 3. ESPECIES EXÓTICAS CON MAYOR REPRESENTATIVIDAD

Nombre científico Nombre común No. Individuos %

Fraxinus chinensis Urapán 535 22,9

Acacia decurrens Acacia negra 317 13,5

Acacia melanoxylon Acacia japonesa 253 10,8


___________________________________________________________________________________________________________________________________

14

5.1.1 Diagnóstico del estado físico de la vegetación arbórea y descripción de las variables evaluadas

La valoración del estado físico de los individuos es fundamental en la medida en que a partir de ésta es posible elaborar un diagnóstico físico de la población. Durante el inventario forestal de la vegetación arbórea del campus universitario se evaluó una serie de variables para la copa, el fuste y la raíz y cuya descripción también se encuentra en el Anexo 2 – Protocolo para el levantamiento de la información forestal.

Con relación a la copa se evaluaron aspectos concernientes a las ramas: excesiva ramificación, ramas secas, ramas pendulares –ramas suspendidas- y ramas en peligro de caída. También fue determinada la forma y densidad de la copa, a través de las variables Copa asimétrica y Densidad (copa frondosa, copa de densidad media y copa rala). Adicionalmente, se precisó si la copa fue anteriormente podada de manera técnica o antitécnica. Una poda técnica tiene como objetivo principal mejorar las condiciones físicas y sanitarias del individuo, resaltando las condiciones estéticas de la copa al mantenerla dentro de su forma específica y al equilibrar el peso de las ramas. Así, la forma, simetría y trazos de crecimiento irregular en las ramas de la copa permiten establecer el tipo de poda realizado. Opcionalmente, se evaluó el estado físico integral del individuo a través de tres variables: seco, parcialmente seco y suprimido. Esta última variable hace referencia a otros árboles que pueden estar afectando la recepción de luz, la captación de nutrientes y en última instancia, el crecimiento del individuo. Finalmente, a partir de la combinación de estas variables, se estableció el estado físico general de la copa: bueno, regular o malo.

La evaluación física del estado del fuste contó con el examen de variables como el grado de inclinación del mismo, crecimiento encorvado, evidencia de daño mecánico (daño provocado por agentes externos) y presencia de una o más bifurcaciones en su base. Igualmente, se determinó el estado de la corteza del fuste por medio de las variables Madera Revirada, es decir capas de corteza que crecen en sentido helicoidal; Anillado, que hace referencia a la presencia de anillos alrededor del fuste como evidencia de heridas perimetrales; Descortezado y Socavamiento basal, es decir presencia de una o más cavidades en la base del fuste. La evaluación del estado físico integral del fuste (bueno, regular o malo) sopesó todas las anteriores variables.

Finalmente se establecieron las condiciones físicas de la raíz de los individuos inventariados. Para ello, se determinó la presencia de raíces descubiertas y se precisó, en caso de ser apreciable, si se realizaron podas técnicas o antitécnicas a la raíz. Al igual que para la copa y el fuste, se determinó el estado físico general de la raíz (bueno, regular o malo) a partir de la combinación de las variables.

5.1.1.1 Estado físico de las copas

Con relación al estado físico de las copas, el 54% de los individuos presenta ramas secas, una condición cuya causa es de difícil atribución patológica debido a que pueden estar involucrados procesos de senescencia y respuestas a cambios ambientales abruptos, entre otros. 19% de las copas presentan una densidad baja (ralas) , mientras que la densidad de las copas es media para el 42% de la población y alta (copas frondosas) para el 36%. De la población inventariada, 344 individuos, que representan el 14% de la población, han sido podados de manera antitécnica (Ver Tabla 4); es posible que haya una correlación entre la proporción de copas ralas, el porcentaje de podas antitécnicas y de copas cuyas ramas presentan un peligro de caída. El 9% de los individuos inventariados se encuentra suprimido, un aspecto que puede estar relacionado con la ubicación en zonas de alta densidad poblacional. El 7% y el 3.8% está parcialmente seco y seco, respectivamente. La Figura 5 presenta los resultados de la evaluación general del estado físico de las copas.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

15

Tabla 4. ESTADO FÍSICO DE LAS COPAS

VARIABLE % Individuos

Ramas secas 54

Podas anteriores antitécnicas 14.7

Podas anteriores técnicas 5.1

Ramas peligro caída 5.6

Copa normal 15.8

Copa densa 36.4

Densidad copa media 42

Copa rala 19.2

63,5%

26,2%

8,3%

Estado Físico Bueno Estado Físico Regular Estado Físico Malo

Figura 5. ESTADO FÍSICO GENERAL DE LA COPA

5.1.1.2 Estado físico del fuste y de la raíz

La valoración del estado físico de los fustes se realizó con el mismo procedimiento empleado para las copas. El 40% de los fustes se encuentra en un estado físico bueno, mientras que sólo el 6.5% presenta un estado físico inaceptable (Ver casillas sombreadas, Tabla 5). El 40% de los individuos presenta fustes torcidos (crecimiento encorvado) y alrededor del 27% están inclinados. En contraposición, el 34% de los individuos tiene fustes rectos. Entre otros aspectos a señalar está el bajo porcentaje de individuos (10%) cuyo fuste ha sufrido daños mecánicos (daños provocados por agentes externos).

Tabla 5. ESTADO FÍSICO DEL FUSTE


Torcido 40

Fuste recto 33,8

Inclinado 27,2

Descortezado 11,1

Daño mecánico 10,0

Muy inclinado 4,1

Madera revirada 0,8

Socavamiento basal 0

Estado Físico Bueno 60,2

Estado Físico Regular 32,1

Estado Físico Malo 6,5


___________________________________________________________________________________________________________________________________

16

Con relación a las raíces de los individuos inventariados, el 12% de la población presenta raíces descubiertas y el 11.7% tiene un estado físico regular, como lo muestran las casillas sombreadas de la Tabla 6.

Tabla 6. ESTADO FÍSICO DE LA RAÍZ


Poda antitécnica 0

Poda técnica 1

Raíces descubiertas 12,2

Estado Físico Bueno 85,7

Estado Físico Regular 11,7

Estado Físico Malo 1,4

5.1.2 Diagnóstico sanitario de la vegetación arbórea y descripción de variables

La evaluación del estado sanitario de la vegetación tiene como fin reconocer diversos agentes que puedan causar problemas en términos de las condiciones fisiológicas y sanitarias los individuos, para así establecer el tratamiento sanitario adecuado. La presencia de agentes patológicos como hongos, bacterias e insectos y las deficiencias nutricionales, son aspectos contemplados en la determinación del estado sanitario y cuyas tipificaciones permiten reconocer la clase de afección del individuo.

La gomosis se reconoce por las exudaciones de goma en la corteza del fuste, que causada por agentes fúngicos provoca alteraciones fisiológicas y la posterior muerte de tejidos. Para tratarla es necesario recortar el área afectada y aplicar un fungicida. La presencia de hongos en el área foliar se manifiesta en forma de manchas oscuras en las hojas; al igual que para la gomosis, se recomienda emplear un fungicida foliar. La presencia de insectos es reconocible por los patrones de defoliación presentes en las hojas y se atribuye a la actividad forrajera de los mismos y que en casos extremos puede llegar a representar un problema de plagas. La clorosis es un síntoma de deficiencias nutricionales que se manifiesta en el amarillamiento de las hojas y cuyo tratamiento requiere el suministro de elementos mayores y menores proporcionados por fertilizantes y abonos. Finalmente, la pudrición localizada corresponde a la presencia de tejidos muertos en el fuste, la raíz o las ramas y cuya causa está determinada por variables diversas como la presencia de hongos, daños mecánicos (en el caso del fuste, la raíz y las ramas) o podas antitécnicas. No obstante, la pudrición localizada puede dar pie a focos de infección, de manera que es recomendable remover los tejidos muertos y realizar una desinfección.

5.1.2.1 Estado sanitario de la vegetación arbórea

La gran mayoría de la población del campus, correspondiente a un valor del 70.7%, se encuentra libre de problemas sanitarios. La Tabla 7 presenta algunos datos relevantes con relación a la salud de los individuos inventariados1. El 9.8% de la población muestra evidencias de patrones típicos de defoliación por insectos. La gomosis afecta al 3.4% y el 1.9% muestra manchas en las hojas, efecto de la presencia de agentes fúngicos. 1.4% de la población sufre de clorosis. 0.2% de la población presenta pudriciones localizadas.

Tabla 7. ESTADO FITOSANITARIO DE LA POBLACIÓN

No. Individuos %

Individuo Sano 1650 70,7

Presencia de insectos 229 9,8

1 Remitirse a Base de Datos para información detallada y localización de los individuos con problemas sanitarios.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

17

Gomosis 79 3,4

Hongos 45 1,9

Clorosis 32 1,4

Pudrición localizada 4 0,2

5.2.3 Evaluación de aspectos paisajísticos

Entre los aspectos paisajísticos evaluados durante el levantamiento forestal están el valor estético de los individuos, el nivel de afectación urbana (Ej. Daño a infraestructura) y nivel de riesgo de caída.

Estimar el valor estético de un árbol significa tener en cuenta sus cualidades físicas y los beneficios paisajísticos (conformación de sub-espacios) y psicológicos (sensación de bienestar) que el individuo provee. El valor estético fue evaluado según las categorías esencial, deseable, indiferente e inaceptable (Ver Figura 6). El 9.6% de los árboles tiene un valor esencial, dadas sus cualidades remarcables y los beneficios positivos, paisajísticos y psicológicos. El 44.7% de la población tiene un valor estético deseable, es decir que sus características físicas pueden ser mejoradas a través, por ejemplo, de podas técnicas y tratamientos integrales (suministro de nutrientes y combate de agentes patológicos). Un valor estético indiferente fue atribuido al 30.5% de los individuos inventariados. Este valor refleja aspectos como la localización del árbol en zonas de alta densidad de vegetación -de manera tal que su apreciación no es posible- y las podas antitécnicas que se le han realizado al individuo, que afectan el desarrollo de sus cualidades físicas. Finalmente, un valor estético inaceptable fue atribuido al 13.5% de la población, valor que surge, posiblemente, de una combinación de podas antitécnicas, de daños mecánicos en el fuste, supresión por otros individuos, presencia de ramas secas y afecciones fitosanitarias.

10%

45%31%

14%Esencial

Deseable

Indiferente

Inaceptable

Figura 6. VALOR ESTÉTICO DE LA POBLACIÓN INVENTARIADA

Con relación a los niveles de afectación urbana, es decir posibles daños a infraestructura, se encontró que el 5.1% de la población perjudica la infraestructura física del campus. En cuanto al riesgo de caída, el 0.9% de la población presenta un riesgo severo / semi-severo. No obstante, al 10% le fue asignado un riesgo de caída moderado, una variable que prevé un posible volcamiento y que puede ser contrarrestada con la realización de podas de estabilización de las ramas1.

5.2 Plan de manejo de la vegetación arbórea del Campus Universitario

La propuesta de manejo de la vegetación arbórea del campus universitario presenta una serie de acciones orientadas al manejo sistemático e integral de la población de flora del mismo. Comprende propuestas de tala y

reemplazo, así como acciones de soporte al plan.

1 Remitirse a Base de Datos para localizar individuos con altos niveles de afectación urbana y riesgo de caída.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

18

5.2.1 Lineamientos del plan de manejo

El plan de manejo busca identificar mecanismos por medio de los cuales se incrementen los beneficios que las zonas verdes del Campus ofrecen en términos sociales, paisajísticos y ecológicos. Para ello, es indispensable articular variables como la infraestructura del campus, los usos del espacio y las tipologías de vegetación existentes con las necesidades y requerimientos de la comunidad universitaria y la oferta ecológica que el campus ofrece dada su ubicación estratégica. Así, la propuesta de manejo tiene los siguientes lineamientos:

Formular una propuesta general de tala a partir del diagnóstico general de la población inventariada.

Aumentar la diversidad de especies vegetales de carácter nativo en el campus universitario.

Propiciar la existencia de espacios de mayor confort y aprendizaje para la comunidad universitaria

Afianzar las posibilidades de una mayor oferta biótica articulada a procesos ecológicos propios de espacios de transición.

Consolidar un nicho para la avifauna local y migratoria.

Generar una serie de acciones de soporte a partir de las cuales el plan de manejo de la vegetación involucre a la comunidad universitaria.

5.2.2 Propuestas de Tala

Se presentan 3 propuestas de tala – I, II y III con su correspondiente periodo de implementación (ver Tabla 8). El concepto técnico Tala I fue emitido durante del levantamiento de los datos en campo, mientras que los conceptos TALA II y III son producto del filtro de una serie de variables dicotómicas. La Figura 5 presenta el número de individuos para cada una de las propuestas y la Tabla 9 expone el número de individuos por unidad de paisaje en cada fase de tala.

Tabla 8. PROPUESTAS DE TALA Y PERIODO DE IMPLEMENTACIÓN

Periodo de Implementación

TALA I Años 1 - 4

TALA II Años 4 - 6

TALA III Años 6 - 8

418

282

296TALA I

TALA II

TALA III

Figura 7. NÚMERO DE INDIVIDUOS POR PROPUESTA DE TALA

Tabla 9. NÚMERO DE INDIVIDUOS DE TALA POR UNIDAD DE PAISAJE

UNIDAD DE PAISAJE TALA I TALA II TALA III

Bioterio 3 7 19

Bosquete Cra 7ª - Facultad de Música 27 40 69


___________________________________________________________________________________________________________________________________

19

Bosquete de Ciencias Básicas 3 10

Bosquete Facultad de Arquitectura 7 1

Bosquete Interior Edificio de Teología 4 6

Cafetería Central 1

Ciencias Básicas 1 6 18

Corredor de la Circunvalar 88 41 18

Entorno Cancha de Fútbol – Oriente y Sur 36 12 3

Entorno Cancha de Fútbol – Occidente 135 56 40

Entrada Urgencias Hospital San Ignacio 4 13

Espacio Público Cll 40 – Gabriel Giraldo – Dir. Administrativa 4 21 19

Espacio Público - Centro Deportivo – Edificio de Teología 1 3 1

Fachada Corredor de la Circunvalar 16 4

Fachada Parque Nacional - Cra 7ª 1

Frente Biblioteca General 1 2

Interiores Pablo VI 1 2 10

Ladera frente a Hospital San Ignacio 73 60 4

Peatonal a Ingeniería 6 2 13

Peatonal Pablo VI a Ciencias Básicas 3 16 33

Peatonal Pablo VI a Rafael Arboleda 1 1 7

Peatonalización Odontología a Fernando Barón 1 5

Plazoleta Hospital San Ignacio 2 2

Rafael Arboleda – Edificio de Parquederos 8 2 3

SUBTOTALES TOTAL

418 282 296

996

5.2.2.1 Propuesta de Tala I y diagnóstico general de la población

La propuesta de Tala I surgió de la evaluación de los siguientes grupos de variables:

Estado físico de la copa, fuste y raíz.

Estado integral: seco, parcialmente seco y suprimido.

Estado sanitario de la copa, fuste y raíz.

Aspectos silviculturales: Individuo localizado en zona de pendiente, mal anclado, cercano a estructura, interferencia con redes, altura excesiva para el lugar, peligro de volcamiento, inadecuado distanciamiento entre individuos y daño a estructura.

Valor estético.

Nivel de afectación urbana.

Nivel de riesgo de caída.

Para la establecer el concepto TALA I se evaluó la posibilidad de contrarrestar la variable que afecta negativamente al individuo y procurar vías alternativas a la tala. Así, este concepto técnico fue emitido en aquellos casos en que la combinación de variables, sopesada con la severidad de los problemas físico-sanitarios y paisajísticos de los individuos, sugirió como única vía la tala. La población de TALA I puede ser ubicada en el Plano I -Total Individuos Inventario Forestal y Concepto Técnico TALA I. El fuste de estos individuos fue marcado en campo con una mancha roja.

Al 17.9% de la población inventariada, equivalente a 418 individuos, se le asignó el concepto técnico TALA I. Esta población representa un volumen comercial de 86m3. Las especies exóticas Fraxinus chinensis (Urapán), Acacia decurrens (Acacia negra) y Acacia melanoxylon (Acacia japonesa) presentan mayor número de individuos de Tala


___________________________________________________________________________________________________________________________________

20

I, con 161, 72 y 61 individuos respectivamente. Eucaliptus globulus (Eucalipto común) y Fraxinus chinensis son las especies con mayor número de individuos en relación al total de tala por especie (Ver Tabla 10). La Figura 8 presenta el número de especies de tala en relación a su carácter (nativa, exótica).

Tabla 10. ESPECIES, NÚMERO DE INDIVIDUOS Y PORCENTAJES DE TALA I

Nombre científico No. Árboles % Tala % Tala / Especie

Fraxinus chinensis 161 38,52 30,1

Acacia decurrens 72 17,22 22,7

Acacia melanoxylon 61 14,59 24,1

Eucalyptus globulus 57 13,64 33,1

Cupressus lusitanica 35 8,37 26,3

Acacia spp. 6 1,44 13,3

Eucalyptus pulvirulenta 5 1,20 33,3

Cedrela montana 3 0,72 15,8

DESCONOCIDO 2 0,48 100,0

Juglans neotropica 2 0,48 25,0

Pittosporum sp 2 0,48 1,9

Baccharis latifolia 1 0,24 100,0

Callistemon citrinus 1 0,24 5,6

Cestrum parvifolium 1 0,24 9,1

Crotalaria agatiflora 1 0,24 100,0

Eucalyptus ficifolia 1 0,24 14,3

Ficus soatensis 1 0,24 3,3

Pinus patula 1 0,24 7,7

Polymnia pyramidalis 1 0,24 50,0

Prunus serotina 1 0,24 3,0

Salix humboldtiana 1 0,24 4,8

Sparmarva africana 1 0,24 14,3

Tibouchina urvilleana 1 0,24 12,5

TOTAL 418 100,00

8

14

Carácter Nativo

Carácter Exótico

Figura 8. NÚMERO DE ESPECES DE TALA POR CARÁCTER


___________________________________________________________________________________________________________________________________

21

Con relación al estado físico de las copas de los individuos, se encuentra que el 81% tiene ramas secas en su copa, el 55% tiene copas ralas y el 22% ha sido podado antitécnicamente. La Tabla 11 expone los resultados correspondientes al estado físico del fuste, entre los que se destaca el alto porcentaje de individuos cuyo fuste se encuentra torcido, es decir que posee un crecimiento encorvado sumado a una inclinación de aproximadamente 65º grados con relación a la horizontal. Otros datos importantes son el número de individuos cuyo fuste está descortezado y presenta evidencias de daño mecánico.

Tabla 11. ESTADO FÍSICO DEL FUSTE PARA INDIVIDUOS DE TALA I

VARIABLE No. Individuos %

Torcido 279 66,7

Descortezado 76 18,2

Daño mecánico 71 17,0

Acanalado 70 16,7

Muy inclinado 56 13,4

Madera revirada 8 1,9

La evaluación del estado físico integral de estos individuos muestra que el 24% está parcialmente seco, el 23.9% se encuentra suprimido por otros individuos y el 19% está totalmente seco. Con relación al estado sanitario de la población, no se encontraron valores significativos de afecciones sanitarias. Sin embargo, el área foliar del 15% de la población presenta patrones típicos de defoliación por insectos, el 5% muestra síntomas de gomosis y el 3.5% presenta infecciones fúngicas1.

Con relación a las posibles causas silviculturales de intervención, la Figura 9 muestra los datos correspondientes, entre los que se destacan el alto porcentaje de individuos con un inadecuado distanciamiento entre si, factor que condiciona, a su vez, una posible supresión de luz y nutrientes. El 25% de la población de presenta peligro de volcamiento y el 21% mal anclaje, variables agravadas por la ubicación de los individuos en zonas de pendiente.

55,9%

34,6%

25,1%

21,5%

Inadecuado distanciamiento entre individuos

Cercano a Estructura

Peligro de Volcamiento

Mal Anclado

Figura 9. CAUSAS SILVICULTURALES DE INTERVENCIÓN

1 Remitirse a Base de Datos y Fichas Técnicas para conocer el número del individuo, su localización por cuadrante y causas de intervención.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

22

5.2.2.2 Propuesta de Tala II diagnóstico general de la población

Con el objetivo de trabajar sobre el concepto TALA II, se creó la hoja de cálculo DATOS II, en la que se incluye información sobre los individuos remanentes post Tala I. Las variables presentes en dicha base hacen referencia a la oferta ecológica de los individuos y aspectos físicos y paisajísticos de los mismos. La evaluación conjunta de variables permitió establecer la importancia de conservación o la urgencia de reemplazo de los individuos.

A excepción de las variables Suministro de alimento para fauna e Individuo localizado en zona de acción de soporte, todas las variables constan en la Base de Datos, de manera que se transpusieron a la hoja de cálculo Datos II y posteriormente se realizaron algunos ajustes a fin de trabajar con dicotomías SI / NO. La Tabla 13 presenta las variables contempladas, su descripción y el valor asignado tras los ajustes. Cabe señalar que se entiende por zona de acciones de soporte áreas del campus en las que de acuerdo con el plan de manejo de vegetación se propone establecer una huerta de frutales.

Tabla 12. VARIABLES DICOTÓMICAS

Variable Descripción Valor

Riesgo de Caída Moderado, Semi-severo y severo SI

Ninguno, Ligero NO

Suministro de Alimento para Fauna

Insectos (Néctar y polen) SI NO

Aves (Néctar, semillas y frutos) SI NO

Mamíferos (Semillas, frutos y hojas) SI NO

Carácter Exótica SI

Nativa NO

Valor Estético Esencial, Deseable SI

Inaceptable, Indiferente NO

Nivel de Afectación Urbana Moderada, Semi-severa y severa SI

Ninguna, Ligera NO

Individuo Inclinado Fuste Inclinado y Muy Inclinado SI

Fuste Recto NO

Individuo localizado en zona de pendiente

Pendiente muy inclinada SI

Zona plana a pendiente moderadada NO

Individuo torcido Crecimiento Torcido SI

Crecimiento Normal NO

Individuo localizado en zonas de acción de soporte

Se refiere al establecimiento de una huerta de frutales, una de las acciones de soporte a proponer.

SI

NO

Estas variables funcionan como dicotomías (SI/NO) que condicionan en última instancia el concepto técnico a emitir (Conservar / Tala II). La variable RIESGO DE CAÍDA se escogió como el punto principal en la secuencia de variables, por ser de atención inminente. A partir de ésta, se desprende la evaluación de la variable siguiente, tal y como lo muestra la Figura 10.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

23

Figura 10. VARIABLES DE DETERMINACIÓN PARA TALA II Y FILTRO DE DICOTOMÍAS

Del empleo de este método de evaluación de variables surgieron 224 nuevos individuos para TALA II. De esta población, al rededor del 10% de los individuos representa posibles daños a infraestructura tal y como definido por la variable de afectación urbana. 40.5% está inclinado, 52% presenta un crecimiento encorvado y el 33% se encuentra en zonas de pendiente.

Adicionalmente, se propone talar 58 individuos presentes en la unidad de paisaje Ladera frente a San Ignacio. No obstante el filtro de dicotomías lleva al concepto CONSERVAR, esta población se cataloga como un caso especial de Tala II en razón de la huerta de árboles frutales que se pretende establecer en dicha área.

La Tabla 14 presenta el número de individuos de Tala II por especie y porcentajes; éstos pueden ser localizados en el Plano IV – Individuos remanentes, de reemplazo y Propuesta de Tala II. El mayor porcentaje de individuos para esta propuesta de tala corresponde a las especies Fraxinus chinensis (Urapán), Pittosporum spp. (Jazmín), Acacia melanoxylon (Acacia japonesa), Acacia decurrens (Acacia negra), Eucalyptus globulus (Eucalipto común) y Cupressus lusitanica (Ciprés).

Tabla 13. NÚMERO DE INDIVIDUOS CATALOGADOS PARA TALA II Y ESPECIES

Nombre científico No. Individuos %

Fraxinus chinensis 90 31,9

Pittosporum sp 33 11,7

Acacia melanoxylon 30 10,6

Acacia decurrens 22 7,8

Eucalyptus globulus 22 7,8

Cupressus lusitanica 19 6,7

SI NO RIESGO DE CAÍDA

ALIMENTO PARA FAUNA

Insectos

y/o Aves

Insectos, Aves

y Mamíferos

CONSERVAR CARÁCTER

Nativa Exótica

CONSERVAR VALOR

ESTÉTICO

SI NO

CONSERVAR TALA II

AFECTACIÓN URBANA

NO

INDIVIDUO INCLINADO

NO

EN ZONA DE PENDIENTE

NO

INDIVIDUO TORCIDO

NO

EN ZONA ACCIÓN DE SOPORTE

NO

SI

SI

SI

SI

SI

CONSERVAR


___________________________________________________________________________________________________________________________________

24

Abutilon insigne 17 6,0

Acacia spp. 17 6,0

Yucca elephantipes 7 2,5

Sparmarva africana 5 1,8

Acacia lophanta 3 1,1

Callistemon citrinus 3 1,1

Archontophoenix alexandrae 2 0,7

FAMILIA MYRTACEAE 2 0,7

Ficus benjamina 2 0,7

Pinus cembra 2 0,7

Cytisus monspessulanus 1 0,4

Desconocido 1 0,4

Eucalyptus ficifolia 1 0,4

Eucalyptus pulvirulenta 1 0,4

Ficus elástica 1 0,4

Pinus patula 1 0,4

282 100,0

5.2.2.3 Propuesta de Tala III y diagnóstico general de la población

Para determinar la población de la tercera propuesta de Tala se empleó un procedimiento similar al anterior; el cual el filtro de dicotomías fue aplicado a la población remanente post – Tala II. No obstante, el principal evaluador es el carácter de la especie (exótica o nativa), aspecto que responde a la propuesta de sembrar especies propias del ecosistema de la Sabana de Bogotá y del Bosque Andino. La tala III considera el carácter de la especie, si bien en conjunto con otras variables. También cabe señalar que la variable Suministro alimento para fauna no fue contemplada para este nuevo filtro de dicotomías. La Figura 11 ilustra la secuencia de la evaluación para emitir el concepto TALA III.

A partir de este procedimiento, 296 individuos hacen parte de la tercera propuesta de tala. En esta población hay 21 especies nativas y 24 especies exóticas. El 17% de los individuos presenta crecimiento encorvado (torcido), 8% está inclinado y el 3% se encuentra en la zona propuesta para la creación de la huerta de frutales. En razón del filtro de dicotomías, ninguno de los individuos tiene valor estético tal y como definido por la tabla 13 para esta variable. La Tabla 15 presenta las especies, el número de individuos y el porcentaje. Los individuos catalogados para esta tala están referenciados en el PLANO VI – Individuos remanentes, de reemplazo I, II y Propuesta de Tala III.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

25

Figura 11. VARIABLES DE DETERMINACIÓN PARA TALA III Y FILTRO DE DICOTOMÍAS

Tabla 14. ESPECIES, NÚMERO DE INDIVIDUOS Y PORCENTAJES DE TALA III

Nombre científico No. Individuos %

Fraxinus chinensis 62 20,9

Yucca elephantipes 33 11,1

Cupressus lusitanica 29 9,8

Pittosporum sp 23 7,8

Acacia decurrens 21 7,1

Acacia lophanta 10 3,4

Lafoensia speciosa 10 3,4

Croton funckianus 7 2,4

Acacia melanoxylon 6 2,0

Araucaria heterophylla 6 2,0

Eucalyptus globulus 6 2,0

Prunus serotina 6 2,0

Senna viarum 6 2,0

Acacia spp. 5 1,7

Tecoma stans 5 1,7

Cestrum parvifolium 4 1,4

FAMILIA MYRTACEAE 4 1,4

Pinus cembra 4 1,4

Pinus patula 4 1,4

Cedrela montana 3 1,0

Ficus soatensis 3 1,0

SI NO CARÁCTER EXÓTICO

VALOR

ESTÉTICO

SI NO

CONSERVAR TALA III

AFECTACIÓN URBANA

NO

INDIVIDUO INCLINADO

NO

EN ZONA DE PENDIENTE

NO

INDIVIDUO TORCIDO

NO

EN ZONA ACCIÓN DE SOPORTE

NO

SI

SI

SI

SI

SI

CONSERVAR


___________________________________________________________________________________________________________________________________

26

Liquidambar styraciflua 3 1,0

Pyracantha coccinea 3 1,0

Tibouchina urvilleana 3 1,0

Yucca spp 3 1,0

Callistemon citrinus 2 0,7

Eugenia andicola 2 0,7

Quercus humboldtii 2 0,7

Sambucus peruviana 2 0,7

Tibouchina lepidota 2 0,7

Alnus jorullensis 1 0,3

Archontophoenix alexandrae 1 0,3

Clusia multiflora 1 0,3

Croton smithianus 1 0,3

Eucalyptus ficifolia 1 0,3

FAMILIA VERBENACEAE 1 0,3

Ficus benjamina 1 0,3

Ficus elástica 1 0,3

Ficus spp 1 0,3

Hibiscus rosae-sinensis 1 0,3

Juglans neotropica 1 0,3

Iochroma fucsifoides 1 0,3

Magnolia grandiflora 1 0,3

Myrcianthes leucoxyla 1 0,3

Phoenix canariensis 1 0,3

Podocarpus oleifolius 1 0,3

Sparmarva africana 1 0,3

296 100,0

5.2.3 Manejo de individuos remanentes POST-TALA I

Como indicado anteriormente, son 418 individuos los catalogados para la propuesta de Tala I, a los que se suman 28 individuos muertos. Así, hay una población remanente de 1890 árboles, que puede localizarse en el Plano II – Individuos remanentes post Tala I. Para la gran mayoría de éstos, se emitió un concepto técnico diferente, presentado en la Tabla 16.

Tabla 15. CONCEPTO TÉCNICO PARA POBLACIÓN REMANENTE POST-TALA I

Concepto Técnico No. Individuos %

Traslado 40 2,1

Poda de Formación 438 23,2

Poda de Estabilidad 153 8,1

Poda de Mejoramiento 681 36,0

Poda Radicular 2 0,1

Tratamiento Integral 239 12,6

Cirugía 1 0,1

Para el traslado de los individuos se debe prever un bloqueo a través de podas radiculares (poda de las raíces) y de la conformación de un bloque de tierra que irá a sostenerlos adecuadamente, de manera que después de su replante las características físicas no se vean afectadas. Las podas de formación consisten en resaltar las


___________________________________________________________________________________________________________________________________

27

condiciones estéticas de los individuos y mantenerlos dentro de su forma específica. Las podas de estabilidad se realizan con el fin de equilibrar el peso de las ramas en la copa del individuo, para evitar así posibles volcamientos o desprendimiento de ramas. Ya las podas de mejoramiento consisten en mejorar sus condiciones fitosanitarias y fisiológicas. Por su parte, las podas radiculares se hacen a través de cortes de las raíces en mal estado y adicionalmente se incorpora sustrato de tierra abonada sobre éstas.

El tratamiento integral consiste en realizar podas de mejoramiento, estabilidad y formación, aplicar fertilizantes que proporcionen elementos mayores y menores, abonar los sustratos de los individuos con abono orgánico y realizar algún tipo de control biológico para la presencia de agentes patológicos como hongos e insectos. Finalmente, la cirugía consiste en el corte basal de la sección enferma del individuo hasta encontrar un tejido sano, para su posterior desinfección y cicatrización.

5.2.4 Propuestas de Reemplazo

Son tres propuestas de reemplazo (I, II y III) en las que se propone emplear 47 especies de carácter nativo1 para sustituir las poblaciones de Tala I, II y III (Ver Tabla 17). Esta propuesta tiene como objetivo escoger especies apropiadas para los usos específicos del paisaje del campus y potencializar los beneficios ambientales, sociales, paisajísticos y de infraestructura de la vegetación del campus. El índice de reemplazo trabajado es de 1.39 individuos nuevos por cada individuo talado, para un total de 1381 nuevos individuos. La Figura 12 presenta el tamaño de la población para cada fase de reemplazo, la cual puede localizarse tanto en la Base de Datos como en los siguientes Planos:

Plano III – Individuos remanentes y Propuesta de Reemplazo I

Plano V – Individuos remanentes Post Tala II e Individuos de Reemplazo I y II

Plano VII – Individuos remanentes Post Tala III y Propuesta de Reemplazo I, II y III.

711

327 343

Reemplazo I Reemplazo II Reemplazo III

No. de Individuos

Figura 12. NÚMERO DE NUEVOS INDIVIDUOS POR FASE DE REEMPLAZO

Tabla 16. ESPECIES PROPUESTAS DE REEMPLAZO (I, II, III)

N° Nombre científico Nombre Común

Alto Porte

Mediano Porte Arbusto

1 Alnus jorullensis Aliso X

2 Axinaea macrophylla Tuno roso X

3 Befaria resinosa Pegamosco X

4 Bocconia frutescens Trompeto X

1 La lista de5 especies propuestas fue revisada y aprobada por Luis Guillermo Renjifo, Profesor Investigador de la Pontificia Universida Javeriana. 6


___________________________________________________________________________________________________________________________________

28

7 Buquetia glutinosa Charne X

8 Carica pubescens Papayuelo X

9 Cavendishia cordifolia Uva de Anis X

10 Cecropia telenitida Yarumo X

11 Cedrela montana Cedro X

12 Ceroxylon quindihuense Palma de cera X

13 Chinchona pubescens Quina X

14 Croton funckianus Sangregao X

15 Croton smithianus Sangregao X

16 Cyphomandra betaceae Tomate de árbol X

17 Decussocarpus rospigliosii Pino chaquiro X

18 Dodonaea viscosa Hayuelo X

19 Eugenia foliosa Arrayán X

20 Eugenia rophaloides Arrayán guayabo X

21 Ficus gigantosyce Higuerón X

22 Ficus soatensis Caucho común X

23 Ficus tequendamae Ficus tequendama X

24 Fuchsia bolivana Fucsia X

25 Juglans neotropica Nogal X

26 Lafoensia speciosa Guayacán de Manizales X

27 Macleania rupestris Uva camarona X

28 Meriana nobilis Amarrabollo X

29 Monochaetum myrtoideum Angelito X

30 Myrcianthes leucoxyla Arrayán de castilla X

31 Myrica pubescens Laurel de cera X

32 Nectandra spp. Laurel X

33 Ocotea calophylla Laurel bonito X

34 Oreopanax bogotense Mano de oso X

35 Palicourea spp. Café de monte X

36 Persea americana Aguacate X

37 Phyllantus salvaefolius Cedrillo X

38 Podocarpus montanus Pino colombiano X

39 Podocarpus oleifolius Pino romerón X

40 Prunus serotina Cerezo X

41 Quercus humboldtii Roble X

42 Salix humboldtiana Sauce X

43 Saurauia ursina Dulumoco X

44 Senna multiglandulosa Alcaparro enano X


___________________________________________________________________________________________________________________________________

29

45 Smallanthus pyramidalis Arboloco X

46 Tibouchina grossa Sietecueros rojo X

47 Tibouchina lepidota Sietecueros X

48 Viburnum triphyllum Garrocho X

49 Xylosma speculiferum Corono X

20

17

10Especies de Alto

Porte

Especies de Mediano

Porte

Arbustos

Figura 13. NUMERO DE ESPECIES DE ALTO Y MEDIANO PORTE Y ARBUSTOS

A cada una de las Unidades de Paisaje se le asignó un tipo de vegetación de acuerdo con los usos del paisaje y las demandas de la infraestructura del campus. A continuación, la Tabla 18 presenta información como los usos de las unidades de paisaje y la tipología de vegetación de reemplazo propuesta acorde con éstos. Adicionalmente presenta las especies seleccionadas y el número de nuevos individuos para cada fase de reemplazo.

Tabla 17. ESPECIES E INDIVIDUOS DE REEMPLAZO POR UNIDAD DE PAISAJE

UNIDAD DE PAISAJE

TIPO DE VEGETACIÓN

USOS DEL PAISAJE Nombre científico Nombre común R I R II R III Total

BIOTERIO

Vegetación de mediano porte,

de tipo ornamental

Circulación

entre masas de vegetación, contemplativo

Eugenia foliosa Arrayán 7 7

Meriana nobilis Amarrabollo 2 3 9 14

Myrcianthes rophaloides Arrayán guayabo 7 7

Tibouchina grossa Sietecueros rojo 2 3 6 11

Tibouchina lepidota Sietecueros 1 3 8 12

5 9 37 51

BOSQUETE CRA 7ª - FACULTAD DE MÚSICA

Especies mediano y alto

porte

Barrera cortavientos,

visual y sonora Carrera 7a

Decussocarpus rospigliosii Pino romerón 9 4 8 21

Podocarpus montanus Pino colombiano 10 5 7 22

Myrcianthes leucoxyla Arrayán de castilla 2 2

Podocarpus oleifolius Pino chaquiro 9 5 5 19

Phyllantus salvaefolius Cedrillo 3 3

Salix humboldtiana Sauce 2 2

Saurauia ursina Dulumoco 2 2

Viburnum triphyllum Garrocho 3 3


___________________________________________________________________________________________________________________________________

30

Masas densas de robles, quinas y

algunas especies ornamentales

Circulación y estancia bajo los árboles

Chinchona pubescens Quina 15 13 27 55

Quercus humboldtii Roble 13 13 15 41

Tibouchina grossa Sietecueros rojo 3 9 12

Tibouchina lepidota Sietecueros 3 9 12

68 46 80 194

BOSQUETE CIENCAS BÁSICAS

Vegetación de mediano y alto

porte


Cecropia telenitida Yarumo 1 1

Lafoensia speciosa Guayacán de Manizales 1 1

Phyllantus salviifolius Cedrillo 1 1

Smallanthus pyramidalis Arboloco 1 1

4 4

BOSQUETE INT. ED. TEOLOGÍA

Arbustos ornamentales

Contemplativo Fuchsia boliviana Fucsia 11 5 16

CAFETERÍA CENTRAL

Árboles ornamentales

alto porte

Circulación y estancia bajo los árboles Ceroxylon quindiuense Palma de cera 2 2

CASA PENSAR

Árboles de mediano porte ornamentales

Contemplativo y estancia bajo

los árboles

Meriana nobilis Amarrabollo 3 3


Tibouchina lepidota Sietecueros 3 3

7 7

CIENCIAS BÁSICAS

Árboles ornamentales de mediano y alto

porte


Cecropia telenitida Yarumo 4 4

Croton funckianus Sangregao 1 2 3

Croton smithianus Sangregao 2 2

Lafoensia speciosa Guayacán de Manizales 4 4

Meriana nobilis Amarrabollo 5 9 14





1 12 43 56

CORREDOR CIRCUNVALAR

Bosquete de

Estancia bajo

Axinaea macrophylla Tuno Roso 1 5 6

Befaria resinosa Pegamosco 5 11 4 20

Bucquetia glutinosa Charne 9 9


___________________________________________________________________________________________________________________________________

31

Ericáceas y Melastomatáceas

los árboles Cavendishia cordifolia Uva de Anis 5 5


Tibouchina grossa Sietecueros rojo 5 8 13 26

Tibouchina lepidota Sietecueros 11 8 10 29

Bosquete de garrochos, laureles,

arrayanes, cedros y manos

de oso

Estancia bajo

los árboles

Cedrela montana Cedro 4 4

Eugenia foliosa Arrayán 3 3

Eugenia rophaloides Arrayán negro 5 5

Mycrianthes leucoxyla Arrayán de castilla 2 2

Eugenia rophaloides Arrayán guayabo 2 2

Myrica pubescens Laurel de cera 1 1

Nectandra spp. Laurel 3 3

Ocotea calophylla Laurel bonito 3 3

Oreopanax bogotense Mano de oso 3 3


Bosquete de quinas

Estancia bajo los árboles Chinchona pubescens Quina 3 9 12

Sendero peatonal Arbustos

ornamentales

Circulación

Fuchsia bolivana Fucsia 13 8 1 22

Xylosma speculiferum Corono 2 2

80 52 48 180

CANCHA DE FUTBOL – OCC.

Arbustos de bosque andino para zona de

pendiente

Contemplativo

Befaria resinosa Pegamosco 21 1 22

Bocconia frutescens Trompeto 16 1 17

Buquetia glutinosa Charne 10 1 11

Dodonaea viscosa Hayuelo 14 2 16

Monochaetum myrtoideum Angelito 15 3 18

Senna multiglandulosa Alcaparro enano 15 2 17

Bosquete de

pinos colombianos


Decussocarpus rospigliosii Pino romerón 26 3 4 33

Podocarpus montanus Pino colombiano 15 4 4 23

Podocarpus oleifolius Pino chaquiro 16 4 6 26

Borde: Arbustos, árboles mediano porte ornamentales

Circulación y estancia bajo los árboles;

contemplativo


Palicourea spp. Café de monte 12 24 32 68

Tibouchina grossa Sietecueros rojo 5 5

172 47 51 270

CANCHA FUTBOL –OR. y SUR

Bosquete de alisos y otros


Alnus jorullensis Aliso 14 14

Juglans neotropica Nogal 5 5

Oreopanax bogotense Mano de oso 6 6


Masas de robles Quercus humboldtii Roble 40 18 2 60

68 18 2 88


___________________________________________________________________________________________________________________________________

32

C. DEPORTIVO-ED. TEOLOGÍA

Arbustos ornamentales

Contemplativo Fuchsia bolivana Fucsia 5 5

CLL 40-G.GIRALDO-DIR ADM.

Pinos colombianos y

árboles ornamentales.

Individuos aislados

Contemplativo

Decussocarpus rospigliossi Pino romerón 1 2 3


Podocarpus montanus Pino colombiano 2 2 4

Podocarpus oleifolius Pino chaquiro 1 3 4


7 20 12 39

FACHADA CIRCUNVALAR

Bosquete de ericáceas y

melastomatáceas


Axinaea macrophylla Tuno roso 4 4

Befaria resinosa Pegamosco 9 9

Buquetia glutinosa Charne 4 4


Monochaetum myrtoideum Angelito 5 5


Tibouchina lepidota Sietecueros 14 14

Especies de mediano y alto

porte, resistentes a la

contaminación

Barrera cortavientos,

visual y sonora

Decussocarpus rospigliosii Pino romerón 10 10


Podocarpus montanus Pino colombiano 10 10

Podocarpus oleifolius Pino chaquiro 8 8



Saurauia ursina Dulumoco 8 8


Arbustos

ornamentales

Circulación (Sendero peatonal)

Palicourea spp. Café de monte 2 2

Fuchsia bolivana Fucsia 4 4

Xylosma speculiferum Corono 6 6

Bosquete de quinas

Circulación y estancia Chinchona pubescens Quina 6 6

155 3 158

FRENTE BIBLIOTECA GENERAL

Individuos de alto porte y aislados

Alta circulación

Ceroxylon quindiuense Palma de cera 2 2

Ficus soatensis Caucho común 1 1

Ficus tequendamae Ficus tequendama 1 1

4 4

INTERIORES PABLO VI

Árboles

ornamentales de mediano porte

Estancia bajo

los árboles





___________________________________________________________________________________________________________________________________

33

2 9 11

LADERA FRENTE S. IGNACIO

Árboles frutales

Huerta frutal Contemplativo,

estancia, aprovechamiento

Carica pubescens Papayuelo 12 1 13

Cyphomandra betaceae Tomate de árbol 10 1 12

Ficus carica Breva 8 4 1 14

Feijoo sellowiana Feijoa 14 14

Macleania rupestris Uva camarona 9 1 10

Malus domestica Manzana 14 14

Persea americana var.drymifolia Aguacatillo 14 1 1 16

Prunus domestica Ciruela 14 14

Prunus persica Durazno 14 14

Prunus serotina Cerezo 6 7 1 14

Pyrus communis Pera 14 14

61 85 3 149

PEATONAL A INGENIERÍA

Individuos

aislados: pinos colombianos

Alta circulación

Decussocarpus rospigliosii Pino chaquiro 3 6 9

Podocarpus oleifolius Pino romerón 2 5 7

Podocarpus montanus Pino colombiano 3 6 9

8 17 25

PEATONAL PABLO VI-BÁSICAS

Individuos aislados de

mediano porte, ornamentales

Alta circulación

Chinchona pubescens Quina 3 9 9 21



3 15 24 42

PEATONAL PABLO VI A RAFAEL ARBOLEDA

Individuos aislados de

mediano porte, ornamentales

Alta circulación

Chinchona pubescens Quina 5 5



9 9

PLAZOLETA H. SAN IGNACIO

Individuos aislados de alto

porte; ornamentales

Alta circulación,

estancia bajo los árboles

Croton funckianus Sangregao 5 5


Ficus soatensis Caucho común 5 1 1 7

Ficus tequendamae Ficus tequendama 5 1 1 7

19 2 2 23

ARBOLEDA - PARQUEADEROS

Árboles de alto

porte ornamentales.

Contemplativo

Ceroxylon quindihuense Palma de cera 4 4

Croton funckianus Sangregao 10 2 12


Ficus soatensis Caucho común 9 2 2 13


___________________________________________________________________________________________________________________________________

34

Ficus tequendamae Ficus tequendama 10 1 1 12

41 3 5 49

TOTAL 711 327 343 1381

5.2.5 Criterios de selección para el material a sembrar

Las características que debe presentar el material a plantar se presentan en relación al porte de los nuevos individuos. Así, la adquisición de plantas arbustivas deberá seguir las siguientes recomendaciones:

Altura de 40cm aproximadamente

Características fitosanitarias excelentes, libre de evidencia de ataque de plagas y/o enfermedades, ramas u hojas secas.

La plántula no debe presentar evidencias de deficiencias nutricionales. Una cantidad adecuada y el buen aspecto de sus hojas y ramas son reflejo de buenas condiciones nutricionales.

El sistema radicular debe estar en buenas condiciones, lo cual se aprecia por el grado de dureza y la consistencia de la bolsa. Se recomienda descartar individuos cuyo sistema radicular presente nudos o malformaciones, propios de una plántula que ha pasado mucho tiempo en la bolsa.

Para las especies arbóreas, de mediano y alto porte, se recomienda:

Altura de aproximadamente 1m

Tamaño mínimo de la bolsa: 40cm de diámetro y 40cm de altura.

Características fitosanitarias excelentes, libre de evidencia de ataque de plagas y/o enfermedades, ramas u hojas secas.

El arbolito no debe presentar deficiencias nutricionales. Una cantidad adecuada y el buen aspecto de sus hojas es evidencia de buenas condiciones nutricionales.

El arbolito debe tener una yema apical bien definida

El sistema radicular debe estar en buenas condiciones, lo que al igual que para las plántulas de los arbustos, se aprecia por el grado de dureza y consistencia de la bolsa. No se debe haber raíces sobresalientes de la bolsa, tanto en la parte superior, como inferior. Se recomienda descartar individuos cuyo sistema radicular presente nudos o malformaciones, propios de un individuo que ha pasado mucho tiempo en la bolsa.

5.2.6 Pautas para la siembra de nuevos individuos

La siembra de plantas arbustivas debe tener en cuenta una distancia de aproximadamente 1.5m entre uno y otro individuo. Para su plantación se realiza una preparación del área, que consiste en cavar un orificio de aproximadamente 40cm de diámetro y 40cm de profundidad, en el que se extiende una capa de tierra de 5cm, sobre la cual será vertido el pan de tierra (material de la bolsa). Posterior a la siembra, se rellena con un sustrato previamente preparado de tierra, cascarilla y abono orgánico.

La distancia mínima de siembra entre individuos de carácter arbóreo es de 3m entre si. Para su plantación se cava un orificio de aproximadamente 60cm de diámetro y 60cm de profundidad sobre el cual se dispone una capa de tierra de 5cm y se vierte el pan de tierra. Posterior a la siembra, se rellena con un sustrato de tierra, cascarilla y abono orgánico. Adicionalmente, se debe disponer de un tutor que servirá de sustento al árbol plantado, el cual se localiza a 50cm del fuste, enterrado a una profundidad de 50cm y sobresaliente del suelo en 1.5m. Se realiza un anudado suelto en el árbol de tal forma que no ejerza presión sobre el fuste.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

35

5.2.7 Programa de monitoreo y actualización de datos

El programa de monitoreo está enfocado en el seguimiento del estado de la vegetación del campus universitario y de los nuevos individuos sembrados. Para ello, se establece una serie de acciones específicas:

Implementación del concepto técnico emitido para los individuos remanentes post Tala I.

Actualización de la base de datos de los individuos remanentes (post Tala I, II y III) a través del seguimiento del estado fitosanitario de la población en revisiones semestrales detalladas.

Inclusión de los datos de los individuos de reemplazo (I, II y III) en la base de datos I, con numeración consecutiva, localización detallada y nombre de la especie.

Supervisión y seguimiento del estado fitosanitario de los individuos de reemplazo (I, II y III) en revisiones semestrales detalladas. Todos los datos deberán ser incluidos en la base de datos, de acuerdo con el formato establecido (Ficha Técnica de Inventario 1).

Generar Fichas Técnicas de Inventario II para aquellos individuos cuya tala sea considerada pertinente tras cada revisión semestral.

Ajuste al plan de manejo trazado, en términos de los requerimientos surgidos durante los procesos de monitoreo.

5.2.8 Acciones de soporte

5.2.8.1 Difusión de actividades

La difusión de actividades debe ofrecer un espacio de información sobre la vegetación del campus, transmitiendo a la comunidad universitaria las acciones relacionadas con el mantenimiento y el reemplazo de la vegetación. Los múltiples beneficios que el área verde del campus ofrece no sólo dependen de la planeación del plan, parte del éxito de acciones implementadas está relacionado con la participación de la comunidad; en la medida en que ésta sea informada e involucrada, la conservación y el mantenimiento de las áreas verdes del campus serán más efectivas y se verán beneficiadas. Así, se propone que haya un intercambio de informaciones por medio de mecanismos de difusión como la página web de la universidad, la radio universitaria y los periódicos de las facultades. Igualmente, dada la ubicación estratégica de la universidad, que colinda con los cerros orientales y el parque nacional, es posible integrar el manejo de la vegetación del campus dentro de proyectos distritales de mejoramiento, manejo de los espacios verdes y corredores de vegetación con el Parque Nacional.

5.2.8.2 Huerta de hortalizas y aromáticas

Se propone crear una huerta de hortalizas y aromáticas sembradas en 9 barbacoas (terrazas elevadas) de madera. 8 de ellas serán para la siembra de hortalizas y 1 para aromáticas. Cada una deberá tener una dimensión de 3m de largo, 1m de ancho y 20cm de profundidad, con una distancia de siembra de 20cm entre cada planta. Se recomienda que su ubicación sea en la zona frente a las canchas múltiples entre los árboles remanentes, que de mediano porte, no impedirían la recepción de luz y no representan un inconveniente para la ubicación de las barbacoas en espacio abierto.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

36

Figura 14. DIAGRAMA DE UNA BARBACOA DE HORTALIZAS

La distribución de las hortalizas debe realizarse de acuerdo con las necesidades de cada una de las plantas. Así, se recomienda distribuirlas en las barbacoas de la siguiente manera, siendo que una de las barbacoas será únicamente para aromáticas:

Tabla 18. ESPECIES DE HORTALIZAS Y AROMÁTICAS Y DISTRIBUCIÓN EN BARBACOAS

Hortaliza Nombre científico

Barbacoa 1

Acelga Beta vulgaris var. cicla

Lechuga Lactuca sativa

Espinaca Spinacia oleracea

Barbacoa 2

Apio Apium graveolens var. dulce

Rábano Raphanus sativus

Cebolla cabezona Allium cepa

Cebolla larga Allium fistulosum

Barbacoa 3

Brócoli Brassica oleracea var. italica

Col de Bruselas Brassica oleracea var.gemmifera

Coliflor Brassica oleracea var. botrytis

Repollo Brassica oleracea var. capitata

Barbacoa 4

Remolacha Beta vulgaris var.esculenta

Zanahoria Daucus carota

Barbacoa de aromáticas

Albahaca Occinum basilicum

Caléndula Calendula officinalis

Cilantro Coriandrum sativum

Manzanilla Chamaemelum nobile

Mejorana Majorana hortensis

Menta Mentha piperita

Orégano Origanum vulgare

Perejil Petroselium crispum

Ruda Ruta graveolens

Lechuga

Acelga

Espinaca

1m

1m


___________________________________________________________________________________________________________________________________

37

Tomillo Thymus spp.

La rotación de las especies es indispensable para mantener la fertilidad del sustrato y evitar problemas de plagas y hongos que surgen de la repetición de los mismos cultivos en la misma barbacoa. Así, se sugiere rotar el grupo de hortalizas a otra barbacoa tras la cosecha. Como método de riego, se sugiere emplear el riego por goteo, que resulta ideal para las hortalizas y previene la aparición de agentes fúngicos.

Finalmente se propone que la huerta de hortalizas y aromáticas sea manejada por los trabajadores del campus universitario y los productos finales sean para su auto-consumo. Esto requiere de un breve programa de capacitación, con el fin de que el manejo de la huerta sea realizado conforme las necesidades del cultivo de hortalizas y el manejo de las fosas de compostaje sea el adecuado. Posteriormente, podría conformarse un grupo de estudiantes para el manejo conjunto de la huerta.

5.2.8.3 Compostaje

Se recomienda implementar el uso de abono orgánico para la huerta e inclusive extender su uso a los bosquetes y jardines del campus. La producción de compost se realizaría por medio de la lombricultura, un proceso en el cual diversos desechos orgánicos son transformados en humus por la actividad de la lombriz. Para producir el humus es necesario crear fosas de compostaje, los cuales son cajones de madera cerrados, cubiertos con plástico y con orificios en el fondo. En su interior se deposita una capa de los restos orgánicos mencionados anteriormente, que se deja aproximadamente por 2 meses. Posteriormente, se introducen las lombrices por igual periodo de tiempo, durante el cual producirán el humus. Se propone emplear 6 fosas de compostaje ubicadas en pares cerca de las barbacoas de hortalizas, en el sector sur oriental de la cancha de fútbol y en el bosquete de la Carrera 7ª- Facultad de Música, zonas planas claves para el acopio del follaje y de fácil acceso (Ver Figura 15).

Figura 15. LOCALIZACIÓN SUGERIDA PARA LAS FOSAS DE COMPOSTAJE


___________________________________________________________________________________________________________________________________

38

5.2.8.4 Huerta de frutales

Se propone establecer una huerta de árboles frutales en la ladera frente al Hospital San Ignacio, pues es un área ideal dados el resguardo y las buenas condiciones de luz que ofrecería a los árboles a sembrar. En ella habría 10 especies de frutales: Carica pubescens (papaya), Cyphomandra betaceae (tomate de árbol), Ficus carica (breva), Macleania rupestris (uva camarona), Malus domestica (Manzana), Persea americana var. drymifolia (aguacatillo), Prunus domestica (ciruela), Prunus persica (durazno), Prunus serotina (cerezo) y Pyrus communis (pera) para un total de 135 nuevos árboles frutales como planteado en las fases de reemplazo I, II y III. Se recomienda una distancia de siembra de 3m entre individuos, utilizando como guía de siembra una grilla.

5.2.8.5 Vivero

Considerando que ya existe un vivero en el área del campus, se propone que éste sea adecuado para la siembra de semillas y plántulas de las especies de árboles y arbustos seleccionados para hacer parte de las fases de reemplazo I, II y III.

6. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

El cronograma anual sugerido se presenta en la tabla 20, en la que se encuentran todas las actividades presentadas por la propuesta de manejo de la vegetación arbórea del campus universitario 2007 - 2017. Por su parte, la tabla 21 expone un desglose mensual de actividades y acciones de soporte. Ésta tabla no presenta un cronograma mensual de las talas II y III ni de los reemplazos II y III, puesto que su implementación deberá ser una réplica del cronograma mensual para Tala I y Reemplazo I, acorde con el periodo respectivo de su implementación, es decir años 5-6 para Tala II y años 7-8 para Tala III.

Tabla 19. CRONOGRAMA ANUAL DE TALAS Y REEMPLAZOS

AÑO

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Tala I Reemplazo I Implementación concepto técnico individuos remanentes post Tala I

Actualización base de datos para individuos remanentes post Tala I

Tala II Reemplazo II Tala III Reemplazo III Seguimiento del estado fitosanitario individuos de reemplazo I, II y III

Difusión de actividades Creación e implementación de huerta de hortalizas, aromáticas y frutales


___________________________________________________________________________________________________________________________________

39

Tabla 20. CRONOGRAMA MENSUAL DE MONITOREO, ACTUALIZACIÓN Y ACCIONES DE SOPORTE

MES

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Ejecución de Tala I 1

Implementación del concepto técnico emitido para individuos remanentes post Tala I

Actualización base de datos para individuos remanentes post Tala I

Ejecución propuesta de Reemplazo I 2

Difusión de actividades3

Creación e implementación de huerta de hortalizas,

aromáticas y frutales4

Implementación de propuesta de lombricultura

Capacitación de personal para la implementación de la huerta de hortalizas, aromáticas y compostaje

Ajustes eventuales de la propuesta

7. MECANISMOS DE FINANCIACIÓN

Entre los mecanismos de financiación para el desarrollo de la propuesta se encuentran los recursos propios de la Universidad y se espera contar con financiación externa a partir de convenios establecidos con entidades estatales –Jardín Botánico, Corpoica– y privadas que faciliten la adquisición inicial de semillas y plántulas. A continuación se expone un presupuesto aproximado de los costos de implementación de la propuesta.

Tabla 21. COSTOS APROXIMADOS DE IMPLEMENTACIÓN DE LA PROPUESTA

DESCRIPCIÒN VALOR UNITARIO

CANTIDAD TOTAL

Tala 1

Individuos -5m 20.000 92 1.840.000

Individuos 5-15m 100.000 325 32.500.000

Individuos 16m y más 200.000 1 200.000

Tala II

Individuos -5m 20.000 50 1.000.000

Individuos 5-15m 100.000 212 21.200.000

Individuos 16m y más 200.000 20 4.000.000

Tala III

Individuos -5m 20.000 60 1.200.000

Individuos 5-15m 100.000 220 22.000.000

Individuos 16m y más 200.000 16 3.200.000

1 Se sugiere dar inicio a la ejecución de la propuesta de Tala I por los individuos de mayor altura. Remitirse a la Base de Datos para localizarlos. 2 El cronograma mensual para Reemplazo I debe replicarse en los años subsecuentes de su periodo de implementación (Años 1-4). 3 La difusión de actividades deberá implementarse semestralmente durante la totalidad del periodo de tiempo de ejecución del plan. 4 La creación de la huerta de frutales es una acción que se desprende de los reemplazos I, II y III. La siembra de nuevos individuos estará condicionada por el cronograma fijado para ello y la inclusión de los datos detallados debe hacerse en el momento de su plantación y con una revisión un mes posterior a ésta para verificar la supervivencia de los individuos.


___________________________________________________________________________________________________________________________________

40

Reemplazos I,

II, III

Adquisición de Arbustos 2.000 238 476.000

Adquisición de Árboles 4.000 1008 4.032.000

Adquisición de Frutales 6.000 135 810.000

Actividades

de monitoreo y acciones de

soporte

Barbacoas Hortalizas 50.000 8 400.000

Barbacoa Aromáticas 100.000 1 100.000

Capacitación para mantenimiento de huertas 6.000.000

Monitoreo y actualización de base de datos 20.000.000

Adecuación vivero 1.000.000

TOTAL 119.958.000

ANEXO 1. FICHA TÉCNICA DE INVENTARIO 1

ANEXO 2. PROTOCOLO PARA EL LEVANTAMIENTO DE LA INFORMACIÓN FORESTAL

IDENTIFICACIÓN Y DASOMETRÍA DEL ÁRBOL

NOMBRE DESCRIPCIÓN INGRESO OBSERVACIONES

No. Árbol Número del árbol Obligatorio Numeración consecutiva.

Código SIADAMA

Obligatorio Corresponde a códigos asignados por el DAMA para cada especie encontrada (Ver Anexo 3).

DAP (cm) Diámetro a la altura pecho Obligatorio Es el perímetro del tronco, tomado a una distancia de 1.30m del suelo.

DAP2 (cm) Diámetro a la altura del pecho Opcional Sólo en caso de que el tronco se bifurque a una altura superior a los 2m del suelo. Se ingresan los DAPs de los troncos más altos y más gruesos.

Altura total (m) Obligatorio

Altura comercial (m3)

Obligatorio Calcular solamente para individuos cuyo concepto técnico sea TALA.

Diam Copa › m Diámetro copa MAYOR Obligatorio

Diam Copa ‹ m Diámetro copa MENOR Opcional En caso de que haya varias copas.

Diámetro Basal Obligatorio Es el perímetro en la base tronco, tomado a una distancia vertical de 30cm del suelo.

Volumen comercial (m3)

Obligatorio para

individuos a TALAR.

Vc= R2 X x h x FF, donde: R= Radio

= 3.14 h= altura FF= Factor de Forma 0.7

ESTADO FÍSICO DE LA COPA

ER Excesiva Ramificación Obligatorio. Marcar

mínimo una opción

PAA Podas anteriores antitécnicas La copa presenta forma irregular y las secciones de las ramas cortadas permanecen incrustadas en el fuste.

PAT Podas anteriores técnicas La copa presenta buen aspecto estético y sus ramas se distribuyen uniformemente.

RS Ramas Secas

Rb Rebrotes

CA Copa Asimétrica

RP Ramas Pendulares Ramas que cuelgan.

RPC Ramas Peligro Caída

No Normal

D Copa Densa Copa y Ramas: gran cobertura y proyección según patrón de crecimiento de la especie.

M Densidad Media Copa y Ramas: media cobertura y proyección según patrón de crecimiento de la especie.

R Copa Rala Copa y Ramas: poca cobertura y proyección según patrón de crecimiento de la especie

Bu Estado Físico Bueno Evaluar a partir de las variables anteriores Re Estado Físico Regular

Ma Estado Físico Malo

ESTADO FÍSICO DEL FUSTE

B Bifurcado Obligatorio. Marcar

mínimo una opción.

Cuando se bifurca antes de los 1.30m de altura.

Bb Bifurcación Basal Presencia de otro fuste en la base del árbol.

BB Bifurcaciones Basales Presencia de más de 2 fustes en la base del árbol.

Fr Fuste recto

I Inclinado Inclinación de 65° aproximadamente con relación a la horizontal.

MI Muy Inclinado Inclinación de 45° aproximadamente con relación a la horizontal.

To Torcido Fuste inclinado y de crecimiento encorvado.

C Compartimentalizado Presencia de varias copas.

Rv Madera revirada La corteza presenta capas que crecen girando, en sentido helicoidal.

Ac Acanalado La corteza presenta canales

DM Daño Mecánico Presencia de daños físicos provocados por agentes externos.

An Anillado Presencia de anillos como evidencia de heridas perimetrales.

Dc Descortezado

SB Socavamiento Basal Presencia de cavidades en la base del tronco.

Bu Estado Físico Bueno Obligatorio. Marcar sólo una opción.

Evaluar según las variables anteriores. Re Estado Físico Regular


ESTADO FÍSICO DE LA RAÍZ

RD Raíces descubiertas Obligatorio. Marcar sólo una opción

PARA Poda raíz antitécnica

PRT Poda raíz técnica

Na No Apreciable

Bu Estado Físico Bueno Obligatorio. Marcar sólo una opción

Evaluar según las variables anteriores. Re Estado Físico Regular


ESTADO INTEGRAL DEL ÁRBOL

PS Parcialmente seco Opcional

Se Seco

Su Suprimido Otro árbol está suprime el crecimiento y la recepción de luz.

ESTADO SANITARIO ESPECÍFICO DEL ÁRBOL

Sa Ausencia de plagas o enfermedades

Obligatorio. Marcar

mínimo una opción

Cl Clorosis Alteración del tono verde de las hojas, amarillamientos, áreas rojizas o bronceadas. Puede ocurrir en puntos o en líneas bien definidas, en áreas irregulares o en órganos enteros de la planta.

Go Gomosis Presencia de hongos sobre la corteza, tipificado por la exudación de goma.

Tu Tumores Tumores más o menos esféricos sobre la base del tallo o cuello de la raíz.

Ho Hongos

Ag Agallas Inflamación o excrescencia de los tejidos vegetales causada por la acción de parásitos

PI Presencia de Insectos

PL Pudrición Localizada Ablandamiento de los tejidos.

ESTADO SANITARIO GENERAL DE LA COPA

Bu Bueno Obligatorio. Marcar sólo una opción

Evaluar según las variables sanitarias para la copa.

Re Regular

Ma Malo

ESTADO SANITARIO GENERAL DEL FUSTE


Evaluar según las variables sanitarias para el fuste.

Re Regular

Ma Malo

ESTADO SANITARIO GENERAL DE LA RAÍZ


Evaluar según las variables sanitarias para la raíz.

Re Regular

Ma Malo

CAUSAS DE INTERVENCIÓN SILVICULTURALES – Sólo para individuos a TALAR

ZP Zona de pendiente Marcar mínimo una

opción.

Evaluar según la ubicación del árbol.

MA Mal anclado

CE Cercano a estructura

IR Interferencia con redes Interferencia con redes de luz eléctrica o alcantarillado

HX Altura excesiva para el lugar de siembra

PV Peligro de volcamiento

ESV Especie susceptible de volcamiento.

ID Inadecuado distanciamiento Inadecuado distanciamiento con relación a infraestructura.

DI Daño a infraestructura El árbol está causando daños mecánicos a alguna infraestructura.

CAUSAS DE INTERVENCIÓN POR OBRA CIVIL – Sólo para individuos a TALAR

Ccl Construcción cicloruta Opcional Marcar sólo una opción

Sólo se marca cuando el individuo está en un área de intervención civil. Para el caso del Campus, por ser espacio privado, se marca CPR.

Ctr Construcción transmilenio

Ran Reconstrucción andenes

Apa Adecuación parques

Cop Construcción obra pública

Cpr Construcción obra privada

VALOR ESTÉTICO DEL ÁRBOL

Es Esencial Obligatorio. Marcar sólo una opción

Aporta belleza, conforma sub-espacios, aporta al bienestar psicológico.

De Deseable Puede llegar a tener un valor estético esencial.

In Indiferente No tiene ninguna característica apreciable ni proporciona beneficios estéticos al paisaje.

Ia Inaceptable Por sus características físicas perjudica la estética del lugar.

EVALUACIÓN DE LA AFECTACIÓN URBANA

Ni Ninguna Obligatorio. Marcar sólo una opción

Evaluar según el índice de DAÑO MECÁNICO que el árbol pueda estar produciendo a alguna infraestructura. Li Ligera

Mo Moderada

Sem Semi-severa

Sev Severa

EVALUACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO DE CAÍDA

Li Ligera Obligatorio. Marcar sólo una opción

Mo Moderada

Sem Semi-severa

Sev Severa

CONCEPTO TÉCNICO FINAL

Ta Tala Obligatorio. Marcar

mínimo una opción.

Co Conservar

Tra Traslado

PF Poda de Formación Mejorar su aspecto, resaltar sus condiciones estéticas y

mantenerlo dentro de su forma específica

PE Poda de Estabilidad Equilibrar el peso de las ramas en la periferia del árbol para evitar posible volcamiento o desprendimiento de ramas.

PM Poda de Mejoramiento Mejorar sus condiciones fitosanitarias y fisiológicas.

PR Poda radicular Mejorar las condiciones físicas de las raíces para evitar posibles daños a infraestructura

TI Tratamiento Integral Podar y proporcionar abonos, fertilizantes y fungicidas.

Es Estabilización

Ci Cirugía Cirugía por presencia de tumores.

Te Tensores Establecer tensores para evitar volcamiento.

Em Empernado Proporcionar un soporte mecánico

SISTEMA DE CIRCULACIÓN URBANA, SISTEMA LÚDICO, SISTEMA HÍDRICO, ÁREAS DEGRADADAS, ÁREAS DE DISPOSICIÓN Y FRANJA DE SERVIDUMBRE

Datos a registrar sólo cuando el árbol se encuentra en espacio público. Así, estas categorías no se registraron para los individuos del Campus Universitario

ESPACIO PRIVADO

Institucional

INDIVIDUO MUERTO: Registrar cuando el árbol está inerte

UBICACIÓN DEL ÁRBOL

Dirección Visita Obligatorio Pontificia Universidad Javeriana

Localización exacta

Número del cuadrante en el que, según la georreferenciación, se localiza el árbol.

COBERTURA – Base sobre la cual se encuentra el árbol

P Pasto Obligatorio. Marcar sólo una opción

H Hiedras

S Suelo desnudo

A Adoquín

C Cemento

Pi Piedras

ANEXO 3. LISTA DE CÓDIGOS SIADAMA

Cód. Siadama Nombre científico Nombre común FAMILIA

2837 Abutilon insigne Abutilón MALVACEAE

2911 Acacia decurrens Acacia negra MIMOSACEAE

3878 Acacia lophanta Acacia bracatinga MIMOSACEAE

2839 Acacia melanoxylon Acacia japonesa MIMOSACEAE

2838 Acacia spp. Acacia MIMOSACEAE

2844 Alnus jorullensis Aliso BETULACEAE

2847 Araucaria heterophylla Araucaria ARAUCARIACEAE

3896 Baccharis latifolia Chilco ASTERACEAE

2874 Callistemon citrinus Calistemo MYRTACEAE

3868 Carica pubescens Papayuelo CARICACEAE

2860 Cedrela montana Cedro MELIACEAE

2894 Ceroxylon quindiuense Palma de cera ARECACEAE

2922 Chinchona pubescens Quina RUBIACEAE

3044 Citharexylum subflavescens Cajeto VERBENACEAE

2878 Clusia multiflora Gaque CLUSIACEAE

3900 Crotalaria agatiflora Pajarito FABACEAE

2904 Croton funckianus Sangregao EUPHORBIACEAE

2862 Cupressus lusitanica Ciprés CUPRESSACEAE

3902 Cytisus monspessulanus Retamo liso FABACEAE

3087 Dodonaea viscosa Hayuelo SAPINDACEAE

3865 Escallonia pendula Mangle SAXIFRAGACEAE

3872 Eucalyptus ficifolia Eucalipto pomarroso MYRTACEAE

2873 Eucalyptus globulus Eucalipto comun MYRTACEAE

3871 Eucalyptus pulvirulenta Eucalipto plateado MYRTACEAE

3862 Eugenia andicola Eugenia MYRTACEAE

2877 Feijoo sellowiana Feiijoa MYRTACEAE

2850 Ficus benjamina Caucho benjamín MORACEAE

3860 Ficus elástica Caucho común MORACEAE

2856 Ficus soatensis Caucho sabanero MORACEAE

2855 Ficus sp. Ficus MORACEAE

2857 Ficus tequendamae Caucho tequendama MORACEAE

2910 Fraxinus chinensis Urapán OLEACEAE

2892 Juglans neotropica Cedro negro JUGLANDACEAE

4000 Lafoensia speciosa Guayacán de Manizales LYTHRACEAE

4001 Laurus nobilis Laurel LAURACEAE

2886 Ligustrum spp. Ligustrum OLEACEAE

2887 Liquidambar styraciflua Estoraque HAMAMELIDACEAE

2888 Magnolia grandiflora Magnolio MAGNOLIACEAE

3885 Musa ensete Plátano de tierra fría MUSACEAE

2849 Myrcianthes leucoxyla Arrayán MYRTACEAE

2896 Phoenix canariensis Palma fenix ARECACEAE

2898 Pinus cembra Pino candelabro PINACEAE

2897 Pinus patula Pino monterrey PINACEAE

2884 Pittosporum sp. Jazmín del cabo PITTOSPORACEAE

3901 Platanus occidentalis Plátano PLATANACEAE

3298 Podocarpus oleifolius Pino chaquiro PODOCARPACEAE

3882 Polymnia pyramidalis Árbol loco COMPOSITAE

3428 Prunus persica Durazno ROSACEAE

2861 Prunus serotina Cerezo ROSACEAE

2883 Pyracantha coccinea Holly ROSACEAE

2902 Quercus humboldtii Roble FAGACEAE

2905 Salix humboldtiana Sauce SALICACEAE

2891 Salix viminalis Mimbre SALICACEAE

2906 Sambucus peruviana Sauco amarillo CAPRIFOLIACEAE

2841 Senna viarum Alcaparro doble CAESALPINACEAE

4602 Solanum sp. Lulo SOLANACEAE

3907 Sparmarva africana Tilo SOLANACEAE

2890 Streptosolen jamesonii Mermelada SOLANACEAE

2866 Tecoma stans Chicalá BIGNONIACEAE

2907 Tibouchina lepidota Sietecueros MELASTOMATACEAE

3391 Tibouchina urvilleana Nazareno MELASTOMATACEAE

3876 Washingtonia filifera Palma washingtoniana ARECACEAE

2872 Weinmannia tomentosa Encenillo CUNONIACEAE

2864 Xylosma spiculifera Corono FLACOURTIACEAE

2895 Yucca elephantipes Palma yuca LILIACEAE

4002 Meriana nobilis Amarrabollo MELASTOMATACEAE

4003 Cestrum parvifolium Caballero de la noche SOLANACEAE

4004 Croton smithianus Sangregao EUPHORBIACEAE

4005 Lippia spp. Lipia VERBENACEAE

4006 Yucca spp. Yuca LILIACEAE

4007 Archontophoenix alexandrae Palma alejandra ARECACEAE

4008 Bocconia frutescens Trompeto PAPAVERACEAE

4009 FAMILIA MYRTACEAE N/D MYRTACEAE

4011 Delostoma integrifolium N/D BIGNONIACEAE

4012 FAMILIA VERBENACEAE Mimbre VERBENACEAE

4013 Aloe arborescens N/D ASPHODELACEAE

4014 Hibiscus rosa-sinensis Cayena MALVACEAE

4015 Iochroma fucsifoides N/D SOLANACEAE

Obs: Los códigos en negrita corresponden a especies sin código SIADAMA; para ellas se estableció una nueva numeración a partir del

número 4002.

ANEXO 4. FICHA TÉCNICA DE REGISTRO 2

pdf 20072017

Documents

vegetacin arbrea

campus universitario

diagnstico sanitario

estado fsico

estado sanitario

descripcin de variables

propuestas de tala

variables evaluadas