persons with disabilities nonetheless often remain excluded from drm policies and
TRANSCRIPT
-
8/19/2019 Persons With Disabilities Nonetheless Often Remain Excluded From DRM Policies And
1/3
Persons with disabilities nonetheless often remain excluded from DRM policies andpractices, even though they are particularly vulnerable to disasters. Often hampered bystigma and a view that they are merely at the receiving end of charitable eorts, manypersons with disabilities are not involved in community aairs. heir reduced socialparticipation represents a barrier to their participation in DRM activities and their basicaccess to information and other services. heir living conditions and poverty oftenexacerbates their vulnerability to disasters while reducing their capacities to cope with
such events.
ranslate ! Penyandang cacat Meskipun demikian Werner Sering dikecualikan dari
kebijakan DRM dan
praktek , meskipun mereka par- khusus- rentan terhadap bencana . Sering
terhambat oleh
stigma dan pandangan bahwa mereka adalah anya di akhir menerima !paya amal
, banyak
penyandang cacat tidak "erlibat dalam urusan masyarakat . Mereka berkurang
sosial
Partisipasi merupakan penghalang untuk !lasan partisipasi mereka dalam
kegiatan dan DRM dasar mereka
akses ke in#ormasi dan layanan lainnya . kondisi hidup mereka dan
kemiskinan Sering!lasan memperparah mereka kerentanan terhadap bencana sekaligus mengurangi
!lasan kapasitas mereka untuk mengatasi
peristiwa tersebut .
During a crisis, persons with disabilities are often "invisible# to relief operations,
as they are
not included in assessments, relief and evacuation measures. he response to
their basic
needs is often not adapted and their speci$c needs are ignored. heenvironmental.
Selama krisis , penyandang cacat sering $ tak terlihat $ untuk operasi
bantuan , karena mereka
tidak termasuk dalam langkah-langkah penilaian, bantuan dan e%akuasi .
Respon terhadap dasar mereka
kebutuhan sering tidak diadaptasi dan spesi#ik kebutuhan mereka diabaikan .
cases in point. Persons with disabilities are also at higher risk o# abuse
and %iolence and
they see their physical and psychological health a##ected by disasters,
with the aggra%ation
or creation o# new temporary or permanent impairments.
kasus di titik . Penyandang cacat juga berisiko lebih tinggi dari pelecehan
dan kekerasan dan
mereka melihat kesehatan #isik dan psikologis mereka yang terkena dampak
bencana , dengan kejengkelan
atau penciptaan gangguan sementara atau permanen baru .
% &'() survey amongst *,+*' respondents with disabilities from (& countries illustrateswhy persons with disabilities are in-ured or lose their lives at disproportionately high rates)!as they are rarely consulted about their needs, preparedness, relief and recovery eorts
-
8/19/2019 Persons With Disabilities Nonetheless Often Remain Excluded From DRM Policies And
2/3
often tae these needs into account.+
Sebuah sur%ei &'()
antara *.+*' responden dengan cacat dari (& negara menggambarkan
mengapa penyandang cacat terluka atau kehilangan nyawa mereka pada tingkat
yang amat tinggi
)
karena mereka jarang berkonsultasi tentang kebutuhan , kesiapan , bantuan
dan upaya pemulihan mereka
sering mengambil kebutuhan ini ke rekening.
"he sur%ey also highlights that (/ o# respondents ha%e no personal
preparedness plan.
0nly )(/ always ha%e someone to help e%acuate, while ()/ ne%er ha%e anyone
to help
them. 1ust (/ o# respondents were aware o# a disaster management plan o#
their
community, out o# which a mere (+/ had been consulted on these plans. 2t
the same time,
*'/ say that they wish to participate in disaster risk management 3DRM4e##orts.
Sur%ei ini juga menyoroti bahwa ( / responden tidak memiliki rencana
kesiapan pribadi.
anya )( / selalu memiliki seseorang untuk membantu menge%akuasi ,
sementara () / tidak pernah memiliki siapa pun untuk membantu
mereka. anya ( / responden yang mengetahui rencana penanggulangan bencana
dari mereka
masyarakat , dari yang hanya (+ / telah berkonsultasi pada rencana ini .
Pada waktu bersamaan,
*' / mengatakan bahwa mereka ingin berpartisipasi dalam manajemen risiko
bencana 3 DRM 4 upaya .
Home as floodwaters rose around them. In the Great EastJapan Earthquake and Tsunami of 2011, the death rate for people with disailities was more than doule that for theentire population !Hisamatsu 201"# and emer$en%& e'a%uationshelters did not appropriatel& respond to the fun%tional
needs of people with disailities and the frail elderl&!Tatsuki 2012#. The Indian (%ean Tsunami of 200) disproportionatel&affe%ted persons with disailities*for e+ample, half of the 1) %hildren with disailities enrolledin s%hools o'erseen & the Indonesian -o%iet& for the arefor hildren with /isailities were killed durin$ the dis
aster !enter for International ehailitation 200#. In
Rumah karena air banjir #l naik sekitar mereka . Di "imur 5esar
1epang 6empa 5umi dan "sunami tahun &'(( , angka kematian untuk
orang-orang cacat lebih dari dua kali lipat untuk
seluruh penduduk 3 isamatsu &'()4 dan e%akuasi darurat
tempat penampungan tidak tepat menanggapi #ungsional
kebutuhan penyandang cacat dan orang tua yang lemah
3 "atsuki &'(&4 . "he 7ndian 0cean "sunami &''+ tidak proporsional
orang yang terkena dampak cacat misalnya , setengah dari (+* anak-anak
cacat yang terda#tar
di sekolah-sekolah diawasi oleh Masyarakat 7ndonesia untuk Perawatan yang
untuk 2nak 8acat tewas selama bencana 3 Pusat Rehabilitasi 7nternational
&''* 4 . Di
Empiri%al resear%h on the effe%ts of disaster on people
-
8/19/2019 Persons With Disabilities Nonetheless Often Remain Excluded From DRM Policies And
3/3
with disailities, thou$h sparse, %onrms that indi'idualswith disailities are at hi$her risk for death !3ldri%h and4enson 2005#, in6ur& !7isner 2002#, loss of propert& !'an
7illi$en et al. 2002#, dif%ulties durin$ shelterin$ !Twi$$
penelitian empiris tentang e#ek bencana pada orang-orang
penyandang cacat , meskipun jarang , con #i rms bahwa indi%iducacat berada pada risiko tinggi untuk kematian 3 2ldrich dan
5enson &''94 , cedera 3 Wisner &''&4 , kerugian harta benda 3 %an
Willigen et al . &''&4 , di# #i kesulitan- saat berlindung 3 "wigg
et al . &'((4 , kerentanan pasca bencana 3 Phibbs et al . &'(* 4 ,
dan memerlukan lebih banyak kasus manajemen bencana intensi#
theme88 a%ross all se%tors of disaster response. The International/a& for /isaster edu%tion in 201" fo%used on the
needs of people with disailities and re%o$ni9ed that::;eople with disailities*as with older people*areamon$ the most atrisk $roups durin$ natural disasters88
!4< 201)#. It is e'ident that awareness of the needs of people with disailities in disaster has $ained tra%tionwithin the international %ommunit&.
ema $ $ di semua sektor tanggap bencana . 7nternasional
ari Pengurangan Risiko 5encana pada tahun &'() di#okuskan pada
kebutuhan penyandang cacat dan mengakui bahwa
$$ 0rang-orang dengan cacat - seperti dengan yang lebih tua orang - yang
antara kelompok paling berisiko selama bencana alam $ $
3 85M &'(+ 4 . 1elaslah bahwa kesadaran akan kebutuhan
penyandang cacat dalam bencana telah memperoleh traksi
dalam komunitas internasional .
with moilit& impairments. 3 re%ent =nited >ations sur'e&
of o'er 000 persons with disailities from 12? %ountriesfound onl& 20 @ %ould e'a%uate immediatel& withoutdif%ult& in the e'ent of a sudden ha9ard, while theremainder reported the& %ould e'a%uate with some de$reeof dif%ult& !=>I-/ 201"#. hildren with disailities are
dengan gangguan mobilitas . Sebuah sur%ei P55 baru-baru ini
lebih dari *''' orang penyandang cacat dari (& negara
ditemukan hanya &' / bisa segera menge%akuasi tanpa
:esulitan dalam hal bahaya tiba-tiba, sedangkan
Sisanya melaporkan mereka bisa menge%akuasi dengan beberapa derajat
dari :esulitan 3 !;7SDR &'()4 . 2nak-anak penyandang cacat