cata.png

Guidance Document-DWD 98/83/ECTabel 1 – Member States InformationTabel 2 – Information on exemptionTabel 3 – Information on d.w methodsTabel 4 – Annual monitoringTabel 5A – National summary informationTabel 5B - Information on specified P.Tabel 5C – Comments on Table 5ATabel 6 – Information on Non-Compliance WSZForm – D1Form – D2Form – D3Tabel 7 – Format of DW quality informationTabel 8 – Information available to the public

Data Dictionary DWD Report 98/83/EC-Member State -WaterSupplyZone -Exemption Parameters-MicrobiologicalAnalysismethod-Annual Monitoring -National Summary -ProductSpecifiedParameters-NonComplicanceInformation -Derogation 1 -Derogation 2-Derogation 3-QualityInformation -PublicInformation -Additional Parameters-StricterParameters

Colectarea datelor – Raportul inaintat C.E

DWD Tabel 1 – Member States – Informatii Generale

*Acest tabel a fost completat atat la nivel de Judet cat si la nivel deZona de Aprovizionare cu Apa (ZAP-WSZ)

1.2 – Populatie totala- populatia totala nu trebuie sa fie mai mica decat populatia rezidenta

(1.4.3) si nici decat populatia totala rezidenta aprovizionata (1.5)- aceasta problema apare atunci cand Tabelul 1 este completat la nivelde ZAP (Zona de aprovizionare cu apa)

1.3 – Numar de ZAP(WSZ)– Atunci cand numaram ZAP trebuie sa avem grija sa nu includem

si ZAP care nu se incadreaza in una din cele doua conditiiprezentate mai jos:

a) – populatia aprovizionata sa fie mai mare de 5000persoane (1.4.3)

b) – volumul de apa consumat sa depaseasca 1000m3/zi (1.4.4)

DWD Tabel 1 – Member States – Informatii Generale

1.4.1 – Numele ZAP (WSZ)– daca o ZAP apare consecutiv in 3 ani de raportare, numele

acesteia ar trebui sa fie identic in cei trei ani, la fel si pozitiacare o ocupa. Este bine sa se tina cont de aceste doua aspectepentru a fi mai usor de completat Baza de Date (Excel) unde sunt create criterii de sortare, definite de aspectele de maisus.

In cazul in care avem o ZAP noua fata de anii anteriori, aceasta va fi trecuta ultima, dupa ZAP deja existente in anii de raportare specifici.

DWD Tabel 1 – Member States – Informatii Generale

1.4.2 – Coordonatele NUTS ale ZAA– codurile NUTS le putem completa pana la un nivel 3,

nivel de Judet. Aceste coduri le putem gasi pe site-ul C.E

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/nuts_nomenclature/introductionDSP-urile au trimis fie coduri Nuts nivel 3, fie coordonate GPS, fie nu au completat campul “NUTS Coordinates of the WSZ”.

Conform legislatiei desemnarea ZAP se face de catre operatorul de apa

DWD Tabel 1 – Member States – Informatii Generale

1.4.3 – Populatia rezidenta- ne confruntam cu problema daca acest camp ne prezinta

populatia rezidenta a ZAP sau populatia rezidenta aprovizionataa respectivei ZAP

- datele primite sunt “repartizate” in ambele variante de “inteles”

DWD Tabel 1 – Member States – Informatii Generale

Conform Dictionarului de Date , tabelul Water Supply Zones campulResidents, este mentionata populatia rezidenta aprovizionata

1.5 – Populatie totala rezidenta aprovizionata(1.4.3)- apar problemele de la punctul 1.2-Populatie Totala- in multe cazuri Totalul nu este egal cu cel de la punctul1.4.3-Populatie Rezidenta, valoarea fie este mai mica, fie este mai mare

DWD Tabel 1 – Member States – Informatii Generale

Probleme intampinate in prelucrarea datelor pentru raportare catre CE

DWD Tabel 4 – Monitorizarea anuală pe zone de aprovizionare cu apă (ZAP) care nu se conformează frecvenţei de monitorizare

-In acest tabel se cer numai parametrii care nu sunt conformi cu frecventa de monitorizare

Analize efectuate “<“ analize obligatoriiex: pH=8|0 (A)

pH=6|3 (A)

1.6 –Volum total de apa consumat(1.4.4) m3/an – in multe cazuri transformarea din m3/zi de la punctul 1.4.4 in m3/an punctul1.6 este facuta gresit

ex: 1.4.4 – 1000 m3/zi1.6 - 14555 m3/an 1000*365=365.000 m3/an

DWD Tabel 1 – Member States – Informatii Generale

DWD Tabel 5A – Este impartit in doua categorii1 – Centralizare pe Judet2 – Centralizare pe ZAP

In multe cazuri totalul din tabelul 5A-Rezumat Judet nu este egal cu totalul din tabelul 5A-Rezumat Zone

Ex: pH monitorizat in 2 zoneanalize efectuate 8

pH monitorizat in 4 zoneanalize efectuate 40

DWD Tabel 6 – Informaţii despre neconformităţile faţă de calitatea apei potabile,existente în zonele de aprovizionare cu apă (ZAP)

Valorile Min,Med,Max au fost completate in majoritatea rapoartelor.Au existat insa si ZAP care nu au avut inscrise aceste valori.

Vă mulţumesc pentru atenţia acordată!