proceso 2028 - prensa indígenandice cisa / co mu ni ca ción e in for ma ción, sa de cv con se jo...

Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía ; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro ; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel Cruz

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos OrtegaREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Ar man do Guz mán; Veracruz, Noé ZavaletaIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Isa bel Le ñe ro, Niza Rivera Medina, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co , Al ber to Pa-re des, Ra quel Ti bol , Flo ren ce Tous saint; [email protected]

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. [email protected]

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Héctor Tajonar, Er nes to Vi lla nue-va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 2028 • 13 de septiembre de 2015

ESTADOS /NUEVO LEÓN

35 La traición que lo cambia todo /Luciano Campos Garza

ANÁLISIS

38 Lo que dice Nestora /Javier Sicilia

39 Repartición /Naranjo

40 Investigaciones para encubrir /Jesús Cantú

41 Corrupción delirante /Ernesto Villanueva

43 Por qué el populismo /Sabina Berman

INTERNACIONAL

44 EUROPA: La ruta de la muerte /Andrés Mourenza

48 GUATEMALA: El actor de la ultraderecha /Louisa Reynolds

51 VENEZUELA: Enredado en sus crisis /Rafael Croda

REPORTE ESPECIAL

6 Una “verdad histórica” a base de intimidación y falsedades /Marcela Turati

10 Los “sicarios”, sólo albañiles torturados /Anabel Hernández y Steve Fisher 15 Exmilitares, los policías detenidos por la desaparición de normalistas /Juan Veledíaz

19 La investigación oficial: un catálogo de deficiencias /Gloria Leticia Díaz

22 Brutal revés para el guardián de Peña Nieto /Jenaro Villamil

CASO NARVARTE

28 El paquete negro y el sobre amarillo... /Sara Pantoja

CORRUPCIÓN

32 Venganza de Estado en favor de OHL /Jenaro Villamil

Foto portada: Lenin Ocampo Torres

32

19

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ánge les, Ru bén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

CON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000

FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 38, No. 2028, 13 DE SEPTIEMBRE DE 2015

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

ENSAYO

54 El embate transgénico contra los derechos culturales (segunda y última parte) /Jorge Sánchez Cordero

CULTURA58 La nueva Secretaría: en la polémica /Judith Amador Tello

64 Páginas de crítica

ARTE: Septiembre, mes del fotoperiodismo /Blanca González Rosas

MÚSICA: Jorge Federico Osorio, 50 años de vida artística /Raúl Díaz

TEATRO: Marx en el Soho /Estela Leñero Franco

CINE: Dólares de arena /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: Narcoviolencia /Florence Toussaint

ESPECTÁCULOS

68 Germán Valdés “Tin Tan”, un centenario olvidado /Roberto Ponce

DEPORTES

72 FUTBOL: Ambiciosos planes para la marca Chicharito /Yetlaneci Alcaraz

75 LUCHA: Desgarrón en el ring /Beatriz Pereyra

77 ADMINISTRACIÓN: La Magdalena Mixhuca, arrasada y rasurada de árboles /Raúl Ochoa

81 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Mentiras históricas, verdades legendarias /Helguera y Hernández

44

68

7228

Oct

avio

Gó

mez

Una “verdad histórica” a base

deintimidación

yfalsedades

La pira en Cocula. Ahí no fue

MARCELA TURATI

El gobierno federal hizo cuadrar los hechos que la Procuraduría General de la República (PGR) presentó como la “verdad his-tórica” del caso Ayotzinapa y borró evidencias que incrimi-

naban a instancias federales en la desapa-rición de los 43 normalistas.

Se usaron maniobras como amenazar a testigos clave para que se retractaran de lo dicho inicialmente a Proceso, falsea-miento de bitácoras oficiales y manipula-ción de estudios científicos contenidos en los peritajes.

Datos recabados para esta investiga-ción dan cuenta de que distintas depen-dencias estatales y federales también en-tregaron a periodistas información oficial falseada o mutilada, cuando no pudieron evadir las leyes de transparencia. Además hubo un intento del Ejército por quedar-se con el video que implica a personal del 27 Batallón de Infantería en los hechos de Iguala.

Estos datos son independientes al In-forme Ayotzinapa del Grupo Interdiscipli-nario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que entre otras cosas encontró: uso generalizado de tortura a los presun-tos perpetradores (cuyas versiones de los hechos no concuerdan); borrado de los ex-pedientes de uno de los autobuses ataca-dos esa noche y destrucción de un video con imágenes de ese camión; así también las diligencias no hechas o realizadas has-ta que el grupo lo sugirió: toma de declara-ciones de importantes testigos, peritajes a los autobuses o estudio de las ropas halla-das en esos vehículos, entre otras.

Dos testigos a quienes la PGR silenció fueron los empleados del servicio de lim-pia del municipio de Cocula, Rosí Millán y Wenceslao Rifas, tripulantes del camión recolector que lleva la basura al tiradero

municipal donde supuestamente incine-raron a los normalistas. Su testimonio apa-reció en la página de internet de Proceso el 29 de octubre del año pasado; afirmaron que aproximadamente el día 23 –una se-mana antes de que la PGR anunciara que los 43 podrían haber sido cremados ahí–, militares les impidieron el paso argumen-tando razones de seguridad.

“Dijeron: ‘Procuren no venir aquí, por-que tarde o temprano puede haber un ti-roteo’… y no vaya a ser la de malas, mejor ya no subimos”, dijo Millán esa vez. Has-ta ese momento no habían sido citados a declarar.

Ambos aseguraron que siguieron usan-do el tiradero desde el día de la supuesta quema de los 43 y durante casi un mes, y nunca se percataron de que en ese lugar hubiera habido algún hecho extraordina-rio. Parte de su trabajo consistía en vigilar de lejos el basurero para detectar cualquier humo. Millán insistía en que la noche del 26 de septiembre no hubo fuego; llovía y él no vio humareda alguna.

Sin embargo, en la conferencia de ene-ro de este año, en la cual la PGR presentó su “verdad histórica” sobre el destino de los normalistas, el entonces procurador Jesús Murillo Karam mencionó un testimonio de los recolectores de basura opuesto a esa primera versión: en esta, los dos emplea-dos municipales habrían dicho que narco-traficantes les impidieron el paso y que por miedo habían dejado de usar el basurero.

Esta reportera visitó varias veces Cocu-la para reconfirmar esa nueva versión. Una vez la casa de los Millán estaba cerrada; una segunda vez, la familia entera mintió y negó que Rosí estuviera ahí. Su madre y hermanos se notaban asustados. Él estaba escondido. Cuando se decidió a salir, tem-blaba. Antes de negarse a dar la entrevis-ta dijo: “No voy a hablar, porque luego me acusan de mentiroso”.

Su miedo tiene explicación: el 2 de no-viembre, cuatro días después de la publi-cación de su testimonio, personal de la Subprocuraduría Especializada en Inves-tigación de Delincuencia Organizada (SEI-DO) trasladó al Distrito Federal a los dos empleados municipales y los sometió a dos días de interrogatorios sin darles comida.

Les preguntaron los hechos, les mos-traron un ejemplar de la revista Proceso y los amenazaron. Una persona cercana a ellos revela que en la SEIDO les dijeron que “si no recordaban” y “si no dejaban de decir mentiras” iban a terminar presos en Nayarit con los funcionarios y delincuen-tes de Guerreros Unidos.

Entonces declararon lo contrario. Este dato fue confirmado por dos fuentes.

A ambos les hicieron firmar pape-les cuyo contenido desconocían. Wences –ayudante de Rosí– no sabe leer. Cuando fue entrevistado por un grupo de reporte-ros este año, seguía sosteniendo que en el

La “verdad histórica” del caso Ayotzinapa, presentada el pasado enero

por el entonces procurador Jesús Murillo Karam, y que concluye que

los 43 normalistas fueron incinerados en un basurero de Cocula, se

armó al vapor y basándose en párrafos de literatura científica sacados

de contexto. Está llena de datos falsos, salpicada de omisiones y su-

posiciones. Y cuando los testimonios y los estudios serios empiezan a

demoler las increíbles hipótesis de la PGR, o cuando algunos indicios

apuntan hacia el ámbito militar, se recurre a las amenazas y al hosti-

gamiento de testigos.

REPORTE ESPECIAL

2028 / 13 DE SEPTIEMBRE DE 2015 7

basurero no hubo incineración. De los mi-litares nada dijo.

Ese no fue el único operativo para si-lenciar testigos o borrar evidencias.

También la Sedena

Tras darse a conocer el Informe Ayotzi-napa, donde se mencionan los documen-tos que la Secretaría de la Defensa Nacio-nal (Sedena) les entregó a los expertos del GIEI, queda al descubierto que la depen-dencia respondió a las solicitudes de in-formación pública con informes mutila-dos o datos falsos.

En su edición 2003 de este semanario se publicaron las bitácoras del Ejército so-bre los hechos del 26 y 27 de septiembre en Iguala. Desde ahí se evidenciaban va-rios errores: uno de ellos fue el borrado de los croquis de la escena del crimen de un quinto camión tomado por los normalis-tas y que –confirmó la investigación del

GIEI– fue borrado de todas las diligencias ministeriales de la PGR y pudo haber sido la causa del feroz ataque contra los estu-diantes pues podría haber estado cargado de heroína.

Uno de los croquis entregados por el Ejército (folio 22638) a Proceso describía la escena del crimen donde perdieron la vi-da los jugadores de futbol Los Avispones, pero omitía el quinto autobús, que esta-ría a pocos metros en la misma carretera. El croquis anexo describía la posición de dos autobuses atacados en la calle Juan N. Álvarez y la ubicación de los estudiantes asesinados. Omitía otro autobús.

También el reporte sobre el normalis-ta Julio César Mondragón, encontrado por el Ejército muerto y torturado, tenía datos falsos, como el lugar de su hallazgo.

Los reportes del personal de Inteligen-cia Militar que testificó cómo los norma-listas eran atacados tampoco fueron en-tregados.

Desde que se recibió esa información se metió un recurso de inconformidad an-te la Sedena por la información falseada e incompleta que había entregado y porque no aparecían otros elementos que se sa-bía que existían, como las fotografías to-madas por los militares a los estudiantes que encontraron escondidos en el Hospi-tal Cristina la noche del 26 de septiembre.

Según los normalistas, en ese en-cuentro fueron amenazados por la patru-lla comandada por el capitán José Martí-nez Crespo. Ese encuentro en el Hospital Cristina fue la evidencia de que los milita-res estuvieron informados de los ataques y no hicieron nada para ayudar a los es-tudiantes. Los militares se cercioraron de que no quedara evidencia.

En octubre, en entrevista realizada por esta reportera, el médico Ricardo Herre-ra, director de dicho hospital, informó que días antes personal del Ejército se había presentado a pedirle los videos de las cá-

maras de seguridad de su clínica. Según su testimonio, su cámara estaba descom-puesta y no grabó nada.

En la entrevista publicada el 11 de oc-tubre en este semanario (Proceso 1980) él defendió la actuación de los militares y el buen trato que le dieron a los estudiantes.

El Informe Ayotzinapa del GIEI revela que antes de rendir su declaración judi-cial, ese médico había sido invitado a la sede del 27 Batallón por el general Alejan-dro Saavedra, entonces comandante de la 35 Zona Militar, de Chilpancingo, y res-ponsable del cuartel de Iguala. No se sabe de qué hablaron.

“El médico fue llamado, según sus pa-labras, por los militares debido ‘a que el general Saavedra quería que platicara con unas personas de justicia militar y me di-jo que si nos veíamos en el hospital o en el 27 Batallón. Yo fui al Batallón 27. El ca-pitán Crespo pide que no lo anoten en el libro de entrada porque es invitado de mi general. Después lo llamó el mayor T y le dijo que la primera declaración había sido informal y que le iba a tomar otra, así que esa sí la firmé y le puse la huella”, se lee en el pie de página 196 del informe.

Las bitácoras del C-4 (Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo) obtenidas y publicadas por Anabel Her-nández y Steve Fisher (Proceso 2027) tam-bién muestran que la información fue mu-tilada y dista de la que ese mismo órgano entregó a los expertos del GIEI.

Los expertos mencionaron que la no-che del 26 la Sedena tomó el control del C-4 y dejó de transmitir información.

Ciencia a conveniencia

Personal de la PGR también manipuló los peritajes realizados en el basurero de Cocula para que cuadraran con la versión presentada por Murillo Karam.

Ya antes el Equipo Argentino de Antro-pología Forense (EAAF), coadyuvante del ca-so por parte de los familiares de los 43 nor-malistas desaparecidos, había señalado que no había evidencia que ligara al basurero de Cocula con el pedazo de hueso recuperado del río San Juan, con el que se identificó al normalista Alexander Mora Venancio y cu-yo hallazgo sustentaba la versión de Murillo sobre la incineración de los 43.

Los expertos argentinos, inconformes con la versión oficial, informaron que no tenían certeza de dónde fue obtenido el hueso de Alexander, por la falta de la ca-dena de custodia que certificara su origen y las manos por las cuales había pasado. También denunciaron que la PGR había compilado evidencias sin avisarles.

El pasado 11 de septiembre el equipo de Aristegui Noticias informó que la PGR “tergiversó investigaciones científicas” para afirmar que el incendio en el basu-

Octa

vio

Gó

mez

8 2028 / 13 DE SEPTIEMBRE DE 2015

Rumbo al basurero. Escenario

rero de Cocula llegó a mil 600 grados cen-tígrados, suficientes para incinerar los cuerpos de los 43 estudiantes, y que para tal efecto usó el estudio Valoración energéti-ca de neumáticos fuera de uso, del académi-co Olegario Martínez Morán, del Departa-mento de Química y Física Aplicadas de la Universidad de León, España.

El equipo de Aristegui demostró que la dependencia usó sólo dos párrafos de ese estudio para armar su “verdad histórica” y los sacó de contexto, pues dicho inves-tigador concluye que tal temperatura sólo se puede alcanzar bajo condiciones indus-triales o controladas en un laboratorio.

No es el único caso de manipulación. El peritaje al basurero contiene ejemplos similares.

Aunque la PGR informó que la deten-ción el 16 de octubre del líder de Guerre-ros Unidos, Sidronio Casarrubias, aportó pistas para concluir que los estudiantes habían sido asesinados en el basurero e incinerados, uno de sus oficios (el núme-ro 82867) menciona que desde el día 14 ya se había solicitado personal para que acudiera a inspeccionar el basurero. Dos semanas antes de que Murillo Karam lo anunciara a los medios.

En los peritajes a los que este semana-rio tuvo acceso se lee cómo se fue engar-zando “la verdad histórica”. De cada hallaz-go, fuera un hueso, una lata de aluminio quemada, un casquillo percutido, una roca fragmentada, se sacó como conclusión que el asesinato y la incineración de los estu-diantes sí podían haber ocurrido, aunque no parece haber elementos científicos que concatenaran esos hallazgos.

Muestra de ello es el folio 78362 que, después de mencionar que en el basurero se encontraron casquillos, concluye el pe-ritaje balístico con la siguiente afirmación: “Se analizaron elementos balísticos en ele-mentos de distintos calibres, por lo que se determina que en alto grado de probabili-dad una de las formas de privar la vida (en el basurero) era usado armas de fuego”.

Mediante cálculos matemáticos, y con policías que servían como modelos, mez-clados con literatura médica se estable-ció cuántos estudiantes cabían en una ca-mioneta Ford F 350 Super Duty, como la que la PGR presentó, y cuántos deberían de haberse asfixiado en el camino, según el peso de otros estudiantes que llevaban encima.

Se dejaron de lado los datos recabados que hacían que la verdad presentada por Murillo no coincidiera.

Un ejemplo: un fragmento del folio 82967 de la Coordinación General de Ser-vicios Criminales en el que se lee: “(en) la planicie del tiradero de basura, se locali-zaron múltiples casquillos de calibre .223” (equivalente al calibre 5.56 mm.) lo que in-dica que en esta zona se realizaron dispa-

REPORTE ESPECIAL


Los “sicarios”, sólo albañiles

torturadosLos resultados de la investigación de los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos –la cual echa por tierra la existencia de la pira funeraria masiva– no es el único golpe a la versión de la PGR sobre el caso Ayotzinapa. Ahora hay otro torpedo dis-parado a la línea de flotación de la “verdad histórica” del exprocurador Jesús Murillo Karam: las confesiones de los supuestos sicarios que hablaron de la quema en un basurero de Cocula de los cuerpos de los normalis-tas… Fue obtenida mediante el recurso de torturar a cuatro albañiles.

ros con armas de este calibre, sin embargo algunos de estos indicios se encontraban con restos de óxido o semienterrados en la superficie, lo que implica que probable-mente no podrían ser compatibles con los hechos que nos atañen”.

En los peritajes se mencionaba que las osamentas encontradas, los casquillos, las llantas podrían haber correspondido a otros eventos. Eso no se mencionó en la versión de la PGR.

Un ejemplo es el folio 82867 en el que un perito no identificado mencionó que los restos de llantas encontrados ahí es-taban oxidados, por lo que podrían ha-ber sido quemadas antes de los hechos de Iguala.

En este se describe: “Se encontraron 28 fragmentos y/o anillos metálicos de los utilizados para la composición de neumá-ticos, que en su mayoría se encontraban en la periferia del lugar, por oxidación (he-rrumbre), mismos que no corresponden a este daño con el lugar en donde se encon-traba, por lo que se infiere que estos fue-ron depositados después del hecho. Debido a esto sólo se identifican en el croquis pa-ra referencia de la cantidad posible de neu-máticos, debido a que se desconoce el ori-gen de donde fueron retirados”.

El basurero –según quedó asentado en un acta ministerial– fue protegido por personal militar y policías ministeriales federales.

Aunque se solicitó al Instituto de Bio-logía de la UNAM el estudio de las plantas existentes en el basurero, con el que cola-boró para sustentar la versión de la PGR, éste respondió que era confidencial.

Con maniobras como estas se fue ar-mando la “verdad histórica”.

Octa

vio

Gó

mez

Benjamín Flores

“Pruebas”. Todo en duda


ANABEL HERNÁNDEZ Y STEVE FISHER

Según el gobierno federal, uno de los principales operadores del grupo criminal Guerreros Unidos en Cocula, Guerrero, es Patricio Reyes Landa Salgado. La realidad es que se trata de

un albañil tan pobre que su familia recibe fondos de la Secretaría de Desarrollo So-cial (Sedesol).

En noviembre de 2014 este hombre fue señalado por la Procuraduría General de la República (PGR), junto con otros tres traba-jadores de la construcción, como respon-sable del asesinato y cremación de los 43 normalistas de Ayotzinapa –secuestrados en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de ese año– en el basurero del cercano muni-cipio de Cocula.

Para cerrar el caso, el pasado 27 de ene-ro el entonces procurador general, Jesús Murillo Karam, presentó a Reyes Landa, Jo-nathan Osorio Cortez, Agustín García Reyes y Felipe Rodríguez Salgado como las piezas que resolvían todo. Afirmó que ellos habían confesado el asesinato e incineración de los estudiantes, y agregó que todas las pruebas científicas apuntalaban las confesiones.

Pero el sábado 5, el Grupo Interdisci-plinario de Expertos Independientes (GIEI)

de la Comisión Interamericana de Dere-chos Humanos informó que en realidad tal cremación nunca ocurrió.

Ahora se sabe, por el examen médico practicado en la PGR a Rodríguez Salgado y los testimonios de sus familiares, que los albañiles fueron torturados. En sus conclu-siones, el GIEI, basado en un peritaje fo-rense independiente, concuerda: quienes “confesaron” el asesinato y cremación de estudiantes fueron coaccionados median-te tortura.

La PGR afirmó en noviembre de 2014 que Reyes Landa, Osorio y García Reyes confesaron haber triturado los restos de los estudiantes y haber metido sus cenizas en bolsas que dejaron o vertieron en el río San Juan.

En realidad ninguno de ellos declaró eso. Según lo prueban sus declaraciones mi-nisteriales –de las cuales se tiene copia–, ese argumento fue inventado por la PGR.

Desde diciembre pasado los autores de este reportaje –en colaboración con Proce-so y el Programa de Periodismo de Investi-gación de la Universidad de California en Berkeley– revelaron la participación del Ejército y la Policía Federal en los ataques contra los normalistas el 26 de septiembre (La verdadera noche de Iguala, Proceso 1989); que fueron cinco los autobuses involucra-

dos y no cuatro, como decía la PGR; y que los estudiantes fueron monitoreados en todo momento por los gobiernos federal y estatal. El GIEI confirmó esto en su in-vestigación.

Para el presente reportaje se entre-vistó a las familias de tres de los albañi-les con quienes la PGR fabricó su “verdad histórica”.

Fabricada a golpes

“Treinta y nueve confesiones de los poli-cías, hasta los que actuaron materialmen-te; 487 peritajes; 386 declaraciones; 153 inspecciones ministeriales; todas vincula-das y consistentes para ratificar los hechos aquí señalados. Estos y muchos otros ele-mentos aportados durante la investigación permitieron realizar un análisis lógico cau-sal y llegar sin lugar a dudas a concluir que los estudiantes normalistas fueron priva-dos de la libertad, privados de la vida, inci-nerados y arrojados al río San Juan, en ese orden. Esta es la verdad histórica de los he-chos”, afirmó el entonces procurador Jesús Murillo Karam el pasado 27 de enero, en una conferencia de prensa en la cual prác-ticamente dio por cerrado el caso.

Ese día la PGR presentó los testimo-nios videograbados de Patricio Reyes Lan-da, Jonathan Osorio Cortez, Agustín Gar-cía Reyes y Felipe Rodríguez Salgado. Los videos, sin embargo, nada tienen que ver con el contenido de las declaraciones mi-nisteriales que rindieron aquéllos y de las cuales se obtuvo copia. Además, los tes-timonios rendidos ante el Ministerio Pú-blico tienen contradicciones y diferencias sustanciales entre sí.

Rodríguez Salgado grabó un video pa-ra la PGR, pero nunca hizo una declara-ción ministerial, explica uno de los aboga-dos involucrados en el caso y consultado

Murillo Karam. El cansado

REPORTE ESPECIAL


para esta investigación. Agrega que Felipe fue ingresado el 18 de enero al penal El Al-tiplano y según los documentos obtenidos en un juzgado de procesos penales fede-rales en Tamaulipas, se reservó el derecho a declarar. Añade que lo dicho en el video no tiene validez legal.

“El 26 de septiembre recibí una llamada como a las once de la noche del tal menta-do Cepillo o El Terco, que le dicen (corte de video)… él me hizo esa llamada a las on-ce de la noche, que me alistara con los cha-vos”, dice Patricio en el video presentado el 27 de enero por Murillo Karam. Pero en los testimonios formales, todos los acusados hablan de horas distintas del momento en el cual se les habría ordenado agruparse.

En su declaración ministerial, Jonathan afirmó que se reunieron a las 20:30 horas; él fue con Patricio, Agustín y otros cinco en una camioneta Nissan. Reyes Landa dijo que se reunieron a las 23:30 horas y Felipe pasó por él en esa camioneta, con personas distintas a las nombradas por Jonathan. Agustín, sin mencionar una fecha, dice que pasaron por él a las tres de la mañana.

“Y ahí donde está la entrada de Igua-la hay un lugar que se llama Loma de Co-yote. Nos metimos y ya nos estaba espe-rando una camioneta de municipales de Iguala”, dijo Patricio en el video.

En un testimonio videograbado en ene-ro de 2015, Rodríguez Salgado dice que los policías le entregaron a los estudiantes; que después encontró a Patricio en el cami-no. Jonathan y Agustín, en sus declaracio-nes, aunque aseguran que iban con Patricio, nunca hablan de los policías municipales.

En su declaración ministerial Agus-tín afirmó que transportaron a cuatro de los estudiantes en una camioneta Nissan Estaquitas y que todos estaban vivos. Jo-nathan y Patricio, refiriéndose a esos mis-mos cuatro, dijeron que uno estaba muer-to, con una herida en la cabeza.

Jonathan afirma que a las 22:00 o 22:15 horas llevaron a los estudiantes al basure-ro; sin embargo, a esa hora apenas estaban ocurriendo los ataques en Iguala y aún no habían sido secuestrados los normalistas.

Según esa misma supuesta confesión, Jonathan señala que a los estudiantes los dividieron en grupos para matarlos y que a uno de ellos, apodado Cochiloco, y a otro los asesinaron por separado.

Agustín dijo que a varios los amonto-naron, incluyendo al Cochiloco, y los ejecu-taron a tiros; a otros los hicieron cami-nar hasta el fondo del basurero y ahí los mataron a golpes. Jonathan dijo que a todos los asesinaron en la parte superior del basurero y luego los lan-zaron desde ahí hasta el fondo.

De acuerdo con la inspección del GIEI, por la profundidad y decli-ve del terreno era imposible aventar los cuerpos desde arriba: “Dado que la pendiente del basurero habría fre-nado la caída”.

Agustín y Jonathan firmaron la confesión donde dicen que recogie-ron las cenizas el 27 de septiembre y las tiraron al río San Juan, pero se-gún la declaración de Patricio, eso ocurrió el día 28. De acuerdo con Agustín, tiraron las bolsas directa-mente al río, pero según Jonathan, estando en la casa de Patricio llegó Felipe con tres personas más “que llevaban cuatro costales negros de ceniza, la cual fueron a tirar al río”.

El 7 de noviembre de 2014, cuan-do la PGR dijo por primera vez que los estudiantes habían sido crema-dos, Murillo Karam afirmó que Jo-nathan, Agustín y Patricio habían confesado haber triturado los res-tos carbonizados:

Pero ninguno de los deteni-dos dijo ante el Ministerio Pú-

blico haber triturado los huesos ni haber vaciado o tirado completas las bolsas de ceniza.

El GIEI analizó los dictámenes médi-cos practicados a 80 detenidos por la PGR entre octubre y diciembre de 2014, relacio-nados con el caso: policías municipales de Iguala y Cocula y presuntos miembros de Guerreros Unidos. De ellos, 77% presenta-ba lesiones.

“El análisis en conjunto de las lesio-nes existentes permite constatar que los detenidos mostraban muy frecuen-temente cuadros de policontusión con lesiones traumáticas de distinta inten-sidad y localización”, señala el informe elaborado por el doctor Francisco Etxe-berria Gabilondo, especialista en medici-na legal y forense, incluido en los resulta-dos del GIEI.

De acuerdo con el análisis de Etxebe-rria, Patricio presentó 72 lesiones; Agustín, 42; Jonathan, 94. Según el peritaje médico –del cual se tiene copia– practicado por la PGR a Felipe Rodríguez Salgado el 17 de ene-ro de 2015, un día después de su detención, su cuerpo presentaba al menos 60 lesiones.

“Vamos a ir por toda tu familia”

La señora Eliodora es madre de Patricio Re-yes Landa, de 25 años. Desde que él esta-ba en primaria, recibe beneficios del Pro-grama Oportunidades de la Sedesol, pues viven en extrema pobreza.

Ben

jam

ín F

lore

s

“Ejecutores”. Tinglado


Hace 22 años habita con su familia en un jacal prestado por uno de sus herma-nos. Hasta hace poco el suelo era de tierra, pero logró ponerle piso de cemento gra-cias a otro programa de la Sedesol.

Patricio logró acomodarse con su fa-milia en un cuarto de techo de lámina. Él y su familia también han sobrevivido con recursos del Programa Oportunidades (ahora llamado Prospera).

Durante años han sido beneficiarios. Para esta investigación se obtuvo el nom-bre y número de titular o beneficiario y se pudo confirmar en el padrón actualizado hasta septiembre de 2015 que, efectiva-mente, la madre y la esposa de Patricio re-ciben beneficios de la Sedesol.

Pero la PGR acusa a Patricio de ser je-fe de halcones de Guerreros Unidos, orga-nización criminal con importantes opera-ciones de narcotráfico.

La esposa de Patricio, cuyo nombre se mantiene en reserva, afirma que su cón-yuge no es la persona que ha inventado la PGR. Llevan casados siete años y, asegura, nunca vio nada raro en él ni en sus amis-tades. Y nunca tenía dinero.

Patricio es ayudante de albañil y a ve-ces laboraba con el suegro de Felipe Rodrí-guez Salgado. Cuando no había trabajo en la construcción, arreaba ganado en ran-cherías de los alrededores.

“Como no había trabajo aquí, vino una maestra, vecina de aquí, y le dijo que si no podía ir a plantarle unos postes a Apetlan-ca. Se fue y cada ocho días venía a dejar-nos dinero”, señala su esposa.

Afirma que el jueves 25 de septiem-bre llegó a Cocula a descansar. Un día des-pués estuvieron juntos y fueron a cenar a la casa de una hermana de él, como a las siete y media de la noche; a las 11 salie-ron de ahí porque “ya estaba feo, ya iba a caer el agua”. Llegaron a su casa y ya no salieron.

Al día siguiente Patricio fue a hacer un colado en una gasolinería, y luego se que-dó toda la tarde en su casa, con su familia, hasta el domingo 28, cuando regresó a tra-bajar a Apetlanca.

Agentes de la PGR irrumpieron el 20 de octubre en la casa de la madre de Patricio en busca de armas. Dijeron que el albañil era miembro de Guerreros Unidos y había participado en el ataque a los estudiantes. “¿De dónde? Yo nunca lo vi en malos pa-sos y nunca tuvimos dinero, ni buena ca-sa”, dice su esposa. Cuando se fueron los agentes de la PGR, ella le telefoneó para reclamarle, pero él le aseguró que no tu-vo nada que ver.

Las autoridades federales detuvieron a Patricio el 26 de octubre como a las nue-ve de la mañana en la casa de la maes-tra Yesenia Delgado, en Apetlanca. Según contó él a su familia, lo metieron al ba-ño y ahí lo golpearon. Luego lo llevaron al cerro, junto con Jonathan, quien tam-bién estaba trabajando ahí como albañil. Le vendaron los ojos y durante cuatro ho-ras lo golpearon, le pusieron una bolsa en la cabeza hasta casi matarlo de asfixia, le echaron agua y le dieron toques eléctricos en el paladar, testículos y recto.

“Le dijeron que si no se entregaba, de todas maneras ya nos tenían a no-sotras tres y que lo que le estaban haciendo a él nos lo iban a hacer a nosotras, que hasta a las niñas las iban a… Dice él que le estaban di-ciendo que tenía que hablar cosas que él no había hecho. Él se negaba y le pegaban más. ‘Tú vas a decir lo que nosotros te vamos a decir, no lo que tú quieras’. Que si no decla-raba lo que los policías decían, iban a venir por toda su familia”, cuen-ta su esposa.

Lo visitó en la PGR el día siguien-te y sólo 10 minutos. Dice que cuan-do lo vio, él no llevaba su ropa sino otra, porque la suya quedó llena de sangre. Ahí conoció a la mamá de Jo-nathan. “Dice que su hijo le platicó que le ponían dinero en la mesa para que declarara todo lo que los policías le decían. (…) Le decían que si acepta-ba el dinero y declaraba, lo iban a de-jar libre; pero Jonathan dijo que no, porque no había hecho nada”.

A Patricio no lo llevaron inme-diatamente a la cárcel; la PGR lo tuvo arraigado 80 días. El 3 de noviembre hi-zo su declaración ministerial y en ella

denunció la tortura: “Es mi deseo declarar (que) es mentira como dicen que nos aga-rraron. Se metieron a la casa y me empeza-ron a golpear y a patear, me subieron al ve-hículo, me vendaron de ojos, pies y manos y me empezaron a volver a golpear y dar toques y me pusieron un trapo en las nari-ces, echándome agua y toques adentro de la boca y en los testículos. Me ponían una bolsa en la cara para no respirar, así se pa-saron varias horas”.

“Con esos pendejos vamos a tapar el caso”

Jonathan Osorio, de 20 años, era ayudante de albañil y taquero en la Ciudad de Méxi-co, donde tiene familiares. La señora Elena, su madre, señala que cuando no había tra-bajo, limpiaba maíz o ponía fertilizante. Iba y venía de la Ciudad de México por tempo-radas. Como otras familias de Cocula, ella también necesitó mucho tiempo del Pro-grama Oportunidades para sobrevivir.

Jonathan llevaba algunos meses en Co-cula y cuando la maestra Delgado le ofre-ció trabajo en Apetlanca para poner postes para una cerca, aceptó. Ahí se encontró con Patricio, a quien sólo conocía de vista. Aho-ra la PGR lo acusa de ser halcón de Guerre-ros Unidos.

Dictámenes oficiales. “Presenta lesiones”

REPORTE ESPECIAL


JUAN VELEDÍAZ

Felipe Flores Velázquez tenía las puertas abiertas en las instalaciones del 27 Bata-llón de Infantería de Iguala, Guerrero. Solía contar a sus allegados que fue parte del

destacamento de esa unidad durante varios años. Ahí, decía, tomó su Curso de Adiestramiento Básico Individual (CABI), considerado de primer nivel en el aprendizaje castrense para el uso de armamento, conocimiento de los ser-vicios e importancia de la información en operaciones militares.

Flores Velázquez fue soldado en ese batallón desde 1981. En febrero de 1988 ascendió a cabo, pero meses después, en julio de 1989, desertó, según el extracto de su memorial de servicios entregado a Proceso por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) con base en la Ley de Trasparencia.

En septiembre de 2014, Flores Ve-lázquez era el jefe de la Policía Muni-cipal de Iguala, cuando los estudiantes

Le contó a su madre que a él y a Patri-cio los detuvieron a las nueve de la maña-na personas vestidas de civil; los golpea-ron y torturaron. “Los que los agarraron dicen que los golpes eran porque se echa-ron a correr, que por eso iban golpeados”. Pero la historia es distinta.

Su hijo le contó que le amarraron las manos y lo asfixiaban con una bolsa de plástico; que perdió el sentido tres veces. Le echaron agua fría y hielo para reanimar-lo. También le dieron toques eléctricos. “A él le salieron costras en sus testículos; al otro muchacho hasta le pusieron la pistola den-tro de la boca”, narra la señora Elena.

“Cuando los subieron al helicóptero pa-ra trasladarlos, les decían que si aventaban a uno, nadie se iba a dar cuenta”. En el heli-cóptero escuchó decir a alguien: “Con estos pendejos vamos a tapar el caso.”

“Pude ver a mi hijo al otro día que lo detuvieron. (…) Apenas lo pude ver cinco minutos, le vi un golpe en su cara del lado izquierdo y le pregunté: ‘¿Te pegaron?’ Só-lo me dijo: ‘No te preocupes, mamá’”.

La mujer fue en diciembre a levantar una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. El día que esta-ba aprobada su visita al centro de arrai-go, enviaron a Jonathan al Centro Federal de Readaptación Social de Tepic, Nayarit. No fue sino hasta los pasados martes 1 y miércoles 2 cuando le aplicaron el Proto-colo de Estambul.

Pocos días después de su arresto, las autoridades llevaron a Jonathan en un he-licóptero al basurero de Cocula, donde la PGR grabó el video que luego Murillo Karam mostró en su conferencia del 7 de noviem-bre. Asegura que ahí le indicaron todo lo que tenía que hacer y decir antes de grabar.

Felipe

Felipe, de 25 años, laboraba con el papá de Diana, su esposa, una maestra de secun-

daria; cuando no había trabajo en la cons-trucción, pastoreaba vacas y chivos.

Diana trabaja fuera de Cocula. Dice que llegó a su casa el viernes 26 de sep-tiembre a las dos de la tarde. Felipe estaba en casa de su abuela, donde viven su ma-má y sus tíos. Esa noche él la llevó a ce-nar a las 21:30 horas a un puesto de antoji-tos, a unos pasos de su casa. Según la PGR, a esa hora Felipe encabezaba la ejecución de los normalistas.

De regreso, Felipe se quedó en la calle tomando una cerveza con un amigo y lue-go entró a su casa. Ahí pasó toda la noche con su esposa. Ella dice que el 27 de sep-tiembre pasaron todo el día en casa de la abuela de él. El domingo 28 ella se fue a su trabajo.

En octubre le dijo que estaba desespe-rado por no encontrar trabajo y que se iba a ir a Estados Unidos con sus hermanos. Y lo intentó el 20 de octubre. Una semana después llegó la policía a su casa; él esta-ba en Caborca, Sonora. Diana le telefoneó para reclamarle la visita de las autorida-des. “¿Por eso te fuiste, verdad?” Le asegu-ró que no. Durante varias semanas no su-po de él.

Felipe cruzó la frontera pero se quedó varado en el desierto. Ya había una orden de aprehensión en su contra. Las autori-dades migratorias lo detuvieron. Él dio su nombre, le tomaron fotos y lo deportaron.

Hizo contacto con su esposa y volvió a su casa el 11 de enero de 2015. Se vieron apenas unas horas y ella se fue a su traba-jo. Diana afirma que lo detuvieron el 14 de enero en Cocula. La PGR dice que fue cap-turado el día 15 en el estado de Morelos. Ella no lo pudo visitar hasta el 17 de enero y lo vio muy lastimado y con ropa que no era la suya, pero él no quiso decirle lo que pasó. Pero a su mamá sí le contó sobre la tortura que padeció.

Cuando ingresó al penal de máxima seguridad El Altiplano, en el Estado de Mé-xico –donde aún está preso–, Felipe pre-sentó una denuncia contra quienes lo de-tuvieron, torturaron y obligaron a grabar el video de su supuesta confesión. En su denuncia sostiene que durante varias se-manas fue presionado por funcionarios para declararse culpable, pero no cedió.

Su esposa muestra las más de 30 car-tas que vecinos de Cocula han escrito so-bre Felipe y que ya fueron enviadas al juz-gado de Tamaulipas donde se lleva su caso. Al azar se buscó vía telefónica al firmante de una de esas cartas. Confirma que cono-ce a Felipe porque llevan tres años jugan-do juntos en el equipo de futbol San Fran-cisco. Dice que no es violento y jamás lo vio armado o en actitud sospechosa.

Ni él ni los otros acusados de la inci-neración en el basurero de Cocula han ra-tificado ante un juez la declaración verti-da en la PGR.

PG

R


Documentos de la Sedena obtenidos por este semanario mediante la Ley de Transparencia señalan que 14 de los expolicías de Iguala y Cocula detenidos por su presunta participación en el “operativo coordinado” contra los estudian-tes de Ayotzinapa –como lo califica el Grupo Interdisciplinario de Especialistas Independientes– tenían formación castrense. Más todavía: según los radiogra-mas y mensajes internos del Ejército, las acciones del 26 de septiembre fueron monitoreadas por el Grupo de Análisis de Orden Interno de la 35 Zona Militar de Chilpancingo. Estos datos y antecedentes sugieren que la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014 operó un brazo paramilitar en la desaparición de los 43 normalistas.

de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos fue-ron agredidos y posteriormente desapare-cieron 43 de sus compañeros. Desde en-tonces está prófugo.

Él es uno de los personajes clave en la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa; igual que César Nava Gonzá-lez, exsubdirector de la policía de Cocu-la, quien también fue soldado del mismo cuerpo castrense, de acuerdo con los do-cumentos de la Sedena.

Nava González se incorporó al Ejér-cito en enero de 1996, año en que surgió el Ejército Popular Revolucionario (EPR), y desertó en octubre de 1999, se lee en los documentos. Y aunque los renglones donde se mencionan las unidades donde prestó sus servicios están tachados, en las fojas se puede leer que Nava González pa-só de la infantería al cuerpo de transmi-siones militares.

En términos castrenses, eso significa que se “reclasificó”, lo que implica que fue entrenado en la utilización de instrumen-tos de radiocomunicación; intercepción de redes alámbricas e inalámbricas; ope-raciones para enlazar puestos de mando; uso de medios ópticos, como bengalas; paineles (señales entre fuerzas terrestres y aéreas) y señales de brazo, aplicables en operaciones tácticas.

Exmilitares, los policías detenidos por la desaparición de normalistas

REPORTE ESPECIAL


El general Alejandro Saavedra Hernán-

dez era comandante de la 35 Zona

Militar de Chilpancingo en septiem-

bre de 2014. Tenía bajo su mando al

polémico 27 Batallón de Infantería de Iguala

la noche del 26 de ese mes, cuando fueron

agredidos los normalistas de Ayotzinapa.

Poco después fue ascendido a general

de división. Durante un tiempo su nombre

permaneció entre las sombras, pero ahora

comienza a salir a la luz.

De acuerdo con el informe del Grupo

Interdisciplinario de Expertos Independien-

tes (GIEI) de la Comisión Interamericana

de Derechos Humanos, días después del

ataque a los estudiantes invitó al médico

Ricardo Herrera, dueño del Hospital Cristi-

na, a tomarse “un café” en el 27 Batallón de

Infantería. El militar dejó una instrucción en

la puerta: que nadie supiera de esa visita.

El médico era testigo del comporta-

miento del capitán José Martínez Crespo,

que estuvo a cargo de la patrulla que salió

del 27 Batallón la noche del ataque, cuando

se encontró a los estudiantes en dicho no-

socomio, y que, según los sobrevivientes,

les negó atención médica, los amenazó y

los trató como delincuentes.

Sospechoso ascenso de Peña Nieto al general SaavedraMARCELA TURATI Y JUAN VELEDÍAZ

El pie de página 196 del informe refiere

que “el médico fue llamado –según sus

palabras– por los militares debido ‘a que

el general Saavedra quería que platicara

con unas personas de justicia militar, y me

dijo que si nos veíamos en el hospital o en

el 27 Batallón. Yo fui al batallón. El capitán

(Martínez) Crespo pide que no lo anoten en

el libro de entrada porque es invitado de mi

general. Después lo llamó el mayor T y le

dijo que la primera declaración había sido

informal y que le iba a tomar otra, así que

esa sí la firmé y le puse la huella”.

No se sabe de qué hablaron el militar y

el médico las dos veces que éste fue citado

en las instalaciones castrenses.

Herrera declaró a Proceso que las

cámaras de seguridad de su clínica no

funcionaban la noche del 26 de septiembre

en Iguala.

Cuando comenzaron las indagatorias

sobre los policías que presuntamente esta-

ban al servicio de los narcotraficantes que

dominaban los municipios de Iguala y de

Cocula y fueron los atacantes más visibles

de los estudiantes, el general Saavedra fue

mencionado por el presidente municipal

de Cocula, César Peñaloza. Dijo que fue él

quien le recomendó a los militares retirados

que han dirigido la Secretaría de Seguridad

Pública municipal.

César Nava fue uno de los orquestado-

res del operativo contra los estudiantes de la

Normal Rural de Ayotzinapa. Existía cons-

tancia previa de que trabajaba para el grupo

Guerreros Unidos. Bravo Bárcenas declaró

que al notar esos vínculos acusó a Nava

ante el 27 Batallón. Nunca lo sancionaron.

El batallón de Iguala toleró también

que la policía municipal igualteca tuviera

retenes en las tres entradas de la ciudad.

Hoy se sabe que en la policía de la locali-

dad operaba un grupo de agentes de élite

al servicio de Guerreros Unidos llamado

Los Bélicos, quienes tenían armas irregula-

res y son señalados por la desaparición de

numerosas personas. No se tiene registro

de que el Ejército los haya sancionado.

Al contrario, los integrantes del 27

Batallón acompañaban a los actos públicos

al entonces alcalde de Iguala, José Luis

Abarca, y quien se hizo de esa policía. El

batallón es señalado por la organización

Human Rights Watch como responsable de

la desaparición de seis jóvenes en Iguala

en 2010.

En una de sus declaraciones –según el

informe del GIEI–, Nava asentó que cuando

Francisco Valladares Salgado le pidió

ayuda para transportar a los estudiantes

detenidos, este preguntó: ¿Al 27 Batallón o

al Cereso?

El 3 de diciembre, cuando los miembros

del gabinete de seguridad del gobierno de

Peña Nieto inauguraron el Operativo Tierra

Caliente, se vio al general Saavedra con

Por sus antecedentes, la preparación táctica de Nava González estaba documen-tada en el 27 Batallón y en la comandancia de la 35 Zona Militar en Chilpancingo.

César Miguel Peñaloza, alcalde de Cocu-la, declaró en la PGR que el general Alejan-dro Saavedra Hernández, cuando estuvo al frente de la comandancia en la capital del estado, fue quien recomendó a otro militar, Salvador Bravo Bárcenas. Éste ocupó el car-go de director de la policía municipal, y pese al cargo no le rendía cuentas, publicó el dia-rio La Jornada en diciembre del año pasado.

La información de la Sedena admi-te que, además de Flores Velázquez, Nava González y Bravo Bárcenas, por lo menos 11 de los policías de Cocula e Iguala deteni-dos por su participación en el asesinato de seis personas y la desaparición de los 43 es-tudiantes la noche del 26 de septiembre de 2014 tienen antecedentes en la milicia. Esto implica que contaban con un nivel de adies-tramiento militar.

Con excepción del prófugo Flores Ve-lázquez, en las hojas de actuación de la

Mig

uel D

imayu

ga

General Saavedra. Sobre el poder civil


los integrantes del 27 Batallón; incluso los

felicitó por su labor y les dijo que, pese

a las críticas, la noche de Iguala habían

hecho lo correcto.

Meses antes, Saavedra fue mencio-

nado en un reportaje de Proceso sobre

la ejecución extrajudicial de 22 civiles

en Tlatlaya, Estado de México, cerca de

Iguala, por elementos del 102 Batallón.

Saavedra fue uno de los oficiales que

llegó al sitio donde estaban los cuerpos

horas después.

Una carrera fulgurante

“Conozco Guerrero y los retos que implica

estar al frente del Ejército en el estado”,

declaró el general Alejandro Saavedra

Hernández la mañana del 2 de junio de

2014 en la ceremonia de toma de pose-

sión como comandante de la 35 Zona

Militar en Chilpancingo.

El entonces general de brigada, quien

sustituyó a su colega Juan Manuel Rico

Gámez, actual subjefe de Estado Mayor

del área de Inteligencia, no lo dijo en

público ese día, pero sus cercanos sabían

que en noviembre de ese año asumiría

como jefe de Estado Mayor de la 27 Zona

Militar, con cuartel general en El Ticuí, a

las afueras de Atoyac.

Lo que llamó la atención de su men-

saje es que dejó entrever que sabía dónde

estaba parado. Conocedor del tema de

inteligencia y seguridad nacional, según

su hoja de servicios militares, en los años

del levantamiento zapatista en Chiapas

participó en el curso de “análisis de inteli-

gencia estratégica” impartido en el Centro

de Investigación y Seguridad Nacional.

Años antes había concluido sus

estudios relacionados con inteligencia y

seguridad nacional, política internacio-

nal, análisis político y medios de comu-

nicación. A Guerrero llegó proveniente

de Guanajuato, donde estuvo un año al

frente de la comandancia de la zona 16 en

Sarabia. Con el mismo cargo de coman-

dante de zona se desempeñó en 2011 en

Zacatecas.

Saavedra se graduó como subteniente

de infantería en el Colegio Militar en 1974,

el año en que tropas del Ejército dieron

muerte al guerrillero Lucio Cabañas en la

Sierra de Atoyac.

Llevaba tres meses al frente de la 35

Zona Militar de Chilpancingo cuando ocu-

rrió el ataque contra los normalistas de

Ayotzinapa. El 27 Batallón depende de su

cuartel y era uno de los sitios que visitaba

con frecuencia por esos días.

Cinco meses después de su llegada

a Guerrero, pasó de general de brigada a

general de división gracias a un ascenso

otorgado por el presidente Peña Nieto, casi

como un mensaje de apoyo tras los suce-

sos que desembocaron en la desaparición

de los 43 estudiantes y en los cuales sus

tropas participaron en lo que se consideró

como un “cordón de seguridad”.

Ya como general de división, Saave-

dra fue nombrado en diciembre pasado

comandante de la Novena Región Militar,

con cuartel en Acapulco, que comprende

las dos zonas militares en las que está

dividido el estado de Guerrero.

dependencia de 14 de los presuntos impli-cados en las desapariciones de septiem-bre pasado, también están tachados los nombres de las unidades en las que sir-vieron y los cursos que recibieron en su paso por el Ejército.

Bravo Bárcenas, exdirector de la poli-cía municipal de Cocula e identificado en versiones periodísticas con el grado de mayor, es sargento segundo, de acuerdo con su memorial de servicios. Ingresó al Ejército como soldado en mayo de 1988 y se retiró en enero de 2010. Fuentes mili-tares lo ubican como exintegrante del 27 de Infantería, pero el espacio donde está ese dato se encuentra tachado en los do-cumentos de la Sedena.

Darío Morales Sánchez, expolicía de Cocula que fue soldado de 1996 a 1999, y el sargento Honorio Antúnez Osorio, exagen-te en Iguala que ingresó al Ejército en 1984 y se retiró en 2005, se formaron en el área de materiales de guerra; por lo tanto, están especializados en la fabricación y mante-nimiento de armamento.

Los graduados de esta escuela ubicada en Santa Fe, en la Ciudad de México, sa-ben por lo menos fabricar granadas y ex-plosivos, dice una fuente perteneciente a esta rama de la milicia.

Los otros expolicías municipales de-tenidos vinculados con el Ejército son Zu-laid Marino Rodríguez, quien fue soldado entre 1996 y 2002; Juan Luis Hidalgo Pé-rez, con antecedentes castrenses de 1996 a 2004; Francisco Martínez Díaz, de 1998 a 2000, año en que abandonó la milicia y de-sertó; Miguel Ángel Hernández Morales, policía militar de 1998 a 2003; Nicolás Del-gado Arellano, de 1990 a 1996; Wilbert Ba-rrios Ureña, de 2009 a 2013, e Ignacio Hi-dalgo Segura, quien en 1991 desertó.

El factor contrainsurgente

José Martínez Crespo se convirtió de re-pente en el capitán más “famoso” del Ejér-cito. Su nombre es de los pocos que apa-recen, junto al del coronel José Rodríguez Pérez, como referente en el despliegue de

REPORTE ESPECIAL


tropas del 27 Batallón de Infantería la no-che en que desaparecieron los 43 norma-listas de Ayotzinapa.

Por su currículum, se sabe que él for-mó parte de la antigüedad 1987-1991 del Colegio Militar. Contemporáneos suyos comentan que hasta hace algunos años estaba adscrito a la Policía Judicial Militar. En 2006, el capitán Martínez Crespo pres-taba sus servicios en el 23 Batallón de In-fantería en Chihuahua.

La noche del 26 de septiembre de 2014, el capitán Martínez Crespo era uno de los oficiales de vigilancia del cuartel, Y, como tal, recibió la orden del comandante del batallón, el coronel Rodríguez Pérez, pa-ra que saliera al mando de una Fuerza de Reacción integrada por 21 elementos, a los que más tarde se sumaron otros 12, para atender un llamado de militares del área de inteligencia que monitoreaban desde el atardecer el arribo de un grupo de estu-diantes a bordo de autobuses provenien-tes de Chilpancingo.

Martínez Crespo estuvo en los lugares del ataque contra los normalistas, como el crucero de la calle Juan N. Álvarez con Pe-riférico Norte, donde reportó el hallazgo de dos cadáveres. De ahí se dirigió al hospital Cristina, donde interrogó a los normalistas que se encontraban en ese sitio acompa-ñando a sus compañeros heridos.

Personal del área de inteligencia foto-grafió a los estudiantes; algunos milita-res incluso amenazaron a los normalistas mientras otros tomaron sus datos.

Mensajes en Formato Criptográfico Ar-cano (FCA) –un sistema computarizado de envío de comunicaciones encriptados que sólo pueden leer quienes cuentan con las claves de inteligencia militar de la Sección Segunda del Estado Mayor de la Defensa–mostraron que, después de los ataques y hasta las seis de la mañana siguiente, dos unidades de la Fuerza de Reacción patru-llaron las calles, constataron la presencia de cadáveres tirados en la vía pública, se presentaron en los hospitales donde es-taban los heridos y estuvieron al tanto de las balaceras y los diferentes ataques ( Proceso 2003).

Los documentos desclasificados vía Ley de Transparencia publicados en marzo últi-mo por este semanario bajo la autoría de la reportera Marcela Turati (Proceso 2003), ci-tados en el informe del Grupo Interdiscipli-nario de Especialistas Independientes (GIEI) presentado el domingo 6, muestran tam-bién que un área especial del Ejército es-pecializada en contrainsurgencia estuvo al tanto de lo que pasó la noche del 26 de sep-tiembre en Iguala.

Los mensajes enviados por la SIIO del 27 de Batallón de Infantería al general Her-nández Saavedra, entonces comandante de la 35 Zona Militar en Chilpancingo, iban dirigidos también al Grupo de Análisis de

Orden Interno (GAOI), encargado de ana-lizar la información procedente de orga-nizaciones armadas, como el EPR, el Ejér-cito Revolucionario del Pueblo Insurgente ( ERPI) y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

Si intervino el GAOI es porque sus in-tegrantes consideraron a los estudiantes como subversivos por los antecedentes de la escuela normal de Ayotzinapa, vigilada e infiltrada desde tiempo atrás por inteli-gencia militar, dice a Proceso una fuente del Ejército que pide reservar su identidad.

Guerrero es uno de los estados don-de opera un grupo especial de inteligencia que no depende de la zona ni de la región militar, sino directamente del Estado Ma-yor de la Defensa, señala otro oficial que ha sido profesor de la Escuela Militar de Inte-ligencia y ha trabajado en esta área en va-rias comandancias territoriales del interior del país.

Esa instancia es dirigida por la Subsec-ción de Asuntos Especiales de la Sección Segunda –inteligencia militar– del Estado Mayor de la Defensa, según los entrevis-tados, y ha tenido varios nombres, entre ellos Orión.

Opera en Puebla, Estado de México, Gue-rrero, Oaxaca, Michoacán, Chiapas y Vera-cruz. Su misión es exclusivamente dar se-guimiento a organizaciones armadas y actuar contra sus miembros. Son los “ac-tivos” detrás de la llamada Guerra Sucia. Cuando el EPR hizo su aparición pública en 1996 se reactivaron, y estuvieron en opera-ción aun durante los gobiernos panistas.

La posibilidad de que el capitán Martí-nez Crespo perteneciera a este grupo fue desechada por las dos fuentes castrenses consultadas por separado. Los integran-tes de estas organizaciones, dicen, operan vestidos de civil, no responden a los man-dos de batallón, zona o región, que tam-bién tienen sus propios órganos de bús-queda de información de inteligencia, y sólo utilizan las bases militares en ocasio-nes para pernoctar.

Si se menciona a Martínez Crespo se debe a que existe la posibilidad de que sea la única fuente que responda a los cues-tionamientos; él sabe hacerlo, consideran los entrevistados

Coordinación y adiestramiento

El nivel de coordinación que existió la no-che del viernes 26 de septiembre de 2014 y la madrugada del sábado 27 sugiere que hubo un mando central detrás de la ope-ración de los cuerpos policiacos de Cocu-la e Iguala y los civiles armados que ata-caron y plagiaron a los estudiantes, dice el informe del GIEI presentado el domingo 6.

“El nivel de intervención de diferentes policías y escenarios y de los ataques en distintos momentos que muestran los do-

cumentos, testimonios y peritajes evalua-dos por el GIEI, da cuenta de la coordinación y mando existente para llevar a cabo dicha acción. La necesidad operativa de coordi-nación entre fuerzas de dos cuerpos poli-ciales municipales diferentes (Iguala y Co-cula), y al menos 18 patrullas municipales y una de protección civil que intervinieron esa noche, señalan la necesidad de un ni-vel de coordinación central que dio las ór-denes”, destaca el informe.

El documento registra los momentos en los cuales aparecen militares en retiro pe-ro en funciones de policía, como el solda-do Miguel Ángel Hernández Morales, quien declaró que a bordo de la patrulla 2291 in-terceptó uno de los autobuses en la calle Zapata, esquina con Álvarez, donde algu-nos estudiantes descendieron del vehículo para arrojarle piedras, por lo que tuvo que hacer disparos al aire para salir del lugar.

Los policías de Cocula que presunta-mente intervinieron en la operación de-clararon que transportaron entre ocho y 10 estudiantes al lugar conocido como Lo-ma de Coyote, donde estaba instalado un filtro de agentes de Iguala. “Uno de los imputados, Jesús Parra Arroyo, dijo que ya se encontraba en ese lugar la patrulla de (Roberto) Pedrote, policía de Cocula, quien según Bravo Bárcenas pertenecía al grupo de confianza de (César) Nava y era exmili-tar del 27 Batallón. Según este testimonio, en ese lugar habrían entregado a los mu-chachos a la policía de Iguala”.

La aparición en diferentes puntos de los agentes con formación castrense en funciones de policía revela que, por su con-dición de retirados, estaban identificados por los agentes de inteligencia militar del 27 Batallón desplegados en el terreno. Los oficiales de tropa y oficiales en calidad de retirados que realizan funciones policiacas están considerados por el Ejército como “órganos de búsqueda de información”, di-ce una tercera fuente castrense consulta-da en la Ciudad de México, que pide no ci-tar su nombre.

Los comandantes de batallón, zona y región militar tienen el registro de los re-tirados que están en seguridad pública y les ordenan periódicamente asistir a los cuarteles; también les informan sobre el panorama político, económico y social de la comunidad, poblado o municipio donde se encuentran.

En el caso de los 14 expolicías con an-tecedentes militares presuntamente invo-lucrados en la desaparición de los 43 nor-malistas, su condición no es diferente. Al ser algunos recomendados por el mando militar, su conexión implica algo más que asistir a eventos cívicos, como Flores Ve-lázquez, Bravo Bárcenas y Nava González, enlaces de la conexión paramilitar con los sucesos en los que desaparecieron los 43 normalistas de Ayotzinapa.



REPORTE ESPECIAL

GLORIA LETICIA DÍAZ

Más allá del debate provo-cado por la imposibilidad de que los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos hayan sido calcinados en el ba-

surero de Cocula, Guerrero, o la sospecha de que detrás de los ataques perpetrados la noche del 26 al 27 de septiembre esté el nar-cotráfico, el informe del Grupo Interdisci-plinario de Expertos Independientes (GIEI) para el caso Ayotzinapa constituye un catá-logo de malas prácticas de las autoridades en materia de búsqueda de desaparecidos.

Éstos son algunos de los señalamientos hechos por los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que estudió el caso merced a un acuerdo de colaboración técnica firmado en noviembre del año pasado con el go-bierno de Enrique Peña Nieto: Hubo omi-siones graves en las indagatorias de la Pro-curaduría General de Justicia de Guerrero (PGJ) y la Procuraduría General de la Repú-blica (PGR), que atrajo tardíamente el caso; no se resguardaron las escenas del crimen, y algunas de ellas ni siquiera fueron consi-deradas como tales; se confirmaron fallos

El informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Indepen-dientes (GIEI) sobre el caso Ayotzinapa escarbó muy hondo en la investigación oficial. No sólo descubrió que la “verdad histórica” de que los normalistas fueron incinerados ya se defendía desde antes incluso de que “los ejecutores” de-clararan. También detectó que hubo un quinto autobús in-volucrado, que no se tomó declaración a los choferes, que la propia autoridad borró un video fundamental, que algunas zonas del crimen ni siquiera se revisaron, que las autopsias estaban mal hechas y que 77% de los detenidos presenta-ban lesiones semejantes a las causadas por tortura…

La investigación oficial: un catálogo de

deficiencias

a la hora de obtener los videos de cámaras instaladas en Iguala así como a la hora de considerar testimonios clave; las autorida-des estatales, federales y del Ejército des-protegieron a los normalistas, y al menos 77% de los detenidos presentaba lesiones, posiblemente provocadas por tortura.

De más de 500 hojas, el documento divulgado el domingo 6 y conocido en la

víspera por los padres de los jóvenes des-aparecidos no es otra cosa que un análisis minucioso del expediente oficial de 115 tomos. El trabajo del GIEI detecta incon-sistencias y ausencias, y pone especial atención en confirmar o descartar la via-bilidad jurídica de la “verdad histórica” decretada el 27 de enero por el entonces procurador Jesús Murillo Karam.

Ger

mán

Can

seco


De los avances del GIEI fue enterada la sucesora de Murillo, Arely Gómez, durante los primeros seis meses de trabajo de ese grupo, integrado por los colombianos Ángela Buitrago y Alejandro Valencia; la guatemal-teca Claudia Paz y Paz, el chileno Francisco Cox y el español Carlos Martín Beristáin.

Por eso no hubo sorpresas cuando el viernes 4 los cinco expertos, reconocidos internacionalmente por su trabajo jurídi-co y de atención a víctimas de graves vio-laciones a derechos humanos, entregaron a Gómez el documento.

“El contenido del informe lo fue cono-ciendo la procuradora durante el desarrollo de la investigación del GIEI. Tal vez por eso no parecía extrañada con el resultado el viernes que le entregamos el informe”, narra Cox, entrevistado el miércoles 9, un par de horas antes de que él y el médico Beristáin acudie-ran al Senado a presentar el documento.

Cox es un prestigioso abogado chileno educado en Inglaterra y Estados Unidos, tiene un posgrado en derecho en la Univer-sidad de Columbia, de Nueva York, y se des-empeñó como procurador en la Oficina del Defensor Penal Público en Washington, D.C.

Él está convencido de que la inves-tigación del caso Ayotzinapa requiere de la intervención del GIEI por seis meses más, pese a que durante el primer medio año de labores “fue muy difícil que se nos diera información. Había gente que esta-ba en los alrededores cuando ocurrió al primer ataque o durante la conferencia de prensa de los muchachos pero que tenía mucho miedo; otra más que estaba en ese segundo incidente, cuando desaparece Ju-lio César Mondragón y después aparece muerto en el camino del Andariego. Eso fue un obstáculo y sigue siendo un obstá-culo, el miedo de la gente para declarar”, dice.

desde la primera consignación de deteni-dos del 17 de octubre, sin que en ese mo-mento se contara con las declaraciones de los presuntos perpetradores, puestos a disposición de un juez el 20 de diciembre.

En aquella consignación, el Ministerio Público señala que el paradero de los jóvenes “posiblemente se ignore, pues al parecer fueron quemados hasta su total calcinación, por lo que si se llegara a encontrar dichos resto, sea imposible identificarlos”.

El cansado

El informe del GIEI se ocupa de la confe-rencia de prensa de Murillo Karam del 22 de octubre, en la que hace una narrativa de los supuestos hechos ocurridos el 26 y 27 de septiembre anteriores.

Tras una investigación acuciosa no sólo del expediente, sino de interrogatorios con estudiantes sobrevivientes, choferes de los autobuses tomados por los normalis-tas (que no estaban integrados en la ave-riguación), 35 procesados y vecinos de los nueve escenarios de los acontecimientos, así como de videos que tampoco estaban incluidos en la averiguación judicial, los expertos contradicen también esa parte de la “verdad histórica”.

En aquella conferencia, Murillo recono-ce sólo cuatro camiones ocupados por los jóvenes, señala que los estudiantes “lesio-naron” a un chofer que se resistió a llevar-los a Ayotzinapa; se refiere a “otro inciden-te enfrente de un lavado de autos”, y dice que es una línea de investigación; señala a “halcones” de Guerreros Unidos como quienes se comunican al centro de control policiaco C4; confunde el momento y lugar en que fue asesinado uno de los estudian-tes e inventa un intento de fuga de los nor-malistas cuando fueron atacados.

Lo anterior “no corresponde con la realidad de lo sucedido”, indica el docu-mento del GIEI.

Más de mil lesiones

Otro peritaje que pone en duda la legali-dad de las declaraciones de los inculpa-dos es el del doctor Francisco Etxeberria Gabilondo, de la Facultad de Medicina y Odontología de la Unidad Docente de San Sebastián, País Vasco.

El médico forense revisó 115 reportes médicos de 80 detenidos y 40 reportes de “mecánica de lesiones”. Concluyó que “el análisis en conjunto de las lesiones exis-tentes permite constatar que los detenidos sufrieron muy frecuentemente cuadros de policontusión con lesiones traumáticas de distinta intensidad y localización”. Contó mil 178 lesiones en 77% de los detenidos.

El forense también revisó las autopsias de tres de los estudiantes asesinados, que presentaron diversos golpes en el cuerpo

No es para menos. Los especialistas documentaron que en los últimos ocho años han desaparecido 148 personas en Guerrero. En 28 indagatorias, agentes del Estado son señalados como responsables.

De dichos casos, 82 y 19, respectiva-mente, se perpetraron en Iguala, y de ésos, 55 y 13 “ocurrieron bajo la administración de (el entonces alcalde José Luis) Abarca”, se indica en el informe.

Integrante del equipo internacional de abogados que trabajó en la extradición del dictador chileno Augusto Pinochet, Cox resalta que hechos como la imposibilidad de que los jóvenes fueran calcinados en el tiradero de Cocula o la “desaparición” de un quinto camión del expediente de la PGR fueron comentados en el transcurso de las indagatorias, dado que Arely Gó-mez dio facilidades para obtener infor-mación tanto a los expertos mencionados como al especialista en dinámica de fuego José Torero, investigador de la Universi-dad de Queensland, Australia.

“El expediente lo hemos visto con la procuradora desde el inicio, dándole cuenta de qué es lo que estamos haciendo, qué es lo que estamos solicitando, qué estamos viendo, empezar a mostrarle las fallas que nosotros veíamos, porque hay mucha infor-mación en el expediente, lo que faltaba era analizarla y contrastarla con las declaracio-nes y otras pruebas”, que hacen “poco creí-bles” los fundamentos de la versión oficial, apunta Cox.

El punto más significativo, sin duda, es la versión de que los cuerpos se incinera-ron en el basurero de Cocula.

“Lamentablemente las personas que hicieron los peritajes (oficiales) no tienen las competencias como para haberse pro-nunciado, o más bien tienen fallas técnicas. Incluso si uno lee las conclusiones con el cuerpo del informe de la PGR se llega a con-clusiones a las que es imposibles arribar. Hay un sesgo confirmatorio de los peritos con las declaraciones, se ven influidos por las decla-raciones y las dan por ciertas sin que ello sea posible físicamente”, explica Cox.

En el reporte del GIEI se advierte que esa versión fue sostenida en el expediente

José

Lui

s d

e la

Cru

z

Abarca. En Iguala pasó todo


REPORTE ESPECIAL

antes de morir. De Daniel Solís Gallardo y Julio César Ramírez Nava concluyó que su muerte “se habría producido por disparo de arma de fuego a quemarropa, el primero en el tórax posterior y el segundo en el rostro”.

En el caso de Julio César Mondragón el experto localizó “múltiples fracturas” en el cráneo, probablemente producidas por proyectil de arma de fuego, en tanto que no pudo determinar “si hubo una manio-bra de desollamiento (…) o si bien dicha acción sea totalmente producida por fau-na post mortem”. Etxeberria recomienda una segunda autopsia.

El quinto camión

Entre las debilidades de la indagatoria, Cox considera grave que dos meses antes de que el GIEI entregara el informe sus in-tegrantes se enteraran de la existencia de una cámara de video afuera del Palacio de Justicia de Iguala, frente a donde fueron detenidos y desaparecidos jóvenes que viajaban en uno de los autobuses y donde fueron perseguidos otros que abordaban el quinto camión omitido por la PGR.

Cuenta que buscaron al responsable del equipo de video, quien les confirmó que el mismo 27 de septiembre revisó el material videograbado y que vio “cómo se detenía un bus que no veía mucho, pero que se veía una baliza y alguien deteniendo un bus”.

El empleado envió el video al Tribunal Superior de Justicia de Guerrero, añade Cox, y al preguntarle a la presidenta, Lambertina Galeana, al respecto, les dijo que lo había visto “pero que no se veía mucho y poste-riormente dice que borró ese video porque no tenía importancia, y ahora en un oficio está declarando que no existe el video, no sabemos si dice que no existe porque se bo-rró o porque nunca llegó. Eso es muy con-tradictorio con lo que platicó con nosotros”.

A instancias de los expertos, se pudie-ron tomar declaraciones de los choferes de

los autobuses retenidos por los jóvenes, aunque en el caso del quinto camión hubo contradicciones que alimentaron la sospe-cha de que tiene que ver con los hechos.

“No pudimos entrevistar a ese cho-fer –cuenta–. Fue interrogado por la PGR, pero después, cuando tuvimos acceso al supuesto bus, que un peritaje de imagen duda que sea el mismo, se entregó docu-mentación, y entre ella una hoja con una declaración manuscrita que coincidía con lo dicho por los muchachos, por esas in-consistencias es que tenemos sospechas de que tenga que ver con el caso.”

Uno de los conductores contó a los ex-pertos que en uno de los ataques, policías municipales de Iguala mencionaron a sus contrapartes de Huitzuco como otra de las corporaciones que se sumaría al operati-vo de persecución de los normalistas.

Otro chofer sostiene que, golpeado por policías municipales, fue detenido junto con los estudiantes que viajaban en su au-tobús y que fue llevado a barandilla, de don-de fue puesto en libertad al identificarse.

En el informe otro de los choferes dio a conocer la existencia de “un señor con camisa blanca y pantalón negro, el cual se veía con el cuerpo de una persona que hace mucho ejercicio”, ante el que habría sido llevado por policías estatales.

El hombre se encontraba en una casa ubicada en el centro de Iguala, a 15 minutos del Palacio de Justicia. Primero ordenó a los agentes que se lo llevaran “ya saben dónde”, y después gritó: “Déjenlo, que se largue”.

“Sin duda en los hechos hay una coordinación y hay alguien que da órde-nes y no sabemos quién es, no está iden-tificado –resalta Cox–. No sabemos si las autoridades hicieron investigación, esta declaración del conductor del autobús surge con nuestra solicitud y por lo tan-to es algo que hay que indagar.”

Reconoce que durante los seis meses de trabajo el único “punto de diferencia de

opinión fue con el Ejército”, pues la Secre-taría de la Defensa Nacional (Sedena) se opuso a que integrantes del 27 Batallón de Infantería fueran interrogados por los miembros del GIEI. Cox puntualiza: el gru-po quería hablar con los soldados “toda vez que ellos tienen información, (pero) no decimos que están implicados”.

De las declaraciones de los militares in-tegradas en el expediente y de documentos desclasificados es que los expertos se en-teran de que las fuerzas castrenses fueron informadas a través del C4 de lo que pasaba con los muchachos, así como que hubo pre-sencia militar en sitios clave, donde fueron desaparecidos los estudiantes, en la baran-dilla y en la clínica Cristina; en tanto que un documento obtenido por el GIEI determina que “Sedena toma control del C4, no sabe-mos si por eso no se reporta o no se siguió reportando, esa parte no la tenemos clara”.

Una de las intervenciones de los man-dos castrenses revelada en el documento es la del general Alejandro Saavedra Her-nández, actual comandante de la IX Re-gión Militar y, hasta el año pasado, de la 35 Zona, a la que está adscrito el 27 Batallón.

Acorde con el reporte del GIEI, el mé-dico responsable de la clínica Cristina aseguró en su declaración ministerial que, antes de acudir a la PGR, estuvo en el

Ger

mán

Can

seco

Cox. Informe contundente


JENARO VILLAMIL

La tarde del 31 de enero de 2013 una detonación cimbró las estructuras de la Torre B2 del complejo de edificios de Pemex. Sobre la avenida Marina Nacio-nal, en la Ciudad de México, se

expandieron el pánico, el humo y las in-mediatas especulaciones. Fue una deto-nación similar a un sismo que derrumbó la estructura diseñada por el arquitecto Pedro Moctezuma Díaz Infante y dejó a decenas de personas atrapadas en los escombros.

El gobierno de Enrique Peña Nieto apenas cumplía dos meses. Las versiones sobre un atentado proliferaron dentro y fuera de la emblemática paraestatal. La administración federal necesitaba darle un “carpetazo” al episodio, que dejó un saldo oficial de 37 muertos, y para eso uti-lizó al político de gesto duro, implacable y eficaz en estas tareas: el titular de la Pro-curaduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam.

Cinco días después del accidente, el 4 de febrero, Murillo Karam lanzó su prime-ra y polémica “verdad histórica” en medio de la suspicacia social: la explosión fue causada “por gas acumulable”.

Cuando los reporteros le preguntaron en conferencia de prensa por un maletín encontrado en los escombros, el exgober-nador de Hidalgo soltó lo que pretendía ser un chiste: “Abren la maleta y se en-

cuentran lo más peligroso para un hom-bre: cosméticos de mujer… y es lo más peligroso que traía esa maleta”.

Ese chiste posicionó a Murillo Karam como uno de los funcionarios del gobierno de Peña Nieto más repudiados en las redes sociales. En menos de cuatro horas, a las 10:20 de la noche, había más de 10 mil co-mentarios negativos hacia su declaración en Twitter, según el sitio especializado Topsy.

Aún no había pronunciado el famoso #YaMeCansé. Esta frase la dijo al final de la conferencia de prensa del 7 de noviem-bre de 2014, cuando en el mismo puesto de procurador fue perfilando su “verdad histórica” sobre el ataque a los 43 norma-listas de Ayotzinapa desaparecidos desde el 27 de septiembre en Iguala.

#YaMeCansé se convirtió en el hashtag más replicado hasta ahora en las redes sociales en México. Entre el 7 y el 20 de noviembre, fue mencionado en más de 10 millones de mensajes de Twitter y más de 15 millones en Facebook.

Esas tres palabras se convirtieron en el síntoma de hartazgo, irritación social e in-credulidad ante el relato de una especie de holocausto a la mexicana ocurrido en el ba-surero de Cocula. Como en el caso de la Torre de Pemex, Murillo Karam pretendió darle “carpetazo” a una investigación y a la discu-sión sobre el paradero de los 43 normalistas.

Según Murillo Karam, en el basurero de Cocula “privaron de la vida a los sobrevi-vientes y posteriormente los arrojaron a la parte baja, donde quemaron los cuerpos.

Jesús Murillo Karam justificó las acciones y las omisio-nes del gobierno de Enrique Peña Nieto desde la toma de posesión de éste, en 2012; le dio carpetazo al estallido de la torre de Pemex en 2013 y quiso hacer lo mismo con la tragedia de Iguala, el año pasado, con una “verdad histó-rica” que ocultaba más de lo que revelaba. Bastó que un grupo de especialistas independientes analizara el caso para que se cayera esa versión, fabricada para justificar la indolencia federal y deslindar del crimen al Ejército y a los policías federales.

Brutal revéspara el guardián de Peña Nieto

27 Batallón, “porque el general Saavedra quería que platicara con unas personas de justicia militar”.

De la presencia de soldados en esce-nas del crimen, entre ellas frente al Pala-cio de Justicia y la barandilla, los expertos reproducen en su informe algunas de las preguntas que pretendían hacer a los sol-dados desplegados en Iguala:

“Si los integrantes del 27 Batallón, in-cluido el comandante JMC (sic), tuvieron conocimiento de que los jóvenes norma-listas habían sido detenidos por la Policía Municipal de Iguala, hecho que fue infor-mado por EM (sic) a ‘su mando’, y luego co-rroboraron que no se encontraban deteni-dos en la comandancia, ¿qué hicieron con esa información?¿Qué acciones urgentes tomaron? ¿Informaron en ese momento a las más altas autoridades del Estado? ¿Qué instrucciones recibieron? En caso contrario, ¿por qué no informaron? ¿Por qué manejaron información restringida en el C4 esa noche?”

Ante la evidencia de que integrantes de diversas corporaciones estatales y fe-derales, así como miembros del Ejército presenciaron el ataque de policías muni-cipales y presuntos miembros del crimen organizado, el abogado chileno se reserva su opinión.

“En el informe no nos pronunciamos sobre responsabilidades. Lo que nosotros decimos son los hechos. Ellos estaban ahí y no intervinieron. Si eso acarrea respon-sabilidad, no me puedo pronunciar en este momento tampoco.

–¿Ni desde el punto de vista del dere-cho internacional? –se le pregunta.

–No nos podemos pronunciar. Si al-guien quiere sacar conclusiones, que las saque, pero nosotros no lo decimos.

–¿Qué hay de la responsabilidad de los altos mandos?

–En el informe no asignamos respon-sabilidad a nadie; ni siquiera a Abarca, ni siquiera a los presuntos responsables, simplemente describimos lo que hemos ido indagando o descubriendo. No asigna-mos responsabilidades. En ninguna parte del informe se dice ‘esta persona es res-ponsable por esto, esto y esto’.

“Nos trajeron para ver cómo se esta-ban haciendo las cosas, nosotros opina-mos, creemos que hay que seguir estas líneas de investigación, queremos seguir participando de acuerdo con el propio mandato, que da la posibilidad de solici-tar una prórroga que creemos necesaria.”

Entre las recomendaciones que los ex-pertos hacen están las de continuar con la búsqueda de los jóvenes; actualizar el mapa de fosas de cadáveres y restos óseos hallados en Iguala y lugares aledaños, y contar con una serie más amplia y de me-jor calidad de fotos satelitales de los luga-res vinculados con la investigación.

Ed

uard

o M

iran

da


REPORTE ESPECIAL

“Continuando con el relato de los he-chos, detenidos declaran que cuando bajan al lugar donde se habían arrojado y quema-do los cuerpos, recibieron la orden de quien apodan El Terco de fracturar los restos de los huesos calcinados para ser depositados en bolsas de basura negra. Según sus declara-ciones, estas bolsas fueron vaciadas en el río San Juan, salvo dos, que uno de los de-clarantes dice haber arrojado completas”, continuó el entonces procurador general.

Con tono doctoral, el dos veces diputado federal y dos veces senador de la República justificó la falta de evidencias que apunta-laran su conclusión de la muerte de los nor-malistas, basada en testimonios de cinco presuntos integrantes del cártel Guerreros Unidos:

“A decir de los peritos, por el alto nivel de degradación causado por el fuego a los res-tos humanos se hace muy difícil la extrac-ción del ADN que permita la identificación.”

Al ser cuestionado sobre el papel del Ejército y de los integrantes del 27 Batallón de Iguala, negó rotundamente cualquier participación de las Fuerzas Armadas, pese a los múltiples testimonios de sobrevivien-tes y familiares de los 43 normalistas.

Incurrió en una pifia: de haber partici-pado militares en la agresión a los norma-listas, hubieran respondido para “apoyar a la autoridad constituida”. “¡Qué bueno que no intervinieron!”, soltó el abogado hidalguense.

El 20 de enero de 2015, los especialistas de la Universidad de Innsbruck, Austria,

informaron que no pudieron encontrar “la cantidad de ADN útil que permita obtener un perfil genético” a partir de los restos enviados por la PGR y sólo pudieron esta-blecer la identidad de Alexander Mora Ve-nancio, uno de los 43 desaparecidos.

A pesar del informe científico, días des-pués Murillo Karam reiteró su frase de bata-lla: “la verdad histórica”. Para el procurador era “claro que allí (en Cocula) mataron por lo menos a uno (Alejandro Mora Venancio), y las declaraciones, las pruebas y todo lo de-más me hacen pensar que allí lo mataron”.

En marzo de este año el funcionario fue sustituido en la PGR por la exsenadora del PRI Arely Gómez, y quedó arrinconado en una dependencia menor: la Secretaría de Desarrollo Agrícola, Territorial y Urba-no (Sedatu). Y el 27 de agosto fue releva-do ahí por Rosario Robles, exsecretaria de Desarrollo Social.

El gobierno de Peña Nieto ya había sido advertido por los especialistas del Grupo Interdisciplinario de Expertos Indepen-dientes (GIEI), de la Comisión Interame-ricana de Derechos Humanos (CIDH), de que el informe venía en sentido contrario a la “verdad histórica” de Murillo Karam.

En el gabinete peñanietista comenzó a discutirse la posibilidad de proteger al ex-procurador y darle fuero. Se consultó con el coordinador de la bancada del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, el nom-bramiento de Murillo como embajador en Portugal o Italia. Pero la radicalización de la bancada del PAN y la creciente crítica social

a la supuesta “verdad histórica” lo dejaron en una situación de franca vulnerabilidad.

Los cuatro expertos del GIEI ya plantea-ron que pueden continuar con sus investiga-ciones, siempre que la PGR cambie al equipo que dejaron en la PGR Murillo Karam y la subprocuradora Mariana Benítez, una de las principales responsables del desaseo y la fal-ta de preservación de evidencias.

La incineración política de Murillo

De las poco más de 500 páginas del Infor-me Ayotzinapa dado a conocer el pasado domingo 6, las páginas de la 126 a 144 son un desmentido frontal a la versión de Mu-rillo Karam y su equipo, tanto de las ra-zones de la llegada de los normalistas a Iguala como del ataque contra ellos y so-bre el destino de los normalistas, que el GIEI considera víctimas de “desaparición forzada” y no de “secuestro agravado”.

“El análisis de las evidencias y testi-monios recogidos por el GIEI muestra una realidad distinta a la versión de los hechos dada en la conferencia de prensa del 22 de octubre de 2014, cuando el procurador general de la República, Jesús Murillo Ka-ram, declaró sobre los hechos de la noche del 26-27 de septiembre de 2014”, advier-ten los especialistas en el primer párrafo.

Y detallan que los estudiantes no se llevaron dos autobuses, sino tres, que fueron tomados de la misma estación de camiones. No hay evidencia de que el chofer de la tercera unidad fuera lesiona-do por los estudiantes, pero “sí fue objeto del atentado de la policía cuando se dio el ataque contra los autobuses”.

A partir de las declaraciones de los pan-dilleros de Guerreros Unidos, la PGR consi-deró que los normalistas llegaron a Iguala a “boicotear un acto de la presidenta del DIF”,

Ger

mán

Can

seco

Peña Nieto y Murillo Karam. Hipótesis inverosímil

Nuevas revisiones


JESUSA CERVANTES

D iputados priistas hicieron de todo

para ocultar la ola de desaparicio-

nes forzadas que impera en Mé-

xico. “¡(Proclamamos) nuestra

objeción a un trámite que sería absoluta-

mente indebido! (Sería) oportunismo franca-

mente insultante para estas víctimas”, tronó

desde su curul en San Lázaro el vicecoordi-

nador de la bancada del PRI, Jorge Carlos

Ramírez Marín.

Así, amparado en una supuesta preocu-

pación por los 43 estudiantes de Ayotzinapa

levantados y desaparecidos en septiembre

de 2014, el PRI maniobró y mintió para ce-

rrar el paso a la propuesta de instituir el 26

de septiembre como Día Nacional de Con-

dena a la Desaparición Forzada.

La historia comenzó el martes 8, cuando

la fracción del PAN en la Cámara de Diputados

presentó la iniciativa, que implicaba reconocer

–desde uno de los tres poderes de la Unión, el

Legislativo– que en México ocurre a gran esca-

la la desaparición forzada.

“Insultante es que el Estado siga mintien-

do; insultante es que quieran verle la cara a

los mexicanos. ¡Eso es insultante! No es in-

sultante un trámite como el que se preten-

de dar a esta iniciativa”, le reviró a Ramírez el

diputado del PRD Daniel Ordóñez Hernández,

quien junto a toda su bancada respaldaba el

planteamiento de Acción Nacional.

Al final, el PRI se comprometió a discutir

el tema el miércoles 9 y aprobarlo el jueves

10 en el pleno, así que los panistas retiraron

su propuesta. Pero llegó el jueves y el PRI

no cumplió. De hecho, hoy opera para bo-

rrar el término de “desaparición forzada” y

evitar con ello cualquier traza que entrañe

la aceptación tácita y legal de que en Méxi-

co ocurre ese delito, explica a Proceso Mi-

pero, en palabras del GIEI, “las evidencias muestran que cuando llegaron a la central de autobuses, el evento ya había finalizado.

“No hay ninguna evidencia de que los normalistas tratasen de darse a la fuga” tras el primer ataque en la calle Juan N. Álvarez, como sostuvo Murillo Karam, “dado que los autobuses quedaron inuti-lizados y bloqueados, y los estudiantes aterrorizados”.

Los expertos también contradicen la ver-sión de Murillo Karam al subrayar que no hay evidencias claras sobre la entrega de los 43 normalistas a Guerreros Unidos, ya que “las declaraciones de los acusados no son li-neales ni congruentes sobre este tema. Hay contradicciones que cuestionan su validez”.

El informe del GIEI establece que exis-ten cuatro versiones sobre la presunta entrega y asesinato masivo de los 43 es-

tudiantes, a partir de las declaraciones de los Guerreros Unidos detenidos e interro-gados por la PGR, pero la principal contra-dicción radica en la incineración de los cuerpos en el basurero de Cocula.

“Sobre el supuesto destino final de los normalistas –prosigue el análisis–, hay di-ferencias entre quienes señalan que un grupo de 17 habrían sido asesinados y otros golpeados, pero dejados vivos, mien-tras otros detenidos señalan que un grupo de 15 habría ya llegado muerto al basurero de Cocula. Los lugares donde habrían sido asesinados también son diferentes, ya sea en la parte de arriba del basurero o una parte arriba y otra abajo, así como el modo en cómo fueron llevados abajo en esas condiciones difíciles de noche y la forma en que habrían muerto también difiere”.

Los expertos no califican la versión de

Murillo Karam y su equipo, pero sostienen que “el conjunto de estas versiones debe ser reexaminado” porque “ninguna de ellas explica las razones para llevar a cabo este hecho atroz que no tiene anteceden-tes en el modus operandi de Guerreros Uni-dos, ni se relaciona con las evidencias que se han encontrado en otros casos, como fosas de personas desaparecidas que fue-ron asesinadas”.

Como procurador general, Murillo Ka-ram negó una y otra vez que existieran “evidencias” de la participación de milita-res en los ataques del 26 y 27 de septiem-bre contra los estudiantes, y que tuvieran alguna responsabilidad con el paradero de los desaparecidos.

Sin embargo, en la descripción de los hechos por el GIEI hay al menos 20 refe-rencias explícitas a la participación de

guel Ángel Yunes Linares, diputado federal

panista.

El terror a la palabra

El 8 de octubre del año pasado, 12 días

después de la desaparición de los 43

estudiantes de la Escuela Normal Rural Isi-

dro Burgos, de Ayotzinapa (Guerrero), la

Cámara de Diputados aprobó crear una co-

misión especial para dar seguimiento a las

investigaciones. Esto permitía a los legisla-

dores entrevistarse con militares y autorida-

des de todos los niveles.

Conformada por siete diputados, uno

por partido, la comisión apenas vivió cin-

co meses, pues el 19 de febrero el pleno de

la Cámara aprobó desaparecerla y “ahorrar

con ello presupuesto”.

El presidente de la comisión, el panis-

ta Guillermo Anaya Llamas, nunca recibió

los informes oficiales solicitados a la Secre-

taría de la Defensa Nacional (Sedena) y a la

Procuraduría General de la República (PGR);

además, contó con dos secretarías técnicas

sólo por un periodo de dos meses. De he-

cho, de diciembre al 14 de marzo, cuando la

comisión fue extinguida, el secretario par-

ticular del panista operó como “secretario

técnico” de la comisión.

Zazil Carreras Ángeles –asesora de Ri-

cardo Mejía, diputado de Movimiento

Ciudadano (MC) e integrante de la comisión–

detalló entonces los obstáculos que enfren-

tó dicho grupo legislativo, entre ellos la falta

de interés del representante del PRI, Manuel

Añorve; la insistencia de la legisladora del

PVEM Ruth Zavaleta para que no se cuestio-

nara a las pocas autoridades entrevistadas,

y la negativa del propio presidente, Guillermo

Anaya, para acudir al cuartel del 27 Batallón

de Infantería de la Sedena (ubicado en Iguala,

Guerrero, donde ocurrieron los hechos), re-

correr el lugar de los ataques o ir al basurero

de Cocula (donde supuestamente fueron in-

Infamia histórica del priismo y sus aliados

Ed

uard

o M

iran

da

Ramírez Marín. Opereta


REPORTE ESPECIAL

cinerados los normalistas), “pues no se trata

de un recorrido turístico”, alegaba.

El 9 de febrero de 2015, la comisión se

reunió con la entonces subprocuradora Ju-

rídica y de Asuntos Internacionales, Mariana

Benítez Tiburcio, hoy diputada federal por el

PRI. Ahí, los legisladores Ricardo Mejía, de

MC, y Lilia Aguilar, del Partido del Trabajo, le

preguntaron por qué la PGR no tipificaba el

delito cometido contra los estudiantes como

desaparición forzada.

La funcionaria les respondió que no lo

hicieron porque la desaparición forzada im-

plicaba una pena menor que el secuestro,

homicidio o delincuencia organizada.

La subprocuradora llegó acompañada de

cuando menos 11 peritos. Entre ellos esta-

ba la coordinadora especial de Servicios Peri-

ciales de la PGR, Sara Mónica Medina Alegría,

quien salvó a su jefa alegando que la Procura-

duría había “solicitado que se investigara como

desaparición forzada, pero el expediente ya

estaba en manos de tribunales”. Y abundó:

“El juez no tiene por justificado el ocultamien-

to porque el fin comisivo no fue desaparecer-

los o secuestrarlos (a los estudiantes), sino

matarlos”.

En el segundo informe de actividades que

la comisión especial entregó –el 19 de febre-

ro– a la Junta de Coordinación Política (Juco-

po) se insiste en que, durante el encuentro que

sostuvieron, los representantes de la PGR di-

jeron a los diputados que “no se están fin-

cando cargos por desaparición forzada de

personas derivado de que la pena prevista por

el Código Penal Federal es inferior al castigo

que pudieran obtener por otros delitos, como

el homicidio calificado o el secuestro”.

En el mismo documento se relata la jun-

ta que la comisión tuvo con Ariel Dultzky,

relator del Grupo de Trabajo de Naciones

Unidas sobre Desapariciones Forzadas o In-

voluntarias, realizado el 13 de noviembre.

Dultzky calificó el ataque como “de una ex-

trema gravedad” y apuntó que, en sus cua-

tro años en el cargo, nunca había recibido

“un caso donde 43 personas desaparezcan

forzadamente en un solo incidente”.

La investigación, les dijo, ponía a la Cá-

mara de Diputados ante la “posibilidad his-

tórica” de comenzar a llenar el vacío “en

materia de asumir la responsabilidad políti-

ca por el fenómeno de extrema gravedad de

las desapariciones forzadas que ocurrieron

y continúan ocurriendo en México”.

Hizo hincapié en “la falta de responsabili-

dad política frente a la situación generalizada

y sistemática de las desapariciones forza-

das en México y en los vacíos legislativos en la

materia”.

Les recordó que en 2011 el grupo a su car-

go visitó Guerrero. “Para nosotros sintetiza y es

el hilo conductor que une a las desapariciones

de la ‘guerra sucia’ con las desapariciones ac-

tuales y las carencias del Estado mexicano”.

En la página nueve de aquel informe le-

gislativo se establece que el representante

de la ONU les advirtió: “No puede ignorar-

se el problema de desapariciones forzadas,

pues está presente por décadas, de mane-

ra que el gobierno, el Estado y la sociedad

mexicana tendrán que resolverlo”.

Entre las recomendaciones que Nacio-

nes Unidas hizo al gobierno mexicano en

2011, les recordó Dultzky, se incluyó “que

reconociera la dimensión del problema de la

desaparición forzada como primer paso ne-

cesario para desarrollar medidas integrales

y efectivas para su erradicación”.

Día de las víctimas

Hoy, la fracción del PRI –respaldada por sus

aliados: PVEM y Nueva Alianza– se niega a

reconocer la existencia del delito de desa-

parición forzada en México. Prueba de ello

fue su incumplimiento para debatir el tema

en tribuna el miércoles 9.

Cuando, a través de la diputada Guadalu-

pe González Suástegui, el PAN propuso insti-

tuir el 26 de septiembre como Día Nacional de

Condena a la Desaparición Forzada, el PRI en-

fureció, sobre todo cuando el abogado y ex-


priista Miguel Ángel Yunes Linares pidió que la

iniciativa se votara en ese mismo instante por

ser “de urgente y obvia resolución”.

El PRI operó a través de su vicecoor-

dinador, Jorge Carlos Ramírez Marín, para

echar abajo la petición y conseguir más

tiempo para “cabildear” el rechazo.

Con el argumento de que se trataba de un

procedimiento ilegal, Ramírez Marín atacó a

Yunes Linares, acusándolo de “oportunista” y

de insultar a las víctimas (los 43 estudiantes y

sus familias) con “un albazo” legislativo.

El PRD, mediante Daniel Ordóñez Hernán-

dez; MC, con Omar Ortega Álvarez, y Morena,

con Juan Romero Tenorio, respaldaron al PAN

en su iniciativa… pero Acción Nacional reculó.

La impericia del coordinador, Marko Cortés, lo

llevó a creer en la palabra del PRI, que aseguró

que se aprobaría el tema en la sesión del jue-

ves 10, cosa que no ocurrió.

Sin embargo, el miércoles 9 el tema

se abordó en la Jucopo y ahí el PRI habló

claramente: “Si la quieren (aprobar) el jueves,

quitan ‘desaparición forzada’”, advirtió Ramí-

rez Marín a Federico Döring, vicecoordinador

del PAN y encargado de redactar la iniciativa.

“No se puede poner ‘desaparición forzada’

porque ya existe un día internacional, y es el 30

de agosto”, argumentó Ramírez Marín. Luego

sostuvo que “poner ‘desaparición forzada’ im-

plicaría presuponer que están muertos y existe

una posibilidad de que estén vivos”.

Döring le reviró: “¡Ah, caray! ¿Cómo que

están con vida? ¡Pero si fue tu gobierno del PRI

y tu procurador el que dijo que están muer-

tos y habían sido quemados! Por lo menos

ésa fue ‘la verdad histórica’ que nos dieron.

Y ahora dices que podrían estar vivos. Ya no

entendemos”.

A Ramírez Marín se le descompuso el

rostro por la rabia. Se había hecho bolas con

sus propias palabras, pues acababa de des-

calificar la versión que el 7 de noviembre de

2014 difundió el entonces procurador gene-

ral de la República, Jesús Murillo Karam.

militares. Van desde que un agente de inteligencia del Ejército, en una moto “y vestido de civil”, informó sobre la llegada de los estudiantes en las inmediaciones de Iguala, hasta las tareas de informa-ción que realizaron a través del C4, su comunicación con el jefe de la policía municipal y su presencia en los lugares donde se registraron los ataques a los normalistas. En la página 91, el docu-mento apunta:

“Como se refirió antes, el Ejército ya tenía información del maltrato y la vio-lenta detención que habían sufrido los normalistas en el escenario del puente de Chipote a través de la información del agente EM. En cualquier caso el Ejército ya tenía información de los destrozos, la de-tención violenta y golpes contra los nor-malistas ocasionados en el escenario del

autobús Estrella de Oro 1531 cuando fue a la comisaría de policía y no los encontró en dichas dependencias.”

En cuanto al segundo ataque, el in-forme del GIEI destaca los testimonios de normalistas de cómo los militares los hi-cieron formarse, alzar sus playeras, poner sus pertenencias encima de una mesa de la clínica Cristina y les tomaron fotos (páginas 103-105).

Incluso, información proporcionada por miembros del 27 Batallón señala que militares llegaron a la escena del crimen de Julio César Mondragón, apodado El Chi-lango, en cuya autopsia se encontraron “vi-sibles muestras de tortura, arrancamiento de piel y músculos faciales, múltiples frac-turas craneales, así como lesiones internas con hemorragias en diferentes vísceras como consecuencia de torturas”.

REPORTE ESPECIAL

El coordinador priista, César Camacho,

entró a su rescate y dijo: “Bueno, es sólo un

procedimiento, y todos estamos de acuerdo

en el tema (sic)”.

Guadalupe Acosta Naranjo, vicecoordi-

nador del PRD, dijo que durante el encuentro

la discusión fue “el término de ‘desaparición

forzada’”, pues el PRI pedía que, en lugar de

establecer “el 26 de septiembre como Día

Nacional de Condena a la Desaparición For-

zada”, se quedara como “26 de septiembre,

Día de las Víctimas de Ayotzinapa”.

Yunes Linares apuntó que la pretensión

del PRI “es atenuar” el concepto, porque no

le conviene reconocer que la desaparición

forzada existe.

En la misma reunión, Ramírez Marín dijo a

los panistas que, si querían la conmemoración,

no sería mediante un cambio a la Ley sobre el

Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales que

ordenara izar la enseña patria a media asta el

26 de septiembre. “Sería mediante un decre-

to… si lo quieres”, expresó mirando a Döring.

El amago del PRI funcionó, y PAN,

PRD, Morena y MC aceptaron discutir por

unos días más “el término adecuado”. De

cualquier modo, la triada PRI-PVEM-Panal

tiene mayoría en la Cámara (260 votos), con-

tra los 240 que suman los partidos de oposi-

ción y legisladores independientes.

A la salida del encuentro, el coordina-

dor del PAN, Marko Cortés, dijo en confe-

rencia de prensa que Ayotzinapa es un tema

que “duele a todos” y que aún se debatía “el

nombre del día” conmemorativo.

Políticamente el término es fuerte, ase-

veró Döring, “pero es una realidad, y el caso

de los 43 es uno de los tantos casos más de

desapariciones forzadas en México”.

En la exposición de motivos de la ini-

ciativa panista se reclama “que bajo toda

falta de credibilidad y descontento social,

después de la versión oficial de un cansa-

do procurador, las líneas de investigación se

cerraron y el caso se fue a la línea del olvido

por parte del Ejecutivo federal”.

Se recuerda que, el 6 de septiembre, el

informe del Grupo Interdisciplinario de Ex-

pertos Independientes de la Comisión Inte-

ramericana de Desarrollo estableció que no

hay prueba científica de que los normalistas

fueran quemados en el basurero de Cocula.

Por ello, sostienen, “esta aseveración

pone en evidencia el ocultamiento de informa-

ción o negligencia del entonces procurador, y

en su caso del Ejecutivo federal, para dar res-

puestas contundentes sobre uno de tantos ca-

sos de desaparición forzada en México”.

A su vez, Rocío Nahle, coordinadora de

Morena, manifestó que el interés de su par-

tido es crear una nueva comisión investiga-

dora, que parta del informe de la CIDH. En su

propuesta –que se votará el martes junto con

la de la conmemoración del 26 de septiem-

bre– se prevé que el PRI aporte ocho integran-

tes; el PAN, cinco; el PRD, tres; el PVEM, dos;

Morena, dos; MC, dos; Panal, uno, y el Parti-

do Encuentro Social, uno. La presidencia sería

rotativa.

Ben

jam

ín F

lore

s

Yunes. Oportunismo

REPORTE ESPECIAL

En el expediente del caso Nar-varte, ya de 10 tomos, hay in-dicios sólidos de que los tres presuntos homicidas ya dete-nidos –el último de ellos, Cé-sar Omar Martínez Zendejas,

el viernes 11– contaron con la complici-dad de al menos tres personas más, dos de los cuales recibieron de los victimarios un paquete negro y un sobre amarillo tres horas después del crimen, lo que echa por tierra el móvil del robo que pretende construir la Procuraduría General de Jus-ticia del Distrito Federal (PGJDF).

Con las cámaras de vigilancia del C-4, y algunas particulares, agentes de la Fis-calía Central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio arma-ron los fotogramas del Mustang rojo, pro-piedad de Milena Virginia Martín, y de una camioneta Suburban oscura en la que se trasladaban los presuntos copartí-cipes, desde el momento de la huida has-ta el intercambio.

Esto fue lo que vieron las cámaras de seguridad de la policía capitalina: A las 15:03 horas uno de los implicados sa-lió del edificio de Luz Saviñón y subió al

El paquete negro y el sobre amarillo...SARA PANTOJA Mustang. Arrancó y dio vuelta a la dere-

cha en la calle Zempoala. A las 15:11 in-gresó a Cumbres de Acultzingo y Doctor José María Vértiz. Después tomó aveni-da Universidad hasta el Eje Central. A las 15:27 viró en Obrero Mundial hasta lle-gar a la calzada de Tlalpan, donde enfi-ló rumbo al sur.

De acuerdo con el seguimiento, el auto circuló sobre esa vialidad hasta el cruce con Río Churubusco. Según la declaración ministerial de Abraham Torres Tranquili-no (otro de los detenidos), en el Mustang iban él y Martínez Zendejas. Sin embargo en las periciales dactiloscópicas tomadas al vehículo no aparecen las huellas del primero, el expolicía capitalino.

Fue en ese intervalo, dijo Torres, cuan-do agentes de tránsito los detuvieron a la altura de la estación Xola del Metro, pre-suntamente porque Omar, el conductor, no usaba el cinturón de seguridad.

El expolicía dijo que fue él quien se bajó del auto para “arreglarse” con los uni-formados, pues Omar se puso “muy ner-vioso” porque traía la pistola con la que disparó a las víctimas y sus zapatos esta-ban manchados de sangre.

De acuerdo con su declaración, el auto siguió hasta el estacionamiento de un hotel

ubicado en esa vialidad, donde lo alcanza-ron los dos ocupantes del Stratus que –aun-que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) capitalina no lo detectó en el seguimiento de las cámaras– sirvió de “muro” desde que salieron rumbo al departamento.

A las 15:50 horas las cámaras de la SSP ubicaron al Mustang en la calzada de Tlal-pan y Río Churubusco –en un lugar que no especificaron– y “ahí permanece el auto hasta las 18:51 horas”, según el segui-miento de la policía capitalina.

Torres Tranquilino dijo que él, Daniel Pacheco Gutiérrez y Martínez Zendejas llegaron al departamento de Luz Saviñón en una camioneta Suburban, propiedad de Daniel, quien solía guardar en ella ar-mas largas porque, según su dicho, éste y Omar eran miembros del grupo delin-cuencial Los Zetas.

El seguimiento a la Suburban muestra que tras perpetrarse el crimen fue atrás del Mustang hasta llegar al Eje 4 Xola. Ahí la camioneta continuó hasta el Eje Cen-tral, dio vuelta en Xola y cruzó Tlalpan. A las 15:20 horas fue ubicada circulando en la avenida Napoleón, esquina con Sucre, en la colonia Moderna.

De esa hora, el reporte de la policía capitalina se salta hasta las 18:34 horas,

Nuevas pruebas


Unas videograbaciones –obtenidas de cámaras ajenas al sistema de segu-

ridad de la Ciudad de México– fueron hechas llegar a la fiscalía que inves-

tiga el multihomicidio de la colonia Narvarte. En ellas se observa a los pre-

suntos asesinos sacar del Mustang, en el cual huyeron de Luz Saviñón, un

paquete negro y un sobre amarillo (y sólo eso), que entregaron a personas

que los esperaban en una camioneta y con quienes se alejaron del lugar.

Cada vez se sostiene menos la hipótesis del robo como móvil de la matanza

de cuatro mujeres y del fotoperiodista Rubén Espinosa.

cuando localizó a la misma camioneta en la calzada de Tlalpan, a la altura de Obre-ro Mundial. Los ojos de la policía la siguie-ron por toda la vialidad primaria hasta el Eje 8, a donde llegó a las 18:43.

Según las cámaras de la SSP, el Mus-tang y la Suburban se reunieron en la cal-zada de Tlalpan a la altura de la calle 20 de Agosto (cerca de la estación General Ana-ya) a las 18:50 horas. De ahí siguieron jun-tas hasta el trébol de la avenida Taxqueña, por donde continuaron hacia el oriente, hasta la esquina de Paseo de los Abetos, colonia Paseos de Taxqueña, a las 19:02.

En ese punto el Mustang dio vuelta a la izquierda y la Suburban se enfiló por Pa-seo de los Jardines hasta su cruce con la avenida Escuela Naval Militar. En ese lugar y hora termina el seguimiento de la SSP en poder de la PGJDF.

Las videograbaciones particulares apor-tan un elemento fundamental a la investi-gación: una transacción entre los presuntos homicidas y sus cómplices.

La entrega

El pasado 5 de agosto uno de los investi-gadores del caso, identificado como “co-mandante en jefe” Alejandro Valencia

Velásquez, entregó a la Fiscalía Central de Homicidios una “memoria USB de color rosa con negro con el número 1303786038 G04G” en “buen estado”. Según declaró en el acta de “Procesamiento de los indicios” de la investigación FBJ/BJ-1/T2/4379/156-07, el funcionario la recibió de un sujeto

al que no identificó en calles de la delega-ción Coyoacán.

La memoria contenía siete videos to-mados de cuatro cámaras diferentes, iden-tificadas con los números 2, 3, 7 y 9. Los fotogramas impresos y contenidos en el Tomo VII de la investigación muestran que a las 19:07 horas del 31 de julio, el Mustang llegó a la calle Paseo de los Abetos.

A bordo del auto iban dos personas. Del lado del copiloto bajó un hombre ves-tido con pantalón de mezclilla y sudadera verde. Se dirigió a una camioneta oscura estacionada del otro lado del camellón. Cruzó algunas palabras con sus tripulan-tes y regresó al Mustang.

Enseguida, dos personas bajaron de la camioneta y se aproximaron a la cajuela del auto. El primero la abrió, sin guantes. En ese momento se acercó un tercer sujeto que vestía playera clara y pantalón oscuro.

Uno de los hombres que bajó de la camioneta sacó de la misma cajuela del Mustang un bulto negro, pequeño. El hom-

ww

w.p

ub

limetr

o.c

om

.mx

El Mustang. Entrega inexplicada

CASO NARVARTE


bre de sudadera verde le entregó un sobre amarillo que momentos antes había saca-do por la ventanilla del lado del conductor del mismo vehículo.

Hecha la doble entrega, el conductor cerró la cajuela. Luego todos subieron a la camioneta y se retiraron a las 19:11 horas.

El Mustang quedó abandonado, tal como lo encontró la PGJDF el 4 de agosto.

Con base en estas evidencias, los abo-gados coadyuvantes solicitaron oficialmen-te a la PGJDF que les permita ver los videos originales y que se realice un peritaje en an-tropometría y fisonomía para determinar las características y rasgos de los hombres que aparecen en estos videos.

También piden que se llame a declarar nuevamente a Pacheco y Torres para que hablen de sus cómplices y del destino fi-nal de la camioneta usada para realizar el intercambio.

Según el peritaje dactiloscópico, se en-contraron 11 fragmentos de huellas úti-les en el Mustang –seis en las ventanas y el espejo “de vanidad”– y en el departa-mento. No obstante, la confronta con las huellas de Torres y Pacheco no arrojaron coincidencias.

Preguntas sobre Milena

Desde el pasado 2 de agosto el procura-dor capitalino, Rodolfo Ríos Garza, men-cionó el robo como línea de investigación del multihomicidio. Y aunque ninguna autoridad de la PGJDF ha informado qué robaron los asesinos, las filtraciones de información se concentran en Milena Vir-ginia Martín, la única extranjera entre las víctimas, como objetivo del crimen.

Más: en sus declaraciones ministeria-les, Pacheco Gutiérrez y Torres Tranqui-lino aseguran que ella se dedicaba a la prostitución y tenía en su poder un carga-mento de cocaína que había recogido del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

El expolicía aseguró que la conoció el año pasado en el bar Life, de la colonia Con-desa, y que incluso la cuidó cuando conva-lecía de unas cirugías estéticas. El día del multihomicidio, dijo, él fue quien llamó a la puerta del departamento, habló con Milena para que les facilitara la entrada. Hasta se filtraron fotografías donde supuestamente aparecen juntos en una fiesta.

Sin embargo, en los 10 tomos del expe-diente no hay evidencia de que la PGJDF haya hecho esfuerzo alguno por compro-bar los dichos de los detenidos.

El jueves 10, Karla Micheel Salas, Da-vid Peña y Leopoldo Maldonado, abogados coadyuvantes de la familia de las víctimas Nadia Pérez y Rubén Espinosa, ingresaron a la PGJDF un escrito dirigido a José Francisco Coronilla Argueta, titular de la Unidad de Investigación 21 Bis de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del De-lito de Homicidio, con una lista de 53 pre-guntas y observaciones de la investigación.

En el documento, cuya copia tiene Pro-ceso, al menos 10 puntos se refieren a Mi-lena. Los abogados preguntan si la PGJDF ya se entrevistó con quienes compartie-ron departamento con la colombiana an-tes de que se mudara a Luz Saviñón, así como con su anterior arrendadora; si ya habló con los vecinos de ese otro lugar y si éstos identifican a Alejandra Negrete como trabajadora doméstica.

Cuestionan si la Policía Cibernética ya revisó el correo electrónico de la colombia-na, que ella proporcionó a las autoridades ministeriales en la carpeta de investiga-ción CI-FBJ/BJ-4/U1-2C/D/01901/07-2015, cuando interpuso una demanda por des-pojo contra su antigua casera, y si ésta ya fue llamada a declarar.

Sobre el Mustang, que presuntamente era de Milena, los abogados preguntan si las autoridades ya investigaron al anterior dueño, a quien supuestamente la mujer le quedó a deber 50 mil pesos.

La coadyuvancia pregunta a la PGJDF si tiene información de cómo Milena co-

noció a Alejandra y desde cuándo la se-gunda trabajaba para la primera, así como si ha identificado a amistades y conocidos de la colombiana que pudieran aportar in-formación sobre sus actividades.

En este sentido también cuestiona si las autoridades capitalinas ya solicitaron información al Registro Público de la Pro-piedad, la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sobre la empresa MS Mo-del Management S. A. de C. V., donde Mile-na trabajó como modelo.

Por último, y a propósito de las acusa-ciones sobre su presunta participación en actividades de narcotráfico –basadas úni-camente en las declaraciones de los dos detenidos, que son contradictorias entre sí– los abogados demandan a la PGJDF sa-ber si ya solicitaron información al Cen-tro de Investigación y Seguridad Nacional y al Instituto Nacional de Migración sobre esas acusaciones.

“Todas estas preguntas se las tuvimos que hacer a la procuraduría de manera ofi-cial, porque en ninguno de los tomos del expediente encontramos información al respecto. No saben nada de Mile y la han pintado como una narcotraficante y una persona horrible. Todo eso se desprende de la declaración de dos sujetos, cuyos hechos son poco creíbles y no tienen sustento de nada. No hay nada sobre la vida de Mile en México”, explica Salas.

Sigue: “Si la línea de investigación de la procuraduría es Mile y su relación con los supuestos responsables, deberían in-vestigar sobre eso; pero no hay nada en el expediente que confirme que se cono-cían y tenían una relación de lo que fue-ra. Puede ser cierto, pero no lo han podido comprobar”.

Por si no fuera suficiente el enredo, el lunes 7 los abogados coadyuvantes, así como representantes de la Clínica con-tra la Trata de Personas que acompaña las reuniones semanales con autoridades de la PGJDF, solicitaron a ésta la oportunidad de que un representante del Alto Comisio-nado de las Naciones Unidas para los De-rechos Humanos estuviera presente en el encuentro del jueves 10 con los encarga-dos del caso, como testigo del avance de las investigaciones.

Sin embargo, según Peña, “nos nega-ron el acceso de este personal para que no vieran las inconsistencias y falta de trans-parencia que manejan las autoridades de la procuraduría”.

El viernes 11, la PGJDF dio a conocer la captura de Martínez Zendejas, de 32 años, en la delegación Coyoacán, la zona de influencia de los tres presuntos ase-sinos de Rubén Espinosa Becerril, Nadia Vera Pérez, Olivia Alejandra Negrete Avi-lés, Yesenia Quiroz Alfaro y Milena Virgi-nia Martín.

ww

w.p

ub

limetr

o.c

om

.mx

“Mile”. Las dudas persisten

CASO NARVARTE



Venganzade Estadoen favor de OHL

La constructora OHL volvió a verse envuelta en el escándalo tras la difusión de dos nuevos audios sobre el presunto trá-fico de influencias para beneficiar a la empresa española, que ahora implican al propio presidente Enrique Peña Nieto y a su secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza. Enseguida, sin embargo, la PGR y la SCT, jun-to con el gobernador mexiquense, se lanzaron con toda la fuerza del Estado contra Infraiber, una firma especializada en tecnología aplicada a la que el consorcio español respon-sabiliza por la filtración de las videograbaciones.

Germ

án

Can

seco


CORRUPCIÓN


JENARO VILLAMIL

Con una celeridad inusitada, la Procuraduría General de la Re-pública (PGR), la Secretaría de Comunicaciones y Transpor-tes (SCT) y el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávi-

la, se alinearon para operar el contragol-pe anunciado desde Madrid el lunes 7 por el presidente de la compañía constructora OHL, Juan Miguel Villar Mir.

Ese día, el empresario hispano advirtió que la compañía estaba “en proceso” de llevar a cabo “las exigencias civiles y pe-nales” contra sus supuestos enemigos que han filtrado más de una decena de audios a través de Youtube.

Villar Mir lanzó la amenaza desde Ma-drid, y en la Ciudad de México, alrededor de las 15 horas del mismo lunes 7, Pau-lo Díez Gargari, abogado de la empresa de tecnología aplicada Infraiber, fue intercep-tado por cuatro vehículos de la PGR, cuyos agentes lo detuvieron para presentarlo en calidad de “testigo” por el presunto delito de interferencia ilegal de comunicaciones contra OHL.

Los agentes, afirma, le sembraron un arma, después de lo cual lo llevaron a las instalaciones de la PGR en la Colonia Ná-poles. Durante más de tres horas lo tuvie-ron incomunicado. Doce horas después fue trasladado a las instalaciones de la misma dependencia en la calle de López 14, en el Centro Histórico, mientras su abogado Jesús Moreno tramitaba un am-paro contra la detención irregular.

Díez Gargari salió bajo caución hasta el miércoles 9 a las 18:30 horas, tras pagar 65 mil pesos por presunta posesión ilegal de armas. De acuerdo con su abogado, el pretexto para detenerlo fue que su nom-bre apareció como responsable en los des-plegados de prensa que Infraiber publicó para denunciar que OHL ha recaudado de manera irregular, desde enero de 2013, 50 centavos por cada automovilista que tran-sita en el Circuito Exterior Mexiquense, la obra más importante de la compañía es-pañola, que representa más de 40% de sus ingresos en México.

La cacería contra el abogado y los em-pleados de Infraiber continuó el viernes 11. Elementos de la PGR realizaron un ca-teo en las instalaciones de la empresa, ubicada en Campos Elíseos, en la colonia Polanco, y retuvieron ahí durante varias horas a cuatro trabajadores.

Durante el operativo, los agentes impidieron el ingreso de los represen-tantes legales a la oficina. La PGR ar-gumentó que la actuación se apegó a derecho, pues se obtuvo una orden ju-dicial del juez federal penal especializa-

do en cateos, arraigos e intervención de comunicaciones.

La acción de la procuraduría se realizó un día después de que OHL anunció ante la Bolsa Mexicana de Valores que había in-terpuesto una denuncia penal contra In-fraiber y “terceras personas físicas (por) la difusión de desplegados, comunicados y grabaciones ilícitas y manipuladas me-diante las cuales se pretende extorsionar a la compañía y que ha causado un per-juicio patrimonial a los accionistas de la misma”.

Los nuevos audios

En su comunicado, la firma española manifestó que “hará uso de los recursos legales a su alcance para valer sus dere-chos con la finalidad de salvaguardar su patrimonio, que en definitiva es de sus accionistas”.

El contraataque de OHL se produjo los mismos días que fueron divulgados dos nuevos audios: uno con el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, y otro en el que José Andrés de Oteyza, presidente y director general de OHL México, relata un encuentro en Los Pinos con Enrique Peña Nieto y la cúpula de la constructora el pa-sado 6 de abril.

Este último audio, divulgado en You-tube el martes 8, prendió los focos rojos en Los Pinos. Es la primera vez desde que comenzó a filtrarse en mayo pasado más de una decena de audios sobre presuntas irregularidades y tráfico de influencias de OHL que el nombre del mandatario sale a relucir dando instrucciones para favore-

cer a esta empresa en su litigio mercan-til con Infraiber.

En medio de esta operación, el gober-nador del Estado de México, Eruviel Ávila, anunció que clasificará como “informa-ción reservada” por nueve años más todo lo relacionado con OHL y el Circuito Exte-rior Mexiquense.

Desde diciembre de 2012, el gobierno de Ávila firmó una quinta modificación al título de concesión con la constructora es-pañola para ampliarle el plazo hasta 2051 y permitirle el cobro de 50 centavos ex-tra de cuota a cada automovilista, bajo el pretexto de que ello serviría para la insta-lación de un sistema conocido como Sis-tema Independiente de Verificación de Aforo (SIVA), concesionado a Infraiber.

Se calcula que de enero de 2013 a la fe-cha OHL ha recaudado más de 110 millo-nes de pesos por ese cobro extra. Además, la compañía española se ha escudado en la opacidad de su título de concesión para no aclarar las denuncias por irregularida-des en el Circuito Exterior Mexiquense, una obra de 110 kilómetros que genera el 50.1% de los ingresos de la trasnacional, en el Viaducto Bicentenario, de 22 kilóme-tros, y en otras obras.

Las concesiones vigentes de OHL en México representan el 17% de sus ingresos totales. Tan sólo en los dos primeros años de gestión de Peña Nieto recibió de la SCT siete contratos por 41 mil 500 millones de pesos, con sobrecostos de 610 millones, se-gún han denunciado las otras compañías competidoras del corporativo hispano.

En la Cámara de Diputados, la banca-da del Movimiento de Regeneración Na-

CORRUPCIÓN

Ju

an

Med

ina

Villar Mir. Contragolpe


cional (Morena) pidió la renuncia de Ruiz Esparza a la SCT por “el posible conflicto de interés, tráfico de influencias y hechos de corrupción”. La mayoría de los legisla-dores del PRI y el Partido Verde mandaron el tema a la congeladora.

“¿Qué hacer con este hijo de puta?”

En las nuevas grabaciones difundidas en Youtube el martes 8 se escucha a Ruiz Es-parza explicarle a Pablo Wallentin, en-tonces directivo de OHL, que la empresa Infraiber “no tiene cómo defenderse por-que no tiene ni acción contra el gobier-no del Estado (de México), porque no hay nada que le haya dado derecho a Infrai-ber, porque no se firmó ni se ha firmado, entiendo, con ningún otro concesionario”.

El encuentro entre Juan Miguel Villar Mir y el presidente Enrique Peña Nieto en la residencia oficial de Los Pinos se realizó el pasado 6 de abril, según confía el titular de la SCT en el video.

Ruiz Esparza prácticamente asesoró durante esta conversación a Wallentin so-bre los pasos que seguirán el gobierno del Estado de México, la secretaría a su cargo y su Consejería Jurídica para desestimar las acusaciones de Infraiber y declarar nulo el convenio con esta empresa responsable de administrar el sistema de aforo vehi-cular en el Circuito Exterior Mexiquense.

“Infraiber no tiene nada que deman-darle a OHL. Infraiber no tiene nada que demandarle al gobierno del Estado de México”, sentenció Ruiz Esparza. “Ahora, ¿qué hacemos para que este hijo de puta pare de chingar? Pues es otro pedo. ¿Me explico? Pues ahí sí, no tenemos forma. Nosotros tratamos de hablar con él para ver qué chingados quería”, agregó.

El funcionario le confesó a su inter-locutor –quien aparece en varias de las más de 10 llamadas telefónicas divulga-das desde mayo de este año–: “he teni-do que tragar tantita caca, eh, luego les comento”.

El mismo martes 8, un comunicado de la SCT –que no negó el contenido funda-mental de esta conversación– calificó las grabaciones como “ilegales, editadas y manipuladas” que “pretenden desorien-tar a la opinión pública”.

El titular de la SCT consideró que los ataques de Infraiber arreciaron desde que el gobierno del Estado de México decla-ró inválido y nulo el convenio que le ad-judicó de manera directa el organismo descentralizado conocido como Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Co-nexos y Auxiliares del Estado de México (SAASCAEM), responsable de negociar el pago de derechos de vía de las carreteras concesionadas.

“Se sabe que ninguna empresa conce-sionaria quiso firmar contrato alguno con Infraiber, requisito indispensable para que el convenio tuviera vigencia, situa-ción que generó molestia e inició diversas confrontaciones”, según el documento de la SCT.

Fue la segunda vez que la dependen-cia emite un comunicado para aclarar el contenido de audios filtrados en relación con OHL. El 8 de julio pasado Ruiz Espar-za negó haber proporcionado disco al-guno “con información relacionada a los proyectos de Ciudad del Carmen o Indios Verdes”; sostuvo que sólo le entregó a OHL información relativa “a un cambio de tra-zo de la Autopista Atizapán-Atlacomul-co, la cual está concesionada al grupo OHL desde 2014”.

EPN, al servicio de OHL

Horas después, también el martes 8, circu-ló otro audio en Youtube en el que se escu-cha a José Andrés de Oteyza, presidente de OHL México, relatar a Pablo Wallentin lo sustancial de un encuentro sostenido en Los Pinos el 6 pasado de abril.

“Se le dio instrucciones de que hablara él (Ruiz Esparza) al gobierno local (Estado de México) y que le dijera que había habi-do esta reunión con quien la hubo y que lo arreglaran porque lo arreglaran”, afir-mó De Oteyza.

“Este Gerardo (Ruiz Esparza) se defien-de delante del presidente y yo no le puedo decir dos veces a un secretario delante del presidente de la República que está equi-vocado”, abundó De Oteyza, confirmando así las presuntas diferencias que ha teni-do con el titular de la SCT.

A la reunión de Los Pinos asistieron Juan Miguel Villar Mir, presidente de OHL; Juan Osuna, vicepresidente de Concesio-nes; el propio De Oteyza, y Sergio Hidal-go Monroy y Portilla, director general de OHL México.

De Oteyza regañó a Hidalgo Monroy por haber comentado esta reunión en Los Pinos con algunos empleados de OHL. “Le dije: ‘Mira, vas a estar conmigo, pero no le dices a nadie nada ni de que te vas a reunir ni mucho menos de con quién ni cómo, y mucho menos de lo que vamos a tratar’”.

Hidalgo Monroy fue nombrado direc-tor general de OHL el 21 de febrero de 2013, en sustitución de Osuna. Fue el ter-cer director del ISSSTE en el sexenio de Felipe Calderón y dejó varios expedientes de opacidad y manejos irregulares de re-cursos públicos como director del Servi-cio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).

La Secretaría de la Función Pública do-cumentó que existían al menos 124 proce-sos de investigación en contra de Hidalgo Monroy como Oficial Mayor de la Secreta-ría de Hacienda (2006-2010) y como direc-tor del SAE.

Durante su gestión al frente del SAE, Hidalgo Monroy firmó un contrato por 80 millones de pesos con los Cuerpos de Se-guridad Auxiliares del Estado de México (Cusaem) para vigilar las instalaciones de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, en proceso de liquidación.

La respuesta más contundente fue del gobierno del Estado de México que reser-vó hasta 2024 toda información relaciona-da con la concesión a OHL en el Circuito Exterior Mexiquense.

Germ

án

Can

seco

Peña Nieto. Otro escándalo


ESTADOS / NUEVO LEÓN

Parecía que el PRI había quedado fuera de combate en Nue-vo León. El triunfo de un independiente en el gobierno estatal y la pérdida de la mayoría en el Congreso local no auguraban nada bueno para el tricolor ni para el mandatario saliente, Rodrigo Medina, cuya administración iba a ser revisada con lupa en la legislatura. Pero dos diputados que renunciaron al PAN inclinan la balanza… en favor del priismo, otra vez.

traición

LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, NL.- El histórico triunfo de Jaime Rodrí-guez Calderón, El Bronco, como gobernador inde-pendiente de Nuevo León, y la mayoría que obtuvo

el PAN en el Congreso local, supusieron un nocaut para el PRI en la entidad.

El golpe cimbró también al manda-tario priista, Rodrigo Medina de la Cruz, pues El Bronco anunció que investigará las denuncias de corruptelas de su gobierno. En la legislatura era evidente que los 19 diputados de la mayoría panista busca-rían la cabeza del gobernador saliente y rechazarían sus cuentas públicas.

Sin embargo, cuando el PAN había co-locado ya la guillotina y se aprestaba a dejarla caer, ocurrió algo que cambió por completo la configuración del Congreso y ofreció una escapatoria a Medina: por torpeza política de la coordinación blan-quiazul, en el reparto de asientos en las comisiones, dos de sus diputados se dije-ron relegados y el mismo día de toma de protesta de la LXXIV Legislatura estatal renunciaron al partido y a la bancada.

Además, se aliaron al PRI y cambiaron la inclinación de la balanza. Ahora, con amarres que astutamente hizo con los par-tidos minoritarios, el priista ya le arrebató al PAN el control del Congreso; incluso de su administración, la cual ya sentía segura el líder de la bancada, Arturo Salinas Garza.

Antes del 3 de octubre, cuando termi-na el sexenio, los diputados deben revisar las cuentas públicas del gobierno actual. Marco Antonio González Valdez, coordi-nador de la bancada del PRI, asegura que los tiempos nuevos no le garantizan impu-nidad a nadie y se compromete a revisar meticulosamente los reportes de Medina.

De igual manera, los ahora expanistas independientes Karina Barrón Perales y Marco Antonio Martínez Díaz, sostienen que, en nombre de la honestidad política, para la revisión de los números que entre-gará el gobernador no se aliarán con el PRI y emitirán un voto de conciencia.

En el equipo del Bronco se observa casi con desinterés el pleito interno que hay en-tre legisladores. “Allá ellos; que se peleen”, dice el operador político del gobierno en-trante, Manuel González Flores.

Soberbia panista

Luego del triunfo de Rodríguez Calderón el 7 de junio, PAN y PRI estuvieron de acuerdo en que debían modernizarse, mejorar, cam-biar su discurso. El voto ciudadano les envió un mensaje: tenían que evolucionar.

De los 42 asientos del Congreso local el PAN se quedó con 19, el PRI con 16, Movi-miento Ciudadano (MC) con tres, el Verde

que lo cambia todo

La

con dos, el Partido del Trabajo con uno y Nueva Alianza con uno.

El martes 1 sesionaron por vez primera los nuevos diputados. Sorpresivamente, an-tes de tomar protesta, los panistas Barrón y Martínez renunciaron a su militancia panista.

En la Oficialía de Partes, donde en-tregaron un oficio para desligarse de la fracción albiazul, los dos expusieron que no estaban de acuerdo con la nueva con-ducción del PAN: “A pesar de estar a favor de la doctrina que predica nuestro partido Acción Nacional, tomamos la decisión de

Barrón y Martínez. Del PAN a “independientes”


LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, NL.- A lo largo de sus

vidas, el constructor Fernando

Maiz Garza y el gobernador elec-

to de Nuevo León, Jaime Rodrí-

guez Calderón, El Bronco, han mantenido

tres encuentros públicos.

Primero por una circunstancia trágica,

y luego por motivos políticos. Los hechos

han demostrado que son amigos genuinos,

aunque la cercanía de los dos ha generado

suspicacias entre la clase política. ¿Cómo

puede ser tan generoso un hombre de ne-

gocios con el próximo encargado de mane-

jar la administración de un estado entero?

¿Buscará una retribución?

Hay, por lo menos, señalamientos de

que Maiz Garza –quien hasta hace algunos

meses tenía fama de empresario próspero y

líder social– no ha sido del todo transparen-

te en su relación con el servicio público.

Él acaba de recibir la asignación de una

millonaria obra del gobierno del estado sin li-

citación de por medio, lo que desató comen-

tarios negativos y ocasionó que renunciara a

su posición como presidente del Consejo Cí-

vico –que busca combatir la corrupción.

Pese a todo, El Bronco mantiene fir-

me su relación con el constructor. Lo retiró

de la lista de proveedores del gobierno pero

aceptó que le prestara un avión para viajar a

Colombia. Ahora, el mismo hombre de ne-

gocios le dio las llaves, sin costo alguno, de

un piso de oficinas en el municipio de San

Pedro, para que ahí se instalara el equipo de

transición hasta que inicie el nuevo gobier-

no, el 4 de octubre.

Vieja relación

La primera vez que Rodríguez y Maíz cruza-

ron caminos fue cuando El Bronco fue elec-

to alcalde de García en julio de 2009. Su

toma de protesta estaba programada para

el 1 de noviembre. Sin embargo, días antes,

irnos porque queremos ser independien-tes y tomar decisiones de manera libre y todo con beneficio a los ciudadanos”, ex-presó Barrón, quien por lo general habla por los dos.

En su cuenta de Facebook fue más pre-cisa: “Renuncio al Partido Acción Nacional al no ser escuchada nuestra voz y nuestra perspectiva conforme a lo que creemos mejor para los ciudadanos. Esto me ha ori-llado a unirme al camino de millones de ciudadanos no representados por un parti-do político, junto a mi compañero, el dipu-tado Marco Antonio Martínez Díaz”.

José Alfredo Pérez Bernal, dirigente del PAN nuevoleonés, los llamó traidores, pues accedieron al puesto con el voto de los panistas. Salinas Garza hizo berrinche. De un plumazo, su dorada mayoría desa-pareció. Y una semana después, el lunes 7, los llamados independientes asestaron al PAN un golpe aún más contundente, que revigorizó al PRI.

En la sesión de ese día se le entregó la presidencia de la Comisión de Coordi-nación y Régimen Interno (Cocri) a Artu-ro Salinas, líder de la primera mayoría. Tradicionalmente, desde esta posición se maneja la administración del Congreso.

Inesperadamente, en la tribuna fue sometido a votación un acuerdo delega-torio mediante el cual se le entregaba el manejo de los 320 millones de pesos de recursos del Congreso al líder de la frac-ción priista. Para que la iniciativa pros-perara se necesitaba mayoría simple.

Los 17 diputados que le quedan al PAN hicieron equipo con la fracción de MC, que ha expresado abierta alianza con El Bronco. Sin embargo, los votos sumados de las dos fracciones daban apenas 20.

González Valdez, en cambio, hizo amarres efectivos. A sus 16 diputados sumó los dos del Verde, uno del PT y el otro del Panal. Pero además hizo equipo con los independientes. En total se suma-ron cinco bancadas para llegar a 22 votos.

De esta manera, la mayoría con la que llegó el PAN a esta Legislatura quedó re-ducida a nada, al obtener el PRI el control administrativo del Congreso.

Salinas Garza explotó. Subió a la tri-buna y se lanzó contra el coordinador del PRI. “Me extraña, Marco, que tú, habiendo sido diputado federal, hoy pretendas ve-nir a imponer o querer imponer una Ley de Herodes, a ver qué te robas de la admi-nistración del Congreso”. Luego anunció que los asesores legales de la fracción pa-nista combatirán el acuerdo irregular para revertirlo. Pero el daño ya estaba hecho.

Pérez Bernal consideró que la manio-bra del PRI buscaba comprar impunidad para Medina, pues mediante el control de los recursos de la legislatura podía hacer acuerdos con los partidos pequeños –“la chiquillada”– a los cuales darían pre-bendas a cambio de la aprobación de las cuentas del cuestionado mandatario.

La jugada, dijo Pérez Bernal, se inició cuando Barrón y Martínez renunciaron el PAN para entregar su lealtad al PRI:

“Lo comenzaron a configurar la semana pasada, al momento de llevarse a dos diputados del PAN, quienes pensando en sus intereses se entregaron; y en esa entrega que hicieron lo que lograron es darle la mayoría al PRI. ¿Ustedes creen que el control del Congreso es gratis? ¡Claro que no! Y junto con el PT y el Verde Ecologista, que es comparsa, y lo mismo Nueva Alianza, tratan de concretar este atraco”, dijo.

Cuando se serenaron los ánimos, los panistas comenzaron a voltear con enojo hacia Salinas, pues a él se le atribuye la pérdida de la mayoría en el Congreso. Se le acusa de haber pecado de soberbia al subestimar a Barrón, quien había solicita-do con antelación un asiento en la Cocri.

Ahora se sabe que Salinas la desdeñó, tratándola como a una novata de la polí-tica, y repartió las posiciones importantes entre sus allegados. No supo conciliar el disgusto de Barrón y Martínez quienes, por lo visto, ya tenían el plan de dejar el PAN si no les daban lo que pedían.

Juran imparcialidad

González Valdez, coordinador de la banca-da priista, en 2009 fue director general del Fideicomiso para el Desarrollo del Sur de Nuevo León. Ese año, en la campaña ga-nadora de Rodrigo Medina, fue su asesor y coordinador en desarrollo social, agrope-cuario y rural.

Pese a la cercanía con el actual man-

Una amistad que se enturbia el 9 de octubre, desapareció su hijo mayor,

Jaime Lizenco. Nadie sabía dónde estaba.

El Bronco salió a buscarlo por todos lados.

Tuvo un presentimiento, y según ha conta-

do, en su desesperación decidió buscar al

muchacho por aire, en la Sierra de Galeana,

al sur del estado. Pero no tenía aeronave.

Manuel González Flores, encargado del

área política de la transición y desde hace 35

años amigo del hoy gobernador electo, co-

menta que Maiz ofreció prestarle su helicóp-

tero particular, aunque no se conocían. Fue el

propio edil quien, durante el vuelo, encontró a

su hijo fallecido en un coche desbarrancado.

“(El Bronco) había tenido acontecimien-

tos recientes de amenazas y cuestiones de

ésas y pensaba que algo malo había pasado

con el muchacho. Seguía con la esperanza.

Hubo alguien que se apiadó de él y le prestó

el helicóptero para buscarlo. Fue Fernando

Maiz”, explica González Flores.

Desde entonces, Rodríguez Calderón pro-

fesa hacia el hombre de negocios –dueño de

Maiz Construcciones e Ingenierías y Maiz Edifi-

caciones– una notoria gratitud.

Con el paso de los años, El Bronco dejó

al PRI, se postuló como aspirante indepen-

diente a la gubernatura de Nuevo León y


ESTADOS / NUEVO LEÓN

ganó las elecciones del 7 de junio pasado.

Desde ese día, Jaime se ha dedicado a

recorrer México y Sudamérica para exponer,

en diferentes foros, la experiencia que lo llevó

a convertirse en el primer mandatario “sin co-

lores” en la historia reciente de México.

En esa dinámica, Rodríguez Calderón via-

jó el 22 de julio a Guatemala y luego a Colombia

a ofrecer conferencias. El viaje fue patrocinado

por la Fundación Ecópolis, que forma parte de

la plataforma de observación de desempeño

de servidores públicos Cómo Vamos. El avión

que los transportó era de Maiz Garza.

Cuando se conoció la procedencia de la

aeronave, El Bronco dijo que eso no lo com-

prometía a nada.

Pero sobrevinieron otros señalamientos.

Maiz fue exhibido en mayo por el diario El

Norte: Reveló que –sin licitación– al consorcio

del empresario se le encargó la ampliación de

la sede de la Agencia Estatal de Investigacio-

nes (AEI). El costo total fue de mil millones de

pesos. La beneficiaria fue NL Desarrollos So-

ciedad Anónima Promotora de Inversión, con-

formada por las dos compañías de Maiz.

Maíz Edificaciones fue fundada en 1962 y

da unos 300 empleos de planta, según se expli-

ca en internet. En su página web se asienta que

se dedica a la generación de energía, urbaniza-

ción y construcción de naves industriales, cen-

tros comerciales y de distribución.

Los datos del constructor habían sido

ocultados. Cuando se supo quién amplia-

ría la AEI, Maiz alegó que se reservó la infor-

mación por confidencialidad, pues el trabajo

era efectuado en un edificio relacionado con

la seguridad del estado.

La explicación no convenció. En ju-

nio tuvo que renunciar al Consejo Cívico.

El organismo ciudadano aceptó la renun-

cia, pero reconoció la trayectoria limpia del

empresario, su apego a la legalidad y su

profesionalismo.

Fue un aciago episodio para el construc-

tor quien, además, encabezaba un esfuerzo

denominado Hagámoslo Bien, que impulsa

la cultura de la legalidad.

Cuando se conoció el uso del avión pri-

vado en el que el gobernador electo viajó a

Centro y Sudamérica, el presidente del PAN

estatal, José Alfredo Pérez Bernal, pidió

congruencia al Bronco, pues en campaña su

discurso fue el de la rendición de cuentas.

El excandidato presidencial Andrés Ma-

nuel López Obrador también se pronunció:

“El Bronco es más de lo mismo. Durante su

campaña guardé silencio para no hacer el

juego a los otros, que son iguales, pero aho-

ra que se traslada en un avión privado de un

contratista de Monterrey, a Colombia, que-

da de manifiesto que no es un hombre que

entienda la política como imperativo ético”.

El nuevoleonés dijo que Maiz es su ami-

go y que seguirá viajando para despertar

al país si le pagan los gastos. Y que estaría

dispuesto a usar el avión de Maiz otra vez.

Rodríguez Calderón y Maiz Garza tuvie-

ron un tercer encuentro público. El Bronco

lo dio a conocer.

El 5 de septiembre el político difundió un

comunicado para explicar que la sede de su

comité de campaña, denominada La Casa

Bronca y ubicada frente a la plaza la Purísi-

ma, en el primer cuadro de la ciudad, estaba

saturada y que movería su oficina particular

al vecino municipio de San Pedro.

A partir de ese día y hasta el 4 de octu-

bre trabajaría en el segundo piso del edificio

ubicado en la calle Río Lys 351 de la colonia

del Valle, en el mismo inmueble donde está

la sede de Maiz Edificaciones. El sitio es de

su amigo Fernando y fue facilitado, aseveró

el político, sin costo para el erario ni para el

equipo de transición.

datario, asegura fervientemente que no será su tapadera. Para estar acorde con los nuevos tiempos de la democracia, afirma que el PRI y sus aliados no obtuvieron la mayoría en el Congreso local para aprobar las cuentas de Medina.

Pero el PRI está en posición inmejorable para salvar al gobernador, objeto frecuen-te de reproches del Bronco y su equipo de transición, quienes anunciaron que revisa-rán todas sus cuentas debido al presunto manejo irresponsable de las finanzas.

El reportero le comenta al coordina-dor que nunca se ha visto en el Congreso local que un partido vote contra un go-bernante de sus colores. González Valdez dice estar de acuerdo, pero aclara que el escenario inédito que enfrenta Nuevo León, con un mandatario sin partido, le ofrece al PRI la posibilidad de limpiar su imagen.

Con esa oferta de honestidad, dice, re-visarán los estados financieros de Medi-na, y en comisiones y en tribuna decidirán si los aprueban o no. Lo mismo harán con las cuentas públicas de todos los muni-cipios, para superar prácticas añejas de solapamiento de irregularidades, que era una forma de negociación política que quedó en el pasado, asegura.

El fenómeno que él llama “gran tsuna-mi electoral 2015”, en el cual la ciudada-nía le quitó la gubernatura a los partidos para dársela a un independiente, fue una muestra de que la gente estaba harta del PRI y el PAN.

Ahora, según dijo el dirigente nacional priista Manlio Fabio Beltrones, los diputa-dos nuevoleoneses tienen la encomienda de no ser obstáculo de las iniciativas del gobernador entrante y sí, en cambio, de-berán coadyuvar para que fluya su admi-nistración, comenta González Valdez.

Dupla cuestionada

Barrón y Martínez se ajustaron de inme-diato al protagonismo y gozan de ser el factor desequilibrante en el Congreso. Por ahora, la dupla independiente ha entre-gado sus favores al PRI, aunque sostienen firmemente que su única causa es la ciu-dadana. Los dos tienen largas trayectorias en el servicio público, en administracio-nes municipales panistas.

En el PAN se acusa a ambos de resenti-dos, luego de que no recibieron posiciones en la pasada elección, ahora que se apro-xima el relevo en las alcaldías.

Martínez, quien fue regidor con Fer-nando Larrazábal en la alcaldía regiomon-tana hasta hace tres años, dice que dejar el partido fue doloroso, pero lo hicieron luego de ser ignorados por Salinas.

Barrón, quien fue directora de Moder-nización en la administración de Marga-rita Arellanes –presidenta municipal de Monterrey–, dice que se hartaron de las prácticas de manipulación del PAN, co-metidas por agentes cuyos nombres no menciona, aunque se presume que se re-fiere al “grupo San Nicolás”, encabezado

por Zeferino Salgado y el senador Raúl Gracia.

Barrón se justifica diciendo que por estar tan concentrada en su trabajo no tuvo tiempo de observar cómo era el am-biente político en el instituto político y cómo aquella dupla lo mangoneaba.

Hasta hace poco, sostiene, se enteró de que había prácticas antidemocráticas. Señala que no forma parte de ningún gru-po y dice que suponía que la conforma-ción de las tribus había sido superada en la entidad, por lo que ya como diputada pidió espacio en comisiones para poder actuar en beneficio de la gente.

Pero encontró que el coordinador le explicó que el reparto ya estaba hecho. Ella quería estar en la Cocri, pero re-fiere que Salinas le dijo que se aburri-ría mucho ahí y los asientos ya estaban repartidos.

Entonces el PRI se les acercó, relata. “Con Marco González tuvimos un acer-camiento, hubo consensos con las cinco fracciones, nos invitaban. No conocíamos al coordinador del PRI. Checamos su pa-sado reciente y vimos que se veía un hombre comprometido y con buenos an-tecedentes por lo que dijimos: ‘Vamos a ver’”.

Sin embargo, los diputados sin par-tido aseguran que no harán equipo con el PRI para sacar adelante las cuentas de Medina que, según ha revelado el equipo de transición, están plagadas de irregularidades.


Javier Sicilia

E l caos del país, ese caos que no existe en el innoble imaginario de En-rique Peña Nieto, tiene mil formas: fo-sas comunes, asesinatos, desaparicio-nes forzadas, extorsiones, secuestros, desplazamientos e impunidad. Habría que agregar a ellas la fabricación de delitos a quienes, frente al caos, to-maron el camino de defender a los suyos. Uno de esos rostros, que junto a los del José Manuel Mireles y Mario Luna representa el de cientos, es el de Nestora Salgado. En ella se expresa la sentencia del Estado: “Si se defienden les destruimos la vida. Ustedes no nos importan”.

La visité hace unos días en la torre médica del Centro Femenil de Readap-tación Social, en donde convalece a causa de la huelga de hambre que hizo para luchar por su inocencia. Gordita, chaparrita, dulce y a la vez firme, res-ponde a mi alegría de verla bien con: “No podría ser de otra forma, Javier. La seguridad de que yo no hice lo que me atribuyen me da paz y fuerza”.

A pesar del daño del hígado, con-secuencia de su ayuno, y de su dolor crónico de espalda, secuela de un acci-dente carretero que dañó sus cervica-les –y para el cual no se le proporciona medicamento porque no hay Pregaba-lina en el hospital–, no se queja. Por el contrario, inició el 23 de agosto el Ayu-no de Daniel –un ayuno de verduras– para acompañar el año de sufrimiento de los padres de Ayotzinapa. Una for-

ma de continuar en su encierro lo que no dejó de hacer como comandante de la Po-licía Comunitaria de Olinalá: defender a la población contra el crimen organizado y la corrupción e inoperancia del Estado.

En ese encargo –amparado por el ar-tículo 701 de la Ley Estatal de Guerrero y el 2.A de la Constitución federal, que garantizan el derecho de los pueblos in-dígenas al autogobierno y la autodefensa– disminuyó 90% las tasas de criminalidad de Olinalá. Sin embargo, en 2013, la recu-peración de cuatro adolescentes declara-das desaparecidas por sus madres y su detención, por petición de esas mismas madres, en la Casa de Justicia de la Poli-cía Comunitaria derivó en el arresto sin orden de aprehensión de Nestora y en su confinamiento, igual de arbitrario, en el penal de alta seguridad de Tepic.

Las muchachas que la acusan, vícti-mas de una red de trata y de tráfico de drogas vinculada con las autoridades del municipio, me dice Nestora, “traían en sus celulares videos de violaciones y de ejecuciones que entregamos al Ejército. Sus madres nos pidieron que las retuvié-ramos en la Casa de Justicia y Reeduca-ción porque ya no sabían qué hacer con ellas. No secuestramos ni maltratamos a nadie, como ellas dicen. Usted conoce bien la Casa de Justicia y la manera en que se vive allí y se encauza la vida. A mí me gustaría ahora estar allí y no en este lugar. Aquí, a pesar de las buenas condi-ciones del hospital, es el encierro. Allá, us-ted lo sabe, es un confinamiento en liber-

tad. Se paga trabajando por la comunidad y se busca la recuperación de las personas retenidas”.

La criminalización de Nestora, lejos de constituir un acto de justicia, es un acto más del oprobio del Estado mexicano: la protección de negocios criminales. Pri-mero, el de la trata y el tráfico de drogas, del que las muchachas que la acusan son víctimas y usufructo. Segundo, mediante el amedrentamiento y la criminalización de las policías comunitarias, el de la ins-talación cómoda de las compañías mine-ras en las montañas de Guerrero cuyos contratos están ya firmados. “Parece, Ja-vier –me dice con tristeza–, que conscien-tizar y defender con dignidad la vida es un crimen para el Estado, un crimen que se paga con el encarcelamiento y la des-trucción de la vida. ¿Sabe qué me duele más de todo esto? No ver a mis hijas ni a mi nieto y saber del sufrimiento de tantos seres indefensos”.

La criminalización de Nestora –al igual que la de Mireles y sus autodefen-sas, al igual que la de Luna y los yaquis– no sólo es el otro rostro de los crímenes de Ayotzinapa, de los 57 mil 410 asesi-nados en lo que va de la administración de Peña Nieto, de los 80 mil del sexenio de Calderón –la deuda no es de gobier-no, sino de Estado–, de los más de 30 mil desaparecidos que continúan su mons-truosa acumulación, y de las centenas de muchachas corrompidas por el crimen, como las que acusan a Nestora. Es tam-bién la mentira con la que en su discurso

Lo que dice Nestora


ANÁLISIS

Repartición

de tres años de gobierno Peña Nieto ha querido maquillar una vez más la tra-gedia humanitaria y la emergencia na-cional que administra y hace cada día más hondas.

La presencia de Nestora es, sin em-bargo, una palabra que en el cerco de su encierro aplasta con su dignidad la amplificación del vacío y criminal dis-curso del Estado. Cuando me despedí de ella nos abrazamos. La palabra que salió entonces de su boca y resumía nuestra conversación no tenía sonido. Su sonido no era el de la mudez que la criminalidad del Estado quiere impo-nerle, sino el del silencio absoluto.

Ese alarido de la palabra dentro del silencio me recordó el que proferí en Manila cuando supe del asesinato de mi hijo, el mismo que articula cada víctima. Me recordó el de Casandra cuando “adivinó el vaho de sangre en la casa de Atreo”. La misma lamenta-ción pura y salvaje que acusa al Estado por su inhumanidad y la devastación de lo humano, y clama por la justicia, la paz y la libertad humilladas.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés; detener la guerra; liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos polí-ticos; hacer justicia a las víctimas de la violencia; juzgar a gobernadores y funcionarios criminales; boicotear las elecciones y devolverle su programa a Carmen Aristegui.

Naranjo


Jesús Cantú

L a característica distintiva de la Procuraduría General de la República en este sexenio es la elaboración de investigaciones que inculpen y excul-pen de acuerdo con su conveniencia. Esa justamente ha sido la tónica en to-das las ejecuciones extrajudiciales dis-frazadas de enfrentamientos en casi todos los casos –Tlatlaya, Tanhuato y Apatzingán, entre los más relevantes–, y son los medios de comunicación y las organizaciones de la sociedad civil los que han aportado elementos in-controvertibles que los obligan a revi-sar su “verdad jurídica”.

El caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa tuvo características pecu-liares, distintas a los otros tres casos citados, porque lo primero que se co-noció fue la agresión contra el autobús en el que viajaba el equipo de futbol Los Avispones; luego, la denuncia de la desaparición de los estudiantes, que se pretendió desacreditar de inmedia-to porque aparecieron algunos de los presuntamente desaparecidos; y final-mente construyeron la versión que les permitiera liberar de cualquier respon-sabilidad a la Policía Federal y al Ejérci-to, así como decretar la culpabilidad del alcalde de Iguala y su señora, lo mismo que de las policías municipales de Igua-la y Cocula.

Para sustentar dicha versión tuvie-ron que inventar (como hoy queda ya demostrado en el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Indepen-dientes –GIEI– de la Comisión Intera-mericana de Derechos Humanos) que el Ejército y la Policía Federal fueron totalmente ajenos a los hechos, que ni siquiera supieron de los mismos en el momento en que estaban ocurriendo; y, desde luego, lo más inverosímil, que los cuerpos de los 43 normalistas habían sido cremados en una pira en el basu-rero de Cocula.

Dicha especie era el fundamento para que el presidente Enrique Peña Nieto anunciara sus 10 medidas con-

tra la inseguridad, en las que incluyó la desaparición de las policías municipales y el establecimiento del mando único estatal; pero también para salvaguardar la imagen de las Fuerzas Armadas y la Policía Federal y evitar que la desaparición afectara al pre-sidente, al gobierno federal y al mismo PRI que, cobijado por la “verdad histórica”, lo-gró recuperar el gobierno de Guerrero.

En este caso, el escándalo nacional e internacional era tal que el gobierno tuvo que convocar al GIEI, pensando que la PGR había elaborado una versión sustentable e integrado un expediente presentable; pero el GIEI echó por tierra la versión y despedazó la averiguación previa. Dos de los tres principales señalamientos ya ha-bían sido ventilados en los medios de co-municación masiva con elementos muy sólidos: el conocimiento en tiempo real de los acontecimientos por parte del Ejérci-to y la Policía Federal (Proceso 1978, 1989, 1990, 1992, 2015 y 2027); la imposibilidad de que los cuerpos hubiesen sido incine-

rados en el basurero (Proceso 1985 y 1990); y la existencia de un quinto autobús, que eventualmente transportaba droga y que los estudiantes secuestraron sin saberlo, hecho que despertó la reacción de la delin-cuencia organizada –el único aspecto que no había sido analizado profundamente.

En el caso Tlatlaya la PGR tuvo que modificar su versión inicial y aceptar que los presuntos delincuentes sí fueron eje-cutados; pero todavía hoy se empeñan en exculpar a los mandos superiores, a pesar del devastador informe del Centro de De-rechos Humanos Miguel Agustín Pro, en relación con que la instrucción de ejecutar a los presuntos delincuentes viene de la cúspide de la cadena de mando, es decir, desde el mismo secretario de la Defensa Nacional. Si hoy una comisión de expertos revisara dicho expediente y pudiera em-prender pesquisas como las efectuadas por la GIEI en el caso Ayotzinapa, seguramente también destrozaría dicho expediente. En el caso de las matanzas de Apatzingán y Tanhuato, Michoacán, el asunto es todavía peor, pues ni siquiera han aceptado que no fueron enfrentamientos, sino ejecución extrajudicial de víctimas desarmadas.

La gran diferencia en estos cuatro ca-sos es que únicamente en el de Ayotzina-pa, por la presión pública nacional e inter-nacional, el gobierno tuvo que abrirse a un escrutinio externo, y éste confirmó lo que ya había sido denunciado por expertos y los medios nacionales; pero en los cuatro, la supuesta verdad jurídica de la PGR es insostenible.

En estos momentos las únicas con-secuencias de dicho informe son sobre la opinión pública, y obligaron de inmediato a Peña Nieto a ordenar atender el informe; sin embargo, las autoridades responsables de las investigaciones de inmediato res-paldaron su versión. Primero fue Felipe de Jesús Muñoz, titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de la Delin-cuencia Organizada, quien el mismo lunes por la mañana afirmó en una entrevista en Radio Fórmula que los cuerpos sí fue-ron cremados en el basurero; y, posterior-

Investigaciones para encubrir


ANÁLISIS

Ernesto Villanueva

E l gobierno federal, un día sí y otro también, sigue despeñándose en una es-piral de corrupción e ilegitimidad, y ya descendió a un nivel al que ningún go-bierno en el México contemporáneo había llegado. Veamos.

Primero. Son bien conocidos los actos de ilegalidad en los que presuntamen-te incurrió la empresa española OHL en México, algo que ya le generó un alto costo accionario, precisamente por prac-ticar lo contrario a lo que señalan sus valores: “Lealtad y honradez, lealtad y transparencia”.

OHL se dedica a la infraestructura ca-rretera y, en el caso de México, se ha en-cargado de siete grandes proyectos, entre ellos el Circuito Exterior Mexiquense y el Circuito Bicentenario, en los que intervi-no de manera significativa el gobierno del Estado de México. En todos ha sido seña-lado por supuestos casos de corrupción.

Segundo. Hoy es la primera vez que

mente, el miércoles 9 de septiembre, altos mandos de la Comisión Nacional de Seguridad consultados por Reforma señalaron que “la Policía Federal no tiene acreditada la intercepción por parte de elementos de dicha corpora-ción” del quinto autobús, según publicó el diario en su edición del jueves 10 de septiembre.

Así que todo indica que, a pesar de la existencia de un informe pormeno-rizado de un grupo de expertos inter-nacionales, la PGR y las distintas cor-poraciones de seguridad involucradas sostendrán su versión por inverosímil que resulte.

No obstante, las consecuencias in-ternacionales para el Estado mexicano serán funestas, tanto por el impacto en la opinión pública y sus efectos devas-tadores en el ámbito económico –lo han venido expresando con toda claridad diversos analistas– como en las cortes internacionales, pues es un hecho que si no hay una modificación radical de la “verdad oficial” el asunto terminará en los tribunales internacionales (Corte Interamericana de Derechos Humanos y Corte Internacional de Justicia de La Haya), los que sí tomarán muy en cuen-ta el informe del GIEI.

El informe de este grupo de exper-tos internacionales no tendrá hoy en México el impacto que tuvo en Gua-temala la actuación de la Comisión Internacional contra la Impunidad, porque sus atribuciones son muy di-ferentes (en el país centroamericano la Comisión puede querellarse direc-tamente ante las instancias del Poder Judicial, y aquí el GIEI simplemente emite una opinión sin ninguna con-secuencia jurídica inmediata); pero en el mediano y largo plazos las repercu-siones para México pueden ser muy graves, por el empecinamiento y el cinismo del presidente y su gabinete de integrar investigaciones amañadas pese a las contundentes evidencias que las desmienten.

se tiene evidencia de que efectivamente la corrupción existe entre la compañía española y las autoridades mexicanas. Las grabaciones que Proceso difundió en su portal web revelan, de entrada, tres elementos gravísimos para el país: a) La existencia de sobreprecios para servir a intereses ajenos a la sociedad, en 400% más de su valor real; b) La intervención como gestor y consejero del secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, Gerardo Ruiz Esparza, como subordinado de una empresa ex-tranjera y “gestor” empresarial ante las autoridades mexiquenses, y c) La inje-rencia de la federación en asuntos que formalmente son competencia de una entidad federativa soberana, el Estado de México. En esas grabaciones se alude también al presidente Enrique Peña Nie-to, pero en su descargo hay que decir que no hay evidencias o indicios de que el mandatario sea responsable de algún de-

Corrupción delirante


lito relacionado con el caso. Por lo menos hasta ahora.

Tercero. Se presume que el contenido de las grabaciones es cierto, toda vez que el abogado de la empresa afectada –In-fraiber, que tiene un permiso para medir el flujo vehicular en las autopistas mexi-quenses en cuestión– fue detenido por los presuntos delitos de intervención te-lefónica y portación de arma de fuego sin

el permiso de la Secretaría de la Defensa Nacional. El litigante fue liberado 48 horas después, tras demostrarse que se violó de principio a fin el debido proceso en su perjuicio, según dio cuenta el diario El País en su edición del 10 de agosto de 2015.

Más allá de los intereses de Infraiber, que denunció las irregularidades de este caso, es importante decir que la medición del flujo vehicular es un requisito esencial

para saber los ingresos generados por esas vías e identificar el retorno de la inversión.

Como si no fuera suficiente el irregular asunto de las casas de Peña Nieto, Luis Vi-degaray y Angélica Rivera, el caso OHL vie-ne a reforzar, por si hubiera duda, un clarí-simo caso de corrupción dentro del primer círculo del presidente, no sólo por los ilíci-tos administrativos previstos en el artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de Servidores Públicos, sino de diversos tipos penales previstos en el artículo 225 del Código Penal Federal en que podría incurrir el secretario Ruiz Espar-za, que tienen pena privativa de la libertad sin derecho a fianza, así como destitución e inhabilitación del servicio público.

En un Estado de derecho, Ruiz Esparza ya habría pedido retirarse del cargo y las intervenciones de la Secretaría de la Fun-ción Pública (SFP) y la Procuraduría Gene-ral de la República (PGR), con el objetivo de que deslinde las responsabilidades a que hubiera lugar.

De hecho, el titular del Ejecutivo federal debería de ordenar esas acciones para sal-var –es un decir– a su gobierno de un caso más que no necesita. Eso seguramente no va a pasar, porque por problemas de dis-función del sistema institucional mexicano, ambas instituciones –SFP y PGR– dependen del titular del Ejecutivo federal y carecen de independencia de criterio.

Este caso es un llamado urgente para re-solver el problema de fondo, que exige em-prender una cirugía mayor a las leyes refe-rentes al esquema de pesos y contrapesos y que hoy es sólo una caricatura en perjuicio de la sociedad mexicana. En esa reforma se debería hacer un cambio al modelo jurídico para que las inversiones público-privadas o privadas de interés público sean hechas a imagen y semejanza de las mejores expre-siones de la experiencia comparada.

En los países democráticos este tipo de compañías son contratadas por el go-bierno para concretar iniciativas que, en principio, debería llevar a cabo el Estado. Así, por ejemplo, en Estados Unidos se han edificado autopistas de cuota, y desde el inicio se establece que, una vez que la em-presa constructora obtenga las ganancias proyectadas, se eliminará el cobro del pea-je. En México eso no sucede. De entrada, todas las autopistas de cobro siguen co-brando –desde hace más de 20 o 30 años–, sin que se sepa si algún día volverán a ser parte de los contribuyentes, que las han pagado con creces una y otra vez. De facto, esas concesiones no tienen fin.

@evillanuevamxernestovillanueva@hushmail.comernestovillanueva.blogspot.com


Sabina Berman

ANÁLISIS

E n su tercer informe de gobierno el presidente Peña Nieto señaló cuál es el enemigo a vencer en las próximas elecciones presidenciales:

El populismo.Es decir, el movimiento de masas

que busca capturar el poder por fuera de las instituciones electorales tradi-cionales –los partidos–.

Advirtió además sobre una verdad histórica:

De alcanzar el poder, el líder po-pulista suele volverse de espaldas a las instituciones establecidas: tiende a operar al margen de ellas, apoyán-dose en las masas que lo encumbra-ron, y luego de desautorizarlas suele destruirlas.

No malbaratemos las instituciones edificadas por generaciones de mexi-canos, pidió el presidente a los mexi-canos. Defendámoslas. No atendamos a los líderes que se desmarcan de las instituciones: serán sus destructores.

Todo ello lo dijo el presidente sin mencionar una sola vez a los dos popu-listas que encabezan hoy la intención de voto para las elecciones presiden-ciales del 2018: Andrés Manuel López Obrador y El Bronco.

Lo curioso es que el presidente no mencionó el porqué del populismo. Cu-rioso porque la causa apareció al inicio de su mismo informe de gobierno. A decir, el presidente admitió que hoy los mexicanos vivimos una crisis grave de confianza en las instituciones.

Los mexicanos no confiamos en que las instituciones de justicia hacen justicia, ni en que las instituciones que debieran buscar la verdad la buscan, ni creemos que las de seguridad nos aseguran con-tra el crimen, ni que las hacendarias ad-ministran sabia y eficazmente nuestra economía, y menos que la institución que vigila y sanciona la corrupción hace otra cosa que lamer sorbetes de nieve de limón mientras de cierto la corrupción es la en-fermedad mayor de las instituciones.

La pregunta relevante aquí es por qué tendríamos los mexicanos que con-fiar en esas instituciones que tan cla-ramente nos están fallando. Y por qué deberíamos defenderlas si parecen ha-ber dejado de servirnos a nosotros, los ciudadanos, para servir únicamente a la bonanza personal de los políticos.

Porque esto también lo enseña la historia.

El populismo emerge cuando las ins-tituciones establecidas excluyen a las grandes mayorías. El populismo emerge cuando el sufrimiento general es desa-tendido por el sistema establecido, que no le ofrece cauces de solución, y a me-nudo ni siquiera una representación simbólica.

Cuando el sufrimiento general es ignorado, es cuando es posible que un líder que lo nombra y lo articula en un relato de cambio se encumbre. Un rela-to que típicamente, sí, desautoriza a las instituciones del pasado y, sí, a menudo las destruye.

Cierto, el populismo siempre es peli-groso. Igual lleva al poder a Nelson Man-dela que a Hitler. Igual lleva al poder a Co-razón Aquino que a Hugo Chávez. Pero la política convertida en una mera adminis-tración del deterioro también es peligrosa.

En el análisis final de no pocos mexi-canos, más vale el riesgo de un Bronco o de un AMLO en la Presidencia, sin apa-rentes diques a lo que puedan o no ha-cer al margen de lo establecido, que la perpetuación de la desesperanza.

Los partidos se han aprestado a po-ner en las leyes electorales candados que impidan a los populistas participar en el concurso electoral. Se equivocan: al marginalizarlos del proceso democrá-tico sólo provocan la tentación de un po-pulismo que busque ascender por fuera de la democracia electoral.

El gobierno por su parte se empeña en controlar la información: marginali-za a la prensa que reporta la corrupción y marginaliza a las voces de protesta, mientras premia a las voces salameras en las que pocos creen ya y aumenta la difusión de la propaganda.

Y se equivoca también: al ceder a la tentación autoritaria, sobre todo en los tiempos en que las redes sociales comu-nican lo omitido por otros medios, sólo abona a la radicalización del populismo.

Más le valdría al sistema abrirse que defenderse. Lejos de excluir, incluir. Y le-jos de ignorar las razones de la descon-fianza, atenderlas: están en el interior de las instituciones, no fuera.

Por qué el populismo

La ruta de la muerte

Vienen de Medio Oriente o de muchos puntos de África.

Huyen de la guerra o de la miseria, de las persecucio-

nes políticas o religiosas, y ansían alcanzar los países

centroeuropeos o escandinavos. Quieren vivir en paz.

Pero para ello se tienen que jugar la vida en cruces ma-

rítimos llenos de riesgos. Dos mil 600 han perecido este

año en el mar. Y la situación empeoró con la guerra si-

ria. Proceso acudió al punto de partida, en Turquía, y al

de llegada, en Grecia, donde miles de migrantes se po-

nen en manos de traficantes de seres humanos o son

recibidos con hostilidad y agresiones.

ANDRÉS MOURENZA

BODRUM, TURQUÍA/KOS, GRECIA.– Lo primero que perciben los ojos al acostumbrarse a la os-curidad nocturna de la pla-ya de Lambi es el cañón de un tanque el cual se recorta

discreto sobre la luz tenue de un peque-ño puesto militar en el cabo que protege la bahía de Kos. El cañón apunta a la estrecha franja de mar, de sólo seis kilómetros, que separa esta isla griega de la costa de Tur-quía, como un recuerdo de pasadas dispu-tas entre los dos países.

Pero es simbólico que sea un cañón lo que recibe a los refugiados que huyen de la guerra y la violencia en Medio Oriente, Asia o África y se juegan la vida cruzando este estrecho para llegar a su ansiada Europa.

AP

pho

to /

Pet

ros

Gia

nnak

our

is)


Algo se mueve en las negras aguas, en un punto casi equidistante de ambos países, y patrulleras de la Guardia Costera –una he-lena, otra turca– se aproximan. Son casi las cinco de la mañana, pero la tiniebla aún no se disipa. Las únicas luces que perturban la noche son las de los hoteles y centros noc-turnos, pues tanto Kos como Bodrum, en-frente, son destinos vacacionales.

De pronto, una de las patrulleras en-ciende sus potentes focos e ilumina dos lanchas inflables cargadas de refugiados que trataban de ganar la orilla griega. Tras un cuarto de hora de lo que, desde la leja-nía de la playa, parece una discusión entre los guardacostas griegos y los migrantes, los primeros hacen subir a los segundos a su embarcación. Las luces del alba apare-cen cuando la nave de la Guardia Costera penetra en la bahía.

Lo lograron: los refugiados ya están en territorio de la Unión Europea (UE).

Desde enero, más de 350 mil personas han llegado a la UE tras cruzar las aguas del Mediterráneo y del Egeo; una cifra 60% superior a la de todo 2014, según datos de la Organización Internacional para las Mi-graciones. Dos de cada tres migrantes si-guen la ruta que va de Turquía a las islas griegas, para después cruzar los Balcanes a pie, tren o autobús –si bien ello supone salir del territorio de la UE–, para alcan-zar el corazón de Europa Central –Alema-nia, Holanda o Bélgica– o seguir a los paí-ses escandinavos, tradicionalmente más generosos con quienes solicitan asilo.

Entre quienes emprenden esta peli-grosa ruta –consta que este año ha habi-do al menos 2 mil 600 muertes– hay quien llega de Afganistán, Bangladesh o Irak, de países africanos como República Demo-crática del Congo, Eritrea o Sudán.

Pero sobre todo de Siria. El conflicto civil en el país árabe, una guerra que ha costado 230 mil vidas en cuatro años, ha desplazado de sus hogares a 12 millones de personas, de las cuales 4.5 millones han cruzado la frontera hacia países vecinos. Turquía aco-ge a 2 millones de sirios; Líbano a 1.2; Jor-dania a más de 600 mil; Irak a un cuarto de millón… Y el Alto Comisionado de las Na-ciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) estima que 400 mil sirios más se preparan para huir hacia la UE este año y otros tantos el próximo. La crisis migratoria no ha hecho más que empezar.

La espera

El viaje comienza en internet. Cientos de páginas en Facebook dan consejos u ofre-cen contacto con intermediarios para em-barcarse en las costas turcas. Quienes tie-nen familiares o amigos que ya han llegado a un destino seguro o están en ruta, acon-sejan a los que van más atrasados a través de las aplicaciones telefónicas WhatsApp o Viber, y prácticamente todos conocen al dedillo la ruta: “Bodrum, Kos, Atenas, Ma-cedonia, Serbia, Hungría, Austria y… Ale-mania”, recita de corrido Rami, un sirio en-trevistado por Proceso.

“Nos guiamos por Google Maps”, aña-de. De ahí que uno de los elementos más preciados por los refugiados en cualquie-ra de las etapas de su viaje de más de 4 mil kilómetros sea la electricidad para cargar la batería de sus celulares.

“Ha surgido una nueva economía en torno a los refugiados”, explica Ahmet Acar, empresario de Bodrum. “Según las estadísticas, un turista deja en Turquía un promedio de 750 dólares, pero un refugia-

do deja al menos mil euros (mil 120 dóla-res), que es más o menos el precio que co-bran los traficantes por cruzarte a Grecia, más todo lo que gasta a diario en comida, hoteles o telefonía”.

De entre los que huyen de Siria, mu-chos son integrantes de la clase media, pero también hay otros que sólo tienen el dinero justo para el viaje –varios miles de euros por cabeza– y no pueden permi-tirse el lujo de gastarlo en un hotel o en una pensión.

En el parque Ückuyular de Bodrum co-rretea una treintena de niños; una decena de familias sirias habitan ahí. “Por las no-ches el viento es frío como el hielo y por la mañana hace muchísimo calor. No te-nemos mantas, dormimos sobre el suelo. Nosotros podemos soportarlo, pero estas familias con niños… para ellos es horri-ble”, se queja Mustafa Chaar, un joven si-rio que estudiaba ingeniería en Alepo, Si-ria, hasta que la policía del régimen de Bashar al Asad lo detuvo, aparentemente sin motivo, y lo torturó durante un mes.

A su lado está Simo, estudiante de Agronomía, de 20 años y en quien su fa-milia ha depositado todas sus ilusiones… y sus ahorros. “De momento he gastado 3 mil euros en llegar hasta aquí, pero no sé cuánto me costará alcanzar Europa”, dice. “Quiero ir a Alemania porque allí el gobier-no se preocupa por la gente; en Siria no eres nadie para el gobierno”.

Su familia, originaria de Damasco, se trasladó a Palmira al inicio de la guerra ci-vil siria, pero esta primavera el Estado Is-lámico (EI) conquistó esa ciudad y tres de los hermanos de Simo fueron ejecutados.

Atrapados entre las fuerzas del go-bierno, el EI y otras facciones combatien-tes, Simo es la única la esperanza de los suyos. “Cuando me instale en Alemania, traeré a mi hermana, a mi hermano y a mis padres”, afirma.

Mustafa, Simo y los demás ocupantes del parque aguardan a que los traficantes les notifiquen el día en que podrán tomar una barca hacia Kos. Hay quien lleva tres días, hay quien lleva un mes durmiendo en el suelo.

La situación de Abdulmenem Alsatouf se parece a la trágica historia de la fami-lia de Aylan Kurdi, el niño sirio de tres años ahogado junto con su hermano de cinco y su madre, tratando de cruzar a Grecia –des-pués de que Canadá les negase la solicitud de asilo–, y la imagen de cuyo cuerpo ten-dido sin vida en una playa de la península de Bodrum conmocionó al mundo.

Alsatouf dirigía un supermercado en Idlib hasta que el bombardeo de un caza del régimen lo redujo a escombros. Aho-

INTERNACIONAL /EUROPA


ra espera junto con su mujer y sus tres hi-jas –Nur, de 5 años; Hasun, de 3; y Nermin, de uno– la hora de embarcar. “Esperamos tres meses en Ankara a que el consulado de Italia nos concediese visa, pero nos la negaron”, dice.

Mustafa Chaar se enerva. Todos son conscientes del peligro que supone el via-je en patera a Kos. “Hace falta que los go-biernos de Turquía, de Grecia, de Europa, se pongan de acuerdo y nos permitan un paso seguro y no nos dejen morir en el mar. ¡Somos personas! ¡Personas!”.

La hora de embarcar

A las 10 de la noche comienza el ajetreo en las callejuelas del centro de Bodrum. Un hombre se acerca a un grupo de sirios, que empacan a toda prisa; llega una furgoneta, montan los cinco y el vehículo sale dispa-rado por otra callejuela. Al cabo de 10 mi-nutos la operación se repite, pero esta vez es un taxi el que viene a recoger a los sirios. El destino es el mismo, alguna playa del su-roeste de la península de Bodrum, la parte más cercana a la isla de Kos y a otros islo-tes griegos.

Hacia medianoche los refugiados, es-condidos en la maleza, inflan sus lanchas y a la carrera se lanzan al agua. La nueva tác-tica de los traficantes de personas –redes que se organizan según la nacionalidad de los refugiados y en las que participan tanto turcos como gente de los países de los que procede el cargamento– es llevar a los mi-grantes hasta la playa, explicarles cómo se maneja el bote, darles un par de indicacio-nes y dejarlos a su suerte, de manera que se evitan la detención en caso de que la pa-tera sea interceptada.

“El traficante tiene tu vida en sus ma-

nos y no le importa un carajo, a pesar de que hace mucho dinero contigo. Mientras tú estás en el mar jugándote la vida, él está tranquilamente en su hotel”, denun-cia un joven sirio que ha intentado cruzar dos veces, sin éxito.

El problema es que la mayoría de los refugiados sirios, iraquíes y afganos que se embarcan apenas tienen una mínima noción de lo que es el mar. Muchos ni si-quiera saben nadar. En la península de Bo-drum las aguas son tramposas: si bien en la bahía parecen calmas, 100 metros aden-tro comienzan las corrientes, el viento y el oleaje. Al carecer de quilla, las lanchas son difíciles de mantener a flote, más tenien-do en cuenta que los motores que instalan los traficantes son de poca potencia y que van sobrecargadas.

“Usan botes de poca calidad”, asegura el propietario de un taller de reparación de embarcaciones al que los traficantes llevan las lanchas a arreglar cuando son intercep-tadas por los guardacostas, que las pin-chan para intentar que no sean utilizadas de nuevo. “Ésta, por ejemplo, es de una ca-pacidad máxima de 18 pasajeros, pero me-terán en ella 40 o 50, y a poco que se supe-re el peso máximo, el piso de la lancha se despega y comienza a entrar agua”, descri-be mientras sus trabajadores parchan una inmensa lancha negra.

El empresario se excusa: “Si no arre-glamos nosotros estas lanchas, lo harán otros. Este de la inmigración no es un pro-blema que pueda solucionar yo, es cosa de los gobiernos”.

Hasta la primera semana de septiem-bre las embarcaciones partían cada no-che de las playas de Bodrum por decenas, apenas molestadas por las autoridades. Pero tras el revuelo por la muerte de Aylan

Kurdi los comandantes de la Gendarme-ría han ordenado controles en tierra fir-me para interceptar a los migrantes antes de que se echen al mar –reconoce un gen-darme consultado por este semanario– y también se han reforzado las patrullas de la Guardia Costera.

Pero es como tratar de contener un puño de arena en la mano: siempre en-cuentra algún lugar por donde escurrirse. Si la vigilancia se refuerza en Bodrum, los refugiados usan rutas más al norte hacia otras islas griegas, como Leros o Lesbos.

“Los refugiados sólo tienen una idea en la cabeza: llegar a Europa. Y no les im-portan los riesgos porque, quienes han llegado ya, sólo les cuentan las cosas bue-nas”, afirma un guardacostas turco.

A su lado, otro explica que los guar-dacostas están sobrepasados por las cir-cunstancias. “Hemos recibido refuerzos de otras regiones, pero aun así llevo siete días sin poder ir a casa a ver a mi familia. Respecto al año anterior, el número de in-tentos de cruce ha aumentado 300%”.

La noche anterior, estos guardacostas rescataron a 33 sirios de un bote a la de-riva; éstos ahora están detenidos. “Paga-mos mil 300 euros por cabeza. Pero cuan-do llegamos a la lancha me sorprendí de que no hubiese un piloto, sino que dije-ron que condujésemos nosotros. Nos per-dimos. Estuvimos cuatro horas a la deriva y los más jóvenes entraron en pánico, así que telefoneé a los guardacostas”, relata Ahmad Mustafá, uno de los rescatados y quien lidera este grupo de varias familias que decidieron escapar juntas de Alepo.

“Todos los días mueren 30 o 40 perso-nas por los bombardeos y combates (en Alepo). Desde hace dos años no tenemos electricidad y desde hace tres meses tam-poco hay agua”, añade.

A su lado, su sobrino Faruk promete seguir intentándolo. “No me rendiré. Lle-gué hasta aquí y no pararé hasta que logre mi sueño: ir a Alemania y completar mis estudios de medicina”.

Ataques racistas

Pero al otro lado, en territorio griego, la si-tuación no es mucho mejor. Los migrantes que llegan deben registrarse ante la poli-cía y los guardacostas para recibir un do-cumento que les permita viajar a Atenas; pero el sistema, se queja Roberto Mignone, coordinador de Emergencias del ACNUR en Kos, es “poco eficiente”: hasta inicios de septiembre llegaban unos mil refugiados al día, mientras los policías sólo podían re-gistrar uno o dos centenares por jornada.

Además, denuncia Mignone, el ayunta-miento se negó a colaborar con el ACNUR y no le permite abrir un campo de refugia-dos con condiciones mínimamente dignas,

AP

ph

oto

/ G

ian

nis

Pap

an

iko

s

Isla de Kos. Apenas una escala


además de haber prohibido a los migrantes el uso de los retretes públicos.

El resultado es el caos absoluto: los re-fugiados se han instalado en cientos de tiendas de campaña a lo largo del paseo marítimo y en las aceras. El hedor es inso-portable y los más pequeños sufren reac-ciones alérgicas por la falta de higiene y el efecto del sol.

“Teníamos dinero suficiente para todo el viaje, pero llevamos ya una sema-na aquí parados, esperando el permiso, y el dinero se acaba”, lamenta Hafiz, quien viene de Kabul (Afganistán) con su mu-jer y su hija de apenas un año, huyendo de los talibanes. “No tenemos ni inodo-ros para hacer nuestras necesidades. No tenemos para comer. Algunos niños ni si-quiera tienen para vestirse. Es un gran de-sastre y creo que a las autoridades no les preocupa lo que nos pase”.

Varios grupos de activistas solidarios –griegos y de otros países– tratan de pa-liar esta situación repartiendo botellas de agua, comida y ropa. Pero algunos han co-menzado a recibir amenazas, pues la po-blación local se siente saturada por la pre-sión migratoria y considera que daña el turismo, principal industria local. En Kos

hay unos 5 mil refugiados y migrantes por 33 mil habitantes; en otras islas, como Lesbos, la proporción es de 20 mil a 85 mil.

Además ha empezado a haber cho-ques entre migrantes de diferentes nacio-nalidades, pues afganos y paquistaníes se quejan del trato preferente recibido por los sirios.

En este mar revuelto trata de pescar el partido neonazi heleno Amanecer Dora-do –habrá elecciones generales el domin-go 20–, que ha organizado protestas con-tra la presencia de los indocumentados. Tras una de estas marchas, el jueves 3, los manifestantes, armados con palos y ma-noplas de acero, se lanzaron en contra de un grupo de 200 refugiados sirios corean-do eslóganes como “Vuelvan a sus países” o “Kos será su tumba”.

“Pegaban incluso a mujeres que iban con bebés”, relata el sirio Abdulá, a quien le rompieron un dedo. Otros, que sufrie-ron contusiones y hemorragias, fueron hospitalizados.

En Lesbos también ha habido ataques racistas y el domingo 6, dos jóvenes lanza-ron bombas molotov a unas familias sirias que dormían a la intemperie. “Estamos aquí por un trozo de papel, es lo único que

necesitamos para salir de aquí”, se queja el afgano Hafiz.

Esa es la idea en la cabeza de todos los refugiados atrapados en Kos: escapar de la isla, seguir el viaje. Tan es así que el sirio Abdulkadir Nur, de 42 años, sufrió un in-farto cuando un agente lo amenazó con no darle el permiso de partida, por creer que se había reído de él durante un tumulto.

Los presentes llamaron una ambulan-cia, pero Nur, con tres hijos a su cargo –en-tre ellas unas mellizas de siete años–, se negó a subir, pensando que si lo llevaban al hospital acabaría en gastos médicos el dinero que les queda y retrasarían el viaje. “Mis hijas no pueden quedarse aquí, tie-nen miedo, no soportan el olor. Tenemos que partir”, dice Abdulkadir, cuyo pecho aún late arrítmicamente y quien apenas puede dar unos pasos sin jadear.

“Para nosotros dejar Siria fue muy di-fícil. Teníamos una pizzería muy conoci-da y dejamos nuestro trabajo, nuestro ho-gar. Yo dejé mis estudios y mi banda de rock”, añade el hijo, Muhammed, con los ojos enrojecidos: “Mi padre, que está en-fermo, lo hizo por nosotros. Huyó por no-sotros, para que tengamos un futuro. Para que podamos vivir en paz”.

INTERNACIONAL /EUROPA


CIUDAD DE GUATEMALA.- “Cuan-do pasamos, nos dio miedo de que nos fuera a agarrar la mi-gra, así que con el Neto con-seguimos un disfraz de vaca, y yo bien pilas agarré la parte

de adelante, y al Neto, que no sabía a lo que se metía, le tocó la parte de atrás. Y yo que me había comido unos tacos con chile chipotle”, cuenta Nito, personaje bi-gotudo, cuyas botas y sombrero lo identi-fican como vaquero de la región oriental de Guatemala.

Se escuchan las risas del público. Nito es el productor y actor guatemal-

teco Sammy Morales. Él y su hermano Jimmy, quien interpreta a Neto, forman el dúo cómico Nito y Neto y desde hace 17 años se han mantenido al aire en los ca-nales de televisión abierta 3 y 7 con el pro-grama Moralejas.

“Estos hermanos se convirtieron en los cómicos del fin de semana. Las personas que no tienen cable, y que son la mayo-ría en este país, veían a Nito y Neto en to-das sus payasadas. A veces el sketch no es muy gracioso, pero es muy guatemalteco. Es una comicidad popular, barata y senci-lla”, afirma Ramiro MacDonald, semiólogo de la Universidad Rafael Landívar.

En el largometraje Un presidente de a sombrero, estrenado en 2007, Nito y Neto interpretan a dos vaqueros que se lanzan a la Presidencia de Guatemala. Es una pa-rodia de la demagogia y la corrupción que caracteriza la oferta electoral en el país.

Como si se tratara de una profecía, ocho años después, en medio de la crisis política que atraviesa Guatemala a raíz de un gigantesco escándalo de corrupción conocido como “La Línea”, Jimmy Morales se quitó el sombrero y el bigote falso y se lanzó en pos de la Presidencia como can-didato del Frente de Convergencia Nacio-nal (FCN) Nación. Contra los pronósticos iniciales, este minúsculo partido, que ni siquiera figuraba en las encuestas, saltó al segundo lugar en la preferencia de votos un mes antes de las elecciones y ganó con 23.8% de sufragios la primera vuelta de los comicios, el domingo 6.

Voto de protesta

Al mismo tiempo que el gobierno de Otto Pérez Molina se venía abajo con la re-nuncia masiva de los integrantes de su gabinete, el encarcelamiento de la exvice-presidenta Roxana Baldetti y el desafuero del presidente, el instituto político de éste, el Partido Patriota (PP), se desintegraba.

Manuel Baldizón, del partido oposi-tor Libertad Democrática Renovada (Li-der) encabezaba las encuestas y parecía el mejor para llenar el vacío que dejaba el

El actor de la ultraderecha

En repudio a la corrupción gubernamental y de los par-tidos, la mayoría de los guatemaltecos votaron el do-mingo 6 por un candidato presidencial percibido como ajeno a la clase política: Jimmy Morales, un popular comediante de televisión quien ni siquiera figuraba en las primeras encuestas electorales. Pero la apuesta por este candidato entraña peligros: el partido que lo pos-tula, el FNC Nación, es una fusión que incluye a un gru-po de militares de extrema derecha.

LOUISA REYNOLDS

PP. Pero el supuesto involucramiento de su compañero de fórmula, Edgar Barquín, en otro gran escándalo convenció a muchos votantes de que un gobierno de Baldizón resultaría tan corrupto como el de Pérez Molina.

Dos meses después de que la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Gua-temala (CICIG, financiado por las Naciones Unidas), destapara “La Línea”, salió a luz el escándalo conocido como “Lavado y Políti-ca”, donde se señala que Barquín, durante

su gestión como presidente del Banco de Guatemala, utilizó su posición para encu-brir las actividades de una red de lavado de dinero encabezada por Francisco Morales Guerra, alias Chico Dólar.

Según la CICIG, la organización lavó en el sistema bancario unos 937 millones de dólares del narcotráfico, fondos que pos-teriormente fueron utilizados para finan-ciar las campañas políticas de Lider y del partido Gran Alianza Nacional en la con-tienda electoral de 2011. Varios diputados


de Lider también están acusados de parti-cipar en la red de Morales Guerra.

Sobre Baldizón ya pesaban otros señala-mientos; entre ellos, evidencia de que su li-bro Rompiendo paradigmas contiene material plagiado de varios autores, y un informe pu-blicado por la Oficina en Washington para América Latina en 2011, en el cual se afirma que la fortuna familiar del candidato pro-viene del tráfico de piezas arqueológicas.

Una alianza entre Lider y el PP en el Congreso, que bloqueó el primer intento de desa forar a Pérez Molina, terminó de cimen-tar la percepción de que los dos partidos eran como dos caras de la misma moneda.

Los manifestantes que salieron a la calle semana tras semana para exigir la renuncia de Pérez Molina también comen-zaron a expresar su rechazo hacia toda la clase política y transformaron el lema de campaña de Baldizón, “Le toca”, en “No te toca, Baldizón”, frase que se viralizó en las redes sociales.

En este contexto de profunda crisis po-lítica Morales saltó a la palestra. Según la encuesta de Contrapoder y Canal Antigua, 35% de los encuestados aseguraban que votarían por Baldizón; 12.9%, por Sandra Torres, de la Unidad Nacional de la Espe-ranza (UNE), y 10.4% por Morales.

AP

ph

oto

/ L

uis

So

to

Morales. Victoria sorpresiva

El 10 de agosto, una encuesta publica-da por el diario Prensa Libre reflejó el im-pacto negativo del caso “Lavado y Política” en la opinión pública. 24.9% de los encues-tados aseguraba que votaría por Baldizón, mientras Morales se colocaba en segundo lugar con 16.2%, y Torres bajaba al terce-ro con 14.7%.

Una semana antes de la primera vuelta electoral, Baldizón instó a sus candidatos locales a hipotecar sus vehículos y vivien-das para acarrear votantes a las urnas y dijo que con el voto “les darían en la ma-dre” a sus opositores. El rechazo del elec-torado se intensificó y la última encuesta publicada por Prensa Libre –48 horas an-tes de las elecciones– mostró un resultado sorprendente: Morales había desplazado a Baldizón y lideraba el pelotón con 25% de la intención de voto. El candidato de Lider tenía 22.9% y en tercer lugar aparecía To-rres con 18.4%.

El pronóstico resultó acertado. Morales logró una sorpresiva victoria con 23.85% de los votos. El segundo lugar se lo disputan Torres, con 19.76%, y Baldizón, con 19.65%, una diferencia tan marginal que deberá realizarse un reconteo parcial para estable-cer quién pasará a la segunda vuelta contra Morales el próximo 25 de octubre.

“La encuesta de Prensa Libre ayudó a conducir el voto anti-Baldizón. El fenóme-no Jimmy Morales fue un instrumento para que Baldizón dejara de encabezar las ten-dencias electorales. Se logró el objetivo de que Baldizón no pasara (a la segunda vuel-ta), pero ahora viene la pregunta: ¿Tiene la calidad para ser presidente?”, pregun-ta Sandino Asturias, director del Centro de Estudios de Guatemala.

Militares en las sombras

“Sé que algunos tienen la duda de si soy Nito o si soy Neto. Soy Neto, no soy boni-to pero soy coqueto”, dijo Morales desde el escenario. Desde el público se escucharon risas. Con la siguiente frase que pronun-ció se quitó la máscara del comediante y se puso la del político: “Pero lo más impor-tante no es saber si soy Nito o si soy Neto, sino que a ustedes les consta que no soy corrupto ni soy ladrón”.

Quienes asistieron a la presentación oficial de FCN Nación el 22 de junio, en el Paseo La Sexta, en la capital, aplaudieron efusivamente.

Con esa frase, “ni corrupto ni ladrón”, Morales ha logrado colocarse en el imagi-nario del votante como el candidato anti-sistema. Por ser nuevo en la esfera política, se le ha criticado por su falta de experien-cia, pero esto es algo que a su vez le per-mite proyectarse como el único candidato que no ha sido salpicado por escándalos de corrupción. Entre sus adeptos hay muchos que aseveran que “no es un candidato per-

fecto, pero merece el beneficio de la duda”. También ha buscado proyectarse

como un David luchando contra el Goliat de la contienda: Baldizón. Mientras que Lider fue sancionado por las autoridades electorales por exceder el gasto de campa-ña permitido por la ley, con un total de 5.3 millones de dólares, Morales ganó la pri-mera vuelta con una modesta campaña de 480 mil dólares y un manejo hábil de las redes sociales.

Pero Morales, el supuesto outsider de la política, está mucho más enraizado en el establishment político de lo que sus adeptos creen. Tras un intento infructuoso de aliar-se con el partido MIO-País, de Luis Rabbé, quien se postuló este año como candida-to a diputado de Lider, en 2011 participó como candidato a la alcaldía del populoso municipio de Mixco, con el minúsculo par-tido ADN, pero alcanzó menos de 6% de los votos.

Dos años después, fusionó su propia agrupación política, Nación –la cual no había logrado inscribir como partido–, con el Frente de Convergencia Nacional (FCN), fundado por militares retirados de extre-ma derecha pertenecientes a la Asocia-ción de Veteranos Militares de Guatemala.

Por ello no sorprende que en una en-trevista con un panel de seis periodistas en el programa Destino 2016, de Canal An-tigua, el pasado 6 de junio, haya mani-festado que a su criterio no se cometió genocidio contra el pueblo maya ixil du-rante el conflicto armado interno.

Para evitar el desgaste político que podría suponer un vínculo con actores castrenses tras la caída estrepitosa del go-bierno del general retirado Pérez Molina, Morales se esfuerza por minimizar los orí-genes militares de su partido y se excu-sa aseverando que en la Guatemala de la posguerra no existe un solo partido donde no participen actores militares.

“El sector militar siempre ha sido uno que opera en la sombra. Son los funda-dores del partido y es poco creíble que no tengan influencia”, afirma Javier Bro-lo, analista de la Asociación de Investiga-ción y Estudios Sociales. “Lo que destaca de Jimmy Morales es la contradicción de ser antisistema en su discurso pero perte-neciente a un partido muy conservador y de derecha”.

Cuando se dirigió a sus simpatizantes en el Paseo La Sexta, repitió un guión bien memorizado. Dijo que es hijo de una viu-da de clase trabajadora y que de niño ven-dió plátanos en el mercado de Santa Luisa para ganarse el sustento. Se jactó de ser egresado de la estatal Universidad de San Carlos, “la universidad del pueblo”. Tam-poco faltaron las referencias a la fe cristia-na, tan importantes en el país de América Latina con el mayor número de cristianos evangélicos.

INTERNACIONAL /GUATEMALA


Las alusiones a la fe cristiana frecuen-temente se traducen en aseveraciones mo-ralistas. “La familia es el primer formador. Después tenemos la escuela y la iglesia. Si hablamos de la corrupción, viene de una mala formación en el hogar”, dijo en la entrevista con Canal Antigua. También se pronunció en contra del aborto y a favor de la pena de muerte, citando la Ley del Talión como justificación.

Las propuestas drásticas para com-batir la criminalidad no son nada nuevo y ganan adeptos en un país donde la ma-yoría de la población favorece la pena de muerte y 30% avala el linchamiento, se-gún encuesta publicada por Prensa Libre en 2007. Pérez Molina, militar retirado, ganó las elecciones prometiendo “mano dura” para combatir a la delincuencia, y Baldi-zón también incluye la pena capital en su oferta de campaña.

“Nacionalismo cristiano”

Los candidatos de origen militar con un discurso evangélico y moralista tampoco son algo nuevo en la historia política de Guatemala. Basta recordar al exdictador Efraín Ríos Montt, quien enfrenta juicio por genocidio, quien era integrante de la secta pentecostal Iglesia del Verbo y cuyo discurso aludía a los valores familiares.

En entrevista con Eduardo Valdizán, de Canal Azteca, el 16 de junio, Morales de-finió su base ideológica como un “nacio-nalismo cristiano”, pero frunció el ceño cuando Valdizán citó a Franco y a Hitler como ejemplos de regímenes que se auto-definían como nacionalistas.

En las entrevistas, su capacidad histrió-nica le da una ventaja sobre otros candi-datos. Morales se ve relajado frente a las cámaras, no lo intimidan las preguntas in-cisivas y habla en tono enérgico y contun-dente, incluso cuando el contenido de su mensaje es vacuo o simplista. En contraste, el semiólogo MacDonald describe la ima-gen de Torres, candidata de la UNE, como “una señora regañona”.

Torres se divorció del entonces gober-

nante Álvaro Colom en 2012, en un intento de eludir el escollo constitucional que im-pide a los familiares cercanos de un man-datario ser candidatos a la Presidencia. Como encargada de aplicar el programa de transferencias condicionadas del gobierno de la UNE, logró construir una base políti-ca importante en el interior del país, pero goza de poca simpatía entre los votantes urbanos y entre la clase empresarial.

De cara a la segunda vuelta del 25 de octubre, el papel del sector empresarial –el cual rompió sus vínculos con el PP tras el escándalo de “La Línea” y rechaza contun-dentemente a Baldizón– podría ser decisivo. Por el momento, afirma Asturias, el sector privado pareciera decantarse por Morales, a quien percibe como “controlable”, aun-que también hay empresarios que apoyan a Torres.

Por otra parte, Torres tiene a su favor una infraestructura partidaria sólida, algo de lo que carece Morales. “Sandra Torres podría ganar si logra fijar en la mente del electorado que Jimmy Morales es improvi-sado. El voto de Morales es difuso, su par-tido no tiene estructura ni identidad y es demasiado urbano. La presencia de Torres le complica mucho las cosas. Le hubiera sido mucho más fácil competir contra Bal-dizón, aunque igual podría ganar si logra conectarse con las demandas de la gente”, afirma Édgar Gutiérrez, director del Insti-tuto de Problemas Nacionales de la Uni-versidad de San Carlos.

Después de la primera vuelta, los guar-daespaldas de Morales se multiplicaron. De un día para otro ha dejado de contar chistes, frunce el ceño e inclina la quija-da hacia arriba, como si buscara despojar-se del papel de hombre sencillo que salió adelante vendiendo plátanos en el merca-do de Santa Luisa.

Morales, el actor, pareciera asumir un nuevo papel en el escenario político.

Proceso trató en tres ocasiones de en-trevistarlo para la elaboración de este re-portaje, pero su asistente dijo que su agenda estaba sobrecargada y por el mo-mento no podía atender a los medios.

Nito y Neto. Parodia y realidad política

BOGOTÁ.- La escasez de ali-mentos, la inflación y el desplome de la economía han llegado a tales nive-les en Venezuela, que el gobierno del presidente

Nicolás Maduro dejó desde hace me-ses de divulgar datos sobre esos indi-cadores. No se han publicado siquiera las cifras oficiales del comercio exte-rior y del Producto Interno Bruto (PIB) del año pasado, que en ambos casos cayeron.

Organismos internacionales esti-man que en 2014 el PIB disminuyó 4% y este año registrará una contracción de 7%. Para los venezolanos, esta se-vera recesión se ha traducido en de-sabasto –ocho de cada 10 productos que los ciudadanos buscan no están en el mercado–, en una pérdida ace-lerada del ingreso como resultado de la inflación –alrededor de 180% este año, la más alta del mundo– y en ma-yor pobreza.

“Es claro que la crisis profunda de Venezuela no está en la frontera con Colombia, sino en el interior del país”, dice la presidenta de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, en re-ferencia a que en las últimas tres se-manas el gobierno de Maduro ha de-portado a unos mil 500 inmigrantes colombianos y otros 20 mil han retor-nado voluntariamente a su país ante los operativos desatados en las po-blaciones limítrofes y en las grandes ciudades del interior, en especial en Caracas.

Maduro justifica los operativos como parte de una guerra contra el contrabando, el narcotráfico y el pa-ramilitarismo. Sin embargo, San Mi-guel, una abogada experta en segu-ridad y defensa, señala que se trata de una estrategia orientada a desviar la atención de los graves problemas internos.

“Aquí lo que tenemos es una se-vera crisis económica, política y so-cial”, afirma, y dice que, aunque no se disponga de cifras oficiales, resultan muy elocuentes las estadísticas de or-ganismos que gozan de credibilidad.

Según la Encuesta sobre Condi-ciones de Vida que realizan las tres principales universidades venezola-nas, 48.4% de los hogares del país son pobres, un tercio más que en 2013, y a lo largo de 2015 habrá un nue-vo repunte porque “las consecuen-cias sociales de la recesión sólo están comenzando”.

El miércoles 9, el Centro de Docu-mentación y Análisis para los Traba-

RAFAEL CRODA


en sus crisisLos operativos del gobierno de Venezuela contra los inmigrantes colombianos son parte de una estrategia orientada a desviar la atención de los graves proble-mas internos: la inflación, el desabasto y la pobreza. En este contexto, 70% de los venezolanos desaprueba la gestión del presidente Nicolás Maduro y 73.8% votaría por candidatos de oposición o independientes en las elecciones del próximo 6 de diciembre. Ante ello –juz-gan analistas– el mandatario venezolano alimenta la crisis en la frontera con el propósito de cerrar la brecha con sus opositores o, de plano, posponer los comicios.

AP photo / Ariana Cubillos

Enredadojadores reveló que sólo en julio el costo de la canasta básica de alimentos aumen-tó 24.9% en relación con el mes previo y 182.6% en un año. Un salario mínimo sólo cubre la sexta parte de su valor.

En este contexto de ruina económi-ca y social, 70% de los venezolanos desa-prueba la gestión de Maduro y sólo 24 de cada 100 la respalda, según la encuestado-ra Datanálisis.

Además, 68.3% de ciudadanos quie-re que el presidente finalice su mandato este año o que sea removido del cargo en 2016, cuando según los plazos constitu-cionales podrá convocarse a un referen-do revocatorio mediante la recolección de firmas.

Y por más que Maduro busque desviar la atención hacia la crisis fronteriza, la

Maduro. Popularidad en picada

INTERNACIONAL /VENEZUELA


el gobierno de Maduro, que es “tratar de reducir la brecha con la oposición frente a las elecciones legislativas”.

Dice que la opinión pública “no siem-pre se comporta como uno espera, y me-nos cuando tenemos una crisis tan seve-ra e importante como ésta, en la que los ciudadanos tienen que hacer largas filas todos los días para conseguir alimentos y productos básicos”.

León considera que si bien Maduro ha logrado desviar la atención de la crisis in-terna, más de 80% de venezolanos cree que el país está mal o muy mal, y eso afec-ta la popularidad del presidente, del par-tido del gobierno –el Socialista Unido de Venezuela– y de sus candidatos al Congre-so, “porque si las elecciones fueran hoy, la oposición ganaría cómodamente”.

Para un régimen habituado a tener el control de todos los poderes del Estado, la pérdida de la Asamblea Nacional consti-tuiría un punto de quiebre y el principio de una transición política.

No contesta el teléfono

El secretario general del opositor Mo-vimiento al Socialismo, Felipe Mujica, considera que el mayor riesgo de la uti-lización política de los problemas fron-terizos es que siga aumentando la es-calada de acusaciones entre Maduro y el presidente colombiano Juan Manuel Santos “y esto nos lleve a una situación de violencia”.

Para el político venezolano, el estado de excepción que ha declarado Maduro en varios municipios fronterizos con Co-lombia, el cual incluye toque de queda y la suspensión de garantías constituciona-les, representa en la práctica la militariza-ción de una amplia zona del occidente del país que tradicionalmente ha sido reduc-to de la oposición.

“Esto es algo que se le puede ir de las manos al gobierno, porque la militariza-ción crea tensión en las comunidades y en la zona fronteriza común, donde hay ejér-citos de ambos lados”, señala.

San Miguel, por su parte, maestra en seguridad y defensa, considera que la crisis binacional puede seguir escalan-do “porque tiene un alto contenido de emocionalidad en ambas partes, pero no veo que pueda generarse un conflic-to de carácter militar porque a ninguno de los dos países, ni a la región, le con-viene esto”.

Para la presidenta de Control Ciudada-no, lo que se está consolidando en Vene-zuela es “un nuevo modelo de utilización política de la Fuerza Armada Nacional, y los estados de excepción que se están de-cretando en los estados fronterizos son parte de una estrategia de control social y

condena de 13 años y 9 meses de prisión impuesta el pasado jueves 10 al dirigen-te opositor Leopoldo López, y sus secue-las políticas, se están robando el interés mediático.

El gobierno, desde luego, enfrenta un escenario político cuesta arriba para las elecciones legislativas programadas para el próximo 6 de diciembre. De acuerdo con Datanálisis, 73.8% de los venezolanos piensa votar por los candidatos de oposi-ción o independientes, lo cual implicaría que por primera vez desde la llegada del chavismo al poder, en 1999, la Asamblea Nacional (congreso unicameral) tendría mayoría opositora.

Desde su llegada al poder, en 2013, Ma-duro ha tratado de responsabilizar de la situación que vive Venezuela a la “guerra económica” que, según el mandatario, de-sarrollan contra la Revolución Bolivaria-na del fallecido presidente Hugo Chávez “el imperialismo yanqui, la oposición y las burguesías parasitarias de Colombia y Venezuela”.

Pero 72% de los venezolanos no cree en ese argumento y responsabiliza de la crisis al gobierno.

Cambio de foco

El presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, dice a Proceso que al gobierno ve-nezolano le resultó imposible sostener que la situación de deterioro generaliza-do obedece a complots fraguados desde el exterior.

“Los culpables genéricos, como ‘la guerra económica’ y ‘el imperialismo’, son muy difíciles de mantener en el tiempo.

Son elementos que pueden funcionar a muy corto plazo, pero nunca son estables. Ya se habían desgastado como justificati-vos de la crisis”, sostiene el economista y experto en opinión pública.

Señala que, en cambio, cuando el go-bierno mueve el foco de atención a la frontera con Colombia, una zona donde siempre han existido contrabando, cri-minalidad y mafias binacionales, “está apuntando a culpables concretos y cons-truyendo un relato en el que vincula esos elementos a la crisis interna”.

León dice que Maduro “toma esta de-cisión en plena campaña electoral y as-pira a que ese evento de la frontera des-víe la atención del debate interno, que estaba concentrado en la alta inflación, en desabastecimiento y los problemas de la devaluación del bolívar (la moneda venezolana)”.

Y al menos en el terreno mediático, la estrategia de Maduro ha funcionado. To-dos los medios venezolanos han centra-do su atención en las últimas semanas en el conflicto fronterizo con Colombia. Los espacios de la prensa escrita, la ra-dio, la televisión y los portales de internet han sido dedicados mayoritariamente a dar cuenta de lo que ocurre en la zona li-mítrofe y sus repercusiones políticas y diplomáticas.

“En términos de medios de comuni-cación, la crisis fronteriza ha sido un éxi-to rotundo, porque el monotema en Vene-zuela, hoy, es ese”, sostiene León.

El presidente de Datanálisis considera, sin embargo, que aún es temprano para medir el efecto político que tendrá y si fi-nalmente dará los resultados que espera

Xin

hu

a /

Str

Zona fronteriza. Militarización


manipulación electoral en la que los mili-tares participan en forma activa”.

El martes 8, la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática alertó que la intención del gobierno de Maduro es “enrarecer el clima electoral, poniendo en riesgo la elección de 22 parlamentarios en los municipios sometidos al régimen de excepción” y los cuales están bajo con-trol de mandos militares.

Maduro ha decretado estado de ex-cepción en nueve municipios de los es-tados Zulia y Táchira, cuyos distritos electorales aportan 22 de los 163 dipu-tados de la Asamblea Nacional. El pre-sidente, que ha amenazado con ampliar ese régimen a otras regiones, ordenó además el cierre de los principales pa-sos fronterizos entre Venezuela y Co-lombia, lo que ha provocado un caos en esa zona, donde residen más de 5 millo-nes de personas.

Según Maduro, los responsables del contrabando, el narcotráfico y las activi-dades criminales en esa conflictiva área común, son “paramilitares colombianos”, mientras que el gobierno de Colombia y estudiosos de la región limítrofe sostie-

nen que se trata de un fenómeno delictivo que involucra a poderosas mafias binacio-nales y a autoridades corruptas.

El alcalde de la fronteriza ciudad co-lombiana de Cúcuta, Donamaris Ramírez, quien a principios de este mes expuso en la sede de la OEA en Washington la crisis humanitaria que ha creado la política de deportaciones de Venezuela, denunció en ese organismo que el principal aliado de las bandas criminales involucradas en el contrabando en esa región es la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) de Venezuela, que es una rama de las Fuerzas Armadas.

El gobierno colombiano ha privilegia-do hasta ahora la acción diplomática para tratar de resolver la crisis binacional y ha acudido ante organismos como las Nacio-nes Unidas y la Comisión Interamerica-na de Derechos Humanos para denunciar los atropellos contra miles de inmigrantes por parte de la GNB, que ha estado a car-go de las deportaciones y ha destruido ca-sas de inmigrantes en barrios populares de Venezuela.

Y aunque el presidente Santos insiste en el diálogo, ha revelado que Maduro no le contesta el teléfono, ni a él ni al man-

datario uruguayo Tabaré Vázquez, quien ha ofrecido sus buenos oficios para bus-car una solución a la crisis binacional ante la inoperancia de foros regionales como la OEA y la Unasur.

“Cuando pueda comunicarme con el presidente Maduro se lo plantearé”, dijo el presidente uruguayo el jueves 10.

El internacionalista venezolano Félix Arellano considera que Maduro está evi-tando el diálogo para alargar la crisis y crear condiciones que le permitan poster-gar las elecciones legislativas del 6 de di-ciembre o reducir la ventaja que lleva la oposición en los sondeos.

“Está por verse qué papel quiere ju-gar en esto la comunidad hemisférica y latinoamericana. Hasta ahora han dejado que Maduro se salga con la suya, pero al mismo tiempo el presidente sabe que tie-ne una presión internacional muy fuerte”, sostiene.

Por lo pronto, las cancilleres de Colom-bia, María Ángela Holguín, y de Venezuela, Delcy Rodríguez, sostuvieron una reunión el sábado 12 en Quito para discutir sobre la situación fronteriza y allanar el camino a la gestión diplomática.

INTERNACIONAL /VENEZUELA


En el Antiguo Testamento, el Levítico, tercer libro del Pentateuco, enlista una serie de alimentos prohibi-dos y permitidos, práctica que se repite en la Torá con una clara distinción entre la comida aceptada, cashrut o kósher, y la vedada, trefá. En el Corán, los principios islámicos también observan esta prácti-

ca; a semejanza de la tradición talmúdica, el halal refiere a los alimentos permitidos y el haram a los prohibidos. A ello habría que agregar la prohibición de ingerir alcohol. El hinduismo si-gue asimismo costumbres religiosas que gravitan en torno del alimento.

El cristianismo no hizo menos en ese sentido. En su afán uni-versalizante, en el Concilio de Jerusalén (52 dC) abandonó las proscripciones sobre los alimentos, si bien conserva el ayuno y la transustanciación como su eje.

La historia registra en forma recurrente el espacio privilegia-do que los valores religiosos, morales y sociales conceden a los alimentos. Éste es otro elemento de convicción, otro más, que demuestra que, más que una simple necesidad biológica, el ali-mento es un activo cultural.

En el ámbito universal, una parte significativa de la legisla-ción alimentaria no hace más que reflejar las convicciones cul-turales y morales de una sociedad. Así, nadie se puede llamar a sorpresa si Israel prohíbe la importación de carne y Arabia Sau-dita la de leche pasteurizada, y menos calificar estas medidas como proteccionistas.

El alimento como comercio

Empero, el alimento también es comercio: nuestra época ha sido testigo de las tensiones crecientes entre éste y la cultura en to-dos los niveles. El aserto es fácilmente identificable desde la fir-

ma del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT por sus siglas en inglés) en 1947 y del Acuerdo Fundacio-nal de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en 1995.

Con el paso del tiempo se ha tratado de debilitar la función cultural del alimento. La mejor expresión de ese embate es la conceptualización del campo como una fábrica y su rechazo como una forma de vida. Esta conclusión puede inferirse de la discusión multifuncional acerca de la agricultura, de las “carac-terísticas esenciales” del alimento tradicional y de las “indicacio-nes geográficas” que se contienen en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPS por sus siglas en inglés), aprobado en abril de 1994, y en el Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (MSF) que en-tró en vigor al quedar constituida la OMC. Los acuerdos de dicho organismo son de gran relevancia, ya que constituyen el funda-mento jurídico del sistema internacional de comercio. (Tania Voon)

El acuerdo MSF es un documento primario para entender el desplazamiento de la cultura por el comercio. El documento re-legó tradiciones centenarias y tesituras nacionales respecto del alimento y la seguridad alimentaria. En ese orden, su objetivo es indubitable: la eliminación de medidas proteccionistas que pu-dieran disfrazarse de requerimientos sanitarios y de salud públi-ca, los cuales son más sutiles que las tarifas aduaneras.

En el mismo acuerdo se dispone que una restricción comer-cial debe obedecer exclusivamente a “principios” y “análisis científicos” que provean suficiente “evidencia científica” de ries-gos alimentarios; estándares que deben demostrarse y que ya han sido predeterminados por la Comisión Mixta OMC/FAO del Codex Alimentarius, instancia internacional competente. La cien-cia, se sostuvo, apuntala criterios de objetividad y certidumbre. En contraste, la cultura –se prejuzgó– carece de esos elementos.

Desde el inicio el US Grains Council tuvo una presencia sig-

JORGE SÁNCHEZ CORDERO*


lajornadadeoriente.com.mx

ENSAYO

nificativa por razones obvias. El MSF era un instrumento que había que privilegiar sobre cualquier otro, porque con ello se obtenía la anhelada uniformidad del mercado mundial sin restricciones.

Los reclamos de las comunidades indígenas en el ámbito universal relativos a la protección del conocimiento tradicional hicieron patentes de nueva cuenta las tensiones entre cultura y comercio; esas consideraciones tuvieron una respuesta en la Convención sobre la Biodiversidad Biológica (Diario Oficial de la Federación, DOF, del 7 de mayo de 1993). Dentro del marco de esta última se han auspiciado varios protocolos, entre ellos el de Car-tagena sobre la Seguridad de la Biotecnología, aprobado en Mon-treal en enero de 2000 y cuya ratificación por el Estado mexicano fue publicada en octubre de 2003.

Era predecible que los grandes conglomerados en materia de alimentos intervinieran de manera intensa en los grupos de tra-bajo del Protocolo de Cartagena. Rápidamente los comerciantes de granos y semillas oleaginosas, junto con la industria biotec-nológica, que conforman el lobby transgénico, se cohesionaron en defensa de sus intereses y constituyeron la Coalición Interna-cional del Comercio de Granos (International Grain Trade Coa-lition o IGTC por sus siglas en inglés). La IGTC cabildeó con una estrategia clara: fortalecer como contrapartida el MSF y privile-giar para ello las negociaciones bilaterales en la materia.

La IGTC logró con creces su objetivo: No obstante que el Pro-tocolo de Cartagena prohíbe la concertación de acuerdos o tra-tados bilaterales con Estados que no son parte del mismo, el gobierno de México suscribió en octubre de 2004, en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, o NAFTA por sus siglas en inglés), un Acuerdo para la aplicación del artículo 18.2 (a) de dicho protocolo, conocido también como Con-venio en el marco de NAFTA que limita los requerimientos para la im-portación de organismos genéticamente modificados. Este “acuerdo”

incorporó verbatim las exigencias de la IGTC relativas a los “um-brales”, término alusivo a los límites de tolerancia en la impor-tación de material genético y su “presencia fortuita”.

La IGTC ha hecho de este “acuerdo” un referente obligado en sus negociaciones bilaterales; conocido como el TLCAN trans-génico, jamás fue sometido al escrutinio senatorial. Peor aún, jamás fue publicado en el DOF. El argumento central del gobier-no mexicano fue que, como el Protocolo de Cartagena ya había sido aprobado, no era necesario darle cumplimiento al mandato constitucional y darle la intervención al Senado para la suscrip-ción de acuerdos bilaterales, pues bastaba la simple aprobación de la Comisión Intersecretarial de Biodiversidad y Organismos Genéticamente Modificados y el Conacyt.

El gobierno de México lo llama eufemísticamente “progra-ma de trabajo”, pero fue objeto de recriminaciones en el ámbito internacional por estropear el Protocolo de Cartagena e incum-plir sus obligaciones en la materia. La firma de este “acuerdo” es cuestionable por múltiples razones. Para sólo mencionar una de ellas: el protocolo acota la suscripción de estos acuerdos única-mente a los Estados parte, pero Estados Unidos y Canadá aún no lo ratifican. En los hechos, la postura de México debilitó seria-mente la aplicación del protocolo en territorio nacional.

El alimento como cultura

La reacción cultural parte de una constatación: La OMC no ha conseguido, contrariamente a su fundamento, incrementar el bienestar y el progreso universal en materia alimentaria. Ello a pesar del enorme costo en la pérdida de activos culturales y de identidad. Una de las consecuencias de esa reacción puede per-cibirse en las inquietudes sociales que tratan de restablecer el paradigma del alimento como cultura.

El embate transgénico contra los derechos culturales

(Segunda y última parte)


Las expresiones de inconformidad en Seattle en 1999, en Cancún en 2003 y ahora con el maíz transgénico en México, de-muestran que el alimento no concierne exclusivamente a cien-tíficos y economistas; antes al contrario, se ha puesto en duda la confiabilidad de las previsiones de unos y otros.

Resulta claro que el alimento vincula al ser humano con la sociedad en un entorno complejo. Las comunidades que com-parten la misma cultura observan los mismos hábitos, que responden a ensambles de variables culinarias. Uno de los ele-mentos de la especificidad social son justamente las opciones culinarias. El alimento desarrolla vínculos intercomunitarios, promueve intereses sociales y estimula la cohesión social. Es uno de los ejes del ritual comunitario.

Es a través de los activos culturales como debe reinterpretar-se el MSF y permitir al Estado que, en el ejercicio de su sobera-nía, evalúe los peligros y los riesgos plausibles de la introducción de material genético, y que lo haga con elementos tan valiosos como el transcurso del tiempo y la acumulación de experiencia.

La disyuntiva nacional

Es una obviedad decir que en México el maíz responde a una cul-tura diferente a la estadunidense, y lo es por muy diversos mo-tivos: nuestro país es uno de los principales consumidores de maíz en el mundo, en contraste con la cultura estadunidense, en donde el grano se emplea mayoritariamente como forraje o para fines industriales, lo que marca una diferencia sustantiva entre los dos países y realza en el nuestro su componente polí-tico y cultural.

Las tensiones entre cultura y comercio afloraron de inmedia-to cuando entró en vigor el TLCAN, que desestimó las tradiciones culturales en claro beneficio del comercio. El caso del maíz es-tadunidense subsidiado fue especialmente controvertido por la inminencia de su importación masiva y el impacto que ello ten-dría en los enclaves culturales. Convenido el principio, el ingreso de transgénicos venía por consecuencia. En el ámbito científico, voces mexicanas con gran autoridad han dado la voz de alerta acerca de los riesgos que representan los transgénicos para la sa-lud tanto de animales como de humanos y para la biodiversidad territorial. (El maíz en peligro ante los transgénicos. Un análisis inte-gral sobre el caso de México.)

La pérdida de los enclaves culturales mexicanos es ahora una realidad amarga para la sociedad nacional, y el balance econó-mico y comercial no ha salido mejor librado. En sus conclusio-nes y gráficas (Alejandro Nadal y Thimoty A. Wise), los expertos son contundentes: la liberalización fracasó en su pretensión de crear un bienestar social y ambiental, pues empobreció aún más a los campesinos y comunidades indígenas e introdujo un ries-go significativo para la diversidad genética del grano en el país. Para finalizar, sostienen que el modelo económico empleado re-sultó propicio, pero para la desinversión (The environmental costs of Agricultural Trade Liberalization: Mexico-U.S. Maize Trade under Nafta).

La situación se agravó, ya que a la contingencia de los bancos de semilla tradicionales se suman ahora los desplazamientos de los campesinos provocados por la migración nacional e interna-cional; fenómeno que amenaza con fracturar la transmisión del conocimiento tradicional, que resulta crucial en la salvaguarda de la biodiversidad del maíz criollo y la viabilidad de perennizar este conocimiento. Las consecuencias para la sociedad mexica-na aún están por verse.

El antidebate transgénico

Ante la falta de un debate nacional en torno a la importación de transgénicos, lo que revela una falta de vocación democrática, los grupos sociales mexicanos han sido obligados a recurrir a la justicia federal y a la Comisión Nacional de los Derechos Huma-nos (CNDH) en defensa de sus derechos culturales.

En junio de 2012, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, De-sarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) otorgó en favor de la empresa Monsanto un permiso por tiempo indefinido para la liberación al ambiente, en fase comercial, de soya genéticamen-te modificada para la siembra de 253 mil hectáreas en siete es-tados de la República.

En respuesta a estos hechos, las comunidades mayas de Pac-Chen y Cancabchén, así como asociaciones de apicultores del es-tado de Campeche, controvirtieron esos permisos por la vía del amparo. Su argumento central consiste en que tanto la Secreta-ría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) como la Sagarpa no efectuaron al respecto una consulta libre, previa, in-formada, de buena fe y de conformidad con sus tradiciones.

Ya la Suprema Corte de Justicia de la Nación había resuelto que a las comunidades indígenas les asiste el derecho a ser pre-viamente consultadas en asuntos como el referido y que las de-cisiones que se adopten deben ser de buena fe y culturalmente adecuadas a sus tradiciones. El juez Sexto de Distrito en Chiapas (Amparo 246/2014) había advertido asimismo sobre la necesidad de establecer principios rectores que aseguren a las comunida-des indígenas el acceso a la protección de sus derechos compati-ble con sus usos y costumbres, y en general con su especificidad cultural.

Era predecible que la CNDH no se sustraería a transgresiones como las referidas, que son en extremo sensibles para la socie-dad mexicana. El espectro de la reforma constitucional de ju-nio de 2011 obliga ahora al organismo a actuar en protección de los derechos culturales de los grupos y comunidades cultu-rales, lo que resulta particularmente relevante en el caso de los transgénicos. En este contexto, varias comunidades indígenas interpusieron recursos de queja por la transgresión de sus de-rechos al haberse otorgado un permiso para la siembra de soya transgénica, por parte de la Sagarpa, que conculcaba su dere-cho a una consulta previa, libre e informada y de acuerdo con sus tradiciones.

Por tal motivo el ómbudsman nacional emitió la recomen-dación 23/2015, de julio de 2015, al titular de la Sagarpa, que también preside la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados. La recomendación sostiene que la Sagarpa debe realizar las gestiones necesarias para que se efectúe la consulta libre, previa, informada y de bue-na fe.

Resulta claro que esta recomendación, conforme a los ante-cedentes jurisprudenciales que invoca, debe extender el derecho de consulta de tal forma que atienda las especificidades cultura-les de los pueblos y comunidades indígenas. Más aún: esta tesis reivindica los derechos culturales como un principio de protec-ción colectiva de los grupos y comunidades.

La controversia no se agota ahí. En junio de 2013, la Asocia-ción Colectiva, junto con 53 intelectuales, interpuso una acción –de la que resultó competente el Juzgado Duodécimo en Materia Civil en el Distrito Federal– en contra de las sociedades Semillas y Agroproductos Monsanto, Monsanto Comercial, Syngenta, PHI México, Dow AgroSciences y el gobierno federal. En su mandato


ENSAYO

cautelar, el juez de la causa suspendió la siembra de maíz trans-génico en México, incluso a nivel experimental, por lo que ésta implica de riesgo inminente de daño ambiental.

El juzgador ordenó asimismo al gobierno federal abstenerse de realizar cualquier actividad encaminada a otorgar permisos de liberación al ambiente de maíz genéticamente modificado. También ordenó suspender la concesión de permisos de libera-ción en cualquiera de sus fases: comercial, experimental o pilo-to. Esta provisión cautelar fue revocada recientemente y apelada para que de ella conociera el tribunal de alzada, recurso que por su importancia fue admitido en ambos efectos, de tal manera que la suspensión seguirá vigente hasta que el Juzgado Unitario resuelva sobre la apelación.

La defensa cultural

La literatura y las artes visuales están plagadas de referencias al alimento, como parte indisociable de la cultura. En Gargantúa y Pantagruel son una obsesión para François Rabelais. El alimen-to es un componente primario de la cultura y ahora se inserta en las tensiones entre cultura y comercio con enormes ramificacio-nes. En este conflicto se ha privilegiado al comercio, no obstante la influencia que tiene la cultura en todas nuestras percepciones. (Marsha A. Echols)

En cuanto al alimento, los significados culturales, religiosos y médicos, entre otros, determinan la percepción social acerca de

lo que debe ingerirse y, consecuentemente por esta vía, determi-nan las políticas gubernamentales. En la Ronda de Uruguay se buscó asegurar el acceso a los mercados, eliminar los subsidios locales, crear mejores condiciones competitivas y fijar los fun-damentos sanitarios y fitosanitarios para los productos agríco-las. Se intentó también eliminar todo efugio –religioso, cultural o histórico– adverso al libre comercio. Con ello, se sostenía, debía crearse un mejor bienestar para las poblaciones.

Ahora, sin embargo, se constata que tal mejoría no solamen-te no se avizora, sino que los procesos de pauperización se agra-van y que existe una pérdida de enclaves de identidad cultural y natural, como lo es la biodiversidad, aun cuando se intentan desacreditar los asertos culturales y naturales como meramen-te emocionales.

Es vaticinable que la introducción de material genéticamen-te modificado trastocará la dieta mexicana y la organización de la producción agrícola en el país. Como resultado de ello, los campesinos y comunidades indígenas van a ser forzados a coha-bitar en nuevos enclaves, con consecuencias perniciosas.

En México es evidente pues la colisión entre dos proyectos de civilización distintos: uno excluyente, impuesto desde la cú-pula del poder, y otro que intenta preservar la riqueza cultural y natural. Pese a la asimetría de fuerzas económicas, esta con-frontación se anticipa como una de las batallas culturales más importantes en el umbral del siglo XXI mexicano.

*Doctor en derecho por la Universidad Panthéon Assas.



Además de desvincular la cultura de la educación (el vínculo fue esencial en el proyecto vasconcelista) la iniciativa de Peña Nieto para crear una Secretaría de Cultura es muy debatible: populista, demuestra premura y falta de planeación; no partió de una amplia discusión, como corresponde al mundo cultural; no estaban dadas las condiciones; no ofrece una justificación dado que INBA e INAH permanecerán igual. Podría, eso sí, abrir al mercado las zonas arqueológicas… Razonan los especialis-tas Bolfy Cottom, Eduardo Cruz, Iván Franco y Felipe Echenique.

En la polémica

La nueva Secretaría:


Salinas y Flores Olea. Fundación del Conaculta (1988)


CULTURA

rán diversas disposiciones como la Ley Orgánica de la Administración Públi-ca Federal, pero también otras como la Ley de Fomento para la Lectura y el Li-bro, de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Turismo, Bienes Naciona-les, la orgánica del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la que crea el Instituto Nacional de Bellas Ar-tes (INBA).

Muchos foros de discusión, debates, miles de hojas escritas con opiniones a fa-vor y en contra, y hasta proyectos legisla-tivos, parecen haber quedado en el pasado frente a esta decisión presidencial, seme-jante a la que dio origen en 1988 al Con-sejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), en el gobierno de Carlos Sali-nas de Gortari.

En estas páginas los investigadores Bolfy Cottom, Eduardo Cruz, Iván Franco y Felipe Echenique explican por qué esta nueva institución –si el Congreso de la Unión aprueba su creación– no soluciona-rá los problemas de fondo de la cultura en México, que se caracteriza por su plurali-dad, megadiversidad y por tener una lar-ga tradición histórica que no está siendo considerada por el proyecto presidencial.

Coinciden no sólo en que una Secreta-ría de Cultura terminaría de un plumazo el vínculo entre educación y cultura, que dio origen a la creación en 1921 de la Secreta-ría de Educación Pública (SEP) por parte de José Vasconcelos, sino también en que la propuesta de Peña Nieto demuestra pre-mura y falta de planeación, y de debate.

Falta de respeto a la historia

Desde el siglo XIX, recuerda el antropó-logo y especialista en legislación cultural Bolfy Cottom, se evaluaron distintos mo-delos pedagógicos y educativos sobre los cuales se sentaron las bases filosóficas del sistema educativo mexicano. Se asumió desde entonces que la cultura, “entendi-da como un conjunto de valores, no podía tener existencia propia pues era a través del sistema educativo que se transmiti-rían esos valores”.

Con la entrada en México del sistema neoliberal, el rumbo de la cultura comen-zó a cambiar y se asumió que tendría que ser más autogestiva, se le dio una orien-tación más económica y mercantil. En una entrevista con Proceso del 3 de julio de 2012, el investigador de la Dirección de Estudios Históricos del INAH señaló que el secretario de Educación Pública tendría que “reasumir el papel que históricamen-te había tenido en materia cultural”.

Hoy le queda claro que no hay interés

JUDITH AMADOR TELLO

Aunque se especuló duran-te más de dos décadas so-bre la posibilidad de crear una secretaría de Esta-do para la cultura, la deci-sión de finalmente llevar

a cabo el proyecto, dada a conocer por En-rique Peña Nieto el miércoles 2 durante su mensaje con motivo del Segundo Informe de Gobierno, está causando polémica.

La iniciativa, de 40 páginas, fue en-viada por el ejecutivo el lunes 7 al presi-dente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, y se pu-blicó al día siguiente en la Gaceta Parla-mentaria. De acuerdo con la propuesta, se reformarán, adicionarán o deroga-

por parte del nuevo titular de la SEP, Aure-lio Nuño, pues en lugar de ser coherente con su papel histórico decide que la cultu-ra deje de ser su responsabilidad. El men-saje es, a decir suyo, que la cultura no es una razón de Estado:

“Me parece que es una falta de serie-dad y de respeto a la memoria histórica de este país, no están dimensionando las implicaciones de divorciar la cultura de la educación.”

Deberían estar explicando ahora cuá-les serán los servicios públicos que pres-tarán los institutos INAH e INBA, que han desempeñado funciones educativas. Al-gunas de sus atribuciones, como la con-servación, protección y mantenimiento de los monumentos arqueológicos, his-tóricos y artísticos serán asumidas por el nuevo organismo, pero la iniciativa esta-blece que en materia de educación ten-drá que trabajar de manera coordinada con la SEP.

Para el especialista esta situación es muestra de la falta de claridad sobre la vinculación entre el sistema educativo y la acción cultural del Estado:

“En la exposición de motivos se dice que la iniciativa es coherente con la histo-ria, la política del Estado y el vínculo con la educación, pero en el cuerpo de la iniciati-va le quitan las atribuciones a la SEP para dárselas a esta nueva secretaría y le orde-nan que trabaje con la SEP. ¡Es demencial! ¿Qué caso tiene quitarle funciones y orde-narle trabajar coordinadamente?”

Considera grave que no se haya justi-ficado la necesidad de una Secretaría de Cultura y se esgrima solamente el análi-sis presupuestal y meramente adminis-trativo, no el relacionado con la política cultural:

“El argumento es de una simpleza… Lo digo con respeto: Me da la impresión de que el señor presidente está mal infor-mado o mal asesorado, porque hacer un anuncio de esta magnitud, con la secreta-ria ¡más grande! de este país, del Estado mexicano, debió haber sido un plantea-miento mucho más serio y sereno. Sólo decir que los mexicanos tienen derecho al acceso a la cultura, con todo lo polé-mico que eso ha sido, es como regresar al siglo XVIII. Y decir nada más que hicie-ron un análisis sobre el presupuesto base cero, es una falta de respeto a la historia de este país y a su proceso de formación educativo-cultural.”

El Conaculta, un fracaso

El problema de la cultura en México no es administrativo; de ser así tendría que ha-

Imag

en

lati

na /

Marc

o A

. C

ruz


berse discutido si la secretaría era la so-lución. Tal situación le recuerda incluso cuando Salinas de Gortari creó por de-creto el Conaculta, se dijo que resolvería el problema del subsector cultura “y fue un verdadero fracaso”.

Admite que sí, es necesario tener un órgano coordinador del subsector, pero “debe tener coherencia con un proyec-to de nación, y en medio de ese proyec-to saber cuál es el papel que ocupa la cultura, y eso no se resuelve con una secretaría”.

El rechazo al proyecto que traba-jadores del INBA e INAH, Bibliotecas, el Centro Nacional de las Artes y otras áreas del subsector cultura expresaron en días pasados, evidencia que no se discutió con ellos el proyecto, tampoco con investigadores como los consulta-dos por Proceso. Llama la atención que en un medio tan participativo como el cultural, no se debatiera un asunto de tal trascendencia para el país. Al respec-to dice Cottom:

“Más allá de querer sacar de emer-gencia esta idea, con toda su contradic-ción, es más contradictorio esto: ¿Cómo en el mundo de las ideas está prohibido pensar y opinar? No se puede creer. Re-cuerdo que en 2004 se planteó una Ley

General de Cultura y la idea de crear una Secretaria de Cultura, y hubo una enorme discusión de grupos, comunidades, cen-tros de investigación, sindicatos, que die-ron su punto de vista.

“Partiría del supuesto de que no han leído esas discusiones, ríos y ríos de tin-ta, cantidades de papel que no conocen o no les interesa ver. Debemos aprender de los procesos anteriores porque, recordan-do a Unamuno: Podrán vencer, pero con-vencer no.”

Lamenta que ni el Conaculta ni la SEP hayan “sido capaces de asumir su papel” para mantener a la cultura como una ra-zón de Estado y sobre esa base dialogar y generar procesos de discusión con méto-do y respeto. Espera que los legisladores que evaluarán la propuesta sí lo hagan y aclara que esta iniciativa “es una más, no pensemos que se va a aprobar, hay otras que deben discutirse”.

–Se cree que se aprobará porque el PRI tiene mayoría y es el partido del presidente.

–Yo digo, con mucha prudencia y res-ponsabilidad, que siempre hay algo no previsto, que cambia sus cálculos y el li-breto. Y aquí hay mucho que no han consi-derado, espero que la oposición realmente sea oposición.

JUDITH AMADOR TELLO

E n medio de recortes al gasto público, la

creación de un organismo que de en-

trada elevaría los sueldos de algunos

altos funcionarios e implicaría la creación de

nuevos puestos, la Secretaría de Cultura pa-

rece contradictoria. De hecho el presupuesto

al subsector para el ejercicio fiscal 2016 inclu-

ye un recorte. Según informó la agencia apro,

el Consejo Nacional para la Cultura y las Ar-

tes (Conaculta) tendrá 5 mil 343 millones 612

pesos; el Instituto Nacional de Antropología e

Historia (INAH), 3 mil 720 millones 937 mil 13

pesos, y el Instituto Nacional de las Bellas Ar-

tes (INBA), 3 mil 15 millones.

La propuesta de agregar a la estructura

administrativa una Secretaría de Cultura ni si-

quiera estaba contemplada en la campaña de

Enrique Peña Nieto. No se incluyó en la pla-

taforma política que el Partido Revoluciona-

rio Institucional (PRI) dio a conocer en aquel

momento, como sí lo estuvo en cambio en la

del también candidato Andrés Manuel López

Obrador, quien incluso ofreció la cartera a la

escritora Elena Poniatowska.

Durante su primera etapa como presidente

del Conaculta, Rafael Tovar y de Teresa (1992-

2000) no puso el acento en la necesidad de

una estructura así; por el contrario, declaraba

constantemente que establecer el estatuto ju-

rídico para el Consejo (que no resolvió en su

primer periodo) podría devenir en ceñir las ac-

ciones culturales a un esquema excesivamen-

te legaloide.

En un foro organizado por la Fundación

Colosio Nacional, A.C., para el todavía candi-

dato Peña Nieto, Tovar habló en cambio de la

necesidad de “organizar todo el trabajo de las

distintas instituciones que componen la acción

cultural del sector público”, y “ayudaría mucho

organizar” los diversos instrumentos jurídicos

que son cerca de 300, aunque admitió que “la

envoltura administrativa” no resuelve el proble-

ma sustantivo (Proceso, 1859).

Pero entonces no descartó la posibilidad

de crear la secretaría. Dijo al respecto que “en

primera instancia se debería tener claro el pro-

grama cultural y luego ver las disposiciones ju-

rídicas y el tipo de institución que lo favorecen,

obstaculizan o potencializan, ya sea una Se-

cretaría de Cultura, o el fortalecimiento institu-

cional del Conaculta”.

Aparentemente, el ahora funcionario reculó

nuevamente al asumir por segunda vez el car-

go de presidente del Consejo al descartar la

creación de una Secretaría de Cultura y hablar

de fortalecer al Conaculta, aunque aclaró en

entrevista con Proceso (1885) que ello no sig-

nificaba el establecimiento del marco jurídico.

Una serie de contradicciones para el in-

vestigador Bolfy Cottom, quien cuestiona cuál

es el temor o problema para abrir el diálogo y

Tras años de de shojar la margarita, finalmente sí

Arc

hiv

o P

roceso

Tovar. Como director del INBA (1991)


CULTURA

becas a los creadores y artistas. Pero hasta eso era una función que históricamente co-rrespondía a Bellas Artes.”

Indica el antropólogo que durante años el Conaculta ha dado cuenta de sus acciones presentando como propia más del 80% de las realizadas por los institu-tos INAH e INBA.

Y coincide con su colega Cottom en el sentido de que la idea de crear una Secre-taría de Cultura es consecuencia del sis-tema neoliberal impuesto desde los años ochenta del siglo pasado, que ha mercan-tilizado a la cultura:

“Lo que quieren es abrir un gran mer-cado de cultura y tradiciones y entrar a las zonas arqueológicas. Llevan muchos años intentando hacerlo y qué mejor anuncio para estos sectores (económicos, de turis-mo y mercantiles).”

Se le pregunta al investigador adscri-to al Centro INAH Yucatán, si fueron con-sultados o informados oportunamente del proyecto. Dice que “la constante” en este tipo de iniciativas de ley es la discusión en-tre las élites de los partidos, y sólo hasta el final son informados los trabajadores. Es-tán a la espera de que la titular del INAH, María Teresa Franco, les informe cómo quedará el instituto. Tovar “ha dicho que no va a pasar nada con el INAH y el INBA”.

–Si no pasa nada, ¿ cuál es el objeto en-tonces de crear una secretaría? –se le pre-gunta. La iniciativa establece que los dos institutos pasarán a formar parte de la nueva instancia.

–Esa es la gran pregunta: ¿Cuál es el objetivo? Por eso este escenario, la par-te política más amplia es el peor contex-to para anunciar algo así. Dicen que no habrá más dinero, que el presupuesto es base cero, y de pronto “ah, vamos a crear una secretaría”, cuando hasta hace tres años se decía que no era factible ni jurídi-ca ni laboralmente, porque ésa es otra di-mensión del asunto, es algo de alto riesgo.

Lo que debería hacerse es fortalecer al INAH y al INBA; así lo ofreció hacerlo Ra-fael Tovar al asumir el cargo en diciembre de 2012 (Proceso, 1885). Hace falta, agrega Franco, que los dos institutos cuenten con centros regionales en el país para la pre-servación del patrimonio cultural:

“Nuestro fortalecimiento es permane-cer en la SEP, mantener ese vínculo entre educación y cultura, y no desmembrar-nos. La misma UNESCO dijo en una eva-luación que hizo al Estado mexicano: ‘No desvinculen educación y cultura’. Estos organismos internacionales todavía fun-cionan con una cierta cuota de huma-nismo, incluso de civismo, no así la clase

Medida populista

Para el doctor en ciencias políticas Iván Franco, investigador del INAH, el anun-cio de crear esta secretaría no pudo dar-se en un peor momento para el país, pues aunque se niegue, implicará gastos justo cuando el peso se ha devaluado y han caí-do los precios del petróleo.

Califica la medida de “populista”, aun-que sea Peña Nieto quien así juzgue a sus adversarios políticos, pues la da a conocer cuando su imagen se ha deteriorado tanto en el interior del país como fuera de éste. Así ocurrió, rememora, cuando Salinas de Gortari anunció la creación del Conacul-ta: venía de asumir la presidencia tras un fraude electoral.

El presidente del Conaculta, Rafael To-var y de Teresa, señaló a los medios en rueda de prensa que una secretaría per-mitirá determinar las áreas donde hay duplicidades y así se optimizarán los re-cursos. Sobre esto, Franco alerta que más bien creará más burocracia:

“Es una arbitrariedad de los neolibera-les, el Conaculta se creó sin una auténtica evaluación del esquema de las institucio-nes educativas y culturales del país, es el que vino a duplicar. Hemos visto que hay un pequeño rublo que sí vino a cubrir, el de dar

discutir el tema. Incluso presentando como se

hizo –dice–, el proyecto de creación de la se-

cretaría pareciera una acción reactiva luego de

que las Comisiones de Cultura, tanto del Sena-

do como de la anterior Cámara de Diputados,

presentaron sus iniciativas de ley.

Se sabía en algunos medios que dentro del

Consejo se estaba trabajando una especie de

tercera vía y ahora queda claro que era justa-

mente la creación de la Secretaría de Cultura.

Recuerda entonces Cottom que siempre

se habló de que no era conveniente y no esta-

ba en la plataforma, por lo tanto “se está fal-

tando a la palabra de la plataforma electoral

del entonces candidato a la presidencia, En-

rique Peña Nieto”, en donde lo que se plan-

tea es precisamente el fortalecimiento del

Consejo.

La pregunta que circula en el ambiente cul-

tural es si el proyecto es consecuencia natural de

las acciones que se han realizado a lo largo de es-

tos tres años en la material. La evaluación de Co-

ttom es que no ha habido realmente acciones de

mayor trascendencia, sino la restitución de algu-

nos programas de la primera etapa de Tovar que

habían sido eliminados por las administraciones

panistas.

Además, “se vendió” el discurso de que se

le daría importancia a la cultura para restituir el

tejido social, pero en la realidad “nunca pasó

prácticamente nada” (incluso las cifras oficia-

les reconocen que la violencia no ha disminui-

do en entidades como

Michoacán, donde se han

realizado los programas

especiales del Conaculta

en ese sentido).

El proyecto de inicia-

tiva de decreto publicado

por la Gaceta Parlamen-

taria establece que la

Secretaría de Cultura asu-

mirá el Programa Especial

de Cultura y Arte. Además

se le atribuyen parte de

las funciones que realizan

los institutos nacionales

de Antropología e Histo-

ria y de Bellas Artes, así

como el ejercicio de “to-

das las atribuciones que

la Ley General de Bienes

Nacionales y la Ley Fe-

deral sobre Monumentos

(y Zonas) Arqueológicos,

Artísticos e Históricos es-

tablecen respecto de monumentos arqueológi-

cos, artísticos e históricos, así como respecto

de zonas de monumentos arqueológicos, artís-

ticos e históricos”.

J. R

aú

l Pére

z

Conaculta hoy


tre ellas incluir la parte que debe sustraer-se de la Secretaria de Gobernación como este capítulo que lleva radio, televisión y cinematografía, el Archivo General de la Nación, entre otros temas.”

En su opinión falta incluir “de mane-ra más enfática el perfil liberal que bus-camos de esta iniciativa de decreto”, es decir, el componente económico, su re-lación con la Secretaría de Economía y la banca de desarrollo. Todo esto le parece “simbólicamente” muy importante por-que luego de más de noventa años de no alterarse el esquema, se rompe la relación entre cultura y educación:

“Estamos ante un documento que por primera vez plantea esta separación, a la cual se han opuesto generaciones de tra-bajadores… Se ha hablado mucho de esta cuestión del nacionalismo, la Revolución, el proyecto vasconceliano; bueno, esta ini-ciativa de decreto lo que plantea es justa-mente el inicio de esta separación, y eso sí es un evento de carácter histórico. Porque el país ha tenido muchas reformas, pero no tiene propiamente una reforma cultu-ral, y separar la educación de la cultura sin duda es un elemento que reforma la re-lación que tiene el Estado con estas dos asignaturas.”

Doble discurso

El historiador Felipe Echenique, exre-presentante de los investigadores del INAH, expone en un documento envia-do a Proceso un conjunto de razones por las cuales no debe crearse la secretaría. En primer término porque el compromiso de Peña Nieto, del cual “no se acuerda”, fue

ría y la desvinculación de la cultura de la SEP, pero desaprueba cómo se ha tomado la decisión:

“Me parece mal la forma –para no per-der la costumbre– en la que se elige de-cidir estos pasos tan importantes. En ese sentido son más como frutos de ocurren-cias, frutos de ciertos calores que en un momento dado llegan a las esferas del Presidente de la República y se toma esa decisión.”

Desglosa que considera que así fue por la forma en que dio el anuncio Peña Nie-to, luego por la aparente “o real” sorpresa con la cual se recibió la noticia, sobre todo entre quienes “ahorita son directamente responsables de esto”. Y en tercer térmi-no porque no se tomó en cuenta a mu-cha gente que ha participado por lustros en la idea de dar una nueva dimensión a las instituciones culturales del gobierno federal.

El anuncio le deja la impresión de que se hizo al vapor aunque considera que “estamos frente a un primer documen-to”, con el cual se propone modificar la Ley Orgánica de la Administración Públi-ca Federal:

“Es decir, ahorita no se está discutien-do la ley de cultura, ni el régimen de rela-ciones laborales, ni se están discutiendo muchas otras cosas, entre ellas, las ade-cuaciones al artículo 4º constitucional, etcétera.”

Pero insiste en que hubo apresuramiento:“La lectura de este documento (…) deja

la sensación de confusión, o sea de que no estaba claro qué es lo que tenía que atri-buirse esta Secretaria de Cultura. Tiene omisiones que podrían ser cubiertas, en-

política que le tira al comercio cada vez más. Y eso es casi en todos los partidos.”

Fruto de ocurrencias

Al fundador del Grupo de Reflexión so-bre Economía y Cultura (Grecu), Eduardo Cruz, le agrada la creación de la secreta-

Arc

hiv

o P

roceso

Vasconcelos. Hasta aquí

C uando Enrique Peña Nieto anunció la

creación de la Secretaría de Cultura,

como parte de diez medidas para dar

al país un “renovado impulso”, esgrimió que la

decisión es “resultado del análisis del presu-

puesto de base cero y lejos de implicar un ma-

yor gasto permitirá optimizar y dar mayor rele-

vancia a la inversión que se realiza en cultura”.

En la iniciativa publicada por la Gaceta Par-

lamentaria no aparece ese concepto. Tampoco

se desglosa el análisis al cual se refiere el eje-

cutivo. En un oficio de César J. Campa Cam-

pos, director general de Programación y Pre-

supuesto “A”, enviado a Julieta Y. Fernández

Ugalde, directora general Jurídica de la Subse-

cretaría de Egresos, ambos de la Secretaría de

Hacienda y Crédito Público, se señala que el

anteproyecto “contempla la transformación de

un órgano desconcentrado en una nueva Se-

cretaría y no impacta en el gasto de las depen-

dencias o entidades”. Se asegura que “no se

requerirán recursos adicionales por su entrada

en vigor” y no se requieren de nuevas asigna-

ciones presupuestarias.

Tanto el doctor en derecho constitucional

Bolfy Cottom como el gestor cultural Eduar-

do Cruz ponen en duda las afirmaciones y de-

mandan que se haga público ese análisis pre-

supuestal, pues no basta con una “opinión” de

los funcionarios de Hacienda:

“Que hagan público lo que representaría

en términos de una nueva nómina de salarios,

gastos y demás. Si contamos con esos datos

ya podríamos ser serios en la discusión”, de lo

contrario –dice Cottom—“caeremos en lo que

hicieron administraciones anteriores: Cumplir

un capricho, en este caso de tener una secre-

taría y punto.”

Cruz dice a su vez que es lógico que ahora

se requieran sueldos de secretario, subsecre-

tario, oficial mayor y eso necesariamente incre-

menta la nómina. Hasta ahora, comenta, no ha

encontrado un documento público en el cual

basarse para saber cómo se aplicó la metodo-

logía ante el presupuesto base cero, “se supo-

Hacer público el análisis presupuestal, una exigencia


CULTURA

no crear más secretaría de Estado “debido a los suntuosos gastos que esto implica”.

Detalla el investigador de la Dirección de Estudios Históricos del INAH:

“Dentro de un plan de austeridad pre-supuestal, es incoherente construir una Secretaría de Cultura Federal que, en prin-cipio, no cuenta con una Ley Federal o Ley General de Cultura, lo cual implica que operaría con funciones y atribuciones no sancionadas por el poder Legislativo, ni mucho menos por la sociedad.”

En su opinión, crear esta estructura terminaría de desmantelar, incluso “pul-verizar” en los hechos “y no por derecho o tradición histórica”, el Sistema Edu-cativo Nacional en el cual se concibe la

formación integral de alumnos en una combinación de educación formal, educa-ción artística y educación científica.

Según Tovar y de Teresa, con esta ini-ciativa de decreto el gobierno demuestra la importancia que da a la cultura, pero Echenique pone en tela de juicio el interés de Enrique Peña Nieto pues como gober-nador del Estado de México su “máxima propuesta” fue el show de luz y sonido para el cual perforaron las pirámides de El Sol y La Luna en la Zona Arqueológica de Teotihuacán.

No duda que la intención real sea pri-vatizar el manejo de acervos y colecciones de los museos y hasta ceder las zonas ar-queológicas a empresas como Televisa y

TV Azteca. Su política, añade, ha sido de sometimiento a estas empresas y a orga-nismos como la OCDE y el Banco Mundial.

En su justificación de motivos, el pro-yecto de ley enuncia la defensa de la diversidad cultural, pero cuestiona Eche-nique por qué varios grupos como los yaquis, choles, tzotziles, wixárikas, puré-pechas, tzeltales, totonacos, nahuas, ma-mes, nahuas, ñañú, kiliwuas, mayas… “le reclaman al gobierno federal el dere-cho a sus tierras y territorios, que son el sustento mismo de su vida digna y jus-ta y las posibilidades únicas de su real sostenimiento”.

La polémica comienza, pues, a subir de tono.

ne que tuvo que haber una enorme evaluación,

para determinar el ‘borrón y cuenta nueva’”.

Ambos especialistas explican de manera

coloquial que el presupuesto base cero es eso,

“un borrón y cuenta nueva”:

“Los incrementos presupuestales dejan

de manejarse de manera inercial, es decir, de-

jan de aumentar de manera equivalente a la in-

flación o de acuerdo a la disposición de recur-

sos... Esto es la esencia del presupuesto base

cero, pero ni Conaculta ni Hacienda especifi-

caron mayormente esas ‘tripas’ de la evalua-

ción (…) para entonces tener un criterio más

claro.”

Cottom detalla que el base cero es una

idea de organización presupuestal para em-

presas privadas, sobre todo con el fin de

ahorrar. Para no despilfarrar recursos “se

hace un análisis de las necesidades y re-

querimientos reales y con esa base se cons-

truye un presupuesto con el cual desempe-

ñe las funciones para las cuales existe y está

programada”.

El problema, juzga, es que ese modelo no

se puede reproducir mecánicamente en el pre-

supuesto público, sería “incoherente”, primero

porque hay un historial, una trayectoria con la

cual las instituciones públicas han venido ope-

rando con base en un conjunto de recursos,

que a su vez están condicionados por obliga-

ciones legales que vienen de marcos jurídicos.

En todo caso la Cámara de Diputados,

cuando evalúa el presupuesto de egresos,

debe saber cuál ha sido el presupuesto otor-

gado anteriormente, cómo fue utilizado, revi-

sar los informes que se entregan, los análisis, y

sobre esa base se hace el cálculo. Las institu-

ciones públicas presentan generalmente nue-

vos requerimientos o aumentos, “entonces ne-

cesariamente se tiene que tomar en cuenta el

pasado”.

El también antropólogo pide que “no nos

quieran chamaquear” argumentando que la

Secretaría de Cultura partiría de cero, pues si

no existe al día de hoy, es lógico que no tenga

un historial de presupuesto (J. Amador).

Germ

án

Can

seco

Cottom. Base cero, para empresas


Arte Septiembre, mes del fotoperiodismo

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Aun cuando el festival

Fotoseptiembre cambió

este año su nombre

a Foto México y su periodo

de realización a octubre y no-

viembre, la tradición que existe

desde 1993 de dedicar este

mes a eventos fotográficos

sigue notándose en la Ciudad

de México.

En el escenario museístico,

el pasado sábado 8 se inauguró

el FotoMuseo Cuatro Caminos,

dependiente de la Fundación

Pedro Meyer y, en el contexto

comercial, la feria Zona Maco

inicia su edición dedicada a la

fotografía el próximo jueves 24.

En lo que se refiere a gé-

neros, en septiembre el más

relevante es el fotoperiodismo.

Además de las distintas mues-

tras que conmemorarán los 30

años del terremoto que impactó

a la Ciudad de México en 1985

–la primera inaugurada el pasa-

do martes en la Galería abierta

de las Rejas de Chapultepec–,

en el Museo Franz Mayer se

presenta la famosa selección

World Press Photo en su edi-

ción 2015.

En la escena mexicana, el

Premio Nacional de Periodismo

rio, y nos fuimos hablando de

música, músicos y entornos. Yo

le había llamado “el mejor pia-

nista joven que tenemos”.

Los años han pasado, y el

maestro Osorio no es ya aquel

joven que era el mejor pero, lo

ratifico ahora, sigue siendo el

mejor pianista que tenemos.

Así quedó demostrado la

noche del martes cuando en

un concierto de gala en Bellas

Artes, cuando Jorge Federico

celebró sus primeros cincuen-

ta años de vida profesional con

una sala que, es bueno decirlo,

estuvo llena y no sólo de invita-

dos especiales sino de público

que acudió de verdad escuchar

el recital.

El repertorio escogido es-

tuvo integrado por obras y

compositores que le han sido

caros al maestro a lo largo de

su carrera, citadas en el orden

originalmente propuesto: Num

Komm´der Heiden Heiland (Ven

ya, Salvador de los gentiles), de

Johann Sebastian Bach (Pre-

ludio coral en arreglos de Fe-

rruccio Busoni); Preludio y fuga

sobre un tema de Haendel, de

Manuel M. Ponce; Sonata No.

10 en do mayor, kg 330 del Divi-

no Mozart; Siete Fantasías (Ca-

pricho en re menor, Intermezzo

en la menor, Capricho en sol

menor, Intermezzo en mi mayor,

Intermezzo en mi menor, Ca-

pricho en re menor) opus 116,

de Johannes Brahms, y Sona-

ta No. 21 en si bemol mayor, D

960, de Franz Schubert.

Sin embargo, después del

acto protocolar en el que le fue

2014 se dio a conocer a prin-

cipios de septiembre. La ca-

tegoría de Mejor Fotografía la

obtuvo el fotógrafo de Proceso Miguel Dimayuga. Acapulqueño

de carácter alegre, su lenguaje

se caracteriza por una mirada

rápida que logra sintetizar, en

una actitud corporal inmediata,

la escena y narración periodísti-

ca. La imagen premiada corres-

ponde al momento cuando un

autodefensa de 14 años, car-

gando un arma larga mientras

se transporta con varios adul-

tos en un vehículo descapota-

do, voltea a ver al fotógrafo con

una expresión entre juguetona

y cínica. Conocido como La

Kika, el preadolescente se diri-

gía, en febrero de 2014, a lim-

piar de templarios el pueblo de

Los Sandoval, en Apatzingán,

Michoacán.

La resonancia del periodis-

mo gráfico en este septiembre

obliga a una mención especial

al espléndido número 35 de la

revista Luna Córnea (Proceso,

2022). Publicada a finales de

julio, la revista-libro desarrolla

la historia reciente del fotope-

riodismo mexicano abarcando,

entre textos, autores e imáge-

nes, un periodo aproximado de

1976 a enero de 2015. Con una

narrativa que gira alrededor de

los proyectos y las empresas

que han permitido la existencia

y devenir del fotoperiodismo

contemporáneo, el contenido

del número hace un recuen-

to de bienales, exposiciones,

agencias, periódicos, revistas

–con un capítulo especial para

Proceso–, suplementos y pro-

tagonistas que, siendo fotógra-

fos y gestores, han impulsado y

fortalecido una de las creacio-

nes visuales más dinámicas de

México.

Interesante por la integra-

ción de escenarios regionales

como el fotoperiodismo en Ciu-

dad Juárez, Coahuila y Sinaloa,

la publicación dirigida por Al-

fonso Morales se enriquece con

un atractivo suplemento sobre

la tecnología fotoperiodística

que abarca, desde los sistemas

de impresión basados en cilin-

dros de 1811 hasta las redes

sociales en 2014 pasando, en-

tre otros temas, por el origen de

la prensa amarillista en 1898, el

nacimiento de la televisión en

1950 y la creación de la world

wide web en 1989.

MúsicaJorge Federico Osorio, 50 años de vida artística

RAÚL DÍAZ

H ace ya varios años, por

aquella época cuando

“administrábamos la

abundancia”, un viaje rutinario

al Festival Internacional Cervan-

tino de Guanajuato se convirtió

en una rica travesía, pues en el

camión oficial venía el pianista

mexicano Jorge Federico Oso-

Mig

uel D

imayu

ga

Osorio. Epifanía

Mirada rápida

CULTURA


entregado un diploma por par-

te del presidente del Conaculta

y la directora de Bellas Artes,

dado el estado de ánimo festi-

vo, según dijo el propio maes-

tro, anunció un ligero cambio

en el programa y, en lugar de

iniciar con la creación de Bach-

Bussoni, decidió hacerlo con la

sonata de Mozart. El resto con-

tinuó igual, a lo que el pianista

agregó dos ancores, una obra

de Bach y otra de Debussy.

Recorrido amplio, diverso,

hermoso, desde el más puro

barroco bachiano y haende-

liano hasta el impresionismo

de Debussy, sin evitar el cla-

sicismo mozartiano y menos

aún el romanticismo brahm-

siano y una de sus cumbres,

Schubert.

Esplendor musical pianísti-

co emanado de lo profundo del

goce espiritual, aunado a la téc-

nica del oficiante para regocijo

de los que, gozosos, nos uni-

mos a la Epifanía.

Teatro“Marx en el Soho”

ESTELA LEÑERO FRANCO

MONTERREY, NL.- ¿Qué podría decirnos

Marx en el presente?

¿Con qué mundo se encon-

traría? ¿Pensaría que sus

planteamientos filosóficos del

capitalismo ya no son aplica-

bles y necesitan actualizarse?

¿Qué pensaría el espectador

que lo observa y escucha en

carne y hueso?

“Marx ha vuelto”, nos dice

al iniciar su monólogo en la

obra Marx en el Soho, escri-

ta por el politólogo y activista

norteamericano Howard Zinn…

Pero sólo por una hora. Tener-

lo ante nosotros a través de la

magia del teatro, emociona a

los que estudiamos sus prin-

cipios en la segunda mitad

del siglo XX, y sorprende a los

que descubren quién era y qué

planteaba. Todo ha cambiado

y nada ha cambiado. Marx ha

Cine“Dólares de arena”

JAVIER BETANCOURT

P or las playas de arena

blanca de Las Terrenas

en Samaná, provincia de

la República Dominicana, va-

gabundean jóvenes dispuestos

a prostituirse con los turistas

por unos cuantos dólares;

Anna (Geraldine Chaplin) es

una abuela que lleva tres años

de relación con Noeli (Yanet

Mojica), una bella mestiza que

encuentra siempre la forma de

cobrarle sus servicios.

Dólares de arena (República

Dominicana-México-Argentina,

2014) aborda el tema del turis-

mo sexual combinando la reali-

dad económica con la fantasía,

a nivel personal, de los turistas

que buscan llenar los vacío

afectivos de su vida. La pareja

de realizadores Israel Cárdenas

y Laura Amelia Guzmán, mexi-

cano y dominicana respectiva-

mente, amalgaman afectos y

dinero en un constante vaivén

entre la demanda amorosa y la

crudeza del provecho pecunia-

rio; mérito poco común en el

tratamiento de estos temas.

Ni todo es lucro ni todo

es cariño entre Noeli y esta

inglesa decadente, de la cual

se entrevée una vida fracturada

allá en Francia donde vive un

hijo que no quiere saber de ella.

El miasma de la mezcla sexo y

capital contamina las relacio-

nes a cualquier nivel; el dinero

media también en la pareja de

la chica con Yermi (Ricardo

Ariel Toribio). Los realizadores

impresionan con la naturalidad

de los diálogos, muy pocos, y

con el manejo corporal de sus

actores; cada personaje engaña

al otro porque se miente a sí

mismo, sólo por momentos

dicen la verdad, así viven y

deciden estar lo más cómodos

posible; bailan y no dejan de

disfrutar el momento.

Geraldine Chaplin avasalla

al espectador con una actua-

muerto y no ha muerto –para

seguir con la dialéctica de la

que habla el personaje.

El recurso teatral de tener

a Marx frente a frente es una

maravilla, pero no sólo porque

sus fans pueden sentirlo, sino

porque el texto de Zinn nos

lo muestra de cuerpo entero,

porque su vida y sus teorías

se entrelazan, y los niveles de

apreciación son múltiples. Ha-

bla de su teoría de la plusvalía,

de los conceptos de mercan-

cía, del trabajo asalariado y

de muchos otros; y lo hace de

una manera accesible y amena

para aterrizarlos en el presente

en el que está viviendo.

Howard Zinn, a través de

Marx, trabaja con lo evidente

para darnos una visión am-

plia del capitalismo. El sentido

del humor y la ironía son fun-

damentales para hacerlo ágil,

pero sobre todo, la humanidad

y las experiencias cotidianas

del personaje es lo que lo en-

grandece y lo convierten en

un personaje eminentemente

teatral.

Con gran cantidad de anéc-

dotas y detalles nos acercamos

a un Marx vivo y contradicto-

rio, divertido y humilde, trans-

gresor y cuestionador de cada

cosa que pasa por su mente o

su vida. Nos cuenta de la po-

breza en que vivían; de cómo la

familia de su mujer les regalaba

sábanas de seda, cubiertos de

plata, champán, y hasta una sir-

vienta, siendo que no tenían ni

qué comer y todo lo empeñaban

para obtener un poco de leña o

alimento… De su relación con

Bakunin o su afecto por En-

gels y, sobre todo, de la rela-

ción con su mujer, consejera,

cómplice, amiga y cuestiona-

dora de sus escritos buscan-

do hacerlos accesibles a los

trabajadores. Ella transcribió

todo lo que él escribió porque

la letra de éste era ilegible, y lo

acompañó a París y al Soho de

Londres que es donde quería

llegar en el siglo XXI pero que

por error llegó al Soho de Nue-

va York.

Las situaciones y los acon-

tecimientos están muy bien

planteadas y los elementos

escénicos son mínimos. En la

puesta en escena que vimos

en el espacio Theatron de esta

ciudad –donde la semana pa-

sada celebraron 50 represen-

taciones y preparan una breve

gira por diferentes lugares–,

no requieren más que de una

mesa, una silla y varios uten-

silios para contarnos estupen-

damente la historia. El director

Javier Araiza, responsable

también del espacio, junto

con el actor Alfonso Teja Cun-

ningham, ofrecen una puesta

en escena redonda donde el

trazo escénico es limpio y flui-

do y la actuación es brillante,

destacando su naturalidad, su

presencia escénica y la calidez

que permite una gran empatía

con el público.

Esperemos que Marx en el

Soho se apersone también en

la Ciudad de México y contra-

diga el slogan de que Marx ha

muerto.

Marx de carne y hueso


dial el 13 de septiembre en el Elgin and

Winter Garden Theatre Center de la urbe ca-

nadiense, en proyección especial del festi-

val, cuenta con estos productores: su papá,

ganador del Óscar por mejor director con

Gravedad, Alfonso Cuarón; y su tío, el tam-

bién realizador Carlos Cuarón, nominado al

Óscar por guión de Y tu mamá también, diri-

gida por Alfonso.

En entrevista, antes de partir a Toron-

to, se le pregunta a Jonás qué le parece que

en este momento tan delicado con respec-

to a la migración estrene su largometraje so-

bre dicho tema. Explica que creó el proyecto

“porque para mí es un tópico muy arquetí-

pico y universal, pero da la casualidad que

se habla mucho de ello en Estados Unidos y

Europa, aunque desde hace seis años em-

pecé escribir la historia y ya era tan relevan-

te como ahora”.

Desierto se proyectará luego en Lon-

dres, Inglaterra.

La cinta es un thriller donde Moisés

(García Bernal) cruza el desierto entre Méxi-

co y Estados Unidos con un grupo de indo-

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

J onás Cuarón está en la mira con su

segundo largometraje Desierto.

Gira en torno a la migración, la cual

considera “un fenómeno que ha existido to-

da la vida”, resalta; pero ahora como es te-

mática principal en Europa, y con la lucha

del aspirante republicano a la presidencia en

Estados Unidos, Donald Trump, la pelícu-

la ha causado polémica al denunciar el ra-

cismo que padecen los ilegales tras cruzar

la frontera.

La conocida revista estadunidense The

Hollywood Reporter, con fecha del 11 al 18

de septiembre, destaca a Jonás en su lis-

ta de los 10 jóvenes prodigios del cine en

los encuentros de Toronto y Sundance, y

a Desierto, protagonizada por Gael García

Bernal, dentro de las 10 películas más so-

licitadas en la 40 edición del Festival Inter-

nacional de Cine de Toronto, que inició el 10

de este mes y finaliza el 20 de septiembre.

La novedad es que Desierto (México-

Francia, 2015), que se estrena a nivel mun-

cumentados en busca de una nueva vida.

Por el camino, un vigilante estadunidense,

el agente racista Sam (Jeffrey Dean Mor-

gan) los descubre y persigue desenfrena-

damente.

En el contexto del desierto fronterizo,

Moisés y Sam sostienen un enfrentamien-

to letal, cada uno desesperado por sobrevi-

vir y escapar del desierto que amenaza con

consumirlos por completo.

Carlos Cuarón dice a Proceso que no sa-

be qué dirá de Desierto el primer ministro de

Inglaterra, David Cameron; sólo destaca que

Jonás “realizó un guión y una cinta muy inte-

ligentes donde el tema se aborda a través de

una película de acción que no busca aleccio-

nar sobre una realidad que se vive”.

–¿Cómo surge el filme con este tópico

y lo plasma a modo de thriller? –se interro-

ga a Jonás.

–Desde hace seis años me interesaba

rodar un largo con un solo personaje y mu-

cha acción, que acabara de manera meta-

fórica y que fuera visualmente casi alegóri-

ca, tocando varios temas. A la par viajé con

Jonás Cuarón, bajo lupa por su cinta sobre la migración

ción formidable donde expone

los estragos del tiempo en su

cuerpo desnudo; Anna sabe

que camina por el fi lo de la

navaja pero prefi ere fantasear

con que no. No hay explicacio-

nes, los rostros dejan adivinar el

diálogo interior, la duda en cada

uno, el querer convencerse a sí

mismos; la necesidad moneta-

ria es un hecho, como lo es el

TelevisiónNarcoviolencia

FLORENCE TOUSSAINT

H ace más de 15 años que

el tema del trasiego de

estupefacientes con su

cauda de violencia, traiciones,

corrupción, se asentó en los

productos televisivos. Ha sido

tan fl oreciente el negocio que los

títulos de telenovelas de narcos

se multiplican. El catálogo suma

varias docenas. Éste ha ido en-

contrando acomodo en las pan-

tallas abiertas, en las de paga y

ahora de manera creciente en las

plataformas de internet.

A partir de ahí su interna-

cionalización es un hecho. Se

producen en español pero llevan

subtítulos en los idiomas de los

países a los cuales se expor-

amor, sin importar la edad. Su-

pongo, que inconscientemente,

los directores crearon este

ritmo ternario de movimiento

interno, duda y autoengaño

con sus personajes, gracias al

empeño por evitar maniqueís-

mos en estas relaciones de

prostitución.

El ritmo lento de las se-

cuencias, el empeño por tras-

mitir la vivencia del momento

sin aclaraciones ni motivacio-

nes directas, puede pasar por

superfi cial; Anna juega y busca

tesoros como niña con Neoli,

quien se refi ere a su protectora

como la Doña. El pragmatismo

no impide disfrutar la vida y

cada uno respeta al otro, muy

a su manera, la que queda en

estas condiciones.

Dólares de arena es una

cinta que hay que tomar en

cuenta, se trata de un trabajo

muy bien pensado y elabora-

do; el punto de partida es la

novela homónima de Jean-Noël

Pancrazi, Dollars de sable publi-

cada por Gallimard; el título

mismo, el nombre de una espe-

cie de erizo de mar, extiende la

metáfora en varias direcciones;

Israel Cárdenas y Laura Guz-

mán transfi eren el encuentro

de dos varones a una relación

lésbica entre una mujer vieja

con una joven, situación poco

explorada en el cine. Prostitución sin maniqueísmos

CULTURA


tan. Aunque vale decir que los

principales compradores están

en América Latina, en donde se

asientan también las compañías

que fabrican este tipo de pro-

gramas.

Mucho se ha escrito en

torno a la delincuencia organi-

zada. Algunos libros están ba-

sados en hechos reales, otros

son fi cciones que construyen

personajes e historias toman-

do trozos de realidad. Esta ha

sido de terror creciente. De ahí

han surgido los guiones. Pode-

mos destacar La reina del sur,

novela homónima de Arturo

Pérez Reverte, producida por

Telemundo con un costo de 10

millones de dólares. Le siguen

varias que no sólo recrean el

asunto sino que han abierto un

fi lón más: las mujeres que, re-

cuperadas de la muerte de su

marido, amante, novio, se con-

vierten en jefas de cárteles te-

mibles. Usan pistola y tacones;

son hermosas con la fuerza de

un hombre, crueles por vengan-

za o para sobrevivir.

Hay tres compañías cam-

peonas en la producción de este

tipo de telenovelas. La principal

es Telemundo que, en convenio

bien con la productora mexica-

na Argos, bien con Caracol Tele-

visión de Colombia ha elabora-

do telenovelas como El cártel, El

cártel 2 o El cártel de los sapos,

Dueños del paraíso, Sin senos

no hay paraíso, Ojo por ojo, Los

victorinos, El señor de los cielos,

La viuda negra y Señora Acero.

Las obras que tienen por

protagonista a mujeres son

además de las mencionadas

arriba: Rosario Tijeras, Maripo-

sa, Las muñecas de la mafi a, La

viuda de la mafi a, La diosa co-

ronada, Camelia la texana.

Sean hombres o mujeres

quienes asumen el rol princi-

pal de las narraciones televisi-

vas, lo común es que prive el

crimen. Las escenas muestran

masacres perpetradas con ar-

mas largas de mira telescópica,

granadas de mano, pistolas de

grueso calibre. Vemos también

violaciones, tortura, asesinatos

a mansalva. Mucha de la vio-

lencia es gratuita, se regodean

en ella con el afán de mantener

una tensión insoportable.

En los productos elaborados

en México aparece la PGR, y

en los que se sitúan en Estados

Unidos o en la frontera la pre-

sencia de la DEA es infaltable.

Algunos miembros del ejército

y de la policía mexicanos están

coludidos con los delincuentes.

En cambio ninguno del vecino

país acepta soborno.

mi hermano a Arizona, en Tucson nos dieron

un tour del consulado y en ese momento es-

taba muy clavado con el fenómeno migrato-

rio. Así se dio todo.

–¿Qué les preocupa de que mexicanos

salgan del país a trabajar?

Carlos, realizador también de Rudo y

cursi, ataja:

–Tenemos un país que no ofrece opor-

tunidades. Me preocupa que salgan. Y en el

caso concreto de este gobierno, ha demos-

trado ser un bombero pirómano con un serio

problema de mitomanía crónica.

Interviene Jonás, cuyo primer largome-

traje fue Año uña (México, 2007), y escribió

junto con su padre Gravedad:

“En Estados Unidos y Europa usan mu-

cho la palabra problema cuando se refie-

ren a los migrantes, y a mí me interesa que

se vea más lo que ha generado que la gente

deba emigrar, porque ahí está el conflicto.”

Carlos comenta sobre el candidato

Trump:

“La gran ironía es que su mamá era in-

glesa y se quedó en Estados Unidos con vi-

sa de turista, hasta que se casó con su papá

y se hizo gabacha. Entonces, marca mucho

la miopía de un empresario de 70 años que

quiere ser presidente; pero el tipo va en se-

rio, no lo podemos tomar a la ligera porque

ya vimos cómo está jalando gente.”

Según Jonás, “es impresionante la can-

tidad de periodistas y políticos que llevan

esa retórica, se me hace peligroso porque

al fin y al cabo ese tipo de discursos puede

empujar a la gente a cometer ciertas accio-

nes intolerantes”.

Recuerdan incluso que Jeb Bush ya usó

los términos anchor baby en una entrevis-

ta, donde dijo que debería haber más con-

trol para evitar que madres embarazadas

crucen la frontera y tengan hijos en Esta-

dos Unidos.

“Es la retórica política. Como ven que

Trump está ganando muchos puntos y ya le

lleva 20 a Bush, los otros se están apropi-

ando de ese discurso, el cual es totalmente

intolerante. Va en contra de la fundación de

su propio país. Es como estúpido”, expre-

sa Carlos.

Jonás relata que para Desierto efectuó

una ardua investigación y también recorrió el

desierto durante tres años, no sólo para hallar

la locación, sino para encontrar las distintas

geografías que el desierto mismo ofrece.

Filmó en Baja California Sur.

En el guión también intervinieron su pa-

pá y su tío Carlos:

“Siempre los busco para que me den

sus consejos y comentarios, ya que son dos

cineastas que han trabajado mucho y, obvia-

mente, por ser familia, confío en ellos. Se los

agradezco y es muy divertida la relación. Los

gozo.”

J. R

aú

l Pére

z

El joven Cuarón


“Considero una muy lamentable noti-cia de que en este 2015, el año de Tin Tan, las instancias oficiales de cultura descui-den y tiren al olvido un personaje de su valía. No comprendo la ausencia de re-flexiones en torno a su obra y legado ar-tístico, en cuanto a lenguaje, identidad, música, cinematografía, moda; su arraigo en las nuevas generaciones y bandera de los roqueros Caifanes, Maldita Vecindad, Botellita de Jerez, Café Tacvba, etcétera.

“A pocos días del centenario de su na-talicio y coincidiendo con el 30 aniversario del sismo, qué mejor manera de animar-nos los mexicanos de cualquier edad con un homenaje digno a Tin Tan, arraigado en el imaginario popular como arquetipo del Pachuco de oro, el más besucón, el tejedor de audacias cinematográficas.”

En febrero de 2012, Rivero Mora pre-sentó a la División de Ciencias Sociales de la UAM-A su tesis con 300 páginas Wa-

chando a “Tin Tan”. Análisis historiográfico de un personaje fílmico (1944-1958), y obtuvo el grado de doctor en historiografía.

“Más allá de yo haber indagado qui-zá en demasía el fenómeno historiográfi-co de Tin Tan, como fan suyo me duele la desatención oficial casi de menosprecio en sus cien años. Nos hace falta un deba-te de mayor profundidad para analizar al personaje fuera del mito y la anécdota, en función de una época, y explicarnos por qué su vigencia creció al paso de los años.”

Además de dar clases para alumnos de las carreras de historia y comunica-ción en la UNAM (Acatlán), Jorge Alberto Romero Mora imparte México, economía y sociedad I, II y III en la UAM-A.

“Esperaba un homenaje nacional de las autoridades culturales federales, bien montado, para durar lo que resta del 2015 con actividades culturales, y también de las instancias estatales donde idolatran

“Tin Tan”,Germán Valdés

un centenario olvidado ROBERTO PONCE

En vísperas del sábado 19 de septiembre, cuando se cum-plirán 100 años del naci-miento del cómico juarense Germán Valdés Tin Tan, nues-tras máximas autoridades

culturales y artísticas no han previsto ce-lebrar en grande al Pachuco de oro del cine nacional por su centenario, según denun-cia Jorge Alberto Rivero Mora, hi storiógra-fo docto en la figura de tan popular ídolo.

“Su trascendencia cinematográfica e innovadora comicidad están siendo tris-temente ninguneadas, pese a que Tin Tan llegó a ser en 1950 el cómico más taquille-ro durante la época dorada del cine mexi-cano”, abunda Rivero Mora, catedrático de tiempo completo en la Universidad Autó-noma Metropolitana unidad Azcapotzal-co (UAM-A):


ESPECTÁCULOS

a Tin Tan, principalmente Ciudad Juárez, Chihuahua, allá nació y sé que se le rendi-rá algún tributo.

“Pero no festejar a Tin Tan habla de cómo las instancias artísticas oficiales mantienen una visión de la cultura popu-lar cual discurso menor, incluso en me-dios académicos hay resistencias para tomarla en serio.”

Así sucedió en la UAM al presentarles Rivero Mora su inesperado proyecto de te-sis doctoral (apoyado por el Conacyt) Wa-chando a “Tin Tan”… tras conquistar diez años atrás su licenciatura en historiogra-fía de México con una temática distante: La búsqueda de una certeza. Análisis histo-riográfico sobre el discurso de Salvador Nava (1958-1992).

“Entonces me movía mi curiosidad por saber si existían políticos honestos. Soy ua-mero de corazón y afortunadamente hoy, en este mi posgrado de la UAM-A, hubo

apertura para temas de cultura popular, aunque debí defender mi objeto de estudio. Mi tesis refleja muchos ángulos no sólo del personaje cinematográfico, sino de lo que el actor representaba en determinado mo-mento para el arte y la cultura nacionales, donde Tin Tan insertó su discurso fílmico.”

A Germán Valdés, relata, igual se le demonizó por imitar los gestos y la ves-timenta del pachuco. Lo llamaron pocho, vulgar, agringado, greñudo, incoherente, era un mariguano peligroso. En “El pachu-co y otros extremos”, capítulo de El labe-rinto de la soledad, Octavio Paz lo tilda de “clown simiesco”. Cantinflas haría alusio-nes despectivas de su rival cinematográfi-co, ese Tin Tan pachucón transformado ya en un pícaro urbano de humor irreveren-te, cuyo éxito le pisaba los talones.

Tin Tan mismo se vio obligado a rene-gar de su rol “y lo cito en mi tesis, pala-bras más o menos, él dijo que no defendía pachucos sino que mostraba lo que ellos le significaban, tomó distancia pues las agresiones eran muy duras”.

Sendas gloriosas y caída final

Wachando a Tin Tan… no es una biografía ni retrata al actor, bailarín y cantante en dicotomías maniqueas blanco y negro. Ri-vero Mora desmenuza al personaje histo-riográficamente en cinco apartados harto minuciosos, a lo largo de 104 filmes roda-dos durante 29 años de meteórica carrera.

“Llegó a filmar de 1956 a 1959 un total de treinta películas, ¡ocho por año!”

La investigación puede leerse como estudio histórico alternativo del cine mexicano en sus épocas gloriosas, conflu-yendo “los diversos y fascinantes discur-sos” de Luis Buñuel, Pedro Infante, Jorge Negrete y Pedro Armendáriz, con el de Tin Tan (“mi pretexto para analizar aquel con-texto artístico y cultural permeado por los juegos del poder político, todo un collage de situaciones imbricadas en la política y los problemas sindicales en la Anda entre Negrete y Cantinflas de fondo”).

Su autor acompaña la tesis con citas de filósofos, sociólogos, historiadores y estetas (Aristóteles, Foucault, Althusser, Vasconcelos, Portilla). Entrevista a Fritz Glockner y Eduardo Mejía. Consulta cróni-cas y movimientos estéticos afines a Tin Tan (el rechazo a los poetas estridentis-tas). Reproduce cartones del caricaturista Ernesto El Chango Cabral con su imagen de gestualidad exagerada. Recrea testimo-nios de escritores como Carlos Monsiváis, Sergio Pitol, Juan Villoro e incluye las opi-niones cinematográficas críticas de Emi-lio García Riera, Rafael Aviña y Jorge Ayala Blanco.

“Hay una interpretación bastante errónea de lo que representó el pachu-co, es interesante que Tin Tan vino a darle una relectura lúdica; lo traslada a la Ciu-dad de México y crea un personaje que en un primer momento no era cinematográ-fico, sino de la radio de Ciudad Juárez: El pachuco Topillo.

“Este personaje llega de manera muy improvisada con su carnal Marcelo (Chávez) en caravana artística al Teatro de la Ciudad Esperanza Iris, logrando un impacto impre-sionante que los impulsa al cine. Sus juegos idiomáticos de hibridación cultural dieron al pachuco connotación graciosa.”

Tin Tan nunca lo usó como medio para denunciar las injusticias que sufrían los mexicanos al sur de los Estados Unidos en los años cuarenta (y que capturó Luis Valdez en su cinta teatro musical pachuca Suit Zoot, de 1981).

“Tampoco dijo ‘yo vengo a revolucio-nar el cine mexicano’; lo vivió como su existencia personal, para gozar y diver-tir. Esa era para Tin Tan la esencia del cine, así rompió paradigmas y fue bastante in-novador para nuestra cinematografía, so-bre todo ante esquemas moralistas y de la ridícula censura que veía con rubor a las chicas en minifalda que él sacaba en sus películas.”

–¿Cuántas personalidades de Tin Tan se descubren en su tesis?

–Son muchos Tintanes, pero –corri-

El cómico que llegó a ser el actor más taquillero de la época dorada del cine mexicano está siendo “tris-temente ninguneado” a 100 años de su nacimien-to. Su biógrafo, Arturo Rivera Mora, autor de la tesis doctoral Wachando a “Tin Tan”, se lamenta: “No festejarlo habla de cómo las instancias artísticas ofi-ciales mantienen una visión de la cultura popular cual discurso menor”.

ESPECTÁCULOS


COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

C onvencido de que el público ya nece-

sita algo nuevo, el artista circense es-

pañol Jesús César Silva González, más

conocido como Suso Silva, fusiona teatro, cir-

co y cabaret con los géneros del terror y del hu-

mor en Circo de los horrores, un espectáculo

de éxito rotundo en países de Europa y Amé-

rica Latina que trae por primera vez a México.

“Llevamos mucho tiempo luchando por

venir, pero no se habían dado las mejores

condiciones. La Ciudad de México es muy im-

portante cultural y socialmente; no sólo es la

puerta hacia toda la República Mexicana, sino

de toda América Latina”, enfatiza Suso Silva,

especialista en pantomima graduado en el Ins-

tituto de Teatro de Barcelona.

Suso es el director del show (donde tam-

bién protagoniza a Nosferatu el vampiro) que

presentará el Gran Teatro Moliere (prolonga-

ción calle Moliere 389, en Polanco), del 9 de

octubre al 8 de noviembre.

Actúan más de 80 artistas que forman par-

te de esta compañía también bautizada Circo

de los horrores, cuya fundación data de hace

diez años y que cuenta actualmente con otros

dos espectáculos: Manicomio, a presentar en

breve por Italia, y Cabaret maldito.

Desenterrando al circo

Circo de los horrores comienza una noche de

tormenta en el Cementerio de los horrores.

A lo lejos, un tren se aproxima entre vapo-

res con el sonar de sus tres silbatos y el chirriar

baret es por lo sensual de algunos números; la

relación e integración con el público y el humor

adulto, fresco e inteligente. Los de danza piden

mucha danza y no falta quienes quieren que

hagamos un concierto.“

El artista gallego, nacido el 20 de enero de

1962 en Ourense, explica en entrevista que al

Gran Teatro Moliere lo van a llenar de kilos y ki-

los de tierra, niebla y cruces. “Será un cemen-

terio. Nosferatu le dice al público: ‘El circo ha

muerto, ¡vamos a desenterrarlo!’.

El productor ejecutivo del espectáculo Ma-

nuel González Villanueva, también español,

complementa que la compañía entera pone su

esfuerzo para que las personas disfruten, “y

para volver a posicionar el circo porque noso-

tros estamos de acuerdo con los clásicos de

que es el mayor espectáculo del mundo, lo que

pasa es que hay que renovarlo”.

El resultado es que “han pasado más de

dos millones y medio de personas por nuestros

tres propuestas y nuestro objetivo es que en

dos años estemos produciendo la cuarta”.

Manicomio está ubicado en un tenebroso

hospital psiquiátrico del siglo XVII, aparente-

mente olvidado. Terribles acróbatas, excéntri-

cos malabaristas, trapecistas, monologuistas

con alteraciones de la realidad, payasos de-

generados y equilibristas exhibicionistas, van

arrastrando al público por un inquietante mun-

do de locura.

Y en Cabaret maldito, Lucifer es el eje cen-

tral. Una catedral de estilo gótico enmarca el

espacio donde la pasión, el desenfreno y la di-

versión convergen en perfecta armonía.

–El género de horror en el teatro para mu-

de sus frenos. De él desciende un singular pa-

sajero perplejo y confundido, quien cae en la

cuenta de su equivocación: se ha bajado a las

puertas de un antiguo camposanto que le hie-

la la sangre.

Imágenes de piedra, gárgolas y lápidas,

aullidos de lobos y gritos desgarrados provo-

can su interminable huida, mientras es perse-

guido por las mil y una bestias del Circo de los

horrores, que querrán convertirlo en una de

ellas. Si lo muerde alguna vampira, se transfor-

mará en Nosferatu.

Se le pregunta a Suso Silva por qué mez-

clar en este show el teatro, el cabaret y el circo.

Primero aclara que “Nosferatu es el maestro de

ceremonias, y un poco en quien se basa la his-

toria que vamos a contar”.

Explica luego, sentado frente al cartel don-

de se ve a su personaje:

“Es un circo porque animamos y conta-

mos nuestras historias a través de la técnica

del circo y además, las desarrollamos acrobá-

ticamente. También hay guiños a la literatura:

Drácula, de Bram Stoker; a Edgar Allan Poe, en

fin. Y al cine de principios de siglo XX.”

De África viene un grupo de cinco more-

nos creando magia, fuego y vudú; de Ruma-

nia, otro de acrobacia. Hay una estructura de

personajes básicos como Grimo, payaso ase-

sino; el hombre de las dos cabezas; la chupa-

sangre Devora; Belcebú, el demonio; las niñas

poseídas, una momia putrefacta, vampiros

voladores…

“Y como los muy teatreros querían mu-

cho teatro, lo hacemos también aquí porque se

cuenta una historia y se utiliza un guión. El ca-

El mimo hispano “Suso” Silva trae su “Circo de los horrores”

mental como la que Buñuel exhibe en Los olvidados”.

Curiosamente, sólo en sus prime-ras películas con Humberto Gómez Lan-dero (1945-1948) lo representaron como pachuco.

“Después será un personaje que tran-sita a lo pícaro urbano que, en escenas de El revoltoso (1951), desde la vecindad da un discurso distinto al sentimentaloide y moralista de Cantinflas. Tin Tan lo revier-te y se burla de todo, cosa que golpea muy fuerte a Cantintlas, quien sintió estaba in-vadiendo sus terrenos. Para 1950 Tin Tan es la figura más taquillera a nivel nacio-nal, la mejor pagada, arriba del que me di-gas, sea María Félix o Cantinflas, de ahí sus

ge de inmediato– yo encuentro más bien un solo Tin Tan que se desdobla en va-rios. La esencia de Tin Tan estriba en ser un personaje que nunca se traiciona a sí mismo, es una constante a la que perma-nece fiel hasta declinar su estrella en los años sesenta, cuando él produjo sus pe-lículas para beneficiarse económicamen-te del cine.

“Sin embargo, es justo añadir que esa época marcó asimismo el declive del cine nacional y Tin Tan trataba de sobrevivir a este escenario en una industria donde no faltaban pulpos que le chupaban buenas tajadas de su dinero. Por la historiogra-fía vemos que cuando un personaje apa-rece en cierto momento, se le categoriza;

pero al paso del tiempo, cobra nuevos sig-nificados. Es distinto el Tin Tan que surge por 1943 al que protagoniza una maravi-llosa escena musical de 1949 con Vitola en El rey del barrio. El de los sesenta entra en crisis, paulatinamente es olvidado en los setenta y los ochenta, para recuperar su valor con el Tin Tan que se rescata en los noventa. Hoy, su familia lo ha convertido además en una marca comercial bastan-te lucrativa.”

Su mejor película, El rey del barrio, “de-mostró cómo los pobres tienen que delin-quir para malvivir en medio del ‘milagro’ alemanista, con diálogos de Tin Tan y Mar-celo improvisados que son una acusación tan directa de la corrupción guberna-


ESPECTÁCULOS

alusiones contra Tin Tan en El señor fotógra-fo, cuando el peluquero Cantinflas pone un anuncio: ‘Para pachucos no hay servicio, porque me caen muy gordos’.”

En Soy charro de levita (1949), Tin Tan adornó su sombrero charro con una plu-ma a-lo-pachuco, y para otra rodada tam-bién por Gilberto Martínez Solares en 1954, El mariachi desconocido (Tin Tan en La Habana), se burla del cine que encumbra-ra al Indio Fernández, Pedro Infante y Ne-grete, “cantando ‘El jinete’ en una escena montado sobre unos caballitos de feria”.

Parodiar todo lo parodiable fue la fór-mula comercial explotada por Martínez Solares… hasta agotar al personaje Tin Tan.

“Si en Estados Unidos estaba Tyro-

ne Power con La marca del zorro, él fil-maba La marca del zorrillo (1950); parodia cuentos clásicos: La cenicienta es El Ceni-ciento (1951), La bella durmiente es El bello durmiente (1952), con transposiciones de tiempo muy peculiares. Si James Dean era Rebelde sin causa, Tin Tan hace su Re-belde sin casa (1957). Particularmente de ésta, dirigida por Benito Alazraki, pocos saben que Tin Tan alterna allí con Chava Flores, interpretando canciones a dueto muy jocosas, en uno de los momentos cumbre de dos figurones de la cultura popular mexicana.”

Aun cuando sus últimas cintas prodi-garan “chispazos de genialidad histrióni-ca”, a Jorge Alberto Rivera Mora le duele

abordar la caída cinematográfica de Tin Tan. Inevitable detallarla en su tesis; pre-fiere celebrar al artista para la juven-tud presente, así como hace una década lo revalorizaron documentales como el de Manuel Márquez Ni muy muy, ni tan tan. Simplemente Tin Tan. El doctor uame-ro insiste:

“Enrique Krauze y otros historiado-res han reivindicado la figura del dictador Porfirio Díaz, nada popular para el Méxi-co actual. Entonces, ¿por qué teniendo Tin Tan más seguidores se le escatima su centenario? Llama la atención que exista descuido en las instancias culturales y ar-tísticas de nuestro país.”

En suma, “una omisión lamentable”.

chos es frívolo o poco creíble, ¿qué pueden

decir al respecto?

Enseguida contesta Suso Silva, Premio

Nacional de Circo 2003 en España que inven-

tan monstruos creíbles, por estar peleados

con la televisión y el cine comercial de historias

poco serias de terror, y llenas de sangre.

“Laboramos mucho en los personajes: el

guión, la escenografía, las luces; por eso tar-

damos en crear un show hasta dos años. Ade-

más, a un chavo de 18 años no lo engañas con

una mascarita de halloween, los personajes

deben tener impacto y credibilidad. Si no te to-

man en serio, ¿cómo carajos vas a llegar a un

buen puesto?

“Procuramos no jugar demasiado con los

efectos especiales. Creamos una atmósfera y

la hacemos creíble, ese es el secreto de este

show. Son personajes que vienen del cine en

blanco y negro, y Circo de los horrores nace

de la cabeza de un cómico. Y ese es otro se-

creto: la mezcla de humor con terror. No

vamos a tener nada de sangre, nada de pin-

tura roja. No se van a encontrar con actores

colgándose disfraces, eso carece de poe-

sía. La poética del terror del blanco y negro

era maravillosa. Era sensacional ver cómo

en los años veinte se construía una película

(como Murnau en Nosferatu) artesanalmen-

te en cien metros cuadrados, entre bruma,

sombras y personajes perfectamente carac-

terizados. Ese arte tenía un halo mágico y

poético.”

–¿Qué de actual tiene el Nosferatu de Cir-

co de los horrores?

–¡Es un salvaje! Tampoco lo interpreto dig-

namente como lo fue en aquella cinta blanco y

negro de 1922. Yo me lo llevo al cabaret, ahí es

donde está la parte de mi aprendizaje en Circo

de los horrores. Destaca su mala educación, es

incorrectísimo políticamente, le encanta meter-

se con el público y a su vez, meterlo en proble-

mas. Es burdo muchas veces y sobre todo, es

un personaje que no tiene límites.

Sí a circos con animales

Rememora que uno de sus fans es Andrés Ata-

yde, de la famosa empresa circense mexicana

Circo Atayde Hermanos que en junio de 2014

debió retirar los animales en sus espectáculos,

por ley de la Asamblea Legislativa del Distrito

Federal (Proceso, 1967):

“Nos vio Andrés y nos dijo: ‘Yo no me pon-

go de pie casi nunca en un espectáculo de cir-

co y ahora lo hice’. Nos vio de casualidad en

Lima, Perú. Ver yo manejar los caballos al ma-

yor de los hermanos Atayde me pareció lo más

fantástico del mundo.”

Tanto el artista como el productor ejecutivo

del Circo de los horrores forman parte del Con-

sejo del Circo del Ministerio de Cultura de Espa-

ña; ambos provienen de familias empresariales

de circo. Tras dos años de trabajo en Asia, Ru-

sia y Latinoamérica, donde entraron en contacto

con las mejores escuelas y directores de espec-

táculos, Villanueva fundó Productores de Sonri-

sas, dedicada a la gestión de espectáculos.

Se les cuestiona sobre el futuro del cir-

co tradicional, ya que se le ha prohibido labo-

rar con animales en varias partes del mundo.

Coinciden en que están por la regulación, mas

no por la prohibición.

“Si una persona maltrata a los animales,

que se le castigue; pero no estamos a favor

de que se impidan los animales en un país, sin

consultar ni consensuar al sector, sin solucio-

nar dónde se irán esos animales de los circos.

Los Atayde cuidan muy bien a sus animales,

esa ley en México ha sido terrible, y pasa igual

también en España”, manifiestan.

Suso Silva finaliza tajante:

“Creo que hay problemas más importantes

por solucionar. Nuestro discurso en esta agru-

pación en la que participamos es que tenemos

que proteger carpa por carpa, pero a veces las

leyes son muy injustas y la de la Ciudad de Mé-

xico y otros estados de la República Mexica-

na, es así.”

ESPECTÁCULOSP

ep

e C

astr

o

Cabaret y pesadilla de magia

YETLANECI ALCARAZ

BERLÍN.- Durante su prime-ra rueda de prensa como nuevo integrante del Bayer 04 Leverkusen, Javier Chi-charito Hernández fue cla-ro: “Quiero volver a sen-

tirme importante y feliz”. Y no sólo él. Su club pareciera buscar lo mismo.

Con el fichaje del seleccionado mexi-cano, el equipo alemán no sólo se hizo de un buen jugador, sino que también adqui-rió un activo que, de brindar los resulta-dos esperados, podría rendir jugosos fru-tos al Bayer y a la Bundesliga.

Y es que Chicharito posee un capital que nadie más tiene en la liga profesional

alemana: alta popularidad y gran caris-ma. Sus números en las redes sociales son apabullantes: 5.66 millones de seguidores en Twitter y 2.3 millones en Instagram. Su-ficientes para posicionar a su nuevo equi-po en un rango muy superior al actual.

Pero no sólo eso. Casualmente la estre-lla mexicana llega en un momento clave para la Bundesliga: justo cuando los planes de expansión internacional de ésta voltean hacia Latinoamérica y Estados Unidos.

La sociedad gananciosa

Apenas en agosto pasado el poderoso con-sorcio FOX International Channels (FIC) anunció su sociedad con la Federación Ale-mana de Futbol (DFL, por sus siglas en ale-

Ambiciosos

para la marca Chicharitoplanes mán) para transmitir los partidos de la Bun-

desliga durante los cinco próximos años. El millonario contrato –que la prensa

alemana calcula entre 100 y 150 millones de euros anuales– abrió con la transmi-sión del partido inaugural de la tempora-da 2015/2016, que comenzó el 14 de agos-to y constará de 306 encuentros, más los de la Copa Alemana de Futbol y los play off de descenso.

Considerada la cadena de televisión número uno de deportes en el mundo, FOX llevará los partidos de la Bundesliga a millones de hogares en Asia, Europa (Ita-lia y Holanda), Estados Unidos y, sobre to-do, en Latinoamérica. Se estima que en EU hay 47 millones de potenciales espectado-res, de los cuales una parte muy impor-tante es el público mexicano-estaduni-dense y, en general, latinoamericano.

Como parte de su estrategia de marketing, la liga alemana de futbol incor-poró a exestrellas, como Jens Lehmann y Lothar Matthäus, en su Tour de Leyendas 2015 a Nueva York, Ciudad de México, Río de Janeiro, Kuala Lumpur y Singapur, con el fin de impulsar la temporada que aca-ba de arrancar.

“La Bundesliga Legends Tour de 2015 nos da la oportunidad de llevar la Bun-desliga más cerca de nuestros fans a nivel mundial y apoyar a nuestro socio FOX en su cobertura de la temporada 2015-16 tra-



DEPORTES/FUTBOL

yendo íconos de la Bundesliga a los estu-dios de esa empresa en todo el mundo. Es-tamos muy contentos de embarcar en un viaje con un importante socio de escala global que ofrece al futbol alemán incluso más oportunidades para la exposición en todo el orbe. La asociación con FOX con-firma la importancia internacional de la Bundesliga y su crecimiento internacional continuo”, declaró entonces Christian Sei-fert, director ejecutivo de la Bundesliga.

Bajo este contexto, las figuras de Chi-charito –popular no sólo en México, sino en toda América y Europa– y de otros latinoa-mericanos de la talla del chileno Arturo Vi-dal –recién adquirido por el Bayern Mün-chen– y del peruano Claudio Pizarro –quien jugará esta temporada para el Werder Bre-men– tendrán una mayor proyección.

–¿Cómo se beneficia la Bundesliga con el fichaje de futbolistas como Javier Her-nández, Arturo Vidal o Claudio Pizarro?

–Los jugadores extranjeros refuerzan casi de manera automática la marca Bun-desliga, cuando menos en el país de don-de proviene el jugador. Si se vinculan con un planteamiento estratégico, las estre-llas como Chicharito representan siempre un golpe de suerte tanto para los clubes como para la liga. Con el nuevo contrato con FOX Sports para la transmisión de los partidos de la Bundesliga, el caso concre-to de los jugadores que usted menciona es sin duda un golpe de fortuna para la liga porque atraerán la atención y aumenta-rán los rangos de las transmisiones –reco-noce en entrevista con Proceso el director de Marketing y Comunicación del Bayer 04 Leverkusen, Johen Rotthaus.

Un fenómeno de popularidad

De entrada, ninguna pieza de la Bundesli-ga tiene en redes sociales el caudal de segui-dores que Javier Hernández. La mayor estre-lla alemana, capitán de la selección nacional y recién transferido del Bayern de Múnich al Manchester United de Inglaterra, Bastian Schweinsteiger, está muy lejos del mexica-no: frente a los 5.66 millones de seguidores de éste en Twitter, Basti apenas acumula 2.69 millones, y en Instagram Javier Hernández también lo supera con 300 mil seguidores.

–Chicharito Hernández no es sólo un buen jugador; es también un producto rentable. ¿De qué forma se beneficiará el club de ello? –se cuestiona al director de marketing del Bayer.

–En primer lugar me gustaría decir que el jugador es, ante todo, un candidato de-seado por el entrenador y que, en primera línea, deberá ayudar al club a cumplir con sus metas deportivas. Más allá de esto, sí, somos conscientes de que Chicharito tiene un enorme atractivo en las redes sociales. Será nuestro deber sacar las conclusiones correspondientes e incorporarlas a nues-tros objetivos estratégicos, sobre todo en el contexto internacional –replica.

Johen Rotthaus revela que luego de la presentación oficial del mexicano, reali-zada el 31 de agosto, se ha registrado un incremento repentino de seguidores en las plataformas sociales de medios del club. “La respuesta general ha sido positi-va, pero por el momento no podemos an-ticipar mayores consecuencias”, señala.

Para la prensa especializada alemana, el fenómeno Chicharito tampoco ha pasa-do inadvertido. Kicker, la revista deporti-

va de mayor influencia en este país, pu-blicada dos veces a la semana y que tiene un alcance de 3.3 millones de lectores por edición, resaltó en un artículo fechado el 4 de septiembre la popularidad del seleccio-nado nacional mexicano:

“En redes sociales es seguido por más de 8 millones de personas; sólo en Twitter tiene más del doble de seguidores que el Bayern München. Tal presencia puede ser un indicio de que Javier Chicharito Hernán-dez ayudará a su club no sólo deportiva-mente”, expresó.

Y en el mismo artículo resaltó núme-ros interesantes que durante la presen-tación del jugador superaron los récords del club en redes sociales: El anuncio ofi-cial de su transferencia, comunicado vía Twitter por la cuenta del club, en sólo po-cas horas fue retuiteado 15 mil veces, al-go nunca antes visto en el Bayer; el mis-mo anuncio vía Facebook recibió más de 50 mil likes; apenas se puso a la venta en la tienda online la camisa con el núme-ro 7 que portará en el equipo, el sitio co-lapsó ante la alta demanda; el video de su presentación fue visto por 270 mil fans del jugador, y el livestream de su primera conferencia de prensa, el martes 2 de sep-tiembre, igualmente colapsó por la canti-dad de personas que deseaban verlo en vi-vo por Internet.

A los alemanes les queda claro que ese enorme alboroto proviene de la gran afi-ción que sigue a Chicharito en Latinoamé-rica y en Estados Unidos.

“Y eso permite al club, cuando menos temporalmente, salir de la sombra de los grandes clubes”, sentenció Kicker.

Si el desempeño del Chicharito es bueno en su nuevo club, el Bayer 04 Leverkusen, éste obtendrá tan grandes rendimientos que los especialistas en marketing y comunicación podrían verse impelidos a crear una nueva marca Chicharito, que haría insignificante la cifra de 11 millones de euros pagados por la transferencia del mexicano Javier Hernández. Por lo pronto, la nueva estrella del balompié de Ale-mania satura de seguidores las redes sociales e inclusive las colapsa.

ww

w.fo

xspo

rts.

com

Un producto muy rentable


Bayer, poco popular

Fundado en 1904 por trabajadores de la compañía farmacéutica Bayer, el nuevo club del Chicharito Hernández tiene su sede en la ciudad de Leverkusen, al oc-cidente del país, en el estado de Renania del Norte-Westfalia.

Su casa, el BayArena, ocupa el núme-ro 14 entre los estadios más grandes de la nación, con capacidad para 30 mil 210 personas. Su promedio de ocupación, al menos durante la temporada pasada, fue de 97% .

Si bien el Bayer forma parte del gru-po de conjuntos con gran tradición en el futbol alemán, paradójicamente es vis-to como uno de los menos populares, muy distante de las aficiones del Bayern Múnich o del Borussia Dortmund.

“Al ser apoyado por la empresa far-macéutica, el club ha tenido siempre, por así decirlo, un problema de imagen y de identificación con los fans. Tene-mos un grupo de seis equipos que son muy queridos por la afición: Bayer Mú-nich, Borussia Dortmund, Schalke 04 Gelsenkirchen, Hamburgo S.V., Borussia Mönchengladbach y Eintracht Frankfurt. Esos son los realmente preferidos. Y lue-go tenemos a conjuntos como el Bayer Leverkusen, VfL Wolfsburg o TSG 1899 Hoffenheim, que son respaldados por grandes empresas pero que tienen una afición muy reducida”, explica a Proce-so el especialista en futbol y jefe redac-tor de la revista futbolera alemana 11 Fre-unde, Tim Jürgens.

Otro factor que juega en contra del Ba-yer, según Jürgens, es el hecho de que Le-verkusen es una ciudad muy pequeña con apenas 161 mil habitantes, ubicada entre dos grandes urbes, como Colonia y Dussel-dorf, que cuentan con sus propios equipos de balompié.

“La presencia de un jugador como Chicharito será positiva sin duda alguna para el club, que durante años ha busca-do crecer. Y si logra encajar en el siste-ma del entrenador Roger Schmidt, en su juego ofensivo, y se adapta al país y a la ciudad –lo que a veces es difícil para los jugadores latinoamericanos–, entonces creo que traerá mucha felicidad al club”, valora Jürgens.

Y es que, sin duda, la marca Chicha-rito Hernández será una maquinaria tan poderosa como eficiente sea su rendi-miento en la cancha.

El gran debut del mexicano se produ-ciría este sábado 12 de septiembre –unas horas después del cierre de esta edición de Proceso–, cuando el Bayer se enfrente en la cuarta fecha de la liga contra el SV Darmstadt 98.

Como partido de calentamiento, así como para tener un primer encuentro con sus compañeros de equipo, éstos y Hernández enfrentaron amistosamente al Paderborn, de la Segunda División, el 2 de septiembre. Aunque el jugador azte-ca falló una oportunidad de gol y el Bayer perdió 2-0, la prensa alemana destacó la velocidad, agresividad y fortaleza técni-ca del mexicano.

El futuro del Chicharito y la historia que pueda o no dejar en Leverkusen y en la Bundesliga aún están por verse, y la revista Kicker lo resume así:

“Si Chicharito logra impactar (futbo-lísticamente) y obligar con ello a los es-pecialistas en marketing y comunica-ción del club a crear una nueva marca, entonces esta transferencia de sólo 11 millones de euros habrá resultado un enorme golpe de fortuna para Rudi Vö-ller (director deportivo del club) y Jonas Boldt (scouter del equipo), porque habrá sido mucho más que un simple fichaje de un nuevo jugador.”

BEATRIZ PEREYRA

Omisiones en la Comi-sión Nacional de Cul-tura Física y Depor-te (Conade) durante tres administraciones distintas permitieron

que Artemio Izquierdo fungiera como el máximo responsable de la lucha en México durante 19 años, en los cuales operó en la ilegalidad. De hecho, la fe-deración que preside ni siquiera estaba inscrita en el Registro Nacional de Cul-tura Física y Deporte (Renade).

En ese tiempo, Izquierdo cometió una serie de irregularidades que inclu-yen no comprobar recursos federales ministrados por la Conade, falsificar ac-tas y firmas para realizar asambleas de la hoy extinta Federación Mexicana de Luchas Asociadas, A.C. (FMLA), hacer co-bros indebidos a deportistas, árbitros y entrenadores sin expedir comprobantes fiscales y designar por dedazo a lucha-dores sin méritos suficientes para parti-cipar en competencias internacionales.

Izquierdo, quien trabaja como direc-tor de Deporte Formativo en la Dirección General de Actividades Deportivas y Re-creativas de la UNAM (DGADyR), fungió como presidente de facto en la FMLA sin que ningún servidor público de la Conade ni de la Comisión de Apelación y Arbitraje Deportivo (CAAD, donde se presentaron quejas e inconformidades al respecto) hiciera nada para impedir que controlara la lucha mexicana. Am-bas instancias pasaron por alto que, ofi-cialmente, esta federación no formaba parte del deporte nacional.

Por si fuera poco, Izquierdo acumu-ló un adeudo de alrededor de 7 mil dó-lares con la Unión Mundial de Lucha (UWW) por concepto de pago de ins-cripciones para distintas competen-cias internacionales, en las que duran-te dos años participaron los luchadores mexicanos. El máximo organismo de este deporte exige a México que ya li-quide ese adeudo.

El pasado 11 de agosto, la Conade informó que a partir de ese día desco-nocía a la FMLA y a Artemio Izquier-do Tena. Derivado de una revisión que realizó, la dependencia detectó irregu-laridades desde “la creación” de esta federación. “Por eso desde este día só-lo se reconoce a la Federación de Meda-llistas de Luchas Asociadas A. C. como asociación deportiva nacional”.

A petición del director de la Conade, Alfredo Castillo, y según éste, con el consentimiento del presidente del Co-mité Olímpico Mexicano (COM), Carlos Padilla Becerra, el líder de la UWW, Ne-nad Lalovic, desconoció a la FMLA.

ww

w.fo

xspo

rts.

com

Impacto mediático

DEPORTES

ME

XS

PO

RT

/Dav

id L

eah


DEPORTES /LUCHA

Desgarrón en el ring

El 24 de agosto Lalovic envió a Méxi-co un documento en el que le otorga un reconocimiento provisional –por seis me-ses– a la Federación de Medallistas de Luchas Asociadas (Femela), que preside Guillermo Díaz Gutiérrez. Esta nueva fe-deración fue avalada por la Conade el 6 de agosto, fecha en que le entregó el Re-gistro Único del Deporte (RUD) número 1DEDF65316C8541. Con esta clave podrá realizar diversos trámites ante la depen-dencia gubernamental, entre ellos, la soli-citud de recursos públicos.

Durante ese medio año, la Femela de-berá elaborar nuevos estatutos, que ten-

drán que ser aprobados por las autorida-des deportivas de México y por la propia UWW. Con base en los estatutos se dise-ñará un padrón electoral para convocar a elecciones del Comité Ejecutivo, que labo-rará durante cuatro años.

El legado

Izquierdo desapareció del panorama de la lucha nacional. Sin embargo, los actos ilícitos que cometió el federativo pueden configurarse en delitos. En este caso, sa-carlo por la puerta de atrás podría tradu-cirse en impunidad.

El 27 de junio de 1997, Izquierdo se convirtió en presidente de la FMLA, en sustitución del saliente César del Río, se-gún consta en la escritura 16 mil 213 que firmó el notario 130 del Distrito Federal, Vinicio Hernández. De acuerdo con los estatutos de la organización, el federati-vo podía reelegirse por un periodo de cua-tro años, es decir, podría ocupar ese cargo máximo hasta 2005.

Desde mayo de 2003, la Conade, que entonces dirigía Nelson Vargas, interrum-pió la entrega de recursos federales a la FMLA porque Izquierdo no comprobó el destino de 578 mil 955 pesos correspon-dientes al ejercicio fiscal 2002, cantidad que hasta la fecha sigue adeudando.

La información se desprende de un documento obtenido mediante una soli-citud de acceso a la información. En ese papel se ve que el entonces subdirector de Calidad para el Deporte, Rodrigo Gon-

El gobierno federal desconoció a la Federación Mexicana de Luchas Asociadas, que durante19 años fue dirigida por Artemio Izquierdo. La decisión fue secundada por el organismo que rige ese deporte a es-cala mundial, pero hasta el momento no se han anunciado sanciones por la cascada de irregularidades cometidas durante las dos décadas de cacicazgo. Baste decir que, en ese tiempo, tres directores pasaron por la Conade y todos convalidaron la opacidad, la corrupción y la


zález Sesma, solicitó por cuarta ocasión a Izquierdo que comprobara o reembolsa-ra ese dinero, o de lo contrario turnaría el asunto a la Contraloría Interna.

Desde entonces, Carlos Hermosillo, Bernardo de la Garza, Jesús Mena y Alfre-do Castillo han pasado por la Dirección de la Conade. Ninguno ha promovido accio-nes legales para recuperar esos recursos. Mucho menos para sancionar a Izquierdo.

En todos estos años, en cambio, la Conade ha entregado indirectamente di-nero a la lucha. En lugar de dárselos a la FMLA o a Izquierdo, los recursos federa-les se han entregado a los entrenadores, sobre todo a Quetzalcóatl Oregel, quien ha fungido como secretario general de la FMLA, es decir, forma parte del Consejo Directo del organismo que, oficialmente, no debe recibir dinero público.

Esa falta de orden ocasionó casos co-mo el siguiente. En abril de 2013 y por ór-denes de Izquierdo, los entrenadores na-cionales Quetzalcóatl y Cuauhtémoc Oregel abandonaron a su suerte a la lu-chadora morelense Wendy García en el aeropuerto de Panamá y no la dejaron competir en el Campeonato Panamerica-no de la especialidad.

Los hermanos Oregel le hicieron sa-ber que, en venganza porque su entrena-dor, Juan Carlos Vargas, había suscrito una carta enviada al entonces presidente Fe-lipe Calderón para quejarse de Izquierdo, éste la había llevado en balde hasta Pana-má, con un boleto de avión pagado por la Conade (Proceso 1903).

En esa misiva, fechada en mayo de 2012, los quejosos informaron a Calderón que Izquierdo había faltado a su obligación legal, reglamentaria y estatutaria de emi-tir las convocatorias para las asambleas or-dinarias de 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, razón por la que el Consejo Directi-vo vigente en ese momento no había sido electo en los últimos ocho años. Esto signi-ficaba que carecía de legitimidad.

Además avisaron al primer mandata-rio que la asamblea que supuestamente

ciaciones estatales que eran afines a su persona, en las que atropellaba derechos y marginaba atletas y entrenadores que no se sometían a sus decisiones y en las que ignoraba los procesos clasificatorios.

Solicitaron a Calderón que intervinie-ra para que la Secretaría de Hacienda in-vestigara la gestión de Izquierdo median-te una auditoría, porque en esos años el federativo jamás presentó informes fi-nancieros ni del estado patrimonial del organismo. La respuesta de la oficina pre-sidencial de Servicio a la Ciudadanía fue turnar el asunto a la Conade “para aten-derlo a la brevedad”. Bernardo de la Garza no movió un dedo (Proceso 1903).

Los afiliados a la FMLA ni siquiera sa-ben cuál es el Registro Federal de Contribu-yentes de esa asociación. Izquierdo nunca entregó a entrenadores y árbitros un com-probante fiscal o al menos un recibo, por ejemplo, por los mil pesos –por cada uno de los tres estilos que hay en la lucha– que les cobraba por los cursos que él marcaba como requisitos indispensables para de-jarlos participar en la Olimpiada Nacional.

En junio de 2012, integrantes de las asociaciones estatales del Distrito Federal, Morelos, Estado de México, del Politécnico Nacional y de la UNAM pidieron a Bernar-do de la Garza que la Conade enviara a un grupo de observadores para que vigilara el desarrollo de los combates, en virtud de que los árbitros que contrataba un incon-dicional de Izquierdo, Óscar Omar Gutié-rrez Arellano, favorecían o afectaban in-justamente a los participantes.

El arbitraje fue una herramienta más que Artemio Izquierdo utilizó para cobrar revan-cha a todos aquellos que manifestaban in-conformidad por su manera de conducirse.

La reportera buscó en su oficina de la DGADyR a Izquierdo para solicitarle una entrevista. No fue localizado. Se le dejó mensaje con su secretaria y un número telefónico para que se comunicara. Hasta el cierre de esta edición el director de De-porte Formativo no se comunicó.

La federación sucesora

El presidente de la Femela, Guillermo Díaz Gutiérrez, informó que el pasado 14 de enero quedó constituida su federación.

El 26 de mayo, Díaz preguntó por escri-to al encargado de la Subdirección Gene-ral de Deporte, Francisco Xavier Lara Me-dina, si había una federación inscrita ante la Conade que tuviera la representación de la lucha a nivel nacional.

Al día siguiente, el subdirector de Nor-mas Oficiales de Cultura Física y Deporte, Antonio Wenceslao Seplavy, le respondió: “A la fecha no existe ninguna inscripción en el Renade de alguna asociación depor-tiva nacional como máxima autoridad técnica del deporte Luchas Asociadas”.

fue realizada el 1 abril de 2011 –en la que Izquierdo fue elegido por quinta ocasión para estar al frente de la federación– debía ser invalidada, toda vez que fue realizada fuera de tiempo y sólo 18 asociaciones es-tatales fueron notificadas, tres de las cua-les no eran elegibles para votar.

Documentaron que el acta de dicha asamblea fue firmada por Quetzalcóatl Marcelino Oregel Leja, quien supuesta-mente fungió como secretario. Pero esto era falso: en aquel momento, él estaba fue-ra de México, en una gira realizada en Bul-garia entre el 8 de marzo y el 25 de abril.

El acta de dicha asamblea fue proto-colizada ante el notario 234 del D.F., Héc-tor Trejo Arias ante quien Izquierdo de-claró y firmó que Quetzalcóatl Oregel sí estuvo presente y firmó ese documento, lo cual configura el delito de falsedad de declaraciones ante una autoridad distinta a la judicial, según el artículo 247 del Código Penal Federal.

Los denunciantes también dieron cuentas de los abusos de autoridad en los que Izquierdo beneficiaba sólo a las aso-

Izquierdo. Desplazado

Ref

ugio

Rui

z

Díaz Gutiérrez, el nuevo directivo de la Femela, con Padilla

ww

w.p

itlan

e.m

x

DEPORTESDEPORTES /ADMINISTRACIÓN


RAÚL OCHOA

Desde hace tres sema-nas, la Ciudad Deportiva de la Magdalena Mixhu-ca (CDMM) sufre una ta-la de árboles que, temen los usuarios, dejará un

daño irreversible en uno de los recintos deportivos más importantes de la capi-tal del país.

De acuerdo con la asociación civil Ecoactivistas, ya han sido cortados 2 mil

árboles, y no sólo los 520 que autorizó la Secretaría de Medio Ambiente del Distri-to Federal (Sedema).

El hecho ocurre cuando la Corpora-ción Interamericana de Entretenimien-to (CIE) y su subsidiaria Ocesa aceleran la remodelación del Autódromo Hermanos Rodríguez para que en noviembre acoja el Gran Premio de México de la Fórmula Uno (GP F1).

Mientras los usuarios y vecinos de la CDMM duermen, cuadrillas de trabajado-res de Idinsa (una de las constructoras al

Ese oficio –número SD/DSND/Son/191/15– abrió la puerta para que la propia Conade desconocieran a la FMLA y a Izquierdo.

Hasta hoy, la Femela sólo cuenta con cuatro afiliados que ya están registrados también ante la Conade: las asociaciones del IPN, UNAM, Chihuahua y Distrito Fe-deral.

Otras asociaciones que, según Díaz, ya cumplen los requisitos para estar de-bidamente conformadas como asocia-ciones civiles son Hidalgo, Querétaro, Yucatán y Coahuila. En las próximas se-manas también deberán ser avaladas por la Conade e integradas al Renade.

El objetivo es que antes de que se cumplan los seis meses de gracia que la UWW le dio para regularizarse, al menos cuente con 16 de las 26 asociaciones po-tenciales para formar parte de la Femela. Es importante destacar que ninguna de estas asociaciones es de nueva creación. Todas formaban parte de la FMLA.

La labor que está realizando Guiller-mo Díaz es ayudarlas a hacer los trá-mites y gestiones necesarias para que cuenten con la documentación que marca el Reglamento de la Ley General de Cultura Física y Deporte (LGCFyD) y puedan ser avaladas por la Conade.

Esto significa que aunque la Femela no contaba con ninguna asociación esta-tal, de todas maneras fue avalada por la Conade como la nueva máxima instan-cia técnica del país en luchas asociadas.

A más tardar en febrero de 2016 debe realizar el proceso electoral para elegir el Consejo Directivo que regirá durante los primeros cuatro años. Esas elecciones deben llevarse a cabo, según lo marca la ley, bajo la supervisión del Consejo de Vigilancia Electoral (Coved), mismo que aún no ha sido creado a pesar de que la LGCFyD fue publicada en junio de 2013.

En tanto la Femela no esté debida-mente conformada ni cuente con el aval definitivo de la UWW no podrá recibir recursos federales.

Con dinero gubernamental, la Conade deberá cubrir el adeudo de 7 mil dólares (119 mil pesos aproximadamen-te) que se adeuda a la UWW. El impago de esta cantidad por poco deja fuera a Méxi-co del Campeonato Mundial de Las Vegas (7-12 de septiembre) que reparte plazas para los Juegos Olímpicos de Río 2016.

El presidente del organismo interna-cional, Nenad Lalovic, solicitó por escri-to el 26 de julio que a más tardar el 15 de agosto se liquidara la deuda o al menos se solventara una parte para que los lu-chadores pudieran participar. La Femela solicitó una prórroga.

Hasta el cierre de esta edición, nin-gún luchador mexicano había calificado y quedaban dos días de competencia.

La Magdalena Mixhuca,

y rasurada de árbolesarrasada

Germán Canseco

Dos de los proyectos deportivos que las autoridades federales y capitalinas más han presumido son el regreso de la Fórmula 1 y la construcción del nuevo estadio de beisbol de los Diablos Rojos. Sin embargo, ambos planes están dañando un espacio de gran tradi-ción e importancia: la Ciudad Deportiva de la Magdalena Mixhuca. Ahí, los árboles están siendo talados por centenas para construir estacionamientos, se teme la pérdida de canchas y hectáreas de zonas comunes e incluso algunos vendedores han sido desaloja-dos. Todo el proceso transcurre en la opacidad, y se privilegia a los empresarios por encima de los usuarios.


servicio de la CIE) realizan durante las no-ches la tala y desarraigo de decenas de árboles.

Los agraviados asientan que estos tra-bajos pretender ampliar las áreas de es-tacionamiento del autódromo a propósito del GP F1, en cuya organización participan los gobiernos federal y capitalino.

Así, en medio de esta tala sin prece-dentes, la alianza de vecinos, usuarios, lí-deres de las ligas de futbol y la Comisión Deportiva del Movimiento Antorchista de-nuncian el desaseo de los trabajos de la CIE y Ocesa.

Aseguran, además, que el gobierno de Miguel Ángel Mancera intenta adueñarse del espacio y después entregarlo a parti-culares. Es el caso, dicen, del autódromo capitalino, el Foro Sol y el Palacio de los Deportes, que desde hace tiempo son ad-ministrados por las referidas empresas.

La alianza de vecinos y usuarios ase-vera que la CDMM, creada en 1959 pa-ra que la población de bajos recursos del oriente de la ciudad tuviera espacios am-plios para hacer deporte y ejercicio, está siendo privatizada por partes.

El Instituto del Deporte del Distrito Fe-deral (Indeporte), pone por ejemplo, ya otorgó a un consorcio la concesión de los estacionamientos. Y ahora, el gobierno de Mancera planea entregar siete hectáreas para que el magnate Alfredo Harp Helú construya un estadio de beisbol –todavía sin fecha de inicio y sin proyecto ejecutivo (Proceso 2027).

En este contexto, la alianza de usua-rios exige la destitución del titular del In-deporte, Horacio de la Vega, por conside-rar que el expentatleta se olvidó de los

atletas de bajos recursos para privilegiar a la clase empresarial.

Los miedos

Elías García, representante de la asociación civil Ecoactivistas, que desde hace 28 años se dedica al cuidado y reforestación de las áreas verdes de la CDMM, advirtió desde ju-nio de 2014 de sus temores por la privati-zación de este lugar, cuando el gobierno capitalino decretó la desclasificación de la referida área verde como Área de Valor Am-biental en la categoría de Bosque Urbano.

En entrevista, Elías García denuncia que ahora hay irregularidades en la ta-la de los árboles: Hasta el momento ni la autoridad capitalina ni la CIE han notifi-cado oficialmente de la realización de di-chas tareas.

De acuerdo con el activista, la situa-ción es preocupante porque la tala se rea-liza bajo el argumento de que los árboles están enfermos, pero no se han presenta-do pruebas de que exista un inventario y un diagnóstico de biólogos y especialistas.

Según García, tan sólo en la zona don-de se pretende construir el estadio de beisbol, cercana a la Puerta 6, “ya derriba-ron unos 200 árboles, y así ha ocurrido en otras áreas donde han sido talados grupos de 10, 15 o 20 pinos de la variedad casua-rina. Estimamos en total la cantidad de 2 mil árboles derribados.

“La Procuraduría Ambiental y de Or-denamiento Territorial del Distrito Fede-ral (PAOT) está dando permisos, pero las cifras permitidas ya fueron rebasadas. Mi temor es que la tala vaya a continuar, da-do que todavía faltan varios días para el

Gran Premio de México (1 de noviembre), y por ello talan árboles por las noches a marchas forzadas. Eso es grave, porque la gente no puede detectar fácilmente es-tas maniobras. Los que no conocen de es-to tampoco se percatan, puesto que los ta-ladores no dejan ni la raíz, pero nosotros contamos con videos y testimonios.

“Por esta razón la lucha va a continuar, para sensibilizar a las autoridades y ciu-dadanos y que respeten el medio ambien-te, no sólo las áreas verdes de Ciudad De-portiva, sino los camellones y parques del Distrito Federal.”

Elías García admite que el daño por la tala ya está hecho. “Ahora, nuestra presión es para que el gobierno de Mancera devuel-va a la Ciudad Deportiva la categoría de Área de Valor Ambiental, algo que, estamos segu-ros, lograremos, a pesar de todos los proyec-tos que el gobierno tiene. También vamos a exigir que se reponga árbol por árbol”.

El argumento

Para arrancar la deforestación, se dijo que los árboles de la CDMM estaban enfermos y que no eran compatibles con el medio ambiente… 56 años después de haber sido plantados.

No obstante, en marzo pasado los ac-tivistas comenzaron a realizar un inven-tario de los árboles de la Ciudad Depor-tiva y su estado de salud. Convocaron a biólogos de la PAOT y a especialistas en mantenimiento de arbolado. El gobierno también mandó biólogos de la empresa Greencover.

Tonatiuh Mendoza, experto en mante-nimiento de florestas y uno de los que rea-lizó el recorrido en la CDMM, refiere: “Ante el argumento de que los árboles están en-fermos concluimos que, técnicamente, to-dos los árboles de la ciudad están afecta-dos en un mayor o menor grado”.

Así, “en la cuestión técnica recomenda-mos que había algunos árboles que mere-cían ser retirados, pero que otros podrían ser sometidos a un tratamiento antes de contemplar la opción del derribo, tal co-mo lo marca la norma ambiental (NADF-001-RNAT-2014) vigente en el Distrito Fede-ral, que regula los trabajos sobre arbolados tanto del sector público como del privado, respecto del retiro, trasplante y poda”.

Anteriormente y de acuerdo con dicha regulación, dice Mendoza, debía hacer-se un dictamen árbol por árbol, pero aho-ra las empresas hacen un estudio general, lo que resulta insuficiente. “A los activis-tas les recomendamos que se aseguren de que el dictaminador que firma esté pre-sente en la zona analizada, ya que la gran responsabilidad del dictaminador conlle-va cuestiones de carácter legal y hasta pe-nal en caso de hacer mal su trabajo”.

El especialista explica que, una vez

Ger

mán

Can

seco

Ecoactivista. En resistencia

DEPORTESDEPORTES /ADMINISTRACIÓN


que el dictaminador marca el grado de da-ño en un árbol, el documento que emite debe ser certificado por la Sedema.

Esta dependencia informa que cuen-ta con supervisores encargados de vigilar que se cumpla cabalmente la autorización para derribar 520 árboles.

Mendoza detalla que durante el reco-rrido se detectaron “pocos árboles muer-tos y, por lo tanto, no hay argumentos pa-ra ordenar una tala pareja”. Y dice que los encargados de los derribos trabajan por la noche para evitar la presencia de usua-rios, que podrían resultar heridos.

–¿Qué tipo de plagas encontraron en los árboles durante la supervisión? –se le pregunta.

–Había algunos con indicios de barre-nador, plagas muy comunes de encon-trar en la ciudad. Había otros atacados por hongos y algunos más con indicios de muérdago (que afecta a toda la ciudad), pero de ahí a considerar el derribo antes de un tratamiento… eso es lo cuestiona-ble. Sin embargo, a final de cuentas hay un dictaminador.

Planes opacos

La mañana del 29 de agosto, Juan Carlos Trejo, representante del hockey sobre pa-tines en la CDMM, se disponía a ejercitar-se en el pequeño y descuidado estadio pa-ra esta especialidad cuando se encontró con una larga hilera de troncos y raíces de árboles. “Conté el derribo de 60 árboles só-lo en esa zona”.

La sorpresa de Trejo aumentó: los tala-dores habían trazado una larga línea de cal que terminaba justo al centro del pequeño estadio. Juan Carlos imaginó que el Inde-porte había decidido ya la destrucción del inmueble, como sucederá con los locales donde se expiden alimentos y bebidas, cu-yos administradores ya han sido notifica-dos de que deberán desalojar el lugar.

Entre el estadio de hockey sobre pati-nes y las canchas de futbol sobre las que –se asegura– será edificado el nuevo in-mueble de beisbol, sólo median algunos metros de distancia. Y la zona ya se quedó sin los pinos casuarina, variedad de ori-gen australiano que conforma el paisaje de buena parte de la ciudad.

A escasa distancia de la recta principal del autódromo y de la Puerta 6 aún per-manece una línea considerable de pinos de todos los tamaños. Su suerte ya está echada: cada uno está numerado con dis-tinto color y con alguna de las siguientes leyendas: “Z-69” o “Z-70”.

El 30 de agosto, Juan Carlos Trejo con-firmó sus sospechas: preguntó a los topó-grafos de la constructora Idinsa la razón de sus trazados. “Me dijeron que recibie-ron instrucciones de analizar la posibili-dad de demoler el pequeño estadio. Ante

la falta de información de la autoridad, no sabemos qué va a pasar con este inmueble y con los 150 patinadores que ahí entrena-mos. Todavía no nos han cerrado las puer-tas de Ciudad Deportiva, pero ésa es la in-tención. De igual manera, los trabajadores de Idinsa aseguran que van a reforestar, pero en otra zona, porque aquí se harán estacionamientos. De plano me voy direc-tamente con los antorchistas”.

Zenón Rodríguez, presidente de la liga de futbol de la Coalición de Taxistas de la CDMM, que lleva 47 años operando en ese recinto, se pregunta: “¿Por qué ahora que traen de regreso el Gran Premio de Méxi-co y después de tantos años se dan cuen-ta que estos árboles tienen plaga y no son compatibles con el medio ambiente?”.

José Enrique García despacha en un puesto de alimentos en el pasillo F de la Puerta 5 desde que este complejo fue inau gurado, en 1959. Revela que el en-cargado de la CDMM, Pedro Martínez, y el subdirector jurídico del Indeporte, Fran-cisco Javier Torres Cisneros, le pidieron que se retirara “momentáneamente” del lugar mientras la CIE y Ocesa remodelan la vía que conduce al autódromo.

García Ramírez detalla que estos fun-cionarios le hicieron la promesa verbal de garantizarle el mismo lugar o, en su caso, reubicarlo en otra parte con buenas opor-tunidades comerciales, pero duda de las autoridades: “No hay promesa por escrito. Todo fue de palabras”.

El miércoles 9, un representante de Corporación Interamericana de Entreteni-miento contactó a este reportero para in-dagar sobre la investigación hoy publica-

da. Dijo que la empresa no actuaba fuera de la legalidad, que contaba con los per-misos para la tala y ofreció entregar –al día siguiente– la documentación respec-tiva. No lo hizo, y tampoco fijó la postu-ra del consorcio, al argumentar que la per-sona indicada para hacerlo se encontraba en el extranjero.

Exigencias y silencios

El representante de los usuarios y de las ligas de futbol de la CDMM y de la comi-sión deportiva del Movimiento Antorchis-ta, Víctor Roldán, así como algunos otros responsables de estas ligas, fueron cita-dos el jueves 10 por Pedro Martínez para darles respuesta a un pliego petitorio en el que, entre otras cosas, los inconformes pidieron frenar la construcción del esta-dio de beisbol y reducir los precios por el uso de las instalaciones. Todo fue en vano.

Ahora, la alianza de usuarios de Ciu-dad Deportiva exige la destitución de Ho-racio de la Vega. “Queremos a funcionarios que respalden a los deportistas populares y no a los empresarios. Y De la Vega no quiere a los deportistas”.

Mientras los usuarios se quejan de la tala, la autoridad capitalina guarda silen-cio. Proceso abordó al titular del Indepor-te durante un acto en el estadio Jesús Pa-lillo Martínez, de Ciudad Universitaria, el jueves 10. Sin embargo, el funcionario se negó una y otra vez a dar respuesta a los planteamientos.

De la Vega, por su parte, no ha conce-dido la entrevista que aceptó dar a este se-manario hace tres semanas.

Ger

mán

Can

seco

Huellas de la deforestación

PALABRA DE LECTOR


A LOS LECTORES

1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y fi rma de su autor, una identifi cación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos.

2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a [email protected].

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

Indignado por las acciones de

EPN, el Ejército y la oligarquía

Señor director:

Recurro a su muy necesaria y obligada sec-

ción Palabra de Lector para externar mi

indignación sobre el comportamiento del presi-

dente Enrique Peña Nieto y su gobierno.

Con base en evidencias que la revista

Proceso y otros medios alternativos han propor-

cionado sobre las acciones del actual titular del

Ejecutivo y su equipo de trabajo, desde que Peña

Nieto se entronizó en el Estado de México no son

novedad los asesinatos dolosos, los feminicidios,

los secuestros, la criminalización de las protestas

sociales, las violaciones a los derechos humanos,

el aumento de la pobreza en Edomex, la pro-

tección a familiares con vínculos de corrupción

(el tío Montiel) y las concesiones empresariales

(HIGA) a sus allegados.

En mayo de 2006 (Peña Nieto como gober-

nador), se produjo el caso de Atenco, donde se

perpetraron toda serie de abusos (allanamientos

de morada, violaciones sexuales, retenciones ile-

gales, torturas) contra la población en general.

Esto se originó por la expulsión arbitraria de

vendedores de flores a las afueras del mercado

municipal de Texcoco, quienes solicitaron apoyo

al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, or-

ganización política surgida a raíz de otros abusos

gubernamentales (Vicente Fox y sus proyectos

comercial, hotelero y aeroportuario en conniven-

cia con la administración del Estado de México).

Durante la confrontación se mostró a

policías agredidos por pobladores, por lo que

medios de información sesgada como TVAzteca

y Televisa, repitiendo imágenes descontextualiza-

das de agresiones físicas, exigían la intervención

de la fuerza pública.

Este hecho histórico marcaba el rumbo que

tomaría el país en manos de EPN y su equipo de

aplaudidores: represión, miseria, trato indigno;

silencio de medios de información afines y pro-

mesas rotas. Creyó que ejercer control y dominio

sobre un estado lo capacitaba para hacer otro

tanto con el país.

Candidato televisivo (Proceso 1861) apo-

yado por Monex (Proceso 1866) y Soriana

(Proceso 1862), se dedicó a construir su verdad

sobre el estado de derecho y el orden a costa

de la sangre –verdad inválida, pero al fin verdad–

para así poder imponerla.

Dio importancia a nimiedades como su apa-

riencia física o a chistes sin gracia como aquella

respuesta de “no soy la señora de la casa” que

ofreció a pregunta expresa sobre el precio del

kilo de tortillas. Igualmente, se recuerda la Feria

Internacional del Libro y su sudoroso esfuerzo

para mencionar, y mal, tres libros.

Como presidente se ha agrandado su currí-

culum de represión e indiferencia, y confirmado

su incapacidad de gobernar y de representar

De Julio Sánchez y Tepoz

Señor director:

En Proceso 2027 se publica un desple-

gado (página 25) de la Asociación Pro-

defensa de la Medicina y Cultura Indígena

(Apromeci), A.C., bajo el título “Cofepris aten-

ta contra la medicina tradicional indígena”.

En el texto se afirma

que la Comisión Federal

para la Protección con-

tra Riesgos Sanitarios

(Cofepris) elabora un nue-

vo acuerdo, “con el que

se pretende prohibir de

manera arbitraria y sin co-

nocimiento el uso de tés,

infusiones y suplementos

alimenticios de más de

200 plantas”.

Al respecto, de-

seamos aclarar que no

hay ninguna intención

de prohibir este tipo de

productos herbolarios ni existe en Cofemer

un proyecto de nuevo acuerdo por el que se

determinan las plantas prohibidas y permiti-

das para tés, infusiones y aceites vegetales

comestibles.

Con el fin de dar tranquilidad y certidum-

bre jurídica a quienes se dedican a la medici-

na tradicional indígena, dese el lunes pasado

la Cofepris convocó a una reunión de tra-

bajo al señor Santos Gregorio

Grajeda Vargas, autor del des-

plegado, para reiterarle que no

hay en puerta ningún cambio a

la regulación sanitaria en esta

materia, pero hasta el momento

no ha respondido al llamado.

Sin más por el momento,

aprovecho la ocasión para en-

viarle un cordial saludo.

AtentamenteLicenciado Julio Sánchez

y TepozComisionado de Fomento

Sanitario

Acerca del desplegado Cofepris atenta contra la medicina tradicional indígena

intereses populares (nunca lo ha hecho), todo ello

aunado a su excesiva corrupción.

La toma de protesta de EPN estuvo llena de

agresiones a los inconformes (en las cuales co-

laboró el gobierno de la Ciudad de México) ante

una elección simulada y manipulada.

Las “reformas estructurales” nacieron de

un Pacto por México validador de la miseria, del

que ahora políticos electoreros se escandalizan

y deslindan por los malos resultados. La cruzada

nacional contra el hambre es una política pública

dirigida a mantener la dependencia y la miseria

permanente de potenciales votantes inconscien-

tes que validarán el régimen. Se reparten pan-

tallas planas sin considerar la contaminación de

televisores analógicos…

A todo lo anterior se agrega el hecho de

que el desacreditado Ejército Mexicano ha inter-

venido bajo el manto de impunidad federal en

Tlatlaya, Ostula, Calera, Ayotzinapa, así como en

las muertes de periodistas, luchadores sociales,

activistas políticos y defensores de la vida en

general.

Sobre el caso Iguala se hizo una mani-

pulación de peritajes que validaron la “verdad

histórica” que se ha estado refutando, lo cual nos

permite reconocer que quienes no creemos en el

gobierno federal y sus adeptos no decíamos la

verdad, pero estábamos en lo correcto: que todo

fue y ha sido construido, operado como una gran

historia telenovelada con el mismo impacto que

la televisión abierta tiene ahora (poca audiencia y

menos credibilidad).

Gracias a medios independientes como la

revista Proceso, y a pesar de las presiones y sus

pérdidas irreparables, es que podemos estar en

lo correcto, aunque no tengamos la verdad, pues

la verdad la construye la oligarquía de este país.

(Carta resumida.)

AtentamenteSociólogo Marco Antonio Almaraz Cerda

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

proceso 2028 - prensa indígenandice cisa / co mu ni ca ción e in for ma ción, sa de cv con se jo...

Documents