Protected Area A geographically defined area that is designated, are High Biodiversity Value Areas and or Biodiversity Sensitive Sites. Frente al valle de San Pedro se encuentra la región que damos por nombre Chipinque situada en la SMO, Chipinque de chichipini en Nahuatl: Lloviznando caer gota a gota o escurrir. Cuando se declara “Chipinque” éste 1% de 1,625 Ha. del Parque Nacional Cumbres de Monterrey pertenecían al general Juan Almazán, él había comprado a una familia Siller, con la idea de un centro recreativo para la ciudad de Monterrey, el Merendero de la Montaña y las casas de veraneo de la Colonia Olinalá. En 1989 el gobierno del estado de Nuevo León expropia, y forma un patronato VITRO, CEMEX, CYDSA, IMSA, FEMSA, además forma el fideicomiso “Parque Ecólgico Chipinque” con un tipo de vegetación de Pie de Mount & Bosque de Latifoliadas y Coniferas. The National Park paradox “Parque Nacional Cumbres de Monterrey. What a Park Should be? The idea is a loftyone, it is a “pleasuereing-ground” for benefit & enjoyment, it is an out door gallery! The originally idea about National Park entailed it did not entail preserving a complete biological community, the inadequacy of many national parks as Refuge, Feeding & Reproduction it is clear. What he meant by preserve, it is perpetuity? Until adaptation at long time, the species number wold fall any way at short time. Nature it self, is big! In 1872 borne the idea about National Parks because the species number fall, in 1916 the idea was institutionalized, but in the National Park Service Act: The purpose was “To Conserve the scenery and the natural and historic objects and the wild life, for enjoyment of future generations too. “To Conserve it, has proved imposible to do. The Chipinque Area in to National Park Cumbres de Monterrey e.g. are many pollutants as automoviles do and as noisy as a chainsaw symphony. It is truth, It is real. Where is the brush? Destroyed! Where is the Eagle? Disappeary! The life finish and the survival start, 1854, The Seatle Jefe to Washington. The flora and fauna should be seen as part of our heritage! 1998, The Sociobilogist Profesor Harvard, Edward O. Willson.

e.g. 6,350 acres in Madford Oregon private land, 4,050 acres in California by National Forest, all where Ancient Forest where sold for loging in 1997. The Senator F. Murkowski and other prologing in Clinton`s Administration hundreds of acres of Old Grouth & Maturing Forest straddle a rugged ridge. The recreation indexes increase, demand of outdoor with projections to 2030 year. Land Developed Campaing In 1979 100 to 2030 increase to 245. Water & Other Boating In 1979 100 to 2030 increase to 220. Snow Downhill Skiing In 1979 100 to 2030 increase to 352. Hunting & Saltwater Fishing In 1979 100 to 2030 increase to 256. The major role players in turism all have as take in its Sustainable Development, in the other hand all activities are degrade them. There is no other form of econic activity which transects so many sectors levels and interests as Tourism, these will range from the Transportation Coo, Hotel Industry… to National Parks Authorities. Apendix A Teoretical Bases: Administration, Analysis: (Physical, Biological, Social & Economical). The Ecosystem Zonification & Maps an escale: (Use Zone Activities identification & description, Soften Zone Activities identification & description, Nucleos Zone Activities identification & description). Regulatory Requeriments: Law. Red List Species

• Scope Plan

• Management Plan

• Protected Plan

• Restored & Rehabilited Plan

• Community Engagment Plan & Sensitive Situations

• Biodiversity Acction Plan

• Biodiversity Busimess Case Plan

• Clousure Plan Stakeholders, support groups / in & out Shareholders Key Performance Indicators, KPI

TOURS.- If you would like to visit there & know about Oaks & theire ecosystems don`t esitate to contact me. Rubén Alejandro Marroquín Flores Ph. D. M. Sc. Biol. Tel. Off. 8183572949 Tel. Off. 8183657484 Off. Address, Tecolutla 226 Colonia Las Brisas, Monterrey N. L. México CP. 64780. Tel. Casa 8183063562 Home address, Paseo Roma 126 Colonia Paseo de Cumbres, Monterrey N. L. México CP. 64346. Tel. Cel. 8186853035 Tel. Cel. 8119920601 Web. Site. http://www.rubenmarroquin.com e-mail. rumarroquin@gmail.com La presente clave es un documento técnico producto de un trabajo rutinario de investigación en mi tesis de licenciatura, su objetivo es lograr identificar por su nombre usando ésta herramienta una clave de identificación de los encinos del parque, pienso que éste objetivo puede ser alcanzado por todo aquel que repita el procedimiento. En Ciencia solo se piensa que se ha alcanzado una verdad de objetiva a algo relativa de acuerdo con su significancia estadística, además también, puede ser demostrada por los demás en un proceso repetitivo, e.g. usando ésta clava de identificación de encinos. En Arte por el contrario el artista tiene derecho a una expresión personal, propia, en el mundo del arte la repetición es una mera copia, no demuestra nada. La clasificación es la tarea de ordenar y ubicar a los organismos según sus diferencias y/o semejanzas, es una forma de tener acceso a la información y contribuye a la investigación, los datos científicos van acumulándose en procesos dinámicos y susceptibles de ajustes y cambios. Por lo tanto no es posible ubicar e incorporar a la ciencia los conocimientos nuevos sin el esqueleto sistemático adecuado. La sistemática estudia la diversidad, los nombres científicos de las plantas consisten en dos palabras e.g. Quercus robur ambas en latín o tratadas como latín, la primera palabra es común a todas las especies de encinos y es el nombre del género, la segunda palabra denota la especie y es nombrada el epíteto específico. La primera vez que se empleó consistentemente el método de nombrar con dos palabras fue en el siglo XVIII por Linnaeus, es conocido como sistema binomial de nomeclatura, éste sistema es hoy aceptado y usado universalmente, (Dyring, A., 1992. B.T. Styles†, Oxford notes, 1994. Marroquín de la Fuente, com. per. 1981).

Clave para la Identificacion de las Especies de Encinos

Quercus en el Parque Ecológico Chipinque

1 Corteza generalmente suave gris y no profundamente fisurada, las hojas si dentadas solo mucronadas, de fruto anual …..…………………………………………………………………..… Encinos Blancos, 2. 1 Corteza generalmente dura negra y profundamente fisurada, las hojas si dentadas solo aristadas, de fruto bianual, excepto Quercus canbyi y Quercus sartorii ………… Encinos Rojos, 6. 2 De hojas enteras a dentadas, los dientes terminando mucronados, superficie inferior de la hoja con pubescencia al madurar (a un lente de aumento) ………………………..………………………… 3. 2 De hojas enteras a dentadas, los dientes terminando mucronados, superficie inferior de la hoja glabra al madurar ………………………………..………………………………….……………………………….…… 4. 3 Con pubescencia compuesta de pequeños pelos sésiles blancos y estrellados muy adheridos a la superficie inferior de la hoja, de fructificación anual, de bellota fusiforme en un pedúnculo largo ………………………………………………………………………………………………….……….... fusiformis Small. 3 De fructificación anual, bellota ovoide en pedúnculos tomentosos …………..………..……….. 5. 4 Hojas grandes de borde entero a poco dentado, de color olivo lustrosas, de pecíolos muy pequeños, de fructificación anual y de semilla glabra ………..……………..… tuberculata Liebm. 4 Hojas pequeñas de borde entero a lobulado, de color glauco, de pecíolos muy pequeños y purinosos, de fructificación anual …………………………………………………...….. laceyi Small. 5 Pubescencia compuesta de pelos sésiles enredados amarillos en la superficie inferior de la hoja, de fructificación anual y de semilla lisa ……………………………………..… laeta Liebm. 5 De hojas grandes de borde entero a poco dentado, lisas al madurar de pecíolos largos glabros y amarillos, de fructificación anual y de semilla pubescente …………...…. polymorpha Schl. Et Cham. 6 De borde entero, superficie inferior glabra e intesamente reticulada, de apariencia rugosa y abultada es de textura gruesa, de fructificación bianual ……………….….... rysophylla Weath. 6 De borde lobulado en forma de U a cada lado de la hoja con aristas de fructificación anual …………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 7. 7 Superficie inferior de la hoja con algunos mechones de pelos en las axilas de las venas y la nervadura central, con 3 a 5 aristas, especie en el parque de distribución natural …..…………………………………………………………………………………………..….…….... canbyi Trel. 7 Superficie superior de la hoja en la base de su nervadura central con tomento, la superficie inferior de la hoja con mechones de pelos en las axilas de las venas y la nervadura central, con 5 a 7 aristas, especie en el parque de distribución artificial (cultivada) …..… sartorii Liebm.

Comentarios

• Quercus laceyi Small, 1901. No es Quercus glaucoides Mart. & Gal. 1843. K. Nixon & C. H. Muller, Sida 15 (1):57-69,1992.

• Quercus sartorii Liebman, 1854. Son ejemplares cultivados, plantados principalmente en el estacionamiento de la meseta en el parque, provienen de semilla de zonas del Vitro parque el Manzano al sur por la SMO.

• Quercus sartorii Liebman, 1854. Es anual muy frecuente, no confundir con Quercus cupreata Trelease & C.H. Muller, 1936. Es bianual poco frecuente, en zonas más al sur por la SMO el mismo clima y hábitat muy frecuente el primero no el segundo.

• Quercus canbyi Trelease, 1924. Es anual de clima más seco y cálido, no confundir con Quercus cupreata Trelease & C.H. Muller, 1936. The type is C.H. & M.T. Muller No. 586-1933, bianual y Quercus sartorii Liebman, 1854, anual; ambos de clima más húmedo y templado.

• Quercus tuberculata Liebman, 1854. De acuerdo con el Isotipò de Quercus monterreyensis Trelease & C.H. Muller, 1936. Depositado en la Universidad de Texas Herbario anotado por C.H. Muller, 1981, como Quercus tuberculata Liebman, 1854. Es sinónimo de Quercus monterreyensis Trelease & C.H. Muller, 1936.

• Quercus virginiana Mill, 1768. No es Quercus fusiformis Small, 1901. • Quercus fusiformis Small, 1901. Si es Quercus virginiana var. fusiformis (Small) Sarg. 1918.

Glosario Aristas. De borde aristado, la hoja aristada presenta prolongaciones alargadas de sus venas principales en aristas. Bellota. El fruto de los encinos. Corteza. La piel del tallo de un árbol / arbusto, con los años. Dentado. Es el borde de una hoja natural conocido de borde dentado. Si dentado, e.g. Mucronado / Aristado. Encino en México / Oak en USA / Chene en Francia. Entero. Es el borde de una hoja natural conocido de borde entero. Fisurada. Formando fisuras de apariencia rugosa muy abultadas. Glabra. De apariencia lisa. Glauco. De color verde azulado de apariencia ahumado. Involucro. La tacita de la bellota es también escamosa, estas escamas son abultadas aquilladas etc. Lobulado. Es el borde de una hoja natural conocido con sinuosidades en forma de U. Mucronado. De borde mucronado, la hoja mucronada presenta prolongaciones cortas de sus venas principales en mucrón. Nuez. La semilla de la bellota. Pecíolo. La base de la hoja que se sostiene sobre la ramilla. Pedúnculo. La base de la bellota que se sostiene sobre la ramilla. Pubescente. De apariencia con pelos es decir con pubescencia. Purinosa. De apariencia cerosa, es decir con cera. Reticulado. En forma de red de apariencia rugosa abultada.

Nota 2005 Kenia, El Parque Nacional “Amboseli” cambia de criterio de conservación a solo una Reserva Nacional, para que su administración sea devuelta al pueblo Masai, sus dueños! Amboseli es una de las joyas de conservación en el mundo, es una excelente decisión en Kenia, se sabe que la visión del pueblo Masai es a largo plazo y de ahí la idea de dejar a las generaciones futuras marfil por ejemplo, “The Sustainable Development” (concept). Todas tus victorias son temporales. Todos tus fracasos son permanentes. dicho pesimista en Biología de la Conservación. “Seran tan buenos nuestros parques nacionales así como la vehemencia con la que los atesoramos” D. Quammen, 2006. Bibliografia Cameron, S., 1993. Parques y Reservas Nacionales en los Estados Unidos, BIOTAM Vol. 4:3 Dic 1992 – Marzo 1993. Cater, E., 1991. Ecoturism: Dimensions of Sustainability. RECOFTC, FAO, 15, 1997. Gantenbein, D., 1998. Old Growth for Sale, Audubon, May-Jun. Halpern, S., 1998. A fragile kingdom, Audubon, Mar-Abr. Lash, G., 1991. What is Communit-Based Ecoturism, RECOFTC, FAO, 15,1997. Nations, D., 1999. People & Parks Politics & Conservation Biology Vol.13:4,1999. Quammen, D., 2006. Los Parques Nacionales, National Geographic, Octubre, 2006 pp 58-63.

fusiformis Small.

tuberculata Liebm.

laceyi Small.

laeta Liebm.

polymorpha Schl. Et Cham.

rysophylla Weath.

canbyi Trel.

sartorii Liebm.

El Autor