provningsjämförelse 2019-5 avloppsvatten...aces rapport 38 provningsjämförelse 2019-5...

ACES RAPPORT 38

Provningsjämförelse 2019-5AvloppsvattenProficiency Test 2019-5WastewaterMarsha HansonMarcus Sundbom

Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi

ACES Rapport Nr 38

Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi

Stockholms universitet

2019

Marsha Hanson

Marcus Sundbom

ACES, Stockholms universitet

Provningsjämförelse 2019-5 Avloppsvatten

Proficiency Test 2019-5 Wastewater

2

Innehåll / Table of Contents

Förord / Preface .............................................................................................. 3

Inledning ......................................................................................................... 4

Prover ............................................................................................................. 4

Metoder och analyskoder ............................................................................... 4

Deltagande ...................................................................................................... 4

Ändringar från preliminärrapporten ............................................................... 4

Kommentarer på resultaten............................................................................. 5

English summary ............................................................................................ 6

Sammanfattningstabell / Summary Table ...................................................... 8

z-score sammanfattning / z-score summary .................................................... 9

BOD7 ........................................................................................................ 10

CODCr dikromat / dichromate .................................................................... 17

CODMn permanganat / permanganate .......................................................... 26

TOC ........................................................................................................ 30

Na Natrium / Sodium ........................................................................... 38

pH ........................................................................................................ 44

Kond Konduktivitet / Conductivity .......................................................... 52

Alk Alkalinitet / Alkalinity ................................................................... 60

Ntot Totalkväve / Total Nitrogen ........................................................... 66

Ptot Totalfosfor / Total Phosphorus ....................................................... 71

Referenser / References ................................................................................ 76

Statistisk bearbetning och diagram ............................................................... 77

Statistical calculations and diagrams ............................................................ 79

Deltagare ...................................................................................................... 81

3

Statens Naturvårdsverk började 1973 erbjuda de svenska laboratorier som regelbundet utförde kemiska analyser inom

miljövårdsområdet att delta i provningsjämförelser för de vanligast förekommande parametrarna. Deltagandet var frivilligt

fram till 1991 då det blev obligatoriskt för ackrediterade laboratorier. Provningsjämförelserna organiseras numer av

ACES, Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi vid Stockholms universitet, på uppdrag av SWEDAC

(Styrelsen för teknisk ackreditering). Laboratoriet är ackrediterat enligt ISO 17025 och provningsjämförelserna utförs i

överensstämmelse med ISO 17043.

Resultaten redovisas i rapporter där analysresultaten är anonyma – nyckeln till sambandet mellan labkod och resultat

finns endast hos SWEDAC och ACES. SWEDAC använder sig av resultaten från provningsjämförelser vid sin

tillsyn och kontroll av de ackrediterade laboratorierna. Det är emellertid inte något krav på ackreditering för att delta i

provningsjämförelser – alla laboratorier deltar under samma premisser.

Denna rapport, nummer 143 i serien, har sammanställts av Marsha Hanson, ACES.

Provningsjämförelser hjälper laboratorier upptäcka brister i sina analyser samt ger övergripande information om

kvaliteten hos analysmetoder and deras mätosäkerhet. De har lett till att sämre analysmetoder har fasats ut successivt

och ersatts av mer förlitliga metoder och därmed till ökad kvalitet hos mätresultat inom miljövårdsområdet.

Stockholm, 28 november 2019

ACES, Institutionen för miljövetenskap och analytisk kemi


In 1973 the Swedish environmental protection agency began to organize proficiency tests of common parameters for

Swedish laboratories performing environmental chemical analyses. Participation for accredited laboratories became

mandatory in 1991. ACES, the Department of Environmental Science and Analytical Chemistry at Stockholm University,

currently organizes these proficiency tests under commission by SWEDAC, the Swedish Board for Accreditation and

Conformity Assessment. The organizing laboratory is accredited according to ISO 17025 and the proficiency test

schemes are carried out in accordance with ISO 17043.

Participation is anonymous. Results are presented in the reports according to an assigned lab code—only SWEDAC

and ACES have the key. SWEDAC uses the results when reviewing the laboratories they accredit. But accreditation is

not necessary for participation—the tests are open to all laboratories performing relevant analyses.

This report, number 143 in the series, has been compiled by Marsha Hanson, ACES.

Proficiency tests help laboratories discover flaws in their analyses and provide an overview of the general quality of

analytical methods and their margins of error. This has led to the gradual replacement of inadequate methods and

consequently to the promotion of more reliable methods and results in the field of environmental analysis.

Stockholm, November 28, 2019

ACES, The Department of Environmental Science and Analytical Chemistry

Stockholm University

Preface

Förord

4

Inledning ACES 2019-5 behandlar resultat från analyser av BOD7, CODCr, TOC, Na, pH, konduktivitet och alkalinitet i ett kom-

munalt avloppsvatten (del A) och ett skogindustriellt avloppvatten (del B) samt CODMn (endast del A) och Ntot och

Ptot (endast del B).

Proverna sändes från ACES måndagen den 30 september 2019.

Proverna ACES provningsjämförelser använder sig av prover i par. De enskilda proverna inom ett provpar har samma ursprung

men är blandade separat. Analysresultaten ska därmed skilja sig något mellan de två proverna.

Del A: Utgående kommunalt avloppsvatten.

Del B: Utgående skogindustriellt avloppvatten.

Stickprov togs vid tre tillfällen under upptappningen av prover på flaska. Stickprovsanalyser indikerar ingen tidsberoende

trend för någon av de ingående parametrarna och vi bedömer att provvattnens homogenitet varit tillfredsställande.

Metoder och analyskoder Från och med 1993 använder vi oss av kort beskrivna analyskoder när vi delar upp och redovisar analysmetoderna som

deltagarna använt. Koderna har sitt ursprung i Naturvårdsverkets gamla kalkningsregister – KRUT – men har gradvist

anpassats för att passa provningsjämförelserna. En lista med de aktuella koderna skickas med i paketen tillsammans

med proverna. Laboratorierna uppmanas att använda dessa koder för rapportering av sina analysmetoder. Användning

av koderna har lett till större precision i databehandlingen och vi får ut mer detaljerad information ur materialet.

Information om metoderna som använts i den aktuella provningsjämförelsen finns i avsnitten för respektive parameter

under rubriken "Analyskoder & metoder". Specialmetoder och ofullständigt redovisad metodik får koden "XX" alt.

"XXD" (filtrerade prover) eller "XXN" (ofiltrerade prover).

Vid utvärderingen av materialet kan vi vid behov ha grupperat eller delat upp ett antal liknande metoder för att bättre

kunna se eventuella mönster. Uppdelningar kan ha gjorts med avseende på för- eller slutbehandlingsmetod och dessa

redovisas då som kommentarer i texten för respektive parameter och prov.

Deltagande Av 104 anmälda laboratorier deltog 103 i omgången genom att rapportera resultat för en eller flera parametrar. Av

dessa deltog 28 laboratorier i både del A och del B. Antalet deltagande laboratorier är 61 i del A (62 anmälda) och 68 i

del B (68 anmälda).

Ändringar från preliminärrapporten På grund av en miss från ACES sida saknades resultat från lab 42. Resultaten rapporterades i tid och har tagits med i

slutrapporten och påverkar utvardering av följande:

BOD7 Del A

CODMn Del A

TOC Del A

Na Del A

pH Del A

Konduktivitet Del A

Alkalinitet Del A

Dessutom har lab 315 talat om att de uppgett fel analyskod.

TOC Del B: Justering av analyskod påverkar statistiken för metoderna CORG-TK och CORG-TKC.

5

Kommentarer på resultaten

Följande tabell presenterar information om resultatens fördelning, skillnader mellan metoder och andra kommentarer

på den statistiska utvärderingen. Deltagarnas och arrangörens kommentarer på avvikande resultat redovisas.

Systematiskt fel kan uppskattas med hjälp av Youden-diagrammen. Tabeller med historisk statistik finns i avsnitten för

varje parameter för att kunna jämföra med tidigare omgånger.

BOD7

Del A

A1: Fördelningen är signifikant skev med svans mot

lägre värden.

Ändring från preliminärrapporten

Lab 42 Resultat kom inte med i preliminärrapporten

trots att de skickades innan publiceringen. Resultaten

inkluderas i slutrapporten och har en liten påverkan på

utvarderingen.

Del B Inga kommentarer.

CODCr

Del A

utan Hg

Ingen utvärdering. För få resultat.

med Hg

Inga kommentarer.

Del B

Analys utan Hg ger signifikant högre medelvärde än

analys med Hg. Resultaten är uppdelade.

B1: utan Hg − med Hg = 64.52 ±27.19

B2: utan Hg − med Hg = 61.76 ±27.29

utan Hg

Inga kommentarer

med Hg

B2: Fördelningen är signifikant skev med svans mot

högre värden.

CODMn

Del A


högre värden och spetsigare än vid normalfördelning.





utvarderingen.

TOC

Del A

HLA ger signifikant högre medelvärde än TKC.

A1: HLA − TKC = 1.264 ±0.754

A2: HLA − TKC = 1.465 ±0.692


lägre värden och spetsigare än vid normalfördelning.


lägre värden.





utvarderingen.

Del B

Inga signifikanta skillnader med avseende på mätprincip.


B1: HLA − TKC = 4.898 ±3.240

B2: HLA − TKC = 5.427 ±2.484




Lab 314 Fel analyskod rapporterades. Analyskoden har

justerats vilket påverkar statistiken för metoderna

CORG-TK och CORG-TKC.

Natrium

Del A





utvarderingen.


pH

Del A





utvarderingen.


Konduktivitet

Del A





utvarderingen.

Del B

B1 och B2: Fördelningen är signifikant skev med svans

mot lägre värden och spetsigare än vid normalfördelning.

Kommentar

Lab 128 har uppmärksammat ett omräkningsfel. De

korrekta resultaten (B1: 292.8 mS/m; B2: 298.2 mS/m)

hade varit godkända.

6

Kommentarer på resultaten, forts.

Alkalinitet

Del A





NN5 ger signifikant högre medelvärde än NP5.

A2: NN5 − NP5 = 0.1880 ±0.1815





utvarderingen.

Kommentar

Lab 50 har uppmärksammat att resultaten rapporterades

med ett beräkningsfel. De korrekta resultaten (NP5:

6.034 resp. 6.298 mmol/l; NP4 6.17 resp. 6.386 mmol/l)


Del B

B1: Fördelningen är spetsigare än vid normalfördelning.

Totalkväve

Del B

B2: Medelvärdesberäkning enligt Huber borde ge ett

bättre medelvärde. Medelvärde (Huber) = 13486.

Kommentar


med ett omräkningsfel. Det korrekta värdet för B1

(12700 µg/l) hade varit godkänt och det korrekta värdet

för B2 (11100 µg/l) hade varit underkänt.

Totalfosfor

Del B


ACES 2019-5 is a proficiency test for the analysis of BOD7, CODCr, TOC, Na, pH, conductivity och alkalinity in a

municipal wastewater (Part A) and a paper industry wastewater (Part B), and CODMn (Part A only) and Ntot and Ptot

(Part B only).

Samples were dispatched on September 30, 2019.

Samples. Each part consists of a sample pair with the same origin but mixed in separate tanks. Homogeneity is

checked by analyzing three random samples from each tank. Results were acceptable for all tested parameters.

Methods and analysis codes. The analysis codes used to describe the analytical methods increase the precision of the

data analysis and provide more informative results. Relevant analysis codes are described for each parameter.

Participation. Of the 104 registered labs, 103 reported results, 28 for both part A and B. Part A had 61 participants (62

registered) and part B 68 (68 registered).

Comments on the results. The following table contains comments on the distribution of the results and the statistical

evaluation. Comments from participants and the coordinator regarding nonconforming results are also included.

English summary

BOD7

Part A

A1: The distribution is significantly skew, tailing towards

lower values.

Change from the preliminary report

Lab 42 Results were not included in the preliminary

report though they were sent in on time. The results are

included in the final report and have minor effects on

the evaluation.

Part B No comments.

CODCr

Part A

Without Hg

No evaluation. Too few results.

With Hg

No comments.

Part B

Analysis without Hg gives a significantly higher mean

than analysis with Hg.

B1: without Hg − with Hg = 64.52 ±27.19


Without Hg

No comments.

With Hg

B2: The distribution is significantly skew, tailing towards

higher values.

CODMn

Part A


higher values, and narrower than normal distribution.



7



the evaluation.

TOC

Part A

HLA gives a significantly higher mean than TKC.

A1: HLA − TKC = 1.264 ±0.754

A2: HLA − TKC = 1.465 ±0.692


lower values, and narrower than normal distribution.


lower values.





the evaluation.

Part B


B1: HLA − TKC = 4.898 ±3.240

B2: HLA − TKC = 5.427 ±2.484




Lab 314 The analysis code has been adjusted which

affects the statistical analysis for methods CORG-TK

and CORG-TKC.

Sodium

Part A





the evaluation.

Part B No comments.

pH

Part A





the evaluation.

Part B No comments.

Conductivity

Part A





the evaluation.

Part B

B1 and B2: The distribution is significantly skew,

tailing towards lower values, and narrower than normal

distribution.

Comment

Lab 128 discovered a calculation error in their reported

results. The correct results (B1: 292.8 mS/m; B2: 298.2

mS/m) would have been acceptable.

Alkalinity

Part A


lower values, and narrower than normal distribution. A2:

The distribution is significantly skew, tailing towards


NN5 gives a significantly higher mean than NP5.

A2: NN5 − NP5 = 0.1880 ±0.1815





the evaluation.

Comment


results. The correct results (NP5: 6.034 resp. 6.298 mmol/l;

NP4 6.17 resp. 6.386 mmol/l) would have been acceptable.

Part B

B1: The distribution is narrower than normal distribution.

Total nitrogen

Part B

B2: Mean according to Huber should give a fairer value.

Mean (Huber) = 13486.

Comment


results. The correct value for B1 (12700 µg/l) would

have been acceptable and the correct value for B2

(11100 µg/l) would have been unacceptable.

Total phosphorus

Part B


English summary, cont.

8

Sammanfattningstabell / Summary table

Parameter Sample Unit Mean Median Stdev Range CV% n Excl. Matrix

BOD7

A1 mg/l 6.141 6.430 1.064 4.340 17.33 34 2 Kommunalt avloppsvatten

A2 mg/l 5.989 6.240 1.105 4.610 18.45 33 3 Municipal wastewater

B1 mg/l 6.600 6.900 1.332 4.200 20.19 9 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 mg/l 7.153 7.440 0.803 2.310 11.22 9 0 Paper industry wastewater

CODCr

med Hg A1 mg/l 41.56 41.90 5.32 24.73 12.79 25 0 Kommunalt avloppsvatten

with Hg A2 mg/l 41.75 41.80 5.62 23.00 13.45 25 0 Municipal wastewater

utan Hg A1 mg/l 1 Kommunalt avloppsvatten

without Hg A2 mg/l 1 Municipal wastewater

med Hg B1 mg/l 236.2 235.0 7.3 31.0 3.08 19 1 Skogsindustriellt avloppsvatten

with Hg B2 mg/l 244.0 242.0 8.0 31.0 3.27 19 1 Paper industry wastewater

utan Hg B1 mg/l 305.0 295.0 38.9 134.0 12.76 11 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

without Hg B2 mg/l 309.7 298.0 39.2 134.0 12.67 11 0 Paper industry wastewater

CODMn



TOC





Na





pH

A1 pH 7.404 7.400 0.136 0.620 1.84 50 0 Kommunalt avloppsvatten

A2 pH 7.339 7.310 0.133 0.660 1.81 50 0 Municipal wastewater

B1 pH 7.900 7.875 0.118 0.500 1.49 48 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 pH 7.923 7.905 0.120 0.500 1.52 48 0 Paper industry wastewater

Kond

Konduktivitet A1 mS/m 185.6 186.0 3.1 15.1 1.66 34 0 Kommunalt avloppsvatten

Conductivity A2 mS/m 189.9 190.3 2.8 13.7 1.45 33 1 Municipal wastewater

B1 mS/m 297.8 298.3 5.6 33.1 1.89 38 2 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 mS/m 301.6 301.6 6.3 35.0 2.08 38 2 Paper industry wastewater

Alk

Alkalinitet A1 mmol/l 6.498 6.533 0.254 1.290 3.90 22 3 Kommunalt avloppsvatten

Alkalinity A2 mmol/l 6.625 6.667 0.218 1.030 3.28 22 3 Municipal wastewater

B1 mmol/l 11.67 11.68 0.32 1.32 2.78 11 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 mmol/l 11.81 11.80 0.31 1.24 2.65 11 0 Paper industry wastewater

Ntot

B1 µg/l 14296 14345 817 3470 5.72 32 4 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 µg/l 13427 13500 729 3180 5.43 32 4 Paper industry wastewater

Ptot

B1 µg/l 133.4 134.0 22.0 102.0 16.52 36 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

B2 µg/l 137.8 141.3 18.9 95.0 13.74 35 1 Paper industry wastewater

för få resultat

too few results

9

z-score sammanfattning / z-score summary

Diagrammet visar godkända z-scores för att ge ett överblick över varje labbs samlade prestation. Siffran inom parantes

efter labkod är antalet rapporterade resultat. Antalet underkända resultat visas utanför de röda linjerna (±3).

The diagram plots passing z-scores to give an overview of each lab’s total performance. In parentheses after the lab

code is the number of reported results. The number of unacceptable results is shown outside the red lines (±3).

10

BOD7 Biokemisk syreförbrukning / Biochemical Oxygen Demand

Analyskoder & metoder Analysis codes & methods

BOD7-NAE Elektrokemisk bestämning med nitrifikationshämmare

(ATU). SS-EN 1899-1; SS-EN ISO 5814

BOD7-NAE Electrochemical determination with nitrification inhibitor

(ATU). SS-EN 1899-1; SS-EN ISO 5814

BOD7-NAO Optiskt bestämning med nitrifikationshämmare (ATU). SS-EN 1899-1; ISO 17289:2014

BOD7-NAO Optic determination with nitrification inhibitor (ATU). SS-EN 1899-1; ISO 17289:2014

BOD7-NAT Titrimetrisk bestämning med nitrifikationshämmare (ATU). SS-EN 1899-1; SS-EN 25813

BOD7-NAT Titrimetric determination with nitrification inhibitor (ATU). SS-EN 1899-1; SS-EN 25813

BOD7-XX Lab 97: LCK 554

BOD7-XX Lab 97: LCK 554

Part A


lower values.





the evaluation.

Part B No comments.

Del A


lägre värden.





utvarderingen.


11

Round Sample Unit Mean Median Stdev Range CV% n Excl. Matrix

2019-5 A1 mg/l 6.141 6.430 1.064 4.340 17.33 34 2 Kommunalt avloppsvatten

2019-5 A2 mg/l 5.989 6.240 1.105 4.610 18.45 33 3 Municipal wastewater

2019-5 B1 mg/l 6.600 6.900 1.332 4.200 20.19 9 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2019-5 B2 mg/l 7.153 7.440 0.803 2.310 11.22 9 0 Paper industry wastewater

2019-3 A1 mg/l 2.616 2.420 0.600 1.930 22.95 11 3 Eutrof recipient

2019-3 A2 mg/l 2.628 2.580 0.594 2.100 22.60 12 2 Eutrophic recipient





2018-3 A1 mg/l 2.485 2.560 0.631 2.090 25.41 11 3 Eutrof recipient

2018-3 A2 mg/l 2.595 2.500 0.520 1.730 20.05 10 4 Eutrophic recipient





2016-5 A1 mg/l 5.754 5.620 0.700 3.050 12.16 39 0 Kommunalt avlopp







2015-4 B2 mg/l 6.541 6.200 0.988 2.710 15.10 7 1 Skogsindustriellt avlopp




2014-3 B2 mg/l 20.68 20.05 3.62 10.55 17.51 10 0 Pulp and paper industry wastewater

















BOD7

Denna och tidigare provningsjämförelser / Current and previous proficiency tests

Svenska English

Mean medelvärde average concentration

Stdev standardavvikelse standard deviation

CV% variationskoefficient coefficient of variation

n antal som ingår i statistiken number included in the statistics

Excl. antal uteslutna ur statistiken number of exluded values

Del A / Part A

12

BOD7

Sample A1

Method Mean Median Stdev Range CV% n Excl.

Total 6.141 6.430 1.064 4.340 17.33 34 2

NAE 6.213 6.670 1.247 4.340 20.08 19 2

NAO 6.084 5.865 0.827 2.450 13.60 14

XX 5.580 1

Sample A2


Total 5.989 6.240 1.105 4.610 18.45 33 3

NAE 6.263 6.590 1.106 4.610 17.67 18 3

NAO 5.823 5.760 0.867 2.870 14.89 14

XX 3.390 1

BOD7 mg/l

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

<=

3.3

05

3.8

45

4.3

85

4.9

25

5.4

65

6.0

05

6.5

45

7.0

85

7.6

25

>7

.62

5

Anta

l

mg/l

BOD7 Sample A1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

<=

3.1

3

3.7

05

4.2

8

4.8

55

5.4

3

6.0

05

6.5

8

7.1

55

7.7

3

>7

.73

Anta

l

mg/l

BOD7 Sample A2

2

3

4

5

6

7

8

9

2 3 4 5 6 7 8 9

Sam

ple

A2,

mg/l

Sample A1, mg/l

BOD7 Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NAE

NAO

XX

Del A / Part A

13

BOD7

Lab Method Sample 1 z -score 1 Excl. Sample 2 z -score 2 Excl.

7 NAE 5.37 -0.72 4.93 -0.96

12 NAE 7.7 1.46 7.6 1.46

18 NAO 5.687 -0.43 5.32 -0.61

42 NAE 6.40 0.24 6.64 0.59

50 NAO 5.65 -0.46 5.67 -0.29

56 NAO 6.14 0.00 6.09 0.09

66 NAE 6.7 0.52 7.8 1.64

73 NAE 6.7 0.52 6.5 0.46

81 NAE 7.3 1.09 7.0 0.91

85 NAE 5.7 -0.41 5.3 -0.62

97 XX 5.58 -0.53 3.39 -2.35

103 NAE 3.41 -2.57 2.81 (<3) -2.88 X

107 NAO 5.91 -0.22 4.53 -1.32

111 NAE 6.51 0.35 6.27 0.25

123 NAE 6.9 0.71 6.6 0.55

140 NAE 3.36 -2.61 3.19 -2.53

175 NAO 7.37 1.15 7.40 1.28

181 NAO 6.84 0.66 6.84 0.77

181 NAE 7.18 0.98 6.92 0.84

183 NAO 4.97 -1.10 4.80 -1.08

183 NAO 7.42 1.20 7.10 1.01

201 NAE 6.67 0.50 6.50 0.46

256 NAE 4.60 -1.45 4.76 -1.11

281 NAO 5 -1.07 5 -0.90

281 NAO 7 0.81 6 0.01

309 NAE 6.53 0.37 6.69 0.63

329 NAO 5.81 -0.31 5.75 -0.22

338 NAE 5.95 -0.18 5.92 -0.06

354 NAE 9.73 3.37 X 9.89 3.53 X

365 NAE 7.7 1.46 6.7 0.64

432 NAE 6.69 0.52 6.58 0.53

461 NAE 78.0 67.53 X 66.6 54.85 X

466 NAO 5.10 -0.98 5.01 -0.89

471 NAO 5.82 -0.30 5.77 -0.20

472 NAE 6.68 0.51 6.83 0.76

476 NAO 6.46 0.30 6.24 0.23

BOD7 mg/l

Del A / Part A

14

BOD7

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

103 (NAE)

140 (NAE)

97 (XX)

256 (NAE)

183 (NAO)

281 (NAO)

466 (NAO)

7 (NAE)

107 (NAO)

85 (NAE)

18 (NAO)

50 (NAO)

329 (NAO)

471 (NAO)

338 (NAE)

56 (NAO)

476 (NAO)

111 (NAE)

281 (NAO)

42 (NAE)

201 (NAE)

73 (NAE)

309 (NAE)

432 (NAE)

123 (NAE)

472 (NAE)

181 (NAO)

181 (NAE)

81 (NAE)

365 (NAE)

66 (NAE)

183 (NAO)

175 (NAO)

12 (NAE)

354 (NAE)

461 (NAE)

z-score for BOD7

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore A

1z-sc

ore A

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable

Del B / Part B

15

BOD7

Sample B1


Total 6.600 6.900 1.332 4.200 20.19 9 0

NAE 6.256 5.980 1.667 4.200 26.64 5

NAO 6.777 6.900 0.703 1.390 10.38 3

NAT 7.790 1

Sample B2


Total 7.153 7.440 0.803 2.310 11.22 9 0

NAE 7.230 7.440 0.847 1.920 11.71 5

NAO 6.867 7.200 0.945 1.800 13.76 3

NAT 7.630 1

BOD7 mg/l

0

1

2

3

4

<=

3.7

85

4.6

25

5.4

65

6.3

05

7.1

45

7.9

85

>7

.98

5

Anta

l

mg/l

BOD7 Sample B1

0

1

2

3

4

<=

5.7

55

6.2

15

6.6

75

7.1

35

7.5

95

8.0

55

>8

.05

5

Anta

l

mg/l

BOD7 Sample B2

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

7.5

8.0

8.5

9.0

3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5

Sam

ple

B2,

mg/l

Sample B1, mg/l

BOD7 Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NAE

NAO

NAT

Del B / Part B

16

BOD7


73 NAE 7.6 0.75 7.9 0.93

103 NAE 5.76 -0.63 6.51 -0.80

107 NAO 6.90 0.23 7.20 0.06

140 NAE 5.98 -0.47 6.19 -1.20

210 NAE 3.87 -2.05 7.44 0.36

297 NAT 7.79 0.89 7.63 0.59

309 NAE 8.07 1.10 8.11 1.19

471 NAO 6.02 -0.44 5.80 -1.69

476 NAO 7.41 0.61 7.60 0.56

BOD7 mg/l

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

471

(N

AO

)

210

(N

AE

)

140

(N

AE

)

103

(N

AE

)

107

(N

AO

)

476

(N

AO

)

297

(N

AT

)

73 (

NA

E)

309

(N

AE

)

z-sco

re fo

r B

OD

7

Lab Code (Method)

z-score B1 z-score B2 Unsatisfactory Questionable

17

CODCr Kemisk syreförbrukning, dikromat /

Chemical Oxygen Demand, dichromate

CODCr utan/without Hg

Del A / Part A

Lab Method Sample 1 Sample 2

218 NC 3.3 10.9


CODCR-DC Filtrerat. Kyvett.

CODCR-DC Filtered. Cuvette test.

CODCR-NC Ofiltrerat. Kyvett.

CODCR-NC Unfiltered. Cuvette test.

Part A

Without Hg

No evaluation. Too few results.

With Hg

No comments.

Part B

Analysis without Hg gives a significantly higher mean

than analysis with Hg.



Without Hg

No comments.

With Hg


higher values.

Del A

utan Hg

Ingen utvärdering. För få resultat.

med Hg

Inga kommentarer.

Del B

Analys utan Hg ger signifikant högre medelvärde än

analys med Hg. Resultaten är uppdelade.

B1: utan Hg − med Hg = 64.52 ±27.19

B2: utan Hg − med Hg = 61.76 ±27.29

utan Hg

Inga kommentarer

med Hg


högre värden.

18


2019-5 A1 mg/l för få resultat / too few results 1 Skogsindustriellt avloppsvatten

2019-5 A2 mg/l för få resultat / too few results 1 Paper industry wastewater



2018-5 A1 mg/l 1 Kommunalt avlopp

2018-5 A2 mg/l 1 Municipal wastewater



2017-5 A1 mg/l för få resultat / too few results 1 Kommunalt avlopp

2017-5 A2 mg/l för få resultat / too few results 1 Municipal wastewater









2014-3 A1 mg/l 1 Kommunalt avloppsvatten

2014-3 A2 mg/l 1 Municipal wastewater















2008-4 1 mg/l 169.9 171.0 4.3 14.0 2.56 9 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2008-4 2 mg/l 166.1 166.0 5.5 19.0 3.29 9 0 Paper industry wastewater

2007-2 1 mg/l 40.59 42.50 6.72 24.80 16.56 12 0 Kommunalt avlopp

2007-2 2 mg/l 40.10 41.50 5.98 20.40 14.92 12 0 Municipal wastewater



2006-2 1 mg/l 55.18 55.75 6.37 21.00 11.54 10 1 Kommunalt avlopp

2006-2 2 mg/l 79.77 75.00 14.71 45.00 18.44 9 2 Municipal wastewater





redovisas med CODCr med Hg

presented with CODCr with Hg

redovisas med CODCr med Hg

presented with CODCr with Hg

Svenska English






19





















2015-4 B2 mg/l 364.4 360.8 16.6 65.0 4.55 16 1 Skogsindustriellt avlopp

























CODCr med/with Hg


Svenska English






20

Sample A1


Total 41.56 41.90 5.32 24.73 12.79 25 0

NC 41.56 41.90 5.32 24.73 12.79 25

Sample A2


Total 41.75 41.80 5.62 23.00 13.45 25 0

NC 41.75 41.80 5.62 23.00 13.45 25

CODCr_mHg mg/l

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

<=

30

.05

33.6

37.1

5

40.7

44.2

5

47.8

51.3

5

54.9

>5

4.9

Anta

l

mg/l

CODCr_mHg Sample A1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

<=

29

.45

32.7

5

36.0

5

39.3

5

42.6

5

45.9

5

49.2

5

52.5

5

>5

2.5

5

Anta

l

mg/l

CODCr_mHg Sample A2

25

30

35

40

45

50

55

60

25 30 35 40 45 50 55 60

Sam

ple

A2,

mg/l

Sample A1, mg/l

CODCr_mHg Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NC

CODCr med/with Hg

Del A / Part A

Del A / Part A

21


7 NC 43.8 0.42 44.2 0.44

12 NC 40.2 -0.26 39.3 -0.44

50 NC 45.75 0.79 43.25 0.27

73 NC 37.2 -0.82 39.3 -0.44

89 NC 33.0 -1.61 29.8 -2.13

97 NC 36.6 -0.93 36.6 -0.92

107 NC 30.4 -2.10 30.1 -2.07

111 NC 45 0.65 45 0.58

113 NC 45.4 0.72 46.8 0.90

123 NC 40.3 -0.24 39.9 -0.33

175 NC 55.13 2.55 52.80 1.97

246 NC 44.55 0.56 44.6 0.51

254 NC 41.3 -0.05 41.8 0.01

281 NC 43 0.27 40 -0.31

287 NC 34.7 -1.29 35.2 -1.17

310 NC 51 1.78 49.1 1.31

334 NC 41.9 0.06 40.08 -0.30

338 NC 42.7 0.21 44.7 0.53

354 NC 43.4 0.35 44.4 0.47

432 NC 44 0.46 47 0.93

460 NC 41.3 -0.05 40.0 -0.31

466 NC 40.4 -0.22 41.5 -0.04

471 NC 35.4 -1.16 34.3 -1.33

472 NC 40.1 -0.27 45.9 0.74

476 NC 42.4 0.16 48.1 1.13

CODCr_mHg mg/l

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

107

(N

C)

89 (

NC

)

471

(N

C)

287

(N

C)

97 (

NC

)

73 (

NC

)

12 (

NC

)

123

(N

C)

460

(N

C)

466

(N

C)

334

(N

C)

281

(N

C)

254

(N

C)

472

(N

C)

338

(N

C)

354

(N

C)

7 (

NC

)

50 (

NC

)

246

(N

C)

111

(N

C)

476

(N

C)

432

(N

C)

113

(N

C)

310

(N

C)

175

(N

C)

z-sco

re fo

r C

OD

Cr_

mH

g

Lab Code (Method)

z-score A1 z-score A2 Unsatisfactory Questionable

CODCr med/with Hg

22


Del B / Part B

Sample B1


Total 305.0 295.0 38.9 134.0 12.76 11 0

DC 288.5 288.5 84.1 119.0 29.17 2

NC 308.7 295.0 30.4 89.0 9.86 9

Sample B2


Total 309.7 298.0 39.2 134.0 12.67 11 0

DC 296.5 296.5 85.6 121.0 28.86 2

NC 312.7 298.0 30.9 90.0 9.89 9

CODCr mg/l

0

1

2

3

4

5

<=

22

6.5

253

.5

280

.5

307

.5

334

.5

361

.5

>3

61

.5

Anta

l

mg/l

CODCr Sample B1

0

1

2

3

4

5

<=

23

3.5

260

.5

287

.5

314

.5

341

.5

368

.5

>3

68

.5

Anta

l

mg/l

CODCr Sample B2

200

220

240

260

280

300

320

340

360

380

400

200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400

Sam

ple

B2,

mg/l

Sample B1, mg/l

CODCr Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

DC

NC

Del B / Part B

23



47 NC 274 -0.80 280 -0.76

128 NC 363 1.49 330 0.52

169 NC 311 0.15 298 -0.30

255 NC 295 -0.26 348 0.98

262 NC 287 -0.46 290 -0.50

266 NC 317 0.31 317 0.19

267 NC 294 -0.28 293 -0.43

269 DC 348 1.10 357 1.20

269 NC 351 1.18 370 1.54

326 NC 286 -0.49 288 -0.55

379 DC 229 -1.95 236 -1.88

CODCr mg/l

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

379

(D

C)

47 (

NC

)

326

(N

C)

262

(N

C)

267

(N

C)

169

(N

C)

266

(N

C)

255

(N

C)

128

(N

C)

269

(D

C)

269

(N

C)

z-sco

re fo

r C

OD

Cr

Lab Code (Method)


24

CODCr med/with Hg

Del B / Part B

Sample B1


Total 236.2 235.0 7.3 31.0 3.08 19 1

DC 1

NC 236.2 235.0 7.3 31.0 3.08 19

Sample B2


Total 244.0 242.0 8.0 31.0 3.27 19 1

DC 1

NC 244.0 242.0 8.0 31.0 3.27 19

CODCr_mHg mg/l

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

<=

22

3.5

228

.65

233

.8

238

.95

244

.1

249

.25

254

.4

>2

54

.4

Anta

l

mg/l

CODCr_mHg Sample B1

0123456789

1011

<=

23

3.5

238

.65

243

.8

248

.95

254

.1

259

.25

264

.4

>2

64

.4

Anta

l

mg/l

CODCr_mHg Sample B2

225

230

235

240

245

250

255

260

265

270

215 220 225 230 235 240 245 250 255 260

Sam

ple

B2,

mg/l

Sample B1, mg/l

CODCr_mHg Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NC

Del B / Part B

25

CODCr med/with Hg


73 NC 236 -0.03 239 -0.62

89 NC 237 0.11 251 0.88

107 NC 224 -1.67 235 -1.12

113 NC 235 -0.16 237 -0.87

182 NC 233 -0.44 242 -0.25

192 NC 237 0.11 243 -0.12

210 NC 236 -0.03 243 -0.12

210 NC 255 2.58 265 2.63

237 NC 229 -0.99 236 -1.00

246 NC 234 -0.30 241.5 -0.31

254 NC 233.5 -0.37 241.5 -0.31

255 NC 238 0.25 248 0.51

264 NC 229 -0.99 234 -1.25

267 NC 235 -0.16 243 -0.12

304 NC 240.1 0.54 241.3 -0.33

310 NC 229 -0.99 242 -0.25

344 NC 249 1.76 259 1.88

420 DC 322 11.78 X 324 10.02 X

471 NC 245 1.21 252 1.01

476 NC 233 -0.44 242 -0.25

CODCr_mHg mg/l

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

107

(N

C)

264

(N

C)

237

(N

C)

310

(N

C)

113

(N

C)

182

(N

C)

476

(N

C)

254

(N

C)

73 (

NC

)

246

(N

C)

267

(N

C)

210

(N

C)

192

(N

C)

304

(N

C)

255

(N

C)

89 (

NC

)

471

(N

C)

344

(N

C)

210

(N

C)

420

(D

C)

z-sco

re fo

r C

OD

Cr_

mH

g

Lab Code (Method)


26

CODMn Kemisk syreförbrukning, permanganat /

Chemical Oxygen Demand, permanganate


CODMN-NT Ofiltrerat. Titrimetrisk bestämning av förbrukad mängd

kaliumpermanganat. SS 28118; SS–EN ISO 8467

CODMN-NT Unfiltered. Titrimetric determination of consumed

potassium permanganate. SS 28118; SS–EN ISO 8467

Part A







the evaluation.

Del A







utvarderingen.

27




2019-4 A1 mg/l 6.303 6.450 0.761 2.860 12.08 20 0 Dricksvatten

2019-4 A2 mg/l 6.523 6.625 0.703 3.330 10.78 20 0 Potable water

2019-4 B1 mg/l 13.98 14.40 1.61 6.37 11.52 17 0 Sjövatten

2019-4 B2 mg/l 14.16 14.60 1.55 6.34 10.98 17 0 Lake water



2018-4 A1 mg/l 6.849 6.900 0.756 3.620 11.03 25 0 Dricksvattenlik recipient

2018-4 A2 mg/l 6.567 6.570 0.721 3.610 10.98 25 0 Potable recipient

2018-4 B1 mg/l 15.07 14.90 1.77 7.80 11.74 17 0 Humös recipient

2018-4 B2 mg/l 15.68 15.70 1.89 8.20 12.07 17 0 Humic recipient



2017-4 A1 mg/l 2.345 2.240 0.364 1.320 15.54 25 0 Dricksvatten från brunn

2017-4 A2 mg/l 2.234 2.210 0.285 1.160 12.78 25 0 Potable well water









2015-5 A1 mg/l 13.87 13.90 1.30 6.71 9.37 17 2 Recipient, humös

2015-5 A2 mg/l 14.66 14.70 1.46 7.02 9.94 17 2 Recipient, humic

2015-5 B1 mg/l 7.411 7.500 0.672 2.850 9.06 19 0 Recipient, eutrof

2015-5 B2 mg/l 7.183 7.200 0.702 3.070 9.77 19 0 Recipient, eutrophic




2014-5 A2 mg/l 14.20 14.00 1.20 4.04 8.46 17 1 Recipient, humic

2014-5 B1 mg/l 6.898 6.935 0.632 3.070 9.16 22 0 Recipient, dricksvattenlik

2014-5 B2 mg/l 6.988 7.000 0.729 3.480 10.43 22 0 Recipient, potable



2014-3 B1 mg/l 246.8 för få resultat 2 Skogsindustriellt avloppsvatten

2014-3 B2 mg/l 250.0 too few results 2 Pulp and paper industry wastewater



2013-4 B1 mg/l 193.3 för få resultat 4 Skogsindustriellt avloppsvatten

2013-4 B2 mg/l 196.4 too few results 4 Skogsindustriellt avloppsvatten





CODMn


Svenska English






Del A / Part A

28

CODMn

Sample A1


Total 8.996 8.970 0.666 2.000 7.40 9 0

NT 8.996 8.970 0.666 2.000 7.40 9

Sample A2


Total 8.992 8.900 0.708 2.410 7.87 9 0

NT 8.992 8.900 0.708 2.410 7.87 9

CODMn mg/l O2

0

1

2

3

4

<=

8.0

6

8.4

6

8.8

6

9.2

6

9.6

6

10.0

6

>1

0.0

6

Anta

l

mg/l O2

CODMn Sample A1

0

1

2

3

4

5

<=

8.1

4

8.6

2

9.1

9.5

8

10.0

6

10.5

4

>1

0.5

4

Anta

l

mg/l O2

CODMn Sample A2

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0

10.5

11.0

7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0

Sam

ple

A2,

mg/l O

2

Sample A1, mg/l O2

CODMn Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NT

Del A / Part A

29

CODMn

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

107

(N

T)

103

(N

T)

112

(N

T)

18 (

NT

)

42 (

NT

)

201

(N

T)

66 (

NT

)

478

(N

T)

476

(N

T)

z-sco

re fo

r C

OD

Mn

Lab Code (Method)



18 NT 8.501 -0.74 8.702 -0.41

42 NT 8.97 -0.04 8.84 -0.22

66 NT 9.0 0.01 9.2 0.29

103 NT 8.74 -0.38 8.19 -1.13

107 NT 8.54 -0.68 8.27 -1.02

112 NT 8.1 -1.34 8.9 -0.13

201 NT 9.01 0.02 8.93 -0.09

476 NT 10.1 1.66 10.6 2.27

478 NT 10 1.51 9.3 0.43

CODMn mg/l O2

30

TOC Totalt organiskt kol / Total Organic Carbon


CORG-HLA Kyvettest avdrivningsmetod (homogenisering, avdrivning

och uppslutning) enligt Hach-Lange (LCK385, 386, 387).

Mätprincip 3. SS-EN 1484

CORG-HLA Cuvette test, expulsion method (homogenisation, expulsion

and digestion) according to Hach-Lange (LCK385, 386,

387), principle 3. SS-EN 1484

CORG-TK Oxidation genom katalytisk förbränning. Reduktion av bildad

CO2 till CH4. Bestämning med FID. Automatisk bestämning. CARLO-ERBA

CORG-TK Oxidation by catalytic combustion. Reduction of formed CO2

into CH4. Determination with FID. Automatic determination. CARLO-ERBA

CORG-TKC Ofiltrerat. Katalytisk förbränning. CO2 bestämning med IR. SS 28199; SS-EN 1484-1; ISO 8245:1999

CORG-TKC Unfiltered. Catalytic combustion. CO2 determination with IR. SS 28199; SS-EN 1484-1; ISO 8245:1999

Measurement principle Participants were asked for their measurement principle:

1) TOC = total carbon

2) TOC = total carbon – total inorganic carbon

3) TOC = non-volatile (non-purgeable) organic carbon

inorganic and volatile organic carbon is purged by

acidification and shaking/bubbling (NVOC; NPOC)

4) Other principle / not reported

Most participants analyze according to mp 3. Labs

reporting other mp are noted in the results tables.

In part B a comparison between mp 2 and 3 could be

made; no significant difference could be shown.

Mätprincip Deltagare ombads uppge mätprincipen for sin analys:

1) TOC = totalt kol

2) TOC = totalt kol – totalt oorganiskt kol

3) TOC = icke-flyktigt (ej avdrivningsbart) organiskt kol

oorganiskt kol och flyktiga organiska kolföreningar

avdrivits genom syratillsats och skakning/bubbling

4) Annan princip / ej rapporterat

De flesta deltagare analyserar enligt mp 3. Lab som

angett andra mp är markerade i resultattabellerna.

I del B kunde en jämförelse mellan mp 2 och 3 göras;

ingen signifikant skillnad kunde bevisas.

Part A


A1: HLA − TKC = 1.264 ±0.754

A2: HLA − TKC = 1.465 ±0.692




lower values.





the evaluation.

Part B


B1: HLA − TKC = 4.898 ±3.240

B2: HLA − TKC = 5.427 ±2.484




Lab 314 The analysis code has been adjusted which

affects the statistical analysis for methods CORG-TK

and CORG-TKC.

Del A


A1: HLA − TKC = 1.264 ±0.754

A2: HLA − TKC = 1.465 ±0.692




lägre värden.





utvarderingen.

Del B


B1: HLA − TKC = 4.898 ±3.240

B2: HLA − TKC = 5.427 ±2.484




Lab 314 Fel analyskod rapporterades. Analyskoden har

justerats vilket påverkar statistiken för metoderna

CORG-TK och CORG-TKC.

31








2019-4 B1 mg/l 15.39 15.52 0.96 4.70 6.27 37 1 Sjövatten

2019-4 B2 mg/l 15.74 15.75 1.22 5.90 7.78 38 0 Lake water

























2015-5 A1 mg/l 14.26 14.40 0.93 3.92 6.53 30 0 Humös recipient

2015-5 A2 mg/l 15.15 15.29 0.84 3.70 5.51 30 0 Humic recipient









2014-5 B1 mg/l 8.402 8.180 1.037 5.460 12.34 29 1 Dricksvattenlik recipient

2014-5 B2 mg/l 8.360 8.180 1.132 6.590 13.54 28 2 Potable recipient

TOC


Svenska English






Del A / Part A

32

TOC

Sample A1


Total 12.11 12.44 1.39 5.86 11.44 40 2

HLA 12.80 12.85 0.64 2.31 4.96 18

TKC 11.54 12.02 1.58 5.86 13.67 22 2

Sample A2


Total 12.16 12.26 1.35 5.44 11.08 40 2

HLA 12.97 13.05 0.61 1.90 4.70 18

TKC 11.50 11.78 1.44 5.43 12.48 22 2

Corg mg/l

0

2

4

6

8

10

12

14

16

<=

8.1

05

8.8

35

9.5

65

10.2

95

11.0

25

11.7

55

12.4

85

13.2

15

13.9

45

>1

3.9

45

Anta

l

mg/l

Corg Sample A1

0

2

4

6

8

10

12

14

<=

8.3

9

9.0

7

9.7

5

10.4

3

11.1

1

11.7

9

12.4

7

13.1

5

13.8

3

>1

3.8

3

Anta

l

mg/l

Corg Sample A2

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Sam

ple

A2,

mg/l

Sample A1, mg/l

Corg Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

HLA

TKC

Del A / Part A

33

TOC


1 TKC 10.8 -0.94 11.4 -0.57

7 HLA 12.8 0.50 12.3 0.10

18 TKC 12.48 0.27 12.52 0.27

29 TKC* 10.25 -1.34 10.09 -1.54

42 TKC 13.0 0.64 12.5 0.25

50 HLA 12.75 0.46 13.40 0.92

56 HLA 12.6 0.35 13.7 1.14

66 TKC 12.8 0.50 13.8 1.22

73 TKC 12.3 0.14 12.2 0.03

89 TKC* 40 20.13 X 34 16.20 X

97 TKC 8.44 -2.65 8.46 -2.75

107 TKC 12.7 0.43 12.2 0.03

112 TKC† 8.18 -2.84 8.51 -2.71

113 HLA 13.1 0.72 13.8 1.22

120 HLA 12 -0.08 12 -0.12

140 TKC 12.30 0.14 12.21 0.04

175 HLA 14.03 1.39 13.37 0.90

181 HLA 13.6 1.08 13.2 0.77

183 HLA 12.17 0.04 12.15 -0.01

201 HLA 12.4 0.21 12.85 0.51

218 HLA 12.05 -0.04 12.95 0.58

249 HLA 11.721 -0.28 12.198 0.03

254 TKC 9.25 -2.06 9.65 -1.86

256 TKC† 9.81 -1.66 9.95 -1.64

273 TKC 11.91 -0.14 11.60 -0.42

281 HLA 14 1.36 13 0.62

309 HLA 13.0 0.64 13.4 0.92

310 TKC 13.69 1.14 12.9 0.55

315 HLA 12.95 0.61 12.30 0.10

329 TKC 12.14 0.02 11.76 -0.30

334 TKC 14.04 1.39 13.89 1.28

341 TKC* 12.12 0.01 11.14 -0.76

354 HLA 12.9 0.57 12.4 0.18

365 HLA 13.0 0.64 13.9 1.29

370 TKC 12.8 0.50 11.8 -0.27

376 TKC 81.4 50.00 X 82.9 52.49 X

424 TKC 11.38 -0.53 11.89 -0.20

432 HLA 12.5 0.28 13.1 0.70

460 HLA 12.9 0.57 13.4 0.92

471 TKC 11.3 -0.58 11.4 -0.57

476 TKC 11.2 -0.66 11.2 -0.71

478 TKC 11 -0.80 12 -0.12

† mätprincip 1 / measurement principle 1

* mätprincip 2 / measurement principle 2

Corg mg/l

Del A / Part A

34

TOC

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

112 (TKC)

97 (TKC)

254 (TKC)

256 (TKC)

29 (TKC)

1 (TKC)

476 (TKC)

471 (TKC)

478 (TKC)

341 (TKC)

424 (TKC)

273 (TKC)

329 (TKC)

249 (HLA)

120 (HLA)

183 (HLA)

73 (TKC)

140 (TKC)

370 (TKC)

107 (TKC)

18 (TKC)

218 (HLA)

7 (HLA)

315 (HLA)

201 (HLA)

354 (HLA)

42 (TKC)

432 (HLA)

50 (HLA)

460 (HLA)

56 (HLA)

309 (HLA)

310 (TKC)

66 (TKC)

181 (HLA)

113 (HLA)

365 (HLA)

281 (HLA)

175 (HLA)

334 (TKC)

89 (TKC)

376 (TKC)

z-score for Corg

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore A

1z-sc

ore A

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable

Del B / Part B

35

TOC

Sample B1


Total 78.02 76.90 6.90 42.00 8.85 50 2

HLA 81.18 81.34 3.17 12.45 3.90 18

TK 75.10 1

TKC 76.28 74.99 7.92 42.00 10.38 31 2

Sample B2


Total 80.50 81.41 5.35 27.15 6.64 49 3

HLA 83.98 83.43 3.09 14.25 3.68 18

TK 76.40 1

TKC 78.55 78.58 5.45 24.20 6.94 30 3

Corg mg/l

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

<=

64

.45

69.7

74.9

5

80.2

85.4

5

90.7

95.9

5

101

.2

106

.45

>1

06

.45

Anta

l

mg/l

Corg Sample B1

0

2

4

6

8

10

12

14

<=

65

.65

69.0

5

72.4

5

75.8

5

79.2

5

82.6

5

86.0

5

89.4

5

92.8

5

>9

2.8

5

Anta

l

mg/l

Corg Sample B2

60

65

70

75

80

85

90

95

100

60 65 70 75 80 85 90 95 100

Sam

ple

B2,

mg/l

Sample B1, mg/l

Corg Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

HLA

TK

TKC

Del B / Part B

36

TOC

Lab

Meth

od

Sam

ple

1z

-sco

re 1

Excl.

Sam

ple

2z

-sco

re 2

Excl.

Lab

Meth

od

Sam

ple

1z

-sco

re 1

Excl.

Sam

ple

2z

-sco

re 2

Excl.

1T

KC

76

.1-0

.28

77

.9-0

.49

21

0T

KC

*7

6.7

-0.1

98

2.5

0.3

7

29

TK

C*

74

.99

-0.4

48

0.6

60

.03

22

3T

KC

69

-1.3

18

40

.65

47

TK

C7

6-0

.29

80

-0.0

92

54

TK

C7

0.2

5-1

.13

73

.81

-1.2

5

47

HL

A8

10

.43

82

0.2

82

55

TK

C7

5.3

-0.3

97

6.6

-0.7

3

51

TK

C7

2.3

9-0

.82

73

.39

-1.3

32

64

HL

A7

8.3

0.0

48

1.6

0.2

1

51

HL

A8

1.6

70

.53

83

.50

.56

27

0H

LA

82

.16

0.6

08

6.1

41

.05

54

TK

C†

74

.2-0

.55

75

.8-0

.88

27

3T

KC

77

.09

-0.1

38

1.1

00

.11

73

TK

C7

1.6

-0.9

37

5.6

-0.9

22

99

TK

C7

3.0

-0.7

38

0.3

-0.0

4

75

TK

C7

8.6

80

.10

81

.41

0.1

73

01

TK

C1

10

.54

.71

X1

21

.97

.74

X

75

HL

A8

00

.29

83

0.4

73

04

HL

A8

6.4

1.2

18

4.3

0.7

1

89

TK

C*

11

55

.36

X1

35

10

.19

X3

09

HL

A7

8.6

0.0

88

2.0

0.2

8

90

HL

A8

10

.43

83

0.4

73

10

TK

C8

5.9

51

.15

90

.21

.81

99

TK

C7

3.4

-0.6

78

1.2

0.1

33

14

TK

C*

74

.40

-0.5

27

3.5

1-1

.31

10

7T

KC

75

.7-0

.34

70

.5-1

.87

31

5H

LA

88

.05

1.4

58

8.4

51

.49

11

2T

KC

†6

7.6

-1.5

17

0.6

-1.8

53

16

TK

C*

79

.80

.26

78

.4-0

.39

11

3H

LA

75

.8-0

.32

85

.50

.93

31

7T

KC

*9

11

.88

88

1.4

0

12

8H

LA

79

.60

.23

84

.00

.65

31

9H

LA

82

.95

0.7

19

3.1

52

.37

13

1T

KC

70

.0-1

.16

72

.8-1

.44

32

0H

LA

83

.40

.78

84

.80

.80

13

7T

K7

5.1

-0.4

27

6.4

-0.7

73

43

TK

C6

6.8

3-1

.62

77

.01

-0.6

5

14

0T

KC

72

.67

-0.7

87

4.6

6-1

.09

34

4T

KC

75

.01

-0.4

47

8.7

6-0

.33

17

5H

LA

82

.40

0.6

38

3.3

50

.53

34

7H

LA

79

.40

.20

81

.80

.24

18

1H

LA

82

.50

.65

84

.10

.67

37

0T

KC

10

74

.20

11

66

.64

X

19

1T

KC

*8

1.5

0.5

08

6.4

1.1

04

24

TK

C8

3.8

80

.85

83

.64

0.5

9

19

2T

KC

80

.39

0.3

48

4.9

70

.84

47

1T

KC

74

.7-0

.48

77

.8-0

.50

21

0H

LA

75

.6-0

.35

78

.9-0

.30

47

6T

KC

74

.6-0

.50

79

-0.2

8

21

0H

LA

82

.40

.63

82

.00

.28

47

8T

KC

65

-1.8

96

6-2

.71

† m

ätp

rincip

1 / m

ea

sure

men

t prin

cip

le 1

* m

ätp

rincip

2 / m

ea

sure

men

t prin

cip

le 2

Corg

mg/l

Del B / Part B

37

TOC

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

478 (TKC)

112 (TKC)

131 (TKC)

254 (TKC)

343 (TKC)

107 (TKC)

51 (TKC)

140 (TKC)

73 (TKC)

314 (TKC)

54 (TKC)

137 (TK)

255 (TKC)

471 (TKC)

476 (TKC)

299 (TKC)

1 (TKC)

344 (TKC)

223 (TKC)

210 (HLA)

99 (TKC)

29 (TKC)

47 (TKC)

316 (TKC)

273 (TKC)

210 (TKC)

264 (HLA)

75 (TKC)

309 (HLA)

347 (HLA)

113 (HLA)

47 (HLA)

75 (HLA)

128 (HLA)

90 (HLA)

210 (HLA)

51 (HLA)

175 (HLA)

192 (TKC)

181 (HLA)

424 (TKC)

320 (HLA)

191 (TKC)

270 (HLA)

304 (HLA)

315 (HLA)

310 (TKC)

319 (HLA)

317 (TKC)

370 (TKC)

301 (TKC)

89 (TKC)

z-score for Corg

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore B

1z-sc

ore B

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable

38

Na Natrium / Sodium


NA-AI Syralösligt. ICP-OES (AES). Uppslutning med HNO3 (7M). EPA 200.7; SS-EN ISO 11885

NA-AI Acid soluable. ICP-OES (AES). Digestion in HNO3 (7M). EPA 200.7; SS-EN ISO 11885

NA-DE Löst (0.45 µm filter). AES. Flamma. Direkt injicering. SNV (SEPA); ISO 9964-3

NA-DE Dissolved (0.45 µm filter). Flame AES. Direct injection. SNV (SEPA); ISO 9964-3

NA-DF Löst (0.45 µm filter). AAS. Flamma. Direkt injicering. SS 28150; SS 28160

NA-DF Dissolved (0.45 µm filter). Flame AAS. Direct injection. SS 28150; SS 28160

NA-NE Ofiltrerat. AES. Flamma. Direkt injicering. SNV (SEPA); ISO 9964-3

NA-NE Unfiltered. Flame AES. Direct injection. SNV (SEPA); ISO 9964-3

NA-NF Ofiltrerat. AAS. Flamma. Direkt injicering. SS 28150; SS 28160

NA-NF Unfiltered. Flame AAS. Direct injection. SS 28150; SS 28160

NA-NI Ofiltrerat. ICP-OES (AES). Direkt injicering. EPA 200.7; SS–EN ISO 11885

NA-NI Unfiltered. ICP-OES (AES). Direct injection. EPA 200.7; SS–EN ISO 11885

NA-NK Ofiltrerat. ICP-MS. Direkt injicering. EPA 200.8; SS-EN ISO 17294

NA-NK Unfiltered. ICP-MS. Direct injection. EPA 200.8; SS-EN ISO 17294

NA-XX Lab 75: Ingen information om metoden.

Lab 255: Ofiltrerat, flamfotometer.

Lab 389: Syralösligt. ICP-MS. Uppslutning med HNO3.

NA-XX Lab 75: No information about the method.

Lab 255: Unfiltered, flame photometer.

Lab 389: Acid soluable, ICP-MS. Digestion in HNO3.

Part A





the evaluation.

Part B No comments.

Del A





utvarderingen.


39








2019-4 B1 mg/l 11.64 11.70 0.46 1.62 3.99 15 1 Sjövatten

2019-4 B2 mg/l 11.55 11.60 0.51 1.90 4.44 15 1 Lake water



































2014-5 B1 mg/l 10.60 10.70 0.54 1.84 5.06 18 0 Dricksvattenlik recipient

2014-5 B2 mg/l 10.55 10.64 0.61 1.87 5.83 18 0 Potable recipient

Natrium / Sodium


Svenska English






Del A / Part A

40

Na

Sample A1


Total 177.1 174.5 10.0 27.0 5.66 6 0

AI 170.0 1

NE 168.0 1

NI 187.7 187.7 10.4 14.7 5.54 2

NK 178.0 1

XX 171.0 1

Sample A2


Total 182.8 179.0 13.2 34.0 7.20 6 0

AI 172.0 1

NE 172.0 1

NI 197.3 197.3 12.3 17.4 6.24 2

NK 183.0 1

XX 175.0 1

Na mg/l

0

1

2

3

4

<=

16

7.3

174

.05

180

.8

187

.55

194

.3

>1

94

.3

Anta

l

mg/l

Na Sample A1

0

1

2

3

4

<=

17

1.1

5

179

.65

188

.15

196

.65

205

.15

>2

05

.15

Anta

l

mg/l

Na Sample A2

165

170

175

180

185

190

195

200

205

210

160 165 170 175 180 185 190 195 200 205

Sam

ple

A2,

mg/l

Sample A1, mg/l

Na Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

AI

NE

NI

NK

XX

Del A / Part A

41

Na

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

66 (

NE

)

89 (

AI)

389

(X

X)

389

(N

K)

42 (

NI)

107

(N

I)

z-sco

re fo

r N

a

Lab Code (Method)



42 NI 180.3 0.32 188.6 0.44

66 NE 168 -0.90 172 -0.82

89 AI 170 -0.70 172 -0.82

107 NI 195 1.79 206 1.77

389 XX 171 -0.60 175 -0.59

389 NK 178 0.09 183 0.02

Na mg/l

Del B / Part B

42

Na

Sample B1


Total 595.7 594.5 34.5 121.2 5.79 15 0

AI 592.0 569.0 47.8 87.0 8.08 3

DE 596.3 1

DF 591.0 591.0 12.7 18.0 2.15 2

NE 588.5 592.5 13.9 27.0 2.37 3

NF 650.0 1

NI 665.0 1

NK 595.0 1

XX 568.4 567.0 25.4 50.7 4.46 3

Sample B2


Total 608.7 607.0 33.9 118.4 5.57 15 0

AI 610.7 600.0 46.9 92.0 7.68 3

DE 616.4 1

DF 598.0 598.0 17.0 24.0 2.84 2

NE 605.8 607.0 11.2 22.3 1.85 3

NF 672.0 1

NI 661.0 1

NK 594.0 1

XX 580.5 580.0 27.2 54.4 4.68 3

Na mg/l

0

1

2

3

4

5

6

7

<=

54

2

562

582

602

622

642

662

>6

62

Anta

l

mg/l

Na Sample B1

0

1

2

3

4

5

6

7

<=

55

1.5

571

590

.5

610

629

.5

649

668

.5

>6

68

.5

Anta

l

mg/l

Na Sample B2

540

560

580

600

620

640

660

680

700

520 540 560 580 600 620 640 660 680

Sam

ple

B2,

mg/l

Sample B1, mg/l

Na Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

AI

DE

DF

NE

NF

NI

NK

XX

Del B / Part B

43

Na


47 NE 573 -0.66 594 -0.43

54 AI 569 -0.77 600 -0.26

75 XX 594.5 -0.03 608 -0.02

89 AI 560 -1.03 570 -1.14

90 DF 600 0.13 610 0.04

107 NI 665 2.01 661 1.54

137 NE 592.5 -0.09 616.3 0.22

191 NE 600 0.13 607 -0.05

255 XX 543.82 -1.50 553.62 -1.62

304 DF 582 -0.40 586 -0.67

314 DE 596.30 0.02 616.37 0.23

389 XX 567 -0.83 580 -0.85

389 NK 595 -0.02 594 -0.43

403 AI 647 1.49 662 1.57

420 NF 650 1.58 672 1.87

Na mg/l

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

255

(X

X)

89 (

AI)

389

(X

X)

47 (

NE

)

304

(D

F)

54 (

AI)

389

(N

K)

75 (

XX

)

191

(N

E)

137

(N

E)

90 (

DF

)

314

(D

E)

403

(A

I)

420

(N

F)

107

(N

I)

z-sco

re fo

r N

a

Lab Code (Method)


44

pH


PH-20 Elektrometrisk bestämning vid 20 C. SS-EN ISO 10523:2012

PH-20 Electrometric measurement at 20 C. SS-EN ISO 10523:2012

PH-25 Elektrometrisk bestämning vid 25 C. SS-EN ISO 10523:2012

PH-25 Electrometric measurement at 25 C. SS-EN ISO 10523:2012

PH-25T Elektrometrisk bestämning med titroprocessor vid 25 C. SS-EN ISO 10523:2012

PH-25T Electrometric measurement with titroprocessor at 25 C. SS-EN ISO 10523:2012

PH-K Kontinuerlig elektrometrisk mätning med temperaturkom-

pensering. SS-EN ISO 10523:2012

PH-K Continuous electrometric measurement with temperature

compensation. SS-EN ISO 10523:2012

PH-R Elektrometrisk bestämning vid rumstemperatur. SS-EN ISO 10523:2012

PH-R Electrometric measurement at room temperature. SS-EN ISO 10523:2012

PH-XX Lab 12: Mät vid 14 °C.

PH-XX Lab 12: Measured at 14 °C.

Part A





the evaluation.

Part B No comments.

Del A





utvarderingen.


45


2019-5 A1 pH 7.40 7.40 0.14 0.62 1.84 50 0 Kommunalt avloppsvatten

2019-5 A2 pH 7.34 7.31 0.13 0.66 1.81 50 0 Municipal wastewater

2019-5 B1 pH 7.90 7.88 0.12 0.50 1.49 48 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2019-5 B2 pH 7.92 7.91 0.12 0.50 1.52 48 0 Paper industry wastewater

2019-4 A1 pH 7.66 7.69 0.11 0.51 1.42 40 2 Dricksvatten

2019-4 A2 pH 7.65 7.65 0.10 0.47 1.32 40 2 Potable water

2019-4 B1 pH 7.39 7.40 0.12 0.50 1.61 52 2 Sjövatten

2019-4 B2 pH 7.36 7.37 0.11 0.52 1.48 52 2 Lake water

2019-3 A1 pH 7.81 7.80 0.09 0.38 1.21 46 1 Eutrof recipient

2019-3 A2 pH 7.80 7.80 0.10 0.45 1.25 47 0 Eutrophic recipient

2019-3 B1 pH 7.02 6.97 0.15 0.71 2.09 63 0 Kommunalt avloppsvatten

2019-3 B2 pH 7.16 7.15 0.11 0.50 1.48 62 1 Municipal wastewater

2019-3 C1 pH 4.55 4.54 0.05 0.27 1.19 71 1 Syntetisk lösning

2019-3 C2 pH 4.59 4.60 0.05 0.28 1.05 70 2 Synthetic solution





2018-4 A1 pH 7.73 7.73 0.09 0.42 1.19 48 1 Dricksvattenlik recipient

2018-4 A2 pH 7.72 7.72 0.09 0.44 1.12 48 1 Potable recipient

2018-4 B1 pH 7.40 7.41 0.10 0.46 1.38 46 1 Humös recipient

2018-4 B2 pH 7.35 7.34 0.08 0.32 1.13 46 1 Humic recipient









2017-4 A1 pH 7.95 7.94 0.10 0.49 1.28 55 0 Dricksvatten från brunn

2017-4 A2 pH 7.97 7.95 0.10 0.47 1.21 55 0 Potable well water







2016-5 A1 pH 7.74 7.73 0.11 0.56 1.47 51 1 Kommunalt avlopp




2016-4 A1 pH 7.66 7.68 0.13 0.58 1.66 58 1 Dricksvattenlik recipient

2016-4 A2 pH 7.72 7.72 0.08 0.41 1.01 55 3 Potable recipient



pH


Svenska English






Del A / Part A

46

pH

Sample A1


Total 7.404 7.400 0.136 0.620 1.84 50 0

20 7.374 7.380 0.142 0.460 1.92 8

25 7.399 7.409 0.132 0.505 1.78 23

25T 7.423 7.430 0.021 0.040 0.28 3

K 7.405 7.400 0.139 0.260 1.88 4

R 7.440 7.400 0.173 0.580 2.33 11

XX 7.320 1

Sample A2


Total 7.339 7.310 0.133 0.660 1.81 50 0

20 7.264 7.275 0.134 0.480 1.85 8

25 7.351 7.340 0.124 0.400 1.68 23

25T 7.417 7.400 0.038 0.070 0.51 3

K 7.370 7.390 0.160 0.320 2.17 4

R 7.338 7.300 0.158 0.510 2.16 11

XX 7.290 1

pH

0

2

4

6

8

10

12

14

16

<=

7.1

62

7.2

39

5

7.3

17

7.3

94

5

7.4

72

7.5

49

5

7.6

27

7.7

04

5

7.7

82

>7

.78

2

Anta

l

pH Sample A1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

<=

7.0

01

5

7.0

84

7.1

66

5

7.2

49

7.3

31

5

7.4

14

7.4

96

5

7.5

79

7.6

61

5

>7

.66

15

Anta

l

pH Sample A2

6.9

7.0

7.1

7.2

7.3

7.4

7.5

7.6

7.7

7.8

7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9

Sam

ple

A2,

Sample A1,

pH Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

20

25

25T

K

R

XX

Del A / Part A

47

pH


1 R 7.28 -0.91 7.22 -0.89

7 25 7.40 -0.03 7.34 0.01

12 XX 7.32 -0.62 7.29 -0.37

12 25T 7.43 0.19 7.39 0.39

18 25 7.56 1.14 7.55 1.59

29 25 7.49 0.63 7.47 0.99

32 25 7.3 -0.76 7.4 0.46

42 25 7.52 0.85 7.49 1.14

49 K 7.28 -0.91 7.28 -0.44

50 K 7.29 -0.84 7.19 -1.12

66 R 7.39 -0.10 7.32 -0.14

73 R 7.79 2.83 7.67 2.49

89 20 7.22 -1.35 7.01 -2.47

96 R 7.4 -0.03 7.2 -1.04

97 25 7.52 0.85 7.4 0.46

107 25 7.28 -0.91 7.29 -0.37

107 25T 7.44 0.26 7.46 0.91

111 20 7.20 -1.50 7.19 -1.12

112 K 7.51 0.77 7.51 1.29

120 25 7.4 -0.03 7.3 -0.29

123 25 7.18 -1.64 7.15 -1.42

140 25 7.675 1.98 7.52 1.37

175 25 7.50 0.70 7.37 0.24

183 20 7.334 -0.52 7.295 -0.33

190 20 7.41 0.04 7.32 -0.14

201 25 7.295 -0.80 7.295 -0.33

246 25 7.409 0.03 7.440 0.76

249 20 7.40 -0.03 7.26 -0.59

256 20 7.66 1.87 7.49 1.14

273 K 7.54 0.99 7.50 1.21

277 25 7.50 0.70 7.28 -0.44

281 R 7.3 -0.76 7.2 -1.04

287 R 7.4 -0.03 7.3 -0.29

310 25 7.5 0.70 7.5 1.21

315 25 7.17 -1.72 7.17 -1.27

329 25 7.41 0.04 7.36 0.16

334 25 7.38 -0.18 7.29 -0.37

338 25 7.35 -0.40 7.24 -0.74

341 R 7.55 1.07 7.44 0.76

354 25 7.46 0.41 7.54 1.52

365 25 7.44 0.26 7.32 -0.14

424 25 7.183 -1.62 7.177 -1.22

431 25 7.25 -1.13 7.18 -1.19

432 R 7.36 -0.32 7.27 -0.52

460 20 7.41 0.04 7.29 -0.37

461 R 7.21 -1.42 7.16 -1.34

466 20 7.36 -0.32 7.26 -0.59

471 R 7.67 1.95 7.52 1.37

476 R 7.49 0.63 7.42 0.61

478 25T 7.4 -0.03 7.4 0.46

pH

Del A / Part A

48

pH

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

89 (20)

123 (25)

315 (25)

424 (25)

461 (R)

111 (20)

431 (25)

50 (K)

281 (R)

1 (R)

49 (K)

107 (25)

338 (25)

201 (25)

96 (R)

12 (XX)

466 (20)

183 (20)

432 (R)

249 (20)

334 (25)

460 (20)

120 (25)

287 (R)

32 (25)

66 (R)

190 (20)

7 (25)

365 (25)

329 (25)

277 (25)

478 (25T)

12 (25T)

246 (25)

175 (25)

107 (25T)

476 (R)

97 (25)

29 (25)

341 (R)

310 (25)

354 (25)

42 (25)

112 (K)

273 (K)

18 (25)

256 (20)

471 (R)

140 (25)

73 (R)

z-score for pH

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore A

1z-sc

ore A

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable

Del B / Part B

49

pH

Sample B1


Total 7.900 7.875 0.118 0.500 1.49 48 0

20 7.953 7.950 0.145 0.290 1.82 3

25 7.885 7.870 0.106 0.500 1.34 32

25T 7.985 7.985 0.021 0.030 0.27 2

K 7.902 7.870 0.138 0.320 1.75 5

R 7.927 7.920 0.173 0.460 2.18 6

Sample B2


Total 7.923 7.905 0.120 0.500 1.52 48 0

20 7.987 8.000 0.042 0.080 0.52 3

25 7.903 7.890 0.113 0.490 1.43 32

25T 8.000 8.000 0.000 0.000 2

K 7.922 7.900 0.139 0.340 1.76 5

R 7.973 8.010 0.174 0.500 2.18 6

pH

0

2

4

6

8

10

12

<=

7.6

54

7.7

16

5

7.7

79

7.8

41

5

7.9

04

7.9

66

5

8.0

29

8.0

91

5

8.1

54

>8

.15

4

Anta

l

pH Sample B1

0

2

4

6

8

10

12

<=

7.7

04

7.7

66

5

7.8

29

7.8

91

5

7.9

54

8.0

16

5

8.0

79

8.1

41

5

8.2

04

>8

.20

4

Anta

l

pH Sample B2

7.6

7.7

7.8

7.9

8.0

8.1

8.2

8.3

7.6 7.7 7.8 7.9 8.0 8.1 8.2 8.3

Sam

ple

B2,

Sample B1,

pH Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

20

25

25T

K

R

Del B / Part B

50

pH


1 R 7.85 -0.43 7.85 -0.60

29 25 7.98 0.68 7.99 0.56

32 25 7.9 0.00 8.1 1.47

47 25 7.76 -1.19 7.76 -1.35

49 K 7.87 -0.26 7.85 -0.60

54 K 7.8 -0.85 7.9 -0.19

73 R 8.16 2.21 8.21 2.39

75 25 7.82 -0.68 7.84 -0.69

89 20 7.81 -0.77 8.02 0.81

90 25 7.89 -0.09 7.87 -0.44

95 25 7.951 0.43 7.974 0.43

99 25 7.85 -0.43 7.81 -0.94

107 25 7.88 -0.17 7.89 -0.27

107 25T 7.97 0.59 8.00 0.64

112 K 8.02 1.02 8.04 0.97

128 R 7.70 -1.70 7.71 -1.77

131 25 7.87 -0.26 7.89 -0.27

137 25 7.86 -0.34 7.83 -0.77

140 25 8.082 1.54 8.029 0.88

169 25 7.87 -0.26 7.90 -0.19

191 25 7.78 -1.02 7.79 -1.10

210 R 7.80 -0.85 7.98 0.48

223 20 8.1 1.70 8.0 0.64

246 25 7.915 0.13 7.944 0.18

255 25 7.76 -1.19 7.80 -1.02

262 25 7.98 0.68 8.01 0.73

264 25 7.84 -0.51 7.84 -0.69

269 25 7.8 -0.85 7.8 -1.02

270 25 7.91 0.08 7.91 -0.11

273 K 8.07 1.44 8.08 1.31

299 25 7.85 -0.43 7.86 -0.52

304 25 7.83 -0.60 7.84 -0.69

308 25 8.02 1.02 8.04 0.97

310 25 8.05 1.27 8.07 1.22

314 25 7.87 -0.26 7.89 -0.27

315 25 7.80 -0.85 7.82 -0.85

316 25 7.91 0.08 7.94 0.14

319 25 7.66 -2.04 7.72 -1.68

326 25 7.911 0.09 7.955 0.27

343 25 8.009 0.92 8.014 0.76

344 25 8.16 2.21 8.21 2.39

347 20 7.95 0.42 7.94 0.14

420 K 7.75 -1.27 7.74 -1.52

424 25 7.778 -1.04 7.784 -1.15

431 25 7.76 -1.19 7.76 -1.35

471 R 8.06 1.36 8.05 1.06

476 R 7.99 0.76 8.04 0.97

478 25T 8.0 0.85 8.0 0.64

pH

Del B / Part B

51

pH

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

319 (25)

128 (R)

420 (K)

47 (25)

431 (25)

255 (25)

424 (25)

191 (25)

269 (25)

315 (25)

75 (25)

99 (25)

304 (25)

264 (25)

137 (25)

54 (K)

1 (R)

299 (25)

49 (K)

131 (25)

314 (25)

90 (25)

169 (25)

107 (25)

210 (R)

270 (25)

89 (20)

316 (25)

246 (25)

326 (25)

347 (20)

95 (25)

107 (25T)

29 (25)

262 (25)

32 (25)

478 (25T)

343 (25)

476 (R)

308 (25)

112 (K)

223 (20)

471 (R)

140 (25)

310 (25)

273 (K)

344 (25)

73 (R)

z-score for pH

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore B

1z-sc

ore B

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable

52

Kond Konduktivititet / Conductivity


KOND-20 Mätning vid 20 C. SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-20 Measured at 20 C. SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-25 Mätning vid 25 C. SIS 28123; SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-25 Measured at 25 C. SIS 28123; SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-25T Mätning med titroprocessor vid 25 C. SIS 28123; SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-25T Measured with titroprocessor at 25 C. SIS 28123; SS-EN 27888; ISO 7888:1985

KOND-F Direkt mätning (ofta mätt i fält) utan temperaturkorrigering.

KOND-F Direct determination (often in field) no temperature correction.

KOND-K Kontinuerlig mätning med temperaturkorrigering.

KOND-K Continuous determination with temperature correction.

Part A





the evaluation.

Part B

B1 and B2: The distribution is significantly skew,

tailing towards lower values, and narrower than normal

distribution.

Comment


results. The correct results (B1: 292.8 mS/m; B2: 298.2

mS/m) would have been acceptable.

Del A





utvarderingen.

Del B

B1 och B2: Fördelningen är signifikant skev med svans

mot lägre värden och spetsigare än vid normalfördelning.

Kommentar

Lab 128 har uppmärksammat ett omräkningsfel. De

korrekta resultaten (B1: 292.8 mS/m; B2: 298.2 mS/m)


53


2019-5 A1 mS/m 185.6 186.0 3.1 15.1 1.66 34 0 Kommunalt avloppsvatten

2019-5 A2 mS/m 189.9 190.3 2.8 13.7 1.45 33 1 Municipal wastewater

2019-5 B1 mS/m 297.8 298.3 5.6 33.1 1.89 38 2 Skogsindustriellt avloppsvatten

2019-5 B2 mS/m 301.6 301.6 6.3 35.0 2.08 38 2 Paper industry wastewater

2019-4 A1 mS/m 23.58 23.54 0.46 2.11 1.93 39 0 Dricksvatten

2019-4 A2 mS/m 23.32 23.30 0.44 2.25 1.87 39 0 Potable water

2019-4 B1 mS/m 15.52 15.50 0.24 1.33 1.55 43 1 Sjövatten

2019-4 B2 mS/m 15.19 15.19 0.22 1.14 1.47 43 1 Lake water

2019-3 A1 mS/m 88.28 88.30 0.88 4.73 1.00 34 1 Eutrof recipient

2019-3 A2 mS/m 89.32 89.31 0.93 4.36 1.04 35 0 Eutrophic recipient

2019-3 B1 mS/m 69.38 69.41 0.81 3.78 1.17 39 2 Kommunalt avloppsvatten

2019-3 B2 mS/m 69.32 69.40 1.03 6.01 1.48 39 2 Municipal wastewater





2018-4 A1 mS/m 22.68 22.70 0.35 1.80 1.56 41 1 Dricksvattenlik recipient

2018-4 A2 mS/m 23.31 23.34 0.35 1.60 1.52 40 2 Potable recipient

2018-4 B1 mS/m 13.71 13.77 0.18 0.74 1.29 35 2 Humös recipient

2018-4 B2 mS/m 13.17 13.22 0.20 1.00 1.51 36 1 Humic recipient









2017-4 A1 mS/m 54.75 54.60 1.16 8.00 2.12 43 2 Dricksvatten från brunn

2017-4 A2 mS/m 59.33 59.40 1.12 7.77 1.89 44 1 Potable well water







2016-5 A1 mS/m 159.8 160.4 2.6 13.3 1.65 31 3 Kommunalt avlopp




2016-4 A1 mS/m 19.84 19.85 0.39 2.40 1.96 47 1 Dricksvattenlik recipient

2016-4 A2 mS/m 20.40 20.41 0.28 1.30 1.38 46 2 Potable recipient



Konduktivitet / Conductivity


Svenska English






Del A / Part A

54


Sample A1


Total 185.6 186.0 3.1 15.1 1.66 34 0

20 186.3 186.3 1.1 1.5 0.57 2

25 185.8 186.0 2.8 11.5 1.53 17

25T 185.0 185.4 4.3 15.1 2.31 9

F 184.9 186.4 3.1 5.7 1.69 3

K 186.4 187.3 2.1 4.0 1.15 3

Sample A2


Total 189.9 190.3 2.8 13.7 1.45 33 1

20 190.8 190.8 0.3 0.4 0.15 2

25 189.4 189.0 2.9 11.6 1.55 17

25T 190.4 190.3 3.1 10.5 1.62 8 1

F 189.7 191.1 2.4 4.2 1.28 3

K 191.2 191.6 2.5 5.0 1.32 3

KOND mS/m

0

2

4

6

8

10

12

<=

17

6.8

178

.7

180

.6

182

.5

184

.4

186

.3

188

.2

190

.1

192

>1

92

Anta

l

mS/m

KOND Sample A1

0

2

4

6

8

10

12

14

<=

18

2.6

5

184

.35

186

.05

187

.75

189

.45

191

.15

192

.85

194

.55

196

.25

>1

96

.25

Anta

l

mS/m

KOND Sample A2

180

182

184

186

188

190

192

194

196

198

176 178 180 182 184 186 188 190 192 194

Sam

ple

A2,

mS

/m

Sample A1, mS/m

KOND Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

20

25

25T

F

K

Del A / Part A

55



1 25 186 0.13 190 0.03

12 25T 188.1 0.81 192.0 0.76

18 25 185.8 0.07 190.3 0.14

32 25 191 1.76 188 -0.70

42 25 189.6 1.30 194.4 1.63

49 K 188.0 0.78 193.5 1.30

50 K 184.0 -0.52 188.5 -0.52

66 25T 185.3 -0.09 189.5 -0.15

66 25 186.7 0.36 190.8 0.32

73 25T 183.60 -0.65 188.0 -0.70

89 20 187 0.46 191 0.39

96 25 183 -0.84 185 -1.79

97 F 187 0.46 191.1 0.43

97 25T 192.1 2.11 196.5 2.39

107 25T 181 -1.49 186 -1.42

107 25 186 0.13 189 -0.33

112 25T 186.71 0.36 190.78 0.31

120 25 183 -0.84 187 -1.06

140 25 186 0.13 191 0.39

175 25 187.0 0.46 191.1 0.43

201 25 184.55 -0.34 188.7 -0.44

273 K 187.3 0.55 191.6 0.61

287 25 184.8 -0.26 188.4 -0.55

334 25 179.5 -1.98 182.8 -2.59

354 20 185.5 -0.03 190.6 0.25

365 25 186.9 0.43 192.1 0.79

424 25 190.3 1.53 194.0 1.48

431 25 184.6 -0.32 189.0 -0.33

432 F 181.3 -1.39 186.9 -1.10

460 F 186.4 0.26 191.1 0.43

466 25 183.6 -0.65 187.8 -0.77

471 25T 177 -2.79 179 -3.97 X

476 25T 185.4 -0.06 189.8 -0.04

478 25T 186 0.13 191 0.39

KOND mS/m

Del A / Part A

56

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

471

(25

T)

334

(25

)

107

(25

T)

96 (

25)

432

(F

)

120

(25

)

466

(25

)

73 (

25T

)

50 (

K)

287

(25

)

201

(25

)

431

(25

)

66 (

25T

)

107

(25

)

476

(25

T)

1 (

25

)

18 (

25)

354

(20

)

140

(25

)

478

(25

T)

112

(25

T)

66 (

25)

460

(F

)

89 (

20)

175

(25

)

97 (

F)

32 (

25)

273

(K

)

365

(25

)

12 (

25T

)

49 (

K)

42 (

25)

424

(25

)

97 (

25T

)

z-sco

re fo

r K

ON

D

Lab Code (Method)



Del B / Part B

57


Sample B1


Total 297.8 298.3 5.6 33.1 1.89 38 2

20 297.0 1

25 298.6 299.0 4.8 24.1 1.61 27 2

25T 292.6 295.4 8.3 22.6 2.85 6

K 300.2 299.9 2.2 5.0 0.73 4

Sample B2


Total 301.6 301.6 6.3 35.0 2.08 38 2

20 300.0 1

25 302.5 302.0 5.5 27.0 1.81 27 2

25T 296.2 299.4 9.1 24.5 3.08 6

K 304.2 303.9 3.3 7.0 1.07 4

KOND mS/m

0

2

4

6

8

10

12

14

16

<=

27

5.6

279

.75

283

.9

288

.05

292

.2

296

.35

300

.5

304

.65

308

.8

>3

08

.8

Anta

l

mS/m

KOND Sample B1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

<=

27

7.5

5

281

.95

286

.35

290

.75

295

.15

299

.55

303

.95

308

.35

312

.75

>3

12

.75

Anta

l

mS/m

KOND Sample B2

276

280

284

288

292

296

300

304

308

312

316

272 276 280 284 288 292 296 300 304 308 312

Sam

ple

B2,

mS

/m

Sample B1, mS/m

KOND Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

20

25

25T

K

Del B / Part B

58



1 25 297 -0.14 301 -0.10

32 25 306 1.46 313 1.81

47 25 299 0.22 302 0.06

49 K 300.8 0.54 305.7 0.65

73 25T 294.70 -0.55 298.20 -0.55

75 25 298 0.04 302 0.06

89 20 297 -0.14 300 -0.26

90 25 301.2 0.61 304.8 0.51

95 25 299.8 0.36 301.1 -0.08

99 25 294 -0.67 300 -0.26

107 25 295 -0.50 297 -0.74

107 25T 293 -0.85 297 -0.74

112 25T 298.6 0.15 302.45 0.13

128 25 2.928 -52.49 X 2.982 -47.60 X

131 25 299 0.22 303 0.22

140 25 297 -0.14 302 0.06

169 25 301 0.57 305 0.54

182 25 268 -5.30 X 268 -5.36 X

191 25 295 -0.50 298 -0.58

210 K 298 0.04 301 -0.10

223 25 300 0.39 300 -0.26

255 25 309.1 2.01 312.5 1.73

264 25 285 -2.28 286 -2.49

269 25 300 0.39 304 0.38

270 25 296 -0.32 299 -0.42

273 K 299 0.22 302 0.06

299 25 291.4 -1.14 297.0 -0.74

304 25 301 0.57 305 0.54

308 25 302 0.75 308 1.02

314 25 301 0.57 305 0.54

316 25 296 -0.32 299 -0.42

319 25 306 1.46 311 1.49

326 25 296 -0.32 301 -0.10

344 25 299 0.22 303 0.22

420 K 303 0.93 308 1.02

424 25 302.8 0.89 308.6 1.11

431 25 295.3 -0.44 299.7 -0.31

471 25T 276 -3.88 278 -3.76

476 25T 297.1 -0.12 300.6 -0.16

478 25T 296 -0.32 301 -0.10

KOND mS/m

Del B / Part B

59

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

128 (25)

182 (25)

471 (25T)

264 (25)

299 (25)

107 (25T)

107 (25)

73 (25T)

191 (25)

99 (25)

431 (25)

270 (25)

316 (25)

326 (25)

478 (25T)

89 (20)

476 (25T)

1 (25)

140 (25)

210 (K)

75 (25)

223 (25)

95 (25)

47 (25)

273 (K)

112 (25T)

131 (25)

344 (25)

269 (25)

169 (25)

304 (25)

314 (25)

90 (25)

49 (K)

308 (25)

420 (K)

424 (25)

319 (25)

32 (25)

255 (25)

z-score for KOND

Lab

Co

de

(Meth

od

)

z-sc

ore B

1z-sc

ore B

2U

nsa

tisfacto

ryQ

uestio

nable


60

Alk Alkalinitet / Alkalinity


ALK-NN4 Total alkalinitet: slutpunkt pH 4.5. Titrimetrisk bestämning

med indikator. SS-EN ISO 9963-1; Standard Methods 2320 B

ALK-NN4 Total alkalinity: endpoint pH 4.5. Titrimetric determination

with indicator. SS-EN ISO 9963-1; Standard Methods 2320 B

ALK-NN5 Karbonatalkalinitet: slutpunkt pH 5.4. Titrimetrisk bestäm-

ning med indikator. SS-EN ISO 9963-2

ALK-NN5 Carbonate alkalinity: endpoint pH 5.4. Titrimetric determi-

nation with indicator. SS-EN ISO 9963-2

ALK-NP4 Total alkalinitet: slutpunkt pH 4.5. Titrimetrisk bestämning.

Potentiometriskt slutpunktsbestämning med pH-meter eller

liknande. SS-EN ISO 9963-1; Standard Methods 2320 B

ALK-NP4 Total alkalinity: endpoint pH 4.5. Titrimetric determination.

Potentiometric endpoint determination with pH-meter or

equivalent. SS-EN ISO 9963-1; Standard Methods 2320 B

ALK-NP5 Karbonatalkalinitet: slutpunkt pH 5.4. Titrimetrisk bestäm-

ning. Potentiometriskt slutpunktsbestämning med pH-meter

eller liknande. SS-EN ISO 9963-2

ALK-NP5 Carbonate alkalinity: endpoint pH 5.4. Titrimetric determi-

nation. Potentiometric endpoint determination with pH-

meter or equivalent. SS-EN ISO 9963-2

ALK-XX Lab 478: Gran-alkalinitet.

ALK-XX Lab 478: Gran-alkalinity.

Part A


lower values, and narrower than normal distribution. A2:

The distribution is significantly skew, tailing towards


NN5 gives a significantly higher mean than NP5.

A2: NN5 − NP5 = 0.1880 ±0.1815





the evaluation.

Comment


results. The correct results (NP5: 6.034 and 6.298

mmol/l; NP4 6.17 and. 6.386 mmol/l) would have been

acceptable.

Part B


Del A





NN5 ger signifikant högre medelvärde än NP5.

A2: NN5 − NP5 = 0.1880 ±0.1815





utvarderingen.

Kommentar


med ett beräkningsfel. De korrekta resultaten (NP5:

6.034 resp. 6.298 mmol/l; NP4 6.17 resp. 6.386 mmol/l)


Del B


61


2019-5 A1 mmol/l 6.498 6.533 0.254 1.290 3.90 22 3 Kommunalt avloppsvatten

2019-5 A2 mmol/l 6.625 6.667 0.218 1.030 3.28 22 3 Municipal wastewater

2019-5 B1 mmol/l 11.67 11.68 0.32 1.32 2.78 11 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2019-5 B2 mmol/l 11.81 11.80 0.31 1.24 2.65 11 0 Paper industry wastewater

2019-4 A1 mmol/l 1.143 1.141 0.046 0.328 4.07 31 3 Dricksvatten

2019-4 A2 mmol/l 1.131 1.138 0.074 0.441 6.51 33 1 Potable water

2019-4 B1 mmol/l 0.5897 0.5905 0.0256 0.1550 4.33 30 1 Sjövatten

2019-4 B2 mmol/l 0.5669 0.5700 0.0235 0.1330 4.15 30 1 Lake water





2018-4 A1 mmol/l 1.135 1.140 0.029 0.120 2.56 32 3 Dricksvattenlik recipient

2018-4 A2 mmol/l 1.176 1.170 0.052 0.340 4.44 33 2 Potable recipient

2018-4 B1 mmol/l 0.6043 0.6040 0.0174 0.0730 2.88 27 2 Humös recipient

2018-4 B2 mmol/l 0.5702 0.5701 0.0180 0.0720 3.15 26 3 Humic recipient





2017-4 A1 mmol/l 3.820 3.820 0.111 0.652 2.89 35 1 Dricksvatten från brunn

2017-4 A2 mmol/l 3.870 3.870 0.119 0.580 3.09 35 1 Potable well water







2016-4 A1 mmol/l 0.9449 0.9475 0.0312 0.1600 3.30 36 5 Dricksvattenlik recipient

2016-4 A2 mmol/l 0.9763 0.9795 0.0385 0.2400 3.94 36 5 Potable recipient



2015-5 A1 mmol/l 0.5363 0.5300 0.0244 0.1070 4.54 32 0 Humös recipient

2015-5 A2 mmol/l 0.5086 0.5021 0.0240 0.1000 4.72 33 0 Humic recipient

2015-5 B1 mmol/l 3.125 3.150 0.074 0.310 2.36 33 3 Eutrof recipient

2015-5 B2 mmol/l 3.223 3.248 0.073 0.280 2.26 33 3 Eutrophic recipient



2014-5 B1 mmol/l 1.048 1.050 0.056 0.360 5.32 34 2 Dricksvattenlik recipient

2014-5 B2 mmol/l 1.046 1.050 0.043 0.270 4.14 34 2 Potable recipient



2013-3 B1 mmol/l 2.402 2.391 0.117 0.670 4.89 37 1 Eutrof recipient

2013-3 B2 mmol/l 2.468 2.450 0.113 0.620 4.57 37 1 Eutrophic recipient

Alkalinitet / Alkalinity


Svenska English






Del A / Part A

62


Sample A1


Total 6.498 6.533 0.254 1.290 3.90 22 3

NN4 6.690 6.690 0.156 0.220 2.33 2 1

NN5 6.540 6.520 0.091 0.232 1.40 5

NP4 6.584 6.623 0.082 0.150 1.25 3 1

NP5 6.412 6.510 0.329 1.290 5.13 11 1

XX 6.600 1

Sample A2


Total 6.625 6.667 0.218 1.030 3.28 22 3

NN4 6.795 6.795 0.148 0.210 2.19 2 1

NN5 6.717 6.734 0.043 0.100 0.64 5

NP4 6.662 6.640 0.115 0.227 1.73 3 1

NP5 6.529 6.607 0.266 0.920 4.08 11 1

XX 6.780 1

ALK mmol/l

0123456789

1011

<=

5.6

5.7

85

5.9

7

6.1

55

6.3

4

6.5

25

6.7

1

6.8

95

>6

.89

5

Anta

l

mmol/l

ALK Sample A1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

<=

5.8

55 6

6.1

45

6.2

9

6.4

35

6.5

8

6.7

25

6.8

7

>6

.87

Anta

l

mmol/l

ALK Sample A2

5.6

5.8

6.0

6.2

6.4

6.6

6.8

7.0

7.2

7.4

5.4 5.6 5.8 6.0 6.2 6.4 6.6 6.8 7.0 7.2

Sam

ple

A2,

mm

ol/l

Sample A1, mmol/l

ALK Part A Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NN4

NN5

NP4

NP5

XX

Del A / Part A

63


-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

460

(N

P5)

471

(N

P5)

73 (

NP

5)

476

(N

P5)

1 (

NP

5)

140

(N

N5

)

329

(N

P4)

112

(N

P5)

97 (

NP

4)

424

(N

P5)

18 (

NN

5)

12 (

NP

5)

431

(N

P5)

66 (

NN

5)

42 (

NN

4)

107

(N

N5

)

472

(N

P5)

478

(X

X)

287

(N

P4)

365

(N

N5

)

175

(N

P5)

89 (

NN

4)

354

(N

N4

)

50 (

NP

5)

50 (

NP

4)

z-sco

re fo

r A

LK

Lab Code (Method)



1 NP5 6.471 -0.11 6.607 -0.08

12 NP5 6.53 0.13 6.68 0.25

18 NN5 6.458 -0.16 6.734 0.50

42 NN4 6.58 0.32 6.69 0.30

50 NP5 60.34 212.30 X 62.98 258.95 X

50 NP4 61.7 217.66 X 63.86 263.00 X

66 NN5 6.52 0.09 6.73 0.48

73 NP5 6.335 -0.64 6.576 -0.23

89 NN4 6.80 1.19 6.90 1.26

97 NP4 6.64 0.56 6.56 -0.30

107 NN5 6.55 0.20 6.74 0.53

112 NP5 6.51 0.05 6.63 0.02

140 NN5 6.48 -0.07 6.64 0.07

175 NP5 6.91 1.62 6.59 -0.16

287 NP4 6.623 0.49 6.787 0.74

329 NP4 6.49 -0.03 6.64 0.07

354 NN4 8.20 6.71 X 8.20 7.24 X

365 NN5 6.69 0.76 6.74 0.53

424 NP5 6.535 0.15 6.653 0.13

431 NP5 6.566 0.27 6.681 0.26

460 NP5 5.62 -3.46 5.87 -3.47

471 NP5 6.08 -1.65 6.18 -2.05

472 NP5 6.57 0.28 6.79 0.76

476 NP5 6.4 -0.39 6.56 -0.30

478 XX 6.60 0.40 6.78 0.71

ALK mmol/l

Del B / Part B

64


Sample B1


Total 11.67 11.68 0.32 1.32 2.78 11 0

NN4 12.40 1

NN5 11.75 11.75 0.05 0.07 0.42 2

NP5 11.52 11.60 0.22 0.64 1.90 7

XX 11.90 1

Sample B2


Total 11.81 11.80 0.31 1.24 2.65 11 0

NN4 12.50 1

NN5 11.83 11.83 0.19 0.27 1.61 2

NP5 11.67 11.76 0.20 0.59 1.75 7

XX 12.10 1

ALK mmol/l

0

1

2

3

4

5

6

7

<=

11

.05

5

11.3

2

11.5

85

11.8

5

12.1

15

12.3

8

>1

2.3

8

Anta

l

mmol/l

ALK Sample B1

0

1

2

3

4

5

6

<=

11

.23

5

11.4

85

11.7

35

11.9

85

12.2

35

12.4

85

>1

2.4

85

Anta

l

mmol/l

ALK Sample B2

11.0

11.2

11.4

11.6

11.8

12.0

12.2

12.4

12.6

12.8

10.8 11.0 11.2 11.4 11.6 11.8 12.0 12.2 12.4 12.6

Sam

ple

B2,

mm

ol/l

Sample B1, mmol/l

ALK Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

NN4

NN5

NP5

XX

Del B / Part B

65



1 NP5 11.631 -0.13 11.764 -0.16

73 NP5 11.47 -0.62 11.66 -0.49

89 NN4 12.4 2.24 12.5 2.19

107 NN5 11.78 0.33 11.96 0.47

112 NP5 11.6 -0.22 11.8 -0.05

140 NN5 11.71 0.11 11.69 -0.40

424 NP5 11.678 0.02 11.850 0.11

431 NP5 11.721 0.15 11.795 -0.06

471 NP5 11.08 -1.83 11.26 -1.77

476 NP5 11.43 -0.75 11.58 -0.75

478 XX 11.9 0.70 12.1 0.91

ALK mmol/l

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

471

(N

P5)

476

(N

P5)

73 (

NP

5)

1 (

NP

5)

140

(N

N5

)

112

(N

P5)

431

(N

P5)

424

(N

P5)

107

(N

N5

)

478

(X

X)

89 (

NN

4)

z-sco

re fo

r A

LK

Lab Code (Method)


66

Ntot Totalkväve / Total nitrogen


NTOT-CUV Ofiltrerat. Kyvettest. Metod enligt tillverkaren, bl.a Hach

LCK-metoder.

NTOT-CUV Unfiltered. Cuvette test according to manufacturer, e.g.

Hach LCK methods.

NTOT-NA Ofiltrerat. Konserverat med 1% 4M H2SO4. Persulfatupp-

slutning. Kontinuerligt flöde (CFA). SS–EN ISO 11905-1; SS 28131 mod. (upphävd)

NTOT-NA Unfiltered. Preserved with 1% 4M H2SO4. Persulphate

oxidation. Continuous flow analysis (CFA). SS–EN ISO 11905-1; SS 28131 mod. (upphävd)

NTOT-NAD Ofiltrerat. Persulfatuppslutning. Bestämning med FIA. SS-EN ISO 11905-1; SS 28131 (upphävd)

NTOT-NAD Unfiltered. Persulphate oxidation. Determination by FIA. SS-EN ISO 11905-1; SS 28131 (upphävd)

NTOT-NDK Ofiltrerat. Reduktion av nitrit och nitrat med Devardas lege-

ring. Syrauppslutning, destillation och titrimetrisk bestäm-

ning enligt Kjeldahl. SS 28101

NTOT-NDK Unfiltered. Reduction of nitrite and nitrate with Devardas

alloy. Acid combustion, distillation and titrimetric detection

acc. to Kjeldahl. SS 28101

NTOT-NSU Ofiltrerat. Persulfatuppslutning (SS/ISO). UV-

spektrofotometrisk bestämning av nitrat (SM). SS–EN ISO 11905-1; SS 28131 (upphävd); Standard

Methods (418A / 4500-NO3 B)

NTOT-NSU Unfiltered. Persulphate digestion (SS/ISO). UV-

spectrophotemetric determination of nitrate (SM). SS–EN ISO 11905-1; SS 28131 (upphävd); Standard

Methods (418A / 4500-NO3 B)

NTOT-NU Ofiltrerat. UV uppslutning. Kontinuerligt flöde (CFA). ISO 29441:2010

NTOT-NU Unfiltered. UV oxidation. Continuous flow analysis. ISO 29441:2010

NTOT-TK Totalhalten bundet kväve (TNb). Oxidation till kväveoxider

genom katalytisk förbränning. Kemiluminiscens detektion. SS-EN 12260

NTOT-TK Bound nitrogen (TNb). Oxidation to nitrogen oxides by

catalytic combustion. Chemiluminescence detection. SS-EN 12260

Part B

B2: Mean according to Huber should give a fairer value.

Mean (Huber) = 13486.

Comment


results. The correct value for B1 (12700 µg/l) would

have been acceptable and the correct value for B2

(11100 µg/l) would have been unacceptable.

Del B

B2: Medelvärdesberäkning enligt Huber borde ge ett

bättre medelvärde. Medelvärde (Huber) = 13486.

Kommentar


med ett omräkningsfel. Det korrekta värdet för B1

(12700 µg/l) hade varit godkänt och det korrekta värdet

för B2 (11100 µg/l) hade varit underkänt.

67


2019-5 B1 µg/l 14296 14345 817 3470 5.72 32 4 Skogsindustriellt avloppsvatten

2019-5 B2 µg/l 13427 13500 729 3180 5.43 32 4 Paper industry wastewater

2019-3 A1 µg/l 1256 1280 115 518 9.15 25 1 Eutrof recipient

2019-3 A2 µg/l 1158 1160 104 415 8.97 25 1 Eutrophic recipient

2019-3 B1 µg/l 8581 8580 542 3140 6.32 57 6 Kommunalt avloppsvatten

2019-3 B2 µg/l 8801 8800 524 2636 5.96 57 6 Municipal wastewater









2017-3 A1 µg/l 828.8 826.0 82.8 348.0 9.99 31 1 Eutrof recipient

2017-3 A2 µg/l 850.8 860.0 106.6 528.0 12.53 31 1 Eutrophic recipient







2016-3 B1 µg/l 3602 3615 255 1187 7.09 64 3 Kommunalt avlopp




2015-3 B1 µg/l 6179 6240 329 1442 5.32 61 1 Kommunalt avlopp


2014-4 A1 µg/l 748.5 740.0 122.1 634.0 16.31 28 1 Jordbrukspåverkad recipient

2014-4 A2 µg/l 751.6 751.5 78.8 423.0 10.49 26 3 Rural recipient







2012-2 A1 µg/l 821.4 803.1 107.3 493.0 13.07 42 0 Recipient

2012-2 A2 µg/l 783.2 785.9 77.0 355.2 9.84 41 1 Recipient



2011-2 A1 µg/l 959.6 950.5 124.8 612.0 13.01 44 2 Recipient

2011-2 A2 µg/l 1271 1298 166 832 13.09 43 2 Recipient



Ntot


Svenska English






Del B / Part B

68

Totalkväve / Total nitrogen

Sample B1


Total 14296 14345 817 3470 5.72 32 4

CUV 14145 14160 483 1833 3.41 10 1

NA 14600 1

NAD 14203 14203 286 405 2.02 2

NDK 14255 1

NSU 14100 1

NU 13400 1

TK 14454 14665 1063 3470 7.35 16 3

Sample B2


Total 13427 13500 729 3180 5.43 32 4

CUV 13260 13378 417 1296 3.15 10 1

NA 14200 1

NAD 12926 12926 1309 1851 10.13 2

NDK 13650 1

NSU 13200 1

NU 12400 1

TK 13610 13685 821 3180 6.03 16 3

NTOT µg/l

0

2

4

6

8

10

12

<=

12

28

5

127

20

131

55

135

90

140

25

144

60

148

95

153

30

157

65

>1

57

65

Anta

l

µg/l

NTOT Sample B1

0

2

4

6

8

10

12

14

<=

11

88

0

122

80

126

80

130

80

134

80

138

80

142

80

146

80

150

80

>1

50

80

Anta

l

µg/l

NTOT Sample B2

11000

11500

12000

12500

13000

13500

14000

14500

15000

15500

12000 12500 13000 13500 14000 14500 15000 15500 16000 16500

Sam

ple

B2,

µg/l

Sample B1, µg/l

NTOT Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

CUV

NA

NAD

NDK

NSU

NU

TK

Del B / Part B

69



47 TK 12330 -2.41 11920 -2.07

54 TK 15400 1.35 13200 -0.31

73 TK 145 -17.31 X 134 -18.24 X

75 TK 1505 -15.65 X 1426 -16.47 X

90 CUV 14100 -0.24 13300 -0.17

99 TK 13800 -0.61 12800 -0.86

103 NA 14600 0.37 14200 1.06

107 NU 13400 -1.10 12400 -1.41

112 TK 15000 0.86 13500 0.10

128 CUV 13000 -1.59 12400 -1.41

131 TK 15200 1.11 15100 2.30

137 TK 14380 0.10 13400 -0.04

140 NAD 14405 0.13 13851 0.58

191 TK 14916 0.76 13746 0.44

192 TK 14660 0.45 13780 0.48

210 TK 15800 1.84 14800 1.88

246 CUV 14550 0.31 13650 0.31

264 CUV 13900 -0.48 12700 -1.00

266 CUV 14100 -0.24 13100 -0.45

299 TK 14310 0.02 13880 0.62

301 TK 14670 0.46 13680 0.35

304 CUV 14250 -0.06 13355 -0.10

309 NSU 14100 -0.24 13200 -0.31

310 CUV 14220 -0.09 13400 -0.04

310 TK 15510 1.49 14210 1.07

314 TK 14600 0.37 13690 0.36

316 CUV 14833 0.66 13696 0.37

317 TK 12810 -1.82 13410 -0.02

319 CUV 1270 -15.94 X 1110 -16.90 X

326 CUV 14400 0.13 13500 0.10

343 TK 12570 -2.11 12310 -1.53

344 TK 15310 1.24 14330 1.24

347 CUV 14100 -0.24 13500 0.10

370 TK 1461 -15.70 X 1330 -16.60 X

476 NDK 14255 -0.05 13650 0.31

478 NAD 14000 -0.36 12000 -1.96

NTOT µg/l

Del B / Part B

70


-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

73 (

TK

)

319

(C

UV

)

370

(T

K)

75 (

TK

)

47 (

TK

)

343

(T

K)

128

(C

UV

)

107

(N

U)

478

(N

AD

)

317

(T

K)

264

(C

UV

)

99 (

TK

)

266

(C

UV

)

309

(N

SU

)

90 (

CU

V)

304

(C

UV

)

347

(C

UV

)

310

(C

UV

)

137

(T

K)

326

(C

UV

)

476

(N

DK

)

246

(C

UV

)

299

(T

K)

140

(N

AD

)

314

(T

K)

301

(T

K)

192

(T

K)

112

(T

K)

316

(C

UV

)

54 (

TK

)

191

(T

K)

103

(N

A)

344

(T

K)

310

(T

K)

131

(T

K)

210

(T

K)

z-sco

re fo

r N

TO

T

Lab Code (Method)


71

Ptot Totalfosfor / Total phosphorus


PTOT-CUV Kyvettest. Metod enligt tillverkaren, bl.a Hach LCK-

metoder.

PTOT-CUV Cuvette test according to manufacturer, e.g. Hach LCK

methods.

PTOT-NC Ofiltrerat. Diskret analysator. Uppslutning. Molybdat och

kaliumantimontartrat reagens. Blå färg producerad. Absorbans

mäts vid 880 nm. ISO 15923-1 Annex F

PTOT-NC Unfiltered. Discrete analyzer. Digestion. Molybdate and

antimony potassium tartrate reagents. Blue colour produced.

Absorbance at 880 nm. ISO 15923-1 Annex F

PTOT-ND Ofiltrerat. Persulfatuppslutning. Bestämning med FIA. SS-EN ISO 15681-1; SS-EN ISO 6878

PTOT-ND Unfiltered. Persulphate oxidation. Determination with FIA. SS-EN ISO 15681-1; SS-EN ISO 6878

PTOT-NI Ofiltrerat. ICP-AES (OES).

PTOT-NI Unfiltered. Determination by ICP-AES (OES).

PTOT-NK Ofiltrerat. ICP-MS.

PTOT-NK Unfiltered. Determination by ICP-MS.

PTOT-NS Ofiltrerat. Persulfatuppslutning. Spektrofotometrisk

bestämning. SS 28102; SS-EN ISO 6878

PTOT-NS Unfiltered. Persulphate oxidation. Spectrophotometric

determination. SS 28102; SS-EN ISO 6878

PTOT-NU Ofiltrerat. UV uppslutning. Kontinuerligt flöde (CFA). ISO 15681-2

PTOT-NU Unfiltered. UV oxidation. Continuous flow analysis. ISO 15681-2

PTOT-XX Lab 389: Syralösligt. ICP-MS. Uppslutning med HNO3.

PTOT-XX Lab 389: Acid soluable. ICP-MS. Digestion in HNO3.

Part B

B2: The distribution is narrower than normal distribution. Del B


72


2019-5 B1 µg/l 133.4 134.0 22.0 102.0 16.52 36 0 Skogsindustriellt avloppsvatten

2019-5 B2 µg/l 137.8 141.3 18.9 95.0 13.74 35 1 Paper industry wastewater



2019-3 B1 µg/l 121.5 123.0 13.2 62.0 10.83 60 4 Kommunalt avloppsvatten

2019-3 B2 µg/l 92.83 94.05 9.38 53.00 10.11 60 4 Municipal wastewater

















2016-3 B1 µg/l 128.1 128.9 8.2 47.0 6.38 69 1 Kommunalt avlopp




2015-3 B1 µg/l 145.2 144.0 12.9 76.0 8.88 60 2 Kommunalt avlopp


2014-4 A1 µg/l 19.59 20.11 2.40 9.10 12.27 26 3 Recipient, jordbrukspåverkad

2014-4 A2 µg/l 20.42 20.60 2.48 10.00 12.12 27 2 Recipient, rural







2012-2 A1 µg/l 98.32 99.05 7.59 42.00 7.72 44 1 Recipient

2012-2 A2 µg/l 102.5 104.5 8.40 41.00 8.20 45 0 Recipient



2011-2 A1 µg/l 20.47 20.60 3.78 18.00 18.47 41 1 Recipient

2011-2 A2 µg/l 21.53 22.10 3.49 17.00 16.20 41 2 Recipient



Ptot


Svenska English






Del B / Part B

73

Totalfosfor / Total phosphorus

Sample B1


Total 133.4 134.0 22.0 102.0 16.52 36 0

CUV 139.4 137.5 20.1 102.0 14.42 22

NC 125.0 1

ND 140.0 1

NI 85.0 1

NK 86.0 1

NS 130.6 130.5 8.2 22.0 6.26 8

NU 92.4 1

XX 162.0 1

Sample B2


Total 137.8 141.3 18.9 95.0 13.74 35 1

CUV 141.7 143.0 14.8 74.0 10.44 22

NC 124.0 1

ND 140.0 1

NI 1

NK 85.0 1

NS 135.8 138.3 11.0 32.0 8.13 8

NU 94.0 1

XX 176.0 1

PTOT µg/l

0

2

4

6

8

10

12

14

<=

80

.5

93.5

106

.5

119

.5

132

.5

145

.5

158

.5

171

.5

184

.5

>1

84

.5

Anta

l

µg/l

PTOT Sample B1

0

2

4

6

8

10

12

14

<=

84

96

108

120

132

144

156

168

180

>1

80

Anta

l

µg/l

PTOT Sample B2

60

80

100

120

140

160

180

200

60 80 100 120 140 160 180 200

Sam

ple

B2,

µg/l

Sample B1, µg/l

PTOT Part B Youdendiagram

Mean 1

Mean 2

45º

CUV

NC

ND

NK

NS

NU

XX

Del B / Part B

74



47 CUV 145 0.53 145 0.38

54 CUV 130 -0.15 130 -0.41

73 NC 125 -0.38 124 -0.73

75 CUV 142 0.39 143 0.27

89 NI 85 -2.20 61 -4.06 X

90 CUV 132 -0.06 143 0.27

99 CUV 125 -0.38 132 -0.31

103 NS 123 -0.47 130 -0.41

107 NU 92.4 -1.86 94.0 -2.31

112 NS 120 -0.61 122 -0.84

128 CUV 184 2.30 152 0.75

131 CUV 120 -0.61 140 0.11

137 CUV 146 0.57 149 0.59

140 NS 138 0.21 142 0.22

141 NS 123 -0.47 138 0.01

141 CUV 135 0.07 147 0.48

191 NS 142 0.39 152 0.75

192 CUV 137 0.16 112 -1.36

246 NS 131 -0.11 138.5 0.04

264 CUV 166 1.48 153 0.80

266 CUV 143 0.44 147 0.48

299 CUV 166 1.48 154 0.85

301 CUV 129 -0.20 141 0.17

304 CUV 130 -0.15 143 0.27

309 NS 138 0.21 144 0.33

310 CUV 162 1.30 180 2.23

316 CUV 133 -0.02 130 -0.41

317 CUV 82 -2.33 106 -1.68

319 CUV 129.6 -0.17 141.3 0.18

326 CUV 138 0.21 136 -0.10

344 CUV 145 0.53 149 0.59

347 CUV 147 0.62 145 0.38

389 NK 86 -2.15 85 -2.79

389 XX 162 1.30 176 2.02

476 NS 130 -0.15 120 -0.94

478 ND 140 0.30 140 0.11

PTOT µg/l

Del B / Part B

75


-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

89 (

NI)

389

(N

K)

107

(N

U)

317

(C

UV

)

112

(N

S)

192

(C

UV

)

73 (

NC

)

476

(N

S)

103

(N

S)

99 (

CU

V)

54 (

CU

V)

131

(C

UV

)

141

(N

S)

316

(C

UV

)

246

(N

S)

301

(C

UV

)

319

(C

UV

)

326

(C

UV

)

304

(C

UV

)

90 (

CU

V)

478

(N

D)

140

(N

S)

309

(N

S)

141

(C

UV

)

75 (

CU

V)

47 (

CU

V)

266

(C

UV

)

347

(C

UV

)

344

(C

UV

)

191

(N

S)

137

(C

UV

)

264

(C

UV

)

299

(C

UV

)

128

(C

UV

)

389

(X

X)

310

(C

UV

)

z-sco

re fo

r P

TO

T

Lab Code (Method)


76

Referenser / References

1. SS-EN ISO/IEC 17043:2010.

Conformity assessment — General requirements for proficiency testing.

Bedömning av överensstämmelse — Allmänna krav för kompetensprövning (av laboratorium).

2. ISO 13528:2015.

Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparison.

3. Thompson, M., Ellison, S. L. R. and Wood, R..

The International Harmonized Protocol for the Proficiency Testing of Analytical Chemistry laboratories

(IUPAC Technical report). Pure Appl. Chem., Vol. 78, No. 1, pp. 145-196, 2006.

4. Hovind, H., Magnusson, B., Krysell, M., Lund, U. and Mäkinen, I.

Internal Quality Control — Handbook for Chemical Laboratories.

Nordtest Technical Report 569, ed. 4, 2011.

5. Youden, W.J. and Steiner, E.H.

Statistical Manual of the AOAC.

Association of Official Analytical Chemists, Washington, 1975.

77

Statistisk bearbetning och diagram

Grundläggande definitioner

Antal, nx: Antal värden

Mean, x̅: Medelvärde

Median: Det mittersta värdet vid udda antal värden. Medelvärdet av de två mittersta vid jämnt antal värden.

Stdev, s: Standardavvikelse

Range: Variationsbredd – Skillnaden mellan det högsta och lägsta värdet i ett material.

CV%: Variationskoefficienten

Uteslutningskriterier Före de statistiska beräkningarna utesluts ”mindre än” värden och extrema värden (mindre än median/5 eller större än

median*5) som kan förrycka statististiken. Där beräkningar kräver parvisa resultat, t. ex. Youdendiagrammen, utesluts

även resultat där endast ett prov i provparet angivits. Efter den manuella uteslutningen beräknas medelvärdet (Mean, x̅).

Resultatpar med något eller båda värdena utanför x̅ ± 50% utesluts. Ett nytt medelvärde samt standardavvikelsen

(Stdev, s) beräknas på återstående värden. Resultatpar med något eller båda värdena utanför x̅ ± 3s utesluts.

Statistiska beräkningar Efter uteslutningar beräknas medelvärde, median, standardavvikelse, variationsbredd och variationskoefficient. Dessa

beräkningar görs dels för hela materialet tillsammans, dels för varje ingående metod (metodgrupp).

Histogram (frekvensdiagram) Histogram visar antalet fall i ett intervall som en stapel där höjden av stapeln är proportionell mot antalet. Histogram visar

om materialets fördelning: om det finns flera olika grupperade värden (flera ”toppar” i diagrammet) och om materialet

är normalfördelat, alternativt symmetriskt eller asymmetriskt fördelat.

Youdendiagram Statistiska beräkningar enligt Youdentekniken bygger på provpar där samma laborant analyserar både prover med

samma metod. Resultaten från de båda proverna avsätts som en punkt i ett koordinatsystem. Medelvärdeslinjer för

prov 1 respektive prov 2 läggs in i diagrammet. Skärningen mellan medelvärdena anger det ”sanna” värdet, dvs. den

punkt där alla analysresultat borde representeras av sin ”punkt”. Diagrammets medelvärden kan skilja sig från tabellernas

eftersom om en deltagare har outlier/ej rapporterat på det ena provet måste även det andra provet uteslutas.

Eftersom de systematiska felen vanligen dominerar och dessa påverkar de båda analyserna lika mycket så fördelar sig

resultaten vanligtvis längs en 45° linje. Denna linje är inlagd i diagrammet. Om slumpfelen dominerar fördelar sig

resultaten slumpmässigt över diagrammet. Denna uppdelning av felen gör att mätfelens olika komponenter kan

uppskattas. Avståndet från punkten vinkelrätt mot 45° linjen är ett mått på slumpfelets storlek och avståndet längs linjen

till det ”sanna” värdet är ett mått på det systematiska felets storlek. Det totala felet = slumpfel + systematiskt fel.

Rektangeln som markerade det 95%-konfidens området och bedömningen om andelen systematiskt fel är bortagna.

De har ibland varit missvisande då beräkningsmetoden har gett avvikande värden kan få ett oproportionerlig inflytande.

Beräkningar som endast kommenteras i texten För att testa om resultaten är normalfördelade (ett krav för bestämning av t.ex. standardavvikelse) används en rutin i

statistikprogrammet SPSS som räknar ut skevhet och ”spetsighet”. Skevheten kan ibland påverka medelvärdesberäk-

ningen signifikant; i dessa fall utförs en alternativ medelvärdesberäkning enligt Huber i vilken flera värden utesluts

enligt en given algoritm för att ge ett något ”sannare” värde.

Betydelsen av en eventuell avvikelse ifrån normalfördelning för medelvärdesberäkningen utförs med hjälp av ett antal

tester i SPSS. Signifikanta avvikelser kommenteras i texten. För att se om det finns några statistiska skillnader i

medelvärde för olika metoder så används ett traditionellt t-test (95% signifikansnivå) som också ingår i SPSS.

xn

xx

x

sCV

100%

1

22

x

x

n

n

xx

s

78

Beräkning av z-scores med Excel (Exempel från 2008-4 AOX)

Överför medelvärden (Mean, XBAR i exemplet) och standard-

avvikelser (Stdev) från rapporten till egna kolumner i ett excel-

blad och mata in motsvarande mätdata från ditt lab. Formeln

för z-score anges enligt ovan. Alternativt kan man använda den

inbyggda funktionen ”Standardisera”.

I exemplet erhålls alltså tillfredsställande resultat för alla

analyser utom för högt pH där resultaten är för låga och labbet

har sannolikt allvarliga problem med sin metod.

Beräkning av z-scores Z-scores är ett mått på ett mätresultats relativa avvikelse från det nominella (”sanna”) värdet som tillåter jämförelser

mellan olika matriser och koncentrationer. Den generella formeln för att beräkna z-score är:

där x är uppmätt resultat, μ det nominella värdet och σ standardavvikelsen.

ACES provningsjämförelser använder sig oftast av provvatten med okänd sammansättning och det finns inga direktiv

angående tillåten spridning. I sådana fall används vanligtvis s.k. koncensusvärden (Thompson et al., 2006) vilket innebär

att skattningen av det nominella värdet och standardavvikelsen baseras på deltagarnas resultat. För beräkning av z-scores

har vi använt medelvärde och standardavvikelse av rapporterade provsvar där misstänkta utliggare har uteslutits från

beräkningarna för att skattningarna av dessa ska bli så representativa som möjligt. Beräkning av z-score görs enligt

formeln:

där x är uppmätt resultat, x̅ är medelvärdet och s är standardavvikelsen. Medelvärdet och standardavvikelsen som använts

för att beräkna z-scores redovisas i sammanfattningstabellen.

Deltagarnas z-scores presenteras för varje parameter och matris för sig i tabeller och figurer. Varje deltagares z-scores

för samtliga parametrar och matriseren sammanfattas i en figur.

Erhållet z-score kan tolkas enligt följande riktlinjer:

|z| ≤ 2 Analysresultatet är utan anmärkning

2 < |z| ≤ 3 En varning – orsaken behöver kanske ses över

|z| > 3 Resultatet är otillfredsställande – orsaken bör utredas

Om en parameter har få resultat eller om mätresultatens fördelning avviker kraftigt från normalfördelningen bör z-scores

tolkas med försiktighet då uteslutning av extrema värden och skattningar av medelvärde och standardavvikelse är

mindre säkra under sådana förhållanden.

Kriterier för beräkning av z-scores För parametrar med minst sex godkända resultat beräknas z-score om proverna bedöms vara homogena och stabila

m.a.p. den aktuella parametern.

För parametrar med fyra eller fem godkända resultat beräknas z-score om CV% (standardavvikelse /medelvärde) är

mindre än 10% och det finns högst ett outlier. Mindre-än värden och uppenbara rapporteringsmissar räknas inte som

outliers.

Inga z-scores beräknas för parametrar som inte uppfyller villkoren. För dessa presenteras endast deltagarnas resultat

samt, beroende på antal resultat och spridning, eventuellt även grundläggande statistik och Youdendiagram utan

konfidensintervall.

xz

s

xxz

79

Statistical calculations and diagrams

Basic definitions

Antal, nx: Number of values

Mean, x̅: Average of the values

Median: The middle value. If the number of values is even, the mean of the two middle values.

Stdev, s: Standard deviation

Range: The difference between the highest and lowest values.

CV%: Coefficient of variation

Exclusion criteria Less-than values and extreme values distorting the statistical calculations (less than median/5 and greater than median*5)

are excluded prior to statistical analysis. For calculations requiring data pairs, e.g. Youden diagrams, it is necessary to

exclude results where only one sample of the sample pair has been reported. After manual exclusion the mean value

is calculated, and pairs where either or both results exceed x̅ ± 50% are excluded. The remaining values are used to

calculate a new mean value and the standard deviation. Pairs with either or both values exceeding x̅ ± 3s are excluded.

Statistical calculations After data exclusion the descriptive statistics are calculated: the mean value, median, standard deviation, range and

coefficient of variation, for the whole material and separately for each analytical method.

Histogram A histogram is a bar graph of the frequency distribution where the number of cases in a interval is proportional to the

height of the bar. It shows if there are groups of values, if the material is normally distributed, or symmetrically or

asymmetrically distributed.

Youden diagram Youden diagrams are based on the results of a sample pair (sample 1 and sample 2), both analyzed using the same

method and by a single analyst. The results of both samples are plotted in a coordinate system. The mean values are

represented by straight lines perpendicular to the axes, their intersection indicates the "true" value. The mean values in

the Youden diagram may differ from the values in the tables because if one of a participant’s samples is an outlier or

not reported, the other must also be excluded.

The total error is usually dominated by systematic error. Since this type of error affects both analyses equally the

results are generally distributed along the 45° line which is drawn in the diagram. If random error were to dominate

the results would be scattered randomly over the diagram. The separate contributions of systematic and random error

can be evaluated. The distance from the data point to the 45° line is a measurement of the degree of random error and

the distance along the line to the "true" value is a measurement of the systematic error.

The rectangle which represented the 95% confidence interval along with the assessment of the proportion of systematic

error were at times misleading due to the influence of irregular results and are therefore no longer included.

Calculations commented on in the text To test if the results are normally distributed (required for the determination of, for example, standard deviation), a

routine in the statistical program SPSS is used to calculate skewness and kurtosis. Skewness may significantly affect

the calculation of the mean, in which case an alternative method according to Huber is used which excludes additional

values by a given algorithm to give a slightly "more true" value.

A number of tests are performed with SPSS to determine the significance of any deviation from normal distribution on

the calculation of the mean value. Significant discrepancies are commented in the text. Statistical differences in the

mean values for different analytical methods are tested by a traditional t-test (95% significance level) which is also

included in SPSS.

xn

xx

1

22

x

x

n

n

xx

s

x

sCV

100%

80

Calculation of z-scores using Excel (Example from 2008-4 AOX)

Transfer mean values (Mean, XBAR in the example) and

standard deviations (Stdev) for each parameter from the

report into separate columns and enter the corresponding

measurements from your laboratory. The z-score formula

can be entered as shown above. This can also be accom-

plished by using the Excel function “STANDARDIZE”.

All of the analyses in the example are satisfactory except

for alkaline pH which is far too low. There is likely a

problem with the method that needs to be investigated.

Calculation of z-scores The z-score is a measurement of the relative deviation from the assigned value and thus independent of concentration

and matrix. The general formula for calculating the z-score is

xz

where x is the participant’s laboratory measurement, µ the assigned or "true" value, and σ the standard deviation.

ACES proficiency tests often use samples with unknown composition and there are no target criteria for the standard

deviation. Under such circumstances consensus values are typically used (Thompson et al., 2006), which means that

the assigned values and standard deviations are based on the participants’ results. We exclude obvious errors and

outliers before calculating mean values and standard deviations so the values will be as accurate as possible. Z-scores

are then calculated using the formula

where x is the participant’s result, x̅ the sample mean and s the sample standard deviation. The mean and the standard

deviation used for calculating the z-scores are provided in a summary table.

The z-scores are presented in tables and figures for each parameter and matrix. The report contains a figure which

summarizes all the z-scores for each participant.

Z-scores are evaluated according to the following scale:

|z| ≤ 2 Satisfactory

2 < |z| ≤ 3 Questionable

|z| > 3 Unsatisfactory

Please note that z-scores are less useful when there are few participants or the results clearly deviate from normal

distribution because the estimates of the assigned value and standard deviation then will be uncertain.

Criteria for the calculation of z-scores For parameters with at least six acceptable results, z-scores are calculated if the samples are homogenous and stabile

with respect to that parameter.

For parameters with four or five acceptable results, and no more than one outlier, z-scores are calculated if the CV%

(standard deviation/mean) is less than 10%. Less-than values and obvious clerical errors are not counted as outliers.

No z-scores are calculated for parameters that do not fulfil the above conditions. Only the results of the participants are

presented. Basic statistics and the Youden plot (without the confidence interval) may be included depending on the

number of participants and the distribution.

s

xxz

81

Deltagare / Participants

AAK Sweden AB

374 82 Karlshamn

Ahlstrom-Munksjö Aspa Bruk AB

696 80 Aspabruk

Ahlstrom-Munksjö Ställdalen AB

714 81 Ställdalen

Ahlström-Munksjö AB

666 41 Billingsfors

ALS Scandinavia AB

182 17 Danderyd

Arvika Teknik AB

671 34 Arvika

BillerudKorsnäs AB Gruvöns bruk

664 33 Grums

BillerudKorsnäs Frövi

718 80 Frövi

BillerudKorsnäs Gävle

801 81 Gävle

BillerudKorsnäs Sweden AB

952 83 Karlsborgsverken

BillerudKorsnäs Sweden AB

617 10 Skärblacka

Boliden Mineral AB

932 81 Skelleftehamn

Borealis AB Krackeranläggningen

444 86 Stenungsund

Borregaard AS

1701 Sarpsborg, Norway

Cambrex Karlskoga AB

691 85 Karlskoga

Domsjö Fabriker AB

891 86 Örnsköldsvik

Eskilstuna Strängnäs Energi och Miljö AB

635 13 Eskilstuna

Essity Hygiene and Health AB

463 81 Lilla Edet

Eurofins Water Testing Sweden AB

531 17 Lidköping

Finlands Miljöcentral SYKE

00430 Helsingfors, Finland

Finnish Environment Institute SYKE

90014 Oulun Yliopisto, Finland

Fiskeby Board AB

601 02 Norrköping

Gryaab AB

402 74 Göteborg

Gränges Sweden AB

612 81 Finspång

Gällivare kommun, Tekn kontoret

982 35 Gällivare

Gästrike Vatten AB Skutskär

814 21 Skutskär

Hammargårds reningsverk, Lab

434 42 Kungsbacka

Holmen Paper AB

763 81 Hallstavik

Holmen Paper AB

601 88 Norrköping

Hässleholms Vatten AB

281 35 Hässleholm

Iggesund Paperboard

825 80 Iggesund

Jernbro Industrial Services Group Analysservice

251 09 Helsingborg

Karlskrona kommuns vattenlab

371 62 Lyckeby

Kretslopp och vatten

424 23 Angered

Kristianstad VA-laboratorium

291 54 Kristianstad

Käppalaverket

181 03 Lidingö

Laholmsbuktens VA

301 06 Halmstad

Lessebo Paper AB

365 33 Lessebo

Ljungby kommun

341 83 Ljungby

LKAB

981 86 Kiruna

LMI AB

251 07 Helsingborg

Metsä Board Sverige AB

896 80 Husum

Mittsverige Vatten & Avfall AB

851 03 Sundsvall

Mondi Dynäs AB

873 81 Väja

Motala kommun

591 86 Motala

Mälarenergi AB

721 03 Västerås

Njudung Energi Vetlanda AB

574 22 Vetlanda

Nordic Paper

681 83 Kristinehamn

82

Deltagare, forts. / Participants, cont.

Nordic Paper Seffle AB

661 29 Säffle

Nordic Sugar AB

241 93 Eslöv

Norrköping Vatten och Avfall AB

601 02 Norrköping

Nouryon

444 31 Stenungsund

Nouryon Functional Chemicals AB

891 26 Örnsköldsvik

Nouryon PPC AB

445 80 Bohus

Nouryon Pulp and Performance Chemicals AB

841 44 Alby

Nouryon Pulp and Performance Chemicals AB

850 13 Sundsvall

Nyköpings kommun

611 83 Nyköping

Outokumpu Stainless AB / Avesta Works

774 22 Avesta

Preem AB, Preemraff Göteborg

418 23 Göteborg

Preemraff Lysekil

453 92 Lysekil

Reningsverk Göviken

831 52 Östersund

Rexcell Tissue & Airlaid AB

666 25 Bengtsfors

Roslagsvatten AB

184 40 Åkersberga

SCA Graphic Sundsvall AB

851 23 Sundsvall

SCA Graphic Sundsvall AB

861 81 Timrå

SCA Munksund AB

941 87 Piteå

SCA Obbola AB

913 80 Obbola

SKB Äspölaboratoriet

572 95 Figeholm

Skellefteå kommun Samhällsbyggnad

931 85 Skellefteå

Sofidel Sweden AB

590 38 Kisa

SSAB-EMEA

971 88 Luleå

St1 Refinery AB

402 72 Göteborg

Stena Recycling AB

301 05 Halmstad


106 91 Stockholm

Stora Enso Fors AB

774 89 Fors

Stora Enso Paper AB

781 83 Borlänge

Stora Enso Paper AB

314 81 Hyltebruk

Stora Enso Skoghalls Bruk

663 29 Skoghall

Stora Enso Skutskärs bruk

814 81 Skutskär

Svensk Kärnbränslehantering AB Vega

742 94 Östhammar

SYNLAB

903 03 Umeå

SYNLAB

581 10 Linköping

SYNLAB

651 07 Karlstad

Säffle kommun

661 30 Säffle

Södra Cell Mörrum

375 86 Mörrum

Södra Cell Värö

432 86 Väröbacka

Sörmland Vatten och Avfall AB

641 93 Katrineholm

Tekniska förvaltningen

701 35 Örebro

Tekniska förvaltningen, VA-lab

355 93 Växjö

Tekniska kontoret VA-Lab

553 03 Jönköping

Trollhättan Energi AB

838 73 Frösön

VA SYD Sjölunda

201 21 Malmö

VA-Bolaget i Karlskoga AB

691 21 Karlskoga

VALab

761 46 Norrtälje

Vallviks Bruk AB

826 79 Vallvik

Valmet AB

651 15 Karlstad

83

Deltagare, forts. / Participants, cont.

Valmet AB, Fiber Tech. Center

851 94 Sundsvall

Vatten- och avloppsavdelningen, SBF

745 80 Enköping

Veolia Water Technologies

226 47 Lund

Westinghouse Electric Sweden AB

721 36 Västerås

Vimmerby Energi och Miljö AB

598 40 Vimmerby

Vänersborgs kommun

462 85 Vänersborg

Stockholms universitet 106 91 Stockholm Tel 08-16 20 00www.su.se [email protected]

ACES

provningsjämförelse 2019-5 avloppsvatten...aces rapport 38 provningsjämförelse 2019-5...

Documents