raphaël gasser - bsi france thomas hennion – bsi france
DESCRIPTION
OHSAS 18001 + document unique : le système gagnant en management de la santé et sécurité au travail. Raphaël Gasser - BSI France Thomas Hennion – BSI France. Le contexte réglementaire. Directive 89/391 CEE du 12/06/1989 - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
1 1
Raphaël Gasser - BSI France
Thomas Hennion – BSI France
OHSAS 18001 + document unique : le système
gagnant en management de la santé et sécurité au
travail
2 2
• Directive 89/391 CEE du 12/06/1989 Principes généraux de prévention, responsabilités de l'employeur, protection,
prévention, information, formation,mise en place d'une organisation et de moyens nécessaires.
• Loi 91-1414 du 31/12/1991Texte de référence, Principes généraux de prévention, responsabilité du chef
d’entreprise
• Décret 2001-1016 du 5-11-01– Création du document unique (résultats de l'évaluation des
risques) – Sanctions pénales en cas de non respect (R.263.1.1)
• Circulaire du 18 avril 2002 (à destination des Inspecteurs du Travail)
– Précisions sur le document unique: le fond, la forme et la démarche générale.
Le contexte réglementaireLe contexte réglementaire
3 3
Le contexte réglementaireLe contexte réglementaire• Article L.230-2 du code du travail
– Obligation de l'employeur de prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé des travailleurs sur la base des principes généraux de prévention et obligation de réaliser l'évaluation des risques.
• Article R. 230-1 du code du travail– L'employeur transcrit et met à jour dans un document unique
les résultats de l'évaluation des risques.– Cette évaluation comporte un inventaire des risques
identifiés dans chaque unité de travail.– Mise à jour au moins chaque année.
• Article R. 263-1-1 du code du travail– Sanctions pénales
4 4
Organisation Internationale du Travail
Gouvernements
Législation
Organisations
ConventionsRecommandations
Audit & Surveillance
BSIAudit
Inspection du travail.
Contrôle
Union Européenne
OHSAS 18001
Circulaire du
18/04/02
SM SST Doc. unique
Loi 91/1414
Décret 01/1016
Code du Travail
Directive 89/391
5 5
La tendance actuelle La tendance actuelle
• Afflux récent devant les juridictions pénales– Opinion publique informée réactive– Magistrats plus rigoureux– Loi plus répressive
6 6
Les conséquencesLes conséquences
• Obligation de sécurité et de résultat– Arrêt du 28/02/2002, faute inexcusable– L’employeur doit prendre les « mesures
nécessaires » pour « préserver » la santé et la sécurité des employés
7 7
BSI, les BS … et les référentiels de Certifications
• 1979 : BS 5750 1987: ISO 9000 (V1994 et V2000)
• 1992 : BS 7750 1996: ISO 14001
• 1996 : BS 8800 1999: OHSAS 18001
2000: OHSAS 18002
8 8
• Les exigences
• Les objectifs
• L’approche
• La démarche
Similitudes et différences.
OHSAS 18001 / Document Unique
9 9
Domaine d’application :
OHSAS 18001 / Document Unique
•Exigences pour un système de management SST•Eliminer ou minimiser les risques•Mettre en œuvre, maintenir et améliorer un système de management•S’assurer de sa conformité avec la politique
•Exigence légale•Evaluation des risques Santé/Sécurité•Eliminer ou minimiser les risques
•Maintenir et amélioré le niveau de protection de la Santé/Sécurité des travailleurs
10 10
Domaine d’application :
OHSAS 18001 / Document Unique
•Démontrer sa conformité
•Compatible pour l’intégration avec d’autres systèmes de management
•Rechercher la certification / l’enregistrement auprès d’un organisme extérieur
•Démontrer sa conformité avec la législation
•S’inscrire dans le cadre de développement de l’entreprise
•Contribuer au dialogue social dans l’entreprise
11 11
Approche OHSAS 18001Approche OHSAS 18001
Mise en oeuvre fonctionnement
Planification
Contrôle & action
corrective
Revue de direction
Politique SST
Amélioration continue
Etat des lieuxEtat des lieux
12 12
Circulaire du 18/04/02Circulaire du 18/04/02
1. Préparer la démarche
2. Évaluer les risques
3. Élaborer un programme d'actions4. Mettre en œuvre les actions
5. Re-évaluer les risques,suite aux actions réalisées
13 13
OHSAS 18001 / Document Unique
4.1- Exigences générales
4.2- Politique SST, comporte un engagement d’amélioration continue et de conformité au minimum à la législation.
•Cadre réglementaire
•Conformité réglementaire
14 14
OHSAS 18001 / Document Unique
4.3 : Planification
4.3.1- Planification de l’identification des dangers, de l’évaluation et de la maîtrise du risque
4.3.2- Exigences légales et autres exigences
4.3.3- Objectifs
4.3.4- programmes de management SST
3.1: Préparer la démarche
3.2- L’évaluation des risques
2.5- Sanctions pénales
3.3- Elaboration du programme d’actions
15 15
OHSAS 18001 / Document Unique4.4 : Mise en œuvre et fonctionnement
4.4.1 - Structure et responsabilité
4.4.2 - Formation, sensibilisation et compétence
4.4.3 - Consultation et communication
4.4.4 - Documentation
4.4.5 - Maîtrise des documents et des données
4.4.6 - Maîtrise opérationnelle
4.4.7 - Etat d’alerte et réponse à une situation d’urgence
3.4 : La mise en œuvre des actions de prévention
2.3.1- Les acteurs internes à l’entreprise
2.1- Forme et contenu du « DU »
2.2- Mise à jour du document
2.3- Accessibilité du document
2.4/3.4- Mise en œuvre d’actions de prévention
16 16
OHSAS 18001 / Document Unique
4.5 : Vérification et action
corrective4.5.1 - Mesure et surveillance des
performances
4.5.2 - Accidents, Incidents, Non-
Conformité, Action Corrective et
Action Préventive
4.5.3 - Enregistrements et gestion
des enregistrements
4.5.4 - Audit
3.5- La Ré-évaluation des risques
2.2- Mise à jour du document
17 17
OHSAS 18001 / Document Unique
4.6 : Revue de direction
S’assurer que le système est pertinent, suffisant et efficace
Aborder les éventuels besoins de changement au niveau de la politique, des objectifs et d’autres éléments du système
Résultats de l’audit du système, actions correctives /préventives.
3.5 : Ré-évaluer les risques
3.1: Préparer la démarche
18 18
• Donnent des conseils généraux • Cherchent à expliquer les principes sous-
jacents• Décrient les intentions, les données d’entrée,
les processus et les données de sortie• Ne crées pas d’exigence supplémentaire
OHSAS 18002 / Circulaire du 18/04/02Circulaire du 18/04/02
19 19
• Prolifération de normes nationales• Prolifération de certifications “privées”• Confusion sur le marché• Pas de réaction à l’ISO• Normalisation = Référentiel commun
Pourquoi l’OHSAS 18001 ?
20 20
• «La composante du système de management global qui inclut le management des risques en matière d’hygiène et sécurité associés avec l’activité de l’organisation. »
Système de managementSystème de managementsanté et sécuritésanté et sécurité
21 21
Définitions : danger et risqueDéfinitions : danger et risque
OHSAS 18001:1999
Danger – « source ou situation pouvant nuire... »
Risque – « combinaison de la probabilité et des conséquences de la survenue d’un événement dangereux spécifié »
22 22
DangerDanger Situations Dangereuses Situations Dangereuses
Risques Risques
Exemple de l'électricité:
• Le danger : l'électricité• La situation dangereuse: Maintenance en
situation dégradée• Le risque : l'électrocution
23 23
DANGER
RISQUE
Il y a un RISQUE - Quelqu’un peut être blessé!
C’est un DANGER - Personne ne peut être blessé parce que l’animal est seul
24 24
Très improbable
improbable
probable
Risque Tolérable
Risque Trivial
Risque Modéré
Risque Modéré
Risque Modéré
Risque Tolérable
Risque Substantiel
Risque Substantiel
Risque Intolérable
Peu dangereux
dangereux Très dangereux
Évaluation des niveaux de risqueÉvaluation des niveaux de risque
25 25
Évaluation des niveaux de risqueÉvaluation des niveaux de risqueTrès Peu dangereux
Peu dangereux
dangereuxTrès dangereux
Très improbable 1 2 3 4
improbable 2 4 6 8
probable 3 6 9 12
Très probable 4 8 12 16
26 26
Plan d’action de maîtrise de Plan d’action de maîtrise de risquerisque
Trivial Tolérable Modéré Substantiel Intolérable
1-2
3-4
4
6-8
9-12-16
NiveauRisque Action
Aucune Possible A Planifier Urgente Immédiate
27 27
Évaluation des niveaux de Évaluation des niveaux de risquerisque Revue
Contrôle
Risque tolerable
Risque?
Danger
Activité
28 28
Le modèle idéal Dangers
La réalité
Maîtrise en profondeur
Pertes potentielles (personnes et/ou matérielles)
Le modèle idéal de prévention des risques et la réalité
(James Reason, 1997)
29 29
• Législation
• Principe de précaution
• Management et réputation du nom / des marques
Pourquoi un tel essor ?
30 30
• Motivation du personnel
• Finance, investissement
• Assurances
• Clients
Pourquoi un tel essor ?
31 31
L’OHSAS - norme nationaleL’OHSAS - norme nationale
• Colombie• Mexique• Brésil• Uruguay,• Argentine, • Pologne
• Israël
• Corée• Taiwan• Portugal• La République
Populaire de Chine l’a adoptée en tant que norme d’audit.
32 32
OHSAS 18001&2OHSAS 18001&2
• Consortium International de Normalisation• Evolution en phase avec les lignes directrices
de L’OIT(ILO) et l’ISO14001• Reconnues comme normes nationales dans
un nombre croissant de pays• Adopté par la majorité des organismes de
certification dans le monde
33 33
Processus de certificationProcessus de certificationVisite
Préliminaire PHASE UNE PHASE DEUX
REVUE
34 34
• Une approche orientée client• Une visite préliminaire • Audit de certification : deux phases
– Phase 1 - couvre les éléments de la planification
– Phase 2 - couvre les éléments de mise en œuvre
Processus de certificationProcessus de certification
35 35
StatistiquesStatistiques
• Monde - 250 million d’accidents du travail et 160 million de maladies liées à l’environnement de travail chaque année - Source Organisation Internationale du Travail (ILO)
• Europe - 5 500 morts, 4,5 million d’accidents donnant lieu à plus de 3 jours d’absence, résultant en une perte de 146 million de jours de travail.
–20 Milliards d’Euro’s !
36 36
StatistiquesStatistiques
• France 1999-– nombre d’accidents 701175– nombre d’accidents graves 45254– nombre de décès 717