re-wetting and heat extraction at medium and high part
TRANSCRIPT
Re-wetting and heat extractionat medium and high part initial
temperatureB. Hernández-Morales and R. Cruces-Reséndez
Depto. de Ingeniería MetalúrgicaFacultad de Química
Universidad Nacional Autónoma de México
Outline
• Introduction
• Experimental
• Results and discussion
• Stainless steel (SS)
• Aluminum alloy (AA)
• Conclusion
• References
Índice
• Introducción
• Trabajo experimental
• Resultados y discusión
• Acero inoxidable (SS)
• Aleación de aluminio(AA)
• Conclusión
• Referencias
Introduction
• Cooling curve analysis is a useful technique based on acquiring the thermal response of a probe to estimate: cooling rate, wetting front velocity and the heat transfer boundary condition
Introducción
• El análisis de curvas de enfriamiento es una técnicabasada en la adquisición de la respuesta térmica de unaprobeta para estimar: la rapidez de enfriamiento, la velocidad del frente de mojado y la condición de frontera térmica
Introduction
• The standard probe is a flat cylinder with a single thermocouple but other geometries/thermocouple distributions are also used
• Hydrodynamic considerations are not always considered
Introducción
• La probeta estándar es un cilindro plano con un solo termopar pero otrasgeometrías o distribuciónde termopares también se usa
• La mayor parte de las vecesse ignoran las condicioneshidrodinámicas
Probe (probeta)
Materials:• AISI 304 stainless steel (SS)• Aluminum alloy (AA)
Materiales:• Acero inoxidable AISI 304 (SS)• Aleación de aluminio (AA)
Experimental apparatus (equipo experimental)
Quench medium:• Water at 60 °C• Velocity: 0.2 and 0.6 m/s
Initial probe temperature:• SS: 550 – 950 °C• AA: 450 – 550 °C
(a) (b) (c) (d) (e)
Thermal response (SS)
Wetting front velocity• Steps to estimate the wetting
front velocity:• To build a table: wetting
front position-time• To plot the values• To do a regression
Velocidad del frente de mojado• Pasos para estimar la velocidad
del frente de mojado• Construir una tabla: posición
del frente de mojado-tiempo• Graficar los valores• Aplicar una regresión
Wetting front (SS)• Wetting front location as a
function of time during quenchingin water at 60 °C, flowing at a velocity of 0.2 m/s: values(symbols), regression (lines)
• R2 values are large
• Constant values of the wettingfront
Frente de mojado (SS)• Posición del frente de mojado en
función del tiempo durante un temple en agua a 60°C, fluyendo a una velocidad de 0.2 m/s: valores (símbolos), regresión (líneas)
• Los valores de R2 son altos
• Valores constantes del frente de mojado 𝑧 = 0
Wetting front velocity (SS)• As the initial probe temperature
decreases or the water velocity increases the wetting front velocity increases.
• The latter effect is greater at low initial probe temperatures; thus, the energy content dominates at high initial temperatures
Velocidad del frente de mojado (SS)• Al disminuir la temperatura inicial de la
probeta o incrementar la velocidad del agua, aumenta la velocidad del frentede mojado.
• El segundo efecto es más pronunciadoa bajos valores de la temperaturainicial de la probeta; por tanto, el contenido de energía domina a altos valores de temperatura inicial
Surface heat flux
• The surface heat flux was estimated by solving the corresponding inverse heat conduction problem (IHCP)
• Characteristics:
• 1D Heat flow
• No phase transformation
• Software: WinProbe
Flux de calor superficial
• El flux de calor superficial se estimó resolviendo el problema inverso de conducción de calor (IHCP) correspondiente
• Características:
• Flujo de calor 1D
• Sin transformación de fase
• Software: WinProbe
Surface heat flux (SS)
• Surface heat flux history
• Water velocity: 0.2 m/s
• Initial probe temperature: 850 °C
Flux de calor superficial (SS)• Historia de flux de calor
superficial• Velocidad del agua: 0.2
m/s• Temperatura inicial de la
probeta: 850 °C
Surface heat flux (SS)
• Family of surface heat flux curves as a function of surface temperature
• Water velocity: 0.2 m/s
Flux de calor superficial (SS)
• Familia de curvas de flux de calor superficial comofunción de la temperaturade la superficie• Velocidad del agua: 0.2
m/s
Surface heat flux (SS)
• Family of surface heat flux curves as a function of surface temperature
• Water velocity: 0.6 m/s
Densidad de flujo de calor (SS)
• Familia de curvas de flux de calor como función de la temperatura de la superficie• Velocidad del agua: 0.6
m/s
Surface heat flux (SS)
• The maximum surface heat flux increases as the initial temperature increases or the water velocity decreases
Flux de calor superficial (SS)
• El flux de calor máximoaumenta al aumentar la temperatura inicial o disminuir la temperaturadel agua
950 °C, 0.2 m/s 950 °C, 0.6 m/s
Initial probe condition (condición inicial de la probeta)
950 °C, 0.2 m/s
950 °C, 0.6 m/s850 °C, 0.6 m/s750 °C, 0.6 m/s
750 °C, 0.2 m/s 850 °C, 0.2 m/s
(a) (b) (c) (d) (e) (f)
Thermal response (AA)
0
100
200
300
400
500
600
0 2 4 6 8 10
Te
mp
era
tura
, °C
Tiempo, s
TC1
TC2
TC3
b) c) d) e)f)
Cooling rate (AA)• The green curve (TC1) clearly
shows a double peak; the first one is due to the high thermal conductivity of the aluminum alloy.
• The location of TC1 is not adequate
Rapidez de enfriamiento (AA)• La curva verde (TC1)
claramente muestra un doblepico; el primero se debe a la alta conductividad térmica de la aleación de aluminio.
• La posición de TC1 no esadecuada
Wetting front (AA)• Wetting front location as a
function of time during quenchingin water at 60 °C, flowing at a velocity of 0.6 m/s: values(symbols), regression (lines)
• R2 values are large
• Constant values of the wettingfront
Frente de mojado (AA)• Posición del frente de mojado en
función del tiempo durante un temple en agua a 60°C, fluyendo a una velocidad de 0.6 m/s: valores (símbolos), regresión (líneas)
• R2 values are large
• Los valores del frente de mojado son constantes
𝑧 = 0
Wetting front (AA)• As the initial probe
temperature decreases the wetting front velocity increases
• There is little difference at relatively high initial temperature
Frente de mojado (AA)• A medida que la temperatura
inicial de la probeta disminuyela velocidad del frente de mojado aumenta
• Hay poca diferencia a valoresrealtivamente altos de temperatura inicial
Surface heat flux (AA)
• Surface heat flux history
• Water velocity: 0.6 m/s
• Initial probe temperature: 500 °C
Flux de calor superficial (AA)• Historia de flux de calor
superficial• Velocidad del agua: 0.6
m/s• Temperatura inicial de la
probeta: 500 °C
Surface heat flux (AA)
• The surface heat flux increases as the initial probe temperature increases
Water velocity: 0.2 m/s
Flux de calor superficial (AA)
• El flux de calor superficial aumenta al aumentar la temperatura inicial de la probeta
Velocidad del agua: 0.2 m/s
Surface heat flux (AA)
• The surface heat flux increases as the initial probe temperature increases
• Water velocity: 0.6 m/s
Flux de calor superficial (AA)
• El flux de calor superficial aumenta al aumentar la temperatura inicial de la probeta
• Velocidad del agua: 0.6 m/s
Surface heat flux (AA)
• The maximum surface heat flux decreases as the initial probe temperature or the water velocity decreases
Densidad de flujo de calor (AA)
• El flux de calor máximodisminuye al disminuir la temperatura inicial de la probeta o disminuir la velocidad del agua
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
400 450 500 550 600
Max
imu
m h
eat
flu
x, M
W m
-2
Initial temperature, °C
0.2 m/s
0.6 m/s
Initial probe condition (condición inicial de la probeta)
550 °C, 0.2 m/s
550 °C, 0.6 m/s500 °C, 0.6 m/s450 °C, 0.6 m/s
450 °C, 0.2 m/s 500 °C, 0.2 m/s
Conclusion
• As the initial value of probe temperature increases the wetting front velocity decreases and the maximum surface heat flux increases
• The effect of the water velocity on the wetting front velocity is higher at low initial probe temperatures and the opposite is true regarding the maximum surface heat flux
• Heat transfer during submerging of the probe is critical
Conclusión• Al aumentar la temperatura
inicial de la probeta la velocidad del frente de mojado disminuye y el valor máximo del flux de calorsuperficial aumenta
• El efecto de la velocidad del agua sobre la velocidad del frente de mojado es mayor a bajos valores de la temperatura inicial de la probeta y lo opuesto ocurrecon respecto al valor máximodel flux de calor superficial
• La transfencia de calordurante el transporte de la probeta en el baño líquido escrítica
Conclusion
• The probe design is very good for cooling curve analysis of stainless steel
• TC1 location is not useful for cooling curve analysis of aluminum alloys
• There is work in progress directed towards studying the effect of probe geometry
Conclusión
• El diseño de la probeta esmuy bueno para el análisisde curvas de enfriamientode acero inoxidable
• La posición de TC1 no esútil para el análisis de curvas de enfriamiento de aleaciones de aluminio
• Hay trabajo en curso para estudiar el efecto de la geometría de la probeta
• Ch. R. Brooks, Principles of the Heat Treatment of Plain Carbon and Low Alloy Steels, ASM International, Materials park, OH, 1996.
• H. Tensi, A. Stich, and G. Totten “Fundamentals about quenching by submerging”. Proceedings of International Heat Treating Conference: Equipment and Processes. 1994, pp. 243-251.
• http://extra.ivf.se/smartquench/ (august 2016)
• B. Hernández-Morales, “Characterization of Heat Transfer during Quenching”, In ASM Handbook, Vol. 4A, Steel Heat Treating Fundamentals and Processes, pp. 158-175, J.L. Dossett and G.E. Totten, eds., ASM International, Materials park, OH, 2013.
• L. Meekisho, B. Hernández-Morales, J.S. Téllez-Martínez and X. Chen, “Computer-aided cooling curve analysis using WinProbe”, Int. J. Materials and Product Technology, vol. 24 (1-4), 2005, pp. 55-169.