reporte final estudios de aves (bns2 wind power loan)

8/16/2019 Reporte Final Estudios de Aves (BNS2 Wind Power Loan)

1/67

Proyecto Eólico Bii Nee Stipa II, CISA GAMESA


2/67

Proyecto Eólico Bii Nee Stipa II, CISA GAMESA 2

Resumen ejecutivo

Este informe ofrece detalles acerca de los resultados entre las temporadas de verano del

2010 y la primavera del 2011 del proyecto de aves migratorias y residentes, cubriendo

con esto un ciclo anual en la vida de las aves. El proponente del CISA-GAMESA, ha

identificado un sitio en el Istmo de Tehuantepec, en la planicie costera del Pacífico, para

la construcción de una central eólica. En dicho polígono se instalarán 72

aerogeneradores con capacidad nominal de 2 MW, para una capacidad total del parque

de 144 MW. Estas turbinas tendrán una altura de buje de 67 y 78 metros con alcance

máximo de punta de aspa de cuando se encuentren en la posición de las 12 del día de

113.5 y 118 metros respectivamente (con un rotor de 87 y 80 m de diámetro).

Esta evaluación se basa en: 1) trabajo de campo llevado a cabo del 13 de julio del 2010

al 7 de mayo del 2011 en los dos terrenos en los que se planea construir el parque

eólico, 2) una revisión de la bibliografía y de las bases de datos disponibles, y 3) un

revisión de aquellas especies de aves respecto a las cuales hay preocupaciones

conservacionistas (incluyendo sus ambientes), según indican las agencias

gubernamentales concernientes y las autoridades internacionales. En conjunto, esta

información indica cuáles especies de aves utilizan o se sospecha que utilicen el área del

Proyecto, así como en qué cantidad pueden estar presentes. Al ser incorporada a la

evaluación de riesgo, esta información permite determinar el nivel de riesgo que el

Proyecto pudiera representar para las aves.

El tipo de ambiente dominante en el sitio es la selva baja caducifolia o acahuales de este

tipo de vegetación, con árboles de poca altura, que en algunos lugares pasa

gradualmente a convertirse en un matorral árido tropical. Este ambiente se encuentra

muy degradado en aquellos lugares en que hay cantidades moderadas de ganado vacuno

y sembradíos de sorgo en grandes extensiones. Allí donde el ganado no puede penetrar

el bosque, este ambiente mantiene una cierta calidad en su estructura. También se

encuentran extensiones de terreno cubiertas con huizachales ( Acacia spp), las cuales son

densas y de baja altura.


3/67


Durante las visitas en los diferentes periodos se registraron un total de 209 especies de

aves, las cuales según su estacionalidad por la región se dividieron en especies

residentes, especies invernantes, especies transeúntes (solo utilizan el área de paso en su

viaje migratorio), especies residentes de verano y especies accidentales. Los totales de

estas especies se mencionan en la tabla 1. Cabe mencionar que la suma del número de

especies para cada categoría dado anteriormente no suma 209, esto se debe a que

algunas especies tienen tanto poblaciones residentes como migratorias, por lo que se les

dio más de una categoría de estacionalidad. Durante la temporada de otoño se registró la

mayor diversidad de especies, seguido por la temporada de primavera (Tabla 2), estos

resultados son de esperarse debido a la influencia de las temporadas migratorias y el

movimiento de especies a través de la región.

Tabla 1.- Número de especies según su estatus de estacionalidad.

ESTACIONALIDAD NÚMERO DE ESPECIES

Residente (todo el año) 101

Invernantes 92

Transeúntes 21

Residente de Verano 4

Vagabundas 6

Tabla 2- Total de especies registradas por temporada.

Verano Otoño Invierno Primavera Total

Total de Especiespor Temporada

100 164 115 127 209

El hábitat del sitio del Proyecto es considerado apropiado para la anidación de la un

buen número de especies residentes, ya que se encontró un total de 52 especies

anidando dentro de los terrenos de estudio, los cuales representan el 51.48% de las

especies residentes registradas. Durante las visitas a las propiedades en las diferentes

temporadas de estudio, las aves terrestres más comunes detectadas en los transectos

fueron, en orden de frecuencia, Zenaida asiatica (residentes y migratorias), Passerina


4/67


lechlancheri, Polioptila albiloris, Columbina passerina, Ortalis poliocephala,

Leucophaeus pipixcan, Tyrannus forficatus y Aimophila ruficauda.

Las aves de presa observadas con mayor frecuencia durante las visitas a los sitios

fueron: Cathartes aura, Coragyps atratus, Buteo magnirostris, Caracara plancus,

Buteo swainsoni (Pr). Con menor frecuencia se observaron las siguientes especies:

Chondrohierax uncinatus (Pr, sujeto a protección especial), Buteo nitidus, B.

brachyurus, B. albicaudatus (Pr), B. jamaicensis. Otras especies, raras a no comunes,

Buteogallus urubitinga (Pr) y Parabuteo unicinctus (Pr).

Respecto a las especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2010 (Tabla 2),

Aimophila sumichrasti fue la única especie que se encuentra en la categoría de peligro

de extinción (P). En la Tabla 3 se puede encontrar un resumen del número de especies

por categoría de protección. El total de las especies protegidas se puede consultar en el

Apéndice 1 al final del reporte del resumen ejecutivo.

Tabla 3- Número de especies por categoría de protección de acuerdo a la NOM-059-2010.

CATEGORÍA NOM-059-2010 NÚMERO DE ESPECIES

Peligro de Extinción (P) 1Amenazada (A) 3

Protección Especial (Pr) 14 (11 especies son rapaces)

Con respecto al fenómeno de la migración entre las aves, todo indica que el sitio del

proyecto no está ubicado en una zona de mucho tráfico de migración por lo que se vio

durante los periodos de trabajo, tanto en el otoño como en la primavera. Aunque es

importante mencionar que se encuentra cerca de las líneas de vuelo más importantes

para este fenómeno por la región, como son la Sierra de Tolistoque y Paso Chivela,

ambos al Norte (por donde cruza la migración proveniente o con dirección al Golfo de

México), y la parte sur de la planicie costera del Pacífico. Con respecto a la migración

nocturna, los estudios de las migraciones nocturnas hechos con radar en los Estados

Unidos, demuestran que la mayoría de las aves vuelan muy por encima de la altura de

las turbinas eólicas. Por lo general, se ha visto que menos de 20% de ellas vuela por

debajo de la altura de las turbinas eólicas.


5/67


La migración de aves sobre el Istmo de Tehuantepec es significativa. Durante las visitas

se registraron 17,406 individuos, tanto adentro como afuera de las propiedades, siendo

el pico de la migración entre la segunda y la tercera semana de Octubre y en primavera

durante la segunda y tercera semana de Abril; de este total observados volando sobre las

propiedades la gran mayoría fueron rapaces y gaviotas. Más del 99% de las aves que

fueron observadas desde el sitio del Proyecto corresponden a cuatro especies, en orden

de abundancia: Cathartes aura, Leucophaeus pipixcan, Buteo swainsoni (Pr) y Zenaida

asiatica. Las aves de presa migratorias vuelan por lo común a una altura considerable,

generalmente a más de 300 metros de altura y los riesgos de colisión son muy bajos,

aunque es importante mantener un monitoreo durante los días picos de migración para

corroborar que lo visto en esta temporada es la norma general de los patrones de vuelo

(Apéndice 2). Además, con la presencia de los “nortes” y lluvias estas alturas pueden

variar de manera significativa, ya que la presencia de termales desaparece y los

individuos tienen problemas para ganar altura. El principal factor climatológico

encontrado durante la primavera que podría afectar las alturas de vuelo de las aves

migratorias es la repentina llegada de nortes tardíos, ya que volar de frente al viento las

hace perder altura o les cuesta demasiada energía el poder elevarse lo suficiente. Por

otra parte durante el otoño las principales causas fueron los fuertes vientos combinados

con mal clima y baja temperatura.

Se observó poca migración de aves acuáticas durante las visitas y la cantidad de estas

aves fue pequeña en comparación con la de las aves de presa. De mencionar son las

Leucophaeus pipixcan y dos especies de playeros (géneros Tringa y Calidris). Al igual

que las aves de presa, estas aves pueden tener problemas en presencia de fuertes vientos

y volar a poca altura sobre el área del Proyecto.

Respecto a los impactos potenciales del Proyecto, es de esperar que ocurran pocos

desplazamientos de aves de la selva baja caducifolia y acahuales, debido a que las aves

del bosque parecen menos sensibles a las turbinas eólicas que las aves propias de los

terrenos abiertos, aunque al igual que la mayoría del conocimiento en los trópicos,

todavía se necesitan más estudios para poder tener una mejor base de opinión al

respecto. No obstante, la pequeña pérdida de hábitat que resultará de la construcción del

Proyecto pudiera acarrear la pérdida de un número limitado de territorios del Aimophila sumichrasti y de otras especies protegidas y residentes. Es poco probable que esta


6/67


pérdida de territorios constituya un impacto biológico de importancia, debido a que la

población local del gorrión de Sumichrasti es al parecer saludable y las autoridades

internacionales (ver IUCN) no consideran que la especie se encuentre al borde de la

extinción, aunque debido a lo localizado de sus poblaciones sería recomendable

mantener un monitoreo de estas poblaciones. Lo mismo vale para las otras especies que

se encuentren protegidas y que son mayormente poco comunes en el sitio.

Los estudios de mortalidad de aves que se han llevado a cabo en los proyectos de

energía eólica de los Estados Unidos y Europa no han mostrado impactos

ecológicamente significativos. Sin embargo, el hecho de que el Proyecto se encuentre

ubicado en el área de un corredor migratorio de aves de presa y otras especies, en el que

los fuertes vientos obligan a las aves a volar a baja altura hace que el sitio sea de alto

riesgo. Se requerirá un estudio más detallado del uso que hacen las aves del espacio

aéreo, a fin de profundizar la comprensión de las rutas de vuelo y de las estrategias de

caza con relación a las condiciones del viento y los hábitats existentes, especialmente

después de que los aerogeneradores sean levantados.

Con la información recabada se hacen las siguientes recomendaciones:

- El desarrollo de un plan de vigilancia sería muy importante para el

funcionamiento del parque eólico en un futuro. Esta plan debe de abarcar un

trabajo más prolongado de monitoreo de posibles colisiones y la observación del

comportamiento de las aves con la presencia de los aerogeneradores, al igual que

un trabajo más coordinado con el personal cuando el parque entre en operación.

- El monitoreo constante en el parque eólico durante y posteriormente a la

construcción, proveerá información para el mejor entendimiento de las variables

que puedan causar un impacto en las poblaciones de aves, los cuales puedan

ayudar a determinar los factores más influyentes en las potenciales causas de

impacto.

- Dentro del área del proyecto, la red eléctrica que conecta a las turbinas debe ser

subterránea y todas las conexiones eléctricas superficiales desde el sitio y lasubestación hasta las líneas de transmisión.


7/67


- Igualmente se recomienda llevar a cabo un estudio de las líneas de transmisión

de energía para conocer el potencial impacto de estas estructuras sobre las

comunidades de aves y de ser necesario colocar disuasores de aves adecuados

para el caso.

- Se debe minimizar el tamaño de los caminos de acceso y de las áreas de

emplazamiento de las turbinas, a fin de alterar la menor cantidad de hábitat

posible. Una vez terminada la construcción, se debe permitir (o incluso alentar)

la regeneración del hábitat natural o agrícola, hasta la menor distancia posible de

las turbinas y caminos, a fin de minimizar, donde se requiera, la fragmentación

del hábitat y los impactos por alteración o desplazamiento.

- En el caso de la migración nocturna, de la cual se desconoce en la zona y en el

país en general, la iluminación de las turbinas y otras estructuras (subestaciones,

edificios) deberá ser mínima, a fin de reducir el potencial para la atracción de las

especies que migran durante la noche. La iluminación nocturna de las torres

debe ser con luces intermitentes (rojas o blancas), con el máximo período de

apagado permisible. Para la señalización nocturna se recomienda no utilizar

luces de encendido permanente. Tampoco deben utilizarse en ninguna de las

instalaciones (por ejemplo en las áreas de acopio o en las subestaciones)

lámparas de vapor de sodio, ni focos reflectores, excepto cuando así lo exija

alguna emergencia de mantenimiento.

- Debido a que en el sitio anidan especies amenazadas y en peligro de extinción

(como es el caso del gorrión de Sumichrast), se recomienda llevar a cabo la fase

de obra civil fuera de la temporada reproductiva.

- Para evitar que la especie antes mencionada ( Aimophila sumichrasti), sufra una

mayor perturbación, se recomiendo evitar construir en los remanentes de selva

baja caducifolia y las áreas con matorral denso al noroeste y sureste del polígono

durante las temporadas de anidación de la especie. Esta temporada abarca de

Junio a Septiembre, estando coordinada esta temporada de reproducción con el principio de la temporada de lluvias.


8/67


- Debido al número de rapaces migratorias que transitan en las inmediaciones del

sitio del Proyecto y en algunos días sobre el sitio, se recomienda llevar a cabo un

estudio más prolongado de la migración de aves (durante y post-construcción), a

fin de mejorar la comprensión de los patrones y alturas de vuelo de estas aves,

principalmente en la presencia de los aerogeneradores. Entre las cuestiones de

especial interés a conocer más a fondo están la variación de las estrategias que

usan las aves a medida que varía la intensidad del viento (y la temperatura) y su

interacción con las nuevas estructuras (aerogeneradores y líneas de transmisión).

- El estudio de las posibles fatalidades por colisión (luego de instalado el parque

eólico) permitirá obtener información acerca del monto total de colisiones y las

características de esas fatalidades, así como determinar el impacto biológico

potencial acumulativo que pudiera tener el futuro desarrollo de los parques

eólicos en México y la región específicamente. Además de ayudar a corroborar

los modelos de riesgo, o en su defecto aprender si las condiciones en los trópicos

influyen de manera diferente a las utilizadas en estos modelos en los países del

norte del continente y Europa.

- La remoción de cadáveres fuera del área de influencia de las torres es

importante, ya que la presencia de estos es un gran atractivo para una gama de

especies de aves. Esto se podría dar debido a la presencia de pequeños hatos en

los terrenos en que se ubicarán los aerogeneradores.

- Por último, pero no por eso menos importante, el pintar patrones distintos y

fuera de lo convencional en las aspas puede ayudar a que las aves las puedan

detectar con mayor facilidad. De preferencia el usar color negro en las aspas

aumenta la probabilidad de que las aves las detecten antes de llegar a ellas, ya

que la pintura negra contra el fondo blanco tiene el mayor grado de contraste.


9/67


APÉNDICES

Apéndice 1.- Especies enlistadas en la NOM-059-2010 y su categoría de protección.

ESPECIE CATEGORÍA DE PROTECCIÓN

Aimop hi la sumic hrast i PFalco femoral is A

Arat inga holochlora A

Amazi l ia vir id i f rons A

Tachybaptus dominicus Pr

Ixobrychus exi l is Pr

Mycteria americana Pr

Chondrohierax uncinatus Pr

Rosthramus sociabi l is PrAccip i ter str iatus Pr

Accip i ter cooper i Pr

Parabuteo unic inctus Pr

Buteo platypterus Pr

Buteo swainsoni Pr

Buteo alb icaudatus Pr

Buteo albonotatus Pr

Falco peregr inus Pr

Arat inga canicular is Pr

Definiciones de la NOM-059: Pr=Protección Especial, A=Amenazada, P=en Peligro de

Apéndice 2.- Las 10 especies con mayor probabilidad de colisión para el polígono y sustotales para cada categoría de probabilidad de evasión de la colisión.

10 Especies 95% 98% 99%Cathartes aura 153.76 61.50 30.75

Zenaida asiatica 35.84 14.34 7.16Spiza americana 35.42 14.17 7.08

Buteo swainsoni (Pr) 18.56 7.42 3.71

Aratinga holochlora (A) 17.36 6.94 3.47

Tyrannus forficatus 9.98 3.99 2.00

Golondrina sp 9.41 3.76 1.88

Larus pipixcan 8.03 3.21 1.60

Coragyps atratus 5.23 2.09 1.04

Quiscalus mexicanus 5.08 2.03 1.02Nota: Los porcentajes se refieren a las probabilidades de las aves para evitar las aspas (Band et al 2006).Mayor porcentaje igual a mayor probabilidad de evasión de las aspas (el mayor porcentaje es el más

aceptado por la comunidad científica).


10/67


INDICE

Resumen Ejecutivo 2

1.- Introducción 12

1.1 Antecedentes ornitológicos en el área de estudio 142.- Área de Estudio 15

2.1 Vegetación 15

3.- Objetivos 173.1 Objetivo General 17

3.2 Objetivos Específicos 17

4.- Metodología 174.1 Transectos Lineales 17

4.2 Punto Fijo de Observación 19

5.- Resultados y Discusión 205.1 Diversidad de aves 20

5.2 Abundancia 235.3 Especies protegidas 26

5.4 Lista CITES 28

5.5 Lista IUCN 29

5.6 Endemismos 29 5.7 Distribución y riqueza de especies: descripción de las comunidades de aves 30

5.7.1 Distribución

5.7.2 Riqueza de especies

5.8 Punto fijo de observación 32

5.9 Comportamiento de vuelo 34

5.9.1 Alturas de vuelo

5.9.2 Direcciones de vuelo

5.10 Riesgos de impacto 46

5.11 Uso de hábitat 50

5.12 Anidación 51

5.13 Posibles impactos a nivel regional 52

6.- Conclusiones y Discusión 547.- Recomendaciones 578.- Literatura Citada 609.- Anexos 62

MapasMapa 1- Ubicación del polígono de estudio y transectos

Mapa 2- Rutas de vuelo utilizadas por las especies residentes

Mapa 3- Rutas de vuelo utilizadas por las especies migratorias

Figuras

Figura 1- Creación de corrientes ascendentes


11/67


Gráficas

Gráfica 1- Total de especies para las categorías de estacionalidad

Gráfica 2- Número de especies por temporada del año

Gráfica 3- Número total de individuos por cada temporada del año

Gráfica 4- Especies más abundantes durante las diferentes temporadas del año para el polígono

Gráfica 5- Número de especies por categoría de protección de acuerdo a la NOM-059-

SEMARNAT-2010

Gráfica 6- Total de especies en los diferentes transectos y las diferentes temporadas del

año

Gráfica 7- Utilización del área de estudio a través de las horas del día (total de

individuos), para ambas temporadas migratorias

Gráfica 8- Alturas de vuelo por hora para el polígono

Gráfica 9- Alturas de vuelo por temporadas para cada hora del día en el polígono

Gráfica 10- Número de individuos registrados para cada categoría de altura dentro del

polígonoGráfica 11- Comportamiento de la temperatura por horas en las diferentes temporadas

del año

Gráfica 12- Promedio de la velocidad del viento en el polígono para cada temporada

del año y para cada hora

Tablas

Tabla 1- Abundancia de especies protegidas por la NOM-059 durante las diferentes

temporadas del año

Tabla 2- Total de especies registradas por temporada

Tabla 3- Número de especies encontradas dentro del rango de las aspas por temporada y

por polígono, así como el número de especies protegidas

Tabla 4- Estimación de posibles colisiones para las 72 turbinas programadas y el total

de individuos para cada una que podrían ser afectados según los diferentes

promedios utilizados

Tabla 5- Número de individuos con probabilidad de colisión para cada una de las torres

del polígono 1 en cada una de las temporadas del año

AnexosAnexo 1- Lista de las especies registradas en los polígonos del proyecto, su estatus de

estacionalidad, protección bajo la NOM-059, CITES y IUCNAnexo 2- Resumen de las 10 especies con mayor probabilidad de colisión


12/67


1.- INTRODUCCIÓN

Dados los nuevos esquemas de desarrollo sustentable internacional y las iniciativas de la

Secretaría de Energía para promover el desarrollo de nuevas tecnologías y programas

para aprovechar las fuentes alternas y renovables y, que cerca del 80% de la electricidad

que se genera en México es a partir del uso de combustibles fósiles, con efectos

negativos en la salud y en el medio ambiente, se planteó el desarrollo del proyecto

“Central Eoloeléctrica Bii Nee Stipa II”.

El proyecto está orientado a utilizar el recurso eólico como fuente para la generación de

energía eléctrica en la zona sur del Istmo de Tehuantepec. El potencial eólico de esta

región es consecuencia del cruce de vientos del norte desde el Golfo de México y

aquellos provenientes del océano Pacífico al sur; características que han promovido el

interés por el establecimiento de varios proyectos eoloeléctricos en la zona.

Los parques eólicos constituyen una alternativa que permite reducir la dependencia de

recursos no renovables como los combustibles fósiles para la generación de electricidad,

lo cual además evita la emisión de gases con efecto invernadero, responsables del

cambio climático global. Sin embargo, la instalación y posterior operación de grandes

números de aerogeneradores pueden alterar el hábitat y ocasionar la muerte de aves y

murciélagos.

Este estudio surge ante la necesidad de determinar tanto la composición, como el uso

que están haciendo las comunidades de aves del área del proyecto, con la finalidad de

determinar el impacto potencial del desarrollo del proyecto. Así mismo, este programa

de monitoreo da respuesta al cumplimiento de la condicionantes emitidas por la

DGIRA, en la cual establece que debido a que los sitios destinados para la construcción

del proyecto forman parte de las rutas migratorias de este grupo de vertebrados, y que la

operación del mismo puede tener un efecto negativo sobre sus poblaciones, es necesario

aplicar el principio precautorio, y determina que deberá valorarse el impacto sobre las

aves (migratorias y residentes) de la zona en donde se realizará el proyecto. Siendo la

duración de este estudio de cuando menos un ciclo anual previo a la construcción del

proyecto y con especial énfasis en aquellas especies que se encuentran en alguna

categoría de la NOM-059-SEMARNAT-2001.


13/67


De acuerdo con los lineamientos establecidos por la DGIRA, es imprescindible que el

programa de monitoreo compile los datos de campo suficientes, para que con su

posterior análisis se pueda estimar el riesgo potencial que representará la operación del

proyecto para las distintas poblaciones de aves y de ser el caso, proponer y aplicar

medidas para minimizar el potencial riesgo de colisión.

Históricamente se tiene conocimiento que las primeras aplicaciones de la energía eólica

iniciaron básicamente con la impulsión de navíos, la molienda de granos, así como el

bombeo de agua y no fue sino hasta fines del siglo pasado que comenzó la generación

de energía eléctrica. Utilizando el principio de la fuerza natural que genera el viento

sobre un sistema de cuchillas metálicas empleadas en los molinos de viento, es como

inicia la generación de este tipo de energía. Actualmente las turbinas eólicas convierten

la energía cinética del viento en electricidad por medio de aspas o hélices que hacen

girar un eje central conectado a través de una serie de engranajes (transmisión) a un

generador eléctrico.

En México, a mediados de 1994 entró en operación en La Venta, Oaxaca, una central

eoloeléctrica de 1,575 kW, constituida por 7 aerogeneradores Vestas (Daneses) de 225

kW cada uno. En este sitio previamente se realizaron mediciones desde el año de 1984.

Consecuentemente de estos estudios se ubicó al sitio como uno de los más ventosos

localizado al sur del Istmo de Tehuantepec; esta minicentral, representa la primera

experiencia para CFE sobre la interconexión de eoloeléctricas al sistema eléctrico

interconectado.

El desarrollo de la tecnología de conversión de energía eólica a electricidad continuó

con un programa de aprovechamiento de este recurso en el Instituto de Investigaciones

Eléctricas (IIE), en febrero de 1997 con el proyecto “Estación Experimental

Eoloeléctrica El Gavillero”, en las cercanías de Huichapan, Hidalgo.

Para este caso, la propiedad de CISA-GAMESA se encuentra ubicada en la región del

Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Para comprender los aspectos físicos del potencial

eólico en este sitio, el Istmo se ve influenciado por el cruce de los vientos del norte

desde el Golfo de México y los vientos provenientes del océano Pacífico al sur. Se tiene proyectado monitorear los posibles impactos derivados de la operación de


14/67


aerogeneradores sobre las aves presentes en el sitio, incluyendo tanto la fauna

migratoria como residente de este grupo taxonómico. Por consiguiente, una de las

principales preocupaciones es el de realizar un monitoreo de aves en la zona para

conocer la diversidad de aves presentes, así como patrones de comportamiento con el

fin de estimar si la operación de dicho proyecto representa un riesgo potencial hacia la

avifauna. Derivado de este estudio, se pretenden diseñar medidas de prevención para

mitigar el posible impacto potencial (en caso de existir) del proyecto en la avifauna

durante la fase operativa.

1.1.- Antecedentes

Para esta zona del país existen muy pocos estudios avifaunísticos, pese a que se trata de

un sitio importante por la presencia de un elevado número de especies endémicas. Entre

las pocas referencias podemos mencionar la guía de campo de Howell y Webb (1995),

la cual incluye información sobre las rutas migratorias y la estacionalidad de las

especies, notando que para algunas especies migratorias casi el 100% de sus

poblaciones cruzan el Istmo de Tehuantepec durante la temporada de primavera y/o

otoño. Entre estas especies podemos mencionar al aguililla de Swainson ( Buteo

swainsoni), el picopando ornamentado ( Limosa haemastica), la gaviota de Franklin

( Larus pipixcan), el tirano occidental (Tyrannus verticalis) y el tirano cola de tijereta

(Tyrannus forficatus).

Binford (1989) sugiere que el Istmo de Tehuantepec tiene un papel relevante para la

migración de aves de Norteamérica, las cuales utilizan el sitio para pasar entre las

vertientes del Atlántico y del Pacifico. En este contexto, Phillips realizó observaciones

en la temporada de primavera durante su trabajo de investigación y colaboración en los

años 50´s y 60´s en las localidades de Juchitán y La Ventosa; observó la presencia de

grandes parvadas de cientos de gaviotas de Franklin ( Larus pipixcan), docenas de

rapaces entre las que destacaron el zopilote aura (Cathartes aura) y el gavilán pechi

rufo ( Accipiter striatus), así como algunas aguilillas de Swainson ( Buteo swainsoni) y

algunos individuos del cernícalo americano ( Falco sparverius). Phillips detectó que la

dirección de vuelo que las aves preferían para continuar con su ruta migratoria fueron

predominantemente las direcciones norte, noroeste, oeste-noroeste y oeste (Binford1989).


15/67


Con respecto a este mismo tema, Binford (1989) infiere que varias aves migratorias

utilizan el paso bajo del Istmo para cruzar y continuar con su ruta migratoria entre el

Atlántico y el Pacifico, prefiriendo algún componente en dirección norte durante la

primavera. De igual manera Bildstein (2000) menciona que la mayoría de los zopilotes

y las aguilillas de Swainson que pasan por el centro de Veracruz se dividen y dirigen al

Pacífico por la vía del Istmo de Tehuantepec, mientras que la mayoría de los gavilanes

de alas anchas se mantienen en el lado del Golfo de México-Caribe. Toda esta

información basada en individuos seguidos por medio de transmisores satelitales.

2.- ÁREA DE ESTUDIO

Las áreas de estudio seleccionadas para desarrollar el proyecto se encuentra dentro de

los terrenos del ejido La Ventosa, en la planicie costera del Pacífico, en el Istmo de

Tehuantepec.

Los predios están compuestos en su mayoría por potreros, drenes (los cuales contienen a

los árboles más altos dentro del predio), cercas vivas y en algunas partes de estos

predios se encuentran manchones de selva baja caducifolia y huizachales. La mayoría

de estos terrenos de pastoreo son inundados durante la temporada de secas.

VEGETACIÓN

Las áreas de estudio en la actualidad presentan un grado de fragmentación que en

general ha sido ocasionada por el uso intensivo del cual han sido objeto, principalmente

con fines de agropecuarios y de pequeñas propiedades con cultivos de sorgo. Dentro del

mosaico de vegetación fueron identificadas las siguientes áreas: selva baja caducifolia,

acahual de selva baja caducifolia, potreros, sembradíos de sorgo y huizachales. Siendo

la más importante desde el punto de vista biológico la primera, ya que contiene la

vegetación original del área y por ende alberga una mayor cantidad de flora y fauna

silvestre.


16/67


Selva Baja Caducifolia.-

También conocido como bosque tropical caducifolio (Rzedowski, 1978). La

característica de este tipo de vegetación es que la cobertura vegetal se integra por

bosques propios de regiones de clima cálido, dominados principalmente por especies

arborescentes que pierden sus hojas en la época seca del año durante un lapso de tiempo

variable, que por lo general cubre alrededor de los 6 meses.

Particularmente dentro del área de estudio existe un conjunto de tipos de vegetación

característico de zonas con clima caliente, mostrando un gradiente de mayor a menor

humedad. Este tipo de vegetación se ubica entre el bosque tropical subcaducifolio y el

bosque espinoso y su distribución es típica de la vertiente pacífica de México, donde

cubre grandes extensiones prácticamente ininterrumpidas desde el sur de Sonora y el

suroeste de Chihuahua hasta Chiapas, continuándose a Centroamérica. Para el Istmo de

Tehuantepec, objeto de nuestra área de muestreo, el bosque tropical caducifolio traspasa

el parteaguas y ocupa gran parte de la depresión central de Chiapas, donde forma parte

de la cuenca del río Grijalva. Este tipo de bosque se desarrolla en México entre 0 y 1900

m de altitud, con mayor frecuencia por debajo de la cota de 1500 m.

Específicamente en los declives del Golfo de México, (exceptuando la depresión central

de Chiapas), no se ha observado por arriba de 800 m.s.n.m., hecho que esta

correlacionado con las temperaturas más bajas que predominan ahí, si se les compara

con sitios ubicados a igual altitud en la vertiente pacífica. El bosque tropical

caducifolio, en estado natural o de escasa perturbación, es por lo común una comunidad

densa y con ello ofrece un notable contraste respecto a la mayor parte de las

agrupaciones vegetales. La altura de los árboles que componen este tipo de vegetación

oscila generalmente entre los 5 y 15 m., más frecuentemente entre los 8 y 12 m.


17/67


3.- OBJETIVOS

Objetivo General

- Establecer el escenario previo a la instalación de aerogeneradores en el Istmo de

Tehuantepec, por medio del monitoreo de aves migratorias y residentes.

Objetivos específicos

- Recabar información biológica, de abundancia y conductual (alturas y dirección

de vuelo) de la avifauna migratoria y residente durante las diferentes temporadas

del año en la zona de estudio, incluyendo su área de influencia.

- Identificar las especies de aves que se encuentran bajo alguna categoría de

protección de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT, UICN 1991-2004, CITES.

- Identificar y cuantificar los efectos e impactos probables sobre la población de

aves, originados por la instalación y operación de aerogeneradores.

- Proponer medidas de prevención y mitigación de posibles impactos en aves.

4.- METODOLOGÍA

Transectos

Para el caso particular del Proyecto Bii Nee Stipa II, los terrenos están conformados por

bloques de tierras planas en su gran mayoría, con excepción de algunos pequeños

lomeríos en la porción sureste del polígono. Posterior a explorar los terrenos, se

seleccionaron sitios accesibles para llevar a cabo recorridos a pie, como son caminos y

veredas de fácil transito, pero con la premisa de contener en su vegetación la variedad

de hábitat representativos del predio.


18/67


Para la metodología de transectos lineales se escogieron seis (6) recorridos (transectos).

Un transecto se localiza en el lado oeste del polígono, utilizando el camino de las

tuberías de PEMEX (transecto Pemex); otro recorrido se encuentra al lado del pequeño

canal que entra hacia un rancho al este de las tuberías de Pemex (Transecto 4);

Siguiendo hacia el este el siguiente transecto se encuentra cruzando la cerca de un

rancho, el cual igualmente presenta un canal de riego (transecto 3); El transecto 2 se

encuentra a lo lrgo del camino más grande que se presenta en el polígono, el cual

también cruza hacia el norte; El transecto 1 es el primer camino que se encuentra hacia

el sur del canal principal y al oeste del camino conocido como “El Chamizal”; Por

último, el transecto conocido como “El Canal” corre de esta a oeste a lo largo del canal

principal y entre el transecto 2 y el 4, cubriendo con esto la frontera norte del polígono,

todos los demás transecto corren de norte a sur (Mapa 1). Las longitudes de los

transectos van de los 800 metros hasta los 2 kilómetros.


19/67


Mapa 1.- Polígono y transectos realizados durante el estudio (Transecto 1-4 de derecha aizquierda y norte-sur; Trans. Pemex el extremo izquierdo y el Trans. Canal este-oeste).

Los datos colectados durante los recorridos fueron vaciados a una libreta de campo y

posteriormente a unos formatos especialmente diseñados para este estudio. Los datosque se tomaron en campo fueron los siguientes: nombre de la especie, número de

individuos, altura de vuelo (cuando es requerido), si se encontraban en un rango de 25

metros o mayor con respecto a la persona, esto con la finalidad de estimar abundancias

y densidades de individuos a lo largo de los recorridos, así como la presencia de nidos y

crías de ser el caso.

Puntos fijos de observación

Para la metodología de Punto Fijo de Observación, se localizó un punto ventajoso o con

buena visibilidad de la propiedad, desde el cual se pudiera observar a las aves volando

por el polígono. Para el polígono se escogió un punto en el lado sureste de la propiedad

desde el cual se puede dominar la Sierra de Tolistoque, los cerros de la propiedad al

norte y Paso Chivela, así como la mayor parte de la propiedad hacia el sur (Mapa 1). La

ventaja de este punto de observación es el poder dominar los puntos más comunes de

entrada al área de las aves migratorias, principalmente las rapaces y grandes aves


20/67


acuáticas, así como poder aprender el movimiento de las aves residentes en el área de

estudio.

Desde este punto y para la utilización de esta metodología se colectó información

referente al comportamiento de las aves que utilizan el espacio aéreo de la propiedad.

Cada interacción (sobrevuelo) fue registrada de manera independiente, no importando

que el mismo individuo utilice los terrenos más de una vez durante el día o la hora de

observación. En cada uno de estos registros se tomó la altura y dirección del vuelo.

Los datos colectados desde este punto fueron vaciados a una libreta de campo y

posteriormente a unos formatos especialmente diseñados para este estudio. Los datos

que se tomaron en campo fueron los siguientes: nombre de la especie, número de

individuos, altura y dirección de vuelo. Todos estos datos tomados junto con los datos

climatológicos a intervalos de una hora.

La identificación de las aves se realizó con la ayuda de guías de campo especializadas,

como son la de Howell y Webb (1995), principalmente para las especies residentes y

residentes de verano, y la guía de Sibley (2000) para especies migratorias (incluyendo

transeúntes e invernantes).

5.- RESULTADOS

5.1. Diversidad de aves

Uno de los factores ecológicos clave que determina la diversidad de especies en un sitio

es la estacionalidad, la cual está estrechamente ligada con la reproducción y

disponibilidad de alimento para las especies. Para las aves, establecer esos patrones

estacionales en sus ciclos vitales es de gran trascendencia, tanto para la sobrevivencia

del taxa en mención como para el ambiente en el cual se encuentran inmersas.

La diversidad de aves dentro de los polígonos del proyecto “Bii Nee Stipa II” se evaluó

en función de los muestreos realizados en los periodos de trabajo llevados a cabo entre julio del 2010 y mayo del 2011.


21/67


Del trabajo de campo en mención se obtuvo un total de 209 especies (Anexo I),

pertenecientes a 50 familias de aves. Cabe mencionar que la taxonomía utilizada es

acorde al último listado oficial del AOU (American Ornithologists’ Union) de 1998 y

sus subsecuentes suplementos. El total de especies registradas representa el 19.42% de

las 1076 especies registradas para el país (Howell y Webb 1995) y el 27.43% de las 762

especies registradas para el Estado de Oaxaca (M. Grosselet, com. pers.). Este

porcentaje representa prácticamente una de cada cinco (1 de cada 5) especies reportadas

para el país se encuentra en la zona de trabajo, lo cual añade una variable más al tema

de la conservación debido a la biodiversidad existente.

Este porcentaje de especies registradas es alto para la región, lo cual representa

igualmente la heterogeneidad en el paisaje y la importancia de la combinación de estos

diferentes ecosistemas en el número de especies presentes.

De las 209 especies registradas, se encontraron 101 especies residentes (R), 92 especies

en la categoría de invernantes (I), 21 especies como transeúntes (T), seis especies como

vagabundas (V) o especies fuera de su rango “normal” de distribución, cuatro especies

se encontraron únicamente durante la temporada de primavera-verano (4), estas son

especies que llegan desde Sudamérica a anidar. Es importante mencionar que hay

especies con la categoría de residente/invernante (R/I), esto debido a que presentan

poblaciones tanto residentes como migratorias, lo cual es notorio cuando las

poblaciones migratorias arriban a la región. Debido a esta dualidad en la categoría de

estacionalidad la suma de las categorías anteriormente descritas va a sumar más de 209

especies (Gráf. 1). Como es de esperarse, la proporción de especies residentes es mayor

al de las demás categorías, comprendiendo el 48.8% del total.


22/67


categorías de estacionalidad

0

20

40

60

80

100

120

R I T R/I V S

estacionalidad

n o .

d e e s p e c i e s

Gráfica 1.- En el gráfico se observan los totales de especies para las categorías deestacionalidad (R = Residente, I= Invernante, T= transeúnte, V= vagabundas, R/I=Residente/invernante, S= Residente de verano.

Se consideraron especies residentes las que se mantienen todo el año en el área de

estudio, completando todo su ciclo biológico en él. Por otra parte, se consideró como

especies invernantes a las que se encuentran únicamente en el área durante los meses

fuera de la temporada reproductiva boreal, entre septiembre y mayo. En el caso de las

especies transeúntes, estas son las que únicamente utilizan la zona durante sus viajes

migratorios, pero no anidan ni pasan el invierno en ella. Las especies vagabundas son

las que visitan de manera ocasional o accidental el área de estudio, es decir, que de

acuerdo Howell y Webb (1995), el área de distribución original de estas especies no

coincide con el área del proyecto. Los visitantes de verano son aquellas especies que

únicamente se encuentran en el área entre la primavera y el verano, llevando a cabo la

temporada de reproducción.

Cabe aclarar que la suma de las especies contenidas en las distintas categorías de

estacionalidad no es igual a 209, lo cual se debe a que 13 especies tienen pequeñas

poblaciones residentes que anidan y pasan todo el año por el área de estudio, aunque en

las temporadas de migración e invernación sus poblaciones se ven aumentadas por las

poblaciones de la misma especies que se mueven de más al norte hacia el sur,

pudiéndose ver un incremento en la abundancia de sus poblaciones durante estas

temporadas del año.


23/67


Como era de esperarse la temporada de otoño fue la que presento la mayor diversidad

de especies, seguida por la temporada de primavera, esto coincidiendo con las

temporadas migratorias. Aunque para estos terrenos la temporada de invierno presento

una alta diversidad de especies (Graf. 2), comparable con la diversidad de especies en la

primavera. Debido a la ausencia de especies migratorias durante la temporada de

verano, esta presentó la menor diversidad a lo largo del ciclo anual aunque es

importante mencionar que las primeras especies migratorias se empiezan a registrar a

finales de esta misma temporada (mediados de agosto y principios de septiembre).

Número de especies por temporada

0

50

100

150

200

250

verano otoño invierno primavera total

n o .

d e e s p e c i e s

Gráfica 2.- Número de especies por temporada del año.

5.2 Abundancia

Durante las temporadas de campo llevadas a cabo se encontró que las especies más

abundantes a lo largo de los transectos han sido en su mayoría especies migratorias o

con poblaciones migratorias (además de la población residente). Entre las especies más

abundantes podemos mencionar la gaviota de Franklin (Leucophaeus pipixcan) con

1715 individuos, esta especie es migratoria; la paloma de alas blancas ( Zenaida

asiatica), con 1 ,099 individuos, la cual tiene tanto poblaciones residentes como

migratorias; el mosquero cola de tijereta (Tyrannus forficatus) con 1,023 individuos,

esta especie es migratoria; otra especie migratoria y abundante es la golondrina cola de

tijereta ( Hirundo rustica) con 716 individuos; por último entre las especies migratorias

abundantes por la zona se encontró al arrocero (Spiza americana) con 401 individuos; la

residente más abundante fue la tortolita escamosa (Columbina inca), con 552


24/67


individuos; otra especie residente y abundante fue el gorrión de cara rayada ( Aimophila

ruficauda) con 458 individuos; por último podemos mencionar al mosquero tropical

(Tyrannus melancholicus), con 400 individuos registrados.

Las ocho especies antes mencionadas prefieren los hábitats abiertos o una combinación

de espacios abiertos y un poco de cobertura vegetal, además de utilizar ampliamente los

sorgales en la región para su alimentación, consistente tanto de granos como de insectos

existentes en los cultivos, con excepción de la gaviota, la cual utiliza los cuerpos de

agua existentes en el Istmo de Tehuantepec, así como de algunos campos inundados, y

la cual solo se encontró de paso por el polígono.

Durante las temporadas de campo realizadas se encontraron abundancias muy diferentes

entre sí (Gráf. 3), siendo el otoño y la primavera las temporadas con una mayor

abundancia de individuos, esto como se puede inferir debido al paso migratorio de las

aves hacia sus terrenos de invernación o anidación. Otro factor de importancia para

estas abundancias es la disponibilidad de comida y agua entre las temporadas. Durante

el otoño y la primavera la presencia de estos dos factores es mayor debido al final de las

temporadas de lluvia y la época de uso de los sistemas de irrigación durante la época

seca (primavera) las cuales crean charcas (polígono 1) y la presencia de grandes

extensiones de sorgo (otoño) como en el polígono 2, siendo estos dos factores

definitivos en la avifauna existente para cada polígono y temporada del año.

Número de individuos por temporada

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Verano Otoño Invierno Primavera

n o .

d e i n d i v i d u o s

Gráfica 3.- Número total de individuos por cada temporada del año.


25/67


En la Gráfica 4 se puede comparar la diferencia en las abundancias entre las diferentes

temporadas para las especies más abundantes. Los valores de abundancia están

influenciados sin duda por la presencia de alimento y agua, así como sitios utilizados

por las aves como dormideros; esto fue muy evidente en los parches de vegetación

existentes en el polígono y sus alrededores. Otro factor, el cual es muy obvio en la

gráfica, es la temporalidad de las especies más abundantes, desde las residentes las

cuales se encuentran presentes todo el año hasta las migratorias y de paso, las cuales

únicamente aparecen en grandes picos en ciertas temporadas.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

n o .

d e i n d i v i d u o s

Lar pip Zen asi Tyr for Hir rus Col inc Aim ruf Spi ame Tyr mel

abundancia durante las temporadas del año

Verano

Otoño

Invierno

Primavera

Gráfica 4.- Especies más abundantes durante las diferentes temporadas del año para el

polígono.

Nota: Los nombres de las aves están escritos en un código de seis letras, las tres primeras

para el género y las tres segundas para la especie. Por ejemplo, Zen asi para Zenaida asiatica.

Las especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 también sufrieron cambios

en su abundancia a través de las temporadas de trabajo de campo (Tabla 1). Durante el

otoño e invierno se registraron el mayor número de especies comparado con el resto de

las temporadas del año, aunque las mayores abundancias se presentaron durante el

verano y el otoño, esto debido a la presencia de especies residentes protegidas en

grandes números. Cabe resaltar la cantidad de pericos de frente naranja ( Aratinga

canicularis), los cuales se trasladan y anidan en el polígono, así como la utilización de

los manchones de selva baja aledaños como dormidero.


26/67


Tabla 1. Abundancia de especies protegidas por la NOM-059 durante las diferentestemporadas del año.

Especie Verano Otoño Invierno PrimaveraAccipiter cooperii 1

Accipiter striatus 1Aratinga canicularis 89 82 62 23

Buteo albicaudatus 1

Tachybaptus dominicus 3

Rosthramus sociabilis 3 3

Aimophila sumichrasti 27 5 5 19

Amazilia viridifrons 1

Parabuteo unicinctus 1

Passerina ciris 26 15 4

Total de individuos 119 116 87 49

Es importante señalar que de las 18 especies protegidas por la NOM-059 encontradas en

los transectos, 11 pertenecen al grupo de las rapaces (familias Accipitridae y

Falconidae), remarcando con esto la importancia de las temporadas migratorias en el

ensamblaje de la comunidad de aves, especialmente con la llegada de las especies

migratorias. Siete de estas rapaces son especies migratorias, las cuales en su mayoría

utilizan le región únicamente durante su paso migratorio y pocas se quedan a residir

durante el invierno.

Cabe mencionar que durante la realización de los transectos, no se detectaron grandes

concentraciones de rapaces migratorias, esto parcialmente debido a que este grupo de

aves migratorias comienza su actividad más tarde en el día, junto con el calentamiento

de la atmósfera.

5.3 Especies protegidas

La Norma Oficial Mexicana 059 que es la concerniente a la flora y fauna silvestre

protegida del país, tiene tres categorías de riesgo según el estado de las poblaciones:

Protección Especial (Pr), Amenazadas (A) y en Peligro de Extinción (P). Durante las

temporadas de campo se encontraron 18 especies protegidas por la legislación nacional

(Gráf. 5), divididas de la siguiente manera: 14 especies bajo Protección Especial (Pr),

tres (3) especies como Amenazadas (A) y una (1) especies en Peligro de Extinción

(Anexo I) (Fig. 7). La especie bajo la categoría Peligro de Extinción es una especieresidente ( Aimophila sumichrasti) y fue registrada por primera vez durante la temporada


27/67


de verano, debido a los movimientos y comportamientos típicos de la época de

reproducción que los hacen más visibles y fáciles de detectar.

categorías de protección de acuerdo a la NOM-059-2010

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Pr A P

categorías

n o .

d e e s p e c i e s

Gráfica 5.- Número de especies por categoría de protección (Pr-Protección Especial, A- Amenazada, P- Peligro de Extinción), de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Estas 18 especies que se encuentran bajo algún grado de protección de acuerdo a la ley

en México representan el 8.62% del total de especies registradas. Lo que indica que

prácticamente una de cada 10 especies registradas presenta algún grado de amenaza en

sus poblaciones. Diez de las 18 especies protegidas son residentes y las restantes 8 son

especies migratorias (incluyendo invernantes y transeúntes). Cabe resaltar que 11 de las

18 especies protegidas son rapaces (aves de presa) diurnas, por lo que será indispensable

en futuros estudios tomar en cuenta de manera preponderante a estas especies y las

implicaciones a nivel poblacional que podría tener la operación del parque eólico.

Como es de esperarse, las temporadas del año donde se presenta el mayor número de

especies protegidas es el otoño e invierno, debido a la presencia de las especies

migratorias. Además de ser la época del año donde también se presentan las mayores

diversidades de especies.


28/67


5.4 Lista CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies de

Flora y Fauna Amenazada)

Con respecto a las listas internacionales de especies protegidas o amenazadas, se

encuentra la presentada bajo la convención Internacional de Especies de Flora y Fauna

en Peligro (CITES). Esta lista que incluye únicamente a las especies que se encuentran

amenazadas por su comercio internacional presenta tres niveles de protección (referidos

como Apéndices I, II y III) que se definen de la siguiente manera:

Apéndice I.- Incluye especies amenazadas de extinción que son ó pueden ser afectadas

por el comercio. El comercio en las especies del Apéndice I puede que solo se utilicen

en circunstancias excepcionales.

Apéndice II.- Incluye especies que no están actualmente en peligro de extinción, pero

pueden llegar a este punto si su comercio no es regulado. También, incluye especies que

necesitan ser reguladas para que el comercio en alguno de los Apéndices I o II pueda ser

controlado efectivamente; estas especies son más comúnmente enlistadas debido a su

similitud con otras especies en CITES.

Apéndice III.- Incluye especies enlistadas por algún país para obtener ayuda

internacional en el control de su comercio.

Dentro de los resultados de este trabajo se encontró una especie en el Apéndice I, el

halcón peregrino ( Falco peregrinus), y 35 especies en el Apéndice II (Anexo I). El

halcón ha sido enlistado debido a que sus poblaciones disminuyeron drásticamente hace

unos años con la presencia de pesticidas en el medio ambiente y es una especie popular

entre practicantes de la cetrería (cacería con halcones). De las 36 especies registradas y

que están enlistadas en CITES, la mayoría son aves rapaces y pericos, lo cual indica el

serio problema de tráfico internacional al que están sujetas dichas especies. Estas

especies son longevas por naturaleza, lo cual promueve que la tasa de recuperación de

sus poblaciones sea lenta.

De nueva cuenta y al igual que en el caso de las especies protegidas por las leyesmexicanas, las temporadas de otoño e invierno son las que presentaron el mayor número


29/67


de especies enlistadas por el CITES, estos resultados están fuertemente correlacionados

por el paso de especies migratorias y la temporada de invernación.

5.5 Lista IUCN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza)

En el presente trabajo se encontraron cinco especies dentro de las listas producidas por

esta organización, todas ellas dentro de la categoría más baja de amenaza, Casi

Amenazada (CA): Colinus virginianus, Contopus cooperi, Vireo bellii, Aimophila

sumichrasti y Passerina ciris (Anexo I). Las especies se encuentran en la lista debido a

que sus poblaciones han declinado de manera drástica en los últimos años, siendo la

principal causa la perdida de hábitat. En adición a la perdida de hábitat, Passerina ciris

tiene problemas debido a su excesivo comercio, principalmente en sus terrenos de

invernación.

La temporada del año que presentó un mayor número de estas especies fue el otoño,

influenciado por el movimiento de las especies migratorias a través de la región. Es

importante mencionar que 2 de estas especies son residentes y otra presenta poblaciones

invernantes únicamente a pesar de ser de distribución tropical (Vireo bellii).

5.6 Endemismos

Se registró un total de seis especies endémicas a México: la chacalaca del oeste (Ortalis

poliocephala), el colibrí tijereta oaxaqueño (Calothorax pulcher ), al zorzal dorsirufo

(Turdus rufopalliatus), el trogón citrino (Trogon citreolus), el gorrión de Sumichrasti

( Aimophila sumichrasti) y el colorín pechinaranja ( Passerina leclancherii) (Anexo I).

Cabe mencionar que de estas seis especies, todas tienen poblaciones muy localizadas y

amenazadas por la pérdida de hábitat, específicamente la selva baja caducifolia, el tipo

de vegetación más extendido en la planicie costera del Pacífico. Estas especies pueden

ser importantes indicadoras del estado de salud de los ecosistemas existentes. La especie

con las poblaciones más restringidas geográficamente es el gorrión de Sumichrasti, el

cual se localiza únicamente en las planicies del Istmo de Tehuantepec y a los pies de las

serranías existentes en la región.


30/67


De las especies endémicas, el colibrí tijereta oaxaqueño es el único que presenta

movimientos estacionales, presentándose en el área de estudio únicamente durante las

temporadas de invernación, la cual coincide con su temporada de muda, ya que el resto

del año se encuentra en las tierras altas y áridas del centro del estado, como son los

valles centrales.

La mayoría de estas especies se encuentran fuertemente relacionadas con algún tipo de

hábitat en buen estado de conservación y sus variantes cuando estos hábitats son

perturbados.

5.7 Distribución y riqueza de especies: descripción de las comunidades de aves

5.7.1 Distribución

De manera general, las especies se encuentran distribuidas principalmente en las zonas

con algún grado de cobertura vegetal, como pueden ser las cercas vivas, las orillas de

los drenes y canales, así como los fragmentos con vegetación original. Según nuestras

observaciones, la importancia de los corredores de vegetación para la migración es

crucial, principalmente durante los días con vientos muy fuertes. Los remanentes de

selva baja o acahuales de este tipo de vegetación son particularmente importantes, ya

que mantienen a muchas de las especies residentes que además de refugio los utilizan

como sitios de anidación, así como para muchas especies migratorias con

requerimientos de hábitat específicos. Sin embargo, también se registraron especies

residentes y migratorias que dependen en algún grado de las zonas abiertas, como son

los potreros y cultivos, haciendo con todas estas variantes de cobertura un mosaico de

distribución muy complejo, principalmente cuando se encuentran las especies

migratorias.

Cabe resaltar la importancia que tienen los canales de riego que cruzan la zona de

estudio, así como las charcas temporales que se forman, ya que el agua siempre va a ser

un factor catalizador para la presencia de los diferentes grupos de aves en la zona;

recurso que debe ser mucho más atractivo durante la temporada de secas (primavera y

verano). Durante la temporada de otoño y primavera la importancia de estas charcas serefleja en las concentraciones de patos y otras aves acuáticas migratorias durante su


31/67


paso por la región. Estas charcas al proveerles alimento, funcionan como sitios de

reabastecimiento de grasa corporal que les permite continuar su migración a diferentes

destinos, ubicados según sea la temporada, más al sur del área de estudio en otoño

(Centroamérica y Sudamérica), de igual manera funcionan al inundar los terrenos de

pastoreo durante la temporada migratoria de primavera. Al menos 10 de las especies

registradas en las áreas inundadas durante la primavera, no fueron registradas en la zona

de estudio en algún otro tipo de hábitat o temporada del año, todo esto debido

principalmente a la ausencia de agua.

En el polígono las especies se encuentran más concentradas en la parte sureste y

noroeste del polígono, que es donde se encuentran los mejores parches de vegetación y

las mayores concentraciones de agua a lo largo del año. En estos terrenos encontró

igualmente una gran concentración de aves migratorias y residentes.

5.7.2 Riqueza de Especies

Los resultados obtenidos con la realización de los transectos y punto fijo de observación

indican que la riqueza de especies entre las diferentes temporadas es significativo (Tabla

2). La diferencia de riqueza entre las temporadas puede deberse a un baja migración

durante la temporada de primavera debido a la constante presencia de vientos del sur,

los cuales pudieron haber ayudado para que las aves migratorias no se detuvieran en la

región o sus estadías no fueran muy prolongadas. Igualmente un mayor grado de

cobertura vegetal y cultivos en la parte noroeste, o la presencia de un número mayor de

charcas durante las temporadas de otoño y primavera en estás mismas zonas, pudieron

haber tenido una fuerte influencia en la riqueza de especies a lo largo de las diferentes

temporadas.

Tabla 2- Total de especies registradas por temporada.

Verano Otoño Invierno Primavera Total

Total de Especiespor Temporada

100 164 115 127 209


32/67


Como se puede observar en la Gráfica 6, los transectos del polígono presentaron una

mayor riqueza de especies durante las temporadas migratorias. Aunque durante la

temporada de invierno se encontró una alta riqueza de especies, lo cual nos indica que el

número de especies invernantes en la región es alto. Igualmente, se puede ver en la

gráfica como la riqueza de especies es mayor conforme los transectos se van dirigiendo

hacia el oeste del polígono (Transectos 4, Canal y Pemex), lo cual se correlaciona con la

mayor cobertura vegetal de esa zona y la mayor presencia de agua, lo cual provee

perfecto albergue para una variada diversidad de especies, siendo ésta combinación de

agua-vegetación un gran imán para muchas especies.

Total de especies por transecto y por temporada

0

20

40

60

80

100

120

Trans. 1 Trans. 2 Trans. 3 Trans. 4 Trans.

Canal

Trans.

Pemex

n o .

d e e s p e c i e s

Verano

Otoño

Invierno

Primavera

Total

Gráfica 6.- Total de especies en los diferentes transectos y las diferentes temporadas del año.

5.8 Punto Fijo de Observación

Durante las observaciones llevadas a cabo en las diferentes temporadas de campo se

registraron un total de 15,271 individuos. De este total de individuos, 11,926 (78.1%)

fueron individuos migratorios utilizando las áreas de estudio durante las temporadas

migratorias.

La gran mayoría de las aves fueron vistas migrando salieron de la Sierra de Tolistoque y

más específicamente del sitio conocido como “Paso Chivela”. Esta Sierra corre al Norte

del área de estudio y concentra a las parvadas de rapaces y algunas acuáticas migrando,

principalmente durante la temporada de otoño. Estos cerros los utilizan como guía.

Además, utilizan los vientos que en esta se encuentran para viajar más fácilmente por


33/67


medio del uso de las corrientes ascendentes que aquí se forman (Fig. 1). Igualmente se

pudo ver una pequeña ruta migratoria que llega desde el oeste siguiendo la orilla norte

de la Laguna Superior.

Figura 1.- Estos dibujos representan la manera en que los vientos pueden crear corrientesascendentes al golpear las sierras o montañas (CEIWEP, 2007).

La migración en otoño y primavera a través del día tuvo la particularidad tener un pico

de actividad a la mitad del día. Durante la temporada de otoño este pico fue mayor a

partir del medio día, cuando las condiciones climáticas son más favorables, a mayor

temperatura mayor creación de termales, coincidiendo con las horas de mayor

temperatura (Gráf. 7). En comparación, la actividad durante el día en la temporada de

primavera tiene su principal pico de actividad hacia el final de la mañana y antes de que

las temperaturas sean demasiado calientes y las aves (residentes y migratorias) se eleven

demasiado, siendo en muchos casos que estos individuos ganan demasiada altura,

llegando a perderse de vista o su detectabilidad se vuelve muy baja. La formación de

corrientes ascendentes de calor, también conocidas como termales, son favorecidas por

el calentamiento de la superficie del terreno, el cual se da de manera desigual, siendo

mayor en las partes de suelo más expuestas y con menor cobertura vegetal.


34/67


Actividad migratoria durante el día

0

500

1000

1500

2000

2500

0800-

0900

0900-

1000

1000-

1100

1100-

1200

1200-

1300

1300-

1400

1400-

1500

1500-

1600

1600-

1700

n o .

d e i n d i v i d

u o s

Otoño

Primavera

Gráfica 7.- Utilización del área de estudio a través de las horas del día (total de individuos),

para ambas temporadas migratorias.

Los grupos que se encontraron migrando a través de la propiedad variaron desde grupos

pequeños hasta parvadas de unos cientos de individuos, los cuales al parecer salían o se

dirigían (según la temporada) a la Sierra de Tolistoque o al área conocida como Paso

Chivela hacia el oeste. No importando la temporada migratoria, estos grupos se les ve

utilizando a la Sierra como referencia y protección de los fuertes vientos, pudiéndose

ver con esto la importancia de esta sierra en el viaje migratorio de muchas especies de

rapaces y grandes aves acuáticas que utilizan más el planeo que el vuelo batido durante

su viaje, todo esto con la finalidad de ahorrar energía.

5.9 Comportamiento de Vuelo (altura y direcciones)

5.9.1 Alturas de Vuelo

Una variable muy importante dentro de este estudio debido a la naturaleza del proyecto

que se quiere llevar a cabo en estas propiedades es la altura a la que vuelan las aves

migratorias y residentes por el predio.

Con el presente trabajo se encontró que las aves presentan un comportamiento de vuelo

muy ligado con las horas del día y el calentamiento de la atmósfera, lo cual provoca la

formación de termales y el máximo uso de estas corrientes ascendentes de aire caliente para el viaje migratorio o de traslado para las residentes en su búsqueda de zonas de


35/67


alimento. Igualmente estas burbujas de aire ayudan para el ahorro de energía (Fig. 1),

así como incrementar sus alturas de vuelo. En la gráfica 8 se puede ver como de manera

general las alturas de vuelo se incrementan de manera significativa a partir de las 11 de

la mañana, alcanzando su máximo pico entre las 1500 y 1800 horas, lo cual coincide

con las temperaturas más altas del día. Entre los factores que pueden afectar estas

alturas de vuelo (desfavorablemente) se encuentran el viento (velocidad) y si hay alguna

condición climática en el área, como pueden ser lluvias o tormentas en la zona.

Cabe mencionar que varias especies de rapaces no utilizan este recurso (termales)

siempre, ya que prefieren utilizar el vuelo batido para realizar su viaje, principalmente

especies de los generos Accipiter y Falco, las cuales pueden utilizar los terrenos durante

las primeras horas del día para cazar y hacia el final de la mañana empezar a utilizar un

poco las termales para su viaje migratorio (facultativas).

Alturas de vuelo por hora

0

100

200

300

400500

600

700

800

0800-

0900

0900-

1000

1000-

1100

1100-

1200

1200-

1300

1300-

1400

1400-

1500

1500-

1600

1600-

1700

1700-

1800

a l t u r a e n m e

t r o s

Gráfica 8.- Alturas de vuelo por hora para el polígono.

Si observamos las alturas de vuelo para cada una de las temporadas de campo realizadas

(Gráf. 9), se puede ver que en otoño estas alturas son mayores que en las otras tres

temporadas, aunque el patrón de comportamiento a través del día es muy similar, siendo

que es entre las 11 y 12 de la mañana cuando las alturas de vuelo se empiezan a

incrementan de manera significativa (dependiendo de la temporada). Esto también se

correlaciona con lo visto de manera general con respecto al uso de las condiciones

climáticas durante el día para el vuelo en general, a mayor temperatura mayor altura.


36/67


Cabe mencionar que durante la primavera si los vientos son del norte las especies van a

tender a volar más bajo, ya que este viento de frente obliga a las especies a perder altura

fácilmente. Además, hay que mencionar que la composición de especies es diferente

entre las dos temporadas migratorias, no existiendo tantas rapaces migratorias durante la

primavera.

Alturas de vuelo por hora y temporada

0

100

200

300

400

500

600

0800-

0900

0900-

1000

1000-

1100

1100-

1200

1200-

1300

1300-

1400

1400-

1500

1500-

1600

1600-

1700

1700-

1800

a l t u r a e n m e t r o s

Otoño

Invierno

Primavera

Verano

Gráfica 9.- Alturas de vuelo por temporadas para cada hora del día en el polígono.

Definitivamente la presencia de la Sierra influye en la altura de vuelo de las especies

registradas, principalmente migratorias, las cuales además componen la mayor parte de

los registros para el estudio. Como se puede ver en las gráficas anteriores, las mayores

alturas de vuelo se presentan durante las temporadas de otoño y primavera (migración).

Esto posiblemente relacionada con su mayor cercanía a la Sierra de Tolistoque y la

mayor altura que los individuos presentan cuando estos abandonan la protección de la

misma, la cual van perdiendo conforme se alejan de ella, hasta encontrar termales que

les ayuden a recuperar la altura perdida, esto durante la temporada de otoño. Durante la

primavera con los movimientos hacia el norte, las aves necesitan ganar altura conforme

se acercan a la sierra, lo cual resulta en un incremento de altura en las cercanías de la

misma.

Las alturas de vuelo dentro del polígono fueron tomadas para cada interacción que se

tuvo entre las aves y las áreas de estudio. Estas alturas se agruparon en tres diferentes

categorías: menor a 23.5 metros de altura, entre 23.5 y 118 metros de altura y mayor a

118 metros de altura. La razón de estas categorías es con referencia a la altura mínima y


37/67


máxima de las aspas de las torres eólicas que van a ser utilizadas en este proyecto,

debajo de este rango y por arriba del mismo. Con base a esto, se encontró que el total de

los individuos para cada una de las tres categorías fue de: 3,364 individuos por debajo

de los 23.5 metros de altura (19.33%), 4,820 individuos entre los 23.5 y los 118 metros

de altura (27.69%) (altura mínima y máxima de las aspas) y 9,222 individuos por arriba

de los 118 metros de altura (52.98%) (Gráf. 10).

Número de individuos por categoría de altura

0

2000

4000

6000

8000

10000

118

categprías

n o .

d e

i n d i v i d u o s

Gráfica 10.- Número de individuos registrados para cada categoría de altura dentro del

polígono.

Se puede ver en los resultados de manera general que uno de cada cinco individuos que

interaccionan con los terrenos a alturas que podrían ser potencialmente peligrosas con el

movimiento de las aspas, aunque hay que tomar en cuenta que muchos registros

provienen de los mismos individuos, lo cual aumenta la probabilidad de colisión para

estos individuos en específico.

Volando dentro del rango de las aspas (23.5-118 m) se encontraron 31 especies, de las

cuales 16 especies son residentes y 18 especies son migratorias, con 3 de las especies

que tienen tanto poblaciones residentes como migratorias. El 82.26% (3,964 individuos)

del total de individuos que pasan dentro del rango de las aspas está compuesto

únicamente por tres especies, de las cuales una es especie migratoria o con poblaciones

migratorias: Cathartes aura 901 individuos; una especies es migratoria de paso por la

región, Leucophaeus pipixcan 2,172 individuos y una especie totalmente residente,

Coragyps atratus 891 individuos. El resto de los registros se atomiza entre las demás

especies.


38/67


Con estos totales nos podemos dar cuenta de que el número de especies que se

encuentran volando a alturas potencialmente peligrosas es bajo y que un alto porcentaje

de estos volando a alturas potencialmente peligrosas se concentra en muy pocas

especies. La comparación de las diferentes temporadas de año es importante ya que el

comportamiento de las aves es muy diferente entre temporadas (Tabla 3), siendo las

temporadas migratorias (otoño y primavera) las que presentan un mayor número de

especies y especies protegidas por la NOM-059-2010. No se encontraron individuos de

especies en peligro de extinción (P) volando a alturas potencialmente peligrosas.

Tabla 3.- Número de especies encontradas dentro del rango de las aspas por temporada y por

polígono, así como el número de especies protegidas.

Polígono 1 Verano Otoño Invierno Primavera

No. de Especies 10 18 10 17

Especies NOM-059 0 6 2 4

Total de Individuos 607 381 157 2378

A pesar de ser la temporada de otoño la más diversa en cuanto a especies, no presenta elmayor número de individuos pasando en rangos de altura potencialmente peligrosos se

presentó en primavera (Cuadro 3), cuando se encontraron un total de 2,378 individuos.

En su mayoría, en la primavera dominó una especie, la cual es la más representada

dentro de este total, la gaviota de Franklin ( Leucophaeus pipixcan), las cuales vuelan en

estos rangos de peligro dentro de las primeras horas de la mañana, ya que hacia las

horas más calientes del día ganan mucha altura para realizar su viaje, a menos que se

presenten vientos del norte (durante la primavera) con velocidades mayores a los 50

km/h, los cuales obligan a los individuos a perder altura cuando estos intentan dirigirse

al norte.

Cabe mencionar que la mayoría de los vuelos bajos, sin importar la temporada, se

presentaron con fuertes vientos del norte o durante las horas más “frías” del día.

Durante el otoño las alturas decrecen considerablemente cuando los vientos pasan de los

50 km/h, y en la primavera, como se mencionó anteriormente, se observó

principalmente con las gaviotas de Franklin, que las alturas de vuelo son bajas cuando


39/67


los vientos pasan de los 50 km/h. Otro factor importante en estas alturas fueron los

comportamientos de cacería, principalmente las rapaces, las cuales cuando reencuentran

buscando comida cambian de altura constantemente, además de que al momento de

encontrar una presa y empezar la persecución no se fijan en los posibles obstáculos

como son las aspas en movimiento.

Dentro de las especies de aves registradas dentro del rango de altura de las aspas se

encontraron 8 especies protegidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010. El total de

individuos protegidos bajo la NOM-059-SEMARNAT-2010 fue de 61 individuos, los

cuales conforman el 1.26% del total de los individuos que volaron dentro del rango de

las aspas de los aerogeneradores. Cabe mencionar que este número de individuos está

influenciado por dos especies, Buteo albicaudatus y Aratinga caniculais, siendo las dos

especies residentes, existiendo con esto la posibilidad de que individuos de estas

especies sean contados más de una vez. De igual manera cinco de estas especies

protegidas son migratorias para el área de estudio.

Las alturas de vuelo a través de las diferentes horas del día son muy marcadas al igual

que el comportamiento de las aves, especialmente durante las horas más calientes del

día, a partir de las once de la mañana y hasta las cinco de la tarde, cuando el número de

individuos aumenta al igual que el promedio de las alturas de vuelo y el número de

individuos con alturas de vuelo bajas disminuye. Puede decir con esto que las horas más

peligrosas para el vuelo de las aves con respecto al área que cubrirán las aspas de las

eólicas son las primeras horas del día, antes de que las condiciones climáticas sean

favorables para que las aves ganen alturas arriba del rango potencialmente peligroso.

De suma importancia para la conducta de vuelo de las aves son las condiciones

climáticas que pueden ser observadas para reconocer y poder predecir las condiciones y

alturas de vuelo potencialmente peligrosas para las aves, como son los días nublados y

lluviosos en la región y también los días con mucho viento, no solamente en el área de

estudio sino la región en su conjunto. Generalmente los días lluviosos vienen asociadas

a nubes bajas y poco viento, principalmente hacia el final de la temporada de huracanes

y el principio de la temporada de frentes fríos, tam bién conocidos como “nortes”

(mediados y fines del otoño, así como el invierno en general). Estas condiciones


40/67


normalmente se presentan en hacia el final de Octubre, el cual también es el mes de

mayor actividad de aves migratorias.

Otra situación que puede ser potencialmente peligrosa para la interacción ave-eólica es

hacia fines de la temporada migratoria de otoño y en la de invierno (Gráf. 11), cuando

las bajas temperatura y los fuertes y constantes vientos del Norte se combinan para

hacer que las formaciones de termales sean casi nulas y las alturas de vuelo pueden

cambiar drásticamente de un día a otro, en algunos casos de una hora a otra y desde

luego de un periodo a otro.

Temperaturas por hora para cada temporada

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0800-

0900

0900-

1000

1000-

1100

1100-

1200

1200-

1300

1300-

1400

1400-

1500

1500-

1600

1600-

1700

1700-

1800

g r a d o s

c e n t i g r a d o s

Otoño

Invierno

Primavera

Verano

Gráfica 11.- Comportamiento de la temperatura por horas en las diferentes temporadas delaño.

Por otra parte, durante la temporada de primavera, las condiciones climáticas que

pueden ser potencialmente peligrosas para las alturas de vuelo de las aves migratorias

son los vientos fuertes del norte cuando la migración hacia el norte está en curso (Gráf.

12), ya que el volar de cara al viento siempre obliga a las aves a perder altura. Con

respecto a las residentes, la temporada de primavera representa la de mayor actividad y

uso de los terrenos, aumentando con esto las probabilidades del uso de las zonas de los

aerogeneradores. La temperatura tiene influencia desde el punto de que a mayor

temperatura las aves podrán elevarse con mayor facilidad, aun cuando el viento sea

fuerte. Las temperaturas durante las temporadas de primavera y verano son más estables

y sus variaciones no son tan marcadas como en la temporada de otoño e invierno, donde

de mes a mes se presentan marcadas variaciones. Por el contrario, durante la temporada


41/67


de primavera las condiciones del viento son más variables y menos predecibles, aunque

las velocidades promedio son mayores durante el otoño. Es importante mencionar que el

periodo de estudio al final del verano y durante el principio del otoño fue sumamente

atípico, debido al exceso de lluvia y falta de vientos fuertes y constantes durante el

otoño, esto debido a la falta de frentes fríos fuertes (obs. pers.).

Gráfica 12.- Promedio de la velocidad del viento en el polígono para cada temporada del año ypara cada hora.

En otoño, aunado a las condiciones del clima y condiciones ambientales se le puede

agregar que el fenómeno de la migración de rapaces provenientes de la costa del

Pacífico, el cual por cierto es prácticamente desconocido, arriba a la zona de las

planicies del Istmo de Tehuantepec y en su intento por evitar los fuertes vientos en

zonas abiertas y cerca de grandes cuerpos de agua, como son las lagunas Superior e

Inferior, intentan utilizar las sierras. Para poder lograrlo, tienen que volar prácticamente

en direcció

reporte final estudios de aves (bns2 wind power loan)

Documents