risk assessment & ce conformity directive 2006-42-ec et en iso 13849-1

Risk Assessment & CE Conformity

Sécurité des Machines

Nouvelles normes, Nouvelles solutions

Directive 2006/42/EC et EN ISO 13849-1

DOMINGO NUNEZ

[email protected]

JUILLIET 2010

APPLICATION DE LISTE D’INSPECTION

METHODOLOGIQUE DE SOLUTION

PLANIFICATION DE L’INSTALLATION

Directive 2006/42/EC Old 98/37

EEC

EN ISO 12100-1/2 Old EN 292

EN ISO 14121-1

Old EN 1050

EN ISO 13857 Safety Distance

Old EN 294

EN ISO 13849 Performance Level

Old EN 954

EN ISO 953 Fixed and Movable

Guards

EN 1088 EN IEC 60204-1

Do CE-Certificate with signature!


EEC

EN ISO 12100-1/2 Old EN 292

EN ISO 14121-1

Old EN 1050


Old EN 294


Old EN 954


Guards

EN 1088 EN IEC 60204-1


1. Guards

Protections

2. Hoists

Levage

3. Controls

Electrical

Commandes

électriques

4. General

work area

safety

Sécurité du

lieu de travail

5. Excavation and

Trenching

Excavation et

tranchée

6. Lockout/

Tagout

(Hazardous

Energy

Control)

Consignati

on des

énergies

7. Hot,

Cold

Surfaces

Surfaces

chaudes,

froides

8.

Maintenance,

Maintenance

Access

Maintenance

et accès à la

maintenance

9. Exposed

Surfaces

Surfaces

exposées

10. Fire Protection

Protection incendie

11. Natural

Gas

Gaz

Naturel

12. Water

Lines

Réseau

d’eau

13.

Compressed

Air

Air comprimé

14.

Hydraulics

Hydraulique

15. Steam

Vapeur





EEC

EN ISO 12100-1/2 Old EN 292

EN ISO 14121-1

Old EN 1050


Old EN 294


Old EN 954


Guards

EN 1088 EN IEC 60204-1


Selon EN ISO 13857, 4.2 :

Hauteur de la zone dangereuse (a) = 1800 mm.

Distance horizontale par rapport à la zone dangereuse (c) =600 mm

Par conséquence, Hauteur du protecteur fixe de maintien àdistance (b) = 2000 mm.





EEC

EN ISO 12100-1/2 Old EN 292

EN ISO 14121-1

Old EN 1050


Old EN 294


Old EN 954


Guards

EN 1088 EN IEC 60204-1


Selon EN ISO 13857, 4.5: Accessibilité à travers des ouverturesd’un protecteur.

Pour une ouverture (a) entre 4.1 mm et 8 mm on doit utiliserune distance de sécurité (Ds) minimale > 5mm.

Comme on ne peut pas avoir cette distance de sécurité on va àprotégé le point dangereuse.





EEC

EN ISO 12100-1/2 Old EN 292

EN ISO 14121-1

Old EN 1050


Old EN 294


Old EN 954


Guards

EN 1088 EN IEC 60204-1





Machine 2009 Machine 2010

Toutes les chaines de sécurité furent modifiés, et de nouvellesfonctions de sécurité furent ajoutées comme les relais (quigèrent les arrêts d ’urgence), les protecteurs mobiles et lesbarrières immatérielles.




Pour notre étude de cas, nous nousconcentrons sur le PILZ numéro 2, qui estexploité les barrières immatérielles, c'est àdire quand le moteur s'arrête lors de latraversée des barrières immatérielles.

Niveau de performance requis (PLr)(colis suivi ou recommandé)

Conception du système de commande

Déterminer le niveau de performance atteint (PL)(Quelles sont les capacités du facteur?

Vérification de PL: PL>PLr?(Le facteur est-il capable de livrer le colis)

Validation

Suite de la conception de la machine

Oui

Oui

Non

Non




Catégorie MTTFd DC CCF

Notre catégorie correspond à une de type 2.

ansMTTFT 2,27

Notre DC est définie comme niveau moyen

1. Catégorie 2

2. MTTFD Moyene

3. DCAVG Moyene





Validation


Oui

Oui

Non

Non




Pour pouvoir être conforme à la nouvelle norme ISO 13849,on peut modifier de deux manières le PL d’un système decommande pour ainsi obtenir celui indiqué.

• Modification de l’architecture (action sur la catégorie)• Modification des composants (action sur le MTTFD)

Nous devons l’élevée à une de type 3: créer une redondancede tous les composants pour que s’il se produit une faille, lafonction de sécurité ne se perde pas.





Validation


Oui

Oui

Non

Non




Critères DescriptionC1 Temps moyen d’installation (ou d’arrêt de la production) C2 Coûts de la mise en conformité C3 Niveau de risque

Matrice Multicritère

Validation


Temps moyen d’installation

Validation

Niveau de risque

Validation

Validation

Prise de décision

Coûts de la mise en conformité

Niveau de priorité

Validation




Temps Moyen d’installation CoefficientEntre 8 heures et plus 20Entre 2 et 8 heures 40Moins de 2 heures 80Arrêt de la machine non nécessaire 100

Coûts de la mise en Conformité CoefficientPlus de 10000 euros 20Entre 1000 et 10000 euros 40Entre 500 et 1000 euros 80Moins de 500 euros. 100

Coûts de la mise en Conformité

Temps Moyen d’installation

a

b+

b-

c+

c-

d+

d-

e

Niveau de Risque

Coefficient

a 5

b+ 10

b- 25

c+ 40

c- 55

d+ 70

d- 85

e 100

Validation


Temps moyen d’installation

Validation

Niveau de risque

Validation

Validation

Prise de décision

Coûts de la mise en conformité

Niveau de priorité

Validation




LOP: Niveau de priorisationLOR: Niveau de risqueAIT: Temps Moyen d’installationCOC: Coûts de la mise en Conformité

Valence 1: 50%Valence 2: 30% Valence 3: 20%

Niveau de Risque

Machine DiscriptionFrequency to

hazard

Severity

of injury

Possibility of

avoiding hazard

Level of

Security (LOS)

Coefficient

LOS

Average time to

implement actions

Cost of

Conformity

Coefficient

Cost

Level of

Prioritization

Position of

Prioritization

0,5 0,2 0,3

LIN 020 Coil Car Restricted movement of Coil car and Trackwork F1 S2 P2 d- 85 20 1807 40 58,5 7

LIN 040 Lubricator Establishment of jib crane and hoist F1 S2 P2 d- 85 20 16294 20 52,5 9

LIN 060 Presse Implementing guard in the front of presse machine (Cupping System) F2 S2 P2 e 5 20 6667 40 18,5 15

LIN 070 Wim Execution punch points of Wim - Rotating parts available F1 S1 P2 d- 85 100 99 100 92,5 1

LIN 080 Trimmer Execution punch points of Trimmer - Belt output not protected

LIN 080 Trimmer Execution punch points of Trimmer - Caster not protected F1 S1 P1 a 5 80 293 100 48,5 10

LIN 090 Washer Execution punch points of Washer - Acces not protected F1 S2 P2 d- 85 20 1256 40 58,5 7

LIN 100 Coater Execution punch points of Coater - Coater doors (Pre spin) F2 S2 P2 e 5 20 6667 40 18,5 15

LIN 100 Coater Execution punch points of Coater - Belt acces not protected F1 S1 P2 d- 85 20 125 100 76,5 3

LIN 100 Coater Execution punch points of Coater - Hole not protected F2 S1 P1 b- 25 20 199 100 46,5 12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

D

D D D D

D

V V

V

V V

B B

D

B B B

B V

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

A

n

n

u

a

l

s

h

u

t

d

o

w

n

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

Supposition: In september, we will receive the budget. V: Vivard;

B:BSL; M: Morchipont; F: Femery; N: Nuñez; A: Alazard; D:

Delmotte; G: Joel

A

n

n

u

a

l

s

h

u

t

d

o

w

n

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

Y 2010 Y 2011

In progress: Studying or doing prototypes Planned Done

A

n

n

u

a

l

s

h

u

t

d

o

w

n

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

M

o

n

t

h

l

y

s

t

o

p

BIBLIOGRAPHIE

[1] ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. Sécurité des machines - Appréciation du risque, Genève, ISO, 2007,

29 p. (Norme internationale ISO 14121-1 :2007).

[2] ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. Sécurité des machines - Notions fondamentales, principes généraux

de conception - Partie 1: Terminologie de base, méthodologie, Genève, ISO, 2003, 37 p. (Norme internationale ISO 12100-1 :2003).

[3] ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. Sécurité des machines - Notions fondamentales, principes généraux

de conception - Partie 2: Principes techniques, Genève, ISO, 35 p. (Norme internationale ISO 12100-2 :2003).

[4] DIRECTIVE 2006/42/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL, relative aux machines et modifiant la directive 95/16/CE,

2006, 63 p.

[5] Görnemann Otto et autres. Sick AG, Guide de sécurité des machines, 2009, 121 P.

[6] ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. Sécurité des machines – Protecteurs – Prescriptions générales pour

la conception et la construction des protecteurs fixes et mobiles, décembre 1997. (Norme internationale ISO 953:2007).

[7] ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. Sécurité des machines -- Distances de sécurité empêchant les

membres supérieurs et inférieurs d'atteindre les zones dangereuses

Genève, ISO, 2008, (Norme internationale ISO 13857 :2008).

[8] ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. Sécurité des machines – Parties des systèmes de commande

relatives à la sécurité - Partie 1: Principes généraux de conception. (Norme internationale ISO 13849:2006).

[9] Principes de sécurité. www.stielec.ac-aix-marseille.fr/cours/.../principes_securite.pdf

http://www.ball-europe.com/382_716_ENG_PHP.html?parentid=336

risk assessment & ce conformity directive 2006-42-ec et en iso 13849-1

Documents