scenario negawatt 2011 synthese v20111017

28
1     S    c     é    n    a    r     i    o    n     é    g    a     W    a     t     t     2     0     1     1     D    o    s    s     i    e    r     d    e    s    n     t     h     è    s    e www.negawatt.org   AssociationnégaWatt ScénarionégaWatt 2011 Dossierdesynthèse 17octobre2011

Upload: paco-alpi

Post on 06-Apr-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 1/28

1

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

 

AssociationnégaWatt

ScénarionégaWatt

2011

Dossierdesynthèse

17octobre2011

Page 2: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 2/28

2

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Les10points-clésduscénarionégaWatt2011

•  Une politique très volontariste de sobriété et d’efficacité énergétique, aboutissant à unediminutionen2050delademandeenénergieprimairede65%parrapportàlasituationen2010:l’exploitationdu«gisementdenégaWatts»permetdefaireles2/3duchemin!

•  Malgrécettepolitique,lemaintiend’unhautniveaudeservicesénergétiquespourlesbesoinsdechaleur,demobilitéetd’électricitéspécifique.

•  Unrecoursprioritaireauxénergies renouvelablesquireprésententà terme,en2050,91%denosressourcesénergétiques.

•  Unegestioncoordonnéedesréseauxdegaz,d’électricitéetdechaleurpermettantderépondreàtoutmomentauxbesoinsetd’assurerl’équilibreenpuissance.

•  Uneanticipationdelafindes«fossilesfaciles»àl’approchedespicspétrolieretgazier,parlalimitationdeleurutilisationàlapétrochimieetauxmatièrespremièresindustrielles,ainsiqu’àquelquesusagestrèsspécifiquestelsquel’industrieoul’aviation.

•  Parrapportà2010,desémissionsdeCO 2diviséespar2en2030etpar16en2050.

•  Un système énergétique français presque totalement décarboné malgré un arrêtmaîtrisé etcohérentdetouteproductiond’électriciténucléaireen2033,c’est-à-direen22ans.

•  UncumuldesémissionsdeCO2surlapériode2011-2050conforme,dansunelogiqued’équitémondiale par rapport aupoids démographiquede la France, à l’objectif de limiter la haussemoyennedelatempératuresurTerreendessousde2°Cd’ici2100.

•  Surl’usagedessolsetl'agriculture,unscénarioénergétiqueéquilibrémalgréunerelocalisationdesproductionsetunrecourstrèsimportantàlabiomassepourlaproductiondematériauxetd’énergieencohérenceaveclescénarioAfterres2050dubureaud’étudesassociatifSolagro.

•  UneFranceavançant vers l’autonomieetla démocratie énergétiques,créantdescentainesdemilliersd’emploisdurables,etredonnantauxterritoiresetàleursacteursuneplacecentraledansnotrepaysageénergétique.

Page 3: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 3/28

3

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Lesclésd’unavenirénergétiquesoutenable

Depuissacréationenseptembre2001l’associationnégaWattafondé,,toutesonactionsurunephilosophiesimple,quicommenceparremettrelaquestionénergétiquedanslebonsensenpartantdesusagesetnondesressources:c’estdenouschauffer,denouséclaireroudenousdéplacerdontnousavonsbesoin,etnond’uraniumdepétroleoudebois.

Elle s’interrogeensuite sur lesmoyens lesplus soutenablesde satisfairenosbesoinsde servicesénergétiquesenappliquantunedémarcheentroistemps:

•la sobriété, tout d’abord, qui consiste àinterroger nos besoins puis agir à travers lescomportements individuels et l’organisationcollectivesurnosdifférentsusagesdel’énergie,pour privilégier lesplus utiles, restreindre lesplus extravagantset supprimer les plusnuisibles;

•l’efficacité ensuite, qui consiste à agir,

essentiellement par les choix techniques enremontantdel’utilisationjusqu’àlaproduction,sur la quantité d’énergie nécessaire poursatisfaireunserviceénergétiquedonné;

•le recours aux énergies renouvelables, enfin,qui permet, pour un besoin de productiondonné, d’augmenter la part de servicesénergétiques satisfaite par les énergies lesmoinspolluantesetlesplussoutenables.

Bien dimensionner notre niveau d’éclairement puis recourir à des luminaires à haute efficacité

permetparexempledediviserparcinqoudavantagelaconsommationd’électricitécorrespondante:ceserad’autantplusfaciledeproduirecelle-cipardesénergiesrenouvelables.Cetexemplesimpleest transposable à l’ensemble de nos usages de l’énergie, des plus anecdotiques aux plusstructurants.

L’urgencedelatransitionénergétique

Cettedémarcheestlaseuleàmêmederépondreauxdéfistoujourspluspressantsdel’énergie.Ilyaeneffeturgenceducôtédesimpactscommeducôtédesressources.

Lacroissancedelaconsommationdesénergiesfossilesquesontlecharbonlepétroleetlegazdit«naturel»n’estpassoutenable.D’unepart,elleaugmentelesémissionsmondialesdegazàeffetdeserre,quinousentraînenttoujoursplusviteversunréchauffementclimatiqueauxconséquencesdifficilementcalculables.D’autrepart,elleaccélèrel’épuisementderéservesquinesontpasinfinies,nousrapprochantchaquejourunpeuplusdetensionsgéostratégiquesetéconomiquesmajeures.

LacatastrophedeFukushima,vingt-cinqansaprèscelledeTchernobyl,nousrappellequel’énergienucléaireneconstituepasunealternativeacceptable,d’autantplusqu’ellerestecantonnéeàunrôlemarginalenfournissantmoinsde3%delaconsommationfinaled’énergiedanslemonde.

Àl’inverse,l’ensembledesénergiesrenouvelables,quifournissentd’oresetdéjàplusde13%delaconsommationmondiale,constituentdeloinlaressourcelaplusabondanteànotredisposition,etdetoutefaçonlaseulequileserasurladurée:l’énergiesolairereçuechaqueannéesurTerre,dontnoussavonsrécupérerunepartiesoitdirectement,soitvialabiomasse,leventoulecycledel’eau,

Page 4: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 4/28

4

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

représenteplusde10000foislaconsommationannuellemondialed’énergie.

Lesénergiesdestockquesontlepétrole,legaz,lecharbonetl’uraniums’épuisentàunrythmetrèsélevé:ilnousrestequelquesdizainesd’annéesdeconsommationdepétroleetdeuxoutroissièclesdecharbonàconsommationactuelle.Al’inverse,les énergiesde fluxquesontlesolaire,l’éolien,l’hydraulique,lebois,la biomasse,lebiogazou lagéothermie serenouvellerontenpermanenceàl’échelledupassagedel’humanitésurTerre.

Iln’ypasd’autreavenirqu’unsystèmeénergétiquesobre,efficaceetbasésurcesénergiesdeflux.Latransitionverscettesolutionsoutenableestnonseulementsouhaitable,elleestsurtoutpossible.Àunecondition:ladécidervitepourpouvoirl’engagersanstarder.

Le temps de l’énergie est un temps long: lesinfrastructures et l’organisation économique et socialequenousconstruisonsaujourd’huipèserontencoresurlaproductionetlaconsommationd’énergiebienau-delàdelapremièremoitiédusiècle.L’horizonde2050,c’estdéjàaprès-demain!

Pourtantnotreconduiteestdeplusenplusdictéeparlecourtterme.Obnubilésparlasatisfactionimmédiate denos besoinsdeconsommation,obsédés par la croissance duPIB, aveuglés par lesexigencesfinancièresdesmarchés,nousfaisonsdeplusenpluscommesinouscomptionssurlesbonnes fées duProgrès pour nous donner à temps,d’un coup debaguettemagique, lesmoyensd’échapperaupire.

L’urgencedenotremiseenmouvementestd’autantplusvitalequelesrisquesauxquelsnousdevonsfairefaceontuncaractèrecumulatif:chaquegouttedepétroleconsomméenousrapprochedelapénurie,chaquegrammedeCO2lâchédansl’atmosphèrecontribueàl’effetdeserredesdécenniesaprès sonémission, chaque année supplémentaire de fonctionnement d’un réacteur nucléaire lerendplusdangereux.Remettreleschangementsdefondàplustard,c’estavoirlacertituded’arrivertroptard.

Unscénariosoutenableetréaliste

Intégrerlesimpératifsdulongtermedansnosdécisionsdecourtterme,voilàparoùcommencer.Ilnousfautnonseulementnousaccordersurunevisiondésirableàunhorizondelamoitiédecesiècle,maisaussisurlatrajectoirequirelieconcrètementnotresituationactuelleàcetobjectiflointain:cen’estqu’àtraverslavisualisationd’unaveniracceptablequ’unscénarioprospectiftrouvesonsens.

Face à la faiblessedes scénariosofficiels français sur la sobriété, l’efficacitéet les renouvelables,l’associationnégaWattapubliédès2003sonproprescénario,actualiséen2006.Débattuetreconnu,il a inspiré certaines mesures du «Grenelle de l’environnement» qui ont légèrement infléchi latrajectoireénergétiquefrançaise,maiscelle-cirestetrèséloignéed’unetendancesoutenablesurle

longterme.Malgréquelquestimidesavancées,d’ailleursremisesencausedepuis,lesmesuresprisessontloinderépondreauxobjectifspourtantrelativementambitieuxàl’horizon2020.Maisleplusgraveestque,fauted’unevisionclaire,rienn’estréellementengagépouraccélérerlatransitionau-delàdecepointintermédiaire.

Forte de son expérience et face à l’urgence croissante, l’association négaWatt a jugé nécessaired’actualisersonscénario.Cettenouvelleversion2011,portantsurlapériode2012-2050,estlefruitd’untravailcollectifdeplusd’unanautourd’unnoyaud’unequinzained’expertsetdepraticiensdel’énergiecontribuantàtitrestrictementpersonnel.

Ce scénario «100% négaWatt», porteur d’une ambition accrue, repose sur quelques principesfondamentaux:

«Remettre les changementsde fond à plus tard, c’est lacertituded’arrivertroptard»

Page 5: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 5/28

5

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

•Au-delàd’un optimum«technico-économique» desdifférentes énergies, il intègredes critèressociauxet environnementaux dans la hiérarchie des solutions. Concrètement, cela signifie qu’ilexplore systématiquement les «gisements de négaWatts» de la sobriété et de l’efficacitéénergétiquedanstouslessecteurs,puisqu’ilprivilégielesénergiesdefluxparrapportauxénergiesde stock. Ceci conduit à écarter la construction de nouveaux réacteurs nucléaires ainsi que lerecoursauxtechnologiesde«captureetséquestrationdecarbone»oul’exploitationdesgazde

schistes.•Lescénarionereposesuraucunparitechnologique.Des«ruptures»ou«bonnessurprises»nesontpasàexclured’icià2050tellesquelamaturitédesbiocarburantsliquidesougazeuxde3egénérationmaisellessontimpossiblesàprévoir.Lescénarione retientquedessolutionsjugéesréalistesetmatures,c’est-à-diredontlafaisabilitétechniqueetéconomiqueestdémontréemêmesiellesnesontpasencoretrèsdéveloppéesauniveauindustriel.Ildessineainsiunetrajectoirerobustetoutenrestantouverteauxévolutionsfutures.

•L’objectifduscénarioneseréduitpasàlaluttecontrelechangementclimatique.Ilnesuffitpasde«décarboner» l’énergiemais il faut réduire l’ensemble des risqueset des impacts liés à notremodèleénergétique.Lescontraintessurl’eau,lesmatièrespremièresoul’usagedessolsdoivent

égalementêtreprisesencompte.Surcedernierpoint,lescénarioestcoupléavecAfterres2050,unscénariocentrésurlesutilisationsdelaressourcebiomassepourl’alimentation,l’énergieetlesmatériauxetdéveloppéselonunedémarchesimilaireàcelledenégaWattparl’associationSolagro,spécialistereconnuedudomaine.

LescénarionégaWatt2011-2050proposeainsiunetrajectoireénergétiqueambitieusemaisréalisteetconformeàunprincipecentraldudéveloppementsoutenable:«léguerauxgénérationsfuturesdesbienfaitsetdesrentesplutôtquedesfardeauxetdesdettes».

Unemodélisationallantdesusagesverslesressources

La transition énergétique engage évidemment une transformation économique et sociale de la

société,danslaquellecesontlescontraintesimposéesparlesdonnéesphysiquesquidéterminentlesévolutionsdécritesparlescénarionégaWatt.

Lessignauxéconomiquesactuels,quinereflètentpasles contraintes de long terme sur les ressourcesénergétiques et leurs impacts, n’incitent pas lesacteurs économiquesà prendre lesdécisions lespluspertinentes.

En outre, lesmodèlesutilisés en Francepour laprospectiveénergétique reposent surdes règlespurementéconomiquesoùseullemoindrecoûtimmédiatdéterminelechoixdesconsommateurs:prisonniersde cettemyopie, ils sont incapables dedessiner les trajectoires conformes à l’intérêt

généraldu«moindrecoût»pourlacollectivitédanssonensembleetsurlelongterme.Le modèle utilisé par la version 2011 du scénario négaWatt ne relie pas directement choixénergétiquesetmesureduPIB:sicelui-cis’avéraitunindicateurpertinent,cequiresteàdémontrer,unmodulespécifiquepourlecalculer,avecd’autresindicateurs,pourraitfacilementluiêtreajouté.

Ilpermetenrevanchededéfiniràpartird’uneévolutiondesusages,desvecteursetdessourcesd’énergie lesgrandes lignesdu contenuen activitéeten emploisd’unetransitionénergétique. Lapratique de terrain et lesexemples à l’étrangernous indiquent qu’ellepeut être porteuse d’unevéritabledynamiqueéconomiqueetsociale,surtoutcomparéeauxconséquencesdel’inaction.

Le scénario 2011 s’appuie suruneméthodologie et unmodèle considérablement renforcés pourreprésenterdemanièretrèsfineauseind’un«plandirecteurdynamique»l’évolutiondusystème

«L’économie doit s’adapter à laréalité physique de l’énergie,l’inversen’estpaspossible!»

Page 6: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 6/28

6

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

énergétiquefrançaisentermesd’usagesetderessources(horsusagesnon-énergétiques)

Lemodèlereposesuruneanalyseremontante(«bottom-up»)encinqétapesàpartirdes servicesénergétiques,répartisentretroisgrandescatégories:

•la chaleur, qui regroupe le chauffage desbâtimentsdu résidentielet du tertiaire, l’eau chaudesanitaire,lacuissondesaliments,etlachaleurutiliséedanslesprocessusindustriels;

•lamobilité,soitl’ensembledesdéplacementsdepersonnes,dematièrespremièresetdebiens;

•l’électricité spécifiqueincluantl’éclairage,l’électroménager,l’informatique,labureautiqueetlesmoteursélectriquesutilisésdansl’industrieoulebâtiment,pourlesascenseursparexemple.

Cesservicessontanalysésparsecteurd’activité(habitat,tertiaire,transports,industrie,agriculture)dansautantde«modules»quiintègrentplusieursmilliersdeparamètresrelevantdelasobriétéetdel’efficacitépourfournirunchiffragedesconsommationsrésiduellesenénergieannéeparannée.

Un choix du «vecteurénergétique » le plus approprié (combustible solide, liquide ou gazeux,carburant, chaleur, électricité…) pour répondre à chaque besoin est ensuite effectué de façon àpouvoirremonterauxconsommationsenénergie finale,cellequiestdélivréeauxconsommateurspour chacun de leurs usages. De même, on remonte ensuite des consommations finales auxconsommations de ressources primaires(pétrole, gaz fossile, uranium, énergies renouvelables…)produitesenFranceouimportées.

Ces consommations sont mises d’abord en face du potentiel de production des énergiesrenouvelables, en fonction de leur stade de développement filièrepar filière, puis du rythmedefermeturedesréacteursnucléaires.Enfinlesénergiesfossilesserventdevariabled’ajustementpourfournirlecomplémentdeproductionetassurerl’équilibreentreoffreetdemande.

Pourl’électricitécetéquilibrenedoitpasêtreassuréseulementenmoyennesurl’annéemaisàtoutinstant:lecroisementdecourbes-typederépartitiondelaconsommationselonlesusagesetdeproduction selon les filières, intégrant le calcul dynamique de la contribution des filières«pilotables» (thermique à flamme, hydraulique de barrage...) et des différentes solutions de

flexibilitécomme l’effacementetle stockage,permetd’assurerun équilibreheureparheurepourchaqueannéejusqu’à2050.

 n DémarchedemodélisationduscénarionégaWatt2011 

     R     é    s

     i     d    e    n

     t     i    e     l

     T    e    r     t     i    a

     i    r    e

     T    r    a    n    s    p    o    r

     t    s

     I    n     d    u    s

     t    r     i    e

     A    g    r

     i    c    u

     l     t    u    r    e

Chaleur

Mobilité

Elecspéc.

     C    o    m

     b    u    s

     t     i     b     l    e    s

     C    a    r     b    u    r    a    n

     t    s

     G    a    z    r

     é    s    e    a    u

     E     l    e    c

     t    r     i    c     i     t     é

     F     l    u     i     d    e

     t     h    e    r    m

 .

     A    u

     t    r    e

 …

Combustibles

Carburants

Gazréseau

Electricité

Fluidetherm.

Autre…

Charbon Pétrole

Gaznaturel

Uranium

Elec.renouvelable1

Biomasse2

AutresENR3

Efficaci té Sobriété

Vecteurs

secondaires

Vecteurs

primairesSecteurs

d’activité

Usages

Ressources

primaires

1Electricitéprimaired’originerenouvelable:hydraulique,éolien,solairephotovoltaïque,énergiesmarines…2Biomassesolide,biomasseliquideetbiogaz.

3Autresénergiesrenouvelables:solairethermique,géothermie,déchetsménagers…

Energie

primaire

Energie

finale

Vecteurs

(conversions,transformations)

Services

énergétiques

Potentiel

renouvelable

Fermeture

nucléaire

(ajustementfossiles)

     D    e    m    a    n     d    e

     f     i    n    a     l    e

     D    e    m    a    n     d    e

    p    r     i    m    a     i    r    e

Page 7: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 7/28

7

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Deshypothèsesdecadrageactualisées

Tout scénario a besoin d’une année de référence, en principe la plus récente pour laquelle lesstatistiquessontdisponibles:c’étaitlogiquementl’année2005pourlescénariopubliéen2006,c’estl’année 2010 pour sa version 2011. Dès lors que l’horizon de temps reste 2050, ceci n’est pasindifférent:celafaitcinqannéesdemoinspouragiralorsmêmequel’urgences’estaccrue…

Du point de vue géographique, le modèle se limite à la France métropolitaine et n’intègre lesévolutionsqu’àl’intérieurdecette«frontière».LaFranceduscénarionégaWatts’inscritdansunelogiqued’auto-suffisance,ou«d’autonomieénergétique»maisellen’estpaspourautantrepliéesurelle-même: elle continue à échanger avec les pays étrangers, mais elle réduit sa dépendanceénergétique,ycomprispourl’électricité.

Surleplandémographique,lescénarioretientl’hypothèsedite «centrale» desdernières prévisions de l’INSEE, quiintègreunerévision sensibleà lahaussedelaprojectionde la population à l’horizon 2050: 72,3millionsd’habitants contre 65millions précédemment, soit

7millionsdepersonnessupplémentairesdontlesbesoinssontàsatisfaire.

Àl’intérieurdecettehaussedémographiquelescénariointègrecertainesévolutionsspécifiquesquipeuventsedifférencierdesprojectionsdel’INSEE.Pluslargement,lescénarioprendencomptelesnécessaires changements dans notre rapport au territoire: nous devons retrouver le sens desdistancesetdel’espacequenousavonsperduaucoursdesdernièresdécennies.L’étalementurbain,l’éloignement des lieux d’activité et de résidence, l’allongement des circuits de consommation,l’artificialisation des sols, ont pris des proportions insoutenables– et pas que du point de vueénergétique.Lemodèleintègreunralentissementdecesphénomènesgrâceauxmesuresproposéesparailleursdansunelogiquedecohérenceentrelesdifférentssecteurs.

Par ailleurs, les événements observés depuis 2005 tels que la mise en œuvre du Grenelle del’environnementou lepassagede lacriseéconomiquede2008ontconduitàrevoir lamanièredebâtirlescénariotendanciel.ConstruitsurlemêmemodèlequelescénarionégaWatt,ilviseàdécrirece qui se passerait si les évolutions actuelles étaient poursuivies sans engager les changementsproposés.

Ainsi le scénario tendanciel 2012-2050 intègre une relative stabilisation de la consommationd’énergieà long terme,qui reflèteune compensationentre leseffortsd’économied’énergied’uncôté,lacroissancedelapopulationetledéveloppementdesservicesénergétiquesdel’autre.Ducôté de la production, ce scénario projette unmaintien de la capacité nucléaire d’une part, undéveloppementmodéréetnonsoutenudansladuréedesénergiesrenouvelablesd’autrepart.

Desgainsdemoitiéàdeuxtierssurlesusagesdel’énergie

LescénarionégaWattanalyse,secteurparsecteur,lesgainsattendusdel’applicationsystématiqued’une démarche de sobriété et d’efficacité. Partant d’une consommation énergétique finale de1927TWhen2010,leséconomieslesplusimportantessonttrouvéesdanslebâtimentrésidentielettertiaire,avecplusde600TWhd’économieen2050parrapportautendanciel,soituneréductionde63%.Suiventlestransports,avecprèsde400TWhd’économiesoitmoins67%,puisl’industrieavecun peu plus de 200TWh d’économie soit 50%. Même si l’évolution des pratiques agricoles estfondamentaledansl’équilibreentrelesbesoinsetlesressources,l’agricultureentantquetelleestmarginaledanscebilansurlesusagesquineprendencomptequelesconsommationsspécifiques(gazoledestracteurs,chauffagedesserres,etc.):elleestenfaitintégréeàlacourbedel’industrie.

«La révision des projectionsdémographiques:7millionsde plus à nourrir, loger,déplaceràl’horizon2050»

Page 8: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 8/28

8

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

n Evolutioncomparéedesconsommationsénergétiquesfinalespargrandsecteurd’activité,

entrelescénarionégaWattetlescénariotendanciel(enTWh)

200

0

400

600

800

1000

20102000 2020 2030 2040 2050

Industrie(négaWatt)

Industrie(tendanciel)

Résidentiel-Tertiaire(négaWatt)

Résidentiel-Tertiaire(tendanciel)

Transport(négaWatt)

Transport(tendanciel)

T Wh (énergiefinale)

Lebâtiment,enjeuénergétiqueessentiel

Le bâtiment représente aujourd’hui plus de 40% de notre consommation énergétique finale,essentiellementpourdesusagesliésàlachaleur:chauffage,climatisation,eteauchaudesanitaire,pluscuisson.Lesniveauxdeconsommation,trèsliésauxchoixdeconstructionetd’équipementdes

bâtiments,ontune très forte inertie, et le renouvellementdu parc estextrêmement lent avec àpeine1%denouvellesconstructionschaqueannée:mêmeenappliquantstrictementdesnormesélevéesd’isolation,agiruniquementsurleneufnesauraitêtresuffisant.

LescénarionégaWattintroduitdifférentsfacteursdesobriété.Ilsupposenotammentunerelativestabilisation du nombre d’habitants par foyer à 2,2 en moyenne, au lieu d’une poursuite duphénomène de décohabitation mesuré par l’INSEE: la différence représente rien moins que3millionsdelogementsen2050.Ilprévoitégalementunestabilisationdelasurfacemoyennedesnouveauxlogements,ainsiqu’undéveloppementdel’habitatenpetitcollectif,etdansletertiaireunralentissementsensiblede lacroissancedessurfaces,passantde 930millionsdem2aujourd’huià1,1milliarddem2en2050,contre1,4milliarddanslescénariotendanciel.

Les actions d’efficacité se concentrent sur l’améliorationmassivedesperformancesénergétiquesdesbâtiments,àlafois parl’isolation(paroisettoiture),et par l’optimisationdessystèmesdechauffage.Cettecombinaisonreprésentedes gisements d’économies d’énergie considérables qu’ilestindispensabledemobilisernonseulementdansleneuf,maissurtoutdansl’existant.

Cechantierincontournabledelarénovationénergétiqueestl’unedesclésduscénario.Ilcommenceparleparcanciendelogements,construitsavant1975puiss’étendauxlogementsplusrécentsetautertiaire.Aprèsunepériodenécessaireàlamontéeenpuissancedeceprogramme,cesontàterme750000logementset3,5%dessurfacesdutertiairequisontconcernéschaqueannée.

«Un vaste programme derénovation énergétique del’ensemble des bâtiments,l’unedesclésduscénario»

Page 9: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 9/28

9

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Ces rénovations visent systématiquement un degré élevé de performance pour atteindre uneconsommationmoyennede40kWhd’énergieprimaireparm2paranpourlesbesoinsdechauffage,soitquatrefoismoinsqu’aujourd’hui.Lamêmeexigences’appliqueauxbâtimentsneufs,construitsauniveau«passif»avecunemoyennede15kWhparm 2etparanpourlerésidentiel,35letertiaire.

Cet effort s’accompagne de l’introduction progressive de systèmes de chauffage, de productiond’eau chaude et de climatisation les plus performants, basés en priorité sur les énergies

renouvelables. À terme, le chauffage électrique direct par convecteurs, le fioul et le gaz fossile,actuellementdominants,sontquasimentabandonnésauprofitdubois(25%desbesoinsdechaleur),dugazrenouvelable(25%),despompesàchaleurélectriques(20%),desréseauxdechaleur(20%)etdusolairethermique(10%).Legaznaturelfossileimportéestprogressivementremplacépardubiogazoudugazdesynthèseproduitpardesénergiesrenouvelables.

Lesbâtimentsrésidentielsettertiairessontaussilesièged’importantesconsommationsd’électricitéspécifique(60%dutotal),quinereprésententque8%denotreconsommationfinaled’énergie,maisrecouvrent des usages indispensables à notre confort. Le scénario négaWatt en distingue unetrentaineauxquelsilappliquelamêmeméthode:aprèsuneanalysesociologiqueetdémographiquedesusages,ilcherchelesfacteursdesobriétéetd’efficacitéetsefixecommerèglepourchaque

usage,d’appliquersystématiquementlesbonnespratiquesetd’atteindreenmoyennelesmeilleursniveauxdeperformanceobservésaujourd’hui..

Cetteévolutionprendencompteunepartréservéeàdenouveauxusagesencoreinconnusmaisqueles évolutions techniques et sociales laissent entrevoir. Au total, la consommation moyenne enélectricitéspécifiqued’unménagediminuede2900kWhparanen2010àenviron1500kWhparanen2050 tout en permettant unemeilleure satisfaction desbesoins. Dans le tertiaire, le scénarioaboutitàunebaissede30%delaconsommationd’électricitéspécifiqueparrapportà2010.

Lestransports,unsecteuràpenseràlongterme

Dans les transports, une ligne directrice est indispensable pour sortir de la situation actuelle. Ils

représentent30%denotreconsommationénergétiquefinale,répartisenunpeumoinsdedeuxtierspourlesdéplacementsdevoyageursetuntierspourlesmarchandises,maisilsdépendentàplusde90%dupétrole.Ilnousfautconserverunelibertédedéplacementtoutensortantdenotredépendancepresquetotaleautransportautomobile,dumoinssoussaformeactuelle.

Le scénario négaWatt envisage une évolutiondifférenciée,selonlessolutionslesplusadaptéesenfonctiondesmotifsdedéplacement,desdistancesàparcourir et de la densité d’infrastructures detransportsurleparcours,del’espaceruralàl’hyper-centreurbain.

Ilprévoitd’aborduneévolutiondesbesoinsdemobilitésousl’effetdespolitiquesd’aménagementdu territoireet denouvelles pratiques sociales.Unepolitique alternative à l’étalement urbaindedensification des espaces urbains et de revitalisation des espaces ruraux, le développement ducommerceenligneouceluidecentrespartagésde«télétravail»doiventpermettrederéduire,pourlesmêmesservices,lenombredekilomètresparcourus.Lescénarioprévoitainsi,globalement,ungainde25%environsurletotaldeskilomètresparcourusparpersonneenuneannée.

Laplacelaisséeàlavoitureindividuellediminued’autantplusqu’onseplacedansunespacedenseet pour des distances courtes. Au total, elle ne représente plus que 42 % du nombre total dekilomètres-voyageursparcourus,contre63%actuellement.

Letransfertbénéficieenprioritéauxmodesdedéplacementdouxquesont lamarcheàpiedetle

vélopourlescourtesdistances,etauxtransportsencommunpourlesdistancessupérieures–cequi

«À long terme, préserver notrelibertédedéplacementtoutennous libérant du monopolecontraintdelavoiture»

Page 10: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 10/28

10

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

supposebiensûrunaménagementcorrespondantdesespacespublicsurbainsainsiquedesréseauxdetrainsrégionauxoud’autocars.Aucentredesespacesurbains,dessystèmestrèsflexiblestelsquedespetits véhicules électriques en auto-partageoudes taxis collectifsviennent compléter l’offre,excluantàtermetotalementlevéhiculeautomobiletelquenousleconnaissonsaujourd’hui.

Desgainssontensuiteenvisagésdanslesconsommations,àlafoisparunemeilleureorganisation,permettantd’augmenterletauxderemplissagedesvéhiculesetparunerégulationplusstricteavec

parexemplelalimitationdesvitesses,maissurtoutgrâceàunemeilleureefficacitédesmoteursetune réduction du poids des véhicules en rapport avec lesusages: la consommation unitaire parkilomètreparcourudiminuede55%entre2012et2050.

Le principal gain réside toutefois dans un changement de motorisation autour de deux filièrescomplémentaires.Lapremièreestlevéhiculeélectrique,dontlagénéralisationposeraitd’importantsproblèmesderéseauetdematièrespremièresmaisquiserévèlebienadaptéauxtrajetscourtsenmilieuxurbains:ilassureaufinal20%deskilomètresparcourusenvéhiculeautomobile.

Lasecondeestlevéhiculefonctionnantau gazdontlechoixpourlesvoitures,lesbusetlespoidslourds,reposeàlafoissurlesavantagesintrinsèquesdecevecteuretsurlepotentielqu’ilouvrepour basculer progressivement vers une utilisation de ressources renouvelables: gaz naturel

véhicule (GNV) fossile dans un premier temps, il est progressivement remplacé par le gazrenouvelablevéhicule(GRV)aufuretàmesuredel’incorporationdubiogazetdugazdesynthèsedans le réseau. La carburation au gaz, déjà largement développée par exemple en Italie, estadaptablesurlesvéhiculesactuels,àessenceouDiesel,elleestfiableetperformante.Laplupartdesstationsservicespeuventêtrealimentéesparleréseaugazier–saufdanslesterritoirestrèsisolésoù une part de véhicules à carburant liquide est maintenue. Les véhicules fonctionnant au gazreprésentent à terme plus de 60% des déplacements automobiles. Par ailleurs, ces véhicules,commeceuxfonctionnantauxcarburantsliquides,sonttrèsmajoritairementéquipésdesystèmeshybridessipossiblerechargeables,cequienaugmentefortementl’efficacité.

Lamêmelogiques’appliquebiensûrautransportdemarchandises.Ainsilecarburantgazreprésente87% des transports par camion en 2050, et le véhicule électrique, développé enmilieu urbain,représenteprèsde60%destransportsparpetitsvéhiculesutilitaires.Lescénariointègreégalementune progression du taux de remplissage des véhicules, et un transfert modal vers le transportferroviaire,quiatteint41%destonnes-kilomètresen2050,etletransportfluvialquiatteint5%.

Lescénarioprévoitsurtout,commepourlesvoyageurs,uneinversiondetendancesurlesvolumestransportés, qui repose sur une évolution sensible de l’industrie. Ainsi, le nombre de tonnes-kilomètres,aulieud’augmenterproportionnellementàlapopulationvoireplusviteencore,connaîtunebaissede3,5%entre2010et2050.

Unemutationdel’industrie

La transition énergétique va de pair avec une profonde évolution de l’industrie, dont laconsommation finale d’énergie (23% de la consommation totale de la France), est aujourd’huirelativementstabiliséegrâceauxeffortsdesindustrielspouraméliorerl’«intensitéénergétique»(laquantitéd’énergienécessaireparunitédeproduction)maisaussiparl’effetdesdélocalisationsquimasquentlesconsommationsintermédiairesd’énergieenlesexportant.

LadémarchenégaWattintroduitunenouvelleperspectiveens’interrogeantsurlesbesoinsréelseten reliant besoins de produits finis et de matériaux, avec de la sobriété et de l’efficacité auxdifférentesétapes.Lescénarioprévoitparexempleuneréductionimportantedesemballagesainsique des papiers imprimés–en rétablissant la consigne sur les bouteilles ou en éliminant lesprospectus publicitaires. Plus généralement, l’introduction de principes de «réparabilité» et de«recyclabilité», et surtout la finde l’«obsolescenceprogrammée» quiest la règle actuellement

Page 11: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 11/28

11

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

permettentderéduired’autantlesbesoinsdeproduction.

Lesbesoinsénergétiquesdel’industriesontparailleursévaluésencohérenceaveclesévolutionsdesdifférentssecteursd’activité,parfoisàlabaisseavecparexempleunediminutionde45%surlesengraisagricolesoude30%surlesmatériauxpourlaconstructionautomobile,parfoisàlahaussecommedans lebâtimenten lien avec larénovationénergétique.Autotal, lescénarioprévoit unebaissedesbesoinsenmatériauxde10%à70%selonlessecteurs,etcecimalgrél’augmentationde

15%delapopulationetsurtoutmalgréla relocalisationenFrancedel’essentieldes industriesdetransformation, une condition impérative pour atteindre un bilan acceptable en consommationd’énergieetenémissiondegazàeffetdeserreenserefusantàtablersurl’exportationdesimpactsdenosachatsdeproduitsmanufacturés.

L’efficacitéportesurl’ensembledesprocédés.Le scénario intègreparexempleungainmoyenenefficacité de 35% pour l’ensemble des moteurs électriques, et des gains différenciés pour lesprocédésutilisantdescombustibles,de32%danslasidérurgieà50%danslescimenteries.Ilprévoitaussi de développer les solutions de cogénération et de récupération de chaleur sur les sitesindustriels.

Laclépourallerplus loinest lerecyclagedesmatériaux.

Aussi, le scénario prévoit d’augmenter les taux derecyclageactuelspouratteindreàtermedestauxprochesdes maximums réalistes tant du point de vue desprocédésquedelacollecte.Parexemple,en2050,30%des plastiques et90% de l'acier sont issusdu recyclagecontrerespectivement4,5%et52%aujourd'hui

Comme dans le bâtiment et les transports, ces transformations remontent des usages vers lesprocédés techniques pour faciliter un plus grand recours auxénergies renouvelables. Outre leurcontributionviaunusageaccrudel’électricité,celles-cisesubstituentenpartieauxsourcesfossiles:charbondeboisetplastiquesrecycléspourlasidérurgieetlacimenterie,gazd’originerenouvelableetboisailleurs,etenfinsolairethermiquequicouvreen2050plusde30%desbesoinsdechaleurbassetempératureet15%desbesoinsenmoyennetempérature.

Lesecteuragricoleaucœurdelatransition

Commel’industrie,l’agriculturerelieconsommationetproduction.Avecàpeineplusde2,5%delaconsommationfinaled’énergie,sonimpactdirectestfaible,maisellepèseàlafoisparsesémissionsde gaz à effet de serre non énergétiques(méthane et protoxyde d’azote) et par sa capacité deproduction d’énergie tirée de la biomasse, dont on doit veiller à ce qu’elle n’entre pas enconcurrenceavec lesautres usagesessentielsquesont l’alimentationmaisaussi laproductiondematériaux.

L’analyses’appuie ici surle scénarioAfterres2050quiappliquelamêmedémarchedesobriétéetd’efficacitéàtouteslesétapesdelachaîneagricole:maîtrisedesbesoins,réductiondespertesetdesgaspillages,recyclagedesdéchetsorganiques, etc.Cescénarioestnotamment centrésuruneévolution de l’alimentation visant un meilleur équilibre nutritionnel et une réduction dessurconsommationsactuellesdeglucides(sucres),delipides(graisses)etdeprotéinesanimales.Lerégimealimentairede2050comprendainsienvironmoitiémoinsdeviandequ’aujourd’hui,etaussi

moins de lait. Ilcontient en revancheune partaccruedefruits,delégumesetdecéréales.

Ce rééquilibrage a un effet bénéfique aussi surl’énergie et les surfaces disponibles: l’élevageconsommebienplusdesurfaceetd’énergieque

«Dans l’industrie, la clé pourallerloindansleséconomiesd’énergie est le recyclagedesmatériaux»

«Commenotreconsommationd’énergie,notreconsommationdevianden’estpassoutenable»

Page 12: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 12/28

12

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

lesproductionsvégétales,etnousavonsatteintunniveaudeconsommationdeviandequin’estpassoutenableàl’échelledelaplanète.

LescénarioAfterres2050prévoitdoncunedivisionpardeuxdescheptelsetunedivisionparcinqdel’élevage intensif. Les modes de production agricole s’orientent plus largement vers ledéveloppementdel’agriculturebiologiqued’unepartetdelaproductiondite«intégrée»d’autrepart, qui consiste à appliquer des techniques culturales respectueuses des équilibres

écologiques(mixité,rotationlongue,absencedelaboursprofonds,agroforesterie,optimisationdessemisetutilisationd’intrantsnaturels,etc.).Cesdeuxapprochessepartagentàmoitiélessurfacescultivables et permettent dediviser par quatre ou cinq les besoins d’intrants chimiques tout enpréservantdebonsrendementsetenaméliorantlaqualitédessols.

Comme pour l’industrie, ces équilibres se dessinent dans une perspective de «souverainetéalimentaire»:laFrancepeutcontinueràexporter,notammentdansl’espaceeuropéenoùlasurfacecultivable par habitant est en moyenne plus faible, et elle importe toujours certains produitstropicaux(thé,café,cacao…),maisellecesseprogressivementd’importerd’Amériquel’alimentationdestinéeàsonproprecheptel.

Versdesusagessobres,efficacesetrenouvelables

Àl’imagedecetteperspectivedemangermieuxetplussain,lasobriéténeveutpasdireperteduplaisir,bienaucontraire!LaFranceduscénarionégaWattnevitpasdanslaprivation.Ons’ylogeunpeuplusdansdupetitcollectifqu’aujourd’hui,sanstoutefoisderéductionnotabledelasurfacedeson logement.On y dépensebeaucoupmoins pour sechauffer tout enbénéficiantd’unmeilleurconfort thermique d’hiver comme d’été. Les équipements électriques des ménages sont plusefficaces et l’usagequi en est fait est plus rationnel, consommant enmoyenne deux foismoinsd’électricitéspécifique.

Lesmodesdeconsommationetdeproductionévoluentetl’activitétertiaire,industrielleetagricoleavec eux. Au final, les Français ne consomment pas moins mais mieux. Ces changements

s’accompagnentd’unemeilleurerépartitiondesactivitéssurleterritoirequiconduitàuneréductiondes distances parcourues. Bénéficiant d’infrastructures de transports plus diversifiées et plusadaptées,cesdéplacementss’effectuentdansdesconditionsplusagréables.

Au terme de ces évolutions ambitieuses, mais somme toute réalistes à l’échelle d’une ou deuxgénérations en regard de ce qui nous sépare de nos grands-parents, le gisement d’économiesd’énergiemisenévidenceestconsidérable:lesgainss’élèventrespectivementà54%surlachaleur,59%surlamobilitémais«seulement»40%surl’électricitéspécifiquedufaitquesapartprogressedanslesusages.

Autotal,lesgainsenconsommationfinaled’énergies’élèventàprèsde60%parpersonne.Lasobriétéet

l’efficacité comptent globalement chacune pourmoitié environ dans ce résultat, avec toutefois desdifférencesselonlessecteurs:plusdesobriétédanslestransports,plusd’efficacitédanslebâtiment.

Dèslorsqu’ilfautfourniren2050environ2,2foismoinsd’énergiequedansunscénariotendancielpoursatisfairelesbesoinsdelasociétéfrançaise,laquestiondesressourcesénergétiquespouryrépondrechangedenature.LesévolutionsenvisagéesparlescénarionégaWatt,quis’accompagnentdestransformationsnécessairessurlesinfrastructuresetleséquipements,permettentunebasculepresquetotaleverslesénergiesrenouvelables:celles-cipeuventcouvriren2050plusde90%desbesoinsdechaleuretdemobilitéetprèsde100%desbesoinsenélectricitéspécifique.

«Des évolutions ambitieuses,

maisréalistesàl’échelled’uneoudeuxgénérations»

Page 13: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 13/28

13

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

n Evolutioncomparéedesconsommationsénergétiquesfinalesparusages

entrelescénariotendancieletlescénarionégaWatt(enTWh)

Ledécollagedesénergiesrenouvelables

Pour répondre à la demande résiduelle d’énergie issue des actions de sobriété et d’efficacité, lescénario envisage uneoffre fondéeenpriorité sur ledéveloppement desénergies renouvelables,

avantdeconsidérerlerythmederéductiondesénergiesfossilesetfissileenfonctiondel’ajustementnécessaire aux besoins. Ce développement se veut réaliste. Il s’appuie notamment sur uneestimationprudente despotentielset surle retourd’expérienceindustrielle tirédesprogrammespassésenFrance,maissurtoutdesréussitesobservéesàl’étranger.

Le scénario négaWatt s’appuie aussi sur la principalerichessedesénergiesrenouvelables:leurdiversitéetleurcomplémentarité.Unrecoursaussijudicieuxquepossibleaux différentes ressources disponibles permet de mieuxmaîtriserles conditionsde développementetles impactsspécifiquesàchacuned’elles.

«Unsystèmeperformantdemobilisationdelabiomasseestaucœurdelatransitionénergétique»

Page 14: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 14/28

14

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Les énergies renouvelables électriques focalisent l’attention, mais l’électricité ne représenteaujourd’huique24%denosconsommationsénergétiques.Dupointdevuequantitatif,l’essentielse jouedoncailleurs:c’estsurlamiseenplaced’unsystèmemodernedemobilisationd’exploitationdelabiomassequereposeavanttoutlatransitionénergétique.

Le scénario négaWatt s’articule là aussi avec les projections d’Afterres2050, où l’évolution dusystème agricole libère des espaces pour la production de biomasse énergie et de matériaux

«biosourcés» qui, en se substituant à des matériaux classiques issus de ressources non-renouvelables,participentauxéconomiesd’énergiedansd’autressecteursquel’agriculture.

Lapremièreressourceenbiomasseestleboisénergie.Silasurfaceforestièrerestequasi-stable,sameilleureexploitation,assortied’undéveloppementdel’agroforesterieetd’unerécupérationplussystématique desdéchetsde bois divers, permetdemultiplierpar2,5 sonapportpour atteindre296TWhen2050.

Lescénarioexploiteensuitelaressourceagricoleàplusieursniveaux.L’und’euxestlagénéralisationdelaméthanisationdesdéjectionsd’élevage,ainsiqued’unepartiedesrésidussolidesdeculture.L’herbedesprairiesfournitégalementunetrèsbonneressourcepourlaméthanisation,etlereculdel’élevagelibèreenviron1,5millionsd’hectaresquipeuventluiêtreconsacrés,portantlaproduction

debiogazà153TWhen2050contre4TWhaujourd’hui.

Lesbiocarburantsliquidesprésententglobalement,mêmesil’ontientcomptedesprogrèspossibles,unrendementetdesimpactsmoinsfavorablesquecetteproductiondebiogaz,préféréepourcetteraison notamment sous forme de carburant gazeux dans les transports. Aussi, la production debiomasseliquideneprogressequede22TWhà44TWh,contreles65quiavaientétéenvisagéspour2015parle«planVillepin»lancéen2005.

Autotal,untriplementdel’utilisationdelabiomassesoustoutessesformesàl’horizon2050permet,avec519TWh,decouvrirplusde45%desbesoinsenénergieprimaire.

Riche en ressources agricoles, la France possèdeégalement l’undesmeilleurspotentiels enEuropepourchacune des grandes filières d’électricité renouvelable:l’hydroélectricité, l’éolien et lephotovoltaïque. Seule lapremièreaatteint,avec77TWh,unniveauimportantdeproductionquelescénariomaintientstabledansl’avenir.

Aussi,laprioritévad’abordaurattrapagedu retardprisparlaFrancedansledomainedel’éolienterrestre,avecunemultiplicationpar3,5delapuissanceinstalléed’ici2020puisencorepar2avant2050avecuntotalde17400machinesinstalléescontre4000fin2011Ledéveloppementdel’éolien«offshore»,d’abordavecdesmachinesfixéessurdesfondationsàfaibleprofondeur,puissurdesplateformes ancrées afin d’accéder aux zones lesplus ventées, estplus tardifmais représente àterme,avecseulement4300machinesdefortepuissance,presquelamoitiédes194TWhproduits

en2050.Le décollage du photovoltaïque est dans un premier temps rapide afin d’atteindre en quelquesannéesun volume significatif d’installations annuelles. Il augmente ensuiteprogressivementdansunelogiquede«vitessedecroisière»pouratteindreàtermeuneproductionannuelled’environ90TWh.Cettecapacitéestrépartieentreunegrossemajoritésurbâtiments,lerestepardesparcsausolsurdesterrainsadéquatsnerentrantpasenconcurrenceavecd’autresusages:solspolluésetartificialisés,abordsdesd’infrastructuresdetransport,etc.Sil’onretientunerépartitiondeuxtiers/untiers,celarevientàéquiperdesystèmesphotovoltaïquesmoinsde5%delasurfacetotaledestoituresfrançaisesetàoccuperpourlesparcsausolunterrainde30kmpar30kmdontseulement30%delasurfaceestenpratiquecouverteparlespanneaux.

«LaFrancepossèdel’undesmeilleurs potentiels enEurope pour les énergiesrenouvelables»

Page 15: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 15/28

15

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Laproductiond’électricitéd’originerenouvelable,incluantunecontributionmodestedesénergiesmarines, atteint au total 347TWh en 2050. Elle représente ainsi plus de 30% des besoins enénergieprimaire.

Enfin,d’autressourcesrenouvelablespeuventêtremobilisées.Lagéothermie,progressefortementessentiellementpourlaproductiondechaleuravec66TWhen2050contre6TWhaujourd’hui.

L’incinérationdesorduresménagèresquiprésenteunmauvaisrendementetposedesproblèmesdepollutionlocalevoitaucontrairesacontributionseréduirede13à6TWhdufaitdelaprogressiondutriàlasourceetdelavalorisationmatièredesdéchets,.

Le solaire thermique, quasi inexistant aujourd’hui, est également fortement mobilisé: avec plusde120millionsdem2decapteurssurlesbâtimentsrésidentiels,tertiairesetindustriels,ilfournitàterme43TWhdechaleurprimaire.

Aufinal,undéveloppementréalistedesénergies renouvelablesconduit,en2050,àuneressourcedisponible sur le territoirede plus de990TWh surun totalde1100TWhdebesoinsenénergieprimaire. Ainsi, la société française du scénario négaWatt, avec 90% d’énergies renouvelables, aréussien2050satransitionénergétique.

n Développementdesdifférentesfilièresrenouvelables

danslescénarionégaWatt(enTWh)

0

50

100

150

200

250

300

350

Biogaz

Déchets

Biomasseliquide

Biomassesolide

Géothermie

Solairethermique

Photovoltaïque

Énergiesmarines

Éolien

Hydraulique

20102000 2020 2030 2040 2050

T Wh (énergieprimaire)

Page 16: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 16/28

16

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Unrecoursmarginalauxénergiesfossiles

Ladifférenceentrelaproductiond’énergiesrenouvelablesetlesbesoinstotaux,soitenviron10%decesderniersen2050,représentelapartrésiduelled’énergiesfossilesquiserontencorenécessaires.Partantdeplusde70%deconsommationdepétrole,gaznatureletcharbonen2010,laFrancepeutainsienmoinsdequaranteanss’affranchirquasimenten totalitéde satrèsfortedépendanceaux

hydrocarbures.

Avec 19TWh de charbon, 33TWhdegaznaturelfossileet42TWhdepétrole,laconsommationd’énergiesfossilesestplusde15foisplusfaibleen2050qu’en2010.

Leurs utilisations sont de naturesdifférentes:

•  L’usage du pétrole subsisteessentiellement dans les

transports,oùilcontribueencoreà la moitié environ del’approvisionnement d’un parcrésidueldevéhiculesàcarburantliquide.

•  Celuiducharbon,plusréduit,estessentiellementliéàlachaleurdecertainsprocédésindustrielsetàl’utilisation comme matièrepremièredanslasidérurgie.

•  Enfin,celuidugaznaturelfossileest destiné essentiellement à lacogénération, notammentindustrielle, et pour une partmarginaledequelquesTWhàunappoint flexible à la productiond’électricité.

Lerythmederéductiondesusagesdugaznaturelfossilesedistingueparunepremièrephasededécroissancemodérée,entre2012et2035,quis’expliqueparlerecourstemporaireàdescentralesaugazcommesolutionde transitionpourassurerl’équilibreélectriqueenaccompagnementdelafermetureprogressivedesréacteursnucléaires.Lesquantitésdegazfossilemisesenjeun’excèdent jamais70TWhparan,sibienquecetteaugmentationtemporaireresteglobalementinférieureauxéconomies de gaz réalisées dans d’autres secteurs par la rénovation énergétique et par lasubstitutiondegazrenouvelable,qu’ils’agissedebiogazoudegazdesynthèse.Aprèslafermetureduparcderéacteursnucléaires,laconsommationdegazdiminuesurunrythmeencoreplusmarquéentre2035et2045oùellesestabiliseenfinàunniveaurésiduel.

Unesortiecomplètedel’usagedesénergiesfossilespouratteindre100%d’énergiesrenouvelablesseraitenvisageablemaisdemanderaitdeseffortssupplémentairesquipourraients’avérercouteuxetcomplexes:ilfaudralecaséchéantenmesurerl’intérêtetlapertinenceauregarddel’ensembledesparamètres.Sansl’exclure,lescénarionégaWattnelaprévoitpasexplicitement.

n Evolutiondesconsommationsdepétrole,degaznaturel

etdecharbondanslescénarionégaWatt(enTWh)

0

200

400

600

800

1000

Gaznaturel

Pétrole

Charbon

20102000 2020 2030 2040 2050

Page 17: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 17/28

17

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Unabandonprogressifetraisonnédunucléaire

L’effacementprogressifdelaproductiond’électriciténucléaireaufuretàmesuredelamontéeenpuissancedesrenouvelablespermetd’envisageràtermeunabandoncompletdecetteénergiequireprésente en 2010 plus de 75% de la production d’électricité française. Le scénario négaWattappliquedanscetteperspectiveunelogiquetrèspragmatique:ils’agit,dèsqueledéveloppement

des alternatives par une combinaison sobriété-efficacité-renouvelables le permet, de fermer lesréacteurssansles remplacer,selonun rythmeprenantencompteà lafoislesenjeuxdesûretéetl’évolutiondesbesoinsénergétiques.

Ladémarcheconsistedoncd’abordàconsidérerlebesoind’électricitécorrespondantauxdifférentsusages,puislapartquipeutaufildesansêtrecouverteparlesénergiesrenouvelables.Ladifférence,qui est chiffréeenbesoin annuel deproduction(enTWh)en tenant compte heure par heuredel’exigenced’équilibreentrel’offreetlademande,indiqueleniveaudeproductionnonrenouvelablequ’ilestnécessairedemaintenir.

Encroisantcebesoinavecl’étatdevieillissementdesréacteursnucléaires,quiinfluencefortementleniveaudesûretéduparc,onpeutdéterminerlerythmedefermeturedesréacteurs.Lecaséchéant,

lesénergiesfossiles,notammentlegaznaturel,assurentlecomplémentdemanièretransitoireenattendantqueles«alternativesnégaWatt»soientdisponibles.

Levieillissementduparcestunproblèmedélicat.Uncertainnombredesréacteursontd’oresetdéjàatteint voire dépasséune durée d’exploitation de 30ans, qui avait été jugée comme un horizonmaximalraisonnablelorsdeleurconception.L’industrienucléaireveutsefixerdésormaisunobjectifde40anssurlequelonnedisposed’aucunretourd’expérience.Danslecontextederéévaluationdelasûretésuiteàl’accidentdeFukushima,cettelimiteconstitueentoutétatdecauseunmaximumabsolu: aucun renforcement des dispositifs de sûreté ne pourra en effet remettre à niveau laconceptioninitialedecesréacteursnicompenserl’usuredecomposantsimpossiblesàremplacer.

Il faut compter avec l’effet de

«falaise»delapyramidedesâgesdu parc: 80% des réacteurs,représentant plus de 60% de laproduction électrique actuelle, ontété mis en service entre 1977 et1987, et tous les autres dans ladécenniesuivante,àl’exceptiondudernier fin1999. Il est doncnécessairedeprévoir,àl’imagedela règle introduite dès 2000 dansl’accordd’abandondunucléaireen

Allemagne, une certaine flexibilitésur l’âge de fermeture desréacteurs autour d’une moyennevisée, en fonction de différentscritèresliésàlasûreté.

Une modélisation du rythme desortieréacteurparréacteurpermetde trouver un optimum entre cesdifférentes contraintes. Lafermeture du parc comprend troisphases.

n LeparcnucléairedanslescénarionégaWatt (enTWh)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

TWh

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

6réacteurs900MW(PalierCPO,FessenheimetBugey)

28réacteurs900MW(PaliersCP1etCP2)

20réacteurs1300MW(PaliersP4etP’4)

4réacteurs1450MW(PalierN4,ChoozetCivaux)

Page 18: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 18/28

18

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Danslapremière,lasurcapacitéduparcactueletlesréservesd’exportationpermettentdefermerrapidementlesréacteurslesmoinssûrs,encommençantparlesplusanciens:jusqu’à3500MWdecapacitésontainsiferméschaqueannée.

Lerythmedefermeturesestabiliseensuiteàunniveauplusmodéréetrégulierde2500MWparanenviron,cequiestessentielpourpermettreauxrenouvelablesdeprendrelerelaissansà-coupsdans

leurdynamiqueindustrielle.Enfin,lerythmes’accélèreànouveaudanslesdernièresannées,oùjusqu’à4000MWparansontfermés:ils’agit,mêmesicelapeuttoucherlesréacteurslesplusrécentsavantleurs40ans,degérerlafindurepliindustriel.

La sortie du nucléaire ne concerne en effet pas que les réacteurs: ceux-ci ont besoin pourfonctionnerd’usines(pourla préparationetla fabricationducombustible,pour lapriseen chargedesdéchets…),maisaussidestructuresd’évaluationetdecontrôle.Celan’apasdesens,dupointdevue industriel et économique comme de celui de la sûreté, de prolonger ou de renouveler cesmoyenspourlefonctionnementdequelquesréacteurspendantquelquesannéesseulement.

Ainsi, le dernier réacteur du parc est fermé en 2033, ce qui correspond à un abandon de la

productionnucléaireen22ans.Cerythmecalculéauplusjustesansêtrevolontaristeestlefruitd’unoptimumétroit entre lesdifférentescontraintes. Il s’agit d’un côté, de fermer les réacteursà unrythme suffisant pour respecter les enjeux de sûreté: la fermeture de chaque réacteur doitintervenirentresa trentièmeet saquarantièmeannéedefonctionnement.Del’autrecôté,il fautfaireensortequelaproductionnucléaireresteaussiprochequepossibledubesoindecompléterlaproductiondesrenouvelables,afindeminimiserlerecoursaugazfossilepourassurerlatransitionetd’éviterunpicnonmaîtrisédel’usagedecedernier.

Lamiseenregarddecesobjectifsaveclanécessairecohérenceindustrielleconduitàuncroisementdescontraintesaucoursdesprochainesdécennies:danslapremièrepartiedelapériode,c’estlerythme de développement des efforts sur la consommation et sur les renouvelables qui estdimensionnant;àl’inverse,verslafindelapériode,c’estlevieillissementduparcquiconstituelaprincipalecontrainteavecun«pointderesserrement»en2027.

C’estpourquoiilestindispensabled’engagerrapidementleprocessusd’abandondunucléairepourpermettreen15ansunniveau suffisantdedéveloppement desalternatives avant le«mur»des40ansduparc.Aufinal,cetteanalysemulti-contraintesmontresurtoutquelafenêtreestétroite:ellesesitueentre2030et2035,etellesejouedanslesprochainesannées.

n Optimisationdescontraintessurlerythmedefermetureduparcderéacteursnucléaires

0

100

200

300

400

500

600

0

100

200

300

400

500

600

2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

Production

renouvelables

Production

thermiquefossile

Productionnucléaire

Fermetureduparc

danslescénarionW

Fermeture40ans

Fermeture30ans

Besoindeproduction

horsrenouvelables

Demandeélectrique

Page 19: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 19/28

19

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Lacomplémentaritédesréseauxpouratteindreles«100%négaWatt»

Lescritiquesadresséesauxénergiesrenouvelablesvariables(etnon«intermittentes»dufaitdeleurfoisonnement)sontsouventtrèsexagérées,maisilestvraiqu’ilquel’impératifdedevoirassureràtoutinstantl’équilibreoffre-demandeduréseauélectrique(etdeluiseul)estl’undesdéfisàreleverdans un système 100% négaWatt qui comporte une part importante de sources dont on ne

commandepaslaproductionsauféventuellementen,lesdéconnectant

Lasolutionrésideévidemmentdanslesmoyensdestockageàdifférenteséchellesdequantitéetdepuissance et à différents points du réseau. Les «stations de transfert d’énergie par pompage-turbinage» (STEP) assurent déjà cette fonction pour le réseau actuel: leur capacité ne peut pasbeaucoupaugmenter,maisellespeuventêtreutiliséesbeaucoupefficacement

Différents types de batteries d’accumulateurs(lithium-ion, vanadium, sodium-soufre, etc.) sontsouventévoquées,ainsiquelapossibilitéd’utiliserlesvéhiculesélectriquescomme«batteriessurroues», ouencoredeproduiredel’hydrogèneparélectrolysede l’eaupouralimenterdes pilesàcombustible.Maisaucunede cessolutionsneprésentedescapacitésdestockageà lahauteurdel’enjeu. Il ne s’agit pas en 2050 n’est pas de décaler de quelques heures une production pour

répondre à des pics de consommation journalière, mais de stocker quelques centaines de GWhproduitspendantdes journées voiredes semainesdebonensoleillementoudeventfortpour lesrestituerensuitequandlasituations’inverse.

Solution prometteuse, trèsétudiée en Allemagne, laméthanation, qui fut découvertepar le Français Paul Sabatier, prixNobel de Chimie en 1912 est laproduction de méthanesynthétique par réaction simpleentredel’hydrogèned’électrolyse

et du gaz carbonique decombustion qui peut être injectécomme le biogaz, dans le réseauoùilremplacelegaznaturelfossile.

L’électriciténonstockableestainsi«transformée»enmoléculesqui,elles,lesontparfaitement.

Enoutre, la forte réduction de lapointe hivernale due notammentau chauffage électrique qui aura

été progressivement éradiquéfacilitera la réalisation del’équilibre heure par heure endiminuant les aléas côtéconsommation

Le scénario négaWatt prévoitl’injectiondansleréseaud’environ30 TWh de méthane synthétique

paran, unequantité suffisantepour contre-balancer intégralement lavariabilité de laproductiond’électricité renouvelable, tout en fournissantunpeude chaleur coproduitepar la réaction pouralimenterunréseaulocal.

n Complémentaritéentreréseaux:la«méthanation»

Eau Oxygène

       C        h      a        l      e      u      r

R é s e a u x l o c a u x

U s a g e s

R é s e a u n a t i o n a l

Hydrogène

Stockagebatteriesstationnaires

ouemba rquées

Mobilitévéhicules

électriques

Électricitéspécifique

appareillages,moteurs,éclairage

Chaleurbâtiments,industries

Stationspompageturbinage

Gaz Électricité

Électrolyse

Cogénération

Stockagelocal

méthane

Réseauxdechaleur Eau

Gazcarbonique

capturé

Oxygène

Méthanation

CO2+4H2> CH4+ 2H2O

+chaleur CO2

Productionbiogaz

Productiond'électricité

renouvelableéolien,

photovoltaïque,hydraulique

Chaleurchauffag e,cuisine,

industries,centrales

élec.thermiques

MobilitécarburantGNV

Réservoirsgaznaturel

ImportExport

ImportExport

Page 20: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 20/28

20

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Or la France dispose de plus de 100 TWh de capacité de stockage souterrain de gaz: outre lestockage d’électricité excédentaire la très grande flexibilité à la production comme à l’usage duvecteurgazpeutainsiêtremiseàprofitdansunelogiquedecomplémentaritéentrelesdifférentsréseauxénergétiquesetnondeconcurrenceabsurdecommec’estlecasaujourd’hui.

Versunbilan100%soutenableenénergieprimaire

LescénarionégaWattdémontrelafaisabilitéd’unetransitionversunsystèmeénergétiquefondésurlesénergiesde flux.Lasociétéfrançaiseconsommeà l’horizon2050environ1800TWhd’énergieprimaire demoins qu’aujourd’hui, soit, une réductionde près desdeuxtiers. C’est environ30%seulement des ressources énergétiques qu’elle consommerait dans un scénario tendanciel. Elleatteinten2050–ets’approchedès2040–d’unobjectifde90%d’énergiesrenouvelablesenénergieprimaire.

Cechangements’accompagned’unrendementtrèsaccrudusystème,cequetraduitlepassageduratioentreénergiefinaleeténergieprimairede65%àprèsde87%.Cesrésultatssontnotamment

obtenusparunerévolutiondanslagestiondes«vecteursénergétiques»,aupremierrangdesquelsl’électricité et legaz, jouant sur la diversité deleurs sources etdeleurs usages, ainsi que sur lacomplémentaritéopérationnelledeleursréseaux.

n Evolutioncomparéedesproductionsenénergiesprimairesparsourceentrelescénario

tendancieletlescénarionégaWatt2011(enTWh)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

2000 2010 2020 2030 2040 20502000 2010 2020 2030 2040 2050

Sobriété

Efficacité(production)

Efficacité(consommation)

Renouvelables

Uranium

Gaznaturel

Pétrole

Charbon

TW h (énergieprimaire) TW h (énergieprimaire)

 

Page 21: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 21/28

21

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

n Evolutiondesbesoinsenénergiefinale,delasobriété,del’efficacitéetdelapart

d’énergiesfossilesetfissileetd’énergiesrenouvelablespargrandusage(enTWh)

Fossiles/Fissiles

Renouvelables

Efficacité

Sobriété

nW

Tendanciel

Page 22: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 22/28

 

ScénarionégaWatt2011

Dossierdesynthèse

2  2  

Page 23: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 23/28

ScénarionégaWatt2011

Dossierdesynthèse

2   3  

Page 24: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 24/28

24

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Unscénariocompatibleaveclesenjeuxà2050

AutermedecetteanalyseduscénarionégaWatt,ilnousresteàrépondreunequestionmajeure:un

telscénarioest-ilcompatibleavecl’urgencedesenjeuxénergétiquesetclimatiquesmondiaux?

LesrisquesnucléairespourlaFrancemaisaussipoursesvoisinssontréduitsparunarrêtrapidedes

réacteurs présentant les risques les plus élevés, puis par un arrêt maîtrisé et cohérent de toute

production d’électricité nucléaire en 2033. Le nombre cumulé d’heures de fonctionnement des

réacteurs jusqu’en2050 est divisé par 3,2, cequi permet de réduire d’autant l’accumulation de

déchetsnucléairesdontlefardeaupèserasurlesépaulesdenosdescendants.

Lafindupétrolefacile( peak-oil )estanticipéeparlalimitationdesonutilisationàlapétrochimieet

auxmatièrespremièresindustrielles,ainsiqu’àquelquesusagestrèsspécifiques(industrie,aviation).

Le gaz naturel fossile importé est progressivement substitué par du biogaz et du méthane de

synthèseproduitgrâceàdel’électricitéd’originerenouvelable.

Parrapportà2010,lesémissionsdeCO2d’origineénergétiquesontréduitesd’unfacteur2en2030

etd’unfacteur16en2050.

EnfinlesémissionsdeCO2 cumuléessur2011-2050atteignent7milliardsde tonnes: cettevaleur

estenphaseaveclapartd’émissionsquelepoidsdémographiquedelaFranceluiautorisedansune

logique d’équité mondiale, pour que l’on puisse espérer limiter la hausse moyenne de la

températuresurTerreendessousde2°Cen2100.

n EmissionsannuellesdeCO 2liéesàl’énergie

danslescénarionégaWattetlescénariotendanciel(enMtCO2)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

nW

tendanciel

20102000 2020 2030 2040 2050

Mill ionsdetonnesdeC O 2

 

Page 25: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 25/28

25

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Quelestlecoûtdelatransitionénergétique?

Question cruciale, au sujet de laquelle on voit circuler les chiffres les plus fantaisistes fondésessentiellementsuruneanalyse«audoigtmouillé».Maisaussiquestionlourdementtrompeuse!

D’abordparceque,avantdeparlerdecoûtdelatransition,sachonsdéfinirparrapportàquoinousallonsl’évaluer.En effet,nousne sommespasdansunesituationoùnouspourrionschoisirdenerien faire: agircontreles changementsclimatiquescoûtera15 à20foismoinscherquel’inactioncommel’aévaluédès2006l’anciencheféconomisteetvice-présidentdelaBanqueMondialeSirNicholasStern.

Quantaucoûtdudémantèlementdesréacteursnucléairesetde lagestiondesdéchetssur letrèslongterme,iln’estenaucunemanièreimputableàunéventuelabandondecettesourced’énergie:quel’onensorteoupas,ilfaudrabienfermerunjourlesréacteursaujourd’huienfonctionnementets’occuperdeleursdéchetspendantdesmilliersd’années.

Ensuiteparceque,poséeainsi,cettequestionlaisseentendrequelatransitionneferaitquecoûteretnerapporteraitrien,cequiestévidemmentfaux:

•Les actions de sobriété sont par excellence celles qui ne coûtent rien ou très peu puisqu’ellesrelèventdeladécisionouducomportement,maispeuventrapporterbeaucoupennousfaisantéconomiserdel’énergie,doncdel’argent.

•Les actions d’efficacité nécessitent un investissement qui grâce aux économies générées esttoujoursrentablepourlacollectivité,fût-cesurlelongterme,maisquipeutaussil’êtreàcourtoumoyentermepourceluiquileréalise.S’ilestpréférabledeprivilégierlesactionsdontleretoursurinvestissementseraleplusrapide,cen’estpaspourautantqu’ilfauts’interdirecellesquilesontmoins.

•Lesénergiesrenouvelablesontdescoûtsd’exploitationfaiblesmaissontaujourd’huipluschèresàl’investissementquelesénergiesfossilesounucléaire.Orlecoûtdecesdernières,quin’intègrentpastousleurscoûtsexternesnotammentenvironnementaux,estappeléàaugmenter.Àl’inverse,celui des renouvelables baisse rapidement par l’effet des dynamiques industrielles qui sont àl’œuvreetlesrendrontinéluctablementcompétitivesàplusoumoinslongterme.

D’un strict point de vue économique, la transition énergétique peut être considérée comme uninvestissementpourlacollectivitéquiseranécessairementrentableàplusoumoinsbrèveéchéance.

Enfin,l’argentinvestidanslatransitionénergétiqueneserapasjetéparlesfenêtres.Iléconomiseradesdizainesdemilliardsd’Eurossurlesimportationsdepétroleetdegaz.Etilgénèreradanslesservices énergétiques, les équipements performants et les énergies renouvelables des milliardsd’Eurosd’activitépour lesentreprises,des centainesdemilliersd’emploispour les salariés etdesdébouchésàl’exportationsurunmarchémondialquinedemandequ’àsedévelopper.

C’esttoutlecontrairepourlamiseàniveaudesûreté«post-Fukushima»des58réacteursfrançais,qui engloutirait près de 60 milliards d’Euros sans qu’un seul kilowattheure supplémentaire soitproduit! Mise dans la compensation du «surcoût» actuel du photovoltaïque,cette sommepermettraitdefinanceruneproductiond’électricitésolairesupérieureàunandeproductiondetoutle parc nucléaire français; investie en totalité dans la construction de systèmes photovoltaïquesellepermettraitdeproduireplusde20TWhparandèsaujourd'huietpouraumoins20ans.Danslesdeuxcas,ellecontribueraitàaccélérerlabaissedescoûtsverslacompétitivitéduphotovoltaïque.

Sinousnousposonslaquestiondesavoircombienlatransitionénergétiquerapporteeneurosetenemploisavant desavoir combienellenécessited’investissement, l’évidencenous sauteauxyeux:maisqu’attendons-nousdoncpournousengagersurcechemindenon-regret?

Page 26: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 26/28

26

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

Paroùcommencerlatransitionénergétiquepourlaréussir?

C’estàcettequestionquelesquelquespropositionsci-dessousissuesd’uneffortderéflexionengagédepuisunedizained’années,tententderépondresouslaformeunensemblecohérentdepolitiquesetdemesures.

Elles visent à fixer un cadre institutionnel, mettre en place des leviers d’actions économiquescombinantdessignauxdecourttermeetdelongtermeetdéfinirdesgarde-fousdanslesdomainesprioritairestoutréorientantlaproductionénergétiqueetindustrielle.

Ellespermettentaussiunevéritablepédagogieduchangement:latransitionénergétiqueneréussiraquesinousencomprenonsl’urgenceetleprixdel’inaction,etsielleseréaliseàlafoispartousetpourtous.

Cespropositionsrépondentàquatregrandesquestions:

ð  Commentmettreenmarchelasociététoutentièreverslatransitionénergétique :

laquestiondelagouvernance

Un projet aussi vital et aussi ambitieux que la transition énergétique telle qu’elle estenvisagéenepourradevenirréalitéqu’àuneseulecondition:donneràlamultitudededécisionsgrandesetpetitesqu’ilvanécessiterunpoidsjuridiquesuffisantpourquelesnombreuxintérêtsparticuliers qui seront inéluctablement bousculés ne puissent pas bloquer ou ralentir unprocessusquiprendradetoutefaçondutemps.

Pourcelailestnécessairedeprendreappuisurtroisinstrumentscomplémentairesquidevront,auniveauapproprié,êtreinscritsdanslestextesfondateursdelaRépublique:

•Unprincipeconstitutionnel:celuidudroitdetoutcitoyenàavoiraccèsàunesourced'énergiesûre, respectueusede l'environnementet à unprix acceptablepar lamise enœuvre d'unepolitiquebaséesurledéveloppementdelasobriétéénergétique,del'efficacitéénergétiqueet

desénergiesrenouvelables

•Une Loi d’Orientation et d’Engagements pour la Transition Énergétique: visant à traduiredanslesfaitsleprincipeprécédent,elledevraêtrepromulguéeaussirapidementquepossibleàl’issued’unprocessusdeconsultationintégranttouslesacteursdelasociétésurunmodèlede «gouvernance à six» (État, Parlement, entreprises, syndicats, collectivités locales etsociétécivile)

•La création d’une Haute Autorité Indépendante de l’Énergie, du Climat et del’Environnement ayant pour missiond’aider les responsables politiques à préparer leursdécisions,d’encontrôlerlamiseenœuvreetdesanctionnerlesmanquementsàl’applicationdesmesuresprisesdanslecadredelaLoidetransitionénergétique.Dotéedelargespouvoirs

d’investigation et de décision ainsi que de moyens financiers propres, elle doit êtreindépendantedupouvoir exécutifetlégislatif.

Troischantiersprioritairesdevrontêtremisàl’ordredujour:

•Rendre le pouvoir aux Territoires par une nouvelleétapededécentralisation autour de lagestionlocaledel’énergieetdelarecherchedel’autonomieénergétique.

•Faire de la transition énergétique l’affaire de tous à travers un vaste programme desensibilisation,d’information,d’éducationetdeformationsurl’énergieetleclimat.

•Repenserl’urbanismeàlalumièredesimpératifsconcordantsd’uneréductiondesbesoinsenénergienon-renouvelableetdelarecherched’un«mieux-vivreensemble».

Page 27: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 27/28

27

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

www.negawatt.org

ð  Commentremettrel’économieauserviced’unprojetdesociétésoutenableetnonl’inverse:

laquestiondujusteprixdel’énergie

Pris entre la nécessité de donner à l’énergie un prix qui reflète l’ensemble de ses coûts

environnementaux, économiques et sociaux et celle de préserver un authentique «droit à

l’énergie»pourlesménageslesplusmodestes,ilnousfautimaginerunmécanismereposantsurquatrepiliers:

•L’instaurationd’un instrument fiscal unique sous la forme d’une Contribution sur l’Energie

Primaire et les Externalitésenvironnementales (CEPEx) prenant en compte les impacts de

l’ensembledesdifférenteschaînesénergétiquescontribuantàl’approvisionnementdupays.

•Lagénéralisationduprincipedu«bonus-malus»àtouslesbiensd’équipementsgénérantune

consommationd’énergierécurrentepourleurutilisation,calibrépournepasencouragerune

croissanceduparc.

•L’applicationd’unprincipegénéraldeprogressivitéduprixdel’énergie ,defaçonàdissuader

lessurconsommationsinutilestoutenfacilitantl’accèsdetousàunminimumvitald’énergie.

•Lamiseenplaced’unprogrammedeluttecontrelaprécaritéénergétiquevisantàsortirles

ménagesdeleursituationdedépendancepardesactionspréventivesetéducativesfinancées

parlesrecettesdesmesuresprécédentes.

ð  Commentréduirelesbesoinsénergétiquesdesdifférentesactivités:

laquestiondes politiquessectorielles

Au-delàdes principesetdes instrumentséconomiques transversaux,le succèsde latransition

énergétiquereposesurdesprogrammesderéductiondesbesoinsdanslessecteursprioritaires

parleurpoidsdanslebilanenénergieconsomméeetenémissiondegazàeffetdeserre:

•La mise en place d’une réglementation énergétique dans le bâtiment concernant avec la

mêmerigueuretlemêmedegréd’ambitiondanslaconstructionneuvequedanslarénovation

desbâtimentsexistants,sansoublierlamaîtrisedelademanded’électricitédel’ensembledes

appareilsquiéquipentlesbâtiments.

•Lechoixd’unemobilitéapaiséedespersonnesetd’untransportrationneldesmarchandises

par la diversification des modes de déplacements et une incitation très forte au transfert

modalverslestechniquesetlesmotorisationslesplusefficaces

•Lelancementd’unvasteprogrammed’ économiedesressourcesénergétiquesetdesmatières

premièresnonrenouvelablesdansl’ensembledessecteursindustrielsàtraversnotammentla

promotiondesprincipesderéutilisation(consigne),deréparabilitéetderecyclabilitédansune

perspectivederelocalisationdelaproduction

ð  Commentrépondreànosbesoinsdeconsommationdemanièresoutenable:

laquestiondelaproductiond’énergie

•Assurerledéveloppementdesénergiesrenouvelables,dontlecaractèred’intérêtgénéraldoit

êtrereconnuparlaloietfonderendroitlesdispositifsdetoutesnaturesenamont(soutienàla

rechercheetaumarché)etenaval(coordinationetdécentralisationdelagestiondesréseaux

énergétiques).

•Renoncerdéfinitivement aunucléaire,enconciliantaumieuxlesimpératifsdesûretéetde

lutte contre les changements climatiques avec la possibilité effective de la substitution de

l’électriciténucléaireparlesénergiesrenouvelables.

Page 28: Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

8/3/2019 Scenario NegaWatt 2011 Synthese v20111017

http://slidepdf.com/reader/full/scenario-negawatt-2011-synthese-v20111017 28/28

    S   c    é   n   a   r    i   o   n    é   g   a    W   a    t    t    2    0    1    1

    D   o   s   s    i   e   r    d   e   s   n    t    h    è   s   e

Rendrepossiblecequiestsouhaitable

Considérerla transitionénergétiquecomme«un fardeaudeplus»seraituneerreur;s’y lancerà

reculonssanscomprendrelachancequ’ellereprésente,sanspercevoirlesformidablesopportunités

qu’ellenousoffreseraitpasseràcôtédel’essentiel.

Endesserrantl’étaudescontraintes,ellenouspermetdenousdésaccoutumerdeladroguedurede

l’énergiefacile,de tenterderéduireleseffetsdes gravescrisesde l’énergieetdu climatquisont

devant nous et de progresser tous ensemble vers l’autonomieénergétique grâce à laquelle nous

pourronsaffronterl’aveniravecplusdesérénitéetde résilience

LatransitionénergétiqueproposéeparlescénarionégaWattn’estpas,loins’enfaut,unsautdans

l’inconnu, elle enest même l’inverse c’est tout autant un chemin denon-regretqu’une voie du

moindrerisque.

Unchemindenon-regretcarsidemaind’autrespistess’offrentànous,ilserainutiledereveniren

arrière:leparcoursdéjàeffectué,jalonnédesobriétéetd’efficacité,neseraplusàfaire.

Unevoiedumoindrerisque,à commencerparceluide l’implosiondenotremodèlesocial sous le

triplecoupdeboutoirdelafindesfossilestropfaciles,deseffetsdesbouleversementsclimatiques

etdel’épéedeDamoclèsd’unaccidentnucléaire.Maismoindrerisqueneveutpasdirefrilosité,repli

sursoidansunestratégiepurementdéfensive.Cettevoieestaussicelledelaresponsabilitédenotre

génération qui consiste à «agir pour que les effets de notre action soient compatibles avec la

 permanenced'unevieauthentiquementhumaine»(HansJonas).

Alors, qu’attendons-nous? Osons maintenant le premier pas: il faut rendre possible ce qui est

souhaitable.

AssociationnégaWatt

BP16280Alixan

26958VALENCECedex9

0664526342

[email protected]

www.negawatt.org

L'associationnégaWatt,néeen2001,estune«boîteàpensées»,un

grouped’expertiseetdepropositions,soucieuxdeposerlesbonnes

questionsetd’apporterdesréponsesopérationnellespourévoluervers

unsystèmeénergétiquerespectueuxdudéveloppementdurable.Elleest

animéeparlaCompagniedesnégaWatts,uncollèged'unevingtaine

d'expertsetpraticiens,ets’appuiesurunréseaudeplusde500

adhérents,exclusivementdespersonnesphysiquescontribuantàtitre

personnel.

Associationdetypeloi1901,sesressourcesfinancièresproviennent

essentiellementdesdonsetcotisationsdesesmembres.Desfondations,

ONG,mécénatd’entrepriseapportentégalementunsoutiennon

négligeableauxtravaux.

InstitutnégaWatt-BP16181

26958VALENCECedex9

[email protected]

www.institut-negawatt.com

Crééen2009parl'association,l'InstitutnégaWattestunorganismede

formation,d'étudesetderecherchesfocalisésurlesproblématiquesde

l'énergieetdudéveloppementdurable.

Outilopérationneldel'association,ilapourvocationdeprépareret

d'accompagnerlatransitionénergétiquedenotresociétéenprenant

commeréférencelestravauxdel'associationnégaWatt. Version171011a