Sélection des sites

Chaine de valeur des Petits Ruminants au Burkina Faso

Isabelle Baltenweck, Jane Poole, Pamela Ochungo, Catherine Pfeifer

Burkina Faso Small Ruminants Value Chain Strategy and Implementation Planning Workshop,

Ouagadougou, Burkina Faso, 14-15 July 2014

Sommaire1. Pourquoi la sélection des sites

2. Etapes de la procédure

3. Stratification spatiale et sélection de sites ‘potentiels’

a. Données utilisées

b. Départements sélectionnés lors de l’atelier de décembre 2013

4. Identifier les critères secondaires

5. Utiliser les critères secondaires pour

classer les départements sélectionnés

6. Décision finale sur les sites

Large hétérogénéité du contexte biophysique et socio-économique

Identifier un nombre limite des sites de recherche représentatifs

Qui capture la diversité des conditions Qui offre de bonnes opportunités de recherche pour le

développement

Selection des sites – le pourquoi

Etapes de la procedureIdentification des types de chaines de valeur

• Production rurale pour consommateurs ruraux

• Production (péri) urbaine pour consommateurs urbains

• (production rurale pour consommateurs urbains)

Identification des critères principaux (déc. 2013)

• Densité de petits ruminants (nombre par km2)

• Nombre et pourcentage de pauvres (en dessous de $1.25/jour/ personne)

• Distance (ou temps de voyage) avait aussi été considéré

Stratification spatiale et sélection de sites ‘potentiels’ (déc. 2013)

• A partir des critères principaux

• Représentant les différentes conditions

Classement des sites ‘potentiels’

• Identification des critères secondaires

• Evaluation des sites potentiels pour ces critères

Décision finale

Etapes de la procedure1. Identification des types de chaines de valeur

Production rurale pour consommateurs ruraux

Production (péri) urbaine pour consommateurs urbains

(production rurale pour consommateurs urbains)

2. Identification des critères principaux (dec 2013)

Densité de petits ruminants (nombre par km2)

Nombre et pourcentage de pauvres (en dessous de $1.25/jour/ personne)

Distance (ou temps de voyage) avait aussi été considéré

3. Stratification spatiale et sélection de sites ‘potentiels’ (dec 2013)

A partir des critères principaux Représentant les différentes conditions

4. Classement des sites ‘potentiels’

Identification des critères secondaires Evaluation des sites potentiels pour ces critères Cela peut nécessiter un travail de terrain

5. Décision finale

Stratification spatiale et sélection de sites ‘potentiels’ (étape 3)

Densite de petits ruminants

% personnes pauvres

Rural - RuralDori, Nouna, Kaya, Fada N’gourma, Pouytenga, Tenkodogo/Bagre, Dedougou, Boromo

Urban - UrbanBobo Dioulasso, Kadiogo (Ouagadougou), Koudougou, Ouahigouya

Densite de personnespauvres

Départements sélectionnés suite à l’atelier de décembre 2013

Site en zone ‘faible densité de petits ruminants’

Liste des départements sélectionnés

R-R Pauvrete % Densite de petitsruminants

Duree (h) à unegrande ville

Superficie(km) AEZ

Boromo 61 22.46 2.22 1215South Sudanian

Dedougou 62 32.43 1.51 1845North Sudanian

Dori 52 87.51 2.06 2303North Sahelian

Fada N'gourma 58 36.21 4.21 3287North Sudanian

Kaya 73 103.30 1.12 803South Sahelian

Nouna 62 38.89 2.03 2543North Sudanian

Pouytenga 55 151.37 0.80 219North Sudanian

Tenkodogo 64 67.88 2.89 2149North Sudanian

U-U Densite de pauvres

Bobo-Dioulasso 1469 22.50 2.28 2529South Sudanian

Kadiogo(Ouagadougou) 12863 162.00 0.30 438North Sudanian

Koudougou 2222 129.23 1.23 688North Sudanian

Ouahigouya 2957 109.52 0.92 590South Sahelian

Classement des sites ‘potentiels’ (étape 4a)

• Identification des critères secondaires

Partenaires– présence & capacité

Activités de recherche en cours

Présence d’acteurs institutionnels et focus de leurs activités

Disponibilité en ressources

Autres critères

– Travail de groupe (15 min): identifier les 3 à 5 critères à prendre en compte, et pourquoi

– Discussion plénière pour finaliser

Evaluation des départements sélectionnés (étape 4b)

• Objectif est de classer les départements pour choisir:

– 2 départements R- R

– 2 départements U-U

• Pour chaque département et chaque critère donner une note de 1-10 (10= excellent)

• Les départements ayant les meilleures notes seront sélectionnés!

Résultat des ‘notes’

R-R Critère 1 Critère 2 Critère 3 Critère 4

Boromo

Dedougou

Dori

Fada N'gourma

Kaya

Nouna

Pouytenga

Tenkodogo

U-U

Bobo-Dioulasso

Kadiogo (Ouagadougou)

Koudougou

Ouahigouya

Merci

CGIAR is a global partnership that unites organizations engaged in research for a food secure future. The CGIAR Research Program on Livestock and Fish aims to increase the productivity of small-scale livestock and fish systems in sustainable ways, making meat, milk and fish more available and affordable across the developing world.

CGIAR Research Program on Livestock and Fish

livestockfish.cgiar.org