sungai metro malang

265

KAJIAN KUALITAS AIR DAN STATUS MUTU AIR SUNGAI METRODI KECAMATAN SUKUN KOTA MALANG

Azwar Ali 1)*, Soemarno 2) dan Mangku Purnomo 3)1, 2, 3) Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Lingkungan

Program Pascasarjana Universitas Brawijaya / Jln. Mayjen Haryono 169, Malang 65145*email : [email protected]

Abstract

Metro River is utilized by society who lives along the river in order to fulfill their dailyneeds, such as public bathing, washing, and toilet facilities, irrigation for agriculture,disposal for garbage and water domestic waste, the use of water would reduce water qualityof the river. Objectives of the research were to find out and analyze condition of waterquality of the river and water quality status in Metro River, as well as its suitability to waterquality standard according to its purpose. Determination of the sample-collecting spotshas applied purposive sampling method, while water sample has been taken using grabsample method. Water quality analysis used the prevailing standard method and waterquality status was determined by Pollution Index method. Result of the research showedthat water quality in Metro River, for DO parameter in station 3, was below the qualitystandard according to its purpose and for BOD parameter in station 2 and 3, it was beyondthe standard of water quality according to its purpose, for class III. Meanwhile, quality ofwater in Metro River from upstream to the downstream has been decreasing as shown by theincreasing value of PI, water quality status in station 1 and 2 showed excellent condition,and the station 3 showed mild polluted.Key words : Water, River, Water Quality, Water Quality Status, Water Quality Standard

1. PendahuluanAir merupakan sumber daya alam yang

diperlukan untuk hajat hidup orang banyak, bahkanoleh semua makhluk hidup. Oleh karena itu sumberdaya air tersebut harus dilindungi agar tetap dapatdimanfaatkan dengan baik oleh manusia dan makhlukhidup lainnya. Pemanfaatan air untuk berbagaikepentingan harus dilakukan secara bijaksana denganmemperhitungkan kepentingan generasi sekarangdan generasi mendatang (Nugroho, 2008). Salah satusumber air yang banyak dimanfaatkan untukmemenuhi kebutuhan hidup manusia dan makhlukhidup lainnya yaitu sungai. Sungai merupakanekosistem yang sangat penting bagi manusia. Sungaijuga menyediakan air bagi manusia baik untukberbagai kegiatan seperti pertanian, industri maupundomestik (Siahaan dkk., 2011).

Air sungai yang keluar dari mata air biasanyamempunyai kualitas yang sangat baik. Namun dalamproses pengalirannya air tersebut akan menerimaberbagai macam bahan pencemar (Sofia dkk., 2010).Beberapa tahun terakhir ini, kualitas air sungai di

Indonesia sebagian besar dalam kondisi tercemar,terutama setelah melewati daerah pemukiman,industri dan pertanian (Simon dan Hidayat, 2008).Meningkatnya aktivitas domestik, pertanian danindustri akan mempengaruhi dan memberikan dampakterhadap kondisi kualitas air sungai terutamaaktivitas domestik yang memberikan masukankonsentrasi BOD terbesar ke badan sungai(Priyambada dkk., 2008).

Suatu sungai dikatakan terjadi penurunankualitas air, jika air tersebut tidak dapat digunakansesuai dengan status mutu air secara normal. Statusmutu air adalah tingkat kondisi mutu air yangmenunjukan kondisi cemar atau kondisi baik padasuatu sumber air dalam waktu tertentu denganmembandingkan dengan baku mutu air yangditetapkan. Penentuan status mutu air dapatdilakukan salah satunya dengan menggunakanMetode Indeks Pencemaran. Indeks Pencemaran(Pollution Index) digunakan untuk menentukantingkat pencemaran relatif terhadap parameterkualitas air yang diizinkan. Indeks Pencemaran (IP)

Jurnal Bumi Lestari, Volume 13 No. 2, Agustus 2013, hlm. 265-274

266

ditentukan untuk suatu peruntukan, kemudian dapatdikembangkan untuk beberapa peruntukan bagiseluruh bagian badan air atau sebagian dari suatusungai (KLH, 2003).

Sungai Metro merupakan salah satu anakSungai Brantas yang melalui Kecamatan Sukun, KotaMalang dan bermuara di daerah paling selatan dariKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang denganpanjang sungai sepanjang 54,55 km. Sungai Metrosendiri merupakan golongan air kelas III yaitu airyang peruntukannya dapat digunakan untukpembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air untukmengairi pertanaman dan atau peruntukan lain yangsama dengan kegunaan tersebut.

Sungai Metro yang berada di Kecamatan Sukun,Kota Malang masih dimanfaatkan oleh masyarakatyang berada di sekitar sungai untuk memenuhikebutuhan hidup sehari-hari, seperti MCK dansebagai sumber air untuk pertanian. Selain itu,digunakan juga sebagai tempat pembuangan sampahdan air limbah domestik, baik secara langsungmaupun tidak langsung. Pemanfaatan sungai yangdilakukan oleh masyarakat tersebut dapatmenyebabkan terjadinya penurunan kualitas airsungai. Hasil pemantauan kualitas air yang dilakukanoleh Perum Jasa Tirta tahun 2001, Sungai Metro telahmengalami penurunan kualitas air terutamadisebabkan salah satunya oleh air limbah domestik(Puslit Sumberdaya Air dan Perum Jasa Tirta I, 2002).Hasil analisis status mutu air pada lokasi stasiunpemantauan kualitas air di Jembatan Metro kondisikualitas air cemar ringan (Sholichin et al., 2010).

Berdasarkan latar belakang di atas, maka tujuanpenelitian dalam penelitian ini mengkaji kondisikualitas air sungai dan status mutu air Sungai Metro,serta kesesuaiannya terhadap baku mutu air sesuaiperuntukannya.

2. Metode PenelitianPenelitian ini merupakan penelitian deskriptif

kuantitatif. Penelitian dilaksanakan pada bulanOktober 2012 sampai dengan selesai, bertempat diKota Malang tepatnya di Sungai Metro yang beradadi Kecamatan Sukun.

Alat-alat yang digunakan dalam penelitian iniyaitu : 1) pH meter dan thermometer, sebagai alatuntuk mengukur pH dan suhu air di lokasi penelitian;2) wadah sampel, sebagai tempat sampel; 3) ice box,sebagai tempat pengawetan sampel; 4) meteran,

stopwatch, bola tenis sebagai pengapung dantongkat kayu digunakan sebagai alat pengukur debitair; 5) GPS (Global Positioning System) untukmenentukan titik koordinat lokasi pengambilansampel (lintang, bujur dan elevasi) pada peta; dan 6)alat tulis, digunakan untuk mencatat hasilpengamatan.

Penentuan titik pengambilan sampel airmenggunakan metode purposif sampling, yaitu carapenentuan titik pengambilan sampel air denganmelihat pertimbangan-pertimbangan yang dilakukanoleh peneliti antara lain didasari atas kemudahanaskes, biaya maupun waktu dalam penelitian. Berikutini merupakan 3 (tiga) titik lokasi pengambilan sampelair sungai di Sungai Metro yang dibagi menjadistasiun-stasiun dalam penelitian ini (Gambar 1),yaitu :Stasiun 1 : Sungai Metro yang terletak Kelurahan

Karangbesuki, merupakan lokasi yangberada di hulu Sungai Metro,Kecamatan Sukun.

Stasiun 2 : Sungai Metro yang terletak diKelurahan Pisangcandi, merupakanlokasi yang berada di tengah SungaiMetro, Kecamatan Sukun.

Stasiun 3 : Sungai Metro yang terletak diKelurahan Bandungrejosari,merupakan lokasi yang berada di hilirSungai Metro, Kecamatan Sukun.

Pengambilan sampel pada air sungai diambildengan cara pengambilan sampel sesaat (grabsample). Sampel sesaat atau grab sample yaitusampel yang diambil secara langsung dari badan airyang sedang dipantau, sampel ini hanyamenggambarkan karakteristik air pada saatpengambilan sampel (Effendi, 2003). Setelah prosespengambilan sampel air pada setiap stasiunpengambilan yang telah ditentukan, untuk sampelyang dilakukan pengujian di laboratorium, makaperlu adanya penanganan sampel sesuai standaryang ditetapkan. Penanganan sampel air berupapengamanan sampel dilapangan (pemberianlabel pada setiap wadah sampel), pengawetansampel (pendinginan dan penambahan bahan kimia)dan transportasi sampel (dari lokasi pengambilansampel ke laboratorium). Pengawetan sampeldimaksudkan agar tidak terjadi perubahan secarafisika dan kimia.

Azwar Ali, dkk. : Kajian Kualitas Air dan Status Mutu Air Sungai Metro di Kecamatan .....

267

Pengujian kualitas air sungai dalam penelitianini untuk parameter pH dan suhu pengujian dilakukanlangsung di lapangan dengan menggunakan alat ukurpH dan suhu air. Sedangkan untuk parameter TSS,DO, COD, BOD, fosfat dan nitrat dilakukan pengujiandi Laboratorium Kualitas Air PJT I Malang. Pengujiankualitas air dilakukan dengan menggunakan metodesesuai ketentuan standar yang berlaku. Metodepengujian kualitas air dapat dilihat pada Tabel 1.

Data yang telah didapat dari hasil pengujianparameter fisik dan kimia air Sungai, baik itu dilapangan maupun di laboratorium, kemudiandilakukan analisa kualitas air Sungai Metro denganmembandingkan hasil pengujian dengan baku mutuair kelas III berdasarkan Peraturan Daerah ProvinsiJawa Timur Nomor 2 Tahun 2008 tentang PengelolaanKualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air.

Sedangkan penentuan status mutu air sungai

Gambar 1. Lokasi Pengambilan Sampel Air Sungai di Sungai Metro


268

dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakanmetode Indeks Pencemaran. Rumus perhitungandengan metode Indeks Pencemaran adalah sebagaiberikut :

Dimana :Lij : Kosentrasi parameter kualitas air yang

dicantumkan dalam baku mutuperuntukan air (j)

Ci : Konsentrasi parameter kualitas air (i)PIj : Indeks Pencemaran bagi peruntukan (j)(Ci/Lij)M : Nilai Ci/Lij maksimum(Ci/Lij)R : Nilai Ci/Lij rata-rata

Hasil perhitungan Indeks Pencemaran ini dapatmenunjukan tingkat ketercemaran Sungai Metrodengan membandingkannya dengan baku mutusesuai kelas air yang ditetapkan berdasarkanPeraturan Pemerintah RI Nomor 82 Tahun 2001.Sehingga dapat diperoleh informasi dalammenentukan dapat atau tidaknya air sungai dipakaiuntuk peruntukan tertentu sesuai kelas air.

3. Hasil dan Pembahasan

3.1. Analisa Kualitas Air Sungai MetroAnalisis kualitas air dilakukan untuk mengetahui

kesesuaian air untuk peruntukan tertentu denganmembandingkan dengan baku mutu air sesuai kelasair. Berdasarkan peruntukannya, Sungai Metromerupakan golongan air kelas III, maka hasil

pemantauan parameter fisika (suhu dan TSS) dankimia (pH, DO, COD, BOD, fosfat dan nitrat) padamasing-masing stasiun pengamatan dalam penelitianini, selanjutnya dibandingkan dengan baku mutu airkelas III yang terdapat pada Perda Provinsi JatimNo. 2 Tahun 2008. Hasil analisa terhadap masing-masing parameter adalah sebagai berikut :1) Suhu

Berdasarkan hasil pemantauan parametersuhu air Sungai Metro pada masing-masingstasiun pengamatan menunjukan bahwa tidakterjadi perbedaan yang besar atau relatif stabilyang berkisar antara 25 25,50C (Gambar 2).Pada stasiun 1 suhu air sungai sebesar 250C,stasiun 2 sebesar 25,40C dan stasiun 3 sebesar25,50C. Jika dibandingkan dengan baku mutuair kelas III berdasarkan Perda Provinsi JatimNo. 2 Tahun 2008 yaitu deviasi 3 dari keadaanalamiah, maka kondisi kualitas air sungai ditinjaudari parameter suhu masih dalam batas bakumutu air sesuai peruntukannya.

Gambar 2. Grafik Hasil Pemantauan Parameter Suhu

Tabel 1. Metode Pengujian Kualitas Air

Parameter Satuan Metode Keterangan

Fisika Suhu 0C SNI 06-6989.23-2005 Pengujian di lapangan TSS mg/ltr APHA. 2540 D-2005 Pengujian di LaboratoriumKimia pH - SNI 06-6989.11-20041 Pengujian di Lapangan DO mg/ltr QI/LKA/02 (Elektrometri) Pengujian di Laboratorium COD mg/ltr QI/LKA/19 (Spektrofotometri) - BOD mg/ltr APHA. 5210 B-1998 - Fosfat mg/ltr SNI 19-2483-199 - Nitrat mg/ltr QI/LKA/65 -


269

Suhu sangat berperan mengendalikankondisi ekosistem perairan. Peningkatan suhujuga menyebabkan terjadinya peningkatandekomposisi bahan organik oleh mikroba.Kisaran suhu optimum bagi pertumbuhanfitoplankton di perairan adalah 20 0C 30 0C(Effendi, 2003). Sehingga suhu air di SungaiMetro dapat dikatakan masih mendukung dalamhal pertumbuhan fitoplankton.

2) TSS (Total Suspended Solid)Berdasarkan hasil pemantauan parameter

TSS pada setiap stasiun pengamatanmenunjukan terjadinya peningkatan dari stasiun1 ke stasiun 3. Nilai TSS pada stasiun 1 sebesar34,0 mg/l kemudian meningkat pada stasiun 2sebesar 50,4 mg/l dan semakin meningkat padastasiun 3 sebesar 62,6 mg/l (Gambar 3). Sehinggaapabila dibandingkan dengan baku mutu airkelas III berdasarkan Perda Provinsi Jatim No. 2Tahun 2008 yaitu 400 mg/l, maka kondisi kualitasair Sungai Metro bila di lihat dari parameter TSSmasih dalam batas baku mutu air sesuaiperuntukannya.

Gambar 3. Grafik Hasil PemantauanParameter TSS

TSS terdiri dari lumpur dan pasir halusserta jasad-jasad renik, yang terutamadisebabkan oleh kikisan tanah atau erosi tanahyang terbawa ke badan air (Effendi, 2003).Adanya peningkatan nilai TSS air Sungai Metropada stasiun 2 dan 3, dikarenakan banyaknyaalih fungsi lahan menjadi daerah terbangun/pemukiman di sekitar aliran Sungai Metro,sehingga menyebabkan padatan-padatan tanah

yang memasuki aliran sungai melalui run offsemakin meningkat. Untuk kepentinganperikanan dengan nilai TSS antara 25 80 mg/l,pengaruhnya terhadap kepentingan perikananadalah sedikit berpengaruh (Effendi, 2003).Sehingga dengan nilai TSS air Sungai Metroyang berkisar antara 34,0 62,6 mg/l menjadisedikit berpengaruh untuk kepentinganperikanan.

3) pHHasil pemantauan parameter pH pada

setiap stasiun pengamatan menunjukanterjadinya peningkatan dari stasiun 1 ke stasiun3. Nilai pH pada stasiun 1 sebesar 7,95, stasiun2 sebesar 8,13 dan stasiun 3 sebesar 8,52(Gambar 4). Apabila dibandingkan dengan nilaipH sesuai baku mutu air kelas III berdasarkanPerda Provinsi Jatim No. 2 Tahun 2008 yaituberkisar antara 6 - 9, maka kondisi kualitas airSungai Metro bila di lihat dari parameter pH airmasih dalam batas baku mutu air sesuaiperuntukannya.

Gambar 4. Grafik Hasil PemantauanParameter pH

Fluktuasi nilai pH dipengaruhi oleh adanyabuangan limbah organik dan anorganik kesungai (Yuliastuti, 2011). Peningkatan nilai pHair Sungai Metro dikarenakan adanya aktivitaspembuangan limbah organik yang bersumberdari limbah domestik maupun limbah yangberasal dari aktivitas pertanian di sekitar sungaiyang masuk ke aliran Sungai Metro. Air normalyang memenuhi syarat untuk suatu kehidupan


270

mempunyai pH sekitar 6,5 7,5 (Wardhana,2004). Nilai pH air yang tidak tercemar biasanyamendekati netral (pH 7) dan memenuhikehidupan hampir semua organisme air(Syofyan dkk., 2011). Sehingga dengan nilai pHair Sungai Metro yang berkisar antara 7,95 8,2, tidak memenuhi syarat untuk kehidupanorganisme air.

4) DOParameter oksigen terlarut dapat

digunakan sebagai indikator tingkat kesegaranair (Sutriati, 2011). Oksigen memegang perananpenting sebagai indikator kualitas perairan,karena oksigen terlarut berperan dalam prosesoksidasi dan reduksi bahan organik dananorganik. Karena proses oksidasi dan reduksiinilah maka peranan oksigen terlarut sangatpenting untuk membantu mengurangi bebanpencemaran pada perairan secara alami (Salmin,2005).

Hasil pemantauan parameter DO padasetiap stasiun pengamatan menunjukan terjadipenurunan dari stasiun 1 ke stasiun 3. Nilai DOpada stasiun 1 sebesar 3,6 mg/l kemudianmenurun pada stasiun 2 sebesar 3,2 mg/l dansemakin menurun pada stasiun 3 sebesar 2,9mg/l (Gambar 5). Jika dibandingkan dengan bakumutu air kelas III untuk parameter DOberdasarkan Perda Provinsi Jatim No. 2 Tahun2008 yaitu sebesar 3 mg/l, maka kondisi kualitasair Sungai Metro bila di lihat dari parameter DOpada stasiun 1 dan 2 masih dalam batas bakumutu air, sedangkan pada stasiun 3 beradadibawah baku mutu sesuai peruntukannya.

Gambar 5. Grafik Hasil PemantauanParameter DO

Pada umumnya air yang telah tercemarkandungan oksigennya sangat rendah, makinbanyak bahan buangan organik di dalam airmakin sedikit sisa kandungan oksigen yangterlarut di dalam air (Wardhana, 2004). Aktivitasmanusia seperti pertanian dan pembuanganlimbah, menyebabkan penurunan kosentrasioksigen terlarut (Blume et al., 2010). Penurunannilai DO air Sungai Metro pada setiap stasiuntersebut merupakan akumulasi daripembuangan limbah domestik dan aktivitaspertanian di sekitar sungai. Perairan dapatdikategorikan sebagai perairan yang baik dantingkat pencemarannya rendah, jika kadaroksigen terlarutnya > 5 mg/l (Salmin, 2005). Halini menandakan bahwa kualitas air SungaiMetro berdasarkan parameter DO, memilikitingkat pencemaran yang tinggi.

5) Chemical Oxygen Demand (COD)COD adalah banyaknya oksigen yang

dibutuhkan untuk mengoksidasi bahan-bahanorganik secara kimia (Yudo, 2010). Hasilpemantauan parameter COD pada setiap stasiunpengamatan menunjukan terjadinyapeningkatan dari stasiun 1 ke stasiun 3. NilaiCOD pada stasiun 1 sebesar 11,11 mg/l, padastasiun 2 sebesar 15,97 mg/l dan pada stasiun 3sebesar 17,56 mg/l (Gambar 6). Jikadibandingkan dengan baku mutu air kelas IIIuntuk parameter COD berdasarkan PerdaProvinsi Jatim No. 2 Tahun 2008 yaitu sebesar50 mg/l, maka kondisi kualitas air Sungai Metromasih dalam batas baku mutu air sesuaiperuntukannya.

Gambar 6. Grafik Hasil PemantauanParameter COD


271

Angka COD yang tinggi, mengindikasikansemakin besar tingkat pencemaran yang terjadi(Yudo, 2010). Peningkatan nilai COD air SungaiMetro disebabkan oleh pembuangan limbahyang bersumber dari daerah terbangun/pemukiman dan daerah pertanian yang beradadi sekitar sungai. Perairan yang memiliki nilaiCOD tinggi tidak diinginkan bagi kepentinganperikanan dan pertanian. Nilai COD padaperairan yang tidak tercemar biasanya kurangdari 20 mg/l, sedangkan pada perairan tercemardapat lebih dari 200 mg/l (Effendi, 2003). Dengandemikian maka kualitas air Sungai Metro untukparameter COD, masih dapat mendukungkepentingan perikanan dan pertanian dan tidaktercemar.

6) Biochemical Oxygen Demand (BOD)BOD adalah jumlah oksigen terlarut yang

dibutuhkan oleh bakteri pengurai untukmenguraikan bahan pencemar organik dalam air.Makin besar kosentrasi BOD suatu perairan,menunjukan konsentrasi bahan organik di dalamair juga tinggi (Yudo, 2010). Hasil pemantauanparameter BOD, menunjukan terjadinyapeningkatan dari stasiun 1 ke stasiun 3. NilaiBOD pada stasiun 1 sebesar 4,7 mg/l, stasiun 2sebesar 6,1 mg/l dan pada stasiun 3 sebesar6,25 mg/l (Gambar 7). Berdasarkan PerdaProvinsi Jatim No. 2 Tahun 2008, baku mutu airkelas III untuk parameter BOD yaitu 6 mg/l. Jikadibandingkan dengan hasil pemantauankualitas air Sungai Metro, maka kondisi kualitasair pada stasiun 1 masih dalam batas baku mutuair sedangkan pada stasiun 2 dan 3 telahmelebihi baku mutu air sesuai peruntukannya.

Gambar 7. Grafik Hasil PemantauanParameter BOD

Makin besar kadar BOD nya, makamerupakan indikasi bahwa perairan tersebuttelah tercemar. Kadar BOD dalam air yangtingkat pencemarannya masih rendah dan dapatdikategorikan sebagai perairan yang baikberkisar 0 10 ppm (Salmin, 2005). Naiknyaangka BOD dapat berasal dari bahan-bahanorganik yang berasal dari limbah domestik danlimbah lainnya (Rahayu dan Tontowi, 2009).Nilai BOD yang tinggi karena adanyapembuangan limbah dari pemukiman ke sungaidan dari lahan pertanian (Anhwange et al.,2012). Kualitas air Sungai Metro sendiri masihmasuk dalam rentang atau batas tersebut, namunsemakin besar kadar BOD dari hulu ke hilirmenandakan bahwa perairan tersebut telahtercemar yang diakibatkan oleh buangan limbahdomestik dan pertanian.

7) FosfatHasil pemantauan parameter fosfat pada

setiap stasiun pengamatan menunjukanterjadinya fluktuasi dari stasiun 1 ke stasiun 3.Nilai fosfat pada stasiun 1 sebesar 0,160 mg/lkemudian meningkat pada stasiun 2 sebesar0,298 mg/l dan mengalami penurunan padastasiun 3 sebesar 0,069 (Gambar 8). Jikadibandingkan dengan nilai fosfat sesuai bakumutu air kelas III berdasarkan Perda ProvinsiJatim No. 2 Tahun 2008 yaitu 1 mg/l, makakondisi kualitas air Sungai Metro bila di lihatdari parameter fosfat masih dalam batas bakumutu air sesuai peruntukannya.

Gambar 8. Grafik Hasil PemantauanParameter Fosfat


272

Fosfat merupakan bentuk fosfor yangdapat dimanfaatkan oleh tumbuhan.Karakteristik fosfor sangat berbeda denganunsur-unsur utama lain yang merupakanpenyusun biosfer karena unsur ini tidakterdapat di atmosfer (Effendi, 2003). Di daerahpertanian phospat berasal dari bahan pupukyang masuk ke dalam sungai melalui drainasedan aliran air hujan (Winata dkk., 2000).Meskipun di sepanjang Sungai Metro masihterdapat aktifitas pertanian, nilai fosfat padastasiun 3 rendah. Hal ini mungkin disebabkanoleh adanya proses pengenceran secara alamisepanjang aliran Sungai Metro sehinggakosentrasi bahan pencemar mengalamipenurunan. Proses pemulihan secara alami baiksecara total atau sebagian kembali ke kondisisemula dari bahan asing disebut selfpurification (Vagnetti et al., 2003).

8) NitratNitrat (NO3) adalah bentuk utama nitrogen

diperairan alami dan merupakan nutrien utamabagi pertumbuhan tanaman dan algae. Nitratnitrogen sangat mudah larut dalam air danbersifat stabil. Senyawa ini dihasilkan dariproses oksidasi sempurna senyawa nitrogen diperairan (Effendi, 2003). Nitrat adalah bentuksenyawa yang stabil dan keberadaannyaberasal dari buangan pertanian, pupuk, kotoranhewan dan manusia dan sebagainya (Winatadkk., 2000).

Hasil pemantauan parameter nitrat padasetiap stasiun pengamatan menunjukanterjadinya penurunan dari stasiun 1 ke stasiun3. Nilai nitrat pada stasiun 1 sebesar 3,787 mg/l,stasiun 2 sebesar 3,335 mg/l dan stasiun 3sebesar 2,798 (Gambar 9). Sesuai persyaratanbaku mutu air kelas III berdasarkan PerdaProvinsi Jatim No. 2 Tahun 2008, nilai parameternitrat yaitu 20 mg/l. Maka, jika dibandingkankondisi kualitas air Sungai Metro masih dalam

batas baku mutu air sesuai peruntukannya,meskipun di sepanjang sungai masih terdapataktifitas MCK, pembuangan limbah danpertanian. Hal ini mungkin disebabkan olehadanya proses pengenceran sepanjang aliranSungai Metro sehingga kosentrasi bahanpencemar mengalami penurunan.

Gambar 9. Grafik Hasil PemantauanParameter Nitrat

3.2. Analisa Status Mutu Air Sungai MetroStatus mutu air adalah tingkat kondisi mutu air

yang menunjukan kondisi cemar atau kondisi baikpada suatu sumber air dalam waktu tertentu denganmembandingkan dengan baku mutu air yangditetapkan. Dalam penelitian ini, parameter yangdigunakan untuk analisis status mutu air yaitu TSS,pH, DO, COD, BOD, fosfat dan nitrat. Sedangkanbaku mutu air yang digunakan yaitu baku mutu airkelas III berdasarkan PP No. 82 Tahun 2001.

Analisis status mutu air sendiri dilakukanberdasarkan pedoman penentuan status mutu airyang ditetapkan, yaitu menurut Keputusan MenteriNegara LH Nomor 115 Tahun 2003 denganmenggunakan metode Indeks Pencemaran. Hasilperhitungan status mutu air Sungai Metromenggunakan metode Indeks Pencemaran dalampenelitian ini dapat dilihat pada Tabel 2.

Tabel 2. Hasil Perhitungan Status Mutu Air Sungai Metro (Indeks Pencemaran)

Lokasi Pengambilan Nilai PI Status Mutu AirSampel Kelas III (PP No. 82 Thn 2001)

Stasiun 1 0,595 Kondisi baikStasiun 2 0,797 Kondisi baikStasiun 3 1,930 Cemar ringan


273

Dari hasil perhitungan status mutu air denganmetode indeks pencemaran tersebut diatas terlihatbahwa kualitas air Sungai Metro dari hulu ke hilirmengalami penurunan status mutu air yang ditandaidengan semakin meningkatnya nilai PI, status mutuair pada stasiun 1 dan 2 menunjukan kondisi baik,sedangkan pada stasiun 3 menujukan cemarringan. Dengan demikian maka kualitas air SungaiMetro antara stasiun 1 dan 2 (segmen 1) masih dapatdimanfaatkan sesuai peruntukan air kelas III yaituuntuk pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, airuntuk mengairi pertanaman dan atau peruntukan lainyang sama dengan kegunaan tersebut. Sedangkanantara stasiun 2 dan 3 (segmen 2) sudah tidak bisalagi sesuai peruntukan air kelas III. Sehinggadiperlukan upaya pengelolaan air Sungai Metro, agardapat tetap bermanfaat bagi kehidupan masyarakatsekitar.

4. Simpulan1. Kondisi kualitas air Sungai Metro untuk

parameter DO pada stasiun 3 berada dibawahbaku mutu sesuai peruntukannya dan parameterBOD pada stasiun 2 dan 3 telah melebihi bakumutu air sesuai peruntukannya, yaitu

peruntukan untuk golongan air kelas III.2. Sedangkan untuk kondisi status mutu air

Sungai Metro pada stasiun 1 dan 2 menunjukankondisi baik, sedangkan pada stasiun 3menujukan cemar ringan

.

Ucapan Terima KasihUcapan terima kasih kami sampaikan Kepada

Laboratorium Teknik Sumber Daya Alam danLingkungan, Jurusan Keteknikan Pertanian,Universitas Brawijaya Malang, atas ijinnya dalammenggunakan alat laboratorium untuk keperluanpengambilan sampel air sungai. Kepada LaboratoriumKualitas Air Perusahaan Jasa Tirta (PJT) I Malang,terima kasih kami ucapkan atas kesediaannyamelakukan pengujian sampel air sungai.

Kepada kawan-kawan, saudara M. Taufan danSuparno Eko Prasojo serta saudari Novia Lusiana,STP., M.Si, terima kasih kami ucapkan atasbantuannya dalam penelitian ini. dan yang terakhir,kami juga mengucapkan terima kasih yang sebanyak-banyaknya kepada Redaksi Jurnal Bumi Lestari, yangtelah berkenan menerima dan menerbitkan artikeljurnal ini.

Daftar Pustaka

Anhwange, B.A., E.B. Agbaji, and E.C. Gimba. 2012. Impact Assessment of Human Activities and SeasonalVariation on River Benue, within Makurdi Metropolis. Journal of Science and Technology, 2. 248-254.

Blume, K.K., J.C. Macedo, A. Meneguzzi, L.B. Silva, D.M. Quevedo, and M.A.S. Rodrigues. 2010. WaterQuality Assessment of the Sinos River, Southern Brazil. Journal of Biology, 70. 1185-1193.

Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air: Bagi Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan Perairan.Penerbit Kanisius, Yogyakarta.

KLH. 2001. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan KualitasAir dan Pendendalian Pencemaran Air. Kementrian Lingkungan Hidup Republik Indonesia, Jakarta.

KLH. 2003. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 tentang PedomanPenentuan Status Mutu Air. Kementrian Lingkungan Hidup Republik Indonesia, Jakarta.

Nugroho, S.P. 2008. Analisis Kualitas Air Danau Kaskade Sebagai Sumber Imbuhan Waduk Resapan diKampus UI Depok. Jurnal Sains dan Teknologi Indonesia, 10. 99-105.

PEMDA JATIM. 2008. Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2008 tentang PengelolaanKualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Timur, Surabaya.

Priyambada, I. B., W. Oktiawan, dan R.P.E Suprapto. 2008. Analisa Pengaruh Perbedaan Fungsi Tata GunaLahan Terhadap Beban Pencemaran BOD Sungai (Studi Kasus Sungai Serayu Jawa Tengah). JurnalPresipitasi, 5. 55-62.


274

Puslit Sumberdaya Air dan Perum Jasa Tirta I. 2002. Pengkajian Awal Kasus Pencemaran Waduk KarangkatesMalang, Jawa Timur, Malang.

Rahayu, S. Dan Tontowi. 2009. Penelitian Kualitas Air Bengawan Solo Pada Saat Musim Kemarau. JurnalSumber Daya Air, 5. 127-136.

Salmin. 2005. Oksigen Terlarut (DO) dan Kebutuhan Oksigen Biologi (BOD) sebagai Salah Satu IndikatorUntuk Menentukan Kualitas Perairan. Jurnal Oseana, 30. 21-26.

Sholichin, M., F. Othman, and L.M. Limantara. 2010. Use of PI and STORET Methods to Evalute WaterQuality Status of Brantas River. Journal of Mathematics and Technology, 3. 116-124.

Siahaan, R., A. Indawan, D. Soedharma, dan L.B. Prasetyo. 2011. Kualitas Air Sungai Cisadane, Jawa Barat Banten. Jurnal Ilmiah Sains, 11. 268-273.

Simon, S.B. dan R. Hidayat. 2008. Pengendalian Pencemaran Sumber Air Dengan Ekoteknologi (WetlandBuatan). Jurnal Sumber Daya Air, 4. 111-124.

Sofia, Y., Tontowi, dan S. Rahayu. 2010. Penelitian Pengolahan Air Sungai Yang Tercemar Oleh BahanOrganik. Jurnal Sumber Daya Air, 6. 145-160.

Sutriati, A. 2011. Penilaian Kualitas Air Sungai dan Potensi Pemanfaatannya (Studi Kasus Sungai Cimanuk).Jurnal Sumber Daya Air, 7. 61-76.

Syofyan, I., Usman, dan P. Nasution. 2011. Studi Kualitas Air Untuk Kesehatan Ikan Dalam BudidayaPerikanan Pada Aliran Sungai Kampar Kiri. Jurnal Perikanan dan Kelautan, 16. 64-70.

Vagnetti, R., P. Miana, M. Fabris and B. Pavoni. 2003. Self purification ability of a Resurgence Stream.Jurnal of Chemosphere, 52. 1781-1795

Winata, I.N.A., A. Siswoyo, dan T. Mulyono. 2000. Perbandingan Kandungan P dan N Total Dalam AirSungai di Lingkungan Perkebunan dan Persawahan. Jurnal Ilmu Dasar, 1. 24-28.

Wardhana, W.A. 2004. Dampak Pencemaran Lingkungan. Penerbit Andi, Yogyakarta.

Yudo, S. 2010. Kondisi Kualitas Air Sungai Ciliwung di Wilayah DKI Jakarta ditinjau dari Parameter Organik,Amoniak, Fosfat, Deterjen dan Bakteri Coli. Jurnal Akuakultur Indonesia, 6. 34-42.

Yuliastuti, E. 2011. Kajian Kualitas Air Sungai Ngringo Karanganyar dalam Upaya PengendalianPencemaran Air. Tesis. Program Pascasarjana Universitas Diponegoro, Semarang.


sungai metro malang

Documents