supplering af beslutningsgrundlag for gudenÅens …...supplering af beslutningsgrundlag for...

supplering af beslutningsgrundlag for

gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet

titel: Supplering af beslutningsgrundlag for Gudenåens passage ved Tangeværket.

udarbejdet af: COWI A/S for Danmarks Naturfrednings-forening.

Projektet er støttet af Aage V. Jensen Fonde

design og grafik: COWI A/Sakvareller: Amsnæs Illustration Aps.fotos: COWI A/Sortofoto: © COWI A/S, Danmarks Digitale OrtofotoKort: Alle kort er © Kort- og Matrikelstyrelsen. Udsnit af Kort- og Matrikelstyrelsens kortmaterialer er gengivet i henhold til tilladelse G18/1997.oplag: 2.000 eksemplarer, 1. oplag trykkeri: Formula A/S

Publikationen kan også findes på www.dn.dk

Den tidligere udgivelse “Gudenåens passage ved Tangeværket – sammenfatning af skitseprojekt” kan downloades fra www.sns.dk

isbn 978-87-87030-03-8

Publikationen skal citeres med kildeangivelse.April 2007

Forsideillustration:Gudenå-dalen, som den vil fremstå ved gennemførelse af model 10, set mod nord

supplering af beslutningsgrundlag for

gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet

indhold

forord 3

resumé 4

BAGGruNdoGHIsTorIK 6

GudeNåeNoGTANGesøIdAG 8

omprojeKTeT–formåloGmeToder 12

KArAKrerIsTIKAfmodellerNe 16

HvordANsAmmeNlIGNesmodellerNe? 30

KoNseKveNser-vANdrAmmedIreKTIv 32

KoNseKveNser-NATurA2000-dIreKTIv 34

KoNseKveNser-ANlæG 36

KoNseKveNser-vANdmIljø,søoGNærINGssToffer 38

KoNseKveNser-lANdsKABoGNATur 40

KoNseKveNser-frIlufTslIv 42

KoNseKveNser-depoNerING 44

KoNseKveNser-sAmfuNdsøKoNomI 46

�supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

forordI1921varTangeværketbyggetfærdigt.13kmafGudenåenblevopstemmetogTangesø

dannet.Hervedblevderskabtenspærring,derforhindredeGudenåensnaturligedyrelivi

atvandrefritiåen.fiskenekunneikkelængerefåadgangtilgyde-ogopvækstområder

ovenforværket.

Koncessionen(tilladelsen)tilatudnyttevandkraftenforenperiodepå80årblevden

8.januar1921meddeltvedlovoggivettilGudenaacentralen,derejerTangeværket.

folketingetvedtogi2001atforlængekoncessionenmed2år.I2003blevkoncessionen

forlængetmedyderligere5år.detbetyder,atderinden2008skaltræffesbeslutningom

værketsfremtidigedriftogenpermanentløsningpåGudenåenspassagevedværket.

I2001blevetskitseprojektgennemførtunderenarbejdsgruppe,derskulleundersøge

forskelligeløsningsmodellertilenfaunapassagevedTangeværketogTangesø.

Alleløsningsmodellerneiskitseprojektetfra2001forudsætter,atTangesøbevares.

resultatetafarbejdsgruppensundersøgelserersammenfattetienrapport“skitseprojekt

forGudenåenspassagevedTangeværket”.

siden2001harbådevandrammedirektivetogNatura2000direktivernefåetstadig

størrebetydningidanmark,førstogfremmestvedlovommiljømålsamtgennemdiverse

bekendtgørelserogvejledninger.danmarksNaturfredningsforening(dN)harderforønsket

atforbedrebeslutningsgrundlagetforenløsningvedTangeværketvedatvurderedemest

relevanteløsningsmodelleroverforkraveneieu’sdirektiver.dNhardesudenønsketat

belysemulighederneforenegentlignaturgenopretningafGudenåenmellemKongensbro

ogTange,samtsuppleremedyderligereenpassagemodel,derkombinererdefordele,der

ervedmodel7medenmulighedforenstørrebesparelsegennemenændringaftraceet.

dennerapportindeholdersåledessuppleringafbeslutningsgrundlagetforenløsningaf

passageproblemernevedTangeværketmedkonsekvensvurderingerafrelevantetidligere

beskrevnemodellerogtonyemodeller,samtenvurderingafdissemodellersmuligheder

foratimødekommekraveneieu’svandrammedirektiv,ef-fuglebeskyttelsesdirektivetog

ef-Habitatdirektivet.

� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

GudenåensgennemløbafTangesøbetyder,atvandkvalite-

tenibådesøenogiGudenåennedenforTangeværket

forringes.detskyldes,atåensnæringsrigevandskaberen

storalgeproduktionisøen,derbelasterbådesøenogden

nedstrømsliggendedelafGudenåenmedorganiskstof.

Tangesøindeholderstorerekreativeværdier,ogder

knyttersigbetydeligekulturhistoriskeinteressertil

Tangeværket.værketselproduktionsvareromtrenttil

kapacitetenfraenvindmølle.

supplering af skitseprojektet fra 2001Iskitseprojektetgennemførti2001forfødevareministe-

rietogskov-ogNaturstyrelsenblev8forskelligemodeller

forfaunapassageundersøgtogetforslagtilrestaureringaf

GudenåennedenforTangeværket.dererfordefleste

modellerundersøgtflereforskelligevandføringer.skitse-

projektetfra2001indeholdtikkeenmodelderbaserede

sigpåvandløbsrestaureringafGudenåengennemTangesø

ogforholdtsigdesudenikketileu’svandrammedirektiv

ellertilNatura2000-direktiverne.dissedirektiverersiden

2001blevetkonkretiseretogdetstårnuklart,atalle

vandområderieu,oghermedogsåidanmark,skal

vurderesogholdesopmoddirektivernesbestemmelser.

danmarksNaturfredningsforeningharderforbedtCoWI

udarbejdedetnødvendigesupplerendegrundlag,derskal

indgåiovervejelserneomkringeneventuelforlængelseaf

Gudenåcentralenskoncessionomudnyttelseafvandkraften

iGudenåen.

skitseprojektetersåledessuppleretmed2nyemodeller,

sådetsamledeskitseprojektnubeskriverialt10modeller

forGudenåenspassageforbiTangeværket.

forallemodellerogløsningsforslagerderudarbejdet

detaljeredekonsekvensvurderingermedhensyntil

økonomi,dyre-ogplanteliv,vandkvalitet,landskab,

friluftsliv,vandføring,Tangeværketsdriftm.v.

devalgtemodellerkangroftdelesopifirekategorier:

korteomløb,mellemlangeomløb,langeomløbogvand-

løbsrestaureringafGudenåen.Allemodellerskaber

passageforbiTangeværket;delangemodellerindeholder

desudenenpassageforbiTangesø.Noglemodeller

forudsætterensænkningafvandstandeniTangesøogen

enkeltmodelforudsætterenfuldstændigtømningog

restaureringafdenoprindeligeådal.Iforholdtildet

oprindeligeskitseprojekterdetidennerapportvalgtkun

atarbejdevideremedmodel3,4og7,dadeihveraf

kategoriernekort,mellemlangtoglangtharvistsigsom

demestoptimale.

sammenligning af modellernepåbaggrundafdenneundersøgelsekandetsammenfattes:

•atvalgafetkortomløb(model3)kunvilsikreop-

strømspassageforfisksomf.eks.ørred,heltogsandart.

etkortomløbvilikkeskabegrundlagforenselvrepro-

ducerendebestandaførredoglaks,fordideresyngel

(smolt)skalpasseregennemTangesø.vandkvaliteteni

søenogiGudenåennedenforsøenforbedresikkeved

etableringafetkortstryg.etkortomløbvilikke

overholdebestemmelserneieu’svandrammedirektiv.

resumé

Ved opførelse af Tangeværket og etableringen af Tange Sø blev der skabt en spærring, der

forhindrer Gudenåens naturlige dyreliv i at vandre frit i åen. Fiskene kunne ikke længere

få adgang til gyde- og opvækstområder oven for værket. 13 km af den oprindelige Gu-

denå blev dækket af Tange Sø. Ændringerne medførte bl.a., at Gudenå-laksen uddøde, og

havørredbestanden blev halveret. I et forsøg på igen at skabe passage forbi Tangeværket er

der gennem tiden opført fisketrapper og andre anlæg. Ingen af passagerne har dog

fungeret efter hensigten. Endvidere viser undersøgelser, at de fleste smolt (ørred- og

lakseungfisk) på vandringen mod havet ender som føde for rovfisk og fugle i Tange Sø.

�supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

•atvalgafetmellemlangtomløb(model4)elleretlangt

omløb(model7)kansikrepassagenvedTangeværketog

Tangesø.modellermedbegrænsetvandføringiomløbet

(vandmængdeAogB)kræverdogetableringafet

ristebygværkpåtværsafGudenåenvedomløbetsindløb,

ogdissemodellervilikkeforbedrevandkvaliteteneller

forholdenefordyre-ogplantelivetiGudenåeneller

Tangesøtilstrækkeligt.

•atvalgafmodel11giverenrelativtbilligløsningift.

model7ogmedførersamtidigstoreforbedringer.

•atingenafmodellernevilskadeudpegningsgrundlageti

denærliggendeNatura2000-områderdirekte.vedvalg

afmodel7,10og11kandervedgenudsætningaflaks

franærliggendelokalstammeietandetvandløbssystem

opnåsengunstigerenationalbevaringsstatusfordenne

bilagII-art.Tilgengældkanenreduktionafsøfladeni

model10værenegativforenandenbilagII-art,

damflagermusen.vedmodel10kandervedensammen-

hængendeådalsforvaltningopnåsstoregevinsterfor

natureniområdet.

•atvalgafdemodeller(7,10og11),derindeholderen

væsentligændringafvandstandeni,ellerudbredelsen

afTangesø,givervæsentligegenerformangelodsejere

ogforsejladsenpåsøen.

•atdestørsteforbedringerderforopnåsvedmodellerne:

7:(retableringafåensøverste6kmsamtomløbmed

udjævnetfald)

10:(restaureringafGudenåensleje)

11:(retableringafåensøverste7kmsamtomløbmed

udjævnetfald).

dissemodellerskabergrundlagforselvreproducerende

bestandeaførredoglaks.modellerneførerheleGuden-

åensvandføring,hervedundgåsetristebygværk.

Bådemodel7og11vilhurtigtforbedrevandkvaliteteni

TangesøogGudenåennedenforværket.uansetvalgaf

modelkanderderudoveropnåsstoreforbedringeri

Gudenåensvandløbskvalitetvedatkombinereden

valgtepassageløsningmedmodel8(restaureringaf

Gudenåennedstrømsværket).

•atingenomløbsmodellervilfuldtkunneleveoptil

kraveneieu’svandrammedirektiv.

•atkunmodel10fuldtudopfylderkraveneieu’s

vandrammedirektiv,daTangeåogandretilløbtilTange

søhermedogsåkanopnågodøkologisktilstand.

�

gengiVelse fra “gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet - sammenfatning af sKitseprojeKt” fra 2001

�

folketingetvedtogidecember2002enny5-årigforlæn-

gelseafTangeværketskoncession(tilladelse)tilatudnytte

vandkrafteniGudenåenfremtil8.januar2008.dette

indbærer,atderiløbetaf2007skaltagesstillingtil

værketsfortsattefremtid.siden2002ergrundlagetforen

beslutningblevetændret.vandrammedirektivetogdeto

Natura2000-direktiverergennemdesenereårblevet

præciseretogdirektiverneskrav,metodikogtidsforløb

foreliggernu.desudenbliverfortolkningenafdirektiverne

medårenestrammereviabl.a.sagervedef-domstolen.

Gennemmedlemskabetafeuerdanmarksomnation

forpligtettilatfølgedirektiverogforordninger,der

besluttesideteuropæiskefællesskab.

Isærvandrammedirektivetsbestemmelsererafrelevans

forGudenåenvedTangesø,idetdettedirektivindeholder

retningslinerfor,hvorledeseu-landeneskalforholdesig

overforbeskyttelse,bevarelseogforbedringerafvore

vandforekomster.

danmarksNaturfredningsforeningharpådenbaggrund

besluttetatgennemføreensuppleringafskitseprojektetfra

2001.dettebeslutningsgrundlagskalbeskrivedefaktorer,

derikkeblevbehandleti2001.

devæsentligsteer:

•enløsning,derindeholderenegentligrestaureringaf

Gudenåentiletforløb,dersvarertilperiodenfør

etableringenafdenkunstigeTangesø(model10).

•enløsning,derhardesammefordelesomdenoprinde-

ligemodel7,mensommedførerenvæsentligbesparelse

(model11).

•sammenholdningafmulighederogkonsekvenserforde

mestrelevantemodeller(3,4og7)meddetonye

modeller10og11fordeparametre,derblevbeskreveti

skitseprojektetfra2001.

•vurderingerafdesammemodellerskravoverholdelsei

forholdtildanmarksforpligtelserindenforvandramme-

direktivetogNatura2000-direktiverne.

detsuppleredebeslutningsgrundlagvilherefterkunne

anvendesiforbindelsemedovervejelserneomkringen

eventuelforlængelseafTangeværketskoncessiontilat

udnyttevandkrafteniGudenåen.

siden sidst...

�


�

sidenskitseprojektetfra2001erdersketbetydelige

reduktioneritilførslenafkvælstofogfosforgennem

Gudenåen.Tilførslenafkvælstoferreduceretfraca.

2.100t/årtilca.1.000t/år.Afdenneårsagerden

samledemængdetilbageholdtkvælstofisøenfaldetfra

ca.300t/årtilca.150t/år.forfosforsvedkommendeer

tilførslenfaldetfra72t/årtilca.55t/år,ogdettefald

forventesatfortsætte.TilbageholdelsenaffosforiTange

søvariererkraftigt,menantagesatfaldefra9t/årtil

knap6t/år.Beggedissefaktorerændrerpåstofbelastnin-

genafGudenåennedenforTangeværket,samtforranders

fjord.ogsådenfremtidigesøvandskvalitetvilfåændrede

forholdpågrundafdenreduceredestofbelastning.

Tangeværketsbygningerogdæmningerblevi2006

underlagtenbygningsfredning,dermedfører,atbygning-

erneuansetvalgafløsningskalbevares.

siden sidst...

10


12 supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

detoverordnedemålmeddetsupplerendeskitseprojekter

attilvejebringeetfyldestgørendebeslutningsgrundlagfor

valgafenløsningafpassageproblemetvedTangeværket,

dersamtidigbidragertilopfyldelseafdanmarksforpligtel-

seroverforvandrammedirektivetogNatura2000-direkti-

verne.

Valg af nye løsningsmodeller og modeloversigtskitseprojektetfra2001varbegrænsettilatbeskrive

løsninger,deralleomfattedeetomløbogdervedbevarede

Tangesø.enegentlignaturgenopretning,derindebærer

sløjfningafTangesøblevikkebeskrevet.Idesupplerende

undersøgelserhardNønsketatfådenneløsningbelyst.

denneløsningerbeskrevetimodel10.samtidigbelyses

model11,derkanbetragtessomenkombinationmellem

model4ogmodel7fraskitseprojektet2001,hvorder

beskrivesetkortereomløbstartendevedAns-dæmningeni

stedetforvedBorreskov.

detonyemodellerersammenlignetmedmodellerne3,

4og7fraskitseprojektet2001.

detonyemodellerervalgtudfratoforskelligekriterier.

model10erprimærtvalgtudfraetønskeomatbelyse

konsekvensernevedenegentliggenopretningafGudenåen

mellemKongensbroogTangesamtforattjenesom

målestokfordeøvrigemodeller,somgrundlagforen

vurderingafgradenafopfyldelseafhhv.vandrammedirek-

tivetogNatura2000-direktiverne.model11ervalgtudfra

denbetragtning,atdensikrerfuldfaunapassageigennem

selveGudenåenpåligefodmedmodel7,menerbetyde-

ligtbilligere.ligesommodel7giverdenmulighedforat

genskabedebiologiskvigtigevandløbsstrækninger

opstrømsAnsdæmningen,mendenharsammeforløbsom

model4oggenbrugerderveddeneksisterendebroi

Ansdæmningen.dervedkombinererdenfordelenevedde

tomodeller.

detidligerebeskrevnemodeller3,4og7ervalgtat

indgåisammenligningen,dadeerdeenesteafde8

modellerfraskitseprojektet,derstadig”harværetispil”

bl.a.ihelhedsplanenforGudenaacentralenfra2006.

modellernerepræsentererhverforsigenløsningmedhhv.

etkort,etmellemlangtogetlangtomløb.model3var

denenestemodelmedopbakningfraGudenaacentralen.

model4vardenbilligste,dertilnærmelsesvistopfyldtede

biologiskekrav,derblevopstilletibedømmelseni2001.

endeligrepræsenterermodel7enløsning,hvorhele

GudenåensvandføringblevomledtTangesøogsom

indeholderdestørsteforbedringerforvandløbssystemet.

forudforskitseprojektet2001blevderforetageten

udvælgelseafmodellerpågrundlagafenoverordnet

vurderingafdereskonsekvenseroggennemførlighed.

foreksempelblevallemodelforslagmedforløbpåsyd-og

vestsidenafTangesøfravalgt,dadetvilafskæreadgan-

gentilsøenformangelodsejereogheleAnsBy.

skitseprojektetomfattedeenmodel(model8),der

beskrevretableringafGudenåenpåenkorterestrækning

nedstrømsværket.formåletmedatretablereGudenåen

om projeKtet – formÅl og metoderForanlediget af, at forlængelsen af Tangeværkets koncession udløber ved udgangen af

2007 samt, at Danmark har implementeret tre EU direktiver – to Natura 2000-direktiver

og Vandrammedirektivet - har DN ønsket at supplere skitseprojektet fra 2001 vedrørende

Gudenåens passage ved Tangeværket med yderligere to modeller for Gudenåens passage

ved Tange Sø:

Model 10: Restaurering af det oprindelige Gudenå-løb.

Model 11: Retablering af åens øverste 7,5 km samt omløb med udjævnet fald.

Derudover er der foretaget en vurdering omkring opfyldelsen af EU-direktiverne og en

opdateret samfundsøkonomisk analyse for de to nye modeller sammenholdt med de mest

relevante modeller fra skitseprojektet 2001.

1�supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

nedstrømsværketvedathævevandløbetsbundog

genskabeåensnaturligedybdeogdynamikeratetablere

envandløbsstrækningmedgodefysiskeforholdforbåde

fiskogsmådyr.model8kankombineresmedalledeøvrige

modeller,mendenkanikkealeneskabepassageforbi

Tangeværket.

mensmodel10hovedsageligtsigterpåattilbageføre

Gudenåentilsitoprindeligelejepåstrækningengennem

Tangesø,såerløsningsmodellerne4,7og11såomfat-

tende,atderréeltertaleometableringafenheltny

GudenåudenomTangesø.Ingenafmodellernemedfører

vandstandsstigningnedstrømsværket,derøgerrisikoen

foroversvømmelseiforholdtilidag.

Vandføring og variationImodel10tilstræbesdet,atdetoprindeligetracé

anvendesividestmuligtomfang.detbetyder,atdet

tørlagtearealskaloprensesforsedimenteraflejretiTange

søgennemsøenslevetid.vedfjernelsenafsedimentetvil

Gudenådalenstopografiogåensoprindeligebundforhold

ogmæandreringblivegenskabt.detbørsikres,atder

opnåsennaturligvandløbsdynamik,derogsåindebærer

oversvømmelseraflavtliggendeånærearealervedhøje

vandføringer.Imodel10omfattervandløbsrestaureringen

strækningenmellemudløbetfraBorreåtilGudenåen

nedstrømsværket.

vedmodel4,7og11,derallegennemføresmed

udjævnetfald,erderbehovforatudlignehøjdeforskellen

mellemomløbetsnedredelogGudenåennedstrøms

værket.Idissemodellerafsluttesomløbetmedetstryg,

somerenkortvandløbsstrækningmedstejltfaldpå5‰

(svarendetil5mvandspejlsfaldfordeltover1km

vandløb).

Iomløbsmodellerne(model3,4,7og11)udformes

omløbet,såderskabesennaturligvariationiomløbets

vandføringogstørstmuligvariationiomløbetsbundfor-

hold,foratgivegodebetingelserforfisk,planterog

smådyr.mednaturligvariationforstås,atomløbets

vandføringsvingermeddenaktuellenedbørogvariereri

sammetaktsomGudenåen.

dererforløsningsmodel3og4beskrevettrestørrelses-

ordenergennemomløbetpåhhv.15%(A),30%(B)eller

85%(C)afGudenåensaktuellevandføring.detre

størrelsesordenerskalsessomeksempler,ogdetkan

vælgesatarbejdevideremedenalternativvandføringved

enkommendedetailprojektering.dererdogvalgten

Gennemføres fuld faunapassage forbi Tange Sø vil forholdene for vandrefisk blive optimale. Hvor havørred ofte yngler i sidetiløb, foretrækker laks at gyde deres æg i hovedløbet. Derfor er det vigtigt, at der genetableres betydelige områder med gydebanker.

1� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

mindstevandføringiomløbetpå4-5m3/sek.svarendetil

halvdelenaflavestesommervandføringiGudenåen.de

valgtevandføringerillustrereretbredtudsnitafmulighe-

derneforomløbetsvandføringogkonsekvenserneheraffor

forholdeneiTangesø,iomløbetogiGudenåennedenfor

Tangesø.IpraksiskanheleGudenåensvandføringledes

udenomsøenudenkonsekvenserforsøensvandstandog

areal.

øverstpådennesidevisesenoversigtmedmodellerne

ogdissesvandføringer.modellernesgeografiskeplacering

ogudstrækningkansesinæsteafsnit“Karakteristikaf

modellerne”.

faldforholdmodel10mednaturligt(stejlt)faldvilfåennaturlig

vandløbsdynamik,somsvarertilGudenåensløbfør

etableringenafTangesø.faldetergennemsnitsligtpå

0,7-0,8‰eller0,7-0,8m’sfaldpr.kmvandløb,med

megetstorevariationerpådelstrækninger.vedetablering

afomløbmedudjævnet(fladt)faldgøresprojektet

billigereendomløbsmodellermednaturligtfald,dader

skaludgravesmindrejordmængder.det“udjævnede”fald

svarertil0,3‰eller0,3mpr.km.

Konsekvenser for landskabetdeundersøgteløsningervilmedførestørreellermindre

landskabeligeændringeriområdet.særligtmodel10,hvor

helesøfladenforsvinder,vilbetydemarkantændringi

landskabet.søenvilovertidbliveerstattetafetkarakter-

fuldtådalslandskabgennemskåretafetmarkantvandløb

medpartiermedhastigtstrømmendevandioptil150m

bredepartier.dennevandløbstypevilikkekunnegenfindes

nogetandetstedidanmarkisammestørrelse.

omløbetimodel4,7og11vilbetydeetmarkantnyt

landskabselement,dervilliggelangsTangesøsøstligeog

nordligebredopmodGudenaacentralensplantage.

etsådantomløblangsensøbredvil,pågrundafvand-

spejlsforskellenmellemsøogvandløb,fremståsomet

kunstigtlandskabselement,uansetatselveomløbet

fremstårmedsånaturligvandløbskaraktersommuligt.

løsningerne4,7og11indeholderendvideremindre

ændringeriTangesøsvandspejlshøjdeog/ellerareal.

tekniske anlægHvornyeomløbkrydserveje,ledningsanlægm.v.,vildet

værenødvendigtatomlæggeeksisterendeanlægeller

etablerenyeanlæg,f.eks.broer.

forA-ogB-modeller(model4)erdetnødvendigtat

etablereetristebygværkpåtværsafGudenåen,da

nedtrækkendesmoltogblankålhervedledesgennem

omløbet.etsådantanlægbetyderudgiftertildriftog

vedligeholdelseogvilfremståsometnyt,kunstigt

elementilandskabet.

detaljeringsgradIdemodeller,deromfatteretomløb,erlængdeprofilerog

tværsnitiskitseprojekternesøgtensartetbeskrevet.

detteervalgtforatkunnesammenholdedeforskellige

modellerogvandføringermht.størrelsesorden,hydrauliske

beregninger,anlægogøkonomi.omløbetstværsnitervist

ogberegnetmedretstejleskråninger.Ienprojekterings-

oganlægsfaseskalomløbetsudformningnaturligvis

beskriveslangtmeredetaljeret,herunderskaludgravnin-

gernetilpassesbedretildeeksisterendetopografiskeog

landskabeligeformer,lokalehensynosv.derkansåledes

vælgesudformningerafomløbet,derlandskabeligt

tilpassesdeeksisterendeforhold.desudenskalomfangog

placeringafomløbetsslyngninger,dybde-ogbundforhold,

variationerifaldforholdm.m.detaljeresyderligere.ved

skitseprojekteringenerderfokuseretpådeoverordnede

retningslinieridenenkeltemodel.

modeloVersigt VandmÆngde i omløb eller Vandløb a b C

3 Kortstrygvedfrislusen 15% 30% 85%

4 omløbfraAnsmedudjævnetfald 15% 30% 85%

7 retableringafåensøverste6kmsamtomløbmedudjævnetfald 100%

8 HævningafvandløbsbundennedstrømsTangeværket 100%

10 restaureringafdetoprindeligeGudenå-løb 100%

11 retableringafåensøverste7,5kmsamtomløbfraAnsmedudjævnetfald 100%


KonsekvensbeskrivelserKonsekvenserveddevalgtemodellerersåvidtmuligt

vurderetudfraensartedeforudsætninger.detteersketfor

atskabegrundlagforensammenligningafdebeskrevne

modeller.Konsekvenserneforområdetognaturenkan

opdelesidebiologiskeforholdivandløbetogTangesø,

ændredelevevilkårforfiskene,påvirkningaflandskabetog

konsekvenserforvandføringogvandstande.detvigtigste

nøgletalvilleværedegenerellebiologiskeforholdi

Gudenåen,menplante-ogdyrelivetkanimidlertidikke

sammenfattesietenkelttal.Genereltbedresmuligheder-

nedogforetnaturligtplante-ogdyreliviomløbet,jo

merevand,derledesudenomTangesø.skabesder

grundlagforenlevedygtighavørredbestandovenfor

Tangeværket,vilsmoltproduktionenihelevandløbssyste-

metøges.

underhvermodelbeskrivelseerenrækkedirektesammen-

ligneligeparametreoplyst,herunderdevæsentligste

fysiskerammer(længde,breddeosv.),samtdeøkonomiske

konsekvenserforbundetmedmodellerne.forhvermodeler

desudenangivetfølgendeudvalgtenøgletal:

•GrundlagforhavørredbestandopstrømsTangeværket

(ja/nej/måske)

•NedtrækafsmoltforbiTangeværketpåvejmodhavet

(skalafra1til12)

•forventetsigtdybde(sommergennemsnit)iTangesø(m)

beregnetudfradenforventedevandkvalitetiTangesø

•Tangeværket,resultatafprimærdrift(mio.kr.år)

vurderetpåbaggrundafdenreduceredeelproduktion.

Beregningenerikkeforetagetudfraendriftsøkonomisk

vurderingafdenfremtidigesituation.

senereunderkonsekvensbeskrivelsernesammenlignes

dissenøgletalogøvrigeparametrepåtværsafmodellerne,

herunderogsådetonyeparametre,derbeskrivermålop-

fyldelseafvandrammedirektivetogNatura2000-direkti-

verne.Nøgletalleneervalgtforatbeskrivedevæsentlig-

stekonsekvenserafdeforskelligemodellerforområdets

natur,landskabm.v.meredetaljeredebeskrivelserog

parametrefremgårafdeenkeltearbejdsrapporterforhver

løsningsmodel.

økonomiforhverafdeundersøgtemodellerogvandføringererder

udarbejdetoverslagforøkonomieniforbindelsemed

gennemførelsen.foratkunnesammenlignedetonye

modeller(10og11)meddetidligerebeskrevneerder

anvendtsammeprisniveausomi2001.derertaget

udgangspunktideforventedeentreprenøromkostninger

vedetableringafomløbet.disseomkostningerertillagt

udgiftertilarealerhvervelse,rådgivning,publikumsfacilite-

term.m.Hervedfremkommerdetsamledeanlægsoverslag

fordevurderedeløsninger.detaljeredeoplysningerherom

findesiarbejdsrapporten“samfundsøkonomiskAnalyseaf

model10og11”.

endelafdenråjord,derskaludgravesforatetablereet

omløbbestårafgrusogsand.værdienherafbeskrives,da

denkanhaveindflydelsepådensamledeprojektøkonomi,

særligtforomløbsmodellermedstortudgravningsbehov.

formodel10erderdesudenbeskrevetmængdenaf

søsedimentet,derhåndteresogdeponeres.

Kortgrundlagskitseprojektetergennemførtpåbaggrundafeksisterende

kortfraKort-ogmatrikelstyrelsen.vedetseneredetail-

projektmådettekortgrundlagforventesatskulleopgrade-

resforatopnåenstørrenøjagtighedspecieltiforbindelse

medhydrauliskeberegninger,anlægs-ogjordarbejder.

Nøjagtighedenveddetanvendtekortgrundlagforventes

dogikkeatmedføreenafvigelsestørreendca.5%.

hVad er et stryg?etstrygerenvandløbsstrækningmedetstejltfald.strygeneinaturligevandløbdannerstrækningermedgrus-ogstenbund,hvorbl.a.ørredengydersineæg.Kunstigestrygetableresnormaltforatudlignehøjdeforskellenivandstandenop-ognedstrøms,bl.a.vedopstemningerivandløbellerforatetableregydeområder.strygetableresnormaltsometstejltstrømmendevandløb,såfiskogsmådyrkanpasserebådemedogmodstrømretningen.omløbsstrygerenandenbetegnelseforfaunapassage,dersikrerpassageaffiskogsmådyrudenomenopstemmningpåetvandløb,samtidigmed

atopstemningenkanbevares.


KaraKteristiK af modellerne

Danmarks Naturfredningsforening har valgt at undersøge to nye modeller for faunapas-

sage ved Tangeværket. Disse sammenholdes med tre modeller fra skitseprojektet 2001 både

mht. de parametre, der indgik i vurderingen i 2001 samt i forhold til løsningernes bidrag

til målopfyldelse af Vandrammedirektivet og konsekvensvurderes i forhold til Natura 2000-

direktiverne. Desuden er model 8, der beskriver et forslag til restaurering af Gudenåen

neden for Tangeværket, taget med, da denne vil være fordelagtig uanset valg af løsning

opstrøms Tangeværket.


nye modellermodel10:

resTAurerINGAfdeToprINdelIGeGudeNå-løB

modellenindebærer,atopstemningenafTangesøfjernes

ogGudenåenogTangeålæggestilbageideresoprinde-

ligelejer,somdefandtesførTangesøblevdanneti

1920’erne.formåleteratetablereuhindretfaunapassage

såvelopstrømssomnedstrømsiheleGudenåsystemetog

retableredennaturligeådalsdynamikpåstrækningen

(s.26-27).

model11:

reTABlerINGAfåeNsøversTe7,5KmsAmTomløBmed

udjævNeTfAld

Imodel11afskæresheleGudenåensvandføringietomløb

langsøstsidenafTangesøfraAnsdæmningentilGuden-

åennedstrømsTangeværket.omløbetanlæggesmed

udjævnetfaldforatreducerejordarbejderoganlægsudgif-

ter.formåleteratetablereenfaunapassageudenom

Tangesøsamtvandløbsrestaureringaf7,5kmafGudenå-

ensløbopstrømsAnsdæmningen(s.28-29).

modeller beskrevet i skitseprojektet fra 2001model3:

KorTsTrYGmed4‰fAldvedfrIsluseN

modellenforløberfrafrislusedæmningentilGudenåen

nedstrømsTangeværketogpasserersåledesikkeTangesø.

formåleteratskabeenfaunapassagemellemGudenåen

ogTangesøforbiTangeværket(s.22-23).

model4:

omløBfrAANsmedudjævNeTfAld

modellenforløberfradæmningenvedAnstilTangelangs

deleafTangesø.formåleteratetablereenåstrækning

udenomstørstedelenafTangesø(s.20-21).

model7:

reTABlerINGAfåeNsøversTe6KmsAmTomløBmed

udjævNeTfAld

modellenanlæggesvedatretablereGudenåensforløbfra

KongensbrotilennydæmningøstforAns.HeleGudenå-

ensvandføringledesudenomTangesø.formåleterat

etablereenfaunapassageudenomTangesøsamten

vandløbsrestaureringaf6kmafGudenåensløbopstrøms

Ansdæmningen(s.22-23).

model8:

HævNINGAfvANdløBsBuNdNedsTrømsTANGeværKeT

model8anlæggesvedathæveGudenåensbundmedgrus.

formåleterenvandløbsrestaureringafGudenåenmellem

TangeværketogBjerringbro.model8kankombineresmed

alledeøvrigeløsninger(s.24-25)-

1�


model3.1erudeladtafbeskrivelserneidenneundersøgelsepågrundafdetstejle

fald,derkuntilladerfaunapassageforvissearterafvandrefisk.

GrundetreduceretstoftransportiGudenåenforventesenbedresigtdybdeend

vurdereti2001somfølger:

nu �a �b �CforventetsigtdybdeiTangesø(m) 1,9 1,9 1,9 1,9

siden sidst...

20


GrundetreduceretstoftransportiGudenåenforventesenbedresigtdybdeend

vurdereti2001somfølger:

nu �a �b �CforventetsigtdybdeiTangesø(m) 1,9 1,9 1,9 2,1

siden sidst...

22


GrundetreduceretstoftransportiGudenåenforventesenbedre

sigtdybdeendvurdereti2001somfølger:

nu �forventetsigtdybdeiTangesø(m) 1,9 3,1

siden sidst...

2�


GrundetreduceretstoftransportiGudenåenforventesenbedre

sigtdybdeendvurdereti2001somfølger:

nu �forventetsigtdybdeiTangesø(m) 1,9 1,9

siden sidst...


model10omfatterrestaureringaf

detoprindeligeGudenå-løbpå

strækningen,deridagerdækketaf

søensvandspejl.

frislusenombygges,dergennem-

føresetapevistømningafsøen,og

Gudenåen,Tangeåsamtøvrige

sidetilløbrestaureres.Gudenåen

førestilbagetildetoprindeligetracé

fraBorreåtilTange.åenvilhaveet

gennemsnitligtfaldpå0,7‰(0,7m

pr.km).strækningermedgydeban-

kervilhavestejlerefald.vedTange

føresåengennemfrislusentildet

oprindeligetracé.Gydebanker

mellemBorreåogAns,dertidligere

varetvigtigtgydeområdefor

Gudenålaksen,retableres.ådalen

genskabesogdermedetområdemed

særegenogværdifulddansknatur.

søsedimentbeståendeafsiltog

sandblotlægges.destørstemæng-

derfindesidetoprindeligeåleje,der

oprenses.sedimentetafvandesi

bassinerogdeponereslokalt.med

tidenvildisseafvandingsbassiner

fremståsomlaveforhøjningerpå1

og1,5miådalen.

øKonomi

længde af det restaurerede

vandløb:11,4km

gns. længdefald på

hovedstrækning:0,7‰

stryg: Ca.2,8kmpåhovedløb,

samtsidetilløb

Vandspejl/areal for tange sø:

Tangesønedlægges.

Bundbreddeivandløb(m) 25-150

størsteovenbredde(m) ikkerelevant

middelvandføringivandløbet(m3/s) 20,4

sedimentmængde,derskalfjernesogdeponereslokalt(miom3) 2,2

model 10restaurering af det oprindelige gudenÅ-løb

udValgte nøgletal nu model 10

GrundlagforhavørredbestandopstrømsTangeværket Nej ja

NedtrækafsmoltforbiTangeværketpåvejmodhavet(1-12) 1 12

forventetsigtdybdeiTangesø 1,9 -

Tangeværket,resultatafprimærdrift(mio.kr/år) 1,5 0

modeldata

2001 (200�)

entreprenørudgifter(mio.kr) 101 (118)

stianlægm.v.(mio.kr) 9 (11)

Arealerhvervelser(mio.kr) 1 (1)

rådgivningogvvm(mio.kr) 13 (15)

Grusindtægter(mio.kr) 0 (0)

samlede omkostninger (mio. kr) 12� (1��)


Vandkvaliteten i gudenåenvilpåvirkesafTangesøs

forsvinden.Imodel10skalheleGudenåensvandmængde

ledesgennemdetrestaureredevandløb.transporten af næringsstoffervilsamletsetfaldeiGudenåsystemet,

menrelativtøgesmedca.5-10%,datilbageholdelsenaf

kvælstofogfosforpåvandløbsstrækningenermindreendi

søen.samtidigvilGudenåennedstrømsTangeikkelængere

belastesafalgeproduktionogopvarmningafvandet.Gen-

iltningenafvandetvilværehøj,dafaldetpåGudenåenpå

dennestrækningvilblivesærligstort(ca.0,7‰)og

størreendiomløbeneideøvrigeløsningsmodeller.

Tilførslerneaffosforogkvælstoftilrandersfjordøges

medskønsmæssigt5-10%vedatrestaurereGudenåenog

sløjfeTangesø.Algemængdenifjordenvilbliveensmule

højere,hvissøensløjfesiforholdtilenbevarelseafsøen.

modsatviltilførslenaforganiskstoftilfjordenmindskes

somfølgeaf,atderikkelængereskerenudskylningaf

algerfraTangesø.densamledevirkningirandersfjord

forventesatblivemegetlille.

model10vilskabefri passage for alle fiskearter.model10vilskabemulighedforenselvreproducerende

havørredbestandopstrømsTangeværketiGudenåenog

denstilløb,dasmoltdødelighediTangesøognedstrøms

Tangeværketvilreducerestiletminimum.

Tangesønedlæggesog flora og faunapådentørlagtedel

(udenfordenrestaureredeGudenå)vilændresdrastiskfra

ensøfloraog–faunatilenterrestriskfloraogfauna.

mulighederneforplante-ogdyrelivetidenrestaurerede

Gudenåvilværeeneståendefordanmark,fordiGudenåen

hervilværedetenestestorevandløbidanmarkmedetså

stærktfald.Vandløbskvaliteten i den restaurerede gudenåvilkunnedannegrundlagforetvandløbsøko-

systemmedenmegethøjbiodiversitet,prægetaf

rentvandsarterogdermedskabeeneståendeyngle-og

opvækstpladserforlaksogørred.

padder,fugleogpattedyriområdetforventeskun

påvirketimindreomfang.enkeltearterafynglende

vade-ogvandfugleblivepåvirket,idetsøenikkelængere

vileksistere.enrækkeandrefugleartervilfåoptimale

forholdlangsdetrestaureredeåløbogidennyeådal.

dettegælderf.eks.vandstærogisfugl,derkræverrent,

strømmendevand,hvordesøgerderesfødeiformaf

vårfluelarverogsmåfisk.

dererstorelandskabelige konsekvenser.Iensåstor

ådalmedennyGudenåvilderværegodmulighedfor

genopretningafmangeforskelligenaturtyperpåbåde

vådogtørbundsomf.eks.lysåbneartsrigeferskeenge,

overdrevoghedearealermeddværgbuskesamtmere

skyggedetypersomellesumpeogskovmoser,lavvandede

søerogkildevæld.

KonseKVenser Ved at gennemføre model 10

Det restaurerede Gudenåløb set mod vest ved Ans


model11omfatteretableringafet

omløbfraAns-dæmningentilTange

medudjævnetfaldpå0,3‰(0,3m

pr.km).omløbetafsluttesmedet

strygmedetfaldpå5‰.derermu-

lighedforatetableremodel11med

naturligtfald,hvilketdogviløgede

samledeanlægsudgifter

ovenforAnsgenskabesca.7,5km

afdenoprindeligeGudenå,vedat

vandspejletsænkes.model11erkun

skitseretforGudenåensfulde

vandføring,idetåenledestil

omløbetgennemdeteksisterende

broslugiAnsdæmningen.

Tangesøvilidennemodelikke

modtagenogetvandfraGudenåen,

ogvandføringenidetnyeomløbvil

svarefuldstændigttilafstrømningen

iGudenåen.dervederheleGudenåen

lagtudenomTangesø.

etableringafmodel11vilbetyde

storejordarbejder.Heleomløbetvil

liggedybtiterrænetogmedde

dybestepartierheltnedtilca.9m’s

dybde.pådennederstestrækningvil

omløbetfaldestejltmedterrænet

nedmodGudenåennedstrøms

Tangeværket.

omløbets længde:6,5km

gns. længdefald på

hovedstrækning:0,3‰

stryg: Afsluttesmed5‰stryg

Vandspejl/areal for tange sø:

søenerstattesafenretableret

GudenåovenforAnsdæmning.

detvanddækkedearealreduceres

medca.50ha.

model 11retablering af Åens øVerste �,� Km samt omløb fra ans med udjÆVnet fald

øKonomi 2001 (200�)

Bundbreddeiomløb(m) 50

størsteovenbreddeiomløb(m) 90

middelvandføringiomløbet(m3/s) 20,4

udValgte nøgletal nu model 11

GrundlagforhavørredbestandopstrømsTangeværket Nej ja

NedtrækafsmoltforbiTangeværketpåvejmodhavet(1-10) 1 10

forventetsigtdybdeiTangesø 1,9 3,0

Tangeværket,resultatafprimærdrift(mio.kr/år) 1,5 0

modeldata

entreprenørudgifter(mio.kr) 77 (90)

stianlægm.v.(mio.kr) 5 (6)

Arealerhvervelser(mio.kr) 6 (7)

rådgivningogvvm(mio.kr) 11 (13)

Grusindtægter(mio.kr) -10 (-11)

samlede omkostninger (mio. kr) �� (10�)


Vandkvaliteten i tange søvilforbedresvæsentligtved

model11,hvoraltGudenåensvandledesgennemdetnye

omløb.Hervedreduceresbelastningenmednæringsstoffer

iTangesø,ogsigtdybdenvilforøgestilca.2,3mog

yderligereforbedresidekommendeårtiertilca.3m.

dennemodelhar,sammenmedmodel7,destørste

positivekonsekvenserforvandkvaliteteniTangesø.

samtidigtvilmodel11forbedrevilkåreneforvandplanter

ogsmådyriGudenåennedenforTangesø,daderikke

længerevilværeorganiskbelastningfrasøen.

vandkvalitetenisøenvilimodel11blivebedreend

modellermed85%afGudenåensvandgennemomløbet.

detteskyldesatfosfortilførslentilsøenmindskesdrastigt,

nårdenkunmodtagervandfradetdirekteopland.

transporten af næringsstoffertilGudenåennedstrøms

Tangesøograndersfjordviløgesvedmodel11,dader

ikkelængereskernogentilbageholdelseiTangesø.

samtidigblivertilledningenaforganiskstoftilGudenåen

fraTangesømegetlille.samletsetforventesdogingen

væsentligpåvirkningafmiljøtilstandenirandersfjord.

model11vilskabefri passage for alle fiskearteriGudenå,menikkeiTangeåogandretilløbtilTangesø.

smoltdødelighediTangesøvilreduceresmarkantog

produktionenafsmoltøges.model11givergrundlagfor

enlevedygtigbestandafhavørrederiGudenåenopstrøms

Tangesø.model11vildogogsåmedføre,atTangesøog

Gudenåenadskilles,såfiskikkelængerekanvandre

mellemsøenogåen.model11kanskabegrundlagforen

selvreproducerendelaksebestand.

model11vilgiveoptimalelevevilkårforvandløbets øvrige dyr og planterbådeopstrømsdetnyeomløb,hvor

7,5kmafdenoprindeligeGudenåretableres,iomløbetog

iGudenåennedstrømsTangesø.dervilbliveenhøj

artsrigdom,ogdervilværegodelevevilkårforrentvands-

krævendearteridetnyeomløbogiGudenåen.

Vandløbskvaliteten i omløbetforventesatblivegod.

pågrundafdetudjævnedefaldvilomløbetimodel11

dogikkefånaturligtogvarieretvandløbskarakter.derkan

etableresstoregyde-ogopvækstområderforfiskpå

strækningeriomløbetogovenforpådenretablerede

strækningafGudenåen.model11muliggør,attidligere

centralegydeområderforlaksretableres.

KonseKVenser Ved at gennemføre model 11

Omløbet set fra Ans mod vest med Tange Sø i baggrunden

�0 supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

Konsekvenserneveddeenkeltemodellerogvandføringsal-

ternativererblevetvurderet.dererundersøgtenlang

rækkeemner,somtilsammenudgørgrundlagetforen

vurderingafmodellernemodhinanden.

destoremængderafinformationomdataogkonsekven-

serneafatgennemføreskitseprojekteteroverordnet

gengivetunderdeenkeltebeskrivelserafmodellerne.

model8erikkemedtagetisammenligningerne,da

denneløsningikkeindeholderenpassageafTangeværket

ogdermedikkeersammenligneligmeddeøvrigemodeller.

formåletmedatsammenlignekonsekvenserneeratvise

modellernesforskellighederogmuliggøreenprioritering–

ogpådenbaggrundvælge,hvilkenafmodellerne/

kombinationerne,derigivetfaldskaletableres.

begrænsninger ved emnesammenligning og valgsomudgangspunkterdetikkemuligtatgengivesamtlige

parametreforallemodelleriensammenligning.dels

bidragerdetteikketillæserensoverblik,delserallede

undersøgteparametreikkeligerelevanteforbeslutnings-

processen.

deterforsøgtatgengiveogsammenlignemodellernes

konsekvensersåneutraltsommuligtogdervedgøredet

muligtforlæserenatdragesineegnekonklusioner.

detervalgtatfokuserepåudvalgtenøgleparametre,

hvilketindebærerenformforaktivttil-ogfravalgaf

nogleparametrefremforandre.deterderforvigtigt,at

læserenved,atmankunkanfåsagenfuldtbelystvedat

gennemgådetbagvedliggendedatamateriale–de

detaljeredemodelbeskrivelser–tilbunds.

otte emneområder – �1 parametredeudvalgteparametreerinddelt,sådehverforsig

beskriverelementeriétafotteoverordnedeemneområder:

•vandrammedirektivet

•Natura2000-direktiverne

•Anlæg

•vandløb,søognæringsstoffer

•landskab,naturogkulturhistorie

•friluftsliv

•deponering

•projekt-ogsamfundsøkonomi.

defølgendesiderindeholdersammenligninger,delsmed

enforklarendetekst,delsvedatvisedemangeforskellige

parametregrafisk.

sådan læses figurerneforvandrammedirektivetogNatura2000-direktiverne

vurderesdet,hvorvidtdeforskelligeløsningsmodeller

bidragertilopfyldelseafdemålsatfordenøkologiske

tilstand,samtgunstigbevaringsstatusforartereller

naturtyperiområder,derpåvirkesafmodellerne.dereri

beggetilfældeanvendtentredeltskala.fordeøvrige

parametreerderforhvermodel/alternativvisten

størrelsesordeniformafensøjlemednumeriskeværdier.

Hvorsammenligningenikkeermuligpågrundlagaf

målbareenheder(somf.eks.kronerellerkubikmeter),er

dervistenrelativskalamåltiforholdtildenuværende

forhold.denrelativeskalakanindeholdebådepositiveog

negativeværdier,hvisdenbeskrevneparametermedfører

positivehhv.negativekonsekvenseriforholdtildet

eksisterende.

hVordan sammenlignes modellernes KonseKVenser?De beskrevne løsningsmodeller til faunapassage har hver især varierende konsekvenser.

For at kunne sammenligne modellerne indbyrdes er de beskrevet inden for otte over-

ordnede emner, der hver er inddelt i et antal relevante nøgleparametre. Herved kan de

enkelte modeller sammenlignes. To nye emner med hver deres nøgleparametre er tilføjet

siden skitseprojektet 2001 - Vandrammedirektivet og Natura 2000-direktiverne.

�1supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

Model 10: Tange Å set mod øst. Vandløbet restaureres med gydebanker og ledes til Gudenåen ved Frislusedæmningen.


Hersammenlignesmodellernes

bidragtilmålopfyldelseideforskel-

ligevandområderitilknytningtil

GudenåenogTangesø.

deparametre,derermedtaget

foratvurderebidragettil

målopfyldelse,er:

•vandkvalitet-næringsstoffer

ogorganiskstof

•floraogfauna-herunder

passagemulighederfor

fiskefaunaen

•sigtdybdeisøerogfjorde

•fysiskeforholdivandløb.

dereranvendtentredeltskala

medfølgendeinddelinger:

rød:betyder,atløsningenikke

muliggøropfyldelseafvandram-

medirektivetfordetpågældende

område.

gul:betyder,atløsningen

muliggøropfyldelseafvandram-

medirektivet,mendererbehov

foryderligeretiltag.

grøn:betyder,atløsningen

bidragertilmålopfyldelse.

grå:betyder,atparameteren

ikkeerrelevantformodellen.

Ivurderingenafallemodellerer

detantaget,atmodel8,der

beskriverenvandløbsrestaure-

ringnedstrømsTangeværket,er

endelafløsningen.

Idensamledevurdering

gælderprincippetom,at

målopfyldelsekunkannås,hvis

alleparametreeropfyldteller

kanopfyldesmedyderligere

tiltag.

gudenåen opstrøms tange sø:Kunændringerifaunaindgår,daindgrebnedstrøms

ikkepåvirkerdennestrækningsvandkvalitetellerfysiskeforhold.

tilløb til tange sø:ændringerifloraogfaunaogvandløbenesfysiskeforholdindgår

ivurderingen.Herskillermodel10sigmarkantud,davandløbeneændrersigfraat

væretilløbtilensøtilnaturligesidetilløbtilGudenå.

tilløb opstrøms tange sø:Kunændringerneifaunaindgårivurderingen,daindgreb

nedstrømsikkepåvirkervandløbenesvandkvalitetellerfysiskeforhold.

gudenåen mellem borre Å og ansdæmningen:dennevandløbsstrækningvilkun

eksistere,hvisTangesøsvandspejlsænkes.Bedømmelsenerderforkunrelevantfor

model7,10og11,dastrækningenvedøvrigemodellerersøfladeogderforindgåri

bedømmelsenafTangesø.

gudenåen mellem ansdæmningen og tangeværket:dennestrækningvilkun

eksisterehvisvandløbsstrækningenretableres.strækningenerderforkunrelevant

formodel10.

omløb:vurderesformodellerne3,4,7og11udfraomløbetspotentialeforfysiske

forhold,samtfloraogfauna.

tange sø:vurderesformodeller,hvorsøenbevares.søensmulighedforgodt

økologiskpotentialevurderesudfravandkvalitet,floraogfaunaogsigtdybde.

vurderingenvariererkraftigtmellemmodellernealtefter,hvormegetvand,derledes

tilomløbet.

gudenå nedstrøms tangeværket:Imodeller,hvorsøenbevaresvilstrækningen

værepåvirketafudskylningaforganiskstof(alger)frasøen,ændretsurhedsgradog

forhøjettemperatur.samtidigvilsøenhaveenpositiveffektpåtilbageholdelseaf

næringsstoffer.

randers fjord:randersfjordvilværepåvirketafsøenidemodeller,hvorsøen

bevares.

KonseKVenserVandrammedireKtiVet

��supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

Gudenåen opstrøms

Tilløb Silkeborg-Ans

Tange Å

Gudenåen før Ans

Gudenåen efter Ans

Omløb

Tange Sø

Gudenå nedstrøms

Randers Fjord

111074C4B4A3C3B0+

Opfyldelse af VRD krav

3A

Løsningen muliggør ikke opfyldelse af Vandrammedirektivet for det pågældende område.

Løsningen muliggør opfyldelse af vandrammedirektivet, men der er fortsat behov for yderligere tiltag.

Løsningen bidrager til målopfyldelse.

Betyder at parameteren ikke er relevant for modellen.

somdetfremgår,kankunmodel10bidragetilmålopfyldelseafvandrammedirektivet,

idetkundennemodelgiverfrifaunapassageforTangeåogøvrigedirektetilløbtilTange

sø(AnsBæk,skelbækm.v.).ønskessøenbevaretogvandrammedirektivetopfyldtkan

dertænkesflerealternativeløsningsmuligheder,derdogallemåbetragtessomforholds-

vistunaturligeogkunstigeprojekter.eksempelvistkunnederetableresendæmningeller

enspunsvægmellemNæssetogdenvestligedelaffrislusedæmningen,samtenvand-

løbsrestaureringafTangeåfraTangesøvejgennemindløbskanalenogfisketrappen,der

nedbrydestotalttiludløbnedenforTangeværket.AlternativtkunneTangeåforlægges

vestomTangeværketlangsbaneskråningentiludløbmellemel-museetogTangeværkets

nordligeside.

Beggeløsningervilledogbetyde,atsøensvandspejlnæppekanopretholdesidet

nuværendeniveaupågrundafmanglendevandtilførsel.Yderligeredetaljeringafsådanne

tænkteløsningsalternativerliggerudenfordennerapportskommisorium.

�� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

Natura2000erbetegnelsenforef’s

fuglebeskyttelsesdirektivogHabitat-

direktiv,derhartilformålatbeskytte

europæisknatur.

TangesøerikkeudpegetsomNatura

2000-område,menfuglebeskyttelses-

oghabitatområderopstrømsog

nedstrømsforsøenharforbindelse

medTangesøviaGudenåen.

samtidigerområdetlevestedforen

rækkearter,derersærligtstrengt

beskyttedeafNatura2000.

forenændringvedTangesøskaldet

såledesvurderesom:

•udpegningsgrundlaget–dvs.dyr,

planterognaturtyperinærliggen-

deNatura2000-områder–påvirkes

•denærliggendeområdersintegritet

påvirkes

•mulighederneforsenerenatur-

forbedringerpåvirkes

•despredningsøkologiskesammen-

hængepåvirkes

•beskyttedebilagIv-arterpåvirkes,

hvadentendeforekommerieller

udenforetNatura2000-område.

dereranvendtentredeltskalamed

følgendeinddeling:

rød:modellenpåvirkernegativt.

gul:modellenharenlillepositiv

påvirkning,menpåvirkningenerså

ubetydelig,atdenikkeretfærdiggør

enanbefalingafpågældendemodel.

grøn:modellenpåvirkerparameteren

positivt.

grå:parameterenikkeerrelevantfor

modellen.

Ivurderingenafallemodellererdet

antaget,atmodel8,derbeskriveren

vandløbsrestaureringnedstrøms

Tangeværket,erendelafløsningen.

KonseKVensernatura 2000-direKtiVerne

natura 2000-omrÅder opstrøms og nedstrøms tange søområdernes integritetvurderesudfra,omgennemførelsevilpåvirkeområdernei

dereshelhed.

HvertNatura2000-områdeerudpegetpågrundlagafsærligeplante-og

dyrearter,naturtypersamtfuglearter.vurderingafpåvirkning af udpegnings-grundlagetbaserespå,ommodellenianlægs-/driftsfasenforringerellerforbedrer

vilkårene.detvurderesommodellernepåvirker mulighed for senere forbedringer forudpegningsgrundlagetiformafgunstigbevaringsstatusforarterognaturtyper.

spredningøkologisk sammenhængmellemNatura2000-områdernefokusererpå

dyre-ogplantearter,derspredesviavandløb.Allemodellervilforbedrespred-

ningspotentialet,mensærligtmodel10vilsikrefripassageforvandlevendefauna

påhelevandløbssystemet.

gunstig beVaringsstatus for releVante bilag ii-arter i omrÅdetBevaringsstatusforoddervurderespåbaggrundafmulighederneforvegetation

langsbredderne,uforstyrredeyngle-ogskjulestederirørskovogkratsamtpassage

langsvandløbet.Bevaringsstatusforbæklampretvurderespåbaggrundaf

mulighederforgydningideøvredeleafvandløbet,påstrækningermedhastigt

strømmendevand,godvandløbskvalitetogomvandløbetkanfåforskellige

vandplanterheleåret.potentiale for laksbedømmespåbaggrundafmuligheder

forgodvandløbskvalitet,godfysiskvariationoggydebankerihovedløbet.

påvirkning af bilag iV-arteromkringTangesøantagesfølgendebilagIv-arteratforekomme:damflagermus,

vandflagermus,dværgflagermus,langøretflagermus,sydflagermus,brunflagermus,

odder,markfirben,storvandsalamander,spidssnudetfrø,grønkølleguldsmed.

dadamflagermusenerknyttettilstorevandflader,erdenfremhævetspecielt.

Hvisenmodelbetyderændringerifødesøgningspotentialetiformafinsekterover

vandflader,vilmodellenværeistridmedhabitatdirektivetsartikel12.damflager-

musforetrækkerdesudenstilleståendevandfremforstrømmendevand.ændringi

udbredelsenafvandområdererderforogsårelevant.

foranlægsfasenvurderesdet,omarbejdetforstyrrerellerødelæggerlevesteder

fordenævntebilagIv-arter.fordriftsfasenvurderesdet,ommodellernegiver

sammeellerændredeforholdfordenævntebilagIv-arter.


111074C4B4A3C3B3A

Natura 2000-områder opstrøms og nedstrøms

Positivt

Ubetydelig påvirkning

Nu

Påvirkning af udpegningsgrundlag

Områdernes integritet

Muligheder for senere naturforbedringer

Spredningsøkologisk sammenhæng

Gunstig bevaringsstatus for relevante bilag II-arter i området

Odder

Bæklampret

Potentiale for laks

Damflagermus

Påvirkning af bilag IV-arter

Når modellen er gennemført

Anlægsfase

Grundlag for at udpege mere Natura 2000-områdeGrundlag for at udpege mere

Natura 2000-område

111074C4B4A3C3B3ANu

111074C4B4A3C3B3ANu

111074C4B4A3C3B3ANu

Negativ

Ikke relevant


fraskitseprojekteterderudvalgt

4parametre,derkanillustrere

sammenhængemellemanlægsar-

bejdetsomfang,konsekvenser,

tekniskeanlægogafværgeforan-

staltninger.

underkategorienanlægsammen-

lignes:

•omløbslængde

•udgravningafjord

•Anlægsareal

•Nødvendighedenafatetablere

etristebygværkpåtværsaf

Gudenåen.

værdierfordeenkeltemodeller

ogafstrømningsalternativerkan

størrelsesmæssigtsammenholdesi

deenkeltegrafer.

omløbslængde:Beskriverdensamledelængdeafdetaktuelleomløb/vandløbikm

måltfraindløbettilsammenløbetmedGudenåennedenforTangeværket.omløbs-

ellervandløbslængdenafhængerafmodellenogvariererikkefordeenkelte

vandføringsalternativerihvermodel.

udgravning af jord: omfangetafgravearbejderneogdermeddenudgravede

jordmængdeeropgjortimio.m3.udgravningsbehovetvariereralteftervalgaf

løsningoggiversammenmedomløbslængdenenindikationafdenlandskabelige

påvirkningogbehovfordeponeringafoverskudsjord.påfigurenervistden

jordmængde,derskalopgravesfraomløbet.endelafdettekansælges,resten

deponeres.formodel10ervistmængdenafsøsediment,derskalhåndteres.

anlægsareal:Anlægsarealetangivesihektar(ha)ogviserdetareal,sominddra-

gestilomløbet.Ianlægsarealetermedtagetarealertilskråninger,selveomløbet,

dæmningerm.v.detforventes,atdeternødvendigtaterhverveanlægsarealet.

Arealer,deranvendesmidlertidigttilarbejdspladsoglignende,erikkemedtageti

anlægsarealet.

ristebygværk:Afhængigafvalgafmodelogvandføringsalternativviletristebyg-

værkværenødvendigtforatsikrenedtrækketafbl.a.smoltgennemdetnye

omløb.vedvandføringsalternativAogBerdetvurderetrelevantatetablereet

ristebygværkpåtværsafGudenåennedstrømsindløbet,hvorimodvandføringsal-

ternativCførersåstorendelafGudenåensvand,atetristebygværkkanundgås.

enristpåtværsafGudenåeneretomfattendebygværk,dervilkræveenintens

indsatsmedhensyntildriftogvedligeholdelse.ristebygværketvilogsåbetydeen

rækkegener,bl.a.forsejladseniformafbygværketstilstedeværelse.

KonseKVenseranlÆg


111074C4B4A3C3B3A

Omløbs-/vandløbets længde (meter)

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

111074C4B4A3C3B3A

Udgravning af jord samt oprensning af sediment (mio. m3)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

111074C4B4A3C3B3A

Anlægsareal (ha)

0

100

200

300

400

500

600

111074C4B4A3C3B3A

Ristebygværk nødvendigt (ja/nej)

Nej

Ja

Udgravning af jord Oprensning af sediment


Hersammenlignesdefysiskeog

vandkvalitetsmæssigekonsekven-

serforTangesø,Gudenåen,det

nyeomløbograndersfjord.

vedfysiskekonsekvenserfor-

ståsf.eks.vandføringidetnye

omløbogfysiskeændringeraf

TangesøogGudenåen.vedkon-

sekvenserforvandkvaliteten

forståsidennesammenhæng

ændringerisigtdybdeiTangesø

ogbelastningenmednæringsstof-

fernedenforTangeværket.

følgendeparametresammen-

lignes:

•Tangesøsareal

•middelvandføringiomløb

•sigtdybdeiTangesø

•vandkvaliteteniGudenåen

nedenforTangesø.

sigtdybdenudtrykkervandets

klarhediensøogdermedtilen

visgradogsåvandkvaliteten.

sigtdybdenerdelvistbestemt

afvandtilførslenogdermedaf

næringsstofbelastningenafsøen.

jomerevandderledesudenom

Tangesø,desstørresigtdybde

kanforventes.

KonseKVenserVandmiljø, sø og nÆringsstoffer

tange søs areal:Tangesøsarealerca.540ha.påfigurenvises,udtrykti

hektar,detfremtidigevanddækkedearealvedgennemførelseafdeforskellige

modeller.vednogleafmodellernevilderskeenændringafvandspejlsniveauet,

ogdermedændressøensareal.forhvermodelerdettebeskrevetvedsøens

samledeareal.Arealetvilgenereltkunværeafhængigtafmodelvalgogikke

varieremellemvandføringsalternativeridenenkeltemodel.

middelvandføring i omløb:middelvandføringeniomløbeterprimærtafhængig

afdetvalgtevandføringsalternativ(A,BellerC).Imodel7,10og11ledeshele

Gudenåensvandføringgennemomløbetellervandløb,model8indeholderikkeet

omløb,menenrestaureringafGudenåennedstrømsTangeværket.middelvand-

føringenudtrykkerdengennemsnitligevandføringoveråret.

sigtdybde i tange sø:sometmålforvandkvaliteteniTangesøerdenforven-

tedesigtdybdeomsommerenvalgt.detunderstreges,atværdierneerberegnet

udfragennemsnitsbetragtninger,ogatdernaturligtvilforekommevariationer

overårene.devistesigtdybdersvarertildennuværendefosfortilførsel.Itakt

meddekommendeårsforventedereduktionaffosforindholdetiGudenåensvand

vilsigtdybdenforbedresyderligere.Imodel10kandenneparameterikke

vurderes,dasøenikkeeksisterer.

Vandkvaliteten i gudenåen neden for tange sø:vandkvalitetennedstrøms

Tangesøerillustreretpåenrelativskalafra0til+3,hvor0angiveringen

påvirkning/ændringiforholdtildeeksisterendeforhold,mens+3angiveren

storpositivpåvirkning.værdierneerbaseretpåensamletvurderingafomløbets

ellervandløbetsbetydningforvandkvalitetennedenforTangesø.Iden

nuværendesituationpåvirkesvandkvaliteteniGudenåennedstrømsTangeværket

primærtmedorganiskstoffraalgeproduktionisøenogomsommerenmed

forhøjedevandtemperaturer.BeggedisseparametrebelasterGudenåensvand-

kvalitetogkanforbedresvedetableringafetnytomløb.


111074C4B4A3C3B3A

Tange Søs vanddækkede areal (ha)

0

100

200

300

400

500

600

111074C4B4A3C3B3A

Middelvandføring i omløb/vandløb (m3/sek)

0

5

10

15

20

25

111074C4B4A3C3B3A

Sigtdybde i Tange Sø (meter)

0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

111074C4B4A3C3B3A

Forbedring af vandkvaliteten i Gudenå neden for Tange Sø

0


fordisseemnererderudvalgten

rækkeparametre,somomfatter

påvirkningerafbådeeksisterende

værdierogmulighederforfrem-

tidigudviklingiprojektområdet.

parametreneersomfølger:

•lokalelandskabeligeændringer

•eksisterendenaturområderpå

land

•NedtrækafsmoltforbiTange-

værketpåvejmodhavet

•Naturkvalitetivandløbogsøer

•Naturkvalitetpåland

•Kulturhistoriskeogarkæologiske

forhold.

værdiernefordenævntepara-

metreervistpåfigurernepå

modsatteside.detervæsentligtat

understrege,atværdierneforde

enkeltemodellerskalsesirelation

tilhinanden,daderikkekangives

enabsolutskalaforf.eks.“natur-

kvalitetivandløbogsøer”,men

kunenrelativ.undtagetherfraer

parameteren“eksisterendenatur-

områderpåland”,deropgøressom

detpåvirkedeareal.

skalafor”nedtrækafsmoltforbi

Tangeværket”erændret.dette

skyldes,atdenberegnetsmolt-

produktionformodel10overstiger

skalaen,derblevanvendti

skitseprojektet2001.

lokale landskabelige ændringer:etableringafetnytomløbvillokaltændre

landskabet,bl.a.fordivandløbetliggerdybtnedskåretiterrænetvednogle

modeller.NormaltvilleetnaturligtvandløbsomGudenåenliggeienbredådal.

model10vilmedføredestørstelandskabeligeændringer,idetsøenerstattesafen

ådal.dererikketagetstillingtilomændringenerpositivellernegativ.

eksisterende naturområder på land:registreringerafbeskyttedenaturområder

ogarealregistreringafskovtypereranvendtivurderingenaf,hvormangehektar

natur,derpåvirkes.

nedtræk af smolt forbi tangeværket:etnytomløb,Tangesøogdetøvrige

Gudenåsystemervurderetsamletsomlevestedforfiskirelationtilgydning,

opvækst,fødesøgningogskjulm.v.mulighederfornedtrækafsmoltgennemTange

sø,hhv.etomløbervurderet.

naturkvalitet i vandløb og søer:vurderingenomfatterplante-ogdyreliv,f.eks.

særligtrentvandskrævendedyreartersomdøgnfluerogørredsamtforekomstaf

rød-oggullistededyre-ogplantearteroghøjartsdiversitet.forsøergælder

indikatorerforvandkvalitetmedinaturkvalitetsmål(sigtdybde,stofindhold,

forekomstafplanktonogundervandsplanter).forekomstafsærligefugle-og

fiskeartererogsåindikatorerfornaturkvalitet.

naturkvalitet på land:Naturkvalitetpålandomfatterdelsdenaturtyper,der

kræversærligbeskyttelse(væld,artsrigeengeogmoser,gammelløvskov),dels

rød-oggullistedearterafvildedyrogplanter.denfremtidigenaturkvalitetvil

afhængeafplejeogdriftafnaturområdernepåland.

Kulturhistoriske og arkæologiske forhold:områdetvedTangesørummermange

arkæologiskefundoggennemførelseafetprojektkanblotlæggearkæologiskelag.

ændringafgrundvandsforholdenekanpåvirkebevarelseafarkæologiskmateriale.

etprojektvilkunnepåvirkebeskyttelseskrævendekultursporsomjord-og

stendigeroggravhøje.Tangeværketerbygningsfredetogpåvirkesikke.

KonseKVenserlandsKab og natur

�1supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT

111074C4B4A3C3B3A

Lokale landskabelige ændringer (relativ skala, uden stillingtagen til om ændringerne opfattes positivt eller negativt)

0

111074C4B4A3C3B3A

Eksisterende naturområder på land der påvirkes (ha)

0

1

2

111074C4B4A3C3B3A

Nedtræk af smolt forbi Tangeværket (relativ skala)

0

2

4

6

8

10

12

111074C4B4A3C3B3A

Naturkvalitet i vandløb og søer (relativ skala, positiv påvirkning)

0

111074C4B4A3C3B3A

Naturkvalitet på land (relativ skala, positiv påvirkning)

0

111074C4B4A3C3B3A

Kulturhistoriske og arkæologiske forhold (relativ skala, negativ påvirkning)

0


underdetteemnesammenholdesnogle

afdeinteresser,derharbetydningfor

friluftslivetomkringTangesøog

Gudenåen.

vedfriluftslivmenesprimært

rekreativeinteressersomsejladsog

lystfiskeri.

dersammenlignesfølgendeparametre

underfriluftsliv:

•sejladsforhold

•påvirkningaflystfiskeriiGudenåen

•påvirkningaflystfiskeriiTangesø.

KonseKVenserfriluftsliV

sejladsforhold:flereafmodellerneindeholderenændringafvandspejlshøjden

elleroverfladearealetafTangesø.dettevilpåvirkesejladsforholdene,dadet

vanddækkedesejlbarearealkanbliveændret.påvirkningenerifigurenvisti

hektar(ha)somdetfremtidigevanddækkedeareal,hvorvanddybdenerstørreend

0,5m.underdeeksisterendeforholdudgørdettearealca.510ha.

etableringenafetristebygværkellerdæmningvedindløbettilTangesøvil

ogsåpåvirkesejladsforholdene,dadervedristebygværketsamtidigskaletableres

ensluse,somskalanvendesvedsejladsmellemGudenåenogTangesø.

deterpånuværendetidspunktuklart,omsejladsblivermuligtiomløbet,men

vedvandføringsalternativermedlavvandføring(AogB)iomløbetvilsejladsikke

kunneforekomme.Imodel10vilsejladsmedmotorbådeogsejlbådeblive

umuliggjort.Tilgengældvilderbliveskabtgodebetingelserforkanosejlads,idet

manikkelængereskalpassereensøudenstrømmendevand.

påvirkning af lystfiskeri i gudenåen:lystfiskerietiGudenåenopstrøms

Tangeværketpåvirkesihøjgradafetableringenafetomløbogdermedforbedring

afsmoltnedtrækogopvandringafprimærthavørredgennemGudenåen.ved

dennesammenligningerderkuntaleomneutralellerpositivpåvirkning.øvrige

fiskearterforventeskunpåvirketimindregradm.h.t.ændringerforlystfiskeriet.

påvirkningenaflystfiskerieterpåfigurenvistmedenrelativskalaforde

enkeltemodeller.vurderingenersketudfradensamledepåvirkningvedetable-

ringenafdenenkeltemodel.

påvirkning af lystfiskeri i tange sø:lystfiskerietiTangesøvilimindregrad

blivepåvirketafetableringafetomløbogaf,atendelafGudenåensvandføring

ledesudenomsøen.deterdogusikkert,hvordanbestandenafålogheltvil

udviklesigiTangesøvedetableringafmodellermedristebygværkogdæmning

vedindløbet.overordnetvurderesdetdog,atpåvirkningenaflystfiskerietiTange

søvilværebegrænsetforalleomløbsmodellerne.

påvirkningenaflystfiskerieterpåfigurenvistmedenrelativskalaforde

enkeltemodeller.vurderingenersketudfradensamledepåvirkningvedetable-

ringenafdenenkeltemodel.


111074C4B4A3C3B3A

Sejladsforhold, søflade med dybde >0,5 meter (ha)

0

100

200

300

400

500

600

111074C4B4A3C3B3A

Påvirkning af lystfiskeri i Tange Sø (relativ skala, hhv positiv og negativ påvirkning)

-

0

+

111074C4B4A3C3B3A

Påvirkning af lystfiskeri i Gudenåen (relativ skala, positiv påvirkning)

0


vedudgravningafetomløbvil

betydeligejordmængderskulle

udgravesogdeponeres.fornogleaf

løsningerneerjordmængderneså

omfattende,atdeharvæsentlig

indflydelsepådetendeligedesign

såvelsompådenoverordnede

projektøkonomi.

jordmængdernebestårførstog

fremmestafgrusogsandivarieren-

dekvaliteter.endelafdetopgrave-

dematerialeanvendestilformning

afomløbetsprofil,opfyldninger,

dæmningerm.v.densamlede

jordmængdevildogikkekunne

anvendesiprojektet;deleafdenne

vilderforskulledeponeres.

Tilgengældvilisærdegrov-

kornedebestanddele(grusogsten)

kunnesælgestilanvendelseudenfor

projektet.Indtægternefradettesalg

vilbidragepositivttilprojektets

samledeøkonomiogkanforflereaf

modellernehaveetbetydeligt

omfang.

prøvegravningeriprojektområdet

mellemAnsogTangeværketharvist,

atdesalgbaregrovkornedejord-

mængderfindespåstrækningeriden

nordligedelafGudenåcentralens

plantagefraetparkilometernord

forAnsdæmningentilTangeværket.

fordeøvrigestrækningervildetop-

gravedematerialeførstogfremmest

beståafvarierendekvaliteteraf

sand,somikkeharsammesalgsvær-

disomgrus.

dererforetagetsedimentprøveri

Tangesø.prøverneviser,atsedi-

mentetprimærtbestårafsandog

silt.detykkestelagliggeridet

gamlehovedløb.detvurderes,atder

liggeromkring3mio.m3sediment,

hvorafca.2,2mio.m3skalhåndte-

resogafvandes.sedimentetindehol-

derkunsmåmængderforurenende

stofferogkandeponereslokalt.

salgbart materiale: densalgbaredelafdetopgravedematerialeudgørvarierende

andeleafdensamledejordmængdefordeenkeltemodeller.figurenviser,hvor

megetgrus(angivetim3)derforventesatkunneindvindesogsælgessammen-

holdtmeddensamledejordmængde.

salgsværdi af brugbart overskudsmateriale:dendelafdetbrugbaregrusmate-

riale,somikkeanvendesiprojektet(overskudsgrus),vilvedsalgskabeenindtægt

forprojektet.Afhængigtafgrusetskvalitetviloverskudsmaterialetkunneanven-

destilbeton-ogasfaltarbejdersomstabiltgrusellertilsvarende.overskudsgruset

kandogkunafsættesindenforenvisafstandfraselveprojektområdet,idet

transportomkostningerneellersviloverstigeindtjeningen.figurenviserden

forventedeindtægtvedsalgafoverskudsmaterialefraanlægsarbejdet.

deponeringsareal:detoverskudsmateriale,somikkekananvendesiprojekteteller

videresælges,skaldeponeres.detviltypiskdrejesigomsand,ler,siltmv.forflere

modellerskalderdeponeressåstoremængdermateriale,atdeponeringenvilgive

betydeligekonsekvenserforlandskabetideponeringsområdet.figurenviser

størrelsenafdetdepotområde(angivetihektar),somforventesanvendttil

midlertidigogpermanentdeponeringfordeenkeltemodeller.formodel10ervist

arealetafafvandingsbassinerforsøsediment.Konsekvenserforlandskabetvil

kunnemindskespåforskelligvis.detvildogpåføreprojektetyderligereudgifter.

anlægsperiode:Gravearbejdeterfordeflestemodellersvedkommendesåomfat-

tende,atdetnetoperdennedelafprojektet,somafgør,hvorlanganlægsperioden

vilvære.Tidsplanenfordetsamledeprojektforventesatstrækkesigoverden

periode,somdettagerforentreprenørenatfærdiggøregravearbejdetiselve

omløbet.Anlægsperiodenharstorbetydningfor,hvordandetsamledeprojekt

vurderes,idetperiodenbådepåvirkerbrugerneaflokalområdetogdensamlede

projektøkonomi.salgafoverskudsmaterialevildogforvisseafmodellernestrække

sigudoverdenneperiodepågrundafbegrænsningeriafsætningsmulighederne.

KonseKVenserdeponering


111074C4B4A3C3B3A

Salgbart materiale (tusinde m3)

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

111074C4B4A3C3B3A

Salgsværdi af brugbart overskudsmateriale (mio. kr.)

0

3

6

9

12

15

111074C4B4A3C3B3A

Deponeringsareal (ha)

0

20

40

60

80

100

120

Samlet jordmængde Andel til salg

111074C4B4A3C3B3A

Anlægsperiode (år)

0

1

2

3

4

5


foratgennemføreprojektetskalder

afholdesenrækkedirekteudgiftertil

arealkøb,udgravning,etableringafnye

anlægm.v.

projektetvildesudenændrede

økonomiskevilkårforudnyttelseaf

områdetsressourcer,herundervand-

kraft,skovdriftogerhvervsfiskeri.

samtidigtvildeforbedredepassage-

mulighederiGudenåenfremmefiskebe-

standeneogdermedskabegrundlagfor

øgetturisme,somigenvilbetydeøget

omsætningilokalsamfundet.Tilgen-

gældvilmodel10samtidigforringe

ejendomsværdienforenrækkeboligeri

området,dademisterudsigtentil

Tangesø.endeligvilprojektetmedføre

enrækkemiljømæssigekonsekvenser,

f.eks.forvandkvalitet,biodiversitet,

friluftslivm.v.,somvilfåbetydningfor

lokalområdet.

disseøkonomiskeogmiljømæsige

konsekvenserberørerikkeprojektøko-

nomiendirekte,menharbetydningfor

befolkningen–samfundet–ibred

forstand.densamfundsøkonomiske

analysesøgeratværdisætteprojektet

vedbådeatvurderedeplanlagte

arbejderogdeforventedekonsekvenser

forsamfundet.

værdi,potentieludnyttelseeller

ejerskabafeteventueltblotlagtsøareal

indgårikkeianalyserne.

sammenligningafmodellerbeskrevet

i2001,hhv.denyemodeller,erdet

væsentligsteresultat,ikkedeenkelte

økonomiskeværdierimodellerne.

samlede projektudgifter:figurenangiverdesamledeprojektudgifter,angiveti

mio.kr.søjlerneindeholderarealkøb,gravearbejdeognyeanlæg,afværgeforan-

staltninger,stianlæg,rådgivning,m.v.værdiforsalgafgruserfratrukket.

Tildækningafuforudseteudgiftererderdesudenindregnetenreservepå15%.

drift og vedligehold, årligt:figurenviserudgiftertildriftogvedligeholdafde

nyeanlæg(ristebygværk,broer,stierm.v.)ogudgiftertiladministrationo.lign,

angivetsometårligtbeløb,beregnetsomenfastandelafanlægsudgifterne.

tangeværket, elproduktion: Tangeværketselproduktionafhængeraf,hvormeget

vandderkanledesgennemværketsturbiner.figurenviserTangeværketsskønnede

elproduktionopgjortiantalhusstande.værketsproduktionidagsvarertilca.

2500husstandesgennemsnitsforbrug.deterforudsat,atdetnuværendeprodukti-

onsapparatbevares.

øget værdi af erhvervsfiskeri:erhvervsfiskeripåTangesøogirandersfjord

berøresafprojektet.fiskebestandenesstørrelseriTangesøvilændresved

etableringafenfaunapassage.samletvurderesomløbsmodellernekunatmedføre

enbegrænsetændringforsøenserhvervsfiskeri.TilgengældvilGudenåens

laksefiskebestandblivestørre,ogdetviløgeerhvervsfiskerietirandersfjord.

figurenviserdenårligesamfundsøkonomiskeværdiafdeøgedeindtægteri

erhvervsfiskerietirandersfjordangivetsometårligtbeløb.ændringerneforven-

tesikkeatskabenyearbejdspladserierhvervsfiskeriet.

øget værdi af turisme og lystfiskeri, gudenåen:forbedrespassagemulighederne

iGudenåenvedTangeværket,vildetgavnebestandenaflaksefiskovenforTange

sø.Herforventesenbetydeligstigningilystfiskeriet,ogdettevilbetydeenøget

omsætningilokalsamfundet–isærfradenandelaflystfiskerne,somkommer

langvejsfraforatfiske.vedvurderingenerdetforudsat,atmodellernegiver

forskelligevilkårforetableringafselvreproducerendefiskebestande.værdiansæt-

telseskerpåbaggrundafundersøgelserfortilsvarendeområderogomfatterbåde

indtægterfrafisketegnsåvelsomenøgetomsætningilokalsamfundet.figuren

viserdenforventedesamfundsøkonomiskeværdiafdenøgedelystfiskerturisme

angivetsometårligtbeløb.

KonseKVenserprojeKt- og samfundsøKonomi


111074C4B4A3C3B3A

Drift og vedligehold, årligt (tusind kr.)

0

50

100

150

200

250

300

111074C4B4A3C3B3A

Tangeværket, elproduktion (husstande)

0

500

1000

1500

2000

111074C4B4A3C3B3A

Øget værdi af erhvervsfiskeri (tusind kr)

0

10

20

30

40

50

60

111074C4B4A3C3B3A

Samlede projektudgifter (mio. kr.)

0

30

60

90

120

150

111074C4B4A3C3B3A

Øget værdi af turisme, Gudenåen, årligt (tusind kr)

0

500

1000

1500

2000

Værdi prisindeks 2001 Indeksregulering til prisindeks 2007

Der er ved prisansættelse valgt samme prisindeks som for skitseprojektet fra 2001 for at give mulighed for at sammenholde modellerne indbyrdes. Resultaterne er desuden fremskrevet til 2007 niveau, for at muliggøre sammenligning med andre offentlige projekter i dag. Fremskrivningen er gjort således: Samlede projektudgifter samt Drift- og vedligehold er justeret efter Omkostnings indekset for anlæg - jordarbejde mv. fra Danmarks Statisk (18%, ultimo 2006). Øget værdi af erhvervfiskeri samt Øget værdi af turisme er opgjort på baggrund Forbrugerprisindekset - hovedtal fra Danmarks Statisk (10%, ultimo 2006).

baggrundsrapporterdererudarbejdet12baggrundsrapportertildetoprindeligeskitseprojekt.Idet

supplerendebeslutningsgrundlagerderyderligereudarbejdettobaggrundsrappor-

terfordenyemodeller,samtenrækkebilagsrapportersomfølger:

• eksisterende forhold beskrivereksisterendeforholdiprojektområdet

• 11 separate rapporter for modellerne 1-� samt 10 og 11 indeholderbeskrivelserogkonsekvensvurderingerformodellerne

• Håndteringogdeponeringafjordsamttidsplanerforprojektudførelse indeholderberegningerafjordmængdervedgennemførelseafdeforskellige

modellerundersøgt2001

•sedimentundersøgelseforsøsedimentiTangesø

•Bilagsrapportomkringvandrammedirektivet

•BilagsrapportomkringNatura2000-direktiverne

•Bilagsrapportvedrørendedensamfundsøkonomiskevurdering2001

•Bilagsrapportvedrørendedensamfundsøkonomiskevurdering2007

• sammenfatning af skitseprojekt for gudenåens passage ved tangeværket af 2001

• øvrigt baggrundsmateriale Bilagsmaterialetildeøvrigerapporter,indeholdendegydebanke-registrering,

kapacitetsvurderingafTangeværket,Gudenåcentralenskommentarer,orientering

omelmuseetsforhold,overslagovermeromkostningerforafsluttendestryg,

geotekniskeundersøgelser,undersøgelseromkringstoftransportiGudenåog

diverseøvrigebilagtilarbejdsrapportomeksisterendeforhold.

Iskitseprojektetfra2001blevdesudenudarbejdetenrækkevisualiseringeraf

projektetbeståendeaf:

•oversigtsfotosmedhøjde-ogdybdekurver

•før/efterbillederafudvalgtelokaliteterformodel1

•enoverflyvningsfilmafnogleminuttersvarighed,hvormanfølgerdetnyeomløb

imodel1bfraKongensbroisydtilTangeværketinord.

supplering af beslutningsgrundlag for gudenÅens …...supplering af beslutningsgrundlag for...

Documents