supreme court update - texasbarcle court update presented by: andrew weber, ... a. assignment of...

12
SUPREME COURT UPDATE Presented by: ANDREW WEBER, Austin Kelly Hart & Hallman Written by: JUSTICE PHIL JOHNSON Justice Supreme Court of Texas HEATHER HOLMES Staff Attorney Supreme Court of Texas GEORGE HOYT Law Clerk Supreme Court of Texas ELIZABETH PETERSON Intern Supreme Court of Texas GEORGIE GONZALES Executive Assistant Supreme Court of Texas State Bar of Texas 21 ST ANNUAL ADVANCED CIVIL APPELLATE PRACTICE COURSE September 6 - 7, 2007 Austin CHAPTER 1

Upload: vankiet

Post on 30-May-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

SUPREME COURT UPDATE

Presented by:

ANDREW WEBER, Austin Kelly Hart & Hallman

Written by:

JUSTICE PHIL JOHNSON

Justice Supreme Court of Texas

HEATHER HOLMES

Staff Attorney Supreme Court of Texas

GEORGE HOYT

Law Clerk Supreme Court of Texas

ELIZABETH PETERSON

Intern Supreme Court of Texas

GEORGIE GONZALES

Executive Assistant Supreme Court of Texas

State Bar of Texas 21ST ANNUAL ADVANCED

CIVIL APPELLATE PRACTICE COURSE September 6 - 7, 2007

Austin

CHAPTER 1

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

ii

TABLE OF CONTENTS

I. SCOPE OF THIS ARTICLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

II. ADMINISTRATIVE LAW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1A. Driver’s License Suspension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1. Tex. Dep’t of Pub. Safety v. Alford, 209 S.W.3d 101 (Tex. December 1, 2006) [05-0164]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

B. Exhaustion of Administrative Remedies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Blue Cross Blue Shield of Tex., v. Duenez, 201 S.W.3d 674 (Tex. August 31, 2006) [05-

0521]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12. Christus Health Gulf Coast v. Aetna, Inc., 167 S.W.3d 879 (Tex. App.—Houston [14th

Dist.] 2005), pet. granted, 49 Tex. Sup. Ct. J. 966 (September 1, 2006) [05-0710]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

C. Public Utility Commission/Jurisdiction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21. In re Sw. Bell Tel. Co., S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 823 (Tex. June 1, 2007) [05-

0511]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22. In re Sw. Bell Tel. Co., 2004 WL 2365194 (Tex. App.—Corpus Christi 2004), argument

granted on pet. for writ of mandamus, 49 Tex. Sup. Ct. J. 1041 (September 25,2006) [05-0951]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

III. ARBITRATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3A. Economic Duress . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1. In re RLS Legal Solutions, LLC, 221 S.W.3d 629 (Tex. April 20, 2007) [05-0290]. 3B. Enforcement/Non-Signatories . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1. Meyer v. WMCO-GP, L.L.C., 211 S.W.3d 302 (Tex. December 22, 2006) [04-0252]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

C. Waiver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41. In re Bank One, 216 S.W.3d 825 (Tex. February 23, 2007) [06-0093]. . . . . . . . . . . . 42. Perry Homes v. Cull, 173 S.W.3d 565 (Tex. App.—Fort Worth 2005), pet. granted, 50

Tex. Sup. Ct. J. 218 (December 18, 2006) [05-0882]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

IV. ATTORNEYS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5A. Fees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1. Hoover Slovacek L.L.P. v. Walton, 206 S.W.3d 557 (Tex. November 3, 2006) [04-1004]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2. Med. City Dallas, Ltd. v. Carlisle Corp., 196 S.W.3d 855 (Tex. App.—Dallas 2006), pet.granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 712 (May 7, 2007) [06-0660]. . . . . . . . . . . . . . . . . 6

3. Varner v. Cardenas, 218 S.W.3d 68 (Tex. March 2, 2007) [06-0212]. . . . . . . . . . . . 74. Young v. Qualls, 178 S.W.3d 763 (Tex. May 4, 2007) [05-1091]. . . . . . . . . . . . . . . 7

B. Former-client Conflicts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71. In re Basco, 221 S.W.3d 637 (Tex. April 20, 2007) [05-0771]. . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

C. Guardian Ad Litem Fees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81. Land Rover U.K., Ltd. v. Hinojosa, 210 S.W.3d 604 (Tex. December 15, 2006) [04-

0794]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8D. Liability to Non-clients . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

1. Chu v. Hong, 185 S.W.3d 507 (Tex. App.—Fort Worth 2005), pet. granted, 50 Tex. Sup.Ct. J. 667 (April 30, 2007) [06-0127]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

iii

V. CLASS ACTIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8A. Assignment of Claims . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

1. Sw. Bell Tel. Co. v. Marketing On Hold, Inc., 170 S.W.3d 814 (Tex. App.—CorpusChristi 2005), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 446 (February 26, 2007) [05-0748]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

B. Choice of Law/Res Judicata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91. Citizens Ins. Co. of Am. v. Daccach, 217 S.W.3d 430 (Tex. March 2, 2007) [03-

0505]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9C. Class Representation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1. Magic Valley Elec. Coop. v. City of Edcouch, 2006 WL 733960 (Tex. App.—CorpusChristi 2006), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 910 (June 25, 2007) [06-0404]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

VI. CONSTITUTIONAL LAW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10A. Commercial Speech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

1. Pruett v. Harris County Bail Bond Bd., 177 S.W.3d 260 (Tex. App.—Houston [1st Dist.]2005), pet. granted, 49 Tex. Sup. Ct. J. 966 (September 5, 2006) [05-0283]. . 10

B. Due Process . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111. County of Dallas v. Walton, 216 S.W.3d 367 (Tex. February 16, 2007) [04-0631]. 112. County of Dallas v. Wiland, 216 S.W.3d 344 (Tex. February 16, 2007) [04-0247]. 11

C. Punitive/Exemplary Damages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121. Tony Gullo Motors I, L.P. v. Chapa, 212 S.W.3d 299 (Tex. December 22, 2006) [04-

0961]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12D. Religion Clause . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1. Barr v. City of Sinton, 2005 WL 3117209 (Tex. App.—Corpus Christi 2005), pet.granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 218 (December 18, 2006) [06-0074]. . . . . . . . . . 12

2. Westbrook v. Penley, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 949 (Tex. June 29, 2007) [04-0838]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

E. Spousal Support . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131. In re Green, 221 S.W.3d 645 (Tex. April 20, 2007) [06-0496]. . . . . . . . . . . . . . . . . 13

VII. CONTRACTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13A. Condition Precedent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

1. Solar Applications Eng’g, Inc. v. T.A. Operating Corp., 191 S.W.3d 173 (Tex.App.—San Antonio 2006), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 667 (April 30, 2007)[06-0243]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

B. Consideration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141. First Commerce Bank v. Palmer, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 830 (Tex. June 1,

2007) [05-0686]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14C. Discovery Rule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1. Via Net v. TIG Ins. Co., 211 S.W.3d 310 (Tex. December 22, 2006), [05-0785]. . 14D. Fraudulent Inducement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

1. Forest Oil Corp. v. McAllen, 2005 WL 3435061 (Tex. App.—Corpus Christi 2005), pet.granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 667 (April 30, 2007) [06-0178]. . . . . . . . . . . . . . 15

E. Statute of Frauds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151. Baylor Univ. v. Sonnichsen, 221 S.W.3d 632 (Tex. April 20, 2007) [04-0851]. . . . 152. Quigley v. Bennett, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 861 (Tex. June 8, 2007) [05-

0870]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163. The Long Trusts v. Griffin, 222 S.W.3d 412 (Tex. December 8, 2006) [04-0825]. 16

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

iv

F. Warranties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171. Gym-N-I Playgrounds, Inc. v. Snider, 220 S.W.3d 905 (Tex. April 20, 2007) [05-

0197]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172. JCW Elecs., Inc. v. Garza, 176 S.W.3d 618 (Tex. App.—Corpus Christi 2005), pet.

granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 910 (June 25, 2007) [05-1042]. . . . . . . . . . . . . . . 17

VIII. CORPORATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18A. Agency . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

1. Gaines v. Kelly, 181 S.W.3d 394 (Tex. App.—Waco 2005), pet. granted, 49 Tex. Sup.Ct. J. 950 (August 28, 2006) [05-1092]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

IX. COUNTY OFFICIALS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18A. Removal from Office . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

1. In re Bazan, 2006 WL 3095888 (Tex. App.—Corpus Christi 2006), argument grantedon pet. for writ of mandamus, 50 Tex. Sup. Ct. J. 842 (June 8, 2007) [06-0952]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

X. DRAM SHOP ACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19A. Proportionate Responsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

1. F.F.P. Operating Partners, L.P. v. Duenez, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 764 (Tex.May 11, 2007) [02-0381]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

B. Safe-Harbor Provision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191. 20801, Inc. v. Parker, 194 S.W.3d 556 (Tex. App.—Houston [14th Dist.] 2006), pet.

granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 532 (March 12, 2007) [06-0574]. . . . . . . . . . . . . 19

XI. EMPLOYMENT LAW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20A. Constructive Discharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

1. Baylor Univ. v. Coley, 221 S.W.3d 599 (Tex. April 20, 2007) [04-0916]. . . . . . . . 20B. Covenants Not to Compete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

1. Alex Sheshunoff Mgmt. Servs. v. Johnson, 209 S.W.3d 644 (Tex. October 20, 2006) [03-1050]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

C. Law Enforcement Officers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211. VanDevender v. Woods, 222 S.W.3d 430 (Tex. April 27, 2007) [05-0956]. . . . . . . 21

D. Texas Workers’ Compensation Act . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211. Morales v. Liberty Mut. Ins. Co., 169 S.W.3d 485 (Tex. App.—El Paso 2005), pet.

granted, 49 Tex. Sup. Ct. J. 950 (August 28, 2006) [05-0754]. . . . . . . . . . . . . 212. W. Steel Co. v. Altenburg, 206 S.W.3d 121 (Tex. October 27, 2006) [05–0630]. . 22

E. Whistleblower Actions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221. City of Waco v. Lopez, 183 S.W.3d 825 (Tex. App.—Waco 2005), pet. granted, 50 Tex.

Sup. Ct. J. 674 (April 30, 2007) [06-0089]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222. Montgomery County v. Park, 2005 WL 2667488 (Tex. App.—Waco 2005), pet. granted,

50 Sup. Ct. J. 218 (December 18, 2006) [05-1023]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

XII. EVIDENCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23A. Expert Testimony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

1. Ford Motor Co. v. Ledesma, 173 S.W.3d 78 (Tex. App.—Austin 2005), pet. granted, 50Sup. Ct. J. 65 (October 30, 2006) [05-0895]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2. Guevara v. Ferrer, 192 S.W.3d 39 (Tex. App.—El Paso 2005), pet. granted, 50 Tex. Sup.Ct. J. 65 (October 30, 2006) [05-1100]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

v

B. Interested Party Testimony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241. Wilz v. Flournoy, S.W.3d , 50 Sup. Ct. J. 975 (Tex. June 29, 2007) [06-0913]. 24

C. Nonsuited Parties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241. Bay Area Healthcare Group, Ltd. v. McShane, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 866

(Tex. June 8, 2007) [05-1069]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

XIII. EXPUNCTION OF ARREST RECORDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25A. Statutory Requirements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

1. State v. Beam, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 835 (Tex. June 1, 2007) [06-0974]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

XIV. FAMILY LAW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25A. Grandparent Access . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

1. In re Derzapf, 219 S.W.3d 327 (Tex. March 23, 2007) [06-0669]. . . . . . . . . . . . . . 25B. Termination of Parental Rights . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

1. In re H.R.M., 209 S.W.3d 105 (Tex. December 1, 2006) [06-0270]. . . . . . . . . . . . . 252. In re Tex. Dept. of Family and Protective Servs., 210 S.W.3d 609 (Tex. December 15,

2006) [04–1043]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

XV. FEDERAL PREEMPTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26A. Labor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

1. Dallas Area Rapid Transit v. Amalgamated Transit Union Local No. 1338, 173 S.W.3d896 (Tex. App.—Dallas 2005), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 929 (July 2, 2007)[06-0034]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

B. Railroads . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271. Mo. Pac. R.R. v. Limmer, 180 S.W.3d 803 (Tex. App.—Houston [14th Dist.] 2005), pet.

granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 801 (June 4, 2007) [06-0023]. . . . . . . . . . . . . . . . 27

XVI. GOVERNMENTAL IMMUNITY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27A. Assignability of Claims . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

1. State v. Oakley, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 869 (Tex. June 8, 2007) [06-0050, 06-0172]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

B. Contract Claims . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281. State v. Holland, 221 S.W.3d 639 (Tex. April 20, 2007) [05-0292]. . . . . . . . . . . . . 28

C. Declaratory Judgments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281. City of El Paso v. Heinrich, 198 S.W.3d 400 (Tex. App.—El Paso 2006), pet. granted,

50 Tex. Sup. Ct. J. 910 (June 25, 2007) [06-0778]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282. City of Houston v. Williams, 216 S.W.3d 827 (Tex. February 23, 2007) [06-

0159]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293. Houston Mun. Employees Pension Sys. v. Ferrell, 177 S.W.3d 502 (Tex. App.–Houston

[1st Dist.] 2005), pet. granted, 49 Tex. Sup. Ct. J. 1040 (September 25, 2006) [05-0587]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

D. Derivative Immunity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291. Ben Bolt-Palito Blanco Consol. ISD v. Tex. Political Subdivisions Prop./Cas. Joint Self-

Ins. Fund, 212 S.W.3d 320 (December 29, 2006) [05-0340]. . . . . . . . . . . . . . 29E. Police Pursuits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

1. City of San Antonio v. Ytuarte, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 745 (Tex. May 4, 2007)[05-0991]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

vi

F. Recreational Use Statute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301. Stephen F. Austin State Univ. v. Flynn, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 943 (Tex. June

29, 2007) [04-0515]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30G. Suits by the State . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

1. City of Galveston v. State, 217 S.W.3d 466 (Tex. March 2, 2007) [04-0890]. . . . . 31H. Texas Tort Claims Act . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

1. City of Dallas v. Thompson, 210 S.W.3d 601 (Tex. December 1, 2006) [05-0787]. 312. Mission Consol. Indep. Sch. Dist. v. Garcia, 166 S.W.3d 902 (Tex. App.—Corpus

Christi 2005), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 151 (December 4, 2006) [05-0734],consolidated for oral argument with Mission Consol. Indep. Sch. Dist. v. Sotuyo,166 S.W.3d 902 (Tex. App.—Corpus Christi 2005), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct.J. 151 (December 4, 2006) [05-0762], consolidated for oral argument with MissionConsol. Indep. Sch. Dist. v. Medina, 166 S.W.3d 902 (Tex. App.—Corpus Christi2005), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 151 (December 4, 2006) [05-0763]. . 32

I. Waiver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321. Abilene Housing Auth. v. Gene Duke Builders, Inc., S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J.

828 (Tex. June 1, 2007) [05-0631]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322. City of Arlington v. Matthews, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 832 (Tex. June 1, 2007)

[06-0251]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323. City of Dallas v. Saucedo-Falls, 218 S.W.3d 79 (Tex. March 9, 2007) [05-0973]. . 334. City of Elsa v. M.A.L., S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 833 (Tex. June 1, 2007) [06-

0516]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335. City of Pasadena v. Kinsel Indus., Inc., S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 833 (Tex. June

1, 2007) [06-0353]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346. City of Sweetwater v. Waddell, 218 S.W.3d 80 (Tex. March 9, 2007) [05-1033]. . 347. City of Texarkana v. City of New Boston, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 818 (Tex.

June 1, 2007) [04-0797]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348. Dallas Fire Fighters Ass’n v. City of Dallas, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 818 (Tex.

June 1, 2007) [04-0821]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349. State v. Fid. & Deposit Co. of Maryland, 223 S.W.3d 309 (Tex. May 4, 2007) [04-

0180]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3410. State v. Precision Solar Controls, Inc., 220 S.W.3d 494 (Tex. April 5, 2007) [06-

0348]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

XVII. INSURANCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35A. Class Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

1. Farmers Group, Inc. v. Lubin, 222 S.W.3d 417 (Tex. April 27, 2007) [05-0169]. . 35B. Coverage by Estoppel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

1. Ulico Cas. Co. v. Allied Pilots Ass’n, 187 S.W.3d 91 (Tex. App.—Fort Worth 2005),pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 532 (March 9, 2007) [06-0247]. . . . . . . . . . . 36

C. Duty to Defend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361. Nat’l Union Fire Ins. Co. v. Crocker, certified question accepted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 10

(October 16, 2006) [06-0868]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36D. Interpleader Actions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

1. State Farm Life Ins. Co. v. Martinez, 216 S.W.3d 799 (Tex. January 9, 2007) [05-0812]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

E. Policies/Coverage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371. A.G. Edwards & Sons, Inc. v. Beyer, 170 S.W.3d 684 (Tex. App.—El Paso 2005), pet.

granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 251 (December 28, 2006) [05-0580]. . . . . . . . . . 372. Fiess v. State Farm Lloyds, 202 S.W.3d 744 (Tex. August 31, 2006) [04-1104]. . . 38

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

vii

F. Premium Taxes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381. Lexington Ins. Co. v. Strayhorn, 209 S.W.3d 83 (Tex. December 1, 2006) [04-

0429]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38G. Subrogation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

1. Fortis Benefits v. Cantu, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 965 (Tex. June 29, 2007) [05-0791]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

H. Underinsured/Uninsured Motorist Policies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391. Brainard v. Trinity Universal Ins. Co., 216 S.W.3d 809 (Tex. December 22, 2006) [04-

0537]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392. State Farm Mut. Auto. Ins. Co. v. Nickerson, 216 S.W.3d 823 (Tex. December 22, 2006)

[04-0427]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403. State Farm Mut. Auto. Ins. Co. v. Norris, 216 S.W.3d 819 (Tex. December 22, 2006)

[04-0514]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

XVIII. INTENTIONAL TORTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40A. False Imprisonment/Assault and Battery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

1. Pleasant Glade Assembly of God v. Schubert, 174 S.W.3d 388 (Tex. App.—Fort Worth2005), pet. granted, 49 Tex. Sup. Ct. J. 1041 (September 25, 2006) [05-0916]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

XIX. JURISDICTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41A. Minimum Contacts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

1. IRA Res., Inc. v. Griego, 221 S.W.3d 592 (Tex. April 20, 2007) [05-0469]. . . . . . 412. Moki Mac River Expeditions v. Drugg, 221 S.W.3d 569 (Tex. March 2, 2007) [04-

0432]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413. PHC-Minden, L.P. v. Kimberly-Clark Corp., 202 S.W.3d 193 (Tex. App.—Tyler 2005),

pet. granted, 49 Tex. Sup. Ct. J. 950 (August 28, 2006) [05-0823]. . . . . . . . . 41B. Waiver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

1. Tellez v. City of Socorro, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 827 (Tex. June 1, 2007) [05-0629]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

XX. JUVENILE JUSTICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42A. Confessions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

1. In the Matter of H.V., 179 S.W.3d 746 (Tex. App.—Fort Worth 2005), pet. granted, 50Tex. Sup. Ct. J. 151 (December 4, 2006) [06-0005]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

XXI. MEDICAL MALPRACTICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43A. Comparative Fault . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

1. Jackson v. Axelrad, 221 S.W.3d 650 (Tex. April 20, 2007) [04-0923]. . . . . . . . . . 43B. Expert Reports . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

1. In re McAllen Med. Ctr., Inc., 2005 WL 2456602 (Tex. App.—Corpus Christi 2005),argument granted on pet. for writ of mandamus, 49 Tex. Sup. Ct. J. 951 (August 28,2006) [05-0892]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

2. Leland v. Brandal, 217 S.W.3d 60 (Tex. App.—San Antonio 2006), pet. granted, 50 Tex.Sup. Ct. J. 910 (June 25, 2007) [06-1028]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

3. Villafani v. Trejo, 2006 WL 1284948 (Tex. App.—Corpus Christi 2006), pet. granted,50 Tex. Sup. Ct. J. 447 (February 26, 2007) [06-0501]. . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

C. Informed Consent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441. Schaub v. Sanchez, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 919 (Tex. June 22, 2007) [06-

0375]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

viii

D. Interlocutory Appeal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451. Lewis v. Funderburk, 191 S.W.3d 756 (Tex. App.—Waco 2006), pet. granted, 50 Tex.

Sup. Ct. J. 929 (July 2, 2007) [06-0518]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452. Ogletree v. Matthews, 212 S.W.3d 331 (Tex. App.—Austin 2006), pet. granted, 50 Tex.

Sup. Ct. J. 454 (February 23, 2007) [06-0502]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45E. Limitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

1. Kallam v. Boyd, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 899 (Tex. June 15, 2007) [05-0027]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

F. Pre-trial depositions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461. In re Jorden, 191 S.W.3d 483 (Tex. App.—Tyler 2006), argument granted on pet. for

writ of mandamus, 50 Tex. Sup. Ct. J. 533 (March 12, 2007) [06-0369]. . . . . 46G. Statute of Limitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

1. Yancy v. United Surgical Partners Int’l, Inc., 170 S.W.3d 185 (Tex. App.—Dallas 2005),pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 65 (October 30, 2006) [05-0925]. . . . . . . . . . 46

XXII. MUNICIPAL LAW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47A. Police Power . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

1. City of San Antonio v. TPLP Office Park Prop., 218 S.W.3d 60 (Tex. February 9, 2007)[04-1130]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

XXIII. NEGLIGENCE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47A. Duty to Warn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

1. Cent. Ready Mix Concrete Co. v. Islas, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 971 (Tex. June29, 2007) [05-0940]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

2. Jack in the Box, Inc. v. Skiles, 221 S.W.3d 566 (Tex. February 9, 2007) [05-0911]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

B. Independent Contractors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491. Cent. Ready Mix Concrete Co. v. Islas, 2005 WL 428410 (Tex. App.—Corpus Christi

2005), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 218 (December 18, 2006) [05-0940]. 49C. Premises Liability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

1. Brinson Ford, Inc. v. Alger, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 900 (Tex. June 15, 2007)[05-0722]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

2. Brookshire Grocery Co. v. Taylor, 222 S.W.3d 406 (December 1, 2006) [03-0408]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

3. LMB, Ltd. v. Moreno, 201 S.W.3d 686 (Tex. August 31, 2006) [05-0764]. . . . . . . 50D. Strict Liability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

1. New Tex. Auto Auction Servs., L.P. v. Gomez de Hernandez, 193 S.W.3d 220 (Tex.App.—Corpus Christi 2006), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 667 (April 30, 2007)[06-0550]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

E. Substantial-Factor Causation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511. Borg-Warner Corp. v. Flores, S.W. 3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 851 (Tex. June 8, 2007)

[05-0189]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

XXIV. OIL AND GAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51A. Damages from a Previous Lessee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

1. Exxon Corp. v. Emerald Oil & Gas Co., 2005 WL 167051 (Tex. App.—Corpus Christi2005), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 64 (October 30, 2006) [05-0729]. . . . 51

B. Railroad Commission Authority . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521. Seagull Energy E & P, Inc. v. R.R. Comm’n of Tex., S.W.3d , 50 Tex. S. Ct. J. 723

(Tex. May 4, 2007) [03-0364]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

ix

XXV. PROBATE: WILLS, TRUSTS, ESTATES, AND GUARDIANSHIPS . . . . . . . . . . . . . . . . 52A. Mootness . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

1. Zipp v. Wuemling, 218 S.W.3d 71 (Tex. March 9, 2007) [05-0731]. . . . . . . . . . . . 52B. Teachers Retirement System Benefits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

1. Holmes v. Kent, 221 S.W.3d 622 (Tex. April 20, 2007) [04-0729]. . . . . . . . . . . . . 53C. Will Construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

1. In re Estate of Nash, 220 S.W.3d 914 (Tex. April 20, 2007) [05-0538]. . . . . . . . . . 53

XXVI. PROCEDURE—APPELLATE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54A. Dismissal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

1. Hood v. Wal-Mart Stores, Inc., 216 S.W.3d 829 (Tex. February 23, 2007) [05-0902]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

2. Peña v. McDowell, 201 S.W.3d 665 (Tex. August 31, 2006) [05-0546]. . . . . . . . . 54B. Final Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

1. Doe v. Pilgrim Rest Baptist Church, 218 S.W.3d 81 (Tex. March 9, 2007) [06-0686]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

C. Jurisdiction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551. Ramos v. Richardson, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 974 (Tex. June 29, 2007) [06-

0336]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55D. Motion for Reconsideration En Banc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

1. City of San Antonio v. Hartman, 201 S.W.3d 667 (Tex. August 31, 2006) [05-0147]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

E. Preservation of Error . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551. Equistar Chems., L.P. v. Dresser-Rand Co., S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 727 (Tex.

May 4, 2007) [04-0121]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55F. Reduction of Damages on Appeal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

1. Barker v. Eckman, 213 S.W.3d 306 (Tex. December 1, 2006) [04-0194]. . . . . . . . 56G. Standards of Review . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

1. Goodyear Tire & Rubber Co. v. Mayes, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 886 (Tex. June15, 2007) [04-0993]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

H. Waiver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571. Ontiveros v. Flores, 218 S.W.3d 70 (Tex. March 2, 2007) [06-0607]. . . . . . . . . . . 57

XXVII. PROCEDURE—PRETRIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57A. Choice of Law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

1. In re AutoNation, Inc., S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 960 (Tex. June 29, 2007) [05-0311]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

B. Contractual Jury Waiver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571. In re Gen. Elec. Capital Corp., 203 S.W.3d 314 (Tex. September 22, 2006) [05-

0482]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57C. Discovery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

1. In re Allied Chemical Corp., S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 888 (Tex. June 15, 2007)[04-1023]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

2. In re Allstate County Mut. Ins. Co., S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 902 (Tex. June 15,2007) [06-0878]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

3. In re Bexar County Criminal Dist. Attorney’s Office, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J.733 (May 4, 2007) [05-0613]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

x

4. In re BP Prods. N. Am., Inc., 2007 WL 1228614 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 2007),argument granted on pet. for writ of mandamus, 50 Tex. Sup. Ct. J. 910 (June 22,2007) [07-0119]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

5. In re Christus Spohn Hosp. Kleberg, 222 S.W.3d 434 (Tex. April 27, 2007) [04-0914]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

6. In re Ford Motor Co., 211 S.W.3d 295 (Tex. December 22, 2006) [05-0696]. . . . . 60D. Discovery/Production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

1. In re Graco Children’s Prods., Inc., 210 S.W.3d 598 (Tex. October 27, 2006) [05-0479]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

E. Forum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611. In re Gen. Elec. Co., 2007 WL 625010 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 2007), argument

granted on pet. for writ of mandamus, 50 Tex. Sup. Ct. J. 910 (June 22, 2007) [07-0195]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

F. Sanctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611. Low v. Henry, 221 S.W.3d 609 (Tex. April 20, 2007) [04-0452]. . . . . . . . . . . . . . . 61

G. Service of Citation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621. Hubicki v. Festina, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 821 (Tex. June 1, 2007) [05-

0357]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62H. Standing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

1. S. Tex. Water Auth. v. Lomas, 223 S.W.3d 304 (Tex. April 27, 2007) [05-0855]. . 62I. Statute of Limitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

1. Exxon Corp. v. Emerald Oil & Gas Co., 180 S.W.3d 299 (Tex. App.—Corpus Christi2005), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 151 (December 4, 2006) [05-1076]. . 63

J. Venue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631. In re Applied Chem. Magnesias Corp., 206 S.W.3d 114 (Tex. September 5, 2006) [04-

1119]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632. In re Team Rocket, 2006 WL 1071213 (Tex. App.—Houston [14th Dist.] 2006),

argument granted on pet. for writ of mandamus, 50 Tex. Sup. Ct. J. 151 (December4, 2006) [06-0414]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

3. In re Tex. Dep’t of Transp. & In re Gillespie County, 218 S.W.3d 74 (Tex. March 9,2007) [06-0289, 06-0302]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

XXVIII. PROCEDURE—TRIAL AND POST-TRIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65A. Bills of Review . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

1. Cary v. Alford, 203 S.W.3d 837 (Tex. September 22, 2006) [05-1018]. . . . . . . . . . 652. United States v. Boateng, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 652 (Tex. April 20, 2007)

[05-0752]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65B. Consent Judgments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

1. Chisholm v. Chisholm, 209 S.W.3d 96 (Tex. December 1, 2006) [05-0996]. . . . . . 65C. Default Judgment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

1. In re R.R., 209 S.W.3d 112 (Tex. December 1, 2006) [06-0460]. . . . . . . . . . . . . . . 662. Ross v. Nat’l Ctr. for the Employment of the Disabled, 201 S.W.3d 694 (Tex. August 31,

2006) [05-0534]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 663. Wachovia Bank of Del. v. Gilliam, 215 S.W.3d 848 (Tex. February 9, 2007) [05-

0903]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66D. Enforcement of Judgments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

1. In re Discount Rental, Inc., 216 S.W.3d 831 (Tex. March 2, 2007) [05-0249]. . . . . 67E. Error Preservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

1. Parker v. Barefield, 206 S.W.3d 119 (Tex. October 27, 2006) [06-0201]. . . . . . . . 67

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

xi

F. Jury Instructions and Questions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 681. Bed, Bath & Beyond, Inc. v. Urista, 211 S.W.3d 753 (Tex. December 29, 2006) [04-

0332]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68G. Mandamus Review of New Trial Orders . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

1. In re Baylor Med. Ctr., 2006 WL 14278 (Tex. App.—Dallas 2006), argument grantedon pet. for writ of mandamus, 50 Tex. Sup. Ct. J. 533 (March 12, 2007) [06-0491]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

2. In re Columbia Med. Ctr., 2006 WL 1309583 (Tex. App.—Dallas 2007), argumentgranted on pet. for writ of mandamus, 50 Tex. Sup. Ct. J. 533 (March 12, 2007)[06-0416]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

H. Post-Judgment Filing Deadlines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 691. Hernandez v. Nat’l Restoration Techs., 211 S.W.3d 309 (Tex. December 22, 2006) [06-

0454]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69I. Voir Dire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

1. Davis v. Fisk Elec. Co., 187 S.W.3d 570 (Tex. App.—Houston [14th Dist.] 2006), pet.granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 446 (February 26, 2007) [06-0162]. . . . . . . . . . . 69

XXIX. PRODUCTS LIABILITY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70A. Causation Evidence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

1. Bic Pen Corp. v. Carter, 171 S.W.3d 657 (Tex. App.—Corpus Christi 2005), pet.granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 64 (October 30, 2006) [05-0835]. . . . . . . . . . . . . 70

2. Mack Trucks, Inc. v. Tamez, 206 S.W.3d 572 (Tex. October 27, 2006) [03-0526]. 70B. Indemnification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

1. SSP Partners v. Gladstrong Invs. (USA) Corp., 169 S.W.3d 27 (Tex. App.—CorpusChristi 2005), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 151 (December 4, 2006) [05-0721]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

XXX. REAL PROPERTY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71A. Adverse Possession . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

1. Tran v. Macha, 213 S.W.3d 913 (Tex. December 1, 2006) [04-1107]. . . . . . . . . . . 71B. Condemnation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

1. Bulanek v. WesTTex 66 Pipeline Co., 209 S.W.3d 98 (Tex. December 1, 2006) [04-0011]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

2. City of Seabrook v. Port of Houston Auth., 199 S.W.3d 403 (Tex. App.—Houston [1stDist.] 2006), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 667 (April 30, 2007) [06-0566]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

3. PR Invs. v. State, 180 S.W.3d 654 (Tex. App.—Houston [14th Dist.] 2005), pet. granted,50 Tex. Sup. Ct. J. 218 (December 18, 2006) [04-0431]. . . . . . . . . . . . . . . . . 72

C. Constable’s Deeds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 731. AIC Mgmt. v. Crews, 2005 WL 267667 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 2005), pet.

granted, 49 Tex. Sup. Ct. J. 1040 (September 25, 2006) [05-0270]. . . . . . . . . 73D. Eminent Domain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

1. FKM P’ship, Ltd. v. Bd. of Regents of the Univ. of Houston Sys., 178 S.W.3d 1 (Tex.App.—Houston [14th Dist.] 2005), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 227 (December18, 2006) [05-0661]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

E. Homestead . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 741. Norris v. Thomas, 215 S.W.3d 851 (Tex. February 9, 2007) [05-0476]. . . . . . . . . . 74

F. Mechanic’s Liens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 751. Reliance Nat’l Indem. Co. v. Advance’d Temps., Inc., S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J.

858 (Tex. June 8, 2007) [05-0558]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Supreme Court Update

August 1, 2006 – July 31, 2007

xii

XXXI. TAX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75A. Title Insurance Retaliatory Tax . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

1. First Am. Title Ins. Co. v. Strayhorn, 169 S.W.3d 298 (Tex. App.—Austin 2005), pet.granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 532 (March 12, 2007) [05-0541]. . . . . . . . . . . . . 75

XXXII. TEXAS FREE ENTERPRISE & ANTITRUST ACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76A. Interpretation and Application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

1. Coca-Cola Co. v. Harmar Bottling Co., 218 S.W.3d 671 (Tex. October 20, 2006) [03-0737]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

XXXIII. WATER LAW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77A. Condemnation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

1. Canyon Reg’l Water Auth. v. Guadalupe-Blanco River Auth., 211 S.W.3d 351 (Tex.App.—San Antonio 2006), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 929 (July 2, 2007) [06-0873]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

B. Conservation Districts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 771. Guitar Holding Co., L.P. v. Hudspeth County Underground Water Conservation Dist.,

209 S.W.3d 172 (Tex. App.—El Paso 2006), pet. granted, 50 Tex. Sup. Ct. J. 929(July 2, 2007) [06-0904]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

XXXIV. WORKERS’ COMPENSATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77A. General Contractors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

1. HCBeck, Ltd. v. Rice, 2006 WL 908761 (Tex. App.—Fort Worth 2006), pet. granted,50 Tex. Sup. Ct. J. 801 (June 4, 2007) [06-0418]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

B. Liens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 781. Daughters of Charity Health Servs. v. Linnstaedter, S.W.3d , 50 Tex. Sup. Ct. J. 819

(Tex. June 1, 2007) [05-0108]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78