t para una sola muestra

6
Presentado por zuli Viviana solano Karina solano T PARA UNA SOLA MUESTRA % en gras a en la lech e Municipi os donde se obtiene 30 labateca 20 labateca 25 labateca 45 labateca 30 labateca 21 simitarr a 15 simitarr a 16 simitarr a 11 simitarr a 25 simitarr a 40 simitarr a 54 simitarr a 53 simitarr a 52 simitarr a 57 simitarr a 69 labateca

Upload: cristhiam-geovanny-karrillo

Post on 08-Feb-2016

11 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: T Para Una Sola Muestra

Presentado por zuli Viviana solano

Karina solano

T PARA UNA SOLA MUESTRA

% en grasa en la leche

Municipios donde se obtiene

30 labateca20 labateca25 labateca45 labateca30 labateca21 simitarra15 simitarra16 simitarra11 simitarra25 simitarra40 simitarra54 simitarra53 simitarra52 simitarra57 simitarra69 labateca70 labateca81 labateca89 labateca

Estadísticos para una muestra

N Media Desviación típ. Error típ. de la

media

cantidadde grasa en la leche 20 44,65 25,305 5,658

Prueba para una muestra

Valor de prueba = 0

t gl Sig.

(bilateral)

Diferencia

de medias

95% Intervalo de confianza

para la diferencia

Inferior Superior

Page 2: T Para Una Sola Muestra

cantidadde grasa en la

leche

7,891 19 ,000 44,650 32,81 56,49

Se llevaron dos muestras de leche de dos pueblos a un laboratorio para medir el porcentaje en grasa en la cual fueron 10 muestras de un pueblo y 10 del otro y el promedio de los dos pueblos es de 44 % de grasa en la leche y al ver que la sig. es menor de 0.05 podemos decir que hay diferencias significativas en el porcentaje de grasas en los dos pueblos.

T PARA MUESTRAS INDEPENDIENTES

Diámetro de la galleta

Marcas de galletas

8 rondalla7 muu6 rondalla5 rondalla9 muu6 muu5 muu7 rondalla4 rondalla5 muu8 rondalla7 muu9 muu6 rondalla4 rondalla7 rondalla8 rondalla5 muu8 muu7 rondalla

Prueba de muestras independientes

Prueba de Levene

para la igualdad de

varianzas

Prueba T para la igualdad de medias

F Sig. t gl Sig.

(bilateral)

Diferencia

de medias

Error típ.

de la

diferencia

95% Intervalo de

confianza para la

diferencia

Inferior Superior

Page 3: T Para Una Sola Muestra

diametros de la

galletas

Se han asumido

varianzas iguales

,118 ,735 -,589 18 ,563 -,414 ,704 -1,892 1,064

No se han

asumido varianzas

iguales

-,583 16,512 ,568 -,414 ,710 -1,916 1,088

Estadísticos de grupo

marcas de galletas N Media Desviación típ. Error típ. de la

media

diametros de la galletasrondalla 11 6,36 1,502 ,453

muu 9 6,78 1,641 ,547

Se le realizaron estudios de tamaño a dos tipos de galletas en su diámetros

(rondalla y muu) y en la galleta rondalla su diámetro promedio es de 6.36 cm y en

la galleta muu su diámetro promedio fue de 6.78 cm y al realizar una prueba de

muestras independientes podimos fijar nos en que no hay diferencias entre los

diámetros de de estas galletas lo cual podemos decir que están cumpliendo con

la norma de diámetro por galletas.

PRUEBA T RELACIONADAS

Unidades formadoras de colonias de salmonella en el mes de enero

Unidades formadoras de colonias de salmonella en el mes de febrero

12 2113 1225 1024 1526 1426 1826 9528 3529 3624 4535 5433 6463 6736 9865 2585 21

Page 4: T Para Una Sola Muestra

Estadísticos de muestras relacionadas

Media N Desviación típ. Error típ. de la

media

Par 1

unidades formadoras de

colonias de salmonella en el

mes de enero

34,38 16 19,775 4,944

unidades formadoras de

colonias de salmonella en el

mes de febrero

39,38 16 28,712 7,178

Correlaciones de muestras relacionadas

N Correlación Sig.

Par 1

unidades formadoras de colonias de

salmonella en el mes de enero y unidades

formadoras de colonias de salmonella en el

mes de febrero

16 ,109 ,688

Prueba de muestras relacionadas

Diferencias relacionadas t gl Sig. (bilateral)

Media Desviación

típ.

Error típ. de la

media

95% Intervalo de confianza

para la diferencia

Inferior Superior

Par 1

unidades formadoras de

colonias de salmonella

en el mes de enero -

unidades formadoras de

colonias de salmonella

en el mes de febrero

-5,000 33,039 8,260 -22,605 12,605 -,605 15 ,554

Page 5: T Para Una Sola Muestra

En una empresa de carnes VACALIN se está llevando un control de la salmonella en las carnes de res y se empezó a llevar un monitoreo por meses y lo cual queremos saber si está bajando el crecimiento de esta bacteria o no para ello realizamos una prueba de muestras relacionadas en la cual vimos que el promedio de las UFC en enero fu de 34.38 millones y en el mes de febrero fue de 39.38 millones y nos dimos de cuenta de que no hay diferencias entre el control del mes de enero y el de febrero.