t para una sola muestra
TRANSCRIPT
Presentado por zuli Viviana solano
Karina solano
T PARA UNA SOLA MUESTRA
% en grasa en la leche
Municipios donde se obtiene
30 labateca20 labateca25 labateca45 labateca30 labateca21 simitarra15 simitarra16 simitarra11 simitarra25 simitarra40 simitarra54 simitarra53 simitarra52 simitarra57 simitarra69 labateca70 labateca81 labateca89 labateca
Estadísticos para una muestra
N Media Desviación típ. Error típ. de la
media
cantidadde grasa en la leche 20 44,65 25,305 5,658
Prueba para una muestra
Valor de prueba = 0
t gl Sig.
(bilateral)
Diferencia
de medias
95% Intervalo de confianza
para la diferencia
Inferior Superior
cantidadde grasa en la
leche
7,891 19 ,000 44,650 32,81 56,49
Se llevaron dos muestras de leche de dos pueblos a un laboratorio para medir el porcentaje en grasa en la cual fueron 10 muestras de un pueblo y 10 del otro y el promedio de los dos pueblos es de 44 % de grasa en la leche y al ver que la sig. es menor de 0.05 podemos decir que hay diferencias significativas en el porcentaje de grasas en los dos pueblos.
T PARA MUESTRAS INDEPENDIENTES
Diámetro de la galleta
Marcas de galletas
8 rondalla7 muu6 rondalla5 rondalla9 muu6 muu5 muu7 rondalla4 rondalla5 muu8 rondalla7 muu9 muu6 rondalla4 rondalla7 rondalla8 rondalla5 muu8 muu7 rondalla
Prueba de muestras independientes
Prueba de Levene
para la igualdad de
varianzas
Prueba T para la igualdad de medias
F Sig. t gl Sig.
(bilateral)
Diferencia
de medias
Error típ.
de la
diferencia
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Inferior Superior
diametros de la
galletas
Se han asumido
varianzas iguales
,118 ,735 -,589 18 ,563 -,414 ,704 -1,892 1,064
No se han
asumido varianzas
iguales
-,583 16,512 ,568 -,414 ,710 -1,916 1,088
Estadísticos de grupo
marcas de galletas N Media Desviación típ. Error típ. de la
media
diametros de la galletasrondalla 11 6,36 1,502 ,453
muu 9 6,78 1,641 ,547
Se le realizaron estudios de tamaño a dos tipos de galletas en su diámetros
(rondalla y muu) y en la galleta rondalla su diámetro promedio es de 6.36 cm y en
la galleta muu su diámetro promedio fue de 6.78 cm y al realizar una prueba de
muestras independientes podimos fijar nos en que no hay diferencias entre los
diámetros de de estas galletas lo cual podemos decir que están cumpliendo con
la norma de diámetro por galletas.
PRUEBA T RELACIONADAS
Unidades formadoras de colonias de salmonella en el mes de enero
Unidades formadoras de colonias de salmonella en el mes de febrero
12 2113 1225 1024 1526 1426 1826 9528 3529 3624 4535 5433 6463 6736 9865 2585 21
Estadísticos de muestras relacionadas
Media N Desviación típ. Error típ. de la
media
Par 1
unidades formadoras de
colonias de salmonella en el
mes de enero
34,38 16 19,775 4,944
unidades formadoras de
colonias de salmonella en el
mes de febrero
39,38 16 28,712 7,178
Correlaciones de muestras relacionadas
N Correlación Sig.
Par 1
unidades formadoras de colonias de
salmonella en el mes de enero y unidades
formadoras de colonias de salmonella en el
mes de febrero
16 ,109 ,688
Prueba de muestras relacionadas
Diferencias relacionadas t gl Sig. (bilateral)
Media Desviación
típ.
Error típ. de la
media
95% Intervalo de confianza
para la diferencia
Inferior Superior
Par 1
unidades formadoras de
colonias de salmonella
en el mes de enero -
unidades formadoras de
colonias de salmonella
en el mes de febrero
-5,000 33,039 8,260 -22,605 12,605 -,605 15 ,554
En una empresa de carnes VACALIN se está llevando un control de la salmonella en las carnes de res y se empezó a llevar un monitoreo por meses y lo cual queremos saber si está bajando el crecimiento de esta bacteria o no para ello realizamos una prueba de muestras relacionadas en la cual vimos que el promedio de las UFC en enero fu de 34.38 millones y en el mes de febrero fue de 39.38 millones y nos dimos de cuenta de que no hay diferencias entre el control del mes de enero y el de febrero.